Дата документу 03.04.2018

Провадження № 1-в/334/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю інспектора Дніпровського РС ЗМВУО з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання інспектора Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженого 13.09.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 13.11.2017 року під особистий підпис, був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього судом, що передбачені ст.ст.75, 76 КК України.

За час перебування на обліку засуджений пропусків на реєстрацію не мав, надав позитивну характеристику з місця проживання. Згідно УІЗ ГУНП в Запорізькій області від 29.11.2017 року нового злочину не скоїв.

15.11.2017 року гр. ОСОБА_5 ознайомлений із Законом України «Про Амністію у 2016 році», та не заперечував про застосування до нього Закону України «Про амністію».

Так як злочини, за якими ОСОБА_5 відбуває покарання згідно ч.3 ст.12 КК України кваліфікуються як злочини середньої тяжкості, засуджений має на утриманні матір - ОСОБА_6 , 1944 рок народження, яка на момент набрання ЗУ «Про амністію» досягла 70 річного віку, мешкає разом з засудженим, то згідно п. «Є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні» він може бути звільнений від відбування покарання призначеного відповідно до вироку року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Іспитовий строк закінчується 13.09.2018 року.

У судовому засіданні представник Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання в повному обсязі. Просила суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2017 року на підставі п. «Є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання Дніпровського РС Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав подання, не заперечував проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2016 року».

Вислухавши учасників розгляду, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом "Є" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей

Відповідно до п."а" ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 13.09.2017р. засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Злочини, за якими ОСОБА_5 відбуває покарання згідно ч.3 ст.12 КК України кваліфікується як злочини середньої тяжкості.

Відповідно до паспорта серія НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2016 році», їй виповнилось 72 роки.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області від 12.12.2018 року за №5864 матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 . інших записів про народження в яких матір`ю зазначена ОСОБА_6 не виявлено.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку у відділі з питань пробації громадський порядок та умови відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконує.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії, щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.09.2017 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання на підставі п. «Є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1