Справа № 539/2294/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0001133 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня - спеціальна, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На початку серпня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи у Завадщанському лісі в м.Лубнах Полтавської області, знайшов декілька кущів дикорослої рослини коноплі, які вирішив використати для власного вживання. Після цього ОСОБА_4 зірвав кілька стебел та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив та перетер стебла рослин, після чого зберігав їх у холодильнику для власного вживання, без мети збуту.

Під час проведення 18.08.2017 року санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №2528 від 21.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 43,295 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Суду пояснив, що в серпні 2017 року, перебуваючи в Завадщанському лісі в м. Лубнах Полтавської області, помітив дикорослі рослини коноплі, з яких декілька стебел зірвав та переніс до власного помешкання, де висушив та перетер рослини, а отриманий таким чином наркотичний засіб зберігав в холодильнику.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно дост.67 КК України є вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, непогашених судимостей не має, враховуючи висновок органу пробації, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: паперовий згорток коричневого кольору з речовиною зеленого кольору у висушеному стані, що згідно висновку судово - хімічної експертизи №2528 від 21.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 43,295 г, який знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 593 грн. 22 коп. витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1