справа № 165/2134/17
провадження №1-кс/165/537/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Вказує, що не підтвердження одним із учасників своєї платоспроможності щодо викупу об`єкта приватизації у разі визнання його переможцем аукціону суттєво вплинуло на законність проведення такого аукціону відповідно відчуження комунального майна, згідно експертного висновку на суму 4,266 млн. грн.
Зазначає, що невстановленою особою подано до конкурсної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з продажу молодіжно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підроблений офіційний документ, що підтверджує фінансовий стан (платоспроможність) фізичної особи, що спричинило проведення аукціону із порушенням вимог ст. 13, 17, 20, 22 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» та, відповідно, неправомірне відчуження майна комунальної власності.
З метою повного, швидкого та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документації, що стала підставою для реалізації молодіжно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «літер А-2», площею 1148,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:до документів щодо підготовки проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2017 №14/11, «Програми забезпечення оформлення права власності та процесу приватизації об`єктів комунальної власності міста Нововолинська на 2014-2018 роки», документів щодо підготовки аукціону з продажу вказаного об`єкту.
Стверджує, що документи, що стосуються реалізації молодіжно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «літер А-2», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та наявна можливість їх використання як доказів та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини даного кримінального правопорушення, просить дане клопотання задоволити.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду та беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінальних правопорушень, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), а саме до: документів щодо підготовки проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2017 № 14/11, «Програми забезпечення оформлення права власності та процесу приватизації об`єктів комунальної власності міста Нововолинська на 2014-2018 роки», документів щодо підготовки аукціону з продажу молодіжно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «літер А-2», площею 1148,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173 КПК України, -
ухвалив:
Надати прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), а саме до: документів щодо підготовки проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2017 № 14/11, «Програми забезпечення оформлення права власності та процесу приватизації об`єктів комунальної власності міста Нововолинська на 2014-2018 роки», документів щодо підготовки аукціону з продажу молодіжно-розважального центру «Україна» «літер А-2», площею 1148,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6