Справа № 761/4446/17
Провадження № 1-кс/761/2839/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу директора Приватного підприємства «Полімет» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу ВКП Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києві надійшла скарга директора ПП «Полімет» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу ВКП Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В скарзі посилається на те, що 14 вересня 2016р. старшим слідчим ОВС 1 - го відділу кримінального розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податку ДФС старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 по справі 761/31852/16-к, було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час обшуку, який проведено за адресою м. Київ, вул. Кіквідзе, 41 слідчою групою було незаконно вилучено у ПП «Полімет» фінансово - господарські документи, комп`ютерні носії інформації, а також грошові кошти у розмірі 33280,0 дол. США та 64750,0 грн.
Старшим слідчим ОВС 1- го відділу кримінального розслідування слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податку ДФС старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 подано клопотання до Шевченківського районного суду про арешт тимчасово вилучених грошових коштів.
26 вересня 2016р. слідчий суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1 ухвалив повернути клопотання процесуальному прокурору у кримінальному провадження для усунення недоліків.
23 листопада 2016р. в результаті розгляду клопотання слідчого про арешт майна, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва прийнято ухвалу у справі №761/35656/16-к, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП слідчого управління фінансової служби ОСОБА_4 про арешт майна - відмовлено. Судом встановлено, що готівкові кошти в сумі 33280,0 дол. США та 64750,0 грн., які були вилучено під час обшуку підлягають негайному поверненню директору ПП «Полімет» ОСОБА_3 .
Після отримання ухвали суду, ОСОБА_3 двічі звертався до слідчого з клопотанням про повернення грошових коштів, натомість на день звернення до суду грошові кошти не повернені, ухвала суду та приписи ч.3 ст. 173 КПК України слідчим не виконано.
В ході розгляду скарги директором ПП «Полімет» ОСОБА_3 подано до суду заяву про закриття провадження по справі в зв`язку із поверненням майна.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оглянувши матеріали скарги, враховуючи, що слідчим повернуто директору ПП «Полімет» ОСОБА_3 вилучене в ході обшуку майно, що підтверджується заявою ОСОБА_3 , тобто слідчий самостійно усунув бедіяльність, вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 284, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Закрити провадження по скарзі директора Приватного підприємства «Полімет» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1 відділу ВКП Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу Великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: