У Х В А Л А справа 274/1758/17
провадження: 1-в/0274/406/17
27.09.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вербівка Лугинського району Житомирської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, цигану, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, не працюючому, раніше судимому: 1) 28.12.2006 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 24.11.2006 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 3) 31.03.2009 року за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.12.2011 року умовно-достроково на 7 місяців 15 днів.
Засудженому 14.11.2013 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2016 застосовано ст. 72 КК України і зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2012 року по 28.01.2014 року.
Початок строку: 29.12.2012 року; кінець строку: 29.11.2019 року; 2/3 строку 30.03.2017 року,-
В с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд провадження у його відсутності.
Представник спостережної комісії Бердичівської районної райдержадміністрації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином. Суд не визнає явки засудженого та представника спостережної комісії в судове засідання обов"язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Представник адміністрації виправної установи заяву засудженого ОСОБА_5 підтримав, охарактеризував його з посередньої сторони.
Згідно досліджених матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.12.2012 року. З 06.03.2014 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 2 рази було проведено бесіду виховного характеру. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення.
Працевлаштований днювальним відділення, виконує покладені на нього обов`язки, підтримує чистоту та порядок у приміщеннях відділення. До роботи відноситься сумлінно.
Прокурор щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 не заперечив.
Заслухавши думки представника адміністрації виправної колонії, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений протягом всього строку відбуття покарання став на шлях виправлення і тому відносно нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання на більш м"яке, відповідно до ст. 82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 14.11.2013 року на більш м"яке покарання у виді 1 рік 2 місяці 2 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1