Справа №705/596/18
1-в/705/363/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Буда-Воробйовка Новгород-Сіверського району Чернігівської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянку України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:
- 09.07.2002 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (13.08.2003 р. звільнена по закінченню строку);
- 12.05.2004 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 166, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 31.07.2013 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 310 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
- 24.07.2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджена: 27.11.2015 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 389, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 71, 72 КК України її було частково приєднано невідбуту чатину покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 року. Остаточна міра покарання 3 роки 8 днів позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 14.01.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 22.01.2019 року.
Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , згідно статті 81 КК України, оскільки вона вже відбула 2/3 частини строку покарання.
В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджена характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи. Працевлаштована в майстерні установи, до праці ставиться сумлінно, за що має три заохочення, два з яких правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктна. Підтримує рівні стосунки з засудженими позитивної спрямованості, засудженим негативної спрямованості надає приклад ставлення до вимог режиму відбування покарання. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Сумлінно виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стосунки з рідними на даний час не підтримує. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просить розгляд подання проводити у відсутність представника.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджена характеризується позитивно, має 3 заохочення, працевлаштована, до праці ставиться сумлінно, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, ввічливо ставиться до персоналу та інших засуджених, виконує встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержується правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягає на права і свободи, честь і гідність інших осіб, вину визнала, виконавчий лист не надходив. Вважає, що засуджена довела своє виправлення, тому може бути звільнена умовно-достроково.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)»- задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 11 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1