Провадження № 1 - кп/744/53/2017
Єдиний унікальний номер 744/795/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000159 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

В період з квітня 2017 року по 11 липня 2017 року ОСОБА_4 без відповідного дозволу, діючі умисно, незаконно, на своїй присадибній земельній ділянці, що розташована за місцем його мешкання по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, таблиці І списку № 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких посів або вирощування коноплі фізичними особами без спеціального свідоцтва на право культивування коноплі заборонено, посіяв та вирощував насіння коноплі, здійснюючи сільськогосподарський обробіток, а саме просапування бур`яну з метою виростити рослини коноплі для виготовлення примочок.

11 липня 2017 року працівниками Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, в ході огляду присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на городі було виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) рослин, які згідно висновку експерта № 624 від 19.07.2017, містять психоактивний компонент канн бісу - тетрагідроканнабінол та належать до рослин роду коноплі.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконне вирощуванні конопель у кількості чотирнадцяти рослин, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.

Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно він у квітні 2017 року посіяв на своїй присадибній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , насіння коноплі та вирощував рослини коноплі, здійснюючи сільськогосподарський обробіток, а саме просапування бур`яну з метою виростити рослини коноплі для виготовлення примочок, до моменту виявлення та вилучення цих рослин працівниками поліції влітку 2017 року.

Згідно даних протоколу огляду місця події від 11 липня 2017 року з доданою ілюстративною таблицею було оглянуто присадибну ділянку на якій росте рослина схожа на рослину роду коноплі, в господарстві по АДРЕСА_1 (аркуші матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) (далі а. с.) 33-36).

Згідно даних висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8. 6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 624 (х) від 19 липня 2017 року з доданою ілюстративною таблицею: «1. Надані на експертизу 14 (чотирнадцять) рослин зеленого кольору, містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis)» (а. с. 40-43);

Згідно даних постанови про залучення речових доказів від 21 липня 2017 року паперову коробку з 14 рослинами зеленого кольору, виявленими та вилученими на присадибній ділянці ОСОБА_4 , розташованій по АДРЕСА_1 залучено до провадження у якості речового доказу і передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Семенівському відділенні поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до вирішення судом питання по суті (а. с. 44).

Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 27 липня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 показав, що восени 2017 року він на своїй присадибній ділянці посіяв зерна коноплі з яких проросло 14 рослин. В подальшому він почав вирощувати пророслі рослини проводячи обробку землі, а саме: прополювати та здійснювати їх полив за допомогою води, яку приносив з найближчого колодязя, що розташований неподалік його будинку. Дані рослини коноплі він вирощував у власних цілях для лікування суглобів. Продавати або реалізовувати рослини у інших цілях не збирався. На запитання слідчого: Де він взяв зерна рослин, підозрюваний ОСОБА_4 відповів, що він зерна рослин коноплі знайшов восени 2016 року на дикорослій рослині. Зібравши зерна з рослин він переніс їх до себе додому, де висушив, а на весні посадив (а. с. 50-52).

Згідно даних досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 , складеною Семенівським районним сектором з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 21 вересня 2017 року (а. с. 22-24), виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , на думку органу пробації, без обмеження або позбавлення волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у т. ч. окремих осіб).

Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вищезазначеного кримінально караного діяння.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості чотирнадцяти рослин.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, те що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України, він ніде не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, наявність обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання, - щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину при проведенні слідчого експерименту.

Також, на думку суду, обставиною, яка відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, є повне визнання вини.

Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Оскільки вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена повністю, з нього згідно вимог ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати за проведення у справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8. 6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок згідно наданої експертною установою довідки (а. с. 39), яку суд вважає вірною.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази: паперова коробка з 14 (чотирнадцятьма) рослинами зеленого кольору, виявленими та вилученими на присадибній ділянці ОСОБА_4 , розташованій по АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Семенівському відділенні поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення у справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8. 6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.

Речові докази: паперову коробку з 14 (чотирнадцятьма) рослинами зеленого кольору, виявленими та вилученими на присадибній ділянці ОСОБА_4 , розташованій по АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при Семенівському відділенні поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1