Провадження № 1-кс/727/3611/17

Ухвала
Іменем України
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 04.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 04.12.2017, приблизно о 06 годині 10 хвилин, на автомобільній дорозі сполученням «Чернівці-КПП-Дяківці», в с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки марки «ЗАЗ TF69YO» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з пасажирським автобусом марки «Богдан А091» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди, пасажир його автомобіля ОСОБА_6 та водій ОСОБА_5 , 1961 року народження, отримали тілесні ушкодження.

04.12.2017 пасажирський автобус марки «Богдан А091», номерний знак

НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на територію тролейбусного ДЕПО, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником пасажирського автобуса марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням пасажирського автобуса марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з пасажирським автобусом марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 04.12.2017, приблизно о 06 годині 10 хвилин, на автомобільній дорозі сполученням «Чернівці-КПП-Дяківці», в с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки марки «ЗАЗ TF69YO» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з пасажирським автобусом марки «Богдан А091» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди, пасажир його автомобіля ОСОБА_6 та водій ОСОБА_5 , 1961 року народження, отримали тілесні ушкодження.

04.12.2017 пасажирський автобус марки «Богдан А091», номерний знак

НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу та доставлений для зберігання на територію тролейбусного ДЕПО, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником пасажирського автобуса марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який проживає за адресою: с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням пасажирського автобуса марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з пасажирським автобусом марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування пасажирського автобуса марки «Богдан А091», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою:

с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області та який знаходиться на території тролейбусного ДЕПО, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1