Справа № 360/22/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 02 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29 червня 2017 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу станції метро «Академмістечко» в м.Києві, діючи умисно, незаконно, для власних потреб, придбав у незнайомої особи, порошкоподібну кристалічну речовину та речовину рослинного походження. Усвідомлюючи, що придбана порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною - амфетаміном, а речовина рослинного походження наркотичним засобом - канабісом, помістив їх до кишені куртки та зберігаючи при собі, перевіз їх до місця свого проживання, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без мети збуту, періодично вживаючи, до того часу коли 11листопада 2017 року, о 09 годині 20 хвилин, під час санкціонованого обшуку, порошкоподібна кристалічна речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою 1,92067 г, та речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,4 г, були виявлені та вилучені працівниками поліції в присутності понятих.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що в листопаді 2017 року, він перебуваючи поблизу станції метро «Академмістечко» в м.Києві, в незнайомої особи придбав амфетамін та канабіс, які поклав до кишені куртки та зберігаючи при собі, приїхав до свого будинку по АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав та періодично вживав. Зберігав до 11листопада 2017 року, коли приблизно о 09 годині 20 хвилин, під час обшуку він добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_4 був засуджений 29 червня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

До строку покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно зарахувати попереднє ув`язнення з 11 листопада 2017 року по 16 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 385 грн. 08 коп.
Речові докази: наркотичні засоби, обіг яких заборонено амфетамін, загальною масою 1,92067 г та канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,4 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.
Речовий доказ: диск DVD-R «Ахеnt», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001105 від 02 листопада 2017 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст.71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 29 червня 2017 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 30 (тридцять) днів.
До строку покарання ОСОБА_4 зарахувати попереднє ув`язнення з 11 листопада 2017 року по 16 листопада 2017 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання і направлення обвинуваченого ОСОБА_4 для відбування покарання після набрання вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній - у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, заставу в розмірі 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесену 16 листопада 2017 року на спеціальний рахунокТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, р/р: 8661, Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку (МФО ГУДКСУ): 820172), повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1 385 (одна тисяча триста вісімдесят п`ять) гривень 08 (вісім) копійок.
Речові докази: наркотичні засоби, обіг яких заборонено амфетамін, загальною масою 1,92067 г та канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 31,4 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Речовий доказ: диск DVD-R «Ахеnt», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001105 від 02 листопада 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7