Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-кп/541/225/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15

перекладача ОСОБА_16

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №0003253 від 18.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_17 та ОСОБА_18 подані позовні заяви про відшкодування шкоди заподіяної злочинами.

Прокурор не заперечував проти прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням позовних заяв потерпілих.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти прийняття до спільного розгляду із кримінальним провадженням цивільних позовів потерпілих, так як в них безпідставно, до постановлення вироку суду, вказано, що злочини вчили обвинувачені. Окрім того адвокат ОСОБА_7 вказала, що позовна заява ОСОБА_18 про стягнення моральної шкоди не оплачена судовим збором, в порушення положень Закону України «Про судовий збір» та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Адвокат, ОСОБА_6 вказала, що в судовому засіданні відсутній потерпілий, ОСОБА_17 , який не висловив своєї позиції чи бажає він, щоб його позовна заява розглядалась разом із кримінальним провадженням.

Потерпілий ОСОБА_18 та його представник ОСОБА_19 наполягали на розгляді цивільного позову про відшкодування моральної шкоди в ході кримінального провадження.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, відповідно до положень ст. 128 КПК України, приймає рішення про прийняття до спільного судового розгляду з кримінальним провадженням позовних заяв потерпілих ОСОБА_18 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином та ОСОБА_17 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Статті 61 та 128 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не містять положень про звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовна заява потерпілого ОСОБА_18 про солідарне стягнення з обвинувачених заподіяної моральної шкоди в сумі 250000 грн. подана без підтверджуючого документа про сплату судового збору, що являється порушенням положення ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України або не оплачено судовий, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Суд приймає рішення про залишення позовної заяви ОСОБА_18 без руху та надає строк на усунення недоліків.

Відповідно до ставок судового збору позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись 128 КПК України, суд,

постановив:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_17 до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 про солідарне стягнення з них 36684 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_18 до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 про солідарне стягнення з них 250000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

Позовну заяву ОСОБА_18 до обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 про солідарне стягнення з них 250000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином залишити без руху в зв`язку із не сплатою судового збору за пред`явлені позовні вимоги.

Надати позивачу ОСОБА_18 строк до 31 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви щодо несплати судового збору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_20 ОСОБА_21

ОСОБА_22 Куцин