Справа № 643/4634/18
Номер провадження 1-кс/643/1131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001807 від 04.04.2018, за ознаками ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001807 від 04.04.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 за фактом викрадення гр. ОСОБА_4 майна, чим потерпілим спричинено матеріальної шкоди.

03.04.2018, приблизно о 11:00, ОСОБА_4 , шляхом зняття дошки з віконної рами, проник до приміщення загального користування будинку АДРЕСА_1 , де на п`ятому поверсі 2-го під`їзду, намагався таємно викрасти речі, що належать ОСОБА_5 , однак був затриманий власником речей ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за №0001807, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням.

Крім цього, 05.04.2018, приблизно о 12:00, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині "Єва" за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 15/46, діючи повторно шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти касети для бриття "Жилет Мак 3" в кількості 6 шт., що належить ТОВ "Руш", вартістю 339,00 грн., однак був затриманий працівниками магазину.

Відомості про правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за №0001886, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 12.04.2018, о 10:07, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Єва" за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 160, діючи повторно шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти туалетну воду вартістю 399,00 грн., що належить ТОВ "Руш", однак був затриманий працівниками магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за №0002012, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 15 ч 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 13.04.2018, о 09:35, ОСОБА_4 , знаходячись в супермаркеті "Чудо-маркет" за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 164, діючи повторно шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти касети "Жилет Фюжин" (2 шт. в упаковці) та касети "Жилет Мак 3" (4 шт. в упаковці) загальною вартістю 441,80 грн., однак був затриманий працівниками супермаркету.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 за №0002033, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.04.2018, о 14:00, ОСОБА_4 , знаходячись в магазины «Єва" за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 13, діючи повторно шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти туалетну воду «ММ Моксам Прайвіт колекшин 52» об`ємам 100 мл, вартістю 359 грн., однак був затриманий працівниками магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 за №0002104, за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

18.04.2018 матеріали вищезазначені матеріали кримінального провадження об`єднанні в одне провадження під № 0001807.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 03.04.2018:

- алюмінієвий карниз довжиною 2,8 м, без видимих пошкоджень, в робочому стані, при спробі крадіжки був зігнутий правопорушником.
- електрична плита синього кольору, на 2-ві камфорки, в робочому стані, на поверхності маються сліди від потертостей та іржа, була придбана за часів СРСР, документів немає;
- 2-ві алюмінієві труби довжиною кожна 1 м, в діаметрі 23 мм, без видимих пошкоджень, були придбані в 2017 році на ринку «Новосалтівський» по 80 грн. за одиницю, документів немає;
- кут алюмінієвий розміром (висота, ширина, довжина) 15мм? 15мм? 110 см, без видимих пошкоджень, був придбаний в 2017 році на ринку «Новосалтівський» за 40 грн., документів немає;
- ключ рожковий, розміром 42 мм, зі слідами іржі, був придбаний за часів СРСР, документів немає;
- ключ рожковий розміром 32?36 мм, зі слідами іржі, був придбаний за часів СРСР, документів немає;
- різноманітний метобрухт, вагою 3 кг (фрагменти труб алюмінієвих, металевих, нержавійки).
2) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 05.04.2018:

- картриджі для гоління «Жиллет Мак 3» чоловічі в кількості 6 шт. в упаковці, упаковані в один пластиковий контейнер, без видимих пошкоджень, не перебували у користуванні, вартістю 339 грн.;

3) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 12.04.2018:

- парфумована вода «ММ Мартин Лайн 49», об`ємом 50 мл, без видимих пошкоджень, не перебувала у користуванні, вартістю 399,20 грн.;

4) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 13.04.2018:

- картриджі для гоління «Жиллет Фюжин» чоловічі в кількості 2 шт. в упаковці, упаковані в один пластиковий контейнер, без видимих пошкоджень, не перебували у користуванні;

- картриджі для гоління «Жиллет Мак 3» чоловічі в кількості 4 шт. в упаковці, упаковані в один пластиковий контейнер, без видимих пошкоджень, не перебували у користуванні.

5) яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 17.04.2018:

- туалетна вода «ММ Моксам Прайвіт Колекшин 52», об`ємом 100 мл, без видимих пошкоджень, не перебувала у користуванні, вартістю 359,00 грн.;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1