Справа № 464/7391/17
пр.№ 1-кс/464/2024/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 листопада 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_3 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 14.02.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; матеріалів адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 27.09.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 13.03.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 09.05.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 09.08.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 18.09.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученням.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.08.2016 року визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання один рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном на один рік. Однак, ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання призначеного йому вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 . Як вбачається з подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 від 15.03.2017 року, яке подано ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 допустив ухилення від відбування покарання, а саме 05.12.2016 року без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_6 , виїжджав за межі України, а також неодноразово керував транспортним засобом під час того, коли був позбавлений права керувати транспортним засобом. Згідно БД «АРМОР», ОСОБА_3 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, а саме: 14.02.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП працівниками Кам`янка Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, 13.03.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.05.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.08.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.09.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 27.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні просить клопотання задоволити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
В частині клопотання про вилучення оригіналів документів із Кам`янка Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слід відмовити, з огляду на те, що слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково. Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення та її вилученням, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 14.02.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; матеріалів адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 27.09.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 13.03.2017 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 09.05.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 09.08.2017 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 18.09.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення з ними та їх копіюванням.
В решті клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1