№ l-кс/521/808/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, під час проведення перевірок додержання вимог законодавства щодо медико-санітарного забезпечення засуджених в Державних установах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, порядку обігу, зберігання та проведення контролю якості лікарських засобів, з залученням головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , психотропних речовин і прекурсорів ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено факти збуту до установ виконання покарань завідомо фальсифікованих лікарських засобів. Таким чином, в діях невстановлених осіб, які збули завідомо фальсифіковані лікарські засоби до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
За даним фактом 21.12.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України.
Відповідно до довідки головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобів, медичної продукції та обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.11.2017 при проведенні перевірки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлені порушення ст. 15 ЗУ «Про лікарські засоби» - у використанні (в приміщенні аптечного складу) фальсифікованих лікарських засобів, заборонених Розпорядженнями Держлікслужби:
-СПИРТ МЕДИЧНИМ 70-ЕКСТРА, розчин для зовнішнього застосування 70 % по 100 мл у флаконах, серія 010615, в кількості 27 фл з маркуванням виробника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Україна, з сертифікатом якості, що має ознаку фальсифікації (у фальсифікованому сертифікаті якості виробника зазначено розмір серії - 210 020 фл, а в оригінальному сертифікаті - 10 020; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.09.2017 № 6410-1/2.0/171-17);
-ЕТАНОЛ 70 розчин для зовнішнього застосування 70% по 100 мл у флаконах, серії 020116, у кількості 66 фл, з маркуванням виробника ІШ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Україна з сертифікатом якості, що має ознаку фальсифікації (у фальсифікованому сертифікаті якості виробника зазначено розмір серії «413926 флаконів», а в оригінальному сертифікаті - 13926 флаконів; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.10.2017 №7016-1/2.0/171-17)
Також, відповідно до довідки від 17.11.2017 при проведенні перевірки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлені порушення ст. 15 ЗУ «Про лікарські засоби» - у використанні (в приміщенні аптечного складу) фальсифіковані лікарські засоби, заборонені Розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.10.2017 №7016-1/2.0/171-17:
-ЕТАНОЛ 70 розчин для зовнішнього застосування 70% по 100 мл у флаконах, серії 020116, у кількості 63 фл, з маркуванням виробника ПП « ОСОБА_5 », Україна з сертифікатом якості виробника, що має ознаки фальсифікації (зазначено розмір серії «413926 флаконів»);
В ході досудового розслідування, з показань свідків даного кримінального провадження, було встановлено, що зазначена медична продукція була централізовано поставлена до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а вже звідти було розподілення по всіх інших установах виконання покарань, які знаходяться в м. Одесі.
Тому, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які підтверджують факт закупівлі спирту Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЕТАНОЛ 70 розчин для зовнішнього застосування 70% по 100 мл у флаконах, серії 020116 та СПИРТ МЕДИЧНИИ 70-ЕКСТРА, розчин для зовнішнього застосування 70 % по 100 мл у флаконах, серія 010615, з сертифікатами якості на дану продукцію, акти прийому-передачі вищезазначеної медичної продукції, накладні на постачання даного спирту та інші документи, які пов`язані із закупівлею вказаної медичної продукції.
Інформація, яка знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи, які підтверджують факт закупівлі спирту Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЕТАНОЛ 70 розчин для зовнішнього застосування 70% по 100 мл у флаконах, серії 020116 та СПИРТ МЕДИЧНИМ 70-ЕКСТРА, розчин для зовнішнього застосування 70 % по 100 мл у флаконах, серія 010615, з сертифікатами якості на дану продукцію, акти прийому-передачі вищезазначеної медичної продукції, накладні на постачання даного спирту та інші документи, які пов`язані із закупівлею вказаної медичної продукції, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які підтверджують факт закупівлі спирту Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЕТАНОЛ 70 розчин для зовнішнього застосування 70% по 100 мл у флаконах, серії 020116 та СПИРТ МЕДИЧНИИ 70-ЕКСТРА, розчин для зовнішнього застосування 70 % по 100 мл у флаконах, серія 010615, з сертифікатами якості на дану продукцію, акти прийому-передачі вищезазначеної медичної продукції, накладні на постачання даного спирту та інші документи, які пов`язані із закупівлею вказаної медичної продукції, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1