Єдиний унікальний номер:343/2301/17
Номер провадження: 1-в/0343/379/17
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
26 грудня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання (заяву) засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання згідно з вимогами ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подане клопотання задоволити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. При цьому пояснив, що 27.09.2017 року він прибув для подальшого відбування покарання у Державну установу «Долинський виправний центр № 118», був працевлаштований на котельні установи, де працює по даний час. Оскільки він відбув частину покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, протягом відбування покарання у виправних установах дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, сумлінним та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, то просить застосувати щодо нього ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118»ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання засудженого заперечив, вказавши, що засуджений не довів свого виправлення. При цьому пояснив, що засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину терміну покарання, до праці відноситься добросовісно, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, отримав 2 заохочення, стягнень та зауважень за час відбування покарання до засудженого не було, однак, засуджений потребує додаткового контролю за своєю поведінкою.

Прокурор щодо задоволення даного клопотання не заперечив, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та, дослідивши надані ними докази, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше двічі судимий, по даній справі засуджений 11.11.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 24.09.2015 року по 11.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 року засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 1 року 10 місяців 2 днів обмеження волі; зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою з 05.09.2017 року по день звільнення з-під варти з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 року засудженому ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Початок відбування терміну покарання засудженому рахується з 24.09.2015 року; кінець терміну - 26.07.2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, під час тримання в УВП № 33 не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались. З 28.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Коломийській ВК № 41, був працевлаштований днювальним відділення СПС. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалося два заохочення правами начальника відділення СПС за добросовісне відношення до праці.

З 27.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», був працевлаштований на ТзОВ «Уніплит», на даний час працює на котельні установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувалися.

Як вбачається з виданої адміністрацією Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» характеристики засудженого ОСОБА_5 від 26.12.2017 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому його клопотання слід задоволити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
При цьому суд критично оцінює пояснення представника Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки вони є голослівними, нічим не підтверджені та спростовуються характеристикою засудженого від 26.12.2017 року, а також поясненнями самого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні ствердив, що засуджений за весь час відбування покарання в даній установі працевлаштований, до праці відноситься добре, зауважень до нього не було.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.11.2015 року на невідбутий термін 7 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: