УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 25.04.2017 житель Хмельницької області ОСОБА_3 , будучи адміністратором групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній інтернет-мережі «ВКонтакте» та використовуючи свій аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістив інформаційне повідомлення про проведення чергового референдуму в Донецькій та Луганській областях і відокремлення території цих областей від України та їх приєднання до Російської Федерації, яке містить публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 міг отримувати грошові перекази на власну банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 )за адміністрування спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет.
Враховуючи викладене, з метою отримання інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1