Провадження № 1-кс/761/389/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 220 170 000 000 002 17, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ігріма Н.-Ілімського району Іркутської області Російська Федерація, росіянин, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, який перебуває у шлюбі, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 3 ст. 15 п.п. 5,6,8,11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 2583 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що з червня 2014 року по теперішній час ОСОБА_4 є одним із активних учасників терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі-«ЛНР»), основною метою діяльності якої є насильницька зміна та повалення конституційного ладу України, захоплення державної влади, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ЛНР»

Зокрема, з 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території Луганської області, обіймаючи посаду заступника командира комендантського полку «ЛНР», приймав участь у створенні, так званих, органів державної влади «ЛНР» та організації їх діяльності; керував бойовиками та брав особисту участь у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції.

Крім того, у грудні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Москва Російська Федерація, отримав завдання від невстановленої особи, яке полягало в організації посягання на життя народного депутата України VIII скликання ОСОБА_5 у зв`язку з його проукраїнською державною та громадською діяльністю.

ОСОБА_4 25.05.2017 повідомлено про підозру за вказаними вище статтями КК України.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, його оголошено в регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2017 наданий дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія вказаного дозволу закінчилась 26.12.2017, однак підозрюваного ОСОБА_4 затримати не вдалось.

У зв`язку з цим прокурор повторно просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.189 КПК клопотання цієї категорії може бути задоволено за наявності обов`язкової умови, а саме, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою; крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або ж, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку його розгляду вчинить дії, передбачені ст. 177 КПК.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, наведені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи, що прокурором доведена наявність підстав для обґрунтованого висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 свідомо ухиляється від органу досудового розслідування з метою перешкоджання розслідуванню та може вчинить інші дії, зазначені у ст.177 КПК.

Приймаючи до уваги зазначене, керуючись ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різька, 13/15, тел. ) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 09 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1