Справа № 718/782/16-к
Провадження № 1-кп/727/355/17
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю : прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, ухвалу про призначення судового розгляду постановлено 18 серпня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Апеляційного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження №000180 для розгляду по суті.
15 серпня 2017 року постановлено ухвалу, щодо призначення вищевказаного кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
18 серпня 2017 року постановлено ухвалу, щодо призначення кримінального провадження №000180 до судового розгляду та обрання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки строк їх тримання під вартою закінчується 15.10.2017 року, однак розгляд справи ще не закінчений.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , строк тримання під вартою, тому що підстав для зміни запобіжного заходу на інший, не має, так як не усунуті ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники та обвинувачені заявили клопотання, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки прокурор не послався на ризики, які існують на даний час, таких ризиків немає, тому підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що обвинуваченим належить продовжити строк тримання під вартою.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 серпня 2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 жовтня 2017 року з врахуванням того, що вони, є раніше судимими, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Однак судом справа ще не розглянута, а тому суд вважає, що належить продовжити дію строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою ще на шістдесят діб, враховуючи те, що вони обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна, ці злочини вчинили в період не знятої і непогашеної судимості, тому є підстави вважати, що вони можуть переховуватися від суду, а також для запобігання вчинення ними ще інших злочинів і продовження своєї протиправної діяльності, так як ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, не усунуті, у зв`язку з чим підстав для зміни цього запобіжного заходу немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 350, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити термін дії строку застосованого запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 187 ч. 3 КК України на строк до 15 листопада 2017 р.
Продовжити термін дії строку застосованого запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Молдови, молдованина, без певного місця проживання, обвинуваченого за ст. 187 ч. 3 КК України, на строк до 15 листопада 2017 р.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3