Провадження № 1-кп/638/869/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
31.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження №0000204 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженні визнаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.09.2017 р. ОСОБА_5 до суду подана заява, відповідно до якої він примирився з ОСОБА_6 , будь-яких претензій до нього не має, від обвинувачення відмовляється, в зв`язку з чим, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить справу за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.
В підготовчому судовому засіданнi обвинувачений заяву ОСОБА_5 про відмову вiд обвинувачення пiдтримав i просив кримiнальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити, вiд кримiнальної вiдповiдальностi його звiльнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Заслухавши учасникiв судового засiдання, дослiдивши матерiали справи, суд доходить наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 примирився з потерпілим ОСОБА_5 , який жодних претензій до обвинуваченого не має.
Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 ст. 284 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд задовольняє заяву ОСОБА_7 і закриває кримінальне провадження у відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, - звiльнити в зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000204 вiдносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8