Провадження № 1кс/712/5699/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Лани Черкащини» на бездіяльність посадових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в інтересах ТОВ «Лани Черкащини» на бездіяльність посадових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 19.10.2017 ним в інтересах ТОВ «Лани Черкащини» до Черкаського РВП ГУНП України в Черкаської області подано заяву про вчинення кримінального злочину арбітражним керуючим ОСОБА_5 дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф», за який передбачена відповідальність ч.5 ст.191 КК України, однак їм не надходило жодних повідомлень чи відомостей, які б свідчали про виконання слідчим дій, передбачених ст. 214 КПК України, тому з цих підстав просить зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчиненння кримінального правопорушення, наведенного у заяві від 19.10.2017.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з"явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, вважає, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що скарга ТОВ «Лани Черкащини» на бездіяльність посадових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру розслідувань подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Лани Черкащини», 19.10.2017 звернувся з заявою до начальника Черкаського РВП ГУНП України в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення. Заява була отримана та зареєстрована канцелярією Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про що свідчить відмітка від 19.10.2017.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст.305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги такого роду, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні представника органу досудового розслідування на підставі долучених до скарги матеріалів.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Аналізуючи наведене, суддя слідчий вважає, що скарга є обґрунтованою, а вимоги викладені в ній підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Лани Черкащини» на бездіяльність посадових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Лани Черкащини» від 19.10.2017.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1