Справа № № 585/3437/17
Номер провадження 1-кс/585/747/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3
В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.03.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід шлейфу свердловини № 110 Великі Бубни поблизу с. Заїзд Роменського району Сумської області. 10.04.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід на 8-му кілометрі нафтозбірного колектору ЗСУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 - ЦППЄ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " поблизу с. Попівщина Роменського району Сумської області. 01.06.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід газопроводу Анастасівка-Чижівка поблизу с. Андріївна Роменського району Сумської області. 01.07.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід на 23 км нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка поблизу с. Малі Бубни Роменського району Сумської області. 04.07.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка поблизу с. Ярмолинці Роменського району Сумської області. 25.07.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка поблизу с. Марківське Роменського району Сумської області. 11.08.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка поблизу с. Марківське Роменського району Сумської області. 19.08.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід нафтопроводу В.Бубни- Талалаївка між селами Великі Бубни та Матлахове Роменського району Сумської області. 22.09.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід газопроводу Анастасівка-Коржі-Артюхівка поблизу с. Ярмолинці Роменського району Сумської області. 29.09.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено несанкціоновану врізку в трубо провід нафтопроводу Анастасівка-Артюхівка-Талалаївка поблизу с. Малі Бубни Роменського району Сумської області. 04.10.2016 року працівниками служби безпеки НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " було виявлено нееанкціоновану врізку в трубо провід на 18 км нафтозбірного колектору родовища Торутіновка-Великі Бубни, що транспортує нафтогазову суміш свердловини № 1, № 10 Торутіновського родовища поблизу с. Заїзд Роменського району Сумської області.

21.11.2016 року вказані кримінальні провадження було об`єднано і об`єднаному провадженню було приевоєно загальний номер № 0000300.

31.05.2017 року було проведено радіо технічну розвідку в міецях скоєння злочинів про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » телефонні з`єднання яких на ймовірний чає вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по дату виявлення фактів вчинених злочинів

У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000300 від 15.03.2016 року, від 10.04.2016 року, від 01.06.2016 року, від 02.07.2016 року, від 04.07.2016 року, від 25.07.2016 року, від 12.08.2016 року, від 19.08.2016 року, від 22.09.2016 року, від 29.09.2016 року, від 04.10.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 4-6).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, про зв`язок абонентів, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по дату виявлення фактів вчинених злочинів

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_8 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_9 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, зтз-повідомлешія, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 року по дати вчинення злочинів, які фіксувалися нас`гунними базовими станціями а саме:

в с. Заїзд Роменського раііону Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LAC: 53100; СSD: 1001, 2492, 8802, 9001, 9002, 2493 оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »)

LAC: 19252; СID: 39651, 64212

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 15.03.2016 та у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 04.10.2016

в с. Попівщина Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 1503,2641, 9503,2643

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LAC: 19252; СID: 63693, 63692, 31105

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 10.04.2016

в с. Андріївка Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 4682, 1501, 2402

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LAC: 19252; СID: 64913, 62311, 34146

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.06.2016

в с. Ярмолинці Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 113, 4683, 8503

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LАС: 19252; СID: 62241, 34762, 31103, 37763, 37461

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

LАС: 21907; СID: 2071

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 04.07.2016 та у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 22.09.2016

в с. Малі Бубни Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 6692, 4693, 4692, 6693, 4691, 6691, 4993, 4673, 1002

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LАС: 19252; СID: 37421, 39652, 37422, 62321

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.07.2016 та у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 29.09.2016

в с. Марківське Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 6672, 9503, 1503, 2643, 6681

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LАС: 19252; СID: 31103, 37461, 31101

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

LАС: 21907; СID: 2253

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 25.07.2016 та у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 11.08.2016

в с. Матлахове Роменського району Сумської області:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
LАС: 53100; СID: 9003, 1001, 1003, 9001

оператора ІНФОРМАЦІЯ_10 »

LАС: 19252; СID: 39651

у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016 по 24 годину 00 хвилин 19.08.2016 року.

3обов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс, якої розташований за адресоіо: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1