Дата документу 13.12.2017
Справа № 501/2736/17

У Х В А Л А
13 грудня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
13 грудня 2017 року слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області звернувся в суд з зазначеним клопотанням.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 22.11.2017 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 годин 00 хвилин 21.11.2017 по 07 годин 30 хвилин 22.11.2017 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом чорного кольору марки «BMW» модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі приблизно 650 тис. гривень.
В ході виконання доручення за ст. 40 КПК України, до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт, в якому вказано, що за адресою: АДРЕСА_2 - шлях відступу транспортного засобу чорного кольору марки BMW модель «Х5» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення моніторингу місцевості в районі скоєння кримінального правопорушення, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв`язку:
?Оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_3 :
- АДРЕСА_2 (шлях відступу)
?Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :
- - АДРЕСА_2 (шлях відступу)
?Приватного акціонерного товариства (ПрАТ)« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 :
?- АДРЕСА_2 (шлях відступу)
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в знятті інформації з каналів зв`язку телефонних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), де потрібно провести моніторинг місцевості в районі скоєння (шлях відступу) кримінального правопорушення за період часу з 02 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 22.11.2017
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять його задовольнити.
Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено, - «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента…».
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
- - АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
- АДРЕСА_2 (шлях відступу)
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
?- АДРЕСА_2 (шлях відступу)
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Роз?яснити посадовим особам телекомунікацій наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1