АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1806/13-к
Номер провадження 11-п/786/236/2013
Категорія: ст.34 КПК України
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Захожая О.І., Харлан Н.М.

при секретарі Погорілій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області просить направити до іншого суду в межах Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПАТ „ОСОБА_3Ес.Ем) по кримінальному провадженню №0000424, оскільки в штаті Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває двоє суддів, з них суддя Татіщева Я.В. з 15.07.2013 року по 27.03.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя Федорак Л.М. не склала присягу судді і відповідно до ч.1 ст.55 ЗУ „Про судоустрій та статус суддів №2453-VI від 07.07.2010 року не набула повноважень судді.

Таким чином, визначити суддю для розгляду даного клопотання в Гребінківському районному суді Полтавської області не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що суддя Федорак Л.М. повноважень судді ще не набула, а суддя Татіщева Я.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, визначити суддю для розгляду вказаного клопотання неможливо. Тому клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Гребінка УМВС України в Полтавській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000424 підлягає направленню до іншого найбільш територіально наближеного суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з одного суду до іншого.

Матеріали провадження направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5