Код суду 233 Справа № 233/3640/17
Вирок
Іменем України
07 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, працює в ПАТ «Український бекон» робітником ділянки виробництва фаршу, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 в денний час доби, в кінці червня 2017 року, більш точної дати та часу під час слідства встановити не надалось можливим, проходив біля перехрестя вулиць Армійська та Лесі Українки у м. Костянтинівки Донецької області, де на території покинутого домоволодіння біля смітника виявив невстановлену в ході досудового розслідування кількість кущів дикорослої коноплі, в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу канабісу. Достовірно знаючи, що вказана рослина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, з метою подальшого сушіння для особистого вживання шляхом куріння, руками відокремив невстановлену під час слідства кількість частин дикорослих кущів коноплі з листям та насінням, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. У той же день та час, більш точної дати та часу в ході слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 придбаний ним при вищевикладених обставинах наркотичний засіб - канабіс в руках переніс до буд. АДРЕСА_2 , де на той час він фактично проживав разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 тим самим почав незаконно умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, для особистого вживання.
Після чого, перебуваючи за місцем свого фактичного на той час проживання, придбані ним гілки вищезазначених дикорослих конопель з листям та насінням ОСОБА_4 поклав на горищі будинку, для просушування, тим самим продовжив умисно, незаконно зберігати та почав виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
Приблизно в середині липня 2017 року в денний час доби, більш точної дати та часу в ході слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_2 висохлі рослини коноплі руками грубо подрібнив, а дозріле насіння рослини роду коноплі зібрав у коробок з-під сірників. Частину подрібненої коноплі ОСОБА_4 поклав до газетного згортку, який разом із коробкою з-під сірників із насінням рослини роду коноплі в поліетиленовому пакеті поклав до пластмасового тазику у коридорі вищезазначеного будинку, тим самим продовжив умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання, періодично вживаючи шляхом паління.
22 липня 2017 року о 09:29 год. до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживає алкогольними напоями, періодично вживає та зберігає наркотичні засоби: коноплю, шляхом паління.
22 липня 2017 року в період часу з 10:45 год. до 11:11 годин у встановленому законом порядку, з добровільної згоди ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час якого в коридорі будинку у тазику виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому виявлено та вилучено згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 780 від 26.07.2017 р.: газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, сухою на дотик, масою 21,47 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,32 г.; коробок з-під сірників, в якому знаходяться: насіння рослини роду коноплі масою 3,67 г., яке наркотичним засобом не являється; подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, суха на дотик, масою 0,38 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,34 г.; на горищі будинку на підлозі: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, суху на дотик, масою 45,10 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 40,59 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 60,25 г., в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 р., ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовляв та зберігав, без мети збуту.
Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), масою (в перерахунку на суху речовину) 60,25 г., вилученого 22.07.2017 р. в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця № 1, список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами: Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 27.07.2011 № 796) канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що 22 липня 2017 року він проходив біля перехрестя вулиць Армійська та Лесі Українки у м. Костянтинівки Донецької області, де на території покинутого домоволодіння біля смітника побачив траву коноплі, зірвав її та приніс до свого домоволодіння, де поклав її на горище. Два-три рази вживав коноплю. Після сварки с дружиною, вона викликала поліцію і коли вони приїхали то всі ці кущі коноплі було виявлено.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 22 липня 2017 року, на території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, коробку із зернами, пакет з речовиною рослинного походження у газеті.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-780 від 26 липня 2017 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 21,47 г в газетному згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,32 г. Надана на експертизу суміш загальною масою 4,05 г в коробці з-під сірників складається з подрібненої речовини рослинного походження масою 0,38 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та насіння масою 3,67 г, яке є дозрілим насінням роду коноплі, яке наркотичним засобом не являється. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 45,10 г в поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 40,59 г.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 28 липня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній показав та розказав де саме та коли він зірвав рослини коноплі.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не знаходиться, відповідно до висновку лікаря нарколога даних про наркотизацію не має, за місцем мешкання характеризується посередньо, працює в ПАТ «Український бекон» робітником ділянки виробництва фаршу, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідними та достатніми для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення судово хімічної експертизи у розмірі 742,20 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Речові докази газетний згорток з подрібненою речовиною канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 19,02 г; коробок з-під сірників в якому знаходиться насіння рослини роду коноплі масою 3,67 г та подрібнена речовина канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,04 г; подрібнену речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину 40,59 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1