overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
судового засідання
02 лютого 2018 рокуСправа №451/629/17
Провадження № 1-в/451/1/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів подання інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_5 , особою щодо якої ставиться питання про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням, заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки із-за важкого матеріального становища, залучити такого він не в змозі. Окрім цього, наголосив, що попередньо він вживав наркотичні засоби, після чого у нього значно погіршився слух та часто буває втрата пам`яті.
Щодо заявленого клопотання не заперечили прокурор та представник Радехівського РВ з питань пробації.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний (обвинувачений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На думку суду, не забезпечення участі захисника у судовому провадженні, може суттєво вплинути на охоронювані законом права та обов`язки ОСОБА_5 , оскільки у випадку задоволення подання, в значній мірі зміниться статус такої особи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 , у даному провадженні слід призначити адвоката для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст.49,110,369,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 призначити захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу для участі в розгляді судового провадження.
Ухвалу направити у Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Розгляд заяви відкласти на 15 березня 2018 року на 16 годину 00 хвилин, забезпечивши явку захисника в Радехівський районний суд Львівської області для участі в розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа №463/1474/15-к
Провадження №1-кп/463/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення захисника для здійснення її захисту за призначенням і забезпечення його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для участі у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити прибуття захисника на 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 594/78/18
Провадження №1-кп/594/34/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2018 року

м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2018 року ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.01.2018 року з Чортківської місцевої прокуратури до Борщівського районного суду надійшло клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000006 від 03.01.2018 року ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000006 від 03.01.2018 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 лютого 2018 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул. Я.Кондри, 5).

В підготовче судове засідання викликати ОСОБА_2 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/7502/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/114/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року, -

встановив:
цією ухвалою замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.05.2015 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70, 71 КК України, а саме 11 місяців 1 день більш м`яким у виді обмеження волі.

Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/65/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/23/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А

02 лютого 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 ,-

встановив:

До апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.34 КПК України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження за поданням в.о.голови Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Призначити розгляд даного подання в апеляційному суді Тернопільської області на 11:00 год. 06 лютого 2018 року

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 686/2591/18

УХВАЛА

01 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
01.02.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 10 год. 00 хв. 06.02.2018 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьку місцеву прокуратуру, ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.
Витребувати з Хмельницької місцевої прокуратури або ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 210/5439/17
Провадження № 1-кп/211/307/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 1, 307 ч 2, 309 ч 2 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з для розгляду з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 01 2018 року.
Обвинувачений перебуває в державній установі " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 " м. Дніпра і до зали судового засідання не доставлений.
Вислухавши учасників судового розгляду про можливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого суд приходить до наступного .
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого, а тому вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/12/17
Номер провадження 1-в/213/27/18
У Х В А Л А
іменем України
02 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працює водієм ПРАТ «ІНГЗК», не одружений, засуджений 25.01.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним поданням, з якого слідує, що за період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 в порушення порядку та умов відбування покарання допустив одну неявку для реєстрації. Згідно інформації Інгулецького РП КВП ГУНП України у Дніпропетровській області та довідки ВІАЗ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 за час випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки покладені судом засуджений виконав.

Представник Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує, доповнень не має.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує. Зазначив, що зробив для себе позитивні висновки. просить подання задовольнити.

Вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, дослідив матеріали справи та матеріали особової справи № 24/2017 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період випробувального терміну нових злочинів не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/315/18
Провадження №:1-кп/138/72/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.
Керуючись ст.314, 474 КПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000938 від 20.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 15 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/4752/17
Номер провадження:1-кп/521/583/17
УХВАЛА
(резолютивна частина)
02 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000398 від 30.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60-ти днів, а саме - до 02.04.2018 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60-ти днів, а саме до 02.04.2018 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60-ти днів, а саме до 02.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити до Одеської установи виконання покарань №21.
Повний текст ухвали оголосити 06.02.2018 року об 11 годині.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 203/137/17
Провадження № 1-кп/0203/111/2018
У Х В А Л А
02.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003256 від 13.10.2016 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська,українця,громадянина України, розлученого, непрацюючого, незареєстрованого, раніше судимого: 18.04.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 309, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. 22.06.2016 року звільнився з Солонянської ВК Дніпропетровської області у зв`язку із відбуттям покарання, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання 02.02.2018 року не з`явився, про місце та час розгляду підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами ст.11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Застосувати привід до ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Доставити ОСОБА_4 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в підготовче судове засідання призначене на 09 годин 30 хвилин 20 березня 2018 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/147/18
Провадження № 1-кп/192/108/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
02.02.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000176, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10 годину 30 хвилин 23 лютого 2018 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 403/571/17
провадження №: 1-кп/398/285/18
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 15.02.2018 р. 13:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 640/1493/18
н/п 1-кп/640/462/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який розподілено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .