Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/5361/17
Єдиний унікальний номер: 554/5361/17
Провадження № 1-КС/554/4671/2017
УХВАЛА

Іменем України
10 липня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

До суду звернувся старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням про накладення арешту на автомобіль Mercedec-Benz 200D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуск, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_3 , від імені якого згідно доручення діє гр. ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000664 від 07.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.07.2017 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля Mercedec-Benz 200D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуск, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_3 , від імені якого згідно доручення діє гр. ОСОБА_4 , встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося навмисному знищенню не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчика.

07.07.2017 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 06.07.2017 року, при огляді автомобіля Mercedec-Benz 200D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуск, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення двигуна піддавалося навмисному знищенню не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчика, що в свою чергу може свідчити про підробку або заміну агрегатів та вузлів транспортного засобу.
Даний транспортний засіб вилучено і поміщено до штраф майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавський р-н, с. Тахтаулове, вул. Дружби. При візуальному огляді свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_3 було виявлено невідповідність виконання написів та відсутність відомостей номера двигуна автомобіля, вказане свідоцтво вилучено та знаходиться в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 Е.

Автомобіль Mercedec-Benz 200D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуск, належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довіреності від 23.03.2017 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_2 , та, що проживає: АДРЕСА_3 , керувати належним йому автомобілем, представляти його інтереси в органах нотаріату, судових установ та інш.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Mercedec-Benz 200D, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1986 року випуск, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_3 , від імені якого згідно доручення діє гр. ОСОБА_4 , який буде зберігатися на території штраф майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавський р-н, с. Тахтаулове, вул. Дружби до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке буде зберігатися в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 Е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1