АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року скаргу Міністерства оборони України на дії слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник Міністерства оборони України ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону від 06 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про визнання потерпілою особою у кримінальному провадженні № 0003558.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Положеннями чинного кримінального процесуального закону (глава 31 КПК України) чітко регламентовано та визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що КПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову чи задоволення скарги, тому, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399, 422, 426 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 рокупро відмову у задоволенні скарги Міністерства оборони України на дії слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11сс/796/766/2018
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач ОСОБА_1