Іванківський районний суд Київської області
Справа № 1 -190/2010p.
ВИРОК

іменем України

28 вересня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Маркова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 09 серпня 1936р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, освіта н/середня, пенсіонерки, раніше не судимої, вдови, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2010р. на своїй присадибній ділянці в с.Феневичі по вул. Петровського,90, Іванківського району Київської області, зірвала одну дикоростучу рослину конопель, принесла на своє подвіря та поклала під накриття господарської споруди. 06.07.2010р. біля 16год.20хв. працівниками міліції ця рослина була виявлена та вилучена у вказаному місці.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю у інкримінованому їй злочині і показала суду, що на своєму городі, серед вівся вона виявила дикоростучу рослину конопель, вирвала її та принесла на своє подвіря, маючи намір її викинути, проте не зробила цього, а поклала під дах господарського приміщення, де рослина конопель і була виявлена працівниками міліції. В скоєному вона розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудною у вчиненні інкримінованого їй злочину, її вина в судовому засіданні стверджена: протоколом огляду місця події, висновком експерта №958/х від 19.07.2010р., відповідно до якого вилучена та подана на дослідження рослина зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -не висушеним канабісом, 29г. у перерахунку на суху речовину, речовими доказами.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно.

Зібраним по справі доказами вина підсудної доведена, а її злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудної суд визнає її розкаювання в скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудній, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують її відповідальність, вік підсудної і вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави, але нижче найнижчої межі передбачено ст.309ч.1 КК України, відповідно до ст.69 КК України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання, з застосуванням ст.69 КК України, - штраф на користь держави в сумі 510гривень.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 29г. канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: