Номер провадження: 11-п/785/105/18
Номер справи місцевого суду: 522/2618/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді слідчого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення заступником начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення стосовно слідчого судді ОСОБА_8 ,

встановив:
09.02.2018 року ОСОБА_6 звернувся до прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_9 із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 256, ст. 375 КК України.

13.02.2018 року ОСОБА_6 , в порядку ст.303 КПК України, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора ОСОБА_7 щодо невнесення прокурором до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення відносно судді ОСОБА_8 ..

01.03.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду зазначеної скарги, мотивуючи його тим, що дана скарга стосується внесення відомостей до ЄРДР щодо судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , що є підставою для зміни підсудності по скарзі.
Прокурор та скаржник ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду справи були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судці, іншої адміністративно-територіальної одиниці (АР Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, скарга ОСОБА_6 подана до суду 1-ої інстанції на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_6 від 09.02.2018 року за фактом зловживання службовим становищем суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 ..
Вирішуючи питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до довідок про кількість суддів, які відправляють правосуддя, станом на 02.03.2018 року, в Київському райсуді м. Одеси кількість суддів, які розглядають кримінальні справи (провадження) для розгляду зазначеного кримінального провадження складає 8 осіб.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що поданняслідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області доцільним направити до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження по скарзі ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення заступником начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення стосовно слідчого судді ОСОБА_8 - направити до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3