Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/515/18
У Х В А Л А
23.04.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в місті Виноградів у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим.
30.11.2017 року ОСОБА_4 незаконно придбані тютюнові вироби транспортував у транспортному засобі марки "Renault" р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом бортовим марки "Schwarzmuller" реєстраційний номер НОМЕР_2 до митного поста "Дяково", маючи на меті перемістити їх через державний кордон України з метою збуту. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 02.12.2017 року на транспортному засобі марки "Renault" р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом бортовим марки "Schwarzmuller" реєстраційний номер НОМЕР_2 заїхав в зону митного контролю митного посту "Дяково" Закарпатської митниці ДФС в напрямку "виїзд з України" за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Неветленфолу, вул. Фогодо, 106, здійснюючи незаконне транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів, з метою їх подальшого збуту невстановленим особам на території Республіки Румунія.
У ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до формулювання обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів на території Тячівського району Закарпатської області та транспортуванні їх на територію Виноградівського району Закарпатської області. За таких обставин неможливим є встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52. Тому кримінальне провадження підлягає здійсненню судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Ужгород.
Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 слід направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд
обвинувальний акт (з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018 року) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1