Справа № 520/6954/13-к
Провадження № 1-в/520/1/17
УХВАЛА
30.01.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси під головуванням ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 , та його представника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в приміщенні суду у стадії судового розгляду клопотання потерпілого про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення в кримінальному проваджені №0002815 від 14.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
ВСТАНОВИВ:
В чергове судове засідання на 14.00 год. 31.01.2017 року не прибув засуджений ОСОБА_9 , який був належним чином сповіщений про дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.
Досудове розслідування по справі здійснював слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_10 .
Згідно постанови першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 від 24.05.2016 року про визначення складу групи прокурорів, призначено групу прокурорів у складі: старший групи прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 .
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 28 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Крім того, відповідно до вироку Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2016 року, ОСОБА_9 , 1993 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, п.п.2,3 ст.76 КК України, іспитовий строк 2 роки.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримали інші учасники судового провадження, про привід засудженого ОСОБА_9 , який не прибув в судове засідання з невідомих причин.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_9 не прибув до суду з невідомих причин, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 323, 139, 140 і 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №1 (або каб.№261), на 10.00 год. 27 лютого 2017 року.
Виконання ухвали суду про привід засудженого доручити Київському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.
Керівнику Одеської місцевої прокуратури №1 направити копію ухвали для організації контролю за виконанням судового рішення.
Суддя ОСОБА_1