УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.12.2017,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві від 11.12.2017, яка направлена поштою та вручена 13.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

Скаргу подано до канцелярії суду поштовим зв`язком 26.12.2017.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 11.12.2017 ОСОБА_3 , направлено поштою до Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві 13.12.2017.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві в судове засідання не з`явилась. Відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 11.12.2017 ОСОБА_3 , направлено поштою до Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві 13.12.2017.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженими особами Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 11.12.2017, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженими особами Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за направленою 11.12.2017 до Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві заявою від 11.12.2017 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції ГУНП України у м.Києві 13.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1