30.03.2018 Справа № 756/3878/18
Справа № 756/3878/18
Провадження № 1-кс/756/721/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідча СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження №0000018 від 26.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли в документи, які були подані для проведення державної реєстрації ТОВ «Регіон Прайс» (), ТОВ «Градар» (), ТОВ «Топаз Груп» (), завідомо неправдиві відомості.
Засновником та директором ТОВ «Градар» (), ТОВ «Топаз Груп» () відповідно до документів щодо державної реєстрації є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що ніякого відношення до підприємств ТОВ «Градар» (), ТОВ «Топаз Груп» () не має, дані підприємстві не реєструвала, фінансово-господарську діяльність від їх імені не здійснювала, службових осіб не призначала, довіреностей на представлення своїх інтереси не надавала.
Крім того, відібрано зразки підпису в ОСОБА_5 на підставі постанови про відібрання зразків від 12.02.2018.

У документах щодо проведення державної реєстрації ТОВ «Градар» (), ТОВ «Топаз Груп» () виконано підписи від імені ОСОБА_5 .

З метою встановлення факту виконання підписів від імені ОСОБА_5 безпосередньо ОСОБА_5 чи іншою особою в установчих та реєстраційних документах ТОВ «Градар» (), ТОВ «Топаз Груп» (), просить суд призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися,подали заяви,в яких просили суд,розглянути клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити почеркознавчу експертизу, з метою встановлення факту виконання підписів від імені ОСОБА_5 безпосередньо ОСОБА_5 чи іншою особою в установчих та реєстраційних документах ТОВ «Градар, ТОВ «Топаз Груп».
Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000018.від 26.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 безпосередньо ОСОБА_5 чи іншою особою в наступних документах:

-описі документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії відносно ТОВ «Градар» від 19.12.2017 на 1 арк. в графі «Заявник»;

-заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме відносно ТОВ «Градар» від 19.12.2017 на 10 арк. в графі «керівник», в графах «_______ (прізвище, ініціали)»;

-договорі від 18.12.2017 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Градар» на 1 арк. в графі «Покупець _______________»;

-описі документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії відносно ТОВ «Топаз Груп» від 19.12.2017 на 1 арк. в графі «Заявник»;

-заяваі про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме відносно ТОВ «Топаз Груп» від 19.12.2017 на 10 арк. в графі «керівник», в графах «_______ (прізвище, ініціали)»;

Для дослідженняекспертам надати оригінали документів вказаних в п. 2 вказаного клопотання; вільні зразки підписів ОСОБА_5 (підписи наявні біля даних рукописних записів на Заяві від 12.02.2018 про припинення дії договору про визнання електронних документів); умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_5 (в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 12.02.2018; постанові про відібрання зразків підписів від 12.02.2018; протоколі отримання зразків для експертизи від 12.02.2018); експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 .

За вимогою надати експерту інші матеріали кримінального провадження №0000018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1