У Х В А Л А
10.11.2017 Справа №607/14015/17

1-кс/607/8669/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання заступника начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0003599 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на вилучений під час ОМП 08.11.2017 року жіночий гаманець із грошовими коштами в сумі 460 гривень, серед них 3 купюри номіналом 100 гривень, номери банкнот № ЗА 9475748, КА 4582278, УП 6547559, 1купюра номіналом 50 гривень, номери банкнот № ПБ 3666760, 5 купюр номіналом 20 гривень, номери банкнот № СЖ3269911, ЗФ 3115736, СЄ3027733, СЄ1880870 ЕШ8905468, 2 купюри номіналом 5 гривень, номери банкнот № СВ 2279916, СА 0682221, які стали предметом скоєння даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003599 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2017 року, близько 15:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі будинку №55 по вул. Злуки в м. Тернополі, шляхом ривка, без застосування насильства, відкрито викрав із сумки ОСОБА_6 її гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 460 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

08.11.2017 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5

08.11.2017 року в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено жіночий гаманець із грошовими коштами в сумі 460 гривень, які ОСОБА_5 викинув із кишені своєї куртки під час його затримання, серед них 3 купюри номіналом 100 гривень, номери банкнот № ЗА 9475748, КА 4582278, УП 6547559, 1купюра номіналом 50 гривень, номери банкнот № ПБ 3666760, 5 купюр номіналом 20 гривень, номери банкнот № СЖ3269911, ЗФ 3115736, СЄ3027733, СЄ1880870 ЕШ8905468, 2 купюри номіналом 5 гривень, номери банкнот № СВ 2279916, СА 0682221, які стали предметом скоєння даного кримінального правопорушення.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на грошові кошти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на вилучений під час ОМП 08.11.2017 року жіночий гаманець із грошовими коштами в сумі 460 гривень, серед них 3 купюри номіналом 100 гривень, номери банкнот № ЗА 9475748, КА 4582278, УП 6547559, 1купюра номіналом 50 гривень, номери банкнот № ПБ 3666760, 5 купюр номіналом 20 гривень, номери банкнот № СЖ3269911, ЗФ 3115736, СЄ3027733, СЄ1880870 ЕШ8905468, 2 купюри номіналом 5 гривень, номери банкнот № СВ 2279916, СА 0682221.

Ухвала про арешт майна виконується негайно заступником начальника слідчого відділу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1