22.02.2018 Справа №522/3102/18
1-«кс»/522/3970/18

УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2018 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 , скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року та надання часу для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсними всіх висновків ООБСМЕ по ідентифікації трупу,
прокурором Одеської області ОСОБА_3 ; постановити ухвалу, якою скасувати рішення від 09.02.2018 року за №04//6-9311-14, 104-18 вих. Прокурора ОСОБА_3 та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_3 вчинити певні дії, а саме: скасувати постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року без реєстрації, незаконну, невмотивовану , необґрунтовану про призначення молекулярно-генетичної експертизи у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, спрямованої на завідомо неправдивий висновок по ідентифікації трупу та надати ОСОБА_2 час для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсним всі висновки ООБСМЕ по ідентифікації трупу, похованого на 2-му Христіянському кладовищі, ділянка 39 у м. Одесі під ім`ям ОСОБА_7 .
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 , скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року та надання часу для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсними всіх висновків ООБСМЕ по ідентифікації трупу, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
прокурором Одеської області ОСОБА_3 ; постановити ухвалу, якою скасувати рішення від 09.02.2018 року за №04//6-9311-14, 104-18 вих. Прокурора ОСОБА_3 та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_3 вчинити певні дії, а саме: скасувати постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року без реєстрації, незаконну, невмотивовану, необґрунтовану про призначення молекулярно-генетичної експертизи у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, спрямованої на завідомо неправдивий висновок по ідентифікації трупу та надати ОСОБА_2 час для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсним всі висновки ООБСМЕ по ідентифікації трупу, похованого на 2-му Христіянському кладовищі, ділянка 39 у м. Одесі під ім`ям ОСОБА_7 .
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення від 09.02.2018 року за №04//6-9311-14, 104-18 вих. прокурора Одеської області ОСОБА_3 , проте необхідно зазначити, що лист прокурора не є рішення прокурора у розумінні процесуального законодавства, а тому не може бути оскаржений у порядку ст. 303 КПК України.
Щодо вимог заявника щодо скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року без реєстрації, незаконну, невмотивовану, необґрунтовану про призначення молекулярно-генетичної експертизи у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, спрямованої на завідомо неправдивий висновок по ідентифікації трупу та надати ОСОБА_2 час для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсним всі висновки ООБСМЕ по ідентифікації трупу, похованого на 2-му Христіянському кладовищі, ділянка 39 у м. Одесі під ім`ям ОСОБА_7 , необхідно зазначити, що у даному випадку заявником була порушена інстанцій на підсудність направлення скарги.
Згідно чинного кримінально процесуального законодавства вбачається, що дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зважаючи на те, що вимоги ОСОБА_2 не відповідають вимогам ст.ст. 303,307 КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України
1. Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 , скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 04.12.2017 року та надання часу для проведення процесуальної дії щодо визнання недійсними всіх висновків ООБСМЕ по ідентифікації трупу.
2. Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: