Справа № 1320/161/2012
№ провадження 1-в/453/75/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2017 рокуСколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника Сколівського ВП

Стрийського ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_3 ,

та адміннаглядового ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за поданням Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє 07.12.2012 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, покарання відбуте, звільнений з мість позбавленя волі 12.05.2016 року,-

в с т а н о в и в:
Начальник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 03.10.2017 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому попередження про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить вчиняти правопорушення, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вимоги подання підтримав повністю з підстав, визначених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення.

Адміннаглядовий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, однак обіцяє виправитися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 07.12.2012 року був засуджений Сколівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

З копії довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 УДПС України у Львівській області з 07.12.2012 року по 12.05.2016 року, покарання відбуте повністю.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 впродовж 2017 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 КУпАП. Зокрема, востаннє ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності 13.09.2017 року (постанова судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 у справі № 453/1012/17, провадження № 3/453/459/17) за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді сплати штрафу у розмірі 136 грн..

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, характеристику ОСОБА_4 та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, встановивши такі обмеження: заборону виходу з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області; реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області один раз на два тижні у визначені уповноваженим органом дні.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку;

-перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області;

-реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області один раз на два тижні у визначені уповноваженим органом дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1