Справа №705/4863/17
1-в/705/853/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджена: 07.11.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 23.02.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 23.02.2019 року.
Адміністрація ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» звернулась до суду з клопотанням про умовно- дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , згідно статті 81 КК України, оскільки вона вже відбула 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджена характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.
Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явилась. Однак на адресу суду подали заяву, в якій просять розгляд клопотання проводити у відсутність їх представника.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Врахувавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)»- задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 2 роки 7 місяців 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1