Справа № 645/3279/17
Провадження № 1-кп/645/434/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 р. м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
23.06.2017 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі біля зупинки громадського транспорту «Українка», яка розташована по Салтівському шосе в м. Харкові, знаючи способи приготування наркотичної речовини «опій», з наявного в нього макового насіння, а також інших необхідних препаратів, на кострі, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину «опій», частину якої вжив ін`єкційно, а іншу частину залишив, на зберігання, у медичному шприці об`ємом по 10 кубів та у полімерній пляшці прозорого кольору, з метою подальшого самостійного вживання В цей же день, приблизно о 17.30 годині, здійснюючи патрулювання території по АДРЕСА_2 , дільничними офіцерами поліції сектору превенції патрульної поліції Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено ОСОБА_4 , який порушував громадський порядок. Під час складання адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_4 , дільничними офіцерами поліції встановлено, що у рюкзаку ОСОБА_4 , може знаходитися речовина, схожа на наркотичну. Враховуючи вказані обставини, дільничними офіцерами поліції прийнято рішення про виклик слідчо-оперативної групи Немишлянського відділу поліції Г оловного управління Національної поліції в Харківській області. По прибутті слідчо-оперативної групи, слідчим проведено огляд місця події біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_3 , під час якого у рюкзаку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: полімерну пляшку з полімерною кришкою білого кольору, з прозорою рідиною світло- коричневого кольору, об`ємом 360 мл. яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1209 від 26.07.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (маса концентрату з макової соломи, у перерахунку на суху речовину, становить: 2,1816 г); медичний шприц, ємністю 10 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору яка, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (маса опія ацетильованого, у перерахунку на суху речовину, становить: 0,3341 г). Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винними у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щиро розкаявся, пояснив суду про обставини вчиненого ними кримінального правопорушення., зазначивши, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи, події вчинення ним кримінального правопорушення вірно відображені.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує, а саме про обставини виготовлення та зберігання ним наркотичних засобів. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає за доцільне обмежитись дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засоби без мети збуту..
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України суд вважає доведеною.
Згідно ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжують покарання обвинуваченому, передбаченою ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживання наркотичних засобів.
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не засуджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_4 у покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який, за змістом ст. 12 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання, особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті, яка передбачає відповідальність за вчинене, із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства.
Окрім того, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а також додатково обов`язок, необхідний і достатній для його виправлення, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України
У справі наявні процесуальні витрати за проведення «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1209 від 26.07.2017 року у розмірі 1731 грн. 80 коп., які у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи,
Також додатково покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, сечовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів» №1209 від 26.08.2017 року у розмірі 1731 грн. 80 коп. (тисяча сімсот тридцять одну гривню вісімдесят копійок).
Речові докази: 1 прозорий безбарвний полімерний пакет, горловину якого опломбовано індикаторною пломбою № 7661222 з написом «Висновок експерта 1209», у якому знаходяться: полімерна пляшка, об`ємом 360 мл. з рідиною коричневого кольору яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1209 від 26.07.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (маса концентрату з макової соломи, у перерахунку на суху речовину, становить: 2,1816 г); медичний шприц, ємністю 10 мл., у якому знаходиться рідина коричневого кольору яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1209 від 26.07.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (маса опія ацетильованого, у перерахунку на суху речовину, становить: 0,3341 г); пластинка з таблетками «ацетилсаліцилової кислоти»; дев`ять медичних шприців об`ємом по 20 мл. та 10 мл.; дві полімерні пляшки; емальована миска; тканева марля - здані на зберігання до камери схову речових доказів МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - знищити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя