Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/43/16-к
УХВАЛА
Іменем України
01.02.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Долинського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Роздільне, Долинського району Кіровоградської області, громадянка України, не працююча, мешканка АДРЕСА_1 , засуджена: 13.04.2016 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Долинського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 .
В поданні вказав, що гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку в Долинському РВ з питань пробації. 20.05.2017 року вирок на ОСОБА_6 надійшов для виконання до Долинського РВ з питань пробації. У той же день ОСОБА_6 була поставлена на облік і їй було направлено виклик на 30.05.2016 року. 30.05.2016 року із засудженою було проведено індивідуально-роз`яснювальну бесіду в ході якої ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов`язків. Було встановлено періодичність явки на реєстрацію та визначено дні явки на реєстрацію, це перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.11.2016 року їй було змінено день реєстрації на перший понеділок кожного місяця.
03 травня 2017 року засуджена ОСОБА_6 без поважних причин на реєстрацію не з`явилась, підтверджуючих документів не надала, їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
06 червня 2017 року засуджена ОСОБА_6 знову не з`явилась на реєстрацію, підтверджуючих документів не надала. 08.06.2017 року їй було направлено поштою виклик до Долинського РВ з питань пробації на 15.06.2017 року. 12.06.2017р. їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
19 червня 2017 року засуджена ОСОБА_6 знову без поважних причин на реєстрацію не з`явилась, підтверджуючих документів не надала. 20.06.2017 року їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно постанови АА № 451019 від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_6 було притягнуто до адмін. відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді попередження.
В судовому засіданні представник Долинського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністрества юстиції подання підтримав в повному обсязі та просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2016 року.
Прокурор заперечував щодо подання представника Долинського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністрества юстиції вказав на наявність дітей у ОСОБА_6 .
Засуджена ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечувала пояснила, що не з`являлась оскільки була на заробітках.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Долинського РВ з питань пробації, прокурора, засуджену, суд встановив наступне.
Після неявки на реєстрацію у подальшому суворо додержуватись встановленого графіка реєстрації.
Притягнення до адміністративної відповідальності за неналежний догляд за дітьми неприбрано в будинку, суперечить поданій вуличним комітетом позитивній характеристиці, що дає підстави вважати правопорушення одиничний виняток.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2016 року ОСОБА_6 була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що він порушує обовязки покладені на нього судом у відповідності до ст..76 КК України в частині періодичної явки для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись т..ст.537,539 КПК України, т..ст.76,78 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Долинського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1