ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001616 від 09 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2017 року близько 17 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи прямий намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля буд. №1 по вул. Бердянська в м. Дніпро, без передбаченого законом дозволу придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , сліп пакет з наркотичним засобом за грошові кошти в сумі 100 грн. з метою особистого вживання, без мети збуту, та продовжив пересуватись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 08 серпня 2017 року о 17 годині 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 2/4 по пр. Слобожанський у м. Дніпро, яким надав сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який зберігав під резинкою нижньої білизни під штанами, одягнутих на ньому. Після цього, слідчими поліції, виявлений сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, було оглянуто, вилучено.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,370 г, яка була вилучена 08 серпня 2017 року у обвинуваченого ОСОБА_4 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,463 г., яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та підтвердив суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ подрібнена речовина зеленого кольору, масою 7,370г, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 989,60 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1