Справа № 646/961/18
№ провадження 1-кс/646/1277/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, уточнену ним в судовому засіданні, в якій зазначив, що 29 грудня 2017 року ним через свого захисника адвоката ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо нього окремими працівниками Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. Натомість отримав письмову відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 29 грудня 2017 року. Заявник вважає, що невнесення відомостей за поданою ним заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості, викладені в заяві від 29 грудня 2017 року про вчинене правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити, та у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала з тих підстав, що обставини, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення суперечать висновкам доданої до заяви копії експертизи та іншим обставинам справи.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_4 від 29.12.2017р. про вчинення кримінального правопорушення було отримано прокуратурою Харківської області 12 січня 2018 року.
З копії відповіді прокуратури Харківської області на адресу ОСОБА_4 за вих. 15/3-248-15(штамп відправлено 24 січня 2018р.) вбачається, що останньому відмовлено у внесенні відомостей за його заявою в ЄРДР з тих підстав, що його заява не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Враховуючи те, що після подання ОСОБА_4 29 грудня 2017 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, отриманою уповноваженою особою прокуратури Харківської області 12.01.2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 29.12.2017 р., яка була отримана уповноваженою особою прокуратури Харківської області12 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1