П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 Справа №607/390/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21 липня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 13 жовтня 2011 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній 13 жовтня 2011 року звільнився з місць позбавлення волі, та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку із чим начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 , адміністративного нагляду. 13.01.2017 року постановою Тернопільського міськрайонного суду останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_3 , своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 19.01.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного інспектора поліції Тернопільського ВП за адресою м. Тернопіль, вул. Злуки, 39 таким чином своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи по ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду та постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07.02.2017 року на ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави; 02.02.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного інспектора поліції Тернопільського ВП, за вказане правопорушення на ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи по ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) та постановою Тернопільського міськрайонного суду від 06.03.2017 року на ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Також 07.06.2017 року в Головне Управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся ОСОБА_3 , в якому повідомив про виїзд за межі України на роботи в Польщу в термін з 03.06.2017 року по 25.11.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом. Враховуючи те що, 19.01.2017 року та 02.02.2017 року ОСОБА_3 , порушив умови перебування під адміністративним наглядом підготувати та направити подання в суд про зміну обсягу обмежень неможливо. Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/482/17-к від 13.01.2017 року ОСОБА_3 , нічних обмежень встановлено не було однак підобліковий зобов`язаний з`являтись на реєстрацію в 1-ий та 3-й четвер місяця з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора поліції. Однак не зважаючи на отриману відповідь ОСОБА_3 , проігнорував встановлені судом обмеження та в період з 03.06.2017 року по 25.11.2017 року виїхав за межі України.

Так, 05.10.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного інспектора поліції Тернопільського ВП за адресою м. Тернопіль, вул. Злуки, 39 таким чином своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи по ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду ГП № 246011 від 04.01.2018 року. Вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суд, а 07.12.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного інспектора поліції Тернопільського ВП таким чином своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи по ч.2 ст.187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду ГП № 246039 від 04.01.2018року. Вказані матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , для розгляду та прийняття рішення направлено в Тернопільський міськрайонний суду під вихідним від 05.01.2018 року; 21.12.2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного інспектора поліції Тернопільського ВП, таким чином своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього судом, за що на ОСОБА_3 , було складено адміністративні протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП. для розгляду та прийняття рішення.

Крім того характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського відділу поліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство, та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців ОСОБА_3 , оскільки останній порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, та порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що порушував обов`язки покладені на нього судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження крім цього просить суд не встановлювати обмеження щодо заборони виходу із дому та реєстрацію чотири рази в місяць, оскільки він влаштовується на роботу яка пов`язана із відрядженнями.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року засуджений за ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2017 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не змінив своєї поведінки, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та відносно останнього накладалися адміністративні стягнення, у виді штрафу.

Характеристика, надана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажав ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та потребує і надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 звільнився з Замкової ВК №58 Хмельницької області 13 жовтня 2011 року по відбуттю строку покарання, у зв`язку з чим, відповідно до п.8 ст.89 та ч.4 ст.90 КК України строк судимості не погашений.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що достатнім терміном для продовження адміністративного нагляду над засудженим, буде термін строком на 6 (шість) місяців, однак зважаючи на те, що ОСОБА_3 влаштовується на роботу, яка пов`язана із відрядженнями, що характеризує його з позитивної сторонни, тому вважаю, що у забороні виходу з дому з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня слід відмовити а обов`язок реєстрації задовольнити частково встановивши таку реєстраціє 1 раз в місяць, адже встановлення вказаних обмежень позбавить ОСОБА_3 права на працю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2017 року, строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;
- реєструватися один раз в місяць (1-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.
В задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в частині встановлення ОСОБА_3 обмеження у вигляді: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1