Справа № 132/151/18
Ухвала
Іменем України
"16" січня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду речей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 15 січня 2018 року до суду із клопотанням про проведення огляду речей.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02.01.2018р. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора роти № 4 БІПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання автодороги М21 Житомир Могилів-Подільський біля інформаційно-вказівного знака 268км. При в`їзді до села Загребельня Калинівського району Вінницької області було зупинено незареєстрований транспортний засіб Скутер марки Хонда Діо під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» застосовано один із превентивних поліцейських заходів передбачений п.3 ч.1 ст.31 «Поверхнева перевірка і огляд», під час якої у кишені куртки ОСОБА_5 виявлено гаманець. Працівниками поліції відповідно до ч.6 ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» запропоновано показати вміст гаманця, на що ОСОБА_5 погодився, та під час візуального огляду гаманця в одному із відділів виявлено паперовий згорток (грошова купюра 5грн.) в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_5 , що дана речовина це конопля, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту. 02.01.2018р. о 14год. 46хв. Після отримання виклику про вчинення вказаного кримінального правопорушення та реєстрації його в журналі єдиного обліку за № 30 від 02.01.2017р. на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Після прибуття слідчий СОГ провів огляд транспортного засобу Хондап Діо на узбіччі автодороги М21 Житомир Могилів-Подільський 268км. При в`їзді до села Загребельня Калинівського району Вінницької області, під час якого оглянуто гаманець коричневого кольору, де в одному із відділів виявлено паперовий згорток (грошова купюра 5грн.) в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі. Даний паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4415504. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В даній конкретній справі були достатні підстави для проведення огляду місця події і огляду речей гаманця ОСОБА_5 та скутера Хонда Діо, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів та виявлені в ході огляду предмети паперовий згорток (грошова купюра 5грн.) в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частин 1, 2 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. … Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

За частиною 3 цієї ж статті, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході застосування превентивних заходів, передбачених ст.31 Закону України «Про поліцію», які були зумовлені необхідністю врятування речових доказів, під час огляду речей у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: паперовий згорток (грошова купюра 5грн.), в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі, що підтверджується протоколом огляду місця події від 02.01.2018р.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, є потреба в здійсненні цієї процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду речей - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на проведення огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних предметів: паперового згортка (грошова купюра 5грн.), в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: