Справа № 591/572/18
Провадження № 1-кп/591/295/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0003754 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами за наступних обставин.
ОСОБА_5 в липні 2017 року, в районі буд. АДРЕСА_2 незаконно придбав у ОСОБА_6 патрони різних калібрів, три пістолети та дві гранати, при цьому усвідомлюючи, що вони є зброєю та бойовими припасами, на придбання та зберігання яких він не має дозволу. Після цього ОСОБА_5 переніс їх до себе додому в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати.

В подальшому працівники поліції під час обшуку 26 жовтня 2017 року виявили та вилучили за вказаною адресою у ОСОБА_5 : револьвер перероблений системи «Наган» калібру 7,62 мм, який є нарізною вогнепальною зброєю, 1 спортивний патрон калібру 7,62 мм, який є бойовим припасом, 2 перероблених пістолети «ПСШ 790» калібру 9 мм, які є вогнепальною зброєю, 7 патронів калібру 9 мм, які є бойовими припасами, два корпуси ручних гранат РГД-5 з двома підривачами, які при їх конструктивному поєднанні є бойовими припасами, 4 патрони калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами, 16 патронів калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами, 25 патронів 9х19 мм, які є бойовими припасами, 1 патрон «Сова П 9 мм», який є бойовим припасом, 9 патронів калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами.

Під час розгляду суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі підозри та надає викривальні покази. Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, прокурор підтвердив виконання умов угоди обвинуваченим.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Прокурор також підтвердив ці обставини, а також те, що обвинуваченим умови угоди виконані в повному обсязі.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.
До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить визнання своєї провини, активне сприяння розкриттю злочину, надання викривальних показів.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що він є не судимою особою, за місцем роботи характеризується позитивно.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.
Цивільний позов у справі відсутній.
Речові докази у справі зброю та бойові припаси, належить знищити, а вилучене у обвинуваченого майно підлягає поверненню (зі скасуванням накладеного на нього арешту).
Процесуальні витрати, підтверджені прокурором, пов`язані з проведенняv експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.
На підставі ст.ст. 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 468-470, 472-476 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Речові докази:

-револьвер перероблений системи «Наган» калібру 7,62 мм, 2 перероблених пістолети «ПСШ 790» калібру 9 мм, уламки двох гранат та двох запалів, 1 патрон калібру 7,62 мм, 6 гільз калібру 7,62 мм, 7 патронів калібру 9 мм з еластичними зарядами, 2 патрони та 2 гільзи калібру 7,62 мм, 10 патронів та 6 гільз калібру 7,62 мм, 17 патронів та 8 гільз калібру 9х19 мм, 5 патронів та 4 гільзи калібру 7,62 мм, 1 патрон з маркуванням «Сова П 9мм» - знищити;

-банківську картку, 3 мобільних телефони з двома сім-картками, 2 ключі від дверних замків та 1 магнітний ключ, кросівки чорного кольору, вилучені у ОСОБА_5 , повернути йому для подальшого використання, а накладений на них арешт скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 11066,76 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1