Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/177/18
19 квітня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,пенсіонера, учасника АТО, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в кінці червня 2017 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи поблизу м. Авдіївка Донецької області, в порушення ст. 41 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про правовий режим військового майна у Збройних Силах України», п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», п.п. З, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року та п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 N 2471-XII, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайдені бойові припаси - патрони калібру 7,62 мм у кількості 291 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, які заховав неподалік від місця їх знайдення, чим особисто визначив місце зберігання вищезазначених бойових припасів.
У подальшому, продовжуючи свої незаконні дії, з кінця червня 2017 року до середини серпня 2017 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, незаконно та без передбаченого законом дозволу, зберігав сховані ним бойові припаси - патрони калібру 7,62 мм у кількості 291 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у визначеному ним особисто місці поблизу м. Авдіївка Донецької області, після чого в середині серпня поклав їх до кузову власного автомобіля марки «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_1 , чим особисто визначив подальше місце зберігання вищезазначених бойових припасів.
У подальшому, продовжуючи свої незаконні дії, починаючи з середини серпня 2017 року та до 03 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 , в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом незаконно та без передбаченого законом дозволу, носив шляхом транспортування на власному автомобільному транспорті марки «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_2 , по території м. Авдіївка Донецької області, а у подальшому, з м. Авдіївка Донецької області до 161 кілометру автомобільної дороги «Е-373» Київ - Ковель, поблизу стаціонарного посту «Клочеве», бойові припаси - патрони калібру 7,62 мм у кількості 291 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць.
03 жовтня 2017 року у період з 01 год. 08 хв. по 04 год. 10 хв. проведено обшук транспортного засобу марки «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено бойові припаси - патрони калібру 7,62 мм у кількості 291 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць.
Своїми умисними діями, які виразилися в придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.
Обставини вчинення злочину підтверджуються показаннями обвинуваченого.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. На даний час усвідомив скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться. Крім того, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році», оскільки він є учасником бойових дій.
Відповідно до ч.3ст.349 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Виходячи з наведеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, молодий вік, першу судимість.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
З посвідчення серії НОМЕР_3 від 18.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, осіб,визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті, але вироки стосовно них не набрали законної сили, п."д" ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України Про амністію у 2016 році, тому він підлягає звільненню від покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядкуст.100 КПК України.
Запобіжний захід суд скасовує.
Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст.263 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.1п."д" Закону України «Про амністію у 2016» році засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком суду.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-балістичної експертизи №1/1806 від 3 жовтня 2017 року у сумі 865 гривень 90 копійок та вибухотехнічної експертизи №4/123 від 11 грудня 2017 року у сумі 1979 гривень, 20 копійок, а всьго 2845 гривень 10 копійок.
Речові докази: бойові припаси - патрони калібру 7,62 мм у кількості 291 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, що зберігаються на складах військової частини НОМЕР_4 , передати військовій частині - польова пошта НОМЕР_5 , батальйону " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що веде бойові дії проти незаконних збройних формувань.
Запобіжний захід - домашній арешт скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рашення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної скарги.
Вирок, який набрав законної сили, обовязковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_1