Провадження № 1-в/317/450/2017
Справа № 317/3255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника УОПП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.01.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

2) 13.09.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання з`явився представник УОПП ОСОБА_4 , який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

В судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_5 , який подання також підтримав.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника УОПП, думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 11.12.2014 року. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював, попереджень не має. Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2014 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1