Справа № 182/1472/18
Провадження № 1-кс/0182/537/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням 0000565, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти в сумі 10000 грн., серії та №: КЙ 9654965, УГ 1718723, ХЄ 0383790, ЄГ 3912220, ЕГ 4365919, ЄЄ 7204351, КЖ4318375, ВЗ 8363036, СЄ 6665463, ЗГ 6551197, ВВ 7532273, СЕ 1070305, ТЄ 6163782, ЕВ 3812614, ЗБ 1617671, КБ 6770792, ПГ 2238718, ЗЕ 3084975, ТЕ 7465522, ТЖ 1102377, ВБ 3844263, УМ 3411213, ТД 2357264, ЗБ 6514514, ЄХ 5157261, ЕИ 7570966, ЕД 3197403, ЕВ 3735161, КК 6707144, СЄ 3618810, ЗБ 0567484, ЄА 9761826, ПЄ0845593, СЕ 3196691, УК 4699841, УЙ 9746193, СГ 4380296, КД 8140732, МБ 7097868, УМ 0270731, ЗГ 5306211, ЗЕ 0102139, СЕ 7332482, ЗЕ 7711873, ЗБ 4319520, УМ 4208795, ПД 2906969, СК 7744861, ЄХ 5391643, УЛ 1472412, номінал купюр 200 грн., 50 шт., які долучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів, до вирішення питання в законному порядку.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_7 станом на 23.02.2018 перебувало кримінальне провадження № 0000407 від 12.02.2018 року за ст. 290 КК України за фактом виявлення співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час огляду транспортного засобу, автомобіля марки БМВ-525 д.н. НОМЕР_1 , невідповідності його номеру кузова НОМЕР_2 з номером кузову, НОМЕР_3 , який рахується в реєстраційних документах сервісного центру МВС на вищевказаний транспортний засіб, що на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 03.04.2014 року, належить ОСОБА_8 та перебувало в розпорядженні ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 , будучи залученим як свідок у вищезазначеному кримінальному провадженні, 23.02.2018 року, перебуваючи в службовому кабінеті № 6 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Станіславського, 1 в м. Нікополі Дніпропетровській області, умисно, здійснив пропозицію надати неправомірну вигоду у вигляді 10000 грн. НБУ, начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , який є службовою особою органів Національної поліції України та займає відповідальне становище, за вчинення ним дії з використанням наданої влади та службового становища, а саме, впливу на прийняття рішення слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовим поліції ОСОБА_7 , щодо повернення йому заарештованого транспортного засобу, автомобіля марки «BMW525» д.н. НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , 01.03.2018 року, перебуваючи в службовому кабінеті № 6 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Станіславського, 1 в м. Нікополі Дніпропетровській області, умисно, здійснив пропозицію та надав неправомірну вигоду у вигляді 10000 грн. НБУ, начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , який є службовою особою органів Національної поліції України та займає відповідальне становище, за вчинення ним дії з використанням наданої влади та службового становища, а саме, впливу на прийняття рішення слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовим поліції ОСОБА_7 , щодо повернення йому заарештованого транспортного засобу, автомобіля марки «BMW525» д.н. НОМЕР_1 .

Після надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 був затриманий співробітниками поліції. Та, 01.03.2018 в період часу з 11:23 год. по 11:50 год., працівниками поліції в кабінеті № 6 слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1, було вилучено грошові кошти

ОСОБА_9 , в сумі 10000 грн., серії та №№: КЙ 9654965, УГ 1718723, ХЄ 0383790, ЄГ 3912220, ЕГ 4365919, ЄЄ 7204351, КЖ4318375, ВЗ 8363036, СЄ 6665463, ЗГ 6551197, ВВ 7532273, СЕ 1070305, ТЄ 6163782, ЕВ 3812614, ЗБ 1617671, КБ 6770792, ПГ 2238718, ЗЕ 3084975, ТЕ 7465522, ТЖ 1102377, ВБ 3844263, УМ 3411213, ТД 2357264, ЗБ 6514514, ЄХ 5157261,

ЕИ 7570966, ЕД 3197403, ЕВ 3735161, КК 6707144, СЄ 3618810, ЗБ 0567484,

ЄА 9761826, ПЄ0845593, СЕ 3196691, УК 4699841, УЙ 9746193, СГ 4380296,

КД 8140732, МБ 7097868, УМ 0270731, ЗГ 5306211, ЗЕ 0102139, СЕ 7332482,

ЗЕ 7711873, ЗБ 4319520, УМ 4208795, ПД 2906969, СК 7744861, ЄХ 5391643,

УЛ 1472412, номінал купюр 200 грн., 50 шт., які долучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів.

По зазначеним грошовим коштам, необхідно проведення ряд експертиз, що мають значення, для досудового розслідування.

З метою усестороннього та об`єктивного проведення досудового розслідування даного злочину, та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Власник майна -- ОСОБА_9 до суду не з`явився та надав письмову заяву в якій заперечував проти накладення арешта на майно.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши сторони, вважаю, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

01.03.2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.3 КК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено :

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно вимог ч.2 ст. 170 КК України :

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 5 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

01.03.2018 в період часу з 11:23 год. по 11:50 год., працівниками поліції в кабінеті № 6 слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1, було вилучено грошові кошти

ОСОБА_9 , в сумі 10000 грн., серії та № КЙ 9654965,

УГ 1718723, ХЄ 0383790, ЄГ 3912220, ЕГ 4365919, ЄЄ 7204351, КЖ4318375, ВЗ 8363036, СЄ 6665463, ЗГ 6551197, ВВ 7532273, СЕ 1070305, ТЄ 6163782,

ЕВ 3812614, ЗБ 1617671, КБ 6770792, ПГ 2238718, ЗЕ 3084975, ТЕ 7465522,

ТЖ 1102377, ВБ 3844263, УМ 3411213, ТД 2357264, ЗБ 6514514, ЄХ 5157261,

ЕИ 7570966, ЕД 3197403, ЕВ 3735161, КК 6707144, СЄ 3618810, ЗБ 0567484,

ЄА 9761826, ПЄ0845593, СЕ 3196691, УК 4699841, УЙ 9746193, СГ 4380296,

КД 8140732, МБ 7097868, УМ 0270731, ЗГ 5306211, ЗЕ 0102139, СЕ 7332482,

ЗЕ 7711873, ЗБ 4319520, УМ 4208795, ПД 2906969, СК 7744861, ЄХ 5391643,

УЛ 1472412, номінал купюр 200 грн., 50 шт., які долучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів.

По зазначеним грошовим коштам, необхідно проведення ряд експертиз, що мають значення, для досудового розслідування.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 369 ч.3 КК України, санкцією якої передбачена конфіскація майна як вид покарання, вважаю, що є достатні підстави вважати, що судом може бути призначене покарання у вигляді конфіскації майна.

Крім того , зазначені речові кошти в сумі 10000 грн. є доказом злочину і визнані слідчим речовим доказом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для збереження речових доказів та для забезпечення можливої конфіскації майна слід накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_9 , а саме на грошові кошти, які були вилучені та приєднані до справи постановою слідчого ОСОБА_4 від 01.03.2018 року в якості речових доказів.

Керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та накласти арешт на належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 10000 грн., 50 шт. купюрами по 200 гривень :

КЙ 9654965, УГ 1718723, ХЄ 0383790, ЄГ 3912220, ЕГ 4365919, ЄЄ 7204351, КЖ4318375, ВЗ 8363036, СЄ 6665463, ЗГ 6551197, ВВ 7532273, СЕ 1070305, ТЄ 6163782, ЕВ 3812614, ЗБ 1617671, КБ 6770792, ПГ 2238718, ЗЕ 3084975, ТЕ 7465522, ТЖ 1102377, ВБ 3844263, УМ 3411213, ТД 2357264, ЗБ 6514514, ЄХ 5157261, ЕИ 7570966, ЕД 3197403, ЕВ 3735161, КК 6707144, СЄ 3618810, ЗБ 0567484, ЄА 9761826, ПЄ0845593, СЕ 3196691, УК 4699841, УЙ 9746193, СГ 4380296, КД 8140732, МБ 7097868, УМ 0270731, ЗГ 5306211, ЗЕ 0102139, СЕ 7332482, ЗЕ 7711873, ЗБ 4319520, УМ 4208795, ПД 2906969, СК 7744861, ЄХ 5391643, УЛ 1472412,

які долучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дні пропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1