Провадження № 1-кп/761/1620/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000779 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, громадянина Республіки Грузія, працюючого, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з огляду на тяжкість злочину та обставини справи, при яких було вчинено злочин, стверджуючи, що ризики визначені ст..177 КПК України продовжують існувати.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду, разом з тим просили змінити запобіжний захід на інший більш мякий, вказуючи на відсутність ризиків на які посилався прокурор, обґрунтовуючи тим, що обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував спричинену майнову шкоду.

Потерпіла не з`явилась у судове засідання, в належний спосіб повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Так, не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, судвраховує дані про особу обвинуваченого, який одружений, працює, втім обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, а відтак ризик ухилення від суду є цілком ймовірним. Окрім того, суд враховує стадію судового розгляду, є недопитаними потерпілі та свідки, що вказує на можливість існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що на даній стадії ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для зміни обвинуваченому раніше застосованого запобіжного заходу, а тому є доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 на 25.09.2017 об 11.30.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Дію застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 продовжити до 12.11.2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: