Справа № 216/3331/17
Провадження № 1-кс/216/2550/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування №0001211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_2 (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 33301 CID 43458, LAC 33301 CID 57123, LAC 33301 CID 57252, LAC 33301 CID 57255 в період часу: з 00.00 години 21.06.2017 по 00.00 годину 23.06.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що 06.07.2017 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, скориставшись відсутністю свідків-очевидців та власника майна, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Redmi 3 s », чорно-серебристого кольору, вартістю 3500 гривень, належний заявнику, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3500 гривень.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_2 (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 33301 CID 43458, LAC 33301 CID 57123, LAC 33301 CID 57252, LAC 33301 CID 57255 в період часу: з 00.00 години 21.06.2017 по 00.00 годину 23.07.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_2 (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 33301 CID 43458, LAC 33301 CID 57123, LAC 33301 CID 57252, LAC 33301 CID 57255 в період часу: з 00.00 години 21.06.2017 по 00.00 годину 23.06.2017 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 19.10.2017 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1