У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про перегляд ухвали суду касаційної інстанції з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм кримінального процесуального закону.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді позбавлення волі на строк 3 роки, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2016 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року касаційні скарги засудженого та його захисника залишені без задоволення, а судові рішення першої та апеляційної інстанцій без зміни.

На вказану ухвалу касаційного суду захисник подав заяву щодо її перегляду, скасування та перекваліфікації дій ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно із переданими матеріалами, заява захисника ОСОБА_4 ,який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року надійшла на адресу Верховного Суду України 29 грудня 2017 року.

Верховним Судом України 05 січня 2018 року передано на розгляд Касаційного кримінального суду Верховного Суду вказану заяву захисника.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»(далі Закон), яким внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та виключено з тексту цього Кодексу главу 33, положеннями якої було передбачено переглядсудових рішень з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність та норм кримінального процесуального закону.

Пунктом 1 параграфу 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону передбачено подальшу передачу та розгляд Касаційним кримінальним судом Верховного Суду лише тих заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, тобто до 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КПК процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення.

З урахуванням того, що захисник подав свою заяву 29 грудня 2017 року, а станом на 15 грудня 2017 року кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості звернення із заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом з підстав, передбачених ст. 445 ч. 1 п.п. 2, 3 КПК (в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року), та подальшого перегляду судових рішень за такою процедурою, заяву захисника ОСОБА_4 слід повернути.

Керуючись пунктом 1 § 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2017 року повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3