Справа № 523/384/16-к
Провадження №1-кс/523/53/16
УХВАЛА

15.01.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000155 від 09.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2016 року о 13:33 годин до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператору «102» про те, що біля радіо ринку викрали транспортний засіб. За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2016 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000155. Слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Відповідно до вимог ст.37 КПК України, 09.01.2016 року здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 09.01.2016 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що 09.01.2016 року біля 13:30 годин невстановлена слідством особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 біля входу до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно заволоділа транспортним засобом марки Toyota Land Cruiser 4.5 (номер кузова НОМЕР_1 ), чорного кольору д/з НОМЕР_2 , в якому знаходилось комп`ютер марки Apple, портфель чорного кольору шкіряний в якому знаходилися документи, сумка чорна з одягом (чорні джинси, два светр білий і червоний), картки на заправки, wifi роутер «Інтер телеком» чорного кольору, пістолет (пристрою для відстрілу гумових куль) No ПСМР К9 No НОМЕР_3 , насос електричний, сумка з інструментами для водія (ключі), сумка зеленого чорного забарвлення, в якій знаходилися ліхтарики, зарядки запобіжники.

В клопотанні вказано, що згідно довідки начальника управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про результати радіотехнічної розвідки від 11.01.2016 роки за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 45231, 45031 CID 42262, 60242, 42433, 62242, 43911. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
В поданому клопотанні слідчий посилаючись на вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять законом охоронювану таємницю та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 45231, 45031 CID 42262, 60242, 42433, 62242, 43911 у період часу з 09:00 годин до 18:00 годин 09.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 та або згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручити співробітникам за дорученням слідчого наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення,та з`ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що згідно клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для можливості задоволення клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 45231, 45031 CID 42262, 60242, 42433, 62242, 43911 у період часу з 09:00 годин до 18:00 годин 09.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 та або згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручити співробітникам Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській областіза дорученням слідчого наступної інформації:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: