Справа № 456/6680/13-к
Провадження № 1-в/456/27/2018
УХВАЛА
іменем України
16 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Дідушичі Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, раніше судимого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 05.08.2014 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням і просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , покликаючись на те, що останній 22.11.2016 року був звільнений з місць позбавлення волі, котрий став на облік як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і вчинив ряд адміністративних правопорушень за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не зважаючи на зроблені йому попередження, не припиняє вести антигромадський спосіб життя, а тому змушений був звернутись до суду із даним поданням.
При розгляді подання ОСОБА_2 визнав, що після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності після звільнення з місць позбавлення волі, зокрема за ч.1 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП. Йому робились неодноразові письмові попередження про те, якщо він не перестане вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Останній належних висновків не зробив, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, проаналізувавши матеріали подання, вважаю, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Встановлено, що ОСОБА_2 , будучи засудженим до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, оскільки систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 51 КУпАП, вів антигромадський спосіб життя.
Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищенаведеного, взявши до уваги той факт, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, вчинив ряд адміністративних правопорушень, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р. (з наступними змінами і доповненнями),
УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
а) заборонити вихід з помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години д 06:00 години ранку;
б) заборонити виїзд за межі м. Стрий та Стрийського району без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУНП у Львівській області;
в) заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;
г) прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області щосуботи з 09:00 години до 11:00 години.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1