Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/84/18
Провадження № 1-кс/280/66/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 ; . НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б за період з 01.09.2017 по час надання інформації.

07.09.2017 близько 11 години 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу мотоблоку марки «Зубр» моделі «JRQ 79E» шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 12 000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

07.09.2017 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона знайшла оголошення на сайті OLX.ua з приводу продажу мотоблоку марки «Зубр» моделі «JRQ 79E», та в ході телефонної розмови користуючись своїм мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 домовилася з продавцем тел. НОМЕР_2 , щодо його купівлі та пересилки, через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього 07.09.2017 їй зателефонували з служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що товар прийшов та його можна забрати. Потерпіла ОСОБА_5 поїхала до відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 де оглянула товар після цього перерахувала грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_4 у сумі 12000 гривень. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 хотіла забрати товар з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » однак на службі доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй повідомили, що товар відкликаний продавецем та на даний товар стоїть заборона. Потерпіла ОСОБА_5 почала телефонувати продавцеві в оголошенні однак його номер телефону знаходився поза зоною та не відповідав. Потерпіла ОСОБА_5 дізналася номер відправника ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_3 та той їй повідомив, що грошові кошти на картковий рахунок він не отримував.

Прокурор клопотання підтримав, обгрунтовуючи його викладеними в клопотанні доводами.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 ; . НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б за період з 01.09.2017 по час надання інформації, роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1