Справа № 524/370/18
Провадження № 1-кс/524/143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 08.12.2017 року, про вчинення керівником ТОВ «Довіра» ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 08.12.2017 року відправив поштою на адресу Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення за вих. № 518/0812, однак відомості за його заявою станом на 19.01.2018 року не внесені до ЄРДР. 13.01.2018 року на адресу скаржника надійшов висновок про розгляд його звернення від 30.12.2017 року за вих. № 132/115/109/01-18, в якому було зазначено, що дане звернення направлено для розгляду у порядку Закону України « Про звернення громадян».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав.
Представник Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду скарги, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань`до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Статтею 218 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявником ОСОБА_3 дійсно було подано заяву про кримінальне правопорушення до Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області. Згідно висновку про розгляд його звернення від 30.12.2017 року за вих. № 132/115/109/01-18, в якому було зазначено, що дане звернення направлено для розгляду у порядку Закону України « Про звернення громадян».
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення на підставі ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 08.12.2017 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про прийняте рішення повідомити скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1