Справа № 344/2196/18
Провадження № 1-кс/344/942/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000018 від 02.02.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що дане кримінальне провадження, в якому вона визнана потерпілою, розслідується ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, і досі не встановлено ряд фактів, які мають вирішальне значення для встановлення істини та дотримання розумних термінів розслідування. На звернення слідчих представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проігнорували. СУ ГУДФС в Івано-Франківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000037 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 201 ККУкраїни. ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відмовлено в наданні будь-якої інформації щодо фінансової діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині продажу квартир в новобудові. Відтак, просила надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження потерпілою ОСОБА_3 поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково. В частині надання доступу до інформації слід відмовити, оскільки нормами КПК України передбачено надання доступу лише до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати потерпілій в кримінальному провадженні № 0000018 від 02.02.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до Декларації про доходи та майновий стан ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, наказу про призначення бухгалтера (або виконуючого його обов`язки) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє до 21 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1