Справа № 132/3514/17
Провадження № 1-кс/132/1062/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.11.2017року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 листопада 2017 року страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 01.07.2017 р. по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом із двома, не встановленими слідством особами, знаходячись у с. Мончинці, Калинівського району, Вінницької області по вул. Першотравнева, маючи умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків від своїх дій і бажаючи їх настання, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , на території його домогосподарства. В результаті чого, ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніо-лицевої травми: важка відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, забій головного мозку, вдавленні переломи лобної, тім`яної, потиличної кісток черепа ліворуч, перелом верхньої щелепи, перелом кісток носа, гемосинус, множинні забійні рани волосистої частини голови та обличчя, гематоми м`яких тканин обличчя, що відповідно висновку судово-медичного експерта №130 від 19.09.2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки вдавленні переломи лобної, тім`яної, потиличної кісток черепа ліворуч, являлись небезпечними для життя в момент спричинення.
02.08.2017 року з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .
22.09.2017 року з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, було змінено повідомлено про підозру ОСОБА_4 , з ч. 1 ст. 121 на ч.2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_4 вчинював дане кримінальне правопорушення в групі, а саме, спільно із двома іншими особами, які на даний час не встановленні у зв`язку із тим, що останні переховуються від органів досудового розслідування, намагаються уникнути відповідальності.
Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом, сім карта № НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 01.07.2017 р. по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомленийпро розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 01.07.2017 р. по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий судя,
Клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із сім картою № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 08:00 год. 01.07.2017 року по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1