йСправа № 304/1262/17 Провадження № 1-кс/304/452/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000438 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000438 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з базових станцій, що розташовані: на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_4 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52681; CID 52253, 52256, 52259, 21641, 7771, 21642, 34491, 49142, 17771, 19733; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 2002; СID 28036, 17165, 9732, 8121, 7121, 9733, 9731, 9122; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52403, 54903; СID 20042, 20046, 20031, 20035, 20045, 20023, 20025, 14872, 28931, 28933, в період часу з 20.00 год. 13 жовтня 2017 року по 08.00 год. 14 жовтня 2017 року; на можливому шляху відходу злочинців в м. Ужгород, вул. Собранецька (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52281; CID 52593, 52596, 52599, 19693, 7603, 19693, 7603, 19692, 49533, 49103, 19783, 32373; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 18, 2002; CID 38371, 21996, 11996, 31996, 72, 9073, 61, 71, 9072 ; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52403, 52410, 54910; CID 215, 23, 131, 137, 11, 12, 13, 14502, 14501, 24503, в період часу з 06.00 год. по 21.00 год. 16 жовтня 2017 року; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_5 (автомийка самообслуговування) Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52282; CID 51883, 51886, 51889, 17673, 49113, 14441, 7671, 17733, 49112; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CID 21895, 11895, 32057, 2063, 7061, 2063, 7063, 9061, 7062; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52403,54901; CID 352, 356, 353, 127, 351, 123, 143, 24702, 24701, 24703, в період часу з 06.00 год. по 21.00 год. 16 жовтня 2017 року, як в друкованому, так і в електронному вигляді. Клопотання мотивує тим, що 06 листопада 2017 року близько 12.00 год. невідомі особи перебуваючи на автодорозі Львів Самбір Ужгород, на залізничному переїзді, що неподалік с. Дубриничі Перечинського району, тримаючи в руці предмет, схожий на пістолет, застосувавши фізичну силу та здійснюючи психологічний вплив відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 , відкрито заволоділи належним йому автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Vagon», р/н НОМЕР_1 , та його особистим майном, а саме грошовими коштами, документами та травматичним пістолетом, внаслідок чого спричинили ОСОБА_4 незначні тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на суму близько 30 000 грн. Дану подію 06 та 08 листопада 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000438 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України. На підставі рапорту Перечинського ВП вих. № 6654/106/25/3-2017 від 07 листопада 2017 року встановлено місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування для розкриття вказаного злочину виникла необхідність проведення моніторингу дзвінків у вищевказані періоди часу, що здійснювалися в районах можливих шляхів відходу злочинців, що знаходяться у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен, а відповідно необхідність тимчасового доступу до інформації вищевказаних операторів з базових станцій, які розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, тому просить клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 06 листопада 2017 року близько 12.00 год. невідомі особи перебуваючи на автодорозі Львів Самбір Ужгород, на залізничному переїзді, що неподалік с. Дубриничі Перечинського району, тримаючи в руці предмет, схожий на пістолет, застосувавши фізичну силу та здійснюючи психологічний вплив відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 , відкрито заволоділи належним йому автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Vagon», р/н НОМЕР_1 , та його особистим майном, а саме грошовими коштами, документами та травматичним пістолетом, внаслідок чого спричинили ОСОБА_4 незначні тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на суму близько 30 000 грн. Після того, невідомі особи із застосуванням фізичної сили всупереч волі ОСОБА_4 помістили його у багажник автомобіля марки «BMW», р/н Словацької Республіки НОМЕР_2 , після чого вивезли у невідомому напрямку до лісового масиву в межах Перечинського району на околиці с. Зарічево і залишили замкненим всередині багажного відділення вказаного автомобіля.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 06 та 08 листопада 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000438 від 21 листопада 2017 року.

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 21 листопада 2017 року на виконання доручення надійшов рапорт начальника СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, а місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку з відповідними координатами (а. с. 7-8).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за відповідні періоди часу в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з базових станцій, що розташовані:

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_4 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52681; CID 52253, 52256, 52259, 21641, 7771, 21642, 34491, 49142, 17771, 19733; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 2002; СID 28036, 17165, 9732, 8121, 7121, 9733, 9731, 9122; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52403, 54903; СID 20042, 20046, 20031, 20035, 20045, 20023, 20025, 14872, 28931, 28933, в період часу з 20.00 год. 13 жовтня 2017 року по 08.00 год. 14 жовтня 2017 року;

- на можливому шляху відходу злочинців в м. Ужгород, вул. Собранецька (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 52281; CID 52593, 52596, 52599, 19693, 7603, 19693, 7603, 19692, 49533, 49103, 19783, 32373; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 18, 2002; CID 38371, 21996, 11996, 31996, 72, 9073, 61, 71, 9072 ; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52403, 52410, 54910; CID 215, 23, 131, 137, 11, 12, 13, 14502, 14501, 24503, в період часу з 06.00 год. по 21.00 год. 16 жовтня 2017 року ;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_5 (автомийка самообслуговування) Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 52282; CID 51883, 51886, 51889, 17673, 49113, 14441, 7671, 17733, 49112; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2002; CID 21895, 11895, 32057, 2063, 7061, 2063, 7063, 9061, 7062; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52403,54901; CID 352, 356, 353, 127, 351, 123, 143, 24702, 24701, 24703, в період часу з 06.00 год. по 21.00 год. 16 жовтня 2017 року.

Строк дії даної ухвали до 24 грудня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1