н/п 1-кс/640/8430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі скаржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 05 жовтня 2017 року, -

23.10.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржники просять: 1. Визнати бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області; 2. Зобов`язати посадових осіб Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести його первинні заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань, провести необхідні слідчі дії, направити йому відповідні відповіді та засвідчену копію прийнятого по ним процесуального документа.
На обґрунтування скарги скаржники вказали, що ОСОБА_3 05.10.2017 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області направив заяву про вчинення кримінального правопорушення в.о. директора УДНДІ «Укрводгео» ОСОБА_5 за ст.175 КК України. Вказану заяву отримано Київським ВП ГУ НП в Харківській області 09.10.2017, проте до теперішнього часу відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесено не було.
У судовому засіданні скаржники доводи скарги підтримали у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що 05.10.2017 ОСОБА_3 направив до Київського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в.о. директора УДНДІ «Укрводгео» ОСОБА_5 за ст.175 КК України (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений, зокрема, визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК України, саме слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Тобто, на час розгляду скарги відповідною компетентною особою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 05.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення є слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Даних про реєстрацію заяви ОСОБА_3 від 05.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, суду на час розгляду скарги не надано.
З вищевказаних підстав не підлягає задоволенню скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині зобов`язання посадової особи Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.10.2017.
Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині визнання бездіяльності посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, оскільки заявниками не зазначено яким саме слідчим невнесені до ЄРДР дані за заявою ОСОБА_3 від 05.10.2017.
Також, суд відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині зобов`язання посадових осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області провести необхідні слідчі дії, направити відповідні відповіді та засвідчену копію прийнятого по ним процесуального документа, оскільки вказані дії проводяться після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити частково.
В іншій частині у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1