04.10.2017 Справа № 642/4992/17;
Провадження 1кс/642/1709/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: ст. слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки гаражний кооператив "Восход" з метою відшукання і вилучення патронів, гранат, та інших боєприпасів та, інших предметів, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002275 від 09.09.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту свідка пояснив, що він арендує контейнер № 262 на центральному ринку м. Харкова близько 2-х років, де торгує камуфляжною формою. 09.09.2017 близько 08:00 він прийшов на роботу та відчинив контейнер. В цей день, близько 13:40 до нього підійшов незнайомий йому чоловік на вигляд близько 50 років, зріст 180 см, був одягнутий в штани та кофту темного кольору, на голові одягнута бейсболка, при собі у нього була сумка клітчата, та поліетиленовий пакет. Даний чоловік підійшов до ОСОБА_5 і простягнув пакет при цьому спитав не придбає лі він вмістиме в пакеті, на що ОСОБА_6 запита у чоловіка, що знаходиться в пакеті, на що останній мовчки відкрив йому пакет і ОСОБА_6 побачив, що в середині пакету лежать патрони від автомата, та відповів, що йому це не потрібно, після чого даний чоловік пішов в напрямку виходу.

Крім того в ході досудового розслідування був встановлений свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який в ході допиту свідка пояснив, що він близько 15 років працює продавцем камуфляжної форми на центральному ринку м. Харкова в контейнері № 171. 09.09.2017 близько 08:30 він прийшов на роботу та відчинив контейнер. В цей день, близько 13:50 до нього підійшов незнайомий йому чоловік на вигляд близько 50 років, зріст 180 см, був одягнутий в штани та кофту темного кольору. Даний чоловік підійшов до ОСОБА_7 та спитав у нього, чи не купить він патрони та простягнув пакет показуючи, що в ньому знаходиться, на що останній відповів, що йому це не потрібно, після чого даний чоловік пішов далі по рядах.

В ході досудового розслідування було призначено судово-балістичну експертизу, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 474 від 26.09.2017 надані на дослідження 32 патрони є боєприпасами: 8 шт - бойовими пістолетними патронами 9х18 калібра 9мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібра і типорозміру патронника; 24 шт.- бойовими проміжними патронами 7,62х39 калібра 7,62 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібра (автомати, карабіни). 10 відстріляний патронів (4шт. 9х18 та 6 шт. 7,62х39) придатні для стрільби; зовнішній вигляд технічний стан 22 патронів, що залишились у сукупності із результатами проведеного дослідження, дозволяють припускати також їх придатність для стрільби.

Також був встановлений свідок - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході допиту свідка пояснив, що на початку вересня 2017 року він познайомився на Південному вокзалі м. Харкова з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вони разом розпивали спиртні напої. В ході розпитя спиртних напоїв ОСОБА_9 показав йому пакет, в якому знаходились патрони. Він розповів йому, що дані патрони йому подарував його знайомий на ім`я ОСОБА_10 . Також він розповів йому, що у чоловіка на ім`я ОСОБА_10 є гараж в с. Подвірки, де він ремонтує автомобілі. ОСОБА_8 зацікавив ремонт автомобілів, у зв`язку з тим, що хотів відремонтувати свій автомобіль. Він розпитав у ОСОБА_9 де знаходиться гараж, де ОСОБА_10 ремонтує автомобілі, на що ОСОБА_9 запропонував поїхати до ОСОБА_10 та познайомити його з ним, на що він погодився і вони разом поїхали в с. Подвірки, а саме на вул. Куряжська, 53, де в гаражі № НОМЕР_1 знаходився чоловік на ім`я ОСОБА_10 . ОСОБА_8 розповів ОСОБА_10 про поломку його автомобіля і вони домовились, що ОСОБА_8 приїде до нього 26 вересня. Після чого вони повернулись з ОСОБА_11 до м. Харкова, та розійшлись. 26 вересня 2017 року близько 11:00 ОСОБА_8 приїхав до с Подвірки Харківської області, а саме до гаража № НОМЕР_1 , який розташований по вул. Куряжська, 53. Зайшовши в гараж він побачив ОСОБА_10 , який був п`яний у зв`язку з чим автомобіль ремонтувати не стали. Міхон почав розмовляти з ОСОБА_8 про війну в зоні АТО, в ході розмови ОСОБА_10 дістав з гаража сумку клітчату синьо-зеленого кольору з якої дістав гранату та патрони різного калібру та запропонував ОСОБА_12 придбати у нього гранату за 700 гривень, на що останній сказав, що подумає.

02 жовтня 2017 року в ході проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , останній вказав на місці, де саме знаходиться гараж. Гараж № НОМЕР_1 знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки гаражний кооператив "Восход".

Згідно довідки з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо власника гаража № НОМЕР_1 за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, ГК "Восход" відсутня.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 інформація про власника гаража № НОМЕР_1 за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, ГК "Восход" за базою БТІ відсутня.

У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду в гаражі № НОМЕР_1 за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, ГК "Восход" з метою відшукання і вилучення патронів, гранат, та інших боєприпасів та, інших предметів, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних слідчих дій, якою являється саме огляд.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, прокурора дослідивши надані матеріали, встановив.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) розшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, що знаходяться в розшукуваних речах і документах, можуть бути доказами в ході судового розгляду; 4) розшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що відсутні відомості про володільця зазначеного гаража № НОМЕР_1 , а також немає доказів, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку за даною адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, гаражний кооператив «Восход», у зв`язку з чим клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 234, 235 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1