г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/669/17
Номер провадження 1-кп/213/284/17
В И Р О К
Іменем України
19 вересня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350, за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт. Широке Широківського р-ну Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, не працює, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима. Зареєстрована та прож. за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.06.2017 року близько 10.00 годині знаходячись на зупинці громадського транспорту «Горіхова Роща», що розташована по вул. С. Демиди, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на лавці знайшла пачку з під цигарок в якій знаходилося п`ять пакетів з фіксаторами із речовиною рослинного походження зеленого кольору, у сухому подрібненому стані. В той же час, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, взяла знайдену пачку із рослиною речовиною та поклала до кишені своїх брюк, тобто незаконно придбала та зберігала при собі наркотичну речовину для особистих потреб, без мети збуту. В цей же день, 13.06.2017 року о 15.00 години ОСОБА_4 розпиваючи пиво на зупинці громадського транспорту, поблизу магазину «Живчик», розташованого за адресою: вул.Соборна 93-А, смт.Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, була зупинена працівниками поліції Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за порушення законодавства в сфері громадського порядку і громадської безпеки. Після чого, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.178 КУпАП, в присутності двох понятих у останньої при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено із кишені брюк пачку з під цигарок, в якій знаходилося п`ять пакетів з фіксаторами із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому сухому стані, яку вона незаконно зберігала при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта №2/8.6 - 628 від 26.06.2017 року надані на експертизу речовини, масами 3,896 г; 4,855 г; 4,817 г; 4,430 г; 4,176 г., що знаходяться у п`яти пакетах із фіксаторами, опечатана у пакет Національної поліції №3574954, що вилучена 13.06.2017 року у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 3,802 г; 4,786 г; 4,727 г; 4,379 г; 4,103 г., загальна маса сухої речовини складає 21,797 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистих потреб без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої вину визнала, детально розповіла про обставини вчиненого злочину, як вони описані вище. У скоєному розкаялась. Просила розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України, та звільнити від покарання на підставі ЗУ про амністію. Суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без повторного виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що вона скоїла злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів психіатра і нарколога не перебуває. Обвинувачена офіційно не працює, заміжня, освіта повна загальна середня, має на утриманні двох малолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, раніше не судима.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшують покарання суд вважає щире каяття. Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ЗУ "про амністію у 2016 році", оскільки остання має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заявила відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати виною ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст 309 КК України - 1 рік позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі п."в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: полімерний експертний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що знаходиться в п,яти полімерних пакетах із фіксатором, масса канабісу в перерахунку на суху речовину 3,802г; 4,786г; 4,727г; 4,379г; 4,103г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 989,60 грн.
Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1