Справа № 140/2544/17
1-кп/140/266/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року м. Немирів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 18.09.2017 близько 17:00 год. разом із малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у громадському місці, а саме: в центрі с. Кудлаї Немирівського району Вінницької області.
ОСОБА_5 поскаржився батькові, що його ображає малолітній ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 , маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), ігноруючи загальноприйняті елементарні норми поведінки та моральні принципи у суспільстві, у присутності сторонніх малолітніх осіб, які могли бачити подію злочину, усвідомлюючи явну перевагу у фізичних здібностях, використовуючи малозначний привід підійшов до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наніс йому два удари правою ногою по лівій нозі та два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_6 ..
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив малолітньому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя, слизової оболонки зі сторони порожнини рота зліва, лівої нижньої кінцівки, саден у верхній частині шиї справа, що відповідно до висновку експерта № 94 від 20.09.2017 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та дав покази, що дійсно 18.09.2017 року наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , через те, що той побив його сина.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 суду надали покази, що ОСОБА_4 18.09.2017 року наніс йому декілька ударів, претензій до обвинуваченого не мають, просять його суворо не карати.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченого та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та потерпілого.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони.
До обставини, яка обтяжуює покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України суд відносить вчинення ним злочину щодо малолітнього.
До обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн..
Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
Визнати винним та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн..
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1