ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/632/18
Провадження № 1-кс/636/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 40000256, внесеного 07 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 18.10.2016р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:
30.01.2018р. близько 10.35 год. ОСОБА_4 , знаходячись у магазині № 02385, фреш-маркеті «Бруснічка», розташованому за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, 18, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись у торговому залі зазначеного магазину, достовірно не знаючи про наявність у ньому камер відеоспостереження, проходячи біля вітрини зі спиртними напоями взяв дві пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична, об`ємом 0,7 л, вартість якої, відповідно до висновку експерта № 16 від 14.02.2018р. складає 224,00 грн. Далі ОСОБА_4 направився до виходу з магазину, де проходячи біля каси, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, направився до виходу, залишивши місце скоєння злочину, завдавши ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» магазину № 02385 «Бруснічка» матеріальних збитків на загальну суму 224,00 грн.

Крім того, 31.01.2018р. близько 19.05 год. ОСОБА_4 , знаходячись у магазині № 02385, фреш-маркеті «Бруснічка», розташованому за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, 18, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись у торговому залі зазначеного магазину, достовірно не знаючи про наявність у ньому камер відеоспостереження, проходячи біля вітрини зі спиртними напоями взяв одну пляшку горілки «Козацька Рада» Преміум, об`ємом 0,7 л, вартість якої, відповідно до висновку експерта № 15 від 14.02.2018р. складає 237,00 грн. за 1 шт. Далі ОСОБА_4 направився до виходу з магазину, де проходячи біля каси, впевнившись, що за ним ні хто не спостерігає, направився до виходу, залишивши місце скоєння злочину, завдавши ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» магазину № 02385 «Бруснічка» матеріальних збитків на загальну суму 237,00 грн.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 20.02.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу сторону чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання з 21.02.2018 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 07.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 07.02.2018 року, висновком судово-товарознавчої експертизи № 16 від 14.02.2018 року, відеозаписами з камер внутрішнього спостереження за 30.01.2018 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця проживання реєстрації, раніше неодноразово засуджений, вчинив злочин під час іспитового строку.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000256, внесеного 07 лютого 2018 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 21 лютого 2018 року до 20 квітня 2018 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя