Справа № 492/302/18
Провадження №1-кс/492/106/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року 11 година 00 хвилин м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2018 р., подане слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , -

встановив:
14.03.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000120 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 14.03.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

04.03.2018 р., приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Рено - Сканія» (р/н НОМЕР_1 , білого кольору) приїхав на АДРЕСА_1 , де він працює, за вказівкою свого керівника, для подальшого завантаження вантажівки.
04.03.2018 р. приблизно о 22 годині 15 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливим, до ОСОБА_5 , який перебував в салоні автомобіля марки «Рено - Сканія» (р/н НОМЕР_1 ) за вказаною адресою, підійшов ОСОБА_6 , який також приїхав на автомобілі марки «Рено - Сканія» ( р/н НОМЕР_2 ) на вулицю Металістів №3 у місті Арцизі Одеської області. В ході розмови ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 вжити з ним алкогольні напої в салоні його автомобіля, на що останній погодився.
Вони разом пройшли до салону автомобіля ОСОБА_6 , де далі вживали алкогольні напої у вигляді горілки та домашнього червоного вина.
Приблизно через одну годину, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли із салону автомобіля на вулицю, де між ними виникла сварка. В ході якої ОСОБА_6 висловлював на адресу ОСОБА_5 вигуки «росіянин». Після чого, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що склалися між ним та потерпілим, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, умисно, наніс не менше трьох ударів правою і лівою рукою по обличчю зліва і з права ОСОБА_6 .
Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки по тулубу зліва та один удар кулаком лівої руки по тулубу з права, внаслідок яких потерпілий впав на землю. Після чого ОСОБА_7 повернувся в салон свого автомобіля.
Приблизно о першій годині 05.03.2018 р. громадянин ОСОБА_8 , який також працює водієм на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявив водія ОСОБА_6 , який лежав на землі на АДРЕСА_1 та викликав карету швидкої допомоги.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: тяжкої крайньо-лицевої травми, чисельні переломи кісток лицевого хребта, можливо перелом кісток основи черепа, ушкодження головного мозку тяжкого ступеня, САК, інтоксикація. Даний висновок видано ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки №3 від 05.03.2018 р., на підставі свідчень експерта судово-медичної експертизи ОСОБА_9
05.03.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального провадження №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), - тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження /а. с. 1/.
13.03.2018 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної карти та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності та встановлення істини по справі.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

05.03.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

13.03.2018 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо лікування особи в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної карти та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, стосовно виявлення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення.

У даному випадку, тимчасовий доступ до речей і документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінальної справи.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2018 р. задовольнити.

2.Дозволити слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів: медичної карти та рентген знімків стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

3.Ухвала повинна бути виконана в строк до 04.05.2018 р., включно.

4. Роз`яснити Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1