У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/602/18
Номер провадження 1-в/184/35/18

23 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання Державної установи «Покровський виправний центр №79» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, українки, громадянки України, освіта вища, до засудження працюючої директором ТОВ «Фінансовий світ України», не заміжньої, яка до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «Покровський виправний центр №79» про застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання вказується на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення, стягнень не має, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та представник адміністрації ПВЦ-79 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вище вказаного подання.
Розглянувши подання Державної установи «Покровський виправний центр №79», заслухавши пояснення засудженої, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора та представника ПВЦ-79, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджена 04.03.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1,2,3 ст.190, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2016 року зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 22.06.2011 року по 03.04.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.10.2016 року замінено невідбуту частину покарання 02 роки 07 місяців 19 днів на обмеження волі, згідно ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України.
Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання з 22.06.2011 року.

Під час перебування в СІ м. Миколаїв характеризувалась задовільно, заохочень та стягнень не мала.

До Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» прибула 29.10.2016 року із ВК-74 м. Одеси, де характеризувалась задовільно, заохочень та стягнень не мала.

По прибуттю до установи працевлаштована до бригади №32 підприємства установи швачкою. На даний час працевлаштована до бригади №21 контрагентського об`єкту «Нікопольський завод феросплавів» робочою. Техніки безпеки праці на робочому місці дотримується. До праці ставиться сумлінно, даний об`єм роботи виконує.

За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення, стягнень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість» і «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Підтримує соціальний зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов.

Відповідно до ст..81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, у вчиненому злочині щиро розкаялась, відбула 2/3 призначеного покарання, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Державної установи «Покровський виправний центр №79» щодо застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 04.03.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1,2,3 ст.190, ч.4 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 01 рік 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1