Справа № 577/3995/17
Провадження № 1-в/577/275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Конотопського ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хотінь Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 , засудженого:

- 24 березня 2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та скорочення наполовину невідбутої ним частини покарання у виді обмеження волі.

Своє подання обґрунтовують тим, що з 6 травня 2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» за вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року, яким він засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Станом на 7 вересня 2017 року ОСОБА_5 відбув 4 місяці 1 день покарання. Невідбута ним частина покарання становить 1 рік 7 місяців 29 днів. ОСОБА_5 як особі, яка відбуває покарання у виді обмеження волі за злочин, що не є особливо тяжким, відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід скоротити наполовину невідбуту ним частину покарання у виді обмеження волі.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор вважає, що вказане подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» без його участі, прохає застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року (а.с. 3).

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 46-Б-17, вважає, що подання підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує також за ініціативою органу або установи виконання покарань, зокрема, за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року передбачено, що необхідно скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року (до 7 вересня 2017 року) та станом на 7 вересня 2017 року він відбув 4 місяці 1 день призначеного покарання, невідбута частина покарання у виді обмеження волі становить 1 рік 7 місяців 29 днів.

Обмежень щодо застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 амністії, визначених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, раніше амністія до ОСОБА_5 не застосовувалася.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Хотінь Сумського району Сумської області, засудженому вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року у виді 1 року 7 місяців 29 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1