1-в/381/42/18
381/125/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Снітинка Фастівського району Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з встановлення іспитового строку на 2 роки,-
встановив:
08.02.2018 року з Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Згідно подання, ОСОБА_5 було засуджено 03.02.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з встановлення іспитового строку на 2 роки. За період перебування на обліку у Фастівському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Обов`язки покладені на нього судом в цілому виконав.
Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити, а прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки в даний час перебуває в умовах Київського СІЗО.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи наступне.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 03.02.2018 року, засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.
Проте, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2018 року (станом на 13.03.2018 року вирок не набрав законної сили) ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно даного вироку, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, який було скоєно ним 16.01.2018 року, тобто у період відбування ним іспитового строку призначеного вироком суду від 03.02.2016 року.
Тому, на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного вироком суду від 21.02.2018 року, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.
Так, згідно ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Враховуючи, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку визначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року було вчинено новий злочин за який його було засуджено відповідно вироком суду від 21.02.2018 року, суд вважає за необхідно відмовити у задоволенні подання саме з цих підстав.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8