провадження №1-кс-366/126/18
справа №366/560/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному проваджені №0000052 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000052 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ДП «СЛП «Київоблагроліс» - з метою виявлення та вилучення до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області пошкодженого цепу до бензопили та записника чорного кольору з записами на титульній сторінці, - «Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», із записами від руки в останньому.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 31.01.2018 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с.Стара Марківка виявлено факт незаконної вирубку лісових насаджень. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи виявлено, що в лісовому масиві, який відповідає кв. 18 вид. З Поліського агролісництва ДП "СЛП "Київоблагроліс", та знаходиться поблизу с.Стара Марківка Поліського району Київської області, після закінчення установлених у лісорубному квитку серії 02 ЛКБ № 541666 від 06.03.2017 року, - строків, здійснено вибіркову вирубку дерев.

01.02.2018 року відомості за фактом проведення робіт в 18 кв. вид. 3 внесені до ЄРДР за № 0000052 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України.

02.02.2018 року від старшого оперуповноваженого СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 надійшо повідомлення, про те, що в кварталі 18 виділ 3 Поліського агролісництва ДП «СЛП «Київоблагроліс», ним виявлено громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за допомогою бензиновий горільних ламп, шляхом спалювання знищували пеньки спиляних дерев. Під час реагування на дане повідомлення в лісовому масиві, який відповідає 18 кв. вид. 3 Поліського агролісництва «ДП «СЛП «Київоблагроліс» було виявлено обвуглені пні, три бензинові горільні лампи (Паяльні лампи); бензопилу «STIHL» модель «МS-361», дві сокири та автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Відповідно до показів свідків бензопила марки «STIHL» моделі «MС 361», дві сокири та три бензинові (паяльні) лампи, належить ОСОБА_11 , а легковий автомобіль марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить Поліському агролісництву ДП «СЛП «Київоблагроліс».

07.02.2018 року, відповідно до поданого клопотання слідчого на вилучені 02.02.2018 року речі, а саме: три бензинові горільні лампи (Паяльні лампи); бензопилу «STIHL» модель «МS-361», дві сокири та автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, - накладено арешт .

01.03.2018 року до Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, представниками ДП «СЛП «Київоблагроліс», - супровідним листом надано ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області відповідно якої ухвалу слідчого судді про накладення арешту скасовано, а клопотання слідчого задоволено частково, в частині відмови в накладенні арешту на автомобіль автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору та вимогу повернути вилучений автомобіль.

За таких обставин, враховуючи той факт, що огляд салону автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ДП «СЛП «Київоблагроліс», - під час досудового розслідування не проводився, з метою виявлення та фіксації наявних в останньому предметів, які можуть бути визнанні речовими доказами по справі, а саме: документів, чорнових записів щодо організації та проведення робіт в кварталі 18 вид 3 Поліського агролісництва ДП «СЛП «Київоблагнроліс», та враховуючи факт наявності ухвали апеляційного суду виникла крайня необхідність, з метою їх збереження, в проведення огляду салону останнього, а тому, в період часу з 12 год. 25 хв. до 13 год. 13 хв. 01.02.2018 року, слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в присутності представників ДП «СЛП «Київоблагроліс» та процесуального керівника начальника Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 було проведено огляд автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого в салоні останнього виявлено пошкоджений цеп до бензопили, записник чорного кольору з записами на титульній сторінці, - «Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», із записами від руки в останньому, та зелений файл з копіями документів, а саме: планами ділянок та податковими накладними.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав та мотивував клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно із положеннями ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих в обґрунтування до нього документів, а саме протоколу огляду від 01.03.2018 року автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під час його огляду було виявлено та вилучено до Іванківського ВП цеп до бензопили (поміщено до спецпакету №0472 9844), записник чорного кольору з записами на титульній сторінці, - «Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», із записами від руки в останньому (поміщено до спецпакету №0269 4104) та зелений файл з копіями документів, а саме: планами ділянок та податковими накладними (поміщено до спец пакету №0269 4105).

Слідчим в клопотанні та судовому засіданні доведено, що проведення такої слідчої дії, як огляд вищевказаного автомобіля був необхідним, так як в слідства були достатні підстави вважати, що в ньому могли знаходитись речі, які мають суттєве значення в рамках даного кримінального провадження, за фактом незаконної порубки дерев, які в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами, як доказ винуватості осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення, а не проведення чи несвоєчасне проведення такої слідчої дії як огляд могли негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, так як такі речі могли бути знищені чи пошкоджені, у зв`язку з тим, що вищевказаний автомобіль було повернуто власнику.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про проведення огляду та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, про доцільність та необхідність проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , де були виявлені речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ДП «СЛП «Київоблагроліс» - з метою виявлення та вилучення до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області пошкодженого цепу до бензопили та записника чорного кольору з записами на титульній сторінці, - «Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», із записами від руки в останньому.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України дану ухвалу вважати виконаною 01.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: