Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/327/2018 Справа №641/564/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звинувачується в тому, що 29.12.2017 року близько 12 годин 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Чудо бази», за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс один удар ступнею правої ноги в область грудної клітки ОСОБА_6 , тим самим завдав останньому фізичного болю. Потім ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока, спричинивши ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичного експерта гематому (синець) у лівій навколоочній та виличній ділянці, яка викликала незначні скороминущі наслідки, тривалість якої не перевищує 6 діб і за цією ознакою відноситься до легких тілесних ушкоджень. Одразу ж після цього, ОСОБА_5 наніс останньому ще один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, тим самим завдав останньому фізичного болю.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
07.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки він від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати по справі відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Речові докази: завірену копію карти виклику бригади екстреної медичної допомоги № 307 в одному примірнику на 1 аркуші - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1