Провадження № 1-кс/161/8216/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2017 року начальник ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 07 березня 2017 року, а саме, мобільний телефон марки "NOKIA" моделі RM-969, жовтого кольору, IMEL: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "NOKIA" моделі 2330с-2, IMEL: НОМЕР_3 , без батареї, мобільний телефон марки "TIANHUI" моделі TY 450, IMEL: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , без батареї, мобільний телефон марки "SAMSUNG", модель встановити неможливо, IMEL - відсутній (затертий), золотистого кольору, які виявлені під час проведення вибіркового обшуку на внутрішньому посту № 1 в камері № 03 працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Своє клопотання мотивує тим, що ув`язнений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовляється давати будь - які пояснення щодо даного факту, у зв`язку із чим, на думку начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" мобільний телефон марки "NOKIA" моделі RM-969, жовтого кольору, IMEL: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "NOKIA" моделі 2330с-2, IMEL: НОМЕР_3 , без батареї, мобільний телефон марки "TIANHUI" моделі TY 450, IMEL: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , без батареї, мобільний телефон марки "SAMSUNG", модель встановити неможливо, IMEL - відсутній (затертий), золотистого кольору, відповідно до вимог КВК України підлягають конфіскації в дохід держави речей.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 102 КВК України засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Вимогами п.п. 4.5 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом МЮУ 18.03.2013 № 460/5, встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, зокрема, до таких віднесено - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Зважаючи, що згідно протоколу вилучення від 07 березня 2017 року, вилучені під час вибіркового обшуку працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 мобільний телефон марки "NOKIA" моделі RM-969, жовтого кольору, IMEL: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "NOKIA" моделі 2330с-2, IMEL: НОМЕР_3 , без батареї, мобільний телефон марки "TIANHUI" моделі TY 450, IMEL: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , без батареї, мобільний телефон марки "SAMSUNG", модель встановити неможливо, IMEL - відсутній (затертий), золотистого кольору, відносяться до переліку речей та предметів, які заборонено передавати та використовувати в колоніях ув`язненим, а тому клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" підлягає до задоволення та конфіскації в дохід держави вилучених речей.
На підставі ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 07 березня 2017 року задовольнити.
Вилучені працівниками Західного міжрегіонального управління спільно з працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 07 березня 2017 року мобільний телефон марки "NOKIA" моделі RM-969, жовтого кольору, IMEL: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "NOKIA" моделі 2330с-2, IMEL: НОМЕР_3 , без батареї, мобільний телефон марки "TIANHUI" моделі TY 450, IMEL: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 , без батареї, мобільний телефон марки "SAMSUNG", модель встановити неможливо, IMEL - відсутній (затертий), золотистого кольору - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1