У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Одеської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, а саме: проектної документації на будівництво, реконструкції об`єктів, які розташовані на території КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_1 , які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.01.2015 по 18.09.2017 по вказаному об`єкту, завірені копії Дозволі на виконання будівельних робіт за даний період часу, копій документів, що стали підставою для видачі таких Дозволів, копії кваліфікаційних сертифікатів спеціалістів, що вказані у Дозволах, зокрема інженерів технічного нагляду та інших документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно вказаного об`єкту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001082 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19.05.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » завідомо неправдивих офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 18.05.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо перевірки дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 », «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » та «Реконструкція автодороги по вул. Марсельській до Дніпропетровської дороги в м. Одесі» за період з 01.01.2014 по 31.07.2015 року, проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вказаного акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.08.2015 № 31-13/237, в ході здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі: «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 », «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлені наступні порушення:

-Конкурсні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, оскільки частина документів складена російською мовою;

-Відсутність у учасників, згідно наданих довідок, всього необхідного обладнання, передбаченого технічним завданням;

-Надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » однакових тех.паспортів та інструкцій на окреме обладнання та механізми;

-Можливі ознаки змови між учасниками (про встановлені факти ДФІ проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_6 );

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що при здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Корегування» учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:

-«Керівництво по експлуатації бетононасосу Thom-Katt»;

- паспорт на кран автомобільний 10т шасі ЗІЛ 133 ГЯ з гідравлічним приводом НОМЕР_2 ;

- паспорт на кран автомобільний КС-3577 реєстраційний номер № 7260 від 06.05.1987;

- формуляр компресора ПК 1, 75А, ПК-3,5А, ПК-5,25А 33.00.00.00-019 ФО;

- паспорт монтажного крана на гусеничному ходу РДК-25-2;

- документ на прес спеціальний гідравлічний НОМЕР_3 ;

- паспорт на прес ножиці комбіновані НВ 5222;

- паспорт листових ножиць;

При здійсненні процедур державних закупівель за предметом закупівлі «Реконструкція будівель міського дитячого оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » у своїх пропозиціях подано однакові наступні технічні паспорти:

- паспорт на випрямляч зварювальний «Патон ВД-400» типу ВД-400 СГД УДГУ;

- паспорт на домкрат гідравлічний автономний ДГ-100 Г / П НОМЕР_4 ;

- паспорт на бункер для перенесення бетону, модель 2500/70/2;

- керівництво з експлуатації вібротромбовки MR60H/ MR68H/ MR75R;

- керівництво з експлуатації вібраторів електричних, глибино ручних з гнучкого валом;

Також встановлено, що згідно довідок про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази частина з обладнання технічна документація якого аналогічна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_3 » є орендованим та надається замовнику третіми особами для здійснення відповідних робіт.

В ході розслідування встановлено, що розпорядником бюджетних грошових коштів є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якості оплати за виконані ремонтно-будівельні роботи в КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

У відповідності до тендерної документації, яку вилучено під час досудового розслідування встановлено, що протоколом № 11/Т-2 від 22.04.2015 затверджено документацію конкурсних торгів, проектно-кошторисну документацію в якій визначено, що об`єкт має третю категорію складності та відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2.

Переможцем конкурсних торгів визнано підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з яким розпорядником бюджетних коштів (замовником) ІНФОРМАЦІЯ_7 укладено договір № 23-15/П від 09.07.2015 на суму 22 220 232 гривень, з терміном виконання робіт з липня 2015 по липень 2016.

Також встановлено, що у вказаний проміжок часу на території КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 збудовано дерев`яні корпуси, в яких в нічний час з 16.09.2017 по 17.09.2017 сталася пожежа, та у яких підрядні роботи було виконано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників сторони, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В результаті чого, у органу досудового розслідування виникла наявна необхідність отримати інформацію та відповідні документи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме з можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації на будівництво, реконструкції об`єктів, які розташовані на території КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.01.2015 по 18.09.2017 по вказаному об`єкту, завірені копії Дозволі на виконання будівельних робіт за даний період часу, копій документів, що стали підставою для видачі таких Дозволів, копії кваліфікаційних сертифікатів спеціалістів, що вказані у Дозволах, зокрема інженерів технічного нагляду та інших документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , стосовно вказаного об`єкту.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , членам слідчо-оперативної групи з розслідування даного провадження або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.09.2017