Справа № 185/5775/17
Провадження № 1-кп/185/417/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 30 квітня 2017 року за № 0001226 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимої, в т.ч. останній раз:

- 29 травня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 28.04.2017 року о 12.25 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 28.04.2017 року о 12.25 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці пляшку віскі «Вайт хорс» об`ємом 0,7 л., вартістю 245,90 грн. та поклала його до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 245 грн. 90 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 29.04.2017 року у період часу з 13.00 год. до 14.00 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 29.04.2017 року з 13.00 год. до 14.00 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці пляшку віскі «Вайт хорс» об`ємом 0,7 л., вартістю 245,90 грн. та лікер «Егермейстер» 0,5 л. вартістю 183,20 грн., настоянку «Бехеревка» 0,5 л., вартістю 146,40 грн., після чого поклала їх до своєї жіночої сумочки, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 575 грн. 50 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 30.04.2017 року у період часу з 12.21 год. до 12.22 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 30.04.2017 року з 12.21 год. до 12.22 год.. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці пляшку віскі «Вайт хорс» об`ємом 0,7 л., вартістю 399,99 грн. та лікер «Егермейстер» 0,5 л. вартістю 329,45 грн., лірик «Бейліс» 0,5 л., вартістю 321,39 грн., після чого поклала їх до своєї жіночої сумочки, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 1050 грн. 83 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 02.05.2017 року о 17.30 год., знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Західнодонбаська, 13 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 02.05.2017 року о 17.30 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Західнодонбаська, 13 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці пляшку коньяку «Арарат» 3 зірки об`ємом 0,5 л., вартістю 498,34 грн. та карибський ром «В`єхо Корсаріо бланко», об`ємом 0,5 л. вартістю 175 грн., а всього на суму 673 грн. 34 коп., і поклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого попрямувала через касу № 4 до виходу з приміщення магазину «Брусничка».

Однак дії ОСОБА_4 були помічені свідком ОСОБА_5 , яка вимагала припинити протиправний характер дій та повернути викрадене майно.

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що протиправний характер її дій став відкритим для оточуючих, але ігноруючи вимоги оточуючих про повернення викраденого майна, втекла з викраденим майном.

З місця вчинення злочину з відкрито викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 09.05.2017 року о 15.00 год. знаходилась у приміщенні магазину «Продукти 132» ТОВ «Оптторг», який розташований по вул. Преображенська, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 09.05.2017 року о 15.00 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Продукти 132» ТОВ «Оптторг», який розташований по вул. Преображенська, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці пляшку рому «Бакардщі Карта Бланка» об`ємом 0,5 л., вартістю 181 грн., після чого поклала його до своєї жіночої сумочки, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «Оптторг», матеріальний збиток на суму 181 грн. 00 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 11.05.2017 року о 12.00 год. знаходилась у приміщенні магазину «Єва № 84» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Соборна, 105 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи вітрини з жіночою косметикою у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 11.05.2017 року о 12.00 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Єва № 84» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Соборна, 105 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла вкрала, з торгівельної вітрини основу стійку Макс Фактор Ластінг Перформанс 100, вартістю 225 грн., після чого поклала її до кишені своєї джинсової вітрівки, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на суму 225 грн. 00 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 12.05.2017 року у період часу з 14.30 год. до 14.35 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки з побутовою хімією у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 12.05.2017 року з 14.30 год. до 14.35 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла вкрала, з вітрини крем мило «Dove» Інжир дві штуки, загальною вартістю 34,27 грн., мило тверде «Nivea» морські мінерали 90 г., вартістю 10,53 грн., шампунь 2в1 «Clear Vita ABE» проти лупи 200 мл., вартістю 40,03 грн., шампунь «Clear» захист від випадіння волосся 200 мл., вартістю 40,03 грн. та гель для душу «Axe» Аполло 250 мл. вартістю 28,17 грн., іпоклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 163 грн. 03 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 12.05.2017 року о 16.00 год. знаходилась у приміщенні магазину «Єва № 83» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Горького, 153 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи вітрини з жіночою косметикою у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 12.05.2017 року о 16.00 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Єва № 83» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Горького, 153 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла вкрала, з торгівельної вітрини крем для обличчя Лореаль Ревіталіфт Філлер 50 мл., вартістю 295 грн., після чого поклала її до свого гаманця, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на суму 295 грн. 00 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 15.05.2017 року о 17.46 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки з кондитерською продукцією у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 15.05.2017 року 17.46 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з вітрини шоколад «Корона» молочний арахіс драже 160 г. в кількості 10 шт., тапоклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 311 грн. 00 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 16.05.2017 року у період часу з 12.40 год. до 12.45 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки з лікеро-горілчаної продукції у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 16.05.2017 року з 12.40 год. до 12.45 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Шевченко, 128 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з вітрини віскі «Баллантайс» об`ємом 0,5 л., вартістю 248,45 грн., віскі «Мак Артус», об`ємом 0,7 л., вартістю 200,00 грн. та коньяк «Легенда Вірменії», об`ємом 0,5 л., вартістю 108,45 грн., іпоклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 556 грн. 90 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 18.05.2017 року о 17.45 год., біль точний час судом не встановлено, знаходилась у приміщенні магазину «Продукти 282» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Центральній, 39, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки море продукцією у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 18.05.2017 року 17.45 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Продукти 282» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Центральній, 39 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала з вітрини ікру лососеву зернисту Камчадал» 120 г, жерстяна банка, вартістю 164,39 грн.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном направилась в сторону виходу з магазину через турнікет. Однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла довести злочин до кінця по причинам, які не залежали від її волі, так як була затримана з викраденим майном охоронцями магазину, що виключило можливість зникнути з місця злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Також, ОСОБА_4 , 23.05.2017 року о 15.10 год. знаходилась у приміщенні магазину «Єва № 84» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Соборна, 105 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи вітрини з декоративною косметикою у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 23.05.2017 року о 15.10 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Єва № 84» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Соборна, 105 в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної вітрини туш для вій «Макс Фактор», вартістю 249,00 грн., після чого поклала її до свого гаманця, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на суму 249 грн. 00 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 26.05.2017 року о 18.19 год. знаходилась у приміщенні магазину «Єва № 85-а» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Верстатобудівників, 80а в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи вітрини з парфумами у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 26.05.2017 року о 18.19 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Єва № 85-а» ТОВ «РУШ», який розташований по вул. Верстатобудівників, 80а в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла - викрала з торгівельної вітрини бальзам для гоління «Нівеа» в кількості двох штук, на загальну суму 163,10 грн., станок для гоління «Жилет Мак 3», вартістю 118,25 грн., після чого сховала їх під куртку, яка знаходилась у неї на лівої руці, та безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на суму 281 грн. 35 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Також, ОСОБА_4 , 31.05.2017 року о 11.50 год. знаходилась у приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Західнодонбаська, 13-а, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки з побутовою хімією у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 31.05.2017 року о 11.50 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Західнодонбаська, 13-а в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла викрала, з торгівельної полиці гель для гоління «Джиллет» вартістю 70,98 грн. та два гелю для гоління «Нивея», вартістю 247,52 грн. іпоклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 318 грн. 50 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 06.06.2017 року о 15.33 год. знаходилась у приміщенні магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна», який розташований по вул. Шевченко, 118, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де проходячи прилавки з дезодорантами у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_4 , в цей же день 06.06.2017 року о 15.33 год. підійшла до вітрини в приміщенні магазину «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна», який розташований по вул. Шевченко, 118, в м. Павлограді Дніпропетровської області, де діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими для оточуючих, таємно, повторно, взяла - викрала з торгівельної полиці гель для вмивання «Nivea» та два дезодоранти спреї «Nivea», дезодорант спрей «Fa», іпоклала їх до своєї жіночої сумочки, після чого безперешкодно залишила приміщення магазину, чим спричинила Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», матеріальний збиток на суму 176 грн. 96 коп.
З місця вчинення злочину з викраденим майном ОСОБА_4 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,заявила про щире каяття та дала покази про те, що дійсно вона, у період з 28.04.2017 року по 06.06.2017 року скоїла ряд крадіжок з магазинів ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «Оптторг», ТОВ «РУШ», ТОВ «ДЦ Україна», які розташовані в місті Павлограді.

Крім того, 02.05.2017 року о 17.30 год. вона в магазині «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вул. Західнодонбаська, 13 в м. Павлограді вкрала пляшку коньяку «Арарат» 3 зірки об`ємом 0,5 л., та карибський ром «В`єхо Корсаріо бланко», об`ємом 0,5 л., однак іі дії були помічені та громадяни почали вимагали повернути викрадене майно. Однак вона проігнорувала вимоги оточуючих та втекла з викраденим майном.

Крім того, 18.05.2017 року 17.45 год. вона в приміщенні магазину «Продукти 282» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований по вул. Центральній, 39 в м. Павлограді Дніпропетровської області, намагалась викрасти з вітрини ікру лососеву зернисту Камчадал» 120 г. Однак, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення крадіжки до кінця, вона не змогла довести злочин до кінця, так як була затримана з викраденим майном охоронцями магазину.

Зазначила, що вона повністю згодна з висновками судово-товарознавчих експертиз згідно яких, вона спричинила ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «Оптторг», ТОВ «РУШ», ТОВ «АТБ - Маркет», ТОВ «ДЦ Україна» матеріальний збиток на суму 5467 грн. 70 коп.

Додала, що щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази її провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх а також допитувати представників потерпілих та свідків, які не з`явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими остання погодилась, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченої в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченої мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати:

- за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч. 2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

- за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, негативно характеризується за місцем мешкання, раніше неодноразово була судима.

В якості пом`якшувальних обставин суд враховує що обвинувачена повністю визнала свою провину, розкаялась у вчиненому, активно співпрацювала з досудовим та судовим слідством у справі.

З обтяжливих обставин суд враховує рецидив злочинів.

Характер, обставини та ступінь негативних наслідки учиненого обвинуваченим злочинів, ставлення обвинуваченої до вчиненого у своїй сукупності, свідчать про підвищену суспільну небезпеку обвинуваченої та стійку злочинну направленість її поведінки, а також про те, що виправити обвинувачену ОСОБА_4 та запобігти її злочинній діяльності не можливо без її ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 має бути засуджена за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями статей.

Також, обвинуваченій ОСОБА_4 , повинно бути призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

29 травня 2017 року ОСОБА_4 була засудженаПавлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Відтак, з огляду на положення ч. 4 ст. 70 КК України та роз`яснення Верховного Суду України, викладені в ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховуючи, що злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 скоїла 28.04.2017 року, 29.04.2017 року, 30.04.2017 року 02.05.2017 року, 09.05.2017 року, 11.05.2017 року, 12.05.2017 року, 12.05.2017 року, 15.05.2017 року, 16.05.2017 року, 18.05.2017 року, 23.05.2017 року, 26.05.2017 року, тобто до постановлення вироку Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, покарання останній має бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання покарання, що призначено ОСОБА_4 вироком суду від 29 травня 2017 року у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Разом з тим, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, в межах, передбаченої санкцією статті, за злочини вчинені після постановлення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України 31.05.2017 року та 06.06.2017 року, тобто вже після постановлення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, остаточне покарання ОСОБА_4 має бути призначено у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків, з урахуванням положень, передбачених ст.71 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Також, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 594 грн. 00 коп.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком один рік шість місяців;

- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком один рік;

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покаранням у вигляді чотирьох років позбавлення волі покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки один місяць, що було призначено ОСОБА_4 попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року, призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком три роки.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки частини покарання, у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі, що не відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком суду від 29 травня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 10 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 594 /п`ятсот дев`яносто чотири/ гривні 00 коп.

Речові докази:

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 28.04.2017 року /а.к.п. 15-16, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 26.05.2017 року /а.к.п. 75-76, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 26.05.2017 року /а.к.п. 117-118, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 06.06.2017 року /а.к.п. 144-145, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 12.05.2017 року /а.к.п. 165-166, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 15.05.2017 року /а.к.п. 182-183, т. 1/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 30.04.2017 року /а.к.п. 17-18, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 02.05.2017 року /а.к.п. 42-43, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 29.04.2017 року /а.к.п. 98-99, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 11.05.2017 року /а.к.п. 132-133, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 16.05.2017 року /а.к.п. 165-166, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 16.05.2017 року /а.к.п. 194-195, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск, з відеозаписом з камер відео спостереження за 09.05.2017 року /а.к.п. 221-222, т. 2/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_6 .