Справа№487/5468/17
Провадження №1-кс/487/1576/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.10.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
17.10.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003822 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (із можливістю їх подальшого вилучення) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: матеріали щодо підстав та кількості здійснених виїздів на адресу АДРЕСА_2 , складених за наслідками цього документів, наказів та розпоряджень з цього приводу; повідомлення від 14.07.2017 за вих. № Мк.3.2.-СЛ-10818-0717; відповідну технічну документацію з даного питання.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.09.2017 року до ЄРДР за № 0003822 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суть якого полягає у тому, 04.10.2016 працівниками служби внутрішньо будинкових систем газопостачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була від`єднана від газопостачання належна ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_3 . Відключення газових приладів було здійснено шляхом обрізання стояка в квартирі АДРЕСА_4 . Причиною відключення стало встановлення ОСОБА_5 у своїй квартирі газового двоконтурного котла.

Посилаючись на те, що газовий двоконтурний котел був встановлений і введений в експлуатацію у 2005 році на підставі дозволів на встановлення від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за 11 років експлуатації не виникло ніяких питань з цього приводу, ОСОБА_5 , вважаючи дії працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу відключення його квартири від газопостачання неправомірними та такими, що вчинені з порушенням встановленого порядку, просив зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідкладно поновити газопостачання до квартири АДРЕСА_3 .

В ході допиту працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що по теперішній час газопостачання в квартирі АДРЕСА_3 поновлено не було та належних документів надано не було.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище документів, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування. З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, в строк до 27 листопада 2017 року на тимчасовий доступ до документів (із можливістю їх подальшого вилучення) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали щодо підстав та кількості здійснених виїздів на адресу АДРЕСА_2 , складених за наслідками цього документів, наказів та розпоряджень з цього приводу; повідомлення від 14.07.2017 за вих. № Мк.3.2.-СЛ-10818-0717; відповідну технічну документацію з даного питання.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1