Справа №127/8489/18
Провадження №1-кс/127/4222/18
16 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року близько 21:00 год. працівниками Лівобережного ВП ВВП, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 47, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду речей якого, за добровільної згоди, у його правій кишені куртки було виявлено у присутності двох понятих, металевий предмет, який по зовнішньому вигляду схожих на кастет.
04.04.2018 року під час огляду місця події слідчим було вилучено металевий предмет, який по зовнішньому вигляду схожий на кастет.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи (холодної зброї), для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи являється наданий на дослідження металевий предмет, вилучений під час огляду місця події 04.04.2018 року, холодною зброєю ?
Якщо так, то до якого виду чи типу відноситься?
Для проведення експертизи експертам надати: металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4507481.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /