Справа № 627/583/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області - ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року по кримінальному провадженню, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з заявою про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яку обґрунтовує тим, що слідчим з часу відкриття кримінального провадження, тобто з 22.11.2014 року не проведено процесуальні дії для закінчення кримінального провадження, винних осіб до кримінальної відповідальності не притягнуто, кримінальне провадження не закінчене, обвинувальний акт до суду не направлено.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про відвід слідчого ОСОБА_4 та прохав її задовольнити.

Начальник Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та слідчий в судовому засіданні при розгляді заяви покладалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000614 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, де заявник ОСОБА_5 являється захисником потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно з ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, членом сім`ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого; якщо він брав участь у цьому провадженні, як слідчий суддя, захисник, представник; якщо він особисто,його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

При розгляді заяви в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що представляючи інтереси потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявник звертався з клопотанням до слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , з провадженні якої знаходиться вищевказане кримінальне провадження з проханням повідомити, які процесуальні дії проведені для закінчення кримінального провадження, та направлення обвинувального акту до суду у відношенні винної особи.
Слідчий, задовольнивши клопотання ОСОБА_5 в постанові про задоволення клопотання від 22 квітня 2015 року, зазначила, що він та потерпілі можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а також, що по кримінальному провадженню проводяться слідчі дії та оперативно - розшукові заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців вказаної події.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 30.06.2015 року скаргу захисника адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнено частково та зобов`язано слідчого СВ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області встановити по кримінальному провадженню № 0000614 від 22 листопада 2014 року винну особу, за наявності достатніх доказів для підозри пред`явити винній особі підозру, з моменту пред`явлення підозри, у строки передбачені КПК України, закінчити досудове розслідування.
Однак, з часу відкриття кримінального провадження вже сплинуло більше півтора року, винних осіб до кримінальної відповідальності не притягнуто, кримінальне провадження не закінчене, обвинувальний акт до суду не направлено.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 , оскільки обставини, встановлені під час розгляду заяви про відвід викликають обґрунтовані сумніви неупередженості слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року по кримінальному провадженню, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області передати вказане кримінальне провадженні іншому слідчому для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Адвокату ОСОБА_5

м. Харків, пров. Короленко, 19

Справа №627/583/16-к

18.05.2016р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 18.05.2016 року за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року по кримінальному провадженню, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Адвокату ОСОБА_5

м. Харків, пров. Короленко, 19

Справа №627/583/16-к

18.05.2016р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 18.05.2016 року за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000614 від 22 листопада 2014 року по кримінальному провадженню, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1