У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити одяг та взуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2017, приблизно о 19.15 годині в Приморському районі м. Одеси водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керував маршрутним автобусом «Богдан А-09201» р/н НОМЕР_1 рухався по міському маршруту № 190 по вул. Польська з боку вул. Єврейська в напрямку вул. Буніна та при проїзді регульованого перехрестя вулиць Польська Жуковського скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину вул. Польська по регульованому пішохідному переходу справа наліво за ходом руху автобуса.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, тупої травми грудної клітини зліва, перелому тазу, з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень 23.10.2017 призначені судова криміналістична експертизи одягу та взуття пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення яких доручено експертам ООБСМЕ.

Згідно отриманих даних з місця події потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої допомоги було доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де в приймальному відділенні його одяг та взуття були з нього зняти у зв`язку з необхідністю стаціонарного лікування у реанімаційному відділенні.

У зв`язку з необхідністю встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, та проведення судової криміналістичної експертизи одягу та взуття пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступу до вказаних речей, шляхом їх вилучення (проведення виїмки).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до одягу та взуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити одяг та взуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.10.2017