печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду з приводу даного клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000576 від 01.03.2017 за підозрою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - пособництво в одержанні службовими особами, які займають відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такими службовими особами в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їм влади.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2017 прокурорами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю оперативних співробітників органів ІНФОРМАЦІЯ_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000086 проведено обшук на території ПП « ОСОБА_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого вилучено товарно-матеріальні цінності вищезазначеного суб`єкта господарювання. Під час зустрічей, які відбулися 03.04.2017, 04.04.2017 та 25.04.2017 старший оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 вказав директору ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_10 на необхідність передачі, через співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 неправомірну вигоду у розмірі 15 000 доларів США за вчинення в інтересах ОСОБА_10 дій щодо закриття кримінального провадження № 0000086 та повернення йому товарно-матеріальних цінностей, вилучених 28.02.2017 під час проведення обшуку на території ПП « ОСОБА_8 ». У матеріалах зазначеного кримінального провадження наявний висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 №1хд від 24.01.2017, проведеного за заявою громадянки ОСОБА_11 від 18.01.2017, що в свою чергу відповідно до матеріалів кримінального провадження наданий заявницею ОСОБА_11 в обґрунтування повідомлення про нібито вчинення кримінального правопорушення директором ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_10 .
Слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, на дослідження якої потрібно надати письмові документи, які містяться в папці-справі №1хд від 24.01.2017 та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до папки-справи №1хд від 24.01.2017, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим ІНФОРМАЦІЯ_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/57264/17-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_9 Виконавець: ОСОБА_1
04.10.2017р.