Справа № 743/842/17
Провадження №1-кп/743/66/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження в ЄРДР № 0000250 від 29.05.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Коробки Ріпкинського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.08.2015 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав брухт чорного металу вагою 182 кг, вартістю 2,50 грн. за 1 кг на загальну суму 455 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно в травні 2015 року він проходив з товаришем повз будинок АДРЕСА_2 , у дворі хтось ходив. Коли проходив там же ввечері, то викрав металобрухт, який лежав біля двору цього будинку. На наступний день відніс викрадене на пункт прийому металобрухту, отримав близько 500 грн. В скоєному кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчиненого правопорушення, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 по всьому обсягу пред`явленого йому обвинувачення, тому він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, висновки, викладені у досудовій доповіді органу пробації, відповідно до яких виправлення ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства. а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 , є визнання вини, щире каяття, відшкодування збитків, сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання у кримінальному провадженні не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, а також він вчинив нове кримінальне правопорушення в період невідбутого покарання за вироком Ріпкиснького районного суду від 03.08.2015 року.

Приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, а також відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід визначити покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив у період іспитового строку, визначеного вироком Ріпкинського районного суду від 03.08.2015 року, то остаточно покарання обвинуваченому слід призначати за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався, тому суд вважає за можливе не обирати запобіжний захід до набрання вироком чинності .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.08.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Речові докази: металобрухт вагою 182 кг, який зберігається на території Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути власнику ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1