Справа №460/1318/18
Провадження №1-кс/460/158/18
УХВАЛА
11.04.2018 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 04.04.2018 року про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
04.04.2018 року слідчою суддею Яворівського районного суду Львівської області винесена ухвала, відповідно до якої клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволено. Призначено в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Однак, під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали назва експертної установи вказана «Львівського НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області" замість правильного «Львівського НДЕКЦ МВС України».
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку про необхідність усунення вказаних протирічь в ухвалі слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про призначення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати назву експерної установиї «Львівського НДЕКЦ МВС України».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про призначення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040 м.Львів вул.Збиральна, 24)».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1