Справа № 507/1299/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2017 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Любашівського районного суду 07 вересня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 із якої вбачається , що він 31 липня 2015 року звернувся до прокурора Любашівського району із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..366 КК України. Проте, працівники Любашівського РВ ГУМВС , зазначені в заяві відомості про злочин, не внесли до ЄРДР та в усній формі повідомляли , що здійснюють досудове розслідування. 5 вересня 2017 року він отримав відповідь, що його заява не була внесена до ЄРДР. При цьому, ОСОБА_2 просить поновити строк, як пропущений із поважної причини та зобов`язати Любашівське відділення поліції внести відомості по його заяві в ЄРДР.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути її скаржнику за наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Законом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР розпочинається по закінченню 24 годин після отримання слідчим, прокурором заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що ще 31 липня 2015 року він звернувся до Прокурора Любашівського району із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.
Тобто, передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк на оскарження ОСОБА_2 бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР закінчився 11 серпня 2015 року.
Натомість, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в порядку ст.303 КПК України більше чим через два роки , а саме 07 вересня 2017 року, тобто після перебігу визначеного законом 10-денного строку на оскарження.
ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк, який пропущений із об`єктивних , незалежних від нього причин.
Проте, посилання ОСОБА_2 на те, що на його письмове звернення, він 05.09.2017 року отримав відповідь та дізнався, що його заява про вчинення злочину не внесена до ЄРДР та про те, що працівники Любашівського відділення поліції вводили його в оману, повідомляючи про те, що здійснюють досудове розслідування , суд не приймає до уваги, як доказ поважної причини пропуску строку та вважає їх надуманими. Так, ОСОБА_2 в своїй скарзі не зазначив, що йому завадило раніше звернутися із відповідним запитом до Любашівського відділу поліції.
За таких обставин, слідчий суддя визнає строк подання скарги пропущеним без поважних причин, а тому на підставі ч.2 ст.304 КПК України зазначену скаргу слід повернути ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді , в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1