Справа № 05
Провадження №1-кс/369/663/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001483 від 03.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001483 від 03.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 03.03.2018 року близько 06:30 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №24 по вул. Одеській в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, де в цей час був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, який належить ОСОБА_6 , маючи прямий умисел та мету на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_1 , відчинивши двері автомобіля, заздалегідь підготовленою та принесеною з собою металевою викруткою, сівши за кермо та за допомогою металевої викрутки, вставивши її в замок запалювання автомобіля та призвівши двигун автомобіля в активний стан , рушив на ньому в напрямку м. Київ .

Відповідно до інформації, отриманої під час досудового розслідування, вартість автомобіля, яким ОСОБА_5 незаконно заволодів, становить 5000 доларів США.

Відомості за даним фактом 03.03. 2018 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0001483, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час відпрацювання території за фактом вищевказаного злочину, було виявлено , що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пересувався на автомобіль марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Так, у період часу з 14:00 години по 15:50 годину 03.03..2018 року слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , до постановлення ухвали слідчого судді здійснив огляд автомобіля марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., що знаходився за адресою: м. Вишневе, вул. Освіти, 19, так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину.

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено : автомобіль марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., у середині якого було виявлено та вилучено в підлокітнику: зйомку батарею марки «Proda», зйомку батарею білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червоного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv» , пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец.пакету № 1593683. На передньому правому сидіння було виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочці, портмане та водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец.пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец.пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто речі, які є засобами або знаряддям вчинення злочину та речі які зберегли на собі його сліди, а саме автомобіль марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., у середині якого було виявлено та вилучено в підлокітнику: зйомку батарею марки «Proda», зйомку батарею білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червоного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv» , пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец.пакету № 1593683. На передньому правому сидіння було виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочці, портмане та водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец.пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец.пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг», можуть зберігати на собі сліди злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, майно може бути прихованим або відчуженим з метою перешкоджання встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, арешт накладається з метою заборони використання та розпорядження майном, застосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному правопорушенню.
Так вище вказаний автомобіль міг зберегти на собі сліди злочину. Згідно отриманої інформації, щодо його обставин, місця та часу скоєння кримінального правопорушення, слідчому потрібно провести комплекс слідчих дій, а саме проведення ряду експертиз, щодо встановлення вини особи, котра вчинила вище вказаний злочин. На даний час особа, котра вчинила даний злочин невстановлена, та місце знаходження її невідоме.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити забезпеченню кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно позбавити осіб можливості відчуження вилученого майна.

Необхідність арешту майна, в даному випадку, зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі, чи перешкоджатиме встановленню істини та всіх обставин кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 91 КПК України є обов`язком слідчого та прокурора, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, чи знищене.

Слідчий просив суд накласти арешт на автомобіль марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., у середині якого було виявлено та вилучено в підлокітнику: зйомку батарею марки «Proda», зйомку батарею білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червоного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv» , пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец.пакету № 1593683. На передньому правому сидіння було виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочці, портмане та водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец.пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец.пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг», проводити розгляд даного клопотання без участі власника.

Заборонити розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., у середині якого було виявлено та вилучено в підлокітнику: зйомку батарею марки «Proda», зйомку батарею білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червоного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv» , пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец.пакету № 1593683. На передньому правому сидіння було виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочці, портмане та водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец.пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец.пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг», застосування якого може привести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий під час судового засідання вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001483 від 03.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

03.03.2018 року в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «Peugeot 405 gli» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ., що знаходився за адресою: м. Вишневе, вул. Освіти, 19, так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено : автомобіль марки «PEVGEOT 405 GLI» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ., у середині якого було виявлено та вилучено в підлокітнику: зйомку батарею марки «Proda», зйомку батарею білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червоного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv» , пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец.пакету № 1593683. На передньому правому сидіння було виявлено та вилучено: барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочці, портмане та водійське посвідчення на імя ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец.пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец.пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг».

Постановою слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів речі, що знаходились в автомобілі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001483.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Разом з тим слідчим не доведено необхідності накладення арешту на вказаний автомобіль, оскільки він не є знаряддям вчинення злочину, предметом злочину та не набутий в результаті вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно: зйомна батарея марки «Proda», зйомна батарея білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червонного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv», пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец. пакету № 1593683, барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочні, портмане та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец. Пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец. пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг».

Заборонити розпоряджатися та користуватися наступним майном: зйомна батарея марки «Proda», зйомна батарея білого кольору марки «Ксіомі» з двома жовтими полосками на днищі, три проводи зарядки, 5-ть блоків зарядних пристроїв, пристрій чорного кольору з надписом «Алкоголь тестер», пристрій чорного кольору з кнопками червонного кольору з надписом «Radio», два ключі з брилком «I love Lviv», пристрій чорного кольору з надписом «GSN», які поміщено до спец. пакету № 1593683, барсетку чорного кольору з двома мобільними телефонами «Нокіа» кнопочні, портмане та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 1969 р.н. поміщено в спец. Пакет № 1593676, дві кепки та дві пари тряпчаних печаток поміщено до спец. пакету № 1593677, довіреність на автомобіль марки «ВАЗ 21104» на ОСОБА_8 та два ключі з блоками сигналізації, які знаходилися в файлі разом із довіреністю, чоловіча куртка зимова, мобільний телефон «Самсунг».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1