Справа № 495/5877/17
Номер провадження 1-кп/495/109/2018
УХВАЛА
30 січня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 313 ч.1, ст. 311 ч.3, ст. 317 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 313 ч.1, ст. 311 ч.3, ст. 317 ч.1 КК України.
30.01.2018 року у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме, в обвинувальному акті чітко не зазначено у чому саме винен його підзахисний та не конкретизований склад злочину, у якому він обвинувачується. Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано про звернення слідчим із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 та просив повернути обвинувальний акт прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не погодився із клопотанням захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту та пояснив, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 313 ч.1, ст. 311 ч.3, ст. 317 ч.1 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Наведені обставини захисником в клопотанні вважає необґрунтованими. Обвинувальний акт містить як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які він вважає встановленими та формулювання обвинувачення. Тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору він не вбачає.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку всіх учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до ч.2 ст. 109 КПК реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 313 ч.1, ст. 311 ч.3, ст. 317 ч.1 КК України повністю відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України і підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.
Разом з тим, посилання захисника ОСОБА_5 на не зазначення слідчим в реєстрі матеріалів досудового розслідування про звернення слідчого із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді як на підставу повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає такі посилання необґрунтованими з огляду на положення ч.2 ст. 109 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого, свідків у судове засідання для їх допиту.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурора відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 313 ч.1, ст. 311 ч.3, ст. 317 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 30.01.2018 року на 11.40 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 1.
Здійснити виклик обвинуваченого, свідків у судове засідання для їх допиту.
Повний текст ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30.01.2018 року був оголошений 02.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя