печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
27.11.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого, старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: шкіряної куртки чорного кольору, яка знаходиться у володінні цивільної дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0005280 від 21.10.2017 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що 02 листопада 2017 року, знаходячись в будівлі автостанції «Видубичі» за адресою: АДРЕСА_1 , у кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі у кишені одягу гранату Ф-1 споряджену запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 84 583.

У той же день, під час огляду місця події за вказаною адресою серед особистих речей ОСОБА_6 виявлено та вилучено бойові припаси - гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ-2 з маркуванням 84 583.

Відповідно до висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.11.2017, надані на дослідження предмети при їх конструктивному поєднанні між собою утворюють єдиний військовий бойовий припас, а саме ручну осколкову гранату дистанційної дії Ф-1. Дана граната призначена для ураження живої сили противника у наступі та обороні.

Таким чином, за викладених обставин, своїми умисними діями ОСОБА_6 незаконно зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, оглядом наявних в матеріалах кримінального провадження відеозаписів встановлено, що 21.10.2017 у період часу з 05.00 по 05.15 ОСОБА_6 , одягнений в шкіряну куртку чорного кольору, вчинив підпал автомобіля «Subaru Tribeca» у м. Києві.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана шкіряна куртка чорного кольору знаходиться у володінні цивільної дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: шкіряної куртки чорного кольору, яка знаходиться у володінні цивільної дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 160, 162, 163, 164, 166, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасового доступу до речей, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до: шкіряної куртки чорного кольору, яка знаходиться у володінні цивільної дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/70994/17-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітану юстиції ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1