Номер провадження 1-кп/643/1003/17
УХВАЛА

13.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції, що діяла у період часу з 10.10.2013 року по 26.11.2015 року),
в с т а н о в и в:
В серпні 2014 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, зустрілася з чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 », який запропонував їй за грошову винагороду стати формальним засновником та директором юридичної особи - ТОВ «Мальта-Х». ОСОБА_4 дала згоду на зазначену пропозицію. Надавши чоловіку копії відповідних своїх документів, 1 вересня 2014 року, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , розташованого по пр. Московському, 51 в м. Харкові, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані їй на підпис проекти офіційних докуменnів ТОВ «Мальта-Х» містять завідомо неправдиві відомості, підписала їх, за що отримала грошову винагороду у сумі 500 грн.
Таким чином своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 205-1 КК України внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей (в редакції ст. 205-1 КК України, що діяла у період часу з 10.10.2013 року по 26.11.2015 року)
Обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження стосовно неї та звільнити її від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції, що діяла у період часу з 10.10.2013 року по 26.11.2015 року), віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 205-1 КК України, в серпні 2014 року, тобто більше ніж трьох років тому.
Враховуючи викладене, суд має правові підстави для застосування положень ст. 49 КК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України (в редакції, що діяла у період часу з 10.10.2013 року по 26.11.2015 року), а кримінальне провадження відносно останньої закрит , у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1