Справа №127/179/17-к
Провадження №1-в/127/682/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання інспектора Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 07 червня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345, 70 КК України на два роки обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області 15 вересня 2017 року надійшло подання інспектора Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивоване тим, що 07 червня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345, 70 КК України на два роки обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на один рік. ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та має батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки інших непрацездатних дітей не мають. ОСОБА_4 підпадає під дію п. «є» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України подання підтримала та просила суд застосувати до ОСОБА_4 . Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 подання також підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення інспектора органу з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до вимог п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Згідно вимог ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1,2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, звільнена з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності вказаним Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17 лютого 1987 року батьками засудженого ОСОБА_4 , являється ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Згідно паспорта серії НОМЕР_2 виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно паспорта серії НОМЕР_3 виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 21 травня 2002 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив умисні злочини середньої тяжкості, які вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
Подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання згідно п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2017 року, на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: