11-кп/775/123/2018(м)
241/223/17

Єдиний унікальний номер 241/223/17 Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/123/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал кримінального провадження №0000062 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за:

- ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1429 грн.

Вирішено долю речових доказів: поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Веries», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі та сейф-пакет №0047810, в якому знаходиться: 1 гільза та 1 куля калібру 5,45 мм., 1 гільза та 1 куля калібру 7,62 мм, 1 гільза та 1 куля калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24(двадцять чотири) патрона калібру 9 мм. ухвалено знищити.

В с т а н о в и л а:

вказаним вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у тому, що він на початку вересня 2016 року (точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено), знаходячись на узбережжі Азовського моря, неподалік бази відпочинку «Будівельник» в с. Мелекіно Мангушського району Донецької області, на пляжі знайшов патрони калібру 5,45 мм. в кількості 27 штук, патрони калібру 9 мм. в кількості 25 штук, патрон калібру 7,62 мм в кількості 1 штука, які зібрав у коробку, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси, які в подальшому переніс до місця мешкання свого діда ОСОБА_8 , на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та поклав вищевказані набої до своєї дорожньої сумки, тим самим став незаконно зберігати бойові припаси, серед особистих речей, без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 10 лютого 2107 року, забравши із домоволодіння АДРЕСА_1 свої особисті речі, які знаходились в дорожній сумці та поліетиленовому пакеті, ОСОБА_7 прийшов на приміську зупинку громадського транспорту, де при перевірці його особи були виявлені та вилучені патрони калібру 5,45 мм. в кількості 27 штук, патрони калібру 9 мм. в кількості 25 штук, патрон калібру 7,62 мм в кількості 1 штука.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ч. 2 ст.309 КК України, а також ч.1 ст.310 КК України, і стосовно якого обвинувальний акт щодо вчинення ним вказаних злочинів направлений до Першотравневого районного суду Донецької області, повторно вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, при наступних обставинах.

11 вересня 2017 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_7 прийшов на ділянку місцевості, яка розташована в лісосмузі в одному кілометрі від села Широка Балка Мангушського району Донецької області до автодороги М-14 Маріуполь-Мангуш, де серед різнотрав`я побачив кущі дикоростучої рослини роду конопель. В цей же час, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_7 умисно, незаконно придбав (зірвав) верхівки дикоростучої рослини роду конопель, які помістив до поліетиленового пакету і направився з вищевказаним пакетом до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_7 , рухаючись вздовж автодороги до с. Широка Балка Мангушського району Донецької області, приблизно о 15.20 год. був зупинений дільничними офіцерами поліції, які в ході перевірки його документів виявили поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальною вагою 1218 грамів, маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 389,76 грамів.

Не погодившись із судовим рішенням прокурором подана апеляційна скарга, зі змісту якої убачається, що він вирок суду просить змінити, а речові докази, зокрема: 1 гільзу та 1 кулю калібру 5,45 мм., 1 гільзу та 1 кулю калібру 7,62 мм, 1 гільзу та 1 кулю калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24 (двадцять чотири) патрона калібру 9 мм., що знаходяться на зберіганні у камері схову Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, конфіскувати в дохід держави. Посилається на те, що суд, за наявності обставин, що бойові припаси справні та придатні до стрільби, є предметом кримінального правопорушення, повинен був вирішити питання про конфіскацію зазначених предметів на користь держави.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, за обставин наведених у вироку, ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні та перевірених в судовому засіданні доказах, оцінених в сукупності і є обґрунтованим.

Дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані правильно, а покарання, яке йому призначено, відповідає вимогам ст.65 КК України.

Разом з тим, як обґрунтовано зазначено в апеляційній скарзі прокурора, вирішуючи питання про речові докази, суд допустив помилки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд прийняв рішення про знищення поліетиленового пакету жовтого кольору з написом «Веries», в якому знаходилась речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі та сейф-пакету №0047810, в якому знаходяться: 1 гільза та 1 куля калібру 5,45 мм., 1 гільза та 1 куля калібру 7,62 мм, 1 гільза та 1 куля калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24 (двадцять чотири) патрона калібру 9 мм., які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Між тим, рішення суду про знищення 1 гільзи та 1 кулі калібру 5,45 мм., 1 гільзи та 1 кулі калібру 7,62 мм, 1 гільзи та 1 кулі калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24 (двадцять чотири) патрона калібру 9 мм., як речових доказів, є помилковим, оскільки вказані предмети справні та придатні для стрільби, законного власника яких не встановлено, а тому, відповідно до положень п.5 ч.9 ст.100 КПК України, 1 гільза та 1 куля калібру 5,45 мм., 1 гільза та 1 куля калібру 7,62 мм, 1 гільза та 1 куля калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24 (двадцять чотири) патрона калібру 9 мм., підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року щодо ОСОБА_7 в частині вирішення питання про речові докази змінити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 1 гільзу та 1 кулю калібру 5,45 мм., 1 гільзу та 1 кулю калібру 7,62 мм, 1 гільзу та 1 кулю калібру 9 мм., 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм., 24 (двадцять чотири) патрона калібру 9 мм., що знаходяться на зберіганні у камері схову Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, конфіскувати в дохід держави.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4