справа №619/295/18
провадження №1-кс/619/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001818 від 14.12.2017 про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу донетбуку ТМ «Asus» модель Х201Е, номер моделі AR5В225, дротової мишки ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зарядного пристрою, які перебувають в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2017 близько 3 години 30 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи та реалізовуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, з корисливих мотивів, діючи повторно, прийшов до будівельного магазину ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після чого впевнившись у тому, що його подальші дії ніким помічені не будуть, віджав пластикове вікно за допомогою пристрою, який заздалегідь взяв з собою. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 через вікно проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав нетбук ТМ «Asus» модель Х201Е, з зарядним пристроєм та провідною мишкою ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 14.12.2017 відомості було внесено до ЄРДР за №0001818 та розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що з її магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , було викрадено нетбук ТМ «Asus» модель Х201Е, зарядний пристрій та дротову мишку. Крім того, нею було надано фотокопію, на якій було вказано номер моделі викраденого в неї нетбуку: «AR5В225».
Проведеним слідчими (розшуковими) заходами було встановлено, що на даний час викрадений з магазину ФОП « ОСОБА_8 » нетбук, зарядний пристрій до нього та дротова мишка закладені в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії документів про прийняття закладу.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити.
Представник відділення № НОМЕР_1 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , відповідно до вимог ч.2, ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до нетбуку ТМ «Asus» модель Х201Е, номер моделі AR5В225, дротової мишки ТМ «Genius» та зарядного пристрою, які перебувають в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001818 від 14.12.2017 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001818 від 14.12.2017 тимчасовий доступ до нетбуку ТМ «Asus» модель Х201Е, номер моделі AR5В225, дротової мишки ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зарядного пристрою, які перебувають в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити представнику відділення №391 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1