Справа № 590/550/16-к
Пров. № 1-в/590/39/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, засудженої 26.08.2016 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими ст.76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В Ямпільський районний суд Сумської області надійшло подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , яка була засуджена 26.08.2016 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та з покладеними на неї обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Випробувальний термін сплив 26.08.2017 року.

Заслухавши засуджену, яка просила звільнити її від покарання, думку представника Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації, який просив подання задовольнити, висновок прокурора, який також вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відсутні та подання Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.4), в період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась (а.с.51), іншого злочину не вчинила (вимога про судимість (а.с.52 Особової справи №20/2016 відносно ОСОБА_5 ).

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Ямпільського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 26.08.2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1