Справа № 290/786/17
Провадження № 1-кп/273/32/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000371 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карвинівка Дзержинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої ,

за ч. 2 ст.185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, поляка, з вищою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого ,

за ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувачення, 14 листопада 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про намір місцевих жителів вчинити протиправні дії та самовільно забрати велику рогату худобу із фермерського господарства «Годиське», засновником і керівником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 вирішили скористатися даною ситуацією та викрасти корову із вказаного господарства.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 14.11.2015 року близько 10 години прибули на територію ФГ «Годиське», що знаходиться по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу зайшли до приміщення ферми. Перебуваючи у приміщенні ферми, користуючись виниклим конфліктом між власниками фермерського господарства та місцевими жителями, усвідомлюючи, що будь-якої протидії їх злочинним діям чинитися не будуть, таємно викрали корову чорно-рябої масті та залишили місце вчинення злочину.

Викраденим майном, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у подальшому розпорядились за власним розсудом, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 12 000 грн.

Судовий розгляд провадження був призначений на 14 годин 00 хвилин 30 січня 2018 року . На вказану дату судом винесена ухвала про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10 січня 2018 року. Ухвала про їх примусовий привід до суду залишилась не виконаною, до суду надійшла відповідь із Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про те, що примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати не представилось можливим, так як вони відсутні за місцем свого проживання , перебувають на заробітках , але де саме, не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд провадження без нього.

Суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від явки до суду , необхідно оголосити їх розшук, задовольнивши клопотання прокурора. Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карвинівка Дзержинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої

та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, поляка, з вищою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого .

Організацію проведення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити начальнику Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області .

Для контролю за виконанням даної ухвали її копію направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Запобіжний захід не обирати.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1