Справа № 177/2223/16-к
Провадження № 1-кс/177/406/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльністю слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
08.11.2017 до слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з скаргою на бездіяльність слідчого Криворізького РВП ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що він як потерпілий по даному кримінальному провадженні 28.08.2017 року звернувся до слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій: проведення огляду його домоволодіння, допит свідка ОСОБА_4 та встановлення та допит інших свідків, проведення обшуку за вказаною ним адресою з метою відшукання майна, здобутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Через відсутність реагування з боку слідчого повторно із вказаним клопотанням він звернувся 27.09.2017 року.

Вказує, що слідчий прийняла процесуальне рішення про задоволення його клопотання про проведення слідчих дій в повному обсязі, визначила граничні (розумні) строки до 01.11.2017 року для проведення слідчих дій за його клопотанням, про що він отримав повідомлення. Однак, у визначений слідчим строк жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не виконано.

Просить зобов`язати слідчого СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 провести слідчі дії відповідно до його клопотання від 27.09.2017 року у кримінальному провадженні №001032, а саме:

- з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення провести огляд домоволодіння ОСОБА_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з метою встановлення відомостей щодо осіб, які вчинили крадіжку майна, належного ОСОБА_2 та обставин вчинення кримінального правопорушення допитати ОСОБА_4 та власників і мешканців домоволодінь, що розташовані в безпосередній близькості до домоволодіння, зазначеного вище;

- з метою відшукування майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, знаряддя злочину, звернутися до слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що належить ОСОБА_4 та провести обшук у разі постановлення ухвали слідчим суддею.

Просив також для забезпечення виконання слідчим вимог розумного строку встановити процесуальні строки для прийняття відповідних процесуальних рішень та проведення вищевказаних слідчих дій.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність слідчого відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить суд зобов`язати слідчого провести слідчі дії, відповідно до його клопотання та встановити процесуальні строки для прийняття відповідних процесуальних рішень та проведення слідчих дій, проте положеннями чинного кримінального процесуального закону, не передбачені строки проведення слідчим слідчих дій, у зв`язку з чим, вчинення даної процесуальної дії не може бути предметом оскарження до слідчого судді, тому у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 слід відмовити.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право потерпілого оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування на підставі ст. 308 КПК України, частиною 2 та 3 якої визначений порядок розгляду таких скарг.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльністю слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001032.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1