УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимий, останній раз 08.07.2009 Рівненським міським судом за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією ? майна. 03.03.2012, відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_6 звільнився з Полицької ВК № 76 де відбував покарання за вчиненні злочини. Під час відбування покарання поведінка ОСОБА_7 свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, в зв`язку з чим 29.02.2012р. на підставі пункту «г» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Володимирецьким районним судом Рівненської області встановлено стосовно нього адміністративний нагляд, терміном на 1 рік. Також, 16.12.2013р. та 10.03.2015р. Рівненським міським судом ОСОБА_6 встановлювався адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 07.04.2016р. та 01.11.2016р. Рівненським міським судом ОСОБА_6 продовжувався адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, неодноразово попереджувався про можливість продовження адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує порушувати правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлялався належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду, без участі ОСОБА_6 .

Прокурор та представник ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні просили подання задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ГУНП в Рівненській області, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимий, останній раз 08.07.2009 засуджений Рівненським міським судом за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією ? майна.
03.03.2012, ОСОБА_6 звільнився з Полицької ВК № 76. Під час відбування покарання поведінка ОСОБА_7 свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства
29.02.2012р. на підставі пункту «г» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно ОСОБА_6 Володимирецьким районним судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік.
Також, 16.12.2013р. та 10.03.2015р. Рівненським міським судом ОСОБА_6 встановлювався адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
07.04.2016р. та 01.11.2016р. Рівненським міським судом ОСОБА_6 продовжувався адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує порушувати правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП, про складено протоколи про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.8 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
ОСОБА_6 звільнився з місця відбуття покарання 03.03.2012 року, і за правилами ст. 89 КК України, строк погашення судимості закінчується 03.03.2018 року.
Таким чином є необхідним продовжити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд до 03.03.2018, включно.
Відповідно до ст. 10 цього ж Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, ст. 158 КВК України, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком до 03 березня 2018 року, включно, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21:00 години до 05:00 години;
- з`являтися для реєстрації в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця з 17:00 години по 19:00 годину;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_6 про те, у що випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1