Провадження № 1-кс/461/7409/17
УХВАЛА
26.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000202 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000202 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.2 ст. 366 КК України.

У клопотанні зазначено, що голова Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та секретар сільської ради зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів внесли завідомо неправдиві відомості в протокол №37 від 26.05.2015 сесії шостого демократичного скликання Кротошинської сільської ради питання №8 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про те, на сесії лише виносилось питання «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянину ОСОБА_11 , а також в протокол №34 від 30.12.2014 сесії шостого демократичного скликання Кротошинської сільської ради питання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 чим спричинено тяжкі наслідки.

Так, згідно показань депутатів шостого демократичного скликання Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 стало відомо, що на ХХХ сесії вони не голосували за питання про винесення рішення №580 від 15.07.2014 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5» громадянам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , а також і будучи присутніми на ХХХIV сесії вони не голосували за питання про винесення рішення №684 від 30.12.2014 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га кадастровий номер :03:000:0089 та передачу у власність даної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Кротошин у кварталі К-5 №3 гр. ОСОБА_12 », та рішення №685 від 30.12.2017«Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0800 га кадастровий номер :03:000:0122 та передачу у власність даної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Кротошин у кварталі К-5 №5 гр. ОСОБА_13 .

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на земельну ділянку, розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у власності якої знаходиться вказаний об`єкт нерухомого майна, оскільки існують підстави вважати, що земельна ділянка може бути відчужена до моменту накладення арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити. Надали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий суддя вважає, що зазначеним кримінальним правопорушенням територіальній громаді с. Кротошин Пустомитівського району Львівської області була завдана майнова шкода, а вказані об`єкти нерухомого майна незаконно вибули з комунальної власності і є об`єктом кримінально протиправних дій та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки саме з метою заволодіння ними були здійснені такі дії, для заборони подальшого їх відчуження та забезпечення можливості їх подальшого повернення в комунальну власність, необхідно накласти арешт на земельні ділянки кадастрові номери :03:000:0089 та :03:000:0122.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання ст. слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт та позбавити права відчуження, на об`єкт нерухомого майна, зокрема: земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0122, площею 0,08 га, реєстраційний номер об`єкта 36, що за адресою: Львівська область Пустомитівський район с. Кротошин, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_13 ..

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .