Справа № 640/1938/18
н/п 1-кс/640/1200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР, -
07.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 т. 190 КК України; надати витяг з ЄРДР.
На обґрунтування скарги зазначає, що 27.01.2018 він подав заяву до Київського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України та до Харківської місцевої прокуратури №2, щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР до теперішнього часу не надійшло.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Начальник СМ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.01.2018 ОСОБА_3 до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України та подано заяву 05.02.2018 до Харківської місцевої прокуратури №2 про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, однак слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаних заяв до ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області та до Харківської місцевої прокуратури №2 з заявами про вчинення кримінальних правопорушень, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.01.2018 про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 27.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1