Справа № 336/8816/14-к
Провадження № 1-кс/336/901/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0002020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Шевченківського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона прохає вжити заходи щодо встановлення місця знаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.05.2014 р. пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

25.05.2014 року за вказаним фактом старшим слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування за фактом безвісті зниклого ОСОБА_6 .

Під час розслідування вказаного кримінального провадження, 14.06.2014 було виявлено факт безвісного зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , місцезнаходження, якої не відоме. Того ж дня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002244, внесено відомості про факт безвісті зниклої ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень, було встановлено, що відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 могло бути вчинене одне і теж кримінальне правопорушення, 01.09.2014 кримінальні провадження № 0002020 та № 0002244 були об`єднано в єдине провадження під номером 0002020.

03.09.2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ознаками ч.1 ст.396 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_8 , пояснив, що в середині травня 2014 року, він зустрівся з ОСОБА_9 , після чого вони разом поїхали до ОСОБА_6 1958 р.н., який проживав за адресою: АДРЕСА_1 з метою його вбивства. Коли вони прийшли на вказану адресу, дома знаходилась матір його батька ОСОБА_7 1939 р.н. Далі ОСОБА_9 вдарив ОСОБА_7 в область голови та зв`язав її руки скотчем. Після чого ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 став очікувати ОСОБА_6 . Приблизно о 14:00 год. ОСОБА_6 повернувся додому, так коли він повернувся ОСОБА_9 зробив один постріл з пістолету, який він взяв із собою та після чого ОСОБА_6 впав на підлогу. Далі ОСОБА_9 зробив два постріли в область голови ззаду. Після чого настала смерть ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_9 повернувся до ОСОБА_7 надів їй поліетиленовий пакет на голову, в результаті чого остання померла. Через декілька днів ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 приїхали знову на місце скоєння злочину, звідки забрали трупи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відвезли їх за адресою: АДРЕСА_2 , ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , де їх скинули до зливної ями, після чого залили бетоном.

Під час проведення досудового розслідування від оперативного підрозділу СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС в області надійшов рапорт в якому вказано номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яким на час вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перевірки та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_8 у день зникнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також встановлення осіб з якими він підтримував зв`язок до їх зникнення (смерті), у час і після зникнення останніх, встановлення місць, де він міг знаходитися у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у період часу з 01 травня 2014 року та до 03 вересня 2014 року, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали за задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказана інформація, може бути використана як доказ та буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) № НОМЕР_3 , в період часу з 01 травня 2014 року і до 03 вересня 2014 року;

- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1