Справа № 172/370/18
Провадження № 1-кс/172/66/18
У Х В А Л А
16.04.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000029 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000029 від 28.03.2018 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який є батьком неповнолітніх дітей постійно вживає алкогольні напої, участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей не приймає, постійно вчиняє сварки та бійки внаслідок чого притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, знав про хворобу сина ОСОБА_5 , а також чинив перепони у отриманні ОСОБА_5 нормальної, повної медичної допомоги, внаслідок чого у ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №136 від 24.07.2017 утворилося ускладнення перебігу цукрового діабетичного кетоацитозу І ступеня, стрептодермія, що призвело до тяжких наслідків. Вказаний факт було встановлено під час судового розгляду кримінального провадження № 0000029 від 17.03.2017 року відносно ОСОБА_6 за ст. 166 КК України.

28.03.2018 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 факт було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів із можливістю вилучення висновку комісійної судово-медичної № 136 від 24.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 28.03.18 відкрито кримінальне провадження за
ст. 166 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000029.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення, а саме висновку комісійної судово-медичної № 136 від 24.07.2017 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 16 травня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1