Справа № 570/4547/15-к
Номер провадження 1-кс/570/596/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора прокуратури Рівненського району, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072 від 23 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 22 липня 2015 року до чергової частини Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 21 липня 2015 року близько 22 год. її брат ОСОБА_6 , 1958 р.н. житель АДРЕСА_1 , пішов від сусіда та по даний час не повернувся, мобільний телефон вимкнений. За даним фактом СВ Рівненського РВ УМВС 23 липня 2015 у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 спілкується зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 з серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , користуючись послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки, ОСОБА_7 користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому запитувана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З огляду на те, що в даному випадку неможливо іншими способами встановити місце перебування ОСОБА_6 , а також з`ясувати усі обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яку передбачається отримати, а отримані як докази відомості, що містяться в інформації, яку передбачається отримати, стануть запорукою встановлення істини у справі та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, пов`язаного із встановленням місця перебування останнього. Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, отримання доказової бази, виникла необхідність отримати трафіки терміналу стільникового (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру НОМЕР_1 з серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 22.04.2015 по теперішній час.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.
Оскільки отримання відомостей про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) з радіоелектронного засобу, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ним особі за вказівкою чи дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 22.04.2015 по 27.11.2015 р., яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступним абонентським номером, а саме:
НОМЕР_1 з серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , зокрема:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість, місця з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс з`єднання, маршрути передавання інформації, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
2. Надати дозвіл прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ним особі за вказівкою чи дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 22.04.2015 по 27.11.2015 р., яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступним абонентським номером, а саме:
НОМЕР_1 з серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , зокрема:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість, місця з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс з`єднання, маршрути передавання інформації, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
3. Надати дозвіл прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ним особі за вказівкою чи дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00.00 год. 22.04.2015 по 27.11.2015 р., яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступним абонентським номером, а саме:
НОМЕР_1 з серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , зокрема:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість, місця з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс з`єднання, маршрути передавання інформації, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
За винятком відомостей, які не підлягають розголошенню в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером запропонувати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації лазерному оптичному диску.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1