Справа180/1163/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року за № 0000343 та 18 липня 2017 року за № 0000533, за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, українка, громадянка України, не заміжня, з середньо - спеціальною освітою, не працююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
17 травня 2017 року приблизно в період з 10-ї години до 11-ї години, перебуваючи за місцем мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 отримала телефонний дзвінок від невідомої особи, яка повідомила, що під сміттєвим баком в районі багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 знаходиться опій ацетильований. Після цього ОСОБА_3 , маючи намір на придбання наркотичної речовини та використання для власних потреб, направилась до вищевказаного місця, де, під баком знайшла полімерний пакет з прозорою пластиковою пляшкою, в якій знаходився медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору. Впевнившись у наявності наркотичного засобу в пакеті, вона взяла до рук вказаний пакет із вмістом та направилась до свого місця мешкання, однак на Привокзальній площі в м.Марганець Дніпропетровської області була зупинена працівниками поліції. В ході огляду особистих речей ОСОБА_3 , в пакеті, що остання добровільно видала, працівниками поліції Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 6,914 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1598 від 16.06.2017 року надана на дослідження 23.05.2017 року рідина світло-коричневого кольору масою 6,914 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,322 г.

Також, 17 липня 2017 року, у другій половині дня, ОСОБА_3 , знаходячись на Привокзальній площі в м.Марганець Дніпропетровської області, маючи намір використання для власних потреб, умисно незаконно повторно придбала без мети збуту у раніше незнайомої їй особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який одразу ж після незаконного придбання, зберігаючи при собі в медичному шприці об`ємом 2 мл., перенесла із місця незаконного придбання до автомобільного вокзалу, розташованого на Привокзальній площі в м.Марганець Дніпропетровської області. Знаходячись поруч із зоною очікування вказаного вокзалу 17 липня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції за розпивання спиртних напоїв в забороненому місці. В процесі складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення в неї було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Відповідно до висновку експерта №1/8.6/2402 від 25.07.2017 року надана на експертизу 19.07.2017 рідина світло-коричневого кольору масою 0,9468 г, вилучена у ОСОБА_3 17.07.2017 року на Привокзальній площі в м.Марганець Дніпропетровської області, містить особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,0201 г.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення, яке їй пред`явлено. Визнала себе винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.309 КК України, в повному обсязі, надала показання, якими підтвердила фактичні обставини їх вчинення, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому розкаюється. Додатково пояснила, що не вживала наркотики приблизно 15 років, однак, так як у неї дуже захворіла мати, перебувала при смерті, тому на нервовому ґрунті вона вирішила придбати опій для власного споживання.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, за клопотанням прокурора та за відсутності заперечень з боку обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і постановив розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують її особу. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про неможливість оскарження ними визнаних обставин в апеляційному порядку.

За результатами дослідження обвинувальних актів, на підставі показань обвинуваченої, які є чіткими, послідовними, і такими, що не суперечать обставинам вчинених кримінальних правопорушень, викладеним в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, скоєні обвинуваченою ОСОБА_3 , відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило.

Зважаючи на ступінь тяжкості злочинів, їх обставини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи вимоги кримінального закону і передбачені цим законом санкції, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та мінімальне покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

За правилами ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 має бути призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, відповідно до ст.79 КК України у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, а також за корупційні злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.

ОСОБА_3 має чотирьох малолітніх дітей, в тому числі трьох у віці до семи років, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з обвинуваченою та перебувають на її утриманні.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 положення ст.79 КК України щодо звільнення її від відбування покарання з встановленням іспитового строку. На підставі ч.2 ст.79 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки відповідно до статті 76 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний обвинуваченій ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року, до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Вартість проведених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформлених висновками експерта № 1/8.6/1597 від 16 червня 2017 та № 1/8.6/2402 від 25 липня 2017 року, становить 1979 гривень 20 копійок, які слід стягнути із засудженої на користь держави.
Згідно постанов про долучення до справи речових доказів від 07 липня 2017 року та від 16 серпня 2017 року медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, масою 6,914 г опію ацетильованого, і 0,0201 г особливо небезпечного наркотичного засобу, опій ацетильований, упакований в спецпакет № 2840429, долучено до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до камери схову речових доказів Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ч.2 ст.309 КК України, і призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.79 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в розмірі 1979 гривень 20 копійок.
Речові докази, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:
- медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, масою 6,914 г опію ацетильованого,

- 0,0201 г особливо небезпечного наркотичного засобу, опій ацетильований, упакований в спецпакет № 2840429 (квитанціі про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, вилучених із незаконного обігу, номер книги обліку № 21, порядкові номери 25, 36) знищити.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1