БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/3133/14-к
Провадження № 1-кп/497/243/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001065 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 та ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_3 направила на адресу суду позовну заяву , в якій просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на її користь 3000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Позовна заява надійшла на адресу суду поштою 19 грудня 2014 року.

За змістом ст. 128 ч.4,5 КПК України форма та зміст позовної заяви у кримінальному провадженні повинні відповідати вимогам , встановленим для позовів , які пред"являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли в зв"язку з цивільним позовом , цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовна заява потерпілої ОСОБА_3 не відповідає вимогам, що встановлені ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити:
· ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі;
· зміст позовних вимог;
· виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
· зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
· перелік документів, що додаються до заяви.
· позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
· позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява потерпілої ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу суду 19 грудня 2014 року, не містить будь - якого обгрунтування позовних вимог, а саме в заяві не зазначено з чого складається матеріальна шкода в сумі 3000 грн. , яке саме майно було викрадене і не повернено позиваці та яка його варітсть, яке саме майно було пошкоджено та яка його вартітсь.
Також не зазначено в чому саме полягає заподіяна позивачці моральна шкода , а також не надано доказів щодо погіршення стану здоров"я позивачки та втрати нею роботи, що пов"язано з винними діями обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

За викладених обставин суд вважає за необхідне надати позивачу - потерпілій ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяваи , зазанчених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.
Керуючись ст.ст. 128 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 3000 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1