Провадження № 1-кс/161/8125/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУПН у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.11.2012 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.11.2012 року за підозрою ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 28 ч.3, 358ч.3, 28 ч,3, 358 ч.3, 364 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до ст.297-2 ч.2 п.5 КПК України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування зазначається виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, однак як вбачається з матеріалів клопотання, так і зі слів захисника підозрюваного слідує, що органу досудового розслідування та захиснику в даний час відоме місце перебування/проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а також між ними ведеться листування, разом з тим, відповідно до листа підозрюваного, який адресований слідчому, ОСОБА_6 зазначив свою зворотню адресу, де він проживає, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 не переховується від органів слідства та суду, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст.297-4 ч.3 п.3 КПК України повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підвереджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Керуючись ст.ст.297-2, 297-3, 297-4, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУПН у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.11.2012 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: