справа № 208/1174/17
№ провадження 1-кс/208/733/17
УХВАЛА

05 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- підозрюваного . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, не працюючий, неодруженого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрюваний ОСОБА_6 має не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимості за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, відсутність у нього постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату; не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не покидати з 21-00 год. до 06-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського у м. Кам`янське в районі Самишиної балки, ОСОБА_6 знайшов насадження кущів дикорослих нарковмісних рослин роду конопель, після чого у нього раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту невизначеної кількості частин дикорослих нарковмісних рослин роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Так, повторно, восени 2016 року, знаходячись неподалік вул. Ціолковського у м. Кам`янське в районі Самишиної балки, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95ВР із змінами і доповненнями, умисно зірвав знайдені кущі, тобто шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, придбав сиру рослинну речовину конопель.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, восени 2016 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , шляхом перенесення зірваних дикорослих нарковмісних рослин роду конопель здійснив його переміщення до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розмістив частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено). Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив умисні дії пов`язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, з одного місця в інше.
Після цього, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме:
АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 висушив і подрібнив зірвані дикорослі нарковмісні рослини роду конопель з метою виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який став умисно незаконно зберігати в себе вдома за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування 07.03.2017 у період часу з 11.27 год. до 13.00 год. виконуючи ухвалу слідчого судді Заводського районного суду ОСОБА_7 № 208/1174/17 від 06.03.2017, працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 .
У ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 19,277 г, що зберігався на балконі, та згідно висновку експерта № 1/8.6/777 від 22.03.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 18,506 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.
Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 18,506 г, який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), внесеними Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, на початку березня 2017 року, знаходячись за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел на надання квартири, в якій він проживає, для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.
Реалізуючи свій злочинний умисел, повторно, ОСОБА_6 , 07.03.2017 близько 10.00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, протиправно дозволив своїй раніше знайомій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийшла до нього додому за вищевказаною адресою незаконно виготовити та вжити психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто незаконно безоплатно надав квартиру, в якій він проживає, як приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.
Після чого ОСОБА_8 , знаходячись у квартирі за адресою:
АДРЕСА_2 , з дозволу ОСОБА_6 , виготовила психотропну речовину метамфетамін та вжила її шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
07.03.2017 у період часу з 11.27 год. до 13.00 год. виконуючи ухвалу слідчого судді Заводського районного суду ОСОБА_7 № 208/1174/17 від 06.03.2017, працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 .
У ході обшуку квартири, в якій проживає ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу з нанесеним градуюванням до 2,0 мл з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін (визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його незначною кількістю); одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу з нанесеним градуюванням до 5,0 мл, фрагмент трубки з прозорого скла, яка вставлена в фрагмент гуми чорного кольору, на поверхнях яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін (визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його незначною кількістю); металеву банку, фрагмент трубки з полімерного матеріалу, на поверхнях яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю; речовину масою 14,927 г, яка є прекурсором «калія перманганатом» .
В ході огляду ділянки місцевості по вул. О.Сокола,102 в м. Кам`янське виявлено та вилучено медичний шприц разового застосування градуйованого до 6,0 мл, в якому виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю; скляний флакон та фрагмент трубки з полімерного матеріалу, на стінках яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, визначити масу якого не має можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю.
Згідно консультативного висновку спеціаліста №30/2 від 07.03.2017 щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_8 , 07.03.2017 перебувала у стані одурманювання внаслідок вживання психоактивних речовин.
04 травня 2017 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.
Так, ОСОБА_9 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого. 309, ч.2 ст.317 КК України, а саме тобто надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин, вчинене повторно та в незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочини
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_9 , має не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимості за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, відсутність у нього постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення що дає суду вважає, що останній може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, не працюючий, неодруженого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату;
- не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не покидати з 21-00 год. до 06-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 30 червня 2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1