Номер провадження № 11-сс/785/241/13
Головуючий у першій інстанції Тонконоженко
Доповідач Погорілий Ю. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Погорілого Ю.А .

суддів: Борисенко П.Т., Кадегроб А.І.

при секретарі: Задерей О.О.

за участю прокурора:

за участю захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси № 520/2858/13-к від 05.03.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси № 520/2858/13-к від 05.03.2013 року задоволено клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На вказану ухвалу подана апеляція адвокатом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, де ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та обрання запобіжного заходу не повязаного з ізоляцією від суспільства.

При цьому захисник посилається на те, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, є пенсіонером МВС, на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також захисник вказує на те, що ризики передбачені ст.. 177 КПК України відсутні, тому слідчий суддя прийняв безпідставне та не законне рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, заслухавши захисника ОСОБА_1, підтримавшого свою апеляцію, заслухавши прокурора, що заперечував проти задоволення апеляції але не навів колегії суддів реальних ризиків, на підставі яких можливо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто, судова колегія вважає, що апеляція підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню, за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 177 КПК України запобіжний захід є забезпеченням виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам:

переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

знищити чи сховати докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

незаконно впливати на потерпілих та свідків;

перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

чинити інше кримінальне правопорушення.

Обравши міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, районний суд ці вимоги закону не виконав, не навів ніяких достовірних доказів про наявність ризиків та не врахував обставини, згідно вимог ст. 178 КПК України, в тому числі: вік та соціальний статус підозрюваного, який є пенсіонером органів МВС, позитивно характеризується за місцем проживання, має сімю та малолітню дитину.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим обрати до ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити, ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - скасувати.

Постановити нову ухвалу, згідно якої відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

ОСОБА_2 з-під варти звільнити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Ю.А. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Борисенко