Справа № 520/9579/16-к
Провадження № 1-кс/520/1718/16
УХВАЛА
12.08.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за ст. 286 ч.3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 04.12.2015 року.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в результаті зіткнення автомобіля «ГАЗ» р/н НОМЕР_1 з автомобілем "БМВ" р/н НОМЕР_2 пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , 1983 року народження, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичній картці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшого слідчого ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ шляхом вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1983 року народження, які знаходяться у володінн іКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1