Справа № 405/6093/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2017 р. м. Кропивницький
24.08.2017, близько 00 год. 30 хв., троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я та будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де демонструючи предмет схожий на пістолет та спричинивши тілесні ушкодження власникам будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн. та 1 000 Євро. Після чого, з місця вчинення злочину невстановлені особи зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майнової шкоди у великих розмірах.
25.08.2017 під час проведення допиту потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дали показання, що 23.08.2017 близько 23 год. вони разом зі своїми знайомими знаходились за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки святкували день прапору України. Випровадивши знайомих по домівках, вони зайшли до кухні куди за ними відразу забігло троє невідомих осіб у яких на обличчі були одягнуті маски а на руках рукавиці. Вказані особи відразу почали наносити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 удари в різні частини тіла, здолавши опір потерпілих вони зв`язали їх. В подальшому дізнавшись від ОСОБА_5 , що гроші знаходяться в будинку невідомі особи відкрито заволоділи грошима та ювелірними виробами, після чого з місця вчинення злочину зникли.
14.09.2017 до УКР КП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення щодо встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Згідно матеріалів виконання доручення співробітниками УКР КП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що обізнаним та причетним до розбійного нападу на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградської області, Добровеличківського району, с.Липняжки, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за злочини корисливої спрямованості (крадіжки), підтримує дружні зв`язки з особами раніше судимими за вчинення корисливих злочинів, які проживають в с. ЛипняжкиДобровеличківського району Кіровоградської області, та який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » -(головний офіс : АДРЕСА_3 , (моб. тел. НОМЕР_7 ), а також за абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_8 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ) , за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 по 00 год. 00 хв. 24.09.2017, із зазначенням наступних відомостей: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
Строк дії ухвали визначити до 03.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14