Справа № 167/17/18
Провадження №1-кс/167/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 10.01.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження: прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000012 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В С Т А Н О В И В :
10.01.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, оскільки 05.01.2018 під час обстеження рейдової групи ДП «Ківерцівського ЛГ» у 14 кварталі 1 виділу та 16 кварталі 2 виділу виявлено незаконну порубку 6 сироростучих дерев породи дуб звичайний, що полягала у відділенні дерева від кореня способом спилювання, з діаметрами пнів у корі 63, 55, 64, 66, 80, 76 см., чим спричинено ДП «Ківерцівському ЛГ» істотну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

З показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стало відомо, що він 05.01.2017 близько 16 год. перебував у лісовому масиві неподалік с. Луків, Рожищенського району. В цей час він перебуваючи у 12 кварталі ДП «Ківерцівського ЛГ» почув, що працює бензопила та почув падіння двох дерев дуба. Згодом він почув як відбувається кряжування стовбурів. Підійшовши ближче він помітив трьох осіб та зупинився, присівши у суху траву для того щоб дочекатись моменту вивезення деревини з лісового масиву. Перебуваючи у місці спостерігання за діями невстановлених осіб, які здійснювали незаконну порубку ОСОБА_5 помітив як особи у кількості 3 осіб йдуть у його напрямку, тоді він вже за 5 метрів піднявся перед останніми та запитав, що вони роблять. Невідомі прикрили свої обличчя одягом та розбіглися вглиб лісу у різних напрямках, заливши на місці бензопилу марки «Stihl MS 251». Тоді ОСОБА_5 зателефонував своєму батьку, який працює лісником ДП «Ківерцівського ЛГ» та повідомив про вказаний факт. По приїзду представників вказаного лісництва неподалік місця порубки було виявлено гужову підводу з двома кіньми, погоничем яких був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній зазначив, що 05.01.2018 близько 14 год. він пішов до свого сусіда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та взяв у займи гужову підводу та коня для того щоб поїхати в ліс та назбирати гілок дерев для опалювання в будинку своєї співмешканки, що проживає в с. Четвертня. В іншого свого сусіда він взяв ще одного коня, після чого поїхав в ліс. Перебуваючи в лісі він був зупинений працівниками лісової охорони, які запідозрили його у вивезенні колод дуба з місця порубки.

В ході проведення огляду місця події від 05.01.2018 в лісовому масиві 14-16 кварталу ДП «Ківерцівського ЛГ» поза межами с. Луків, Рожищенського району було виявлено та вилучено: один гіпсовий зліпок з слідами протектору шини, один гіпсовий зліпок з слідами низу підошви взуття, шість зрізів з пнів самовільно спиляних дерев породи дуб, гужову підводу та бензопилу марки «Stihl MS 251», серійний номер180424280.

Бензопилу марки «Stihl MS 251» серійний номер180424280, один гіпсовий зліпок з слідами протектору шини, один гіпсовий зліпок з слідами низу підошви взуття, шість зрізів з пнів самовільно спиляних дерев породи дуб, визнано у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.01.2018 в якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області. Гужову підводу також визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на майданчик для утримання тимчасово вилученого транспортного засобу Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що гужова підвода може бути знаряддям вчинення злочину, тому вона підлягає тимчасовому вилученню і на неї може бути накладений арешт. Також необхідно провести трасологічну експертизу.

Вищевказана бензопила марки «Stihl MS 251», серійний номер180424280, що була вилучена в ході огляду місця події являється знаряддям вчинення злочину. Гіпсовий зліпок з слідами протектору шини та гіпсовий зліпок з слідами низу підошви взуття, шість зрізів з пнів самовільно спиляних дерев породи дуб, що вилучені в ході огляду місця події, являються об`єктами які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, на дані речі також може бути накладено арешт.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме: на один гіпсовий зліпок з слідами протектору шини, один гіпсовий зліпок з слідами низу підошви взуття, гужову підводу та бензопилу марки «Stihl MS 251» серійний номер180424280 та заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно слід задовольнити.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

На підставі наведеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і судового розгляду, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на один гіпсовий зліпок з слідами протектору шини, один гіпсовий зліпок з слідами низу підошви взуття, гужову підводу та бензопилу марки «Stihl MS 251» серійний номер180424280.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000012 від 06.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_8 Сіліч