Провадження № 1-кс/520/1225/13
УХВАЛА

05.11.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі Лазнікові І.В., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 3-класу ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 23.10.2013 невстановлені слідством особи шахрайським шляхом заволоділи грошима в сумі 160000 гривень шляхом несанкціонованого доступу через мережу Інтернет до системи клієнт-банк ТОВ «Альянс Фарм», перерахувавши їх на рахунок ПП «Аква Вітал» до банку АТ «Фінростбанк». Встановлено, що директором та засновником ПП «Аква Вітал» є ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з номером +41. Також в процесі і з показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що засновником і директором ПП «Аква ВІтал» йому запропонував чоловік по імені «Костянтин», який користується мобільним телефоном з номером +18 та мобільним телефоном з номером +12. Також встановлено, що повними анкетними даними чоловіка на імя «Костянтин» є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також встановлено, що при спробі зняття викрадених коштів в ТОВ «Альянс Фарм» з розрахункового рахунку ПП «Аква Вітал» ОСОБА_6 в приміщенні АТ «Фінростбанк» по пр. Ак. Глушко, 13 в м. Одесі 23.10.2013 року були затримані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які пояснили, що знайомі з ОСОБА_5. Також встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з номером +78, а ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з номер +02 та мобільним телефоном з номером НОМЕР_1.

За даним фактом 26.10.2013 СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0005722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в установленні звязку між ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також іншими особами, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, безпосередньо під час скоєння та після скоєння.

В своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Базарна, 3а, надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в тому числі, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Базарна, 3а, трафіку телефонних зєднань (вхідних і вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників зєднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій), наступних абонентів мобільного щвязку: мобільний номер +02 в період часу з 01.08.2013 по теперішній час, який використовує ОСОБА_8; мобільний номер +18 в період часу з 01.08.2013 по теперішній час, який використовує ОСОБА_5.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною для встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, та може бути використаною, як доказ того, що даний злочин скоїли ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_9- задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Базарна, 3а, надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в тому числі, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Базарна, 3а, трафіку телефонних зєднань (вхідних і вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників зєднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій), наступних абонентів мобільного щвязку: мобільний номер +02 в період часу з 01.08.2013 по теперішній час, який використовує ОСОБА_8; мобільний номер +18 в період часу з 01.08.2013 по теперішній час, який використовує ОСОБА_5..

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.