Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/714/2017 Справа №641/7402/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова 01.11.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України разом з угодою про примирення з потерпілою ОСОБА_3
01.11.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначені в підготовче судове засідання.
Угода про примирення має положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України та узгоджують вид і міру покарання.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення, оскільки на даний час в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, де епізоди, за якими інкриміновано в провину обвинуваченому, останнім вчинені раніше ніж в даному кримінальному провадженні, тому, в даному випадку має бути змінено кваліфікацію дій ОСОБА_4 та об`єднано в одне кримінальне провадження обвинувальні акти за його обвинуваченням.
Обговоривши заявлене клопотання, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо відмови в затвердженні угоди про примирення та передачу обвинувального акту в провадження суді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадження, суд приходить до наступного.
Так, виходячи з положень п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про відсутність правових підстав для затвердження угоди про примирення та необхідність розгляду в загальному порядку.
Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З положень ч.1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Так, оскільки в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , також знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає за доцільне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання та розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 350,474 КПК України, суд-
Відмовити в затвердженні угоди від 31 жовтня 2016 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - передати судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України та розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1