Справа № 464/183/18
пр.№ 1-кс/464/197/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 лютого 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000083 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією щодо усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SIM» карти № НОМЕР_1 , із зазначенням абонентів, з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості, місця вчинення дзвінків, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, у паперовому та електронному вигляді, за період з 01.07.2017 по 01.11.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 15.09.2017, за фактом незаконної реалізації алкогольних напоїв сумнівної якості в м. Дрогобичі Львівської області, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР слугували матеріали оперативного управління Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, зібрані за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 (вих. №582/13-09-21-04 від 13.09.2017), з яких вбачалося, що в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється незаконна реалізація алкогольних напоїв сумнівної якості.
Відповідно до висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей №4759 від 25.09.2017, придбана ОСОБА_5 рідина є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 32,4 % об`ємних , по органолептичних та фізико-хімічних показниках не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», виготовлена кустарним способом.
Крім цього, в ході досудового розслідування та в результаті проведених оперативним підрозділом заходів встановлено, що незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напої здійснюється ОСОБА_6 безпосередньо в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до план-схеми підвального приміщення вказаного будинку, незаконна реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв здійснюється в підвальному приміщенні позначеному під №І та прибудові, позначеній на схемі під літерою Z, якими користуються ОСОБА_7 та члени її сім`ї, тобто ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
12.10.2017, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2017, в присутності ОСОБА_6 проведено обшук у вказаному підвальному приміщенні, в ході якого виявлено та вилучено каністру білого кольору з корком синього кольору, ємністю 30 л, заповнену рідиною з характерним запахом спирту, дві пластикові пляшки, ємністю по 1 л, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, тара різної ємності із залишками рідини з характерним запахом спирту, дві лійки, спиртометр, мірний стакан. В ході проведення обшуку ОСОБА_6 вела себе зверхньо, заявляла, що й надалі буде реалізовувати алкогольні напої у даному приміщенні, що підтверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були понятими при проведенні цього обшуку.
Відповідно до висновку криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей №5279 від 06.11.2017, вилучена в ході проведення 12.10.2017 вищевказаного обшуку рідина є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 28,3-34,6 % об`ємних, по фізико-хімічних показниках не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», виготовлені кустарним способом.
23.10.2017 допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_12 повідомили, що незаконна реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв у підвальному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , триває й надалі і не припинялась з моменту проведення ними закупки 24.07.2017. Зокрема, згідно показів свідка ОСОБА_5 , 21.10.2017 він особисто спостерігав за тим, як з цього підвалу виходили покупці з придбаною рідиною у пластикових пляшках.
Крім цього, допитаний як свідок ОСОБА_13 повідомив, що 18.10.2017 придбав горілку в підвальному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 . В цьому підвалі йому реалізувала горілку, як і в попередні рази, жінка на ім`я ОСОБА_14 .
Також, 16.11.2017 в ході проведення повторного обшуку підвального приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено три пластикові пляшки ємністю 6,0л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, дві пластикові пляшки ємністю 2,0 л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, одна пластикові пляшки ємністю 1,5 л, заповнена рідиною із характерним запахом спирту, пластикова пляшка ємністю 1,0л, заповнена рідиною із характерним запахом спирту, пластикова пляшка ємністю 1,0 л, наполовину заповнена рідиною із характерним запахом спирту, скляні пляшки ємністю 0,5 л, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, мірний стакан, лійку.
Відповідно до висновку експерта криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей №6260 від 12.12.2017, проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що підакцизні товари (алкогольні напої), вилучені 16.11.2017 в ході проведеного в рамках даного кримінального провадження обшуку, є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 26,9-29,4% об`ємних. Вказані суміші по органолептичних та фізико-хімічних показниках не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», виготовлені кустарним способом.
В ході одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 остання вказала, що в період з 20.07.2017 по 06.08.2017 перебувала в м. Херсон, та надала копії бланків замовлень проїзних квитків. Однак, вивченням наданих ОСОБА_6 бланків замовлень проїзних документів, не встановлено самого факту отримання проїзних квитків, які дають право на проїзд, та не встановлено факту перебування вказаної громадянки у м.Херсон.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у своїй діяльності та повсякденному житті користується номером телефону НОМЕР_1 , який остання вказала у протоколі допиту свідка від 16.11.2017 року.
З метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_6 , осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з якими спілкується ОСОБА_6 , встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які здійснювалися ОСОБА_6 та відбувались з вищевказаного номеру «SІМ» карти в період вчинення кримінального правопорушення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідна інформація, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.ст. 132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ оперативного управління Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: роздруківок з інформацією щодо усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SIM» карти № НОМЕР_1 , із зазначенням абонентів, з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості, місця вчинення дзвінків, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, в паперовому та електронному вигляді, за період з 01.07.2017 по 01.11.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1