Справа № 303/1916/18
1кп/303/349/18
Номер р. ст. звіту - 24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 18 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
інших учасників потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 29.04.2017, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ЦУМ, що в м. Мукачево пл. Федорова, 6, діючи умисно, з корисливих спонукань, заздалегідь знаючи, що наявні у нього чотири грошові купюри в сумі 200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.04.2017 року в перерахунку на українську гривню становить 5310,00 гривень, номіналом по 50 доларів з наступними номерами купюр: AF 79122111 В; AF 79122131 В; DF 23919131 А; АВ 47990145 В, кожна з яких 2004 року випуску, які згідно висновку судово-технічної експертизи документів №4/157 від 25.05.2017, виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Федерального Банку США та не відповідають встановленим взірцям, а способом плоского офсетного друку, незаконно збув їх, шляхом обміну та купівлі окулярів марки «MARK JOHN», чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди вище вказану суму, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України в умисному зберіганні з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 30 березня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та сторони дають згоду на визначене ними покарання у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням та покладанням обов`язків відповідно до ст.76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Учасники судового розгляду, кожен окремо, просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є тяжким, угода укладена за письмової згоди потерпілої, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.100, 124, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.
На підставіст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави вартість проведених експертних досліджень за №1/157 від 25.05.2017 року та №4/155 від 25.05.2017 року в загальному розмірі 1237,00 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень.
Речові докази: грошові купюри номіналом по 50 доларів з номерами купюр: AF 79122111 В; AF 79122131 В; DF 23919131 А; АВ 47990145 В, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1