Справа №463/4254/17
Провадження №1-кс/463/1247/17
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
17 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речові докази по кримінальному провадженні №0000437 від 16.07.2017 року, що знаходяться у камері схову речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002149 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом умисного таємного викрадення чужого майна, належного потерпілій ОСОБА_5 . На підставі ухвали суду від 26.10.2017 року було проведено тимчасовий доступ до речей та матеріалів кримінального провадження 0000437 від 16.07.2017 року та до речових доказів, які зберігаються у камері схову речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. На даний час є достатньо підстав вважати, що золоті вироби, які зберігаються у камері схову речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та визнані речовими доками по кримінальному провадженні 0000437 від 16.07.2017 року, у якому потерпілою є ОСОБА_6 , належать ОСОБА_5 , яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні. А тому з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та подальшого здобуття доказів, слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002149 від 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом умисного таємного викрадення чужого майна, належного потерпілій ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх обставин розслідуваного кримінального правопорушення, фіксації відомостей та збереження доказової бази 10.11.2017 року було проведено тимчасовий доступ до речових доказів кримінальному провадженні 0000437 від 16.07.2017 років, що знаходяться у камері схову речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речові докази у кримінальному провадженні № 0000437 від 16.07.2017 року мають важливе значення для здійснення кримінального провадження, а також з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, вважаю, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказані речові докази.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, які зберігаються у камері схову речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та є речовими доками по кримінального провадженні № 0000437 від 16.07.2017 року: жіночий годинник із металу жовтого кольору у вигляді браслету, циферблат якого закривається кришкою у вигляді квітки на якій знаходяться шість камінців вишневого кольору; чоловічий годинник із металу жовтого кольору, із циферблатом квадратної форми та ремінцем із металу жовтого кольору; жіночий браслет із металу жовтого кольору у вигляді колечок, які з`єднані між собою та них знаходяться круглі пластини із металу жовтого кольору; ланцюжок у вигляді джгута із металу жовтого кольору довжиною 45 см; брошку на застібку на якій знаходиться морський якір на якому є вмонтовані білі перлинки, по обидва боки брошки знаходяться два червоних камінця; брошку із металу жовтого кольору у вигляді рогу; три браслети із металу жовтого кольору довжиною 16 см, тоненькі, плетіння у вигляді з`єднаний пластин; три браслети із металу жовтого кольору у яких по середині знаходиться пластини овальних форм без надписів, на одному із них знаходиться пластина із металу жовтого кольору подовгастої форми, браслети із плетінням у вигляді колечок, які з`єднані між собою; один браслет із металу жовтого кольору у якому по середині знаходиться пластина подовгастої форми у вигляді плетіння колечок з`єднані між собою, довжиною 16 см; один браслет жіночий із металу жовтого та білого кольору, який має посередині застібку; один браслет жіночий із металу жовтого та білого кольору, у вигляді пластин подовгастих, довжиною 18 см.; один браслет із металу жовтого кольору, у вигляді чотирьох колечок, а саме два зверху та два знизу на яких по середині прикріплена зірка із металу жовтого кольору; пару сережок стиль «східних», які мають три підвіски на кінцях яких є овальні закінчення із металу жовтого кольору; пара сережок, які закриваються на англійський замок із металу жовтого кольору у вигляді квіток-пелюсків та який знаходяться вісім камінців білого кольору та один по середині великої форми; пару сережок із металу жовтого кольору, які закриваються на англійський замок у вигляді кілець; пару сережок із металу жовтого кольору, які мають круглу застібку та мають подовгасту полоску донизу; перстень у вигляді змійки із металу жовтого кольору, голова змійки піднята до верху, на голові знаходиться камінці із білого кольору та червоного кольору; перстень із металу жовтого кольору який по середині має камінець із білого кольору; перстень із металу жовтого кольору по середині якого знаходиться листочок із металу білого кольору по середні якого знаходиться камінець білого кольору; підвіску овальної форми із металу жовтого кольору по середині якого знаходиться камінець синього кольору, по краях даної підвіски знаходяться камінці білого кольору; підвіску овальної форми із металу жовтого кольору на якій знаходиться листочки синього кольору, три камінця рожевого, фіолетового, вишневого кольорів; пломбу чорного кольору зірвану із нитками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1