Справа № 1-20/11
Провадження № 11-кп/782/402/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.10.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2017 року задоволено клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку. Визначено, що строк фактично невідбутої засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частини покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.06.2011 року складає 1 рік 6 місяців 8 днів. Направити ОСОБА_2 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 8 днів, визначений судом як не відбутий за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.06.2011 року. Надано дозвіл органам поліції на етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Засудженого ОСОБА_2 взято негайно під варту в залі суду.

При перевірці поданої апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на предмет відповідності її вимогам ст. 396 КПК України приходжу до висновку про те, що апеляційне провадження по ній в даний час не може бути відкрите, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону, та положенням ст. 396 КПК України.

А саме, апеляційна скарга, яка надійшла поштою до Білокуракинського районного суду Луганської області та була зареєстрована 30.10.2017 року підписана підписом схожим на підпис засудженого ОСОБА_2 ..

На конверті, в якому надійшла апеляційна скарга стоїть місце відправлення Старобільський слідчий ізолятор, що не відповідає дійсності, оскільки згідно штрихкоду вказаного на конверті, місцем відправлення є м. Херсон. Відповідно роздруківки з сайту УКРПОШТА конверт з апеляційною скаргою був відправлений 23.10.2017 року о 10 годині 04 хвилини з м. Херсон.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, враховуючи, що з 18.10.2017 року ОСОБА_2 перебуває під вартою, вбачається, що реєстрацію в СІЗО м. Старобільськ апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 не проходила.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.396, ч.1 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.10. 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде йому повернута.

Суддя ОСОБА_1