У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом постановлено Вирок № 1-кп/243/608/2017, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

04 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки, в якій він просить виправити описку у вироку суду № 1-кп/243/608/2017 від 31.08.2017 року, де в резолютивній частині вироку допущено помилку в призначенні покарання, замість вірного «…призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн.», зазначено невірно «…призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення», однак чинним законодавством на даний час не передбачено покарання у вигляді конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Станом на час винесення вищезазначеного вироку суду, відповідно до ч. 1 ст. 204 КК України, за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, призначено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КК України, за незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, призначено покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення вищезазначена стаття не містить.

Також, в мотивувальній частині вироку суду не зазначалося, що суд прийшов до переконання про призначення покарання з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, тому в резолютивній частині вироку суду міститься описка.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/608/2017 від 31 серпня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч 2 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн.

У резолютивній частині вироку № 1-кп/243/608/2017 від 31 серпня 2017 року вважати вірним «Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1