г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/711/17
Номер провадження 1-кп/213/329/17
В И Р О К

Іменем України

22 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000382 від 27.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився:Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, громадянина України, освіта: повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, до засудження проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.11.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Звільнився 24.12.2010 на підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010року, на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково не відбуте покарання у вигляді 1 року 3 місяців 14 днів;
-18.11.2014року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. На підставі постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року скасовано та призначено новий судовий розгляд. 02.11.2015 П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі. Звільнився 04.03.2016 року на підставі відбуття строку покарання,
-06.02.2017року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі,
-16.03.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3,185 ч.2; 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.02.2017 року, остаточно призначено покарання у виді трьох років обмеження волі,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.390 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 будучи раніше неодноразово засудженим, а саме: 13.11.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Звільнився 24.12.2010 на підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.12.2010року, на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково не відбуте покарання у вигляді 1 року 3 місяців 14 днів; 18.11.2014року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. На підставі постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року скасовано та призначено новий судовий розгляд. 02.11.2015року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі. Звільнився 04.03.2016 року на підставі відбуття строку покарання; 06.02.2017року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі; 16.03.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3,185 ч.2; 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.02.2017 року, остаточно призначено покарання у виді трьох років обмеження волі, маючи не зняті та непогашені судимості на шлях виправлення не став та під час відбування покарання - знов вчинив умисний злочин.
Так, 28.04.2017 року ОСОБА_7 прибув до ДУ «Широківський виправний центр (№ 75)» (далі - ШВЦ № 75), розташованої по вул. Молодіжна, 33 у селі Водяне Широківського району Дніпропетровської області, для відбуття покарання у вигляді обмеження волі.
В цей же день, 28.04.2017року, ОСОБА_7 під особистий підпис був ознайомлений з правилами відбуття покарання у виді обмеження волі, які передбачені ст.56 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.2 розділу З «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014року, та про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 390 КК України, а саме за самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
28.04.2017 року у ОСОБА_7 відібрано розписку про ознайомлення з правилами поведінки під час короткочасного виїзду за межі установи, в тому числі обов`язок, передбачений ч.4 ст.59 КВК України, постійно знаходитися в межах виправного центру під наглядом, залишати його межі лише за спеціальним дозволом адміністрації цього центру. Також ОСОБА_7 цього ж дня під розписку роз`яснено вимоги п.1 розділу XXIX «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», згідно яких межа місця відбування покарання для засуджених, які проходять стаціонарне лікування або медичний огляд у державних або комунальних закладах охорони здоров`я, встановлюється по території цього закладу.
23.06.2017 року ОСОБА_7 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, на підставі наказу начальника ШВЦ №75 №302 від 23.06.2017 року , дозволено короткочасний виїзд за межі установи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та госпіталізацією до Комунального закладу «Широківська районна центральна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» до хірургічного відділення на стаціонарне лікування згідно направлення лікаря.
22.06.2017року ОСОБА_7 прибув до Комунального закладу «Широківська районна центральна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в хірургічне відділення на стаціонарне лікування, розташоване за адресою: вул. Казбек 17, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.
26.06.2017року близько 18.00 год. ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на самовільне залишення місця обмеження волі, самовільно, умисно покинув місце лікування, а саме територію Комунального закладу «Широківська районна центральна лікарня Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: смт.Широке, вул. Казбек,17, Широківського району Дніпропетровської області та виїхав за межі Широківського району Дніпропетровської області, тобто умисно ухилився від відбування покарання у виді обмеження волі.
07.07.2017 року близько 16 години 20 хв. ОСОБА_7 представниками адміністрації ШВЦ №75 був виявлений біля житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Ветеранів,14, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та в цей же день доставлений до ШВЦ №75.
Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.390 КК України за ознаками: самовільного залишення місця обмеження волі, вчиненому особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

21.07.2017 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 , за участю захисника з іншого боку, в приміщенні Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1, розташованому за адресою: смт.Широке, вул.Соборна,95, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України на наступних умовах: ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування повністю визнавав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі підозри - в судовому засіданні також визнав свою вину в повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся. Сторони в угоді також погодились на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.1 ст.390 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Обвинуваченому ОСОБА_7 було роз`яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також обвинуваченому було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та прокурор, а також захисник підтримали угоду. Обвинувачений зазначив, що угоду уклав добровільно, наслідки розуміє та виконає умови угоди. ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що під час відбування покарання в Широківському ВЦ №75- він 22.06.2017 року був направлений для проходження стаціонарного лікування в «Широківську районну центральну лікарню». З правилами поведінки та умовами відбування покарання під час лікування- був ознайомлений, проте 26.06.2017 року самовільно залишив лікарню та поїхав в м.Кривий Ріг, де був затриманий 07.07.2017 року. Свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши угоду про визнання винуватості від 21.07.2017 року відносно ОСОБА_7 , приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України угода може бути укладена щодо злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості не допускається якщо у провадженні бере участь потерпілий.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за ст.390 ч.1 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Даним злочином завдана шкода лише суспільним інтересам. Потерпілих по даному провадженню немає.

Будь-яких скарг від ОСОБА_7 в продовж досудового розслідування не подавалось.

Права обвинуваченого ОСОБА_7 були повністю дотримані, останній визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного злочину.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Угода була підписана сторонами добровільно і відсутні будь - які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч.1 ст.390 КК України за ознаками: самовільного залишення місця обмеження волі, вчиненому особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі, і приходить до висновку, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України. Крім того, вказані умови не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб чи держави, відповідають інтересам суспільства.

Також суд вважає, що виконання обвинуваченим ОСОБА_7 взятих на себе за угодою зобов`язань можливе, оскільки призначене покарання у виді позбавлення волі буде достатнім для його виправлення та перевиховання. Згідно вимоги щодо наявності судимостей обвинуваченого, останній раніше судимий, судимості не погашенні, має рецидив злочину, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. За час відбування покарання в Широківському ВЦ №75 характеризується негативно. Згідно довідки Широківського виправного центру №75, слідує, що не відбута частина покарання станом на 22.09.2017 року- 11 місяців 5 днів обмеження волі.

Таким чином, судом не встановлено підстав, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, для відмови в затвердженні угоди.

Відповідно до п.1 ч.З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, затвердити угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. ОСОБА_7 звинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, шкода завдана лише суспільним інтересам, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога, психіатра- не перебуває.

До пом`якшуючих обставин, суд відносить обвинуваченому щире каяття. До обтяжуючих обставин, суд відносить рецидив злочину. Таким чином, суд вважає, що вид та строк покарання, яке узгодили сторони, передбачено санкцією ч.1 ст.390 КК України та обране з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових злочинів. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання

винуватості та призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.390 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Оскільки, ОСОБА_7 вчинив злочин у період не відбутого покарання за попереднім вироком суду від 16.03.2017 року, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково необхідно приєднати не відбуте покарання у виді обмеження волі призначене вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2017 року, з перерахуванням даного строку на підставі ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі і остаточно призначити покараня у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду та залишити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання по даному вироку відраховувати з моменту взяття під варту з 22.09.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 слід зарахувати в строк відбуття покарання по даному вироку, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 21.11.2016року до дня набрання чинності-18.04.2017 року вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2017 року, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Необхідно зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання по даному вироку час слідування під вартою з 18.04.2017 року по 28.04.2017 року (по день прибуття до виправного центру).
Необхідно зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання по даному вироку час відбуття покарання у Широківському виправному центрі № 75 за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2017 року з 28.04.2017 року по 21.09.2017 року включно, за правила передбаченими п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавленні волі відповідає два дні обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 липня 2017 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000382 від 27.06.2017року, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_7 винним за ч.1 ст. 390 КК України і призначити узгоджену між сторонами міру покарання - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) місяці згідно вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2017 року, з перерахуванням даного строку на підставі п. «б» ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі і остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду та залишити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання по даному вироку відраховувати ОСОБА_7 з моменту взяття під варту з 22.09.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 слід зарахувати в строк відбуття покарання по даному вироку, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 21.11.2016року до дня набрання чинності-18.04.2017 року вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2017 року, з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання по даному вироку час слідування під вартою з 18.04.2017 року по 28.04.2017 року (по день прибуття до виправного центру).
Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання по даному вироку час відбуття покарання у Широківському виправному центрі № 75 за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16 березня 2017 року з 28.04.2017 року по 21.09.2017 року включно, за правила передбаченими п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавленні волі відповідає два дні обмеження волі.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1