Справа № 333/6532/17
Номер провадження 1-кп/333/657/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 30 листопада 2017 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003286, внесене в ЕРДР 12 серпня 2017 р., за підозрою
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселе, Береславського району, Херсонської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 18 жовтня 2017 р. строком до 17 грудня 2017 р.;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Архангельське, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 18 жовтня 2017 р. строком до 16 грудня 2017 р.;
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт, який надійшов до суду підсудний місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 27 ч.2 п. 2 КПК України судовий розгляд справи необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинувачених під вартою на строк до двох місяців.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, строк тримання підозрюваного під вартою спливає 16 грудня 2017 р. ОСОБА_10 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, строк тримання підозрюваного під вартою спливає 17 грудня 2017 р.

У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що він може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення, не має постійного місця мешкання в м. Запоріжжі, застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим.

Враховуючи, що ОСОБА_10 підозрюється у вчинені тяжких злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що він може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення, не має постійного місця мешкання в м. Запоріжжі, застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим.

Оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підозрюється у вчинені тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо підозрюваних.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183, 314-316 КПК України, суд

У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 7 грудня 2017 р. о 10 год. 30 хв.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, продовжити до 29 січня 2018 р.

В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Доручити Комунарському РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1