Провадження № 1-кп/592/541/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0002352 від 16.06.2017 року по обвинуваченню та угоді про визнання винуватості відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , маючого військове звання майор, одруженого, має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживаючого АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , у невстановлений час, замовив у свого знайомого амфетамін для власного вживання без мети збуту. 15.06.2017 року близько 11-00 на автовокзалі по вул. С.Бандери, 40, через водія маршрутного таксі сполученням «Конотоп-Суми», марки «Мерседесб-Бенс», д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав у пачці від цигарок амфетамін. Усвідомлюючи, що у пачці міститься психотропна речовина «амфетамін», діючи умисно він поклав її до лівої кишені куртки.
У цей же день в період часу з 16-20 до 16-40 по вул. Бородіна, 4 у м.Суми ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, яки виявили і вилучили зазначену пачку з під цигарок, у якій знаходилися паперовий згорток з залишками порошкоподібної речовини та згорток з фольги з порошкоподібною речовиною.
Відповідно до висновку експерта від 20.07.2017 № 19/119/7-2/992е у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини світло рожевого кольору, яка знаходиться в згортку паперових серветок, вмявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0, 0299 г.. У складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка знаходиться в згортку з фрагмента фольги, виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 1, 0763 г.

06.10.2017 року між прокурором військової прокуратури Судського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. За умовами угоди сторони добровільно дійшли згоди, що обвинувачений визнає вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначається покарання у виді двох місяців арешту.
Суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Укладена угода відповідає вимогам КК України, її умови не суперечать інтересам суспільства, укладена добровільна, у обвинуваченого є фактичні підстави для визнання винуватості.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує зміст угоди. Зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, покаявся, сприяв у розкритті злочину, вину визнав, і це суд ураховує як обставини які пом`якшують покарання.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що для виправлення і попередження нових злочинів ОСОБА_4 необхідно і достатньо призначити покарання передбачене у санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк визначений угодою.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Речові докази слід знищити.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 06.10.2017 року між прокурором військової прокуратури Судського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк два місяці.
Строк покарання рахувати з моменту поміщення до установи відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2082 грн. 08 коп..
Знищити речові докази: амфетамін у паперовій серветці вагою 0,299г. та у згортку з фольги вагою 1,0763 г..
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1