Справа № 152/728/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Жмеринка, жительки АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, засудженої вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, звільнену від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України,
ОСОБА_5 вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 року засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. Звільнена від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. ст. 76 КК України.
У поданні старший інспектор Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного цим вироком на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" як особу, яка не позбавлена батьківських прав, і на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років. ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).
У судовому засіданні представник Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році", оскільки ОСОБА_5 вчинила умисний злочин середньої тяжкості, засуджена до покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, має на утриманні малолітню дитину.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила суд подання задовольнити.
Вислухавши старшого інспектора Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вчинила злочин, що не є тяжким або особливо тяжким, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» не позбавлена батьківських прав і має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Пеньківської сільською радою Шаргородського району Вінницької області 03.05.2015 року (а.с.32).
ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 ЗУ України "Про амністію у 2016 році", які виключають можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 не встановлено.
Таким чином у суду наявні підстави для застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 та звільнення її від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись п "в" ст. 1, ст.ст. 10, 11,13 Закону України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 року, ЗУ «Про застосування амністії в Україні»; ст. 86 КК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання старшого інспектора Шаргородського РВ Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженки м. Жмеринка, жительку АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одружену, не працюючу, засуджену вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, та звільнену від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України від відбування призначеного покарання - звільнити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395, частин 1-3 ст. 532 КПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1