печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
18.12.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 29.08.2017 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з іншими невстановленими під час досудового розслідування особами у вчиненні в складі організованої групи кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.03.2016 по 02.04.2016 ОСОБА_7 , діючи організованою групою з ОСОБА_6 невстановленими під час досудового розслідування особами, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в розмірі 45 000 доларів США потерпілого ОСОБА_10 шляхом продажу йому земельної ділянки без відома її фактичного власника, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи документи на право власності на земельну ділянку, які були отримані в відповідних державних установах, використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , яка є справжнім власником земельної ділянки.

Нотаріальне оформлення правочину по земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 та його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.04.2016 здійснювала приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 можливо було відомо про дії злочинної групи, тому документи щодо нотаріального оформлення зазначеного правочину . мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні;

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99751742 від 09.10.2017 право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків єдиного житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ».

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стосуються оформлення правочину по земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , так як вони можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні № 0001319 від 29.08.2017, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав,просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчий в клопотанні не довів необхідність вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій, а саме:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га., яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:064:0403 від 02.04.2016, на підставі якого право власності на вказану ділянку отримав ОСОБА_10 ;

- сторінки з журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 з підписами ОСОБА_10 , продавця та/або осіб що діяли від імені продавця щодо купівлі-продажу земельної ділянки;

- інші документи, що були надані сторонами для укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/75272/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_13

Слідчий суддя: ОСОБА_1