УХВАЛА

"14" березня 2018 р. 145/221/18

1-кс/145/87/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , в якому вказує, що 10.02.2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що в ніч із 09 на 10.02.2018 року, в с. Василівка, Тиврівського району невідомі особи, шляхом зриву навісного замка проникли до приміщення належного їй сараю, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки, навмисно, таємно викрали корову, чим спричинили матеріальну шкоду на суму близько 17 000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 217 від 10.02.2018 року та внесено в ЄРДР за №0000038 від 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Малоріта, Брестського району, Брестської області, Білорусь, житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за крадіжки, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , однак ІМЕІ телефону не відомий; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за крадіжки, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , однак ІМЕІ телефону не відомий; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вінниця, житель АДРЕСА_4 , раніше судимий за крадіжки, який користується мобільними телефонами № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , однак ІМЕІ телефону не відомий.

Тому з метою встановлення місця знаходження вище вказаних осіб, які могли б бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались із вище вказаних мобільних номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станції в період з 01.02.2018 р. по 12.03.2018 року та ІМЕL даних мобільних телефонів.

Просить надати слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номерів НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , та НОМЕР_7 і НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_9 в період з 01.02.2018 року по 12.03.2018 року включно.

Інформацію надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_5 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та НОМЕР_7 і НОМЕР_8 , в період з 01.02.2018 року по 12.03.2018 року включно.

Інформацію надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1