Справа № 474/630/16-к
Провадження № 1-в/474/51/17
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку з закінченням іспитового строку

12.10.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ;

представника Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

без участі засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Врадіївка, Миколаївської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 27.09.2016 року Врадіївським районним судомМиколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, п. п. 3, 4 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся з зазначеним поданням, посилаючись, що ОСОБА_5 засуджена 27.09.2016 року Врадіївським районним судом Миколаївської областіза ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків: публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

В судовому засіданні прокурор, представник органу пробації підтримали заявлене поданняу зв`язку з закінченням іспитового строку, протягом якого засуджена не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, виконала покладені на неї обов`язки.

Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на розгляд подання не з`явилася, звернувшись з заявою (вх. № 4619 від 12.10.2017 року) про розгляд справи в її відсутність, проти звільнення не заперечує.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, яка встановлює можливість розгляду справи за відсутності засудженого, у випадку його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, неповідомлення ним поважних причини неявки, не визнання його явки судом обов`язковою, розгляд подання проводився без участі засудженої.
З матеріалів подання (вироку №1-кп/474/46/16 від 27.09.2016 року, довідки та вимог про судимість № 116 від 16.02.2017 року, № 561 від 26.06.2017 року, № 717 від 07.09.2017 року, характеристик Новопавлівської сільської ради Врадіївського району № 443 від 16.11.2016 року, № 192 від 07.06.2017 року, довідок Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області № 9157/62-2017 та № 9158/62-2017 від 28.09.2017 р., газети «Вісник Врадіївщини» № 95 від 14.12.2016 року) вбачається, що засуджена ОСОБА_5 :
- 27.09.2016 року засуджена Врадіївським районним судомМиколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків: публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

- іспитовий строк закінчився 27.09.2017 року;
- в період іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину, повністю виконала покладені на неї обов`язки.

З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 75, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27.09.2016 року -у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом 7 (сім) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1