Кримінальне провадження № 1-кп/489/308/2018 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, судимого: 26.09.1998 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.142 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 26.03.2002 р. по відбуттю покарання; 13.09.2004 р. Куйбишевським районним судом м. Донецька за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 07.07.2008 р. умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 14 днів; 08.04.2009 р. Горняцьким районним судом м. Макіївки Донецької області за ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.03.2017 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 03.12.2017 р. в період часу з 18.00 год. до 19.00 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по АДРЕСА_2 , на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де здійснює діяльність ФОП " ОСОБА_5 ", звідки таємно викрав належні потерпілій жіночу куртку рожевого кольору, вартістю 1000 грн.; жіночу куртку рожевого кольору (коротку), вартістю 550 грн.; жіночу куртку синього кольору, вартістю 750 грн.; жіночу куртку зеленого кольору, вартістю 750 грн.; дві спортивні куртки синього кольору, вартістю по 430 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 3910 грн.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що після звільнення з місць позбавлення волі і не маючи коштів на існування, 03.12.2017 р., шляхом розбиття скла, проник до павільйону на ринку "Колос", звідки викрав курточки, які продав таксистам. При цьому, він порізав собі склом руку. У вчиненому кається.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2017 р., ОСОБА_5 повідомила про викрадення близько 19.00 год. з магазину "Кукла" по пр. Миру, 2, одягу.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.12.2017 р., місцем події є магазин "Кукла" на території ринку "Колос" по пр. Миру, 2 в м. Миколаєві, у якому розбите скло та порушено порядок, і вилучено сліди пальців рук.

Згідно висновків експерта № 1703 від 18.12.2017 р. та № 7 від 09.01.2018 р., виявлені в ході огляду місця події п`ять слідів пальців рук придатні до ідентифікації та залишені пальцями рук ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 1933 від 11.12.2017 р., у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садни на тильній поверхні правої кисті, яка утворилася ввід дії гострого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, типу розбитого скла, з давністю утворення біля 9-10 діб до часу огляду.

Згідно товарного чеку від 04.12.2017 р., вартість жіночої куртки рожевого кольору, становить 1000 грн.; жіночої куртки рожевого кольору (короткої) - 550 грн.; жіночої куртки синього кольору - 750 грн.; жіночої куртки зеленого кольору - 750 грн.; спортивних курток синього кольору - по 430 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Строк покарання обчислювати з 15.03.2018 р., в який зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 09.12.2017 р. по 15.03.2018 р.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1281 грн. 42 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: