Номер справи 289/67/18
Номер провадження 1-р/289/2/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю предст. заявника - Тетерського А.В.

прокурора - Ревелюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі Житомирської області клопотання представника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Радомишльського ВП Нікурадзе Д.А. звернувся в суд з клопотанням про роз`яснення Ухвали слідчого судді Радомишльського районного суду в Житомирській області від 06.02.2018 року (Справа №289/67/18) згідно якої зобов`язано начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області або особу яка т.в.о.начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області повернути ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , як власнику на відповідальне зберігання без права розпорядження та без права експлуатації - автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200», 2008 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 до вирішення кримінального провадження по суті. Представник просив суд роз`яснити за якою адресою буде знаходитися на відповідальному зберіганні згаданий автомобіль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслала.
Прокурор Ревелюк С.В. в судовому засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслав.
Представник Радомишльського ВП слідчий Тетерський А.В. в судове засідання з`явився, клопотання підтримав.
Заслухавши представника Радомишльського ВП, дослідивши окремі матеріали кримінального провадження №0013137 внесеного до ЄРДР 21.11.2014 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 3 ст. 358, ч. 2 і ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду в Житомирській області від 06.02.2018 року (Справа №289/67/18) було зобов`язано начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області або особу яка т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, повернути ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 ,як власнику на відповідальне зберігання без права розпорядження та без права експлуатації - автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser 200», 2008 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 до вирішення кримінального провадження по суті.
Згідно резолютивної частини згаданої Ухвали місце проживання власника автомобіля - ОСОБА_1 було зазначене: прож. АДРЕСА_1 , а тому суд роз`яснює, що місце відповідального зберігання автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser 200», 2008 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 до вирішення кримінального провадження по суті буде знаходитися за місцем постійного проживання власника - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100,167-169, 170-174, 303,304,306,307 КПК України,ст.41 Конституції України, ст. 1 Протоколу №1 до «Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити,роз`яснити рішення суду наступним чином:
Місцем відповідального зберігання автомобіля марки «TOYOTA Land Cruiser 200», 2008 року випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 до вирішення кримінального провадження по суті буде знаходитися за місцем постійного проживання власника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький