Справа №639/7175/17
Провадження №1-в/639/1106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 12.02.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
04.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він просить залишити без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки до суду надійшло аналогічного змісту подання Холодногірської виправної колонії №18.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи внесеного клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно п.3 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами ч.6 ст.9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки під час судового розгляду засуджений ОСОБА_5 не підтримав раніше подане клопотання, тому його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 (вх. №31897 від 04.12.2017 року) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1