печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000325,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017 року проведено обшук 11.07.2017 офісних приміщень ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, за результатом якого вилучено майно, яке має статус тимчасово вилученого майна і яке не було повернуто у строки передбачені ч. 5 ст. 171 КПК України.

У судовому засіданні особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 просила задовольнити скаргу, посилаючись на її обґрунтованість та безпідставність вилучення майна під час проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо скарги заперечував, просив відмовити, вказавши, що вилучені речі та документи входять до переліку визначеного ухвалою слідчого судді про обшук та не мають статусу тимчасово вилученого майна, при цьому у рамках кримінального провадження призначено експертизу.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 130.

11.07.2017 під час проведення обшуку за вказаною вище адресою вилучено майно належне ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ».

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до регламентованих положень ч. 6 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, вилучені речі та документи відповідають переліку визначеному ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а також враховуючи призначену у кримінальному провадженні експертизу, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість скарги.

За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000325 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1