АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/798/2017 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000047 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого.

Подання голови внесене на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року і мотивоване тим, що відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення місцем вчинення злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, який є більш тяжким, стався за адресою: м. Київ, вул. Данькевича, 13, що відноситься до територіальних меж Деснянського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Виходячи з класифікації злочинів, залежно від ступеня їх тяжкості, що визначена положеннями ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , а саме передбачені ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України є однаковими.

Враховуючи, що останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в м. Києві на станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 є необґрунтованим.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000047 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, підлягає направленню до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000047 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, направити до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3