Справа № 729/1210/17
1-кс/729/207/17 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

В С Т А Н О В И В :
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Відповідно до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Як вбачається із журналу реєстрації телефонограм Бобровицького районного суду Чернігівської області, 13.10.2017 року о 15 год. 30 хв. секретар судових засідань, ОСОБА_6 з номеру телефона НОМЕР_1 на належний ОСОБА_4 номер телефону повідомила останню про те, що розгляд скарги на постанову слідчого у справі 1-кс/729/188 буде проведено 18.10.2017 року о 10 год. 00 хв. в Бобровицькому районному суді Чернігівської області, тобто судом були дотримані вимоги ст. 135 КПК України та належним чином повідомлено представника потерпілих про розгляд скарги.
У зв`язку з неявкою представника потерпілих на розгляд скарги без поважних причин, ухвалою слідчого судді від 18.10. 2017 року скарга була залишена без розгляду, про що зазначила в своїй скарзі і ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 роз`яснив, що у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 належним чином була повідомлена, відповідно до ст. 135 КПК України, про розгляд скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у справі 1-кс/729/188/17, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку для повторного звернення із скаргою, так як не вважає ті причини, на які посилається представник потерпілих, щодо невручення їй повістки про виклик до суду, поважними, оскільки відповідно до вимог вищезазначеної правової норми, суд може повідомити скаржника про розгляд скарги по телефону, що і було зроблено судом, а тому приходжу до висновку про повернення скарги скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1