Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1105/18
провадження № 1-кс/215/357/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, перебував з січня 1997 року на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, в серпні 2001 року знятий з нагляду, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.05.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 05.07.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2003 року і призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2007 року звільнений з Жовтоводської ВК на підставі постанови Жовтоводського суду від 26.03.2007 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 27 днів; 13.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 23.03.2017 року Криворізьким районним судом м.Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75, 76 від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 06.03.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000422 від 06.03.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 05.03.2018 року приблизно о 15.40 год зайшов в супермаркет «АТБ-маркет 311», розташований по вул. С.Колачевського, 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ-маркет 311» по вул. С.Колачевського 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться віскі, взяв в руки скляну пляшку «Glenfiddich», об`ємом 0.5 літри, 12 років витримки, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 34 від 13.03.2018 року складає 839,40 гривень,заховав їх під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_4 направився до виходу з магазину, таким чином вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як в цей же день приблизно о 16.00 годині охоронець магазину «АТБ-маркет 311» зупинив ОСОБА_4 за касовою зоною.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Україн, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Окрім того, ОСОБА_4 05.03.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 15.40 год, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Інтернат» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов на лавочці, тобто незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, в невстановленій кількості, але не менше 32,081 г.
Після чого ОСОБА_4 поклав даний полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані в кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, і таким чином став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту.

В цей же день, 05.03.2018 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_4 був зупинений охоронцем «АТБ-маркет» в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет 311» за адресою: вул. С.Колачевського 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де він намагався таємно викрасти пляшку віскі. По прибуттю на місце пригоди СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на запитання працівників поліції чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, ОСОБА_4 в присутності понятих повідомив, що зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та у присутності понятих і працівників поліції надав для огляду полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, в кількості 32,081 г.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості в службовому приміщенні супермаркету «АТБ-маркет 311» по вул. С.Колачевського 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, в кількості 32,081 г, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/8.6/183 від 21.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 29,264 г, та яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

Окрім того, 07.03.2018 року приблизно о 18.20 годині ОСОБА_4 зайшов в супермаркет «АТБ-маркет 311», розташований по вул. С.Колачевського, 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ-маркет 311» по вул. С.Колачевського 52К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться віскі, взяв в руки скляну пляшку «Glenfiddich», об`ємом 0,5 літри, 12 років витримки, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 35 від 13.03.2018 року складає 839,40 гривень, заховав її під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_4 направився до виходу з магазину, таким чином вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, так як в цей же день приблизно о 18.35 годині охоронець магазину «АТБ-маркет 311» зупинив ОСОБА_4 за касовою зоною.

Таким чино ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Окрім того, ОСОБА_4 повторно, 07.03.2017 року приблизно о 12.00 год, знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_7 , побачив портативний телевізор SUPER DA-700C, чорного кольору. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір на заволодіння вказаним майном та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, останній попрохав під приводом подивитися телевізор запевняючи потерпілу ОСОБА_7 в тому, що поверне вказаний телевізор власниці.
Довіряючи ОСОБА_4 та будучи переконаним у правдивості та сумлінності дій останнього, ОСОБА_7 передала вказаний портативний телевізор SUPER DA-700C, чорного кольору. ОСОБА_4 незаконно заволодівши шляхом зловживання довірою майном, що належить ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину втік, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №36 від 13.03.2018 року.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Вказані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР №0000422, за ч. 1 ст. 190 КК України 11.03.2018р., за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 06.03.2018р., за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 08.03.2018р., за ч. 1 ст. 309 КК України 06.03.2018р.

23.03.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно; кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно; кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.03.2018 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_17 , протоколом огляду місця події від 05.03.2018 року, постановою про визнання речовим доказом, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , та іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких були долучені до клопотання.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, свою вину в скоєні даного кримінального правопорушення визнає повністю, однак підозрюваний неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, а тому вважає відсутність стійких родинних зв`язків, крім цього 23.03.2017 року засуджений Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75, 76 від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку, судимість в період випробувального терміну повторно вчинив злочин проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів, не працює, а тому вважає, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та органів суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, вважає що запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, просив клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, навівши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; вислухавши пояснення підозрюваного, який погоджується із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, останній не працює, вчинив злочини в період іспитового строку, наявні вагомі ризики, що з метою відшукання грошових коштів для подальшого існування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у підозрюваного, а більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти даним ризикам, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) В період часу з 20:00 год. до 08:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в межах двох місяців, тобто по 23.05.2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування домашнього арешту передати через слідчого для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 домашнього арешту покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали був проголошений о 12 год. 00 хв., 29 березня 2018 року.
Слідчий суддя