Справа № 464/5366/17
пр.№ 1-кп/464/342/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/5366/17, внесене 9 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 08 вересня 2017 року строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 06 листопада 2017 року.
Згідно із дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 14.07.2017 р. №013-0011975 №2264 для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_7 .
Однак у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_7 у зв`язку із залученням іншого захисника ОСОБА_8 , який надає юридичну допомогу ОСОБА_4 згідно ордеру серія ЛВ №074709 від 31.08.2017 р. та договору про надання правової допомоги №66 від 11.08.2017 р.
Заява обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 судом не розглянута, оскільки підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку із неявкою у них перекладача, участь якого є обов`язковою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є грузином, громадянином Грузії та потребує послуг перекладача у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання, призначене на 02.11.2017 р. на 14.30 год., захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`явилися.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, для надання безоплатної правової допомоги та з метою захисту прав обвинуваченого, слід забезпечити участь іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 371, 372 КПК України, суд ,

у х в а л и в :
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ).

Забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 02 листопада 2017 року на 17.00год. (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, каб.409).

Копію ухвали направити для негайного виконання Львівському обласному Центру з надання без оплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1