Справа № 445/482/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18 лютого2018 року, близько 01.05 год., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись на вул.Львівській в м.Золочеві Львівської області, завідомо неправдиво повідомив правоохороним органам про підготовку вибуху в громадському місці, що загрожує безпеці громадян, умисно, зі свого мобільного телефону марки "LG-GХ300" абонентський номер оператора мобільно зв"язку ПрАТ"Київстар" НОМЕР_1 , здійснив екстрений виклик на спеціальну лінію "102" ГУ НП у Львівській області, та навмисно анонімно повідомив працівникам поліції завідомо неправдиві відомості про підготовку вибуху, а саме замінування всіх будинків на АДРЕСА_1 , при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і достовірно знаючи, що зазначене повідомлення є помилковим і не відповідає дійсності, розуміючи, що дане повідомлення може спричинити за собою наслідки у вигляді залучення органами влади значної кількості сил і засобів, для перевірки хибного повідомлення, пошуку вибухонебезпечних речовин , предметів або пристроїв , для запобігання можливої загрози життю, здоров"ю людей, а також майна.
Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 23.03.2018.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином і відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання в межах санкції ч.1 ст.259 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки із застосування ст.75 КК УКраїни та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю даного кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання є вчинення даного злочину в стані алкогольного сп"яніння.
З характеристики, довідки про судимість, вбачається, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Керуючись ст.ст. 314-336, 373, 374,472, 475 КПК України, ч.1 ст.259 КК України суд,
Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст.259 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Речовий доказ : мобільний телефон марки "LG-GХ300" з абонентським номером оператора мобільно зв"язку ПрАТ"Київстар " НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1