Справа № 573/369/18
Номер провадження 1-кс/573/98/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
06 березня 2018 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 березня 2018 року за №0000088, ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 березня 2018 року о 09 годині 49 хвилин до чергової частини Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від продавця-консультанта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 про те, що 16 лютого 2018 року близько 16 години 30 хвилин мешканець м. Білопілля на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному магазині, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку МП 3 - плеєра, чоловічого гаманця, шкатулки для прикрас та трьох чохлів для мобільного телефону, чим завдав магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на загальну суму 361 грн. 94 коп. У діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 березня 2018 року продавцем-консультантом ОСОБА_5 виявлено недостачу товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження виявлено, що 16 лютого 2018 року близько 16 години 30 хвилин невідомий чоловік зайшов у приміщення магазину та вчинив крадіжку товарів з полиць, а саме: МП 3 - плеєра, чоловічого гаманця, шкатулки для прикрас та трьох чохлів для мобільного телефону, які заховав під одяг, після чого вийшов з магазину.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які зберігаються у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 16 лютого 2018 року, з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - продавець-консультант ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляду справи в її відсутність, проти надання слідчому тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження не заперечує.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2018 року, за фактом викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а. с. 3).

Вказаний злочин було вчинено 16 лютого 2018 року в період часу з 15 години 00 хвилин до 18 години та зафіксовано на камери відеоспостереження, установлені в приміщенні магазину (а. с. 5-6).

Суд враховує, що відеозапис, який перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000088 має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не містить охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за 16 лютого 2018 року, за період часу з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, який зберігається у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала залишається в силі до 20 березня 2018 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя