Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2084/14-к
Провадження № 1-кс/280/404/14
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

04.12.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі того, що З кінця травня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , пішов із дому та по теперішній час його місцеперебування невідоме.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.10.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України ( № 0000670).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 проживав за вищевказаною адресою сам, так як батьки померли, постійного офіційного місця роботи не мав, тому збирався їхати на заробітки.

Також установлено, що в особистому користуванні ОСОБА_4 мав мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , по якому він міг спілкуватись до чи після зникнення. Дана інформація дозволить установити можливе місцезнаходження ОСОБА_4 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить і використовуються для спілкування ОСОБА_4 , дозволить установити його можливе місцезнаходження та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, та те, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного дозволить встановити можливе місцезнаходження ОСОБА_4 та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив :

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , який належить та використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу в період часу з 20 травня 2014 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1