Справа № 635/678/18
Провадження № 1-кс/635/158/2018
УХВАЛА
09 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що 02 січня 2018 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 02.01.2018 з будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи вчинили крадіжку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 за № 0000012 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2018, невстановлені особи, шляхом віджиму вікна проникли до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали сейф с грошовими коштами, закордонний паспорт на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ключ від банківської ячейки.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 02.01.2018 близько 16-25 годин, вона з сім`єю поїхали до м. Харкова у гості до своїх знайомих, де знаходились до 20-15 годин. Приблизно о 20 годин 45 хвилин 02.01.2018 вони приїхали до дому та виявили, що в їх будинок хтось проник та вчинив крадіжку сейфу у якому знаходились грошові кошти, паспорти членів сім`ї та ювелірні виробі із золота.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину особа, або особи, які причетні до його вчинення, могли мати при собі та користуватися мобільними телефонами, на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СКП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено радіорозвідку, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 10055 CID 60356;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LАС 57077 CID 2792;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 23302 CID 1001;

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 16:25 годин до 20:40 годин 02.01.2018. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представники операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - юридичних осіб у володіння яких знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не з`явилися, однак враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 7, 8 ч 1 ст. 162 КПК України закріплено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінню або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим ці вимоги закону дотриманні, він довів, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому працівнику органу Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
-за кодом сукупності базових станцій (LАС) LАС 10055 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 60356 у період часу з 16:25 годин до 20:40 годин 02.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
-за кодом сукупності базових станцій (LАС) 57077 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 2792 у період часу з 16:25 годин до 20:40 годин 02.01.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
-за кодом сукупності базових станцій (LАС) 23302 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 1001, у період часу з 16:25 годин до 20:40 годин 02.01.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , ; виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 09 березня 2018 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1