У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007890, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Канева Черкаської області, українець, громадянин України, з неповною вищою освітою, у шлюбі не перебуває, працює оператором АЗС «КЛО», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюється за ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_6 клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.07.2014 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 30.07.2014 останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 152 КК України, яке вчинено за наступних обставин.

29 липня 2014 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, користуючись відсутністю сторонніх осіб та своєю перевагою у фізичній силі вступив з ОСОБА_8 із застосуванням фізичного насильства в статеві зносини у формі природного та неприродного статевого акту.

31.07.2014 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.09.2014 включно.

У ході досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, у зв`язку з цим призначено амбулаторну психіатричну та наркологічну експертизу.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта від 02.09.2014 № 737 у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних розладів психічної діяльності рекомендовано проведення стосовно ОСОБА_5 стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе задовольнити клопотання, додавши, що у подальшому буде вирішене питання про продовження строку досудового розслідування та тримання ОСОБА_5 під вартою.

Захисник та підозрюваний заперечували проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, наполягаючи на тому, що будь-яких психічних розладів ОСОБА_5 не має.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до мотивувальної частини Акту судово-психіатричного експерта від 02.09.2014 № 737 підозрюваний мав травму голови, у зв`язку з цим був звільнений від військової служби. Крім того, у 2010 році був госпіталізований до Черкаської обласної психіатричної лікарні. Декілька разів вживав наркотичні засоби.

За висновком експерта клінічна картина є складною, що вимагає проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

У силу ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 29.09.2014, строк тримання підозрюваного під вартою встановлений по 26.09.2014.

Наведене приводить до висновку, що перебування підозрюваного у медичному закладі для проведення стаціонарної експертизи не може перевищувати строку тримання ОСОБА_5 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 направити до Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи в межах строку тримання підозрюваного під вартою, але не більше двох місяців.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1