Справа №295/1215/18
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого: 20.10.2011 року Березанським міським судом Київської області за ст.ст. 121 ч.2, 71, 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили: 04.11.2011 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.05.2011 року по 04.11.2011 року з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 31.05.2011 року.
Кінець строку покурання: 27.06.2018 року.
за участю представника ДУ "ЖУВП (№ 8)" ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про можливість встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» підтримала подання, просила його задовольнити.

В судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до ч. 1 п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлюється адміністративний нагляд за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

За час перебування в місцях попереднього ув`язнення та позхбавлення волі засуджений допустив 45 порушень режиму тримання , за що 45 разів був притягнений до дисциплінарної відповідальності.

Під час відбуття покарання допустив два порушення режиму тримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав, на виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, приймати участь у программах диференційованого виховного впливу бажання не виявив.

Поведінка засудженого свідчить, що він не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження:

- заборонити вихід із будинку за місцем проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів з метою придбання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу начальника відповідно відділу (відділення) національної поліції за місцем проживання;

- з`являтись для реєстрації до відповідного відділу національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1