Справа № 682/845/18
Провадження № 1-в/682/27/2018
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Хмельницької області Славутського району с. Головлі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в

26.03.2018 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 12.03.2012 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

У клопотанні ОСОБА_2 , вказав, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2017 р на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі йому замінено на більш м"яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяці 3 дні з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку. На даний час він відбув 2/3 призначеного йому покарання за умисний тяжкий злочин, тому просить звільнити від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 81 КК України.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 154 Кримінального-виконавчого кодексу України (КВК) стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Також адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої КК частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Отже, засуджений не належать до суб`єктів заявлення клопотання про умовно-дострокове звільнення .

Таким чином, за існуючого правового регулювання з урахуванням положень ст. 154 КВК клопотання про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким може бути заявлено органом або установою виконання покарань. Питання про можливість розгляду та задоволення відповідного клопотання, поданого засудженим, залежить від таких обставин, як: виконання/невиконання органом або установою виконання покарань обов`язків, визначених ч. 3 ст. 154 КВК, встановлення під час судового розгляду факту бездіяльності суб`єктів, визначених у ч. 3 ст. 154 КВК щодо своєчасності звернення до суду із відповідним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого або заміни призначеного судом покарання більш м`яким, що порушує права засудженого на вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання тощо.

Таке положення міститься також в Узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, підготовленому ВССУ та ликладеному у Листі від 01.04.2017 року.

На підставі викладеного клопотання слід повернути засудженому ОСОБА_2 , оскільки він не є суб`єктом звернення відповідно до ч. 3 сти. 154 КВК України.

Керуючись ч. 3 ст. 154 КВК України,

у х в а л и в

Повернути ОСОБА_2 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Протягом 7 днів з дня отримання копії ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1