Єдиний унікальний номер: 343/556/18
Номер провадження: 1-кс/0343/157/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
03 квітня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000191 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 12.03.2018 року в період з 12 по 13 год., перебував в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , де спілкувався з власницею вказаного будинку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перебуваючи, 12.03.2018 року в період з 12 по 13 год. в кухні вказаного житла, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на побутовому ґрунті виник конфлікт, під час якої ОСОБА_4 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , тобто вбити її.

Реалізуючи свій злочинний умисел на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 12.03.2018 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, знаходячись позаду ОСОБА_5 , стиснувши руки в замок, ними наніс один удар в задню потиличну ділянку голови ОСОБА_5 , від якого остання впала на підлогу.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , схопивши із металічного ручного візка, який стояв поруч, мотузку, присів на спину ОСОБА_5 , яка лежала на підлозі обличчям вниз, після чого, протягнувши мотузку попід шию, почав стискати її кінці, які схрестив між собою, і утримував до тих пір, поки потерпіла перестала подавати ознаки життя, внаслідок чого остання померла.

Відомості по даному факту 27.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З наведених підстав виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити. Не наполягала на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000191 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому злочину, і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи міг ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для огляду експертам доставити ОСОБА_4 , надати матеріали кримінального провадження № 0000191 та у разі потреби представити необхідні медичні документи.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1