Справа № 507/565/18
Провадження № 1-кс/507/166/2018
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий вказує, 25.04.2018 року до чергової частини Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що до Любашівської ЦРЛ було доставлено двох малолітніх дітей, мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння сурогатами алкоголю та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознаків життя. За якими неналежно виконували обовязки по їх догляду батьки ОСОБА_7 1981року народження та батько ОСОБА_8 1964 року народження, мешканці АДРЕСА_1 .
В ході розслідування даного кримінального провадження 25.04.2018 року в період часу з 16:00 по 17:50 годин, було проведено огляд місця пригоди за адресою, АДРЕСА_1 , а саме: на території домоволодіння де проживає гр. ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено одну пластикову пляшку об`ємом 2.5 л. з етикеткою на якій наявний надпис «Жигулівське».
25.04.2018 року було проведено огляд трупа малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вході якого було вилучено речі в яких вона була одягнута, а саме дитячу кофту та дитячу майку.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час огляду місця події, а також під час огляду трупа малолітньої дитини, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1