Справа № 129/1720/17
Провадження по справі № 1-кп/129/299/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000325 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, охоронника Вінницької фірми «Файна Юкрайна», відповідно до ст. 89 КК України несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:
04.06.2017 р. приблизно о 09:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , скористався тим, що ОСОБА_5 вийшов з квартири, реалізував раптовий умисел і таємно навмисно з корисливого мотиву та метою особистого незаконного збагачення викрав золотий ланцюжок вагою 4,91гр. вартістю 2847,80грн., золотий кулон вагою 1,04гр. вартістю 603,20грн., золотий кулон вагою 2,61гр. вартістю 1513,80грн., золоту жіночу каблучку вагою 2,54гр. вартістю 1473,20грн., золоту жіночу каблучку вагою 2,55гр., вартістю 1479грн., золоту обручку вагою 1,49гр. вартістю 864,20грн., золоті сережки вагою 0,85гр., вартістю 493грн. (вартість одного грама золота 580грн.), срібні сережки вагою 5,72гр. вартістю 57,20грн., срібну жіночу каблучку вагою 3,76гр. вартістю 37,60грн. (вартість одного грама срібла 10гнр.), 1000грн. та 300 доларів США, що в перерахунку на національну валюту відповідно до курсу валют станом на 04.06.2017р. становить 7881,29грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду загалом на 18250,29грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 04.06.2017 р. приблизно о 09:00 год. перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , скористався тим, що ОСОБА_5 вийшов з квартири, реалізував раптовий умисел і таємно викрав золотий ланцюжок, два золотих кулони, дві золоті жіночі каблучки, золоту обручку, золоті сережки, срібні сережки, срібну жіночу каблучку, 1000грн. та 300 доларів США, які після порушення провадження добровільно видав працівникам поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що після відвідин 04.06.2017 р. приблизно о 09:00 год. його квартири по АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , він виявив відсутність золотого ланцюжка вагою 4,91гр. вартістю 2847,80грн., золотого кулона вагою 1,04гр. вартістю 603,20грн., золотого кулона вагою 2,61гр. вартістю 1513,80грн., золотої жіночої каблучки вагою 2,54гр. вартістю 1473,20грн., золотої жіночої каблучки вагою 2,55гр., вартістю 1479грн., золотої обручки вагою 1,49гр. вартістю 864,20грн., золотих сережок вагою 0,85гр., вартістю 493грн., срібних сережок вагою 5,72гр. вартістю 57,20грн., срібної жіночої каблучки вагою 3,76гр. вартістю 37,60грн., 1000грн. та 300 доларів США, які йому тепер повернуто.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, заяви потерпілого про відсутність у нього претензій до обвинуваченого в зв`язку з відшкодуванням шкоди, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття й правдиві показання ОСОБА_4 , повне відшкодування шкоди, сприяння встановленню дійсності обставин справи, відсутність судимості, позицію потерпілого призначити покарання на розсуд суду, середню тяжкість злочину стосовно ст. 12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді грошового штрафу.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду за заявою потерпілого.

Керуючись ст.ст. 369374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020грн.)

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: золотий ланцюжок вагою 4,91гр. вартістю 2847,80грн., золотий кулон вагою 1,04гр. вартістю 603,20грн., золотий кулон вагою 2,61гр. вартістю 1513,80грн., золоту жіночу каблучку вагою 2,54гр. вартістю 1473,20грн., золоту жіночу каблучку вагою 2,55гр., вартістю 1479грн., золоту обручку вагою 1,49гр. вартістю 864,20грн., золоті сережки вагою 0,85гр., вартістю 493грн., срібні сережки вагою 5,72гр. вартістю 57,20грн., срібну жіночу каблучку вагою 3,76гр. вартістю 37,60грн., 1000грн. та 300 доларів США залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: