Справа № 570/3788/13-к
Номер провадження 1-кс/570/207/2013
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. при секретарі Соломицькій Л.М., з участю: прокурора Літковця О.А., захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження № 0000981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КПК України) про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, в якому він зазначає про те, що 13.08.2013 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. 15.08.2013 року органами досудового розслідування було закінчене досудове розслідування. Також в цей же день підозрюваному були надані матеріали справи для ознайомлення з ними. Однак підозрюваний ОСОБА_4 затягує процес ознайомлення з цими матеріалами. Так, підозрюваний ще до направлення справи на додаткове розсування вже був ознайомлений з справою; а після проведення додаткового розслідування обєм ознайомлення є невеликим. Зважаючи що підозрюваний вже неодноразово знайомився з матеріалами справи а також невеликий обсяг нових матеріалів, з якими слід ознайомитися, то слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини,

Підозрюваний пояснив суду, що він знайомиться з матеріалами справи в міру своїх сил, та не затягує таке ознайомлення. Вважає, що йому буде достатньо ще три дні часу, тобто до 23.08.2013 року включно для завершення ознайомлення зі справою.

Захисник пояснив суду, що кожен має свої навики ознайомлення, а тому слід врахувати це та не допустити порушення права особи.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.08.2013 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. 15.08.2013 року органами досудового розслідування було закінчене досудове розслідування. Також в цей же день підозрюваному були надані матеріали справи для ознайомлення з ними.

Судом враховується, підозрюваний знайомиться з матеріалами справи, і станом на час розгляду клопотання залишився незначний обєм справи, що підлягає ознайомленню підозрюваним.

Підозрюваний не заперечує, що для завершення ознайомлення з справою йому достатньо лише три дні. Суд зважає на положення ст. 290 КПК України та вважає, що такий термін є прийнятнм та допустимим для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження № 0000981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КПК України) про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000981, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КПК України до 23 серпня 2013 року, включно.

Строк дії ухвали складає 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.