Справа № 461/2384/17
В И Р О К

Іменем України

22.01.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до піднаглядного такі обмеження: заборонити перебування в місцях, де продаються спиртні напої на розлив; приходити на реєстрацію в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, згідно графіку два рази на місяць; заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області; заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год., із якими ОСОБА_4 був належним чином ознайомлений.

Не зважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду, без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, в період часу з 15.01.2016 р. по 29.02.2016 р., самовільно покинув встановлене йому ухвалою суду місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та ухилявся від явки на реєстрацію у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, вказавши, що він без дозволу керівництва Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, в період часу з 15.01.2016 р. по 29.02.2016 р., самовільно покинув встановлене йому ухвалою суду місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та ухилявся від явки на реєстрацію у Галицький ВП.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, негативні характеристики відсутні, раніше суджений, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді арешту, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в порядку ч. 1 ст. 70 КК України йому було призначене остаточне покарання 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2017 року іспитовий строк ОСОБА_4 був скасований та останнього направлено до відбування покарання, призначеного вироком суду від 19.07.2016 року.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину до попереднього вироку, тому остаточне покарання обвинуваченому слід призначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням обставин скоєного злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, та особи самого обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити необраним.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України та призначити покарання 3 місяці арешту.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно з вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2016 року призначити ОСОБА_4 покарання 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання після звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в залишити необраним.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .