Справа № 464/1508/18
пр.№ 1-кс/464/629/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
в с т а н о в и в :
22.03.2018 р. ОСОБА_3 звернулась в суд із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути її клопотання у кримінальному провадженні №0000752 від 09.03.2017 р. про залучення в якості потерпілого, про проведення інженерно-технічної експертизи гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також про надання для ознайомлення вказаних матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000752 від 09.03.2017 р. Зазначає, що вона зверталась до слідчого із вищезазначеними клопотаннями, однак, всупереч ст. 220 КПК України, такі не розглянуті слідчим, а саме не винесено чи постанову про задоволення таких чи про відмову в задоволенні клопотань. Вважає таку бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області протиправною.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, що наведені в такій, просить скаргу задовольнити.
На адресу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області скеровувався виклик уповноваженого представника в судове засідання, однак такий в судове засідання не з`явився, даних щодо розгляду клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000752 від 09.03.2017 р. не надано.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено судом, в провадженні слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000752 від 09.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області із клопотаннями про вчинення певних слідчих дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України слідчим не було у встановленому порядку розглянуто клопотання та не повідомлено заявника ОСОБА_3 про результати його розгляду.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст. 220 КПК України не було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про вчинення процесуальних дій, а тому слід зобов`язати слідчого невідкладно розглянути вказані клопотання та у встановленому КПК України порядку, повідомити заявника про процесуальне рішення, прийняте щодо клопотань.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 :

-про залучення у якості потерпілого;
-про проведення інженерно технічної експертизи гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000752 від 09.03.2017 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1