Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/29/18
Номер провадження 1-кс/650/9/18
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 05.01.2018, а саме ручний візок (тачка).

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що В ніч на 05.01.2018 невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла на територію бувшої плотні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_5 , який використовував її як склад для власних потреб, де, шляхом зриву дверей, проникла до господарської будівлі, звідки таємно викрала бувший у використанні радіатор від холодильної камери марки "Херб", чим завдала останньому матеріального збитку.

05.01.2018 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2018, за вказаним вище фактом, на АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав для огляду і вилучення викрадений радіатор від холодильної камери «Херб», разом з ручним візком (типу тачка кравчучка), який з показань останнього належить йому та був використаний ним як знаряддя вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 , а саме був використаний для перевезення викраденого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучених в ході огляду від 05.01.2018 ручний візок, з метою залишення його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна, так як він являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна, в разі повернення його власнику, а саме ОСОБА_6 , відносно якого наявні докази про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, оскільки застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість зберегти речовий доказ, який може бути втрачений або знищений, в разі його повернення особі, у якої він був вилучений.

ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання .

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пункт 2 арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора ОСОБА_6 , приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно було використане як знаряддя вчинення злочину, а тому воно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а в разі поверненя вказаного майна особі, у якої воно було вилучене, існує загроза його знищення або приховування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 05.01.2018, а саме ручний візок (тачку), так як вказане майно являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та відповідно є речовим доказам у даному кримінальному провадженні, з метою залишення його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1