Справа № 559/1562/17
Номер провадження 1-кс/559/727/2017
УХВАЛА
"25" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали кримінального провадження №0001190 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 10.04.2017 - ч.3 ст. 185 КК України.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 який знаходиться у розшуку Дубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та встановити мобільний номер ОСОБА_6 не представилось можливим так як мобільний номер останнього відображається як «прихований».

В зв`язку із вищевказаним та у зв`язку з необхідністю встановлення місця знаходження розшукуваного та мобільного номеру яким користується останній, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентських номерів якими користуються родичі ОСОБА_6 , а саме: мати - ОСОБА_7 НОМЕР_1 , сестра - ОСОБА_8 НОМЕР_2 , сестра - ОСОБА_9 НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2016 до 03.10.2017.

Отримавши роздруківки з`єднань користувача вищевказаних номерів буде можливість встановити його власника, місце знаходження, час та місця перебування в момент вчинення зазначеного правопорушення, можливі з`єднання із особами, які готуючись до кримінального правопорушення зв`язувалися із ним. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у оператора мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про що достовірно не відомо, тому просить не викликати представників мобільного оператора до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити. Пояснив, що задля встановлення номера телефону ОСОБА_6 просить надати доступ до інформації за телефонами його родичів: матері і сестер.
Крім цього, враховуючи положення ст. 107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження та виклику володільця інформації.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення.
Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000440 від 10 квітня 2017 року з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 3-4), допитано свідка сестур ОСОБА_6 , яка вказала, що брат їй телефонує з прихованого номеру (а.с. 5), наявна інформація про номери мобільних телефонів матері та сестер ОСОБА_6 (а.с. 10).

Слідчому судді не надано жодних доказів ймовірної причетності ОСОБА_6 до вчинення правопорушення. Як не доведено і необхідності втручання у охоронювані права членів сім`ї ОСОБА_6 , надавши інформацію за період більше року. Не доведено, що отримана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні і її неможливо встановити іншим, менш обтяжливим чином для людей, які зовсім не мають відношення до події злочину.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового слідства не виправдовують такого ступеня втручання в охоронювані права, а в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: