Провадження № 11-п/780/110/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 06.04.2018

.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0008165 від 18 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-
в с т а н о в и л а :
05 квітня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0008165 від 18 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів подання встановлено, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області 7 суддів, які здійснюють правосуддя. З них, у п`ятьох суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_10 перебуває у тривалій відпустці.
Станом на цей час мають можливість брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження лише судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 однак їх недостатньо для формування колегії суддів, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду колегією суддів.

За таких обставин, враховуючи те, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволити.
Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0008165 від 18 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ: