справа №176/2464/17
провадження №1-кс/176/223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 21.12.2017 року, надійшло клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна. Клопотання узгоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 20.12.2017 року об 11 год. 30 хв. невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в лісосмузі за межами с. Івашинівка, П`ятихатського р-ну, Дніпропетровської області, умисно, без передбаченого законом дозволу, здійснили незаконну порубку дерев породи акації та клену, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю.

За даним фактом 20.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001196 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 огляду місця події 20.12.2017 року з 11 години 30 хвилин до 13 години 20 хвилин за межами села Івашинівка П`ятихатського району Дніпропетровської області та на відстані 100 метрів від бетонної електричної опори 3/307 оглянуто ділянку місцевості, де була здійснена вирубка насаджень дерев, за результатами чого було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно:

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5361»;

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5211»;

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5260»;

- бензопила марки «SHARK» моделі «CS4500E»;

- бензопила марки «Grune Garten» моделі «66-6000»;

- чотири каністри об`ємом 5 літрів кожна, що містять рідину схожу на паливний матеріал;

- одна каністра об`ємом 4 літра, що містять рідину схожу на паливний матеріал;

-ящик з інструментами;

- колісний трактор марки «Беларус» моделі «892», 2016 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 ;

- причіп марки «2 ПТС-4» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з його вмістом, а саме зруби стволів дерев.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який дав показання про те, що бензопили марки «STIHL» моделі «М5361», «STIHL» моделі «М5211», «STIHL» моделі «М5260», «SHARK» моделі «CS4500E», «Grune Garten» моделі «66-6000», а також чотири каністри об`ємом 4 літрів кожна, що містять рідину схожу на паливний матеріал, чотири каністри об`ємом 5 літрів кожна, що також містять рідину схожу на паливний матеріал та ящик з інструментами належать йому на праві власності.

Крім того, ОСОБА_7 надав завірені копії документів та показав, що колісний трактор марки «Беларус» моделі «892», 2016 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 з причепом марки «2 ПТС-4» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 належать на праві власності фермерському господарству «Горизонт» (і.к. 30094276).

Посилаючись на ч.1, п.1 ч.2 ст.167, ст.170 та ст.98 КПК України, слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене, вище перелічене майно, яке вилучено слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події 20.12.2017 року з 11 години 30 хвилин до 13 години 20 хвилин за межами села Івашинівка П`ятихатського району Дніпропетровської області та на відстані 100 метрів від бетонної електричної опори 3/307.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав клопотання за обставин викладених в ньому.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що 20.12.2017 року об 11 год. 30 хв. невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в лісосмузі за межами с. Івашинівка, П`ятихатського р-ну, Дніпропетровської області, умисно, без передбаченого законом дозволу, здійснили незаконну порубку дерев породи акації та клену, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю.

За даним фактом 20.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001196 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев або чагарників у захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 огляду місця події 20.12.2017 року з 11 години 30 хвилин до 13 години 20 хвилин за межами села Івашинівка П`ятихатського району Дніпропетровської області та на відстані 100 метрів від бетонної електричної опори 3/307 оглянуто ділянку місцевості, де була здійснена вирубка насаджень дерев, за результатами чого було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно:

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5361»;

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5211»;

- бензопила марки «STIHL» моделі «М5260»;

- бензопила марки «SHARK» моделі «CS4500E»;

- бензопила марки «Grune Garten» моделі «66-6000»;

- чотири каністри об`ємом 5 літрів кожна, що містять рідину схожу на паливний матеріал;

- одна каністра об`ємом 4 літри, що містить рідину схожу на паливний матеріал;

- ящик з інструментами;

- колісний трактор марки «Беларус» моделі «892», 2016 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 ;

- причіп марки «2 ПТС-4» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з його вмістом, а саме зруби стволів дерев.

Вилучення вказаного майна підтверджується протоколом огляду від 20.12.2017 року, а також відеозаписом проведеної слідчої дії - оглядом місця події від 20.12.2017 року, в ході якого було вилучено зазначене вище майно. Відеозапис міститься на флеш-накопичувачі, який є додатком до протоколу огляду. Відповідний резервний флеш-накопичувач, на якому міститься відеозапис слідчої дії, доданий слідчим в обгрунтування поданого клопотання, який, у свою чергу, слідчим суддею в судовому засіданні відтворено та переглянуто.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що тимчасово вилучені бензопили марки «STIHL» моделі «М5361», «STIHL» моделі «М5211», «STIHL» моделі «М5260», «SHARK» моделі «CS4500E», «Grune Garten» моделі «66-6000», а також чотири каністри об`ємом 4 літрів кожна, що містять рідину схожу на паливний матеріал, чотири каністри об`ємом 5 літрів кожна, що також містять рідину схожу на паливний матеріал та ящик з інструментами належать йому. Опитаний гр. ОСОБА_7 пояснив, що колісний трактор марки «Беларус» моделі «892», 2016 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 з причепом марки «2 ПТС-4» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 належать на праві власності фермерському господарству «Горизонт» (і.к. НОМЕР_5 ), про що ним було надано відповідні документи.

Слідчий в клопотанні зазначає, що тимчасово вилучене в ході огляду майно є доказом вчиненого кримінального правопорушення. Використане як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зруби стволів дерев в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями. Враховуючи те, що вищевказані предмети можуть бути використані, як підтвердження причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, виникли підстави для накладення арешту на вищевказане майно, з метою його збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, знищенні або відчуженні.

Таким чином слідчим доведено належними письмовими доказами обґрунтованість поданого клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого в ході огляду місця події .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- бензопилу марки «STIHL» моделі «М5361»;

- бензопилу марки «STIHL» моделі «М5211»;

- бензопилу марки «STIHL» моделі «М5260»;

- бензопилу марки «SHARK» моделі «CS4500E»;

- бензопилу марки «Grune Garten» моделі «66-6000»;

- чотири каністри об`ємом 5 літрів кожна, що містять рідину схожу на паливний матеріал;

- одна каністра об`ємом 4 літри, що містить рідину схожу на паливний матеріал;

- ящик з інструментами;

- колісний трактор марки «Беларус» моделі «892», 2016 року випуску, синього кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 ;

- причіп марки «2 ПТС-4» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , заводський № НОМЕР_4 , з його вмістом, а саме: зруби стволів дерев,

яке вилучено слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події 20.12.2017 року з 11 години 30 хвилин до 13 години 20 хвилин за межами села Івашинівка П`ятихатського району Дніпропетровської області та на відстані 100 метрів від бетонної електричної опори 3/307.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя