Провадження № 1-кс/742/877/17
Єдиний унікальний № 742/2437/16-к

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання про скасування арешту підтримали в повному обсязі, просили слідчого суддю зняти арешт з транспортного засобу.
Слідчий Прилуцького відділу поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання поклався на розсуд слідчого судді.
Сторони на застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягали.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України, передбачено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено обґрунтовано.
Згідно копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .
12 серпня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/479/16 (єдиний унікальний №742/2437/16-к) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду, накладено арешт на транспортний засіб «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 та який був вилучений під час проведення огляду місця події 10 серпня 2016 року.
24 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/174/17 (єдиний унікальний №742/2437/16-к) частково скасовано арешт на транспортний засіб «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , накладений ухвалою від 12 серпня 2016 року, а саме передано даний транспортний засіб із спецмайданчика Прилуцького відділу поліції ОСОБА_3 на зберігання, без права відчуження, розпорядження та зміни технічного стану даного транспортного засобу. В іншій частині залишено дію ухвали слідчого судді від 12 серпня 2016 року про накладення арешту на даний транспортний засіб. Ухвала набрала законної сили 02 березня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
Скасувати арешт з транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду 12 серпня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/479/16 (єдиний унікальний №742/2437/16-к) та частково скасований ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 24 лютого 2017 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/174/17 (єдиний унікальний №742/2437/16-к).
Ухвалу направити до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, та копію - Прилуцькому місцевому прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1