печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.09.2017,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 6 розглянути клопотання від 20.09.2017 про об`єднання кримінальних проваджень № 0001141 від 19.12.2012; 0009297 від 31.05.2013; 0000113 від 24.04.2015; 0000183 від 22.05.2015; 0001126 від 11.02.2017 з кримінальним провадженням № 00000073 від 12.03.2016.

Разом з тим, заявник вказує, що клопотання від 20.09.2017 було направлене 22.09.2017 в.о. Голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 на адресу Київської місцевої прокуратури № 6 про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства слідчий суддя здійснює свої повноваження на стадії досудового розслідування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Разом з тим, з матеріалів скраги вбачається, що кримінальне провадження № 000073 від 12.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України було направлено до Подільського районного суду м. Києва, розгляд якого по суті здійснюється колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_8 та членами колегії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до вищевикладеного слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 283, 293,174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у нерозгляді клопотання від 20.09.2017 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1