Справа № 159/544/18
Провадження № 1-кс/159/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у справі№ 159/544/18 (провадження № 1кс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що автоматизованою системою документообігу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, йому було визначено, як слідчого суддю, в справі № 159/544/18 (провадження №1кс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року.

Зазначене кримінальне провадження стосується законності розміщення Малим приватним підприємством "Землемір" малої архітектурної форми в м. Ковелі по вул. Незалежності, 55, 57, відповідних дій директора цього підприємства ОСОБА_5 та інших осіб.

Крім цього, як вбачається з копії постанови про закриття цього кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим досліджувалось звернення голови тимчасової контрольної комісії Ковельської міської ради ОСОБА_6 про правомірність встановлення зазначеної малої архітектурної форми. Цьому зверненню слідчим надано відповідну правову оцінку.

В той же час, в його провадженні, на стадії судового розгляду, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Суть позову стосується дій ОСОБА_6 , як голови тимчасової контрольної комісії Ковельської міської ради, яка займається питаннями законності встановлення тієї ж малої архітектурної форми.

Розгляд ним, як слідчим суддею, вказаної вище скарги може призвести до виникнення сумнівів у його об`єктивності та неупередженості як при розгляді самої скарги, так і при подальшому розгляді цивільної справи, оскільки правовідносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникли з приводу однієї і тієї ж події - встановлення малої архітектурної форми та діями відповідних осіб з цього приводу.

З метою недопущення виникнення сумнівів у його об`єктивності та неупередженості при розгляді як скарги на постанову про закриття кримінального провадження, так і при розгляді зазначеної цивільної справи, для забезпечення судом достатніх гарантій та умов, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності при розгляді цих справ, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, заявляє про самовідвід в справі № 159/544/18 (провадження № Ікс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року.

Задовольняючи заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у відповідності до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України суд виходить з того, що оскільки розгляд ОСОБА_3 , як слідчим суддею, вказаної вище скарги може призвести до виникнення сумнівів у його об`єктивності та неупередженості як при розгляді самої скарги, так і при подальшому розгляді цивільної справи, оскільки правовідносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникли з приводу однієї і тієї ж події - встановлення малої архітектурної форми та діями відповідних осіб з цього приводу, а тому з метою недопущення виникнення сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді як скарги на постанову про закриття кримінального провадження, так і при розгляді зазначеної цивільної справи, для забезпечення судом достатніх гарантій та умов, за яких були б неможливі сумніви у безсторонності при розгляді цих справ суддею ОСОБА_3 , його заяву про самовідвід в справі № 159/544/18 (провадження № 1кс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 75,81 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід в справі № 159/544/18 (провадження № 1 кс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року задовольнити.

Справу № 159/544/18 (провадження № 1кс/159/95/18) за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001726 від 22.07.2017 року передати на авторозподіл для визначення іншого слідчого судді.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий ОСОБА_1