Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1098/17
Провадження № 1-кп/553/130/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Прокурор в судому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, що не з`явилися в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник-адвокат ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 в судому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, в останній раз 30 листопада 2017 року, але викликані в судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Свідків:

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_22 , яка проживає за адресою:: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 26 січня 2018 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3