Справа № 456/2642/17
Провадження № 1-кс/456/563/2017
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

"04" вересня 2017 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000718 від 24.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 24.04.2017 року в чергову частину Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 26.03.2017 року, невідома особа, під час похорону матері заявниці ОСОБА_6 , в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала медичну картку та дві виписки з Винниківського госпіталю щодо проходження лікування померлою. Допитана в кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що її покійна матір ОСОБА_6 проживала одна в АДРЕСА_2 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покійна хворіла на цукровий діабет та гіпертонію, а тому останніх чотири роки лікувалась в КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 успадкувала будинок від покійної ОСОБА_6 та є одноосібним власником, крім неї доступу до будинку ніхто не має. 17.04.2017 року перебуваючи в будинку за вказаною адресою виявила відсутність медичних документів покійної. Вважає, що документи викрали з метою оспорювання усвідомлення вчинених дій померлою ОСОБА_6 при переоформленні будинку. З метою отримання медичної картки померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скеровано запит головному лікарю КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням видати оригінали медичної документації з приводу лікування останньої. Як вбачається із відповіді КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний лікар покладається на те що запитувана інформація є лікарською таємницею, а відтак є інформацією з обмеженим доступом, а тому не підлягає розголошенню та повідомленню третім особам, за виключенням законних представників, або на виконання ухвали суду. У зв`язку з цим виникла необхідність тимчасового доступу з подальшим вилученням медичної документації померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу із 2013 року до 2017 року включно, яка знаходиться у приміщенні КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у приміщенні КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ із можливість вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявлені в клопотанні та просить його задоволити.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 24.04.2017р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження №0000718).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що медична документація в якій містяться відомості щодо лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу із 2013 року до 2017 року включно, яка перебуває у КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в приміщенні КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться у КЗ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: медичної документації померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу із 2013 року до 2017 року включно, з можливістю їх вилучення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1