Справа № 570/4183/15-к
Номер провадження 1-кс/570/542/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотанням слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001356 від 18.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
в с т а н о в и в :

В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, їх вилучення, щодо телекомунікацій за період часу 02.00 год. до 06.00 год. 18.09.2015 року, та за період часу з 01.00 год. до 05.00 год. 05.10.2015 року, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 18.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 18.09.2015 р. близько 04.45 год. на узбіччі автодороги Київ-Чоп у напрямку руху на м. Львів, невідомою особою шляхом розбиття віконного скла на дверях водія та пасажира у вантажному автомобілі марки "Фольсваген Спрінтер", д.н. НОМЕР_1 , таємно викрадено з салону особисті документи - посвідчення водія, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, візу для виїзду за кордон, угорський закордонний паспорт видані на імя ОСОБА_5 , два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів "Фольксваген Спрінтер" та "Опель", а також грошові кошти у сумі 1 тис.доларів США та 2 тис. гривень.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали частково - щодо інформації за період 18.09.2015 р. та уточнили щодо місця вчинення злочину в с.Грушвиця Рівненського району Рівненської області. В іншій частині клототання не підтримали. Також пояслили, що отримання доступу та вилучення вказаної інформації є необхідним з метою встановлення номерів абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які були в зоні дії місця події та ймовірних шляхів відходу після вчинення зазначеного злочину.
В судове засідання представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого, слідчий суддя вважає, клопотання обгрунтованим, та доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому звернення про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити частково - за період 18.09.2015 р. та за місцем злочину. В іншій частині клопотання слід відмовити - за недоведеністю підстав визначених ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001356 від 18.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задоволити частково.
Надати прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період з 02.00 год. до 06.00 год. 18.09.2015 року, а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку за координатами:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 48841, 48843.
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001 CID 4592, 4591, 4593, 292.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, CID 50111, 50116, 50112.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1