Дата документу Справа № 337/6105/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/6105/17 Доповідач в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження 11-п/778/53/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 1 лютого 2018 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням 13 жовтня 2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України.

1 лютого 2018 року в судовому засіданні захисником обвинуваченої було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, для подальшого об`єднання в одне провадження.

Зазначене клопотання було задоволено судом з тих підстав, що кількість епізодів у кримінальному провадженні, яке перебуває у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, є більшою, та до апеляційного суду направлено справу з поданням про вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 34 КПК України лише до початку судового розгляду і тільки у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду, вбачається, що на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002557 від 17 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, в період часу з 17 червня 2017 року по 17 липня 2017 року.
Разом з тим, як встановлено апеляційним судом, на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з яким останній епізод вчинений 28 лютого 2017 року, тобто раніше ніж злочини, обвинувальний акт щодо вчинення яких надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, відсутні визначені кримінальним процесуальним законом підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду, і виняткових обставин для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого колегія суддів не вбачає. Отже подання задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0002557 від 17 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4