Справа № 520/9191/15-к
Провадження № 1-кс/520/1212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно скарги, у лютому місяці 2015 року, під час розгляду у Київському районному суді м. Одеси кримінального провадження №0005217 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. З. КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 27 ч. 5 , 185 ч. 3 КК України, заявнику як потерпілому стало відомо що один з епізодів злочинної діяльності ОСОБА_5 , раніше кваліфікований досудовим слідством за ч.3 ст. 187 КК України - закритий.

Постанова про закриття кримінального провадження, була оскаржена в порядку ст. 303 КПК України, слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.

10.03.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, юриста 3 класу ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 26.12.2014 року, внесеного до ЄРДР за №0005218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України задовольнив, зобов`язавши слідчого в рамках кримінального провадження здійснити слідчі дії.

Заявник просить суд зобов`язати відповідних посадових осіб прокуратури Київського району м. Одеси, уповноважених на прийняття та реєстрацію повідомлень та заяв- про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0005218 за епізодом по ч.3 ст. 187 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5

Дослідивши скаргу та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї документів не вбачається наявність звернення ОСОБА_2 до посадових осіб прокуратури Київського району м.Одеси із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, що обов`язково передбачено ч.1 ст.303 КПК України.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що заявником оскаржується дія (бездіяльність) слідчого, що не міститься у вичерпному переліку ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1