ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1746/18
Провадження № 1-кс/210/568/18

"11" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 01 квітня 2018 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 01 квітня 2018 року, близько 07:19 години охоронцями супермаркету «Варус-53» ТОВ «ОМЕГА», розташованого по пр. Металургів, 42а в Металургійному районі м. Кривого Рогу було затримано чоловіка при спробі викрасти одинадцять упаковок молочного шоколаду без додатків, кожна вагою 90 грам, торгової марки «Milka», належні ТОВ «ОМЕГА». Після чого було викликано поліцію та встановлено особу затриманого, ким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 01 квітня 2018 року, близько 07:19 години працівниками вищевказаного магазину було затримано особу, яка намагалась викрасти одинадцять упаковок молочного шоколаду без додатків, кожна вагою 90 грам, торгової марки «Milka», належні ТОВ «ОМЕГА», після чого було викликано поліцію. По приїзду працівників поліції, вказану особу було встановлено, ким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням ТОВ «ОМЕГА».

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням ТОВ «ОМЕГА», вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту, - ОСОБА_6 (Свідоцтво №1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна,21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.: НОМЕР_1 ; е-mail: ), надавши відповіді на наступні питання: Яка вартість одинадцяти упаковок молочного шоколаду без додатків, кожна вагою 90 грам, торгової марки «Milka»?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000618 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту, - ОСОБА_6 (Свідоцтво №1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна,21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.: НОМЕР_1 ; е-mail: ), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка вартість одинадцяти упаковок молочного шоколаду без додатків, кожна вагою 90 грам, торгової марки «Milka»?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 01 квітня 2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 .

Матеріали експертного дослідження разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи направити до слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1