Справа № 583/420/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

12 лютого 2018 року слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вилученого 10.02.2018 року в ході огляду місця події по вул. Київська гаражний кооператив «Чайка» в м. Охтирка Сумської області, а саме навісного замка з написом «EXTRA TOP SECURITY» та малюнком у вигляді цифри «1» та закругленої стріли, вилученого у громадянки ОСОБА_4 , та одного сліду взуття на гіпсовому зліпку, що був вилучений у гаражному приміщенні, що належить ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 10.02.2018 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла зава від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до належного їй гаражного приміщення та викрала 6 пар автомобільних резинових покришок, підводний гарпун, дизельне пальне об`ємом 47 літрів, пальне бензин А-92 об`ємом 400 літрів. 10.02.2018 в ході огляду місця події по вул. Київська, гаражний кооператив «Чайка» в м. Охтирка у ОСОБА_4 був вилучений навісний замок з надписом «EXTRA TOP SECURITY» і малюнком у вигляді цифри «1» та закругленої стріли, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, 10.02.2018 в ході огляду місця події по вул. Київська, гаражний кооператив «Чайка» в м. Охтирка було виявлено один слід взуття, з якого за допомогою гіпсового розчину було виготовлено гіпсовий зліпок та вилучено з даного гаражного приміщення. Вилучені речі могли зберегти на собі сліди злочину, а тому мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність.

На підставі ч.1ст.107 КПК України в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000102 від 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000102 від 10.02.2018 року вбачається, що 10.02.2018 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до гаражного приміщення та викрала автомобільні покришки, гарпун та пальне.

10.02.2018 в ході огляду місця події по вул. Київська, гаражний кооператив «Чайка» в м. Охтирка у ОСОБА_4 був вилучений навісний замок з надписом «EXTRA TOP SECURITY» і малюнком у вигляді цифри «1» та закругленої стріли, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, 10.02.2018 в ході огляду місця події по вул. Київська, гаражний кооператив «Чайка» в м. Охтирка було виявлено один слід взуття, з якого за допомогою гіпсового розчину було виготовлено гіпсовий зліпок та вилучено з даного гаражного приміщення.

Зважаючи на те, що вказані речі, вилучені в ході огляду місця події з гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , можуть мати значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які мають значення для слідства, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою проведення судових експертиз для доведення вини підозрюваного чи її спростування. Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другою цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на викладене, враховуючи, що наявна сукупність розумних підозр вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі є доказами злочину, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.02.2018 року в ході огляду місця події по вул. Київська в гаражному кооперативі «Чайка» в м. Охтирка Сумської області у ОСОБА_4 , а саме: навісний замок з надписом «EXTRA TOP SECURITY» і малюнком у вигляді цифри «1» та закругленої стріли.

Накласти арешт на один слід взуття на гіпсовому зліпку, вилучений 10.02.2018 року в ході огляду місця події по вул. Київська в гаражному приміщенні кооперативу «Чайка» в м. Охтирка Сумської області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1