Провадження №1-кс/523/2326/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ч.1 п.1 ст.303 КПК України, -
Встановив:

22.09.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.
Згідно вказаної скарги, 13.09.2017 року потерпілою у кримінальному провадженні за №0001694 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України, було направлено прокурору Одеської області заяву про вчинення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, в якій просила відомості, викладені у її заяві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зазначена заява була отримана в прокуратурі Одеської області 19.09.2017 року, про що свідчить відмітка на повідомленні кур`єрської доставки, однак з моменту її отримання відомості, викладені у вищезазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення, так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив задовольнити її та визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, а також зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор Одеської області в судове засідання не з`явився, проте про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши доводи учасників процесу, суд дійшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, згідно положень ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, що також регламентовано Розділом 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги наявність подання ОСОБА_4 заяви від 13.09.2017 року про скоєння кримінального правопорушення, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність прокуратури в частині невнесення відомостей до ЄРДР не відповідає чинному кримінальному процесуальному законодавству, за таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 308, 369-372 КПК України,-
Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1