Справа № 569/2664/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах. Так, організована злочинна група у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлених на даний час досудовим слідством осіб під керівництвом ОСОБА_9 у період часу з 2014 року по січень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в особливо великому розмірі на загальну суму 1 096 058 грн.
За даними фактами слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004803 від 17.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення розслідуваного злочину причетний громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який 14.02.2018 в м. Київ затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 15.02.2018 йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

До СУ ГУНП в Рівненській області із оперативного підрозділу УКР ГУНП в Рівненській області отримана оперативна інформація у вигляді рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ОСОБА_14 про те, що в ході проведення НСРД встановлено, що до вчинення особливо тяжких злочинів вказаної категорії можуть бути причетні особи, що перебувають на офісах та користуються терміналами мобільного (рухомого) зв`язку із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_4 .
Крім того, так званими «кур`єрами», які доставляють потерпілим фіктивні «ліки» та причетні до вчинення тяжких злочинів, є наступні особи, що користуються абонентськими номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- НОМЕР_6 невідомий;
- НОМЕР_7 невідомий;
- НОМЕР_8 ОСОБА_15 ;
- НОМЕР_9 ОСОБА_16 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_17 ;
- НОМЕР_11 ОСОБА_18 ;
- НОМЕР_12 ОСОБА_19 ;
- НОМЕР_13 ОСОБА_20 ;
- НОМЕР_9 ОСОБА_21 ;
- НОМЕР_14 ОСОБА_22 ;
- НОМЕР_15 Настя;
- НОМЕР_13 ОСОБА_20 ;
- НОМЕР_16 невідомий.
- НОМЕР_17 невідомий;
- НОМЕР_18 невідомий;
- НОМЕР_19 невідомий;
- НОМЕР_20 невідомий.
Таким чином, документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися зазначені особи у період часу з 01.09.2016 року по даний час включно, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Зазначена інформація, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у томі числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочину, та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.
Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за наступними номерами:

- НОМЕР_1 ;
- НОМЕР_2 ;
- НОМЕР_3 ;
- НОМЕР_4 .
- НОМЕР_5 ;
- НОМЕР_6 ;
- НОМЕР_7 ;
- НОМЕР_8 ;
- НОМЕР_9 ;
- НОМЕР_10 ;
- НОМЕР_11 ;
- НОМЕР_12 ;
- НОМЕР_13
- НОМЕР_9
- НОМЕР_14
- НОМЕР_15
- НОМЕР_13
- НОМЕР_16
- НОМЕР_17
- НОМЕР_18
- НОМЕР_19
- НОМЕР_20
у період часу з 01.09.2016 по 28.02.2018р., що перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , та можливість їх вилучення, розкривши дану охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1