Справа № 483/203/18
Провадження 1-кп/483/71/2018
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області

ОСОБА_5

під час розгляду клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

У С Т А Н О В И В :
09 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 08 лютого 2018 року до участі у кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваної ОСОБА_4 залучено адвоката ОСОБА_7 .

Як вбачається з телефонограми від 09 лютого 2018 року, секретарем судового засідання о 17:13 год адвоката ОСОБА_7 повідомлено про початок розгляду клопотання слідчого.

Адвокат у судове засідання не з`явився.

Прокурор зазначив, що без захисника неможливо розглядати клопотання слідчого, оскільки буде порушено право підозрюваної на захист.

Слідчий підтримав думку прокурора.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 заявила, що без адвоката неможливо розглядати клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що 10 лютого 2017 року спливає строк тримання під вартою підозрюваної, і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу

Керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката за призначенням ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя