Справа № 404/4457/17
Номер провадження 1-кс/404/1845/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0008227 від 18.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , SIM картка з номером: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_5 у період часу з 02.07.2017 року по термін дії ухвали.

Крім цього, слідчий просив зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 18.07.2017 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон № НОМЕР_3 , про те, що 15.07.2017 року близько 08:00 годин пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При собі мав мобільний телефон IMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в якому використовував SIM картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_1 .

В ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у своєму користуванні мав мобільний термінал з SIM карткою з № НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що 15.07.2017 близько 08.00 годин її співмешканець пішов з дому та близько 22:00 години того дня зателефонував зі свого мобільного телефону СІМ № НОМЕР_6 й повідомив, що повертається додому. Про місце свого перебування не повідомив.

Крім того, зі змісту протоколу допиту вищезазначеної громадянки встановлено, що ОСОБА_5 у своєму користуванні мав мобільний термінал з SIM карткою з № НОМЕР_1 . Проведеним відпрацюванням вказаної картки, відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2017 № 404/4457/17 встановлено, що даний термінал використовувався в IMEI НОМЕР_2 .

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , SIM картка з номером: НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_5 у період часу з 02.07.2017 року по 20.09.2017 року.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту спілкування), SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) (без розкриття змісту повідомлень), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.
В решті вимог відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 20.10.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1