У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу на постанову старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про відмову у визнанні потерпілим.

Скарга надійшла до суду 03 листопада 2017 року.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
Генеральний директор ТОВ «Кар`єр Новосілка» ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 20 жовтня 2017 року, покликаючись на наступне.

СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 04.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України, по факту періодичних незаконних перекриттів та блокувань мешканцями с. Новосілка автомобільної дороги, яка пролягає від кар`єру в с. Новосілка, що за адресою: вул. Б. Хмельницького, 41 до виїзду на вул. Л. Українки с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по якій проходить автомобільна дорога Т-20-19/М-12/ (Кам`янки - Скалат), чим в свою чергу перешкоджають звичному руху вантажного транспорту, що перевозить готову продукцію з території кар`єру для відвантаження на залізничній станції в м.Скалат. Скаржник зазначає, що своїми діями дані особи, перешкоджають нормальній роботі кар`єру, яка полягає у затримці відвантаження готової продукції, а також тягне за собою непланові витрати для оплати послуг перевізників, що в сукупності завдає підприємству значних матеріальних збитків.

17 жовтня 2017 року начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області направлено заяву-клопотання про залучення скаржника до вищевказаного кримінального провадження як потерпілого. Для підтвердження викладених у заяві фактів про матеріальні збитки додано копію висновку судово-економічної експертизи. 20 жовтня 2017 року старшим слідчим СВ постановою відмовлено скаржнику в задоволенні заявленого клопотання про залучення його як потерпілого у цьому провадженні на підставі ч. 1-3 ст. 55 КПК України.

Скаржник зазначає, що вказана постанова незаконна, підлягає скасуванню, оскільки у її мотивувальній частині старшим слідчим не наведено очевидних і достатніх підстав вважати, що не було завдано шкоди ТОВ «Кар`єр Новосілка», крім того, поданий висновок судово-економічної експертизи не взятий до уваги.

Поряд з цим старший слідчий, приймаючи рішення про відмову у визнанні потерпілим, послався на невирішені судові процеси у цивільних справах між громадою с. Новосілка та керівництвом ТОВ « Кар`єр Новосілка», які жодного відношення до кримінального провадження не мають.

З огляду на вказане, просить задовольнити дану скаргу, скасувати постанову старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 20 жовтня 2017 року, залучити ТОВ «Кар`єр Новосілка» як потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000142 від 04 червня 2016 року (згідно з доповнень до скарги від 06 листопада 2017 року).

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000142 від 04 червня 2016 року за ч.1 ст. 279 КК України.

Постановою старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2017 року генеральному директору ТОВ «Кар`єр Новосілка» ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної ( завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частина 5 ст. 55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Висновком експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження Тернопільського відділення КНДІСЕ №902/17-22 від 21 вересня 2017 року встановлено наявність збитків ТОВ «Кар`єр Новосілка» в результаті збільшення відстані перевезення готової продукції з підприємства (с. Новосілка) на склад Рампа (станція Скалат) за період з 01 січня 2017 року по 31 липня 2017 року

Проаналізувавши скаргу та матеріали долучені до неї, в контексті наведеного законодавства, суд вважає, що скарга є підставною, оскільки старший слідчий порушив законні права та інтереси ТОВ «Кар`єр Новосілка» та безпідставно усунув його представника від участі у кримінальному провадженні, а тому постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу генерального директора ТОВ «Кар`єр Новосілка» ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 20 жовтня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим.

Залучити ТОВ «Кар`єр Новосілка» як потерпілого у кримінальному провадженні за № 0000142 від 04 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1