Справа 399/198/18
Провадження 1-кс/399/51/18
УХВАЛА

21 березня 2018 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановила:
До суду звернувся начальник Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів - відомостей з персоніфікованого обліку найманих працівників ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )та інформацію відносно проходження по пенсійному фонду нарахувань на заробітну плату у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Клопотання мотивував тим, що 07.08.2017 року до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області через канцелярію надійшла заява голови штабу ГС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо розкрадання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів виділених на заготівлю деревини в порядку рубок, догляду, формування і оздоровлення лісів на протязі 2015-2016 років ПП « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) 26січня 2016 року був укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти № 1/02Л на загальну суму 1060000.00 грн. (один мільйон шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

За інформацією, наданою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно актів виконаних робіт за вказаним договором на рахунок ФОП ОСОБА_4 на протязі 2016 року перераховано грошові кошти на загальну суму 929644, 78 грн. (дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 78 копійок).
На виконання доручення прокурора на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ч. 3 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 40 та ст. 41 КПК України) працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 був здійснений виїзд до м. Дніпра за місцем знаходження ФОП ОСОБА_4 АДРЕСА_3 . В ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_4 формально був зареєстрований за вищевказаною адресою для оформлення фізичної особи-підприємця, проживав там не тривалий час, не мав постійного місця проживання, вів аморальний спосіб життя і місцезнаходження його на даний час не відоме.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження № 0000374 від 07.08.2017 року Олександрійською місцевою прокуратурою Кіровоградської області за вих. № 01288Г393 від 18.01.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 був направлений запит про надання у повному обсязі відомостей з персоніфікованого обліку найманих працівників ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) та інформацію відносно проходження по пенсійному фонду нарахувань на заробітну плату у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року.

На вище вказаний запит Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист від 05.02.2017 року вих. № 3102/06-02/27 в якому йдеться про те, що склад відомостей реєстру застрахованих осіб, який ведеться Пенсійним фондом, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженою ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це потрібно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Належність цих відомостей до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначає і пункт 8 частини першої статті 162 КПК України.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із статтею 163 КПК України здійснюється в порядку, визначеному законом.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , а також за його дорученням, оперативним працівникам УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ тимчасовий доступ до документів - відомостей з персоніфікованого обліку найманих працівників ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )та інформацію відносно проходження по пенсійному фонду нарахувань на заробітну плату у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю отримати належним чином завірені копії даних документів

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 13.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1