Справа № 344/4057/18
Провадження № 1-кс/344/1602/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу запобігання правопорушеннями в органах прокуратури управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України (з місцем дислокації в прокуратурі Івано-Франківської області) ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004975, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004975 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що упродовж 2017 року працівники військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили перевищення службових повноважень в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.191 КК України шляхом блокування роботи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинили останньому тяжкі наслідки.

Станом на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 проводиться СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Таким чином, зважаючи, що ймовірне перевищення влади або службових повноважень вищевказаними працівниками правоохоронних органів здійснено у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 підготовлено запит, у порядку ст.93 КПК України, який скеровано 31.01.2018 за №1063/108/24/02-2018 до відповідного органу досудового розслідування, з метою отримання відповідних копій процесуальних документів із даного провадження.

Однак, станом на даний час від володільця документів, будь яких, копій запитуваних документів до органу досудового розслідування, не скеровано.

За таких обставин, вказані дії особи у володінні якої знаходяться документи, що містять відомості про ймовірні факти перевищення влади та службових повноважень працівниками військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинили тяжкі наслідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », свідчать про відсутність добровільної згоди володільця, надати копії запитуваних документів, через що сторона обвинувачення змушена отримати ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, з метою отримання допустимих доказів у порядку визначеному діючим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом з тим, з отримання вказаних копій документів буде підтверджено або спростовано відомості висвітлені у заяві про вчинення кримінального правопорушення працівниками вказаних правоохоронних органів.

У зв`язку із цим, є підстави для отримання тимчасового доступу до процесуальних документів, що зібрано в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів: матеріалів кримінального провадження № 0000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.191 КК України, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити копій відповідних процесуальних документів, а саме: витяги з ЄРДР, доручення, надані у порядку ст. 40 КПК України підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи допитів, постанови про визначення підслідності, протоколи обшуків, постанова про закриття провадження та інші документи, які можуть свідчити про перевищення влади або службових повноважень працівниками правоохоронних органів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1