Провадження № 1-кс/161/6946/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 03 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань, розмов в період часу з 01.07.2016 до дати винесення ухвали Луцьким міськрайонним судом, а саме абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами сім карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які використовували абонентські номери оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості вилучення даної інформації в електронному вигляді з наступними відомостями:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000388 від 06.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом травня вересня 2017 року на території Волинської області, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, проникав на території базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом пошкодження дверей металевих шаф, в яких знаходились акумуляторні батареї, таємно їх викрадав, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди, тому слідчий звернувся із даним клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому прокурору, групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000388 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань, розмов в період часу з 01.07.2016 року до дати винесення ухвали Луцьким міськрайонним судом, а саме абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами сім карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які використовували абонентські номери оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості вилучення інформації в електронному вигляді з вищевказаними відомостями.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) прокурору, групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000388 тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань, розмов в період часу з 01.07.2016 до дати винесення ухвали Луцьким міськрайонним судом, а саме абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами сім карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які використовували абонентські номери оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості вилучення даної інформації в електронному вигляді з наступними відомостями:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1