№ 207/2964/17
№ 1-кс/207/775/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001447 ,

В С Т А Н О В И В

23 жовтня 2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернувся інженер з лісових культур ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» ОСОБА_5 про те , що невстановлені особи приблизно на відстані 70 метрів від промислової бази за адресою : АДРЕСА_1 здійснили незаконну вирубку дерев породи акація на земельній ділянці , яка відносяться до земель лісового фонду України , чим завдано істотної шкоди .

25 жовтня 2017 року в період часу з 10.50 годин до 20.10 годин був проведений обшук на території промислової бази за адресою: м. Кам`янське, провулок Травневий , 2 , в ході якого на бетонній площадці були виявлені та вилучені фрагменти деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів, які були передані для подальшого зберігання до державного підприємства «Дніпродзержинське лісове господарство» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , вулиця Наливайка , 14 . Окрім цього, в приміщенні для сторожів, розташованого з права від в`їзду до вказаної території , були виявлені та вилучені до Південного ВП два зошити на 28 та 39 аркушів та 3 окремих аркушів із зошиту , на яких маються відповідні записи щодо в`їзду та виїзду автотранспорту на територію промислової бази за адресою : м. Кам`янське, провулок Травневий , 2 , в тому числі щодо в`їзду та виїзду автотранспорту, який здійснював перевезення виявлених та вилучених фрагментів деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів.
26 жовтня 2017 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : фрагментів деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів , два зошити на 28 та 39 аркушів , та 3 окремих аркуші із зошиту , на яких на яких маються відповідні записи щодо в`їзду та виїзду автотранспорту на територію промислової бази за адресою : м. Кам`янське, провулок Травневий , 2 , в тому числі щодо в`їзду та виїзду автотранспорту, який здійснював перевезення виявлених та вилучених фрагментів деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів , з метою збереження речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме : фрагменти деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів , два зошити на 28 та 39 аркушів , та 3 окремих аркуші із зошиту , на яких на яких маються відповідні записи щодо в`їзду та виїзду автотранспорту на територію промислової бази за адресою : м. Кам`янське, провулок Травневий , 2 , в тому числі щодо в`їзду та виїзду автотранспорту , який здійснював перевезення виявлених та вилучених фрагментів деревини породи «акація» у кількості 72 кубометрів .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1