Справа № 459/2643/17
Провадження № 1-кс/459/1083/2017
УХВАЛА
про арешт майна
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 05.10.2017 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що в ніч з 29.09.2017 на 30.09.2017 року невідома особа проникла в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 два велосипеди загальною вартістю 20 000 гривень.
01.10.2017 року відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Л/о внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03.10.2017 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що у гаражі № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що по вул. Б.Хмельницького, 83 в м. Червонограді Львівської області, він бачив двох невідомих осіб, із викраденими у ОСОБА_4 велосипедами.
Зважаючи на обставини справи, 04.10.2017 року з метою фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, за наявності згоди власника, здійснено вхід у гараж № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що по вул. Б.Хмельницького, 83 в м. Червонограді Львівської області та проведено огляд місця події, під час якого виявлено сім картку «Лайф», пластикова картка «PRІDEWOG», пластикову картку «ОККО Fishka», дитячий самокат червоного кольору, три сліди рук, дві пластикові картки «Скарбничка», банківська картка «Кредобанк», тимчасовий дозвіл на право керування транспортом на ім`я ОСОБА_6 , перепустка на будівельний майданчик на ім`я ОСОБА_7 , три пари кросівок, та камуфляжна сумка, які мають важливе значення для встановлення істини у справі.
На думку слідчого у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі та сліди мають значення речового доказу по кримінальному правопорушенні, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказані вище сліди та речі, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вищевказаних слідів та речей, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 04.10.2017 року в ході огляду місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що по вул. Б. Хмельницького, 83 в м. Червонограді Львівської області, а саме: сім картку «Лайф», пластикова картка «PRIDEWOG», пластикову картку «ОККО Fishka», дитячий самокат червоного кольору, три сліди рук, дві пластикові картки «Скарбничка», банківська картка «Кредобанк», тимчасовий дозвіл на право керуванн транспортом на ім`я ОСОБА_6 , перепустка на будівельний майданчик на ім`я ОСОБА_7 , три пари кросівок, та камуфляжна сумка.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1