УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м.Хмельницький
27.09.2017 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 26.09.2017 в ході огляду приватного господарства, що за адресою АДРЕСА_1 речі.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26 вересня 2017 року близько 07:00 годин, на території домогосподарства ОСОБА_5 , 1960 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на городі під частковою товщею ґрунту виявлено тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді 2-х колото-різаних проникаючих поранень грудної клітини та черевної порожнини. В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_5
26.09.2017 в ході огляду приватного господарства, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- одіяло у якому виявлено закопаний труп потерпілого;
- два недопалки (самокрутки) цигарок;
- лопата, яка використовувалася для закопування тіла;
- тринадцять ножів, які знаходилися у будинку ОСОБА_5 ;
- три виделки та дві ложки, які знаходилися на столі у кімнаті, де вчинено злочин;
- скляна пляшка з під горілки «Немирівська», ємністю 0,5 л;
- пара чоловічих кросівок, які ймовірно належать потерпілому ОСОБА_6 ;
- пара чоловічих черевиків із слідами речовини бурого кольору;
- пара чоловічих черевиків (берци), у які ймовірно була взута особа, причетна до вчинення злочину;
- зішкріб речовини бурого кольору із стіни кімнати № 1 у якій ймовірно був убитий ОСОБА_6 , а також контрольний зішкріб стіни;
- виріз декоративного покриття простінку (вагонки) між кімнатами, що містить сліди крапель бурого кольору;
- чоловіча куртка чорного кольору, яка ймовірно належить убитому ОСОБА_6 ;
- предмет ззовні схожий на арбалет, із заточеними залізними стрілами;
- дві рослини ззовні схожі на коноплю.
З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
По справі необхідно провести ряд досліджень.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 26.09.2017 в ході огляду приватного господарства, що за адресою АДРЕСА_1 речі, а саме: одіяла, у якому виявлено закопаний труп потерпілого, два недопалки (самокрутки) цигарок; лопати, яка використовувалася для закопування тіла; тринадцяти ножів, які знаходилися у будинку ОСОБА_5 ; трьох виделок та двох ложок, які знаходилися на столі у кімнаті, де вчинено злочин; скляної пляшка з під горілки «Немирівська», ємністю 0,5 л; пари чоловічих кросівок, які належать потерпілому ОСОБА_6 , пари чоловічих черевиків із слідами речовини бурого кольору, пари чоловічих черевиків (берців), вирізу декоративного покриття простінку (вагонки) між кімнатами, що містить сліди крапель бурого кольору; чоловічої куртка чорного кольору, яка належить убитому ОСОБА_6 , предмету ззовні схожого на арбалет, із заточеними залізними стрілами, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя