Справа №463/36/18
Провадження №1-кп/463/254/18
В И Р О К
іменем України
26 січня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі:головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002877 від 03.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянки України, українки, із середньою спеціальною освітою, неодруженої, раніше не судимої, тимчасово безробітної, без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 03 листопада 2017 року близько 04:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля барної стійки в нічному клубі «Метро» (ТзОВ «Позитифф»), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 14, викрала жіночу сумку чорного кольору, яка знаходилась на барній стійці та належала потерпілій ОСОБА_5 , та, в подальшому, в туалеті нічного клубу «Метро» викрала із вказаної жіночої сумочки грошові кошти у сумі 1800 грн., мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕ 2: НОМЕР_2 вартістю 5000 грн., який знаходився у білому чохлі вартістю 100 грн., в якому знаходилось дві сім карти, а саме мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_3 , на якій знаходились грошові кошти у сумі 20 грн. та мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , на якій грошові кошти були відсутні, заподіявши потерпілій матеріалу шкоду в розмірі 6920 гривень

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєні наведеного вище злочину визнала повністю, підтвердила, що дійсно 03 листопада 2017 р. близько 04:00 год., в нічному клубі «Метро», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення, викрала жіночу сумочку чорного кольору, з якої забрала грошові кошти у сумі 1800 грн., мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7». З пред`явленим їй обвинуваченням повністю погоджується, у скоєному розкаюється. Також повідомила, що частково відшкодувала потерпілій завдані збитки в сумі 1000 грн. та зобов`язується повернути решту коштів.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила викладені в обвинувачені обставини з приводу викрадення належного їй майна, а саме сумки чорного кольору, в якій знаходились гроші в сумі 1800 гривень та телефон марки «Samsung Galaxy J7». Додатково повідомила, що охорона нічному клубі «Метро» одразу після викрадення, виявила сумочку в туалеті вказаного закладу та повернула їй. Фактично було викрадено телефон і кошти. Наданий момент обвинувачена повернула їй 1000 грн.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд, заслухавши пояснення обвинуваченої та оголосивши матеріали кримінальної провадження, що характеризують її особу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів, що підтверджують обставин справи, які ніким не оспорються.

Таким чином вина підсудної доведена повністю, її дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченій, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особа обвинуваченої.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні справи.

Обтяжуючих покарання обставин в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вище викладене, особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд обирає їй покарання в межах санкцій ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, ст. 185 КК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1