Номер провадження 1-кс/643/2930/17
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 09.12.2017 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки судово-медичного експерта причиною смерті ОСОБА_4 є асфікція, удавлення.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , послідовність його дій, осіб які можуть бути причетними до злочину не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 , зазначена інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Згідно клопотання слідчий просить розглянути його без виклику осіб, у володінні яких перебуває зазначена інформація.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку мережі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 : про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 18:00 години 08.12.2017 по 18:00 годину 09.12.2017, з абонентського номеру НОМЕР_1 ,зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 26.01.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1