Справа 127/8329/18
Провадження 1-кс/127/4119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000333 внесеного до ЄРДР 02.04.2018, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000333 внесеного до ЄРДР 02.04.2018, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000333 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що до чергової частини РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом, Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000333 від 02.04.2018 за ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення 02.04.2018 огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.04.2018 року, близько 19.00 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом нанесення численних ударів дерев`яною палицею по голові, умисно заподіяв смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- пачку з-під сигарет «Київ», яку поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаного печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП»;

- ніж із дерев`яною ручкою, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 4377325,

- пачка із сигаретами «Армійські», яку поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаного печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП»;

- спортивний костюм (кофта та штани) поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 4453838;

- спортивну куртку, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 0013875;

- джинсові штани, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 0013874.

02.04.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: сокиру, яку після огляду поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаної печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП».

11.04.2018 року на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки (кров) у підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверта опечатаний биркою «для довідок Вінницький РВП ВВП ГУНП» із підписами понятих і слідчого.

Крім того, 04.04.2018 року під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 було відібрано зразки його крові.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про доручення на проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242 244 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000333 внесеного до ЄРДР 02.04.2018, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Яка група крові померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка група крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи є на наданій на дослідження пачці з-під сигарет «Київ» кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданому на дослідження ножі із дерев`яною ручкою кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданій на дослідження пачці із сигаретами «Армійські» кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданому на дослідження спортивному костюмі (кофті та штанах) кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданій на дослідження спортивній куртці кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданих на дослідження джинсових штанах кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на наданій на дослідження сокирі кров людини? Якщо так, то до якої групи вона відноситься? Чи може належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи придатні виявлені сліди для подальшої генотипоскопічної експертизи?

Для проведення експертизи експертам надати:

- біологічні зразки (кров) підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверта опечатаний биркою «для довідок Вінницький РВП ВВП ГУНП» із підписами понятих та слідчого.

- пачку з-під сигарет «Київ», яку поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаного печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП»;

- ніж із дерев`яною ручкою, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 4377325;

- пачка із сигаретами «Армійські», яку поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаного печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП»;

- спортивний костюм (кофта та штани) поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 4453838;

- спортивну куртку, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 0013875;

- джинсові штани, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ № 0013874.

- сокиру, поміщено до паперової коробки, опечатаної биркою із підписами понятих, слідчого та спеціаліста і опечатаної печаткою «Для довідок. Вінницький РВП ВВП ГУНП».

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя