Справа № 402/1113/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання, пов"язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року за ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року за ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Начальник Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов"язаного з виконанням даних вироків, зазначивши, що Гайворонським районним судом не було враховано вироку Ульяновського районного суду та не було встановлено порядку виконання даних вироків.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" а саме, п.23 роз"яснено, що коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально. застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, прокурора, який просить задовольнити подання, суд вважає за необхідне встановити порядок окремого виконання даних вироків.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити, що вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2016 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.ч.1, 2, 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1