Справа№487/6508/17
Провадження №1-кс/487/1830/17
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області,

встановив:
11.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області негайно внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.189 КК України та негайно розпочати досудове слідство по фактам, викладеним в його заяві від 06.12.2017 року.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали скаргу, просили її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, його представника та вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного.

Установлено, що 06.12.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України, проте на день розгляду цієї скарги відомості даної заяви до ЄРДР внесені не були.

Таким чином, слідчим були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої ОСОБА_3 06.12.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.189 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості заяви, поданої ОСОБА_3 06.12.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.189 КК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1