Справа № 183/3116/17
№ 1-кп/183/278/18
В И Р О К
іменем України
30 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 407, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 413 КК України, -
в с т а н о в и в:
25 липня 2007 року наказом № 164 командира військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .
23 червня 2011 року наказом № 331 Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України старшому лейтенанту ОСОБА_5 присвоєно чергове військове звання «капітан».

29 жовтня 2013 року наказом № 648 Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України капітана ОСОБА_5 призначено на посаду помічником командира бригади з фінансово-економічної роботи начальником фінансово-економічної служби цієї ж бригади.

Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Капітан ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до п. п. З п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» надавати військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення у розмірі, що не перевищує їх місячного грошового забезпечення.

Згідно п. 8 наказу Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року № 595 «Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України» винагорода не включається до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Відповідно до вимог п. 30.1, 30.3, 33.1 та 33.3 наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 №260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом та набули право на щорічну основну відпустку, один раз на рік надається грошова допомога для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення; розмір грошової допомоги для оздоровлення визначається виходячи з посадових окладів, окладів за військовими званнями та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (крім винагород та морського грошового забезпечення), на які військовослужбовець має право за займаною ним штатною посадою згідно з законодавством України на день підписання наказу про надання цієї допомоги; особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять службу за контрактом, для вирішення соціально-побутових питань один раз на рік надається матеріальна допомога в розмірі, що не перевищує їх місячного грошового забезпечення; розмір матеріальної допомоги установлюється за рішенням Міністра оборони України виходячи з наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі Міністерства оборони України.

Згідно ст. ст. 27, 32 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України до офіцерів застосовуються такі заохочення: а) оголошення подяки; б) зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення; в) нагородження грамотою, цінним подарунком або грошовою премією; г) занесення прізвища до Книги пошани військової частини; д) дострокове присвоєння чергового військового звання до полковника, капітана 1 рангу включно; е) нагородження заохочувальними відзнаками Міністерства оборони України; Військовослужбовець, що має дисциплінарні стягнення, заохочується шляхом зняття накладеного раніше стягнення. Право знімати дисциплінарні стягнення належить тому командирові, який їх накладав, та його прямим начальникам. Одночасно військовослужбовцю може бути знято лише одне дисциплінарне стягнення.

Відповідно до п. 1 та п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників; у разі коли індекс споживчих цін для проведення індексації, розрахований наростаючим підсумком, перевищив 10 відсотків, Кабінет Міністрів України приймає рішення про підвищення тарифних ставок (окладів) працівникам бюджетної сфери, органам державної влади, місцевого самоврядування, прокуратури та інших органів з урахуванням суми індексації, яка складається на момент підвищення.

Згідно вимог ст. 4 Інструкції «про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359 - військовослужбовці в період занять, стрільб, навчань отриману стрілецьку зброю та боєприпаси до неї повинні постійно мати при собі.

Однак, в супереч наведеним вимогам, 23 квітня 2014 року зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, безпідставно, з корисливих мотивів вирішив привласнити інше військове у вигляді майно грошових коштів, яке належить військовій частині НОМЕР_1 .

З цією метою, 23 квітня 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті штабу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, безпідставно, з корисливих мотивів, провів собі нарахування грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік у сумі 7 560 гривень, грошової допомоги на оздоровлення за 2013 рік у сумі 7 271,32 гривні, премії у сумі 7 192,79 гривні та індексації грошових коштів на загальну суму 22 048,72 гривні, а всього на загальну суму 44 072,83 гривні, хоча капітан ОСОБА_5 не мав передбачених п. п. З п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», п. 8 наказу Міністра оборони України від 15 листопада 2010 року №595 «Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України», п. 30.1, 30.3, 33.1 та 33.3 наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 №260 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», ст. ст. 27, 32 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.1 та п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» підстав для нарахування та отримання зазначених виплат.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті штабу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел на привласнення грошових коштів, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, безпідставно, з корисливих мотивів, по роздавальній відомості № 80 (видатковий касовий ордер № 70 від 23 квітня 2014 року) отримав грошові кошти на оздоровлення за 2014 рік у сумі 7 560 гривень, по роздавальній відомості № 97 (видатковий касовий ордер № 75 від 23 квітня 2014 року) отримав грошові кошти на оздоровлення за 2013 рік у сумі 7 271,32 гривні, по роздавальній відомості № 97 (видатковий касовий ордер № 75 від 23 квітня 2014 року) отримав грошові кошти - премію у сумі 7 192,79 гривні та отримав грошові кошти індексацію у сумі 22 048,72 гривні, чим вчинив привласнення іншого військового майна у вигляді грошових коштів військової частини НОМЕР_2 на загальну суму 44 072,83 гривні.

Таким чином, 23 квітня 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті штабу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, безпідставно, з корисливих мотивів, провів собі нарахування грошової допомоги на оздоровлення за 2013 рік, за 2014 рік, одноразової премії та індексації грошових коштів на загальну суму 44 072,83 гривні та отримав вказані грошові кошти у сумі 44 072,83 гривні, чим вчинив привласнення іншого військового майна у вигляді грошових коштів.
Крім того, 03 березня 2014 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) капітана ОСОБА_5 зараховано у добовий наряд (черговий підрозділ). Того ж дня капітан ОСОБА_5 отримав від чергового комендантського взводу з кімнати зберігання зброї закріплений за ним автомат АКС-74 із заводським номером № НОМЕР_4 .
29 травня 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у штабі військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, грубо порушуючи правила зберігання зброї, залишив в розташуванні комендантського взводу військової частини НОМЕР_2 без нагляду зброю автомат АКС-74 із заводським номером № НОМЕР_4 отриманий для службового користування та того ж дня вибув на лікування до Головного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» м. Київ внаслідок чого у невстановлений слідством час автомат АКС-74 із заводським номером № НОМЕР_4 було втрачено, а у жовтні 2014 року службовими особами військової частини НОМЕР_2 виявлено втрату даного автомату.
Таким чином, 29 травня 2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у штабі військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ,, діючи із злочинною самовпевненістю, втратив ввірену для службового користування зброю автомат АКС-74 із заводським номером № НОМЕР_4 , внаслідок порушення її правил зберігання.
У подальшому, 29 травня 2014 року ОСОБА_5 вибув на лікування до терапевтичної клініки Головного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» АДРЕСА_3 та 30 травня 2014 року був виписаний з даної клініки та направлений до військової частини НОМЕР_2 та мав прибути до частини 31 травня 2014 року.
Однак, 31 травня 2014 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_5 , після виписки 30 травня 2017 з терапевтичної клініки Головного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» м. Київ не з`явився вчасно на службу без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не вживав заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, та ухилявся від проходження військової служби до 05 травня 2017 року, тобто тривалістю понад один місяць. 05 травня 2017 року ОСОБА_5 був затриманий працівникам військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, внаслідок чого злочин було припинено.
Таким чином, 31 травня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу тривалістю понад один місяць.
В судовому засіданні між прокурором та обвинуваченим, з участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 2 ст. 410 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням військового звання «капітан» та позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій строком 3 роки; за ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки; за ч. 2 ст. 413 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням військового звання «капітан» та позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою та його дії кваліфікуються як: привласнення військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем іншого військового майна за ч. 2 ст. 410 КК України; втрата ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання за ч. 2 ст. 413 КК України; нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць за ч. 3 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 3 ст. 407, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 413 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані ним збитки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 413, ч. 3 ст. 407 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 листопада 2017 року між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України та ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_5 покарання:

-за ч. 2 ст. 410 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням військового звання «капітан» та позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій строком 3 роки;

-за ч. 2 ст. 413 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

-за ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням військового звання «капітан» та позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій строком 3 роки.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення з 06.05.2017 року по 11.05.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1