Справа №766/4831/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду літака моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709, розташованого на відкритій стоянці, що є власністю КП ХОР «Херсонські авіалінії» за адресою: м. Херсон, Аеропорт цивільної авіації та який на праві власності належить Компанії «Styron Traiding Incorporation» (Fujairah, UAE, P.O. Box 4994, Fujairah Free Zone Authorization, Building 2 room 15), та його вилучення.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 11.07.2007 в порушення ст. 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІV на територію України незаконно переміщено товар військового призначення - літак моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709, шляхом подання до Херсонської митниці товаросупровідних документів без одержання відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України.

Згідно товаросупровідних документів наданих до Херсонської митниці власником повітряного судна моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709 є «Styron Traiding Incorporation» (Fujairah, UAE, P.O. Box 4994, Fujairah Free Zone Authorization, Building 2 room 15).

05 березня 2012 року літак моделі АН-26, заводський номер 5709 визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання Державній авіаційній компанії «Херсон-Авіа» за адресою: м. Херсон, Аеропорт цивільної авіації.

11 лютого 2014 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вищезазначену справу направлено для проведення додаткового розслідування та встановлення обставин, що зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до висновку експертів КНДІСЕ про проведення комісійної судової товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення № 3512/17-54 від 04.10.2017 встановлено, що на турбогвинтовому військово-транспортному літаку АН-26, заводський номер - 5709, наявне військове обладнання, вичерпний перелік якого наведений в дослідницькій частині висновку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що вказаний літак має доказове значення у даному кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження на виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2014, слід провести його огляд.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що 11.07.2007 в порушення ст. 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІV на територію України незаконно переміщено товар військового призначення - літак моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709, шляхом подання до Херсонської митниці товаросупровідних документів без одержання відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України.

Згідно товаросупровідних документів наданих до Херсонської митниці власником повітряного судна моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709 є «Styron Traiding Incorporation» (Fujairah, UAE, P.O. Box 4994, Fujairah Free Zone Authorization, Building 2 room 15).

05 березня 2012 року літак моделі АН-26, заводський номер 5709 визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання Державній авіаційній компанії «Херсон-Авіа» за адресою: м. Херсон, Аеропорт цивільної авіації.

11 лютого 2014 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вищезазначену справу направлено для проведення додаткового розслідування та встановлення обставин: яким чином було достовірно відомо ОСОБА_5 про факт перебування літака на озброєнні ЗС Республіки Узбекистан; з`ясувати яка саме сторона до договору № 01/2007 від 02.07.2007 року повинна була отримати відповідних дозвіл (висновок) Служби державного експертного контролю на переміщення зазначеного повітряного судна на територію України; встановити хто саме є власником зазначеного літака та зсувати яка шкода спричинена власнику; з`ясувати обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду, перевірити доводи апеляції обвинуваченого та його захисту.

Відповідно до висновку експертів КНДІСЕ про проведення комісійної судової товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення № 3512/17-54 від 04.10.2017 встановлено, що на турбогвинтовому військово-транспортному літаку АН-26, заводський номер - 5709, наявне військове обладнання, вичерпний перелік якого наведений в дослідницькій частині висновку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що вказаний літак має доказове значення у даному кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження на виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2014, слід надати дозвіл на його огляд.

Разом з тим, клопотання в частині дозволу на вилучення літака не підлягає задоволенню, оскільки ст. 237 КПК України не передбачає надання слідчим суддею дозволу на вилучення речей, документів, майна під час проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду літака моделі АН-26, реєстраційний номер S9-SVB, заводський номер 5709, який на праві власності належить Компанії «Styron Traiding Incorporation» (Fujairah, UAE, P.O. Box 4994, Fujairah Free Zone Authorization, Building 2 room 15), розташованого на відкритій стоянці, що є власністю КП ХОР «Херсонські авіалінії» за адресою: м. Херсон, Аеропорт цивільної авіації.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1