Справа №705/4937/17
1-в/705/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити. ОСОБА_4 був засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 року, згідно якого на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції від 25.12.2015 року) засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 року по 25.06.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засудженому продовжено строк дії запобіжного заходу (особистого зобов`язання) до набрання вироком законної сили. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, з моменту її проголошення, тобто ОСОБА_4 взятий під варту після набрання вироком Канівського міськрайонного суду від 22.03.2016 року законної сили.
Перебування засудженого під вартою після набрання вироком законної сили не може бути зараховано у строк попереднього ув`язнення так як це суперечить ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 25.12.2015 року та ч.1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення».
Представник Старобабанівської КВ № 92, представник спостережної комісії та засуджений в судове засідання не з`явились, письмово подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього,особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 року, згідно якого на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції від 25.12.2015 року) засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 року по 25.06.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засудженому продовжено строк дії запобіжного заходу (особистого зобов`язання) до набрання вироком законної сили. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, з моменту її проголошення, тобто ОСОБА_4 взятий під варту після набрання вироком Канівського міськрайонного суду від 22.03.2016 року законної сили.
Перебування засудженого під вартою після набрання вироком законної сили не може бути зараховано у строк попереднього ув`язнення так як це суперечить ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 25.12.2015 року та ч.1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення».
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє увязнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -
В клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1