н/п 1-кс/640/8154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -
12.10.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просив застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом; не відлучатися із м. Бахмут без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на центральному вокзалі м. Бахмут Донецької області, на обочині дороги виявив загублену невстановленою слідством особою коробку з-під сигарет марки «RothmansofLondon», в середині якої серед звичайних цигарок знаходилась цигарка з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи виниклий умисел, спрямований на контрабанду наркотичного засобу канабісу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, помістив вказану коробку з-під сигарет до своєї поясної сумки, типу барсетка, з метою ускладнення подальшого виявлення на прикордонному пункті пропуску.
Цього ж дня, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знаходячись на автостанції м. Бахмут, здійснив посадку на пасажирське місце № 16 до рейсового автобусу марки «VAN HOOL» р.н, « НОМЕР_1 », який слідував з міста Бахмут Донецької області (Україна) до міста Москва (РФ), на якому мав намір прослідувати до м. Москва Російської Федерації для працевлаштування.
Після цього, продовжуючи здійснювати злочинний намір, направлений на здійснення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, 29.07.2017 року близько о 16 годині 50 хвилин, знаходячись в якості пасажира вказаного вище автобусу, в зоні діяльності МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України під час проведення відносно нього усного декларування, ОСОБА_5 свідомо не заявив співробітникам Харківської митниці про переміщуваний ним через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маючи намір його незаконно, контрабандним способом перемістити на територію Російської Федерації для особистого вживання.
Однак, злочинний намір ОСОБА_5 направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, з приховуванням від митного контролю, не було ним закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 29.07.2017 року о 16 годині 57 хвилин під час здійснення митного контролю рейсового автобуса марки «VAN HOOL» р.н, « НОМЕР_1 », сполученням «Бахмут (Україна) Москва (Російська Федерація)», співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та Харківської митниці ДФС України, з використанням службової собаки, в сумці ОСОБА_5 , яка була на ньому, було виявлено речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Харківській області № 1478 від 03.10.2017 року, встановлено, що виявлена та вилучена у ОСОБА_5 , речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину), становить: 0,2216 грам.
Таким чином, своїми умисними протиправними злочинними діями ОСОБА_5 , здійснив закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, тобто вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 15 ч. 2, ст. 305 ч. 2 КК України.
12.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 10 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, підстави застосування запобіжного заходу підозрюваному обґрунтовуються можливістю настання таких ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; повідомляти інших осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, про хід досудового розслідування та допомогти останнім уникнути передбаченої законом відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Слідчий вказав, що з урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, а також у зв`язку з тим, що кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_5 будь-якої моральної, фізичної або майнової шкоди фізичним особам або майнової шкоди юридичним особам не завдано, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, стосовно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Слідчий також вказав, що підозрюваний зареєстрований в м. Бахмут Донецької області, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків, експертів та спеціалістів у вказаному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження при з`ясуванні обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
12.10.2017 о 09-05 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
12.10.2017 ОСОБА_5 допитаний в якості підозрюваного.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; даних про особу підозрюваного, який має постійне місце мешкання та реєстрації, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 10 грудня 2017 року.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним заборонити підозрюваному залишати житло в період часу з 22-00 год. до 06-00 год.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_1 - в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., в межах строку досудового розслідування, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 10 грудня 2017 року.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;
2)не відлучатися із м. Бахмут без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 через слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 10 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав _____________2017 р. ___ год. __хв.
___________________( ОСОБА_5 )