справа №619/1460/17
провадження №1-в/619/270/17
У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2017 року м. Дергачі
Суд Дергачівського районного суду Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000005 від 06.01.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, освіта вища, розлученого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

встановив:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.07.2017 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 по справі № 640/2872/17 був накладений арешт на особисте майно обвинуваченого ,яке не являється предметами контрабанди.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 по справі № 640/2872/17 був додатково накладений арешт на особисте майно обвинуваченого, яке не являється предметами контрабанди.

З клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно - звертався орган досудового розслідування - УСБ України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0000005 від 06.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

Власником всього арештовано майна предметів, зазначених у вищезазначених ухвалах є ОСОБА_4 .

За результатами судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження Дергачівським районним судом Харківської області був постановлений вирок про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

Нормативними приписами абз. 1 ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що обвинувачений, його захисник мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України: «суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові».

Дергачівським районним судом Харківської області при постановленні вищезазначеного вироку ОСОБА_4 , питання про скасування арешту його майна вирішено не було.

Так, майно - предмети, на які був накладений арешт ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 р. та 06.03.2017 р. не підлягає спеціальній конфіскації, вироком щодо ОСОБА_4 покарання у виді конфіскації майна та/або спеціальної конфіскації не застосовувалося, цивільний позов у справі не заявлявся, відпала потреба в подальшому застосуванні арешту.

На підставі ст. 174 КПК України суд вважає за можливе скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 по справі № 640/2872/17 на відповідні предмети, які належать особисто обвинуваченому та не являються речовими доказами по справі, і не є предметами контрабанди. Також суд вважає за можливе скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 по справі № 640/2872/17 на відповідні предмети, які належать особисто обвинуваченому та не являються речовими доказами по справі, і не є предметами контрабанди.

-Також на підставі ст. 100 КПК України суд повинен вказати долю речових доказів по справі, тобто предметів контрабанди згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області:, напристольного старообрядницького поморського хреста «Розп`яття Христове», виготовлений з металу жовтого кольору на основі міді з багатоколірною емаллю з зображенням розп`яття, розміром близько 367х194 мм, вага близько 1000гр.; нагрудного старообрядницького попівського хреста «Розп`яття Христове», виготовленого з металу темно-коричневого кольору на основі міді, литво, емаль з зображенням розп`яття, розміром 155х95 мм, вагою 100 гр.; похідної старообрядницької ікони «Священномученик Антипа Пергамський», сплав на основі міді, литво, багатоколірна емаль, розміром 108х94 мм, які необхідно передати на дохід держави у встановленому КМУ порядку, речові докази зберігаються в ОКЗ «Харківський Художній музей» на підставі протоколу про порушення митних правил № 036/80700/16.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 174 КПК України, суд-

ухвалив:
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкові від 03.03.2017 р. по справі № 640/2872/17, на предмети, а саме:

мобільний телефон Samsung Model GT 5610 1МЕІ: НОМЕР_1 ;

ноутбук LG Е50, S/n: 801MSEQ031036 та зарядний пристрій до нього;

мобільний телефон DOOGE DG 700 TITAN S2, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

металева монета з написом: «АМ пять копеек 1795», яка знаходиться в паперовому поштовому конверті білого кольору на ім`я одержувача ОСОБА_5 ;

срібна рюмка на дні якої наявне клеймо «875»;

ноутбук Асег Аsріге ЕS1-512-Р18Н, S/n: NXMRWAA03453709OAC6600 та зарядний пристрій до нього;
альбом для монет, в якому знаходиться шість старовинних монет різного розміру;
поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому знаходяться: 9 аркушів паперу, які мають ознаки старовини; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_7 , на 7 арк.;

книга «Полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова», на 366 сторінках;

книга «Платень новый способь ліьченія», на 1284 сторінках;

книга «Энциклопедический словарь», на 476 сторінках;

книга «Просвьть», 1900 року видавництва, на 192 сторінках;

книга «Полное собрание сочинений А.О. Писемскаго», 1910 року видавництва, па 651 сторінці

книга «BIBLIA», 1898 року видавництва, на 1148 сторінках;

журнал з назвою «Bau-Conltructionen», 1859 року видавництва, на 19 арк.;

книга без обкладинки, на 232 сторінках;

аркуш паперу з назвою: «Выпись изъ мєтричєской книги за 1856 годъ»;

аркуш паперу з назвою: «Свидътельство 6 августа 1874 года»;

альбом для монет, в якому знаходиться пять монет різного розміру: 1710 року випуску,1828 року випуску, 1907 року випуску, 1886 року випуску та 1883 року випуску;
книга «Новый способъ лъчения томъ первьій», на 647 сторінках;

книга «Новый способъ лъчения томъ четвертый (дополнительньїй)», на 656 сторінках:

церковна книга з текстом на старословянській мові в шкіряній обкладинці;

металева ікона з зображенням «Николая Чудотворца»;

металева коробка жовтого кольору з написом: «Lipton», в якій знаходиться вісім металевих ікон з зображенням святих та два металеві підвіски з зображенням святих;
ікона «Неопалимая купина», розміром 37x43,5 см.;

ікона «Знаменне», розміром 17x24 см.;

ікона «Вседержитель», розміром 22x26 см.;

ікона «Благовещение», розміром 21,5x28,5 см.;

ікона «Вседержитель на троне», розміром 31x43 см.;

ікона «Иоан Предтичи», розміром 39x44 см.;

ікона «Николай Чудотворец», розміром 37x44 см.;

ікона «Вседержитель на престоле», розміром 21 х29 см.;

ікона «Праздники», розміром 44x53 см.;

ікона «Покрова», розміром 32x42 см.;

ікона «Николай Чудотворец», розміром 23x29 см.;

ікона «Вседержитель», розміром 45,5x55 см.;

і ікона «Вседержитель», розміром 39x43 см.;

ікона «Вседержитель», розміром 17,5x22,5 см.;

ікона «Вседержитель», розміром 21x24,5 см.;

ікона «Иверская», розміром 22x26,5 см.
ікона «Достойна Есть», розміром 22x30 см.;

ікона «Покрова», розміром 23x30 см.;
портсигар, виготовлений з металу, на якому наявне клеймо «84»;
сумочка виготовлена з металевої сітки, на якій наявне клеймо «ДУ»;

кофейний сервіз, виготовлений з металу, який складається з кофейника, цукорниці та молочниці, на яких наявне клеймо «АП»;
підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «ВА», «84»;
підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «Н.Т.»;
шість ложок, які виготовлені з металу та на яких наявні клейма «J В. 750»;

піднос, виготовлений з металу та на якому наявні клейма «RB R DS BS»;
мобільний телефон SAMSUNG DUOS model GT-S6102, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
поліетиленовий пакет, в якому знаходиться три монети: 1830 року випуску, 1912 року ви-

пуску та одна монета без дати випуску;
записна книжка (блокнот) в обкладинці синього кольору з написом «2004»;
картонна коробка, в якій знаходяться: двадцять два хрести (підвіски), виготовлені з металу сірого кольору; два підвіски (медальйони), виготовлені з металу жовтого кольору,

які зберігаються в Управлінні Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкові від 06.03.2017 року по справі № 640/2872/17, на предмети, а саме:

хрест з металу жовтого кольору, на якому розташоване «Розп`яття Ісуса Христа», зверху якого прикріплене вушко, на якому наявне клеймо «585»;
хрест з металу темного кольору, на якому розташоване «Розп`яття Ісуса Христа» та зображення чотирьох Святих у різних частинах хреста;

монета з металу темно-бронзового кольору із зображенням чоловіка з вусами з однієї сторони, та із нерозбірливим написом та роками «1817-1845» - з іншої;

монета з металу сріблястого кольору із зображенням ракетної установки та написом « TRUPPENTEIL= ANTON FISCHER = з однієї сторони та аналогічним написом з іншої, яка знаходиться в упаковці з білого та прозорого пластику;
хрест з металу жовтого кольору із зображенням «Розп`яття Ісуса Христа» та нерозбірливими написами з обох сторін;

два хрести з металу темного кольору, які знаходяться в маленькій поліетиленовій упаковці:один хрест знаходиться в колі, на якому є вушко, інший хрест надламаний;І

крупна монета з металу темно-бронзового кольору, на якій розташований профіль чоловіка з одного боку, а також незрозуміле зображення та текст з іншого;
кругла медаль з металу жовтого кольору із зображенням профілю чоловіка та текстом : « ОСОБА_8 II ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖАВЕЦЪ ВСЕРОСС.» з однієї сторони, а також текстом «ЗА ОТЛИЧІЕ ВЪ МОРЕХОДСТВЪ»;
поліетиленовий пакет різних кольорів із написом « JEANS», на якому за допомогою скотчу прикріплено три круглих упаковки зі сріблястої фольги, які нагадують контейнери для монет»,

які зберігаються в Управлінні Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька ,2).

Предмети контрабанди згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області: напристольного старообрядницького поморського хреста «Розп`яття Христове», виготовленого з металу жовтого кольору на основі міді з багатоколірною емаллю з зображенням розп`яття, розміром близько 367х194 мм, вага близько 1000гр.; нагрудного старообрядницького попівського хреста «Розп`яття Христове», виготовленого з металу темно-коричневого кольору на основі міді, литво, емаль з зображенням розп`яття, розміром 155х95 мм, вагою 100 гр.; похідної старообрядницької ікони «Священномученик Антипа Пергамський», сплав на основі міді, литво, багатоколірна емаль, розміром 108х94 мм - передати на дохід держави у встановленому КМУ порядку, речові докази зберігаються в ОКЗ «Харківський Художній музей» на підставі протоколу про порушення митних правил № 036/80700/16.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області впродовж семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1