Справа № 175/3008/17
Провадження № 1-кп/175/186/17
Вирок

Іменем України

14 вересня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000946 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого доньку 2004 року народження, непрацюючого, перебуваючого на обліку в Центрі зайнятості населення, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

10 червня 2017 року на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував його рідний брат ОСОБА_7 , який повідомив, що за адресою здійснення ним підприємницької діяльності у будинках АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 проводиться обшук працівниками Самарського відділення поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді, у якій йшлася мова про нібито виготовлення за вищеназваними адресами наркотичних засобів, хоча до наркотичних засобів вказані вище особи не мали жодного відношення.

У ході проведення обшуку із зазначених приміщень були вилучені підприємницька документація, комп`ютерна техніка, інші речі та документи, що не мали жодного відношення до кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Після завершення обшуку приблизно о 19.00 годині ОСОБА_10 інспектором з ювенальної превенції Сектору превенції Самарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_11 була оголошена сума грошових коштів 8000 доларів США, які ОСОБА_12 має передати йому за повернення вилучених речей і закриття кримінального провадження, на що останній повідомив ОСОБА_13 , що у нього є лише 3000 доларів США, на що ОСОБА_14 відповів, що за таку суму ніхто не буде вирішувати жодного питання. Також, як повідомив ОСОБА_14 , що у разі ненадання грошових коштів у сумі 8000 доларів США, підприємство не зможе нормально працювати, оскільки на ньому будуть проходити постійні перевірки, а при наданні ОСОБА_15 грошових коштів, працівники поліції будуть охороняти підприємство у подальшому від проведення перевірок та інших заходів, у тому числі від проведення обшуків.

12 червня 2017 року приблизно о 18.30 годині ОСОБА_12 прибув до приміщення відділення поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, де за телефоном домовився з ОСОБА_11 щодо зустрічі з ним і ОСОБА_9 , під час якої ОСОБА_12 повинен був передати грошові кошти.

Того ж дня, близько 18.35 години на заздалегідь обумовленому місці автодорозі Н08 по напрямку до смт. Авіаторське, на місці, яке позначено на географічній карті координатами НОМЕР_1 та знаходиться на території Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_14 прийняв від ОСОБА_16 пропозицію одержання неправомірної вигоди та пообіцяв за неправомірну вигоду здійснити вплив на начальника слідчого відділу Самарського відділення поліції ОСОБА_17 , який у свою чергу повинен був вплинути на прийняття рішення тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника слідчого відділу Самарського відділення поліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000693, яке розпочато 21.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кримінального провадження № 0000761, яке розпочато 11.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, а також повернення вилучених 10.06.2017 року речей і документів у ході проведення обшуку по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

28 липня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.369-2 КК України.

10 серпня 2017 року ОСОБА_13 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, й того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_14 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.369-2 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому

ОСОБА_18 підготовчому судовому засіданні ОСОБА_14 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 10 серпня 2017 року та угоді про визнання винуватості від 10 серпня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, а саме прийняв пропозицію одержати неправомірну вигоду та обіцяв здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання такої вигоди, тобто злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування ОСОБА_13 запобіжний захід не обирався.

Витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню не заявлялися, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:

Угоду від 10 серпня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000946 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1