Справа № 478/218/18 пров.№ 1-в/478/52/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_4 ,
представника Казанківської ВК № 93 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка в режимі відео-конференції із Державною установою Казанківська виправна колонія (№ 93) спільне подання Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
В с т а н о в и в:
Вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12.05.2011 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.1 ст.306, ч.2 ст.317 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.03.2016 року, зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.08.2010 року по 08.11.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі Казанківська виправна колонія (№ 93).

На момент розгляду подання засуджений відбув 8 роки 9 місяців 24 дні. Невідбутий строк складає 1 рік 2 місяці 06 днів.

Начальник Казанківської виправної колонії № 93 та голова спостережної комісії при Казанківській РДА звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника спостережної комісії при Казанківській РДА, представника Казанківської ВК № 93, засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1, 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, за що має 8 заохочень, стягнень не має. У вчиненому злочині кається, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На заходи виховного впливу реагує позитивно, вчасно робить правильні висновки. У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
Спільне подання Казанківської виправної колонії № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 01 (один) рік 02 (два) місяці 06 (шість) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1