Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/114/18-к
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ клопотання слідчого про арешт майна громадянина ОСОБА_5 , мешканця смт. Бучмани Олевського району про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000106 10.03.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.3 ст.15 , ч.2 ст.240 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з клопотанням слідчий про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки « УАЗ 31512» д.н.з. НОМЕР_1 , мотопомпи марки « Iron Angel » , трьох пожежних шлангів - рукавів , шланга забірника , двох металевих палиць - тичок , трьох сачків , які були вилучені у громадянина ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовольнити при цьому пояснив , що ОСОБА_5 09.03.2018 року , близько 10.00 години , був затриманий на автодорозі поблизу с. Замисловичі в Олевському районі, де у нього під час огляду було вилучено автомобіль та знаряддя для видобутку бурштину. Вилучені речі та автомобіль визнані речовими доказами та знаряддям для вчинення злочину . На час розгляду клопотання підозра ОСОБА_5 не оголошувалася, вилучене майно знаходиться в Олевському ВП .
Прокурор клопотання слідчого ВП підтримав повністю і просить його задовольнити у повному обсязі , оскільки досудове розслідування у справі не закінчено і є необхідність у проведенні слідчих дій у справі .
ОСОБА_5 пояснив , що був затриманий працівниками поліції поблизу с. Замисловичі Олевського району на автодорозі під час перевезення обладнання для видобутку бурштину , яке хотів продати місцевим жителям і не мав намір незаконно видобувати бурштин .
Слідчий суддя заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання , вважає що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Суддею встановлено, що працівниками Олевського ВП , під час проведення огляду місця події , було вилучено майно, а саме: автомобіль марки « УАЗ 31512» д.н.з. НОМЕР_1 , мотопомпи марки « Iron Angel » , трьох пожежних шлангів - рукавів , шланга забірника , двох металевих палиць - тичок , трьох сачків , які перебували у віданні ОСОБА_5 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час триває досудове розслідування , що підтверджено стороною кримінального провадження в судовому засіданні , будь-які інші докази які б вказували на підставу для відмови в арешті майна , не надано.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, враховує, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131,170,171,172,173,174,175 , п.9 ст.309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна громадянина ОСОБА_5 , мешканця смт. Бучмани Олевського району про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000106 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.3 ст.15 , ч.2 ст.240 КК України - задовольнити .
Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль марки « УАЗ 31512» д.н.з. НОМЕР_1 , мотопомпи марки « Iron Angel » , трьох пожежних шлангів - рукавів , шланга забірника , двох металевих палиць - тичок , трьох сачків , які були вилучені у громадянина ОСОБА_5 09.03.2018 року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семі днів з дня її проголошення .
Суддя: ОСОБА_1