Провадження № 1-кп/761/1115/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000056 від 10.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 просили повернути обвинувальний акт прокурору з огляду на те, що під час досудового розслідування відбулися порушення процесуального закону, що перешкоджає в подальшому призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду, вказали, що досудове розслідування даного кримінального провадження, а також затвердження обвинувального акту по даному кримінальному провадженню проводили не уповноважені на такі дії, згідно правил КПК України, особи.

Одночасно в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 подав скаргу на рішення прокурора, в якій ставить питання про скасування постанови першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_10 від 14.07.2016 року про визначення підслідності кримінального провадження №0001990 від 27.03.2015 року. Обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_6 підтримали скаргу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисників, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності, виходячи з таких обставин.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 України, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст. 206-2 КК України, в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, яке є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, і місце вчинення якого пов*язується з вчиненням правочину, яке відбулося 24.07.2015 року, внесенням відомостей нотаріусом до Реєстру прав власності на нерухоме майно в приміщенні офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області за адресою в м. Харкові .

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 209 КК України, яке вчинене в м. Харкові, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва та Апеляційного суду м.Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила, встановлені ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у разі якщо вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України, в даному випадку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 надійшло до Шевченківського районного суду м.Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів згідно правил територіальної підсудності.

При вирішенні скарги захисника ОСОБА_7 суд враховує, що вказана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, відповідно до частини другої якої, скарги на рішення прокурора, не передбачені ст. 303 КПК України, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Разом з тим порушені в скаргах сторони захисту питання не є компетенцією суду на даній стадії судового розгляду, тому скарга захисника підлягає долученню до матеріалів справи, доводи скарги можуть бути враховані при дослідженні та оцінці судом доказів в даному кримінальному проваджені.

Враховуючи, що дана справа непідсудна Шевченківському районному суду м.Києва, за таких обставин відсутні законні підстави для об*єднання кримінальних проваджень, у зв*язку з чим судове провадження №1-кп/761/115/2017 (справа №761/12479/17) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4 ст. 358 КК України, необхідно повернути складу суду під головуванням судді ОСОБА_2 для продовження судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000056 від 10 лютого 2017 по обвинуваченню ОСОБА_8 20.03.1975 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів згідно правил територіальної підсудності.

Скаргу адвоката ОСОБА_7 на постанову першого заступника Генерального прокурора України від 14.07.2016 року долучити до матеріалів кримінального провадження.

Відмовити о об`єднанні кримінального провадження №00000037 від 25.02.2016 року з судовим провадженням №1-кп/761/115/2017 (справа №761/12479/17) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4 ст. 358 КК України, кримінальне провадження №00000037 повернути головуючому судді ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Судді: