Справа № 562/1837/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Здолбунівського районного відділу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі закону України про амністію,

в с т а н о в и в:

Фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Здолбунівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувсь до суду з поданням, вказуючи, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.06.2017р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 1 (Один) рік три місяці позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік.

За час перебування на обліку уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку та умов відбування покарання не порушував.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочини середньої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 04 вересня 2007 року до засудженого було застосовано Закон України Про амністію у 2007 році. Однак, з часу ухвалення постанови Рівненським районним судом Рівненської області про звільнення ОСОБА_5 на підставі закону України про амністію минуло більше десяти років, тому є особою, на яку поширюється дія Закону України Про амністію у 2016 році. Просить звільнити засудженого від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Здолбунівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 дає свою згоду на застосування амністії та просить звільнити його від покарання.

Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання ґрунтується на законі і є правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Відповідно до пункту в статті 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016р. постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України - осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.06.2013р. та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.2015р., виданими відділом державної реєстрації актів цивільногого стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2007 року ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2007 року на підставі Закону України Про амністію від 19.04.2007р.

Таким чином, з часу застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону про амністію минуло більше десяти років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей, вчинив злочини середньої тяжкості, дає згоду на застосування щодо нього амністії, тому відповідно до п. в ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016р. підлягає звільненню від призначеного покарання.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону України Про амністію у 2016 році питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

У відповідності до п.а ч.2 ст.10 Закону України Про амністію у 2016 році застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

На підставі п.в ст.1, ст.10 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016р., ст.85 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2017 року, на підставі Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я