В И Р О К
Іменем України

10.01.2018 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 28.01.2017 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.03.2016 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 03 місяців 10 днів арешту. Звільнений 16.01.2017 року; судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 28 січня 2017 року, біля 19 год. 20 хв., проходячи повз продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, через не зачинені задні двері, проник до салону автомобіля марки ВАЗ 2105 темно-синього кольору, д/н НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно, із заднього сидіння здійснив крадіжку клітчатої сумки із цілими грецькими горіхами масою 20 кг, що належали потерпілому ОСОБА_5 .. Викрадені горіхи ОСОБА_4 того ж дня продав ОСОБА_6 за гроші в сумі 700 гривень.

Згідно довідки про вартість № 3, виданої споживчим товариством «Жашківський ринок» від 02.02.2017 року, станом на 28.01.2017 року вартість 1 кг цілих горіхів становить 35 гривень, загальна вартість 20 кг. цілих горіхів становить 700 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив громадянину ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що за вищевказаних обставин його скоїв.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується задовільно, визнав вину та щиро розкаявся, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_7