Номер справи 289/120/18
Номер провадження 1-кс/289/33/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського СВ про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000396 від 02.07.2016 року за ст. 356, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 186 КК України.

Як вбачається з клопотання, голова фермерського господарства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 , оспорює самоправні на його думку дії працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_7 ), які в період з 26 по 30 червня 2016 року, самовільно, з земельних ділянок площею 75 га на території Меньківської та Мірчанської сільських рад Радомишльського району (поле поблизу автодороги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед с. Ходори Радомишльського району), зібрали урожай віко-вівса на площі 75 га, що був засіяний ФГ « ОСОБА_5 », спричинивши значну матеріальну шкоду.

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що в ході розслідування було встановлено, що статистичні дані про назви культур та площу засіяних у 2015-2016 роках земельних ділянок вищезазначеними суб`єктами господарювання (ФГ « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на території Меньківської та Мірчанської сільських рад Радомишльського району Житомирської області, зібраного врожаю та про кількість працюючих працівників у вказаних роках в кожному зазначеному господарстві, знаходяться у звітах форми 4сг та 29сг по кожному господарству, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

До ІНФОРМАЦІЯ_3 11.07.2016 року було направлено запит про надання інформації про вказані статистичні дані, однак у наданні відповіді було відмовлено, оскільки запитувані дані є конфіденційною інформацією.

ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню, необхідно вилучити статистичні звіти форми 4сг та 29сг про назви культур та площу засіяних у 2015-2016 роках земельних ділянок вищезазначеними суб`єктами господарювання (ФГ « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на території Меньківської та Мірчанської сільських рад Радомишльського району Житомирської області, зібраного врожаю та про кількість працюючих працівників у вказаних роках в кожному зазначеному господарстві, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого і прокурора, який підтримав клопотання слідчого, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження звіти форми 4сг та 29сг про назви культур та площу засіяних у 2015-2016 роках земельних ділянок вищезазначеними суб`єктами господарювання (ФГ « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») дозволить отримати дані, які підлягають доказуванню по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

2. Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., та дозволити отримання копій статистичних звітів форми 4 сг та 29 сг, поданих у 2015-2016 роках ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_7 ),про назви культур та площу засіяних у 2015-2016 роках земельних ділянок вищезазначеними суб`єктами господарювання на території Меньківської та Мірчанської сільських рад Радомишльського району Житомирської області, зібраного врожаю та про кількість працюючих працівників у вказаних роках в кожному зазначеному господарстві, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження № 0000396.

3. Вилучення даних документів, крім слідчого, дозволити за його дорученням оперативним працівникам Радомишльського відділення поліції.

4. Строк дії даної ухвали з 22.01.2018 року по 22.02.2018 року.

5. Ухвалу направити слідчому Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 для організації проведення слідчої дії.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1