Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/86/18
Провадження № 1-кс/209/25/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
19.01.2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000085 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (теперішній час м. Камянське), українця, громадянина України, не одружений, має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну мати інваліда, освіта повна вища, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме у тому, що до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.01.2018 року ОСОБА_5 , таємно, з колодця, що знаходився біля буд. №23 по вул. Дніпробудівській в м. Кам`янське, викрав кабельно-провідникову продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», завдавши тим самим останнім матеріального збитку. Сума збитку встановлюється.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000085 від 12.01.2018 року з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 185 ч.3 КК України (крадіжка поєднана з проникненням до сховища).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2018 приблизно о 02.00, (більш точний час під час досудового слідства не встановлено), ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в цей час у нього виник прямий умисел на повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, які знаходилися у одному із каналізаційних колодців з кабельно-провідниковою продукцією.

Цієї ж ночі приблизно о 02.00 (більш точний час під час досудового слідства не встановлено), ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, взявши за місцем свого мешкання кухонний ніж, вийшов із дому та направився по вул. Дніпробудівській у м. Кам`янське для відшукання каналізаційного колодцю з якого можна здійснити крадіжку кабелів зв`язку.

Далі ОСОБА_5 , прямуючи по вул. Дніпробудівській у м. Кам`янське, де побачив напроти буд. № 23 на тротуарі під чавунною кришкою каналізаційний колодязь, в цей час у нього виник намір на повторне викрадення чужого майна з вищевказаного колодцю. Підійшовши до каналізаційного колодцю, ОСОБА_5 за допомогою обох рук посунув кришку колодцю, яка була при відкритому стані та переконавшись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, заліз до приміщення вищевказаного колодцю, тим самим проник до сховище де зберігалася кабельно-провідникова продукція, що на праві власності належить ДФ ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 12.01.17, близько 02:30 годині (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у сховищі кабельно-провідникової продукції в каналізаційному колодці № 55-873, що розташований напроти буд. №23 по вул. Дніпробудівській у м. Кам`янське цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою кухонного ножу, зрізав кабель зв`язку маркуванням ТПП 50х2х0,4 - довжиною 82 м., що був введений в експлуатацію у 1979 році, вартість якого згідно довідки виданої ДФ ПАТ «Укртелеком» від 12.01.2018 року складає 3979,46 грн., два кабелі зв`язку маркуванням ТПП 10х2х0,4 довжина кожного по 82 м., що були введені в експлуатацію у 1979 році, вартість яких згідно довідки виданої ДФ ПАТ «Укртелеком» від 12.01.2018 року складає 2501,00 грн., тобто кабелі зв`язку, що на праві власності належить ДФ ПАТ «Укртелеком», після чого ОСОБА_5 виліз з вищевказаного колодцю та змотавши зрізані кабелі у бухти направився з викраденим за місцем свого мешкання, маючи можливість вільно розпорядитися викраденим майном, тобто зник з місця злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 12.01.2018 року. Повідомлено про підозру 16.01.2018 року.

18 січня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, останній не працює, може побоюватися покарання за скоєне, підозрюється у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення провадження по якому перебуває в суді.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, може побоюватися справедливого покарання за скоєне. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 19 січня 2018 року з 16.00 години до 16.00 години 16 березня 2018 року такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (каб.311) кожного робочого дня о 17.00 годині, а до прокурора, суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)Не залишати у період з 21:00 год. до 06:00 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органам внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1