Справа № 540/1094/13-к
Номер провадження 1-кс/540/85/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року смт. Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Ряднини В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Зацеркляного М.В. про надання дозволу на проведення обшуку житла та особистого обшуку ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

16.08.2013р. до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання Машівського району було отримано інформацію, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 зберігає наркотичні речовини, відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 13.08.2013 року. Враховуючи те, що метою проведення обшуку є виявлення наркотичних засобів, а тому виникла необхідність у їх вилученні шляхом проведення обшуку, оскільки інші заходи забезпечення кримінального провадження не нададуть можливості досягнути поставленої мети.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідивши документи у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.08.2013 року до чергової частини Машівського РВ надійшов рапорт ДІМ СДІМ Машівського РВ ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання під умовною назвою "Мак", а саме населеного пункту Машівка оперативним шляхом було отримано інформацію від місцевих жителеві про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, а також у прилеглих та належних останньому будівлях, зберігає наркотичні речовини (а.с.2). Правова кваліфікація вказаного правопорушення - ч.1 ст.309 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 0000420.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що в ході проведення операції "Мак" ним було отримано від місцевих жителів смт.Машівка інформацію про зберігання ОСОБА_2 за місцем свого проживання наркотиків. Також ОСОБА_3 повідомив йому про те, що ОСОБА_2 пропонував йому купити в нього наркотичні засоби та може зберігати наркотики за місцем свого проживання.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що під час відпочинку в кафе "Каштан" що в смт. Машівка до нього підійшов його знайомий ОСОБА_2 та запропонував купити в нього коноплю та говорив що якщо в нього будуть гроші щоб підходив.

Відповідно до довідки Машівського житлово-комунального господарства та форми 1 (а.с.8,9) ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2, за інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.2013 року (а.с.11) щодо вказаної квартири відомості відсутні, а тому можна вважати що ОСОБА_2 є фактичним володільцем цього житла.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки виявлення та вилучення наркотичних засобів по місцю проживання ОСОБА_2 та фіксації обставин вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України неможливе в інший спосіб, ніж як шляхом проведення обшуку його фактичного місця проживання та особистого обшуку, вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області Зацеркляного М.В. про надання дозволу на проведення обшуку житла та особистого обшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити провести особистий обшук та обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у його фактичному володінні, з метою виявлення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: