У Х В А Л А
Справа №348/1455/16-к

29 березня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід у судове засідання на 21.03.2018 року на 14.30 год. Виконання ухвали було доручено Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області області.
В судове засідання на 21.03.2018 року та на 29.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, жодних письмових пояснень з приводу невиконання ухвали судом не отримано.
В судовому засіданні прокурор повідомив суд, що згідно відомостей отриманих ним від посадової особи Надвірнянського ВП ГУПН в Івано-Франківській області, якій було доручено виконання приводу, останній повідомив обвинуваченого ОСОБА_5 про необхідність з`явитися до суду. Іншими відомостями про причини не виконання приводу прокурор не володіє. На підставі викладеного просить суд зобов`язати начальника ГУНП в Івано-Франківській області вжити заходів щодо забезпечення виконання ухвали суду та примусового приводу особи в судове засідання у визначений судом час.
Захисник проти заявленого прокурором клопотання не заперечує, звернув увагу прокурора на те, що неявка обвинуваченого унеможливлює закінчення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання.
Враховуючи обов`язковість явки обвинуваченого, неможливість проведення судового розгляду за його відсутності та неналежне виконання ухвали суду про примусовий привід останнього, яке полягає у незабезпеченні Надвірнянським ВП ГУНП примусового супроводження обвинуваченого до суду, а також невиконання вимог закону щодо надання письмових пояснень щодо причин невиконання, суд постановляє покласти на начальника ГУНП в Івано-Франківській області зобов`язання вжити заходів щодо забезпечення виконання Надвірнянським ВП ГУНП в Івано-Франківській області ухвали суду від 21.03.2018 року з метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати начальника Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області вжити заходів щодо забезпечення виконання Надвірнянським ВП ГУНП в Івано-Франківської області ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2018 року з метою примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г. Мазепи, 35, Івано-Франківської області) на 12.04.2018 року на 13:00 год.
Направити Головному управлінню національної поліції в Івано-Франківській області копію цієї ухвали та ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_5 від 21.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_1