Справа номер №303/1415/18
Провадження №1-кс/303/391/18
УХВАЛА
14 березня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000597, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року (кваліфікація частина 5 статті 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12 березня 2018 року о 04:54 годині до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 12 березня 2018 року близько 04 години 51 хвилин, по АДРЕСА_2 , невідомі особи, шляхом злому навісного замка, проникли в офіс заявника, який знаходився в АВС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки викрали сейф, в якому знаходились особисті документи ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі близько 48 500 євро та 52244 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2018 року з правовою кваліфікацією частина 5 статті 185 КК України.
Для розкриття вказаного злочину органом досудового слідства була встановлена необхідність у проведенні моніторингу дзвінків абонентів у період часу з 01:00 години 12 березня 2018 року по 10:00 годину 12 березня 2018 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, мобільного оператора зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , з базових станцій, що розташовані в місті Мукачево Закарпатської області, а саме: АДРЕСА_2 (місце події), з базових станцій LAG 2002, CID 9732; LAG 2002, CID 27755.
В ході доступу до даної інформації необхідно вилучити роздруківки з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.
Просив надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості, а також моніторингу дзвінків, що здійснювали в зоні дії ретрансляційних станцій.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме: моніторингу дзвінків абонентів у період часу з 01:00 години 12 березня 2018 року по 10:00 годину 12 березня 2018 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, мобільного оператора зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_4 , з базових станцій, що розташовані в місті Мукачево Закарпатської області, а саме: АДРЕСА_2 (місце події), з базових станцій LAG 2002, CID 9732; LAG 2002, CID 27755, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 (або за його дорученням) тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, моніторингу дзвінків абонентів у період часу з 01:00 години 12 березня 2018 року по 10:00 годину 12 березня 2018 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, мобільного оператора зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_3 , з базових станцій, що розташовані в місті Мукачево Закарпатської області, а саме: АДРЕСА_2 (місце події), з базових станцій LAG 2002, CID 9732; LAG 2002, CID 27755, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1