Справа №339/9/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2018 року м. Болехів
в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 16 січня 2018року звернувся заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на наступне.
02 серпня 2017року приблизно о 13:45 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MAZDA 626» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по вул. Болехівській в с. Гузіїв Болехівської міської ради у напрямку до м. Болехів допустив зіткнення з мотоциклом марки «МТ Дніпро», який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 .
Встановлено, що в результаті зіткнення були травмовані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_2 , які тривалий час перебували на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в закладах охорони здоров`я.
З приводу травм отриманих в результаті ДТП: ОСОБА_5 одразу поступив на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні, після чого з 03 серпня по 18 серпня 2017року проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 спершу проходив курс стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_3 , а з 05 серпня 2017року знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що в АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 в період з 02 серпня по 09 серпня 2017року знаходилась на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_3 .
Постановою від 08 січня 2018року призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих під час зіткнення автомобіля марки «MAZDA 626» з мотоциклом марки «МТ Дніпро».
В матеріалах клопотання зазначено, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , тому з ІНФОРМАЦІЯ_8 слід вилучити вищевказану медичну карту стаціонарного, амбулаторного хворого та рентгенограмами.
Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Судом встановлено, що зазначена в клопотанні медична картка стаціонарного, амбулаторного хворого ОСОБА_8 та рентгенограми знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Тому, для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення їх на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_9 до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
Отже, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_9 , чи за їх письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1874, медичної картки амбулаторного хворого, та рентгенограм на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ,які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 та вилучити їх (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів в тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1