Справа №463/1246/17
Провадження №1-кс/463/1030/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

у м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України, суд-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження №1кп/463/247/17 (Єдиний унікальний номер судової справи 463/1246/17) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року за №0000124, та ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №0000239.
Ухвалою від 05.09.2017 року матеріали кримінального провадження №0004097 від 30.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України об`єднано із матеріалами об`єднаного кримінального провадження №0000239 від 31.01.2017 року, №0000124 від 17.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (1-кп/463/247/17), присвоєно справі загальний №1-кп/463/247/17.
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав того, що ним в межах кримінального провадження №0004097 від 30.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_7 , ним було розглянуто клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , про що ним постановлено ухвалу від 02.12.2016 року. Тому оскільки суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0004097 від 30.11.2016 року, тому його участь у розгляді наведених вище об`єднаних кримінальних провадженнях є неприпустимою.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Личаківського суду м.Львова ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження №1кп/463/247/17 (Єдиний унікальний номер судової справи 463/1246/17) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року за №0000124, та ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за №0000239.
Ухвалою від 05.09.2017 року матеріали кримінального провадження №0004097 від 30.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України об`єднано із матеріалами об`єднаного кримінального провадження №0000239 від 31.01.2017 року, №0000124 від 17.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (1-кп/463/247/17), присвоєно справі загальний №1-кп/463/247/17.
А тому, оскільки на даний час наявні обставини, що перешкоджають судді ОСОБА_3 здійснювати подальший судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про підставність заяви судді ОСОБА_3 про його самовідвід , у звязку із чим його слід задоволити.
Керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суд
у х в а л и в:

Заяву про самовідвід задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду об`єднаного судового провадження №1-кп/463/247/17 по розгляду кримінальних проваджень №0000239 від 31.01.2017 року, №0000124 від 17.01.2017 року, №0004097 від 30.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Суддя: ОСОБА_1