УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 149 ч. 1, 302 ч. 2, 303 ч. 2 КК України,
Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року обвинуваченій ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 05 лютого 2018 року із забороною залишати житло за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 23 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. та покладенням на обвинувачену певних обо`язків, передбачених ст. 194 КПК України. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, в зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілої та свідків.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили обвинувачена та її захисник, про продовження відносно ОСОБА_5 дії вказаного запобіжного заходу, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши метеріали справи, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченій міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту не зменшились. Остання обвинувачується у вчиненні умисних середньої тяжкості та тяжких злочинів, які за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, у справі не з`ясовані усі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпіла та свідки, а відтак обвинувачена може незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченої та виконання нею процесуальних рішень по справі.
У зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілої та свідків розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 331, 325, 327, 350 КПК України,
Розгляд справи відкласти на 22 березня 2018 року 10 год. 00 хв.
Дію обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжити до 30 березня 2018 року включно, заборонивши останній залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладеного грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на начальника Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: