21.12.2017 Справа № 367/6492/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадженні внесене до ЄРДР за № 0002075 від 28.07.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Могилів-Подільський Вінницької обл., громадянки України, українки, заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, маючу на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-956», в якому ТОВ «АТБ-Маркет» здійснює господарську діяльність, що за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна 15-А, а саме у відділі канцелярських товарів, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, підійшла до прилавку, взяла набір кулькових ручок, в кількості 4 штуки в 1-му блістері, вартістю 29 гривень 13 копійок, 1 зошит на 96 аркушів клітина гібридний, вартістю 14 гривень 95 копійок, гру настільну «Врятуй дракона/замок чарівниці», вартістю 41 гривня 58 копійок, 2 іграшки дитячих спіннер «Spin Runner» вартістю 57 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 115 гривень, крем-фарба стійка для волосся «Фіто-лінія», вартістю 16 гривень 63 копійки, труси для хлопчика/дівчинки р 28-42, в кількості 4 штуки, вартістю 16 гривень 63 копійки за одну одиницю, загальною вартістю 66 гривень 52 копійки й помістила зазначений товар до свого поліетиленового пакету, з яким прийшла в магазин. Продовжуючи ходити по магазину, ОСОБА_4 перебуваючи у відділі продуктів побачила на прилавку сир напівтвердий «Serenada Radamer пластинками» 45% фасований газ/упак, вагою 150 грам, вартістю 24 гривні 96 копійок, 2 приправи «Торчин Куряча», вагою 90 грам кожна, вартістю 6 гривень 83 копійки, загальною вартістю 13 гривень 66 копійок, яйце «Ferrero Kinder Joy T1, для дівчат», вагою 20 грам, вартістю 24 гривні 13 копійок, яйце «Ferrero Kinder Joy», вагою 20 грам, вартістю 24 гривні 13 копійок, ковбасу «Мясна лавка Салямі Фінська», вагою 420 грам, вартістю 38 гривень 29 копійок, 2 упаковки «Перець чорний СП мелений», вагою 20 грам кожна, вартістю 8 гривень 92 копійки, загальною вартістю 13 гривень 83 копійки, 2 яйця «Ferrero Kinder Surprice», вагою 20 грам кожне, вартістю 39 гривень 34 копійки, загальною вартістю 78 гривень 68 копійок, кетчуп «Торчин лагідний», вагою 0,6 кілограм, вартістю 13 гривень 83 копійки, закуска «Своя лінія Куряча», вагою 100 грам, вартістю 6 гривень 42 копійки, філе «Ситний ряд куряче», вагою 0,360 грам вартістю 37 гривень 97 копійок, та достовірно впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу таємно заволоділа вказаним товаром і помістила його до свого поліетиленового пакету, з яким прийшла в магазин. Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, пройшла лінію кас з викраденим майном, не сплативши за нього, вчинивши при цьому всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівниками служби охорони при виході з магазину. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 намагалася завдати магазину «Продукти-956», в якому ТОВ «АТБ-Маркет» здійснює господарську діяльність, матеріального збитку на загальну суму 572 гривні 56 копійок.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що свою провину у вчиненні кримінального злочину за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України визнає у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно вона 27.07.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна 15-А, у відділі канцелярських товарів підійшла до прилавку та взяла набір кулькових ручок в кількості 4 штуки, 1 зошит на 96 аркушів, гру настільну, 2 іграшки дитячих, крем-фарбу для волосся, труси для хлопчика/дівчинки 4 штуки. Потім, у відділі продуктів вона побачила на прилавку сир, 2 приправи «Торчин Куряча», яйце «Ferrero Kinder Joy T1, для дівчат», яйце «Ferrero Kinder Joy», ковбасу «Мясна лавка Салямі Фінська», 2 упаковки «Перець чорний СП мелений», 2 яйця «Ferrero Kinder Surprice», кетчуп «Торчин лагідний», закуску «Своя лінія Куряча», філе «Ситний ряд куряче» і помістила все до свого поліетиленового пакету, з яким прийшла в магазин. Після чого, вона пройшла лінію кас не сплативши за товар, але була зупинена працівниками служби охорони при виході з магазину. На даний час щиро кається у скоєному злочині, пояснила, що вчинила злочин через скрутне матеріальне становище та просила суд застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» та звільнити її від відбування покарання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і визначив обсяг доказів, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , показання, якої відповідають фактичним обставинам справи та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що провина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину викладеного у даному вироку суду доведена та її дії органом досудового слідства за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки вона своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинила кримінальний злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
При визначенні обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого кримінального злочину, який відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце проживання, де характеризується позхитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Відповідно до правил призначення покарання закріплених ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та повинно бути необхідним та достатнім для такого виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
З врахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде відповідати принципам та цілям його призначення та буде найбільш необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
При цьому, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.04.2014 року) та малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2012 року).
Так, пунктом в) статті 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Цивільний позов по кримінальному провадження не заявлявся.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 374-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (двох) року позбавлення волі.
На підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Речові докази по даному кримінальному провадженню набір кулькових ручок, в кількості 4 штуки в 1-му блістері, вартістю 29 гривень 13 копійок, 1 зошит на 96 аркушів клітина гібридний, вартістю 14 гривень 95 копійок, гру настільну «Врятуй дракона/замок чарівниці», вартістю 41 гривня 58 копійок, 2 іграшки дитячих спіннер «Spin Runner» вартістю 57 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 115 гривень, крем-фарба стійка для волосся «Фіто-лінія», вартістю 16 гривень 63 копійки, труси для хлопчика/дівчинки р 28-42, в кількості 4 штуки, вартістю 16 гривень 63 копійки за одну одиницю, загальною вартістю 66 гривень 52 копійки, сир напівтвердий «Serenada Radamer пластинками» 45% фасований газ/упак, вагою 150 грам, вартістю 24 гривні 96 копійок, 2 приправи «Торчин Куряча», вагою 90 грам кожна, вартістю 6 гривень 83 копійки, загальною вартістю 13 гривень 66 копійок, яйце «Ferrero Kinder Joy T1, для дівчат», вагою 20 грам, вартістю 24 гривні 13 копійок, яйце «Ferrero Kinder Joy», вагою 20 грам, вартістю 24 гривні 13 копійок, ковбасу «Мясна лавка Салямі Фінська», вагою 420 грам, вартістю 38 гривень 29 копійок, 2 упаковки «Перець чорний СП мелений», вагою 20 грам кожна, вартістю 8 гривень 92 копійки, загальною вартістю 13 гривень 83 копійки, 2 яйця «Ferrero Kinder Surprice», вагою 20 грам кожне, вартістю 39 гривень 34 копійки, загальною вартістю 78 гривень 68 копійок, кетчуп «Торчин лагідний», вагою 0,6 кілограм, вартістю 13 гривень 83 копійки, закуска «Своя лінія Куряча», вагою 100 грам, вартістю 6 гривень 42 копійки, філе «Ситний ряд куряче», вагою 0,360 грам вартістю 37 гривень 97 копійок, які передані під зберігальну розписку власнику ТОВ «АТБ-Маркет», - залишити власнику.
Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Ірпінського міського суду Київської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1