Справа № 457/281/16-к
провадження №1-кп/457/15/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Летня, Дрогобицького району, Львівської області, українця, гр. України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в другій декаді вересня 2015 року, працюючи на посаді котельщика в ТзОВ «Трускавецьінвест», що в місті Трускавці по вулиці Суховоля, 61-65, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в нічний час під час однієї із своїх змін, шляхом вільного доступу, таємно викрав із території ТзОВ «Трускавецьінвест» трубу 50*50*2, загальною вагою 0,071 т., заподіявши ТзОВ «Трускавецьінвест» матеріальної шкоди на суму 958 грн. 50 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 в третій декаді вересня 2015 року, працюючи на посаді котельщика в ТзОВ «Трускавецьінвест», що в місті Трускавці по вулиці Суховоля, 61-65, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в нічний час під час однієї із своїх змін неодноразово, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із території ТзОВ «Трускавецьінвест» лист гладкий, у кількості 10 м.кв., 4 листа з полімерним покриттям, ланцюгову електропилу марки «Маkittа UС4530А», заподіявши ТзОВ «Трускавецьінвест» матеріальної шкоди на загальну суму 4515 грн. 31 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 в першій декаді жовтня 2015 року, працюючи на посаді котельщика в ТзОВ «Трускавецьінвест», що в місті Трускавці по вулиці Суховоля, 61-65, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в нічний час під час однієї із своїх змін, неодноразово шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із території ТзОВ «Трускавецьінвест» арматуру 16мм, 6 штук довжиною по 6м. кожна, загальною вагою 0,038 т., заподіявши ТзОВ «Трускавецьінвест» матеріальної шкоди на суму 410 грн. 40 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 в третій декаді жовтня 2015 року, працюючи на посаді котельщика в ТзОВ «Трускавецьінвест», що в місті Трускавці по вулиці Суховоля, 61-65, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в нічний час під час однієї із своїх змін, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із території ТзОВ «Трускавецьінвест» двигун від подрібнювача універсального «Leopard» 2.5м., який на праві власності належить ТзОВ «Прикарпаття інвест», а в ніч з 02 на 03 листопада 2015 року, продовжуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, під час своєї зміни, повторно, шляхом вільного доступу за допомогою ножівки по металу, таємно викрав редуктор зі шнеком та захисний кожух від подрібнювача універсального «Leopard» 2.5м., заподіявши ТзОВ «Прикарпаття інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 1280 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 03 листопада 2015 року о 08 год., працюючи на посаді котельщика в ТзОВ «Трускавецьінвест», що в місті Трускавці по вулиці Суховоля, 61-65, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, за добу під час своєї зміни, шляхом вільного доступу, таємно викрав різного роду продукти харчування на загальну суму 232 грн. 64 коп. із ТзОВ «Трускавецьінвест», однак свого злочинного наміру не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки, перебуваючи за територію ТзОВ «Трускавецьінвест» був затриманий охоронцями вказаного товариства. Всього ОСОБА_5 заподіяв матеріальної шкоди ТзОВ «Прикарпаттяінвест» на суму 1280 грн., ТзОВ «Трускавецьінвест» на загальну суму 5884 грн. 21 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе не визнав, по суті пред`явленого обвинувачення показав, що з грудня 2014 року по жовтень 2015 року працював в ТзОВ «Трускавецьінвест» на посаді оператора котельні. На підприємстві знаходиться 5 котлів і три зміни котельщиків по три щонайменше чоловіка. Зміна триває добу. Котельня розташована на огородженій території ТзОВ «Трускавецьінвест», окремо від інших приміщень та на відстані близько 20-30 м, від СПА-центру. Також біля котельні є накриття з дровами. Раніше на початку своєї трудової діяльності в ТзОВ «Трускавецьінвест» він працював у зміні із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а на протязі останніх двох місяців його праці працював у зміні із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 він придбав в охоронника ТзОВ «Трускавецьінвест» по імені ОСОБА_9 , як його прізвище йому не відомо. Придбав близько п`яти місяців тому, а можливо й більше в ранковий час після однієї із його змін за ціною 500 грн., для власних потреб і зберігав її в шафі в коридорному приміщенні за місцем проживання. Вказаний охоронник по імені ОСОБА_9 працював якраз у його зміні. Щодо матерчатого мішка із жмутами мідних проводок, то дані мідні дроти збирав його син, щоб в подальшому перед його весіллям здати та мати грошові кошти. Дані мідні проводки він збирав із того, що ремонтував різного роду електроінструменти, а він їх обпалював та отримував із них мідні дроти. Ніяких крадіжок з території ТзОВ «Трускавецьінвест» він не скоював. Дійсно його було затримано 03.11.2015 року працівниками охорони із декількома буханками хліба, які брав для собаки. Він їх не викрадав, а брав як відходи.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість обвинуваченого доведена даними в судовому засіданні показами представника потерпілого, свідків та сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Представник потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні дав показання про те, що працює на посаді юриста в ТзОВ «Трускавецьінвест». 03.11.2015 року зі слів начальника охорони ОСОБА_11 йому стало відомо, що виявлено факт крадіжки двигуна, редуктора та шнеку із подрібнювача, який служив для подрібнення різного роду відходів. В подальшому стало відомо, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 , який працював на посаді котельщика та якраз ніс службу в ніч на 03.11.2015 року. При проведенні перевірки стало відомо, що ОСОБА_5 причетний і до інших крадіжок товарно-матеріальних цінностей ТзОВ «Трускавецьінвест». В подальшому було складено акт інвентаризації згідно якого виявлено недостачу деяких товарно-матеріальних цінностей.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні дав показання про те, що з лютого 2011 року працює в ТзОВ «Трускавецьінвест» на посаді старшого охоронця. Разом із ним в зміні працює ОСОБА_13 на протязі п`яти років на посаді охоронця. Вихід за межі парковки ОСОБА_14 заборонений, лише з його дозволу. Разом з ним на добову зміну заступають й інші працівники в тому числі працівники котельні, серед яких був ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та. ОСОБА_16 та інші працівники товариства. За час праці ОСОБА_17 в ТзОВ «Трускавецьінвест» в останнього не має жодних порушень у несенні служби. Неодноразово за час своєї праці, особисто ОСОБА_13 , а також разом із іншими працівниками охорони в тому числі з ним затримували осіб, які намагались скоїти крадіжки різного роду товарно-матеріальних цінностей із території ТзОВ «Трускавецьінвест» як серед числа працівників товариства, так і серед сторонніх осіб. Останнє затримання ним та ОСОБА_13 , разом із начальником охорони ОСОБА_18 було проведено в листопаді 2016 року коли вони затримали працівника котельні - ОСОБА_19 , який намагався викрасти із території товариства два поліетиленові пакети із різного роду продуктами харчування, про що було складено відповідний акт та все з фотографовано. Про те, що ОСОБА_15 вчиняє крадіжки йому було відомо зі слів начальника охорони та працівників котельні, які працювали разом із ОСОБА_20 і під час несення служби неодноразово приділяв останньому увагу. Після звільнення ОСОБА_19 із товариства, крадіжки різного роду товарно-матеріальних цінностей припинились. ОСОБА_5 як старший оператор котельні мав доступ до кухні та особисто брав сніданок, обід та вечерю як для себе так і інших працівників. При спілкуванні із працівниками котельні останні повідомляли, що ОСОБА_15 їм дає лише пісну їжу. М`ясного вони не їдять, хоча кожного разу працівникам виділялось і м`ясне. З вищенаведеного було зроблено висновок, що ОСОБА_15 , маючи доступ до їжі бере більшу кількість понаднормово та працівникам дає лише порційно, а решту продуктів харчування в тому числі і м`ясне забирає додому та виносить через отвір в огорожі з тильної сторони території ближче до парку. На момент затримання ОСОБА_19 в останнього було виявлено та вилучено декілька буханок зафасованих в поліетиленові пакети хліба як білого так і чорного, які ні в якому разі не могли бути відходами та можуть знаходитись декілька днів та не портитись. Також йому відомо зі слів працівників котельні, які працювали із ОСОБА_20 відомо, що останній вчиняв і інші крадіжки товарно-матеріальних цінностей із території товариства, а саме: кругів для різки металу, двигунів, труб для стовпців, листів блях та арматуру.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні дав показання про те, що він з лютого 2011 року працює в ТзОВ «Трускавецьінвест» на посаді охоронця. Разом із ним на добову зміну заступають й інші працівники в тому числі працівники котельні, серед яких був ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та. ОСОБА_16 та інші працівники товариства. За час праці в ТзОВ «Трускавецьінвест» в останнього не має жодних порушень у несенні служби. Неодноразово за час своєї праці він разом із іншими працівниками охорони в тому числі затримували осіб, які намагались скоїти крадіжки різного роду товарно-матеріальних цінностей із території ТзОВ «Трускавецьінвест» як серед числа працівників товариства, так і серед сторонніх осіб. Останнє затримання було проведено в листопаді 2016 року коли вони затримали працівника котельні - ОСОБА_19 , який намагався викрасти із території товариства два поліетиленові пакети із різного роду продуктами харчування про що було складено відповідний акт. Про те, що ОСОБА_15 вчиняє крадіжки йому було відомо зі слів начальника охорони та працівників котельні, які працювали разом із ОСОБА_21 . Ланцюгову електропилу марки «Makitta » він обвинуваченому не продавав.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні дав показання про те, що з вересня 2015 року працює в ТзОВ «Трускавецьінвест» на посаді котельщика. Біля котельні є накриття з дровами. Окрім цього в котельні є дрібнювач, який є додатком одного із твердопаливних котлів. Раніше разом з ним на зміні працювали ОСОБА_15 та ОСОБА_23 . Йому відомо зі слів колег, що ОСОБА_5 викрадав з території ТзОВ «Трускавецьінвест» різні товарно-матеріальні цінності та продукти харчування. Особисто цього він не бачив.

.Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні дав показання про те, що 29.01.2016 року його працівники Трускавецької поліції попросили побути в якості понятого під час проведення обшуку одного із помешкань в АДРЕСА_3 . Зайшовши на другий поверх, двохповерхового будинку, де розташована однокімнатна квартира, в якій мали проводити обшук, працівники поліції дали старшому мужчині на ознайомлення ухвалу суду на проведення обшуку його помешкання з якою останній ознайомився та працівники поліції запропонували останньому добровільно видати у вказаній ухвалі суду речі та предмети, на що вказаний мужчина запевнив, що вказаних речей та предметів у нього не має. Після проведення обшуку було виявлено та вилучено металевий револьвер калібром 9мм. В подальшому в коридорному приміщенні в другій двохдверній дерев`яній шафі було виявлено ланцюгову електропилу. Окрім цього в кладовій кімнаті даної квартири було виявлено матерчатий мішок коричневого кольору, який майже повністю до верху був закладений жмутами мідної проводки та дротів. Як пояснив вказаний мужчина у якого проводився обшук то дану мідь він роками збирав по вулицях. В подальшому працівниками міліції було проведено зважування мішка із мідними дротами і його вага становила 78 кг.

Свідок ОСОБА_25 в судовому засіданні дав показання про те, що з грудня 2014 року працював в ТзОВ «Трускавецьінвест» на посаді начальника охорони. 02.11.2015 року близько 11 год. кладовщик ОСОБА_26 виявив крадіжку двигуна із подрібнювача універсального марки «Leopard» 2.5м., служив для подрібнення різного роду відходів та зернових, який був додатком до одного із твердопаливних котлів. В поліцію із цього приводу відразу не звертались, так як хотіли самотужки встановити особу крадія. 03.11.2015 року зранку від інженера по техніці безпеки - ОСОБА_27 йому стало відомо про те, що він особисто виявив, що в нічний час з території ТзОВ «Трускавецьінвест» скоєно крадіжку редуктора та шнеку від подрібнювача сального марки «Leopard» 2.5м. В ході перевірки було встановлено, що крадіжку скоїв котельщик ОСОБА_5 . Згідно акту інвентаризації виявлено недостачу деяких товарно-матеріальних цінностей.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив таємне викрадення чужого майна та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України оскільки він своїми умисними діями вчинив замах на повторне таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 вчинив злочини невеликої тяжкості.

Однак він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про застосування до нього амністії, звільнивши його від відбування покарання, оскільки він є пенсіонером по віку, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданого 03.05.2017 року, з наслідками застосування амністії ознайомлений.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі п.« ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 , наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років амністія до нього не може бути застосована.

Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.370, 374 КПК України суд, -,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

-за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання.

Речові докази: ланцюгову електропилу марки «Маkittа UС4530А», яка передана на зберігання «Трускавецьінвест» - повернути потерпілому ТзОВ «Трускавецьінвест»; матерчатий мішок із жмутами мідних проводок загальною вагою 78 кг., які передані в камеру зберігання речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_1