У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.06.2017 о 23.08.2017 о 09 год. 39 хв., до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шляхом розбиття вікна автомобіля «Wolsvagen T4», у якому перебував водій, відкрито заволоділи його сумкою, після чого зникли з місця вчинення злочину на автомобілі. У подальшому встановлено, що злочин було вчинено того ж дня приблизно о 09 год. 30 хв., на перехресті вулиць Ювілейна-Макарова у м. Рівне, де був припаркований автомобіль, у вищевказаній сумці знаходилися грошові кошти в сумі 800 000 гривень, належні ОСОБА_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: грабіж вчинений в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруту можливого руху підозрюваної особи.
Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за усіма адресами, Під час радіорозвідки встановлено, що за наступними адресами знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. (місце події) В.Омеляна LAC53281, CID 18754, 21233,18752, 21234, 32623, 48843, 48841, 17955, LAC53282, CID34423, LAC53481, CID55221
2. (місце події) АДРЕСА_1 LAC 53281 CID 10921, 17955, 10955, 10924, 10953, 10922, 17956, 58251
3. АДРЕСА_2 (Шиномонтаж) LAC 3221, CID25236, 25233, 3511, 23512, 25943, 3512.
4. Смілянське шосе «ВОГ» LAC3221 CID25761 LAC 8221, CID 85762, 51112, 25115, 46051, 2377, 25432, 25245, 4593, 2376.
5. АДРЕСА_3 LAC8221 CID 25171, 25172, 3843, 3842, 25173.
6.м.Перехрестя Миронівка LAC 1912, CID 10721, 29233, 29236, 10722, 46243, 29483, 46663, 49221, 10383, 29841, 43183, 46242.
7.м.Обухів заправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC1912, CID 29206, 29203, 29205, 29204, 4102, 29201.
8.м.Київ «Московський міст» LAC 1832, CID 20543, LAC 1855 CID20541, 18675, 20542, 5461
9.Гостомельський пост ДАІ м.Київ LAC1801, CID1103, 1107, 1105, 1104 в період часу з 20.08.2017 по 24.08.2017.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , чи іншій уповноваженій ними особі на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на місці події, а саме:
1. (місце події) В.Омеляна LAC53281, CID 18754, 21233,18752, 21234, 32623, 48843, 48841, 17955, LAC53282, CID34423, LAC53481, CID55221
2. (місце події) АДРЕСА_1 LAC 53281 CID 10921, 17955, 10955, 10924, 10953, 10922, 17956, 58251.
3. АДРЕСА_2 (Шиномонтаж) LAC 3221, CID25236, 25233, 3511, 23512, 25943, 3512.
4. Смілянське шосе «ВОГ» LAC3221 CID25761 LAC 8221, CID 85762, 51112, 25115, 46051, 2377, 25432, 25245, 4593, 2376.
5. АДРЕСА_3 LAC8221 CID 25171, 25172, 3843, 3842, 25173.
6. м.Перехрестя Миронівка LAC 1912, CID 10721, 29233, 29236, 10722, 46243, 29483, 46663, 49221, 10383, 29841, 43183, 46242.
7. м.Обухів заправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC1912, CID 29206, 29203, 29205, 29204, 4102, 29201.
8. м.Київ «Московський міст» LAC 1832, CID 20543, LAC 1855 CID20541, 18675, 20542, 5461
9. Гостомельський пост ДАІ м.Київ LAC1801, CID1103, 1107, 1105, 1104 в період часу з 20.08.2017 по 24.08.2017, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1