САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/408/18
Провадження №1-кс/726/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000112 від 04.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :
12.03.2018 року старший слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме на три гаманці чорного кольору, один гаманець синього кольору, дві чоловічі сумочки чорного кольору, дві куртки синього кольору та одна куртка коричневого кольору, які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Тернопільської області Заліщицького району с. Торське та жительці АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення.

В поданні посилається на те, що 04.02.2018 року в період часу з 12:05 по 12:15 годин, невстановлена особа перебуваючи в магазинні №3, 1-го сектору, 6 ряду ТВК "Добробут", що в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13В, шляхом вільного доступу, таємно викрала з жіночої сумочки, гаманець коричневого кольору в якому знаходились гроші в сумі 10000 гривень та 250 доларів США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 (ЄО 484 від 04.02.2018).

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вищезазначеної крадіжки може бути причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Тернопільської області Заліщицького району с. Торське та жителька АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї від 14.02.2018 року, встановлено, що господарство АДРЕСА_1 перебуває у власності громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.03.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.03.2018, було проведено обшук у господарстві АДРЕСА_1 . Під час даного обшуку було виявлено та вилучено три гаманці чорного кольору та один гаманець синього кольору, дві чоловічі сумочки чорного кольору, дві куртки темно-синього кольору та куртка коричневого кольору.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для арешту майна, які передбачені ст. 170 КПК України.

Арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, на даний час виникла необхідність у фактичному позбавленні ОСОБА_5 можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вилученими в ході обшуку гаманцями, чоловічими сумочками та куртками, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані, як докази в процесі доказування об`єктивної сторони цього кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення, що не можливо без накладення арешту на них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме на три гаманці чорного кольору, один гаманець синього кольору, дві чоловічі сумочки чорного кольору, дві куртки синього кольору та одна куртка коричневого кольору, які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Тернопільської області Заліщицького району с. Торське та жительці АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення чи перетворення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1