Провадження № 1-кп/537/29/2018
Справа № 537/3034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи - підприємця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про дослідження доказів, а саме грошових коштів вилучених під час огляду місця події в сумі 25 000, 00 грн.
Захисники обвинуваченого в судовому засіданні заперечували проти дослідження даних грошових коштів, оскільки під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження їм не було відкрито та не було надано для ознайомлення дані речові докази.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисників.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом відповідно до ст. 349 КПК України було визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.
Відповідно до ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.
Сторони в судовому засіданні з порядком дослідження доказів погодились.
Згідно постанови слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 від 12.06.2017 року грошові кошти на загальну суму 25 000,00 грн., які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 09.06.2017 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000036.
Таким чином враховуючи те, що дані грошові кошти визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а зазначені грошові кошти підлягають дослідженню в судовому засіданні.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 350, 357, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про дослідження доказів задовольнити.
Дослідити в судовому засіданні грошові кошти на загальну суму 25 000,00 грн., які згідно постанови слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 від 12.06.2017 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000036.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1