Справа № 404/654/18
Номер провадження 1-кс/404/237/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Агро» ОСОБА_3 на бездіяльності слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009496, -

ВСТАНОВИВ:
Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Агро» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:
- зобов`язати слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0009496 розглянути подані ТОВ «Аллюр-Агро» клопотання про проведення допитів, прийняти процесуальне рішення за результатом їх розгляду та надати йому у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а саме шляхом надсилання відповіді процесуального документа у письмовому вигляді за адресою ТОВ «Аллюр-Агро».
Скаржник в пункті другому прохальної частини просив провести розгляд без участі потерпілого та його представника.
Слідчий надала заяву відповідно до якої просила провести розгляд скарги без її участі, вказала, що 2 клопотання, які надходили до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від ТОВ «Аллюр-Агро» нею згідно постанов задоволені, але у зв`язку з відсутністю забезпечення відділу поштовими марками, їй не представилось можливим надіслати повідомлення ТОВ «Аллюр-Агро».
Від представника Кіровоградської місцевої прокуратури 08.02.2018 року надійшло повідомлення про те, що оскільки, скаржник оскаржує бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а не прокурора, тому його участь не є обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2017 року внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 288 КК України.

23.11.2017 року та 12.01.2018 року ТОВ «Аллюр-Агро» звернулось з клопотанням до слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0009496.
28.11.2017 року та 15.01.2018 року на підставі постанови вище вказані клопотання потерпілого слідчим задоволені.
Таким чином, слідчим на виконання вимог ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого розглянуто та вирішено в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, провадження за даною скаргою підлягає закриттю, так як подане потерпілим клопотання вирішене слідчим в повному обсязі в межах його повноважень, встановлених КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Агро» ОСОБА_3 на бездіяльності слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0009496 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1