Справа № 504/4371/17
1-кс/504/869/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду місця події.
Так, 11.12.2017 до Лиманського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.12.2017 близько 20:30 ОСОБА_5 1991 року народження та ОСОБА_6 1989 року народження, перебуваючи у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з дозволу власника ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його грошима у сумі 1000 гривень, при цьому застосувавши до останього насильство яке не є небезпечним для життя потерпілого.
Під час огляду 11.12.2017 ОСОБА_5 1991 року народження, добровільною заявою видав три купюри номіналом по 100 гривень:
1)СГ 3396171; 2) 336400223; 3) ГЖ 7486856, при видачі пояснив що даними грошима він разом з ОСОБА_6 відкрито заволодів у ОСОБА_4 , та те що це всі кошти які залишилися з 1000 гривень.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та враховуючи той факт що речі які необхідно арештувати являються предметами для вчинення злочину, а також забезпечення можливого цивільного позову є необхідність у арешті майна, із забороною розпоряджатись ним будь-яким чином для запобігання його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримала заявлене клопотання, просить суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
11.12.2017 до Лиманського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.12.2017 близько 20:30 ОСОБА_5 1991 року народження та ОСОБА_6 1989 року народження, перебуваючи у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з дозволу власника ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його грошима у сумі 1000 гривень, при цьому застосувавши до останього насильство яке не є небезпечним для життя потерпілого.
Під час огляду 11.12.2017 ОСОБА_5 1991 року народження, добровільною заявою видав три купюри номіналом по 100 гривень:
2)СГ 3396171; 2) 336400223; 3) ГЖ 7486856, при видачі пояснив що даними грошима він разом з ОСОБА_6 відкрито заволодів у ОСОБА_4 , та те що це всі кошти які залишилися з 1000 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення пронакладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно - три купюри номіналом по 100 гривень 1) СГ 3396171; 2) 336400223; 3)ГЖ 7486856, які перебував у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1