154/253/18
1-кс/154/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Володимир-Волинської місцевої місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що 27.01.2018, близько 16 год. військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 у лісосмузі танкодрому, бригадного полігону, військової частини НОМЕР_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснювали незаконну рубку дерев. Під час огляду місця події, на першій ділянці де було виявлено даних осіб, зафіксовано 8 пнів дерева клен різних діаметрів, один пень дерева бузок, один пень дерева верба. На відстані близько одного кілометра від даного місця в глибину лісу було виявлено другу незаконно зрубану ділянку де зафіксовано 16 пнів дерева клен та один пень дерева дуб. На відстані одного кілометра від даної ділянки було виявлено третю незаконно зрубану ділянку де зафіксовано 7 пнів дерева осика, один пень дерева черешня та два пні дерева алича.

28.01.2018 слідчим СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

27.01.2018 року було проведено огляд місця у лісосмузі танкодрому, бригадного полігону, військової частини НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено бензопилу жовто-чорного кольору марки «Дока» моделі БЛ-139 із шиною те цепом, бензопилу оранжево-чорного кольору марки «Rebiner» Litva Chain Saw моделі «CS 45» із шиною те цепом та дві сокири, які зі слів присутніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належать їм та за допомогою даних предметів вони здійснювали рубку дерев.

Зважаючи на те, що вилучені під час огляду бензопила жовто-чорного кольору марки «Дока» моделі БЛ-139 із шиною те цепом, бензопила оранжево-чорного кольору марки «Rebiner» Litva Chain Saw моделі «CS 45» із шиною те цепом та дві сокири, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і є речовими доказами та об`єктами експертного дослідження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а сааме бензопила жовто-чорного кольору марки «Дока» моделі БЛ-139 із шиною те цепом, бензопила оранжево-чорного кольору марки «Rebiner» Litva Chain Saw моделі «CS 45» із шиною те цепом та дві сокири є речами, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину, крім того, є достатні підстави вважати, що вилучене майно було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу жовто-чорного кольору марки «Дока» моделі БЛ-139 із шиною те цепом, бензопилу оранжево-чорного кольору марки «Rebiner» Litva Chain Saw моделі «CS 45» із шиною те цепом та дві сокири, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даними об`єктами.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1