Справа № 523/8180/17
Провадження №1-кс/523/1512/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0006693 від 09.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.6 КК України, про накладення арешту на майно, -

Встановив:
08.06.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Lexus LX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.06.2017 року вищезазначене клопотання було задоволено та накладений арешт на автомобіль марки «Lexus LX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.07.2017 року була скасована ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.06.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладений арешт на автомобіль, та постановлена нова ухвала, якою було призначено новий розгляд клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в суді першої інстанції іншим слідчим суддею.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2016 року о 11 годині 11 хвилин до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» проте, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловіка з ознаками насильницької смерті. По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із вогнепальними пораненнями в область тулуба та ножовими пораненнями в області шиї.
Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч.2 п.6 КК України 09.10.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006693.

Автомобіль марки «Lexus LX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності ОСОБА_5 на майно, що належить арештувати, підтверджується реєстраційною карткою ТЗ.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги те, що автомобіль марки «Lexus LX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить будь-яких відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, та не відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Lexus LX 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1