Справа № 177/2289/17
Провадження № 1-кс/177/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, скаргу технічного директора ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з указаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.10.2017 звернувся до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 КК України. Проте, отримавши вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення, службові особи Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості до ЄРДР, відповідно до порядку, передбаченого ст. 214-217 КПК України не внесли, у зв?язку з чим заявник звернувся до слідчого судді та просить зобов?язати Криворізький РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 22.12.2017 представник заявника просив задовольнити скаргу з мотивів, викладених у ній.
Судовий розгляд відкладався для витребування інформації з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою заявника від 12.10.2017, оскільки прокурором у судовому засіданні повідомлено, що згідно з листом заступника начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.12.2017 № 48.7/2-1465, матеріали за вказаною заявою (ЖЄО від 12.10.2107 № 6383) за відношенням направлено до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким і здійснюється досудове розслідування. У зв?язку з цим, прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.

У судове засідання, призначене на 24.01.2018 представник заявника не з?явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило. У зв?язку з цим, зважаючи на те, що представником заявника надавалися пояснення по суті скарги в попередньому судовому засіданні, слідчий суддя не вбачає перепон для проведення судового засідання за відсутності останнього.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані письмові документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2017 ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» в особі технічного директора ОСОБА_2 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2017 № 08-45/1100/3 за фактом крадіжки металевих опор № 159, № 160, № 164, № 167 на ділянці повітряних ліній електропередачі 154 кВ Л-153, Л-154 від «ПС Рудная-330» до ПС «ГПП-4» з відпайкою на ПС «ГПП-8», що знаходяться в районі с. Красна Балка, Недайвода, яка скоєна невідомими особами в період з 25.07.2017 по 29.07.2017.

В послідуючому, матеріали ЖЄО від 12.10.2107 № 6383, за вказаною заявою, за відношенням направлено до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується листом заступника начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.12.2017 № 48.7/2-1465

Згідно з відповіді начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , матеріали ЖЄО від 12.10.2107 № 6383 долучені до ЄРДР №0000627 від 12.10.2017 за яким здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування, але тільки по заявах або повідомленнях, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не по будь-яким іншим.
Зважаючи на ті обставини, що матеріали за заявою заявника від 12.10.2017 долучені до кримінального провадження № 0000627 від 12.10.2017, досудове розслідування у якому здійснюється СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, представник заявника до суду не з?явився та не спростував вказаних обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для повторного внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою, у зв?язку з чим вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги технічного директора ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_2 на бездіяльність Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: