Справа № 364/1031/17
Провадження № 1-кп/364/92/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про об`єднання матеріалів кримінальних провадження
17.10.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 не з`явився,

а також представника персоналу органу пробації Володарського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Володарський РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 04.10.2017 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.

Крім того, в провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/364/92/17 (справа № 364/1031/17) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 також стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 20.09.2017 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 17.10.2017 р. назване кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 09:00 год. 16.11.2017 р.

У зв`язку з цим прокурором у підготовчому судовому засіданні 17.10.2017 р. заявлено усне клопотання про об`єднання двох кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів, передбачених частинами другою і третьою статті 185 КК України. Також прокурор вказав суду на доцільність призначення судового розгляду кримінального провадження по затвердженому ним обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, об`єднавши його в одне з іншим кримінальним провадженням по затвердженому прокурором ОСОБА_7 обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував позиції прокурора.

Заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання даного кримінального провадження з іншим провадженням та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд виходить з такого.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку статей 468-475 КПК України у даному кримінальному провадженні до суду не надходило. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, відсутні. Відтак, у суду є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні.

У судове засідання у даному кримінальному провадженні мають бути викликані прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 .

Клопотань і заяв під час підготовки провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Відповідно до положень частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, за правилами статті 217 цього Кодексу. За частиною першою статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на це та враховуючи висловлені в підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, суд вбачає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали двох кримінальних проваджень стосовно однієї особи ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та третьою статті 185 КК України.

Суд також враховує, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання обраний в іншому кримінальному провадженні (справа № 364/1031/17).

Зважаючи на особу обвинуваченого, наявність у нього судимостей, зловживання алкоголем, суд, врахувавши думки учасників судового провадження, визнав недоцільним доручення представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 217, 314, 315-318, 334, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/364/99/17 (справа № 364/1072/17) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових

розслідувань за № 0000210, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/364/92/17 (справа № 364/1031/17) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, присвоївши єдиний номер кримінального провадження № 1-кп/364/92/17 (справа № 364/1031/17), та здійснювати судовий розгляд цього об`єднаного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в залі судових засідань № 3 16 листопада 2017 року о 09:00 год.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , участь яких є обов`язковою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , обраний щодо нього під час досудового розслідування у виді особистого зобов`язання, до закінчення строку залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1