Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Справа № 608/1815/16-к

Номер провадження1-кс/608/234/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000443 від 22 вересня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що на земельних ділянках у рекреаційній зоні прибережно-захисної смуги «Синяківського ставка» біля м. Чорткова на території земель Заводської селищної ради розпочато будівництва, які призвели до знесення родючого шару грунту, пошкодження русла потічка, яким надходила вода для поповнення рівня в ставку та інші порушення.

По даному факту внесено відомості в ЄРДР за №0000443 від 22.09.2016 року за ст.254 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки в прибережно-захисній смузі Синяківського ставка були отримані згідно рішення сесій Угринської сільської ради №333 від 26.10.2005 року та №365 від 23.12.2005 року.

03.04.2018 року під час проведення обшуку в приміщені адміністративної будівлі колишньої Угринської сільської ради за адресою: вул. Церковна, 5 с. Угринь Чортківського району Тернопільської області було виявлено та вилучено справи про розгляд заяв Угринської сільської ради за 2005 рік з №122 по № 200, в яких наявні заяви на видачу земельних ділянок та виписки з рішень сесії; журнал реєстрації заяв за 2005-2007 роки.

Підставою для накладення арешту на речі, вилучені із приміщення адміністративної будівлі колишньої Угринської сільської ради за адресою: вул. Церковна, 5 с. Угринь Чортківського району Тернопільської області є те, що вказані речі містять інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на вилучені речі є забезпечення кримінального провадження, а саме їх фактичне збереження та недопущення втручання сторонніх осіб до інформації, яка може міститися на вказаних речах, у зв`язку із проведенням ряду слідчих дій, що при пошкодженні або знищенні вказаних речей може істотно вплинути на хід досудового розслідування

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в клопотанні слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на справи про розгляд заяв Угринської сільської ради за 2005 рік з №122 по №200, в яких наявні заяви на видачу земельних ділянок та виписки з рішень сесії; журнал реєстрації заяв Угринської сільської ради за 2005-2007 роки, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні адміністративної будівлі колишньої Угринської сільської ради, що за адресою: вул. Церковна, 5 с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000443 від 22 вересня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: