Справа № 337/4534/17
Провадження № 1-в/337/171/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки про застосування Закону України «Про амністію»,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році».
В клопотанні він зазначив, що він проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою та перебуває на його утриманні, а тому він підпадає під дію пункту «Є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали надані суду, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" - рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно до п. «є» ст.1 Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, яких на день набрання чинності цим Законом не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Частиною першою статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії, суд вирішує, у тому числі за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", судом не встановлено, раніше амністія до нього не застосовувалась.
Як вбачається з довідок Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за № 04-27/6-15081 від 07.11.2017 року та № 04-27/6-15082 від 07.11.2017 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження ІІ НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с. 9).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 є пенсіонеркою за віком (а.с. 8).
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не суперечить вимогам Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає задоволенню, засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, має матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла сімдесятирічного віку, звільнити від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2016 року на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1