Справа № 472/134/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2018 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 01.12.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 березня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла заява про самовідвід слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В обґрунтування заяви, слідчий суддя посилається на той факт, що ранішесуддею ОСОБА_5 розглядалася справа №472/689/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду даного провадження правопорушницею ОСОБА_6 надані пояснення щодо вчиненого 01.08.2017 року правопорушення, допитано свідків, досліджено матеріали справи та винесено постанову від 31.01.2018 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст.. 173 КУпАП на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Як вбачається зі скарги захисника ОСОБА_4 , останнім оскаржується бездіяльність слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000586 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та скаржник ОСОБА_4 підтримали заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 .

Суд вислухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтею 76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному проваджені.

Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При розгляді скарги на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000586 - слідчим суддею ОСОБА_5 буде досліджено документи, які він вже дослідив та надав їм оцінку у справі №472/689/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , за вчинення дій, за які громадянка ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що з метою запобігання виникнення обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини( рішення від 09.11.2006 року у справі "Білуга проти України" від 28.10.1998 року у справі "Ветштан проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь- який суддя, стосовно якого є підстави для довіри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Отже, якщо слідчий суддя заявив самовідвід та вважає, що він не може неупереджено розглянути справу, суд керуючись принципами закладеними в ст. ст. 2, 21, 22, 23, 75, 94, 370, 415 КПК України - щодо об`єктивності та неупередженості, та щоб у сторін кримінального провадження в майбутньому не виникло сумнівів у необ`єктивності та неупередженості судді при винесені рішення у справі, приходить до переконання про задоволення самовідводу слідчого судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80-82, 369-372 КПК України суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 від розгляду скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000586.

Передати кримінальне провадження № 472/134/18 за скаргою захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000586, до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1