ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4641/14-к
провадження № 1-кс/201/1653/2014
УХВАЛА
07 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2014 року близько 10.00 годин, невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у ювелірному відділі ПП " ОСОБА_4 " використовуючи предмет схожий на пістолет, під загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 , а саме виробами з жовтого металу, тим самим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

За даним фактом 04 квітня 2013 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001040, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Проведеними заходами встановлено, що маршрут за яким зловмисники покидали місце вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , місце стоянки авто зловмисників (напроти будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що також підтверджується виявленими в ході огляду місця події слідами.

Також було встановлено, що за місцем скоєння злочину та маршрутом відходу злочинців встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 33682, 53791; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC 30408 CID 441, 2161; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 47146 CID 28191;

- АДРЕСА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 53791; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC 30408 CID 2161; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 47146 CID 7211;

- місце стоянки автомобіля (напроти буд. АДРЕСА_6 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 53791; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC 30408 CID 2161; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 47146 CID 7213;

- АДРЕСА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 53791; ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC 30408 CID 2161; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 47146 CID 7213.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з в період часу з 00 год. 00 хв. 03.04.2014 до 23 год. 59 хв. 05.04.2014 року за вищевказаними адресами.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_8 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 03.04.2014 до 23 год. 59 хв. 05.04.2014 року.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0001040, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_8 , а саме інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 03.04.2014 до 23 год. 59 хв. 05.04.2014 року за адресами:

- АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 33682, 53791;

- АДРЕСА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 53791;

- місце стоянки автомобіля (напроти буд. АДРЕСА_6 ) - ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 33142 CID 53791;

- АДРЕСА_7 - МТС: LAC 33142 CID 53791;

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1