Справа № 711/888/18
Провадження № 1-кп/711/189/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм-експедитором в ПАТ «Юрія» (м. Черкаси), судимого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 14.02.2018 р. за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрованого в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 309 і ч.2 ст. 309 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 у невстановлений час та за невстановлених обставин з метою власного споживання придбав у незнайомих йому осіб в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який за невстановлених обставин перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту до 09 червня 2017 року.

09.06.2017 р. під час проведення обшуку за вказаним місцем проживання підсудного вилучено коробки і згортки із зазначеним вище особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 7,47 г.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Також на початку червня 2017 року підсудний ОСОБА_4 повторно поблизу магазину «АТБ» по вул. Смілянській в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси придбав без мети збуту у особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетаміном.

Придбану речовину ОСОБА_4 за невстановлених обставин перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту до 09 червня 2017 року.

09.06.2017 р. під час проведення обшуку за вказаним місцем проживання підсудного вилучено 13 згортків із фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежений амфетаміном, а також пакет з полімерного матеріалу з застібкою, ложка, дзеркало і електронні ваги з нашаруванням такої ж психотропної речовини. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетаміну, склав 1,487 г.

Цими своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення і зберігання без мети збуту психотропної речовини, вчинені повторно.

Вина підсудного у скоєнні зазначеного злочину підтверджена наступними доказами.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що декілька років тому назад в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області у малознайомої особи виміняв канабіс, який на мотоциклі перевіз до себе додому і зберігав без мети збуту до 09.06.2017 р. На початку червня 2017 р. біля магазину «АТБ» по вул. Смілянській в районі залізничного вокзалу в м. Черкаси зустрівся з особою, яку знає як ОСОБА_6 , і придбав у нього пакетик з амфетаміном, який без мети збуту перевіз додому, де частину вжив, використовуючи ложку, дзеркало і електронні ваги. 09.06.2017 р. за місцем його проживання проведено обшук, в ході якого знайдено і вилучено канабіс і амфетамін.

За висновками криміналістичної експертизи № 2/1369 від 28.08.2017 р. у вилученій у підсудного під час обшуку порошкоподібній речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,467 г; в змивах з електронних вагів, ложки і дзеркала виявлено таку ж психотропну речовину загальною масою 0,020 г, а всього масою 1 487 г (в перерахунку на амфетамін-основу); в коробках та паперовому згортку міститься наркотичний засіб каннабіс масою 1,82; 3,48; 2,17 г загальною масою наркотичного засобу 7,47 г.

Стороні обвинувачення і стороні захисту роз`яснені положення ч.3 ст. 349 КПК України, інші докази суду для дослідження не надавались.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також у повторному незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частин статті, що передбачають відповідальність за вчинені злочини, суд враховує обставини скоєних злочинів, ступінь їх тяжкості, особу винного.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він вчинив умисні злочини середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів, яка міститься в ст. 12 КК України, дані про особу винного, який має постійне місце роботи і проживання, і вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Одночасно, враховуючи дані про особу підсудного, який не судимий до вчинення цих злочинів, має постійне місце проживання і роботи, розкаюється у вчинених злочинах, про що свідчать його правдиві показання під час судового провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням згідно з положеннями ст. 75 КК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 2230 грн. 80 коп. Витрати на залучення експерта для проведення криміналістичної (балістичної) експертизи на стягуються, тому що суд згідно з положеннями ст. 337 КПК України проводить судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення.

При вирішенні долі речових доказів суд керується положеннями ст. 100 КПК України та вважає за необхідне знищити наркотичний засіб і психотропну речовину, а ніші предмети повернути засудженому.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді арешту строком 4 (чотири) місяці.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 за цим вироком покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018 року більш суворим за новим вироком остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2230 грн. 80 коп.

Речові докази: (наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину амфетамін, що міститься в пакеті експертної служби № 3163860), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області - знищити, карткотримач «Київстар», сім-картку «Лайфсел», телефон «Айфон», які містяться в пакеті експертної служби № 3163868 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області повернути засудженому ОСОБА_4 .

Копію вироку вручити прокурору і підсудному негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1