Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2287/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та просив суд його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор поклався на розсуд суду, захисники підтримали клопотання обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, суд, приходить до висновку про його часткове задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання обвинуваченого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судовому засіданні доведено, що речі або документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати обвинуваченому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року, а також всіх абонентів, якими використовувався IMEI НОМЕР_2 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, нульових з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також із зазначенням номерів IMEI пристроїв зв`язку використаних абонентом.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати обвинуваченому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_3 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року, а також всіх абонентів, якими використовувався IMEI НОМЕР_2 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, нульових з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також із зазначенням номерів IMEI пристроїв зв`язку використаних абонентом.
ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати обвинуваченому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію телефонного номеру НОМЕР_4 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року, а також всіх абонентів, якими використовувався IMEI НОМЕР_2 за період з 05.01.2017 року по 14.01.2017 року щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, нульових з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також із зазначенням номерів IMEI пристроїв зв`язку використаних абонентом.
З можливістю вилучення для огляду в судовому засіданні належним чином завірених копій документів у друкованому вигляді.
Ухвалу виготовлено в двох примірниках один з яких зберігається в матеріалах справи.
Строк дії ухвали 30 днів, та обраховувати його з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1