Справа № 686/4724/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Хмельницький
12.04.2018 року слідчий 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.02.2018 року близько 14:32 год., невідома особа, перебуваючи поруч із ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону марки "IPHONE 6S" IMEI: НОМЕР_1 , заволодів вказаним мобільним телефоном, чим спричинив гр. ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 10,800 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон, яким заволоділа невстановлена особа, був марки "IPHONE 6S" із № IMEI: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності невстановленої під час досудового розслідування особи до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ слідчому 3 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 3 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому 3 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та за дорученням слідчого іншим оперативним працівникам до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером IMEI: НОМЕР_1 , у період часу із 00 год. 01 хв. 18.02.2018 року по строк дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя