Єдиний унікальний номер: 343/2442/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/18/18
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
11 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, прердбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинському районному суді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 11.01.2018 року не з"явився свідок ОСОБА_6 та не зазначив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід вказаного вище свідка, вказавши, що останній на неодноразові виклики в суд не з`являється, причини такої неявки не повідомляє.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаного свідка слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, прердбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України, України відкласти на 31.01.2018 року о 13.30 годин.

Відносно свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: