Справа № 165/2606/17 Провадження № 1-кс/165/671/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 ,яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001289 від 14 вересня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

10 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001289 від 14 вересня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ПП ОСОБА_5 , під час реконструкції павільйону швидкого харчування під кафе з добудовою, яке розташоване у АДРЕСА_1 , внесла до декларації про готовність вищевказаного об`єкта до експлуатації неправдиву інформацію з приводу проведення будівельних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку в подальшому скріпивши своїм підписом, подала на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи якого, на підставі поданої ОСОБА_5 інформації, 31.03.2015 р. затвердили вказаний документ та ввели обєкт в експлуатацію, та своїми діями використала таким чином завідомо підроблений документ.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 , під час реконструкції вбудованих приміщень квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, внесла до декларації про готовність вище вказаного об`єкта до експлуатації неправдиву інформацію з приводу проведення будівельних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку в подальшому скріпивши своїм підписом, подала на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи якого, на підставі поданої ОСОБА_6 інформації, 25.05.2016 р. затвердили вказаний документ та ввели об`єкт в експлуатацію, та своїми діями використала таким чином завідомо підроблений документ.

Згідно довідок наданих директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , жодних будівельних робіт у АДРЕСА_3 , та по АДРЕСА_1 , його підприємство не проводило, будь-яких грошових коштів від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не отримувало та актів виконаних робіт не підписувало.

14 вересня 2017 р. по даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП було розпочате кримінальне провадження №0001289 від 14 вересня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до договорів підряду, виконання робіт чи надання послуг, актів виконаних робіт, довідок про їх вартість, підсумкових відомостей ресурсів, документів, що підтверджують їх оплату по реконструкції вбудованих приміщень квартири АДРЕСА_2 , що знаходяться у ОСОБА_6 і можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення та мати силу речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до договорів підряду, виконання робіт чи надання послуг, актів виконаних робіт, довідок про їх вартість, підсумкових відомостей ресурсів, документів, що підтверджують їх оплату по реконструкції вбудованих приміщень квартири АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ОСОБА_6 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , дозвіл натимчасовий доступ до наступних документів: договорів підряду, виконання робіт чи надання послуг, актів виконаних робіт, довідок про їх вартість, підсумкових відомостей ресурсів, документів, що підтверджують їх оплату по реконструкції вбудованих приміщень квартири АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ОСОБА_6 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , надати вищеперераховані документи.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8