Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/451/18
Провадження № 1-кс/273/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000121 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, заступник начальника СВ зазначає, що 02.04.2018 року близько 23:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні власного будинку, по АДРЕСА_1 , під час суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішила вчинити вбивство останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, ОСОБА_3 взяла з кухонного серванту до правої руки кухонний ніж, яким нанесла один удар у місце розташування життєво важливих органів ОСОБА_4 в шию, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї з ушкодженням магістральних судин, від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер не приходячи до свідомості.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 03 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 року під час ОМП будинку (кухонної кімнати), АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три кухонні ножі, один з них зі слідами нашарування речовини бурого кольору, марлевий тампон зі змивами речовини темно-бурого кольору із поверхні кухонного серванту, скріб речовини бурого кольору із поверхні кухонного серванту, вирізку з килима зі слідами нашарування бурого кольору, змив речовини бурого кольору з килиму, осколки фарфорової тарілки зі слідами речовини бурого кольору, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Баранівського ВП.

03.04.2018 року було відібрано зразок крові у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході слідства в ОСОБА_3 було відібрано зразок букального епітелію.

06.04.2018 року під час розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судово-медичним експертом ОСОБА_5 були відібрані зразки крові.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, начальник СВ подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі біології, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000121 від 03 квітня 2018 року судово біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, доручивши її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка крові чи букального епітелію підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є клітини з ядрами та кров людини на трьох ножах вилучених під час ОМП від 03.04.2018? Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів на одному з ножів, з генетичними ознаками підозрюваної ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 ?

Надати в розпорядження експертів зразок крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , упакований в паперовий пакет; зразок крові підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий пакет; зразок букального епітелію відібраний у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий конверт; три ножі вилучені під час ОМП в будинку за адресою АДРЕСА_1 , упаковані в паперовий пакет № 3.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та відповідні речові докази для проведення експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик у відповідності до приписів ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України .

Дозволяю використовувати дані генетичних ознак, отримах у даному кримінальному провадженні .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, речові докази та висновок експерта, передати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням працівникам Баранівського ВП, для подальшого транспортування до місця дислокації, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1