Справа № 548/346/18
Провадження № 1-кп/527/105/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України.
13 березня 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.
Від потерпілого ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати без його участі, в зв`язку з віддаленістю місця проживання та станом здоров`я. Покази, які давав слідчому підтверджує. Матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має.
Від потерпілої ОСОБА_7 електронною поштою надійшла заява, в якій просить суд підготовче засідання розглядати без її участі.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.
Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.
Також, від потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до судового засідання було надіслано цивільні позови.
Прокурор та обвинувачений не заперечує щодо приєднання цивільних позовів.
Інших клопотань не надійшло.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.61, ч.1, п.1 ч.2, ст.63 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Так, позовні заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди подані потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 з додатками, відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Отже, пред`явлені потерпілими позовні заяви слід прийняти та вирішити питання щодо визнання потерпілих - цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22,27, ст. ст. 56, 61,62, ч.1, ч.4 ст.128, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, - КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 10.00 год. 07.05.2018.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти позовні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1