479/1117/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по кримінальному провадженню №0000439 від 10 вересня 2017 року ,
учасники підготовчого провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ;

підозрюваний - ОСОБА_3 ;

потерпілий - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

в с т а н о в и в:
06 грудня 2017 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 10 вересня 2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілими.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 09 вересня 2017 року близько 18.00 год., водій ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно не справним, але працездатним автомобілем марки "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по грунтовій (польовій) дорозі, розташованої на околиці с.Мала Мечетня Кривозерського району Миколаївської області, зі сторони перехрестя вул.Ісаєва та грунтової дороги с.Мала Мечетня з технічно несправною гальмівною системою, зі швидкістю приблизно 50 км/год. водій втратив керування над своїм транспортним засобом та допустив контактування з деревом, яке було розташоване на правому узбіччі, чим грубо порушив Правила дорожнього руху України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля "ВАЗ-2101": потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №710-М від 14 листопада 2017 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я; потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому правої стегнової кістки, саден кінцівок , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 711-М від 14 листопада 2017 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_3 пункту 12.1 ПДР, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та заподіянням потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Вказуючи, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, проте примирився з потерпілими, тому відповідно до положень ст.ст.44, 46 КК України може бути звільненим від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілими, кримінальне провадження закрити.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначають, що примирилися з підозрюваним, претензій матеріального та морального характеру не мають.
Підозрюваний ОСОБА_3 у суді пояснив, що суть підозри та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягнуто примирення, на звільнення від кримінальної відповідальності згоден.
З`ясувавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000439, суд приходить до наступного.
За положеннями ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).
Положеннями ч.3 ст.285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Згідно положень ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 цього кодексу.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок порушення правил дорожнього руху, 09 вересня 2017 року близько 18.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно не справним, але працездатним автомобілем марки "ВАЗ-2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по грунтовій (польовій) дорозі, розташованої на околиці с.Мала Мечетня Кривозерського району Миколаївської області, зі сторони перехрестя вул.Ісаєва та грунтової дороги с.Мала Мечетня з технічно несправною гальмівною системою, зі швидкістю приблизно 50 км/год, втратив керування над своїм транспортним засобом та допустив контактування з деревом, яке було розташоване на правому узбіччі.
Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, вказаний злочин відноситься до необережного злочину середньої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 примирилися, останні не мають до підозрюваного претензій матеріального, морального характеру. Підозрюваний надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та закриття кримінального провадженняна підставі ст.ст.44, 46 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.288, 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000439 на підставі ст.ст.44, 46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, внесеного 10 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000439 - закрити.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :