Справа № 362/2065/16-к
Провадження № 1-в/362/333/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1,2 ст. 185КК України до покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

За час перебування на обліку Васильківського МРВ КВІ до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно перевірки АІС «АРМОР» постановою від 05.03.2017 р. Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Згідно пояснення від 03.05.2017 р. ОСОБА_5 пояснив, що він не був в м. Чернігів 05.03.2017 року, спиртні напої протягом останніх 10 років не вживає взагалі та в нього втрачений паспорт, скоєне правопорушення не визнав. Нового правопорушення не скоїв, обов`язки, покладені судом, виконав. Спиртними напоями не зловживає та наркотичні речовини не вживає. Згідно характеристик депутата Васильківської міськради характеризується позитивно: спокійний, неконфліктний,урівноважений. Працює без укладення трудової угоди. Проживає разом з сестрою та її дитиною.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського МРВ з питань пробації до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, який підтримує подання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядок та умови відбування покарання не порушував.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2016 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1