Справа № 521/705/18
Номер провадження:1-кс/521/341/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000044 від 05.01.2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю та зберігається в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 05.01.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.01.2018 року, в період часу з 21 години 30 хвилин до 23 години, жінка на ім`я ОСОБА_6 ». яка перебувала у нього в якості гостя, таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 5000 грн., мобільний телефон Huawei Honor, сріблястого кольору, № сім карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 8100 гри., та 2 картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких було знято 3400 грн.
За даним фактом 05.01.2018 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, з допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що 04.01.2018 року, в період часу з 21 години 30 хвилин до 23 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала дві банківські картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які оформлені на ім`я ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_9 з банківської карги за № НОМЕР_5 було здійснене зняття грошових коштів.
Згідно банківських виписок від 10.01.2018 року встановлено, що 05.01.2018 з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з банківської картки № НОМЕР_5 о 04 годині 52 хвилини було здійснено перше зняття грошових коштів на суму 200 гривень, та о 04 годині 53 хвилини повторно було знято ще 200 гривень, загальна сума зняття з зазначеної вище карти становить 400 гривень.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться на банківському сервері фото та відеоспостереження банкомату, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , за транзакціями по картці № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_10 . які відбулися 05.01.2018 року в період часу з 04 годин 30 хвилин по 05 годин 15 хвилин.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що органом досудового розслідування обґрунтовано внесені дані про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні та зберігається в банківській установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що інформація становить банківську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює організаційні та правові засади діяльності банків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, який регулює порядок розкриття банківської таємниці, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи викладені обставини та вимоги вказаних Законів, а також те, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом банківську таємницю та зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 або за дорученням слідчого іншим співробітникам поліції, з можливістю вилучення в паперовому та електороному вигляді до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення даної інформації через Одеське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: фотографій або відеозаписів із зображенням особи з серверу банкомата, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка 05.01.2018 року в період часу з 04 години 30 хвилин по 05 годин 15 хвилин зняла грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 18.01.2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18.02.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1