Справа № 508/638/17
У Х В А Л А
іменем України
"17" липня 2017 р. смт. Миколаївка

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , а саме: на кухонний ніж та рушник зеленого кольору.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував поти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000195 вважаю, що клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вбачається, що 9 липня 2017 року до чергової частини Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що його співмешканка ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї їх домоволодіння, під час сварки вдарила його ножем в область живота, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

За даними фактами СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, починаючи з 9 липня 2017 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України (а.с.3-10).

9 липня 2017 року слідчим Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж та рушник зеленого кольору (а.с.12-14).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту, на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , а саме: на кухонний ніж та рушник зеленого кольору.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , а саме: на кухонний ніж та рушник зеленого кольору, котрі були вилучені 9 липня 2017 року під час огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1