Справа №: 400/244/18
Провадження № 1-кп/400/47/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, який зареєстрований та адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :
31.03.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до 120 годин громадських робіт ;
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодженняза наступних обставин:

09.02.2018 року близько 20:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався на велосипеді по вулиці Дружби в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, де біля будинку № 50 зустрів раніше незнайомого ОСОБА_4 та між ними виникла сварка. В ході вказаної вище сварки, у ОСОБА_6 раптово виник умисел на спричиненим |тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи біля буднику №50 по вулиці Дружби в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, завдав ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, чим відповідно до висновку судово-медичного експерта №49 від 12.02.2018 року, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу сполучнотканинних оболонках правого очного яблука, садна правої щоки та перенісся справа, які утворилися від дії тупого предмету та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні і скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Під час досудового слідства 27 лютого 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України , який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 27 лютого 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7