Справа № 523/1597/18
Провадження №1-кс/523/811/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001788 від 21.10.2017 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 -
Встановив:
19.03.2018 року до адреси Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 .

За змістом клопотання слідчого, 20.10.2017 року приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №50, розташованому по вул. Проценко у м. Одесі, на ґрунті виниклої особистої неприязні, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи навмисно, маючи намір заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, невідомим предметом наніс потерпілому ОСОБА_7 удар в область голови, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою - здавлення та розтрощення головного мозку, субдуральних гематом під правою та лівою півкулею головного мозку, САК, перелому кісток склепіння та основи черепа, які відповідно до висновку судової медичної експертизи за 1269-3493/2017 від 27.11.2017р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть потерпілого, після чого з місця злочину втік.

Дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками ст.121 ч.2 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001788 від 21.10.2017 року.
26.10.2017 року ОСОБА_5 було пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 України за кваліфікуючими ознаками: умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

14.03.2018 року за дорученням прокурора слідчим було повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на умисне зволікання ОСОБА_5 та його захисником ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, тим самим штучно затягує досудове розслідування, підтверджуючи свої доводи документально, а саме рапортом слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 про належне повідомлення сторони захисту про проведення процесуальної дії як ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчать неодноразово направлені телефонограми та повістки на адресу захисника ОСОБА_6 , однак захисник не з`являвся, як вбачається, зловживаючи своїми правами, у зв`язку з чим прокурор вимушений звернутися до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу прокурора, який підтримав клопотання, уточнивши у судовому засіданні строк ознайомлення, а саме 2 дні з моменту винесення відповідної ухвали, тобто до 30.03.2018р. включно, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів, з першим томом захисник ОСОБА_6 вже ознайомився протягом двох годин; захисника ОСОБА_4 , яка вважала за необхідне надати можливість захиснику ОСОБА_6 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, не заперечуючи про встановлення часу для ознайомлення, при цьому не конкретизуючи строк; підозрюваного, який відмовився приймати участь в розгляді клопотання та висловлювати свою думку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

За змістом ст.28 ч.1,3 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється провадження; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження тощо; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Разом з цим, ст.28 ч.5 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в коротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження було закрите.

Як з`ясовано у судовому засіданні, обсяг матеріалів кримінального складає три томи в загалом 638 аркушів, при цьому сторона захисту вже ознайомлена з першим томом в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що постановою заступника прокурора Одеської області продовжений строк досудового слідства до 5 місяців, строк дії ухвали суду про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 7.04.2018 року, з урахуванням необхідності своєчасного направлення завершеного розслідуванням кримінального провадження до суду, а також незначного обсягу матеріалів, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з ними ОСОБА_5 за участю його захисника протягом робочого часу наступних двох робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 28, 290 ч.10, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001788 від 21.10.2017 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та захиснику ОСОБА_6 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0001788 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 року 2 дні з моменту винесення ухвали, тобто до 30.03.2018 року включно.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1