Справа № 527/2040/17
провадження № 1-кп/527/211/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Глобине кримінальне провадження № 0000621 від 11.08.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

10.08.2017 року ОСОБА_5 в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області у невстановленої особи незаконно придбав один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який відніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав без мети збуту у приміщенні гаража для власного вживання.
10.08.2017 року на підставі ухвали Глобинського районного суду № 1- кс/527/376/17 від 25 липня 2017 року було проведено обшук території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні гаража було виявлено та вилучено один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2433 від 22.08.2017 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - а-РVР, маса якої, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2693 від 11.09.2017 року, в речовині масою 1,766 г., становить 1,615 г.
Своїми умисним діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, а саме: особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - а-РVР (РVР), маса якої, в речовині масою 1,766 г., становить 1,615 г., ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 на початку вересня 2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області, на горі Пивиха виявив один дикоростучий кущ рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 зірвав з вищевказаного куща рослини коноплі листя та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому вказане листя коноплі висушив та зберігав у приміщені гаража, що розташований на території домогосподарства за місцем його проживання без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.
20.09.2017 року на підставі ухвали Глобинського районного суду №1-кс/527/509/17 від 18 вересня 2017 року було проведено обшук території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено п`ять паперових згортків та один полімерний пакет з сухими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №3099 від 26.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого становить 54,029 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабіс масою 54,029 г ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
Під час досудового розслідування між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000621 від 11.08.2017 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , 27 вересня 2017 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб, які вчинили подібні кримінальні правопорушення.

Крім цього, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважають за доцільне затвердити угоду, як таку, що відповідає вимогам закону та укладена добровільно.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 27 вересня 2017 року відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 27 вересня 2017 року між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000621 від 11.08.2017 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75, ст. 76 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування судових витрат на проведення судової експертизи 3017,56 грн.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину a-PVP, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1