У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора за фактом не внесення відомостей до ЄРДР. Дана скарга обґрунтована тим, що 18.12.2017 року вона звернулася до Слов`янської місцевої прокуратури з заявою про вчинення злочину слідчими Слов`янського відділу поліції, оскільки слідчими під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 за ст.146 ч.2 КК України матеріали кримінального провадження були сфальсифіковані, тобто мав місце факт службового підлогу. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб внести відомості по її заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 свою скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги.

Вислухавши пояснення заявниці та думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги виходячи з наступного.

18.12.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Слов`янської місцевої прокуратури з заявою, в якій просила внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочину слідчими Слов`янського відділу поліції. В своїй заяві вона зазначила, що під час досудового розслідування були сфальсифіковані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.146 ч.2 КК України.

Більш ніяких обставин заявниця не зазначила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з вимогами до ч.1,2, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

* дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

* прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

* інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

* короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

* попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

* прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

* інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Отже, для виконання вимог ч. 5 ст. 214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР слідчий або прокурор повинні володіти достатньою інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Однак, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 не містила всіх необхідних даних, зокрема короткого викладу фактичних обставин справи, що позбавила прокурора можливості виконати вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.

Виходячи з наведеного, підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1