Справа № 635/318/18
Провадження № 1-в/635/118/2018
УХВАЛА
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, який одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-14.09.2009 р. Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-31.05.2011 р. Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений 13.09.2013р. умовно-достроково на невідбутий строк на 01 рік 03 місяця;
засуджений: 18.03.2016 р. Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_4 засуджений 18.03.2016 р. Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді домашнього арешту.
Вирок набрав законної сили 19 квітня 2016 року.
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 лютого 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. ОСОБА_4 взято під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з моменту взяття під варту13 лютого 2017 року.
Початок строку відбування покарання 13 лютого 2017 року.
Кінець строку відбування покарання 13 лютого 2021 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення» до засудженого ОСОБА_4 не було застосовано попереднє ув`язнення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1