У Х В А Л А

18.01.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за частиною першою статті 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік у кримінальному провадженні №1-кп/130/285/2017 (130/2320/17), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 вересня 2017 року за №0000629, -

у с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року року ОСОБА_3 засуджений за частиною першою статті 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Під час виготовлення цього вироку частина тексту резолютивної частини була втрачена і таким чином в тексті відсутній абзац, яким відповідно до статті 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Таким чином вбачається технічна описка, допущена в резолютивній частині вироку суду, що потребує виправлення.
Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з`явились.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що в резолютивній частині вироку міститься технічна описка, а саме не викладені обов`язки, які покладаються на ОСОБА_3 під час іспитового строку. Застосування до обвинуваченого статті 76 КК України було зазначено у резолютивній частині вироку під час його виготовлення, однак з технічних причин цей абзац не відтворився при друкуванні вироку.
Відповідно до частини першої статті 76 КК України обов`язки, передбачені цією статтею, суд покладає обов`язково при застосуванні до обвинуваченого статті 75 цього Кодексу.
Суд враховує, що виправлення допущеної у вироку описці допускається, якщо при цьому не зачіпається суть вироку. Приймаючи до уваги, що застосування статті 76 КК України при звільненні особи від покарання відповідно до статті 75 цього Кодексу є обов`язковим, то вирок суду в даному випадку не змінюється, суд тільки усуває неточності, які виникли у зв`язку з технічним відтворенням вироку.
Керуючись статтями 379, 395 КПК України, статтями 75, 76 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за частиною першою статті 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік у кримінальному провадженні №1-кп/130/285/2017 (130/2320/17), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 вересня 2017 року за №0000629, доповнивши її четвертим абзацом такого змісту:
«Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_4