Справа № 223/2270/2012
Провадження №4/223/926/2012
ПОСТАНОВА

"15" жовтня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши в смт.Тиврів подання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_1. про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 20.09.2005 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України, справа закрита на підставі Закону України «Про амністію», 28.02.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області, до позбавлення волі на термін 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений, з іспитовим терміном на 3 роки, постановою Тиврівського районного суду від 25.09.2012 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Тиврівського районного суду від 28.02.2012 року у виді позбавлення волі терміном на чотири роки, який притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив :

30.09.2012 року, близько 20.00 год., в с.Круги, Тиврівського району, раніше судимий ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, підійшов до гужової повозки, в якій була запряжена кобила, яка знаходилась по вул.Польовій, та належала ОСОБА_3, звідки навмисно, таємно, повторно викрав вище вказану гужову повозку з кобилою, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4550 грн..

Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

08.10.2012 року за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

15.10.2012 року ОСОБА_2 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в порядку ст.115 КПК України .

Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, окрім того, на даний час 25.09.2012 р. ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Тиврівського районного суду від 28.02.2012 року у виді позбавлення волі терміном на чотири роки, а також для забезпечення пpоведення пpоцесуальних дiй.

ОСОБА_2 не заперечує проти обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Вислухавши думку слідчого, який підтримав подання, прокурора, та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки, він раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, до того ж, 25.09.2012 р. ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Тиврівського районного суду від 28.02.2012 року у виді позбавлення волі терміном на чотири роки.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165 1 , 165 2 КПК України, -

постановив:

Подання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.12.2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4