Справа №463/4922/17
Провадження №1-кс/463/1130/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000041 від 04.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо усіх з`єднань в період часу з 01.09.2017 року по 19.10.2017 року здійснених абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з відображенням в розрізі адрес розташування базових станцій, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дат, часу та тривалості зєднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості щодо абонента, номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дат, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти.

Подане клопотання вмотивоване тим, що 03.10.2017 року о 14:30 год. в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті прийому-передач, працівниками відділу режиму і охорони, під час догляду передачі, яка надійшла від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 в печиві горішок із згущеним молоком виявлено загорнуту в поліетиленову плівку та фольгу 1 таблетку овальної форми, білого кольору, із маркуванням «В8».

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.10.2017 року ОСОБА_3 користувався номером телефону НОМЕР_1 та в цей день із свого номера телефону контактував із невстановленою слідством особою, яка організовувала передачу для ОСОБА_4 , в ході перевірки якої виявлено та вилучено загорнуту в поліетиленову плівку та фольгу 1 таблетку овальної форми, білого кольору, із маркуванням «В8».

Крім цього, 18.10.2017 року в ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що остання користується номером НОМЕР_2 , і яка повідомила, що передача, яку 03.10.2017 року передав ОСОБА_3 могла адресуватись через ОСОБА_4 для її чоловіка ОСОБА_6 , який теж перебуває в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення і відпрацювати їх на предмет причетності до скоєння цього кримінального правопорушення на території м. Львова, є не можливим, оскільки відомості про зв`язок ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, а саме роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація щодо усіх з`єднань в період часу з 01.09.2017 року по 19.10.2017 року здійснених абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з відображенням в розрізі адрес розташування базових станцій, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дат, часу та тривалості зєднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості щодо абонента, номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дат, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження невстановлених осіб та причетності їх до скоєння ними інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, на те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходяться в оператора мобільного зв`язку, а також на те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000041 від 04.10.2017 року, а відомості, що вона містить можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому старшому слідчому СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить зазначені у клопотанні відомості з можливістю зняття копії інформації, однак без вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 та за дорученням останнього слідчому слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу організації досудового розслідування слідчого управління Департаменту Державної кримінально-виконавчої служби України ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу організації досудового розслідування слідчого управління Департаменту Державної кримінально-виконавчої служби України ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо усіх з`єднань в період часу з 01.09.2017 року по 19.10.2017 року здійснених абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з відображенням в розрізі адрес розташування базових станцій, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дат, часу та тривалості зєднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості щодо абонента, номери скетч-карток, якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дат, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням старшому слідчому слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчому слідчого відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1