Справа № 178/1384/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участі прокурора ОСОБА_3 заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, де вказав, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1999 року Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 належить автомобіль Шкода Феліція, д/н НОМЕР_2 . Представник заявника вказує, що в провадженні СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувала кримінальна справа № 6079011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відносно ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування по вказаній кримінальній справі постановою слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 27 серпня 2007 року з метою забезпечення цивільного позову по справі накладено арешт на вклади, цінності і інше майно ОСОБА_5 , у тому числі і на вищезазначений автомобіль «Шкода Феліція», д/н НОМЕР_2 .
Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України на підставі п. «б» ст. 1 закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, у зв`язку з чим кримінальну справу відносно ОСОБА_5 було закрито на підставі ст. 6 п. 4 ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).
Тому з огляду на вищенаведене заявник звернувся до суду з проханням скасувати накладений постановою слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27 серпня 2007 року арешт з автомобіля марки «Шкода Феліція» 1998 року випуску, д/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1999 року Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
На час розгляду даної заяви про скасування арешту майна набрав чинності новий кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року.
Відповідно до п. 9 розділу ІХ «Перехідні положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом, заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з його майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України (1960 року).
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час досудового слідства по вищезазначеній справі, постановою слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27 серпня 2007 року ОСОБА_6 з метою забезпечення цивільного позову по справі було накладено арешт на майно ОСОБА_5 , а саме на автомобіль: «Шкода Феліція» 1998 року випуску, д/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
За даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Шкода Феліція» д/н НОМЕР_2 зареєстрований у Дніпродзержинському МРЕВ ДАІ МВС України в Дніпропетровській області за ОСОБА_5 , проживаючому по АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, виходячи з того, що постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року, ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України на підставі п. «б» ст. 1 закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року та кримінальну справу відносно останнього закрито на підставі ст. 6 п. 4 ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року), з урахуванням того, що цивільний позов по справі не заявлявся при винесенні вказаної постанови про закриття справи судом відповідно до вимог 248 КПК України (в редакції 1960 року) питання про скасування заходів по забезпеченню цивільного позову не вирішувалось, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо зняття арешту з майна останньої в порядку, передбаченому вимогами ст. ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року).
Керуючись ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), «Перехідними положеннями» кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27 серпня 2007 року, на автомобіль марки «Шкода Феліція», 1998 року випуску, д/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1999 року Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1