Справа № 591/6309/17
Провадження № 1-кп/591/566/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання по кримінальному провадженню № 0000046 про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, з середньою спеціальною освітою (спеціальність автослюсар), не працюючого, розлученого, судимого: 19 жовтня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми в порядку п. 2 ч. 2 ст. 283 та ч. 2 ст. 286 КПК України надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_7 , згідно якого останньому органами досудового слідства повідомлено про підозру у сприянні діяльності терористичної організації «ЛНР» в період часу з лютого 2015 року по листопад 2016 року на території Луганської області та в м. Суми.
Оскільки під час досудового розслідування встановлено наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 258-3 КК України, прокурор звернувся до суду з наведеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити з мотивів зазначених в ньому.
Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити, заперечень та зауважень з приводу поданого клопотання прокурора суду не надходило.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
Встановлено, що по кримінальному провадженню № 0000046 органами досудового слідства ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто у сприянні діяльності терористичної організації «ЛНР» в період часу з лютого 2015 року по листопад 2016 року на території Луганської області та в м. Суми.
03 листопада 2017 року ОСОБА_7 звернувся з письмовою заявою до прокурора в порядку ч. 2 ст. 286 КПК України, в якій разом з захисником висловили свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України за наведене діяння.
Крім того, прокурором та органами досудового слідства підтверджено, що ОСОБА_7 не є організатором чи керівником терористичної групи чи терористичної організації, сприяння в діяльності якій інкриміновано йому в провину, що вбачається з фактичних обставин вчиненого ним діяння та викладених даних в повідомленні про підзору, допиті, витягу з реєстру та довідці СБУ, а також довідці про судимість.
Добровільність повідомлення правоохоронного органу про інкриміноване сприяння терористичній діяльності вбачається з наданих суду заяви ОСОБА_7 , вказаної довідки СБУ, протоколу допиту, довідки за результатом опитування з використання поліграфа, якими також підтверджується сприяння органам досудового слідства в припиненні терористичної діяльності та розкритті пов`язаних злочинів, що вбачається з послідовної викривальної позиції обвинуваченого, наведеній в своїх показах інформації, повідомлення про всі відомі йому факти, осіб та обставини стосовно інкримінованої діяльності, що підтвердив своєю позицією представник державного обвинувачення прокурор, звернувшись до суду з відповідним клопотанням про звільнення обвинуваченого від відповідальності.
Відсутність в діях ОСОБА_7 іншого складу злочину також доведена прокурором, що підтверджено витягом з ЄРДР, довідкою про судимість та довідкою СБУ про відсутність стосовно обвинуваченого інших проваджень за його підозрою у вчиненні інших протиправних дій, що узгоджується з позицією представника державного обвинувачення прокурора, який звернувся до суду з відповідним клопотанням про звільнення обвинуваченого від відповідальності.
Відтак, по справі наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_7 за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, в якому він обвинувачується, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України, а визначених законом перешкод для цього судом не встановлено та не надано сторонами.
На підставі ст. 44, ч.ч. 1, 2 ст. 258-3 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_8