Справа № 635/8245/14-к
Провадження 1-кп/635/60/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002602 від 27.06.2015 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луненець, Брестської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до ухвали суду від 01 березня 2016 року оголошений у розшук, кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого зупинено.

Прокурором подано суду клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу. Останнє клопотання є предметом розгляду у судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України перебуває в провадженні суду з 11 вересня 2014 року.

Відносно обвинуваченого неодноразово застосовувалися заходи процесуального примусу у вигляді приводу в судові засідання, зазначені ухвали не були виконані у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, в подальшому обвинуваченого оголошено у розшук.

Крім того, відповідно до вимог ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, переховується від суду, у зв`язку з чим, суд вважає, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України і підстави, передбачені законом, що дають можливість суду відмовити прокурору в задоволенні клопотання про затримання обвинуваченого відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним обрати надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луненець, Брестської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до Харківського районного суду Харківської області (сел.Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 18).

Копію ухвали направити до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання

Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору ОСОБА_4 .

Про факт затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18; прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за адресою: місто Харків, Григорівське шосе, 52.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 14 червня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На час розшуку ОСОБА_3 , 21.11.1971 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1