Справа № 640/8531/16-к
н/п 1-кс/640/8554/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР ОСОБА_4 ,
26 жовтня 2017р. ст. слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій інвентаризаційних справ нежитлової будівлі літ. «В-2» загальною площею 204, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі літ. «Д-3» загальною площею 498, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Втім, вимоги, викладені у прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст. 159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_3 , надати ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інвентаризаційних справ нежитлової будівлі літ. «В-2» загальною площею 204, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі літ. «Д-3» загальною площею 498, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії інвентаризаційних справ нежитлової будівлі літ. «В-2» загальною площею 204, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлової будівлі літ. «Д-3» загальною площею 498, 6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити керівництву КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.12.2017р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1