Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/785/17
Провадження 1-в/483/72/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст.інспектора Очаківського МРВ пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного відділу Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, одруженим, з вищою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання та роботи.

13 жовтня 2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного відділу Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Своє подання інспектор обґрунтував тим, що ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх доньок, відносно яких не позбавлений батьківських прав, а тому підпадає під дію вказаного Закону.

Вислухавши пояснення ст.інспектора МРВ пробації, думки прокурора, який підтримав подання, засудженого, який надав суду письмову згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію», суд дійшов такого.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, та визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Згідно зі ст. 12 КК України ОСОБА_5 засуджено за умисні злочини середньої тяжкості.
Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2012 року та серії НОМЕР_2 від 19 лютого 2016 року (а. с. 22, 23), засуджений ОСОБА_5 , на період постановлення вироку і на даний час має на утриманні неповнолітніхдоньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав, що підтверджується повідомленням управління у справах дітей Очаківської міської ради від 10 жовтня 2017 року (а. с. 24).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного відділу Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, звільнити на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: