печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Мегатекс» про роз`яснення ухвали слідчого судді №757/49156/17-к від 06 жовтня 2017 року про часткове скасування арешту майна в частині її виконання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Мегатекс» звернулась до слідчого судді з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді №757/49156/17-к від 06 жовтня 2017 року про скасування арешту майна в частині її виконання.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Мегатекс» про часткове скасування арешту майна.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, з викладених в ній підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення судового рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.
Заява про роз`яснення ухвали містить посилання на те, що зміст ухвали слідчого судді викликає труднощі в частині її виконання, а саме: чи скасовується ухвалою слідчого судді від 06.10.2017 року арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Мегатекс», в тому числі: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відкрито та обслуговуються у АТ «Укрексімбанк», накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.08.2017 року в частині видатку коштів на загальну суму, що не перевищує 4 300 000 (чотири мільйони триста тисяч) грн..
За таких обставин, слід роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року скасовується арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Мегатекс», в тому числі: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відкрито та обслуговуються у АТ «Укрексімбанк», накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.08.2017 року в частині видатку коштів на загальну суму, що не перевищує 4 300 000 (чотири мільйони триста тисяч) грн..
Керуючись ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Роз`яснити ухвалу слідчого судді №757/49156/17-к від 06 жовтня 2017 року про часткове скасування арешту майна, зазначивши: ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року скасовується арешт з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Мегатекс», в тому числі: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відкрито та обслуговуються у АТ «Укрексімбанк», накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.08.2017 року в частині видатку коштів на загальну суму, що не перевищує 4 300 000 (чотири мільйони триста тисяч) грн.
Службовим особам та працівникам ТОВ «МЕГАТЕКС», їх представникам та іншим особам за доручення дозволити розпоряджатися грошовими коштами.
Працівники АТ «Укрексімбанк» повинні виконувати відповідні платіжні доручення щодо розпорядження службовими особами та працівниками ТОВ «МЕГАТЕКС». їх представниками та іншими повноважними особами за дорученням грошовими коштами, які містяться на даних грошових рахунках без будь-яких обмежень, у тому числі щодо виконання видаткових операцій на суму, яка не перевищує 4 300 000 (чотири мільйони триста тисяч) грн..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1