Справа № 520/8779/13-к
Провадження № 1-кс/520/656/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., при секретарі судового засідання Садко К.Б., за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Мирошніченко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 14.03.2013 приблизно о 14.30 годині на проїжджій частині вул. Паустовського у Суворовському районі м. Одеса, напроти будинку № 159, скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_1, автомобілем MAN, р/н 427 BFN, з причепом KRONE, р/н 340 YHP, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з боку вул. Шкільної у напрямку перехрестя з вул. Добровольського.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно перелами правої стопи, та лівого стегна, госпіталізовано у Одеську обласну клінічну лікарню (ООКЛ).

У кримінальному провадженні 25.03.2013 призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_1 у результаті цього ДТП.

Для проведення вищезазначеної експертизи в розпорядження експертів Одеського бюро судово-медичних експертиз (ОБСМЕ) необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ООКЛ, який проходив лікування в відділені інтенсивної терапії, та в відділені ортопедії та травматології з 14.03.2013 по 03.05.2013.

У разі не надання експерту зазначеної картки, судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотання, яке погоджено з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області, та просить суд надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю ознайомитися та тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в архіві Одеського обласної клінічної лікарні, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у разі не надання експерту зазначених документів судово медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка прокурора у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Представник Одеського обласної клінічної лікарні у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Не явка представника Одеського обласної клінічної лікарні у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих підозрюваному тілесних ушкоджень. При цьому, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров'я пішохода ОСОБА_1, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до історії хвороби пішохода ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зберігається в архів Одеського обласної клінічної лікарні, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32, а також надання можливості тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-164, 165-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Мирошніченко П.О. задовольнити.

Надати старшому слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Мирошніченко П.О. тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в архів Одеського обласної клінічної лікарні, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32.

Попередити посадових осіб Одеського обласної клінічної лікарні, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 15 (пятнадцять дгів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.