Провадження № 1-кс/592/6147/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000729 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

05.12.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що 04.12.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку - вітальні, на столі, було виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 0,5 літрів в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку у спальні, на підвіконні було виявлено скляну чарку об`ємом 0,30 гр. в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, на горищі житлового будинку було виявлено гілки рослинного походження у сухому стані зеленого кольору.

В зв`язку з тим, що під час обшуку вилучено скляну банку об`ємом 0,5 літрів в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, скляну чарку об`ємом 0,30 гр. в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору та гілки рослинного походження у сухому стані зеленого кольору, то в подальшому по вилученим речовинам необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

За таких обставин слідча просить накласти арешт на скляну банку об`ємом 0,5 літрів в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, скляну чарку об`ємом 0,30 гр. в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору та гілки рослинного походження у сухому стані зеленого кольору накласти арешт.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 04.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За вимогами ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

До числа вилучених законом з обігу і тих, які підлягають вилученню у випадку виявлення (незалежно від відношення до даного кримінального провадження), належать предмети, придбання і використання яких здіи?снюється за особливими дозволами і вичерпнии? перелік яких визначении? законодавством Украі?ни; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством. До і?х числа належать: наркотичні засоби, психотропні, сильнодіючі, ядовиті, отруи?ні, радіоактивні і вибухові речовини тощо.

У даному випадку, вилучені предмети під час проведення обшуку 04.12.2017 року не є тимчасово вилученим майном, оскільки відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому накладати арешт на них не потрібно.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.167, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на скляну банку об`ємом 0,5 літрів в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, скляну чарку об`ємом 0,30 гр. в середині якої міститься речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору та гілки рослинного походження у сухому стані зеленого кольору, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити за необґрунтованістю.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1