Справа № 646/6156/17
№ провадження 1-кс/646/4463/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_3 вчинив умисні особливо тяжкі кримінальні правопорушення злочини, при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_3 03.09.2017, приблизно о 19:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , проникли до квартири за адресою АДРЕСА_2 , де мешкала ОСОБА_5 та реалізовуючи спільний умисел, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, здійснили напад з метою заволодіння майном останньої із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, а саме почали наносити удари кулаками по обличчю та тілу ОСОБА_5 , від яких остання померла. В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , незаконно заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 2000 грн.
Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зникли з місця вчинення злочину з викраденими грошовими коштами, звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 03.09.2017 близько 21-00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні вищевказаної квартири, маючи злочинний умисел на умисне протиправне позбавлення життя з корисливих мотивів, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, нанесли ОСОБА_5 , згідно довідки ХОБСМЕ від 04.09.2017 множинні переломи ребер, закриту тупу травму тіла, від яких остання померла.
В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , незаконно заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 2000 грн. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зникли з місця вчинення злочину з викраденими грошовими коштами, звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд.
04.09.2017 о 14-00 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 05.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Також, слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.
Також, в обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Тому слідчий просив накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного майна.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження за № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
05.09.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, санкція якої передбачає, в тому числі, конфіскацію майна.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливій конфіскації майна.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки наявні достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, санкція статті якої передбачає конфіскацію майна, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності ОСОБА_3 завданням кримінального провадження.
Накладення арешту на вказане майно не завдасть шкоди охоронюваним правам та інтересам осіб, а лише забезпечить можливу конфіскацію майна як виду покарання.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_3 , шляхом заборони розпорядження, відчуження будь-яким способом, а також заборони проводити реєстрацію або перереєстрацію права власності.
Копію ухвали видати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для пред`явлення її для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1