Дата документу Справа № 323/2707/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 323/2707/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/460/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 та його захисника-адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_7 , засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, з клопотанням про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення в період з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили - 22 липня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого, оскільки з 21 червня 2017 року почала діяти нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, згідно з якою у разі засудження до позбавлення волі попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення день за один день позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник засудженого - адвокат ОСОБА_9 вважає, що суд першої інстанції допустив неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, з тих підстав, що нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, що набула чинності 21 червня 2017 року, погіршує становище особи, а тому відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не може бути застосована до ОСОБА_7 .
Захисник просить в апеляційній скарзі ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього увезення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 червня 2017 року по 21 липня 2017 року.
В апеляційній скарзі обвинуваченого також викладена вимога про зарахування строку тримання під вартою з розрахунку день за два.
Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого на підтримання апеляційних скарг, думку прокурора про відсутність підстав для їх задоволення та скасування або зміни судового рішення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі та провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Стаття 58 Конституції України проголошує, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Цим вироком застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року та зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення із 16 грудня 2016 року по день постановлення вироку, тобто по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В той же час Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 р., який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину 5 ст. 72 КК України викладено у наступній редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Таким чином Закон України № 2046-VIII від 18.05.2017 р. погіршує становище осіб, а тому не має зворотної дії у часі, тобто він не може поширюватися на факти й відносини, що виникли до його прийняття, як і зазначено в апеляційній скарзі адвоката.
Проте, на переконання колегії суддів, частину 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 р. слід застосовувати після набрання останнім чинності, тобто з 21 червня 2017 року, що є прямою дією закону у часі.

У зв`язку з наведеним суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування строку тримання під вартою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в попередній редакції закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 , його захисника-адвоката ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4