У Х В А Л А

"29" березня 2018 р. Справа153/1286/17

Провадження1-кп/153/113/17-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №153/1286/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження. Судовий розгляд кримінального провадження призначено 16 квітня 2018 року о 13 годині.
29.03.2018 за вх.№2096 суду надійшло клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні судово-медичний експерт посилається на те, що у зв`язку із тим, що кошторисом не передбачено кошти на відрядження працівників Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, службового транспорту в Могилів-Подільському міжрайонному відділенні судово-медичної експертизи немає, він є єдиним судово-медичним експертом Могилів-Подільської міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на три райони - Могилів-Подільський, Чернівецький, Мурованокуриловецький Вінницької області, що свідчить про його велику завантаженість в роботі, а також те, що рейсовий автобус сполученням Могилів-Подільський-Ямпіль за розкладом слідує лише 1 раз на добу, просить проводити дистанційний розгляд вказаної заяви в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, оскільки кошторисом не передбачено кошти на відрядження працівників Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, службового транспорту в Могилів-Подільському міжрайонному відділенні судово-медичної експертизи немає, він є єдиним судово-медичним експертом Могилів-Подільської міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на три райони - Могилів-Подільський, Чернівецький, Мурованокуриловецький Вінницької області, що свідчить про його велику завантаженість в роботі, а також те, що рейсовий автобус сполученням Могилів-Подільський-Ямпіль за розкладом слідує лише 1 раз на добу.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження судово-медичного експерта ОСОБА_2 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про участь судово-медичного експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 125 КК України здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Організацію проведення судового засідання 16 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю судово-медичного експерта ОСОБА_2 - доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Копію ухвали надіслати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (вул. Сагайдачного, 1/30 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1