Номер провадження 1-кп/754/805/17
Вирок
Іменем України
11 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0010709 від 10.08.2017 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
10.08.2017 р. приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку 3-А по пр. Маяковського в м. Києві, біля огорожі стовпчиків знайшов наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,109 г у перерахунку на суху речовину, що знаходився у ін"єкціному шприці ємкістю 20 мл, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, який поклав до правої кишені брюк, де став незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня близько 12.30 год. біля будинку 3-А по пр.Маяковського в м.Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 10.08.2017 року об 11 год. він вийшов з дому і направився до магазину за хлібом. Коли повертався додому, біля паркану біля будинку 3-А по пр. Маяковського в м. Києві знайшов шприць ємкістю 20 мл з рідиною коричневого кольору, зрозумів, що це опій, оскільки раніше його вживав, тому підняв шприць та поклав собі до правої кишені брюк, щоб в подальшому вжити. Цього ж дня о 12.30 год. неподалік будинку 3-А по пр.Маяковського в м.Києві він був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього шприць з ацетильованим опієм.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з обвинуваченого в доход держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази - опій ацетильований масою 0,109 г підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ - опій ацетильований масою 0,109 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий