АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 617/1280/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/1336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :
29 вересня 2017 року голова Вовчанського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Вовчанського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Вовчанському районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При реєстрації кримінального провадження за №1-кп/617/200/17 в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2017 року, через те, що:

- суддя ОСОБА_5 - під час досудового розслідування розглядав клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000665 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України про проведення огляду та клопотання старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП України в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000665 від 09.08.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

- суддя ОСОБА_7 згідно наказу Вовчанського районного суду Харківської області № 02-03/40 від 19 серпня 2017 року перебуває у щорічній відпустці з 04 вересня 2017 року по 13 жовтня 2017 року включно,

- суддю ОСОБА_8 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 1600-VIII від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Вовчанського районного суду, у зв`язку із поданням заяви у відставку, та на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року № 02-02/60 відрахований зі штату суду;

- суддю ОСОБА_9 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1515-VIII від 08 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Вовчанського районного суду, у зв`язку із поданням заяви у відставку, та на підставі наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 16 вересня 2016 року № 02-02/51 відрахована зі штату суду;

- суддю ОСОБА_10 відповідно до Постанови Верховної Ради України від №788-VIII від 12 листопада 2015 року «Про звільнення суддів» звільнено з посади судді Вовчанського районного суду Харківської області у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Вовчанському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України необхідно передати для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді -