Провадження № 1кс/712/5467/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000178 від 12.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1951 р.н. про те, що 30.12.2016 близько 02.00 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 , де остання мешкає. Сума завданої шкоди встановлюється.

Також старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004080 від 14.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, по факту пошкодження майна належного ОСОБА_5 , 1951 р.н. шляхом підпалу, що мало місце 24.04.2017 близько 03.30 год.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказує, що причетним до вчинення кримінального правопорушення може бути колишній чоловік її племінниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , 1956 р.н., який вказує, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було проведено оперативну установку за гр. ОСОБА_6 , та встановлено, що останній в своїй діяльності використовує мобільні телефони, в яких встановлено сім-картки операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 12.00 год. 29.12.2016 до 08.00 год. 30.12.2016 та з 12.00 год. 23.04.2017 до 08.00 год. 24.04.2017, щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали та просили йогозадовольнити.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення слідчої (розшукової) дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 12.00 год. 29.12.2016 до 08.00 год. 30.12.2016 та з 12.00 год. 23.04.2017 до 08.00 год. 24.04.2017, щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., оскільки під час проведення досудового розслідування, отримати відомості про причетність вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) в інший спосіб не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) за період часу з 12.00 год. 29.12.2016 до 08.00 год. 30.12.2016 та з 12.00 год. 23.04.2017 до 08.00 год. 24.04.2017, щодо дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Виконання Ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1