Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2404/18

Провадження № 1-кс/554/3278/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000244. На вирішення експерта поставити наступні запитання: 1.Чи маютьсяна тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? 2. Якщо так, то який їх характер та локалізація? 3.Яка причина смерті ОСОБА_5 .? 4.Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 .? 5.Чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах? 6.В якому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент первинного контактування із травмуючим об`єктом (рухалася на велосипеді, вела велосипед в руках та ін.)? 7.Яким боком була звернута ОСОБА_6 в момент первинного контактування до травмуючого об`єкту? 8.Чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння в момент ДТП? Виконання експертизи доручити експерту Пирятинського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ. Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні транспортно трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , причини його смерті та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Встановлено, що СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 08.04.2018 близько 21.30 годин ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вул. Січових стрільців, м. Пирятин, Полтавської області та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , яка рухалася попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди. 03 квітня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , причини його смерті та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи маютьсяна тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер та локалізація?

3.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
4.Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 ?
5.Чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?

6.В якому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент первинного контактування із травмуючим об`єктом (рухалася на велосипеді, вела велосипед в руках та ін.)?
7.Яким боком була звернута ОСОБА_5 в момент первинного контактування до травмуючого об`єкту?
8.Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння в момент ДТП?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1