Справа № 201/2268/18
Провадження № 1-кс/201/2505/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу на зазначене в клопотанні майно, а саме: газозаправних комплексів із заводськими номерами № НОМЕР_1 та №16-049, які знаходиться на території майданчика який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого його вилучення.

В клопотанні слідчого зазначено, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 27.02.2018 що невідомі особи, шляхом проникнення на закриту приватну територію міста Дніпро, шахрайським шляхом заволоділи майном заявниці, тим самим спричинивши останній матеріальні збитки.

02.03.2018 вищевказані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 являється керівником приватного підприємства « ОСОБА_6 ». На початку 2017 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 з приводу оренди газозаправних комплексів (далі ГЗК) котрі є у володінні ПП « ОСОБА_6 ». Після переговорів було прийнято рішення передати ОСОБА_7 в оренду обладнання, а саме газозаправні комплекси, про що було укладено ряд договорів оренди. Однак ОСОБА_7 виявився не добросовісним орендарем та зник разом з орендованим обладнанням.

Згодом деякі з об`єктів оренди котрі були передані за договорами ОСОБА_7 , 1981 р.н. були знайдені ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_8 на території міста Дніпро. Попередньо в рамках кримінального провадження № 0002785 вказані об`єкти були визнані речовими доказами, на них було накладено арешт.

Також встановлено, що в організації діяльності ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 допомагає ОСОБА_8 . Так як на даний момент у володінні ПП « ОСОБА_6 » не має спеціального місця для зберігання газозаправних комплексів які було знайдено, ОСОБА_8 організував безпечне їх зберігання шляхом укладення договорів оренди земельних ділянок на місцях де вони розташовані та забезпечив охорону на місцях.

27.02.2018 ОСОБА_8 зателефонувала жінка яка охороняла балон з газом та комплектуючими до нього і повідомила що невідомі особи забрали обладнання яке вона охороняла. Як стало відомо що близько 10:30 до території приватної стоянки за адресою АДРЕСА_2 на земельній ділянці якої за договором оренди земельної ділянки розташовано обладнання ПП « ОСОБА_6 » під`їхало 5 автомобілів, серед яких: вантажний автомобіль-платформа, автокран, 3 легкових автомобілі. Із вказаних авто вийшли чоловіки, близько 15 осіб. Деякі з них були одягнені в бронежилети та озброєні. Жоден з них не представився і нічого не пояснював. Після цього, особи за допомогою автокрана погрузили на вантажний автомобіль-платформу балон з газом, колонку заправну та направились в невідомому напрямку. Така ж ситуація о 13:40 сталася з обладнанням яке зберігалось на орендованій території за адресою: АДРЕСА_3 .

Кожен з охоронців вказують на те, що дозвіл на проникнення на приватну територію ні власники, ні орендарі земельних ділянок не надавали. Вчинені особами дії відбулись без жодних попереджень та коментарів. Завантаження здійснювалось за допомогою автокрана. Це відбувалось через паркан, так як балон з газом, заправна колонка в обох випадках знаходились на орендованій приватній території з обмеженим доступом, котра огороджена парканом. Процесом управляв чоловік високого зросту, корінастої статури. Заповнений газом балон транспортували не кваліфіковані фахівці, без спеціальних знань. З новин міста на інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 дізналася що міська влада займалась демонтажем. Після цього вона звернулася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу надання інформації про об`єкти власності ПП « ОСОБА_6 ». Після того як ОСОБА_5 написала заяву на ім`я ОСОБА_9 директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй надали відповідь, що демонтоване майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується допитом потерпілого ОСОБА_5 , документами наявними у матеріалах кримінального провадження.

Допитана як свідок ОСОБА_10 дала показання про те, що 27.02.2018 перебувала за вказаною вище адресою: АДРЕСА_2 , сиділа в охоронному кіоску. Близько, 10:30 на територію приватної стоянки зі сторони на якій знаходиться охоронюваний нею об`єкт одночасно під`їхало 5 автомобілів, серед яких: вантажний автомобіль-платформа білого кольору; автокран, 3 легкових автомобілі. Із вказаних авто вийшли чоловіки, близько 15 осіб. Деякі з них були одягнені в бронежилети та озброєні. Один з чоловіків підійшов до ОСОБА_10 та сказав: «Мы Вас грузим». Жоден з них не представився і нічого не пояснював. Після цього, особи за допомогою автокрана погрузили на вантажний автомобіль-платформу балон з газом, колонку заправну та направились в невідомому напрямку. Жодних документів, пояснень, коментарів вказані особи на мою вимогу ОСОБА_10 не дали.

Допитаний як свідок ОСОБА_11 дав показання про те, що 27.02.2018 перебував за вказаною вище адресою: АДРЕСА_3 , здійснював контроль з охоронного кіоску. Близько 13:40 до охоронного кіоску в якому ОСОБА_11 знаходився підійшов невідомий чоловік який проник зі сторони вулиці Криворізька та сказав: «Батя выходи, и вырубай свет». Коли ОСОБА_11 вийшов щоб глянути хто цей чоловік побачив що зі сторони вулиці Криворізька понад цегляним парканом стоять в ряд 5 автомобілів серед яких: вантажний автомобіль-платформа, автокран, 3 легкових автомобілі. Біля цих авто стояли особи чоловічої статі. Деякі з них були одягнені в бронежилети та озброєні. Чоловік котрий підходив і говорив ОСОБА_11 щоб останній виходив з охоронного кіоску почав керувати іншими особами, вказував кому що робити, дав вказівку грузити балон з газом на автоплатформу. Після цього, особи за допомогою автокрана погрузили на вантажний автомобіль-платформу балон з газом, колонку заправну та направились в невідомому напрямку. Жодних документів, пояснень, коментарів вказані особи не давали.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що 27.02.2018 йому зателефонувала ОСОБА_10 - жінка яка охороняла балон з газом та комплектуючими до нього і повідомила що невідомі особи забрали обладнання яке вона охороняла. Тобто, близько 10:30 до території приватної стоянки за адресою АДРЕСА_2 на земельній ділянці якої за договором оренди земельної ділянки розташовано обладнання ПП « ОСОБА_6 » під`їхало 5 автомобілів, серед яких: вантажний автомобіль-платформа, автокран, 3 легкових автомобілі. Із вказаних авто вийшли чоловіки, близько 15 осіб. Деякі з них були одягнені в бронежилети, були озброєні. Жоден з них не представився і нічого не пояснював. Після цього, особи за допомогою автокрана погрузили на вантажний автомобіль-платформу балон з газом, колонку заправну та направились в невідомому напрямку. Така ж ситуація о 13:40 сталася з обладнанням яке зберігалось на орендованій території за адресою: АДРЕСА_3 , про що повідомив мене ОСОБА_11 котрий приглядав за обладнанням. Таким чином невідомі особи у невідомому напрямку вивезли обладнання із заводськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . ОСОБА_8 вказує що ОСОБА_5 повідомила його що на даний момент майно, яке належить ПП « ОСОБА_6 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Про це її повідомили співробітники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що газозаправні комплекси із заводськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 є предметом скоєння кримінального правопорушення та для встановлення повних обставин скоєння злочину, та осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного злочину, з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а саме газозаправних комплексів із заводськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , слідство вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до газозаправних комплексів із заводськими номерами № НОМЕР_1 та №16-049, які окрім вище викладеного є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на зазначене в клопотанні майно, а саме: газозаправних комплексів із заводськими номерами № НОМЕР_1 та №16-049, які знаходиться на території майданчика який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого його вилучення.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000546.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1