Справа № 513/375/17
Провадження № 1-во/513/2/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Райчевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву Саратського районного сектору з питань пробації про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року в.о. начальника Саратського районного сектору з питань пробації звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 . Посилається на те, що в Саратському районному секторі з питань пробації знаходиться на виконанні вирок Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядженні про виконання вироку Саратського районного суду Одеської області та у вступній частині вироку зазначено, що засуджений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно відмітки в паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області 02 листопада 2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, представник Саратського районного сектору з питань пробації, яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули, від них надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 , засуджений ОСОБА_1 та захисник Тропанець Ю.М., яких належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибули, не повідомили про поважні причини неприбуття.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.3ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У вступній частині вироку місце реєстрації засудженого зазначено: « АДРЕСА_1 » (а.с. 91-92).

Однак, згідно відмітки в паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області 02 листопада 2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

(а.с. 72).

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним заяву Саратського районного сектору з питань пробації задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині вироку суду адресу реєстрації засудженого: " АДРЕСА_1 ".

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Саратського районного сектору з питань пробації про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 513/375/17.

У вступній частині вироку адресу реєстрації засудженого ОСОБА_1 зазначити як: «зареєстрованого в АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Бучацька