УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000424 прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив продовжити до 13.01.2018 року, включено, строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анди Ботлихського району Республіки Дагестан Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого (зі слів): АДРЕСА_1 , фактично тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2017, а саме:

-не відлучатися з с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щопонеділка, починаючи з 18.09.2017 у період часу з 10 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за винятком участі у слідчих та судових діях.
Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000424 за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою між собою, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого п.п. 3,4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу придбали вогнепальну зброю та бойові припаси:

- пістолет із маркуванням «GLOCK 23» № НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 448-БЗ від 14.09.2017 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом та придатний до стрільби, а також 13 патронів до нього є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру .40S&W;

- пістолет із маркуванням «GLOCK 19» № НОМЕР_2 , який відповідно до висновку експерта № 446-БЗ від 14.09.2017 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом та придатний до стрільби, а також 15 патронів до нього являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9 мм LAGER;

- пістолет із маркуванням «GLOCK 19» № НОМЕР_3 , №G НОМЕР_4 , який відповідно до висновку експерта № 447-БЗ від 14.09.2017 є нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом та придатний до стрільби, а також 15 патронів до нього являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами калібру 9 мм, які незаконно зберігали за місцем мешкання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , 13.09.2017 у період часу з 06.55 години по 22.54 години.

13.09.2017 о 22.54 ОСОБА_6 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.09.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.09.2017 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави та обов`язком виконувати певні зобов`язання.

19.09.2017 ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави та зобов`язано виконувати декілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

-не відлучатися з с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щопонеділка, починаючи з 18.09.2017 у період часу з 10 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за винятком участі у слідчих та судових діях.
06.11.2017 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 13.01.2018 у зв`язку з необхідністю завершення проведення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду..

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 злочину обґрунтовується наявністю таких доказів:
1.Обшуком, проведеним 13.09.2017 за місцем проживання ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, у тому числі вилучено предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій; 12 предметів схожих на гранати та їх частини; автомат АКС-74у споряджений патронами; снайперська гвинтівка Драгунова; споряджений карабін; 5 споряджених патронами пістолети з маркуванням «GLOCK» та «ПМ»; споряджені магазини до вказаних пістолетів; 198 патронів, 2 оптичних приціли; пристрої для безшумної стрільби; частини вогнепальної зброї.

2.Висновком експерта № 446-БЗ від 14.09.2017, виданого експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого пістолет, вилучений 13.09.2017 під час обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_16 , являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, є самозарядним пістолетом «GLOCK 19» № НОМЕР_2 , виготовленим заводським способом, придатний до стрільби. 15 патронів, вилучені 13.09.2017 під час обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_16 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9 мм, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби з вилученого пістолета.

3.Висновком експерта № 447-БЗ від 14.09.2017, виданого експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого наданий на дослідження пістолет, вилучений 13.09.2017 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_16 , є нарізною вогнепальною зброєю, є 9 мм самозарядним пістолетом «GLOCK 19» № НОМЕР_3 , №G НОМЕР_4 , виготовлений заводським способом, придатний до стрільби патронами калібру 9 мм. Надані на дослідження 15 патронів, вилучені 13.09.2017 під час обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_2 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9 мм, придатні до стрільби з наданого на дослідження пістолета.

4.Висновком експерта № 448-БЗ від 14.09.2017, виданого експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого наданий на дослідження пістолет, вилучений 13.09.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «GLOCK 23» калібру .40S&W № G НОМЕР_5 , виготовлений заводським способом, придатний до стрільби. Надані на дослідження 13 патронів, вилучених 13.09.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру .40S&W, придатні до стрільби з наданого на дослідження пістолета.

5.Висновком експерта № 478-БЗ від 19.10.2017, виданого експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України, відповідно до якого надана на дослідження гвинтівка являється самозарядною нарізною вогнепальною зброєю 7,62 мм снайперською гвинтівкою Драгунова (СГД) № НОМЕР_6 , виготовлена заводським способом та придатна до стрільби. Наданий на дослідження карабін являється нарізним багатозарядним мисливським карабіном моделі TIKKA T3 RH № А52830 калібру .300 Winchester Magnum, виготовлений заводським способом та придатний до стрільби. Надані на дослідження чотири патрона являються бойовими припасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї патронами калібру .300 Winchester Magnum, придатні до стрільби. Наданий на дослідження предмет є частиною вогнепальної зброї пристроєм для безшумної стрільби, виготовлений заводським способом, може використовуватись при стрільбі з наданим на дослідження карабіном.

6.Висновком експерта № 482-БЗ від 19.10.2017 відповідно до якого надані на дослідження 198 патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 30 од. є 9 мм патронами до пістолета Макарова; 80 од. є патронами калібру 9 мм; 2 од. є пістолетними патронами калібру .40S&W; 29 од. є бойовими припасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї патронами калібру .300 Winchester Magnum; 57 од. є 7,62 мм гвинтівковими патронами, з наданих патронів 10 од. споряджені бронебійно-запалювальними кулями.

7.Іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Вивченням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем с. Анди Ботлихського району Республіки Дагестан Російської Федерації, громадянином Російської Федерації, зареєстрований (зі слів): АДРЕСА_1 , фактично тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розслідування встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про перетин державного кордону України ОСОБА_6 з 2012 року відсутня, тобто він перетнув державний кордон України з порушенням встановленого порядку, місця постійного проживання на території України не має.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

До теперішнього часу продовжує існувати ризик, який дає достатні підстави вважати, що у випадку незастосування до підозрюваного додаткових обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2017, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування і суду

Прокурор вказує, що є достатні підстави для продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2017, до дати, до якої продовжено строк досудового розслідування, тобто до 13.01.2018, включно.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, просили продовжити щодо підозрюваного строк виконання обов`язків, покладених на нього, при застосуванні запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, просили суд відмовити в його задоволенні, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При цьому КПК України не передбачає можливості звернення до слідчого судді із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідністю продовження цього строку звернення до слідчого судді оформлюється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Оскільки прокурор не звертається з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу, а лише просить продовжити строк покладених обов`язків, що не передбачено КПК України, відповідно вказане клопотання не може бути задоволено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження покладення на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000424 прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1