печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
27.02.2017 р. в провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів судової справи №910/16212/16 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особа, у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000126 від 05.02.2015 за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, 27.10.2016 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №910/16212/16 за позовом заступника Генерального прокурора України ІНФОРМАЦІЯ_4 прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » винесено рішення іменем України про розірвання договору № 24 від 26.02.2004 «Про інвестування будівництва житла для військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 48337457 (сорок вісім мільйонів триста тридцять сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 00 коп. збитків за неналежне виконання умов договору.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки документи, які містяться у матеріалах судової справи можуть мати важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів судової справи №910/16212/16 Господарського суду міста Києва з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/10656/18-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1