АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 635/1556/18 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_1
Провадження: 11-п/790/411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року судова колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:
12 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 .

У поданні зазначено, що до Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддями Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заявлено самовідвід з підстав, що ОСОБА_6 є працівником апарату Харківського районного суду Харківської області.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_14 з 26.03.2018 року перебуває на лікарняному.

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_15 з 02.04.2018 по 15.11.2018 року перебуває у відпусті по догляду за дитиною.

Відповідно до штатного розпису у Харківському районному суді Харківської області передбачено 15 посад судді, з них 10 здійснюють правосуддя.

Призначити суддю для розгляду вказаного адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Харківським районним судом Харківської області, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/23-р від 11.04.2018 року, до Люботинського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Задовольнити подання голови Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 .

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 до Люботинського міського суду Харківської області, для розгляду.

Головуючий -
Судді -