Справа № 686/3986/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу останнього на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
22.02.2018 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скаржник в обґрунтування доводів скарги зазначив, що 08.02.2018 р. він звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про вчинене прокурором ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після подання заяви відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Заслухавши скаржника, який вимоги скарги підтримав, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає в зв`язку з наступним.
Встановлено, що ОСОБА_3 дійсно звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, від 08.02.2018 року, яка зареєстрована в прокуратурі 13.02.2018 р., а саме невиконання рішення Чемеровецького районного суду, яке полягає, як з`ясовано під час розгляду скарги, в не ознайомленні його, ОСОБА_3 , з матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомлення начальника відділу прокуратури області Мушинського В. Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ухвал щодо зобов`язання прокурора ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 не виносилось та прокурору для виконання не направлялось.
Відповідно до ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, є судовий акт органів правосуддя (рішення, вирок, ухвала, постанова), який набрав законної сили.
Як з`ясовано в судовому засіданні, судового акта окремого процесуального документа щодо зобов`язання прокурора ОСОБА_4 до вчинення певних дій, Чемеровецьким районним судом не постановлялось, про що вказує й сам ОСОБА_3 .
Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із заяви ОСОБА_3 від 08.02.2018 року не вбачається.
За таких обставин вважаю відомості викладені в заяві-повідомлення ОСОБА_3 від 08.02.2018 року такими, що не підлягають внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_3 в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя