Справа № 570/1957/14-к
Номер провадження 1-кс/570/268/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 10 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого 23 червня 2010 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 02 квітня 2012 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в період часу з 21.00 год. 09 квітня 2014 року по 00.40 год. 10 квітня 2014 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, надав для ОСОБА_6 приміщення вітальні житлового будинку за своїм місцем проживання, по АДРЕСА_1 , з метою незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу кодеїн. У вказаний період часу, знаходячись у вищевказаній кімнаті житлового будинку, ОСОБА_6 , із принесених ним медичного засобу - таблеток «Солпалгін» та інших препаратів виготовив наркотичний засіб кодеїн, після чого у зазначеному приміщенні вжив вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції. 24 квітня 2014 року о 15.50 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. Згідно ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України відноситься до категорії тяжкий та передбачає в якості максимальної міри покарання позбавлення волі на строк до п`яти років. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважають, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду. Відповідно до положень ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов`язання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого 23 червня 2010 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 02 квітня 2012 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;
2) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає до 24 червня 2014 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1