Справа № 755/8924/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007996 від 09.06.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: смт Велика Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл., українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 06.06.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, забрав один поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною всередині, а також поліетиленовий пакет всередині якого знаходиться 10 таблеток синього кольору, які помістив до свого карману, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. 09.06.2017 року в період часу з 16 години 40 хвилин до 18 години 40 хвилин було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та в подальшому серед інших речей також вилучено, з правої кармані шортів, в які був одягнений ОСОБА_5 поліетиленовий пакетик всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно з висновком експерта № 11-2/4217 від 31.08.2017 року, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах масою 0,033 г, 0,122 г, 0,011 г, 0,022 г, 0,169 г, 0,082 г, 0,023 г та 0,295 г та в наданих на дослідження нашаруваннях на дзеркалі, пластині, трьох картках, купюрі національного банку України номіналом 1 гривня, предметі, лопатці для квітів, на двох фрагментах полімерної пляшки, баночці, кришці, фрагментах фольги, полімерному предметові, ємності, кришці зеленого кольору, лійці зеленого кольору, електронних вагах, на коробочці, смужках фольги, банці зі скла об`ємом 3,0 мл, рулону фольги, ємності, пристрої, відеречку, пакеті з пазовим замком, ємності та фрагменті паперу виявлено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,0050 г, 0,0366 г, 0,0024 г, 0,0092 г, 0,0169 г, 0,0344 г, 0,0069 г та 0,0620 г, маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,0092 г, 0,0042 г, 0,0022 г,0,0012 г, 0,0004 г, 0,0025 г, 0,0159 г, 0,0002 г, 0,0002 г, 0,0002 г, 0,0017 г, 0,0487 г, 0,0007 г, 0,0113 г та 0,0020 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 0,2740 г.
Згідно з висновком експерта № 11-2/4251 від 07.07.2017 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,556 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 1,380 г.
Згідно з висновком експерта № 11-2/4219 від 25.09.2017 року, у наданих на дослідження 10 таблетках синього кольору загальною масою 4,3 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметфаметаміну, обіг якої заборонено. Надані на дослідження вологі збиті в грудки речовини біло бежевого кольору та волога збита в грудки речовина бежевого кольору містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса 3,4 метилендіоксиметамфетаміну у 10 таблетках складає 0,34 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 24, 48 г.
Амфетамін, згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Метамфенамін, згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 15 грам.
08.11.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку, протоколам допиту свідків, висновками експертів, іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Велика Снітинка, Фастівського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування, до 06 січня 2018 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: