11-кп/775/268/2018(м)
263/8973/17

Головуючий в 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, судимого: 1) 28.02.2008 року Володарським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; 2) 30.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 10.09.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 25.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого у 2016 році; 5) 10.01.2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На вказаний вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 29 березня 2018 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, та надано останньому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 подав нову апеляційну скаргу, з якої вбачається, що єдиним доводом є клопотання обвинуваченого про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Діючим кримінальним процесуальним кодексом України питання зарахування строку відбуття покарання віднесено до питань, які вирішуються місцевим судом під час виконання вироків.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскількій в ній не викладено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2018 року засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: