Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1042/17
1-кс/291/160/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, згідно якого вбачається, що 31.05.2017 близько 17 год. 30 хв. невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , при купівлі автомобіля «АUDІ А6» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , розрахувалися іноземною валютою в сумі 1 300 доларів США, які мають ознаки підробки. В результаті чого потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 34 500 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу IMEI НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільного терміналу за період з 01.05.2017р. по час надання інформації, з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання мотивовано тим, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій та першочергових розшукових міроприємств встановити місцезнаходження автомобіля та осіб, які при його купівлі розрахувалися іноземною валютою з ознаками підробки, не представилося можливим. При цьому встановлено, що під час обумовлення умов купівлі-продажу автомобіля невідомі телефонували потерпілому ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_3 , який знаходився в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_2 .
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань по мобільному терміналу IMEI НОМЕР_2 , може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору кримінальної поліції Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
роздруківок з`єднань по мобільному терміналу IMEI НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільного терміналу за період з 01.05.2017р. по час надання інформації, з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .