30.03.2018
Справа № 522/5278/18
Провадження № 1-кс/522/5970/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання доручення на залучення експерта, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання досудовим розслідування встановлено, що 26.03.2018 року близько 09.10 годині в м. Одесі по вул. Ак. Заболотного, біля будинку № 2, стався наїзд на пішохода, а саме водій вантажного сідлового тягача марки «Вольво ФХ 12» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у бік вулиці Ж.Кюрі з боку пр-ту Добровольського в Суворовському районі м. Одеси, біля будинку № 2 по вул. Ак. Заболотного, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину в невстановленому місці. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, перелом лівої та правої голенні та в стані коми була доставлена до КУ «ООКЛ» в м. Одесі, де вона померла.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства та встановлення причини смерті ОСОБА_5 , вбачається необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити експерту відділу судово-медичної експертизи трупів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення якого поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер, та механізм утворення, на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2. Час і причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи перебуває в причинному зв`язку смерть загиблої ОСОБА_5 із заподіяними їй тілесними ушкодження при ДТП?

4. Чи перебувала загибла при житті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: