Справа № 303/6752/17
1кп/303/744/17
Номер р. ст. звіту - 38
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 16 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001911 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старе Давидково Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 12 серпня 2017 року, знайшовши в провулку вул. І.Франка в м. Мукачево два полімерні шприци, в середині одного з яких знаходилася кристалічна речовина темно-коричевого кольору, в середині іншого знаходилася кристалічна речовина жовтого кольору, які згідно висновку НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області за № 6/578 від 28.10.2017 року в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною вагою 0,1913 грам та яку, в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зберігав при собі без мети збуту для власного вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 16 серпня 2017 року, під час проведення огляду місця події по вул. Великогірній в м. Мукачево.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 23 листопада 2017 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та сторони дають згоду на визначене ними покарання у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.100, 124, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2017 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме: спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №2485727, в середині якого знаходяться 2 (два) полімерні шприци з кристалічними речовинами, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави вартість проведеної НДЕКЦ УМВС України в Закаратській області судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №6/578 від 28.10.2017 року в розмірі 742,20 (сімсот сорок дві гривні 20 копійок) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1