Справа № 736/407/17
Номер провадження 1-кп/736/39/17

У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
і доставку його в суд
07 грудня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 від 10.02.2017 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.186 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 лютого 2017 року, близько 17-ї години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою з ОСОБА_4 з метою розшуку ОСОБА_6 , прибули до багатоквартирного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де почали стукати у вхідні двері квартири АДРЕСА_2 , чим змусили власника квартири ОСОБА_7 , відкрити вхідні двері квартири. В розмові з ОСОБА_7 , після отримання відмови останнього щодо проведення пошуку у вказаній квартирі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 умисно відштовхнули ОСОБА_7 від входу до квартири та всупереч його волі, в порушення ст.30 Конституції України, незаконно проникли до середини квартири, де провели огляд кімнат вказаної квартири незважаючи на вимоги власника ОСОБА_7 покинути його житло.

Крім того, 10 лютого 2017 року в період часу з 17-ї години 30 хвилин по 18 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в квартирі, АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації про місце знаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 умисно заподіяв власнику квартири ОСОБА_7 три удари рукою та два удари ногою по голові та обличчю, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_7 три удари рукою та один удар ногою по голові. В наслідок заподіяних ударів потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці підборіддя та на скроневих ділянках, саден нижнього краю правої орбіти, переносиці, крилах носа, які згідно висновку судової медичної експертизи № 10 від 13.02.2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Також, 10 лютого 2017 року близько 18 години в АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в спальній кімнаті квартири, АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, у присутності ОСОБА_7 , відкрито заволодів бувшим у використанні мобільним телефоном марки «Samsung» моделі Е1100Т, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 170 гривень, згідно висновку товарознавчої експертизи, котрий знаходився на дивані, який належав ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.186 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 162 КК України.

Справа призначалася до підготовчого судового засідання, оскільки укладені угоди, але обвинувачений ОСОБА_5 не з?являвся до суду, 24.11.2017 року було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , але привод не було здійснено і повідомлено, що місце його перебування не відоме, внаслідок чого розгляд кримінального провадження продовжене бути не може, оскільки розгляд кримінального провадження в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого до суду була визнана обов`язковою.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, який вважає голосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 і доставку його в суд працівниками поліції, тому суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити розшук, оскільки невідома причина його неявки в судове засідання та невідоме місце його перебування. Виконання ухвали про розшук обвинуваченого слід доручити Корюківському ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого. Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд
у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.1 ст.186 КК України, зупинити до його розшуку, а після його розшуку кримінальне провадження відновити до підготовчого судового засіданні.

Дати дозвіл працівникам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 і доставку його в суд негайно чи протягом встановленого законом строку.

Виконання ухвали доручити Корюківському ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за місцем реєстрації і проживання обвинуваченого.

Копію ухвали направити Корюківському ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду підлягає оскарженню протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1