Справа № 484/2973/17
Провадження № 1-кс/484/557/17 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 08 вересня 2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , особи володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002516 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за ст.246 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 6 вересня 2017 року до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення (рапорт) про виявлення незаконної порубки дерев породи дуб, що мало місце 6 вересня 2017 року в лісосмузі між с. Катеринка та с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002516 від 6 вересня 2017 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 6 вересня 2017 року в лісосмузі на відстані 1200 км від автодороги Р-075 Тимкове «Балта Первомайськ Олександрівка» дільничними працівниками поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області було зупинено два транспортних засоби: легковий автомобіль ВАЗ-2121 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 та навантажувач із реєстраційним номером НОМЕР_2 із причепом. Всередині легкового автомобіля було виявлено дві бензопили марки «Shtill», а всередині причепу навантажувача 14 стовбурів дерев породи дуб.

6 вересня 2017 року в ході проведення огляду місця події було вилучено:

1) дві бензопили марки «Shtill» помаранчевого кольору, які, як встановлено зі слів ОСОБА_6 , належать Приватному сільськогосподарському підприємству ім. «Партизанської іскри»;

2) навантажувач марки ПГ-1А із номером шасі НОМЕР_3 із реєстраційним номером НОМЕР_4 та причепом, власником якого (згідно свідоцтву про реєстрацію машини НОМЕР_5 ) є ОСОБА_5 ;

3) 14 фрагментів стовбура дерева породи дуб, які знаходились в причепі навантажувача;

4) легковий автомобіль ВАЗ-2121 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_6 , який за правом власності належить Приватному сільськогосподарському підприємству ім. «Партизанської іскри».

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

14 фрагментів стовбура дерева породи дуб є об`єктами кримінально-протиправних дій у казаному кримінальному провадженні, а дві бензопили марки «Shtill», навантажувач марки ПГ-1А із реєстраційним номером НОМЕР_4 та причепом, і легковий автомобіль ВАЗ-2121 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На даний час вказане майно, яке було вилучено 6 вересня 2017 року під час проведення огляду місця події, знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, і слідчий просить накласти на нього арешт.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, особи володільця майна ОСОБА_5 , який також не заперечував проти накладення арешту, але просив накласти на транспортні засоби арешт у вигляді заборони відчуження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що автомобіль ВАЗ-2121 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , дві бензопили марки «Shtill» та тракторний причіп належать Приватному сільськогосподарському підприємству ім. «Партизанської іскри», а навантажувач марки ПГ-1А із номером шасі НОМЕР_3 із реєстраційним номером НОМЕР_4 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом по-рядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого та заборонити будь яким особам користування бензопилами та дровами та заборонити відчуження транспортних засобів.

При цьому дві бензопили марки «Shtill» помаранчевого кольору та 14 фрагментів стовбура дерева породи дуб, які знаходились в причепі навантажувача слід утримувати на штрафмайданчику Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Транспортні засоби слід повернути власникам, але заборонити їх відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на дві бензопили марки «Shtill» помаранчевого кольору, які належать Приватному сільськогосподарському підприємству ім. «Партизанської іскри» та 14 фрагментів стовбура дерева породи дуб, які знаходились в причепі навантажувача заборонивши будь яким особам користування вказаним майном.

Увалу в цій частині виконувати шляхом утримання арештованого майна на штрафмайданчику Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області .

Заборонити відчуження автомобіля ВАЗ-2121 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_6 , та тракторного причепа, що належать Приватному сільськогосподарському підприємству ім. «Партизанської іскри», та навантажувача марки ПГ-1А із номером шасі НОМЕР_3 із реєстраційним номером НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: