Справа № 521/1254/18
Номер провадження:1-в/521/820/18
У Х В А Л А

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ДУ «ЧВК (№74)» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Обухів Київської області, зареєстрована та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 06.10.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень;

- 12.06.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 КК України до 160 годин громадських робіт. На підставі ст. 72 ч. 3 КК України вирок Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2014 року виконувати самостійно. Апеляційним судом Київської області від 11.08.2015 року вирок Обухівського районного суду Київського області від 12.06.2015 року змінено, вважати засудженою за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 71 ч. 1, 72 ч. 3 КК України до 160 годин громадських робіт та сплати штрафу у розмірі 850 грн. На підставі ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу та громадських робіт виконувати самостійно.

- 18.12.2015 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.04.2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 18.12. 2015 року змінено. Вважати засудженою за ст. 309 ч. 2 КК України строком до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71 ч. 1, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.06.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 дня позбавлення волі та сплати штрафу у розмірі 150 грн.. На підставі ст. 72 ч. 3 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з 09.02.2018 року.

Початок строку 03.06.2016 року. Кінець строку 09.02.2018 року.
До Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№74)» прибула 27.06.2016 року з Київського слідчого ізолятору. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення режиму утримання має одинадцять стягнень, десять з яких є діючими. Заохочень не має. По прибутті до установи не працевикористовувалась у відповідності до вимог ст. 118 КВК України, так як перебувала у стані вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку, яка перебуває у Будинку дитини при установі. Як мати характеризується посередньо, самопочуттям доньки цікавиться, однак недостатньо приділяє уваги її розвитку та загальному стану, грається з дитиною переважно в приміщенні, на прогулянки на свіже повітря виводить дуже рідка, лише за порадою та під контролем. Претензійна та вимоглива до персоналу Будинку дитини. На добровільних засадах за власним бажанням виконувала обов`язки нічної днювальної. Спочатку зауважень не мала. Та згодом, 11.01.2017 року за несумлінне виконання обов`язків нічної днювальної на засіданні дисциплінарної комісії з нею обмежились бесідою виховного характеру. Була відповідальною за речову та харчову комори засуджених у відділенні, зауважень не мала. У період з лютого 2017 року по квітень 2017 року за власним бажанням засуджена працевикористовувалась робочою лазне прального комбінату. До роботи ставилась безвідповідально, мала ряд зауважень, обладнання використовувала у власних цілях, за що має діючі стягнення. З квітня 2017 року на підставі ст. 118 КВК України не працевикористовується має дитину віком до трьох років, яка знаходиться на вихованні у Будинку дитини при установі. За час відбування покарання в установі характеризується негативно, неодноразово за порушення режиму утримання та розпорядку дня заслуховувалась на засіданнях дисциплінарної комісії. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується. Схильна до вживання ненормативної лексики. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою території установи відноситься без ініціативи, не вбачає суспільної необхідності в їх виконанні, прагне перекладати роботу на інших. Вину у скоєному злочині визнає. 09.02.2018 року звільняється на підставі ст. 83 КК України до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ДУ «ЧВК (№ 74)» просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підстав ст. 3 п «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ДУ «ЧВК-74», суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ДУ «ЧВК (№74)» та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем її проживання на 2 роки, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00.

2. Заборона виїзду за межі обраного місця проживання.

3. Реєстрація в міліції один раз на тиждень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1