Єдиний унікальний номер 242/4033/17
Номер провадження 11-кп/775/1065/2017

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року. Суд мотивував своє рішення тим, що термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання не є попереднім ув`язненням.

Не погодившись із судовим рішенням, засуджений оскаржив його в апеляційному порядку. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким зарахувати йому у строк покарання строк знаходження його під вартою у слідчому ізоляторі з 22 березня 2017 року по 15 червня 2017 року із розрахунку один день знаходження в ізоляторі за два дня позбавлення волі. Вважає, що вирок відносно нього набрав законної сили 15 червня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Суд першої інстанції дотримався вказаних вимог в повному обсязі.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 263 ч.1, 14 ч.1, 258 ч.2 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні у строк відбуття покарання з 18.12.2014 р. по 22.03.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. ст.400, 532 КК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та її виконання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Таким чином, у день постановлення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, тобто 22 березня 2017 року, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 р відносно ОСОБА_6 набрав законної сили.

Законом України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у ч.5 ст. 72 КК України внесено зміни у відповідності до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень цього Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Виходячи з положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для зарахування засудженому ОСОБА_6 у строк попереднього ув`язнення періоду з 22.03.2017 року до 15.06.2017 року в порядку вимог ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки вказаний період не є попереднім ув`язненням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: