233 № 233/5696/15-к
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

при проведенні у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 06 червня 2015 року), за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 06 червня 2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за місцем проходження військової служби м. Золотоноша Черкаської області та ускладненні їх прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також враховуючи, що захисник ОСОБА_6 не може безпосередньо з`явитися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним здійснити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 необхідно доручити відповідному суду за місцем їх перебування, тобто Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 необхідно доручити відповідному суду за місцем її перебування, тобто Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000264 від 06.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яке призначене на 10.30 год. 24 червня 2016 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , явка яких до суду буде забезпечена.

Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області зобов`язати службову особу цієї установи вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , явка якої до суду буде забезпечена.

Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді