Справа № 645/253/18
Провадження № 1-в/645/30/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 06 травня 2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до дванадцяти років позбавлення волі, зміненого ухвалою колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 24.09.2009 року знижено покарання засудженому до восьми років позбавлення волі, 28 грудня 2012 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання один рік десять місяців двадцять сім днів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2009 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 24.09.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04 березня 2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 03 січня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 12 січня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у зв`язку з чим, інспектором Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд, та 05 березня 2017 року Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області винесено постанову за ч. 1 ст. 175-1 та накладенно стягнення у вигляді попередження, а також 04 січня 2018 року та 13 січня 2018 винесено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП про накладення штрафу у розмірі 51 грн..

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Крім того, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 21 години до 05 години ранку наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
- зобов`язати з`являтися до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для реєстрації перший вівторок кожного місяця з 09 години до 13 години, або з 15 години до 18 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про продовження адміністративного нагляду - з 16 січня 2018 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя

ОСОБА_6 , _______________________________________________________, копію постанови суду від 16.01.2018 року отримав, з обов`язками, покладеними на мене відповідно до постанови суду від 16.01.2018 року ознайомлений, наслідки невиконання яких мені роз`яснені та зрозумілі.

____________ 2018 року ______________