Провадження № 1-кп/200/119/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/119/18 (кримінальні провадження №0000229 та №0000744) за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судові засідання на численні виклики не з`являються свідки в даному кримінальному провадженні. Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 не з`являються. Про причини своєї неявки суд не повідомляють. Судові повістки, направлені на їх адресу, повертаються з поштовими відмітками: «За закінченням терміну зберігання».

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід до суду вказаних свідків та просив доручити виконання приводу також відповідним оперативним підрозділам, оскільки саме вони здійснювали оперативне супроводження кримінального провадження і відповідно у них наявна інформація щодо місця знаходження свідків в даному кримінальному провадженні.

Захисники обвинувачених та обвинувачені підтримали клопотання прокурора в цій частині.

Суд вважає клопотання прокурора про примусовий привід до суду свідків, що не з`являються в судові засідання таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140-143, 350 КПК України

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків:

ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , прож.: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , прож.: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_30 , прож.: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_15 , прож.: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 );

ОСОБА_16 , прож.: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_4 );

ОСОБА_17 , прож.: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_18 , прож.: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_19 , прож.: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_20 , прож.: АДРЕСА_10 ( НОМЕР_5 );

ОСОБА_21 , прож.: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_22 , прож.: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_23 , прож.: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_24 , прож.: АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_25 , прож.: АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_26 , прож.: АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_27 , прож.: АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_28 , прож.: АДРЕСА_18 ( НОМЕР_6 );

ОСОБА_29 , прож.: АДРЕСА_19 ,

доставити в судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська приводом 18.05.2018 року на 13:30 годин.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальникам Шевченківського, Соборного, Чечелівського, Індустріального, Амур-Нижньодніпровського, Самарського, Новокодакського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, Київського ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

Для виконання ухвали суду про привід свідків, по справі оголосити перерву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1