Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1031/17
Провадження № 1-в/273/67/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого , засудженого 14 липня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 407 , ст. ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі , з випробуванням, іспитовий строк один рік

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року начальник Баранівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувсь до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного 14 липня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 407 , ст. ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі , з випробуванням, іспитовий строк один рік , на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", так як він має неповнолітню дитину. За час перебування на обліку, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник сектору з питань пробації в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без нього.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , продав заяву про розгляд подання без нього , згідно якого він не заперечив щодо застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році та просить звільнити його на цій підставі від покарання .

Прокурор подав заяву про розгляд подання без нього , проти задоволення подання не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності , вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як згідно ст. 1 п в Закону України „Про амністію у 2016 році" 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав , мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 14 липня 2017 року згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.3 ст. 407 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік .

ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої , де батьком вказаний ОСОБА_3 . Він не позбавлений батьківських прав щодо вказаної дитини.

Вчинений ОСОБА_3 злочин не відноситься до категорії тяжких або

особливо тяжких згідно ст. 12 КК України, останній не заперечує щодо застосування до нього амністії.

Згідно вимоги про судимість амністія щодо ОСОБА_3 не застосовувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 539 КПК України, ст. 1 п. „в" Закону України „ Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року суддя,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 14 липня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 407 , ст. ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком один рік - від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п „в" Закону України „Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії через Баранівський районний суд до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1