Номер провадження: 11-кп/785/278/15
Номер справи місцевого суду: 508/528/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Абай Целіноградської області, Казахстан, українець, громадянин України, з середньо - спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий

засуджений:

за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджений ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки та на нього покладені обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти цим органам про зміну місця проживання;

періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

встановила:
Вказане кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 24 лютого 2015 року, при цьому згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 отримав повідомлення про час та місце розгляду справи, однак не з`явився на виклик в судове засідання та не надав суду жодних підтверджуючих документів щодо поважності причин його неявки. Судове засідання апеляційного суду Одеської області 24.02.2015 року було відкладено, і призначена дата наступного судового засідання з обов`язковим повідомленням обвинуваченого ОСОБА_8 .

На визначену дату, 19.03.2015 року, обвинувачений ОСОБА_8 також не з`явився, будучи повідомленим належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення за двома адресами.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 на наступне судове засідання, колегія суддів вважає, що обвинувачуваного необхідно доставити в судове засідання приводом з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачуваний підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, в разі якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачуваний не прибув за викликом суду в судове засідання суд відкладає судовий розгляд та призначає на іншу дату розгляд кримінального провадження і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду . При цьому має право застосувати привід до обвинувачуваного.

Таким чином, участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні є обов`язковою, розгляд кримінального провадження у відсутність обвинувачуваного є неможливим, оскільки останній тривалий час ухиляється від суду, тому відповідно до вищевказаних вимог КПК України, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачено ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст.ст. 323, 401, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду від 23 грудня 2014 року призначений на 16 квітня 2015 року о 09.30 год.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Копію ухвали направити для виконання в Миколаївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4