Провадження № 1-во/744/1/2017
Єдиний унікальний № 739/1191/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000015 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно даних обвинувального акту раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 року, для уточнення в резолютивній частині ухвали найменування представника органу прокуратури, якому судом надане роз`яснення.
Згадана заява про виправлення описок розглянута у судовому засіданні.
У судове засідання сторони та потерпіла не прибули, повідомлялися про місце та час розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні за наступних обставин.
В резолютивній частині ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 року у даному кримінальному провадженні при наданні роз`яснення стороні обвинувачення дійсно допущена описка, де начальник Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури внаслідок чималої кількості справ у провадженні головуючого судді був випадково поіменований як прокурор Семенівського району.
Згідно правил ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

У резолютивну частину ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 внести виправлення, замінивши слова «прокурору Семенівського району Чернігівської області» на «начальнику Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1