АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №632/1704/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1005/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: Закону України «Про амністію у 2016 року»

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали провадження №11кп/790/1005/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Краматорськ Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

- 27.11.2009 року Апеляційним судом Харківської області за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,-
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд мотивував своє рішення тим, що відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 року» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (ч.2 ст.286 КК України).

В апеляційній скарзі обвинувачений просить дослідити матеріали особової справи та врахувати дані про його стан здоров`я та застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 року» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинене особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів (ч.2 ст.286 КК України).

Як слідує із матеріалів провадження вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.11.2009 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

З вироку Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2009 року слідує, що ОСОБА_7 визнаний винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілої, вчиненому в стані алкогольного сп`яніння, а тому положення п.«е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» унеможливлюють застосування амністії до ОСОБА_7 .

З огляду на наведене ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою, а підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги засудженого, відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2017 рокупро відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: