Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/331/18
Провадження № 1-кс/674/65/18
УХВАЛА

07 березня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню за №0000017 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 02 березня 2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж листопада грудня 2017 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо відбуття ОСОБА_3 , на виконання постанови судді Дунаєвецького районного суду від 01.11.2017 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність посадових осіб, які внесли завідома неправдиві відомості до офіційних документів, в яких містяться відомості про виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови судді Дунаєвецького районного суду від 01.11.2017 року та нагляду за додержанням виконання даного стягнення, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в особовій справі №41/2017 року від 15.11.2017 року, заведеної посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на гр. ОСОБА_3 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 02 березня 2018 року, відповідно до якого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж листопада грудня 2017 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо відбуття ОСОБА_3 , на виконання постанови судді Дунаєвецького районного суду від 01.11 2017 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність посадових осіб, які внесли завідома неправдиві відомості до офіційних документів, в яких містяться відомості про виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2017 року та нагляду за додержанням виконання даного стягнення, слідчий суддя дійшов висновку про надання тимчасового доступу до особової справи №41/2017 року від 15.11.2017 року, заведеної посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на громадянина ОСОБА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до особової справи №41/2017 року від 15.11.2017 року, заведеної посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на громадянина ОСОБА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1