УХВАЛА
Справа № 126/1044/18

Провадження № 1-кс/126/277/2018

"25" квітня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14.03.2018 року в чергову частину Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали о/у УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , про те, що під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері під умовною назвою «Мігрант», встановлено, що 21.09.2016 року ОСОБА_6 , жителька с. Поташня, Бершадського району знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою скорочення терміну оформлення шлюбу з громадянином Грузії ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про вагітність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про те, що вона на той час не була вагітна і відповідно їй не видавалося довідок про вагітність, подала довідку до вказаного закладу, тим самим умисно, протиправно використавши завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях.

У своїх показах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що вона 15.09.2016 року, знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала відповідну заяву про скорочення місячної реєстрації шлюбу у зв`язку з вагітністю. При написанні даної заяви ОСОБА_6 надала підроблену довідку без номеру, від 2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що вона вагітна та термін становить 13 тижнів.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу актового запису про шлюб № 65 від 21.09.2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу від 07.09.2016 року, оригіналу заяви про скорочення місячної реєстрації шлюбу у зв`язку з вагітністю, оригіналу довідки без номеру, від 2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_6 вагітна та термін становить 13 тижнів, необхідні для проведення слідчих дій, а також подальшого доведення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, оскільки іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, слідчий просить задоволити клопотання.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а саме до оригіналу актового запису про шлюб № 65 від 21.09.2016 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; оригіналу заяви про державну реєстрацію шлюбу від 07.09.2016 року; оригіналу заяви про скорочення місячної реєстрації шлюбу у зв`язку з вагітністю; оригіналу довідки без номеру від 2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_6 вагітна та термін становить 13 тижнів, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1