Справа № 159/3491/17
Провадження № 1-кс/159/1065/17
УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 20.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного № 0000057 від 20.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0000057 від 20.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням в даному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " причетні до застосування причетні до застосування схем протиправного переміщення за межі України лісо та пиломатеріалів, отриманих в ході самовільних рубок, шляхом подання митному органу документальних матеріалів, котрі містять недостовірні відомості щодо походження, найменування, сорту та об`єму товарів. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження додатково стало відомо, то в отриманні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних фіктивних документів сприяють окремі службові особи державних лісгоспів, а саме ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Останні, зловживаючи своїм службовим становищем, сприяють у здійсненні самовільних рубок в лісових масивах регіону та у вивезенні незаконно отриманої від цього лісо продукції за межі України. Згідно оперативних даних стало відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » купує в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лісопродукцію без відповідних товарно-транспортних накладних. В подальшому, з метою узаконення отриманої внаслідок самовільних рубок лісо продукції, вказане товариство отримує в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підроблені товарно-транспортні накладні, за якими фактично не здійснювались господарські операції.

Обгрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує на те, що на даний час виникла необхідність у вилученні документів документів, що мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема до сертифікатів на лісопродукцію, а також інших документів, що слугували підставою для видачі зазначених сертифікатів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усіма обласними управліннями лісовою мисливського господарства (ОУЛМ) на території України, які здійснювали і господарську співпрацю з вказаними підприємствами продовж 2016-2017 років, інформацію про лісокористувачів,яким надані зазначені документи, інші дані на підставі яких ведеться облік вкачаних сертифікатів, відомості про експортерів лісо продукції.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Прокурор просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Зазначила також, що отримання вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази.
Представники особи, у володінні яких знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати , що існує реальний ризик зміни або знищення документів.
Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене прокурором клопотання підлягає до задоволення.
Так, з наданих матеріалів клопотання встановлено, що слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України.
Прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення сертифікатів на лісопродукцію, а також інших документів, що слугували підставою для видачі зазначених сертифікатів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усіма обласними управліннями лісовою мисливського господарства на території України, які здійснювали господарську співпрацю з вказаними підприємствами упродовж 2016-2017 років, що є досить широким поняттям в розумінні тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно з наданим Витягом № 1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час електронного декларування лісопродукції подало сертифікати походження лісопродукції та виготовлених з них пиломатеріалів, підставою для видачі яких були товаротранспортні накладні, за якими не здійснювались господарські операції, тобто використали завідомо підроблені документи»,
Згідно з наданим Витягом № 2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «окремі службові особи держлісгоспів, зловживаючи своїм службовим становищем, сприяють у здійснення самовільних рубок в лісових масивах регіону та у вивезенні незаконно отриманої від цього лісо продукції за межі України.
Підставами для внесення цих відомостей до ЄРДР стали матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Прокурор вказує, що при виконанні ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів, при отриманні інформації з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що на підприємстві відсутні документи, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видавались сертифікати на відповідність лісо продукції. Встановлено, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи, прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для всіх обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст. 132, 160, 163, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за її дорученням співробітнику Ковельського МРВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 до сертифікатів на лісопродукцію, а також інших документів, що слугували підставою для видачі зазначених сертифікатів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усіма ОУЛМГ на території України, які здійснювали господарську співпрацю з вказаними підприємствами упродовж 2016-2017 років, інформацію про лісокористувачів, яким надані зазначені документи, інші дані на підставі яких ведеться облік вказаних сертифікатів, відомості про експортерів на лісо продукцію, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керівником ВОУЛМГ є ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали встановити до 17 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1