Справа № 438/1124/17
Номер провадження 1-кс/438/162/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12 грудня 2017 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000887 та яке надійшло до суду 11 грудня 2017 року
за участю слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2017 року в період часу з 19 год. 35 хв. по 21 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будівлі на вул. Весняній, б/н, у м. Борислава, Львівської області, де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керуючись корисливим мотивом спрямованим на викрадення майна, нанесла декілька ударів колюче-ріжучим предметом в різні ділянки тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від яких настала смерть потерпілих на місці події. Встановлено, що під час вказаного розбійного нападу, невстановлені особи, таємно викрали з вітрини магазину мобільні телефони у кількості 23 штуки. Дане кримінальне правопорушення 08.12.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000887, правова кваліфікація правопорушення п.п. 1,6 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187 КК України.

В ході ОРЗ СКП Бориславського ВП було встановлено абонентські номери померлих, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , абонентський номер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_2 , абонентський номер № НОМЕР_3 .

В ході проведення першочергових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка 07.12.2017 спілкувалася із потерпілою ОСОБА_6 . Оперативним шляхом було встановлено, що на передодні вчинення злочину ОСОБА_6 спілкувалася з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 .

Із вказаного вище вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів.
Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна здійснити ідентифікацію особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.
Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію та провести ідентифікацію особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення не видається можливим.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, яка можливо являється абонентом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 .

Крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, яка можливо являється абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , НОМЕР_10 .

Крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, яка можливо являється абонентом мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 .

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що у вказаному провадженні були проведені інші гласні розшукові заходи, але встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, не виявилось можливим.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

За положеннями ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка 07.12.2017 спілкувалася із потерпілою ОСОБА_6 . Отже, інформація, яка перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про осіб причетних до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2017р. по 09.12.2017р.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2017р. по 09.12.2017р.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2017р. по 09.12.2017р.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:
-Адреса розташування базової станції;
-Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-Дата, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IMEI);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);
-З`єднання нульової тривалості;
-З наявності контрактної угоди відомості про абонента;
-Інформація щодо руху коштів.
Строк дії ухвали до 12 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1