В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000161 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
У не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 виявив рослини дикоростучої коноплі та вирішив їх зірвати, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно придбав (знайшов) речовину рослинного походження зеленого кольору та переконавшись в тому, що дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, залишив собі та переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 висушив вказані рослини коноплі та періодично, частково їх подрібнював, тим самим незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

12.06.2017 року в період часу з 14 год. 45 хв. до 16 год. 46 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 08.06.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності двох понятих виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: в будинку ОСОБА_4 добровільно видав два паперових фрагмента з подрібненою речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1653 від 15.06.2017 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,428 г і 0,270 г.; на горищі будинку виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка складається з фрагментів тонких стебел, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1654 від 14.06.2017 року є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 94,966 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 95,664 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, при зазначених вище обставинах, щиро розкаявся.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази у справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення і його злочинні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обстановку та обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, наявність таких пом`якшуючих покарання обставини як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, стан здоров`я ОСОБА_4 , який є працездатним, наявність на його утриманні малолітньої дитини і приходить до висновку про необхідність призначення покарання, що передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України, у вигляді штрафу.

Таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів. Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Речові докази: упаковка з-під «Кіндер сюрприз», у якій знаходяться 2 фрагменти фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 фрагменти аркушів паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1653 від 15.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою у перерахунку на суху речовину 0,428 г, 0,270 г та речовини білого кольору є психотропною речовиною амфетамін масою 0,322 г, 0,176 г; два пристрої для куріння «кальяни» з нашаруванням речовини темного кольору, на яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1650 від 14.06.2017 року є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою у висушеному стані 0,169 г; речовина рослинного походження в сухому стані, яку поміщено до білого поліпропіленового мішка, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1654 від 14.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 94,966 г; полімерна плівка та металеве сито, на яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1651 від 14.06.2017 року є поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, що містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним засобом канабісом, масу якого не визначено в зв`язку з малою кількістю речовини; 3 фрагменти полімерних пляшок на горловині однієї з яких мається наперсток з нашаруванням речовини темного кольору, на яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1655 від 14.06.2017 року є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою у висушеному стані 0,314 г та 0,134 г; саморобна цигарка, в якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1652 від 14.06.2017 року наркотичних засобів не виявлено, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічних експертиз: № 1653 від 16.06.2017 року в сумі 1237 грн. 00 коп.; № 1654 від 14.06.2017 року в сумі 593 грн. 22 коп.; № 1650 від 14.06.2017 року в сумі 593 грн. 22 коп.; № 1651 від 14.06.2017 року в сумі 395 грн. 48 коп.; № 1652 від 14.06.2017 року в сумі 395 грн. 48 коп.; № 1655 від 14.06.2017 року в сумі 692 грн. 09 коп., а всього стягнути 3906 (три тисячі дев`ятсот шість) гривень 49 копійок.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя