ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/1671/18
Номер провадження 1-кс/201/2194/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 указує, що 30 січня 2018 року подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак станом на 03 лютого 2018 вимоги статті 214 КПК України виконані не були.

ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Уповноважена особа прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, докази чого наявні в матеріалах за скаргою, причини неявки не повідомила, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги за її відсутністю.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 у скарзі указує, що подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366, 368, 375, 376 КК України.

Наявними матеріалами, а саме листом установи виконання покарань № 4 підтверджено, що згідно журналу обліку закритих пакетів № 5-5нт в зареєстрованих та відправлених значиться клопотання ОСОБА_3 від 30 січня 2018 року за № № К-10, К-11 до прокуратури Дніпропетровської області.

У скарзі заявник вказує, що уповноваженою особою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Ці твердження органом прокуратури не спростовані, будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в матеріалах за скаргою не міститься.

Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена Дніпропетровською установою виконання покарань № 4 до прокуратури Дніпропетровської області 30 січня 2018 року, про що повідомити ОСОБА_3 згідно із вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1