Справа №573/387/18
Номер провадження 1-кп/573/64/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 28 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 22 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для його захисту, оскільки у нього відсутні кошти для укладення договору з оплатним захисником.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

ОСОБА_4 не працює, є учнем 11 класу Білопільського НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ №3, обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 371, 372, 380 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2018року о 10.30 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя