Справа № 317/1235/16-к
№/п1-в/317/49/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-09.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, умови відбування покарання не порушував. Обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений в судове засідання не з*явився.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку скоїв новий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено, 11.12.2017 року ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 3 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 30.08.2016 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, тобто під час іспитового строку за попереднім вироком. 16.01.2018 року зазначене кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали особової справи № 83/2016 на ОСОБА_5 , враховуючи зазначені обставини, думку представника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1