Єдиний унікальний номер 741/1725/17
Провадження № 1-кс/741/585/17
У Х В А Л А

м. Носівка 13 грудня 2017 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 23 листопада 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,

встановив:
12 грудня 2017 року від старшого слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 22 листопада 2017 року на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа чоловічої статі 22 листопада 2017 року близько 16 години 25 хвилин зателефонувала на номер її мобільного телефону та в словесній формі з погрозами застосування насильства примушувала її нібито як поручителя сплатити борг ОСОБА_6 за кредитним договором. Допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що в червні 2017 року він оформив договір позики з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 4 000 грн., яка була перерахована йому на банківський картковий рахунок. При оформленні позики він вказав поручителів, які б могли підтвердити його платежоспроможність. Повернути позику вчасно він не зміг, внаслідок чого на його адресу від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надходили погрози про фізичну розправу та пошкодження майна.

З метою підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору позики № 65808-А від 27 червня 2017 року, заяв, анкет та інших документів, пов`язаних з укладанням договору між ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_14

Строк дії ухвали до 12 січня 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1