Справа № 577/5179/17
Провадження № 1-кп/577/589/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенка Лутугинського району Луганської області, українки, громадянки України, заміжньої, має на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючої на посаді редактора сайту «Освіта UА» ФОП ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено «Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі Порядок).

Згідно п.2 вказаного Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.

Грошова допомога виплачується шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий відповідно до цього Порядку безоплатно в установі уповноваженого банку.

Згідно п.З Порядку грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім`ї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім`ї); для осіб з інвалідністю І групи та дітей з інвалідністю - 130 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; для осіб з інвалідністю II групи - 115 відсотків прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність; для осіб з інвалідністю III групи - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім`ї).

Загальний розмір допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 2400 гривень або 3400 гривень, якщо до складу сім`ї входять особи з інвалідністю або діти з інвалідністю.

Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї.

Згідно п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Проте, 26 жовтня 2015 року у ОСОБА_6 виник єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи злочинний корисливий умисел, ОСОБА_8 разом з членами своєї сім`ї, чоловіком ОСОБА_9 , дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 стала на облік до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради як особа, що переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, та, маючи відкритий депозитний рахунок № НОМЕР_1 в КБ «Приват Банк» згідно договору №SAMDNWFD701, на якому знаходилися грошові кошти в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, 26 жовтня 2015 року та 04 травня 2016 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради за адресою м. Конотоп пр. Миру, 6 вказала завідомо неправдиві дані про відсутність на депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, в заяві для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, яка є офіційним документом, який видається установою та надає право на отримання вищевказаної матеріальної допомоги.

Крім того, 26 жовтня 2015 року та 04 травня 2016 року, переслідуючи єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, використала завідомо підроблений документ, а саме заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, де були вказані завідомо неправдиві дані про відсутність на депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, подала її до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради за адресою м. Конотоп пр. Миру, 6.

Крім того, у період часу з 26 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року, переслідуючи єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_6 , використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, а саме заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, незаконно отримала в УСЗН Конотопської міської ради грошові кошти в загальній сумі 26076,69 грн., які були перераховані на її депозитний банківський рахунок № НОМЕР_1 в КБ «Приват Банк» згідно договору №SAMDNWFD701, які остання використала за власним розсудом.

Під час проведення планової ревізії Управлінням Північно-східного офісу держаудитслужби в Сумській області законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів за період з 01.01.2014 року по 31.10.2016 року в Управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради (акт №03-07/03 від 16.12.2017 року) встановлено, що у ОСОБА_6 мається відкритий депозитний рахунок в КБ «Приват Банк», сума якого перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та що вона за період з 01.08.2015 року по 31.10.2016 року безпідставно отримала грошові кошти в загальній сумі 32812,18 грн. Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями завдала Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради матеріальних збитків на суму 26076,69 грн.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння нею кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, вона їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодувала шкоду.

В судовому засіданні представник потерпілого, УСЗН Конотопської міської ради ОСОБА_4 пояснила, що під час проведення планової ревізії Управлінням північно-східного офісу держаудитслужби в Сумській області законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів за період з 01.01.2014 року по 31.10.2016 року в Управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради встановлено, що у ОСОБА_6 мається відкритий депозитний рахунок в КБ «Приват Банк», сума якого перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та що вона за період з 01.08.2015 року по 31.10.2016 року безпідставно отримала грошові кошти в загальній сумі 32812,18 грн. Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями завдала Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради матеріальних збитків на суму 26076,69 грн.

Таким чином винність підсудної ОСОБА_6 повністю доказана і її дії слід кваліфікувати за ст. 358 ч. 1 КК України - підроблення офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч. 4 КК України - використання завідомо підробленого документу; за ст. 190 ч. 1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 заявили клопотання, в якому просять звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та повним відшкодуванням шкоди.

Ппредставник потерпілого ОСОБА_4 проти клопотання не зарепечує, шкода відшкодована.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотаня не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, які вчинила вперше, після вчинення злочинів щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, відшкодувала завдану шкоду.

При таких обставинах обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 100, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1