Справа №621/2601/17
Пр. №1-кс/621/381/17
Ухвала
Іменем України
28 грудня 2017 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , якому вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження внесеному до ЄДРДР за №0001072 від 20.10.2017 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання на розгляд клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , 27.12.2017 року було постановлено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного на 13 годину 00 хвилин 28.12.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 повторно на розгляд клопотання до суду не з`явився.
Ухвала слідчого судді про здійснення приводу підозрюваного не виконано.
В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно із положенням ч. 1, 3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З урахуванням клопотання прокурора, а також повторної неявки в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває на свободі, не прибув на розгляд клопотання і не надав суду поважної причини своєї неявки належить постановити ухвалу про його привід.

Слідчий суддя, керуючись ст. ст. 141, 186, 187, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 в рамках розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для участі в розгляді клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №№0001072 від 20.10.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до Зміївського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6 на 09 годину 30 хвилин 29 грудня 2017 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1