Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/805/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000179 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-

встановив :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з прокурором Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , вказуючи, що ОСОБА_5 на початку січня 2017 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, створивши та очоливши організовану групу до складу якої увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 врахував необхідність використання спеціального приміщення для зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також автотранспорту для їх перевезення. В якості місця для зберігання підакцизних товарів ОСОБА_5 обрав гараж № НОМЕР_1 , авто кооперативу «Прилад», розташованого за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 62/2, що належить ОСОБА_8 ..Також у користування ОСОБА_5 знаходився автомобіль ВАЗ-21150 реєстраційний номер НОМЕР_2 , а в користуванні ОСОБА_7 знаходився автомобіль ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_3 , які використовувалися членами організованої групи для перевезення алкогольних напоїв.
Згідно розробленого ОСОБА_5 планом вчинення злочинів, доведеного до учасників організованої ним групи та ними схвалений, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_5 з початку червня 2017 року по 05 жовтня 2017 року, систематично замовляв у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_9 через мережу «Інтернет» горілку по ціні 95-105 грн. за одну п`ятилітрову пластикову ємність, тобто 19-21 гривень за 1 літр. Вказані алкогольні напої ОСОБА_9 сам привозив до гаражного приміщення № НОМЕР_1 на території автомобільного кооперативу «Прилад» за адресою:м. Черкаси, пр. Хіміків, 62/2 на мікроавтобусі марки «Volkswagen», червоногокольору, реєстраційний номер в ході досудового розслідування не встановлено, де в подальшому разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розвантажували придбані алкогольні напої, після чого ОСОБА_5 особисто розраховувався з ОСОБА_9 готівкою.
В подальшому, ОСОБА_5 як самостійно підшуковував осіб для збуту шляхом продажу спиртовмісної суміші, так і надавав вказівки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв мешканцям м. Черкаси та Черкаської області. Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність членів групи протягом тривалого часу

Грошові кошти, одержані від збуту шляхом продажу алкогольних напоїв ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розподіляли між собою наступним чином: з продажу однієї п`ятилітрової ємності горілки вони отримували 45 гривень, частину з яких вони відкладали на придбання алкогольних напоїв, оренду гаражного приміщення та інші витрати, а решту коштів розподіляли між собою в рівних частинах.
В ході досудового розслідування не встановлено загальної кількості незаконно придбаної, виготовленої алкогольної продукції.

Також, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, здійснили незаконне транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_10 за наступних обставин.
Так, 20.07.2017о 19 год. 07 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_4 та замовив одну п`ятилітрову ємність зі спиртовмісною сумішшю, одну п`ятилітрову ємність зі спиртовмісною сумішшю «Коньяк». ОСОБА_5 прийняв заказ та домовився про зустріч наступного дня близько 13.00 год. на паркувальному майданчику, що поблизу магазину «Будинок Природи», по вул. Нижня Горова, 1 в м. Черкаси. В свою чергу, 20.07.2017 в 19 год. 08 хв. ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 на мобільний телефон НОМЕР_5 та дав вказівку привезти замовлені ОСОБА_11 алкогольні напої в обумовлене місце та передати їх замовнику, проте в зв`язку із тим, що в заздалегідь обумовлений час ОСОБА_10 не зміг підійти і забрати у ОСОБА_6 замовлені алкогольні напої, зустріч не відбулася.
21.07.2017 в 17 год. 08 хв. ОСОБА_5 особисто зустрівся на паркувальному майданчику, що поблизу магазину «Будинок Природи», по вул. Нижня Горова, 1 в м. Черкаси з ОСОБА_11 , де незаконно збув, а саме продав останньому за грошові кошти в сумі 300 гривень одну п`ятилітрову ємність із безбарвною спиртовмісною сумішшю, одну п`ятилітрову ємність із спиртовмісною сумішшю коричневого кольору, які заздалегідь були придбані членами організованої групи для збуту. Зазначені алкогольні напої ОСОБА_5 привіз на автомобілі ВАЗ-21150 реєстраційний номер НОМЕР_2 . В подальшому, 21.07.2017 в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 20 хв. одна п`ятилітрова ємність зі спиртовмісною сумішшю та одна п`ятилітрова ємність зі спиртовмісною сумішшю «Коньяк» були добровільно видані ОСОБА_11 працівникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №2/2054 від 22.11.2017, рідина, добровільно видана 21.07.2017 ОСОБА_11 , являється спиртовмісною сумішшю; об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) безбарвної рідини становить 37,6%, об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) рідини світло-коричневого кольору становить 38,1%
ОСОБА_5 21.07.2017, під час незаконного збуту алкогольної продукції, повідомив ОСОБА_11 , що останній може звертатися з приводу придбання аналогічної продукції до ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , а також дав номер мобільного телефону НОМЕР_5 останнього для здійснення зв`язку, а номер мобільного телефону ОСОБА_7 уже був відомий ОСОБА_11 .
В подальшому, 26.09.2017 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_6 на мобільний телефон НОМЕР_5 та замовив дві п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю. ОСОБА_6 прийняв заказ та домовився про зустріч близько обіду на паркувальному майданчику, що поблизу магазину «Будинок Природи», по вул. Нижня Горова, 1 в м. Черкаси. 26.09.2017 в 14 год. 02 хв. ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , під`їхали до обумовленого місця де зустрілися з ОСОБА_11 , якому ОСОБА_6 незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 300 гривень, дві п`ятилітрові ємності із безбарвною спиртовмісною сумішшю, які заздалегідь були придбані членами організованої групи для збуту. В подальшому, 26.09.2017 в період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 40 хв. придбані дві п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю були добровільно видані ОСОБА_11 працівникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №2/2442 від 18.12.2017, рідина, добровільно видана 26.09.2017 ОСОБА_11 , являється спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) якої становить 37,5%.
В подальшому, 02.10.2017 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_6 та замовив дві п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю. ОСОБА_7 прийняв заказ та домовився про зустріч близько обіду на паркувальному майданчику, що поблизу магазину «Будинок Природи», по вул. Нижня Горова, 1 в м. Черкаси. 02.10.2017 в 13 год. 33 хв. ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходився ОСОБА_6 ,під`їхали до обумовленого місця де зустрілися з ОСОБА_11 , якому ОСОБА_6 незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 300 гривень, дві п`ятилітрові ємності із безбарвною спиртовмісною сумішшю, які заздалегідь були придбані членами організованої групи для збуту. В подальшому, 02.10.2017 в період часу з 13 год. 50 хв. до 14 год. 00 хв. придбані дві п`ятилітрові ємності зі спиртовмісною сумішшю були добровільно видані ОСОБА_11 працівникам правоохоронних органів. Відповідно до висновку експерта №2/2485 від 20.12.2017, рідина, добровільно видана 02.10.2017 ОСОБА_11 , являється спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) якої становить 37,98%.
Крім цього, 05.10.2017 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_6 та замовив десять п`ятилітровихємностей зі спиртовмісною сумішшю. ОСОБА_7 прийняв заказ та домовився про зустріч близько 12 год. 00 хв. на паркувальному майданчику, що поблизу магазину «Будинок Природи», по вул. Нижня Горова, 1 в м. Черкаси. Цього ж дня, в 10 год. 42 хв. ОСОБА_7 по мобільному телефону зателефонував ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_4 та передав йому замовлення ОСОБА_11 . В свою чергу ОСОБА_5 05.10.2017 в 12 год. 06 хв. на автомобілі ВАЗ-21150 реєстраційний номер НОМЕР_2 під`їхав до обумовленого місця де зустрівся з ОСОБА_11 , якому незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 1 450 гривень, десять п`ятилітровихємностей зі спиртовмісною сумішшю, які заздалегідь були придбані членами організованої групи для збуту, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів на місці скоєння кримінального правопорушення.
В подальшому, 05.10.2017, в період часу з 12 год. 15 хв. до 13 год. 55 хв., під час проведення за ухвалою слідчого судді обшуку в автомобілі ВАЗ-21150 реєстраційний номер НОМЕР_2 , працівниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено: двадцять чотири п`ятилітрові ємності із безбарвною спиртовмісною сумішшю, в тому числі десять із них ті, які придбав 05.10.2017 ОСОБА_11 та дві п`ятилітрові ємності із спиртовмісною сумішшю коричневого кольору, які члени організованої групи зберігали з метою збуту. Відповідно до висновку експерта №2/2483 від 28.12.2017, рідина, вилучена 05.10.2017 під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ-21150 реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) безбарвної рідини становить 37,7%: та 37,9%, об`ємна частка безводного етилового спирту (міцність) рідини коричневого кольору становить 37,8%.
У подальшому, злочинні наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , були припинені працівниками правоохоронних органів, які 05.10.2017 на підставі ухвал слідчого судді провели обшуки:
Відповідно до висновку експерта висновку експерта №2/2054 від 22.11.2017, згідно з яким речовина, добровільно видана 21.07.2017 ОСОБА_10 , є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить: об`єкт №1 38,1%, об`єкт №2 37,6%; - даними висновку експерта №2/2442 від 18.12.2017, згідно з яким речовина, добровільно видана 26.09.2017 ОСОБА_10 , є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 37,5%; - даними висновку експерта №2/2485 від 20.12.2017, згідно з яким речовина, добровільно видана 02.10.2017 ОСОБА_10 , є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 37,98%; - даними висновку експерта №2/2483 від 28.12.2017, згідно з яким речовина, вилучена під час обшуку 05.10.2017 в автомобілі ВАЗ-21150, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить: об`єкт №1 37,8%; об`єкт №2 37,7%; об`єкт №3 37,8%, об`єкт №4 37,9%; - даними висновку експерта №2/2482 від 26.12.2017, згідно з яким речовина, вилучена під час обшуку 05.10.2017 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в автокооперативі «Прилад» за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 62/2, є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить: об`єкт №1 38,3%; об`єкт №2 38,1%; об`єкт №3 36,8%, об`єкт №4 38,1%; - даними висновку експерта №2/2442 від 18.12.2017, згідно з яким речовина, вилучена під час обшуку 05.10.2017 в автомобілі ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є спиртовмісною сумішшю, об`ємна частка етилового спирту становить 37,76%;.
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, діючи умисно, у складі організованої групи, зберігали з метою збуту.

30 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити, враховуючи думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України - може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, в інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню, знищити документи та інші докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому, суд звертає увагу на те, що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та підтверджуються наданими до клопотання доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто по 01 квітня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого СУ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою, не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1