Провадження № 1-кс/592/6389/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
19 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.12.2017 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у лікарняному відділенні госпіталю ВВ, палата № 9, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, користуючись, що його дії залишаться непомітними, викрав з шухляди тумбочки грошові кошти в сумі 20000 грн., які належать ОСОБА_5 , 1937 р.н. (ЖЄО № 65257 від 12.12.2017 р.).

12.12.2017 р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0004660 від 12.12.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З пояснень, наданих потерпілим ОСОБА_5 , вбачається, що 10.12.2017 р., перебуваючи на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , терапевтичного відділення, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та повернувшись з обідньої прогулянки до своєї палати № 9, він перевірив в верхній шухляді тумбочки, якою він користується, грошові кошти, які зберігав в конверті, в сумі 5500 грн. та 1020 дол. США, але їх там не виявив.

З пояснень, наданих підозрюваним ОСОБА_4 , встановлено, що 10.12.2017 р., перебуваючи в стаціонарному терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , останній підійшов до тумбочки, якою користується ОСОБА_5 , відкрив верхню шухляду та помітив там гроші, які знаходились у конверті, та вирішив їх забрати. Діставши гроші з конверту, конверт поклав до своїх речей та приблизно о 16 год. 00 хв. покинув територію госпіталю, щоб поміняти долари на гривні. Обмін здійснив на вул. Інтернаціоналістів в м. Суми в обмінному пункті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в торговому центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за що ОСОБА_4 отримав 25 000 грн. купюрами різного номіналу. Після чого ОСОБА_4 поїхав в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , та придбав за ці гроші мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», рожевого кольору, з гарнітурою до нього (навушники марки «Ergo» з сірим шнуром) за 9224,00 грн. Після чого повернувся до палати № 9 госпіталю. Коробку від придбаного телефону поклав до своїх особистих речей, а телефон з гарнітурою та гроші приблизно 19000 грн. залишив в себе. Потім пішов до магазину в « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться на АДРЕСА_1 , де придбав на ті ж гроші алкогольні напої, які в подальшому вжив, в результаті чого втратив частково пам`ять та був переведений до реанімаційного відділення.

З пояснень ОСОБА_6 , яка працює завідувачем відділення анестезіології та інтенсивної терапії СОКГ ВВ, вбачається, що 12.12.2017 р. о 02 год. 45 хв. потрапив на лікування до відділення анестезіології та інтенсивної терапії СОКГ ВВ ОСОБА_4 , без свідомості. Під час роздягання пацієнта було виявлено гроші в сумі 19848 грн., мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» з навушниками, які були поміщені до пакету з його особистими речами та покладені на зберігання до сейфу.

13.12.2017 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлено і відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тому з метою з`ясування обставин злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: копії документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у яких містяться наступна інформація: відеозапис з камери спостереження, яка розташована в обмінному пункті за адресою: АДРЕСА_5 , за період з 12 год. 00 хв. 11.12.2017 р. до 22 год. 00 хв. 11.12.2017 р., з можливістю відкопіювання її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 або іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1