У Х В А Л А
Справа № 149/348/16-к

Провадження №1-в/149/10/18

14.02.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, освіта повна середня, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.03.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, за умови, що на протязі 1 року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2017 року, ОСОБА_4 28.09.2017 року оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу за № 11. Цією ж ухвалою Хмільницького міськрайонного суду судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України було зупинено до його розшуку. Станом на 30.01.2018 року вищевказане кримінальне провадження не відновлено, а місце перебування громадянина ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Відповідно до ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою, у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Враховуючи викладене, старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 ,. від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Від неї до суду надійшла заява, в якій зазначено, що подання підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався в період іспитового строку, по місцю проживання характеризується позитивно, а іспитовий строк у нього закінчився 04.03.2017 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2016 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1