1 із 2 Справа № 303/2559/15-к
Провадження №1-кп/303/158/18
Номер рядка стат.звіту 41
УХВАЛА
18 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання сторони обвинувачення в кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гаянджа, Азербайджанської республіки, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого лікарем стоматологом, раніше не судимого, громадянина Російської Федерації,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше судимого
- 08 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонний судом за частиною 1 статті 186 КК України до 3 троків позбавлення волі, із застосуванням статтей 75,76 КК України,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 о
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
в с т а н о в и в :
На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частинами 1,2 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 18 квітня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Частиною 8 статті 469 КПК України визначено що в разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

2 із 2
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили щодо виділення в окреме провадження матеріалів з метою затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 18 квітня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо виділення матеріалів, зазначивши що таке рішення слід приймати згідно діючого кримінально процесуального законодавства.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Позиція щодо необхідності виділення в окреме провадження викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» від 15 листопада 2012 року № 223-1679/0/4-12 де зазначено - у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними (обвинуваченими), відповідно до частини 8 статті 469 КПК України угоду може укладено з одним (кількома) із підозрюваних (обвинувачених). Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із двох стадій кримінального процесу (досудового розслідування або судового розгляду) сторонами було ініційовано укладення угоди. Виділення кримінального провадження проводиться у порядку, визначеному положеннями статей 217,334 КПК України.
Відповідно до статті 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виділення з даного кримінального провадження в окреме матеріалів щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 307 КК України, з метою розгляду в подальшому клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та стороною обвинувачення 18 квітня 2018 року. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217,334,371,372,469 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 307 КК України з урахуванням вимог статті 469 КПК України. Виділеній справі присвоїти окремий номер провадження.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частинами 1,2 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України, залишивши номер провадження 303/2559/15-к.
Судовий розгляд призначити на 27 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.
Головуюча ОСОБА_1