Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5397/17
Провадження № 1-кп/644/563/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002315 від 18.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 серпня 2017 року близько 08.00 години ОСОБА_3 , переслідуючи умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними» від 1995 року з послідуючими змінами від 28.12.2015 та Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 1995 року з послідуючими змінами від 28.12.2015 року, направився на ринок, який розташований поруч зі станцією метро їм. Масельского в м. Харкові, де придбав 300 гр. макового насіння, розчинник № 650 об`ємом 0,35 л., після чого направився в лісосмугу, яка розташована навпроти головної прохідної ПАТ «Харверст» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 277, де розпалив вогнище. Подус ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, за допомогою макового насіння та розчинника № 650 виготовив в лісопосадці особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломи, який розлив в дві пластикові пляшки об`ємом 0,5, л. кожна, а опій ацетильований набрав у медичний шприц об`ємом 20 мл, однак вжити вищевказані наркотичні засоби не встиг, через те, що був зупинений співробітниками Управління поліції охорони в Харківській області.

В той же день, 18 серпня 2017 року о 10.00 годині в ході проведення огляду вищевказаної місцевості працівниками поліції на ґрунті виявлено та вилучено: 2 пляшки з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору, а також медичний шприц 20 мл з рідиною коричневого кольору, згідно з висновком судового експерта № 1663 від 30.08.2017 року: 2 пляшки з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться рідина, об`ємом 272 мл, 174 мл, відповідно, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, медичний шприц масою 12,7554 грам - опій ацетильований. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину склала 2,1814 грам, 1,3816 грам відповідно, опію ацетильованого - 1,0358 грам, що віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг, котрих обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, які ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, себе визнав повністю, не заперечував факту виготовлення та зберігання опію 18 серпня 2017 р., за обставин, викладених вище, оскільки є особою яка на той момент вживала опій, а працівники поліції застигли його при його виготовленні, просив не досліджувати докази, щодо тих обставин які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання за вчинене, суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, встановлено синдром залежності від опіатів, характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання судом визнається, щире каяття та сприяння у розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, данні про особу, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, тяжкість кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування призначеного покарання і до нього можливо застосування положень ст. 75 КК України.

Судові витрати на суму 865,9 грн. за проведення хімічної експертизи № 1663 від 30.08.2017 року підлягають стягненню з ОСОБА_3 у дохід держави

Речові докази: 2 пляшки з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться рідина, об`ємом 272 мл. та 174 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, у перерахунку на суху речовину 2,1814 грам, 1,3816 грам відповідно, та медичний шприц з рідиною масою 12,7554 грам опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину склало - 1,0358 грам, передані на зберігання за квитанцією № 5387 від 31.08.2017 року до ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України - знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (оди) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки як основні, так і додаткові: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 865,9 грн. за проведення хімічної експертизи № 1663 від 30.08.2017 року.

Речові докази: 2 пляшки з полімерного матеріалу, в середині яких знаходиться рідина, об`ємом 272 мл. та 174 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, у перерахунку на суху речовину 2,1814 грам, 1,3816 грам відповідно, та медичний шприц з рідиною масою 12,7554 грам опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину склало - 1,0358 грам, передані на зберігання за квитанцією № 5387 від 31.08.2017 року до ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1