Справа № 1-50/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

у складі: головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Рудніковій О.О.

за участю прокурора Зотова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фахом спеціаліст програмного забезпечення, тимчасово непрацюючий, неодружений, на утриманні дітей немає, проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: провулок Новозаводський, 35, раніше не засуджений

за ст. 191 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10 листопада 2008 року Наказом №127/08-К призначений на посаду торгового представника ТОВ «Національна компанія Холоду». З ОСОБА_1 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за умовами якого торговий представник зобов'язаний дбайливо ставитись та належним чином зберігати передані та довірені йому матеріальні цінності компанії, вживати заходи до запобігання шкоди.

Згідно посадової інструкції ТОВ «Національна компанія Холоду» на торгового представника ОСОБА_1 були покладені обов'язки по організації продажу торгової продукції на території міста Кіровограда та Кіровоградської області, складання та надання звітності по кожному клієнту, формування замовлень, контроль їх дебіторської заборгованості, обов'язок своєчасно здавати грошові кошти до каси Товариства, отримані впродовж дня від контрагентів в якості оплати за поставлену продукцію, забезпечення обліку і поточної господарської діяльності Товариства.

Натомість ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника ТОВ «Національна компанія Холоду», вирішив скористатися свою посадою, яка надавала йому право отримувати грошові кошти від клієнтів підприємства за поставлену продукцію, та діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, маючи умисел на особисте незаконне збагачення, використовуючи свою посаду торгового представника, достовірно знаючи, що 21 листопада 2008 Товариством відвантажено продукцію до ПП Завгородня Н.1 на суму 755,41 грн. згідно накладної №Нк-0081905, маючи намір обернути виручені від реалізації продукції грошові кошти компанії на свою користь, у невстановлений слідством день та час листопада 2008 року, вже після поставки товару до ПП ОСОБА_2, прибув до підприємця за місцем здійснення підприємницької діяльності та отримавши від ОСОБА_3 першу частину коштів в розмірі 355,41 гривень, 10 грудня 2008 року другу частину в розмірі 400 гривень, що в загальній сумі складає 755,41 гривень в якості оплати ПП ОСОБА_2 за поставлену продукцію, вчинив привласнення майна ТОВ «Національна компанія Холоду», не здавши виручку в сумі 755,41 гривень до каси підприємства, а грошові кошти від обліку приховав, розпорядившись ними на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_1, здійснюючи контроль розрахунків приватного підприємця ОСОБА_4 перед ТОВ по накладній №Нк-0084576 від 9 грудня 2008 року на суму 815,92 грн., приватного підприємця ОСОБА_5 перед ТОВ на суму 733,91 грн. згідно накладної №Нк-0085320 від 11 грудня 2008 року, діючи з тих же мотивів, з метою власного протиправного

2

збагачення, отримавши різними платежами від ПП ОСОБА_4 за місцем здійснення останньої підприємницької діяльності 9, 12, 18 та 20 грудня 2008 року кошти в загальній сумі 815,92 гривень в рахунок погашення заборгованості перед Товариством, від обліку їх на підприємстві приховав та до каси ТОВ «Національна компанія Холоду» не здав, отримавши у невстановлений слідством день та час грудня 2008 року грошові кошти від ПП ОСОБА_5В за місцем здійснення підприємницької діяльності в розмірі 733,91 грн. до каси підприємства вніс готівкою лише частину, не облікувавши 453,91 гривень, та в цілому здобутими таким чином грошовими коштами розпорядився самостійно, витративши їх на власні потреби.

Не зупиняючись на досягнутому, не викритий на вчиненому, ОСОБА_1 вирішив продовжити свою злочинну діяльність та в подальшому в період з 9 січня по 10 лютого 2009 року, діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами підприємства, торговим представником якого він являвся, маючи намір обернути виручені компанією від реалізації продукції грошові кошти на свою користь, повторно вчинив привласнення майна ТОВ «Національна компанія Холоду» шляхом періодичного отримання на території м. Кіровограда та Кіровоградської області за місцем здійснення клієнтами Товариства підприємницької діяльності грошових коштів в якості оплати за поставлений товар та приховування коштів від обліку, не здавши до каси підприємства по накладній № Н-к-0089641 від 26.12.2008 року у ПП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 716,37 гривень по накладній № Н-к-0001456 від 9.01.2009 року у ПП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 94,22 гривні, по накладній № Н-к-0001508 від 12.01.2009 року у ПП ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 104 гривні, по накладній № Н-к-0001945 від 12.01.2009 року у ПП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 372,22 гривні, по накладним № Н-к-0003147 від 15.01.2009 року та № 0007000 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 1026,47 гривень, по накладній № Н-к-0003763 від 19.01.2009 року у ПП ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 199,75 гривень, по накладній № Н-к-0004897 від 22.01.2009 року у ПП ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 167,82 гривень, по накладній № Н-к-0005668 від 26.01.2009 року у ПП ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 85,22 гривень, по накладній № Н-к-0005927 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 120,98 гривень, по накладній № Н-к-0005915 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 336,07 гривень, по накладній № Н-к-0005930 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 75,18 гривень, по накладній № Н-к-0005925 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 96,08 гривень, по накладній № Н-к-0007003 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 448,32 гривень, по накладній № Н-к-0007004 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 290,39 гривень, по накладним № Н-к-0007685 від 2.02.2009 року та № Н-к-0007686 від 2.02.2009 року у ПП ОСОБА_20 грошові кошти на загальну суму 224,33 гривень, по накладній .№ Н-к-0008476 від 4.02.2009 року у ПП ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 100 гривень, а здобутими таким чином грошовими коштами розпорядився самостійно, витративши їх на власні потреби, тим самим за період свого перебування на посаді торгового представника у ТОВ «Національна компанія Холоду», ОСОБА_1 заволодів майном Товариства на загальну суму 6482, 65 грн., які використав на власний розсуд, чим завдав збитки ТОВ «Національна компанія Холоду» на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 10 листопада 2008 року Наказом №127/08-К призначений на посаду торгового представника ТОВ «Національна компанія Холоду». З ним укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за умовами якого торговий представник зобов'язаний дбайливо ставитись та належним чином зберігати передані та довірені йому матеріальні цінності компанії, вживати заходи до запобігання шкоди. Згідно посадової, інструкції на нього покладені обов'язки по організації продажу торгової продукції на території міста Кіровограда та Кіровоградської області, складання та надання звітності по кожному клієнту, формування замовлень, контроль їх дебіторської заборгованості, обов'язок своєчасно здавати грошові кошти до каси Товариства, отримані впродовж дня від контрагентів в якості оплати за поставлену продукцію, забезпечення обліку і поточної господарської діяльності Товариства. Крім того поясни в, що дійсно отримував кошти у клієнтів ТОВ «Національна компанія Холоду» та не вносив до каси у ПП ОСОБА_2І на суму 755,41 грн. по накладній №Нк-0081905 від 21 листопада 2008 року, ПП ОСОБА_4

на суму 815,92 грн. по накладній №Нк-0084576 від 9 грудня 2008 року, ПП ОСОБА_5 на суму 453,91 гривень, по накладній № Н-к-0089641 від 26.12.2008 року у ПП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 716,37 гривень, по накладній № Н-тс-0001456 від 9.01.2009 року у ПП ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 94,22 гривні, по накладній № Н-к-0001508 від 12.01.2009 року у ПП ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 104 гривні, по накладній № Н-к-0001945 від 12.01.2009 року у ПП ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 372,22 гривні, по накладним № Н-к-0003147 від 15.01.2009 року та № 0007000 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 1026.47 гривень, по накладній № Н-к-0003763 від 19.01.2009 року у ПП ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 199,75 гривень, по накладній № Н-к-0004897 від 22.01.2009 року у ПП ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 167,82 гривень, по накладній № Н-к-0005668 від 26.01.2009 року у ПП ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 85,22 гривень, по накладній № Н-к-0005927 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 120,98 гривень, по накладній № Н-к-0005915 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 336,07 гривень, по накладній № Н-к-0005930 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 75,18 гривень, по накладній № Н-к-0005925 від 27.01.2009 року у ПП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 96,08 гривень, по накладній № Н-к-0007003 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 448.32 гривень, по накладній № Н-к-0007004 від 29.01.2009 року у ПП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 290.39 гривень, по накладним № Н-к-0007685 від 2.02.2009 року та № Н-к-0007686 від 2.02.2009 року у ПП ОСОБА_20 грошові кошти на загальну суму 224,33 гривень, по накладній № Н-к-0008476 від 4.02.2009 року у ПП ОСОБА_21 Отриманими грошовими коштами у сумі 6482, 65 гривень розпорядився на власний розсуд, витративши на погашення кредиту автомобіля, страхових послуг та на інші особисті цілі, шкодує про свій вчинок, щиро розкаюються та обіцяє в подальшому не робити такі діяння. В скоєному щиро розкаюється.

Представник цивільного позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги уточнив та зазначив, що підсудній частково відшкодував матеріальні збитки причинені підприємству, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 5 472 грн. 66 коп. Підсудній ОСОБА_1 цивільний позов визнав в повному обсязі просить суд задовольнити заявлені вимоги та к як саме на зазначену суму ним спричинено позивачу матеріальні збитки.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, та цивільний позов, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши їм наслідки ст. 299 ч.З КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 191 ч. З КК України, як повторне привласнення чужого майна, яке йому було ввірене.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний корисливий тяжкий злочин. За місцем проживання підсудний Манзюк-А.О. характеризується позитивно, за місцем роботи характеризується середньо, за.допомогою до обласної психіатричної обласної лікарні не звертався та не перебуває на обліку, на диспансерному обліку з приводу алкоголізму не перебуває, з приводу наркоманії на диспансерному обліку не стоїть, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, часткове погашення грошових сум, привласнених ОСОБА_1 під час перебування на посаді торгового представника ТОВ «Національна компанія Холоду» та під час розгляду справи в суді. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_22 скоїв тяжкий злочин, не маючий судимості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

4

Цивільний позов ТОВ «Національна компанія Холоду» підлягає задоволенню на заявлену суму, а саме 5 472 грн. 66 коп.

Заходи забезпечення цивільного позову про накладення арешту на майно автомобіль «ВАЗ 210994», свідоцтво про реєстрацію СРБ 699128 від 17.04.2007 року, державні номери ВА 4343АН; автомобіль «ВАЗ 21104», свідоцтво про реєстрацію СРБ 063029 від 28.08.2006 року, державні номери ВА 2993 АЕ; автомобіль «Уоікзша^еп Тгапзрогіег», свідоцтво про реєстрацію ЕІС 262318 від 06.10.2004, державні номери 10638 ОН, згідно постанови старшого слідчого прокуратури Кіровського району М.Кіровограда від 06 травня 2009 року - скасувати. Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч.З КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю та пов'язані з обліком збереження, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Позовні вимоги ТОВ «Національна компанія Холоду» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Національна компанія Холоду» 5 472 грн. 66 коп. матеріальних збитків.

Речові докази по справі: накладна № Нк-0081905 від 21 листопада 2008 ПП ОСОБА_2І року на суму 755,41 грн., накладна № Н-к-0001508 від 12.01.2009 року ПП ОСОБА_8 на суму 427,67 гривень; накладні № Н-к-0003147 від 15.01.2009 року та № 0007000 від 29.01.2009 року ПП ОСОБА_10 на суму 678,85 та 350,04 гривень відповідно; накладна № Н-к-0003763 від 19.01.2009 року ПП ОСОБА_11 на суму 199,75 гривень; накладна № Н-к-0005668 від 26.01.2009 року ПП ОСОБА_13 на суму 85,22 гривень; накладна № Н-к-0005915 від 27.01.2009 року ПП ОСОБА_15 на суму 336,07 гривень; накладна № Н-к-0005930 від 27.01.2009 року ПП ОСОБА_16 на суму 980.95 гривень; накладна № Н-к-0005925 від 27.01.2009 року ПП ОСОБА_17 на суму 96,08 гривень; накладна № Н-к-0007003 від 29.01.2009 року ПП * ОСОБА_18 на суму 785,59 гривень; накладна № Н-к-0007004 від 29.01.2009 року ПП ОСОБА_19 на суму 290,39 гривень; накладні № Н-к-0007685 від 2.02.2009 року ПП ОСОБА_20 на суму 203,11 гривень - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Заходи забезпечення цивільного позову про накладення арешту на майно автомобіль «ВАЗ 210994», свідоцтво про реєстрацію СРБ 699128 від 17.04.2007 року, державні номери ВА 4343АН; автомобіль «ВАЗ 21104», свідоцтво про реєстрацію СРБ 063029 від 28.08.2006 року, державні номери ВА 2993 АЕ; автомобіль «Уо1кз/уа§еп Тгапзрогіег», свідоцтво про реєстрацію ЕІС 262318 від 06.10.2004, державні номери 10638 ОН, згідно постанови старшого слідчого прокуратури Кіровського району М.Кіровограда від 06 травня 2009 року - скасувати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_23