Провадження №1-кс/712/6309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4 є потерпілою в кримінальному провадженні № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Вказувала, що 05.10.2017 року з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_4 , самостійно звернулася до слідчого СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області з проханням надати їй матеріали кримінального провадження. На її прохання слідчим було надано лише витяг з кримінального провадження, жодних інших процесуальних документів потерпілій надано не було.

Просив суд визнати бездіяльність слідчого ЧВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 стосовно ненадання потерпілій ОСОБА_4 , матеріалів кримінального провадження № 0000610 від 24.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 надати потерпілій ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000610 від 24.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України для ознайомлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги в повному обсязі.

Вивчивши скаргу, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000610, внесене до ЄРДР від 24.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Скаржник в своїй скарзі посилається на те, що 05.10.2017 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що на час розгляду скарги, тобто станом на 01 грудня 2017 року, клопотання потерпілої ОСОБА_4 , слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області не розглянуто, матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати потерпілій ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000610 від 24.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України для ознайомлення.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 221, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого ЧВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 стосовно ненадання потерпілій ОСОБА_4 , матеріалів кримінального провадження № 0000610 від 24.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 надати потерпілій ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 0000610 від 24.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1