Справа № 317/2788/17
№ 1-в/317/360/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.01.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. ст.186 ч.2, 69, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік., 2) 08.09.2010 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.ст.152 ч. 4, 153 ч. 3, 115 ч.2 п. 10, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.01. 2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 31.10.2009 року по 14.10.2010 року, згідно статті 72 ч. 5 КК України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
20.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 , засуджений за умисне вбивство та інші тяжкі злочини.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Захисник засудженого просив суд вирішити клопотання на розсуд суду.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, думку захисника, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 відсутні.
На підставі ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України 2001 р.) та за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ст.ст.152, 153 КК України 2001 р.), за які був засуджений ОСОБА_5 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2010 р. за ст.ст.152 ч. 4, 153 ч. 3, 115 ч.2 п. 10, 70,71 КК України Кримінального кодексу України до 13 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1