Справа № 128/3435/17
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зоря Саратського району, Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого,

Раніше судимого:

1)14.07.1987 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ст..ст. 142 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)01.01.1989 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст..ст. 103, 43 КК України до 5 років позбавлення волі Звільнився 05.10.1994 року по кінцю строку;

3)26.10.1995 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ст..ст. 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10.08.2000 року по кінцю строку;

4)06.08.2003 року Приморським районним судом міста Одеса за ст..ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

5)14.09.2006 року Саратським районним судом Одеської області за ст..ст. 309 ч.2, 186 ч2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 01.03.2012 року по кінцю строку;

По даній справі відбуває покарання за вироком від 05.07.2016 року Томашпільського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 11.06.2016 року по 19.07.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі;

-про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типувідносно засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений відділення СПС №5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив порушення вимог режиму утримання, яке виразилось в тому, що 16.12.2017 року о 16 годині 00 хвилин засуджений в категоричній формі відмовився виконати законно поставлені вимоги представників адміністрації установи, а саме відмовився слідувати проживати в житлову зону установи, після відбування покарання в ДІЗО, мотивуючи це власними переконаннями та не бажанням проживати з основною масою засуджених. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ч. 1.1, 1.3 ст.9 та ч.3.1, 4.10 ст.107 КВК України та ПВР УВП. Відбуваючи покарання в Стрижавській виправній колонії допустив 14 порушень вимог режиму утримання. Дисциплінарні стягнення не зняті і не погашенні у встановлений законом термін. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить, характеризується з негативної сторони, не бажає ставати на шлях виправлення, має високий ступінь соціально - педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, чим негативно впливає на інших засуджених.

До судового засідання представник установи виконання покарань не з`явився, попередньо надавши заяву про слухання подання у їх відсутність, підтримав подання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
До судового засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву, згідно якої проти даного подання Стрижавської ВК № 81 не заперечує, послуг адвоката не потребує, просить слухати у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор заперечень проти клопотання не має, посилаючись на те, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим, просив його задовольнити, на технічній фіксації не наполягає.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Стрижавській виправній колонії (№ 81) з 15.08.2016 року.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 20.12.2017 року засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 5 (п`ять) з яких поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушені розпорядку дня, не виконанні законних вимог персоналу установи та встановлених правил поведінки. Стягнення не зняті та не погашені. У відношенні до представників адміністрації установи інколи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. Умисно уникає виконання робіт по благоустрою установи. До праці ставиться негативно, бути працевлаштованим на виробництві установи не бажає, не вбачає суспільної необхідності у працевлаштуванні. Новими професійними навичками оволодівати не прагне. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи, яким користується в побуті. До робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально. В середовищі засуджених вживчивий, взаємовідносини носять пристосовницький характер, у стосунках із оточуючими намагається нав`язати свою думку решті засуджених, орієнтований на протиправний спосіб життя, тяжіє до середовища засуджених, які характеризуються негативно. За характером скритний, корисливий, брехливий, з високою самооцінкою. Соціально-корисні зв`язки втрачено.
На підставі наданих доказів судом встановлено, що на підставі постанови начальника Стрижавської ВК № 81 від 18.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 був поміщений до ДІЗО строком на 10 діб. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами чергового помічника начальника установи старшого лейтенант вн сл. ОСОБА_6 , поясненнями засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч.1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності письмові докази, суд вважає обґрунтованим подання адміністрації Стрижавської виправної колонії (№81), щодо порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку режиму утримання, та вважає за можливе та необхідне застосувати захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.132-135 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Державної установи Стрижавської ВК-81 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.
Строк відбування заходу стягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вінницький районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1