Справа № 334/3185/16-к Провадження № 1-кп/314/277/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.16 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому дистанційномупідготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001989 від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 року (арк.с.30) було визначено підсудність за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за №0000125 від 29.01.2016 року та за №0001989 від 22.03.2016 року в одне.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши прокурора, адвоката обвинуваченого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне, призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Суд вважає, що в справі наявні всі достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість об`єднати кримінальне провадження №0000125 від 29.01.2016 року) та №0001989 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2016 року) в одне кримінальне провадження та присвоїти №1-кп/314/156/201.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, ст.334 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у дистанційному режимі відеоконференції на 26.10.2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадженя здійснювати суддею одноособово.
Об`єднати матеріали кримінальних проваджень №1-кп/314/156/2016 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 29.01.2016 року) та №0001989 (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2016 року) в одне кримінальне провадження та присвоїти №1-кп/314/156/2016.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
24.10.2016