Провадження № 1-кс/592/5564/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
02 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003693 від 29.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 18:20 28.09.2017 по 08:00 29.09.2017 невстановлена особа проникла до приміщення офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, викрала системні блоки, ноутбук, монітори, цифрові камери та інше майно, чим спричинила ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди.

Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що о 08:30 29.09.2017 він прийшов на своє робоче місце. У цей час останній побачив, що в приміщенні розкидані документи, навпроти вхідних дверей відчинено вікно, замки дверей кабінетів - виламані, а також виявив зникнення системних блоків, ноутбука, моніторів, цифрових камер, мобільного телефону, фотоапарату, гарнітури Bluetooth, пристроя для вимірювання кров`яного тиску, електрошокера, фірмової сумки, джерела безперебійного живлення, портативних акумуляторів для зарядки, музичних колонок, флеш-накопичувачів.

У ході досудового розслідування працівниками ВКП Сумського ВП ГУНП в Сумській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимий. Також стало відомо, що ОСОБА_5 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентський номер « НОМЕР_1 ». Є підстави вважати, що під час готування до злочину, його вчинення або збуту викраденого майна ОСОБА_5 міг також користуватися даною сім-картою.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_1 », з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 20.09.2017 по 02.11.2017.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_1 », з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 20.09.2017 по 02.11.2017.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3

3. Строк дії ухвали по 28.11.2017 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1