Справа № 520/1479/18
Провадження № 1-кс/520/458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полянецьк, Савранського району Одеської області, українки, громадянки України, заміжньої, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000332 від 02.02.2018 року, в рамках якого 17.01.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор, слідчий, підозрювана та її захисник підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що підтверджується матеріалами кримінального провадження та сукупністю добутих доказів.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення підозрюваною ОСОБА_5 , яка офіційно не працевлаштована, постійного джерела прибутку не має, що виключає міцність соціальних зав`язків, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Ухвала слідчого судді припиняю свою дію 09.04.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1