Березівський районний суд Одеської області
12.04.2018
Справа № 494/367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 12 січня 2018 за ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені у окреме провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до металевого вагончика, розташованого на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 . Скориставшись відсутністю сторонніх громадян, ОСОБА_4 , через відігнуті двері проник до середини вагончика та разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені у окреме провадження, викрав дві металеві конструкції у вигляді підставок для вуликів, виготовлені з металевого кутника розміром 45мм на 45мм, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 520 гривень.

16.12.2017 року, у період часу з 12.30 години до 18.00 години ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували у житловому будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкав ОСОБА_4 , де разом вживали алкогольні напої. У ході вживання алкогольних напоїв між ними виникла сварка.

ОСОБА_4 , відчуваючи раптово виниклу особисту неприязнь до ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, не маючи умислу на вбивство, взяв з-за спинки дивану, на якому сидів, сокиру, та лезом сокири наніс один удар в область голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку середнього ступеню, осколкового перелому склепіння та основи черепу (лобної кістки та обох стінок правої лобної пазухи з поширенням на основу черепу та орбіту, ліву лобну пазуху). Виявлене у

ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку середнього ступеню, уламкового перелому склепіння та основи черепу відносяться до тяжких, небезпечних для життя (пункт 2.3.3. а/,б/, г/, «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»).

Також, у той же час, відчувши раптово виниклу особисту неприязнь до

ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, не маючи умислу на вбивство, тією ж сокирою, яку дістав з-за спинки дивану, де сидів, ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область тулубу, голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу, перелому правої тім`яної кістки, закритого перелому правої ліктьової кістки у верхній третині, відкритого перелому основної фаланги III пальця лівої кісті. Виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, субарахноїдального крововиливу, перелому правої тім`яної кістки відносяться до тяжких, небезпечних для життя (пункт а/, б/, «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.121 та ч.3 ст.185 КК України.

Згідно висновку комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи №8 від 13.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до скоєння кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється (за усіма епізодами, тобто 11.12.2017 та 16.12.2017 року) у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував, на недоумство не страждав, страждав на хронічне психічне захворювання (розлад), у вигляді «Шизофренії, параноїдальна форма, з безперервним типом перебігу, із сформованим змішаним типом дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20,00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), зі слів свідків та самого підозрюваного перебував у стані простого (непатологічного) алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не міг усвідомлювати та віддавати звіт своїм діям, керувати ними.

У дійсний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також страждає на хронічне психічне захворювання (розлад) у вигляді «Шизофренії, параноїдальна форма, з безперервним типом перебігу, із сформованим змішаним типом дефекту», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20,00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-перегляду) у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні.

З урахуванням актуального психічного стану підозрюваного, форми перебігу його захворювання, об`єктивного ступеню його суспільної небезпечності та інкримінованих йому правопорушень, на підставі положень «Інструкції про порядок надання примусових заходів медичного характеру до осіб з психічними розладами, що скоїли суспільно-небезпечні діяння», затвердженої наказом МОЗ України 08.10.2001 р.№ 397, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Заслухавши думки прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Суспільно-небезпечні діяння з приводу яких розглядається кримінальне провадження дійсно мали місце.

Вказані суспільно-небезпечні діяння скоєні саме ОСОБА_4 .

Суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_4 скоєні у стані, в якому він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виходячи з викладеного, до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру відносно до висновку комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи №8 від 13.03.2018 року у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст.94 КК України, ст.ст.292,503 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусові заходи медичного характеру передбачені ч. 4 ст.94 КК України.

Госпіталізувати ОСОБА_4 до психіатричного закладу із посиленим наглядом - КУ «Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2», яка розташована в с. Сапетня, Миколаївської області.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 12 квітня 2018 року по 12 червня 2018 року включно.
Речові докази: дві металеві конструкції для вуликів у вигляді підставок з металевого кутника розміром 45х45 мм вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .
Інші речові докази, а саме, сокиру з дерев`яною ручкою з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, три подушки з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, наволочки з плямами бурого кольору, ззовні схожими на кров, штани джинсові знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_9