Справа№751/5499/17
Провадження №1-кп/751/260/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004734 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в

29.08.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченої про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи щодо обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.09.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. В судове засідання викликати тільки обвинувачену та потерпілих, без свідків, оскільки вона визнавала свою вину на досудовому розслідуванні.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, клопотань не заявляла.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, без виклику свідків. Клопотань не заявляла.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- зясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілі та обвинувачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 0004734 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 26 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену.

Доручити представнику Десянянського РС ЧМВ з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_4 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1