Справа № 302/1085/17
У Х В А Л А
17.01.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17.01.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000586 від 27.12.2017р про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року в 11.16 годині до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що біля 10.00 години цього ж дня невідомі особи шляхом пошкодження вікна у ванній кімнаті будинку за місцем проживання проникли до будинку звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі біля 250000 гривень, 1050 євро та золоті прикраси загальною вагою біля 100-120 грамів. Заявник повідомив, що вказані особи могли пересуватись на транспортному засобі на іноземній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реєстрації марки «ОPEL VECTRA B».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що після скоєння даного кримінального правопорушення злочинці рухались на автомобілі марки « ОПЕЛЬ-ВЕКТРА» на іноземній реєстрації в напрямку Хустського району через населені пункти с. Синевир, с.Колочава, с.Мерешор та с.Вільшани, с.Драгово Хустського району.

В ході перегляду камер відео-спостереження на АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що схожий автомобіль «ОПЕЛЬ-ВЕКТРА» сірого кольору якого бачили свідки неподалік місця скоєння даного злочину проїхав АЗС (автоматизована заправ очна станція) розташовану за адресою АДРЕСА_3 в сторону с.Колочава о 10:44 години 27.12.2017 року на великій швидкості.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та яка знаходиться на реєстраторі, який здійснює запис відео з камер відео спостереження приміщення будівлі прилеглої території АЗС (автоматизована заправочна станція) розташованої за адресою АДРЕСА_3 , яка за організаційно правовою формою відноситься до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 який також є його керівником

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів-інформації, а саме:

- до відеозаписів реєстратора, який здійснює запис відео з камер відео спостереження приміщення будівлі прилеглої території АЗС (автоматизована заправочна станція) розташованої за адресою АДРЕСА_3 , яка за організаційно правовою формою відноситься до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засновниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 який також є його керівником.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 17.01.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1