Номер провадження 1-в/643/611/17
УХВАЛА

05.12.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування ЗУ «Про амністію у 2016» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 за ч. 2 ст. 190, ст. 71, п.1 ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 6 днів позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 79 КК України на 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2017 вирок змінено, й призначено покарання за ч.2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі, ст. 79 КК України 2 роки, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,
ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 за ч. 2 ст. 190, ст. 71, п.1 ч.1 ст. 72 КК України до 1 року 6 днів позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 79 КК України на 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2017 вирок змінено, й призначено покарання за ч.2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі, ст. 79 КК України 2 роки, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування ЗУ «Про амністію у 2016» стосовно ОСОБА_4 , оскільки остання підпадає під дію ст. 1 п. «В» ЗУ «Про амністію у 2016», так як ОСОБА_4 на день набрання чинності законом України «Про амністію у 2016» має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2012 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н. та не позбавлена батьківських прав відносно останніх.
ОСОБА_4 надала заяву, в якій прохала застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2016».
Прокурор підтримав подання, вважав за доцільне застосувати до ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджена ОСОБА_4 , на день набрання чинності законом України «Про амністію у 2016» має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2012 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н. та не позбавлена батьківських прав відносно останніх. ОСОБА_4 надала заяву про застосування до неї амністії, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_4 амністії, не встановлено, суд вважає, що клопотання про застосування до засудженої ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення її від покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ " Про амністію у 2016 році", п. а ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії", суд -
На підставі п. «В» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного їй покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1