Справа № 550/375/17
Провадження № 1-в/550/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання прокурора Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщів Перемишлянського району Львівської області, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, не військовозобов`язаного, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 13.09.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 1 КК Україн до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 був засуджений Чутівським районним судом Полтавської області 13.09.2017 р. за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

31.01.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду стосовно ОСОБА_4 , у звязку з тим, що останній не виконав призначене покарання у виді штрафу. Прокурор, просить суд замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 13.09.2017 року за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Справа призначалась до судового розгляду на 12.02.2018 р., 02.03.2018 р., 21.03.2018 р., 25.04.2018 р., але засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, в результаті чого неможливо розглянути справу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У відсутності ОСОБА_4 розглянути справу неможливо, а тому до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщів Перемишлянського району Львівської області, фактично проживаючого АДРЕСА_2 піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду на 14 год. 00 хв. 16.05.2018 року.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Суддя ОСОБА_1