Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/451/18
Провадження № 1-кс/273/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000121 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, начальник СВ зазначає, що 02.04.2018 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на кухні будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , діючи умисно, взяла правою рукою кухонний ніж, яким в подальшому нанесла один удар ОСОБА_4 в область шиї, чим завдала тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото різаної рану. Таким чином ОСОБА_3 виконала всі дії направлені на протиправне позбавлення життя ОСОБА_4 , але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

За вказаним фактом слідчими БаранівськогоВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 03 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 року о 17:00 год. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

04.04.2018 року до Баранівського ВП надійшла інформація від Баранівської КЦРЛ, про те що ОСОБА_4 помер, у зв`язку з чим змінена кваліфікацію з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи.

Начальник СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, він подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово наркологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000121 від 03 квітня 2018 року судово наркологічну експертизу підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , на хронічний алкоголізм, або наркоманію? - Якщо так, то чи потребує вона примусового лікування від алкоголізму, або наркоманії і чи воно їй не противопоказане ?

Надати в розпорядження експертів ухвалу суду про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: слідчого відділення БаранівськогоВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1