Справа № 444/3038/17
Провадження № 1-кс/444/133/2018
УХВАЛА
судового засідання
02 березня 2018 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано клопотання- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних носіїв на яких зберігається відеозаписи в інтервалі часу з 00 години 30 хвилин до 02 години 30 хвилин 27.12.2017 року з камери відеоспостереження АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 при вирішенні клопотання покладається на думку слідчого судді, однак зазначив, що процесуальний статус ОСОБА_4 в кримінальному провадженні- свідок.

ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, особи, в інтересах якої подано клопотання, приходжу до наступного висновку.

27 грудня 2017 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як встановлено в судовому засіданні процесуальний статус ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001731- свідок, тобто останній не є стороною кримінального провадження в розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Відповідно і його адвокат , ні сам ОСОБА_4 не має можливості звертатися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки згідно ч. 1 ст. 160 КПК таке право надано лише сторонам кримінального провадженні.

А тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних носіїв на яких зберігається відеозаписи в інтервалі часу з 00 години 30 хвилин до 02 години 30 хвилин 27.12.2017 року з камери відеоспостереження АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1