Справа № 541/863/18
Провадження № 1-кс/541/284/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
25 квітня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого 2-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
24 квітня 2018 року старший слідчий 2-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, датованим 23 квітня 2018 року, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 .

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в ніч з 20.04.2018 року на 21.04.2018 року ОСОБА_5 проник через незамкнені двері на огороджену, охоронювану територію ПрАТ «Армапром», що в м.Миргороді вул. Хорольська, 35 звідки вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», який належить ОСОБА_4 , чим завдав зі слів та оцінки потерпілої матеріальних збитків на суму 1500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме велосипеда марки «Україна», який вилучений та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. В клопотанні слідчий зазначає, про необхідність встановлення розміру збитків, завданих потерпілій ОСОБА_4 , що має важливе значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого 2 -го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 23 квітня 2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість велосипеда жіночого типу синього кольору на момент вчинення крадіжки 21 квітня 2018 року?

Попередити судово-медичних експертів Полтавського НДКЕЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого 2-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати експертам об`єкт дослідження велосипед жіночого типу синього кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 25.04.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи, речові докази за результатами проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1