Дата документу 12.10.2017
Справа № 334/3779/17
Провадження № 1-кп/334/600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 12 жовтня 2017 року, -

встановив:

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, №1-кп/334/639/17 (334/5919/17) були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №1-кп/334/600/17 (334/3779/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153 КК України, яке находиться в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, та було присвоєно об`єднаному провадженню єдиний номер №1-кп/334/639/17 (334/5919/17) .

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено єдиний номер об`єднаного провадження, а саме №1-кп/334/639/17 (334/5919/17) замість №1-кп/334/600/17 (334/3779/17).

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки правильний єдиний номер об`єднаного провадження є 1-кп/334/600/17 (334/3779/17), а не №1-кп/334/639/17 (334/5919/17), що було помилково зазначено в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року було допущено описку, а саме помилково зазначено єдиний номер об`єднаного провадження, а саме №1-кп/334/639/17 (334/5919/17) замість 1-кп/334/600/17 (334/3779/17).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року, а саме у резолютивній частині ухвали замість присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер №1-кп/334/639/17 (334/5919/17) вказати присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер 1-кп/334/600/17 (334/3779/17).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1