У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із базовою освітою, учня СЗШ №158, 11-А класу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015877 від 26 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015877 від 26 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В судовому засідання прокурор, заявлене клопотання підтримала просила його задовольнити.
Підозрюваний, його захисник та законний захисник не заперечували проти задоволення клопотання, слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Судовим розглядом встановлено, що 26 листопада 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06 лютого 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №97 від 10 лютого 2018 року ОСОБА_5 для встановлення ступеня наявних розладів психічної діяльності потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
21 лютого 2018 слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 винесено постанову про призначення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з п. 28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року № 397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року № 219/6507, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Враховуючи наявність фактичних даних, які на даній стадії кримінального провадження свідчать про неадекватність поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , в тому числі вищенаведений висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а також приймаючи до уваги характер та тяжкість висунутої ОСОБА_5 підозри, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність в кримінальному провадженні обставин, які в силу положень ст. 509 КПК України обумовлюють необхідність призначення відносно підозрюваного стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком на 30 днів.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 243, 244, 309, 310, 509 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе) 103, для проведення стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи в межах 30 (тридцяти) днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1