Справа №1-10/11
П О С Т А Н О В А

01 червня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

прокурора Рубана О.Б.,

законних представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та постанову слідчого про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Щодо ОСОБА_11 подана постанова слідчого про закриття кримінальної справи та застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру.

Справа надійшла до суду 23 грудня 2010 року і призначалася до розгляду неодноразово, проте декілька разів її розгляд відкладався по причині неявки в судове засідання адвоката ОСОБА_12 13 квітня 2011 року захисники ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від захисту підсудних відмовилися.

Постановами суду від 13 квітня 2011 року, 28 квітня 2011 року, 18 травня 2011 року неповнолітнім підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та малолітньому ОСОБА_11 було призначено захисників через Адвокатське обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів, а розгляд справи відкладався через неявку до суду захисників та невиконання зазначених постанов суду.

30 травня 2011 року до суду надійшло повідомлення від завідуючого Варвинською ЮК ОСОБА_14 про призначення захисниками по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_15

1 червня 2011 року у призначений час в судове засідання зявився лише один адвокат ОСОБА_6, якому було доручено завідуючим юрконсультацією ОСОБА_14 здійснювати захист інтересів підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Адвокат ОСОБА_15 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Суд не має можливості перевірити обставини щодо вручення йому розпорядження завідуючого юрконсультацією ОСОБА_14 про здійснення захисту інтересів ОСОБА_11 Проте, з заяви адвоката ОСОБА_15, яку було зроблено ним при участі в іншій справі, вбачається, що він припинив свою діяльність як адвокат і послуг не надає.

Таким чином, у наслідок неузгодженості дій голови адвокатського обєднання, завідуючого юридичною консультацією та адвоката постанова суду про призначення захисників від 18 травня 2011 року, як того вимагає ч. 3 ст. 47 КПК України, виконана не була в черговий раз, що спричинило відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 45, 47, 280 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити захисника малолітньому обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_11 через адвокатське обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів.

Постанову суду надіслати для виконання до Адвокатського обєднання Чернігівська обласна колегія адвокатів.

Розгляд кримінальної справи відкласти до 9 год. 2 серпня 2011 року і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати підсудних, їх законних представників та свідків згідно списку, а також повідомити прокурора, службу у справах дітей, кримінальну міліцію у справах дітей та адвоката ОСОБА_6

Суддя О.М. Семенченко