Справа № 173/1683/17
Номер провадження1-кп/173/208/2017
В И Р О К
іменем України
21 листопада 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001011 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області; українця; громадянина України; маючого середню освіту; непрацюючого; одруженого; неповнолітніх дітей на утриманні не маючого; на підставі ст. 89 КК України не судимого; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10 серпня 2017 року з присадибної ділянки, що знаходиться на території подвір`я за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , руками зірвав декілька стеблин з суцвіттям рослин роду конопля масою близько 250 грамів і тим самим умисно, незаконно, без мети збуту, придбав декілька рослин роду конопля масою близько 250 грамів, які переніс до металевої корзини біля житлового будинку свого домоволодіння, та залишив дані рослини роду конопля висихати, де умисно, незаконно, без мети подальшого збуту, зберігав до 22 серпня 2017 року, коли в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 50 ході проведення санкціонованого огляду працівникам поліції у присутності двох понятих вказані наркотичні речовини рослинного походження роду конопля були упаковані в поліетиленові пакунки, опечатані та вилучені.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3022 від 19.09.2017 року речовини рослинного походження масою 32,584 г, 137,967 г, виявлені 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та є канабісом. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 29,326 г, 124,170 г.

Окрім того, ОСОБА_4 на протязі останніх трьох років на земельній ділянці, розташованій на господарському подвір`ї за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , висаджував насіння коноплі у ґрунт, та, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, здійснював догляд за посівами шляхом удобрення, прополювання та поливу, знищуючи довкола них бур`яни до 22.08.2017 року. Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно вирощував коноплі для подальшого споживання в особистих цілях. Так 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 45 рослин роду коноплі з корінням, стеблами, листям та верхівковими частинами зеленого кольору, у присутності: двох понятих вказані рослини «конопля» були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3024 від 20.09.2017 року надані рослини виявлені 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Також, ОСОБА_4 , знаючи способи виготовлення і вживання наркотичних засобів, маючи намір на незаконне виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» для власного вживання без мети збуту, діючи з прямим умислом, близько шести років тому, працюючи на території ПАТ «ДніпроАзот» придбав інгредієнти, необхідні для приготування вказаної психотропної речовини, а саме «соляну кислоту», і зберігав її для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» за місцем свого мешкання до 22.08.2017 року. Так 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції була вилучена рідина об`ємом 1,4 мл, що знаходиться в медичному шприці разового використання градуйованому до 5,0 мл, а також скляний флакон з ватним тампоном усередині з речовиною бурого кольору. Вказані шприц та скляний флакон у присутності двох понятих були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3091 від 19.09.2017 року надана рідина виявлена 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , є соляною кислотою з густиною 1,18 г/см3 (що складає більше 15 % за масою) та відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3021 від 08.09.2017 року на поверхні скляного флакону з залишками речовини бурого кольору, виявленого 22.08.2017 року при проведенні санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масу якого визначити немає можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.311 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаних в описовій частині вироку злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; за ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопля у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.1 ст.311 КК України незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєні ним злочини відносяться до категорії середньої та невеликої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1/8.6/3022 від 19.09.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3024 від 20.09.2017 року в розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3091 від 19.09.2017 року в розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3021 від 08.09.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.311 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеженням волі;

за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1/8.6/3022 від 19.09.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3024 від 20.09.2017 року в розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3091 від 19.09.2017 року в розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3021 від 08.09.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичну речовину канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 29,326 г, 124,170 г., 45 рослин роду коноплі з корінням, стеблами, листям та верхівковими частинами зеленого кольору, рідину об`ємом 1,4 мл, що знаходиться в медичному шприці разового використання градуйованому до 5,0 мл, скляний флакон з ватним тампоном усередині з речовиною бурого кольору, психотропну речовину метамфетамін, масу якого визначити немає можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1