Справа № 216/5496/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
22.11.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється на підставі матеріалів, які надійшли у 2009 році в порядку кримінального переслідування від компетентних органів Республіки Польща, за фактом незаконного перетину кордону Республіки Польща громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з використанням підроблених грецьких посвідок на постійне проживання.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18.09.2008 р. на виїзному напрямку з Республіки Польща, на автомобільному пункті перетину кордону в селищі ОСОБА_7 повіту Підкарпатського воєводства, намагалися перетнути державний кордон Республіки Польща, порушуючи положення закону, вводячи в оману співробітників Прикордонної служби Республіки Польща, ОСОБА_5 , використовуючи закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому на сторінці 20 був поміщений підроблений документ Греції, який надавав право постійного проживання на території Греції, а саме: грецька посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , а також ОСОБА_8 , використовуючи закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому на сторінці 8 був поміщений підроблений документ Греції, який надавав право постійного проживання на території Греції, а саме грецька посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_4 .
Проте задуманої мети вказані особи не досягнули, оскільки були затримані співробітниками Прикордонної служби Республіки Польща.
Наразі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не повідомлено.
Під час допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що на початку вересня 2007 року, перебуваючи в місті Києві на території Національного комплексу «Експоцентр України», з метою оформлення візи ОСОБА_5 для проживання на території Греції строком на 5 років, ОСОБА_5 передала чоловіку, відомому на ім`я ОСОБА_9 , документи, а саме оригінал закордонного паспорту, фотокартки, копію свідоцтва про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Крім того, на початку жовтня 2007 року автобусом сполученням «Київ-Афіни», з метою оформлення візи ОСОБА_6 для проживання на території Греції строком на 5 років, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 передали тому ж самому чоловіку, відомому на ім`я ОСОБА_9 , документи, а саме оригінал закордонного паспорту, фотокартки, копію свідоцтва про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Через 2 місяці після цього автобусом сполученням «Афіни-Київ» вказаний чоловік на ім`я ОСОБА_9 передав закордонні паспорти з грецькими візами.
В процесі досудового розслідування, з метою проведення додаткових допитів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , приймалися неодноразові заходи до встановлення місцезнаходження вказаних осіб, проте постійно фіксувалася їх відсутність за місцем мешкання, розташованим по АДРЕСА_1 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в період 2017 року періодично перетинають державний кордон України в напрямку в`їзду та виїзду.
Орган досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім як за інформацією, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку, не має можливості.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні відомостей про дохід громадян України: а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; за період часу 01.01.2009 р. по 01.11.2017 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходженням якої є адреса: АДРЕСА_2 .
Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та для розслідування кримінального провадження.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про дохід ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період часу 01.01.2009 р. 01.11.2017 р., неможливо встановити місцезнаходження вказаних осіб для подальшого проведення процесуальних дій за їх участю.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23.12.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1