КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1541/18
Провадження № 1-кс/552/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово-балістичної експертизи предмета схожого на півавтомат, з надписом ВВ САТ (4,5 мм) S, «01171070» із магазином з позначками 10, 15, 20, 25 без номерних знаків; предмета схожого на револьвер PROFI, s/n НОМЕР_1 , сас, 4 мм Flober та предмета схожого на ПМ з написом МР 654 К cal 4,5 мм, с/н Т15057562 із магазином з дрібними кульками.

Послався на те, що 20.03.2018 о 13:01 год. до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 20.03.2018 о 13:01 год. за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 8, в автомобілі марки БМВ 520 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено предмети, які зовнішніми ознаками схожі на вогнепальну зброю.

20.03.2018 СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення обшуку старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, автомобілю марки БМВ 520 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено:

предмет схожий на півавтомат, з надписом ВВ САТ (4,5 мм) S, « НОМЕР_3 » та магазин із позначками 10, 15, 20, 25 без номерних знаків, які упаковано в пакунок встановленого зразка Експертної служби №4367736; предмет схожий на револьвер PROFI, s/n НОМЕР_1 , сас, 4 мм Flober, який упаковано в пакунок встановленого зразка Експертної служби №4243403; предмет схожий на ПМ з написом МР 654 К cal 4,5 мм, с/н НОМЕР_4 із магазином з дрібними кульками, який упаковано в пакунок встановленого зразка Експертної служби № 4243404.

Враховуючи те, що для встановлення типу і виду зброї, способу виготовлення, придатності до стрільби, а також вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для визначення типу і виду зброї, способу виготовлення, придатності до стрільби, а також вирішення інших питань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000692 судово-балістичну експертизу предмета схожого на півавтомат, з надписом ВВ САТ (4,5 мм) S, «01171070» із магазином з позначками 10, 15, 20, 25 без номерних знаків; предмета схожого на револьвер PROFI, s/n НОМЕР_1 , сас, 4 мм Flober та предмета схожого на ПМ з написом МР 654 К cal 4,5 мм, с/н Т15057562 із магазином з дрібними кульками.

До проведення експертизи залучити експертну установу Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи являються надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться, і яким способом виготовлені?

2.Чи придатний до стрільби предмет схожий на півавтомат, з надписом ВВ САТ (4,5 мм) S, «01171070» із магазином з позначками 10, 15, 20, 25 без номерних знаків?

3.Чи придатний до стрільби предмет схожий на револьвер PROFI, s/n НОМЕР_1 , сас, 4 мм Flober?

4.Чи придатний до стрільби предмет схожий на ПМ з написом МР 654 К cal 4,5 мм, с/н Т15057562 із магазином з дрібними кульками?

Дозволити експерту під час проведення експертних досліджень використовувати руйнуючі методи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1