Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/399/18
Номер провадження: 1-кс/704/94/18
В обґрунтуванні заявленого клопотання зазначено, що 14 квітня 2018 року о 18.00 годині в АДРЕСА_1 сталася пожежа, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які каретою швидкої медичної допомоги були доставлені в Тальнівську ЦРЛ для надання медичної допомоги. Цього ж дня о 19.25 годині малолітня ОСОБА_4 померла.
14 квітня 2018 року труп малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено в Уманське міжрайонне відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» для проведення судово медичного дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 статті 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені при пожежі, внаслідок ураження електрострумом?
- чи могла з даними тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 самостійно пересуватися і жити?
- яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- яка тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Умань, вул. Шевченка, 50, Черкаська область.
Для дослідження експертам надати труп малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1