справа № 208/6842/17
провадження № 1-кп/208/641/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 грудня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 04.12.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002185 від 12.10.2017 р., за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Потерпіла, обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, потерпіла, свідки, обвинувачений ще не допитані.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений в задоволенні клопотання прокурора просили відмовити, змінити запобіжний захід на інший, більш м`який.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, а також розглядаючи клопотання щодо зміни запобіжного заходу, суд оцінив всі обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України відносно обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 є раніше судимою особою, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, у обвинуваченого відсутнє постійне місце роботи, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м`який, у зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
Вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 177,178,314-316,331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України призначити на 14.12.2017 року, на 16 годину 00 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Я. Ігнатія,5).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України, до 31.01.2018 року, включно.

У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури
Дніпропетровської області;
- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
- захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- потерпілу - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1