Справа № 309/634/18
Провадження № 1-кс/309/162/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

29 березня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000155 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 02.02.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, щодо заволодіння невідомою особою грошовими коштами в розмірі 8000 грн. з кредитної картки «ПриватБанку», яка була приєднана до мобільного номера втраченого мобільного телефону марки «Meizu», який належав ОСОБА_4 . В рамках кримінального провадження було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку біля вищевказаного будинку оглянувши транспортний засіб «Фольціаген Пасат», яким користується ОСОБА_5 де в дверці водія було виявлено та вилучено ніж в камуфляжному чехлі.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж вилучений під час обшуку в дверці водія автомобіля марки «Фольціаген Пасат», синього кольору, латвійської реєстрації НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду відноситься, та яким способом виготовлений, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї, - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести експертизу холодної зброї, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж вилучений під час обшуку в дверці водія автомобіля марки «Фольціаген Пасат», синього кольору, латвійської реєстрації НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду відноситься, та яким способом виготовлений?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1