Справа № 2514/4867/12
Провадження № 1-в/740/51/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-332/12, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 15.10.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 50000 грн. моральної шкоди, мотивуючи заяву тим, що виконавчий документ було втрачено, а борг не стягнуто.
Заявник в судове засідання не з*явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 15 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
У відповідності до листа Ніжинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 25.01.2018 року виконавчий лист № 1-332/12 від 01.11.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 50000 грн. на виконанні у відділі відсутній.
Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що 03.10.2016 вищевказаний виконавчий документ надійшов до Ніжинського МР ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області за належністю. Разом з тим, пакет документів не відповідав вимогам Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим та на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону державним виконавцем 03.10.2016 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та разом з пакетом документів повернуто до Горішньоплавського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа у справі № 1-332/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 .
Керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»,п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №1-332/12, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.