У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/200/18

Провадження №1-кс/149/54/18

01.02.2018 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000052 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000052, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.01.2018 року до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від експерта ТСЦ № 0545 ОСОБА_5 про те, що 30.01.2018 року в м. Хмільник по вул. Привокзальна було виявлено автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, світло-салатового кольору, в ході огляду якого було встановлено, що номеро-несуча складова кузову даного автомобіля переварена кустарним способом.

30.01.2018 року, в ході огляду місця події, слідчим ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, світло-салатового кольору, а також свідоцтво про його реєстрацію.

За даним фактом 31.01.2018 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, а також свідоцтво про його реєстрацію є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення слідчих дій та відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль, а також на свідоцтво про його реєстрацію.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити вимоги даного клопотання.

Прокурор, власник автомобіля, а також представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого повідомлено завчасно і належним чином.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.01.2018 року встановлено, що в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_3 вилучено автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, світло-салатового кольору, а також свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 .

З висновку експертного дослідження № 02/0245/178 від 30.01.2018 року встановлено, що пластину металу розміром 34х6,5 см. з ідентифікаційним та номером кузова в значені "21А0081514", автомобіля AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1 , вварено в кустарних умовах від автомобіля аналогічної марки та моделі.

З відповідного витягу з ЄРДР від 31.01.2018 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000052, правова кваліфікація за ст. 290 КК України, за фактом того, що до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП надійшло повідомлення від експерта ТСЦ № 0545 ОСОБА_5 про те, що 30.01.2018 року о 16:00 год. за адресою м.Хмільник, вул. Привокзальна, 40, під час проведення огляду автомобіля АУДІ 80, 1980 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки номеро-несучої складової кузова.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.01.2018 року вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 визнано речовими доказами.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, які постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, з метою їх збереження як речових доказів.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170 - 173, 175, 309, 372, 375, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , 1980 року випуску, та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_2 , які постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.01.2018 року визнано речовими доказами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1