Справа № 646/1946/18
№ провадження 1-кс/646/1902/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
02.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

31.03.2018 року о 04.00 год. до приміщення ТОВ "СМАРТ ЛОТО", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 106, яке працює цілодобово, зайшли двоє невстановлених осіб, чоловічої статі, один з яких кавказької національності, другий слов`янської зовнішності, які користувались послугами, що надає ТОВ "СМАРТ ЛОТО", та, приблизно о 07.00 год., застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я осіб, а саме: погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснили напад на касира ОСОБА_4 , 1994 р.н., та заволоділи грошима з каси ТОВ "СМАРТ ЛОТО" в сумі 4000 гривень. 16.03.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Одеська 106, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено 6 відрізків липкої стрічки зі слідами рук та 5 недопалків від цигарок.

У зв`язку із вищевикладеним у сторони кримінального провадження, а саме у слідчого для встановлення матеріальної шкоди виникла необхідність у залученні судового експерта.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на представлених на дослідження предметах слина або пото-жирові сліди людини?

-Якщо так, то яка її групова і статева приналежність?

Для дослідження експертам направити: 6 недопалків цигарок.

При проведенні дослідження, врахувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим, не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1