печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого заступником начальника Департаменту превентивної діяльності - начальником управління публічного порядку Національної поліції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 369 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчий посилається на наступне.

Слідчими Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 за фактами перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 194, ст. 340,ч. 4 ст. 294, ч. 2 ст. 364 КК України, а також за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям, зокрема, надання колишніми службовими особами Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України неправомірної вигоди працівникам правоохоронних органів, задіяним в охороні громадського порядку під час акцій протесту громадян, які відбувалися у центральній частині м. Києва у період грудня 2013 року лютого 2014 року, за вчинення ними, в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданої їм влади та службового становища, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, перевищення влади та службових повноважень, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 369, ст. 340,ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, п.п.1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Наказом Міністра внутрішніх справ України від 16.03.2012 № 246 о/с ОСОБА_6 призначено на посаду начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України, що у відповідності до функціональних та відповідно до положень пункту 1 примітки до статті 364 Кримінального кодексу України, був службовою особою.

В клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 , а також у висунутій останньому підозрі зазначено, що він, займаючи посаду начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України, у період з 20.03.2013 (Наказ Міністра внутрішніх справ України від 20.03.2013 № 142 о/с) по 22.04.2014 (Наказ від 15.04.2014 № 615 о/с), відповідно до своїх функціональних обов`язків: здійснював керівництво відділом, забезпечував виконання вимог МВС та ніс персональну відповідальність за якісне виконання покладених на відділ завдань, службову підготовку, дисципліну та дотримання законності особовим складом та удосконалення діяльності підпорядкованих підрозділів ПС та МОП «Беркут» ГУМВС, УМВС України; організовував та безпосередньо займався розробленням проектів нормативно-правових актів, відомчих наказів, розпоряджень, інструкцій, методичних рекомендацій та розпорядчих документів МВС аналітичних матеріалів, спрямованих на забезпечення належного громадського порядку, удосконалення та підвищення ефективності роботи ПС та ПМОП «Беркут»; контролював виїзди працівників у службові відрядження, систематизував виявлені на місцях недоліки в організації роботи підрозділів ПС та МОП «Беркут»; організовував й особисто брав участь у проведення перевірок та інспектувань ГУМВС, УМВС; організовував роботу відділу, забезпечував виконання покладених на нього завдань і функції, організовував навчання працівників управлення в системі службової підготовки; розробляв оперативно-мобілізаційні документи та документи цивільної оборони організовував взаємодію з іншими підрозділами МВС України з зазначених питань; забезпечував добір та розстановку кадрів відділу, вносив пропозиції керівництву управлення щодо вдосконалення структури, оптимальної кількості працівників відділу, призначення, переміщення, звільнення, заохочення та накладення дисциплінарних стягнень на працівників відділу; за дорученням керівництва Департаменту громадської безпеки організовував взаємодію з центральними органами виконавчої влади при вирішені питань організації охорони громадського порядку підрозділами міліції громадської безпеки в системі МВС; вносив пропозиції керівництву Департаменту громадської безпеки щодо контролю за організацією охорони громадського порядку підрозділами міліції громадської безпеки при виникненні надзвичайних ситуацій у регіонах держави; забезпечував якісну підготовку матеріалів для розгляду на оперативних нарадах при керівництві управлення, Департаменту громадської безпеки, МВС колегії Міністерства, організаційно-розпорядчих документів, методичних рекомендацій з питань охорони громадського порядку та ін.. Проте , як вказує слідчий у клопотанні , замість того, щоб сумлінно виконувати свої посадові обов`язки , ОСОБА_6 , у період грудня 2013 року січня 2014 року, реалізовуючи спільні злочині наміри членів організованої групи, очолюваної ОСОБА_10 , Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , діючи умисно, спільно з заступником начальника Департаменту начальника управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 та іншими залученими працівниками МВС України, які не входили до складу організованої групи, перевищуючи владу та свої службові повноваження, вчинив низку злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, спрямованих на незаконне перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувались у центральній частині міста Києва за наступних обставинах.

Після 01 грудня 2013 року, більш точний час слідством не встановлено, бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку мітингувальників, припинити будь-які збори, мітинги, походи і демонстрації, Президент України ОСОБА_10 , виступаючи як організатор перевищення влади і службових повноважень працівниками правоохоронних органів, діючи у порушення вимог ст.ст. 3, 34, 68 Конституції України, віддав вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_11 про вчинення будь-яких, у тому числі злочинних дій, спрямованих на перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій та залякування громадян які приймали в них участь. У свою чергу Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_11 для виконання зазначеної вказівки керівника організованої групи Президента України ОСОБА_10 щодо незаконної протидії організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувалися у центральній частині м. Києві (на Майдані незалежності та прилеглих вулицях), зокрема застосування до мітингувальників фізичної сили та спеціальних засобів, у грудні 2013 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, разом із своїм заступником ОСОБА_12 , який за розподілом обов`язків керував підрозділами міліції громадської безпеки, зокрема, спецпідрозділами міліції «Беркут», розробили механізм схилення співробітників правоохоронних органів спецпідрозділів МОП «Беркут» та інших підрозділів МВС України, які залучались до охорони громадського порядку у м. Києві, до вчинення протиправних дій стосовно мітингувальників шляхом надання їм неправомірної вигоди під виглядом заохочень, премій, матеріальних допомог тощо у вигляді грошових коштів, які були надані для цього невстановленими слідством особами з близького оточення ОСОБА_10 та політичної партії «Партії регіонів».

Згідно розробленого плану неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів планувалось надати готівкою нарочно через керівництво ДГБ МВС України із розрахунку приблизно 700 тис. 800 тис. грн. на кожний великий підрозділ МОП «Беркут» МВС України (полк, батальйон), а саме: Львівська, Дніпропетровська, Харківська, Запорізька, Донецька, Луганська, Одеська, Київська області, м. Київ, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, з кількістю близько 100 працівників та більше, та 150 тис. 200 тис. грн. на кожний інший менший підрозділ МОП «Беркут» (рота), а саме: Рівненська, Закарпатська, Волинська, Вінницька, Хмельницька, Тернопільська, Івано-Франківська, Житомирська, Чернівецька, Сумська, Чернігівська, Черкаська, Полтавська, Миколаївська, Херсонська, Кіровоградська області.

Для безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів, у грудні 2013 року, більш точний час слідством не встановлено, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_11 та його заступник ОСОБА_12 , знаходячись у приміщенні Міністерства внутрішніх справ України, за адресою: м. Київ, вулиця Богомольця, 10, залучили до їх виконання підлеглих службових осіб Міністерства внутрішніх справ України начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , заступника начальника Департаменту начальника управління ДГБ МВС України.

ОСОБА_13 (якому повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні), та інших невстановлених слідством на даний час осіб, яким доручили здійснити надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів під виглядом заохочень, премій, матеріальних допомог тощо співробітникам спецпідрозділів МОП «Беркут» системи МВС України з різних регіонів України, які задіяні у охороні громадського порядку у м. Києві за вчинення службовими особами вищевказаних підрозділів в їх інтересах дій з використанням наданої їм влади чи службового становища, зокрема протидії протестним акціям громадян та стимулювання співробітників міліції до таких дій, у тому числі вчинення дій, пов`язаних із застосуванням працівниками правоохоронних органів надмірної фізичної сили та спеціальних засобів до мітингувальників.

У період грудня - січня 2014 року, начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 разом із заступником начальника Департаменту начальником управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , діючи умисно, у складі організованої групи з Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_11 та заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , іншими невстановленими слідством особами, зокрема з числа співробітників ДГБ МВС України, надали службовим особам, які займають відповідальне становище співробітникам спецпідрозділів МОП «Беркут» системи МВС України, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у загальній сумі приблизно неменше 45 млн. грн., точна сума слідством не встановлена, за вчинення службовими особами вищевказаних підрозділів дій з використанням наданої їм влади чи службового становища, зокрема вчинення незаконної протидії організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, у тому числі шляхом застосування працівниками правоохоронних органів надмірної сили до мітингувальників, внаслідок чого завдана шкода державним та громадським інтересам, правам, свободам та інтересам вищевказаних учасників акції протесту та спричиненням тілесних ушкоджень і фізичного болю є тяжкими наслідками.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у пособництві вчинення перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, яке було вчинено службовою особою, із застосуванням фізичного насильства, вчинені у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, статті 340 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_6 , підозрюється у пособництві надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинені у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 18.04.2013).

В лопотанні слідчий також вказує,що діючи на виконання незаконних вказівок ОСОБА_10 , у січні 2014 року, більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Міністерства за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, діючи умисно, в особистих інтересах та інтересах керівника злочинної організації ОСОБА_10 , а також інших її учасників, перевищуючи свої службові повноваження, вчиняючи дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, порушуючи Закон України «Про міліцію» та інші нормативні акти, з метою перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, вирішив у незаконний спосіб озброїти підлеглі підрозділи органів внутрішніх справ спеціальними засобами посиленої дії, які не були прийняті на озброєння правоохоронних органів України. Для цього, ОСОБА_10 , виступаючи організатором перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронних органів і державних установ, діючи умисно, з метою перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, доручив членам очолюваної ним злочинної організації, зокрема Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_11 , його заступнику ОСОБА_12 та іншим, вжити необхідних заходів, в тому числі незаконних і протиправних, для постачання спеціальних засобів посиленої дії з території Російської Федерації та забезпечити прийняття органами виконавчої влади нормативно-правових актів, що дозволять їх прийняття на озброєння правоохоронними органами і застосування відносно мітингувальників. З цією метою, ОСОБА_11 , продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, перевищуючи службові повноваження, за невстановлених слідством обставин, всупереч ст. 5 Угоди про співробітництво між Міністерством внутрішніх справ України та Міністерством внутрішніх справ Російської Федерації від 04.06.2009 (далі - Угода), без укладання угоди, домовився із МВС Російської Федерації про постачання на користь МВС України низки спеціальних засобів посиленої дії для подальшого їх використання під час незаконного перешкоджання проведенню мітингів, походів і демонстрацій. Тоді ж, у січні 2014 року, з метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_10 щодо перешкоджання проведенню мітингів, вуличних походів і демонстрацій, ОСОБА_11 , перевищуючи свої службові повноваження, доручив заступникам Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_14 (обвинувальний акт стосовно нього спрямований для розгляду по суті до суду) та ОСОБА_12 (учаснику злочинної організації), а також директору Департаменту матеріального забезпечення МВС України ОСОБА_15 (відносно якого складено повідомлення про підозру, матеріали виділено в окреме провадження, а досудове розслідування зупинено у зв`язку із розшуком), всупереч зазначеній Угоді організувати постачання спеціальних засобів посиленої дії виробництва Російської Федерації для використання під час силового розгону мітингувальників у м. Києві та внесення Кабінетом Міністрів України змін до Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в частині, що стосується можливості застосування для силового розгону поставлених із Російської Федерації спеціальних засобів. У свою чергу ОСОБА_15 , діючи за вказівкою ОСОБА_11 , за попередньою змовою із ним та іншими вищевказаними співучасниками, перебуваючи 21.01.2014 на території Російської Федерації, перевищуючи свої службові повноваження, достовірно знаючи, що Угода між МВС України та МВС Російської Федерації на поставку спеціальних засобів не укладалась, вказані спеціальні засоби не прийняті на озброєння МВС України і їх використання в Україні заборонено, забезпечив поставку, під особистим супроводом літаком цивільної авіації Ан-12, реєстраційний номер повітряного судна UR-CAН, рейс номер UKL 4034, за маршрутом аеропорт «Чкаловський» Російська Федерація до аеропорту «Київ» (Жуляни), спеціальних засобів посиленої дії МВС Російської Федерації у кількості 6020 штук, а саме: виріб «Факел-С» (2013 р.в.) 1050 штук, виріб «Заря-2» (2013 р.в.) 480 штук, виріб «Пламя-М» (2013 р.в.) 480 штук, ручні димові гранати білого диму РДГ-2 (2009 р.в.) 2520 штук, ручні дратівливі гранти РГР (2009 р.в.) 495 штук, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки (2011 р.в.) 495 штук, ручні аерозольні гранати «Дрейф-2» (2013 р.в.) 500 штук.На виконання незаконної вказівки ОСОБА_11 , який діяв за згодою та відома ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , будучи працівником правоохоронного органу, перевищуючи надані йому службові повноваження, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими співучасниками, з метою незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів і демонстрацій, 21.01.2014 у невстановлений слідством час та у невстановленому місці підписав заяву №1077 на адресу Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів та зборів України про можливість розміщення на відповідальне зберігання для митного оформлення на складах МВС України поставлених з території Російської Федерації спеціальних засобів, чим забезпечив укладання між Київською міжрегіональною митницею та Центральною базою ресурсного забезпечення МВС України договору № 298 відповідального зберігання від 21 січня 2014 року.На підставі вказаного договору спеціальні засоби виробництва Російської Федерації поміщено до складів на території Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27.

При цьому, ОСОБА_16 протягом січня 2014 року, але не пізніше 21.01.2014 та 22.01.2014, доручив своєму заступнику ОСОБА_12 розробити та внести на розгляд Кабінету Міністрів України проект змін до діючих нормативних актів, які б надавали можливість працівникам міліції застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, отримані від МВС Російської Федерації. Усвідомлюючи, що такі зміни в законодавство несуть загрозу життю та здоров`ю мітингувальників, порушуючи статтю 14 Закону України «Про міліцію», у період січня 2014 року, але не пізніше 21 січня 2014 року, знаходячись у приміщенні Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , діючи умисно, будучи працівником правоохоронного органу, перевищуючи свої службові повноваження, за відсутності таких висновків з боку Міністерства охорони здоров`я України та Генеральної прокуратури України, організував підготовку проектів внесення змін до Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР № 49 від 27.02.1991, доручив їх виконання іншим співучасникам організованої групи начальнику відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головному інспектору відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 та іншим невстановленим працівникам МВС України. У свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з особистої зацікавленості та з мотивів власного кар`єризму, безпідставно ототожнюючи інтереси служби з особистими, явно протиправними інтересами вищих посадових осіб, зокрема Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 та його заступника ОСОБА_12 , перевищуючи свої службові повноваження, з метою незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів та демонстрацій шляхом застосування до мітингувальників спеціальних засобів виробництва Російської Федерації, надали свою добровільну згоду на участь у вчиненні протиправних дій, в тому числі шляхом сприяння забезпечення працівників правоохоронних органів засобами, необхідними для силового розгону мітингувальників, та погодились розробити для внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проект змін до діючих нормативних актів, які б надавали можливість працівникам міліції застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, отримані від МВС Російської Федерації.

У період січня 2014 року, але не пізніше 21 січня 2014 року, діючи умисно, з особистої зацікавленості та з мотивів власного кар`єризму, безпідставно ототожнюючи інтереси служби з особистими, явно протиправними інтересами вищих посадових осіб, зокрема Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 та його заступника ОСОБА_12 , перевищуючи свої службові повноваження, достовірно знаючи перелік спеціальних засобів, які перебувають на озброєнні правоохоронних органів України, за вказівкою заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , розробили проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», згідно якої передбачалося внести до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 49 (ЗП УРСР, 1991 р., № 3, ст. 18; Офіційний вісник України, 1997 р, число 32, с. 4; 2001 р., № 47, ст. 2089), такі зміни: 1) абзац сьомий підпункту «б» після слова і цифри «Сирень-3» доповнити словом і цифрою «Дрейф-2»; 2) у підпункті «в»: абзац третій після слова «Заря» доповнити словами і цифрою «Заря-2», «Факел-С», «Пламя-М»; доповнити підпункт абзацом такого змісту: «ручна димова граната»; 2. Міністерству внутрішніх справ привести власні нормативні-правові акти у відповідність з цією постановою, згідно якої надавалась можливість працівникам МВС України застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, незаконно отримані від МВС Російської Федерації та які не пройшли встановлену законом процедуру випробувань, не отримали висновків центрального органу у сфері охорони здоров`я України щодо можливості їх використання та не були прийняті на оснащення та озброєння органів МВС України. Далі, у період січня 2014 року, але не пізніше 21 січня 2014 року, знаходячись у приміщенні Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , раніше підготовлений проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», згідно якої передбачалося внести до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 49 (ЗП УРСР, 1991 р., № 3, ст. 18; Офіційний вісник України, 1997 р, число 32, с. 4; 2001 р., № 47, ст. 2089), такі зміни: 1) абзац сьомий підпункту «б» після слова і цифри «Сирень-3» доповнити словом і цифрою «Дрейф-2»; 2) у підпункті «в»: абзац третій після слова «Заря» доповнити словами і цифрою «Заря-2», «Факел-С», «Пламя-М»; доповнити підпункт абзацом такого змісту: «ручна димова граната»; 2. Міністерству внутрішніх справ привести власні нормативні-правові акти у відповідність з цією постановою, згідно якої надавалась можливість працівникам МВС України застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, незаконно отримані від МВС Російської Федерації та які не пройшли встановлену законом процедуру випробувань, не отримали висновків центрального органу у сфері охорони здоров`я України щодо можливості їх використання та не були прийняті на оснащення та озброєння органів МВС України. У період січня 2014 року, але не пізніше 21 січня 2014 року, знаходячись у приміщенні Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , діючи умисно, у складі організованої групи, продовжуючи спільні злочинні дії спрямовані на незаконне перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів та демонстрацій шляхом застосування до мітингувальників спеціальних засобів виробництва Російської Федерації, передав Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_11 розроблені його підлеглими працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_17 проекти постанов Кабінету Міністрів України, які б формально легалізували застосування працівниками МВС України поставлених з Російської Федерації спеціальних засобів гранат. Разом з цим, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_11 , діючи умисно, у складі організованої групи, продовжуючи спільні злочинні дії, достовірно знаючи, що Угода між МВС України та МВС Російської Федерації на поставку спеціальних засобів не укладалась, вказані спеціальні засоби не прийняті на озброєння МВС України, перевищуючи свої службові повноваження, у період січня 2014 року, але не пізніше 21 січня 2014 року, знаходячись у власному службовому кабінеті Міністерства внутрішніх справ України, за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, разом з іншими документами передав заступнику Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_14 вищезазначені проекти постанов Кабінету Міністрів України щодо змін до діючих нормативних актів, які б надавали можливість працівникам МВС України застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, отримані від МВС Російської Федерації та відав ОСОБА_14 вказівку взяти участь у засіданні Кабінету Міністрів України запланованому на 22 січня 2014 року для внесення змін до нормативно-правових актів у сфері охорони громадського порядку. У свою чергу, заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_14 , будучи працівником правоохоронного органу, за вказівкою ОСОБА_11 , разом з документами підготовленими ОСОБА_12 22.01.2014 особисто вніс проект постанови Уряду на розгляд Кабінету Міністрів України безпосередньо під час засідання цього органу, умисно не повідомивши членів Уряду про його завідому незаконність. Після цього, Прем`єр-міністр ОСОБА_18 , який головував на засіданні Кабінету Міністрів України, перевищуючи свої службові повноваження, діючи із грубим порушенням процедури, встановленої ч. ч. 1-3, 6 статті 51 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» (у редакції Закону від 07.10.2010 №2591-VI), Регламенту Кабінету Міністрів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 950 від 18.07.2007, вніс на розгляд Уряду проект цих постанов та організував її прийняття Кабінетом Міністрів України.Зокрема, постановою Уряду від 22.01.2014 № 13 до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку внесено зміни про можливість застосування спецзасобів ручної газової гранати «Дрейф-2» та світлошумових гранат «Заря-2», «Факел-С», «Пламя-М» та ручних димових гранат, які в порушення діючого законодавства не пройшли експертизи на предмет можливості та порядку їх застосування до людей, тобто за відсутності погодження Міністерства охорони здоров`я України - центрального органу виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Крім того, ОСОБА_15 , продовжуючи спільні злочинні дії, достовірно знаючи, що Угода між МВС України та МВС Російської Федерації на поставку спеціальних засобів не укладалась, вказані спеціальні засоби не прийняті на озброєння МВС України, перевищуючи свої службові повноваження, забезпечив доставляння 24.01.2014 літаком цивільної авіації Ан-12, реєстраційний номер повітряного судна UR-CAН, рейс номер UKL 4063, за маршрутом аеропорт «Чкаловський» Російська Федерація до аеропорту «Гостомель» Україна наступні спеціальні засоби посиленої дії виробництва Російської Федерації в кількості 7386 штук, а саме: виріб «Факел-С» (2013 р.в.) 450 штук, виріб «Заря-2» (2013 р.в.) 560 штук, виріб «Пламя-М» (2013 р.в.) 560 штук, виріб «Пламя-М» (2013 р.в.) 460 штук, ручні димові гранати білого диму РДГ-2б (2009 р.в.) 4020 штук, 40 мм постріл акустичної та світлозвукової дії (2010 р.в.) 216 штук, ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа» (2011 р.в.) 600 штук, ручні аерозольні гранати «Дрейф-2» (2013 р.в.) 500 штук. На підставі раніше укладеного договору відповідального зберігання № 298 від 21.01.2014 між Київською міжрегіональною митницею та Центральною базою ресурсного забезпечення МВС України вказані спеціальні засоби, згідно додатку № 2 до договору, також були поміщені до складів на території Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 27. Слідчий вказує що у подальшому, ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час 24.01.2014, будучи службовою особою, перевищуючи службові повноваження, діючи з метою незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів та демонстрацій шляхом застосування до мітингувальників спеціальних засобів посиленої дії виробництва Російської Федерації, достовірно знаючи, що у відповідності до вимог п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», що для розмитнення товарів зазначеної категорії суб`єкт поставки зобов`язаний надати митним органам дозвіл Держекспортконтролю на їх імпорт, власноручно підписав заяви №3, №4 на адресу служби про надання дозволу на імпорт ввезених із Російської Федерації спеціальних засобів. Того ж дня, ОСОБА_11 , будучи службовою особою, перевищуючи службові повноваження, реалізуючи вищевказані злочинні наміри, достовірно знаючи, що у відповідності до вимог вище зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України для розмитнення товарів зазначеної категорії суб`єкт поставки зобов`язаний надати митним органам дозвіл на їх імпорт, власноручно підписав лист №1302/Зр на адресу Держекспортконтролю про надання дозволу на імпорт ввезених із Російської Федерації спеціальних засобів. На підставі зазначених підписаних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 листа і заяв, 24.01.2014 МВС України надано дозвіл на імпорт зазначених товарів, які поряд з іншими документами надані митним органам і стали підставою для їх розмитнення та сплати митних платежів. Одразу після цього, 24.01.2014 заступник начальника ДГБ МВС України ОСОБА_19 , діючи умисно разом із ОСОБА_12 , перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, достовірно знаючи, що отримані спеціальні засоби російського виробництва не прийняті на озброєння МВС України, у зв`язку з чим не можуть застосовуватися працівниками правоохоронних органів, відповідно до відведеної ролі у вчиненні злочину, підготував та особисто підписав рапорти щодо придбання та виділення для потреб міліції громадської безпеки МВС України, в т.ч. ПМОП «Беркут» ГУМВС України в місті Києві, зазначених спеціальних засобів, чим підготував їх видачу підрозділам органів внутрішніх справ.У подальшому, ОСОБА_15 , на підставі рапортів ОСОБА_19 , підготовлено розподіли вищевказаних спеціальних засобів № 25/1/7-343 від 24.01.2014 про їх видачу до ГУМВС України в м. Києві та №25/1/7-356 27.01.2014 до ДНДІ МВС України, які затвердили заступники Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , чим забезпечили видачу вищевказаних спеціальних засобів підрозділам органів внутрішніх справ та подальше їх застосування працівниками правоохоронних до мітингувальників 18.02.2014-19.02.2014 у центральній частині міста Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), внаслідок чого учасникам мітингу, вуличного походу та демонстрації заподіяно різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, в тому числі тяжкі (заподіяно смерть 1 особі, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження 19 особам, заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження 35 особам, заподіяно легкі тілесні ушкодження 84 особам.

В клопотанні слідчого вказано , що внаслідок перевищення влади та службових повноважень, вчиненого Міністром внутрішніх справ ОСОБА_11 , заступниками Міністра внутрішніх справ - ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , заступником начальника ДГБ МВС України ОСОБА_19 , директором Департаменту матеріального забезпечення МВС України ОСОБА_15 , начальником відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головним інспектором відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 та іншими невстановленими в даний час працівниками МВС України, які виразились в організації та пособництві незаконного постачання спеціальних засобів посиленої дії виробництва Російської Федерації на територію України, їх видача особовому складу підрозділам МВС України та подальше застосування працівниками правоохоронних до мітингувальників 18.02.2014 - 19.02.2014 у центральній частині міста Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, а також здійснено незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій. Внаслідок зазначених дій начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , які виразились в пособництві працівниками правоохоронних органів у перевищенні влади та службових повноважень, а саме розробці для подальшого внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проекту змін до діючих нормативних актів, які б надавали можливість працівникам міліції застосовувати світлошумові, газові та димові гранати, отримані від МВС Російської Федерації та які у подальшому були застосовані працівниками правоохоронних до мітингувальників 18.02.2014 - 19.02.2014 у центральній частині міста Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам.

18.02.2014 з метою припинення свавілля державних, правоохоронних та судових органів учасниками заходів громадського протесту в центральній частині міста Києва організовано вуличний похід громадян під назвою «Мирний наступ» з Майдану Незалежності до Верховної Ради України з вимогою ухвалення необхідних рішень для виходу з кризи і врегулювання ситуації у країні, у тому числі шляхом обмеження повноважень Президента України, проведення яких планувалося на АДРЕСА_3 , Шовковичній, Садовій, Михайла Грушевського та Маріїнському парку, для підтримки голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, яка б збалансувала парламентські і президентські повноваження. Будучи обізнаним про такий масовий захід мітингувальників та місця його проведення, Президент України ОСОБА_10 , не пізніше 18.02.2014, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, у порушення вимог статей 3, 34, 68 Конституції України, віддав незаконну вказівку Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_11 здійснити силами підрозділів органів внутрішніх справ України силовий розгін учасників громадського протесту в максимально жорстокий спосіб шляхом заподіяння їм різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб, та звільнення у такий спосіб від мітингувальників центральної частини міста Києва. У свою чергу, ОСОБА_6 , не пізніше 18.02.2014, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, займаючи посаду начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України, будучи службовою особою, до повноважень якої входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції задіяних у охороні громадського порядку у м. Києві, бажаючи догодити своєму керівництву, тобто Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_11 та заступнику Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , діючи із інших особистих мотивів та власного кар`єризму, хибно розуміючи інтереси служби, дав добровільну згоду сприяти у організації здійснення силового розгону учасників громадського протесту, що перебували в центральній частині міста Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях) шляхом заподіяння їм різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам, способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_11 , будучи співорганізатором перевищення влади та службових повноважень, заподіяння різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень мітингувальникам, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб, працівниками правоохоронних органів, не пізніше 18.02.2014, розробив разом з невстановленими слідством особами та узгодив з керівником організованої групи організатором злочинів ОСОБА_10 злочинний план, відповідно до якого мітингувальники на Майдані Незалежності в місті Києві у визначений час мали бути витіснені за межі Майдану Незалежності працівниками правоохоронних органів із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів таких як помпові рушниці «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукових гранат «Терен-7» і «Терен-7м» та недозволених до використання на території України спеціальних засобів виробництва Російської Федерації, а саме: світло-шумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя», ручних гранат подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих грант РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат, які на підставі рапорту від 24.01.2014 першого заступника начальника ДГБ МВС України ОСОБА_19 раніше видані для потреб спецпідрозділів громадської безпеки міліції, у тому числі ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві. 18 лютого 2014 року, у період часу близько з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., у приміщенні ГУМВС України в Київській області, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, у кабінеті т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 розпочалася оперативна нарада керівників правоохоронних органів, яка фактично мала створювати видимість законної діяльності штабу з управління АТО, що згідно із законодавством створювався з метою управління силами та засобами різної відомчої підпорядкованості при проведенні заходів антитерористичної операції. Одразу після формального початку роботи штабу з управління АТО близько 19 год. 18 лютого 2014 безпосередньо обізнані про відсутність будь-яких підстав для проведення антитерористичної операції та злочинність дій із розгону мітингувальників і усвідомлюючи, що такі дії можуть призвести до настання тяжких наслідків, у тому числі жертв серед мітингувальників, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інші невстановлені слідством особи, стали вчиняти визначені злочинним планом дії, кожен у своїй частині та спільно на досягнення злочинної мети.На нараді т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 надав команду заступнику начальника Головного управління начальнику міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 на початок силового звільнення ОСОБА_24 від учасників акцій громадського протесту, після чого останній залишив приміщення ГУМВС України в Київській області та перейшов у район вул. Інститутської поблизу Майдану Незалежності для реалізації вказаного наказу і безпосереднього керівництва підлеглими працівниками при виконанні плану з розгону мітингувальників, підтримуючи при цьому радіозв`язок із штабом з управління АТО. Для забезпечення реалізації злочинного плану щодо силового розгону мітингувальників з центральної частини м. Києва та його контролю, за вказівкою заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , у районі вул. Інститутської, поблизу Майдану Незалежності разом із заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , безпосередньо знаходився заступник начальника Департаменту начальник управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , а діями співробітників підрозділів МОП «Беркут» системи МВС України у телефонному режимі координував начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 .

Таким чином, здійснюючи реалізацію злочинного плану щодо розгону мітингувальників з центральної частини міста Києва, т.в.о. начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , заступник начальника Головного управління начальнику міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , перший заступник начальника ДГБ МВС України ОСОБА_19 , заступник начальника Департаменту начальник управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головний інспектор відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 , перший заступник Голови Служби безпеки України ОСОБА_23 , начальник ГУСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_22 та невстановлені слідством особи, діючи у складі організованої групи, виступаючи у ролі виконавців організованого злочину, приблизно з 19 год. 18 лютого 2014 року до 6 год. 19 лютого 2014 року, перебуваючи у робочому кабінеті останнього у приміщенні ГУМВС України в Київській області, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, а ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , крім того безпосередньо на місці подій на вул. Інститутській поблизу Майдану Незалежності у м. Києві, під час роботи формального штабу з управління АТО здійснювали координацію дій (у тому числі ОСОБА_6 , який здійснював вказані дії в телефонному режимі) залучених підрозділів органів внутрішніх справ, ПМОП «Беркут», військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом «Омега» ВВ МВС України, підрозділів СБУ, зокрема ЦСО «А» СБУ, надаючи їм накази щодо проведення спільних узгоджених дій для силового звільнення Майдану Незалежності від учасників мирного мітингу. Крім того, напередодні, з 16.02.2014 по 17.02.2014, заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_21 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , та інших учасників організованої групи і умови спільного вчинення злочинів стосовно учасників заходів протесту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці віддав вказівку командиру ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_25 завезти до центральної частини міста Києва набої 12 калібру, споряджені свинцевою картеччю, які не перебували на балансі МВС України та були закуплені за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшої роздачі вказаних набоїв окремим працівникам спецпідрозділів МОП «Беркут» МВС України для їх використання шляхом спорядження цих набоїв до помпових рушниць «Форт 500А» та «Форт 500М1», а також недозволені до використання на території України спеціальні засоби виробництва Російської Федерації, а саме: світло-шумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати.На виконання вказаного явно злочинного наказу ОСОБА_21 командир ПМОП «Беркут» ОСОБА_25 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та іншими залученими до вчинення злочинів особами, зокрема першим заступником начальника ДГБ МВС України ОСОБА_19 , за не встановлених досудовим розслідуванням обставин організував 17.02.2014 у денний час доби доставку невстановленими автотранспортними засобами разом із патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К» набоїв 12 калібру, споряджених свинцевою картеччю, до вулиці М. Грушевського у місті Києві, на територію проведення протестних акцій протесту, для подальшого спорядження спеціальних засобів помпових рушниць «Форт-500А» та «Форт 500М1» цими набоями з метою їх використання для розгону та залякування учасників заходів громадського протесту, а також для заподіяння мітингувальникам різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб.Після цього, того ж дня, тобто 17.02.2014, у денний час доби на АДРЕСА_4 не встановленими досудовим розслідуванням особами на виконання явно злочинного наказу проведено видачу патронів 12 калібру, споряджених свинцевою картеччю, окремим працівникам правоохоронних підрозділів», а також спеціальні засоби виробництва Російської Федерації, а саме: світло-шумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати.Отримавши набої 12 калібру, споряджені свинцевою картеччю, вказані працівники міліції стали їх зберігати в себе до подальших розпоряджень керівництва, усвідомлюючи, що зможуть використати ці набої шляхом зарядження помпових рушниць «Форт 500А» та «Форт 500М1» та здійснення пострілів у мітингувальників і заподіяння, як наслідок, різного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у тому числі тяжких, заподіяння смерті двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб. У подальшому, у період часу приблизно з 11 години до 16 години 18.02.2014, працівники підрозділів БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській, Львівській областей та інших регіонів України, перебуваючи на вулиці Інститутській в місті Києві рухаючись по проїжджій частині по вулиці Інститутській у напрямку до Кловського узвозу в місті Києві, а працівники підрозділів МОП «Беркут» ГУМВС України в АР Крим та інших регіонів України, військовослужбовці окремих військових частин ВВ МВС України разом із залученими озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, які перебували на вулиці Михайла Грушевського та Маріїнського парку в місті Києві, у зазначений період часу, рухаючись проїжджою частиною по вулиці Михайла Грушевського та уздовж Маріїнського парку з боку Верховної Ради України, тобто у складі двох груп, без попередження про намір застосування фізичної сили та спеціальних засобів, не маючи законних підстав для цього, визначених статтями 1 та 14 Закону України «Про міліцію», у порушення Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, вимог пункту 201 Статуту патрульно-постової служби міліції України, затвердженого наказом МВС України від 28.07.1994 № 404, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, здійснили силове відтиснення мітингувальників та при цьому застосували грубу фізичну силу і спеціальні засоби, а саме: гумові палиці «ПР-73», помпові рушниці «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджені патронами травматичної дії 12 калібру «Терен-12П», «Терен-12К», у тому числі деякі набоями 12 калібру свинцевої картечі, а також світлошумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати виробництва Російської Федерації, внаслідок чого учасникам мітингу, вуличного походу та демонстрації заподіяно різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою реалізації спільних злочинних намірів щодо повного припинення зборів, мітингів, походів і демонстрацій у центральній частині міста Києва, з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, виконуючи злочинні вказівки заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_12 , продовжив свою злочинну діяльність, що виразилось у координації вищевказаних підрозділів правоохоронних органів щодо найбільш прийнятних способів, прийомів та засобів вчинення злочинів, місця та часу, обстановку їх вчинення, а також запевнював керівників вказаних підрозділів у необхідності вчинення вказаних злочинів.

ОСОБА_21 , будучи членом регіональної координаційної групи АТЦ при СБУ у м. Києві та Київській області, представником влади, до повноважень якого входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «Беркут», діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, координуючи свої дії з заступником начальника Департаменту начальником управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , начальником відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головним інспектор відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 та іншими невстановленими на даний час особами, як представниками МВС України до повноважень яких входило координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції задіяних у охороні громадського порядку у м. Києві, та одночасно з командувачем внутрішніми військами МВС України ОСОБА_26 , приступив до реалізації злочинного плану безпосереднього силового розгону учасників мітингу з Майдану Незалежності, який полягав у тому, що військовослужбовці ВВ МВС України та працівники спецпідрозділу «Беркут» повинні оточити територію Майдану Незалежності, тобто вишикуватися вздовж вулиць Інститутської, М. Грушевського та Хрещатик для недопущення прибуття на Майдан Незалежності інших громадян на підтримку мітингувальників, а екіпіровані засобами захисту та спецзасобами ПР-73, «Тонфа», деякі помповими рушницями «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранатами сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвуковими гранатами «Терен-7» і «Терен-7м», світлошумовими гранатами «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручними гранатами подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручними аерозольними гранатами «Дрейф-2», ручними дратівливими гранатами РГР, ручними дратівливими гранатами підвищеної потужності та безпеки, ручними димовими гранатами співробітники спецпідрозділів «Беркут» МВС України здійснити наступ на учасників акцій протесту з метою силової зачистки території Майдану Незалежності з двох боків, а саме від вул. Інститутської у напрямку вул. Хрещатик та від Європейської площі у напрямку Майдану Незалежності.

При цьому передбачалось силове звільнення Майдану Незалежності від громадян, які реалізовували своє конституційне право на проведення мирного зібрання, та за будь-яких обставин, у разі здійснення їх спротиву допускалося застосування співробітниками ПМОП «Беркут» надмірного фізичного насильства і зазначених спеціальних засобів, у тому числі з метою їх залякування чи заподіяння тілесних ушкоджень.

Начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головний інспектор відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 , разом із заступником начальника Департаменту начальником управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, усвідомлював та передбачав, що застосування великої кількості правоохоронців у центральній частині м. Києва, озброєних спецзасобами, у тому числі вогнепальною зброєю, які використовували спецтехніку, водомети, БТРи з метою розгону мітингувальників, обов`язково призведе до настання тяжких наслідків у вигляді тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, спричинених як протестувальникам, так і задіяним працівникам органів внутрішніх справ враховуючи події першої частини дня 18 лютого 2014 року, свідомо допускав, а крім того зобов`язаний був допускати заподіяння тяжких тілесних пошкоджень як мтингувальникам, так і працівникам правоохоронних органів. Далі, ОСОБА_21 , у період з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 18 лютого 2014 року, перебуваючи у центральній частині міста Києва на вулиці Інститутській № 1, реалізовуючи злочинний план по силовому звільненню Майдану Незалежності від учасників мітингу, довів до відома підлеглим працівникам УГБ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_27 та ОСОБА_28 про те, що є відповідна вказівка керівництва МВС України про витіснення учасників акцій протесту з території Майдану Незалежності і наказав їм координувати дії працівників ПМОП «Беркут» та військовослужбовців ВВ МВС України, які будуть задіяні, на що останні розуміючи, що це явно злочинний наказ, відмовилися виконувати вказівку ОСОБА_21 та керувати діями правоохоронців. Після чого, заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину, являючись представником влади, до повноважень якої входить координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «Беркут», разом із заступником начальника Департаменту начальником управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , за сприяння начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , який здійснював координацію дій у телефонному режимі, головним інспектором відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 та іншими не встановленими на даний час слідством особами, діючи умисно, явно виходячи за межі наданої йому влади та службових повноважень, не маючи законних підстав для залучення працівників міліції і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України до припинення акцій протесту на ІНФОРМАЦІЯ_2 та звільнення площі від учасників мітингу, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., перебуваючи в центральній частині міста Києва, на АДРЕСА_3 , біля Жовтневого палацу, організували та провели оперативну нараду з командирами підрозділів МОП «Беркут» з різних регіонів України, на якій ОСОБА_21 повідомив командирів підрозділів МОП «Беркут» з різних регіонів України про те, що є відповідна вказівка керівництва МВС України про силове витіснення учасників акцій протесту з території Майдану Незалежності із залученням для цього співробітників ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві та підрозділів МОП «Беркут» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі ВВ МВС України) для охорони громадського порядку. Крім цього, ОСОБА_21 повідомив командирів підрозділів МОП «Беркут» з різних регіонів України про необхідність бути готовим до здійснення з вечора 18 лютого 2014 року силової фази відтиснення учасників акцій протесту з території Майдану Незалежності із залученням для цього співробітників ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві та підрозділів МОП «Беркут» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі ВВ МВС України) для охорони громадського порядку.

У той же час ОСОБА_6 за допомогою телефонного зв`язку, разом із заступником начальника Департаменту начальником управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , головним інспектором відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 та іншими невстановленими на даний час особами, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., які перебували в центральній частині міста Києва, на АДРЕСА_3 , біля Жовтневого палацу, та приймали участь у нараді (інструктажі), погоджував та координував дії співробітників правоохоронних органів, у тому числі МОП «Беркут» МВС України щодо реалізації силової фази відтиснення учасників акцій протесту з території Майдану Незалежності із залученням для цього співробітників МОП «Беркут» підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві та підрозділів МОП «Беркут» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі ВВ МВС України) для охорони громадського порядку.

Слідчий у клопотанні вказує, що таким чином, при прийнятті рішення про початок проведення силової фази відтиснення учасників акцій протесту з території Майдану Незалежності із залученням для цього співробітників ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві та підрозділів МОП «Беркут» з інших регіонів України, а також військовослужбовців окремих військових частин внутрішніх військ МВС України як приданих сил (далі ВВ МВС України) для охорони громадського порядку, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та іншими невстановленими на даний час особами, будучи службовою особою, за допомогою телефонного зв`язку координував та контролював виконання злочинного наказу щодо проведення силової фази розгону учасників акції протесту. На виконання цього наказу співробітники підрозділів МОП «Беркут» почали рух із займаних позицій, відтісняючи мітингувальників з вулиць Інститутської та Хрещатик у напрямку Майдану Незалежності. При цьому, зустрівши законний спротив з боку протестувальників, які мали підстави вважати, що їхньому життю та здоров`ю загрожує небезпека, і намагаючись змусити їх під тиском фізичного насильства якнайшвидше залишити територію Майдану Незалежності, невстановлені на цей час органом досудового розслідування співробітники підрозділів МОП «Беркут», не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визначених ст.ст. 1 та 14 Закону України «Про міліцію», у порушення Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, без попередження про намір їх застосування, вчиняли незаконні дії, що ображують особисту гідність громадян, застосовуючи при цьому стосовно учасників акцій громадського протесту фізичну силу та наявні спеціальні засоби, у тому числі помпові рушниці «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранати сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати. При цьому, працівники спецпідрозділів «Беркут» МВС України використовували спецтехніку водомети та бронетранспортери, здійснювали постріли по громадянам, присутнім на Майдані Незалежності, з помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», які були споряджені набоями зі свинцевою картеччю.Близько 20 год. 18 лютого 2014 року правоохоронці за допомогою гучномовців поблизу Міжнародного центру культури та мистецтв (Жовтневий палац) звернулись до жінок та дітей із вимогою залишити Майдан Незалежності, безпідставно погрожуючи проведенням антитерористичної операції силами представників правоохоронних органів. Крім того, починаючи з 19 год. 18 лютого 2014 року, за наказом командувача внутрішніми військами МВС України ОСОБА_26 , який реалізовували невстановлені керівники підрозділів внутрішніх військ МВС України, військовослужбовцями внутрішніх військ, у тому числі і працівниками загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом «Омега» ВВ МВС України, забезпечувалося оточення периметра навколо будівлі Федерації профспілок України, за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2, для надання можливості співробітникам ЦСО «А» СБУ провести силову фазу антитерористичної операції всередині будівлі Федерації профспілок України.

При цьому, невстановлені керівники підрозділів внутрішніх військ МВС України, у взаємодії з ПМОП «Беркут», виконуючи незаконний наказ ОСОБА_26 , усвідомлюючи його злочинний характер та суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди для життя та здоров`я громадян, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , віддали наказ особовому складу підпорядкованих їм підрозділів розпочати одночасний рух з АДРЕСА_3 та Грушевського в напрямку Майдану Незалежності та за допомогою наявних спецзасобів здійснювати витіснення мітингувальників із вказаних вулиць та Майдану Незалежності.

Таким чином, на виконання цього наказу співробітники підрозділів внутрішніх військ МВС України почали рух із займаних позицій, відтісняючи мітингувальників з вулиць Інститутської та Хрещатик в напрямку Майдану Незалежності. При цьому, зустрівши законний спротив з боку протестувальників, які мали підстави вважати, що їхньому життю та здоров`ю загрожує небезпека, і намагаючись змусити їх під тиском фізичного насильства якнайшвидше залишити територію Майдану Незалежності, невстановлені на цей час органом досудового розслідування співробітники підрозділів внутрішніх військ МВС України, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визначених ст.ст. 1 та 14 Закону України «Про міліцію», у порушення Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, без попередження про намір їх застосування вчиняли незаконні дії, що ображують особисту гідність громадян, застосовуючи при цьому стосовно учасників акцій громадського протесту фізичну силу та наявні спеціальні засоби, у тому числі помпові рушниці «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранати сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати. При цьому працівники спецпідрозділів внутрішніх військ МВС України здійснювали постріли по громадянам, присутнім на Майдані Незалежності, з помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», які були споряджені набоями зі свинцевою картеччю.Під час здійснення військовослужбовцями внутрішніх військ МВС України оточення будівлі Федерації профспілок України невстановлені слідством особи, які мали підстави вважати, що їх життю та здоров`ю загрожує небезпека, усвідомлюючи неправомірність дій працівників органів внутрішніх справ, намагаючись захищатись від їх незаконних дій, кидали на їхньому шляху пляшки із займистою сумішшю.За зовнішніми ознаками зазначені дії ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 та інших невстановлених на даний час слідством осіб, та командирів задіяних підрозділів органів внутрішніх справ, підпадали під юрисдикцію нормативів постанови про дії органів, підрозділів внутрішніх справ, з`єднань, військових частин внутрішніх військ, вищих навчальних закладів МВС України з ліквідації масових заворушень, затвердженої наказом МВС України від 11.11.2003 № 1345, яка передбачає введення в дію оперативного плану «Хвиля», однак в комплексі зазначені дії співробітників органів внутрішніх справ реалізовувались із грубим порушенням вимог цього нормативного акта та без видач і відповідних письмових наказів.

Ураховуючи вказані обставини, Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_11 спільно з Головою Служби безпеки України ОСОБА_29 та іншими не встановленими слідством особами, на виконання вказівок ОСОБА_10 щодо незаконного перешкоджання проведенню мітингу, з його відома та згоди, розроблено злочинний план силового розгону мітингувальників, який передбачав забезпечення силами та засобами органів внутрішніх справ звільнення від мітингувальників Майдану Незалежності та прилеглих вулиць, на яких вони розмістились, а силами та засобами СБУ проведення силової фази антитерористичної операції в будівлі Федерації профспілок України для припинення роботи Штабу національного супротиву та витіснення мітингувальників із зазначеної будівлі.

18.02.2014, близько 19 години, ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , за вказівкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , за вказівкою ОСОБА_29 , будучи обізнаними про відсутність будь-яких підстав для проведення антитерористичної операції та злочинність дій із розгону мітингувальників, усвідомлюючи, що такі дії можуть призвести до настання тяжких наслідків, у тому числі заподіяння тілесних ушкоджень та смерті мітингувальникам, стали вчиняти визначені злочинним планом дії, кожен у своїй частині та спільно на досягнення злочинної мети.Заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_21 , будучи членом регіональної координаційної групи АТЦ при СБУ у місті Києві та Київській області, представником влади, до повноважень якого входила координація та контроль спецпідрозділів громадської безпеки міліції, зокрема спецпідрозділів «Беркут», діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, координуючи свої дії з командувачем внутрішніми військами МВС України ОСОБА_26 , приступив до реалізації злочинного плану безпосереднього силового розгону учасників мітингу з Майдану Незалежності, який полягав у тому, що військовослужбовці ВВ МВС України та працівники спецпідрозділу «Беркут» повинні оточити територію Майдану Незалежності, тобто вишикуватися вздовж вулиць Інститутської, М. Грушевського та Хрещатик для недопущення прибуття на Майдан Незалежності інших громадян на підтримку мітингувальників, а екіпіровані засобами захисту та спецзасобами ПР-73, «Тонфа», деякі помповими рушницями «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранатами сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвуковими гранатами «Терен-7» і «Терен-7м», світлошумовими гранатами «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручними гранатами подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручними аерозольними гранатами «Дрейф-2», ручними дратівливими гранатами РГР, ручними дратівливими гранатами підвищеної потужності та безпеки, ручними димовими гранатами співробітники спецпідрозділів «Беркут» МВС України здійснити наступ на учасників мітингу з метою силової зачистки території Майдану Незалежності з двох боків, а саме від вулиці Інститутської у напрямку вулиці Хрещатик та від Європейської площі у напрямку Майдану Незалежності. При цьому передбачалося силове звільнення Майдану Незалежності від мітингувальників, та, за будь-яких обставин, у разі здійснення ними спротиву, допускалося застосування співробітниками ПМОП «Беркут» надмірного фізичного насильства і зазначених спеціальних засобів, у тому числі з метою їх залякування чи заподіяння тілесних ушкоджень. Надалі, 18.02.2014, приблизно о 19 годині ОСОБА_21 , перебуваючи у центральній частині міста Києва на вулиці Інститутській, продовжуючи реалізовувати злочинний план із силового звільнення Майдану Незалежності від учасників мирного зібрання, діючи у складі організованої групи, на виконання злочинних наказів Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , його заступника ОСОБА_12 , тимчасово виконувача обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_20 , явно виходячи за межі наданих йому влади та службових повноважень, будучи прямим керівником начальника полку МОП «Беркут» ГУМВС України в місті Києві, не маючи законних підстав для залучення працівників міліції і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України до припинення мітингу на Майдані Незалежності у місті Києві та звільнення Майдану від мітингувальників, за допомогою радіоефіру віддав явно злочинний наказ співробітникам ПМОП «Беркут» ГУМВС України в місті Києві та окремим підрозділам МОП «Беркут» з інших регіонів України і підрозділам внутрішніх військ, залученим для охорони громадського порядку в місті Києві, про силове звільнення ОСОБА_24 від громадян, які там перебували. Отримавши наказ ОСОБА_21 , командир полку ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_25 та інші невстановлені командири підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приблизно о 19 годині 18.02.2014, усвідомлюючи його злочинний характер та суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди для життя та здоров`я громадян, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та керівництвом ГУМВС України в місті Києві, віддали наказ особовому складу підпорядкованих їм підрозділів розпочати одночасний рух з АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 в напрямку Майдану Незалежності та за допомогою наявних спеціальних засобів здійснювати витіснення мітингувальників із цих вулиць та Майдану Незалежності. На виконання цього наказу, у період з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, не встановлені на цей час органом досудового розслідування співробітники підрозділів МОП «Беркут», почали рух із займаних позицій, відтісняючи мітингувальників з вулиць Інститутської та Хрещатик у напрямку Майдану Незалежності. При цьому, зустрівши законний спротив з боку учасників мітингу, які мали підстави вважати, що їхньому життю та здоров`ю загрожує небезпека, і намагаючись змусити їх під тиском фізичного насильства якнайшвидше залишити територію Майдану Незалежності, не встановлені на цей час органом досудового розслідування співробітники підрозділів МОП «Беркут», не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, визначених статтями 1 та 14 Закону України «Про міліцію», у порушення Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, явно виходячи за межі наданих їм при охороні громадського порядку прав і повноважень, без попередження про намір їх застосування, вчинили незаконні дії, що ображають особисту гідність громадян, застосовуючи при цьому щодо учасників мітингу фізичну силу та наявні спеціальні засоби, у тому числі помпові рушниці «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранати сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумові гранати «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати виробництва Російської Федерації, якими працівники правоохоронних органів озброєнні за сприянням ОСОБА_19 . Також працівники спецпідрозділів «Беркут» МВС України використовували спецтехніку водомети та бронетранспортери, здійснювали постріли по громадянах, присутніх на Майдані Незалежності, з помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», які були споряджені набоями зі свинцевою картеччю.У результаті зазначених скоординованих злочинних дій керівників МВС України Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , його заступника ОСОБА_12 , командувача ВВ МВС України ОСОБА_26 , заступника начальника Департаменту начальника управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , головного інспектора відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_17 , інших невстановлених на даний час слідством осіб, та керівництва ГУМВС України в м. Києві тимчасово виконувача обов`язків начальника ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_20 , його заступника начальника міліції громадської безпеки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_21 , командира ПМОП «Беркут», ОСОБА_25 , керівників Служби безпеки України Голови СБУ ОСОБА_29 , його першого заступника керівника АТЦ при СБУ ОСОБА_23 , начальника ГУСБУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_22 , та інших невстановлених керівників підрозділів правоохоронних органів і правоохоронців, у період часу приблизно з 11 години до 16 години 18 лютого 2014 року співробітниками органів внутрішніх справ у складі організованої групи незаконно здійснено перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, а також з 19 години 18 лютого 2014 року до 6 години 19 лютого 2014 року співробітниками органів внутрішніх справ та Служби безпеки України незаконно здійснено спробу силового розгону мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності в місті Києві, за таких обставин, внаслідок протиправного та надмірного застосування фізичної сили, спеціальних засобів, спецтехніки та прихованого застосування вогнепальної зброї заподіяно тяжкі наслідки, зокрема загалом у вигляді вбивств 13 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 40 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 72 особам, легких тілесних ушкоджень 165 особам.

Таким чином, унаслідок таких протиправних дій працівників правоохоронних органів спецпідрозділів МОП «Беркут» МВС України та військовослужбовців окремих військових частин ВВ МВС України, вчинених на виконання явно злочинного наказу Президента України ОСОБА_10 та керівників МВС України Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , його заступника ОСОБА_12 та керівництва ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувача обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_20 , його заступника начальника міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_21 , які вчиненні за пособництвом начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 , грубо порушено права громадян на проведення мітингів, походів і демонстрацій.

Також слідчий у клопотанні вказує, що злочинними діями начальника відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України ОСОБА_6 здійснено у період часу приблизно з 11 години до 16 години 18 лютого 2014 року незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, за попередньою змовою групою осіб та пособництво у перевищенні влади та службових повноважень, а також вчинено пособництво у спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень умисних вбивств, співробітникам органів внутрішніх справ під час спроби силового розгону мітингувальників під приводом проведення антитерористичної операції, що виразилось у сприянні забезпечення працівників підрозділів МВС України вищевказаними забороненими для застосування на території України спеціальними засобами виробництва Російської Федерації, які були застосовані працівниками правоохоронних до мітингувальників на Майдані Незалежності в місті Києві з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, а також наданні інформації (координації) вищевказаних підрозділів правоохоронних органів та керівництву МВС України щодо найбільш прийнятних способів, прийомів та засобів вчинення злочинів, місця та часу, обстановку їх вчинення, у результаті чого із числа учасників заходів протесту заподіяно смерть 13 особам, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження 40 особам, заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження 72 особам, заподіяно легкі тілесні ушкодження 165 особам.

Таким чином, ОСОБА_6 , як начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції Департаменту громадської безпеки Міністерства внутрішніх справ України підозрюється у пособництві в незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, статті 340 Кримінального кодексу України, а також у перевищенні влади, тобто умисному вчиненні службовою особою працівником правоохоронного органу, дій, які явно виходять за межі наданих їй прав, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, вчинені у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 3 статті 365 Кримінального кодексу України ( в редакції Закону від 07.04.2011).

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 як начальник відділу організації служби управління організації служби, роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ і судової міліції ДГБ МВС України обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 340, частиною 3 статті 365(в редакції Закону від 07.04.2011), частиною 5 статті 27, частиною 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 07.04.2011), частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 05.11.2009), частиною 5 статті 27, пунктами 1, 5, 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 05.11.2009), частиною 5 статті 27, частинною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , в рамках кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років, або довічного позбавлення волі, він не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може протиправно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, може знищити, спотворити будь які речі, документи електронні носії інформації, має закордонний паспорт і систематично здійснює поїздки за кордон, зокрема 03-06.04.2017 до Латвійської Республіки та Королівства Швеція, а відтак застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, є недоцільним.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подане клопотання підтримали, з викладених в ньому підстав просили його задовольнити.

Захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість висунутої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, яка була вручена останньому в порушення вимог КПК України без участі захисників, причиною виникнення повідомлення про підозру є відмова ОСОБА_6 надавати вигадані свідчення проти колишнього заступника начальника Департаменту начальника управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 , висунута підозра ґрунтується тільки на припущеннях, стороною обвинувачення при подачі клопотання про обрання запобіжного заходу не враховувались позитивні дані про особу підозрюваного, а також те, що він одружений, працює заступником начальника Департаменту превентивної діяльності - начальником управління публічного порядку Національної поліції України і за кордон України виїжджав тільки у зв`язку зі службовим відрядження, позитивно характеризується за місцем роботи, є учасником бойових дій, за сумлінне виконання службових (бойових) завдань у складі сил Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей нагороджений грамотою, а також нагороджений пам`ятним знаком «За Україну, за її волю», йому оголошувалась подяка «За сумлінне ставлення до виконання посадових обов`язків, ініціативу та наполегливість» Міністром внутрішніх справ України, а також відсутність в кримінальному провадженні об`єктивно підтверджених ризиків ухилення ОСОБА_6 від слідства та суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 доводи захисників проти задоволення клопотання підтримав, також пояснив, що працівники прокуратури наполягали щоб він надав вигадані свідчення проти колишнього заступника начальника Департаменту начальника управління ДГБ МВС України ОСОБА_13 та надали йому строк 10 хвилин на роздуми, а в разі його непогодження на вказані свідчення, погрожували врученням повідомлення про підозру у вищевказаних злочинах. Оскільки, він відмовився надати вказані вигадані свідчення, йому підозра і була вручена. Також він послався, що в період інкримінованих йому діянь він взагалі не на території центра Києва не знаходився і не координував діяльність правоохоронних органів.

Вислухавши доводи прокурорів, підозрюваного та його захисників, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 за фактами перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000228 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.340, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про ймовірну причетність ОСОБА_6 до вчинення злочинів за викладених у клопотанні обставин. Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті. Отже, посилання захисників на необґрунтованість висунутої ОСОБА_6 підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у слідчим суддею до уваги не приймається.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи на судовий розгляд упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

При цьому, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Сама лише тяжкість вчиненого злочину, хоча і є визначаючим елементом при оцінці ризику ухилення від органу досудового розслідування та/або суду, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання особи під вартою.

Органом досудового розслідування шляхом внесення відповідного клопотання ініційовано питання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Між тим, доводи клопотання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 177 КПК України, на наявність яких міститься посилання в клопотанні, не підтвердженні належними та об`єктивними даними і прокурорами в судовому засіданні не доведені.

Враховуючи характер висунутої підозри та незважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні, зокрема і особливо тяжких злочинів, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має вищу освіту, працює, має міцні соціальні зв`язки, а також те, що він позитивно характеризується за місцем роботи, та заступником Голови Національної поліції України ОСОБА_30 надана суду заява про особисту поруку за ОСОБА_6 про виконання ним покладених на нього обов`язків, явок до органу досудового розслідування та суду, також ОСОБА_6 є учасником бойових дій, за сумлінне виконання службових (бойових) завдань у складі сил Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей нагороджений грамотою, а також нагороджений пам`ятним знаком «За Україну, за її волю», йому оголошувалась подяка «За сумлінне ставлення до виконання посадових обов`язків, ініціативу та наполегливість» Міністром внутрішніх справ України, виїзд за кордон України здійснювався підозрюваним тільки у зв`язку з службовим відрядження, а також відсутність даних про наявність з сторони підозрюваного спроб ухилитися від органу досудового розслідування та перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, про що в тому числі свідчить його систематична явка за викликом до органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування відносно ОСОБА_6 виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не викликано об`єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у його права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а відтак відмовляє задоволенні клопотання.

Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного ОСОБА_6 та тяжкості висунутої йому підозри і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 177, 178, 181, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 369 КК України - залишити без задоволення.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого заступником начальника Департаменту превентивної діяльності - начальником управління публічного порядку Національної поліції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 369 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 год. 00 до 07 год. 00 хв. наступної доби залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 03 грудня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування із підозрюваними ОСОБА_19 , ОСОБА_17 ; свідками ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; здати слідчому на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування до 03 грудня 2017 року включно.
Копію ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 17 год. 50 хв. 09 жовтня 2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1