Справа № 473/4256/17
Номер провадження 1-кс/473/934/2017
УХВАЛА
іменем України
"14" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , представника особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002426

ВСТАНОВИВ :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 10.12.2017 року близько 02 год 20 хв. в м.Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиці Київської та провулку Белінського біля будинку №62, що розташований на вул.. Київській , відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 та автомобіля «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, забійної рани голови, закритого перелому правого плеча, передпліччя, ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому обох променевих кісток, перелому нижньої третини лівого стегна, забійної рани правої гомілки, забою грудної клітини, та їх було доставлено, для надання їм медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ».

10.12.2017 року під час огляду місця виникнення ДТП, автомобіль «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , вилучені та доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області. 11.12.2017 року автомобіль «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0002426.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури просили суд клопотання задовольнити, оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є автомобіль «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану автомобіля «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 .

Представник особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області, представника особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до такого.

10.12.2017року до ЄРДР за № 0002426 внесене повідомлення про те, що 10.12.2017 року близько 02.20 год. в м.Вознесенську Миколаївської області , на перехресті вулиці Київської та провулку Белінського, біля будинку №62, що розташований на вул.. Київській, відбулася ДТП, за участі автомобіля «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 та автомобіля «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 .. Внаслідок ДТП ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ»

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається , що автомобіль «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002426, в якій викладені обєктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобілю «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , яке відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 ..

Транспортний засіб «Nissan Almerа», номерний знак НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .