Справа № 580/1768/17
Номер провадження 1-кс/580/409/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
2 жовтня 2017 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події ДТП що сталася 29.09.17 на перехресті вул. Героїв Майдану та вул. Шевська та пл. Соборна в м. Лебедині Сумської області у кримінальному провадженні № 0000471.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 30.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту: близько 22 год. 40 хв. 29.09.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 по вул. Героїв Майдану, не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив правила дорожнього руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок отриманих травм помер на місці ДТП.
В ході огляду місця ДТП від 29.09.2017 ділянки перехрестя вул. Героїв Майдану, вул. Шевська та пл. Соборна було вилучено автомобіль «ВАЗ 210994» д.н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 .
Крім того, в ході огляду місця ДТП було вилучено змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з рульового керма автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з важеля перемикання коробки передач автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з важеля ручного гальма автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 .
Зокрема, в ході огляду місця ДТП було вилучено черевики, які належали загиблому ОСОБА_6 , проживаючому по АДРЕСА_2 .
Вищевказаний транспортний засіб, речі та змиви, які було вилучено в ході проведеного огляду місця ДТП, були визнані речовими доказами, відповідно до постанови від 30.09.2017, оскільки вилучене майно має ознаки речових доказів, а тому може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.
Власник майна - автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, власника майна, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000471 від 30.09.2017 року.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця ДТП транспортний засіб автомобіль ВАЗ 210994, д.н НОМЕР_1 ,
на вилучені речі: змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з рульового керма автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з важеля перемикання коробки передач автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 , змив на марлевий тампон та контрольний змив на марлевий тампон з важеля ручного гальма автомобіля «ВАЗ 210994», д.н. НОМЕР_1 , черевики.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1