Справа № 760/4883/18
провадження 1-кс/760/3210/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання Старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з Прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 11.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором , в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:
1. за адресою АДРЕСА_1 , з 18:00 09.01.2018 року по 01:00 10.01.20108 року,
з 18:00 10.01.2018 року по 01:00 11.01.2018 року, з 18:00 11.01.2018 року по 01:00 12.01.2018 року через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13419; CID: 10952, 10951, 10953, 8101, 8103, 8102, 7582; LAC: 13443; CID: 6461.
2. за адресами АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 6711,6972; LAC: 13419; CID: 22322, 22321, 22323, 8042, 8041, 7573, 8043, 7571, в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
3. АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 30312, 10311, 30313, 9203, 9201, 9202, 8423, 8742, в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
4. АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 20242,20241,20243,7782,7783,6852.
в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
5. АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 12762, 12761, 12763, 8731, 8732, 8733, 8901, 8663, 8667 - в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
- інформацію із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Солом`янського УПГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000289 від 11.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УПГУНП в м. Києві надійшли матеріали, про те, що 10.01.2018 приблизно о 23:40 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , на охоронюваній парковці паркінгу виявлено пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz G 55» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме згорілу передню частину та салон автомобіля. (ЄО-2186).
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ НП у місті Києві, було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення, та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: 1) АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13419; CID: 10952, 10951, 10953, 8101, 8103, 8102, 7582; LAC: 13443; CID: 6461: 2) АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 6711,6972 ; LAC: 13419; CID: 22322,22321,22323,8042,8041,7573,8043,7571; 3) АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 30312, 10311, 30313, 9203, 9201, 9202, 8423, 8742; 4) АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 20242, 20241, 20243, 7782, 7783, 6852; 5) АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 12762, 12761, 12763, 8731, 8732, 8733, 8901, 8663, 8667.
Автор клопотання зазначає, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Уповноважений представник у володінні якого знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не викликався, з огляду на положення частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомінікацій, про зв`язок, абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 17.1 листа ВССУ від 05.04.2013 р. N 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. В свою чергу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору відділу кримінальної поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_10 , або іншій уповноваженій на це особі, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:
1. за адресою АДРЕСА_1 , з 18:00 09.01.2018 року по 01:00 10.01.20108 року,
з 18:00 10.01.2018 року по 01:00 11.01.2018 року, з 18:00 11.01.2018 року по 01:00 12.01.2018 року через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13419; CID: 10952, 10951, 10953, 8101, 8103, 8102, 7582; LAC: 13443; CID: 6461.
2. за адресами АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 6711,6972; LAC: 13419; CID: 22322, 22321, 22323, 8042, 8041, 7573, 8043, 7571, в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
3. АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 30312, 10311, 30313, 9203, 9201, 9202, 8423, 8742, в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
4. АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13428; CID: 20242,20241,20243,7782,7783,6852.
в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
5. АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13403; CID: 12762, 12761, 12763, 8731, 8732, 8733, 8901, 8663, 8667 - в період часу з 12:00 по 13:00 26.12.2017 року.
- інформації із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 07 березня 2018 року по 05 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1