10.10.2017 Справа № 642/3091/17;
Провадження 1кс/642/1719/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливостю тимчасового вилучення до наступних документів: оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_4 - за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівників СПДФО ОСОБА_5 за березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року,червень 2016 року, липень 2016 року ,серпень 2016 року, вересень 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за № 0001544 від 13 червня 2017 року, за матеріалами, зібраними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 НП України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 1 листопада 2016 року по 1 січня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 до приватного підприємця ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), з числа вимушених переселенців, які перебували на обліку в центрі зайнятості, як безробітні, за відповідними направленням були працевлаштовані безробітна ОСОБА_4 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 696 від 8 вересня 2015 року» Про затвердження порядку здійснення заходів сприяння зайнятості, повернення коштів, спрямованих на фінансування таких заходів у разі порушення гарантій зайнятості для внутрішньо переміщених осіб, СПДФО ОСОБА_5 в період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 подав заяви про відшкодування витрат на оплату праці працевлаштованих з центру зайнятості безробітніх, з числа внутрішньо переміщених осіб у тому числі і ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , показала, що хоча й була працевлаштована через центр зайнятості на роботу в типографію до СПДФО ОСОБА_5 з листопада 2017 року, на роботу її допустив ОСОБА_5 лише з січня 2017 року, з січня 2017 року вона і отримувала заробітну платню, а до того часу і на роботу не виходила і заробітну платню не отримувала.

Відповідно до відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодування заробітної плати за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримував в період з листопада 2016 року по січень 2017 року, коли ОСОБА_4 фактично не працювала.

В клопотанні слідчий посилається на те, що до кримінального провадження слід долучити оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_4 - за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про розгляд клопотання, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді можливість зробити висновок про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення наступних документів:

-оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_4 - за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівників СПДФО ОСОБА_5 за березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1