У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

копія
Справа № 401/1688/17 Провадження № 1-кп/401/52/18

23 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000738 від 17 квітня 2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, який тимчасово не працює, неодруженого, який зареєстрований та мешкає в будинку АДРЕСА_1 , судимості немає,

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило двом потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, за таких обставин.

Так, 17 квітня 2017 року близько 12 години 48 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , по автодорозі М-22 сполученням Полтава-Олександрія в напрямку з м. Кременчука Полтавської області до м. Олександрія Кіровоградської області, та перевозячи пасажирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проявив особисту неуважність і недбалість щодо дотримання вимог правил безпеки дорожнього руху, та допустив грубе порушення вимог п.2.3 (б), та п.12.1 Правил дорожнього руху України, які зобов`язують водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При цьому, наближаючись на керованому автомобілі ВАЗ 21063 до ділянки 144 км. + 700 метрів вказаної автодороги в районі с. Олексіївка на території Світловодського району Кіровоградської області, водій ОСОБА_4 проігнорував вказані вимоги правил безпеки дорожнього руху, та виявивши небезпеку для руху у виді вибоїн на проїзній частині автодороги по ходу руху, не зменшив швидкість до безпечної та не зупинив керований ним транспортний засіб, та проявив необережність у виді злочинної недбалості, тим самим позбавивши себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати автомобілем, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху з подальшим виїздом за межі проїзної частини, де втратив контроль над автомобілем та його керованістю, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Oktavia A5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку, заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 339241,58 грн.

Внаслідок спричиненої водієм ОСОБА_4 дорожньо-транспортної пригоди та зіткнення транспортних засобів пасажирам транспортного засобу ВАЗ 21063: - ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у виді: полі травми, оскольчатого закритого перелому правої стегнової кістки в в/3 із зміщенням кісткових фрагментів, закритий перелом н/3 лівої лучевої кістки із зміщенням кісткових фрагментів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я; - ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді: полі травми, оскольчатий перелом тіла L4 (поперекового) хребця з больовим вираженим синдромом, перелом поперекових відростків L3-L4 (поперекових) хребців зліва, перелом V, VІ ребер з права по передній пахвовій лінії, струс головного мозку, рана слизової оболонки передодня роту, підборіддя, припухлість м`яких тканин поперекового відділу хребта, які відносяться до категорії середньої тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Цивільний позивач ОСОБА_8 подав позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину в результаті ДТП пошкодженням його автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив, що дійсно 17 квітня 2018 року водій автомобіля ВАЗ 2106 ОСОБА_4 по дорозі з Кременчука до Олександрії, виїхавши на зустрічну полосу створив ДТП та здійснив зіткнення з керованим ним автомобілем Шкода. Вина ОСОБА_4 в спричиненні йому внаслідок ДТП майнової шкоди доведена повністю. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження його транспортного засобу «Skoda Oktavia A5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , йому було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 349411 грн.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував завдану цивільному позивачеві майнову шкоду, в зв`язку з чим ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву про відмову від свого позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. З наслідками закриття провадження у справі ОСОБА_8 згідний.

У справі встановлені підстави для прийняття відмови цивільного позивача ОСОБА_8 від позову та для закриття провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_8 від позову до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, а провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після спливу семи днів з дня її проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1