Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2794/17
номер провадження 1-кс/695/362/17
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017 о 07 годині 15 хвилин до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , 1981 року народження, жителька АДРЕСА_1 , з повідомленням про те, що 05.08.2017 близько 06 години 00 хвилин за місцем проживання, шляхом вільного доступу, проникли троє невідомих чоловіків в масках, зв`язали за допомогою мотузки, після чого погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи її грошима в сумі 300 доларів США, золотими виробами, ноутбуком та планшетом і зникли в невідомому напрямку.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за №0000922 від 05.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
При аналізі моніторингу на місці злочину було встановлено, що даного злочину причетні наступні особи: гр. гр. ОСОБА_6 , 1992 року народження, який користується мобільним телефоном з встановленим IMEI № НОМЕР_1 ; рідний дядько гр. ОСОБА_6 гр. ОСОБА_7 , 1984 року народження, який користується мобільним телефоном з встановленим IMEI № НОМЕР_2 та двоє невідомих, які також причетні до розбійного нападу, які користувалися мобільними телефонами з встановленими IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 .

У ході проведення слідчих дій в межах даного провадження було встановлено, що невстановлені особи, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку безпосередньо до, під час та після скоєння злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб, які його скоїли, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали в мобільними терміналами ІМЕІ № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , IMEI № НОМЕР_3 та IMEI № НОМЕР_4 , що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи, в період часу з 25.02.2017 року по термін дії ухвали.
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому доступ до вказаних даних неможливе без судового рішення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки за вказаних у клопотанні обставин і за аналогічними вимогами 28.08.2017 року слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду була постановлена ухвала у справі № 695/2390/17, якою клопотання слідчого було задоволено. В поданому клопотанні слідчим не вказується на будь-які обставини, які є новими, або відмінними від попереднього клопотання, також не вказується про виконання чи причини невиконання вказаної ухвали від 28.08.2017 року.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1