Справа № 366/7/18
Провадження № 1-кп/366/45/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
17 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження № 0000537 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та с.Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.02.2017 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 січня 2018 року з відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0000537 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
10 січня 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 17 січня 2018 року на 14 год.00 хв.
Обвинувачений про час та місце розгляду підготовчого засідання повідомлений СМС повідомленням 10.01. 2018 року о 14:48:27 на номер телефона : НОМЕР_1 .
В підготовче судове засідання 17.01.18 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає,що розгляд справи слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голобородьківське Карлівського району Полтавської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000537 від 05 листопада 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області( смт. Іванків вул..Проскури,14 Київської області) на 22 лютого 2018 року о 13 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали доручити Іванківському відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1