Справа № 357/1594/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000951 від 14.02.2018 року за п.2 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.02.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
21.03.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про необхідність направлення підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000951 від 14.02.2018 року за п.2 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, яке обґрунтовується тим, що він підозрюється в тому, що 13.02.2018 року близько 23 години 40 хвилин за місцем свого проживання, кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані, викликаному вживанням канабіноїдів, на грунті постійних сварок зі своєю дружиною ОСОБА_7 , будучи роздратованим постійним плачем малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою позбавлення життя дочки ОСОБА_7 , стиснув руками шию дитини, внаслідок чого настала смерть малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від асфіксії.

Під час досудового розслідування була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, у відповідності до висновку якої №123 від 21.01.2018 року для відповіді на поставлені питання, виявлення психічних розладів у підекспертного та визначення його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому просять поставити ряд запитань експертам-психатрам щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 .

З`ясувавши думки учасників розгляду клопотання, підозрюваний не заперечує щодо призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку та вважаю, що для з`ясування об`єктивної істини у справі потрібні спеціальні знання, відповідь на поставлені питання в клопотанні слідчого можливо отримати лише шляхом призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слід задовольнити, призначити підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану на час вчинення злочину та даний час по таким підставам.

Ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину, вбивства малолітньої дитини, згідно ухвали слідчого судді від 16.02.2018 року утримується під вартою, для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання та тривале спостереження за підозрюваним, його поведінкою, так як підозрюваний повідомив, що не знає, як так трапилось, він ніс свою дитину у ванну кімнату, шиї дочки не здавлював, також підозрюваний перебуває під наглядом лікаря нарколога з приводу залежності від алкоголю в КЗБМР «Білоцерківська міська лікарня №4», внаслідок чого виникають сумніви у адекватній поведінці обвинуваченого в період вчинення ним вказаного злочину, а також, так як проведення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є недостатнім.

Також вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника щодо поставлення перед експертами додаткового запитання щодо можливості перебування підозрюваного в стані афекту під час вчинення злочину, який йому інкримінується, так як з зазначеним погоджуються учасники розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:… визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 509, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000951 від 14.02.2018 року за п.2 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000951 від 14.02.2018 року за підозрою ОСОБА_6 по п.2 ч.2 ст. 115 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Київського міського центру Судово-психіатричної експертизи, м.Київ вул.Кирилівська,103-а, помістивши підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на строк до 2 місяців.

Надати експертам матеріали судового провадження в повному обсязі, та необхідну медичну документацію.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед вчиненням та на час вчинення кримінального правопорушення яким небудь психічним захворюванням?

- Чи страждає ОСОБА_6 на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так, то чи не потребує він лікування від них та чи не протипоказане йому таке лікування?

- Чи не знаходився ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, обмеженої осудності, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру?

- Чи міг перебувати ОСОБА_6 під час вчинення злочину в стані афекту?

Доручити Білоцерківському відділу поліції ГУНП в Київській помістити підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на строк до 2 місяців.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1