Справа№751/6812/17
Провадження №1-кс/751/3020/17
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 у провадженні за скаргою голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність службових осіб слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.10.2017 року Новозаводського районного суду м.Чернігова на розгляд слідчого судді ОСОБА_7 надійшла скарга голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність службових осіб слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна.

20.10.2017 року через канцелярію суду надійшла заява голови адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , про відвід слідчого судді ОСОБА_7 (а.с.27-31).

20.10.2017 року в судовому засіданні по справі № 751/6812/17, провадження № 1-кс/751/3001/17 захисник ОСОБА_6 заявив відвід слідчому судді Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_7 (а.с.57)

У судове засідання 24.10.2017 року для розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , підтримав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 на підставах визначених в заяві.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_7 , оскільки вважають для її задоволення немає законних підстав.

Вивчивши матеріали даного провадження, судом встановлено, у заяві про відвід слідчого судді, захисник ОСОБА_8 - ОСОБА_6 зазначив, що у нього виникають сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 , оскільки вказаний суддя по одному і тому ж кримінальному провадженню № 0000035 від 22.06.2017 року розглядав клопотання слідчих СУ ФР ДФС у Чернігівській області про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, які повністю задовольняв та постановляв ухвали про надання дозволу на проведення обшуку. У зв`язку з чим, вказаний слідчий суддя не може бути об`єктивним при розгляді скарги на протиправні дії слідчого, які виразились у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Крім того, відповідно до п. 2.3.20 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням зборів суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 жовтня 2016 року, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді.

З урахуванням наведеного, суд вважає, оскільки слідчий суддя має право брати участь у конкретному провадженні впродовж усього досудового розслідування і приймати відповідні рішення, та обставина, що слідчий суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання в одному кримінальному провадженні не може бути підставою для задоволення заяви про відвід, і не є такою, що може викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості судді.

Тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 по справі № 751/6812/17, провадження № 1-кс/751/3001/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1