УХВАЛА

13 вересня 2017 року
м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
11 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 30.08.2017 р. та 04.09.2017 р. він звернувся до прокуратури Хмельницької області із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 382 КК України, слідчими слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які не виконують ухвали Красилівського районного суду від 24.08.2017 р. та від 31.08.2017 р. щодо повернення вилученого під час обшуку майна ОСОБА_5 . Оскільки відомості до ЄРДР за вказаними заявами внесенні не були, тому ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Хмельницької області внести вказані відомості до ЄРДР.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує.
Заслухавши доводи захисника та заперечення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як убачається із наданих матеріалів, ОСОБА_5 дійсно 30.08.2017 р. та 04.09.2017 р. звертався до прокуратури Хмельницької області із заявами, в яких просив порушити кримінальне провадження за ч.1 ст.365 та ст.382 КК України відносно слідчих слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки ті не виконують ухвали Красилівського районного суду від 24.08.2017 р. та від 31.08.2017 р. щодо повернення вилученого під час обшуку у ОСОБА_5 майна.
Відомості до ЄРДР за вказаними заявами ОСОБА_5 внесені не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому ОСОБА_5 безпідставно було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР, в зв`язку з чим скарга останнього підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ прокуратури Хмельницької області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.365, ст.382 КК України, згідно з заявами ОСОБА_5 від 30.08.2017 року та 04.09.2017 року у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя