Справа № 473/2904/17
Номер провадження 1-кп/473/47/2018
УХВАЛА
іменем України
"24" січня 2018 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001342 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с.Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області, не працює, не одружений, з неповною середньою освітою, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий 11.08.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із пред`явленим обвинуваченням 15 липня 2017 року ОСОБА_4 в лісосмузі, яка розташована на березі р.Мертвовод, яка тече за селом Таборівка, Вознесенського району, Миколаївської області, виявив кущі дикоростучої рослини коноплі і з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, шляхом зривання листя та верхівок з дикоростучих рослин коноплі зірвав наркотичний засіб - канабіс (марихуану), таким чином придбав його для особистого вживання без мети збуту. Після чого зірваний наркотичний засіб приніс до свого помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де його висушив, після чого перетер крізь пальці рук, тим самим виготовив в такий спосіб наркотичний засіб канабіс. В подальшому незаконно виготовлений та придбаний наркотичний засіб почав незаконно зберігати за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту, а саме вживав наркотичний засіб - канабіс шляхом паління, через саморобний пристрій, виготовлений з двох обрізаних полімерних пляшок, з ковпачком, виготовленим із фольги.

17.07.2017 року в період часу з 16-30 год. по 17-30 год. за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в будинку з прилеглою до нього територією та інших господарських приміщеннях на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2017 року було проведено обшук, в ході якого на подвір`ї домоволодіння на металевому ліжку було виявлено та вилучено полімерний пакунок, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) загальною вагою у висушеному стані 13,455 гр., а також на подвір`ї домоволодіння біля собачої будки було виявлено саморобний пристрій для паління у вигляді двох обрізаних полімерних пляшок на горловині однієї з пляшок ковпачок, виготовлений з фольги, на поверхнях яких виявлені нашарування екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,4 гр., які ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення його клієнта від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходив курс лікування від наркоманії та відповідно про закриття кримінального провадження №0001342. Захисником на підтвердження добровільного лікування ОСОБА_4 від наркоманії було надано: довідку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №01-2119 від 22.11.2017 року про те, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №1 МОНД з 26.10.2017 року по 22.11.2017 року з діагнозом «синдром залежності від канобіноїдів», виписаний по закінченню курсу лікування; довідку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №90 від 11.01.2018 року про те, що ОСОБА_4 перебував добровільно на лікуванні у відділенні №1 МОНД з 26.10.2017 року по 22.11.2017 року з діагнозом «розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності, стан відміни без ускладнень», виписаний у зв`язку із покращенням та закінченням курсу лікування; довідку лікаря нарколога Вознесенської ЦРЛ від 24.01.2018 року про те, що ОСОБА_4 перебуває на Д обліку з 22.12.2017 року з діагнозом «синдром залежності від канабіноїдів», лікувався стаціонарно в ОНД з 26.10.2017 року по 22.11.2017 року, виписався у зв`язку із та закінченням курсу лікування.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив провадження закрити, пояснивши, що добровільно пройшов курс лікування від наркоманії саме з метою лікування, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, вказавши, що така його позиція погоджена з прокуратурою Миколаївської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, враховуючи думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» №4 від 26.04.2002 року передбачає, що при звільненні особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно із довідками Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №01-2119 від 22.11.2017 року та №90 від 11.01.2018 року ОСОБА_4 перебував добровільно на лікуванні у відділенні №1 МОНД з 26.10.2017 року по 22.11.2017 року з діагнозом «розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів» та добровільно був пацієнтом у відділенні №1 вказаного медичного закладу.
З показань обвинуваченого ОСОБА_4 в суді видно, що лікувальний заклад він звернувся добровільно, зараз утримується від вживання наркотичних засобів, має на меті вилікуватися від наркоманії за допомогою терапії, якою скористувався вперше.
Згідно із ст.1 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Згідно зі наданими стороною захисту медичними довідками судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся на лікування з приводу вживання канабіноїдів до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.
Таким чином, наявність у ОСОБА_4 захворювання на наркоманію є встановленим та доведеним фактом, як і факт його добровільно лікування від цього захворювання.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання його захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №0001342 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 494 гривень 80 копійок

Речові докази: пакунок експертної служби №4036754 в середині якого знаходяться дві обрізані полімерні пляшки, на горловині однієї з пляшок є ковпачок, виготовлений з фольги, нашарування екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,2 грама; пакунок експертної служби №4036753, в середині якого знаходиться наркотичний засіб (канабіс), вагою 12,955 грама, які повернені після проведення судово-хімічної експертизи та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: