Справа № 442/5057/17
Провадження № 1-в/442/191/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з Дрогобицькою виправною колонією №40, клопотання адміністрації колонії погоджене спостережною комісією при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до арешту не працював, раніше не судимого.

засудженого: 03.07.2015 року Миколаївським райсудом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалами Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.02.2016 року та від 09.12. 2016 року застосовано ЗУ № 838-У1 від 26.11.15р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 08.12.2015 року та з 22.06.2016 року по 08.11.2016 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання адміністрації ДВК-40 погоджене спостережною комісією при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши засудженого, який попросив звільнити його умовно-достроково, представника адміністрації колонії, думку прокурора, який клопотання підтримав та вважає, що засуджений довів своє виправлення. Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для застосування ст. 81 КК України, виходячи з наступних міркувань.
Згідно положень п.17 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
ОСОБА_5 засуджений 03.07.2015 року Миколаївським райсудом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалами Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.02.2016 року та від 09.12. 2016 року застосовано ЗУ № 838-У1 від 26.11.15р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 08.12.2015 року та з 22.06.2016 року по 08.11.2016 року. Початок терміну відбування покарання 03.07.2015 року, кінець терміну - 12.09.2018 року.

Ст. 81 КК України може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за поданням (клопотанням) органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він, вчинив тяжкий злочин, за який йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 11 ( одинадцять) місяців 29 днів позбавлення волі.

Як вбачається з клопотання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопоче перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого з тих підстав, що він довів своє виправлення

При розгляді підстав застосування до засудженого ст. 81 КК України суд врахує особу засудженого, який, 23.12.2015 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. На даний час працевлаштований допоміжним робітником в інструментальному цеху колонії. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», реалізує дану програму відвідуючи церкву.

Вину у скоєному злочині визнав у скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Задоволити клопотання адміністрації ДВК-40 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 11 ( одинадцять) місяців 29 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1