Справа № 505/3310/17 Провадження 1-кс/505/694/2017
УХВАЛА
Іменем України
08.12.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання надійшло до суду 07.12.2017 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг до з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається із клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000012, розпочате за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі при відчуженні нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилась на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до 2009 року нежитлова будівля розташована за адресою , АДРЕСА_1 знаходилася на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу Про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24551262 право приватної власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , 24.11.2009 зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 24.11.2009, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, встановлено, що підставою для отримання права власності на нерухоме майно стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №66 від 05.10.2009 про оформлення права власності на нежитлову будівлю загальною площею 380,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , видане головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Згідно ст.29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції від 11.06.2009 до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо порядку та умов відчуження комунального майна, проектів місцевих програм приватизації та переліку об`єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; організація виконання цих програм; підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо визначення сфер господарської діяльності та переліку об`єктів, які можуть надаватися у концесію, подання раді письмових звітів про хід та результати відчуження комунального майна.
У порушення ст.29 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» питання щодо передачі вищевказаного нежитлового приміщення не виносилось на розгляд сесії сільської ради, а прийнято одноособово головою сільської ради ОСОБА_5 . В подальшому, вищевказана нежитлова будівля була оцінена у 40000 грн. та передана у приватну власність фізичній особі ОСОБА_4 .
В колективній скарзі мешканців с. Липецьке Подільського району Одеської області зазначено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч інтересам територіальної громади с. Липецьке, використовуючи своє службове становище допомогла ОСОБА_4 отримати у власність нежитлову будівлю громади, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане рішення, а також інші документи, які стали підставою для передачі ОСОБА_4 у власність нежитлової будівлі територіальної громади с. Липецьке, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, а саме до: рішення, а також інших документів, які стали підставою для передачі ОСОБА_4 у власність нежитлової будівлі територіальної громади с. Липецьке, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, пояснила, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має велике значення для проведення належного досудового розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000082.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Отримання зазначених документів, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 66 від 05.10.2009 року, а також інших документів, які стали підставою для передачі ОСОБА_4 у власність нежитлової будівлі територіальної громади с. Липецьке, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на прокурорів Котовської місцевої прокуратури, здійснюючим процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , та за їх дорученням працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1