Справа № 686/4237/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
26.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що він 07.12.2017 року подав до ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення Хмельницьким міським головою ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що він протягом 2016-2017 років, перевищуючи свої владні повноваження, використовуючи вплив на керівництво КП «Електротранс», на постійній основі, безкоштовно веде власну рекламну кампанію, маніпулюючи свідомістю пасажирів комунального транспорту, задля досягнення власної корисної мети, а також завдаючи збитків міському бюджету, безкоштовно використовуючи рекламний час. Однак на підставі цього повідомлення про злочин відомості до ЄРДР слідчим не внесено.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
За результатами поданої ОСОБА_2 заяви Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено перевірку викладених у ній доводів скаржника та за її результатами рішенням заступника начальника ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 12.01.2018 року встановлено, що в даному випадку ознак кримінального правопорушення не здобуто. Про прийняте рішення 12.01.2018 року за вих. № 340/121/119/2018 Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області було повідомлено заявника.
Так, згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії .
Як вбачається з матеріалів справи скаржником пропущено вищезазначений строк оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, а у поданій до суду скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього пропущеного строку, та ним не наведено будь-яких поважних причин пропуску даного строку, а тому слідчий суддя позбавлений можливості його поновлення.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути останньому.
Ухвала протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя