Справа № 635/5415/16-к
Провадження 1-кп/635/296/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004350 від 13.11.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. М ерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пожня, Краснопільського району Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іловай-Дмитрівське, Первомайського району, Тамбовської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,,
ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , викликані у встановленому КПК України порядку, неодноразово не з`являються без поважних причин та не повідомляють про причини неприбуття.

12 вересня 2017 року обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликані у встановленому КПК України порядку, також не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.

Відповідно до ст. 139 ч. 1 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього до обвинуваченого може бути застосовано привід - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зазначені обставини свідчать про те, що на підставі ч. 3 ст. 132 КПК України суд має підстави для застосування до обвинувачених такого заходу процесуального примусу як привід, про що суд вважає необхідним постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,139-143 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. М ерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пожня, Краснопільського району Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;

та доставити їх до суду у відкрите судове засідання, яке призначене на 13 жовтня 2017 року на 09 годину 45 у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському відділенню поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Харківського відділенню поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області .

Копію ухвали для контролю над виконанням направити до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1