Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/72/2018 Справа №641/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 10.01.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт фіксатора, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження та ковпачок для куріння з нашаруванням на поверхні, поміщені в полімерний пакет з биркою з підписами понятих та слідчого, які були вилучені 10.01.2018 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 18, на яких маються підписи понятих та слідчого з метою приєднання речових доказів до кримінального провадження.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 10.01.2018 в 13 год. 27 хв. за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 18, виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі виявлена речовина рослинного походження.
10.01.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м. Харкові ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 10.01.2018 року під час патрулювання екіпажем 351 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 18 був виявлений чоловік, який поводив себе підозріло та щось шукав біля будинку №18 по вул. Морозова. Керуючись ст. 32 Закону України про Поліцію, працівники патрульної поліції представились та попрохали невідомого назватись. Невідомий чоловік представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . На питання "Чи має він при собі заборонені предмети, наркотичні речовини?" ОСОБА_5 повідомив, що має. На місце була викликана СОГ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, по приїзду якої в ході проведення огляду слідчим ОСОБА_5 дістав із правого карману куртки полімерний пакет з рослинною речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом та пристрій для куріння наркотичних речовин "наперсток". Вказані предмети були поміщені до полімерного пакунку, опечатані биркою із підписами понятих, слідчого та ОСОБА_5 та в подальшому вилучені. Також в ході огляду ОСОБА_5 дістав із правого верхнього карману куртки балон із слізоточивим газом "Кобра" та розкладний ніж з рукояткою чорного кольору довжиною близько 10 см. ОСОБА_5 повідомив, що речовина у полімерному пакеті - канабіс, який він придбав для власного споживання за 100 гривень.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме фіксатора, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження та ковпачок для куріння з нашаруванням на поверхні, поміщені в полімерний пакет з биркою з підписами понятих та слідчого, які були вилучені 10.01.2018 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 18.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0000097 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000097 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - фіксатора, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження та ковпачок для куріння з нашаруванням на поверхні, поміщені в полімерний пакет з биркою з підписами понятих та слідчого, які були вилучені 10.01.2018 за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 18.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1