Справа № 375/1307/17 Провадження № 1-кс/375/362/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

10.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому він просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: банківські виписки по перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору №7-16 від 16.08.2016 будівельного підряду щодо будівництва «Реконструкцію котельні НВО ( ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договору №6-16 від 12.08.2016 будівельного підряду щодо об`єкту будівництва «Будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні CВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримано дані про зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 )

12.08.2016 між вказаним департаментом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) були укладені договір про будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 та 18.08.2016 договір щодо реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) по АДРЕСА_2 на загальну суму 2047176,86 та 1294343,10 грн. відповідно.

За наявними даними, зобов`язання виконані не в повному обсязі, з порушенням технологічних, технічних та будівельних норм та вимог.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховую те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стануть відомі обставини справи, виникає загроза зміни або приховування банківських виписок, що унеможливить встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: банківські виписки по перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до договору №7-16 від 16.08.2016 будівельного підряду щодо будівництва «Реконструкцію котельні НВО ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )» по АДРЕСА_2 та договору №6-16 від 12.08.2016 будівельного підряду щодо об`єкту будівництва «Будівництво котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5