Справа № 682/737/18
Провадження № 1-кс/682/101/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року за ознаками вчинення діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року за ознаками вчинення діяння, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За даними клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа ОСОБА_5 - офіцер відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 березня 2018 року, на робочому місці приміщенні військомату, що по АДРЕСА_1 , в силу службових обов`язків, маючи доступ до інформацій про стан здоров`я осіб, що підлягають призову на строкову військову службу, повідомив ОСОБА_6 - сестру призовника ОСОБА_7 , що за грошову винагороду в розмірі 8000 гривень, вирішить питання відстрочки від призову ОСОБА_7 шляхом уникнення повторного проходження призовником медичного обстеження.

Так, 13 березня 2018 року близько 23 години 30 хвилин, під час зустрічі, яка відбулась у службовому кабінеті № 14 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , передала останньому грошові кошти в сумі 8000 гривень, за його вказівкою поклавши на робочий стіл вказану суму неправомірної вигоди.

Дане кримінальне правопорушення 13 березня 2018 року зареєстровано в ЄРДР за № 0000013. Попередньо визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

13 березня 2018 року о 23 годині 44 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13 березня 2018 року о 23 годині 44 хвилини в службовому кабінеті № 14, який знаходиться в адміністративному приміщенні Славутського об`ємного міського військового комісаріату по АДРЕСА_1 , під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, та під час проведення особистого обшуку, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору з сім-карою мобільного оператора «Київстар`з абонентським номером НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 76 гривень.

Вищевказані речі, виявлені та вилучені 13 березня 2018 року під час обшуку, мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Вказані грошові кошти та особова справа оглянуті, заклеєні липкою стрічкою та поміщені до сейф пакетів.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні ОСОБА_5 можливості знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно мобільний телефон марки «Нокіа» білого кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 76 гривень, що вилучене під час обшуку 13 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року, шляхом заборони користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1