Справа № 464/5985/16-к
пр.№ 1-в/464/467/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотанням завідувача Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо невиконання покарання у виді штрафу ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
завідувач Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликається нате, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.08.2017 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Однак, станом на 09.11.2017 року штраф останнім не сплачено. У відповідності до ст. 26 КВК України просить подання задоволити.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.08.2017 року затверджено угоду про примирення, укладену 26 липня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що покарання призначене ОСОБА_4 у виді штрафу було однією з умов угоди про примирення, невиконання такого є підставою для подання клопотання про скасування вироку, а відтак, суд не вправі в порядку ст. 26 КВК України вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.476 КПК України, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання завідувача Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо невиконання покарання у виді штрафу ОСОБА_4 відмовити.

Головуюча :