Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 04.01.2017 за фактом протиправного заволодіння невстановленими особами об`єктом незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.04.2016 ОСОБА_5 є власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за № 496 та 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
З наданих документів вбачається, що абрис земельної ділянки (схема прив`язок межових знаків до об`єктів і контурів місцевості) ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , повністю співпадає з кадастровим планом земельної ділянки (8 000 000 000:91:165:0030) за абрисом ділянки за адресою: АДРЕСА_1 переданої ДІБГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення будівництва на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 313/7650 від 15.03.2012.
У подальшому, ОСОБА_5 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передав вищезазначений житловий будинок до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Посилаючись на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки зазначені документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення її копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2017 року року за № 0000081.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно був переданий до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення її копії.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1