Справа № 359/7408/17
Провадження №1-в/359/408/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
22.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання учасники не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду клопотання, зважаючи на те, що останній самостійно подав заяву про застосування амністії.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо застосування амністії відносно засудженого, зважаючи на відсутність законних підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_4 засуджено Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 16.10.2014 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі (а.о.с.28-29).

Вирок Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 16.10.2014 року набрав законної сили 17.11.2014 року (а.о.с.32).

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 був засуджений за злочини, один з яких є тяжким, оскільки санкціяч.1 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно ст.9 цього Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які вчинили злочин, у вигляді умисного тяжкого тілесного ушкодження при обтяжуючих обставинах.

Згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2014 року ОСОБА_4 заподіяв потерпілій умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах, а саме в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено судом.
З огляду на це, слід прийти до висновку, що він підпадає під перелік категорій осіб зазначених у п.е) ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, на яких не поширюється застосування амністії.
Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1