П О С Т А Н О В А № 274/5453/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/1033/17
22.12.2017 року м. Бердичів
22.12.2017 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 20.09.93 за ст.ст. 17, 141 ч. 1, 141 ч. 2, 46-1 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 30.10.96 за ст.ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 43 КК України 1960 р. до 6 років позбавлення волі; 3) 19.02.03 за ч. 1 ст. 355 КК України до 1 місяця 4 днів обмеження волі; 4) 08.10.03 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 05.11.03 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 6) 18.04.07 за ст.ст. 187 ч. 1, 289 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 7) 13.06.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_4 засуджений 23 лютого 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 390 ч. 2, 71, 72, 72 ч. 5 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.10.17 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 24.02.17 до 28.03.17 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 23.02.17; кінець строку: 23.12.17.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 12.05.17. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності, проти задоволення подання заперечує. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки доказів, що поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства не надано: наявність лише одного стягнення за весь час відбування покарання не свідчить про небезпечність для суспільства засудженого.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1