Справа№487/5301/17
Провадження №1-кс/487/1605/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
03.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника відділення СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
02.11.2017 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003823, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за дорученням начальника відділення СВ дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, які є у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де є оригінал підпису ОСОБА_6 , про те що саме за його участі складалась дана довіреність; оригінал довіреності від 10.02.2017 якою ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 право власності на автомобіль марки "Mersedes-Benz" модель GL-450, № кузова НОМЕР_1 .
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими начальник відділення СВ його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.09.2017 року до ЄРДР за № 0003823 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, суть якого полягає у тому, що 28.09.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_8 , який просить вжити заходи до ОСОБА_9 , котрий 17.02.2017 шахрайським шляхом із використанням підроблених документів заволодів автомобілем марки «Мерседес-Бенц GL-450» д/н НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 та переоформив на іншого власника з новим д/н НОМЕР_3 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 326,000 гривень.
На даний час необхідно призначити почеркознавчу експертизу по даному кримінальному провадженню, однак її не проводять по копіям документів, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів, які є у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де є оригінал підпису ОСОБА_6 , про те що саме за його участі складалась дана довіреність; оригіналу довіреності від 10.02.2017 якою ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 право власності на автомобіль марки "Mersedes-Benz" модель GL-450, № кузова НОМЕР_1 .
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, в строк до 03 грудня 2017 року на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (з можливістю їх вилучення), які є у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де є оригінал підпису ОСОБА_6 , про те що саме за його участі складалась дана довіреність; оригінал довіреності від 10.02.2017 якою ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 право власності на автомобіль марки "Mersedes-Benz" модель GL-450, № кузова НОМЕР_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1