Справа№751/6453/17
Провадження №1-кс/751/898/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаної установи, та можливість їх вилучення, а саме: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП- НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2012 по теперішній час; відомостей про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП - НОМЕР_2 відкритих рахунків (депозитних рахунків) у банківських установах, їх номери, дати відкриття, назви банківських установ, адреси банківських установ; відомості щодо земельних ділянок, котрі згідно форми 6-зем обліковуються (обліковувалися) за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 на території Прилуцького району в період з 01.01.2014 по теперішній час. За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також враховуючи, що наявні матеріали .кримінального провадження вказують на те, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, що засвідчують факт надання гр. ОСОБА_5 у суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та/або ПП « ОСОБА_6 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, а також враховуючи те, що у разі виклику та повідомлення осіб, у володінні яких перебувають документи, щодо яких подається клопотання про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, існує реальна загроза їх знищення чи приховування, або внесення до них будь-яких виправлень чи їх підміна, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного управління, з можливістю їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим у провадженні: ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП- НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2012 року по 10.04.2018 року;
- відомостей про наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП - НОМЕР_2 відкритих рахунків (депозитних рахунків) у банківських установах, їх номери, дати відкриття, назви банківських установ, адреси банківських установ;
- відомості щодо земельних ділянок, котрі згідно форми 6-зем обліковуються (обліковувалися) за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 на території Прилуцького району в період з 01.01.2014 року по 10.04.2018 року.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1