справа № 164/494/18
п/с 1-в/164/100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 квітня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 1 березня 2018 року близько 9 години 20 хвилин, під час обходу житлових приміщень сектору № 1 (відділення СПС №1) та перевірки засуджених, які перебувають на профілактичних обліках, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 спільно із оперуповноваженим даної установи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , було помічено підозрілу поведінку ОСОБА_6 . В подальшому, в результаті проведення особистого обшуку засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з сім-картою мобільного оператора «Vodafone», який був прихований у кишені штанів. Враховуючи те, що на міри виховного характеру належним чином ОСОБА_6 не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на виховний процес інших засуджених, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити вказаного засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці.
В даному судовому засіданні представник Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що готовий нести відповідальність за вчинене.
Заслухавши думку представників Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі. З 30 вересня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_6 , 1981 року народження, вбачається, що він має три стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має (а.с. 4).
Матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: висновком службової перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону в засудженого відділення СПС № 1 Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" ОСОБА_6 від 20 березня 2018 року; рапортами прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , оперуповноваженого старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 від 1 березня 2018 року; рапортом начальника відділення СПС № 1 ОСОБА_5 від 27 березня 2018 року; протоколом вилучення від 01 березня 2018 року та витягом із протоколу від 28 березня 2018 року, підтверджується факт порушення відбування покарання засудженим (а.с. 9-14).
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що три рази піддавався дисциплінарним стягненням, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд приходить висновку про часткове задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, -
Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.
Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1