Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/9018/17

Провадження 1-в/711/823/17

27 жовтня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 , за участю:
секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник ЧВК №62 - ОСОБА_4 , засуджений - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньожкове, Христинівський район, Черкаська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
На теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2011р., яким йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
18.10.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор і представник Черкаської ВК-62 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.11.2011р. вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України до 10 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено до набрання вироком законної сили без змін тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 05.08.2010р.. Вирок набрав законної сили 02.04.2012р.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2016р. на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 05.08.2010р. по 02.04.2012р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 05.08.2010р., а кінець 09.12.2018р..
Станом на момент розгляду подання засуджений, з урахування перерахунку строку відбуття покарання, відбув понад трьох чвертей призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 01 рік 01 місяць 12 днів.
За час відбуття покарання в СІЗО засуджений порушення вимог режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень не мав. В Черкаській ВК № 62 відбуває покарання з 25.04.2012р. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 3 стягнення, які на даний час знято у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу та профілактичного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки. З квітня 2012р. по лютий 2015р. був працевлаштований на різних дільницях установи, працював сумлінно, за що мав 5 заохочень. З 04.06.2015р. по теперішній час знову працевлаштований, до обов`язків ставиться сумлінно за що отримав 2 заохочення.
За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.
Зв`язки із родичами підтримує, отримує від них листи та передачі. Провину в скоєному злочині визнав повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 9 разів заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює днювальним відділення житлової зони установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 01рік 01місяць 12днів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дніпровським районним судом м. Києва, вирок суду від 22листопада 2011р., за ч.4 ст.152 Кримінального кодексу України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошений 31 жовтня 2017р..
Головуючий: ОСОБА_1