Провадження № 1-в/537/671/2017
Справа № 537/3860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році»
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовковиї Демидівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2017 року покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РС з питань пробації з 14 квітня 2017 року. 25 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання. В період перебування на обліку повідомлень з органів Національної поліції про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності та про внесення у відношенні нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень не надходило. Згідно змісту подання, ОСОБА_6 має посвідчення учасника бойових дій, а отже підпадає під дію пункту «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, мотивуючи своє заперечення тим, що ОСОБА_6 на даний час звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, а тому застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», що передбачає також звільнення від відбування покарання, є порушенням норм чинного законодавства.
Засуджений, ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив задовольнити подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та звільнити його від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, думку засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
У відповідності до статті 3 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Ізюмського Міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2017 року затверджено угоду від 15 лютого 2017 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням додаткового покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації та особової справи ОСОБА_6 , 14 квітня 2017 року останнього було поставлено на облік вказаного органу пробації , 25 квітня 2017 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлено дні явки.
Згідно матеріалів подання та особової справи засудженого, їнформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходило.
В період перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Будь-яких інших порушень умов відбування покарання ОСОБА_6 не допускав.
Положеннями пункту «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2015 року управлінням персоналом штабу військової частини НОМЕР_2 .
Суд вважає помилковим тлумачення прокурором норм чинного законодавства України стосовно того, що оскільки ОСОБА_6 на даний час звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, то застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», що передбачає також звільнення від відбування покарання, є порушенням норм чинного законодавства, оскільки пунктом «а» статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року передбачена можливість застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
За викладених вище обставин, оскільки ОСОБА_6 засуджено за вчинення необережного злочину, при цьому засуджений є учасником бойових дій, суд приходить до висновку, що він підпадає під дію пункту «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку із чим подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 85 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2017 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік
звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1