справа №619/2293/17
провадження №1-кс/619/1490/17
УХВАЛА
Іменем України
01.12.2017 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що 06.07.2017 о 17год. 10хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.07.2017 невідомі особи, знаходячись на автомобільній стоянці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в своїй заяві просив прийняти заходи до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 06.07.2017 близько 16год., знаходячись на стоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження спільно з невідомими в кількості восьми осіб.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНИ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому Дергачівського ВП ОСОБА_16 ; слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_17 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_18 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_19 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_20 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_21 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_24 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_25 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_26 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_27 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_29 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_30 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_32 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до інформації тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , МСП НОМЕР_1 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких здійснювались дзвінки в період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку, їх прив`язка до базових станцій. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування були встановлені автомобілі на яких пересувались вказані особи, а саме: «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 , «Volkswagen Touareg», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_36 , «Тойота FJ» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , власником якого мешканець м. Ромни, Сумської області ОСОБА_37 . Для встановлення істини по справі, необхідно здійснити перевірку причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_36 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , для чого необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з вказаного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по теперішній час. Запитувана інформація, можливо, дозволить встановити дані щодо осіб, причетних до вчинення злочину. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст.163 KПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання в повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.07.2017 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (кримінальне провадження №0000990).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309. 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів задовольнити в повному обсязі.
1.Надати старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому Дергачівського ВП ОСОБА_16 ; слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_17 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_18 , слідчому Дергачівського ВП рядовому поліції ОСОБА_19 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_20 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_21 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_24 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_25 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_26 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_27 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_28 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_29 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_30 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_32 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; о/у СКП Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , МСП НОМЕР_1 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких здійснювались дзвінки в період з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку, їх прив`язка до базових станцій.

2.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію на електронному носії про телефонні з`єднання операторів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації у вказаний проміжок часу:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним мобільним терміналом.

2.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо.

2.4.Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу.

2.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3. Згідно частини 1 та частини 2 статті 165 КПК України уповноважені особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володілець речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації зазначеній вище особі, яка зобов`язана пред`явити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала діє по 01 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1