справа № 563/1431/16-к
провадження № 1-в/563/55/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець заяву захисника про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,
22 грудня 2017 року до суду звернувся захисник ОСОБА_5 з заявою про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році». В заяві просить на підставі п «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 07.12.2017 року за ч. 2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений заяву підтримали з підстав наведених у ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти застосування до засудженого амністії в зв`язку з закінченням дії Закону України «Про амністію у 2016 році».
Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень. На даний час вирок не вступив в законну силу.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про амністію у 2016 році», закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Закон опубліковано 07.09.2017 року, тож законодавчий акт має бути виконаний протягом трьох місяців з дня набрання ним чинності, тобто до 7 грудня 2017 року.

Захисник обвинуваченого подала заяву 22.12.2017 року, тобто після закінчення строку дії ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст.12 ч.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Враховуючи вищезазначені обставини в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. 10, 11,12, 18 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VIII, ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1