Справа № 375/1603/17
Провадження № 1-кс/375/359/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 слідчий СВ Рокитнянського ВП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на виявлену та тимчасово вилучену з приміщення будинку, за адресою АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожої на рослини конопель, що поміщена та опечатана в спецпакет № 4324932, пристрій для куріння з двох пляшок з полімерного матеріалу на горловині якого мається наперсток та металеве сито, які поміщені та опечатані в спецпакет № 4324933 та вилучено до Рокитнянського ВП. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 06.11.2017 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшов письмовий рапорт оперативного працівника СКП про те, що 06.11.2017 ним було виявлено факт незаконного зберігання ОСОБА_6 речовини рослинного походження у висушеному стані, яку останній зберігав в будинку за своїм місцем проживання, для власних потреб, без мети збуту.
06.11.2017 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речового доказу, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлену та тимчасово вилучену з приміщення будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожої на рослини конопель, що поміщена та опечатана в спецпакет № 4324932, пристрій для куріння з двох пляшок з полімерного матеріалу на горловині якого мається наперсток та металеве сито, які поміщені та опечатані в спецпакет № 4324933 та вилучено до Рокитнянського ВП.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Рокитнянського ВП в Київській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1