У Х В А Л А
16.11.2017 Справа №607/14189/17

Провадження 1кс №607/8762/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000252 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно клопотання слідчого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди, видали свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, митне оформлення якого не проводилось та який в`їхав на територію України в режимі «тимчасового ввезення», що спричинило тяжкі наслідки у виді ненадходження до бюджету коштів від розмитнення транспортного засобу.
Досудовим розслідуванням з`ясовано, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням вимог законодавства здійснювалась реєстрація транспортних засобів та видача свідоцтва про права власності на транспорті засоби, які перебували на митній території в митному режимі «тимчасове ввезення», а їх митне оформлення не здійснювалось впродовж 2017 року.
Впродовж 2015-2016 років вказані дії здійснювались службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, встановлено, що 14.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 видано свідоцтво про реєстрацію машини IVECO MAGIRUS 240 E52/S80 1998 р.в. заводський номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .
Однак, вказаний транспортний засіб був ввезений на митну територію України іноземцем в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року і не міг використовуватись чи ставитись на облік у реєстраційних органах.
В органу досудового розслідування виникла необхідність щодо дослідження документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію автомобіля впродовж 2015-2016 років.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику сектору ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що стали підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також документи щодо обліку виданих свідоцтв (книги реєстрації та ін.), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1