справа № 620/658/17
провадження № 1-кп/620/39/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000074 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець, Овруцького району Житомирської області, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 25.12.2012 року за ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.02.2015 року умовно достроково звільнений з невідбутим строком покарання 10 місяців 5 днів, 14.09.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, 05.04.2017 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 11.04.2017 року близько 10.00 год., перебуваючи за адресою : с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, повторно діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення дверей проник до житлового будинку ОСОБА_6 звідки здійснив крадіжку належного їй велосипеду марки « Україна -28»

Здійснивши усі необхідні дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком експертизи № 1786 від 24.04.2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України, вартість викраденого майна становить 410 грн.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14.04.2017 року по 17.04.2017 року перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , повторно діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення дверей проник до житлового будинку ОСОБА_7 звідки здійснив крадіжку бензопили марки « Riber- Pro MZ59YS».

Здійснивши усі необхідні дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно з висновком експертизи № 2127 від 11.05.2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України, вартість викраденого майна становить 2031 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з`явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України можливо розглянути без участі потерпілих.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_5 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_5
-копію паспорта ОСОБА_5 ( а.с. 126).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_5 ( 36).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_5 про судимість ( а.с. 40-41).

-довідку характеристику видану Леб`язькою сільською радою Зачепилівського району Харківської області на ОСОБА_5 ( а.с. 34).,

-вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.04.2017 року ( а.с. 47-48).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно.

При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого те що він раніше судимий за умисні корисливі злочини проти власності, тобто є таким, що схильний до вчинення злочинів; на шлях виправлення не став й належних висновків для себе не зробив, скоївши новий умисний злочин маючи не зняту, непогашену у встановленому законом порядку судимість за попередній злочин.

Суд приймає за пом`якшуючу обставину - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, обставину що обтяжує покарання за вчинене кримінальне правопорушення вчинення злочину повторно, та рецидив злочину.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 05.04.2017 року був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі , із іспитовим строком на 3 роки, 11.04.2017 року та в період часу з 14.04.2017 року по 17.04.2017 року скоїв новий злочин, тобто після постановлення вироку, але до повного відбування покарання вчинив новий злочин, тому суд вважає, за необхідне застосувати положення ст. 71 ч.1 КК України, і до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, так як з урахуванням даних про особу, тяжкість скоєного злочину суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

По справі є процесуальні витрати пов`язані з проведення судово- товарознавчої експертизи № 1789 від 24.04.2017 року в розмірі 296,61 грн., № 2127 від 12.05.2017 року в розмірі 296,61 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року у вигляді 1 місця позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань ( № 27).

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання з 11 жовтня 2017 року.
Речові докази велосипед марки « Україна -28» який відданий під розписку потерпілій ОСОБА_6 , бензопила марки « Riber- Pro MZ59YS» яка віддана під розписку потерпілій ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили залишити законним власникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи № 1789 від 24.04.2017 року в сумі 296,61 грн., № 2127 від 12.05.2017 року в сумі 296,61 грн., а всього 593,22 грн., ( п`ятсот дев`яносто три грн.., 22 коп.)., які перерахувати на : р/р 0005, код банку 37999680, , МФО 851011,банк одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд, а засудженим ОСОБА_5 в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1