пр. № 1-в/759/173/18
ун. № 131/168/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, громадянина України,
освіта середня, не одружений, працює різноробочим в ТОВ «Спеценергомонтаж ЛТД», який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

31.08.2017 року до Святошинського РС КМВ з питань пробації надійшла особова справа з Іллінецького РВ з питань пробації відносно громадянина ОСОБА_4 та прийнята до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

31.08.2017 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик.

06.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, порядок та умови перебування на обліку не порушував.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв та громадський порядок не порушував.

Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , які просили відмовити у задоволені подання, оскільки іспитовий строк ще не закінчився, дослідивши матеріали особової справи № 216/2017, вважає, що подання не підлягає задоволенню із вищезазначеної підстави.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволені подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1