Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3583/17

Справа № 711/10299/17

21 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000002 від 05.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Скарга надійшла до суду 20.11.2017р.. У скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 від 11.10.2017р., якою слідчий відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 09.10.2017р. про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000002. В обґрунтування скарги зазначено, що заявниця, яка має статус потерпілої по даному кримінальному провадженню, направила слідчому клопотання, в якому просила провести ряд слідчих дій, але слідчий неправомірно відмовила у задоволенні такого клопотання і вже 31.10.2017р. винесла постанову про закриття кримінального провадження. Копія оскаржуваної постанови була направлена потерпілій 07.11.2017р., тобто вже після закриття кримінального провадження. Натомість заявниця вважає, що у задоволенні її клопотання про проведення слідчих дій було відмовлено неправомірно, а тому звернулась до слідчого судді з даною скаргою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі варто зауважити, що статтею 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, під час досудового провадження.

Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Правовий аналіз змісту зазначених норм кримінально-процесуального законодавства в контексті положень ст.2 КПК України та мети повноважень слідчого судді для здійснення судового контролю в кримінальному провадженні, свідчить, що скарги на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування. У разі закінчення досудового розслідування зауваження на такі дії мають розглядатись одночасно зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки встановлені слідчим суддею порушення можуть бути підставою для скасування рішення про закриття кримінального провадження і, як наслідок, поновлення досудового розслідування.

Звідси можна дійти висновку, що право учасника кримінального провадження на оскарження рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій втрачається із закриттям кримінального провадження. Спеціальним способом захисту прав та інтересів таких осіб в такому випадку є можливість оскарження постанови про закриття кримінального провадження (п.4 ч.1 ст.303 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини у відповідності до вимог ст.ст.7, 9, п.1 ч.2 ст.304 КПК України вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 9, ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 повернути заявникові.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1