У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 м. Слов`янська клопотання слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000020 від 29 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
09.02.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування за фактом забруднення атмосферного повітря речовинами, відходами чи іншими матеріалами, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, відомості про який 29 січня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що в результаті зловживання службовим становищем або неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) було забруднено або змінено природні властивості атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва.
В ході проведення розслідування вказаного кримінального провадження органу досудового розслідування стало відомо, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 30.01.2018р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України. Проведеними у зазначеному кримінальному провадженні слідчими діями було вилучено та долучено до зазначеного кримінального провадження ряд документів, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні № 0000020 від 29.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України.

Тобто, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України, в тому числі для встановлення факту забруднення атмосферного повітря речовинами, відходами чи іншими матеріалами, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, проведенні судових експертиз, у тому числі судової екологічної експертизи, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000020 в копіях документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 00000038 від 30.01.2018р., а саме: протоколу обшуку асфальтобетонного заводу від 31.10.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до нього; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 31.10.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.12.2017р.; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 05.4-6/31; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 05.3-12/94; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 5.1-7/11; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 05.3-12/93; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 5.1-6/16; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. № 05.4-6/32.

Відповідно до наявної інформації, зазначена вище документація знаходиться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зберігається безпосередньо відповідними посадовими та службовими особами вказаної відділу. Вказану в документах інформацію не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з кримінального провадження № 0000020 від 29 січня 2018 року, за правовою кваліфікацією по ч. 1 ст. 241 КК України, внесено відомості, про те що в результаті зловживання службовим становищем або халатності посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » такі дії призводять до забруднення або іншої зміни природних власнивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва.

Інформаційна довідка речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витяг з кримінального провадження № 0000083 від 25 січня 2018 року, встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » порушують вимоги законодавства з охорони праці, які створюють загрозу для життя та здоров`я їх працівників на території асфальтобетонного заводу в смт. Райгородок Слов`янського району Донецької області.

Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому указано мета та предмет діяльності товариства.

Рапорт прокурора ОСОБА_10 про виявлення кримінального правопорушення в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які порушують вимоги законодавства з охорони праці, та створюють загрозу для життя і здоров`я їх працівників.

Згідно до п.10, ч.2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
Відповідно до п.5, ч.2, ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи та речі які знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000020 від 29 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000038 від 30.01.2018р., що знаходяться в посадових та службових осіб вказаного відділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в копіях, а саме: протоколу обшуку асфальтобетонного заводу від 31.10.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до нього; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 31.10.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.12.2017р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.12.2017р.; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №05.4-6/31; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №05.3-12/94; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №5.1-7/11; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №05.3-12/93; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №5.1-6/16; акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 09.11.2017р. №05.4-6/32.

Термін надання відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 10 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.03.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1