Справа № 357/7248/17
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, по матеріали досудового розслідування № 0003680 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Свої вимоги слідчий мотивую тим, що 24.11.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в м. Біла Церква Київської області, шахрайським способом взяла кредит у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що 23.02.2017 року поштою він отримав листа із ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 із пропозицією погашення кредита, отриманого в банку. Розуміючи, що останній жодного кредиту у вказаному банку не брав, він вирішив зателефонувати на гарячу лінію вказаного банку, щоб дізнатися про кредит. В подальшому, як повідомив потерпілий, від представника банку ІНФОРМАЦІЯ_1 він дізнався, що при нез`ясованих обставинах 24.11.2016 року в м. Біла Церква Київської області на його ім`я було оформлено кредит. Також, як повідомив потерпілий, жодного кредиту він не оформляв та жодного разу в м. Біла Церква Київської області не перебував.

Під час досудового слідства виникає необхідність у вилученні оригіналів всіх документів щодо кредитного договору № Р29.799.70318** від 24.11.2016, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особової справи ОСОБА_3 з метою подальшого проведення судово почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування факту отримання кредиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а також з метою виключення реальної загрози змінити або знищити вищевказані документи.

У відповідності до змісту ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин, які зазначені у даному клопотанні. Окрім цього, отримання доступу до згаданих документів, їх опрацювання та аналіз, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Окрім того, вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді. Суд перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Білоцерківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів щодо кредитного договору № Р29.799.70318** від 24.11.2016, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової справи ОСОБА_3 та провести їх вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 залишити копії вилучених документів та забезпечити їх збереження і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Копії ухвали надати слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1