Справа № 625/181/18
Провадження № 1-кс/625/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.04.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.03.2018 року до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.03.2018 року по 15.03.2018 року, невідомі особи, шляхом вільного доступу, проникли до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку трьох металевих батарей опалення по 7 секцій кожна.

Вищезазначений факт 16.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона має будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до якої вона інколи навідується. 01.03.2018 року вона останній раз була біля даної будівлі де все було на своїх місцях. 15.03.2018 року вона знову вирішила навідатись до даної будівлі та виявила, що двері відчинені. Та коли вона зайшла всередину то побачила, що відсутні три чугунні батареї по 7 секцій кожна.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ,повідомив, що 11 чи 12 березня 2018 року до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , на санчатах малолітній ОСОБА_6 привіз дві чугунні батареї по сім секцій кожна та попрохав його їх у нього придбати, на що він погодився та придбав їх для власних потреб за 500 (п`ятсот) гривень. Де останній їх узяв він не знає.

В ході слідчого експерименту від 14.04.2018 р., зважування трьох батарей водяного опалення із чорного металу на 7 секцій кожна, їх загальна вага складає 173 кілограми 100 грам.

Крім того, під час огляду місця події від 14.04.2018р., ділянки ґрунту по АДРЕСА_1 , біля ЖД-шляху та ЖД-станції «Коломак» було виявлено та вилучено батарею водяного опалення із чорного металу на 7 секцій.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-товарознавчу експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: Яка вартість майна ОСОБА_4 , станом на 10 березня 2018 року, а саме: трьох батарей водяного опалення із чорного металу на 7 секцій кожна, без видимих пошкоджень, придатних для подальшого використання за призначенням, які придбані та знаходились в використанні з 1995 року. Для дослідження експерту направити три батареї водяного опалення із чорного металу на 7 секцій кожна. В разі неможливості оцінки предметів як виріб, оцінити як металобрухт чорного металу. Виконану експертизу надати старшому слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , або оперуповноважену Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .
У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області товарознавчої експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарзнавчої експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000037 від 16.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка вартість майна ОСОБА_4 , станом на 10 березня 2018 року, а саме: трьох батарей водяного опалення із чорного металу на 7 секцій кожна, без видимих пошкоджень, придатних для подальшого використання за призначенням, які придбані та знаходились в використанні з 1995 року.
В разі неможливості оцінки предметів як виріб, оцінити як металобрухт чорного металу вагою 173 кілограми 100 грам.
Для дослідження експерту направити три батареї водяного опалення із чорного металу на 7 секцій кожна.
Виконану експертизу надати старшому слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , або оперуповноважену Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .
Проведення експертизи доручити експертам Харківському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1