Провадження № 1-кс/742/792/17
Єдиний унікальний № 742/869/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
15 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповернення належного їй автомобіля, та відмова у задоволенні її заяви, з якою вона звернулася у листопаді 2016 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи суд вважає за необхідне зазначити наступне : оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернув увагу судів на наступне.
«Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо).»
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , із відповідним клопотанням про передачу належного їй автомобіля вона звернулася у листопаді 2016 року.
Отже, зважаючи на положення ч.1 ст.304 КПК України, в частині строку вчинення відповідних дій, звернувши увагу на лист ВССУ від 09.11.2012 р. №1640/0/4-12, беручи до уваги відповідні обставини, які зазначені у самій скарзі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропущено відповідний строк для оскарження бездіяльності слідчого.
Питання про поновлення пропущеного строку для оскарження ОСОБА_2 у даній скарзі не порушує.
Письмових документів на підтвердження поважності пропуску строку для оскарження скаржником не надано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 повернути скаржнику.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1