Провадження № 1-кп/679/50/2018
Справа № 679/249/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки при спілкуванні з потерпілим в телефонному режимі йому стало відомо, що потерпілий на даний час знаходиться поза межами м.Нетішин на роботі, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому останній вказав на відсутність коштів на приїзд до м.Нетішин в судове засідання, але зобов`язався з`явитись на виклик суду до суду, який найбільш територіально наближений до його місця роботи. З цих підстав, в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в підготовчі засідання, які з цієї причини відкладалися, вважає, що для забезпечення оперативності кримінального судочинства є необхідність відкласти дане судове засіданні з причин неявки потерпілого та провести наступне підготовче засідання у режимі відеоконференції за участю потерпілого в суді найбільш територіально наближеного до місця роботи потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, з огляду на те, що потерпілий ОСОБА_5 знаходиться поза межами м.Нетішин на роботі, адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово не з`являється на судові засідання, оскільки не має такої можливості, тому з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області, який є найбільш територіально наближений до місця роботи потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній потерпілого ОСОБА_6 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в Нетішинському міському суді Хмельницької області 11.05.2018 року об 10 год. 00 хв.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області вручення розпоряднику або секретарю судового засідання пам`ятки про процесуальні права потерпілого, перевірку документів, що посвідчують особу потерпілого, перебувати поряд з потерпілим до закінченні судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1