ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1012/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004394 від 24.04.2017за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, який навчається в Київському будівельному університеті на заочній формі навчання, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні місяці 2017 року ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінет міністрів України від 03.06.2009 № 589, для власного вживання, без мети збуту, придбав два паперових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,046 г та 0,724 г, що в своєму складі містять психотропну речовину - амфетамін, масою 0,029 г та 0,362 г, а загальною масою 0,391 г, обіг якої обмежено та поклав у сумку Adidas, яку мав при собі, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
23.04.2017 близько 15 години 05 хвилин за адресою: м. Київ, на перехресті вулиці Автопаркова та провулок Високовольтний, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який добровільно дістав з сумки Adidas, яка була при ньому, два паперових згортки в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,391 г, що вилучено в присутності понятих, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в квітні 2017 року він придбав психотропну речовину - амфетамін, яку 23.04.2017 близько 15 години 05 хвилин за адресою: м. Київ, на перехресті вулиці Автопаркова та провулок Високовольтний було у нього вилучено працівниками поліції. Кількості вилученої психотропної речовини ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював, зазначивши, що придбав та зберігав амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує висновок органу пробації, який викладений в досудовій доповіді, складеній відносно обвинуваченого. З висновку вбачається, що ризик повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, проте зазначено, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 1784 грн. /одна тисяча сімсот вісімдесят чотири/ гривні 64 коп. на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 0,391 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1