Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2232/18
Провадження № 1-кс/644/283/18
Справа № 644/2232/18
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000712 від 03 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила:

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Lenovo A1010a20» у новому стані на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

2.Яка ринкова вартість силіконового прозорого чохла, що знаходився на викраденому мобільному телефоні «Lenovo A1010a20», у новому стані, придбаного 22 березня 2018 року за 150 грн. на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

3.Яка ринкова вартість захисного скла, що знаходився на мобільному телефоні «Lenovo A1010a20», у новому стані, придбаного 22 березня 2018 року за 110 грн., на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

Клопотання мотивовано тим, що 22 березня 2018 року близько 15 години малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Івушки» по вул. С. Грицевця в м. Харкові, шляхом обману та зловживанням довірою заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo A1010a20», який належить ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріальну шкоду.

За даним фактом 03 квітня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000712 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000712 від 03 квітня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
4.Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Lenovo A1010a20» у новому стані на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

5.Яка ринкова вартість силіконового прозорого чохла, що знаходився на викраденому мобільному телефоні «Lenovo A1010a20», у новому стані, придбаного 22 березня 2018 року за 150 грн. на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

6.Яка ринкова вартість захисного скла, що знаходився на мобільному телефоні «Lenovo A1010a20», у новому стані, придбаного 22 березня 2018 року за 110 грн., на момент скоєння злочину, тобто станом на 22 березня 2018 року?

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1