Справа № 520/9634/13-к
Провадження № 1-кп/520/260/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

за участю секретаря Максимової В.В.,

прокурора Францевича А.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003740 від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003740 від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 під час досудового провадження не обирався.

Ухвалою судді від 29.07.2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, посилаючись на те, що обвинувачена виїхала за межі м. Одеси, на виклики суду не зявлялась, в звязку з чим знаходилась у розшуку, може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити переховуватись від суду. Заперечень проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо обвинуваченої ОСОБА_2 не надійшло.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_2, її віку та стану здоров'я, майнового стану, суд приходить до обґрунтованого висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання буде достатнім для запобігання доведеним під час розгляду ризикам, а тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0003740 від 12.03.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.11.2013 року о 10.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою суду;

2) не відлучатися за населого пункту за місцем постійного проживання без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до ст. 179 ч. 2 КПК України, у разі невиконання покладених на неї обовязків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 03.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.