Справа №127/6906/18
Провадження №1-кс/127/3354/18
03 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 01 хв., таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку наступного майна: регенеруючий бальзам для тіла «Lirene BIO» вартістю 89,9 гривень за одиницю 2 одиниці, на суму 179,90 гривень та густе спа-масло для тіла «UTerra» вартістю 52,90 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 232,7 гривень.(ЖЕО № 8968).
В ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож АДРЕСА_2 , який під час дачі пояснення вказав на те, що 26.03.2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв. прогулювався по м. Вінниця, в подальшому зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , знаходячись в приміщенні магазину у нього виник умисл вчинити крадіжку. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостиерігає, він підійшов до одного іх прилавків, де на вітрині дві пляшки шампуню червонного кольору марки «Lirene» об`ємом по 400 мл кожна та поклав їх собі до внутрішньої частини куртки, після чого, взяв на прилавку магазину баночку масла для тіла марки «UTerra», об`ємом 250 мл, та заховав її до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнутий.
В подальшому, ОСОБА_5 вийшов із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не розрахувавшись на касі, та попрямував за місцем проживання.
Згідно фрагменту відеозапису з камер відеоспостережння, який добровільно видав письмовою заявою ОСОБА_6 , як офіційний представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівникам поліції СОГ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , дійсно було зафіксовано особу чоловічої статті, яка є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 215 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , в присутності понятих, добровільно видав дві пластикові банки регенеруючогой бальзаму для тіла «Lirene BIO», 400 мл та одна пластикова банка спа-масла для тіла « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 250 мл., які в ході проведення огляду місця події вилучені та упаковані в спецпакет № 4446061 «Національна поліція ГСУ».
Відповідно до ст. 98 КПК України дані речі, а саме: регенеруючий бальзам для тіла «Lirene BIO», об`ємом 400 мл кожен, та густе спа-масло для тіла « ІНФОРМАЦІЯ_5 », об`ємом 250 мл, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що записи із камер відеоспостереження можуть підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 16.00год. до 18.00.год 26.03.2018 року, на якому було зафіксовано особу злочинця.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: