Справа № 685/1783/17
Провадження № 1-кс/685/275/17
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000404 від 26 листопада 2017 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 26.11.2017 року СВ Теофіпольського ВнП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000404 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2017 близько 24 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину СТ "Бережинецьке" за адресою вул. Центральна, 2, с. Бережикці, Теофіпольського району, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом зняття дерев`яної віконної рами та демонтажу металевих грат за допомогою металевої фомки, проник в одне із приміщень магазину, де за допомогою металевої фомки, шляхом розбиття частини стіни біля дерев`яних дверей, які ведуть у торгівельну залу, відімкнув вказані двері через отвір стіні, які були замкненні зі сторони торгівельної зали на металеву клямку, у такий спосіб проник у торгівельну залу магазину. Перебуваючи у торгівельній залі, ОСОБА_4 таємно викрав із шухляди столу грошові кошти в сумі близько 1500 гривень та товарно-матеріальні цінності, які знаходились на прилавках, загальною вартістю близько 1220 гривень, що належить ОСОБА_5 . 27.11.2017, в ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 , добровільно видав викрадені ним із вказаного магазину грошові кошти номіналом 200 гривень із серійним номером ТЖ7558020, бувшу у використанні запальничку «Огоньок» чорного кольору, бувшу у використанні металеву фомку, довжиною близько 41 см., яка належить ОСОБА_4 та пару бувшого у використанні гумового взуття (калоші), яке належить ОСОБА_4 . Крім того, в ході проведення огляду території бувшої ферми за адресою вул. Польова в с. Бережинці, Теофіпольського району, на траві виявлено та вилучено пусту різнокольорову металеву банку зпід алкогольного напою «BEER МІХ лимон», ємністю 0,5 л.

Враховуючи той факт, що зазначені речі є речовими доказами, з метою збереження речових доказів застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Власник викраденого майна ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності власника майна.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000404 за фактом крадіжки майна з магазину СТ «Бережинецьке». Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 185 КК України

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

Накласти арешт на:

- купюру номіналом 200 гривень із серійним номером ТЖ7558020 пачку сигарет Rothmans Demi із шістьма сигаретами, бувшу у використані запальничку «Огоньок з фонариком» чорного кольору, пусту різнокольорову металеву банку з-під алкогольного напою «BEER МІХ лимон», ємністю 0,5 л., ще належить потерпілій ОСОБА_6 ;

- бувшу у використанні металеву фомку, довжиною близько 41 см., пару бувшого у використанні гумового взуття (калоші), що належить ОСОБА_4

з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження без дозволу суду, прокурора або слідчого зазначеним майном, та будь яке втручання, що може призвести де пошкодження, псування, знищення майна га неможливості застосування спеціально конфіскації, з подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Теофіпольського ВнП.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя