Номер провадження: 11-кп/785/1297/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 р. відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України,

встановив:
Зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції, обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000214 від 10.03.2017 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, - повернутий прокурору у зв`язку із невідповідністю вимогам КПК України, для усунення виявлених недоліків.

30.10.2017 року прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала суду 1-ої інстанції оголошена 11.10.2017 року, однак прокурору надана лише 25.10.2017 року, про що в матеріалах справи міститься його розписка.

Враховуючи викладене, прокурор просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності у зв`язку з перебуванням у відрядженні, у разі задоволення заяви прокурора просив проводити розгляд апеляційної скарги за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи свого клопотання, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно журналу судового засідання від 11.10.2017 року (а.п. 153-154) у судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, а її повний текст оголошений 17.10.2017 року (а.п. 156).

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, копія зазначеної ухвали була отримана прокурором ОСОБА_6 лише 25.10.2017 року (а.п.161).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор ОСОБА_6 був присутнім при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду, натомість отримав її копію (повний текст) лише 25.10.2017 року.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Отже, в своєму клопотанні прокурор ОСОБА_6 навів поважну причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ої інстанції, тому апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам кримінального провадження для подання заперечень на апеляційну скаргу прокурора.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Зобов`язати начальника Одеської установи виконання покарань №21 УДПТсУ в Одеській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3