Провадження № 1-кп/161/258/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України захисник подав письмове клопотання про примусове проведення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амбулаторної судової психіатричної експертизи для визначення стану осудності останнього.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що з метою визначення психічного стану обвинуваченого, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, крім того в ході досудового розслідування дана слідча дія не була проведена, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та дати доручення слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 щодо проведення судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Забезпечити організацію проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та на вирішення якої експертам поставити запитання:

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 будь-якими психічним захворюванням, якщо хворіє то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях чи керуватися ними під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, а саме 02.06.2017 року;

-чи являється ОСОБА_5 психічно хворим в даний час і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

При необхідності отримання даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, слід звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.242, 332, 333 КПК України (в редакції 2012 року), суд -

У Х В А Л И В:

Дати доручення слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 провести слідчу дію, яка вказана вище.

Вказане судове доручення виконати в найкоротший термін.

При неможливості виконання доручення дати розгорнуте пояснення про причини не виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1