Провадження № 1кс/554/148/2018
УХВАЛА
про арешт майна
05 січня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 .Нездійминоги про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 р. до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що на вулиці Кременчуцькій в с. Розсошенці Полтавського району сталася ДТП з потерпілими.

28.12.2017 р. слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001380 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.12.2017 р., близько 19:40 години, на вулиці Кременчуцькій в с. Розсошенці Полтавського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-111830 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарняного закладу.

Під час проведення огляду місця ДТП автомобіль ВАЗ-111830 д/н НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик для транспортних засобів Полтавського РВП.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучений автомобіль є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль ВАЗ-111830 д/н НОМЕР_1 є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертиз, є потреба накладення арешту на автомобіль ВАЗ-21118 д/н НОМЕР_1 , керуючись ст. ст. 167, 168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-111830 д/н НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий, седан-В, номер шасі НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстраці.ТЗ належать ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1