Справа № 712/1191/18
Провадження № 1-кс/712/565/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що На адресу Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 щодо незаконних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який, без згоди власників реалізував автобус А НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який було придбано у завода виробника ДП АЗС № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується видатковою накладною № 318.
Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), та 07.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Кошти за вищезгаданий товар від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримало, у зв`язку із чим, завдано значних матеріальних збитків. За таких обставин, є підстави вважати, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , вчинено розтрату майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні документів для встановленні факту придбання (виготовлення, зборки), відчуження або вчинення будь-яких інших дій з метою зміни власника, щодо транспортного засобу, а саме, автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 .
У зв`язку із зазначеним, проссе суд, надати тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у власності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
- документів щодо отримання у власність (виготовлення), встановлення на баланс та відчуження ( у разі наявності такого правочину), та будь-яку іншу документацію, яка пов`язана з автобусом А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 .
- статут підприємства, установчі документи, положення, накази про призначення осіб, якими погоджувались, підписувались та здійснювались інші дії, щодо автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 .
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, прокурору Черкаської місцевої прокуратури яким здійснюється процесуальне керівництво чи уповноваженій ними особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юр. адреса АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, які стосуються отримання у власність, встановлення на баланс та відчуження ( у разі наявності такого правочину) транспортного засобу, а саме автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 , статут підприємства, установчі документи, положення, накази про призначення осіб, якими погоджувались, підписувались та здійснювались інші дії, щодо автобусу А 231, кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 , лист - заявка з проханням виписки реєстраційних документів на автобус А НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 дв. НОМЕР_4 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, прокурора Черкаської місцевої прокуратури яким здійснюється процесуальне керівництво чи уповноваженій ними особі.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1