УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши адвоката, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства..
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в порушення норм КПК України, подано не стороною кримінального провадження, так-як адвокатом в судовому засіданні не надана постанова слідчого про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадження, а в матеріалах, що обґрунтовують доводи клопотання наявне лише клопотання про визнання останнього потерпілим.
З урахуванням викладеного наявні підстави вважати, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане особою, яка не є стороною кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.2, 9, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
08.11.2017