Справа № 303/681/18
Провадження № 1-кс/303/522/18

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
12 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора Мукачівської
місцевої прокуратури ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_5 , мешканки м. Мукачево, вул. Графа Фон Шемборна. Транспортний засіб перебуває на спеціальному майданчику Мукачівського ВП за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 16.03.2016 року вищевказаний автомобіль перереєстрували у ТСЦ 2142 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка отримала свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , д.н.з НОМЕР_1 . Даний факт стверджує, що вказаний автомобіль може бути дублікатом, так як згідно висновку трасологічної експертизи № 9/18 від 05.04.2017 року автомобіль який перебуває у власності ОСОБА_6 не має ознак підробки номерів кузова та агрегатів. Також 07.04.2018 року було вилучено автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який перебував в розшуку по вказаному кримінальному провадженні, так як є підозра, що даний автомобіль являється дублікатом, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 . Зважаючи на те, що транспортний засіб, а саме автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу.
Враховуючи те, що вище вказаний автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використаний як речовий доказ, у зв?язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення його та збереження на штраф майданчику Мукачівського ВП за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз, слідчих дій та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказаний автомобіль.
В судовому засіданні прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених в ньому підстав і просив його задоволити.
Власник транспортного засобу марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, її неявка, у відповідності до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Володілець транспортного засобу марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, його неявка, у відповідності до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 07.04.2018 року і протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 07.04.2018 року, транспортний засіб марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, оглянуто та затримано, і він знаходиться на спец майданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево по вул. Добролюбова, 11, Закарпатської області.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які згідно Постанови слідчого від 27.03.2018 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_5 , мешканки м. Мукачево, вул. Графа Фон Шемборна. Транспортний засіб перебуває на спеціальному майданчику Мукачівського ВП за адресою м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, з метою забезпечення збереження речових доказів..
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1