Справа № 367/6976/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/864/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михайлівська Рубежівка, Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Ст. інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судове засідання не з,явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з,явився, про дату та час був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та слухати справу у його відсутність.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши подання, та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання ст.інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2015р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 21.12.15 року по теперішній час. 05.01.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що у нього відібрано розписку. За час перебування на обліку, засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, для реєстрації до інспекції з`являвся вчасно.
Відповідно до вимоги УІЗ ГУ НП в Київській області та довідки «АРМОР» під час відбування іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання ст. інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК, ст. 75 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробовуванням, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2015р. за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1