Справа № 502/2354/17
УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Килійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника директора Департаменту начальника управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, -

В С Т А Н О В И В :
12.12.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника директора Департаменту начальника управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про приведення вироку суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до законодавства України, разом з додатками.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне клопотання з матеріалами повернути заявнику на підставі наступного.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 602 КПК України Міністерство юстиції України, встановивши відповідність запиту про визнання і виконання вироку суду іноземної держави умовам, передбаченим міжнародним договором України, направляє до суду клопотання про визнання і виконання вироку суду іноземної держави і передає наявні матеріали, визначені положеннями ст. ст. 606,610 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 610 КПК України до клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку.
В матеріалах подання міститься довідка ВУ «ВК № 2» про те, що засуджений ОСОБА_3 станом на 07.08.2017 року відбув в місцях позбавлення волі 3 місяці 28 днів. Невідбута частина покарання складає 2 роки 8 місяці 2 дні. Однак, у вказаному документі в порушенні п. 3 ч. 2 ст. 610 КПК України відсутня інформація про строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , хоча згідно копії вироку суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до останнього були вжиті заходи попереднього ув`язнення (з 06.04.2017 року по 06.06.2017 року).
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (редакція від 01.01.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (редакція від 21.06.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Таким чином, не маючи достовірної інформації щодо застосування до ОСОБА_3 заходів попереднього ув`язнення, позбавляє суд можливості належним чином провести йому зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання.
Документ - це належним чином оформлений матеріальний носій будь-якої інформації, призначений для посвідчення юридично значимих фактів і подій.

До клопотання додані довідки за підписом начальника ВУ «ВК № 2» про:
- строк відбутого покарання;
- не застосування до засудженого актів помилування та Закону Республіки Білорусь «Про амністію…»;
- не застосування до засудженого додаткового покарання;
- наявність виконавчого листа про стягнення витрат на правову допомогу.
Вище перелічені довідки не мають вихідного номеру та дати їх видачі.
У зв`язку з тим, що на розгляд суду заявником не були надані всі необхідні документи, передбачені ч. 2 ст. 610 КПК України, що унеможливлює розгляд клопотання по суті, суд вважає за необхідне повернути клопотання з матеріалами заявнику для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 602 - 610 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника директора Департаменту начальника управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про приведення вироку суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до законодавства України, разом з додатками повернути заявнику, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Повернення клопотання не є перешкодою для звернення до суду після усунення підстав, які стали приводом для його повернення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1