Справа № 520/1304/14-к
Провадження № 1-кс/520/171/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 24.07.2013 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що менеджер з питань регіонального розвитку ОСОБА_6 , працюючи в відділенні № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав в касі товариства грошові кошти в розмірі 550000 гривень та привласнив їх.

25.07.2013 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0004187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування з допиту директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в якості потерпілого, було встановлено, що 01.04.2013 року менеджер з питань регіонального розвитку ОСОБА_6 прибув до головного офісу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в касі товариства отримав грошові кошти в розмірі 550000 гривень для розвитку мережі ломбардних відділень в Одеській області. Даний факт засвідчений підписом ОСОБА_6 у видатковому касовому ордері № 227 від 01.04.2013 року. До наступного часу менеджер з питань регіонального розвитку ОСОБА_6 за отримані грошові кошти не звітував, жодного нового відділення ломбарду не відкрив.

В ході опитування менеджера з питань регіонального розвитку ОСОБА_6 було встановлено, що 01.04.2013 року грошові кошти в розмірі 550000 гривень в касі головного офісу ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , він не отримував. Підпис на видатковому касовому ордері № 227 від 01.04.2013 року належить йому, але був ним підписаний 06.04.2013 року під натиском з боку керівництва ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, громадянин ОСОБА_6 надав список номерів мобільних телефонів, які дзвонили на його номер НОМЕР_2 в період з 06.04.2013 року по 07.04.2013 року, тобто під час підписання вищевказаного ордеру.

З клопотання вбачається, що згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , встановлено, що коди, які починаються на 063 та 093 належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація про надані

телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст, маршрут передавання, як сама по собі, так і в

сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, що знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, а також потреба встановлення осіб причетних до правопорушення, перевірки показів,вважаю можливим частково задовольнити клопотання слідчого. Крім того, вказані дані, самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що з клопотання та доданих до нього документів, не вбачається жодного документу, який давав би підстави надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації о/у СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 , вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 00:00 годин 01.04.2013 року до 00:00 годин 09.04.2013року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській ОСОБА_3 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та

вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1