УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівки, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
в.о. начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 25.01.2017 р. поставлений на облік в Подільському РС Кропивницького МВП направлено виклик на 03.02.2017 р. за місцем проживання. За викликом ОСОБА_5 не з`явився та 03.02.2017 року засудженому направлено повторний виклик на 07.02.2017 р., але ОСОБА_5 знову не з`явився до органу з питань пробації. 14.02.2017 року ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації та був ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Однак, на реєстрації не з`являвся, в зв`язку з чим йому було неодноразово винесені попередження. Поведінка засудженого вказує на свідоме ухилення його від покладених судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим звернулися з даним поданням до суду.

Представник органу пробації підтримав подання та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував факти порушення ним умов відбування покарання з випробуванням, зазначивши, що не прибував на реєстрацію до органу пробації близько 10 разів, в зв`язку з тим, що забував, приходив на реєстрацію то раніше, то пізніше визначених дат.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_5 14.02.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис.

Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням. Не прибув на реєстрацію 21.03.2017 р., 04.04.2017 р., 13.06.2017 р., 20.06.2017 р., 04.07.2017 р., 11.07.2017 р., 03.10.2017 р., 10.10.2017 р., 17.10.2017 р. до Подільському РС з питань пробації без поважних причин.

Так, 14.02.2017 року, 10.04.2017 року та 14.07.2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріал стосовно нього буде направлений до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За положеннями ст.166 КВК України та п.5.2 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ( ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції ).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_5 , не дивлячись на попередження, веде аморальний спосіб життя, не виконує покладені на нього судом обов`язки, не працює, зловживає спиртними напоями, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що подання в.о. начальника Подільському РС з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_5 з моменту його затримання.

Ухвалу на виконання направити до Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7