Справа№487/1166/18
Провадження №1-кс/487/555/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
05.03.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.10.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000154 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ;слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 ;старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 ;оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів сертифікатів якості та документи на придбання вікон, що встановлювались за адресами АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ; оригіналів проектної документації на виконання робіт за договорами: №2511 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2515 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2517 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2506 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; №2543 від 16.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2514 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2516 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №289 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №287 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_5 ; №288 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №377 від 24.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.10.2016 року до ЄРДР за №0000154 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, щодо вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволодіння бюджетними грошовим коштами.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до оригіналів сертифікатів якості та документи на придбання вікон, що встановлювались за адресами АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ; оригіналів проектної документації на виконання робіт за договорами: №2511 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2515 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2517 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2506 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; №2543 від 16.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2514 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2516 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №289 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №287 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_5 ; №288 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №377 від 24.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ;слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 ;старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 ;оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів сертифікатів якості та документи на придбання вікон, що встановлювались за адресами АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ; оригіналів проектної документації на виконання робіт за договорами: №2511 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2515 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2517 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №2506 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; №2543 від 16.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2514 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; №2516 від 15.12.2016 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; №289 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №287 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_5 ; №288 від 09.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходів жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; №377 від 24.03.2017 щодо виконання робіт з капітального ремонту із заміни вікон сходової клітини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали до 15.04.2018 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1