АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/82/18 Номер провадження 11-п/786/359/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду ,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченнню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України.
Своє подання обґрунтовує тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В Оржицькому районному суді фактично працює 3 судді.
16.03.2018 року суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 16.03.2018 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено.
Суддя ОСОБА_7 приймав участь у цьому кримінальному провадженні в якості слідчого судді, вирішував питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та вирішував питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідності до положень, закріплених в ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження у встановлені кримінальним процесуальним законом строки в Оржицькому районному суді Полтавської області виявилося неможливим.

Так, в Оржицькому районному суді фактично працює 3 судді.
16.03.2018 року суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 16.03.2018 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено.
Суддя ОСОБА_7 приймав участь у цьому кримінальному провадженні в якості слідчого судді, вирішував питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та вирішував питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати кримінальне провадження по обвинуваченнню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України з Оржицького районного суду Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
_________________ __________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3