Справа № 457/760/17
провадження №1-кп/457/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гур`єв, Казахстан, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
23 травня 2017 року о 21:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ПАТ «Концерн Галнафтогаз» (АЗС «ОККО»), що знаходиться за адресою: вул. Дрогобицька, 35а у м. Трускавець Львівської області, з хуліганських спонукань, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, взявши в руку ніж, який приніс до вказаного місця з собою, завдав умисний удар цим ножем по багажнику автомобіля марки «Toyota Corolla», реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким згідно з договором позички транспортного засобу від 11 вересня 2012 року користується ПП «Оберіг», чим спричинив власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 5000 грн., а також наніс умисний удар по багажнику автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілими та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до суду з заявами про те, що вони матеріальних і моральних претензій до обвинуваченого не мають та про те, що вони помирилися з ним. Просили закрити кримінальне провадження і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду. Вказані обставини відповідно до вимог ст.46 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1