№ 1-кс/756/2101/17
У Х В А Л А
Іменем України

31 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0009954 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

за участю іншого учасника кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0009954 від 29.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з посиланням на те, що у невстановлений у ході досудового розслідування день та час, приблизно у грудні 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у зоні проведення антитерористичної операції на Сході України, незаконно придбав бойові припаси, а саме: предмети схожі на патрони у кількості 981 штук, калібру 7,62х51мм, дві металеві коробки з предметами схожими на патрони з надписом на металевій коробці по 440 штук, предмети схожі на патрони у кількості 925 штук, один предмет зовні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням на важелі 297-74 УЗРГМ 583, один предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-102-79Т, 9 предметів циліндричної форми зовні схожі на набої калібром 40мм. 1шт., 30 мм. 2 шт., 14,2 мм 5 шт., 12,7 мм 1 шт., 5 предметів зовні схожих на корпуси гранат РГД-5 з маркуванням бокової поверхні у вигляді ?-33-82Т- 2 шт., ? - 133-76 Т 2 шт., ?-30-75Т 1 шт., 5 предметів зовні схожих на запали до ручних гранат УЗРГМ з маркуванням на важелі 114-84-УЗРГМ -2 11, 11-79УЗРГМ-2 349 2, 179-81 УЗРГМ -2 583, 17981 УЗРГМ -2 583, 11-79УЗРГМ -2 349-2, один предмет зовні схожий на освітлювальний патрон «многозвезд» зеленого вогню, 40 предметів зовні схожих на під ствольні гранати «ВОГ-25» та металевий ящик зовні схожий на ящик для зберігання підствольних гранат «ВОГ-25П», без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 у грудні 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час перевіз вищевказані бойові припаси та почав їх незаконно зберігати за місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час

ОСОБА_5 незаконно зберігаючи бойові припаси у автомобілі марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору рухався по вул. Кондратюка у м. Києві, де був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, яким в подальшому зізнався, що незаконно зберігає бойові припаси.

28.10.2017 року у ході проведення огляду місця події неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмети схожі на патрони у кількості 981 штук, калібру 7,62х51 мм, дві металеві коробки з предметами схожими на патрони з надписом на металевій коробці по 440 штук, предмети схожі на патрони у кількості 925 штук, один предмет зовні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням на важелі 297-74 УЗРГМ 583, один предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107-102-79Т, 9 предметів циліндричної форми зовні схожі на набої калібром 40мм. 1шт., 30 мм. 2 шт., 14,2 5 шт., 12,7 1 шт., 5 предметів зовні схожих на корпуси гранат РГД-5 з маркуванням бокової поверхні у вигляді ?-33-82Т- 2 шт., ? - 133-76 Т 2 шт., ?-30-75Т 1 шт., 5 предметів зовні схожих на запали до ручних гранат УЗРГМ з маркуванням на важелі 114-84-УЗРГМ -2 11, 11-79УЗРГМ-2 349 2, 179-81 УЗРГМ -2 583, 17981 УЗРГМ -2 583, 11-79УЗРГМ -2 349-2, один предмет зовні схожий на освітлювальний патрон «многозвезд» зеленого вогню, 40 предметів зовні схожих на під ствольні гранати «ВОГ-25» та металевий ящик зовні схожий на ящик для зберігання підствольних гранат «ВОГ-25П», які являються боєприпасами.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених в ньому підстав.
Захисник та підозрюваний частково заперечували щодо задоволення клопотання, прорсили застосувати домашній арешт на певний період доби, а не цілодобово.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
28.10.2017 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України без ухвали слідчого судді.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.10.2017 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за обставин, викладених вище.
29.10.2017 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру з урахуванням визначеного ст. 276 КПК України випадку.
30.10.2017 року ОСОБА_5 та його захиснику було вручено письмове клопотання з додатками.
З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, на думку слідчого судді вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, у вчиненні якого він підозрюється. Обгрунтованості пред`явленої підозри не спростовує і сам підозрюваний.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуються тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК.
При цьому слідчий суддя враховує і ту обставину, що підозрюваний має постійне місце проживання, сім`ю, малолітню дитину, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей, страждає від наслідків мінно-вибухової травми та від інших хвороб, має нагороди військового командування за зразкове виконання службових обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби, надавши йому можливість мати безперешкодний доступ до необхідних йому медичних закладів та установ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193 - 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий судя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжній захід у виді цілодобового домашнього арешту на певний період доби на строк два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце свого постійного проживання та реєстрації квартиру АДРЕСА_3 - в період з 19 години 00 хвилин до 7 години 00 хвилин наступного дня;

Строк дії ухвали до 31 грудня 2017 року включно.
Підозрюваного ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1