печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000486 від 20.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в рамках розслідування кримінального провадження № 0000486 від 20.07.2017, а саме на оригінали документів, які 21.03.2018 вилучені в ході огляду місця зберігання речових доказів - врожаю 2017 року зібраного ТОВ «АГРО ГСМ» (), переданого на відповідальне зберігання ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» () юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 236, а саме на:
1. Договір складського зберігання № 58 укладеного між ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «АГРО-ГСМ» в особі ОСОБА_5 на 2-х арк.;
2. Додаток до договору складського зберігання № 58 від 13.10.2017 на 1-му3 арк.;
3. Товарно-транспортна накладна № 363139 від 19.10.17 на 1-му арк..;
4. Товарно-транспортна накладна № 363137 від 19.10.17 на 1-му арк..;
5. Розпорядження № ХК 300000145 від 19.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» та АКТ №№ ХК 300000145-1 на 1-му арк.;
6. Товарно-транспортна накладна № 362182 від 24.10.17 на 1-му арк..;
7. Розпорядження № ХК 300000171 від 24.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000171-1 від 24.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
8. Товарно-транспортна накладна № 362181 від 24.10.17 на 1-му арк.;
9. Товарно-транспортна накладна № 362183 від 24.10.17 на 1-му арк.;
10. Розпорядження № ХК 300000174 від 29.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000174-1 від 29.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
11. Товарно-транспортна накладна № 363126 від 09.11.17 на 1-му арк.;
12. Розпорядження № ХК 300000214 від 09.11.2017 та АКТ №№ ХК 300000214-1 від 09.11.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
13. Лист від ТОВ «АГРО-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» підписаний директором ОСОБА_5 на 1-му арк.;
14. Товарно-транспортна накладна № 105230 від 30.11.17 вивезення з ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
15. Довіреність № 267 від 29.11.2017 видана на ОСОБА_6 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
16. Лист директора ТОВ «Агро-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» на 1-му арк.;
17. Довіреність № 280 від 21.12.2017 видана на ОСОБА_7 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
18. Акт приймання-передачі № ХК № 300000369 від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» ОСОБА_5 , СТОВ «Вільна» ОСОБА_7 , ПрАТ «ХКЗ» ОСОБА_4 на 1-му арк..;
19. Акт розрахунок № П від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
20. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 на кукурудзу 3 класу вага 136980 кг., рахується на ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
21. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
22. Складська квитанція на зерно № 680 від 21.12.2017 АЦ № 201721 СТОВ «Вільне» кукурудза 3 класу вага 136980 кг. два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
23. Складська квитанція на зерно № 681 від 21.12.2017 АЦ № 261722 ПрАТ «ХКЗ» кукурудза 3 класу вага 136980 кг два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
24. Договір поставки № П 12/12 від 12.12.2017 укладений між СТОВ «Вільне» в особі ОСОБА_7 та ПрАТ «ХКЗ» в особі ОСОБА_4 на 2-х арк.;
25. Специфікація № 1 додаток № 1 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
26. Специфікація № 2 додаток № 2 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
27. Видаткова накладна № 159 від 21.12.2017 укладена між СТОВ «Вільна» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000486 за фактами таємного викрадення чужого майна та шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ФГ «ШУБСЬКЕ», шахрайським шляхом заволоділи сільськогосподарською продукцією, що належить ТОВ «АГРО ГСМ» і знаходиться на території Івано-Шийчинської сільської ради, с.Братениця (Богодухівський район Харківської області) на території Малорогозянської сільської ради с. Мала Рогозянка (Золочівський район), на території Удянської сільської ради с. Уди (Золочівський район) чим завдали шкоду ТОВ «АГРО ГСМ» на суму 40 000 000,00 грн.
Разом з цим установлено, що між ОСОБА_5 («Орендар 1») та ОСОБА_8 («Орендар 2») з однієї сторони та ОСОБА_9 («Орендодавець 1») і ОСОБА_10 («Орендодавець 2»), від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_11 з іншої сторони 14.12.2016 укладено договір оренди майнових прав. Згідно із зазначеним договором, Орендодавці прийняли на себе зобов`язання передати, а Орендарі прийняти в строкове платне користування майнові права Орендодавців, як учасників СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та зобов`язалися сплачувати орендну плату. При цьому сторонами чітко було визначено, що учасники товариства передали в оренду ОСОБА_5 з ОСОБА_8 100% своїх часток в статутному капіталі. Передача 100% часток в статутному капіталі в оренду, відповідно до домовленостей з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , передбачала повне фактичне керівництво ОСОБА_5 з ОСОБА_8 СТОВ «Братеницьке», включаючи реалізацію вирощеної продукції та отримання нами прибутку від такої діяльності, а також протягом трьох років ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зобов`язалися не втручатися в діяльність СТОВ «Братеницьке».
На виконання зазначеного договору ОСОБА_10 та ОСОБА_9 передали, а ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прийняли 100% часток в статутному капіталі СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ», що підтверджується Актом приймання-передачі майна, за що в свою чергу ОСОБА_5 з ОСОБА_8 передали, а ОСОБА_9 та ОСОБА_11 прийняли орендну плату в сумі еквівалентній 100 000,00 (сто тисяч) доларів США, що підтверджується відповідним актом.
Згідно домовленостей укладено Контракт, відповідно якого ОСОБА_8 з 16.12.2016 року розпочала здійснювати керівництво СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» як керівник. Строк дії контакту до 16.12.2019 року.
В подальшому, на виконання умов цього договору, Замовник передав Підряднику фронт робіт, який складається із всіх земельних ділянок, що знаходилися в оренді СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ». Таким чином, згідно з умовами зазначеного договору підряду, весь врожай, розташований на земельних ділянках, які знаходяться в оренді СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» в Богодухівському та Золочівському районах Харківської області, до передачі зібраного врожаю від ТОВ «АГРО-ГСМ» в адресу СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» є власністю ТОВ «АГРО-ГСМ». При укладанні зазначеного договору, сторонами на витягах з карти Державного земельного кадастру схематично були визначені межі земельних ділянок, які фактично були передані СТОВ «Братеницьке» - Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГСМ» та на яких фактично останнє виростило врожай, який було викрадено.
Про існування вказаного договору підряду було відомо ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , що підтверджується Угодою про врегулювання розбіжностей, підписаною в період з 20-22 червня 2017 року. Угода підписана між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . Угодою чітко визначено зобов`язання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 здійснити в липні 2017 року прибирання врожаю зернових та гречихи по СТОВ «Братеницьке»; прибирання врожаю соняшника по СТОВ «Братеницьке» в вересні-жовтні 2017 року; прибирання кукурудзи та сої по СТОВ «Братеницьке» в жовтні-листопаді 2017 року.
Разом з тим, службові особи СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ФГ «ШУБСЬКЕ», змінили директора СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та не дають доступу до діяльності товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які орендували на три роки корпоративні права СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ».
Під час здійснення досудового розслідування постановою слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України від 14.09.2017 та 15.09.2017 врожай гречихи, сої, кукурудзи та соняшника, який належить ТОВ «АГРО ГСМ» та знаходиться на території Івано-Шийчинської, Малорогозянської та Удянської сільських рад визнано речовим доказом.
З метою його збереження відповідно до ч. 4 ст. 100 КПК України, з метою недопущення втрати речового доказу, прокурором у кримінальному провадженні винесено клопотання про арешт вказаного врожаю з наданням дозволу на збирання врожаю, який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ухвалами від 26.09.2017 слідчого судді Печерського районного суду м. Києва накладено арешти на врожай, належний ТОВ «АГРО-ГСМ», який знаходиться на території Малорогозянської сільської ради с. Мала Рогозянка (Золочівський район) на території Удянської сільської ради с. Уди (Золочівський район) Харківської області та надано дозвіл на передачу на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО-ГСМ» з можливістю його збирання.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2017 надано дозвіл на передачу на відповідальне зберігання ТОВ «АГРО-ГСМ» з можливістю його збирання речового доказу, а саме врожаю на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2017 і знаходиться на території Івано-Шийчинської селищної ради с. Братениця, (Богодухівського району) Харківської області.
Вказані ухвали передані на виконання директору ТОВ «АГРО-ГСМ», які прозвітували про хід виконання вище вказаних ухвал, відповідно до яких зібраний врожай зберігається за наступними адресами: ТОВ «Дергачі-Агро» , Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Соснова, 2, ТОВ «Дворічанський елеватор» , Харківська область, Дворічанський район, с. Дворічне, вул. Привокзальна, 27, ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» , м. Харків, вул. Велика Панасівка, 236, ТОВ «Власівський мірошник» , Харківська область, Нововодолазький район, с. Палатки, вул. Визволення, 1, СТОВ «Вільне» , Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Нові Дома, 10.
Зазначений врожай, яким заволоділи невідомі особи у ТОВ «АГРО-ГСМ» є речовим доказом у кримінальному провадженні, і саме вказаний врожай зібраний на підставі ухвали слідчого судді про арешт майна знаходиться у спеціальних місцях зберігання.
З метою фіксації умов зберігання, фактичної кількості та якості речових доказів, для подальшого призначення та проведення експертизи з встановлення їх вартості, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні із залученням відповідних фахівців Держпродспоживслужби України огляду місць зберігання речових доказів (зібраного ТОВ «АГРО-ГСМ» врожаю 2017 року на полях СТОВ «Братеницьке») та відповідних документів щодо їх зберігання.
21.03.2018 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 02.03.2018 № 757/11425/18-к проведено огляд місця зберігання речових доказів, а саме врожаю 2017 року, зібраного ТОВ «АГРО ГСМ», , який переданий і повинен зберігається на зернових складах, які перебувають у володінні та користуванні ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 236.
Під час огляду встановлено, що передані ТОВ «АГРО ГСМ» на відповідальне зберігання речові докази, а саме врожай 2017 року, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та який фактично зібраний ТОВ «АГРО ГСМ» () відсутній у визначеному місці зберігання, а саме ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» () юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 236.
Також в ході огляду вилучено оригінали документів, які підтверджують відчуження та подальший продаж речових доказів - врожай 2017 року, зібраний ТОВ «АГРО ГСМ», , а саме:
1. Договір складського зберігання № 58 укладений між ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «АГРО-ГСМ» в особі ОСОБА_5 на 2-х арк.;
2. Додаток до договору складського зберігання № 58 від 13.10.2017 на 1-му3 арк.;
3. Товарно-транспортна накладна № 363139 від 19.10.17 на 1-му арк..;
4. Товарно-транспортна накладна № 363137 від 19.10.17 на 1-му арк..;
5. Розпорядження № ХК 300000145 від 19.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» та АКТ №№ ХК 300000145-1 на 1-му арк.;
6. Товарно-транспортна накладна № 362182 від 24.10.17 на 1-му арк..;
7. Розпорядження № ХК 300000171 від 24.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000171-1 від 24.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
8. Товарно-транспортна накладна № 362181 від 24.10.17 на 1-му арк.;
9. Товарно-транспортна накладна № 362183 від 24.10.17 на 1-му арк.;
10. Розпорядження № ХК 300000174 від 29.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000174-1 від 29.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
11. Товарно-транспортна накладна № 363126 від 09.11.17 на 1-му арк.;
12. Розпорядження № ХК 300000214 від 09.11.2017 та АКТ №№ ХК 300000214-1 від 09.11.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
13. Лист від ТОВ «АГРО-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» підписаний директором ОСОБА_5 на 1-му арк.;
14. Товарно-транспортна накладна № 105230 від 30.11.17 вивезення з ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
15. Довіреність № 267 від 29.11.2017 видана на ОСОБА_6 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
16. Лист директора ТОВ «Агро-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» на 1-му арк.;
17. Довіреність № 280 від 21.12.2017 видана на ОСОБА_7 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
18. Акт приймання-передачі № ХК № 300000369 від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» ОСОБА_5 , СТОВ «Вільна» ОСОБА_7 , ПрАТ «ХКЗ» ОСОБА_4 на 1-му арк..;
19. Акт розрахунок № П від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
20. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 на кукурудзу 3 класу вага 136980 кг., рахується на ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
21. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
22. Складська квитанція на зерно № 680 від 21.12.2017 АЦ № 201721 СТОВ «Вільне» кукурудза 3 класу вага 136980 кг. два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
23. Складська квитанція на зерно № 681 від 21.12.2017 АЦ № 261722 ПрАТ «ХКЗ» кукурудза 3 класу вага 136980 кг два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
24. Договір поставки № П 12/12 від 12.12.2017 укладений між СТОВ «Вільне» в особі ОСОБА_7 та ПрАТ «ХКЗ» в особі ОСОБА_4 на 2-х арк.;
25. Специфікація № 1 додаток № 1 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
26. Специфікація № 2 додаток № 2 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
27. Видаткова накладна № 159 від 21.12.2017 укладена між СТОВ «Вільна» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.
З метою належного зберігання вилучених документів, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню та з метою недопущення їх пошкодження чи знищення оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та розкриття злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в рамках розслідування кримінального провадження, в зв`язку з чим, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, оскільки неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000486 від 20.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на оригінали документів, які 21.03.2018 вилучені в ході огляду місця зберігання речових доказів - врожаю 2017 року зібраного ТОВ «АГРО ГСМ» (), переданого на відповідальне зберігається ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» () юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 236, а саме на:
1. Договір складського зберігання № 58 укладеного між ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «АГРО-ГСМ» в особі ОСОБА_5 на 2-х арк.;
2. Додаток до договору складського зберігання № 58 від 13.10.2017 на 1-му3 арк.;
3. Товарно-транспортна накладна № 363139 від 19.10.17 на 1-му арк..;
4. Товарно-транспортна накладна № 363137 від 19.10.17 на 1-му арк..;
5. Розпорядження № ХК 300000145 від 19.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» та АКТ №№ ХК 300000145-1 на 1-му арк.;
6. Товарно-транспортна накладна № 362182 від 24.10.17 на 1-му арк..;
7. Розпорядження № ХК 300000171 від 24.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000171-1 від 24.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
8. Товарно-транспортна накладна № 362181 від 24.10.17 на 1-му арк.;
9. Товарно-транспортна накладна № 362183 від 24.10.17 на 1-му арк.;
10. Розпорядження № ХК 300000174 від 29.10.2017 та АКТ №№ ХК 300000174-1 від 29.10.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
11. Товарно-транспортна накладна № 363126 від 09.11.17 на 1-му арк.;
12. Розпорядження № ХК 300000214 від 09.11.2017 та АКТ №№ ХК 300000214-1 від 09.11.2017 на очистку, сушку зерна, насіння олійних культур і трав ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
13. Лист від ТОВ «АГРО-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» підписаний директором ОСОБА_5 на 1-му арк.;
14. Товарно-транспортна накладна № 105230 від 30.11.17 вивезення з ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
15. Довіреність № 267 від 29.11.2017 видана на ОСОБА_6 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
16. Лист директора ТОВ «Агро-ГСМ» до ПрАТ «Харківський комбікормовий завод» на 1-му арк.;
17. Довіреність № 280 від 21.12.2017 видана на ОСОБА_7 директором ТОВ «Агро-ГСМ» ОСОБА_5 на 1-му арк.;
18. Акт приймання-передачі № ХК № 300000369 від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» ОСОБА_5 , СТОВ «Вільна» ОСОБА_7 , ПрАТ «ХКЗ» ОСОБА_4 на 1-му арк.;
19. Акт розрахунок № П від 21.12.2017 між ТОВ «АГРО-ГСМ» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.;
20. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 на кукурудзу 3 класу вага 136980 кг., рахується на ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
21. Складська квитанція на зерно № 679 від 21.12.2017 АЦ № 261720 ТОВ «АГРО-ГСМ» на 1-му арк.;
22. Складська квитанція на зерно № 680 від 21.12.2017 АЦ № 201721 СТОВ «Вільне» кукурудза 3 класу вага 136980 кг. два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
23. Складська квитанція на зерно № 681 від 21.12.2017 АЦ № 261722 ПрАТ «ХКЗ» кукурудза 3 класу вага 136980 кг два екземпляри (зелена та синя) на 1-му арк.;
24. Договір поставки № П 12/12 від 12.12.2017 укладений між СТОВ «Вільне» в особі ОСОБА_7 та ПрАТ «ХКЗ» в особі ОСОБА_4 на 2-х арк.;
25. Специфікація № 1 додаток № 1 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
26. Специфікація № 2 додаток № 2 до договору поставки № П 12/12 на 1-му арк.;
27. Видаткова накладна № 159 від 21.12.2017 укладена між СТОВ «Вільна» та ПрАТ «ХКЗ» на 1-му арк.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1