Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/136/18
Провадження № 1-кп/553/109/2018
В И Р О К
Іменем України
26.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001427 від 01.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, м. Тальне, українця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

06.06.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.125 КК України - закрито кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення;

16.06.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України на 2 роки 9 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

25.01.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

З 28.11.2017 р. по 30.11.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 протиправно перебуваючи в підвалі будинку АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих спонукань, шляхом пролому стіни, проник до підвального приміщення, звідки викрав велосипед марки «Skyland» вартістю 1800 грн. (згідно висновку експерта №47 від 09.01.2018 року), та чотири автомобільних колеса марки «Belshina», загальною вартістю 2000 грн., спричинивши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 , на загальну суму 3800 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за викладених вище обставин. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщенння (крадіжка), вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання немає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

При обранні міри покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення корисливих злочинів, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, те, що він не займається суспільно-корисною працею, новий злочин вчинив маючи непогашені судимості, наявність обставин, що помякшують та відсутність тих, що обтяжують покарання, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді реального позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений 25.01.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання слід призначати із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.

По справі цивільний позов не заявлявся.

Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 року більш суворим покаранням призначеним даним вироком, остаточно визначити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - обрати у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 26.02.2018 року тобто з моменту обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даній справі.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 термін перебування його під вартою з 09.12.2017 року по 25.02.2018 року включно згідно вироку Ленінського райсуду м. Полтави від 25.01.2018 року.

Речові докази по справі велосипед марки «Skyland» повернути потерпілому ОСОБА_5 , як його власність.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 грн. витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1