Провадження № 1-кс/638/3023/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 5812 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої наявної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів, для проведення судових експертиз.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2016 року за № 0005209, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 25.10.2017 року, приблизно о 16.30 годин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо, що 25.10.2017 року, приблизно о 16.25 годин він вийшов зі школи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Навпроти школи розташована будівля колишнього дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де чергує охорона. Коли він вийшов зі школи він попрямував у напрямку вул. Дерев`янка, м. Харкова у спортивний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де він тренується, коли почув голос невідомого чоловіка чоловічої статі, який вимагав, щоб неповнолітній ОСОБА_5 зупинився. Неповнолітній ОСОБА_5 на крики невідомого чоловіка не звернув уваги, та продовжив рухатись убік вул. Дерев`янка, м. Харкова. Через деякий час, невстановлена особа наздогнала неповнолітнього ОСОБА_5 та без будь-яких причин почала бити потерпілого, у зв`язку із чим останньому були спричинені тілесні ушкодження. Після чого, був викликаний наряд поліції, по приїзді якого неповнолітньому ОСОБА_5 викликана бригада швидкої медичної допомоги. Далі, неповнолітнього ОСОБА_6 госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , де після надання допомоги направлено на подальше лікування до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, та те, що за даним кримінальним провадженням неповнолітньому ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення факту наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а її проведення без наявності повного обсягу документації з лікування після отриманих тілесних ушкоджень є недоцільним, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, то є необхідність в наданні його медичної картки стаціонарного хворого № 5812, а також іншої документації, яка наявна на ОСОБА_5 , 2002 р.н. у вказаному медичному закладі, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 5812 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої наявної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів, для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали до 09.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя