Справа № 740/3348/17
Провадження № 1-кп/740/252/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 17.04.2000 року за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік зі сплатою 680 грн. штрафу;

вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 06.02.2001 року за ч.2 ст.140, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 27.06.2003 року за ст. 289 ч.2, 69, 290, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;

вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області від 18.12.2003 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2009 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.07.2011 року за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.11.2016 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вечірній час у невстановлений досудовим слідством день у період з 21 березня 2017 року по 26 березня 2017 року ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна проник до домогосподарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав 30 кг мідного дроту вартістю 3600 грн., що належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Цивільний позови ним не заявлений.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким, особу винного, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини, що пом*якшують покарання, - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання,- рецидив злочинів, і дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив даний злочин після постановлення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.11.2016, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, то на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити у виді позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за даний злочин.

Обчислювати покарання ОСОБА_4 необхідно з дня затримання в порядку виконання попереднього вироку з 21 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.11.2016, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України, і призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня затримання на виконання попереднього вироку з 21 квітня 2017 року.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1