Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/826/16-к
УХВАЛА

Іменем України

16.03.2018 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 12 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 09.00 годину 31 січня 2018 року, 09.00 годину 16 березня 2018 року та викликано до суду свідка ОСОБА_7 , однак цей учасник кримінального провадження будучи повідомлений про місце та час розгляду у судове засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила, попереджалась про наслідки неявки до суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд установив, що судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 09.00 годину 31 січня 2018 року, 09.00 годину 16 березня 2018 року та викликано до суду свідка ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_7 будучи присутньою у судовому засіданні 28 листопада 2017 року безпосередньо повідомлялась про місце та час розгляду кримінального провадження у судовому засіданні о 09.00 годині 31 січня 2018 року. Суд установив особу обвинуваченої, яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На цю адресу судом направлявся судовий виклик, що повернувся у зв`язку із закінченням строку його зберіганні в організації поштового зв`язку.

Згідно з рапортом дільничого офіцера поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Отже, ОСОБА_7 будучи обізнаною про те, що є свідком у кримінальному провадженні, повідомивши суду адресу місця проживання, змінила місце проживання не повідомивши про це суд.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до чч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Частиною 2 ст. 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Оскільки свідок ОСОБА_7 будучи повідомлена про місце та час розгляду кримінального провадження не виконала процесуального обов`язку з`явитись у судове засідання, про причину неявки не повідомила, документів, що підтверджують поважність неявки у судове засідання не надала, відповідно на неї має бути накладено грошове стягнення.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, суд уважає накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (боржник) грошове стягнення у розмірі 1762 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) на користь ДЕРЖАВИ (рахунок № 0001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).

Ухвала у частині виконання накладення грошового стягнення може бути пред`явлена до примусового виконання протягомтрьох місяців з наступного дня після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1