Справа № 629/2419/17
Номер провадження 1-в/629/118/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, інваліда, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02.02.2017 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2017 року ОСОБА_5 підданий покаранню за ч. 1 ст. 185 КК України з застосуванням ст.75 КК України в виді позбавлення волі на строк два роки з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

29 березня 2017 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області була виправлена описка у вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2017 року та покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що засуджений за період іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони, пенсіонер, вдовець. Протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, але до нього застосовувалися застереження у виді письмових попереджень. Крім цього неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, а саме: 03.05.2017 року, 10.05.2017 року, 15.05.2017 року, 22.05.2017 року, 29.05.2017 року, 06.06.2017 року, 12.06.2017 року, 19.06.2017 року, 26.06.2017 року, 03.07.2017 року та 10.07.2017 року без поважних причин на це, не виїжджав за межі України та не змінював місце проживання без відома органу пробації.

В судовому засіданні представник Лозівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, пояснивши, що звернення до суду з поданням було направлено у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки він не був обізнаний щодо необхідності явки до органу пробації, так як згідно вироку суду на нього не були покладені обов`язки щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а про постановлення ухвали про виправлення описки у вироку суду йому не було відомо. Також повідомив, що він під диктовку працівників пробації написав заяву про те, що йому відомо про необхідність з`являтися до них для реєстрації. Крім цього пояснив, що він доглядає свою стареньку матір, якій більше 85 років, вона потребує стороннього догляду, тому він не має можливості з`являтися до органу пробації для реєстрації, так як ні з ким залишити свою матір. Вказав на відсутність грошей на поїздки в громадському транспорті, так як не отримує пенсію по інвалідності та на свій поганий стан здоров`я, який перешкоджає йому переміщатися. Тому просив не задовольняти дане подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне повернути подання для доопрацювання, оскільки під час судового засідання були виявлені розбіжності, які унеможливлюють розгляд даного подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. При цьому вказав, що вироком суду на засудженого не покладено обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а даних про отримання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.03.2017 року про виправлення описки, якою на засудженого покладено обов`язок з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації матеріали подання не містять.

Заслухавши пояснення представника Лозівського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що необхідно повернути подання на доопрацювання, вручивши належним чином засудженому ОСОБА_5 ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.03.2017 року про виправлення описки у вироку суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання начальника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України повернути на доопрацювання.

Матеріали справи № 27/2017 відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 лютого 2017 року, направити для доопрацювання начальнику Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1