№ 209/297/18
№ 1-кп/209/192/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :
07 лютого 2018 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 заявив про доцільність розгляду справи у присутності потерпілого, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Просив обьєднати дане кримінальне провадження з провадженням щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України. Також вважав недоцільним складення досудової доповіді уповноваженим представником органу пробації відносно обвинуваченого по даному провадженню у випадку його обьєднання з провадженням, в якому ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.186 КК України, оскільки в ньому вже мається досудова доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 . Не просив обирати запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні, вважає доцільним обьєднання кримінальних проваджень. Просив не обирати йому запобіжний захід по даному провадженню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного.

Потерпілий ОСОБА_4 дотримався позиції прокурора та зазначив, що йому завдано матеріальну шкоду від кримінального правопорушення, на відшкодуванні якої він наполягає.

Перевіривши зміст обвинувального акту, вислухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, потерпілого, суд дійшов до висновку про необхідність обьєднання кримінальних проваджень та призначення провадження до судового розгляду.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 183, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України на 12 березня 2018 року об 14 - 00 хвилин.

Клопотань про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не надходило.

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_6

- потерпілого ОСОБА_4 .

Обьєднати дане кримінальне провадження з провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, та рахувати за спільним номером 1-кп/209/161/18р 209/39/18р.
Суддя: ОСОБА_1