Справа № 605/589/17
Ухвала
Іменем України
"07" лютого 2018 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/589/17 про обвинувачення
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, депутата Підгаєцької районної ради сьомого скликання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Кримінальне провадження поступило до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, мотивуючи тим, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також вперше вчинив суспільно-небезпечне діяння невеликої тяжкості, яке не завдало збитків та не заподіяло шкоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання не заперечує.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримує заявлене клопотання, думку прокурора, який щодо його задоволення не заперечує, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
В силу ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Суд, переконався у тому, що обвинувачений ОСОБА_3 після вчинення кримінального правопорушення, щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , те, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, яке не завдало збитків та не заподіяло шкоди, сприяв його розкриттю, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, суд прийшов до переконання про його дійове каяття та вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.285, ч.ч.1, 4 ст.286, ст.288, п.2 ч.3 ст.314, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.