У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
27.02.2018 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, не одруженої, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, -
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні за попередньому змовою групою осіб спільно із ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майно, в період часу 2016-2017 років, виконуючи роль пособника, здійснила заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживанням довірою в особливо великих розмірах, а саме на загальну суму 807 700 гривень.
Слідча Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивуючи це тим, що тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується (згідно санкції ч.4 ст.190 КК України, покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватим у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, - позбавлення волі строком від 5 до 12 років з конфіскацією майна); у підозрюваної ОСОБА_6 відсутні міцні соціальні зв`язки, вона неодружена, не має утриманців; чи працює офіційно ОСОБА_6 на даний час не встановлено; підозрювана ОСОБА_6 не має постійного джерела доходів, а правопорушення, які вона вчиняла пов`язані із посяганням на чужу власність; ОСОБА_6 раніше не судима.
Розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, заслухавши доводи прокурора, які довели обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України та просять обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 які заперечили щодо обрання даного запобіжного заходу та просили обрати запобіжний захід який не пов`язаний з триманням під вартою, вважаю, що клопотання слідчої слід задоволити частково.
Згідно ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовую
ться: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: є показання потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , копіями договорів укладеними від імені ОСОБА_6 , відповіддю із Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, ризиків, визначених ст.177 КПК України, а саме останній може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, може незаконно впливати на свідків, доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 , у разі визнання її винним, те що вона має на утриманні неповнолітню дитину, що стверджується копією свідоцтва про народження, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батька, який є інвалідом 1-ї групи загального захворювання.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193,196 КПК України,-
ухвалив:
клопотання слідчої Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за першою вимогою;
2) не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали до 28.04.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1