Справа № 727/2589/18
Провадження № 1-кс/727/791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000178 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 15.03.2018 близько 07:00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , який під час вчинення злочину спостерігав за навколишньою обстановкою, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Рено Мастер», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на автостоянці ТВК «Добробут», що по вул. Калинівській, 13-Б, в м. Чернівці, таємно викрав два поліетиленові пакети чорного кольору, всередині яких знаходився товар у вигляді спортивного одягу, загальною вартістю 25000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

В подальшому, після вчинення даного злочину 15.03.2018 о 20:30 год. в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався автомобілем марки «Hyundai», модель «Elantra», коричневого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .

15.03.2018 в ході огляду місця події за адресою с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, в присутності понятих було виявлено та вилучено автомобіль марки «Hyundai», модель «Elantra», коричневого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення.

На даний час виникла необхідність у фактичному позбавленні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вилученим в ході огляду автомобілем, який є одним із засобів вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення чи перетворення, що не можливо без накладення арешту на нього.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000178 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, згідно яких: 15.03.2018 близько 07:00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , який під час вчинення злочину спостерігав за навколишньою обстановкою, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Рено Мастер», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на автостоянці ТВК «Добробут», що по вул. Калинівській, 13-Б, в м. Чернівці, таємно викрав два поліетиленові пакети чорного кольору, всередині яких знаходився товар у вигляді спортивного одягу, загальною вартістю 25000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Судом з`ясовано що 15.03.2018 в ході огляду місця події за адресою с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, в присутності понятих було виявлено та вилучено автомобіль марки «Hyundai», модель «Elantra», коричневого кольору, р.н. НОМЕР_2 .
З клопотанням про накладення арешту на майно слідчий звернувся до суду тільки 17.03.2018 р., чим порушив строки такого звернення, передбачені ст.. 171 ч.5 КПК України, майно особі у якої воно було вилучено не повернув, з клопотанням в порядку ст.. 117 КПК України про поновлення пропущеного процесуального строку не звернувся.
За таких обставин суд приходить до висновку що клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000178 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, повернути заступнику начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 для усунення недоліків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1