Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/301/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Накваша Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Суду пояснив, що на території Національного природного парку «Північне поділля» у Підкамінському лісництві Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП "Галсільліс" вчинив порубку двох сухостійних дерев породи «смерека» та «сосна».
28 лютого 2018 року в ході досудового розслідування між представником потерпілого Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення від 28 лютого 2018 року, підписану сторонами кримінального провадження.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони угоди про примирення в особі обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_6 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , узгодили покарання та дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі на строк один рік; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік; на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог один до одного.
У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань немає.
Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України в межах санкції статті.
Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню.
Речові докази по справі: «Сосну» 1) довжиною 260 см. діаметром 38 см., 2) довжиною 250 см. діаметром 38 см., 3) довжиною 270 см. діаметром 33 см., 4) довжиною 270 см. діаметром 30 см., 5) довжиною 240 см. діаметром 27 см., «Смереку» 1) довжиною 290 см. діаметром 30 см., 2) довжиною 250 см., діаметром 28 см., 3) довжиною 270 см., діаметром 25 см., 4) довжиною 270 см. діаметром 27 см., 5) довжиною 270 см. діаметром 25 см., 6) довжиною 300 см. діаметром 21 см., 7).довжиною 290 см. діаметром 23 см., які залишено на зберігання ОСОБА_4 за його місцем проживання в с. Горбанівка Бродівського району Львівської області, повернути Бродівському дочірньому лісогосподарському підприємству ДЛГП «Галсільліс».
На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370, 475 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Речові докази по справі: «Сосну» 1) довжиною 260 см. діаметром 38 см., 2) довжиною 250 см. діаметром 38 см., 3) довжиною 270 см. діаметром 33 см., 4) довжиною 270 см. діаметром 30 см., 5) довжиною 240 см. діаметром 27 см., «Смереку» 1) довжиною 290 см. діаметром 30 см., 2) довжиною 250 см., діаметром 28 см., 3) довжиною 270 см., діаметром 25 см., 4) довжиною 270 см. діаметром 27 см., 5) довжиною 270 см. діаметром 25 см., 6) довжиною 300 см. діаметром 21 см., 7).довжиною 290 см. діаметром 23 см., які залишено на зберігання ОСОБА_4 за його місцем проживання в с. Горбанівка Бродівського району Львівської області, повернути Бродівському дочірньому лісогосподарському підприємству ДЛГП «Галсільліс».
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1