Справа №560/1483/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю
27 листопада 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000388 від 07 червня 2017 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000388 від 07 червня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23 год. 00 хв. 06 червня 2017 року по 05 год. 00 хв. 07 червня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Соломіївка Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16975, 34653, 49763, 16973; 2. (місце відходу) кільце м. Дубровиця напрямок смт. Зарічне, с. Городище ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49764, 49761, 16973, 16976, 49765; 3. (місце відходу) м. Дубровиця з боку об`їзної біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 32702, 49763, 32703, 16973, 32701; 4. (місце відходу) автодорога напрямку м. Сарни в с. Бережниця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 12781, 12782, 12931, 12783, 34653, 34652; 5. (місце відходу) кільце м. Сарни виїзд на м. Рівне ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53883, СID 31051, 15162, 31352, 32652, 31053, а саме:

1.адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 07 червня 2017 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_8 , 1962 року народження, жительки с. Колки, Дубровицького району, про те, що в ніч на 07 червня 2017 року, невідома особа, шляхом віджиму дверей з тильної сторони, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Соломіївка, Дубровицького району, звідки викрала продукти харчування та алкогольні напої. Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: с. Соломіївка, Дубровицького району Рівненської області.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23 год. 00 хв. 06 червня 2017 року по 05 год. 00 хв. 07 червня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Соломіївка Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16975, 34653, 49763, 16973; 2. (місце відходу) кільце м. Дубровиця напрямок смт. Зарічне, с. Городище ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49764, 49761, 16973, 16976, 49765; 3. (місце відходу) м. Дубровиця з боку об`їзної біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 32702, 49763, 32703, 16973, 32701; 4. (місце відходу) автодорога напрямку м. Сарни в с. Бережниця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 12781, 12782, 12931, 12783, 34653, 34652; 5. (місце відходу) кільце м. Сарни виїзд на м. Рівне ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53883, СID 31051, 15162, 31352, 32652, 31053, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1