Справа №336/2280/17
пр.№1-кп/336/255/2017
У Х В А Л А
про розшук особи та зупинення судового провадження
05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, які надійшли до суду із обвинувальним актом, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 27.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки він протягом тривалого часу не з`являється до суду, примусовий привід обвинуваченого на виконання ухвали суду здійснений не був, місце знаходження особи наразі не відомо. Крім того, прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У підготовчі судові засідання, які неодноразово призначались у справі, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце їх проведення повідомлявся судом належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Викладене свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із ч.2 ст. 314 КПК України підготовчий судовий розгляд здійснюється за участю обвинуваченого.

На виконання ухвали суду від 17.07.2017 року примусовий привід обвинуваченого не здійснений, на підтвердження в матеріалах провадження міститься відповідний рапорт.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вищевикладених обставинах суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку необхідно доручити слідчому відділу Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Крім того, необхідно за клопотанням прокурора надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити слідчому відділу Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали надіслати особам, відповідальним за його виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1