№ 1-в/756/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017 за клопотанням органу пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017, відповідно до якої ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2015, на підставі п. г) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заявник вказує, що 09.10.2015 ОСОБА_4 була засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.
Захисник просить суд роз`яснити судове рішення (ухвалу суду) в частині звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2015.
Суд дослідивши матеріали справи № 1-в/756/241/17, матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 № 209/2015, заяви прокурора, органу пробації, захисника та засудженої, які підтримали заяву та просили її задовольнити, встановив наступне.
09.10.2015 ОСОБА_4 була засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.
11.10.2017 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017 ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2015.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про амністію в 2016 році" особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 380 КПК України, суд,
Роз`яснити зміст ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017.
Вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнена від відбування основної та додаткової міри покарання, призначеної вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2015, на підставі п. ґ) ст. 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1