П О С Т А Н О В А № 274/3185/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/581/17
03.11.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації РВК № 73 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 19.09.2003 року за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 26.01.2004 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі, звільнився 16.02.2009 року по відбуттю строку покарання; 3) 11.04.2011 року за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік 06 місяців; 4) 13.01.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,-
встановив:
ОСОБА_4 засуджений 16.06.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 311 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи апеляційного судуЧернігівської області від 22.09.2015 року вирок від 16.06.2015 року скасовано в частині призначення покарання та вважається засудженим за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 72 КК України до 02 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Початок строку: 04.11.2015 року. Кінець строку: 04.11.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії(№ 73) з 10.12.2015 року. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки засуджений за злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з посередньої сторони, просить встановити нагляд на строк 01 рік з обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Суд не визнає явку засудженого ОСОБА_4 в судове засідання обов"язковою, а тому вважає можливим здійснити судовий розгляд у відсутності засудженого.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1