Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/766/2018 Справа №641/2278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка ринкова вартість набору пластикових контейнерів для продуктів харчування, багаторазового використання із 3 одиниць, з кришками, ТМ «Hobay Yavarlak Multi Set», ємністю 1 л. кожен?
набору полімерних упаковок для холодних харчових продуктів, одноразового використання із 5 одиниць, з кришками, виробника ПП «Трейд-Пак» 1000 ВК?
упаковки печених дріжджових пирогів із полуницею ТМ «Класс» вагою 250 г., а також загальна вартість 2 таких упаковок пирогів?
пеналу для ручок і олівців ТМ «Kite», виготовленого із тканини, із нанесеним на поверхні візерунком, на застібці, серії «Flowers»?
пеналу для ручок і олівців ТМ «Kite», виготовленого із тканини, на застібці, серії «Giants Alive!»?
упаковки сухого, вагового корму для котів ТМ «Мяу» зі смаком м`яса, рису та овочів, вагою 440 г.?
упаковки крем-мила із 3 одиниць ТМ «Юсі» серії «Фруктовий коктейль»?
недатованого щоденника «Агенда» ТМ «Brunnen» на 100 аркушів, в твердій обкладинці «Fantasy»?
автоматичної, пластикової, кулькової ручки ТМ «Axent» серії «Flowers», також загальна вартість 3 таких ручок?
великого металевого брелока із карабіном ТМ «Viennois» серії «Circus», а також загальна вартість 2 таких брелоків?
маленьких полімерних брелоків на зав`язці ТМ «Viennois», а також загальна вартість 3 таких брелоків?
- тканевої сумки «Nova Авоська» ТМ«Box-4» на блискавці, ємністю 5 л., а також загальна вартість 2 таких сумок, вище перелічені речі в новому стані, без пошкоджень, придатні для подальшого використання за прямим призначенням, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ станом на 14.04.2018, тобто а момент вчинення злочину?
З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа, 14.04.2018 близько 21 год. 30 хв., знаходячись в торговому залі супермаркету "Класс", що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 136/8, шляхом вільного доступу, намагалася здійснити крадіжку товарів, що належать ТОВ "Мега-Трейд", однак не довела свій злочинний умисел до кінця, так як була зупинена працівником служби охорони супермаркету.
Також, слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статтями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість набору пластикових контейнерів для продуктів харчування, багаторазового використання із 3 одиниць, з кришками, ТМ «Hobay Yavarlak Multi Set», ємністю 1 л. кожен?
набору полімерних упаковок для холодних харчових продуктів, одноразового використання із 5 одиниць, з кришками, виробника ПП «Трейд-Пак» 1000 ВК?
упаковки печених дріжджових пирогів із полуницею ТМ «Класс» вагою 250 г., а також загальна вартість 2 таких упаковок пирогів?
пеналу для ручок і олівців ТМ «Kite», виготовленого із тканини, із нанесеним на поверхні візерунком, на застібці, серії «Flowers»?
пеналу для ручок і олівців ТМ «Kite», виготовленого із тканини, на застібці, серії «Giants Alive!»?
упаковки сухого, вагового корму для котів ТМ «Мяу» зі смаком м`яса, рису та овочів, вагою 440 г.?
упаковки крем-мила із 3 одиниць ТМ «Юсі» серії «Фруктовий коктейль»?
недатованого щоденника «Агенда» ТМ «Brunnen» на 100 аркушів, в твердій обкладинці «Fantasy»?
автоматичної, пластикової, кулькової ручки ТМ «Axent» серії «Flowers», також загальна вартість 3 таких ручок?
великого металевого брелока із карабіном ТМ «Viennois» серії «Circus», а також загальна вартість 2 таких брелоків?
маленьких полімерних брелоків на зав`язці ТМ «Viennois», а також загальна вартість 3 таких брелоків?
- тканевої сумки «Nova Авоська» ТМ«Box-4» на блискавці, ємністю 5 л., а також загальна вартість 2 таких сумок, вище перелічені речі в новому стані, без пошкоджень, придатні для подальшого використання за прямим призначенням, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ станом на 14.04.2018, тобто а момент вчинення злочину?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1