СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Київ Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном на 2 роки.

З 27.08.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

08.09.2015 року засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які на нього покладено судом.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з клопотанням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Святошинського сектору з питань пробації, клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

Термін іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2015 року сплив 09.07.2017 року.

Протягом зазначеного строку ОСОБА_5 був засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2015 року підлягає самостійному виконанню.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обовязки, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суд м. Києва від 08.07.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1