Справа № 161/3502/17
Провадження № 1-во/161/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року у кримінальному провадженні №0006008 від від 29 грудня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2017 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання на підставі ч.12 ст.71 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
29 січня 2018 року від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вироці, а саме у частині зазначення її прізвища « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_3 ».
В судове засіданні прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленими про час та дату судового засідання, у судове засідання не прибули.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули, суд розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксації судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у текст вироку, а саме: замість вказаного прізвища потерпілої « ОСОБА_3 », зазначити та правильно читати « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2017 року, а саме у текст вироку замість вказаного прізвища потерпілої « ОСОБА_3 », зазначити та правильно читати « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_6