Справа № 509/4757/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описок та помилок в ухвалі суду від 29.03.2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину передбаченого ст.. 289 ч.2 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 29 березня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України КК України звільнено. Ухвала є чинною.

03 квітня 2018 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що під час написання ухвали в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали судом зроблено описку, а саме вказано, що «під досудового розслідування захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернувся з заявою про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України», при цьому, захисник обвинувачений звернувся із зазначеним клопотанням тільки в рамках підготовчого судового засідання.
Також в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали суду суд помилко вказав, що «... ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінально правопорушення середньої тяжкості та кається у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості». При цьому ст. 289 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Таким чином, необхідно вказати в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року:

-в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали «під час підготовчого судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернувся з заявою про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України»;
-в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали суду «... ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення та дієво кається у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення».

Керуючись ст. 379, 539 КПК України, ст. 75 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про виправлення описок та помилок в ухвалі суду - задовольнити.

Вказати в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2018 року наступне:

-в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали «під час підготовчого судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернувся з заявою про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України»;
-в абзаці 10 мотивувальної частини ухвали суду «... ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення та дієво кається у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення».

Копії ухвали направити зацікавленим особам .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської обл. на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1