УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, зареєстрованого за адресою та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
18.12.2017 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), до трьох місяців, а саме до 31.01.2018 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 28.12.2017 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме, отримати висновки призначених експертиз, дослідити і перевірити всі доводи потерпілої сторони, свідків та підозрюваного, в разі необхідності усунути наявні протиріччя; оголосити ОСОБА_6 кінцеву мотивовану підозру із зазначенням всіх об`єктивно доведених фактів його вини у вчиненні кримінального правопорушення, після чого виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, із врахування об`ємності матеріалів кримінального провадження, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином ; вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.10.2017 року о 23 год. 59 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
01.11.2017 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), а саме, що він 31.10.2017 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв із своїм батьком ОСОБА_9 вступив із останнім у словесний конфлікт на побутовому рівні, та в подальшому того ж дня близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в коридорі будинку, навпроти батька ОСОБА_9 на відстані витягнутої руки, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його тяжкі наслідки, наніс останньому удар долонею в область шиї із заду та коліном правої ноги в область передньої частини тулуба, внаслідок чого ОСОБА_9 втратив рівновагу та впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_6 , з метою заподіяння ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень, перебуваючи над ОСОБА_9 , який знаходився у положенні на спині, лежачи на підлозі, наніс останньому декілька ударів ногами в область лівої та правої сторони тулуба, а також обличчя та шиї. Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді патологічної рухливості кісток носа, множинних саден та крововиливів обличчя, патологічної рухливості кісток грудної клітини з обох боків, внаслідок чого останній помер на місці через короткий проміжок часу.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт начальника Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 31.10.2017 року, дозвіл на огляд від 31.10.2017 року, протокол огляду місця події від 31.10.2017 року, лікарське свідоцтво про смерть №2481 від 01.11.2017 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 01.11.2017 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 01.11.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 01.11.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.11.2017 року, пояснення ОСОБА_13 від 31.10.2017 року, протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 02.11.2017 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 02.11.2017 року, інші матеріали кримінального провадження.
03.11.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 28.12.2017 року.
14.12.2017 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-ох місяців, тобто до 31.01.2018 року.
Санкція ч. 2 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочини є тяжким.
Сам ОСОБА_6 , хоча і раніше не судимий, проте під час вчинення кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння та свою причетність до вчинення даного кримінального правопорушення заперечує.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 29.01.2018 року включно.
У відповідності до вимог п.п. 1, 2 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства , та злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 29 січня 2018 року включно.
Ухвала діє по 29 січня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя