overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/886/18
Провадження № 1-кс/307/237/18

УХВАЛА
про відкриття провадження
04 квітня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суду із скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Заявник просить зобов`язати компетентну особу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою в інтересах ОСОБА_3 яка подана ним 27 березня 2018 року до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Призначити судове провадження до розгляду на 10.00 год. 6 квітня 2018 року та викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 321/93/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №321/93/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1009/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
05 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року, якою задоволено подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього від 13 березня 2018 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2018 року, яким відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року, якою задоволено подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 442/1992/18
Провадження №1-кс/442/313/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2018 року місто Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого надати йому статус потерпілого.
Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Скарга подана відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, ОСОБА_2 є заявником та має право на оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду питання про визнання потерпілим.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 3),на 04 квітня 2018 року на 09:30 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, орган досудового розслідування - Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується, прокурора, а також витребувати в Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000704.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/942/17
УХВАЛА
27 березня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

встановила:

Із 05.10.2017 року у провадженні судді ОСОБА_3 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000458, внесеному 21 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 15.03.2018 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Турківського районного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Турківського районного суду Львівської області № 17/П від 23.03.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ" та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року за № 30, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді у відставку здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 року справу розподілено судді ОСОБА_1 . Дослідивши отримані матеріали, приходжу до наступного.

Дане кримінальне провадження 21.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України вказує на те, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314,319, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000458, внесеному 21 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 16:00 годину 05 квітня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул.Молодіжна, 23, 1 поверх, зал № 5).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
05.04.18 Справа № 469/1205/16-к
1-кп/469/8/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000550 від 21.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинено.
05 квітня 2018 року до суду надійшло повідомлення Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 , у зв`язку з чим кримінальне провадження необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Кримінальне провадження №0000550 від 21.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відновити.
Призначити судове засідання на 10.30 год. 12 квітня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, законного представника обвинуваченого.
Суддя:
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/194/2018 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
5 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, судимого: 09.07.2002 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 10.03.2006 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 21.06.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.02.2008 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 7 днів; 20.02.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 17.06.2013 р. з заміною на виправні роботи на 1 рік 10 місяців 25 днів; 03.02.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився 14.05.2015 р. по відбуттю покарання; 27.02.2018 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі та тримається під вартою у слідчому ізоляторі.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд який здійснює провадження може вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає необхідним залишити засудженого у слідчому ізолятору, на час розгляду справи у суді.

Керуючись ст.537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2018 р., залишити у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", в зв`язку з розглядом відносно нього Ленінським районним судом м. Миколаєва кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на час розгляду вказаного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/1240/18
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
19 лютого 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 10.04.2018 року о 12:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

19.02.2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/1547/18
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/
02 березня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 14.05.2018 року о 12:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

02.03.2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6714/16-к
Провадження № 1-кп/490/529/2016
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002374 про обвинувачення

ОСОБА_9
у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні оголосити перерву до 16 травня 2018 року до 14-30 години.

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 діб - до 31 травня 2018 року включно.

У задоволенні клопотання захисту про заміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_10 =
Судді = ОСОБА_2 =
= ОСОБА_3 =
02.04.2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 1-7/11
Провадження № 1/490/45/2017
П О С Т А Н О В А
30 березня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петрівка Братського району миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 350 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 350 Кримінального Кодексу України.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений просив призначити йому захисника, вказавши, що не має коштів залучити захисника самостійно.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 47 КПК України 1960 року за такого суд має залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 47 КПК України 1960 року за такого суд має винести постанову, якою доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 06 квітня 2018 року до 09-30 години.

2.Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника (адвоката) для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 350 Кримінального Кодексу України

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 на 09 год. 30 хв. 06 квітня 2018 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =
30.03.2018
Справа №493/503/18
Провадження №1-кп/493/80/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2018 року до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор, посилаючись на те, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, просила суд призначити справу до судового розгляду та зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .
Учасники справи проти заявленого клопотання прокурора та проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокуророві суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Балтському районному суду Одеської області .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченого та можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одним професійним суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 24 квітня 2018 року о 14:30 год.
Зобов`язати Балтський РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України, не маючого судимості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа №504/1055/18

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
05.04.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002170 від 13.12.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 23 квітня 2018 року 11 год.15 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року

Київський районний суд міст Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003113 від 24 червня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Сарата Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого лікарем в ветеринарній клініці «Доктор Вет», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
26 грудня 2017 року, 22 січня 2018 року, 06 березня 2018 року та 05 квітня 2018 року в судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 .

Повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання від свідка до суду не надходило.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід вказаного свідка до зали судового засідання.

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним застосувати до свідка привід до зали суду.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Виконання приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити Одеської місцевої прокуратури №1 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1