Справа № 481/166/18
Провадж.№ 1-кс/481/26/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 06.01.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06.01.2018 року близько 17 години 40 хвилин по вулиці Грушевського (Куйбишева) в місті Новий Буг, Миколаївської області легковий автомобіль марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовської реєстрації), під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в межах своєї смуги руху по вулиці Грушевського (Куйбишева) в місті Новий Буг, Миколаївської області в напрямку від вулиці Площа Свободи (Леніна) до вулиці Софіївська перед перехрестям вулиці Грушевського (Куйбишева) та вулиці Софіївська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 року за №0000019 за ч.1 ст. 286 КК України.
Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_6 , слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_6 яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 06.01.2018 року по 19.01.2018 рік у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з рентгенівськими знімками (за наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, крім того зазначив про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей і документів, та відсутності іншої можливості отримати дані документи на даний час окрім як на підставі ухвали слідчого судді .
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, довідка з ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки №50-01-11 від 30.01.2018р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_6 з 06.01.2018 року по 19.01.2018 рік з діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана тім`яної ділянки, підшкірна гематома потиличної ділянки.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 163-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків (за наявності), з можливістю їх вилучення та зняття копій.
Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 22 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1