Справа № 305/2250/15-к
Номер провадження № 1-кп/305/25/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду, яке призначено ухвалою суду від 17.12.2015.
Неодноразово підготовче судове засідання відкладалося, в тому числі, із-за неможливості доставки обвинуваченого в зал судових засідань м.Рахова, в зв`язку з відсутністю складу конвою необхідного для конвоювання та доставки обвинуваченого до залу суду.
В котре, підготовче засідання було призначено до у на 02 березня 2018 року. Однак, від чергового ІТТ №5 під ГУНП в Закарпатській області до суду надійшло повідомлення про те, що на вимогу Рахівського районного суду доставити в зал судових засідань обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не являється можливим, через неукомлектацію особового складу ІТТ №5 ГУНП, та відсутності конвою, необхідного для доставки обвинуваченого до суду. Просять суд підготовче судове засідання розглядом відкласти на іншу дату а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Закарпатським УВП № 9 м. Ужгород.
Обвинувачений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 просить суд, в зв`язку з неможливістю доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 підготовче судове засідання розглядом відкласти, а наступне судове засідання провести в найблищий час, в режимі відеоконференції з Закарпатським УВП № 9 м. Ужгород, а саме за місцем утримання обвинуваченого під вартою.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції підтримав.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою, згідно повідомлення Чергового ІТТ №5 доставити його в зал судових засідань Рахівського районного суду не являється можливим, обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засіданні підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 11 год.00 хв., дня 26 березня 2018 року.
Призначити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України на 26 березня 2018 року, об 11 годині 00 хвилин, з Закарпатським УВП № 9 м.Ужгород.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити керівнику апарату Тячівського районного суду, Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1