Справа № 204/6730/17
Провадження № 1-в/204/1546/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування заявленого представник Дніпровської установи виконання покарань №4 в поданні зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2015 за ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.01.2016 іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки. Початок строку відбування покарання 06.01.2017, кінець 06.01.2019. Станом на 07.09.2017 засуджений відбув 08 місяців 01 день, тобто більше ? строку покарання. У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_4 підпає під дію ст..3 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2015 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.01.2016 іспитовий строк скасовано та ОСОБА_4 направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки. Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 .
Як вбачається з рапорту про затримання особи від 06.01.2017, ОСОБА_4 було затримано 06.01.2017 для відбування покарання призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2015.
Початок строку відбування покарання 06.01.2017, кінець 06.01.2019. Станом на 07.09.2017 засуджений відбув 08 місяців 01 день, тобто більше ? строку покарання.
Відповідно до витягу з наказу начальника установи №396 від 17.01.2017 ОСОБА_4 зараховано до складу господарчої обслуги установи.
Як встановлено ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Стаття 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до ч.1 ст.377 КПК України якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», вказане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 Кримінального кодексу України належить до злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання. За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» та він може бути звільнений від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню, зі звільненням засудженого негайно з-під варти в залі судового засідання.

Керуючись ст.85 КК України, ст.337 КПК України, ст.ст. 4, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році"
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» повністю звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України, від відбування покарання.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 негайно з-під варти в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1