Справа № 521/6219/18
Номер провадження:1-кс/521/2204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 01.04.2018 року, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Одеса, пров. Банний, 3, застосувавши травматичний пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт 12Р (серія НОМЕР_1 ) калібр 9 мм. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

За даним фактом 02.04.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000673.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 02.04.2018 року був наданий ОСОБА_2 , а саме: травматичний пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт 12Р (серія НОМЕР_1 ) калібр 9 мм., знаряджений десятю патронами з надписом на донці «Терен-3 9мм.РА»

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, 07.04.2018 року було виявлено та вилучено два ножі.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000673, зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 , якщо так, та до якої системи (моделі, зразка) відносять дану вогнепальну зброю?

- яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено даний пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 ?

- чи придатний він до стрільби?

- чи піддавався даний пістолет марки «Форт-12Р» серія НОМЕР_1 переробці, якщо так, які частини і яким способом (промисловим, або саморобним) перероблені?

- чи є десять патронів 9 мм.РА, надані ОСОБА_4 боєприпасами, якщо так, то якою зброєю можуть бути використані для стрільби?

- заводським чи кустарним способом виготовлені десять патронів 9 мм.РА, надані ОСОБА_5 .?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1