справа №176/399/18
провадження №1-в/176/98/18
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 19.08.2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на положення ст. 81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк, оскільки визнає вину, має позитивну характеристику, 2 заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд його клопотання без його участі. В послугах захисника чи адвоката не потребує.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, підтримав думку представника колонії.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року вирок Тренівського міського суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 залишено без змін. (а.с.12)

В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26. Початок строку 30.12.2015 року, кінець строку 30.12.2018 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 30.12.2015 року. Під час тримання в Дніпропетровському СІ режим попереднього ув`язнення не порушував. Заохочень та стягнень не мав. Працевлаштований не був.

З 16.01.2016 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується позитивно, дотримується режиму відбування покарання. Має 2 заохочення у виді подяки від 07.07.2016 року, 28.12.2017 року за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 працював різноробочим в бригаді №100 дільниці ТНС, до праці ставився сумлінно. На даний час на виробництві установи не працевлаштований по незалежним від нього обставинам, виконує роботи з благоустрою колонії та відділення. До даних робіт відноситься добре та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, додаткового нагляду з боку представників адміністрації не потребує. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно-масових заходів, відвідує бібліотеку при установі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю по благоустрою установи має 2 заохочення від адміністрації, стягнень не має, характеризується позитивно, тому, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року у вигляді 3 років позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 10 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1