Справа № 595/1451/17
Провадження № 1-кс/595/290/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про допит свідків в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про допит свідків в судовому засіданні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 09.10.2017 року о 02 год. 20 хв.. ОСОБА_6 ,1987 року народження, житель с.Стінка Бучацького району, керуючи технічно справним автомобілем марки «КІА Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з пасажирами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , автодорогою «Порохова-Космирин» по вул. Горішній Кінець, що в с.Порохова Бучацького району у напрямку с.Стінка Бучацького району, де дозволена для руху транспортних засобів швидкість до 60км/год, водій ОСОБА_6 , в порушення вимог п.12.4. ПДР України вів керований ним транспортний засіб із перевищенням швидкості та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , 1998 року народження, жителя даного села, який у цей момент стояв нерухомо на проїжджій частині дороги. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_10 отримав тяжкі тілесні ушкодження та був госпіталізований у реанімаційне відділення Бучацької ЦКРЛ із діагнозом політравма, який від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 12.4 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті потерпілому ОСОБА_9

09 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані по кримінальному провадженю за №0000405 за ч.2 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що метою допиту свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , жителів с.Стінка, Бучацького району, є наявність обставин, які зумовлюються дружніми відносинами із підозрюваним ОСОБА_6 , оскільки вказані свідки були пасажирами автомобіля «КІА Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП, проживають із родичами підозрюваного ОСОБА_6 у одному населеному пункті, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка у судовому засіданні.
Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України, особа, яка звернулася з клопотанням про допит свідка, потерпілого в порядку вказаної статті, повинна обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Проте, слідчим у клопотанні не зазначено жодних обставин, які б вказували на наявність виключних підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України для допиту вищевказаних свідків слідчим суддею у судовому засіданні в порядку ч. 1 ст. 225 КПК України.
З урахуванням того, що слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах не доведено винятковості обставин, які можуть унеможливити допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а вказівка на те, що свідки перебувають в дружніх відносинах із підозрюваним ОСОБА_6 , були пасажирами автомобіля «КІА Magentis» д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП, проживають із родичами підозрюваного ОСОБА_6 у одному населеному пункті, не є в розумінні ст. 225 КПК України підставою для проведення їх допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про допит свідків в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1