У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні БВК № 35 подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, прожив за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, прожив за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2016 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 1рік 1місяць позбавлення волі.

За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 зарекомендував себе посередньо, стягнень не має. Заохочень не має, але за статейними ознаками вчинив злочин який пов`язаний з обігом наркотичних речовин. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35 від 11.10.2017 року, протокол № 13.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК та думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст..3 п. г) Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 4 цього закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Святошинським районного суду м. Києва від 20.07.2005 року за ч.2 ст. 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробувальним з іспитовим строком на 2 роки. 27.04.2010 року Березанським міським судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 75 КК України на 5 років, з випробувальним терміном на 3 роки. 21.09.2010 року Святошинським райсудом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 20.02.2012 року із заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи на 2 роки з утриманням з заробітної плати в дохід держави 20 %, ст. 82 КК України. 19.05.2014 року Святошинським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 72 ч. 5 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 02.06.2016 року умовно-достроково на 9 місяців 11днів, ст. 81 КК України.

Початок строку відбуття покарання 25.11.2016року. Кінець строку відбування покарання 23.11.2017 року.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 1 рік, та встановити засудженому певні обмеження.

Керуючись ст. 5 Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був засуджений вироком від 25.11.2016 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 1рік 1місяць позбавлення волі задовільнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього слідуючі обов`язки:

- Прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи національної поліції України , які проводять реєстраційну відмітку .

- Не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1