У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року
02 жовтня 2017 року старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого,
30.03.2017 до Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи шляхом пошкодження вхідної двері проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля відносно ОСОБА_4 , яке є небезпечним для її життя та здоров`я в момент спричинення, відкрито заволоділи майном останньої на суму 5600 гривень.
Крім цього на теперішній час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період з 2013 року по теперішній час зорганізувалися для здійснення певної категорії тяжких злочинів на території м. Одеси та Одеської області з метою незаконного збагачення, із заздалегідь спланованими діями, які передбачали обізнаність кожного про дії інших, загальними правилами поведінки і конспірації, розподіленими, погодженими ролями і обов`язками, спрямованими на досягнення єдиного умислу - систематичного збагачення.
В порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУ НП в Одеській області щодо встановлення номерів мобільних телефонів
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
УКР ГУ НП в Одеській області під час виконання вищезазначеного доручення встановлено, що до вчинення тяжких злочинів на території м. Одеси та Одеської області можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які під час здійснення протиправної діяльності контактують між собою використовуючи телефонні номери мобільних операторів України, а саме:
1) оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номерами:
НОМЕР_1 в користуванні у ОСОБА_9 ;
2) оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з телефонними номерами:
НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в користуванні у ОСОБА_9 ;
НОМЕР_4 в користуванні у ОСОБА_8
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в користуванні у ОСОБА_5 ;
НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в користуванні у ОСОБА_6 ;
3) оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з телефонними номерами:
НОМЕР_9 , НОМЕР_10 - в користуванні у ОСОБА_8
НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в користуванні у ОСОБА_5 ;
НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в користуванні у ОСОБА_6 ;
НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в користуванні у ОСОБА_7 ;
Вказані особи використовують мобільні номери операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані особи використовують мобільні номери операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім цього встановлено, що вказані особи здійснювали телефонні дзвінки з мобільного терміналу - ІМЕІ: НОМЕР_17 .
З метою спростування або підтвердження даних, щодо вчинення даного кримінального правопорушення вказаними особами у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про мобільний термінал, який отриманий під час досудового розслідування, оскільки дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності вказаних осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, необхідно провести виїмку інформації вищевказаного абонентського терміналу за період часу з 26.10.2015 по 26.12.2015 та з 01.01.2016 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді, і провести аналітичну роботу, з метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння кримінальних правопорушень, інші абонентські номери, які дзвонили до і після моментів вчинення злочинів, а також чи зв`язувалися між собою у час скоєння злочинів особи, які вчинили правопорушення.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_18 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.
Посилаючись на зазначене, з урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання,слідчий просила про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх послідуючого вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_18 ), та містять дані, а саме: телефонні дзвінки мобільного терміналу - ІМЕІ: НОМЕР_17 за період часу з 26.10.2015 по 26.12.2015 та з 01.01.2016 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді, без виклику особи (осіб), у володінні якої (яких) вони перебувають та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або уповноваженому за її дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх послідуючого вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_18 ), та містять дані, а саме: телефонні дзвінки мобільного терміналу - ІМЕІ: НОМЕР_17 за період часу з 26.10.2015 по 26.12.2015 та з 01.01.2016 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді, без виклику особи (осіб), у володінні якої (яких) вони перебувають та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1