Справа № 143/83/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 27.05.2016 року до Погребищенського ВП з Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000185 з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України по факту невиконання рішення господарського суду Вінницької області посадовими особами СФГ « ОСОБА_5 » про стягнення з СФГ « ОСОБА_5 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу в сумі 2097896,55 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що частина даного боргу на даний час погашена, однак на даний час погашається не СФГ « ОСОБА_5 », а силами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом реалізації арештованого майна.

Згідно інформації, отриманої з Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, станом на 15.11.2017 року СФГ « ОСОБА_5 » у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 27.01.2017 року відкривався та закривався рахунок № НОМЕР_2 , 24.04.2017 року відкривався рахунок № НОМЕР_3 , 25.04.2017 року відкривався та закривався рахунок № НОМЕР_4 , 17.05.2017 року відкривався та закривався рахунок № НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (провести виїмку), а саме інформації про рух коштів по даних рахункам за період їх дії.
Дослідивши клопотання і додані до клопотання документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю;
Як передбачено ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того ч.6 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, в порушення цих вимог закону, клопотання не містить достатнього обґрунтування, передбачених частинами 5 і 6 ст.163 КПК підстав, для надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159- 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя