Справа №204/2498/18
Провадження №1-кс/204/728/18
УХВАЛА
іменем України
16 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000605,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просив залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05 квітня 2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 05 квітня 2018 року в ході відпрацювання території Чечелівського району м. Дніпро, за паління в громадському місці, а саме біля будинку №65 по вул. Робоча в м. Дніпро, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені речі, останній відповів, що має при собі одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, який наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, яку в подальшому, в присутності двох понятих, добровільно видав з лівої шкарпетки. За даним фактом 06 квітня 2018 року в слідчому відділенні Чечелівським ВП ДВП в області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 0000605 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України. В ході огляду місця події від 05 квітня 2018 року на відкритій ділянці місцевості біля будинку №65 по вул. Робоча в м. Дніпро у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 1 (один) медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл рідиною коричневого кольору, який поміщено в спец пакет №4491935. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилученій 05 квітня 2018 року під час огляду місця події речовині можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилученій 05 квітня 2018 року під час огляду місця події речовині, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000605, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000605 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є речовина, вилучена 05 квітня 2018 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, розташованого біля будинку 65 по вул. Робочій в м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то який саме і яка його маса?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спец пакет № 4491935 з медичним шприцом, заповненим рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000605.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: