Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

18 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0006203 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про зміну підсудності,

в с т а н о в и л а :

12 вересня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0006203 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, разом з поданням в.о голови Дарницького районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних для вирішення питання про зміну підсудності.

Зазначене подання внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року, відповідно до якої обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006203 від 06.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, направлено до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Таке рішення суд обґрунтував тим, що обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні направлено на розгляд Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, визначених ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки з обвинувального акту вбачається, що збут психотропної речовини ОСОБА_16 (17.08.2016 р.) є останнім закінченим у м. Василькові епізодом злочинної діяльності, яка інкримінована обвинуваченим за ч. 3 ст. 307 КК України. Всі інші епізоди злочинної діяльності, які утворюють самостійні форми злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що інкримінуються обвинуваченим, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, були вчинені раніше (у період з початку січня 2016 р. до 13 вересня 2016 р.).

У зв`язку з цим, як зазначається у поданні в.о. голови суду, оскільки останній за часом інкримінований обвинуваченим закінчений злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, був вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді доповідача; пояснення прокурора, захисників та обвинувачах, з приводу подання, поданого в.о. голови суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а саме обвинувального акту, найбільш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкримінується обвинуваченим, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а останнім за часом епізодом, який кваліфіковано за цим законом, є епізод, який вчинено 13 вересня, а не 17 серпня 2016 року, як помилково зазначено в ухвалі підготовчого судового засідання від 01 вересня 2017 року та поданні в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва.

Більш того, як вбачається з обвинувального акту, останній за часом епізод злочинної діяльності, який утворює самостійну форму злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що інкримінується обвинуваченим, а саме: незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин було вчинено не в м. Василькові Київської області, а в м. Києві, за місцем фактичного проживання організатора злочинної групи ОСОБА_11 та активних учасників цієї групи ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 );ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_5 ), де під час проведення обшуків 13 вересня 2016 року, були виявлені та вилучені речовини, що містять у своєму складі психотропні речовини РVP та амфетамін, які вони незаконно зберігали, а ОСОБА_12 , крім того незаконно виготовив, з метою подальшого збуту.

За таких обставин, висновки, наведені в ухвалі суду та поданні в.о. голови суду про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006203 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, не можуть бути визнані обґрунтованими, оскільки вони не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, перш за все обвинувальному акті та на нормах закону, які визначають територіальну підсудність.

З огляду на вищенаведене, в задоволенні подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0006203 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про зміну підсудності слід відмовити, а матеріали зазначеного кримінального провадження повернути для розгляду доДарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0006203 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів відмовити.

Матеріали зазначеного кримінального провадження повернути для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/699/2017

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1