Справа № 349/116/18
Провадження № 1-кс/349/113/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строків досудового розслідування,
встановив:

У клопотанні зазначено, що 27 січня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , якій 28.01.2018 року в порядку ст. 277-278 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 2009 року проживала у своєму господарстві, що в АДРЕСА_1 разом з рідним братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На побутовому ґрунті, у зв`язку із зловживанням спиртними напоями, протягом тривалого періоду часу між ними склалися неприязні відносини, які систематично супроводжувались сварками, образами та зневажливим ставленням один до одного. 26.01.2018 року протягом дня ОСОБА_4 спільно із своїм братом ОСОБА_8 , за місцем проживання розпивали спиртні напої. Біля 20:30 год. ОСОБА_8 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, безпричинно розпочав чіплятись до своєї сестри ОСОБА_4 , виражатись у її сторону нецензурною лайкою та ображати. Будучи обуреною такою поведінкою ОСОБА_8 та маючи намір помститись йому, ОСОБА_4 у приміщенні коридору, побачила на холодильнику господарський молоток. Взяла його за дерев`яний держак, умисно нанесла ОСОБА_8 один цілеспрямований удар металевою частиною господарського молотка в життєво-важливий орган - голову. Від отриманого удару потерпілий впав на підлогу. Після чого ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано завдала потерпілому не менше 8 ударів металевою частиною господарського молотка у життєво-важливий орган - голову. Після нанесення ударів звернулась за допомогою до сусіда ОСОБА_9 , який і викликав на місце події карету швидкої медичної допомоги. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, 27 січня 2017 року біля 03.00 год. каретою швидкої медичної допомоги, яка прибула за викликом на місце вчинення злочину, ОСОБА_8 було доставлено в реанімаційне відділення Рогатинської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 05.45 год. потерпілий ОСОБА_8 в умовах реанімаційного відділення Рогатинської центральної районної лікарні, що знаходиться в м. Рогатині по вул. Чорновола, 9, помер. У результаті насильницьких дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №9 від 27.01.2018 у вигляді набряку та стиснення головного мозку, перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливу на тверду мозкову оболонку, які призвели до смерті потерпілого.
Своїми злочинними діями, які виразилися в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколами огляду місяця події, речовими доказами, іншими доказами.
Підозрюваній ОСОБА_4 29 січня 2018 року слідчим суддею Рогатинського районним судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 27 березня 2018 року.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні у двомісячний строк не було завершено, оскільки під час досудового розслідування було необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: завершити проведення судових імунологічних експертиз, судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , медико-криміналістичних експертиз одягу та взуття потерпілого, амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 .
Постановою керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_10 від 14 березня 2018 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25 квітня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді від 26 березня 2018 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено до 24 квітня 2018 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №89/2018 від 12 квітня 2018 року у зв`язку з недостатністю об`єктивних даних для нозоологічної кваліфікації та ступеня змін психіки, а також в зв`язку з відсутністю продуктивного контакту підекспертна ОСОБА_4 потребує обстеження та динамічного спостереження в умовах психіатричного експертного стаціонару.
Для з`ясування психічного стану підозрюваної на час вчинення кримінального правопорушення ухвалою слідчого судді від 19 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000021 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручено експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (вул. Кульпарківська,буд.95 м. Львів).

З цих підстав просили продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27 січня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 .

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурором доведенно, що додатковий строк необхідний для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої не могло бути здійснено раніше з об`єктивних причин, оскільки потреба обстеження підозрюваної ОСОБА_4 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи встановлена висновком судово-психічного експерта № 89/2018 від 12.04.2018 року.

На підставі викладеногоприходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 до шести місяців, тобто до 27 липня 2018 року.

Керуючись ст.2951 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження строків досудового розслідуваннязадовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 до шести місяців, тобто до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1