Справа№751/2150/18
Провадження №1-кс/751/941/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2015 року, за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4/а, під час огляду автомобіля марки «Daіmler Chrysler 903», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено, що номер двигуна знищено механічно.
За результатами проведеного огляду місця події був вилучений автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.12.2006 року, автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
10.07.2015 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та в подальшому переданий під збережувальну розписку із особистим зобов`язанням належно зберігати даний транспортний засіб гр. ОСОБА_6 , оскільки на той час він мав тимчасовий реєстраційний талон серії РРТ № НОМЕР_4 дійсний до 27.12.2016 року на автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Речовий доказ автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
30.03.2018 року, було встановлено факт неналежного зберігання речового доказу, а саме автомобіля марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який використовувався для перевезення пасажирів. В результаті чого, в ході огляду місця події 30.03.2018 року був вилучений автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси».
Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу речового доказу поза межами спеціального майданчика тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Daіmler Chrysler 903», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, шляхом заборони права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1