БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/13/17
Справа № 356/891/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
25 вересня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження судом по суті,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року прокурор Баришівського відділу Бориспілської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, обгрунтувавши своє клопотання тим, що ОСОБА_4 ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.05.2016 року у кримінальному провадженні № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, скеровано до Березанського міського суду Київської області. 05.09.2017 року у кримінальному провадженні № 0000143 винесено вирок та залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб або до набрання вироком законної сили. Тому прокурор просив вирішити питання щодо залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження судом по суті.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачені клопоптання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
13.09.2017 року у кримінальному провадженні № 0000143 винесено вирок по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено в силі до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 15 години 00 хвилин 13 листопада 2017 року.
У зв`язку із необхідністю продовження розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 необхідно залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на період розгляду даного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспілської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1