Справа №127/6833/18
Провадження №1-кс/127/3316/18
11 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 27.03.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. Клопотання мотивовано тим, що 19.03.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у власному житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин які виникли через особисті образи, наніс останньому кілька ударів у обличчя та груди внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.
У зв`язку з отриманням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, останнього 21.03.2018 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до травматологічного відділення здіагнозом струс головного мозку, тупої травми грудної клітки. Після надання ОСОБА_6 медичної допомоги, останню виписано з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як іншим способом здобути інформацію про стан його здоров`я та діагноз отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стан здоров`я та діагноз отриманий ОСОБА_6 внаслідок кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентгенівських знімків останнього за період стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою призначення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.03.2018 вбачається, що ОСОБА_6 було 21.03.2018 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до травматологічного відділення здіагнозом струс головного мозку, тупої травми грудної клітки. Після надання ОСОБА_6 медичної допомоги, останню виписано з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативному працівнику Немирівського відділу поліції на тимчасового доступу до оригінального примірника історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який лікувався у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21 березня 2018 року з можливостю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя