Справа 522/8717/17-К
Провадження № 1-КП/522/1110/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.09.2007 Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 311 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3роки;
- 27.08.2007 Малиновським районним судом м. Одеси за ст.190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.06.2010 Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст: 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 18.10.2012 умовно-дострокове, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 21 день.
- 25.09.2017 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.12.2011 Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 296 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 07.11.2013 Суворівським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.02.2014 Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 17.09.2014 згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси умовно-достроково на 10 місяців 29 днів;
- 28.02.2017 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
07 січня 2017 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 14 по вул. Тираспольській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_7 марки «ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_1 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Energi Box», вартістю 1500 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 21 січня 2017 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 28 по вул. Колонтаївській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_8 марки «ВАЗ 2106, державний знак НОМЕР_2 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Combat», вартістю 2000 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 22 січня 2017 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 6 по вулиці Різовській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот та двері автомобіля потерпілого ОСОБА_9 марки «ВАЗ 2103, державний знак НОМЕР_3 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Omega», вартістю 1500 гривень, автомагнітолу торгової марки «Prology», вартістю 1500 гривень та флеш-накопичувач, об`ємом 8 Гб, вартістю 300 гривень, а всього на загальну суму 3 300 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 02 лютого 2017 року приблизно о 20:15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 52 по вул. Ленінградській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_10 марки «ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_4 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Mutlu», вартістю 1 000 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 10 лютого 2017 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 54 по вулиці Розкидайлівській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_11 марки «ВАЗ 2106, державний знак НОМЕР_5 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Omega», вартістю 1 500 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, того ж дня, тобто 10 лютого 2017 року у вечірній час приблизно о 21:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Градоначальницькій в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_12 марки «ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_6 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Mutlu», вартістю 1 500 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 11 лютого 2017 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 72 по вул. Новосельського в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_13 марки «ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_7 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Westa», вартістю 2 500 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 15 лютого 2017 року приблизно о 10:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 73 по вул. Хуторської в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_14 марки «ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_8 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Westa», вартістю 1 000 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 12 березня 2017 року приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Осташкіна в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_15 марки «ВАЗ 2101, державний знак НОМЕР_9 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Dominator», вартістю 2 000 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь. Однак, незабаром був затриманий працівниками поліції і викритий у скоєному кримінальному правопорушенні, а викрадене у нього в присутності понятих вилучено.
Крім того, 18 квітня 2017 року приблизно о 07:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Ніжинська в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот автомобіля потерпілого ОСОБА_16 марки «ВАЗ 2106, державний знак НОМЕР_10 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Varta», вартістю 1800 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь.
Крім того, 24 квітня 2017 року приблизно о 08:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць Серова та Колонтаївської в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, відкривши капот та двері автомобіля потерпілого ОСОБА_17 марки «Daewoo Lanos», державний знак НОМЕР_11 , повторно таємно викрав належний останньому акумулятор марки «Фіамм», вартістю 2500 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь. Однак, незабаром був затриманий працівниками поліції і викритий у скоєному кримінальному правопорушенні, а викрадене у нього в присутності понятих вилучено.
Крім того, 04 червня 2017 року приблизно о 12:20 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Скісна в м. Одесі, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, розподіливши між собою ролі, ОСОБА_4 відкрив капот автомобіля потерпілого ОСОБА_18 марки «ВАЗ 2101», державний знак НОМЕР_12 , а ОСОБА_5 викрав з нього належний останньому автомобільний акумулятор марки «Amega», вартістю 1 300 гривень. Після чого з викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, звернувши викрадене на свою користь. Однак, незабаром був затриманий працівниками поліції і викритий у скоєному кримінальному правопорушенні, а викрадене у нього в присутності понятих вилучено.
Будучи допитаними у судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнала повністю та підтвердили обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаялися, провадження просили розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своєї провини в інкримінованих їм злочинах за ст. 185 ч.2 КК України, правильного розуміння ними та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ст. 185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:
- за ст. 185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання. Суд зокрема враховує: задовільну характеристику ОСОБА_4 , його щиросердне визнання і каяття, відсутність заподіяної шкоди, і з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що обтяжують покарання, до яких суд відносить рецидив скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Суд також враховує обставини справи, що пом`якшують покарання: задовільну характеристику ОСОБА_5 , його щиросердне визнання і каяття, і з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані 04 червня 2017 року, до суду утримувались під вартою і більше на волі не знаходились, суд вважає, що строк відбування покарання їм слід обчислювати з 04 червня 2017 року, тобто з дня їх фактичного затримання.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд. -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
У відповідності до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 по даному вироку, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2017 року і остаточно визначити до відбування 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 04 червня 2017 року.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогро ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
У відповідності до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 по даному вироку, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року і остаточно визначити до відбування 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 04 червня 2017 року.
Речові докази у справі:
- акумулятор «Varta» - вважати повернутим за належністю потерілому ОСОБА_16
- акумулятор «Amega» - вважати повернутим за належністю потерілому ОСОБА_18 .
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.11.2017