Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/277/2014 Справа №641/3964/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу представника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року до суду надійшла скарга представника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
В своїй скарзі ОСОБА_5 просить скасувати постанову слідчого від 04 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 08 січня 2014 року, яку ПрАТ «СК «Альфа Страхування» отримала 08 квітня 2014 року та забов`язати слідчого призначити експертне дослідження механізму та обставин ДТП, за участю автомобілів «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , в науково-дослідних інститутах, перевірити обставини справи на основі наданого ПрАТ «СК «Альфа Страхування» висновку фахівця стосовно обстави ДТП, допитати працівників міліції якими було здійснено оформлення матеріалів ДТП від 26.10.2013, керівників та працівників станцій технічного обслуговування, де проводився відновлювальний ремонт автомобілів «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 .
У судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_4 та прокурор. Представник ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ОСОБА_5 не з`явився, надав суду клопотання, в якому скаргу підтримав та просив її розглядати без його участі.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на матеріали кримінального провадження та повідомлення НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області про неможливість проведення експертизи, оскільки автомобілі відремонтовані та на деталях автомобілів відсутні сліди контактної взаємодії.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Слідчий, призначаючи проведення експертизи, не допитав свідків, на яких посилається скаржник та які можуть вказати на характер пошкоджень автомобіля. На підставі цих свідчень та фотознімків пошкоджень, що містяться у висновку фахівця ОСОБА_6 експерт може провести експертне дослідження навіть за відсутності пошкоджень на самих транспортних засобів внаслідок їх ремонту.
Крім цього у разі неможливості проведення такої експертизи експертами НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області, таку експертизу можливо провести в ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на підставі висновку фахівця ОСОБА_6 , фотознімків пошкоджень, що в ньому містяться та показах свідків, які бачили характер пошкоджень транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ПрАТ «СК «Альфа Страхування» ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 04 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 08 січня 2014 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 від 04 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 08 січня 2014 року.
Забов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 :
- провести експертне дослідження механізму та обставин ДТП від 26.10.2013, за участю автомобілів «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , в науково-дослідних інститутах за матеріалами фахівця ОСОБА_6 та показам свідків;
- перевірити обставини справи на основі наданого ПрАТ «СК «Альфа Страхування» висновку фахівця стосовно обстави ДТП від 26.10.2013 за участю автомобілів «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- допитати працівників міліції якими було здійснено оформлення матеріалів ДТП від 26.10.2013 та працівників станцій технічного обслуговування, де проводився відновлювальний ремонт автомобілів «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_1 та «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , які можуть дати свідчення щодо характеру пошкоджень транспортних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1