Справа№751/166/18
Провадження №1-кс/751/143/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники управління протидії наркозлочинності ГУНП в Чернігівській області (далі УПН ГУНП в Чернігівській області) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 створили та очолили організовану злочинну групу члени якої займалися систематичним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, до складу якої ними були залучені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи.
12.10.2017 проведено ряд обшуків у фігурантів справи та вилучено мобільні телефони по яких призначено компютерно-технічні експертизи. За наслідками їх проведення у мобільному телефоні, який належить ОСОБА_7 виявлено номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_9 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , Карлеона НОМЕР_6 та ОСОБА_11 НОМЕР_7 , які раніше не були відомі органу досудового розслідування. Слідством встановлено, що фігуранти справи між собою спілкувалися по вищевказаним номерам мобільних телефонів.
З метою підтвердження зв`язків вищевказаних осіб у слідства виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора. Вищевказану інформацію необхідно отримати за період з 01.01.2015 по 11.01.2018.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_12 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_13 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_16 до інформації за період 01.01.2015 по 11.01.2018 про телефонні дзвінки абонентських сім-карток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних номерів мобільних телефонів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
1. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаного абоненту.
1.2. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1