справа № 208/5329/17
провадження № 1-в/208/263/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації від 26.09.2017 року про можливість застосування, чи незастосування ст.1 Закону України «Про амністію 2016 році» від 22.12.2016 р. щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, маючої на утиранні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:

-07.06.2016 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзежинська Дніпропетровської області за ч.1 ч.3 ст.191, ч.1 ч.3 ст.358, ст.ст.75,76 КК України до з років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з повною матеріальною відповідальністю на підприємствах установах всіх форм власності на строк 1 рік 6 місяців, з встановленням строку випробування на 1 рік 6 місяців,

засуджену 04.08.2016 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації від 25.09.2017 року про можливість застосування чи незастосування ст.1 Закону України «Про амністію 2016 році» від 22.12.2016 р. щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації підтримала подання та просила задоволенні. Прокурор не заперечував проти того, щоб звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.08.2016 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджена ОСОБА_5 проти застосування до неї амністії не заперечувала.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно положень ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Як передбачено ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом (07.09.2017) не позбавлені батьківсьикх прав та мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.08.2016 року ОСОБА_5 засуджена по ч. 3 ст.358, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на підприємствах, установах всіх форм власності на строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до вимог ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно копії свідоцтва про народження від 17.06.2003 року, ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 9). Відповідно довідки, наданої Службою у справах дітей Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради від 18.09.2017 р., ОСОБА_5 не позбавлялась батьківських прав (а.с.7).
Обставини, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ з питань пробації щодо засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 р. суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.08.2016 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1