Справа № 404/2422/17
Номер провадження 1-кс/404/357/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cстаршого слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0002124,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 16.08.2018 по термін дії Ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.02.2017 до Кропивницького ВП надійшли матеріали про те, що відділом боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Кіровоградській області отримано інформацію про мешканців м. Кропивницького, які спільно з невстановленими особами підшукують житлове приміщення з метою утримання місця розпусти, а також підшукують осіб жіночої статі з метою їх втягнення в заняття проституцією та надання сексуальних послуг для особистого збагачення, тобто в їх діях, вбачається готування до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 303 КК України, а саме: звідництвом та сутенерством на території міста Кропивницького.

21.02.2017 матеріали були передані до СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 за № 0002124, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою проведення слідчо оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

В ході проведення слідчо - розшукових дій встановлено, що кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка офіційно не працює і є власником сауни, що розташована по АДРЕСА_4 , раніше судима за ст. 302, 303 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка м. Кропивницький, реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в 2016 році судима за ст. 302, 303 КК України, працює банщицею; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканка АДРЕСА_1 , працює банщицею у вказаній сауні; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець смт. Новоукраїнка, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_18 виданий Кіровоградським РВ 27.08.2016 року, користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , встановлено, що останній на даний момент активно займається пошуком дівчат з метою втягнення у заняття проституцією для забезпечення надання послуг сексуального характеру клієнтам сауни по АДРЕСА_2 .

В ході проведення слідчо-розшукових дій, а саме аналізу тимчасових доступів, допитів свідків встановлено, що ОСОБА_7 активно допомагають в здійсненні злочинної діяльності, підшукуванні дівчат повій наступні особи:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_8 , користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 ;

Також встановлено, що останній втягнув в заняття проституцією наступних осіб, які надають послуги сексуального характеру клієнтам сауни:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 ,користується мобільний телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_10 НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_11 , користується мобільним терміналом а абонентським номером НОМЕР_9 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_12 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_13 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_12 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянин України, мешканка АДРЕСА_14 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_15 , користується мобільним телефоном, НОМЕР_15 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_16 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

До початку судового розгляду слідчий ОСОБА_3 подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 16.08.2018 по 27.02.2018 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 28.03.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1