Справа № 682/2961/17
Провадження № 1-кс/682/432/2017
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000766 від 01.10.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 11.10.2017 р .

У клопотанні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ про реєстрацію (перереєстрацію) речових прав на нерухоме майно - земельні части (паї) мешканців села Жищинці, Жищинецької сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області, на підставі договорів оренди, укладених між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та власниками : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000766 від 01.10.2017 р, дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені наступні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: реєстраційні справи щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав на нерухоме майно - земельних часток (паїв) мешканців села Жищинці, Жищинецької сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області, на підставі договорів оренди, укладених з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заява про вчинення кримінального правопорушення директора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", протокол допиту свідка ОСОБА_40 ;

- вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.

Ст.слідчий ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання довів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження реєстраційні справи щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав на нерухоме майно - земельних часток (паїв) мешканців села Жищинці, Жищинецької сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема, можуть підтвердити чи спростувати факти підробки офіційних документів; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Славутська райдержадміністрація повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого. Проте, представник для розгляду клопотання не з"явився, не повідомив про поважність причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160 -166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_41 на тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ, щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав на нерухоме майно - земельних часток (паїв) мешканців села Жищинці, Жищинецької сільської ради, Городоцького району, Хмельницької області на підставі договорів оренди, укладених між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та власниками : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_42 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.10.2017 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1