МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Справа №370/653/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Макарівського РВ

з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання інспектора Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орловка. Костянтинівського району, Амурської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 407 ч.4, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:
Інспектор Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орловка. Костянтинівського району, Амурської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 407 ч.4, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на підстави ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ст. 537 КПК України.
В судовому засіданні представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №44/2017 стосовно ОСОБА_6 , заслухавши думку представника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та покладено на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З 02.08.2017 року гр., ОСОБА_6 , перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації.
07.08.2017 року гр., ОСОБА_6 , в Макарівському РВ з питань пробації були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: не виїзджати за межі Укріїни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
За період іспитового-строку засуджений ОСОБА_6 , обов`язки покладені на нього за вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики, наданої Лишнянською сільською радою, гр., ОСОБА_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . _ Одружений, виховує разом з дружиною ОСОБА_7 дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Працює різноробочим на малих підприємствах в с. Лишня, так як є єдиним годувальником в сімї. Відносини з товаришами та односельчанами хороші. Скарг на гр., ОСОБА_6 , до сільської ради не надходило. Патріот України.
Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орловка. Костянтинівського району, Амурської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.03.2017 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 407 ч.4, КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1