Справа № 708/861/17
Номер провадження № 1-кп/708/83/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , білоруса, громадянина Республіки Білорусь, освіта - середня, не працюючого, раніше не судимого
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності за те, що восени 2016 року в обідній час перебуваючи в лісі, що в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за межами села, виявив поліетиленовий пакет світлого кольору у якому знаходився предмет схожий на гранату РГД-5, який він помістив до сумки, в яку збирав гриби, таким чином незаконно придбав його, після чого незаконно переніс його до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що вказаний предмет містить вибухову речовину - тротил, помістив гранату на горище в приміщенні сараю, де незаконно зберігав її для подальшого використання у власних потребах, та яку 17 серпня 2017 року перевіз до м. Чигирин та цього ж дня добровільно здав до Чигиринського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Згідно висновку експерта №5/104 від 19.08.2017 року, наданий на дослідження предмет являється корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 з пробкою, який споряджений, конструктивно оформлений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши суду, що в лісі знайшов гранату, яку спочатку приніс додому, а потім вирішив віднести його до відділення поліції, оскільки.
Суд, заслухавши думку прокурора, показання підозрюваного ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так, аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:
- показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про добровільну видачу ОСОБА_4 працівникам поліції вибухової речовини;
- протоколом огляду місця події від 17.08.2017 року, згідно з яким було зафіксовано та вилучено із кімнати прийому громадян Чигиринського відділення поліції предмет, схожий на гранату, яку добровільно приніс і здав ОСОБА_4 ;
- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 22 серпня 2017 року за участю ОСОБА_4 , де останній добровільно вказав на місце, де знаходився виданий ним предмет, схожий на гранату з вибуховою речовиною, та місце його зберігання;
- висновком судово-балістичної експертизи № 5/104 від 19.08.2017 року предмет, який здав ОСОБА_4 являється корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 з пробкою, який споряджений, конструктивно оформлений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Так, за результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати у своєму будинку вибухову речовину, добровільно повідомив працівників поліції про наявність у нього вибухової речовини та за власним бажанням видав працівникам поліції вибухову речовину, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про добровільність здачі вибухової речовини та про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.3 ст.263 КК України.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Речовий доказ - корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 з пробкою, який споряджений конструктивно оформлений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при Чигиринському відділенні поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, слід знищити.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,-
Клопотання начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , білоруса, громадянина Республіки Білорусь, освіта - середня, не працюючого, раніше не судимого - від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухової речовини.
Речовий доказ - корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 з пробкою, який споряджений конструктивно оформлений зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при Чигиринському відділенні поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1