Провадження №1-кп/523/210/17
УХВАЛА
про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами справи

13.02.2018 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши обставини, що склались при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджених вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 24.11.2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 та 09 січня 2018 року ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з двох томів, обсягом 245 аркушів та 68 аркушів.
Засудженим така можливість надана 23 січня 2018 року, 25 січня 2018 року, 30 січня 2018 року.
Однак, незважаючи на необмеження у часі, засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 затягували процес ознайомлення, так як ознайомлювалися по 2 години в середньому по 18 аркушів в день, після чого відмовлялися від продовження ознайомлення. Вказаний факт підтверджується відповідними актами, складеними помічником судді, який проводив ознайомлення.
За такого, суддя вважає, що засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 безпідставно затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженим для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження , та вважаю за достатнє надати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 час протягом трьох робочих для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Встановити засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 523/10785/16-к протягом трьох робочих днів .
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Роз`яснити засудженим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином їх з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: