Справа № 521/1566/18
Номер провадження:1-в/521/833/18
31 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
29.01.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує установлені вимоги відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався до ДІЗО та переводився до ПКТ.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» 52 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 5 разів поміщався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. Допущені порушення полягали у зберіганні заборонених предметів та речовин, порушення розпорядку дня та нетактовну поведінку.
Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не дотримується правомірних відносин та не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, характеризується негативно.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_4 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарань, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
При цьому, суд вважає, що достатнім терміном такого заходу реагування як переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу є термін на 1 (один) місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -
Клопотання в.о. начальника Одеської виправної колонії №14 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
СУДДЯ: ОСОБА_5