У Х В А Л А
20.09.2017 Справа №607/14645/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України звернувся старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в першій половині травня 2016 року невстановлена слідством особа вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 зобов`язувався з корисливих мотивів за винагороду позбавити життя депутата міської ради ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 створив злочинну групу у складі ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким доручив вчинити умисне вбивство ОСОБА_6

26 травня 29016 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 дерев`яними палицями з метою позбавлення його життя нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 02.год. 05 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.11.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи які перебували з ОСОБА_6 в неприязних стосунках а також особи з якими вони перебували у дружніх , близьких чи родинних відносинах які користуються мобільними телефонами із стартовими пакетами за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до замовлення умисного вбивства ОСОБА_6 можуть бути причетні особи які відмовляються спілкуватись з працівниками поліції, надають неправдиву інформацію про місце свого перебування на час скоєння злочину і у період злочину використовували абонентські номера стартових пакетів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність у проведенні перевірки на причетність до вчинення даного злочину особи які користуються абонентськими номерами стартових пакетів мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номерів стартових пакетів, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувались особи які відмовляються спілкуватись з працівниками поліції, надають неправдиву інформацію про місце свого перебування на час скоєння злочину і у період злочину використовували зазначені абонентські номера стартових пакетів мобільних телефонів іншим шляхом перевірити їх на причетність до злочину не представляється можливим та здійснювались в період з 01.01.2016 року по 01.09.2017 з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1