УХВАЛА
Іменем України

09.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 27.06.2017 року, близько 00 год. 05 хв., троє невідомих осіб в масках, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад із застосуванням насильства відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділи майном останніх, а саме: золотими виробами в кількості 150 грамів на суму 157 000 грн. та грошовими коштами в сумі 3 800 грн.

За даним фактом 27.06.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 4321, CID 14553;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23041, 23042, 1412, 1132, 1133, 28543, 28541;
Черняхівський район, с. Перемога
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 1412, 28543, 1133, 23042, 4051, 1131, 1413;
Житомирський район, с. Березівка, поворот на с. Дубовець

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12502, CID 50077, 50073, 50076, 50072, 50075;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23041, 23043, 23042, 28541;
Житомирський район, розвилка на трасі Київ-Чоп, перед с. Іванівка
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 4321, CID 14553, 28103, 21587, 28213, 24813;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23042, 28541.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 по 03 год. 00 хв. 27.06.2017, знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 26.06.2017 року по 03 год. 00 хв. 27.06.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 4321, CID 14553;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23041, 23042, 1412, 1132, 1133, 28543, 28541;
Черняхівський район, с. Перемога
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 1412, 28543, 1133, 23042, 4051, 1131, 1413;
Житомирський район, с. Березівка, поворот на с. Дубовець

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 12502, CID 50077, 50073, 50076, 50072, 50075;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23041, 23043, 23042, 28541;
Житомирський район, розвилка на трасі Київ-Чоп, перед с. Іванівка
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 4321, CID 14553, 28103, 21587, 28213, 24813;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 7321, CID 23042, 28541.
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 08.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: