Єдиний унікальний номер 728/2293/17
Номер провадження 1-кп/728/209/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження № 0000825 від 12.11.2017 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, на обліку в РЦЗ не перебуваючого, групи інвалідності не маючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2017 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «Олена», розташованого на вулиці Терещенківській в м. Бахмач Чернігівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді синця лівої очної ділянки обличчя, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю і показав, що 12 листопада 2017 року близько 00 годин 40 хвилин ішов на залізничний вокзал м. Бахмач. Поблизу магазину «Олена», який розташований на вулиці Терещенківський даного населеного пункту, побачив свою дружину ОСОБА_5 в оточенні друзів, як жіночої так і чоловічої статі. Розсердившись, підійшов до неї і ударив кулаком правої руки в область обличчя. З ОСОБА_5 вони не підтримують подружніх стосунків понад шість місяців. Все відбулося раптово. В скоєному щиро кається та погоджується в повному обсязі з тяжкістю тілесних ушкоджень, які наніс ОСОБА_5 . Запевнив, що в подальшому не буде вчиняти злочинів і просив суд суворо не карати його.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 12 листопада 2017 року в нічний час, після 00 години, перебувала зі своїми друзями на вулиці Терещенківський м. Бахмач Чернігівської області поблизу магазину «Олена». В цей час до неї підійшов ОСОБА_4 , який доводиться їй чоловіком і почав махати перед її обличчям руками, а потім наніс один удар кулаком руки їй в обличчя, внаслідок чого під лівим оком в неї утворився синець. З тяжкістю тілесних ушкоджень, визначених судово - медичним експертом, погодилася в повному обсязі. Просила суд суворо не карати обвинуваченого, так як має на меті провчити його щоб він більше її не бив.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в своєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підтверджується висновком експерта за № 229 від 12 листопада 2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 мається тілесне ушкодження у вигляді синця лівої очної ділянки обличчя, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності (а.с.15,16).
Своїми діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання ним своєї вини та щире каяття у скоєному, бажання та можливість стати на шлях виправлення, а також думку потерпілої, яка просить суворо не карати обвинуваченого, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що внаслідок винних дій ОСОБА_4 не настало тяжких наслідків.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вибрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1