Справа № 459/331/18
Провадження № 1-кс/459/140/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що в період часу з 18:30 год. 24.01.2018 року по 08:30 год. 25.01.2018 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , а саме: мідні труби, два лічильники на воду, чотири крани, 60 м. мідного кабелю, перфоратор марки «Макіта», шуруповерт, дві електричні дрелі, дві болгарки, лазер та електропаяльник, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекла. Сума завданої ОСОБА_4 матеріальної шкоди встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначає, що в процесі розслідування кримінального провадження 25.01.2018 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, СІD - 10015, 10017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, СІD - 503, 902, 501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, СІD - 48011, 422, 48012.
Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

Представники операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялися.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 18:30 год. 24.01.2018 року по 08:30 год. 25.01.2018 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 51401, CID 10015,10017, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID 503, 902, 510, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 48011, 422, 48012, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1