ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1205/18
провадження № 1-кс/753/476/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000122, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 у військовому званні молодший сержант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військове містечко, несудимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000122, внесене до ЄРДР 17 листопада 2017 р., по підозрі військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 4 вересня 2017 р. він, діючи умисно, без поважних на те причин та без наказу та дозволу відповідних командирів і начальників, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, після відпустки не з`явився вчасно на службу в умовах особливого періоду.

Клопотання обґрунтоване посиланням на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам подальшого переховування від органів досудового розслідування та/або суду, продовження вчинення злочину та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав пославшись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 заявив про щире каяття у скоєному, погодився з доводами прокурора і не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

22 січня 2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Зазначені в клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Такі докази містяться: в рапорті прокурора про виявлення кримінального правопорушення; в акті службового розслідування за фактом нез`явлення підозрюваного після відпустки до військової частини; у показаннях свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; у визнавальних показаннях самого підозрюваного.

У разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

З огляду на те, що нез`явлення підозрюваного на службу без поважних причин тривало майже п`ять місяців, протягом яких він переховувався від органу досудового розслідування, а також з урахуванням суворості можливого покарання, характеру і конкретних обставин інкримінованого йому військового злочину, суд дійшов до переконання, що ризики продовження цього злочину та переховування від органу досудового розслідування та/або суду продовжують існувати.

Сукупність встановлених обставин, а саме: вагомість доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання та ступінь наявних ризиків, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду, не відлучатися з місця розташування військової частини без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти про зміну місця свого проживання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
?не відлучатися з населеного пункту Семиполки-2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дія покладених цією ухвалою обов`язків закінчується 23 березня 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: