Справа № 166/1047/17 Провадження №11-п/773/247/17
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000314 від 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.156 ч.2, 152 ч.4, 152 ч.3, 153 ч.2, 153 ч.3 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.156 ч.2, 152 ч.4, 152 ч.3, 153 ч.2, 153 ч.3 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів. На даний час у Ратнівському районному суді працює четверо суддів, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак, суддя ОСОБА_7 брав участь у даному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, а у судді ОСОБА_9 14.02.2016 закінчились п`ятирічні повноваження судді.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно вирішити питання про його направлення в інший суд області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.4, 152 ч.3, 153 ч.2, 153 ч.3 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів провадження, у Ратнівському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2017 (а.п.11).

Таким чином, у Ратнівському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000314 від 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.4, 152 ч.3, 153 ч.2, 153 ч.3 КК України, а тому для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження необхідно направити у Ковельський міськрайонний суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000314 від 20.07.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.4, 152 ч.3, 153 ч.2, 153 ч.3 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: