Справа № 761/7796/18
Провадження № 1-кс/761/5340/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005035 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ростов на Дону Російської Федерації, громадянин України, одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні № 0005035 від 11.06.2017. Одночасно з вказаним клопотанням прокурором внесено клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 червня 2017 року приблизно о 22 годині 26 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Малинська 3 в місті Києві, використовуючи невстановлену слідством вогнепальну зброю, здійснивши три постріли, скоїв умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: протоколом огляду місця події від 11.06.2017, який був проведений за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 3; протоколом огляду місця події від 25.08.2017, який був проведений на узбіччі проїжджої частини автодороги Київ-Одеса, неподалік від зупинки громадського транспорту с. Пінчуки Київської області; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участі свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участі свідка ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 ,
протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
31.08.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.09.2017 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 06.09.2017 р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Однак, у ході досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось можливим. Так, починаючи з 11.06.2017, тобто з дня вчинення злочину, ОСОБА_5 за місцем реєстрації та фактичним місцем мешкання не проживає, що підтверджується допитом свідка ОСОБА_11 . Крім того, за вказаною адресою ОСОБА_5 направлено повістки про виклик до органу досудового розслідування, за якими ОСОБА_5 не з`явився.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вислухавши доводи прокурора , слідчий суддя дійшов до наступного.
При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005035 від 11.06.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з положеннями ч.4 ст.189 КПК клопотання цієї категорії може бути задоволено за наявності обов`язкової умови, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою; крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або ж, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку його розгляду вчинить дії, передбачені ст. 177 КПК.
Матеріалами клопотання доведено, що підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою, а оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини дають достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що відповідно до ч.4 ст.189 КПК України є підставою для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Слідчий суддя відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України зазначає дату втрати ухвалою законної сили, а саме чотири місяці з дня її постановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005035 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді 05 липня 2018 року.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на Головне управління Національної поліції у м. Києві.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1