Справа № 201/3546/18
Провадження № 1-в/201/134/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про зняття судимості з ОСОБА_2 , засудженого вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року за ч. 2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання про зняття судимості з ОСОБА_2 , засудженого вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року за ч. 2 ст. 368 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах.

10 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду та просив подане ним клопотання залишити без розгляду, оскільки питання про зняття судимості повинен здійснювати інший суд.

Ознайомившись з поданим клопотанням, а також враховуючи заяву ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду по наступним підставам.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність Калінінського районного суду м. Донецька була змінена та визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином слід залишити без розгляду подане клопотання ОСОБА_2 , оскільки питання про зняття судимості з останнього повинно розглядатись лише судом, який ухвалив вирок, а в даному випадку Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 538 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанням про зняття судимості з ОСОБА_2 , засудженого вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 16 травня 2012 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1