Справа № 727/1048/18
Провадження № 1-кп/727/153/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Чернівці кримінальне провадження № 1КП/7727/153/18 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина Республіки Вірменія, уродженця м. Єреван Республіка Вірменія, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше в силу ст. 91 КК України не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

В с т а н о в и в:
15.01.2018 р. приблизно о 16-30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Копійочка», що по проспекту Незалежності, 113 м. Чернівці, власником якого є ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, з полиці торгового залу таємно викрав одну упаковку форм для випічок «Ceramik bakerware 3 piece set» вартістю 499 грн., після чого, з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди в сумі 499 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та показав що крадіжку вчинив за обставин зазначених в обвинувальному акті, шкоду відшкодував, в скоєному розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина повністю підтверджується доказами, зібраними в ході досудового слідства, які ОСОБА_4 визнав об`єктивними і достовірними, проти них не заперечує.

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю а його дії вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду та міри покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Обставини, що пом*якшують покарання щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди.

Також суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше в силу ст. 91 КК України не судимий, як особа характеризується позитивно, перебуває на консультативному обліку в психлікарні.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №41 від 22.01.2018 року ОСОБА_4 ознак хронічного психічного захворювання на даний час не виявляє, а виявляє ознаки психічного розладу у формі помірно виражених змін особистості внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом на даний час не може в повній мірі давати звіт своїм діям та керувати ними. Зазначені зміни психіки позбавляли під експертного ОСОБА_4 на час інкримінованого йому діяння, можливості в повній мірі давати звіт своїм діям та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «обмеженої осудності». За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах диспансерного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст.20 КК України визнає ОСОБА_4 обмежено осудним і враховує цю обставину при призначенні йому покарання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочини у стані обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вимогами ч.2 ст. 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути застосовано судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Приписами ч.2 ст.504 КПК України встановлено, що суд ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно рекомендацій викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», надання в примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги застосовується щодо осіб, які мають психічні розлади, наявність яких є критерієм обмеженої осудності (ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 94 КК України). Своєрідність зазначеної психіатричної допомоги полягає в тому, що вона надається обмежено осудним у примусовому порядку одночасно з відбуванням покарання, призначеного за вироком суду.

Відповідно до п. 8 зазначеної постанови, така допомога може надаватися особам незалежно від виду призначеного їм покарання, якщо воно пов`язане з позбавленням волі, то здійснення зазначеного примусового заходу медичного характеру покладається на медичну службу кримінально-виконавчих установ, а якщо не пов`язане, - на психіатричні заклади охорони здоров`я за місцем проживання засуджених.

Таким чином, з огляду на стан психічного здоров`я ОСОБА_4 , керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, суд вважає за можливе застосувати покарання до обвинуваченого та врахувавши його обмежену осудність, застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню доля речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 93-94 КК України, ст..ст. 374-376, 395, 504 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

На підставі ст.ст. 93, 94 КК України застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання засудженого, шляхом направлення його до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.
Речовий доказ ДВД-диск із записом відео файлів залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ