печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В :
Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури, слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001902 від 14.06.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, строком на два місяці.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що у зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншим способами протягом дії попередньої ухвали, виникла необхідність у продовженні строків відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав викладених в ньому.
Захисник підозрюваного та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 16.08.2017 у ході досудового розслідування кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.08.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно з інформацією ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти 19.08.2017 внаслідок внесення застави.
Ухвалою слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 07.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до 15.10.2017.
Ухвалою слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 10.10.2017 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до 10.12.2017.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.
За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що в той час, як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, вчиненим ним з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.02.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1