Справа № 592/3776/18
Провадження № 1-кс/592/1742/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 11.03.2016 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що ОСОБА_5 , на протязі 2010-2011 р.р., шляхом обману, під приводом позики заволодів належними ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 24 тис. доларів, чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України 12.03.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267.

З метою повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення фактичних обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні документів виконавчого провадження №53439947 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості, отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть містити доказову інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій:

- документи виконавчого провадження №53439947 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1