Справа №295/1780/18
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0000140, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був вилучений 13.02.2018 під час огляду місця події та тимчасово позбавити власника майна можливості його відчуження та розпорядження.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 13.02.2018 року о 14:25 год. в ході процесу реєстрації транспортного засобу, за адресою с. Довжик, вул. Богунська 1-а, Житомирського р-н., Житомирської обл. було виявлено факт зміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на території Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 06.11.2013 рокую
Згідно висновку експертного дослідження автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 під №06/1841/5Д, номерний майданчик з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 вварений в остров кузова автомобіля розміром 270Х110 мм. кустарним способом. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_4 нанесений саморобним способом.
Мотивуючи клопотання слідчий пояснив, що автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 06.11.2013 року є речовим доказом, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, його пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000140, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.02.2018 року.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в ході процесу реєстрації транспортного засобу, за адресою с. Довжик, вул. Богунська 1-а, Житомирського р-н., Житомирської обл. було виявлено факт зміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України визначає, що у разі застосування заходу забезпечення у вигляді арешту слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

На підставі викладеного, враховуючи завдання та спосіб накладення арешту, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково клопотання слідчого, накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 та разом з тим, повернути вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 та зобов`язати останнього надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до автомобіля в разі необхідності проведення будь-яких слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , що був вилучений 13.02.2018 під час огляду місця події та тимчасово позбавити власника майна можливості його відчуження та розпорядження.
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000140, передати автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути його власнику.
Зобов`язати ОСОБА_5 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1