Справа № 375/3/18 Провадження № 1-кп/375/28/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

18.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за частю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження № 0000465, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 04.12.2017, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бирюки Рокитнянського району Київської області, громадянки України, із професійно-технічною освітою, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Будучи належним чином повідомленою про чергове судове засідання, призначене на 13:30 годину 18.04.2018, обвинувачена ОСОБА_4 не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин на обговорення учасників кримінального провадження поставлено судом питання про можливість продовження розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора з цього питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обовязковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування вищевикладеного, зважаючи на неодноразове незявлення обвинуваченої ОСОБА_4 у судові засідання, зважаючи, що остання не зробила для себе належних висновків і що у сукупності вказує на її явну неповагу до суду, у звязку із її повторною неявкою у судове засідання та з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 та накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881.00 грн..

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до Рокитнянського районного суду на 9:00 годину 02.05.2018 обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу доручити Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області та направити останньому негайно для виконання копію даної ухвали.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0.5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881.00 грн..

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 її право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали направити до відома та виконання обвинуваченій ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5