Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/97/16-к
Номер провадження 1-кс/292/140/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брав участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2017 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що в період часу з 13 год. 30 хв. по 19 год. 29.03.2016 року, невстановлена особа шляхом пошкодження «серцевини» врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 600 тис.грн., чим заподіяла матеріальну шкоду їх власнику ОСОБА_4 на вказану суму.

Відомості по даному факту 30.03.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки начальника УОТЗ в Житомирській області №1309/18/01-2017 від 16.06.2017 року, проведено порівняння абонентських номерів, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, які обслуговують територію місця скоєння злочину в АДРЕСА_2 з абонентськими номерами, які виходили на зв`язок в період вчинення злочину в місці його скоєння, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Вказане свідчить про те, що особи, які вчинили злочин, могли користуватись мобільними телефонами з вищевказаними абонентськими номерами.

Під час проведення досудового розслідування на даний час не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільні термінали, які використовуються з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

У володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про вид, дату, час, тривалість з`єднання абонентських номерів: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація про вид, дату, час, тривалість з`єднання абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Вказана інформація дасть можливість визначитись із проведенням додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів, встановлення осіб (особи), які (яка) може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про роботу в телекомунікаційній мережі.

Клопотання просить розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність невстановленої (невстановлених) на даний час особи (осіб) до вчинення даного злочину, прокурор просить розглянути клопотання та надати начальнику слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває: у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номерами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 29.02.2016 року по теперішній час із наступними даними: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи прокурора про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представників операторів мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 30.03.2016 року за № 0000114.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від операторів мобільного зв"язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , дозволять встановити осіб (особи), які (яка) може бути причетна до вчинення даного злочину, та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню, та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати начальнику слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номерами мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 29.02.2016 року по теперішній час із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1