Пр. № 1-кс/155/279/17
Справа № 155/1811/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000337, внесеного до реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого зварювальником ТОВ фірми ТМА, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого вироком Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.71 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2017 року слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 19 серпня 2017 року приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , будучи засудженим, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кафе Сяйво, що в смт.Мар`янівка Горохівського району Волинської області по вул.Заводській, 4, керуючись прямим умислом на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння та спав за столом, шляхом вільного доступу вчинив новий умисний злочин, а саме таємно викрав із столу належний потерпілому мобільний телефон марки Айфон моделі 7, ІМЕІ НОМЕР_1 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 18 600 гривень.

Слідчим відділом Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Луганськ Луганської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, працюючий зварювальником ТОВ фірми ТМА, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимий вироком Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.71 КК України.

03 листопада 2017 року відповідно до ст.42, ст.276, ст.277 ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, вчинив новий злочин в той час, коли судимість за останній невідбута та непогашена, на думку слідчого, існують об`єктивні підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків, потерпілого та переховуватись від органів досудового розслідування або суду, щоб уникнути від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою; не відлучатися за межі м.Яготин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, а саме бари, кафе, нічні клуби, місця реалізації спиртних напоїв.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, згідний виконувати покладені на нього обов`язки, зазначивши, що проживає в АДРЕСА_2 .

Прокурор вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

03 листопада 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як його розписка, так і його пояснення в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного, протоколом проведення слідчого експеременту.

ОСОБА_4 03 листопада 2017 року повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є громадянином України, одружений, довгий час проживає там, де, відповідно, має родичів та друзів, із задовільним, з його слів, станом здоров`я, що не перешкоджає його вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть слідчий та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 .

Крім того, з метою забезпечення своєчасного у встановлені КПК України строки завершення даного кримінального провадження необхідно зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою; не відлучатися за межі м.Яготин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, а саме бари, кафе, нічні клуби, місця реалізації спиртних напоїв.

Вказані обов`язки слід покласти на підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 01 січня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м.Яготин Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати розважальні заклади, а саме бари, кафе, нічні клуби, місця реалізації спиртних напоїв.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 01 січня 2018 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1