Справа № 273/1053/17
Провадження № 1-кп/273/169/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , згідно договору № 4-кс 17, потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000201 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області 15.09.2017 року надійшов затверджений 13.09.2017 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просила зобов`язати службу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.314 -1 КПК Уукраїни.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні подав скаргу в порядку ч.2 ст.303 КПК України на постанову слідчого від 30 червня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до висновку, що дана скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до норми ч.3 ст.303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: про відмову у визнанні потерпілим, особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, а також дії чи бехдіяльність слідчого, прокурора при застосування заходів безпеки- особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні заявив клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам КПК України, мотивував дане клопотання тим, що при

кваліфікації дій обвинуваченого не враховано мотивів релігійної ненависті, що є підставою перекваліфікації даного правопорушення на ч.2 ст.161 КК України чи на ч.2 ст.129 КК України.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, які зазначили, що дане клопотання є необгрунтованим та не відповідає нормі ст.291 КПК України, суд вирішив, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт складений та відповідає нормам ст.291 КПК України, тому підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Баранівського району. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31 КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст. 314-1, 316-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_6 на рішення слідчого, про відмову у задоволенні клопотання про перекваліфікацію дій обвинуваченого відмовити за безпідставністю.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити за безпідставністю.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду на 26 жовтня 2017 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Доручити Баранівському районному сектору Житомирської області з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь до 26 жовтня 2017 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Визнати потерпілого цивільним позивачем у провадженні, обвинуваченого цивільним відповідачем.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Розглянути провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1