УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.06.2014р. за №0001492, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1,ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вказаними статтями на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до категорії невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді обмеження волі, і з моменту їх вчинення минуло три роки.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання не заперечували.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст.285, 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що злочини, передбачені ч.3 ст.197-1,ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження волі, і з моменту їх вчинення минуло три роки, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у зв`язку з цим підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України і обвинувачений проти цього не заперечує.

Цивільний позов потерпілої особи - Запорізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілій особі право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.44,49 КК України, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.285,286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Цивільний позов Запорізької міської ради до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити Запорізькій міській раді право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

15.11.2017