Справа № 426/1457/14-к
Провадження № 11-кп/782/113/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги, виконавши вимоги ст.401 КПК України за апеляційною скаргою поданою прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
До початку розгляду апеляційної скарги, 12.04.2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Луганської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_8 яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції з Сватівським районним судом Луганської області. Клопотання обґрунтовано тим, що в призначену дату у адвоката є інші справи у Сватівському районному суді, та просить врахувати віддаленість між Сватівським районним судом та Апеляційним судом Луганської області.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, щодо гарантування кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідним апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , провести в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Апеляційний розгляд за апеляційної скарги, прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, - провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області 17 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Сватівським районним судом Луганської області.

Доручити відповідній особі Сватівського районного суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_9 в режимі відео конференції 17 квітня 2018 року о 14:00 годині.

Копію ухвали негайно надіслати до Сватівського районного суду Луганської області для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, та для відома адвоката ОСОБА_9 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Луганської області: ОСОБА_1