Провадження № 1-кс/592/5697/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 про конфіскацію майна, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116»,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про обернення в прибуток держави мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.10.2017 року о 09 год. 30 хв. під час загального обшуку в установі, а саме відділення СПС№ 4 було помічено підозрілу поведінку засудженого відділення СПС № 4 ДР. ОСОБА_5 , який явно хвилювався, намагався уникнути спілкування з персоналом установи, після чого його негайно було доставлено до приміщення чергової частини установи де йому був проведений повний особистий обшук в результаті якого правій кишені куртки було виявлено та вилучено саморобні гральні карти кількості 32 (тридцять дві) штуки та з носка на лівій нозі мобільний телефон марки «SAMSUNG», imei: НОМЕР_1 ; без батареї живлення, про що було складено протокол вилучення.

В ході проведення службового розслідування, та опитування засудженого ОСОБА_5 , було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон йому подарував перед своїм звільненням засуджений ОСОБА_6 , звідки у засудженого ОСОБА_6 з`явився мобільний телефон йому не відомо даний факт підтверджено письмовим поясненням засудженого ОСОБА_5 .

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимог розділу III п. 3 ПВР затверджених наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції і України 30.12.2014 р. за № 1656/26433.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно довідки начальника відділу нагляду і безпеки Державної установи «Сумської ВК (№ 116)» ОСОБА_7 , вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки: «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 ; без батареї живлення - зберігається на складі Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) (а.с.14).

З огляду на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 ; без батареї живлення, вилученого у ОСОБА_5 , який йому не належить.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон: «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 ; без батареї живлення, який зберігається на складі Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1