Провадження № 1-кс /712/6048/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0004864 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004864 від 11.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.06.2017 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1984 р.н. про те, що 10.06.2017 близько 09.00 год. з дому за адресою: АДРЕСА_1 пішов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не повернувся, зв`язок з останнім втрачено. (ЄО № 29768)
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що є підтверджуючі відомості щодо перетинання кордону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до облікової картки особи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі якої останній отримав закордонний паспорт НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми кримінально-процесуального законодавства, а також той факт, що аркуші матеріалів клопотання належним чином ніким не завірені, що позбавляє суд з достовірністю перевірити зазначені у клопотанні доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись, ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1