Справа № 317/3323/17
№/п 1-в/317/459/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 21.03.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 06.08.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч.2, 121 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.03.2014 року, до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 зараховано час тримання під вартою з 14.05.2014 по 05.09.2014 включно, на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Початок строку: 14.05.2014 року.
Кінець строку: 21.07.2019 року.
Станом на 01.11.2017 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 9 місяців 10 днів.
Засуджений ОСОБА_5 місцях позбавлення волі знаходиться з 14.05.2014 року. Під час тримання у державній установі Вільнянська УВП (№11) характеризувався негативно, допустив два порушення вимог режиму тримання, які виразилися у зберіганні заборонених предметів, стягнення накладені до набуття вироком чинності. Заохочень не мав.
В державній установі «Біленьківська виправна колонія(№99)» відбуває покарання з 07.10.2014 року, характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має сім заохочень від адміністрації установи. На виробництві установи не працевлаштований, але виконує обов`язки двірника житлової зони. Покладені обов`язки виконує вчасно. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної та негативної спрямованості, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатнінавички для самостійного їх виконання. Виконує роботи по благоустрою установи, вбачає в них суспільно-корисну необхідність. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого-виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме редакція стінної газети, проявляє соціально-корисну активність в організаціях їх роботи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом посилок та передач. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії, прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений просив суд задовольнити подання.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, адже виконує роботи по благоустрою установи, має 7 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 08 місяців 20 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1