Провадження № 11-сс/792/437/17
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Старшим слідчим з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2016 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.205 КК України, за фактом фіктивного підприємництва.

15 вересня 2017 року та 26 вересня 2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000024 від 08 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, однак останнім дані клопотання згідно вимог ст.220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання розглянуті не були.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у цьому провадженні, яка виразилась у неприйнятті процесуального рішення в строк щодо поданих ОСОБА_5 клопотань про закриття вказаного кримінального провадження від 15 вересня 2017 року та 26 вересня 2017 року.

Як убачається з ухвали слідчого судді, скаржник ОСОБА_3 не має статусу процесуальної особи або іншого учасника у вказаному кримінальному провадженні, а тому він відповідно до ст.ст.220, 303 КПК України не наділений правом звертатись із клопотанням до слідчого, прокурора, які повинні бути розглянуті у строк не більше трьох днів з моменту подання, та відповідно оскаржувати бездіяльність слідчого, прокурора щодо неприйняття процесуального рішення за наслідками розгляду подання ним клопотань.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000024 від 08 липня 2016 року.

На вказану ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року скаржник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції та направити скаргу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Установлено, що глава 26 КПК України передбачає можливість апеляційного оскарження ухвал слідчого судді про повернення скарги або про відмову у відкритті провадження, а також ухвал про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, яка постановляється за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з цим уважаю, що ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно ж до ч.4 ст.399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв`язку з цим апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.307, 309, 399 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000024 від 08 липня 2016 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .