йСправа № 304/1262/17 Провадження № 1-кс/304/437/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, 06.11.2017 року біля 12.00 год. невідомі особи, перебуваючи на залізно - дорожньому переїзді, що неподалік с.Дубриничі Перечинського району, по автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, застосувавши фізичну силу та здійснюючи психологічний вплив, тримаючи в руці предмет схожий на пістолет, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, відкрито заволоділи належним йому автомобілем марки "Mitsubishi Pajero Vagon", д.н.з. НОМЕР_1 та особистим майном, а саме грошовими коштами, документами та травматичним пістолетом. Внаслідок злочинних дій невідомих осіб, потерпілому ОСОБА_5 спричинено незначні тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на сумі біля 30 000 гривень. В ході пошукових заходів встановлено, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. На підставі рапорту Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області №6654/106/25/3-2017 від 07.11.2017 року встановлено, що місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами: 1) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52681. CID-52253, 52256, 52259, 21641, 7771, 21642, 34491, 49142, 17771, 19733. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 28036, 17165, 9732, 8121, 7121, 9733, 9731, 9122. Лайф LAC 52403, 54903. CID -20042, 20046, 20031, 20035, 20045, 20023, 20025, 14872, 28931, 28933, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу за період з 22.00 год. 13.10.2017 року по 09.00 годин 14.10.2017 року; 2) можливі шляхи відходу злочинців: м.Ужгород, вул.Собранецька(ресторан Кантрі) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52281; CID-52593, 52596, 52599, 19693, 7603, 19693, 7603, 19692, 49533, 49103, 19783, 32373. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC- 18, 2002; CID - 38371, 21996, 11996, 31996, 72, 9073, 61, 71, 9072. Лайф LAC-52403, 52410, 54910. CID-215, 23, 131, 137, 11, 12, 13, 14502, 14501, 24503. 3) можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 (Автомийка самообслуговування). ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52282. CID-51883, 51886, 51889, 17673, 49113, 14441, 7671, 17733, 49112. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 21895, 11895, 32057, 2063, 7061, 2063, 7063, 9061, 7062. Лайф LAC-52403, 54901; CID-352, 356, 353, 127, 351, 123, 143, 24702, 24701, 24703, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу за період з 07.00 год. по 20.00 год. 06.11.2017 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_4 , Vodafone ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - розташованого в АДРЕСА_6 , а тому старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, що 06 листопада 2017 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000438, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - розташованого в АДРЕСА_6 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 13.10.2017 року по 09.00 год. 14.10.2017 року, а саме м.Мукачево: можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52681. CID-52253, 52256, 52259, 21641, 7771, 21642, 34491, 49142, 17771, 19733. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 28036, 17165, 9732, 8121, 7121, 9733, 9731, 9122. Лайф LAC 52403, 54903. CID -20042, 20046, 20031, 20035, 20045, 20023, 20025, 14872, 28931, 28933; та за період часу з 07.00 год. по 20.00 год. 06.11.2017 року, а саме м.Ужгород: можливі шляхи відходу злочинців: м.Ужгород, вул.Собранецька (ресторан Кантрі) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52281; CID-52593, 52596, 52599, 19693, 7603, 19693, 7603, 19692, 49533, 49103, 19783, 32373. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC- 18, 2002; CID - 38371, 21996, 11996, 31996, 72, 9073, 61, 71, 9072. Лайф LAC-52403, 52410, 54910. CID-215, 23, 131, 137, 11, 12, 13, 14502, 14501, 24503; можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 (Автомийка самообслуговування). ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52282. CID-51883, 51886, 51889, 17673, 49113, 14441, 7671, 17733, 49112. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 21895, 11895, 32057, 2063, 7061, 2063, 7063, 9061, 7062. Лайф LAC-52403, 54901; CID-352, 356, 353, 127, 351, 123, 143, 24702, 24701, 24703.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,22,84,131,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - розташованого в АДРЕСА_6 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 22.00 год. 13.10.2017 року по 09.00 год. 14.10.2017 року, а саме м.Мукачево: можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52681. CID-52253, 52256, 52259, 21641, 7771, 21642, 34491, 49142, 17771, 19733. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 28036, 17165, 9732, 8121, 7121, 9733, 9731, 9122. Лайф LAC 52403, 54903. CID -20042, 20046, 20031, 20035, 20045, 20023, 20025, 14872, 28931, 28933; та за період часу з 07.00 год. по 20.00 год. 06.11.2017 року, а саме м.Ужгород: можливі шляхи відходу злочинців: м.Ужгород, вул.Собранецька (ресторан Кантрі) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC-52281; CID-52593, 52596, 52599, 19693, 7603, 19693, 7603, 19692, 49533, 49103, 19783, 32373. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC- 18, 2002; CID - 38371, 21996, 11996, 31996, 72, 9073, 61, 71, 9072. Лайф LAC-52403, 52410, 54910. CID-215, 23, 131, 137, 11, 12, 13, 14502, 14501, 24503; можливі шляхи відходу злочинців: АДРЕСА_3 (Автомийка самообслуговування). ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 52282. CID-51883, 51886, 51889, 17673, 49113, 14441, 7671, 17733, 49112. ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 2002; CID - 21895, 11895, 32057, 2063, 7061, 2063, 7063, 9061, 7062. Лайф LAC-52403, 54901; CID-352, 356, 353, 127, 351, 123, 143, 24702, 24701, 24703.

Строк дії даної ухвали до 14 грудня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1