Справа № 455/309/18
Провадження № 11-п/783/163/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000095,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000095.

Подання мотивоване тим, що на розгляд суду надійшло клопотання про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000095, однак його неможливо розподілити в порядку передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно з штатним розписом в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири судді, з них: дві посади судді вакантні, суддя ОСОБА_6 з 19.03.2018 знаходиться на лікарняному, судді ОСОБА_7 справи не розподіляються з 19.03.2018 за 14 днів до початку відпустки (відпустка з 02.04.2018).

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Старосамбірському районному суді Львівської області суддя ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному, судді ОСОБА_7 справи не розподіляються перед відпусткою, дві посади судді вакантні.

Таким чином в Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання про призначення експертизи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000095, направити на розгляд слідчому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000095 направити на розгляд слідчому судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3