Справа № 204/2505/18
Провадження № 1-кс/204/734/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

17 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.03.2018 року приблизно о 07.50 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , разом з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , 1976 року народження, та на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , 1976 року народження. Далі ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись невстановленим під час досудового розслідування предметом, зовні схожим на кухонний ніж, наніс не менше шести ударів в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, в проекції тіла грудини рани з рівними краями з загостреними кінцями. В результаті нанесення вказаних тілесних ушкоджень на місті вчинення кримінального правопорушення настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 30.03.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000553, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.03.2018 року в ході проведення огляду на ділянці місцевості між будинками АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин з обох пальців рук трупа ОСОБА_4 , які було запаковано в 2 паперових конверта.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою встановлення наявності крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини; групової належність; походження їх від підозрюваного або потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи маються в піднігтьовому вмісті рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди крові, клітин чи мікрочастки тканин людини?; чи належить кров, тканини і мікрочастки чоловіку або жінці?; яка їх групова належність?; чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У судове засідання слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення наявності крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини, групової належності, походження їх від підозрюваного або потерпілого у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0000553 судово-цитологічну експертизу, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000553 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити питання:

- чи маються в піднігтьовому вмісті рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди крові, клітин чи мікрочастки тканин людини?;

- чи належить кров, тканини і мікрочастки чоловіку або жінці?;

- яка їх групова належність?;

- чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення дослідження надати у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»: 2 запакованих паперових конверта зі зрізами нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_4 ; зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 , які знаходяться в бюро судово-медичних експертиз, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000553.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» та п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1