Справа № 592/1552/18
Провадження № 1-кс/592/716/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 20.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 276КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.01.2018р. о 05.40 год. на ділянці залізничної колії перегону ст.Торопилівка-ст.Суми непарного путі №10, 52 км потягом №779 «ТЕП 70-101», під керуванням машиніста ОСОБА_4 , який рухався від ст.Суми у напрямку ст. Торопилівка, допущено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на колії непарного шляху у сидячому положенні. Внаслідок події пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження «ЗЧМТ. СГМ, скальпована рана тімяної ділянки голови, тупа травма живота». Госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де при огляді лікарями зафіксовано розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну картку стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділені КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із діагнозом: «Перелом 2-х ребер, тріщина в бедрі, травма голови» після залізнично-транспортної події з 20.01.2018р до 02.02.2018р.

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумськії області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) із можливістю подальшого її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1