У Х В А Л А

29.05.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000052 - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальних провадженнях прокуратури Закарпатської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке мотивовано тим, що 31.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що можуть свідчити про незаконне зберігання з метою збуту та транспортування тютюнових виробів з цією ж метою, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за фактом, що можуть свідчити про незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів невстановленими особами.

25.06.2016 згідно вимог ст. 237 КПК України проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби різних торгових марок загальною кількістю 24 500 пачок, а саме: «Marvel» в кількості 19 000 пачок без марок акцизного податку України та «Jin Ling» в кількості 5500 пачок без марок акцизного податку України.

13.10.2016 згідно вимог ст. 237 КПК України проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду одного із складських приміщень за вищевказаною адресою виявлено та вилучено тютюнові , у тому числі без марок акцизного податку України, а саме: марки «Jin Ling» в загальній кількості 25000 пачок без марок акцизного податку України, марки «Compliment slims-5» в загальній кількості 5000 пачок без марок акцизного податку України, марки Compliment slims-3» в загальній кількості 7500 пачок без марок акцизного податку України.

Оскільки частина вилучених тютюнових виробів у порушення вимог, встановлених законодавством не маркована марками акцизного податку України, а також у зв`язку із тим, що будь-які документи на вилучені тютюнові вироби відсутні, зазначене кримінальне провадження пов`язане з незаконним обігом підакцизних товарів.

Отже, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні вилучено з незаконного обігу тютюнові вироби - докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великої партії товарів тютюнових виробів різних торгових марок, а саме: «Jin Ling» в кількості 30 500 пачок, «Compliment slims-5» в загальній кількості 5000 пачок, марки Compliment slims-3» в загальній кількості 7500 пачок, «Marvel» в кількості 19 000 пачок, зберігання яких через громіздкість неможливе без зайвих труднощів.

На даний час виявлені та вилучені з обігу незаконно виготовлені тютюнові вироби зберігаються на СП ТзОВ «Олена-плюс» (, атестат виробництва № UAЗ.021.0466).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши прокурора , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Закарпатській області листом №23/21-02 від 08.12.2015 роз`яснено, що тютюнові вироби з наявними марками акцизного податку іншої держави вважаються немарковані/або марковані марками акцизного податку невстановленого зразка, а також, відповідно до ст.228 ПКУ при виявленні фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продаж на митну території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі ограни, вилучають такі товари з вільного обігу.

Відповідно до п.226.9 ст.226 Податкового кодексу України вважаються такими, що немарковані: - алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку.

Крім того, п.226.11 ст.226 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Як зазначено в п.19 постанови KM України від 27.02.2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі виявлення фактів ввезення та митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу.

Крім цього, статтею 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N 481/95-ВР передбачено, що тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні. Крім цього, тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації (стаття 10 Закону).

Згідно ст.1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14 січня 2000 року N1393-XIV, до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Також згідно ст.2 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», вилучення продукції з обігу це фактичне припинення обігу (реалізації) продукції, здійснене в установленому порядку, за рішенням власника продукції або спеціально уповноважених органів в межах їх повноважень.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля (п.п.6).

Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених статтею 100 КПК України, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.8 ст.100 КПК України).

Згідно п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. №50.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затверджено постановою KM України від 25.08.1998 року № 1340, відповідно до п.п.13 п.9 якого тютюнові вироби - підлягають знищенню.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Тютюнові вироби марок «Marvel» в кількості 19 000 пачок без марок акцизного податку України та «Jin Ling» в кількості 5500 пачок без марок акцизного податку України, які 18.07.2015 року виявлено та вилучено працівниками податкової міліції під час проведення огляду за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Кошиця О., 3; та тютюнові вироби марки «Jin Ling» в загальній кількості 25000 пачок без марок акцизного податку України, марки «Compliment slims-5» в загальній кількості 5000 пачок без марок акцизного податку України, марки «Compliment slims-3» в загальній кількості 7500 пачок без марок акцизного податку України, які 13.10.2016 року виявлено та вилучено працівниками податкової міліції під час проведення огляду за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Фурманова, 21.

загальною кількістю 62 000 пачок - ЗНИЩИТИ.

Проведення знищення доручити підприємству по переробці та утилізації неякісних алкогольних, тютюнових виробів та промислових відходів - СП ТзОВ «Олена-плюс» (, атестат виробництва № UAЗ.021.0466).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1