Справа № 372/1806/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Судом було поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення за невиконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків.

Обвинувачена заперечила, посилаючись на поважність причин своєї неявки.

Захисник заперечив.

Прокурор вважала недоцільним накладення грошового стягнення.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Всі учасники судового розгляду про час і місце слухання справи 11.09.2017 року о 16-00 год. завчасно і належно повідомлені 31.08.2017 року, що підтверджується їх особистими підписами у росписці (а.с.29).

Однак в судове засідання 11.09.2017 року обвинувачена не з`явилась.

Суд вважає, що повідомлена причина неприбуття обвинуваченої у судове засідання 11.09.2017 року не є достатньо поважною, оскільки перебування на санаторно-курортному лікуванні не свідчить про неспроможність особи за станом здоров`я виконувати свої процесуальні обов`язки явки суду. За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинувачену слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 144-146 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин на обвинувачену ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1