Справа № 180/369/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 378 ч. 2, ст.377 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000284 від 31.01.2018 року.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 01.02.2018 року до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП В Дніпропетровській області звернулася суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою, в якій вона вважає, що події, які мали місце ввечері 31.01.2018 року з її чоловіком ОСОБА_5 , під час яких невстановлена слідством особа, привела в дію невстановлений вибуховий пристрій, у належному їй гаражі № НОМЕР_1 , розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 , де в цей час її чоловік ОСОБА_5 , паркував належний їй автомобіль «Toyota Camry» д. н. з. НОМЕР_2 , в результаті яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а також було пошкоджено належний їй автомобіль, яким користувався її чоловік, - сталися на фоні її професійної діяльності, тобто пов`язані із здійсненням правосуддя.

Дані відомості 01.02.2018 року були внесені до ЄРДР за № 0000299 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.378 та № КК України, та № 0000300 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.377 КК України. Дані кримінальні провадження 01.02.2018 року були об`єднані в одне кримінальне провадження.,-

При проведенні досудового розслідування, згідно відеозапису з камер відеоспос-тереження, розташованих на приміщенні розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що приблизно через 7 хвилин після вибухів чоловік, який за зовнішніми ознаками подібний чоловіку, який зафіксований на камерах, розташованих в районі скоєння злочину, рухався в бік автобусної зупинки. Тому можна припустити, що особа, яка скоїла даний злочин покинула даний район на маршрутному автобусі.

В ході проведення радіорозвідок було встановлено, що на автобусних зупинках розташованих по проспекту Трубників в м. Нікополь працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

_ АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC33842 CID 3151, LAC33842 CID 3154, LAC33842 CID 3157, LAC33842 CID 36032, LAC33842 CID54593;

- АДРЕСА_1 ( автобусна запинка ІНФОРМАЦІЯ_1 ) LAC33842 CID 3225, LAC33842 CID 3226, LAC33842 CID 3229, LAC33842 CID 51572, LAC33842 CID51573;

- АДРЕСА_1 ( автобусна зупинка ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC33842 CID 3312, LAC33842 CID 3315, LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID36241, LAC33842 CID54055;

-Дніпропетровська область, м . Нікополь, пр. Трубників, ( автобусна зупинка по вул. Альпова) LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID 36241, LAC33842 CID 54055;

-Дніпропетровська область, м . Нікополь, пр. Трубників, ( автобусна зупинка ЮТЗ) LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID 3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12471; LAC33842 CID 12472;

- АДРЕСА_1 ( автобусна зупинка «Міська лікарня № 4) LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12472; LAC33842 CID 12473;

-АДРЕСА_3 ( автобусна зупинка 1 - квартал) LAC33842 CID 3411, LAC33842 CID3417, LAC33842 CID 12473; LAC33842 CID 52881;

- АДРЕСА_4 ( автобусна зупинка « Вчительська») LAC33842 CID3412, LAC33842 CID13951, LAC33842 CID 13953;

- АДРЕСА_5 LAC33842 CID3285, LAC33842 CID3288, LAC33842 CID 13952.

На даний час по даному кримінальному провадженню особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення не встановлені.

З метою встановлення осіб, причетних до злочину, всіх свідків і очевидців та повного збору доказів за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі та з метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину і осіб, які могли стати свідками даної події, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме: ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 16.00 годин 31.01.2018 року по 20.00 годину 31.01.2018 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC33842 CID 3151, LAC33842 CID 3154, LAC33842 CID 3157, LAC33842 CID 36032, LAC33842 CID54593; LAC33842 CID 3225, LAC33842 CID 3226, LAC33842 CID 3229, LAC33842 CID 51572, LAC33842 CID51573; LAC33842 CID 3312, LAC33842 CID 3315, LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID36241, LAC33842 CID54055; LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID 36241, LAC33842 CID 54055 ;LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID 3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12471; LAC33842 CID 12472; ) LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12472; LAC33842 CID 12473; LAC33842 CID 3411, LAC33842 CID3417, LAC33842 CID 12473; LAC33842 CID 52881; LAC33842 CID 3412, LAC33842 CID13951, LAC33842 CID 13953; LAC33842 CID3285, LAC33842 CID3288, LAC33842 CID 13952.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотвор-рення вказаної інфрмації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику пред-ставника ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 31.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 378 ч. 2, ст.377 ч. 2 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 знаходяться зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи те, що іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, суд вважає можливим надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та вилучення вказаних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропет-ровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу а саме: ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 16.00 годин 31.01.2018 року по 20.00 годину 31.01.2018 року знаходились в зоні дії базових станцій LAC33842 CID 3151, LAC33842 CID 3154, LAC33842 CID 3157, LAC33842 CID 36032, LAC33842 CID54593; LAC33842 CID 3225, LAC33842 CID 3226, LAC33842 CID 3229, LAC33842 CID 51572, LAC33842 CID51573; LAC33842 CID 3312, LAC33842 CID 3315, LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID36241, LAC33842 CID54055; LAC33842 CID 3318, LAC33842 CID 36241, LAC33842 CID 54055 ;LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID 3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12471; LAC33842 CID 12472; ) LAC33842 CID 3242, LAC33842 CID3245, LAC33842 CID 3248; LAC33842 CID 12472; LAC33842 CID 12473; LAC33842 CID 3411, LAC33842 CID3417, LAC33842 CID 12473; LAC33842 CID 52881; LAC33842 CID 3412, LAC33842 CID13951, LAC33842 CID 13953; LAC33842 CID3285, LAC33842 CID3288, LAC33842 CID 13952.

Зобов`язати посадових осіб ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 ) надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого, доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1