Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-748/2011 года
12 октября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Артеменко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 20.12.2010 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
17.07.2011 г. около 08.30 час. ОСОБА_2, работая, согласно трудовому договору от 15.07.2011 г. с СПД ОСОБА_3, продавцом на точке по выносной торговле и являясь материально-ответственным лицом, получил в офисе, расположенном в АДРЕСА_1, принадлежащие ОСОБА_3 10 карточек пополнения счета оператора мобильной связи Киевстарноминалом 30 грн. каждая, закупочной стоимостью 32 грн. каждая, 5 карточек пополнения счета оператора мобильной связи Киевстарноминалом 40 грн. каждая, закупочной стоимостью 42 грн. каждая, и иное имущество, а всего на общую суму 6 643,36 грн. для их реализации 17.07.2011г. на точке выносной торговли, расположенной в г. Николаеве по четной стороне пр. ОСОБА_3 возле остановки общественного транспорта Советская. Не передав денежную выручку от реализации карточек пополнения счета, нереализованные карточки пополнения счета и интернет-карточки, 17.07.2011 г. около 21.00 часа ОСОБА_2 незаконно присвоил денежные средства и имущество, принадлежащие Ернс, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Еринс материальный ущерб в размере 6 643, 36 грн.
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что по трудовому договору работал у частного предпринимателя ОСОБА_3 17.07.2011 г. он получил карточки пополнения счетов различных операторов, а также Интернета, два мобильных телефона и другое имущество, после чего направился к торговой точке для их реализации. После работы, он потратил часть денежной выручки на свои нужды, кроме того, он реализовал часть оставшихся карточек, и полученными деньгами также распорядился по своему усмотрению. Пояснить, в связи с чем распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению, пояснить не мог. С сумой ущерба согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно заявлению ОСОБА_3, 17.07.2011 г. Ильичев С.Н. ушел с рабочего места, расположенном по пр. Ленина возле остановки Советскаяв г. Николаеве, не сдав товар и выручку /л.д. 3/.
В соответствии с трудовым соглашением, заключенным между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, последний обязался исполнять реализацию карточек пополнения счета мобильных операторов /л.д. 16/.
Согласно договору о материальной ответственности № 1245 от 15.07.2011 г., заключенного между вышеуказанными лицами, ОСОБА_2 обязуется бережно относиться к ценностям, которые ему переданы на сохранение или с другой целью, и принимать меры по предотвращению убытков /л.д. 18/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие у него двух несовершеннолетних детей, а также то, что подсудимый совершил преступление во время испытательного срока, считает, что его исправление возможно только в местах ограничения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_2 осужден 20.12.2010 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, а наказание не отбыл, назначая окончательно наказание подсудимому, следует учитывать положения ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 20.12.2010 г. и назначить ему окончательно к отбытию 1 год 2 месяца ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_4