Справа №613/1121/17 Провадження № 1-кс/613/205/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю законного представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга від заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Х/о невідкладно зареєструвати складену заявником 22.09.2017 року заяву про вчинене кримінальне правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань; зобов`язати слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Х/о розпочати за цією заявою про вчинене кримінальне правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що він 22.09.2017 року звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст.ст.60,214 КПК України. Проте відповідальною особою слідчим вищезазначеного підрозділу поліції не внесені відповідні відомості за його заявою до ЄРДР та не розпочато розслідування, що передбачено вимогами п.1 ст.214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити пояснив, що 20 вересня цього року невідомими особами було здійснено незаконний, без відповідних дозволів,спуск води у водоймищі,розташованому в с.Івано Шийчине,рівень води понизився більше ніж на два метри,що завдає шкоди водосховищу та довкіллю,потягло за собою зниження рівня води в колодязах мешканців села,яка після цього в результаті відновлення рівня на тривалий час стає непридатною для користування. Вважає,що невідомими особами скоєно злочин. Законний представник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Його неявка, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, законного представника, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується наданою копією заяви від 22.09.2017 року.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_4 від 22 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя