У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000360 від 31.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчою групою Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000360 від 31.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке було виділене з матеріалів кримінального провадження №10000482 від 25.10.2013.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи головою правління ПрAT «Уніс-Центр», за попередньою змовою із керівником групи суб`єктів господарювання «DARA Group» ОСОБА_7 , фактичним керівником ПрАТ «Уніс-Центр» та ТОВ «Арстрейд» ОСОБА_8 , фінансовим директором ТОВ «Грімальді» ОСОБА_9 у період часу грудень 2011 - вересень 2013 сприяв у протиправному заволодіння грошовими коштами ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» у сумі 10 520 800,00 грн., чим спричинив настання збитків державі на зазначену вище суму.

Детектив зазначає, що 25.04.2017 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013, складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, тобто в пособництві заволодінню чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Детектив вказує, що у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування, 25.04.2017 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Крім цього, 27.04.2017 повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, вручено його батькові ОСОБА_10 .

Як вказує детектив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , після затримання 06.02.2017 п`ятьох фігурантів даного кримінального провадження, перетнув 10.02.2017 державний кордон України в пункті пропуску «Конотоп» в напрямку Російської Федерації та до теперішнього часу на територію України не повернувся.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_11 від 25.04.2017, вона останній раз бачила свого сусіда ОСОБА_6 декілька місяців тому, де він знаходиться їй не відомо.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_9 викликався повістками на 26.04.2017 та 03.05.2017 для проведення слідчих дій, зокрема допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, проте на виклик не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив.

03 травня 2017 року ОСОБА_6 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що місце перебування його невідоме.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського суду м.Києва від 01.06.2017 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення РА Укрбюро Інтерполу від 23.07.2017 ОСОБА_6 оголошено міжнародний розшук.

06 вересня 2017 року на адресу Комісії з контролю файлів Інтерполу надійшли запити ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , щодо інформації, яка обробляється стосовно них в інформаційній системі Інтерполу.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського суду м.Києва від 14.09.2017 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Детектив стверджує, що перераховані вище обставини у своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_6 достеменно відомо про здійснення Національним антикорупційним бюро України щодо нього, як підозрюваного, досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 31.05.2017. Також вказані обставини свідчать про переховування ОСОБА_6 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, скоєння якого передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, щодо якого відповідно до ст.297-1 КПК України (із особливостями застосування глави 24-1 «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень», що діють до 15.04.2017 року, зазначеними у пункті 20-1 Перехідних положень Кримінального Процесуального кодексу України) передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування злочину та проведення досудового розслідування у розумні строки, детектив просив постановити ухвалу про здійснення такого спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисник покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчою групою Національного антикорупційного бюро України розслідується кримінальне провадження №0000360 від 31.05.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень КПК встановлено, що тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379,400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, за результатами розслідування кримінального провадження 25.04.2017 Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Генеральної прокуратури України погоджено складене детективом Національного антикорупційного бюро України повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Водночас, вручити зазначене повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 не виявилось неможливим у зв`язку з його ухиленням від слідства та суду.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів та стосовно нього наявні фактичні дані, що він понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених п. 20-1 Розділу 11 Перехідних положень, ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 31.05.2017 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження №0000360 від 31.05.2017 спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, який переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :