_______________________________________________________________________
Дело № 1-943/11
24.11.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
за щитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 186 ч.1 УК Украины, суд, -
13.08.2011 года примерно в 13 часов находясь возле дома № 12, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения пытался открыто похитить у ОСОБА_3 мобильный телефон LG КР-265, стоимостью 110 гривен, однако осуществить свой умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт покушения на открытое похищения имущества ОСОБА_3, не оспаривая стоимость похищенного телефона.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство к которому относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон LG КР-265(л.д. 63) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья