Справа № 526/1531/17
Провадження № 1-кп/526/179/2017
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000408 від 18 травня 2017 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, студент 1-го курсу Полтавського політехнічного коледжу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, громадянин України, освіта середня, не одружений, житель АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
1 серпня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 18 травня 2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 12 жовтня 2017 року ОСОБА_9 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_9 піддано примусовому приводу на 25 жовтня 2017 року.

В судове засідання призначене на 25 жовтня 2017 року ОСОБА_9 теж не з`явився, приводом доставлений не був з невідомих суду причин.

Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить звіт про отримання СМС повідомлення.

25 жовтня 2017 року ухвалою суду дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 і доставити в суд під вартою для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання призначене на 22 листопада 2017 року ОСОБА_9 теж не з`явився, відділом поліції доставлений не був.

Відповідно повідомлення Гадяцького відділу поліції доставити ОСОБА_9 в суд під вартою не виявилось можливим, так як він за місцем проживання відсутній. В ході проведення розшукових заходів стало відомо, що він виїхав до Російської Федерації.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_9 обранозапобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого закінчився 26 вересня 2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України яке мотивує тим, що обвинувачений ухилився від суду. Згідно повідомлення Гадяцького РВ ОСОБА_9 за місцем проживання відсутній і його місце знаходження невідоме. За наведених обставин просив оголосити його в розшук, а матеріали кримінального провадження щодо нього виділити в окреме провадження.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечували, суд вважає, що клопотання слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Судом встановлено, що тривалий час обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду. Здійснювалися приводи за адресою с.Сергіївка Гадяцького району, згідно пояснень сусідів дана особа за вищевказаною адресою не проживає близько місяця, зі слів баби виїхав до РФ. Згідно рапорту о/у СКП Гадяцького РВ місце знаходження ОСОБА_9 невідоме.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, а тому вважає, що ОСОБА_9 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.217, 334 КПК України, суд -

у х в а л и в:
-виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.3,ч.2 ст. 185 КК України залишивши йому номер провадження 526/1531/17.

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

Проведення розшуку доручити Гадяцькому ВП ГУНП України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1