Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2115/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника державної установи «Черкаської виправної колонії № 62» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Оситняжка, новомиргородського району, Кіровоградської області, освіта середня, не одруженого, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 12.08.2014року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186ч,2, КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Новомиргородського районного суду м. Кіровоград від 15.07.2015 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України скасовано звільнення з випробуванням згідно вироку від 12.08.2014 року і направлено в місця позбавлення волі строком 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5п.1 КК України згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано у строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 15.07.2015 року по 23.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 17.11.2016 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Початок строку: 15.07.2015 року.

Кінець строку: 07.07.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без його участі та без фіксування судового процессу. Проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд подання без її участі та без фіксування судового процессу. Підтримала подання. Не заперечила проти його задоволення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить відсутність стягнень та наявність 2 заохочення.

Згідно характестики, ОСОБА_5 за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: під час утримання в слідчому ізоляторі м. Кіровоград характеризувався посередньо порушень вимог режиму утримання не допускав. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 10.09.2015 року відбував покарання в дільниці ресоціалізації Черкаської ВК № 62 характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований в будівельній бригаді з поліпшення комунально - побутових умов засуджених установи. До праці ставиться сумлінно. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2(два) рази. З 17.11.2016 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризується позитивно. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті до праці ставиться сумлінно. На даний час не працевлаштований в зв`язку зі звільненням від праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи . Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До засудженого розглядалося питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно до ст.82 КК України (14.07.2017р.відмовлено згідно заяви засудженого). Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, короткострокових побачень, отримує від них посилки, та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині по вироку суду визнав повністю, під час бесіди вину в скоєному злочині визнав повністю також.

Невідбутий термін складає 1 рік 3 місяці 10 днів.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1965 року народження, на невідбутий строк 1 рік 03 місяці 10 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.
Головуючий: ОСОБА_1