АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005035 від 04.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ст. 118, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 365, 366-1, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, було частково задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому оголошена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Надано слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 дозвіл на примусове залучення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А на строк не більше двох місяців.

Згідно ухвали суду першої інстанції, слідчий суддя, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також врахувавши той факт, що підозрюваний проживає у місті Києві, прийшов до висновку про необхідність доручення проведення експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, окрім цього призначення стаціонарної експертизи слідчий суддя вважає недоцільним та неспівмірним з фактичними даними про особу підозрюваного ОСОБА_7 , та буде порушувати конституційні права підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді незаконною, необґрунтованою, постановленою з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а висновки слідчого судді, викладені в ухвалі, такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, а тому просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.11.2017 р. та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 , проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Академіка О.І. Ющенка, яка розташована в м. Вінниці, вул. Пирогова, 109, на строк не більше двох місяців.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті через канцелярію суду апеляційної інстанції, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року, в якій просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 р. - не оскаржена.

В судове засідання прокурор, захисник та підозрюваний не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у їх відсутність.

Крім того, апеляційний суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005035 від 04.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ст. 118, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 365, 366-1, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України, якою було частково задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення стаціонарної психіатричної експертизи та надано слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 дозвіл на примусове залучення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А на строк не більше двох місяців закрити в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 и б а к