Провадження № 1-в/592/509/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні 2 дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18.07.2016 року за ч.1 ст. 286 до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням про застосування відносно нього акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», яке мотивує тим, що з 30.08.2016 року перебуває на обліку Ковпаківського районного сектору з питань пробації, за цей час зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання і покладені судом обов`язки не порушував, забороненою вироком суду діяльністю не займався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Крім того, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має 2 неповнолітніх дітей.

Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, просив звільнити його від подальшого відбування покарання як особу, яка має 2 дітей віком до 18 років: ОСОБА_6 , 2014 р.н. та ОСОБА_7 , 2012 р.н. і по відношенню до них не позбавлений батьківських прав.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації клопотання засудженого підтримав та вважає, що він підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки має дітей, яким не виповнилося 18 років.

Прокурор також вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, представника сектору пробації, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18.07.2016 року за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки (а.с.4-5)

Також встановлено, що у засудженого ОСОБА_5 на утриманні перебуває 2 неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.10.2014 року; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.10.2012 року (а.с.7,8)

У відповідності з вимогами п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Будь-яких підстав, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 загального Закону України «Про застосування амністії в Україні» з наступними змінами та в редакціях, які діють на час розгляду даного клопотання для не застосування амністії відносно засудженого судом встановлено не було.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений до обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки має на утриманні 2 неповнолітніх дітей відносно до яких не позбавлений батьківських прав, будь-яких підстав для не застосування відносно нього акту амністії судом встановлено не було, а прокурор та представник сектору пробації клопотання підтримали, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18.07.2016 року за ч.1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі до 3 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1