Справа № 522/6456/16-К
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України
16 лютого 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про продовження строку утримання в установі попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_6 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одеса, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України, колегія суддів,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України.
До суду прокурор надав клопотання про продовження строку утримання в установі попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_10 .
Під час судового засідання суд ставить на розгляд питання про продовження строку утримання в установі попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_10 для здійснення інших процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження №00260.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив задовольнити.
Захисники та обвинувачені заперечували проти залишення ОСОБА_10 , в умовах установи попереднього ув`язнення.
Колегія суддів, заслухавши думку сторін, прийшла до висновку про наступне.
Згідно з вимогами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
З урахуванням того, що колегією суддів не визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, не відомо які свідки будуть допитані у майбутньому, тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 350, 372, 537, 539, КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА :
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку утримання в установі попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий судя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3