Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/3213/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

07лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання щодо порушення порядку в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 під час судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання, яке проводилось 07.02.2018, обвинувачений ОСОБА_9 , який представлений захисником ОСОБА_11 , після проголошення судового рішення за результатами розгляду його клопотання та відмови у заміні запобіжного заходу із тримання під вартою на інший більш м`який, а також після відмови судом у його клопотанні про перенесення розгляду справи, заявив, що не бажає бути присутнім у судовому засіданні та намагався залишити кімнату для проведення відеоконференцій ДУ «Черкаській слідчий ізолятор», на що головуючим по справі був попереджений про необхідність дотримання порядку в залі судових засідань та беззаперечного виконання вимог головуючого судді, а також про наслідки повторення таких дій та його можливе видалення з зали судового засідання.

Не реагуючи на зауваження головуючого у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 продовжив сперечатися із суддями, образливо вказуючи на їх необ`єктивність та виражаючи своєю поведінкою неповагу до встановлених в суді правил, категорично відмовився приймати участь у судовому розгляді, перемістившись поза межі пристрою візуального спостереження відеоконференцзв`язку.

Суд вважає, що такими діями обвинувачений ОСОБА_9 грубо порушив встановлений в судовому засіданні порядок внаслідок чого до нього мають бути застосовані відповідні заходи процесуального впливу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

За ч. 1 ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Суд вважає, що своєю поведінкою, яка полягає у словесному та дійовому вираженні вочевидь зневажливого ставлення до суду та встановлених в суді правил, обвинувачений ОСОБА_9 намагався вплинути на хід судового засідання з метою перешкодити своєчасному розгляду справи, чим порушує не тільки порядок судового розгляду, а й законні права та інтереси інших учасників кримінального провадження.

Такі дії колегія суддів розцінює як порушення порядку судового засідання з боку обвинуваченого ОСОБА_9 , внаслідок чого до нього необхідно застосувати заходи процесуального впливу у вигляді видалення обвинуваченого з зали судових засідань.

Керуючись ст. ст. 321, 330, 372, 376 КПК України

у х в а л и в:

У зв`язку з порушенням порядку в судовому засіданні видалити обвинуваченого ОСОБА_9 з зали судових засідань до закінчення часу проведення судового засідання, що було призначене на 07.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3