Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3677/18

Номер провадження1-кс/712/1578/18

05 квітня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 ,яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді начальника кафедри психології діяльності в особливих умовах факультету цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 27.03.2018 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Встановлено, що ОСОБА_6 для допуску до здачі сесійних іспитів та заліків отримував від ОСОБА_5 контрольні роботи, які в подальшому надавав відповідним викладачам-екзаменаторам.

На сьогоднішній день виготовлені ОСОБА_5 та надані ОСОБА_6 контрольні роботи останнім були передані викладачам ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів контрольних робіт ОСОБА_6 , які останнім були надані для допуску до здачі сесійних іспитів та заліків.

Тимчасовий доступ із подальшим вилученням до оригіналів контрольних робіт ОСОБА_6 , які останнім були надані для допуску до здачі сесійних іспитів та заліків, дасть можливість слідству встановити важливі обставини, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації та речей з вирішенням питання про їхнє зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ із подальшим вилученням до оригіналів контрольних робіт, які надавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладачам ІНФОРМАЦІЯ_1 для його допуску до здачі сесійних іспитів та заліків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали до 05 травня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1