Справа № 461/6178/17
Провадження № 1-в/461/191/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Львівської установи виконання покарань (№19) полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженого ОСОБА_7 згідно ст.81 КК України -
06 вересня 2017 року начальник Львівської установи виконання покарань (№19) полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженого ОСОБА_7 згідно ст.81 КК України.
В обґрунтування внесеного подання покликаються на те, що ОСОБА_7 засуджений 24 травня 2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на роки. Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та засуджений направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі. Початком строку відбуття покарання є 16 грудня 2014 року, кінцем строку 16 грудня 2018 року. Станом на 05 вересня 2017 року ОСОБА_7 відбув 2 роки 08 місяців 19 днів. Невідбута частина покарання становить 1 рік 03 місяців 11 днів. За час відбуття покарання ОСОБА_7 характеризується наступним чином: за порушення встановленого порядку тримання накладалось стягнення, яке на жданий час знято. За добру поведінку та сумлінненя ставлення до праці неодноразового заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримав подання з підстав, викладених у такому.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений до суду не з`явився, до судового засідання подав заяву про розгляд подання у його відсутності, вказав, що не потребує правового захисту та просив подання задоволити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 24 травня 2013 року вироком Радехівського районного суду Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та засуджений направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи характеристики засудженого ОСОБА_7 та довідки по особовій справі про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_7 , за час відбуття покарання останній характеризується наступним чином: за порушення встановленого порядку тримання накладалось стягнення, яке на жданий час знято. За добру поведінку та сумлінненя ставлення до праці неодноразового заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У Львівській установі виконання покарань (№19) утримується з 23 грудня 2014 року.
Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, тобто у даному випадку 16 серпня 2017 року.
Початком строку відбуття покарання ОСОБА_7 є 16 грудня 2014 року, кінцем строку 16 грудня 2018 року.
Станом на 05 вересня 2017 року ОСОБА_7 відбув 2 роки 08 місяців 19 днів. Невідбута частина покарання становить 1 рік 03 місяці 11 днів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_7 засуджений за тяжкий злочин, відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, суд,-
подання задоволити.
Застосувати відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1