03.01.2018
Справа № 642/5103/17-к
Провадження № 1-кп/642/699/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого -22.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Ленінського районного суду м. Харкова з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні № 0002151 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про вирішення питання щодо об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальними провадженнями за його обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, які перебувають на розгляді Шевченківського районного суду м.Харкова та Новобаварського районного суду м.Харкова.

Зазначив, що кримінальне провадження за останнім епізодом вчинення крадіжки від 27.11. 2017 перебуває на розгляді Новобаварського районного суду м. Харкова, та судове засідання призначено на 22 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання послався на те, що він бажає, щоб вказані справи розглядались одним судом, та за вчинені злочини йому було призначено покарання за одним, а не за декілька вироками, а у разі винесення вироків різними судами його становище може бути погіршено.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання та направлення подання апеляційному суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження до районного суду м.Харкова за місцем вчинення останнього кримінального правопорушення для вирішення питання щодо об`єднання вказаних проваджень, дослідивши обвинувальний акт та додані документи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 24 серпня 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), належного ТОВ «Сучасний модерн» «Рост», внаслідок чого останньому завдано матеріальної шкоди на суму 480 грн. 45 коп.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки від 22 вересня 2017 року у роздягальні за адресою: м.Харків, вул.Іванівська, 30, (Шевченківський район м.Харкова), а на розгляді Новобаварського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за його ж обвинуваченням з ч.2 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки від 27 жовтня 2017 року в магазині «Єва», розташованому в пров.Расторгуєвському, 2 у м.Харкові (Новобаварський район м.Харкова).

Останнє кримінальне провадження призначено до розгляду Новобаварським районним судом м.Харкова на 22 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За всіма епізодами кримінальні правопорушення відносяться до злочинів середньої тяжкості, тобто є однаковими за тяжкістю.

Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження Ленінським районним судом м.Харкова ще не розпочато, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, вчинено 27 жовтня 2017 року на території Новобаварського районного суду м.Харкова, та кримінальне провадження за вказаним епізодом перебуває в провадженні Новобаварського районного суду м.Харкова, призначено до судового розгляду на 22 січня 2018 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим, слід ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м.Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження до Новобаварського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м.Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до Новобаварського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1