Справа № 355/483/17
Провадження № 1-в/355/9/18
П О С Т А Н О В А
про продовження адміністративного нагляду
12 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщів, Баришівського району Київської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого :

1)09.09.2008 року - за ч. І ст. 122, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,

2)05.08.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. І ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі,

3)29.04.2015 року за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України засуджено до 6 років 3 місяців позбавлення волі по вироку Баришівського районного суду Київської області від 05.08.2011 року, а всього до 7 років 3 місяця 10 днів позбавлення волі. Звільненого 08.06.2016 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року до Баришівського районного суду Київської області за вх. № 2788 надійшли матеріали подання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців по відношенню до ОСОБА_6 .

В обгрунтування подання зазначається, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_6 , прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та 19.06.2016 року став на профілактичний облік в Баришівське відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області. При постановці на облік з гр. ОСОБА_6 , працівники поліції провели профілактичну бесіду та попередили, що у випадку систематичного порушення громадського порядку по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Не дивлячись на попередження правоохоронних органів, ОСОБА_6 , продовжував систематично порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, вчиняв адміністративні правопорушення в зв`язку з чим, 14 квітня 2017 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та з метою попередження вчинення ним злочинів та правопорушень, були прийняті міри виховного характеру та застосовані певні обмеження, а саме :

1. Заборона виходу з дому за місцем проживання : АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. Ранку;

2. Заборона знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої;

3. Заборона виїзду за межі Баришівського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції;

4. Явка на реєстрацію в Баришівське ВП перші два понеділка кожного місяця в період з 9 години 00 хв. до 17 години 00 хв. в кабінет № 28 або до чергового по відділенню поліції.

Однак, ОСОБА_6 нехтуючи правилами адміністративного нагляду, продовжував порушувати правила адміністративного нагляду, вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 20.07.2017 року постановою судді Баришівського районного суду ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

В цей же день, йому було винесено офіційне попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя та попереджено про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Нехтуючи попередженням працівників правоохоронного органу, ОСОБА_6 25 січня 2018 року повторно порушив встановлені відносно нього обмеження та постановою судді Баришівського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Начальник Баришівського відділення поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області просить суд з метою попередження вчинення ОСОБА_6 нових злочинів та правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру, продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та пояснив суду, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення, не зважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ним були допущені правила адміністративного нагляду за що він притягувався до адміністративної відповідальності. Наразі, жодних нарікань до нього не має, він проживає із цивільною дружиною, яка перебуває на 6-му місяці вагітності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст. 1).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2).

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з подання, ОСОБА_6 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став в зв`язку з чим, вважаю за необхідне подання задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити у відношенні громадянина ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:

- заборона виходу з дому за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 в період з 22.00 години ночі до 6.00 години ранку;

- заборона знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої;

- заборона виїзду за межі Баришівського району по особистих справах без дозволу начальника відділення поліції;

- явка на реєстрацію в Баришівський ВП перший понеділок місяця в період з 9.00 годин до 13.00 годин в кабінет №28 або до чергового по ВП.

Дана постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1