Справа № 579/396/18
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"14" березня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000019 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000019, яке погоджено прокурором ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 18.01.2018 року на 19.01.2018 року невстановлена особа, з кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_5 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно, здійснила крадіжку близько 6500 грн, чим заподіяла останній матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме до документів збережених на серверах відео реєстраторів, камер спостереження залу обслуговування клієнтів в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 16.01.2018 року та в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.19.01.2018 року.

Вказана інформація знаходиться у володінні Кролевецького відділення № НОМЕР_1 Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий а саме до документів збережених на серверах відео реєстраторів, камер спостереження залу обслуговування клієнтів в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 16.01.2018 року та в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.19.01.2018 року, які перебувають у володінні Кролевецького відділення № НОМЕР_1 Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання щодо тимчасового доступу а саме до документів збережених на серверах відео реєстраторів, камер спостереження залу обслуговування клієнтів в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 16.01.2018 року та в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.19.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому Кролевецького відділення № НОМЕР_1 Сумської філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до документів збережених на серверах відео реєстраторів, камер спостереження залу обслуговування клієнтів в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 16.01.2018 року та в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 19.01.2018 року, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому Кролевецького відділення № НОМЕР_1 Сумської філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1