СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Снігурівка

Справа № 485/33/18

Провадження № 1-кп/485/7/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, працюючого комплектувальником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Сандора», одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
У вересні 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території нежилого домоволодіння в с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, виявив кущ дикорослої рослини роду коноплі та вирішив його зірвати з метою виготовлення в подальшому наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 вирвав руками вказаний кущ коноплі, тобто придбав наркотичний засіб. Вказаний кущ коноплі переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де на балконі поклав у мішок та висушив. У подальшому частину листя та суцвіття подрібнив та просіяв, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав до 06.12.2017 р. у квартирі за місцем проживання, без мети збуту.

06 грудня 2017 року в період часу з 10:45 до 11:30, під час проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2273 від 26 грудня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 18,373 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вину в скоєному кримінальному правопорушенні обвинувачений визнав повністю. Суду пояснив, що восени 2017 року на території нежилого будинку виявив дикорослий кущ коноплі, який зірвав, висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання шляхом куріння. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , викладене обвинувачення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.
За даними протоколу обшуку від 06 грудня 2017 року та фототаблиці до нього у приміщенні квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: пакет № 1 - паперовий лист білого кольору, в середині якого міститься речовина рослинного походження та кущ рослини у висушеному стані, схожий на кущ коноплі; пакет № 2 - металеве сито з залишками насіння та сухої речовини рослинного походження; спец-пакет № 1281618 - металевий ковпачок. Вказані речі було передано на зберігання до Снігурівського ВП ГУНП.

Згідно з висновком експерта № 2273 від 26 грудня 2017 року, надана на експертизу рослинна маса (пакет № 1), (листя та верхівки (суцвіття)) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 17,961 г); надана на експертизу рослинна маса (частина основних гілок, центральне стебло) мають ознаки рослини роду коноплі, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та не є наркотичним засобом (маса центрального стовпа та основних гілок у перерахунку на суху речовину становить 23,8 г); на поверхнях предмета (металеве сито) виявлено нашарування канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,207 г); надане на експертизу в металевому ситі насіння, є насінням рослини роду коноплі, яке не є наркотичним засобом (маса насіння становить 7,22 г); на поверхнях предмета (металевий ковпачок) виявлено нашарування екстракту канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,205 г).
Таким чином, викладені обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та дані про його особу.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Враховуючи обставини справи; тяжкість злочину; дані про особу обвинуваченого; наявність трьох малолітніх дітей, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, досудову доповідь, якою встановлено низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб; суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без застосування покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі знищити.
Відповідно до ст.124 КПК України витрати на проведення під час досудового розслідування судової експертизи в сумі 989,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.
Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. ст.100, 124, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот грн. 00 коп.;
- стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на проведення експертизи в сумі 989,60 грн. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 60 коп.);
- речові докази у справі: 17,668 г канабісу, стебла основних гілок у перерахованому та висушеному стані, металеве сито з залишками насіння рослин роду коноплі вагою 7,02 г та металевий ковпак, який поміщено в прозорий пакет та опечатано індикаторною пломбою експертної служби № 7618889, які передано в камеру зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_2