Провадження № 1-кс/592/5358/17
УХВАЛА

про арешт майна
25 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про арешт майна: транспортного засобу «Шкода Феліція» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 13.10.2017 р. від старшого судового експерта Кальченка надійшло повідомлення, що при переєстрації автомобіля Шкода Феліція, д.н. НОМЕР_1 , при перевірці було встановлено, що номер кузову має явні ознаки підробки (ЖЄО № 52455).

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області. 13.10.2017 р. під час огляду місця події за адресою: м.Суми, вул.Б.Шлях на території УПП у гр. ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «Шкода Феліція» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також ключ від автомобіля.

Згідно наданим в ході огляду місця події старшим судовим експертом ОСОБА_6 висновком №19/5946/3132 від 13.10.2017 р.,- дублююча табличка з VIN-номером виготовлена та закріплене не заводом виробником, літеро-цифрове позначення номеру кузову НОМЕР_3 виготовлене та нанесене не заводом - виробником.

Викладене дає підстави вважати, що номер кузову вилученого транспортного засобу «Шкода Феліція», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , підроблені.

16.10.2017 р. слідством до Ковпаківського районного суду було подано клопотання про накладання арешту на транспортний засіб «Шкода Феліція» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

19.10.2017 р. від слідчого судді Ковпаківського районного суду було отримано ухвалу про усунення недоліків з встановленим терміном 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання ухвали.

Вище перелічене майно відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на транспортний засіб «Шкода Феліція», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , оскільки вони є речовими доказами у провадженні та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постановив:

Накласти арешт на транспортний засіб «Шкода Феліція», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1