справа №619/3683/17
провадження №1-кс/619/1389/17
іменем України
13 листопада 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових особі Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області ,--
До Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність посадових особі Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області .
В скарзі зазначено, що 09.10.2017 року до офісного центру ТРЦ « Промінь» увірвались особи ніби то працівники Дергачівського ВП ГУНП без будь яких ухвал з проведенням огляду вказаного приміщення та проведення слідчих дій.
Вказана група осіб намагалась вручити ОСОБА_3 текстове повідомлення невідомого походження .
Отже слідчим без наявності на те процесуальних повноважень здійснено ряд дій ,які містять в собі склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 372 ч.2 КК України.
12.10.2017 року заявник звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області з заявою в порядку 214 КПК України , однак відомості про кримінальне правопорушення так і не внесено до ЄРДР .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , в заяві наданої до суду, наполягає на задоволенні скарги, просить розглядати скаргу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з наступного .
Відповідно заяви ОСОБА_3 09.10.2017 року до офісного центру ТРЦ « Промінь» увірвались особи ніби то працівники Дергачівського ВП ГУНП без будь яких ухвал з проведенням огляду вказаного приміщення та проведення слідчих дій.
Отже слідчим без наявності на те процесуальних повноважень здійснено ряд дій ,які містять в собі склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 372 ч.2 КК України.
12.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області з заявою в порядку 214 КПК України , а саме : внести відомості до ЄРДР про факт вчинення злочину передбаченого ст. 372 ч.2 КК України заступником начальника СВ Дергачівського ВП ГУНП ОСОБА_4 , однак відомості про кримінальне правопорушення так і не внесено до ЄРДР .
Всупереч положенням зазначеним в ст. 214 КПК України , що зобов`язують слідчого , прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, їй не було надано жодних підтверджень про факт внесення в ЄРДР поданої нею інформації .
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно, ст. 214 КПК України …слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
В матеріалах справи відсутні відомості про прийняття рішення Дергачівською місцевою прокуратурою Харківської області по заяві ОСОБА_3 .
Слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є порушенням процесуальних прав заявника.
Крім того слідчий суддя вважає зобов*язати уповноважену особу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.10.2017 року щодо внесення чи не внесення в ЄРДР відомостей про факт вчинення злочину передбаченого ст. 372 ч.2 КК України заступником начальника СВ Дергачівського ВП ГУНП ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових особі Дергачівської місцевої прокуратури Харківській області задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.10.2017року про вчинення парвопорушення передбаченого ст. 372 ч.2 КК України заступником начальника СВ Дергачівського ВП ГУНП ОСОБА_4 і прийняти відповідне рішення , щодо внесення або невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1