Порядковий № 1-кп/756/900/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 05.09.2017 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, однак, подав заяву про застосування до нього амністії, відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він є особою похилого віку.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належно та завчасно, про що є доказ у матеріалах кримінального провадження, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого просив призначити судовий розгляд, прийнявши до сумісного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого моральної та матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, цивільний позов з додатками, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом наразі не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник.

Цивільний позов потерпілого, пред`явлений у даному кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 128 КПК України його слід прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 128 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 40 хвилин 14 грудня 2017 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 матеріального та морального збитку, прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпіого та його представника.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1