АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/808/2017
.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів, -

в с т а н о в и л а :

16 листопада 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м.Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, з Шевченківського районного суду м.Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів згідно правил територіальної юрисдикції.

Подання голови суду винесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2017 року, та обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, серед яких більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 209 КК України, вчинене в м. Харкові, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва та Апеляційного суду м. Києва.
У судове засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши пояснення присутніх учасників судового провадження, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови районного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України.
Разом з тим, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 209 КК України відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, та більш тяжким ніж інші інкриміновані кримінальні правопорушення, та яке згідно обвинувачення було вчинено ОСОБА_5 в приміщенні офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , що не є територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду м.Києва та дають підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст.32,34 КПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, - задовольнити.
Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає

Судді:

______________ _______________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .