Справа № 216/1574/17
Провадження № 1-кс/216/1448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28.03.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представник особи, в якої знаходяться документи, не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 24.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 24 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в грудні 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння грошовими коштами вирученими від продажу вказаного автомобіля, умисно, використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 05 травня 2011 року, в який було вклеєно фотокартку ОСОБА_4 запропонував громадянину ОСОБА_7 за винагороду у 100 доларів США допомогти у перереєстрації вказаного транспорту засобу. У зв`язку з відсутністю документів, ОСОБА_7 запросив для переоформлення транспортного засобу свою співмешканку ОСОБА_8 , яка погодилася на умови ОСОБА_4 . Внаслідок чого, 28.12.2016 року знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа використовуючи документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13 квітня 2001 року здійснила переоформлення транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281, 2011 року випуску на ОСОБА_8 , отримавши при цьому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 28.12.2016 року та державний номер НОМЕР_5 .

Після чого ОСОБА_4 маючи в своєму користуванні автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281 державний номер НОМЕР_5 , опублікував запис про продаж вказаного автомобіля на сайті з продажу транспортних засобів «Autoria.com» за ціною 17 800 доларів США. В подальшому, 10.04.2017 року потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , маючи намір на придбання вказаного транспортного засобу зв`язався за телефоном № НОМЕР_6 з ОСОБА_4 та домовився про придбання вказаного авто за 17 000 доларів США в м. Кривому Розі. В цей же день, 10.04.2017 року приблизно о 15:20 годині потерпілий ОСОБА_9 зустрілися з ОСОБА_4 біля автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_1 та домовилися про придбання транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281 державний номер НОМЕР_5 з урахуванням недоліків за 16800 доларів США. Після чого, потерпілий ОСОБА_9 разом з ОСОБА_4 направилися до нотаріальної контори приватного нотаріусу ОСОБА_10 , свідоцтво № 8262 по АДРЕСА_1 для оформлення генеральної довіреності. Приїхавши до нотаріальної контори за вищевказаної адресою, приблизно через 5-7 хвили приїхала ОСОБА_8 , яка надала свої документи, а саме паспорт та ідентифікаційний код та яку ОСОБА_4 , представив як свою рідну сестру. В приміщенні нотаріальної контори ОСОБА_8 оформила генеральну довіреність , зареєстровану в реєстрі за № 525 на автомобіль «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_5 , якою уповноважено ОСОБА_9 та ОСОБА_11 користування, експлуатацію та розпорядження вищевказаним транспортним засобом. Крім цього, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні нотаріуса в присутності ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 написала розписку про отримання грошових коштів в сумі 16800 доларів США, які в подальшому отримав ОСОБА_4 та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 453 096 гривень відповідно до курсу долару НБУ станом на 10.04.2017 року. В подальшому, у зв`язку з тим, що автомобіль «TOYOTA CAMRY» JTNBF4FK103003281 перебуває в угоні він був вилучений працівниками Новокодацького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та в подальшому переданий до ІНФОРМАЦІЯ_6 у потерпілого ОСОБА_9 . Крім цього під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.10.2016 року в Криворізькій філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 ОСОБА_12 діючи спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, під приводом купівлі автомобіля у зв`язку з негативною кредитною історією оформили кредитний договір АВ00А-34570109 від 12.10.2016 року на придбання автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan» червоного кольору, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 на громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який не має водійського посвідчення та не має постійного джерела доходів.

Після чого ОСОБА_12 діючи спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_9 від 21.10.2016 року, 08.11.2016 року в денний час доби, направилися на автомобілі «Volkswagen Polo Sedan» червоного кольору, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_7 до ІНФОРМАЦІЯ_10 , де використовуючи підроблені документи, а саме: Довіреність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_10 , акт приймання передачі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 26.10.2016 року, Наказ № 702 від 26.10.2016 року, паспорт серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , протокол № 23 позачергового засідання Загальних зборів акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зняли з реєстрації автомобіль марки «Volkswagen Polo Sedan» червоного кольору, 2016 року випуску, кузов № НОМЕР_7 та в цей же день зареєстрували вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , таким чином вчинили всі дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № 18/12.2/419 від 09.12.2017 року, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.11.2016 року складає 479 000,43 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч гривень 43 коп.), завдавши таким чином матеріального збитку на вказану суму.

Також відповідно до показань підозрюваної ОСОБА_8 , після її першого візиту до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з приводу фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, до неї додому вночі приходили невідомі та цікавились тим, що вона розповіла працівникам поліції та погрожували їй.

Крім цього на телефон потерпілого ОСОБА_9 № НОМЕР_12 , 24.03.2018 року о 22:36 годині та 25.03.2018 о 22:45 годині надійшли СМС- повідомлення з погрозами з мобільного номеру НОМЕР_13 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером - ??? НОМЕР_13 у період часу з 00 год. 00 хв. 24.03.2018 року до 00 год. 00 хв. 26.03.2018 року.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1. Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , помічнику о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшині поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 24.03.2018 року до 00 год. 00 хв. 26.03.2018 року, з абонентським номером - ??? НОМЕР_13 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » виготовити на електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 28.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1