Справа № 645/1487/18
Провадження № 1-кс/645/326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000656 від 26.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.03.2018 року приблизно о 02.20 год. біля будинку № 49 по пр. Олександрівському в місті Харкові працівниками патрульної поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходилася пачка сигарет ТМ «КЕНТ», в якій було виявлено два полімерних пакети з речовиною, що за зовнішніми ознаками схожа на речовину наркотичного походження.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду місця події від 26.03.2018 року прилеглої території до будинку № 49 по пр. Олександрівський в м. Харкові поліцейськими було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено: полімерний прозорий пакет з сипучою речовиною сірого кольору та полімерний прозорий пакет з сипучою порошкоподібною речовиною білого кольору, відповідно упаковані та опечатані в полімерний пакет експертної служби МВС Україна № 1071908.
Посилаючись на те, щодля вирішення питання про належність вилученої в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , 1973 р.н., речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що має значення для кримінального провадження та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 26.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то до якого виду наркотичного засобу, психотропної речовини або їх аналогу відноситься, яка вага наданої на дослідження речовини?
Для дослідження надати експерту Харківського НДЕКЦ МВС України: полімерний прозорий пакет з сипучою речовиною сірого кольору та полімерний прозорий пакет з сипучою порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковані та опечатані в полімерний пакет експертної служби МВС України № 1071908. У разі потреби, дозволити експерту під час проведення експертизи, частково відбирати або повністю знищувати речовий доказ.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000656 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти видати старшому слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1