Справа № 577/1396/18
Провадження № 1-кп/577/275/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний су д Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001652 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, та залишення цивільного позову без розгляду, оскільки відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просять задовольнити клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, що передбачено положеннями ст. 477 КПК України, також заявив клопотання про залишення цивільного позову про відшкодування збитків заподіяних злочином без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України звинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, підставою для закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Згідно припису ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 на суму 3900 грн. та Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Конотопської міської ради на суму 3920,31 грн. залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 2400 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Конотопської міської ради про стягнення збитків заподіяних злочином в розмірі 3920,31 грн. залишити без розгляду.

Речовий доказ по справі: палиця, яка зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити (а.25 наданих матеріалів).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1