Номер провадження: 11-сс/785/1060/16
Номер справи місцевого суду: 494/1698/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За участю секретаря с/з: ОСОБА_5

Апелянта: ОСОБА_6 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови № 0000002 від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови № 0000002 від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді апелянт ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 000002.

В судове засідання , що було призначене на 29 липня 2016 року не з`явився прокурор, який був сповіщений належним чином, тому в судовому засіданні було оголошено перерву до 10 серпня 2016 року на 09.30 год.

В судове засідання призначене на 10 серпня 2016 року 09.30 год не з`явивися прокурор, який про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення апеляційного розгляду не звертався, тому в судовому засіданні було проголошено перерву до 15 серпня 2016 року 09.30 год.

В судове засідання призначене на 15 серпня 2016 року 09.30 год не з`явивися прокурор, який про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення апеляційного розгляду не звертався, тому в судовому засіданні було проголошено перерву до 22 серпня 2016 року 09.30 год.

В судове засідання призначене на 22 серпня 2016 року 09.30 год не з`явивися прокурор, який про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення апеляційного розгляду не звертався, тому в судовому засіданні було проголошено перерву до 26 серпня 2016 року 09.30 год.

В судове засідання призначене на 26 серпня 2016 року 09.30 год не з`явивися прокурор, який про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення апеляційного розгляду не звертався, тому в судовому засіданні було проголошено перерву до 07 вересня 2016 року 09.30 год.

Положенням ст. 36 КПК України передбачено, що участь прокурора в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді районного суду щодо є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Зазначене неналежне виконання працівниками Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області положень ч.ч. 1,2 ст. 9, ч.1 ст. 22, ст. 36 КПК України, тягне за собою порушення загальних засад кримінального провадження, передбачених положеннями ст. 7 КПК України, в тому числі розумність строків кримінального судочинства.

За таких обставин та керуючись вимогами ч.1 ст. 324 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне порушити питання про дисциплінарну відповідальність прокурора який був уповноважений на участь в судовому процесі апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови № 0000002 від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 324, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови № 0000002 від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати вчинити певні дії на 09 годину 30 хвилин 07 вересня 2016 року.
Порушити перед прокурором Одеської області питання про дисциплінарну відповідальність прокурора, який був уповноважений на участь в судовому засіданні апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 про скасування постанови № 0000002 від 23.11.2015 року про закриття кримінального провадження та зобов`язати вчинити певні дії.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання.

Просити прокурора Одеської області про забезпечення представника прокуратури в судове засідання.

Копію вказаної ухвали невідкладно направити прокурору Одеської області.

Про результати виконання ухвали апеляційного суду прокурору Одеської області повідомити апеляційний суд Одеської області.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2