Справа № 158/2478/17
Провадження № 1-кп/0158/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000687 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.02.2013 року за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12.06.2014 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на половину, звільненого 27.03.2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000687 від 27.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До початку розгляду справи потерпілою ОСОБА_4 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК в зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення в суді.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно з вимогами частини шостої, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівській районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1