Справа № 301/34/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Богаревиця, Іршавського району, Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-
Згідно висновків судово-хімічних експертиз №6/45 від 18.01.2018, виявлена та вилучена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 847,0200 г.
Канабіс, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список 1), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770 (редакція від 17.01.2013), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Канабіс, загальною масою в перерахунок на суху речовину 847,0200 г. згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом №188 від01.08.2000, віднесений до наркотичних засобів у великому розмірі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Вина ОСОБА_4 , доказується рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , від 03.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 03.01.2018 року; протоколом проведення обшуку від 15.01.2018 року; висновком судово-хімічної експертизи № 6/45 від 18.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 15.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 15.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , від 22.01.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 22.01.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.02.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 20.02.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 22.02.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 28.03.2018 року, та іншими матеріалами досудового розслідування.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Богаревиця, Іршавського району, Закарпатської області та проживаючий в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, розлучений, раніше не судимий.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , в найкоротший термін має у планах виїхати на тривалий час на заробітки за межі області, тому беручи до уваги те, що підозрюваний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, та з метою уникнути від кримінальної відповідальності може здійснювати вплив на свідків по кримінальному провадженню, з метою їх залякування, а також виїхати на тривалий час за межі області чи держава, у зв`язку з чим не буде з`являтися на виклик слідчого, прокурора та суду, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню, є всі підставі вважати, що обрання запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання буде ефективним для запобігання ризикам по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та враховуючи те, що у кримінальному провадженні є достатня наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тобто є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та достатньо підстав для обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.
Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Богаревиця, Іршавського району, Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці до 28 травня 2018 року включно.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
- не відлучатися із села Богоревиця Іршавського району Закарпатської
області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії
кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1