Справа № 357/9831/17
У Х В А Л А
22 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0004976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) загальнообов`язкових внесків із заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 30.09.2014 р. по 01.08.2016 р., яке мотивоване тим, що кримінальне провадження розпочате за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 23.09.2016 р. про зобов`язання Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 по факту вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України невиплата заробітної плати ОСОБА_4 в період часу з 30.09.2014 р. по 01.08.2016 р.

Відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 р. за № 0004976 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

05.12.2017 р. до СВ Білоцерківського ВП надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 з проханням звернутися до ПФУ в м.Біла Церква щодо отримання інформації про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальнообов`язкових внесків із заробітної плати ОСОБА_4 за період з 2014-2017 р.р.

Володільцем зазначеної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме: є персональними даними особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка перебуває у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у розкритті охоронюваної законом таємниці, в тому числі такої, що містить персональні дані особи, та наданні тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) загальнообов`язкових внесків із заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 30.09.2014 по 01.08.2016 р.р.

Крім того, під час витребування вищевказаних документів в порядку ст.93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на охоронювану законом таємницю, зазначені документи не надало, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ІНФОРМАЦІЯ_1 причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, а саме: до інформації про сплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) загальнообов`язкових внесків із заробітної плати ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 30.09.2014 р. по 01.08.2016 р., з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом десяти днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1