Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/161/18
Провадження № 1-кп/280/168/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 на розгляд колегії суддів Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000096 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України

Ухвалою суду від 02.04.2018 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши при цьому, що підстав для закриття кримінального провадження немає.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , з огляду на наявність обставин, регламентованих ст.177 КПК України, зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому було обрано згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 12.02.2018 строком на 60 днів, тобто до 08.04.2018 , на даний час продовжують існувати ризики, що дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначив, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості та особливо тяжких злочинів, вчинені щодо своїх малолітніх пасинка та синів, порушуючи статеву свободу та недоторканість останніх, із застосуванням фізичного насильства, є всі підстави вважати, що у разі обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу існують ризики переховування останнього від суду, незаконного впливу з його сторони на малолітніх потерпілих, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Представник малолітніх потерпілих ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти продовження строку тримання під вартою, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Захисник адвокат ОСОБА_8 , не заперечувала проти призначення до судового розгляду кримінального провадження, при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілих, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою, колегія суддів дійшла висновку, про те, що будь-яких даних щодо зменшення чи відсутності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для можливості застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до даного складу Коростишівського районного суду Житомирської області з прокуратури Житомирської області.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , встановлений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду, закінчується 08.04.2018, судове слідство не розпочато, обвинувачений, потерпілі, свідки у даному кримінальному провадженні не допитані, докази з боку обвинувачення та захисту не досліджені, а крім того, колегія суддів дійшла висновку про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, з огляду на зазначене, строк тримання під вартою необхідно продовжити.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вимогами ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про триманння під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги чинного законодавства, кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Отже, з огляду на наведене, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,197, 331, 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.153, ч.2 ст.156 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні,52 м.Коростишів на 13 квітня 2018 року о 14 год.30 хв.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, на 60 днів, тобто до 02.06.2018 включно.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2