Справа № 405/5444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.12.2013 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2016 року скасовано засудженому ОСОБА_4 звільнення з випробуванням за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року, застосовано призначене за вироком покарання у виді до 4 років позбавлення; 06.07.2016 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у2016 році»

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, підтвердив свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлену пряму заборону застосування амністії до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та відповідно до ч.1, ч.4 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць; відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.06.2016 року по 06.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 25-26, Т.1 ч.1).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.09.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 13.06.2016 року по день вступу вироку в законну силу року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 29-30 Т.1 ч.1).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2016 року набрав законної сили 13.09.2016року (а.о.с. 34, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.06.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 року) засуджений відбув 01 рік 05 місяців 24 дні.

Тобто, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого 2 ст.185 КК України. При цьому, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за попереднім вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин (а.о.с. 24, 25-26, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1