Єдиний унікальний номер №439/968/16-к
Провадження №1-кп/440/9/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000014 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, українця, громадянина України (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 09.10.2008 року), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого:09.09.2009 року Стрийським міським судом Львівської області за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 07.07.2010 року Стрийським районним судом Львівської області по ст.186 ч.З КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на основі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.12.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 360, 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; 12.01.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень; 19.11.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 313 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 2 України до позбавлення волі на строк 4 роки, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, однак не відбувши призначеного судом покарання вчинив новий корисливий злочин: 13 січня 2016 року приблизно о 17.00 год. з метою наживи та особистого збагачення шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проник у житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належні йому 302 долари США, що станом на 13.01.2016 p. відповідно до офіційного курсу Національного Банку України становить 7026 гривень 53 копійки, 1900 гривень, а також бувшу у вжитку чоловічу печатку із золота 583 проби, вагою 5 грам, вартістю 2 250 грн., жорсткий зовнішній диск пам`яті марки Silicon Power: модель Armor Al0 (SP500GBPHDA10S2K) s100811, об`ємом 500 Гб., вартістю 800 гривень, фотоапарат «Олімпус» С-115», вартістю 500 гривень, планшет «Леново», діагоналлю екрана 7 дюймів, вартістю 3 тисячі 200 гривень, мобільний телефон марки «Гігабайт Джі Смарт Рома», вартістю 1400 гривень, світлодіодний ліхтарик марки «Поліс», вартістю 21 гривні, флеш накопичувач, об`ємом пам`яті 16 Гб, вартістю 130 гривень, флеш накопичувач об`ємом пам`яті 8 Гб, вартістю 80 гривень, 4 штуки необроблених камінців бурштину, вартістю 400 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 17 708 гривень 53 копійки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав та суду пояснив, що 13.01.2016 року приблизно о 17.00 год., підібравши ключ до дверного замка, проник у чужу квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав гроші, бувшу у вжитку чоловічу печатку, жорсткий зовнішній диск пам`яті, фотоапарат «Олімпус» С-115», планшет «Леново», мобільний телефон марки «Гігабайт Джі Смарт Рома», світлодіодний ліхтарик, 2 флешки, 4 штуки камінців бурштину. Він стверджує, що злочин вчинив самостійно. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, підтримав покази дані ним на досудовому слідстві. Претензій до обвинуваченого не має, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 13.01.2016 р. квартири ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 та фото таблицею до нього. (а.с.11-23);

- перевіркою за дактиобліком слідів рук, вилучених з місця вчинення кримінального правопорушення за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_3 13.01.2016 р., якою встановлено, що сліди пальців рук залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63);

- висновком експерта № 4/137 від 14.03.2016 р. та фото таблицею до нього, з якого вбачається, що шість слідів пальців рук перекопійовані на відрізках прозорих липких стрічок №3, №4, №5, №6, №7 (сліл І, слід II) розмірами 38x57мм, 38x64мм, 38x44, 38x43мм, 61x38мм вилучені 13.01.2016 року за фактом крадіжки з квартири гр. ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації особи, а три сліди рук перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №1, №2, №8 розмірами 38x52мм, 38x61мм, 38x44мм вилучені там само непридатні для ідентифікації особи. Два сліди пальців рук перекопійовані на відрізки прозорих липких стрічок №3, №6 розмірами 38x57мм, 38x43мм вилучені 13.01.2016 року за фактом крадіжки з квартири гр. ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 залишені двічі великим пальцем лівої руки гр. ОСОБА_5 , а чотири сліди пальців рук перекопійовані на відрізки прозорих липких стрічок №4 №5 №7 (слід І слід II) розмірами 38x64мм, 38x44мм, 61x3 8мм вилучені там само залишені не гр. ОСОБА_7 , а іншою особою (особами) (а.с.66-72);

- висновком експерта № 11/156 від 23.06.2016 р., з якого вбачається, що циліндровий механізм, вилучений 13.01.2016 року по факту крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 ,знаходиться в справному стані, провертається ключами, наданими на дослідження. Циліндровий механізм міг провертатися стороннім предметом, якщо він по формі та розмірам співпадає з штатним ключем. На поверхнях і деталях досліджуваного механізму слідів дії сторонніх предметів не виявлено. (а.с.108-110);

- протоколом проведення слідчого експерименту, фототаблицею до нього та жорстким диском із відеозаписом проведення слідчого експерименту, з якого видно як ОСОБА_4 скоїв інкримінований йому злочин (а.с.29-33)180-182).

- висновком експерта № 4/1046 від 12.07.2016 р. та фото таблицею до нього, з якого вбачається, що чотири сліди пальців рук перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №4, №5, №7 (Слід №1, Слід №11), розмірами сторін 38x64мм, 38x44мм, 61x38мм, вилучені 13.01.2016 при ОМП за фактом крадіжки з квартири гр. ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , залишені відповідно: середнім пальцем правої руки, двічі вказівним пальцем правої руки та середнім пальцем правої руки гр. ОСОБА_8 (а.с.187-194).

- постановою про передачу речових доказів на зберігання від 25.06.2016 р. (а.с.202).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло вчиненого повторно.

Проте, в ході розгляду справи судом не здобуто доказів того, що злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою. Отже, не знайшла свого підтвердження кваліфікація дій обвинуваченого в частині вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують обвинуваченому покарання є рецидив злочинів.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є тяжкий та особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, частково відшкодував завдану злочином шкоду, раніше неодноразово судимий, скоїв злочин під час відбування іспитового строку. А тому покарання по ч.3 ст.185 КК України йому слід обрати у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2015 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох ) місяців позбавлення волі.

Речові докази, що знаходяться в камері схову речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, а саме:

-мобільний телефон марки «Nokia 6233», який знаходиться у спецпакеті № 0875807 експертної служби повернути ОСОБА_9 ;

-ноутбук чорного кольору марки «НР», фотоапарат марки «Konika Msnolta» планшет марки «Pentagram», мобільний телефон марки «Motorola», 3 штуки мобільних телефонів марки «Simens», мобільний телефон марки «Pantech» фотоапарат марки «Olympus», мобільний телефон марки «Nokia», золотий хрестик, які знаходяться у спец пакеті № НОМЕР_2 експертної служби - повернути ОСОБА_9 ;

-два мобільні телефони:»Samsung SGH-F330» та «Nokia 6030», одну сімкарту оператора мобільного зв`язку «МТС», дві сімкарти оператора мобільного зв`язку «Лайф», які знаходяться в спецпакеті № 0875685 експертної служби; пара кросівок, яка поміщена у спецпакект № 1606251 експертної служби повернути ОСОБА_4 ;

- три пари чоловічих туфель, одна спортивна куртка, сонцезахисні окуляри, які були поміщені у синтетичну сумку, яку опечатано биркою із відтиском мастичної «Слідче відділення» - повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення дактилоскопічної експертизи (висновок експертизи № 4/137 від 14.03.2016) в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.

- за проведення дактилоскопічної експертизи (висновок експертизи №4/138 від 29.04.2016) в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.

- за проведення трасологічної експертизи (висновок експертизи №11/162 від 13.05.2016) в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

-за проведення трасологічної експертизи (висновок експертизи №11/158 від 10.06.2016) в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп.

-за проведення трасологічної експертизи (висновок експертизи №11/156 від 23.06.2016) в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.

- за проведення дактилоскопічної експертизи (висновок експертизи №4/1046 від 12.07.2016) в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.

Матеріали кримінального провадження № 0000014 від 14 січня 2016 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/9/2018.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1