Справа № 392/1309/17
провадження 1-кп/392/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18 серпня 2017 року за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, є таким, що не має судимостей на підставі статті 89 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), при наступних обставинах.

14 серпня 2017 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_4 прийшов до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який він винаймав. Своїми ключами відчинив двері та зайшов до приміщення будинку. Перебуваючи в приміщенні будинку у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення, шляхом вільного доступу із спальної кімнати будинку викрав мотокосу марки «Кентавр» вартістю 1808,39 грн., яка належала громадянці ОСОБА_3 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на зазначену грошову суму.

В судовому засіданні потерпілим подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення, оскільки обвинувачений є цивільним чоловіком її доньки ОСОБА_6 , з якою вони проживали разом в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вона є бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком дитини є обвинувачений та є членом її сім`ї і вони періодично проживають разом, при цьому пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, при цьому потерпілий зазначив, що примирився з обвинуваченим, не має будь-яких претензій до нього і просить кримінальне провадження закрити, саме у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор погодився із задоволенням клопотання та вказував на необхідності закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Віповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 3 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 185 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого.

Згідно частини 1 статті 3 КПК України до категорії близьких родичів та членів сім`ї віднесено осіб, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

З наданих у сукупності потерпілим документів свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 , довідки з міської ради та наданих особистих пояснень потерпілої та обвинуваченого вбачається, що потерпілий з обвинуваченим з огляду на приписи частини 1 статті 3 КПК України підпадають під категорію осіб «близькі родичі та члени сім`ї» (близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі).

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого, суд вважає за можливе кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 закрити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, статтею 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 18 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1