Справа № 580/1625/17
Номер провадження 1-кс/580/391/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви від 31 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, 31 серпня 2017 року він звернувся до Лебединського ВП із заявою про злочин передбачений ст. 364 КК України, але до 12 вересня 2017 року не отримав відомостей про внесення відомостей до ЄРДР. Тому він просить суд зобов`язати внести відомості по його заяві до ЄРДР.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який заперечив проти вимог скарги, суд вважає скаргу не обгрунтованою і такою що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, у судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України, яку Лебединський ВП ГУНП України в Сумській області було отримано 7 вересня 2017 року, заяву мотивував тим, що він 26 лютого 2016 року звернувся до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області з заявою про надання у власність земельної ділянки. 13 липня 2016 року сільська рада прийняла рішення про відмову у надання земельної ділянки. Діями Будильської сільської ради Лебединського району йому завдані збитки в сумі 260919 грн. які б він отримав зібравши врожай кукурудзи і соняшнику.

Поросив провести перевірку, чи не містять зазначені обставини ознаки злочину передбаченого ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

18 вересня 2017 року начальник Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області надав відповідь ОСОБА_3 про відсутність достатніх даних про подію злочину.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Отже передбачає надходження заяви (повідомлення) саме про кримінальне правопорушення, а не про діяння, яке містить ознаки чи елементи злочину.

За таких обставин начальником СВ Лебединського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_5 зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР з заяви ОСОБА_3 від 31 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 364 КК України, оскільки в ній не наведено формальних ознак злочину, який заявник вважає вчиненими. При цьому, заявником у поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на його думку, злочину та збитків у виді не отриманої вигоди. А також не зазначене прохання внести відомості до ЄРДР а також розпочати досудове розслідування.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області щодо внесення відомості відповідно до заяви від 31 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 364 КК України до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1