Справа № 523/698/18
Провадження №1-в/523/40/18
УХВАЛА

07.02.2018 року м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від основного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 01.07.2016 року засуджений Київським районним судом м.Одеси за ст.296 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік 6 місяців із покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

06.12.2016 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вирок Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2016 року залишено без змін.

Прокурор підтримав вищевказане подання, вважав можливим його задовольнити.

Інспектор Суворовського районного сектору пробації ОСОБА_5 поданій нею письмовій заяві просила задовольнити подання Суворовського районного сектору пробації, розглянути його без її участі, зазначивши при цьому, що засуджений ОСОБА_4 за період випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 в письмовій заяві просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку, свою вину усвідомив, розкаявся, порушень більше не допускав, просив розглянути без його участі.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, звільняється судом від призначеного йому покарання. Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст.539 КПК України, з частини четвертої якої вбачається обов`язковість участі засудженого в судовому засіданні з його розгляду.

Під час ознайомлення із поданням Суворовського районного сектору пробації та документами, що були додані до нього, судом було встановлено, що за вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2016 року за ст..296 ч.4 КК України було засуджено ОСОБА_4 , ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2016 року постановлено також відносно ОСОБА_4 , однак подання Суворовського районного сектору пробації подано відносно ОСОБА_4 .
Крім того, ознайомившись із долученою до подання вимогою УІТ ГУНП в Одеській області відомості про судимість ОСОБА_4 взагалі не зазначені.

Ознайомившись із поданням та долученими до нього документами, враховуючи встановлені судом суперечності та невідповідності, за таких обставин суд приходить до висновку про неможливість на даному етапі задоволення подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України ОСОБА_4 призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2016 року - відмовити.

Особову справу у відношенні ОСОБА_4 повернути до Суворовського районного сектору Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1