Справа № 362/431/18
Провадження № 1-кс/362/137/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

10.10.2016 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 невідома особа проникла на території домоволодіння ОСОБА_5 за вказаною адресою та заволоділа автомобілем марки «Land Rover» модель «Range Rover», загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 р.в., зареєстрований на: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . (ЖЄО № 15289 від 10.10.2016), в період часу з 13:30 год. по 23:00 год. 09.10.2016 невідомі особи, шляхом віджиму маталопластикових дверей проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів, ювелірних виробів, документів, та вогнепальної зброї «ПМ - 9 мм»

10.10.2016 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002510 з правовою кваліфікацією за ч. 3ст. 189, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. Місце скоєння: Київська обл, Васильківський р-н, с. Іванковичі, Храм Різдва Пресвятої Богородиці:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 227144; CID 38457, 24763, 24762, 26763;

2.Київська область, Васильківський р-н., с. Іванковичі, біля храму « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27144; CID 26763, 24761, 24763, 24762, 28457, 18457 ;

3.Київська область, Васильківський р-н., с. Іванковичі, по вул. Лісна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27144; CID 26761,24763,26763,21761,4061,24762, 38457, 28457, 26762;

LAC 27047; CID 4041;

4. АДРЕСА_1 (позаду будинку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27144; CID 26761,24762,26763,26762, 28457, 38457, 18457;

5. АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27144; CID 26763, 26763, 24761, 24761, 24762, 38457, 28457, 18457;

6.Київська область, виїзд на трасу «Київ-Одесса» (ресторан «Батьківська хата»):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27047; CID 18876, 6761, 4762, 6762, 6763, 4763, 21761, 22061, 18875 ;

7. АДРЕСА_3 ( Дім відпочинку охоронників ОФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27144; CID 26763, 24761, 24761, 24763, 16041, 38457;

LAC 27047; CID 14041, 16041, 4041;

8. АДРЕСА_4 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 27168; CID 26545,661 8661,27663,663,8662,36545,662,32662,28663,8663.

В клопотанні слідчий зазначив, що у зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 період часу з 15 години 00 хвилин 06.10.2016 року по 22 годину 00 хвилин 12.10.2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просили його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку, лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження № 002510, внесеного до ЄРДР 10.10.2016 р .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які працювали за період часу :

-з 15 години 00 хвилин 06.10.2016 року по 22 годину 00 хвилин 12.10.2016 року,

в зоні базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 227144;CID 38457, 24763, 24762, 26763,

LAC 27144; CID 26763, 24761, 24763, 24762, 28457, 18457,

LAC 27144; CID 26761,24763,26763,21761,4061,24762, 38457, 28457, 26762 ;

LAC 27047; CID 4041;

LAC 27144; CID 26761,24762,26763,26762, 28457, 38457, 18457 ;

LAC 27144; CID 26763, 26763, 24761, 24761, 24762, 38457, 28457, 18457;

LAC 27047; CID 18876, 6761, 4762, 6762, 6763, 4763, 21761, 22061, 18875 ;

LAC 27144; CID 26763, 24761, 24761, 24763, 16041, 38457;

LAC 27047; CID 14041, 16041, 4041;

LAC 27168; CID 26545,661 8661,27663,663,8662,36545,662,32662,28663,8663.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1