Справа № 405/6437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000099, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 03.05.2017 року близько 21.00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статі, через відчинену хвіртку проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням предмету схожим на електрошокер, заволоділи грошовими коштами в сумі 400 тисяч гривень та 20 тисяч доларів США, належними подружжю ОСОБА_5 .

Дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями наданий час осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яку інформацію яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано.

Також було встановлено, що про факт наявності грошей знала дочка потерпілих гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає: АДРЕСА_2 та остання в своєму користуванні, згідно долученого до матеріалів кримінального провадження протоколу допиту свідка, мала мобільний термінал з Sim: № НОМЕР_1 . Останній чітко було відомо, про суму, яка знаходилась у потерпілих та остання була обізнана про обстановку та місце де зберігались грошові кошти, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000099 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

25.10.2017 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який показав, що ОСОБА_6 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Отже, документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000099, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувача мобільного терміналу з Sim: № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2017 року до 00 хв. 00 год. 10.05.2017 р., із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказана Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали по 16.12.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13