Справа № 442/3051/17
Провадження № 1-кп/442/62/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2018 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі по об`єднаних кримінальних провадженнях №0001231 відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, №0000454 щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, №0001796 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, №00017103 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України-

встановив:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувають дані кримінальні провадження, які були об`єднані в одне ухвалою суду 07.09.2017 року.

Судові засідання за даними обвинувальними актами неодноразово відкладались через неявку то одного, то іншого обвинуваченого. Ухвалу суду про привід не виконано, за даними рапорту інспектора СРПП Дрогобицького ВП ҐГУНП у Львівській області обвинувачений ОСОБА_6 можливо перебуває в зоні АТО, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про необхідність виділити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , про обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України в окреме провадження, та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений не заперечив щодо такого клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідност.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України передбачена можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно ст. 28 КПК України проведення кримінального судового провадження у розумні строки покладається на суд.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Недотримання строків розгляду кримінальних справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Як зазначив Пленум ВССУ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року, при здійсненні правосуддя судам слід брати до уваги те, що відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) (далі - Конвенція) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, визначаючи межі перебігу таких строків, слід виходити з такого, що в кримінальному провадженні враховується як період досудового розслідування, так і період судового розгляду і апеляційного провадження. При цьому перебіг строків у кримінальному провадженні починається з часу, коли особі повідомлено про підозру або з моменту затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а закінчується у момент, коли вирок набрав законної сили або кримінальне провадження закрито в цілому чи щодо конкретної особи.
Критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28КПК).
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо (справи «Смірнова проти Росії» від 24 липня 2003 року, «Вітрук проти України» від 16 вересня 2010 року, «Юртаєв проти України» від 31 січня 2006 року та інші).
Обвинуваченому ОСОБА_5 повідомлено про підозру 13.04.2017 року в кримінальному провадженні № 0001231 від 24.05.2016 року та 28.07.2017 року в кримінальному провадженні № 0000454 від 28.03.2017 року , тобто на теперішній час сплинуло близько 10 місяців.
Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України , в судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виділити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України в окреме провадження, для дотримання розумних строків розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст.217,334,335 КПК України, суд -
постановив:
Роз`єднати кримінальне провадження № 442/3051/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України в окремі провадження.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001231 від 24.05.2016 року відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, №0000454 від 28.03.2017 року щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для присвоєння номеру провадження з метою судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001796 від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та №00017103 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України - виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для присвоєння номеру провадження з метою судового розгляду.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001796 від 26.07.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК УКраїни- виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для присвоєння номеру провадження з метою судового розгляду.
Судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України - призначити на 1 березня 2018року о 10.год.00хв.
Судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України призначити на 22 березня 2018року о 10.год.30хв.
Судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 23 березня 2018року о 10.год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1