БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/930/17
Провадження № 1-в/497/63/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника засудженого ОСОБА_5 ,
представника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву законного представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Ізмаїльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10, росіянина за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , дані про особу якого перевірено на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.11.2002 року Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2017 року визнаний винним і засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ст.104 ч.4 КК України покладено на матір неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 обов`язок наглядати за засудженим та проведення з ним виховної роботи.

09.10.2017 року до набрання вироком законної сили, законний представник засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, якою просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «а» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що на момент вчинення злочину ОСОБА_4 був неповнолітним.
В судовому засіданні, і ОСОБА_4 , і його законний представник ОСОБА_5 наполягали на застосуванні до неповнолітнього засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 подав письмову заяву, якою виразив згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - ОСОБА_6 просила заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Прокурор також вважав за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 , так як для цього є всі підстави передбачені Законом України «Про амністію в 2016 році».
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який не заперечував, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Як вбачається зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про застосування амністії в Україні», законом про амністію може бути передбачено повне звільнення зазначених у ньому осіб від відбування призначеного судом покарання (повна амністія) або часткове звільнення зазначених осіб (часткова амністія).
Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Пунктом «а» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: а) які на момент вчинення злочину були неповнолітніми
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2002 року виданого Болградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, актовий запис №161, засуджений ОСОБА_4 і на момент вчинення злочинів, і на даний час є неповнолітним.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, підстави передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду від 22.09.2017 року покарання у виді позбавлення волі строком два роки два місяця з іспитовим строком один рік шість місяців.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, Законом України ««Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році» суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву законного представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування у відношенні її сина ОСОБА_4 , п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 Закон України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Болград, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 22.09.2017 року (справа № 497/930/17-к) у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі пункту «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», № 1810-VIII від 22.12.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1