П О С Т А Н О В А № 274/751/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/304/18
19.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угловата Хрестинівського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 01.11.04 за ст.ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 25.04.05 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 02 років позбавлення волі; 3) 18.07.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік,
ОСОБА_4 засуджений 25 грудня 2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2, 70 ч. 1, 71, 72 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 13.08.14 до 24.01.15 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 13.08.14; кінець строку: 02.05.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 05.02.15. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Допустив чотири порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. Не працевлаштований. Ставлення до праці негативне.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з посередньої сторони, просить встановити нагляд на строк 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст. 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1