Справа № 736/58/18
Номер провадження 1-кс/736/5/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 18.01.2018 року до чергової частини Корюківського ВП ГУНП по телефону надійшло повідомлення лікаря Корюківської ЦРЛ, про те, що 17.01.2018 року близько 16:20 год. до хірургічного відділення був доставлений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 з діагнозом: політравма, після чого 18.01.2018 року був переведений до реанімаційного відділення де останній і помер. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до ЦРЛ був доставлений з місця роботи, а саме з території розташування ФОП " ОСОБА_5 ", де він працював різноробочим на деревообробному виробництві.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавства та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Допитана в якості свідка дружина померлого ОСОБА_6 показала, що її чоловік ОСОБА_4 працював близько 8 років офіційно різноробочим в ФОП « ОСОБА_7 », котрий орендує земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 . 16.01.2018 ОСОБА_4 о 7 годині 50 хвилин відправився на роботу та додому не повернувся, а близько 18 години цього ж дня їй зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що ОСОБА_8 знаходиться в Корюківській ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
Допитані в якості свідків сусіди, котрі проживають поруч з родиною ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що їм добре знайомий померлий ОСОБА_4 , котрий працював на підприємстві, котре розташовано неподалік від їхніх помешкань по вул. Індустріальній. На протязі дня 16 січня 2018 допитані ОСОБА_4 не бачили, вважають, що більш за все він знаходився на роботі.
Відповідно до рапортів працівників СКП Корюківського ВП ОСОБА_13 та ОСОБА_14 провести ОМП за адресою: м. Корюківка, вул. Індустріальна, 20 Чернігівської області, з метою виявлення слідової картини та відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, не представилось можливим в зв`язку з тим, що керівництво підприємства заборонило вхід на охоронювану територію, котра по периметру огороджена парканом та відмовились від надання будь яких показів. Оперативним шляхом встановлено, що вищевказана територія обладнана камерами відео спостереження.
19.01.2018 року в період з 16 год. 35 хв. по 17 год. 55 хв. за адресою АДРЕСА_2 в приміщеннях, що розташовані на даній території, було проведено обшук в ході якого вилучено: два системні блоки та один ноутбук.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги, що на двох системних блоках та ноутбуці, може зберігатися електронні версії службової документації, котра слугуватиме підтвердженням факту працевлаштування ОСОБА_4 на підприємстві де він отримав виробничу травму, з метою відшукання збережених відео файлів, котрі зафіксовані відеокамерами зовнішнього спостереження території підприємства та відображають слідову картину скоєння кримінального правопорушення, слід прийти до висновку, що дані речі у відповідності до ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, та з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, вислухавши слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Накласти арешт на два системні блоки та один ноутбук, які були вилучені під час обшуку 19.01.2018 року в приміщеннях розташованих на території за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 отримав виробничу травму, та залишити їх на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1