Провадження №1-кс/193/159/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 08.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення по спецлінії «102» від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 07.09.2017 року близько 20:40 години в АДРЕСА_2 троє невстановлених осіб з капроновими чулками на голові напали на господарку вказаного домоволодіння гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито заволоділи її майном.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП № 2177 від 07.09.2017 року та 08.09.2017 року відомості внесено до ЄРДР за

№ 0000364.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017 року у вище вказаний час троє невстановлених чоловіків високого зросту, середньої статури, використовуючи фізичну силу, пошкодили вхідні двері до житлового будинку заявниці та для подолання опору останньої повалили її на підлогу та застосували балончик зі сльозогінним газом.

В подальшому грабіжники відкрито заволоділи грошима гр. ОСОБА_6 в сумі близько 2 тис. грн. та іншим майном.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ,(м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) який одному із мешканців

с. Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області, взимку цього року, під час сумісного розпиття спиртного запропонував здійснити крадіжку у гр. ОСОБА_6 ..

В зв`язку з вище викладеним та з метою відпрацювання гр. ОСОБА_7 на причетність до даного злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, речей та документів, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять інформацію про дзвінки абонентів мобільного зв`язку, і час їх з`єднання.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовольнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримання відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування вказаних осіб в місці вчинення злочину, та причетності до скоєння даного злочину, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. ст.159,160,163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 08.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

-інформації про встановлення міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) мобільного терміналу з яким використовується сім-карта абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ;

-стосовно абонента, який користувався сім-картою абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, яким користується абонент та їх прив`язки до базових станцій у період з 00:00 год. 03.09.2017 по 24:00 год. 10.09.2017, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив`язкою до місцевості;

-вказати співрозмовників абонента НОМЕР_3 з встановленням часу, тривалістю з`єднань і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 00:00 год. 03.09.2017 до закінчення строку дії ухвали;

-інформації про встановлення міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) мобільного терміналу з яким використовується сім-карта абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ;

-стосовно абонента, який користувався сім-картою абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, яким користується абонент та їх прив`язки до базових станцій у період з 00:00 год. 03.09.2017 по 24:00 год. 10.09.2017, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив`язкою до місцевості;

- вказати співрозмовників абонента НОМЕР_4 з встановленням часу, тривалістю з`єднань і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 00:00 год. 03.09.2017 до закінчення строку дії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 жовтня 2017 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: