Справа № 569/6656/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань Слакві- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про огляду майна, яке на праві власності належить Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк».
В обґрунтування клопотання зазначила, що На адресу Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 - представника за довіреністю Компанії Rebelford Holdings Limited та Компанії Solover Holdings Limited (зареєстровані та діють відповідно до законодавства Республіки Кіпр), які є бенефіціарними власниками компаній ТОВ «Рівне Агро Плюс» , ПСП «Оріана» , ТОВ «Агро ХХІ» , ТОВ «Євроінвестбуд» та ТОВ «Агропартнери Рівне» , про те, що директори вказаних компаній ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиняють дії щодо розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Встановлено, що зазначені товариства входять до групи одного аграрного холдингу (далі -Агрохолдинг) та є власниками майна, яке забезпечує здійснення підприємницької діяльності в сфері виробництва сільськогосподарської продукції. Зокрема, є власниками цілісних майнових комплексів, елеваторів, транспортних засобів та іншого рухомого майна.

Компанії, які входять до складу «Агрохолдингу» також мали відкриті кредитні лінії в ПАТ «Дельта Банк». На даний час сума заборгованості за якими складає понад один мільярд гривень. Кредитні кошти не повернуті до ПАТ «Дельта Банк» і фактично привласнені попереднім керівництвом.

Вказана заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» підтверджена реєстром вимог кредиторів у господарській справі №918/166/16 про банкрутство ТОВ «Євроінвестбуд» на загальну суму 200 641 222,58 грн., окремо до реєстру внесені відомості про майно ТОВ «Євроінвестбуд», яке є предметом застави, згідно з державним реєстром обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Крім цього, вказана заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» підтверджена реєстром вимог кредиторів у господарській справі №918/54/16 про банкрутство ТОВ «Агро ХХІ» на загальну суму 1 387 044 887,20 грн., окремо до реєстру внесені відомості про майно ТОВ «Агро ХХІ», яке є предметом застави, згідно з державним реєстром обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Все рухоме та нерухоме мано, що належить компаніям «Агрохолдингу» на підставі договорів іпотеки передано в заставу ПАТ «Дельта Банк» в якості забезпечення виконання кредитних зобов`язань. Вказане майно перебуває у заставі Банку на даний час, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших речових прав. Проте, керівниками компаній Агрохолдингу, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протягом 2014 - 2016 років вчинилися дії щодо відчуження на користь третіх осіб майна Агрохолдингу, передача його в оренду, в тому числі, яке перебувало в заставі ПАТ «Дельта Банк».

Майновим поручителем по кредитному договорі, укладеному між ТОВ «Агро ХХІ» та ПАТ «Дельта Банк» являється ТзОВ "Сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", , адреса: Україна, Рівненська обл., Гощанський р., смт. Гоща, вул. Шевченка, 77.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , керівники компаній Агрохолдингу, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , зловживаючи своїми повноваженнями, використовуючи своє становище, всупереч інтересам «Агрохолдингу» відмовилися від земельних паїв, які були в оренді «Агрохолдинга» та, як наслідок передали їх третім особам. Також незаконно передали в оренду елеватори, відчужили сільськогосподарську техніку.

Вказані дії вчиняються керівниками компаній Агрохолдингу, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою виведення майна із-під застави ПАТ «Дельта Банк», доведення компаній-позичальників до банкрутства та привласнення активів компаній. Ці дії завдають шкоду інтересам держави, оскільки майно, яке відчужується попереднім керівництвом компаній «Агрохолдингу» перебуває у заставі ПАТ «Дельта Банк», який з 02.10.2015 за Постановою Національного банку України № 664 перебуває в процедурі ліквідації, а отже вказане майно могло б бути спрямоване на погашення заборгованості перед вкладниками Банку, в тому числі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, в ході досудового розслідування працівникам УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України надане доручення з метою дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження майна ТОВ «Агро ХХІ» та ТОВ «Євроінвестбуд» , Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", , ТзОВ "Сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", , яке перебуває у заставі ПАТ «Дельта Банк» та проведення його огляду.

Працівники УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України не змогли провести огляд заставного майна у зв`язку з тим, що працівники охорони вказаних товариств не надали доступ до заставного майна та повідомили про заборону допуску на територію працівників Національної поліції.

В ході досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду, із застосуванням технічних засобів) відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінальних правопорушень керівниками компаній Агрохолдингу, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та встановити місця знаходження майна ТОВ «Агро ХХІ» , ТОВ «Євроінвестбуд» , Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", , ТзОВ "Сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", , яке відповідно до іпотечних договорів, перебуває у заставі ПАТ «Дельта Банк» та повести його огляд.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведені огляду майна ТзОВ "Сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", :

- головний корпус, двоповерховий, літери по плану Г-2;

- контора двоповерхова з підвалом, літери по плану А-2 - контора, Пд - підвал, а - вхід в підвал, а1 перехід;

- свинарник одноповерховий, літера по плану Ж-1 свинарник;

- склад одноповерховий, літери по плану М-1 - склад, м прибудова;

- гараж одноповерховий, літери по плану Д-1 - гараж, д - склад, д1 - вхідний ганок, д2 -вхідний ганок, д3 - вхідний ганок, д4 прибудова;

- склад одноповерховий, літери по плану Н-1 - склад, Н прибудова;

- вагова одноповерхова, літери по плану В-1 - вагова, в навіс;

- склад, будівля одноповерхова, літери по плану Е-1 - склад, е1 гараж;

- прохідна з лабораторією, будівля двоповерхова, літери по плану Б-ІІ - прохідна з лабораторією, б - вхідні східці, б1 - вхідні східці;

- рухомого майна та обладнання основного виробництва, яке зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд місця події.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані слідчим матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Так, згідно ч. 5 ст. 237 КПК при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Враховуючи, викладене у слідства є необхідність здійснити огляд майна ТзОВ "Сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", , яке перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000223 від 18.10.2016 дозвіл на проведення огляду майна, яке на праві власності належить Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола", перебуває в іпотеці ПАТ «Дельта Банк» та знаходиться за адресою: Рівненська обл., Гощанський р., смт. Гоща, вул. Шевченка, 77, а саме:

1. Нерухомого майна:

- головний корпус, двоповерховий, літери по плану Г-2;

- контора двоповерхова з підвалом, літери по плану А-2 - контора, Пд - підвал, а - вхід в підвал, а1 перехід;

- свинарник одноповерховий, літера по плану Ж-1 свинарник;

- склад одноповерховий, літери по плану М-1 - склад, м прибудова;

- гараж одноповерховий, літери по плану Д-1 - гараж, д - склад, д1 - вхідний ганок, д2 -вхідний ганок, д3 - вхідний ганок, д4 прибудова;

- склад одноповерховий, літери по плану Н-1 - склад, Н прибудова;

- вагова одноповерхова, літери по плану В-1 - вагова, в навіс;

- склад, будівля одноповерхова, літери по плану Е-1 - склад, е1 гараж;

- прохідна з лабораторією, будівля двоповерхова, літери по плану Б-ІІ - прохідна з лабораторією, б - вхідні східці, б1 - вхідні східці;

2. Рухомого майна.

3. Обладнання основного виробництва, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення
Встановити строк дії ухвали на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1