Справа № 591/1753/18
Провадження № 1-кс/591/1271/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом збуту невстановленою особою під час проведення оперативної закупки покупцю (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_4 , паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс». Оскільки вказані наркотичні засоби мають значення для кримінального провадження та є речовими доказами, слідчий просив накласти на них арешт з метою його збереження.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про можливість проведення розгляду клопотання без їх участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 30.03.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Також з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що під час проведення оперативної закупки покупцю (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_4 невстановленою особою був наданий за кошти паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене за результатами проведення оперативної закупки майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовим доказом, виникла необхідність в його арешті.

За таких обставин та з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене за результатами проведення оперативної закупки майно, а саме: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс» наданий ОСОБА_4 в ході такої закупки 30.03.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1