Справа № 214/7594/17
1-в/214/122/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Довгинцівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом «орган пробації») просить: розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату щтарфу. В обґрунтування клопотання зазначає, що 3 січня 2018 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 був засуджений до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 6 березня 2018 року призначений вироком суду штраф засудженим не сплачений.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що штраф сплатив.

Прокурор вважає, що підстав для задоволення подання не мається.

Вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 3 січня 2018 року ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України був засуджений до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також встановлено, що засуджений 3 січня 2018 року штраф сплатив, що вбачається з наданої ним квитанції.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф сплатив, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1