УХВАЛА

Справа № 569/18721/17

08 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішень (копій рішень) Державних реєстраторів прав на нерухоме майно: про державну реєстрацію іншого речового права, право оренди земельних ділянок (припинення) за суб`єктом: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно проведення державної реєстрації права оренди земельних ділянок за суб`єктом: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ІМ. ШЕВЧЕНКА (код НОМЕР_2 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами, які проводилися державними реєстраторами прав на нерухоме майно в період часу з 30.11.2015 по 01.07.2016 стосовно земельних ділянок розташованих на території Здолбунівського району Рівненської області із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.06.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 191 КК України .
Із матеріалів клопотання вбачається, що генеральний директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та одночасно одноосібний власник та голова ФГ " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 ,використовуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, діючи умисно, всупереч інтересам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе (інших осіб) у вигляді незаконного отримання ФГ " ОСОБА_5 " юридичного права (права власності) щодо незавершеного виробництва по вирощуванню ярих та озимих культур врожаю 2016 року, розташованого на земельних ділянках, орендованих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи у порушення норм Статуту Підприємства, у період час з 01 грудня 2015 року по 30 травня 2016 року в невстановленому досудовим слідством місці виготовив та шляхом підписання уклав з Орендодавцями (громадянами-фізичними особами) 201 завідомо невигідний для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Договір про розірвання договорів оренди землі від 01 грудня 2015 року та діючи як Голова ФГ " ОСОБА_5 " в невстановленому досудовим слідством місці виготовив та шляхом підписання уклав з Орендодавцями (громадянами-фізичними особами) 201 Договір оренди землі та Акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 02 грудня 2015 року та провів їх державну реєстрацію.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 діючи від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вчинив двісті одну завідомо невигідну та збиткову для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " угоду (правочин) про розірвання договорів оренди землі, укладених між Орендодавцями (громадянами-фізичними особами) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", достроково припинив договори оренди земельних ділянок в кількості 425,386 га нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок (рах. 011) на загальну суму 13897527,20 грн., в результаті чого заподіяв ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " збитків у вигляді витрат понесених Товариством по вирощуванню ярих та озимих культур врожаю 2016 року по яких розірвано договори оренди в сумі 2523754,67 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 364-1 КК України, тобто зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми та ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Документи доступ до яких планується отримати: до рішень (копій рішень) Державних реєстраторів прав на нерухоме майно:про державну реєстрацію іншого речового права, право оренди земельних ділянок (припинення) за суб`єктом: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно проведення державної реєстрації права оренди земельних ділянок за суб`єктом: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ІМ. ШЕВЧЕНКА (код НОМЕР_2 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами, які проводилися державними реєстраторами прав на нерухоме майно в період часу з 30.11.2015 по 01.07.2016 стосовно земельних ділянок розташованих на території Здолбунівського району Рівненської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : згідно матеріалів кримінального провадження, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ФГ " ОСОБА_5 ".

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: зазначені документи містять відомості про осіб, що безпосередньо подавали документи для оформлення відповідних реєстраційних справ та проведення державної реєстрації правочинів, містять інформацію про осіб, що причетні до вчинення вказаних злочинів. Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості про незаконну діяльність по відчуженню майна, орендованого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: необхідні для надання їх в якості доказів. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме рішень (копій рішень) Державних реєстраторів прав на нерухоме майно: про державну реєстрацію іншого речового права, право оренди земельних ділянок (припинення) за суб`єктом: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно проведення державної реєстрації права оренди земельних ділянок за суб`єктом: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО ІМ. ШЕВЧЕНКА (код НОМЕР_2 ), укладених з власниками земельних ділянок громадянами-фізичними особами, які проводилися державними реєстраторами прав на нерухоме майно в період часу з 30.11.2015 по 01.07.2016 стосовно земельних ділянок розташованих на території Здолбунівського району Рівненської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя