Справа № 344/3810/18
Провадження № 1-кс/344/1507/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000108, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що 09.02.2018 в ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про неналежне виконання лікарями інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх професійних обов`язків, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Матеріалами клопотання зазначено, що 29.01.2018 ОСОБА_6 звернулась за медичною допомогою у медичний пункт у с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, звідки, з діагнозом - підозра на кір, направлена в інфекційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня, ОСОБА_6 госпіталізована в інфекційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , де перебувала на стаціонарному лікуванні до 01.02.2018.

01.02.2018 ОСОБА_6 з інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 03.02.2018 виданого лікарем-патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , причиною смерті ОСОБА_6 є кір ускладнений пневмонією, гострий кардит.

12.02.2018 з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, копію постанови якої направлено в ІНФОРМАЦІЯ_6 для виконання.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до сирого матеріалу, блоків та скелець з гістопрепаратами відібраними 03 лютого 2018 року під час патологоанатомічного дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_4 та можливість їх вилучення.

Ухвала діє до 26 квітня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1