Справа № 530/25/18
Номер провадження 1-кп/530/39/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області,
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, народивсьм. Львів , житель АДРЕСА_1 , розлучений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, світа базова середня , не військовозобов`язаний, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 14.12.2017 року приблизно в 18 годин 00 хвилин, в с. Дамаска Зіньківського району Полтавської області викопав з грунту по вул.. Польова металеву водовідвідну трубу, що належить Ставківській сільській раді Зіньківського району Полтавської області, загальною вагою 160 кілограм, по ціні 6 гривень15 копійок за один кілограм, загальною вартістю 984 гривні, чим спричинив Ставківській сільській раді Зіньківського району Полтавської області майнову шкоду на вказану суму.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінує мого йому злочину передбаченого ч.1ст.185 КК України визнав в повному обсязі.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

4 січня 2018 року між обвинувачуваним ОСОБА_4 та представником потерпілого Ставківської сільської ради сільським головою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно з даною угодою, обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді 150 /ста п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

Представник потерпілої Ставківської с/р ОСОБА_5 підтвердив, що угода про примирення укладена з його доброї волі, умови угоди підтримує і просить її затвердити.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілої розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речового доказу по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 4 січня 2017 року укладену між ОСОБА_4 та представником Ставківської сільської ради Зіньківського району сільським головою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 150 /сто п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі: автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання власнику ОСОБА_6 залишити вйого розпорядженні;

-металеву трубу вагою 160 кілограм, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського ВП повернути власнику Ставківській сільській раді Зіньківського району;

-дерев`янийдержак та металеву лопату, знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського ВП знищити.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів.

СуддяОСОБА_1