Справа № 743/419/18
Провадження №1-кс/743/57/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000119 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 13.04.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від старшого інспектора водної поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області про те, що виявлено факт незаконного вилову риби на березі р. Дніпро поблизу смт. Радуль Ріпкинського району Чернігівської області.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
13.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: смт. Радуль Ріпкинського району Чернігівської області на ділянці місцевості біля приміщення відділення інспекторів прикордонної служби, було виявлено та вилучено дерев`яний човен, риболовні сітки зяберні в кількості 5 штук та риба плітка в кількості 112 шт., синець 20 шт., лящ 1 шт., білизна 1 шт., плоскирка 23 шт. Вилучене майно визнано речовими доказами.
З метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз, враховуючи, що вилучені дерев`яний човен та риболовні сітки зяберні є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути прихованими, відчуженими чи змінений третіми особами, слідчий ОСОБА_5 просив накласти арешт на це майно, із забороною користування та розпорядження ним.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Власник майна у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неявка власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши учасників, дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що дерев`яний човен та риболовні сітки зяберні, в кількості 5 штук, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни вказаного майна, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування цим майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на дерев`яний човен та риболовні сітки зяберні, в кількості 5 штук, вилучені під час кримінального провадження №0000119 від 13.04.2018 року.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1