Справа № 346/687/18
Провадження № 1-кс/346/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001152 від 04 серпня 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001152 від 04 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 287,136 ч.3 КК України, яким встановлено, що 03 серпня 2016 року в Коломийський ВП ГУНП поступила заява ОСОБА_5 , в якій остання вказала, що 13 жовтня 2013 року ОСОБА_6 допустив до керування транспортним засобом, а саме належним йому автомобілем марки «Пежо-407», реєстраційний номер НОМЕР_1 , її дочку ОСОБА_7 , яка не мала права на керування транспортним засобом.

Рухаючись в с. В. Вербіж, Коломийського району у напрямку м. Косів ОСОБА_7 не справилася із керуванням, з`їхала на узбіччя та допустила перекидання автомобіля в наслідок чого отримала тілесні ушкодження від яких в подальшому померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після ДТП Надурак вчасно не надав медичну допомогу потерпілій, що призвело до її смерті.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , з метою проведення всебічного, неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_8 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 по 14 жовтня 2013 року.

Так як вказаний документ може становити охоронювану законом лікарську таємницю, то необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001152 від 04 серпня 2016 року, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 287,136 ч.3 КК України КК України; копію схеми до протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2013 р., де відображено розташування транспортного засобу після ДТП; копію рапорту слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_9 про доставку потерпілу доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшою госпіталізацією в реанімаційне відділення, що підтверджує її лікування в даному закладі, копію супровідного листа від 22 січня 2018 року, згідно якого призначено додаткова комісійна судово-медична експертиза, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13 по 14 жовтня 2013 року, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 19 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1