печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
12.10.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою видачі довідки-рахунку Серія ВІА № НОМЕР_1 , оформлення якої було здійснено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003118 від 06.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2013 року, приблизно о 10 год. за адресою: АДРЕСА_2 поряд із приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

25.10.2013 вказаний автомобіль на підставі довідки-рахунок ВІА №056647 від 25.10.2013 в ІНФОРМАЦІЯ_3 було перереєстровано на ОСОБА_6 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_5

Від так виникають сумніви, щодо достовірності підписів ОСОБА_5 у документах, що стали підставою для видачі довідки-рахунку серії НОМЕР_6 , оформлення якої було здійснено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , а тому існує необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка має значення для кваліфікації даного злочину та призначена постановою слідчого від 05.10.2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що стали підставою видачі довідки-рахунку Серія ВІА № НОМЕР_1 , оформлення якої було здійснено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , а саме:

1. Договір комісії на продаж автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , укладений від імені власника автомобіля ОСОБА_5 з комісіонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Письмове повідомлення, надане комісіонеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені власника автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 , яке мало бути складено особисто власником та власноручно ним підписано із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів, що відчужені протягом поточного календарного року (ч. 8 п. 12 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

3. Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків "Транзит" з підписом зробленим від імені продавця автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

4. Матеріали, що стали підставою для видачі комісіонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідки-рахунку Серія ВІА №056647 від 25 жовтня 2013 року (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

5. Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, який був укладений від імені власника автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 з комісіонером ПП « ОСОБА_7 » (п. 42, 48 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

6. Розрахунковий документ, який підтверджує здійснення розрахунку між комісіонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і власником автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 за проданий комісійний транспортний засіб (п. 56 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60669/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1