Справа № 159/728/17
Провадження № 1-кп/159/110/17
УХВАЛА
про продовження строку домашнього арешту
28 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 20 січня 2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвиненково Білогорського району АР Крим, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого:

-19.05.2003 року Ковельським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
-20.08.2008 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, звільненого 23.11.2015 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Згідно ухвали суду від 17 жовтня 2017 року, змінено міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці, тобто до 17.12.2017 року.
Однак, розглянути кримінальне провадження по суті до вказаної дати не виявляється можливим з об`єктивних причин неявка потерпілого в судові засідання та необхідність його допиту в судовому засіданні.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого з мотивів існування раніше встановлених ризиків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання, однак просили не застосовувати заборону залишати місце проживання в денний час з метою можливого працевлаштування обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор довів, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України (переховування від суду, незаконний вплив на потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення) щодо ОСОБА_4 не зменшились з часу обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Значущість цих ризиків залишилась тією самою, а отже продовження строку домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого, є виправданим за вказаних обставин.

В той же час, зважаючи на особу обвинуваченого, суд не вбачає за можливе не застосовувати заборону обвинуваченому залишати місце проживання в денну пору доби, про що просив обвинувачений та його захисник.

Керуючись ст.ст. 177 183, 194, 195, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити на 2 (два) місяці строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 в будь-який спосіб, крім часу в судовому засіданні;
-носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському ВП ГУНП у Волинській області для продовження обліку обвинуваченого ОСОБА_4 та застосування щодо нього електронного засобу контролю, про що повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали під час судового провадження покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном 2 місяці з моменту її постановлення, а саме до 28 січня 2018 року включно.

Копію ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1