Справа № 473/1318/18
Номер провадження 1-кс/473/335/2018
УХВАЛА
іменем України
"25" квітня 2018 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000519,
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № 0000519.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 15 березня 2018 року біля 01 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 він за попередньою змовою з іншими особами, переслідуючи корисливий мотив, проникли на охоронювану територію до складського приміщення ферми «Пташник», звідки таємно викрали майно загальною вартістю 50 190 грн., чим спричинили ОСОБА_8 матеріальний збиток на зазначену суму.
17 березня 2018 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
23 квітня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчинив злочин повторно, ніде не працює, а тому останній може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а тому слідчий просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його мешкання.
В судовому засіданні, що проводилося без участі слідчого, прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили обрати запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту, вказуючи на те, що ОСОБА_7 має незадовільний стан здоров`я, має на утриманні неповнолітніх дітей, періодично займається підробітками, а тому задоволення клопотання в повному обсязі призведе до втрати ним заробітку та можливості утримувати себе та свою родину.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, офійно не працевлаштований.
Інші зазначені в клопотанні доводи (повторність злочину) не знайшли свого належного підтвердження.
Вказане в сукупності свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення та запобігти вищезазначеним ризикам, враховуючи стан його здоров`я, характеристику, соціальні зв`язки, можливо лише з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Більш м`які заходи, на думку суду, не забезпечать належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду у кримінальному провадженні та не зможуть запобігти настанню вище перерахованих ризиків.
Водночас, враховуючи те, що ОСОБА_7 є членом багатодітної родини, має неофіційні заробітки, а тому з метою забезпечення йому можливості утримувати себе та родину, останньому слід обрати домашній арешт з 19 год. 00 хв. до 07 год 00 хв. наступної доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянину України, з загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, сімейний стан - не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 до 25 червня 2018 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1