справа № 274/4770/14-к
провадження № 1-в/0274/98/18
У Х В А Л А
"07" лютого 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубова Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, непрацюючого, маючого інвалідність ІІ групи, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ..

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, обов"язки покладені судом виконував. Дільничним офіцером поліції відділу превентивної діяльності Бердичівського відділу поліції засуджений характеризується з посередньої сторони, виконкомом Осиківської сільської ради Бердичівського району позитивно.

У судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, і просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

На думку прокурора подання слід задовольнити.

Заслухавши представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 3 років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 102/2016, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1