Справа № 302/292/18
У Х В А Л А

15.03.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15.03.2018р. винесене в кримінальному провадженні №0000138 про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року о 19.57 годин до Міжгірського ВП по лінії 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що невідомий громадянин використовуючи нецензурну лексику розмовляє на вокзалі в смт. Міжгіря з касиром. Після виїзду працівників СРПП на місце події надійшло повідомлення інспектора СРПП №4 ОСОБА_4 про те, що прибувши на виклик до Міжгірського автовокзалу, який знаходиться в смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який не мав при собі документа, який посвідчує особу. При поверхневому огляді у вказаного громадянина було виявлено подрібнену речовину рослинного походження та металевий предмет схожий на кастет.

За даним фактом 14.03.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

14.03.2018 року о 20.10 годині працівниками СРПП було здійснено адміністративне затримання у порядку ст.260 КУпАП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та проведено особистий огляд та огляд речей. Під час особистого огляду у вказаного громадянина виявлено металевий предмет сірого кольору схожий на кастет та два поліетиленові прозорі пакети із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Після виявлено на місце викликано СОГ. 14.03.2018 року з 20.30 по 20.57 годину у присутності понятих та працівників поліції було проведено огляд місця події, який проводився у приміщенні ПРАТ Закарпатавтотранс «АС Міжгір`я», за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 7, Міжгірського району Закарпатської області. У ході огляду було виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору схожий на кастет та два поліетиленові прозорі пакети із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі та майно - є важливими доказами у вказаному кримінальному провадженні, які слугуватимуть під час розгляду справи у суді та етапі досудового розслідування як першочергово зібрані докази.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз та встановлення осіб правопорушників, а також з`ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- металевий предмет сірого кольору схожий на кастет та два поліетиленові прозорі пакети із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився у приміщенні ПРАТ Закарпатавтотранс «АС Міжгір`я», за адресою: смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта 7, Міжгірського району Закарпатської області

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1