Справа № 149/1628/16-к
УХВАЛА
25.09.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вугли Хмільницького району Вінницької області, громадянина Російської Федерації, освіта середня, розлученого, пенсіонера, проживає по АДРЕСА_1 ,судимого 18.11.2016 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на іспитовий строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017р. інспектор Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про застосування п. "г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній є особою пенсійного віку.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримують в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав та просив застосувати до нього амністію.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідвиши подання до додані до нього матеріали, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п."г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається із пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , останній є пенсіонером та є особою пенсійного віку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на іспитовий строк 1 рік, і є особою, що досягла пенсійного віку.

За час перебування на обліку як особа, що відбуває іспитовий строк, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, передбачених в ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" в 2016 році .

Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, п."г" ст.1, ст.ст. 10-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2016 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на іспитовий строк 1 рік, звільнити від відбування покарання в порядку і на умовах, передбачених п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1