Справа № 761/7875/18
Провадження № 1-кс/761/5381/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Київською місцевою прокуратурою № 10 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000072 від 19.02.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати посадовим особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ) бюджетних коштів при виконанні ремонтних робіт фасаду та стадіону школи № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 за попередньою змовою із посадовими особами підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір № 4/1243 від 04 грудня 2017 року за результатами застосування процедури закупівлі ? відкриті торги від 22 листопада 2017 року. Відповідно змісту вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_3 ) зобов`язується здійснити реконструкцію стадіону ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 та здати виконані роботи Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ).у строк з грудня 2017 року по травень 2018 року, ціна договору становить 35 888 167 грн. 49 коп.

Також між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір № 4/1229 від 06 листопада 2017 року за результатами застосування процедури закупівлі ? відкриті торги від 20 жовтня 2017 року. Відповідно змісту вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_3 ) зобов`язується здійснити капітальний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 та здати виконані роботи Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ).у строк з листопада 2017 року по грудень 2018 року, ціна договору становить 15 381 469 грн. 56 коп.

Згідно з інформацією Єдиного веб-порталу використання публічних коштів Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21 грудня 2017 року здійснило платіжну операцію в розмірі 11582,92 грн. з призначенням платежу: «Опл.буд-ва по об-ту:Озерна,2а (кап.ремонт школи № 256); дог. №4/1229 від 06.11.17…», а також 26 грудня 2017 року здійснило три платіжні операції розміром 2400000,00 грн., 2400000,00 грн. та 2511550,04 грн. з призначенням платежу: «Опл.(част)буд-ва по об-ту: АДРЕСА_2 (реконстр.стадіону);дог. №4/1243 від 04.12.17…».

На адресу Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов рапорт оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого отримано інформацію, що ремонтні роботи фасаду та стадіону школи № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 виконані не в повному обсязі, зазначене підтверджується матеріалами перевірки та оглядом із фото-таблицею.

Виходячи з викладеного, Київською місцевою прокуратурою №10 19.02.2018 в порядку ст. 36, 93 КПК України на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_3 ) направлено запити щодо надання інформації, пов`язаної з проведенням закупівлі через систему електронних закупівель UA-2017-11-03-000323-a по предмету закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 » (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)», а також UA-2017-10-04-001030-b по предмету закупівлі: «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 » (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)», а також договірної документації, однак вказані адресати у наданні інформації та документів прокурору відмовили.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель по предмету закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 » (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)» та «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 » (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)» із додатками, укладених договорів із переможцем електронних торгів із додатками, документації, що підтверджує оплату виконаних робіт, актів виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, пропозицій учасників конкурсних торгів та протоколів комітету з закупівель про визначення переможця.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів прокурора викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу ОСОБА_3 , групі прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10, слідчому та, за їх дорученням, співробітникам оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебуваються у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: статут підприємства у чинній редакції, положення про відділи, самостійні структурні підрозділи, заяви про призначення, накази про призначення керівництва підприємства, посадові інструкції керівництва, положення про тендерний комітет, копії заяв та наказів про призначення на посади членів тендерного комітету із посадовими інструкціями, всю тендерну документацію щодо умов проведення публічних закупівель по процедурі закупівлі «ВІДКРИТІ ТОРГИ» (предмет закупівлі: «Будівництво закладів дозвілля, спортивних, культурних закладів, закладів тимчасового розміщення та ресторанів ? «Роботи з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 » (код за ДК 021:2015 - 45212000-6)» та «Інші завершальні будівельні роботи «Роботи з капітального ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 » (Код за ДК 021:2015 - 45450000-6)») із протоколами, рішеннями, реєстрами тощо, конкурсні пропозиції учасників зазначених торгів, скарги учасників на рішення комітету, відомості щодо результатів їх розгляду, договори № 4/1243 від 04 грудня 2017 року та № 4/1229 від 06 листопада 2017 року, укладені із переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із всіма додатками, всі платіжні доручення на оплату виконаних робіт та авансування, акти виконаних робіт, довідки про вартість робіт, акти здачі-приймання робіт, дефектні акти, податкові накладні Підрядника, документи щодо технагляду за роботами, кошторисна документація.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 06.04.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя