Справа № 520/6215/13-к
Провадження № 1-кс/520/451/13
УХВАЛА

18.05.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Болтушенко А.А., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся ст. слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що в нічний час з 09.03.2013 на 10.03.2013 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою біля клубу Біліні, розташованого по проспекту Глушко 22 в м. Одесі із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок у супроводженні з особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурною лайкою, безпричинно побили ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тим самим заподіяли останнім тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_7 перелом кисті лівої руки, а ОСОБА_8 струс головного мозку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що існує наявність достатніх підстав вважати, що в нічному клубі та біля входу є відеокамери, які могли зафіксувати подію злочину, у зв'язку з яким подається клопотання Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить: 1) зобовязати посадових осіб ПП Фудмаркет-плюс нічного клубу Біліні, розташованому в будинку №22 по вул. Глушко, в м. Одесі надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та вилучення інформації з камер спостереження, яка перебуває у володінні ПП Фудмаркет-плюс нічного клубу Біліні, розташованому в будинку №22 по вул. Глушко, в м. Одесі. 2) Вилучити інформацію з камер спостереження та іншого обладнання, що перебуває у володінні нічного клубу Білліні, розташованому в будинку №22 по вул. Глушко, в м. Одесі для проведення подальшого проведення досудового розслідування.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація речі перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати посадових осіб ПП Фудмаркет-плюс нічного клубу Біліні, розташованому в будинку №22 по вул. Глушко, в м. Одесі надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації з камер спостереження, яка перебуває у володінні ПП Фудмаркет-плюс нічного клубу Біліні, розташованому в будинку №22 по вул. Глушко, в м. Одесі.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.