Справа № 626/415/18
Провадження № 1-кс/626/79/2018
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000116 від 19.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000116 від 19.02.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила,У період часу з 23 години 18.02.2018 по 08 годину 19.02.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до кафе НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: 87 км автодороги Харків Красноград Перещепино, звідки вчинила крадіжку грошових коштів та електричної м`ясорубки «Помощница», виробництва Білорусії, що належить ОСОБА_5 .
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 19.02.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням.

В ході здійснення досудового розслідування було здійснено огляд приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 разом зі свої братом ОСОБА_7 . Під час даного огляду було виявлено та вилучено електричний обігрівач під назвою «Дніпро», електричної м`ясорубки «Помощница», виробництва Білорусії, 2 викрутки, 2 жерстяні пусті пляшки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л, та 2 скляні пусті плішки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л.
Допитаний в ході слідства в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що вилученні за місцем мешкання його та брата предмети, а саме електричний обігрівач під назвою «Дніпро», електричної м`ясорубки «Помощница», виробництва Білорусії, 2 жерстяні пусті пляшки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л., та 2 скляні пусті плішки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л він викрав вкафе СВ -2, яке розташоване за адресою: 87 км автодороги Харків Красноград Перещепино, а 2 викрутки він використовув для проникнення в приміщення. Крім того, ОСОБА_7 засвідчив, що проникав до приміщення кафе неодноразово.
Вищевказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки на них могли відобразитись сліди вчиненого злочину ( відбитки пальців підозрюваних) та вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання вказаних речей доказами.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи, що електричний обігрівач під назвою «Дніпро», електрична м`ясорубка «Помощница», виробництва Білорусії, 2 жерстяні пусті пляшки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л., та 2 скляні пусті плішки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л є речовими доказами оскільки є об`єктом кримінально протиправних дії та набуті кримінально протиправним шляхом (крадіжка), необхідно накласти арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз та заборону вчинення дій направлених на відчуження вилученим майном.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети, які на праві власності належить ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000116 від 19.02.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на електричний обігрівач під назвою «Дніпро», електричну м`ясорубку «Помощница», виробництва Білорусії, 2 жерстяні пусті пляшки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л., та 2 скляні пусті плішки з під пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л, що належить ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та передати в користування ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1