Справа № 577/4984/17
Провадження № 1-в/577/417/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВЦ-130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 09.12.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 317, 70 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі без конфіскації майна.

На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Конотопському виправному центрі УДПтС в Сумській області (№130).

Станом на 04.12.2017 року засуджений відбув 2 роки 10 місяців 20 днів, залишилось не відбутим 1 місяць 10 днів.

ОСОБА_5 з посиланням на норму ст.81 КК України, просить звільнити від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що упереджене ставлення адміністрації до нього є перешкодою для умовно-дострокового звільнення за поданням керівництва установи.

Представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_4 заперечує умовно-достроковому звільненню ОСОБА_5 , при цьому вказав, що протягом відбування покарання у ОСОБА_5 не було жодного заохочення, 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятору. Хоча стягнення і погашені, але це вказує, що засуджений на шлях виправлення не став. 10.05.2017 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_5 було відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення, а саме не доведено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді, зокрема обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання являє собою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за таких умов: 1) особа відбуває основне покарання у виді обмеження волі; 2) засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 частину призначеного судом покарання.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків і проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання також слід враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, дані про його попередні судимості.

З огляду на викладене, відсутності заохочень протягом попереднього року, висновку викладеному в опитувальному листі посадових осіб установи, за яким жоден не вважає можливим застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, характеристики на засудженого з висновком про відсутність позитивних змін у поведінці суд приходить до переконання, що підстав для умовно-дострокового звільнення немає.

Посилання засудженого ОСОБА_5 на упереджене ставлення адміністрації до нього не заслуговує на увагу суду, оскільки за весь час відбування покарання останній мав 12 стягнень, жодне з яких не оскаржував.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1