Провадження № 1-кс/727/3595/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000531 від 06.10.2017 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, уродженця с Корчівці, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , 06.10.2017 року, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , з хуліганських мотивів, біля 17 год. 10 хв., перебуваючи на одній з вулиць в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських мотивів, провели один постріл з гладкоствольної мисливської рушниці невстановленого зразка № НОМЕР_1 в напрямок автомобіля марки «Фольцваген Пассат Б5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8

07.10.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

09.10.2017 р. слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08.12.2017 р. з можливістю внесення застави в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, яка 11.10.2017 була внесена на відповідний депозитний рахунок, а також на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, на термін дії ухвали, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання;

04.12.2017 р. першим заступником прокурора Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 07.02.2018 р.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для судового розгляду. Заявлені ризики, а саме те що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється і виправдовують необхідність продовження строку покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що з клопотанням про продовження обов`язків звернувся слідчий, а не прокурор.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000531 внесено відомості за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п. 7 ст.115 та ч. 4 ст. 296 КК КК України.

07.10.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

09.10.2017 р. слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08.12.2017 р. з можливістю внесення застави в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень.

11.10.2017 р. вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, на термін дії ухвали, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання;

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

04.12.2017 р. першим заступником прокурора Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 07.02.2018 р.
Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до чотирьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити до чотирьох місяців строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду від 09.10.17 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, тобто до 07.02.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2017 року

Підозрюваний ___________________________