Справа № 555/1761/17
Номер провадження 1-кп/555/186/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 06 листопада 2017 року Березнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України до шести років позбавлення волі без конфіскації майна

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:
29 червня 2017 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зайшов на територію неогородженого господарства ОСОБА_6 , яке розміщене по АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому мотоцикл «Вайпер», синього кольору, вартістю 13 160 гривень, яким приїхав до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 та в подальшому реалізував своєму сусіду ОСОБА_7 , який з метою приховування факту придбання майна одержаного злочинним шляхом пошкодив вказаний мотоцикл, чим потерпілому було спричинено майнової шкоди на суму 2 210 гривень.

09 липня 2017 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння транспортним засобом, шляхом відкривання металевої брами проник на територію огородженого господарства ОСОБА_8 , яке розміщене по АДРЕСА_3 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому мотоцикл «Вайпер », синього кольору, вартістю 12 460 гривень, яким в подальшому приїхав до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 та сховав на території подвір`я. Під час користування вказаним мотоциклом, ОСОБА_4 пошкодив його, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 810гривень.

02 серпня 2017 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння транспортним засобом, проник на територію огородженого господарства ОСОБА_9 , яке розміщене по АДРЕСА_3 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому мотоцикл «Ліфан», червоного кольору, яким в подальшому приїхав на територію с. Хотин Березнівського району Рівненської області та сховав його на подвір`ї нежилого господарства ОСОБА_10 . Під час користування вказаним мотоциклом, ОСОБА_4 пошкодив його, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 2 395,00 гривень.

12 серпня 2017 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння транспортним засобом, зайшов на територію огородженого господарства ОСОБА_11 , яке розміщене по АДРЕСА_4 , де шляхом зриву навісного замка таємно проник до середини підсобного приміщення (сараю), звідки викрав належний останньому скутер « Хонда», сірого кольору, який вивів з території господарства, завів двигун та поїхав до річки «Случ», де сховав у чагарниках.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України визнав повністю, від дачі показів відмовився, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена зібраними доказами.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 в судове засідання не з"явились- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно протоколу огляду від 13 серпня 2017 року огляду піддано господарство ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_4 , звідки обвинувачений незаконно заволодів скутером.

Як видно з талона на транспортний засіб скутер "Хонда" належить ОСОБА_11 .

Згідно протоколу огляду від 13 серпня 2017 року огляду піддано скутер, яким ОСОБА_4 незаконно заволодів з території господарства ОСОБА_11 .

Згідно протоколу огляду місця події від 03 серпня 2017 року огляду піддано господарство по АДРЕСА_5 . належне ОСОБА_9 , звідки ОСОБА_4 незаконно заволодів мотоциклом.

Згідно договору купівлі- продажу від 20 січня 2017 року ОСОБА_9 придбав у ТОВ " Південна торгова компанія" мотоцикл.

03 серпня 2017 року проведено огляд предмета, а саме мотоцикла , належного ОСОБА_10 , яким незаконно заволодів ОСОБА_4 .

Вартість вищевказаного транспортного засобу становить 22560 гривень , сума матеріального збитку 2395 гривень, що підтверджується висновком експерта від 10 серпня 2017 року.

Згідно висновку експерта від 17 липня 2017 року середня ринкова вартість двоколісного транспорнтного засобу " Вайпер" становить 12460 гривень, середня оціночна вартість суми матеріального збитку-810 гривень.

Згідно протоколу огляду місця події від 09 липня 2017 року огляду піддано господарство ОСОБА_8 , по в АДРЕСА_3 , звідки ОСОБА_4 незаконно заволодів мотоциклом " Вайпер".

Належність вищевказаного мотоцикла потерпілому ОСОБА_8 доводиться довідкою - рахунком № НОМЕР_1 від 27 серпня 2014 року.

10 липня 2017 року проведено огляд господарства ОСОБА_4 , де виявлено мотоцикл марки " Вайпер", яким ОСОБА_4 незаконно заволодів в господарстві ОСОБА_8 , що підтверджується протоколом огляду.

Згідно висновку експерта від 18 липня 2017 року вартість мотоцикла " Вайпер" могла становити 13160 гривень, відновлювальний ремонт 2210 гривень.

14 серпня 2017 року проведено огляд мотоцикла " Вайпер" , яким незаконно заволодів ОСОБА_4 в господарстві ОСОБА_12 , що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу.

Згідно накладної № 1218 від 03 вересня 2013 року ОСОБА_6 придбав мотоцикл " Вайпер".

Згідно протоколу огляду та вилучення предмета від 09 липня 2017 року оглянуто та вилучено мотоцикл " Вайпер" , який добровільно надав ОСОБА_7

29 червня 2017 року проведено огляд господарство ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . звідки ОСОБА_4 незаконо заволодів мотоциклом марки " Вайпер", що підтверджується протоколом огляду .

Оцiнюючи вищенаведене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєних злочинів, які є тяжкими злочинами, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , а саме ОСОБА_4 посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, вчинив злочини під час іспитового строку, неодноразово судимий , останній раз згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі без конфіскації майна, а тому з врахуванням вказаних обставин обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання з врахуванням положень ст. 71 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 289, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк шість років і два місяці без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років і шість місяців без конфіскації майна .

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню- тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбуття покарання тримання ОСОБА_4 під вартою з 14 серпня 2017 року по 06 грудня 2017 року

Речові докази по справі: мотоцикл « Вайпер 281501», синього кольору, переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього ж, мотоцикл «Вайпер VI501», синього кольору, переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_8 - залишити у нього ж, мотоцикл «Ліфан», червоного кольору, переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_9 - залишити у нього ж, скутер «Хонда ТАСТ-24», сірого кольору, переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_11 - залишити у нього ж.

*
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .