Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року Справа № 608/646/18

Номер провадження1-кс/608/257/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000141 від 04 квітня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 04 квітня 2018 року за № 0000141. У ході розслідування встановлено, що 03 квітня 2018 року о 15:42 годин у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по телефону з лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи незаконно вирізають зелені насадження. На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні кваліфіковане за ст. 246 ч.1 КК України, за ознаками: незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що бачив, як наприкінці березня на початку квітня 2018 року троє невідомих чоловіків зрізали дерева по вулиці Лесі Українки в м. Чорткові, зокрема один з них бензопилою розрізав деревину на дрібніші частини, а двоє інших прив`язували до неї шнурок, тягали на верх і складали.

13 березня 2018 року був проведений огляд місця події, внаслідок якого виявлено та вилучено червону бензопилу, а також лляний шнурок. На даний час проведеними слідчими діями встановити власників цих речей не представилося можливим. Крім того, у ході ОМП було вилучено: заготовлену продукцію зрізаних дерев, складену у штабелі, розмірами: 2,0 х 1,0 х 0,9 метра; 1,5 х 1,0 х 0,9 метра; 7,5 х 1 х 1,3 метра; лежачі сортименти продукції зрізаних дерев, розмірами: 0,84 х 0,4 метри; 0,64 х 0,28 метри.

На місці події виявлено трьох чоловіків, як про це вказував під час допиту свідок ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Речовим доказом є знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 98 КПК України. У даному випадку це вище згадані червона бензопила і лляний шнурок.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, які були об`єктами кримінально протиправних дій. У вказаному випадку це вище описана заготовлена продукція зрізаних дерев, складена у штабелі, а також лежачі сортименти продукції зрізаних дерев.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на перелічені матеріальні об`єкти.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Так, у майбутньому власники вказаних предметів, можуть до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати їх, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату даних речових доказів, які мають дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, які були виявлені та вилучені 13 квітня 2018 року при проведенні огляду схилу, який межує з земельною ділянкою, наявною за адресою: АДРЕСА_1 , тернопільської області, а саме: одну червону бензопилу; один лляний шнурок; заготовлену продукцію зрізаних дерев, складену у штабелі, розмірами: 2,0 х 1,0 х 0,9 метра; 1,5 х 1,0 х 0,9 метра; 7,5 х 1 х 1,3 метра; лежачі сортименти продукції зрізаних дерев, розмірами: 0,84 х 0,4 метри; 0,64 х 0,28 метри.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000141 від 04 квітня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: