Провадження № 1-кп/756/835/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003937 від 25.04.2017 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером в ТОВ «Юсіель», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 07.08.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд.

Захисник клопоче звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з підстав п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 , а останній повністю відшкодував потерпілому спричинену злочином шкоду, сплативши потерпілому 63000 грн., що підтверджується відповідною письмовою заявою потерпілого.

Клопотання захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_3 .

Потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися з причин, визнаних судом поважними.

Прокурор заперечує проти закриття кримінального провадження з наведених захисником підстав за відсутності потерпілого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які з`явилися, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України наразі за відсутності потерпілого суд не знаходить, оскільки за відсутності потерпілого суд позбавлений можливості перевірити доводи сторони захисту.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження має здійснюватися у відкритому судовому провадженні.

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження судом на даній стадії кримінального провадження залишається без розгляду через неможливість перевірити факт примирення потерпілого з обвинуваченим, що не позбавляє сторону захисту можливості повторно заявити зазначене клопотання у разі наявності для цього підстав та за умови явки в судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 316, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2017 року (резервні час та дата 11 година 30 хвилин 12 лютого 2018 року).
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1