Справа № 373/2056/17
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального провадження
22 березня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
його захисника адвоката ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України (№0001010), за ч. 2 ст. 185 КК України (№0001023) та за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України (№0001086), що утримується під вартою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом було встановлено, що відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03.01.2018 в кримінальному провадженні № 0001023 справу було передано іншому судді для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2018 в кримінальному провадженні № 0001023 було визнано недоцільним об`єднання цього кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 з кримінальним провадженням № 0001010 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 , оскільки суду слід вирішити заяву потерпілої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, що здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, її заява не вирішена, справу передано попердньому складу суду для продовження розгляду.
Окрім того, іншою ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2018 в кримінальному провадженні № 0001010 за обвинуваченням ОСОБА_5 дане кримінальне провадження передано іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до вимог КПК України.
Ухвалою суду від 23.01.2018 було об`єднано в одне кримінальне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України (№0001010) з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України (№0001023) та з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України (№0001086). Номер судової справи в даному провадженні визначено як 373/2056/17.
Судом в судовому засіданні, після виконання вимог ст.ст. 342-344 КПК України, з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання про виділення з даного кримінального провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України з огляду на неможливість участі головуючого судді у вирішенні справи про обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки він брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.
Питання про відвід вирішується відповідно до вимог ст. ст.75-81 КПК України.
За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
У зв`язку з необхідністю вирішення питання про відвід судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України та враховуючи приписи ч. 3 ст. 217 та ч. 1 ст. 334 КПК України суд, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, прийшов до висновку про необхідність виділення із даного кримінального провадження матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України (№0001010).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217,334 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Виділити із даного кримінального провадження матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України (№0001010).
Номер судової справи виділеному провадженню визначити як 373/2056/17.
Номер провадження за ч. 2 ст. 185 КК України (№0001023) та за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України (№0001086 визначити як 373/2226/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1