06.04.2018 Справа № 756/4421/18
Справа № 756/4421/18
Провадження № 1-кс/756/813/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №00002249 від 24.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.03.2018, приблизно о 12:00 год., працівниками поліції, за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 4-Б,зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду місця події надав для вилучення шприц з прозорою рідиною. Зазначений шприц з прозорою рідиною, який поміщено до пакету Національна поліція України № 3449792, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме чи є вилучений предмет наркотичним засобом, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України .

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,а саме чи є вилучений предмет наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні№00002249 від 24.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи є надана на дослідження рідина у медичному шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Слідчому надати експерту вилучений за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 4-Б, 23.03.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шприц з прозорою рідиною, який поміщено до пакету Національна поліція України № 3449792, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені біркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві»

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №00002249.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1