Справа № 314/2882/15-к Провадження № 1-в/314/904/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Державна установа «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 06.04.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст. 407 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений 18.09.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 125 ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт. На підставі ст.71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського райсуду від 06.04.2015 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 20 днів позбавлення волі.
Початок строку 13.01.2016 року. Кінець строку 03.02.2019 року.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.
До відділення господарчого обслуговування Вільнянської УВП (№ 11) зарахований
22.01.2016 року наказом № 20/Аг.
За період відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених правил, що визначають порядок та умови відбування покарання. Одного разу був заохочений правами начальника відділення соціально-психологічної служби за зразкову поведінку та за підсумками роботи за 2016 рік, та одного разу правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці. Мав стягнення правами начальника установи, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Працевлаштований кочегаром. До праці ставиться сумлінно з відповідальністю. Постійно залучається до робіт з самообслуговування. Відповідально відноситься до виконання робіт з благоустрою установи, має необхідний рівень навичок. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. За характером спокійний, врівноважений. У створені конфліктних ситуацій помічений був. По відношенню до інших засуджених підтримує рівні, доброзичливі стосунки. На грофілактичному обліку установи за час відбування покарання не перебуває і не перебував. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться з відповідальністю. Приймає участь у програмі диференційованого-виховного впливу за напрямом «Фізкультура та спорт». У організації та забезпечені проведення таких заходів ініціативний, приймає активну участь. У скоєному злочині розкаюється. На заходи виховного характеру реагує належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
Подання адміністрації Державна установа «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1

29.08.2017