Справа №718/2435/17
Провадження №1-кп/718/195/17
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, студента 1-го курсу Кіцманського технікуму Подільського ДАТУ, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,-
13.08.2017 року біля 22:00 години неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в ресторані «Асторія», який розташований в смт.Неполоківці, вул. Магістральна,82, Кіцманського району, Чернівецької області, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з метою збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправно-караність своїх дій, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу до жіночої сумки, яка знаходилась на сушці, викрав мобільний телефон марки «Xiomi Redmi A4», після чого з місця вчинення злочину зник, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3 200 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від покарання неповнолітнього ОСОБА_3 , із застосуванням примусових заходів виховного характеру з передачею його під нагляд педагогічному колективу Кіцманського коледжу Подільського ДАТУ, якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядок.
Підозрюваний та законний представник підтримали клопотання. При цьому, неповнолітній ОСОБА_3 підтвердив, що повністю погоджується із підставами звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання неповнолітнього ОСОБА_3 , із застосуванням примусових заходів виховного характеру з передачею його під нагляд педагогічному колективу.
Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала щодо задоволення заявленого захисником обвинуваченого клопотання.
Відповідно до звернення педагогічного колективу Кіцманського коледжу Подільського ДАТУ просять передати обвинуваченого під нагляд педагогічному колективу, оскільки ОСОБА_3 , навчається в Кіцманському коледжі ПДАТУ з 01.09.2017 року на відділенні «Агроземлевпорядкування» за спеціальністю «Геодезія та землеустрій». За час навчання зарекомендував себе з позитивної сторони як добросовісний та відповідальний учень, займає активну позицію в житті коледжу, тому загальними зборами педагогічного колективу відповідно до протоколу №4 від 09.11.2017 року було прийнято рішення клопотати про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його під нагляд педагогічному колективу, який зобов`язується проводити з ним виховну робот.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 5 про практику застосування судами України законодавства про злочини неповнолітніх, вирішуючи питання про звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням до них примусових заходів виховного характеру, суди мають виходити з вимог статей 97 і 105 КК України.
Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові від 5 травня 2006 р. № 2 "Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру" передача неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України) неповнолітнього можна передати під нагляд педагогічного (за місцем навчання) чи трудового (за місцем роботи) колективу - за згодою цього колективу, а також під нагляд окремих громадян - на їхнє прохання. При цьому як педагогічний чи трудовий колектив, так і окремий громадянин мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити.
Строк нагляду, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України у віці 15 років, а отже відносно нього може бути застосовано примусовий захід виховного характеру, передбачений п.3 ч.2ст. 105 КК України, а саме передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.
У даному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , навчається в Кіцманському коледжі Подільського ДАТ та наявне клопотання зазначеного педагогічного колективу про передачу обвинуваченого під нагляд педагогічного колективу.
Щодо матеріальної та моральної шкоди, потерпіла, в судовому засіданні вказала, що претензій не має.
Згідно ч.3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.
ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369-371, 376, 484, 485, 490, 497 КПК України, ст.105 КК України, суд,-
Клопотання про звільнення від покарання неповнолітнього ОСОБА_3 із застосуванням примусових заходів виховного характеру з передачею його під нагляд педагогічному колективу Кіцманського коледжу Подільського ДАТУ задоволити.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 105 ч.2 п.3 КК У країни,із застосуванням щодо нього примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд педагогічному колективу Кіцманського коледжу Подільського ДАТУ строком на 1 рік, а саме до 28.11.2018 року.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi Redmi A4», який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_7 - залишити в останньої.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: