У Х В А Л А
13.02.2018 Справа №607/1390/18

Провадження № 1-кс/607/742/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000583 від 11 грудня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 11 грудня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно заяви та доданих до неї матеріалів, невідомі особи здійснили підробку ряду документів на підставі яких було здійснено відчуження приміщення 2 картоплесховищ (І-ша та ІІ-черги), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області отримано заяву директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Колишній директор ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використав всупереч інтересам товариства свої повноваження, а саме реалізував за заниженою ціною 2 примішення картоплесховищ в селі Товстеньке, Чортківського району, чим спричинив тяжкі наслідки для товариства.

06 квітня 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 11 грудня 2015 року за ч.1 ст.366 КК України та №0000119 від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєструвано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000583.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2015 року реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву ОСОБА_6 , що діяв на підставі довіреності від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) для проведення державної реєстрації права власності на приміщення 2 картоплесховища (І-ша та ІІ-черги), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:001:2050 та пакет документів для проведення державної реєстрації прав. 05 червня 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на вказані приміщення індексний номер 38589251 від 05 червня 2015 рок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Встановлено, що ОСОБА_5 будучи службовою особою юридичної особи приватного права ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 30 грудня 2014 року прийняв управлінське рішення щодо укладення від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого передав у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнові права на 2 приміщення картоплесховищ (І-ша черга ємністю 25 тисяч тонн, площею 9648,8 кв.м. та ІІ-черга ємністю 25 тисяч тонн, площею 9651,8 кв.м.) в с. Товстеньке, Чортківського р-н, Тернопільської області за ціною 47 383,62 гривень, достовірно знаючи, що вказана ціна є свідомо заниженою та не відповідає ринковій вартості, в результаті чого спричинив тяжкі наслідки для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 46 795 670 98 гривень, що підтверджено результатами судово-економічної експертизи.

01 грудня 2017 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано для долучення до матеріалів кримінального провадження копію протоколу загальних зборів учасників №7-3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 листопада 2014 року в якому зазначено, що директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 уповноважено на відчуження майнових прав на 2 приміщення картоплесховищ за ціною, що становить 47 383,62 грн. Даний протокол складений за підписом голови зборів ОСОБА_8 та секретаря зборів ОСОБА_9 .

В органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що такий протокол складений у декількох примірниках, оскільки даний протокол складений за підписом голови зборів ОСОБА_8 та секретаря зборів ОСОБА_9 , а тому повинен зберігатись у кожної особи, яка була учасником проведення таких зборів. З приводу проведення таких зборів допитано ОСОБА_9 , який обставин проведення зборів та складання даного протоколу не пригадує, а тому виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи саме ОСОБА_9 виконано підпис від його імені у протоколі загальних зборів учасників №7-3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 листопада 2014 року та ким виконано підпис від імені ОСОБА_8 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що оригінал протоколу загальних зборів учасників №7-3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 листопада 2014 року, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити ким виконано підписи від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що у свою чергу надасть можливість здобути додаткові докази підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення зі сторони колишнього директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу протоколу загальних зборів учасників №7-3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 листопада 2014 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 з можливістю вилучити оригінал документа.

Тимчасовий доступ до оригіналу протоколу загальних зборів учасників №7-3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18 листопада 2014 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням заступнику начальника відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1