Справа №460/4735/17
Провадження №1-кс/460/701/17
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
15.11.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001378 від 07.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 07.11.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 06.11.2017 року по 07.11.2017 року 08:00 год, шляхом проникнення через вікно до її житлового будинку у АДРЕСА_1 вчинила крадіжку бойлера білого кольору марки «Round», електропраски, газонокосарки червоно-жовтого кольору, станка для обробки деревини, тримера, спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 30 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001378 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст. 185 КК України.

Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіорозвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

Місце події АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G:

LAC 9193 CID 10521.

LAC 10192 CID 31883,20882,11882,1882,19883,19882.

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G:

LAC 51281 CID 34192,7362,30321,12403

LAC 51481 CID 7263

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G:

LAC 51408 CID 50088,26105,50084,50232

LAC 51421 CID 2527,727,2523.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення

Просить надати дозвіл з можливістю доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 09:00 год. 01 листопада 2017 року по 08.00 год. 07 листопада 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

Місце події АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G:

LAC 9193 CID 10521.

LAC 10192 CID 31883,20882,11882,1882,19883,19882.

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G:

LAC 51281 CID 34192,7362,30321,12403

LAC 51481 CID 7263

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G:

LAC 51408 CID 50088,26105,50084,50232

LAC 51421 CID 2527,727,2523.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідча суддя прийшла до висновку що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що невідома особа в період часу з 06.11.2017 року по 07.11.2017 року 08:00 год, шляхом проникнення через вікно до житлового будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 вчинила крадіжку бойлера білого кольору марки «Round», електропраски, газонокосарки червоно-жовтого кольору, станка для обробки деревини, тримера, спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 30 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001378 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться взазначених операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. З урахуванням наведеного клопотання в частині надання дозволу слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, слід задовольнити. В іншій частині клопотання слідчого слід залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування вправі доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-.
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницюзадовольнити частково.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

Місце події АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G:

LAC 9193 CID 10521.

LAC 10192 CID 31883,20882,11882,1882,19883,19882.

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G:

LAC 51281 CID 34192,7362,30321,12403

LAC 51481 CID 7263

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G:

LAC 51408 CID 50088,26105,50084,50232

LAC 51421 CID 2527,727,2523

з метою встановлення: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, ММS. GPRS їх переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕШ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 09:00 год. 01 листопада 2017 року по 08.00 год. 07 листопада 2017 року по закінченню строку дії ухвали.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1
5