Справа № 507/1831/17
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Янишівка Любашівського району' Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, співмешкаючого, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В літку 2010 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік присадибної ділянки в с. Янишівка Любашівського району Одеської області, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, придбав, шляхом знайденого З (три) патрони калібру 7,62x25мм. та 1 (один) патрон калібру 5,45x39мм., які в подальшому не маючи на те законного дозволу приніс до свого місця проживання, де сховав та зберігав для власних потреб на території домоволодіння, де і проживав, за адресою: АДРЕСА_1 .
07.06.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 - по АДРЕСА_1 співробітниками Любашівського ВП ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено три патрони калібру 7,62x25мм. та один патрон калібру 5,45x39мм.
Згідно висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів № 609-Б від 10.07.2017 р., вилучені в ході обшуку 4 (чотири) патрони для стрільби придатні, являються:
- один патрон є боєприпасам-патроном калібру 5,45x39мм., призначеним для стрільби з нарізної вогнепальної зброї-5,45мм автоматів Калашнікова зразку 1974 року, його модифікацій, а також може використовуватись для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї-карабін «Вулкан-ТК», калібру 5,45x39мм.
- три патрони є боєприпасам-патронами калібру 7,62x25мм. виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної коротко ствольної вогнепальної зброї-пістолету Токарева (ТТ), його модифікацій, пістолету Чеська Збройовка мод.52, пістолетів-кулеметів ППШ,ППД,ППС, калібру 7,62мм.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів , що неподалік присадибної ділянки в с. Янишівка Любашівського району Одеської області знайшов чотири патрони та приніс їх до свого домоволодіння, де і зберігав.
Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються та дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються та дослідженням документів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також їм зрозуміло, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, проживає із співмешканкою, виховують трьох неповнолітніх дітей, раніше притягувався до кримінально відповідальності, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, також суд враховує пом`якшуючі обставини, якими визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі обставини відсутні.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 достатнім буде покарання, призначене в межах мінімальної санкцій ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, тобто із звільненням від відбування призначеного судом покарання із випробуванням.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не вбачає.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 494 грн. 35 коп. відповідно до вимог ст. ст. 122 ч. 2, 124 ч. 2 КПК України, підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 494 грн. 35 коп. на користь держави.
Згідно ст.100 КПК України речові докази чотири патрони, які згідно постанови слідчого передані до камери зберігання доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (кв.003822) - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1