Провадження №1-кп/127/1757/17
УХВАЛА
05 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004596 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури 30.11.2017 року надійшло кримінальне провадження № 0004596 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не містить необхідних відомостей, передбачених ст.. 291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено дати та часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, також не зазначено спосіб його вчинення, мету та мотиви. Крім того копія обвинувального акту, яка була вручена ОСОБА_5 не затверджена та не підписана прокурором, а реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Суд вважає клопотання захисника ОСОБА_4 необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Суд перевіряє на відповідність закону саме той обвинувальний акт, який надійшов до суду, а також наявність при цьому акті визначених законом додатків. Закон не вимагає від суду перевіряти на відповідність вимогам КПК України ті документи, які отримали сторони, в тому числі обвинувачений. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який надійшов до суду містить всі відомості, як це передбачено ст. 291 КПК України, підписаний та затверджений прокурором, а тому відповідає вимогам закону.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, вирішує питання щодо складання досудової доповіді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 10:30 год. 11.01.2018 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: