Справа № 592/12/18
Провадження № 1-кс/592/54/18

УХВАЛА

Про арешт майна

02 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000775 від 29.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна. Вимоги мотивує тим, що 29.12.2017 року о 16 год. 39 хв. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення від заступника начальника СКП Сумського РВП Яловця про те, що під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 , 1981 р.н., по АДРЕСА_1 в підсобному приміщенні виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі в подрібненому стані, вагою близько 7 г, верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору (ЖЄО № 7236 від 29.12.2017).

В ході огляду місця події, в підсобному приміщені домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , на полиці стилажу дальньої частини приміщення зліва було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, знизу на підлозі, біля дерев`яної тумбочки, було виявлено пластикову пляшку з обрізаною нижньою частиною, із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини. Вказаний згорток з речовиною та частина обрізаної пляшки з нашаруванням речовини було запаковано та вилучено з місця події у двох поліетиленових пакетах окремо.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені 29.12.2017 року під час ОМП паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною, із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини, є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити, перевіривши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виявлене та вилучене 29.12.2017 року під час проведення огляду в підсобному приміщені домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору з різким специфічним запахом в сухому подрібненому стані та пластикова пляшка з обрізаною нижньою частиною, із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на вилучене 29.12.2017 року під час проведення огляду в підсобному приміщені домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , майно, а саме: паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору з різким специфічним запахом, в сухому подрібненому стані, та пластикову пляшку з обрізаною нижньою частиною, із внутрішньої сторони якої знаходилося нашарування речовини.

2. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1