Ухвала
іменем україни

28 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненької області від 05 квітня 2017 року, які постановлені щодо засуджених ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
вироком Демидівського районного суду Рівненської області

від 16 січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і постановлено призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з конфіскацією майна.

На підставі ст. ст. 71 та 78 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненької області від 05 квітня 2017 року вказаний вирок залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга захисника на вказані судові рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, який обчислювався починаючи з дня отримання копії ухвали. При цьому особа, яка подала касаційну скаргу, повідомлялась про те, що у разі невиконання вимог суду скаргу їй буде повернуто.

У зв`язку із неможливістю брати участь у судовому засіданні судді-доповідача ОСОБА_8 , який призначений суддею Верховного суду, здійснено повторний розподіл провадження № 5-3279ск17 щодо ОСОБА_4 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, провадження № 5-3279ск17 призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 ; судді, які входять до складу колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому, на цей час до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 26 червня 2017 року не надходило, хоча копію вказаної ухвали, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, захисник ОСОБА_5 особисто отримав 14 липня 2017 року. Тобто, в установлений законом строк особа, яка подала касаційну скаргу, не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка подала скаргу, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України у разі, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, то касаційна скарга повертається.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
повернути захиснику засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 його касаційну скаргу на вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненької області від 05 квітня 2017 року, які постановлені щодо засуджених ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ОСОБА_1 ___________________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3