Справа № 706/1276/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 р.смт.Міжгір'я

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в З/о про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року в суд надійшло подання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України, яке вмотивоване наступним.

ОСОБА_2 умисно діючи, у групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 35 по вул.Волошина в смт.Міжгірї, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вчинили хуліганство при наступних обставинах. 22 липня 2008 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3, який перебував за кермом власного автомобіля марки «GREAT Waill HOWER», чорного кольору, д.н.з. АО 4922АН, проїжджаючи біля будинку № 111, 113 по вул.Гагаріна у смт.Міжгірї та помітивши проходячих по вулиці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прагнучи демонстративно показати свою зневагу до існуючих правил поведінки в суспільстві та норм моральності, зупинилися біля останніх, після чого виражаючи зневажливе ставлення до громадського порядку , з особливою зухвалістю, демонстративно стали вимагати від дівчат ОСОБА_6, ОСОБА_7П знайомитися та їхати на автомобілі разом з ними. З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 попросив останніх не перешкоджати їхньому відпочинку та не чіплятися до дівчат. Проігнорувавши його зауваження припинити хуліганські дії і взявши в руки шомполи, які знаходились в автомобілі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_5, де у присутності вищезазначених дівчат почали образливо виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_5 та погрожували застосуванням до нього фізичної сили, однак побачивши, що потерпілий реально сприйняв їх погрози у свій бік, з метою самозахисту, розбив пляшку з-під пива, припинили свої дії, але пригрозили йому, що повернуться, після чого сіли у вказаний автомобіль і поїхали у напрямку центру Міжгіря. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 у групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 близько 01 год.15 хв., біля будинку № 35 по вул.Волошина у смт.Міжгірї на вище вказаному автомобілі ОСОБА_3 наздогнали ОСОБА_5, який продовжував йти з дівчатами, де втрьох вийшли з автомобіля і підійшли до ОСОБА_5, після чого ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_5 та наніс один удар ногою в область грудей останнього від чого той впав на землю. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, скориставшись тим, що потерпілий лежить на землі, у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_8 умисно з хуліганських спонукань, безпричинно почали втрьох наносити множинні удари ногами по тілу ОСОБА_5, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

01.08.2008 року прокурором Міжгірського району порушено кримінальну справу по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

20.02.2009 року порушено кримінальну справу проти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками ст.296 ч.2 КК України. 25.02.2009 року останнім предявлено обвинувачення за скоєння вищезазначеного злочину та направлено справу до суду, а стосовно ОСОБА_2 27.03.2009 року виділено в окреме провадження.

04.12.2009 року порушено кримінальну справу проти ОСОБА_2 за ознаками ст. 296 ч.2 КК України.

Враховуючи, що матеріалами кримінальної справи доведено причетність ОСОБА_2 до даного злочину та беручи до уваги і ті факти , що останній після скоєння вищевказаного злочину з місця постійного проживання за місцем реєстрації скрився. Перебуваючи на волі ОСОБА_2 вчинив новий злочин та був затриманий на території Російської Федерації за вчинення умисного вбивства гр.ОСОБА_9, де був засуджений до позбавлення волі строком на 7 років та там відбуває покарання. На даний час вирішується питання про екстрадицію ОСОБА_2 з Російської Федерації на Україну. А тому слідчий просить обрати по відношенню до ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою .

Подання слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

01.08.2008 р. порушено кримінальну справу по факту спричинення тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України. Слідством було встановлено, що тілесні ушкодження останньому нанесли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

30.12.2009 року слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 і предявлення йому обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України. Цього ж дня слідчим РВ УМВС України винесено постанову про зупинення кримінальної справи та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук. 24.07.2012 року згідно постанови слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області відновлено досудове слідство у кримінальній справі № 4202509 про обвинувачення ОСОБА_2

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 кваліфікується, згідно ст. 12 КК України, як злочин середньої тяжкості, за який може бути призначено покарання винній особі у вигляді позбавлення волі на строк до 4-х років. ОСОБА_2 згідно постанови слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області від 19.03.2010 року оголошено в Міжнародний розшук. З матеріалів подання видно, що ОСОБА_2 засуджений на території Російської Федерації за тяжкий злочин (умисне вбивство) до позбавлення волі на 7 років і відбуває покарання в ФКУ "Виправна колонія № 10" УФСИН Росія по Саратовській області .

Отже, у справі наявні всі підстави для застосування ст. 165-2 ч.6 КПК України, а саме обрати по відношенню до ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ч.6 ст. 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, засудженого на території Російської Федерації за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.105 КК РФ до позбавлення волі строком на сім років, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України - у виді взяття під варту.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Копію постанови на українській і російській мовах надіслати начальнику СВ Міжгірського РВ УМВС .

Суддя ОСОБА_1