1Справа № 335/2509/18 1-кс/335/1737/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Також встановлено, що ТОВ «Токмак Солар Енерджи», яке на території Запорізької області здійснює виробництво електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії, порушується законодавство при встановленні «зеленого» тарифу.
05.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук у приміщенні Токмацької міської ради, за адресою Запорізька область, м. Токмак вул. Центральна, 45, в ході якого вилучено наступне майно: оригінал рішення сесії Токмацької міської ради: № 18 від 19.07.2012 про дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок (землі сільськогосподарського призначення) 16 фізичним особам, орієнтовною площею по 2 га, розташованих у м. Токмак в районі споруди водогону Василівка-Токмак для ведення особистого селянського господарства; оригінал протоколу 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012; оригінал рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012; оригінал списку громадян до рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012; оригінал списку депутатів 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012; список запрошених на 54 сесію Токмацької міської ради; копія ухвали слідчого судді від 02.02.2018; копія опису від 06.02.2018; список запрошених на 57 сесію осіб; оригінал списку депутатів 57 сесії Токмацької міської ради; оригінал рішення Токмацької міської ради від 15.11.2012 № 23 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення 16 земельних ділянок та зміни їх цільового призначення загальною площею 31,9998 га під будівництво та обслуговування сонячної електростанції ОСОБА_4 ; оригінал протоколу 57 сесії Токмацької міської ради; лист Токмацького міського голови ОСОБА_5 від 29.10.2012 до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (щодо прискорення надання витягів по заявкам 16 громадян); лист виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.10.2012.
Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився/
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року у приміщенні Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, м. Токмак вул. Центральна, 45, наступне майно:
- оригінал рішення сесії Токмацької міської ради: № 18 від 19.07.2012 про дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок (землі сільськогосподарського призначення) 16 фізичним особам, орієнтовною площею по 2 га, розташованих у м. Токмак в районі споруди водогону Василівка-Токмак для ведення особистого селянського господарства;
- оригінал протоколу 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012
- оригінал рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012;
- оригінал списку громадян до рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012
- оригінал списку депутатів 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012
- список запрошених на 54 сесію Токмацької міської ради
- копія ухвали слідчого судді від 02.02.2018;
- копія опису від 06.02.2018;
- список запрошених на 57 сесію осіб;
- оригінал списку депутатів 57 сесії Токмацької міської ради;
- оригінал рішення Токмацької міської ради від 15.11.2012 № 23 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення 16 земельних ділянок та зміни їх цільового призначення загальною площею 31,9998 га під будівництво та обслуговування сонячної електростанції ОСОБА_4
- оригінал протоколу 57 сесії Токмацької міської ради;
- лист Токмацького міського голови ОСОБА_5 від 29.10.2012 до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (щодо прискорення надання витягів по заявкам 16 громадян);
- лист виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.10.2012.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1