Справа № 592/9921/17
Провадження № 1-кс/592/4615/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
12 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 0000179.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.05.2017 р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_3 звернулась з заявою до Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області про те, що невстановлена особа 16.05.2017 р. викрала з її карткового рахунку грошові кошти у сумі 1900 грн., чим завдано їй матеріального збитку на вказану суму. З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також відшкодування збитків потерпілому, відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато до судове розслідування.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_3 надала показання про те, що 16.05.2017 р. вона знаходилась за місцем мешкання і о 09 год. 20 хв. на її абонентський номер НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відомостями про те, що її картковий рахунок заблоковано (рахунок № НОМЕР_2 ), у якому заначено, що для вирішення питання про його розблокування їй необхідно зв`язатись по абонентським номерам НОМЕР_3 або НОМЕР_4 , після чого вона одразу перетелефонувала на вказаний номер НОМЕР_3 , де відповів раніше невідомий їй чоловік та назвався оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив їй, що для розблокування вказаного рахунку йому необхідно назвати йому номер її банківської картки та номер зі зворотної сторони її картки, назвавши запитувані у неї відомості. У подальшому їй надійшло смс - повідомлення, вміст якого вказаний чоловік попрохав йому надати, який вона йому повідомила « НОМЕР_5 », після цього зазначений чоловік їй пояснив, що у подальшому їй надійде смс - повідомлення з відомостями про те, що її рахунок розблоковано. 24.05.2017 р. вона вирішила зняти грошові кошти із зазначеного рахунку і їй у банкоматі з`явилось повідомлення про те, що її картка заблокована, після чого вона зайшла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , де розповіла вказану історію і працівники відділення їй пояснили, що з її карткового рахунку сумнівною операцією 16.05.2017 р. знято грошові кошти у сумі 1985 грн., у зв`язку із чим його було заблоковано.

Таким чином, з метою виконання завдання кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення її місця знаходження станом на теперішній час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2017 р. до 12.09.2017 р., оскільки особа, яка продовжує користуватись вказаними абонентськими номерами, може бути причетною до вчинення досліджуваного кримінального правопорушення або володіти відомостями про особу, яка його вчинила, що обов`язково потребує вивчення під час проведення досудового розслідування.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2017 р. до 12.09.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали до 26.09.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та старшому слідчому Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1