Справа № 140/850/18
Провадження у справі № 1-кп/129/270/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"06" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Встановив:
05.04.2018 року до Гайсинського районного суду надійшло із Апеляційного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 30.03.2018 року, у якому автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2
05.04.2018 року ухвалою колегії суддів Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, що не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання.

06.02.2018 року ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб з 10.02.2018 р., строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 10.04.2018 р. о 18:00 год.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили призначити справу за кримінальним провадженням № 0000075 до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 заявив підтримане іншими учасниками кримінального провадження клопотання про виклик свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_5 письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ще на 60 днів, оскільки 10.04.2018 р. о 18:00 год.строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку утримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів та просили суд змінити обвинуваченому запобіжний захист із тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, можливо у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак письмового клопотання про це і відповідних доказів не подавали, клопотань не заявляли.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000075 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.

Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строк його тримання під вартою закінчується 10.04.2018 р. о 18:00 год., однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, тому що існує висока ймовірність продовження ним протиправної діяльності та ухилення від суду з огляду на оголошену підозру у скоєнні особливо тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, перешкоджання ним кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; при цьому, в обвинуваченого відсутні вагомі соціальні особистісні чинники стримуючого характеру такі як постійне місце роботи, власна сім`я, житло, відсутні засоби до існування, а також на даний час судом не розпочато судовий розгляд цього кримінального провадження та розгляд справи завершити до 10.04.2018 р. неможливо, за таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити ще на 60 днів.

Ухвалюючи рішення про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, крім зазначеного, суд враховує також те, що суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде належно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 08 травня 2018 р. о 15 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000075 буде здійснюватиметься колегією суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 06.04.2018 року 16 год. 20 хв. по 04.06.2018 року 16 год. 20 хв. включно.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, потерпілому, обвинуваченому, захиснику, Вінницькій установі виконання покарань №1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3