Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1163/17
У Х В А Л А
"13" грудня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Долинська матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000639 від 15.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачені,захисник, потерпіла

В ході підготовчого судового засідання прокурор подав письмове клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , строк заходу спливає 24.12.2017. Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували з цього приводу, обвинувачений ОСОБА_4 клопотав про заміну цілодобового домашнього арешту, домашнім арештом у вечірній та нічний час з огляду необхідність працювати. Конкретизувати вид діяльності та місце роботи обвинувачений ОСОБА_4 не зміг, у зв`язку з чим вказане клопотання обвинуваченого сприймається судом як необґрунтоване.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни заходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни заходу.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали суду про домашній арешт не може перевищувати 60-ти днів. Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о 24 годині останнього дня строку.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку домашнього арешту обвинувачених.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області. В ході підготовчого судового засідання прокурор просив, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників. Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 181, 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до суду за викликом та повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Установити строк дії обов`язків до 11 лютого 2018 року включно.

Визначити строк дії ухвали до 11 лютого 2018 року включно.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонити ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 . Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Установити строк дії обов`язків до 11 лютого 2018 року включно.

Визначити строк дії ухвали до 11 лютого 2018 року включно.

Виконання цієї ухвали доручити Долинському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за № 0000639 від 15.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України на 31.01.2018 о 15:30 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати вповноваженого прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих та свідків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

С Суддя: ОСОБА_1