Провадження № 1-кс/369/3440/17
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004184 від 07.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 07.07.2017 близько 04.00 год. ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, шляхом підбору ключа, проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали особисте майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму близько 1 000 458 гривень.
У ході огляду автомобіля від 07.07.2017 марки «Део Ланос» н.з. НОМЕР_1 , на якому намагалися втекти з місця вчинення злочину вищевказані особи за адресою: м. Київ, на другій смузі руху по вулиці А. Нова в в напрямку вул. А. Жмаченка виявлено мобільний телефон марки «МАХVІ С-20» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 .
З метою перевірки інформації щодо причетності вищевказаних громадян до вчинення крадіжки, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 00.00 годин з 04.07.2017 року по 00.00 годину 08.07.2017, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.
Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено причетність до вчинення крадіжки, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, що користується вказаним мобільним телефоном.
Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 .
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про місцезнаходження мобільних телефонів І.МЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 04.07.2017 но 00.00 годину 08.07.2017, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 посвідчення: КОП № 005758 або прокурору Києво-
Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_7 посвідчення № 038305 або оперуповноваженому Києво- Святошинського ВГІ ГУНГІ в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 посвідчення № КОП 005847, на електронному носії наступні відомості:
- на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 04.07.2017 по 00.00 годину 08.07.2017, та їх вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 .
Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , посвідчення: КОП № 005757 або прокурору Києво-Святошинської прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_7 посвідчення № 038305 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 посвідчення № КОП 005847, на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дані про місцезнаходження мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 04.07.2017 по 00.00 годину 08.07.2017, та їх вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1