Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3311/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про оскарження повідомлення про підозру,-

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про оскарження повідомлення про підозру.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні Подільського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000230 від 02.12.2016 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000895 від 02.12.2016.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», а саме п. 4 параграфу 2 Прикінцевих положень, зміни, внесені пп. 23 п. 7 параграфа 1 розділу 4 Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, у ст. 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Оскільки зазначений Закон України набрав чинності 15.03.2018, а відомості про кримінальне правопорушення були внесені 02.12.2016, скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про оскарження повідомлення про підозру не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України у редакції, чинній до 15.03.2018, у зв`язку з чим підстав для відкриття провадження за скаргою немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись пп. 23, п. 7 параграфа 1 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», ст.ст. 7, 9, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про оскарження повідомлення про підозру.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1