Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/199/18
Провадження № 1кс/554/628/2018
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині грудня 2017 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до автомобіля марки "ВАЗ 21011", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомобільну автомагнітолу "СОНІ", музичні колонки вмонтовані в дерев`яну полицю, праве бокове дзеркало заднього виду, які належали ОСОБА_4 , чим спричинилаостанньому матеріальної шкоди на суму 2400 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 02.01.2018 року він підійшов до дверки водія свого автомобіля ВАЗ 21011 та виявив, що вона відчинена. Заглянувши в салон він виявив, що з нього зникла автомагнітола марки «Сони». Також виявив, що з салону викрали задню дерев`яну панель, яка була обклеєна липкою плівкою, посередині панелі мався напис іноземною мовою «Evolution», білим кольором. По обидва боки панелі малися вирізи та в них знаходилися музичні динаміки марки «Кенвуд», боковий корпус яких був чорного кольору, а самі динамики світлого кольору, зверху яких мався їх верхній корпус чорного кольору, який закріплювався на 4 болти. Зверху корпус динаміків мав бірку з написом марки «Phantom».

У вчиненні вказаного злочину обгрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що у відділенні поліції № 1 Полтавському ВП перебуває кримінальне провадження № 0002986 від 23.11.2017 року, в рамках якого було проведено 11.12.2017 року обшук в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , 1995 р.н., в ході якого було вилучено деревяну панель чорного кольору для музичних динаміків з написом «Evolution», динаміки «Кенвуд» та 2 пластикових корпуси колонок для динаміків.

На даний час дерев`яна панель чорного кольору для музичних динаміків з написом «Evolution», динаміки «Кенвуд» та 2 пластикових корпуси колонок для динаміків зберігається в камері схову речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а також необхідністю проведення ряду слідчих дій, в тому числі впізнаня речей, слідчий просив надати тимчасовий доступ до деревяної панелі чорного кольору для музичних динаміків з написом «Evolution», музичних автомобільних динаміків «Кенвуд» та 2 пластикових корпусів колонок для динаміків, які знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за даресою: АДРЕСА_3 , які в подальшому будуть мати значення в якості речового доказу по вказаному кримінальному провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, майору ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до дерев`яної панелі чорного кольору для музичних динаміків з написом «Evolution», музичних автомобільних динаміків «Кенвуд» та 2 пластикових корпусів колонок для динаміків, які були вилучені в рамках кримінального провадження № 0002986 від 23.11.2017 року та знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 та зберігається в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст проголошено 18.01.2018 року о 08.15 год.

Слідчий суддя Октябрскього

районного суду м.Полтави ОСОБА_1