ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/213/18
Провадження № 1-кс/384/35/2018
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з письмовою заявою про добровільну видачу патронів, звернувся ОСОБА_4 , та в подальшому в період з 17год. 05 хв. по 17год. 55 хв. в кабінеті №3 Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розташованому за адресою: смт.Вільшанка, вул. Миру 38, Вільшанського району, Кіровоградської області у ОСОБА_4 , в ході огляду місця події було вилучено 58 однакових предметів зовні схожих на патрони.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В рамках досудового розслідування, 05.04.2018 року, в період часу з 17 год. 05 хв. по 17 год. 55 хв., проведено огляд місця події в каб. №3 Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: смт. Вільшанка, вул. Миру 38, Вільшанського району Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено 58 однакових предметів, ззовні схожих на патрони.
В зв`язку з тим, що для вирішення питання, чи є вилучені 58 однакових предметів боєприпасами, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є боєприпасами патрони, вилучені у ОСОБА_4 .?
- Якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені у ОСОБА_4 та чи придатні вони для стрільби?
Для проведення експериментального відстрілу патронів надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України автомат АКС-74У № НОМЕР_1 , 1982 року випуску.
При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.
Дозволити використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1