Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Цим же вироком ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки призначеного за цим вироком на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

По справі вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 22047 (двадцять дві тисячі сорок сім) грн. 60 (шістдесят три) коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2017 стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування призначеного основного та додаткового покарань. У решті вирок залишити без змін.

У поданій апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 років.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 5 600 грн. 00 коп. (п`ять тисяч шістсот грн.), витрати на лікування, реабілітацію та догляд в сумі 72 447 грн. 21 коп. (сімдесят дві тисячі чотириста сорок сім грн. 21 коп.), витрати на прогнозоване лікування в сумі 78 330 грн. (сімдесят вісім тисяч триста тридцять грн. 00 коп.), моральну шкоду в розмірі 200 970 грн. 00 коп. (двісті тисяч дев`ятсот сімдесят грн. 00 коп.), витрати на правову допомогу 23 190 грн. 00 коп. (двадцять три тисячі сто дев`яносто грн. 00 коп.), а всього 380 537 грн. 2 коп. (триста вісімдесят тисяч п`ятсот тридцять сім грн. 21 коп.).

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить змінити вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 1 статті 286 КК України в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_4 у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 копійок.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року.

Встановити строк до 12 березня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/902/2018