Провадження № 1-кс/520/1945/15
УХВАЛА
03.11.2015 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0005709 від 01.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що у період часу з 28.10.2015 на 29.10.2015 троє невстановлених осіб, знаходячись на АДРЕСА_1 з застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я у відношенні ОСОБА_5 незаконно заволоділи його автомобілем ВАЗ-2108, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ,1989 року випуску, чим завдали ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 40000 грн.

В ході проведення оперативно розшукових дій встановлено, що до його вчинення може бути причетна невстановлена особа, яка користується мобільними телефонами (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ).

Можливо в мобільних терміналах (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ) використовується оператор зв`язку юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі, вказуючи , щл документи, які містять роздруківки телефонних з`єднань з мобільних терміналів (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ), яким користується можливий підозрюваний, можуть бути використані в якості доказів при розслідуванні вказаного кримінального провадження, оскільки вони нададуть можливість встановити телефонні номери осіб, які телефонували можливому підозрюваному.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 та уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів, які містять дані про телефонні з`єднання за мобільними терміналами (ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ) у період часу з 01.10.2015 року по теперішній час та можливість вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носії, яка перебуває у володінні юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс Одеської філії якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1