Справа № 739/907/17
Провадження № 1-в/739/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника УВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області клопотання Новгород-Сіверської УВП №31 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання Новгород-Сіверської УВП №31 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», який засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді арешту на строк три місяці двадцять днів, про скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що вказаний засуджений відбуває покарання у виді арешту на строк три місяці двадцять днів та підпадає під дію статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні представник Новгород-Сіверської УВП №31 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання та скоротити наполовину невідбуту засудженим ОСОБА_5 частину покарання на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі та про згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення представника Новгород-Сіверської УВП №31 та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці 20 днів.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 обраховується з 26 вересня 2017 року.

Станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто на 07 вересня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 не відбував арешту і підстави для звільнення його від відбування покарання за статтями 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.

Відповідно до частини другої статті 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов?язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно частини першої статті 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», при цьому передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» обставин, за яких амністія не застосовується, не встановлено, суд вважає за необхідне скоротити засудженому ОСОБА_5 наполовину невідбуту ним станом на 07 вересня 2017 року, тобто на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», частину покарання у виді арешту. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», статтями 1, 3, 8 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтею 86 КК України, статтями 152, 154 КВК України, статтями 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Новгород-Сіверської УВП №31 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 20 днів, скоротити наполовину невідбуту станом на 07 вересня 2017 року частину покарання у виді арешту на підставі статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1