Справа № 359/375/17
Провадження №1-в/359/144/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

16.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII», а саме п. «в» статті 1 цього Закону.

В судовому засіданні засуджений не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність та без технічної фіксації судового засідання, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та прокурора, дослідивши матеріали клопотання в обсязі необхідному для судового розгляду, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

За правилами ч. 2 ст. 13 цього Закону особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців з дня опублікування закону про амністію.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, особи на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільненні від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом

Так, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 29 вересня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.
Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для незастосування амністії відносно ОСОБА_5 , оскільки останній не підпадає під перелік категорій осіб на яких не поширюється застосування амністії, зазначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, відповідно до п. «в» ст. 1 Закону, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

ОСОБА_5 засуджений вироком суду від 29 вересня 2017 року за вчинення злочину середньої тяжкості відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, оскільки санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 26.04.2017 р. серії НОМЕР_1 та відносно неї не позбавлений батьківських прав.

Згідно довідки служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 957 від 06.12.2017 року, питання позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 відносно його малолітньої дочки на території Бориспільського району не порушувалось.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 є батьком малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день набрання 07.09.2017 чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дитину віком менше 18 років, щодо якої не позбавлений батьківських прав, то є всі підстави для задоволення заявленого клопотання та звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 538, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2017 року, за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі (на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки), - у зв`язку із застосуванням амністії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1