Справа №639/7266/15-к
Провадження №1-кп/639/91/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднанні кримінальні провадження №0001309 від 15 травня 2015 року, №0001627 від 18.06.2015 року, №0000259 від 31 липня 2015 року, №0001221 від 08 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
На обговорення учасників процесу, судом, поставлено питання про можливість здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у наступне судове засідання.
Прокурор просила суд сприяти забезпеченню явки обвинуваченого шляхом оформлення приводу.

Захисники при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 323, 369 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у наступне судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 08 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
Виконання ухвали покласти на працівників Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області, копію направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1