Справа № 397/263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, освіта середня, одруженого, раніше судимого:

-15.07.1987 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 206, ст. 25 КК УРСР до 2 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.01.1988 року на підставі ст. 25-1 КК УРСР направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців;

-12.04.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 150 гривень;

-29.08.2001 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, штраф 150 гривень;

-28.02.2007 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

-19.06.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано період з 19.06.2015 року по 11.11.2015 року, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2017 року невідбута частина покарання 1 рік 11 місяців 04 дні замінена на обмеження волі, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2017 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 24.02.2017 року по 23.03.2017 року,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104), звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав власне клопотання та пояснив, що був постійно працевлаштований в установі, за що отримав 2 заохочення, а тому він підпадає під умовно-дострокове звільнення.
В ході витребування судом необхідних документів для розгляду даного клопотання, Олександрівським ВЦ (№104) було направлено висновок про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 23.03.2017 року.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ засуджений показав себе з позитивної сторони, має 2 заохочення, стягнень не має, був працевлаштований на контрагентських об`єктах, чим довів своє виправлення.
ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 2/3 частини строку, що передбачено п.2 ч.3 ст. 81 КК України, та мало місце 03.08.2017 року.

Станом на 12.03.2018 року засудженим відбута частина строку покарання 3 роки 3 місяці 09 днів, невідбута частина строку покарання становить 8 місяців 21 день.

Представник установи в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просить застосувати відносно ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення.

Прокурор підтримав клопотання засудженого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с.18-19).

Спостережна комісія при Олександрівській районній державні адміністрації від 05.03.2018 року (а.с. 10-11) підтримала заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений за час відбуття покарання має 4 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку і за підсумками роботи установи, стягнень не має (а.с.15).

У період з червня 2017 року по березень 2018 року був працевлаштований контрагентських об`єктах (а.с. 25).
Згідно ч.ч.2, 3 п.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ; може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю відбування покарання. За період відбування покарання в Олександрівському ВЦ № 104 засуджений отримав 2 заохочення ( а всього 4 заохочення за весь період відбуття покарання), стягнень не має, був працевлаштований на контрагентських об`єктах.
2/3 частини строку покарання, що передбачено п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ним було відбуто ще 03.08.2017 року.

А тому, оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2015 року умовно-достроково на 8 місяців 21 день.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1