Справа № 645/3958/17
Провадження № 1-кс/645/706/17
У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 03.05.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації а саме: інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номером абоненту оператора провідного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : -057-711-17-76, користувачем якого являється потерпілий ОСОБА_5 та закріплений за кв. АДРЕСА_1 02.05.2017 року за період часу з 13.00 до 22.00.
2.Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з номером абоненту оператора провідного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : -057-711-17-76, користувачем якого являється ОСОБА_5 та закріплений за кв. АДРЕСА_1 02.05.2017 року за період часу з 13.00 до 22.00, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), тощо, типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 02.05.2017 року до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 02.05.2017 приблизно о 20.30 за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на суму 57540 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 02.05.17 року приблизно о 20.30 коли він знаходився за місцем реєстрації, в кв. АДРЕСА_1 , йому на міський номер, закріплений за його квартирою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_1 було здійснено дзвінок. В телефонному режимі невідомий чоловік представився працівником поліції та повідомив, що його син затриманий та перебуває у відділенні поліції за те, що під час конфлікту із громадянином, побив останнього та потерпілий із тілесними ушкодженнями знаходиться у лікарні. Якщо він готовий одразу відшкодувати шкоду потерпілому та оплатити вартість операції, то сина відпустять з поліції. При цьому назвав суму еквівалентну 6000 доларам США. Він відповів, що у нього даної суми коштів не має. Від отриманої інформації, яку він сприйняв як реальну, став дуже хвилюватися та відповів, що готовий відшкодувати потерпілому завдану сином шкоду, але у нього є лише гроші на загальну суму 57540 грн. На запитання чоловіка, що представився працівником поліції, указав свою адресу. Протягом 20 хвилин до нього приїхав невідомий чоловік, представився працівником поліції, якому він добровільно передав грошові кошти в розмірі 2200 доларів США та 3000 грн. на лікування потерпілого та щоб відпустили сина з поліції. Після передачі грошових коштів він додзвонився синові та дізналася, що у того все гаразд, ні з ким у конфлікт не вступав та до відділу поліції не доставлявся. Тоді він зрозумів, що відносно нього було скоєно шахрайство.
Встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до його скоєння, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, якими користувалися злочинці під час приготування та скоєння злочину. У зв`язку з чим необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, абоненту оператора стаціонарного телефонного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_2 , користувачем якого являється потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на який згідно показань потерпілого дзвонив злочинець та представлявся працівником поліції 02.05.2017 року приблизно о 20.30.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні мережі електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначеної інформації у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 03.05.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мережі електрозв*язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, з номером абоненту оператора провідного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : -057-711-17-76, користувачем якого являється потерпілий ОСОБА_5 та закріплений за кв. АДРЕСА_1 02.05.2017 року за період часу з 13.00 до 22.00.
2.Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з номером абоненту оператора провідного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : -057-711-17-76, користувачем якого являється ОСОБА_5 та закріплений за кв. АДРЕСА_1 02.05.2017 року за період часу з 13.00 до 22.00, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

-типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала слідчого судді діє до 12 жовтня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя