Справа № 474/551/16-к
Провадження № 1-в/474/36/17
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання
08.09.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Врадіївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , гр. України, освіта 5 класів загальної середньої освіти, непрацюючої, -
встановив:
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.08.2016р. ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 01.10.2016р.
06.09.2017р. інспектор Врадіївського районного сектору пробації лейтенанат внутрішньої служби Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, яке підтримав в судовому засіданні старший інспектор Врадіївського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення засудженої від відбування покарання, оскільки остання протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, виконала обов`язки покладені на неї судом.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте 24.09.2017р. подала до суду заяву, в якій просить звільнити її від призначеного покарання та проводити розгляд подання за її відсутності.

Таким чином враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженої ОСОБА_6 .

Заслухавши думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного їй покарання, нагляд припиняється і засуджена знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджена у період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, не допускала порушення громадського порядку, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довела своє виправлення. Термін іспитового строку, враховуючи приписи ст. 165 КВК України, засудженої витік 31.08.2017р. Такі обставини є підставою для звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_6 , засуджену вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.08.2016р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік - звільнити від покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Копію ухвали направити Врадіївському відділу Первомайської місцевої прокуратури, Врадіївському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_1