Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1170/17
Номер провадження 1-кс/530/163/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2017 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 адвоката Тополя розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за скаргою :
ОСОБА_4 про невнесення посадовими особами Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, колективної заяви акціонерів ВАТ «Зіньківська ПМК 293» про скоєння правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з`явились прокурор, представник скаржника.

Під час судового розгляду скарги встановлено.

Скаржник ОСОБА_4 просить суд:

- зобов`язати посадових осіб Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, занести колективну заяву акціонерів ВАТ «Зіньківська ПМК 293» про скоєння правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування

В обґрунтування скарги його представник пояснив.

14 липня 2017 року група акціонерів ВАТ «Зіньківська ПМК 293» в кількості 21 особи звернулись до прокурора Полтавської області ОСОБА_6 з заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 .. Вказана заява була направлена до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, звідки була разом з додатками до неї переадресована Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області. 25.08.2017 року на заяву було отримано повідомлення Зіньківського ВП, що заява розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян», ознак адміністративного чи кримінального правопорушення не встановлено, що і стало підставою звернення до суду, так як перевірку заяви про злочин необхідно проводити відповідно вимог діючого КПК України. Просить задовільнити скаргу.

Прокурор вважає, що дії по розгляду заяви про злочин поданої поданої акціонерами ВАТ «Зіньківська ПМК 293» проведено в межах діючого законодавства, підстав для задоволення скарги не вбачає.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.1ч.1ст.303 ЦПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;
Згідно ч.1ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Виходячи з вище викладених обставин прихожу до висновку , що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на невнесення посадовими особами Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, колективної заяви акціонерів ВАТ «Зіньківська ПМК 293» про скоєння правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування задовільнити.

Зобов`язати посадових осіб Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, занести колективну заяву акціонерів ВАТ «Зіньківська ПМК 293» про скоєння правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування

Копію Ухвали направити в Зіньківський відділ Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області до відому, Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до виконання, скаржнику до відому.

Ухвала може бути оскаржена скаржником протягом 5-ти днів.

СуддяОСОБА_1