Справа № 405/820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000472, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 02.09.2017 року, за фактом того, що 02.09.2017 року до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що відповідальна за збереження арештованого майна особа, на підставі постанови опису та арешту майна від 11.04.2017 року, здійснює дії направлені на приховування майна, що знаходяться на обліку ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

09.10.2017 близько 15:00 год. до відділу примусового виконання рішень УДВС в кіровоградській області надійшла заява ПП « ОСОБА_5 » в особі представника ОСОБА_6 в якій він повідомив, що зі складських приміщень ПП « ОСОБА_7 » відвантажується і вивозиться арештоване майно, а саме насіння соняшнику. Після чого ОСОБА_8 здійснив виїзд до с. Павлогірківка де складено акт Державного виконавця про те, що зі складських приміщень боржника ПП « ОСОБА_7 » вивозиться описане і арештоване майно насіння соняшнику у невідомому напрямку, вантажними автомобілями: «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_2 з причепом державний номер НОМЕР_3 , «Рено» державний номер НОМЕР_4 з причепом державний номер НОМЕР_5 та «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_6 з причепом державний номер НОМЕР_7 . При цьому до ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_9 , та повідомив, що одним автомобілем вивозиться описане та арештоване майно насіння соняшнику на елеватор Бобринецьке відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншими двома автомобілями вивозиться його особисте майно. Заяви чи повідомлення від боржника про зміну місця зберігання описаного і арештованого майна не надходило.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 03 по 11 жовтня 2017 року поклажодавцем було завезено насіння соняшнику «некласний) в кількості фіз. вага 242 790 кг - залікова 230 614 кг. (згідно складських квитанцій). Насіння соняшнику завозилося вантажними автомобілями «Рено» державний номер НОМЕР_4 , номер причепа НОМЕР_5 , водій ОСОБА_10 , «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_6 , номер причепа НОМЕР_7 , водій ОСОБА_11 , «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_2 , номер причепа НОМЕР_3 , водій ОСОБА_12 .

Слідчий в клопотанні стверджує, що речі і документи, які підтверджують передачу та прийом описаного та арештованого майна, а саме насіння соняшнику, до Бобринецького відділення ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню та для проведення відповідних експертних досліджень, дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, та є необхідними для надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, та перебувають у володінні Бобринецького відділення ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заперечення з приводу даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 02.09.2017 року

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів з урахуванням наданих представником ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заперечень, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити частковому.
Надати слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку та звітності з відображенням вказаних господарських операцій, пов`язаних з постачанням, зберіганням, переробки насіння польових культур та їх відвантаження, яке належить ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у Бобринецької дільниці ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-документи бухгалтерського обліку: акти виконаних робіт, форми Ф-36;

-книги відвантажування на вантажі, що ввозяться і вивозяться через автомобільні ваги;

-приймальні квитанції на насіння, складські квитанції;

-картки обліку розрахунків з замовниками;

-акти приймання насіння, що надійшло від постачальника;

-книги відвантажування;

-дані щодо контрольного перевантаження вантажів.

Строк дії ухвали до 19.03.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14