Справа № 347/70/18
Провадження № 1-кс/347/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.01.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на знаряддя вчинення злочину автомобіль марки «VOLKSWAGEN Touareg» синього кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яворів, Косівського району.
Із клопотання вбачається, що 14.01.2018 року близько 23:30 годин в м. Косів, по вул. Над Гуком, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Touareg» синього кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку центру м. Косів на заокругленій ділянці проїзної частини дороги, не врахувавши погодні умови та дорожню обстановку, допустив з"їзд керованого ним автомобіля із проїжджої частини дороги на узбіччя, після чого відбулося перекидання керованого ним транспортного засобу в русло річки «Рибниця». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля ОСОБА_6 був доставлений до Косівської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями у вигляді: травматична ампутація трьох пальців лівої китиці, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівої ключиці, множинні ссадини обличчя, перелом кісток носа, забійна рана тім`яної ділянки голови.
14.01.2018 слідчим СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події дорожньо-транспортної події, під час якого в м. Косів вул. Над Гуком на березі річки «Рибниця», було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Touareg» синього кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яворів, Косівського району. Даний автомобіль було доставлено до Косівського ВП ГУНП та визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задоволити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN Touareg» синього кольору, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та міг зберегти на собі його сліди, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на знаряддя вчинення злочину автомобіль марки «VOLKSWAGEN Touareg» синього кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1