№ 539/588/18
№ 1-кс/539/167/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , ознайомившись за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі повідомила, що 27.02.2018 року вона звернулась до прокурора з заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.367 КК України, яке полягає в тому, що слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0001814, №0000533, № 0001216 умисно затягує передачу матеріалів кримінальних проваджень до суду, в яких вона визнана потерпілою, сприяючи їх прихованню.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України протягом 24 годин такі відомості в ЄРДР не були внесені.

Скаржник вважає таку бездіяльність прокурора протиправною, а тому просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, прохає її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши скаржника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до положень даної процесуальної норми слідчий чи прокурор отримавши заяву чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення мають вчинити процесуальні дії, зокрема при наявності ознак складу певного злочину викладених у повідомленні особи, зобов`язані внести дані відомості до ЄРДР. Інших альтернативних процесуальних дій чинне кримінально процесуальне законодавство не передбачає.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне визнати бездіяльність прокурора незаконною та зобов`язати його вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.02.2018 року.

Зобов`язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури вжити процесуальних дій, передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 27.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1