Провадження 1-кп/524/41/18
УХВАЛА

28.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004330 від 02.12.2015 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004330 від 02.12.2015 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся, раніше під головуванням судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_7 у судові засідання з`являвся, тобто обвинувачений ОСОБА_6 знає що відносно нього у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у судові засідання ухиляється навмисно .

Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2018 року та 15.02.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід, але привід не був органами внутрішніх справ виконаний, оскільки згідно рапорту опероуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 убачається, що ним проводились заходи направленні на встановлення місцезнаходження та доставки у судове засідання, що відбудеться 15.02.2018 року обвинуваченого ОСОБА_6 .. Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та доставити останнього до Автозаводського районного суду м. Кременчука не представлялось можливим у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 . (а.с. 143), що також підтверджується поясненнями ОСОБА_9 із яких убачається, що в квартирі АДРЕСА_2 із середини 2016 року по середину 2017 року проживав чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який її знімав в оренду , куди він з`їхав їй невідомо. (а.с. 144), рапортом ДОП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 06.03.2018 року із якого убачається, що працівником відділом превенції здійснювався привід ОСОБА_6 до Автозаводського районного суду м. Кременчука на 07.03.2018 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . При перевірці вказаної адреси дверей домоволодіння ніхто не відчинив. Встановити місце перебування ОСОБА_6 не вдалося можливим.(а.с 151)

У підготовчому судовому засідання прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв,язку з тим , що він знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження , раніше він з`являвся до судового засідання, наразі він умисно переховується від суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання прокурора, щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 12.06.2017 року, 03.07.2017 року,02.08.2017 року, 23.10.2017 року,16.11.2017 року,18.12.2017 року, 29.01.2018 року, 15.02.2018 року,07.03.2018 року,28.03.2018 року не з,явився , за місцем проживання не знаходиться , що підтверджується рапортом опероуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 (а.с. 143), поясненнями ОСОБА_9 (а.с. 144), рапортом ДОП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 (а.с. 151), а згідно вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, тому суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 і вважає оголосити його у розшук , організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.314 ч.2., 318 ч.2 , 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Зіньківського району, Полтавської області, громадянина України , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.04.1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області , через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7-ми днів з дня її оголошення .

Суддя: