Справа № 199/617/18
УХВАЛА
01.02.2018 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000093 від 10.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000093 від 10.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, погодженим із повноваженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) до усіх оригіналів речей та документів, які знаходяться у Дніпропетровській обласній філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДПОУ - НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , щодо вчинення о 14:03:11 07.12.2017 запису про право власності за №23824761 у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про зміну права власності на обєкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 10.01.2018 до АНД ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 за фактом незаконного проникнення до житла 21.12.2017 невідомими особами.
За даним фактом 10.01.2017 СВ АНД ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що замки на вхідних дверях замінено нібито посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку зі зверненням стягнення на майно боржника за кредитним договором, забезпеченням якого являється нерухоме майно у вигляді квартири за вказаною адресою згідно договору іпотеки.
Також згідно наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на теперішній час відсутнє рішення суду щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке б набрало чинності. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.10.2017 рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 в частині позову про стягнення заборгованості направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 у розділі «Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно» наявний запис про право власності за №23824761, згідно якого право власності за вказаним об`єктом нерухомості за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Підставою для внесення запису визначено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38612861 від 08.12.2017 14:16:09, ОСОБА_5 , Дніпропетровська обласна філія КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Підставою для виникнення права власності визначено договір іпотеки, серія та номер: 5764247, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №4549; вимога-повідомлення, серія та номер: 1507/10, виданий 15.07.2016, видавник: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається, що здійснено перереєстрацію об`єкта нерухомого майна до моменту настання на те правових підстав та без згоди власника.
Інформація, що міститься у документах, які стали підставою для внесення запису №23824761 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочинів та кваліфікації кримінального правопорушення.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 за №0000093 за ознаками ч.1 ст. 162 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою ефективного, швидкого, повного, неупередженого та всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення усіх обставин по справі, виникла необхідність звернення з клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у Дніпропетровській обласній філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, яке просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000093, внесеного до ЄРДР 10.01.2018, зафіксовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 21.12.2017 року незаконно проникла до квартири за її місцем мешкання.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в Дніпропетровській обласній філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або співробітникам оперативного підрозділу за доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме інформації щодо вчинення о 14:03:11 07.12.2017 запису про право власності за №23824761 у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про зміну права власності на обєкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у Дніпропетровській обласній філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 01.03.2018.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1