ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/394/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Киїєва , громадянина України, не працюючого , освіта середня, не одруженого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_4 , 14.09.2016, приблизно о 13.30, перебуваючи біля озера неподалік станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс», подрібнив пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - «канабіс», та помістив зірване до паперового згортку та поліетиленового пакету, які на той час мав при собі.
Після чого, вказаний паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в яких містився наркотичний засіб - «канабіс», ОСОБА_4 помістив до лівої внутрішньої кишені кофти, яку на той час тримав при собі, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту, та пішки направився до станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Славутич» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де 14.09.2016, приблизно о 14.10, його було зупинено працівниками поліції з метою перевірки документів та під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, на який він надав добровільну згоду, у останнього виявлено у лівій внутрішній кишені кофти, яку він на той час тримав при собі, паперовий згорток та поліетиленовий пакет, у середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - «канабісом».
Після чого, працівниками поліції в присутності двох понятих, у ОСОБА_4 вилучено з лівої внутрішньої кишені кофти, яку він на той час тримав при собі, паперовий згорток та поліетиленовий пакет, у середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - «канабісом», який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3023х від 02.12.2016 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить 17,9 г та 2,7 г.
Загальна маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить 20,6 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці І », є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що він звернувся до лікувального закладу для лікування від наркотичної залежності, надавши довідку з Київської міської наркологічної кліничної лікарні «Соціотерапія» № 751287 від 03.10.2017 року про проходження курсу лікування з 08.09.2017 року по 27.09.2017 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин ,вживання зі шкідливими наслідками.»
Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд , заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши довідку медичного закладу з`ясував, що обвинувачений страждав на наркоманію, пройшов добровільно лікування ,маючи на меті вилікуватись від наркоманії , а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000878 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ: канабіс - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 3023 х від 02.12.2016 року в розмірі 660 гривні 30 копійок
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: