Справа № 438/553/17
Номер провадження 1-кп/438/102/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2017 року у справі за клопотаннм начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підозрюваної ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 18 вересня 2017 року за клопотанням начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Борислава Львівської області, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0000168 від 14 березня 2017 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Однак при винесенні даної ухвали судом у мотивувальній частині, восьмому абзаці допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище підозрюваної, замість підозрюваної ОСОБА_4 невірно зазначено «підозрюваного ОСОБА_2».

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши прізвище обвинувачених.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд справи проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 18 вересня 2017 року у справі за клопотаннм начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 14 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підозрюваної ОСОБА_4 , у абзаці восьмому мотивувальної частини зазначивши вірно «підозрюваної ОСОБА_4 » замість «підозрюваного ОСОБА_2».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1