Справа №133/493/18
УХВАЛА

15.03.18 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , прож. у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 13.02.2002 року Козятинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 25.032003 Козятинським міськрайонним судом за ч. 5 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі; 3) 25.11.2010 року Козятинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий Козятинського відділення поліції ОСОБА_5 просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, 07 лютого 2018 року, близько 21:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Сестринівка Козятинського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх незаконних дій та настання негативних наслідків, прийшов до домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де переконавшись у відсутності власників та сторонніх осіб, підійшов до одного з вікон будинку де за допомогою викрутки, демонтував та відчинив вікно і проник в середину будинку. Перебуваючи в середині будинку ОСОБА_4 , в одній з кімнат виявив ключі від гаражного приміщення, яке знаходиться також на території вказаного домоволодіння. Після цього ОСОБА_4 вийшов з будинку, підійшов до гаражного приміщення де за допомогою ключа відчинив вхідні двері до гаража та проник в середину. Перебуваючи в середині гаража ОСОБА_4 таємно викрав наступні речі, а саме:
- вісім пар шкарпеток, «Діана ангора носки», при вартості 50,00 гривень за одну пару на загальну суму 400,00 гривень; - одну пару чоловічих рукавиць, чорного кольору, вартістю 50,00 гривень; - троє нових чоловічих трусів, при вартості 50,00 гривень за одні на загальну суму 150,00 гривень; - одну упаковку кави «CARTE NOIRE», 250 грам, при вартості 112,00 гривень; - дві упаковка кави «NESCAFE GOID», 35 грам, при вартості 30,00 гривень за одну упаковку на загальну суму 60,00 гривень; - одна упаковка кави «NESCAFE GOID», 140 грам, при вартості 96,00 гривень; - одну упаковка кави «Jkobs monarch», 84 грам, при вартості 74,00 гривень; - Набір насадок до викрутки торгової марки «MAGNA», SET 00026, в кількості 15 насадок, при вартості 100,00 гривень;- Набір свердл «Black & Decker» «Screwdriving Drilling Set», у кількості 9 свердел, при вартості 100,00 гривень;- Набір свердл «Hobbi» 350031, з покриттям із нітрида тетана, у кількості 11 свердел, при вартості 100,00 гривень;- Набір свердл у кількості 19 штук з надписом «Сверкла по металу», при вартості 100,00 гривень; - Набір свердл «Skil», у кількості 13 свердел, при вартості 150,00 гривень;- Набір шестигранних ключів у кількості 9, торгової марки «Stayer» professional при вартості 300,00 гривень;- Рулетка вимірювальна з магнітом, марки «Lef», 5 м Х 25 мм, при вартості 105,00 гривень;- рулетка вимірювальна «KRAFTOL» Nylon, 3 м х19 мм, при вартості 75,00 гривень;- рулетка вимірювальна «KRAFTOL» Nylon, 5 м х25 мм, при вартості 105,00 гривень;- набір викруток «Skrab» chrome-vanadium EN 60900 200208, у кількості 6 штук, при вартості 375,00 гривень;- штанген-циркуль виготовлений з сірого металу, на 15 см, при вартості відповідно до висновку експерта 175,75 гривень;- чотири авто-лампи при вартості 55,00 гривень за одну на загальну суму 220,00 гривень;- Болгарка AEG WS 6-125, 700W, 240V, серійний номер: 05702Н 2008, при вартості відповідно до висновку експерта 1425,05 гривень;- Електродриль «Vulkan VMW 60078», 600W, 230 V, при вартості 880,00 гривень;- Шуруповерт «BOSCH IXO», 3,6V, при вартості відповідно до висновку експерта 960,00 гривень;- Бензопила «Енергомаш ПТ-99502», WS 45 PT, при вартості відповідно до висновку експерта 3960,10 гривень;- Перфоратор Makita HR 2450, 780W, 230V, при вартості відповідно до висновку експерта 1683,33 гривень;- Електродриль «BOSCH PSB 500 RE», 230V, при вартості відповідно до висновку експерта 856,34 гривень;- Електродриль Cinhell 2010/06 PL 5123, 110 W, 230V, при вартості 1600,00 гривень;- Електрорубанок «Makita 82mm 1902», 550 Вт, 230V, при вартості 3000,00 гривень;- Перфоратор «Metabo KHE 24», 00237001, 230V , при вартості 3700,00 гривень;- Пила дискова «Фиолент ПД4-54, CIRCULAR SAW», CS4- 54, 1100 Вт, 240V, при вартості відповідно до висновку експерта 2172,33 гривень;- Болгарка» DEWALT D28490-QS», 2000W, 230V, при вартості відповідно до висновку експерта 2416,67 гривень;- Бензопила «Енергомаш БП-4500», при вартості 1800,00 гривень;- Набір столових предметів нержавейка «Martex», з 24 столових предметів, при вартості відповідно до висновку експерта 543,08 гривень;- Відеокамера, Sony Handycam wide lcd, 3,0 Meqa pixels, DCR-DVD405E, при вартості відповідно до висновку експерта 1040,00 гривень;Чохол до відеокамери Case Loqin, при вартості 500,00 гривень;Штопор металевий, при вартості 400,00 гривень;Ніж декоративний, при вартості 200,00 гривень;Механічні нові часи «STAINLESS STELL BACK», при вартості 3000,00 гривень;Ікона «Миколи Чудотворця», при вартості 300,00 гривень;Пасатижі, при вартості 150,00 гривень;Кусачки, при вартості 150,00 гривень;Ножиці, при вартості 150,00 гривень;Дві викрутки з чорними рукоятками, при вартості 40,00 гривень за одну на загальну суму 80,00 гривень. Викрадене ОСОБА_4 переніс з гаражного приміщення до лісосмуги, яка розташована неподалік від домоволодіння гр.. ОСОБА_7 , де заховав їх з метою подальшого перенесення до себе додому. Таким чином ОСОБА_4 своїми злочинними діями завдав власнику матеріальних збитків на загальну суму 36306,65 гривень. Крім того, ОСОБА_4 07 лютого 2018 року, близько 22:00 години перебуваючи в гаражному приміщенні яке належить ОСОБА_6 та яке розташоване в АДРЕСА_3 , під час вчинення таємного викрадення чужого майну, з вказаного гаражного приміщення, помітив в середині мотоцикл «Viper VP 110», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 , належить потерпілому ОСОБА_6 , та маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх незаконних дій та настання негативних наслідків, незаконно заволодів вищевказаним мотоциклом «Viper VP 110», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме вивів його з гаражного приміщення та перекотив до лісосмуги, де перед цим заховав викрадене з вказаного приміщення майно. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124.

Слідчий посилається на те що ОСОБА_4 27.02.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України. Допитаний в якості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 винним у скоєному себе визнав, надав послідовні покази щодо вчиненого ним кримінального правопорушення. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) протоколом огляду місця події від 08.02.2018 домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 ; 2) протоколом прийняття заяви у ОСОБА_6 ; 3) протоколом огляду місця події від 09.02.2018 року вилучення в лісосмузі біля будинку ОСОБА_6 АДРЕСА_3 викрадених речей; 4) протоколом огляду місця події від 12.02.2018 року вилучення у ОСОБА_4 викрадених речей та знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 5) протоколом огляду місця події від 13.02.2018 року вилучення у ОСОБА_4 викрадених речей; 6) показами підозрюваного ОСОБА_4 .Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років та відповідно до ч. 2 ст. 289 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вплинути на потерпілого, а також вчиняти нові подібні злочини. ОСОБА_4 раніше був судимий за скоєння умисного тяжкого злочину, пов`язаного з протиправним заволодінням чужим майном, не маючи засобів для забезпечення свого існування, може продовжувати вчиняти злочини та переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Метою застосування щодо ОСОБА_4 особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини по даній справі шляхом негативного впливу на свідків та потерпілих; продовжувати вчиняти нові подібні злочини.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання і підтвердилит обставини, вказані в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він дійсно вчинив зазначені злочини/, йому була оголошена підозра у вчиненні злочинів, а тому він не заперечує проти обрання запобіжного заходу.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч.2ст. 289 КК України. В судовому засіданні слідчим та прокурором було доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 та 2 ч. 1 ст. 194 КПК України.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за першою вимогою,

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

15.03.18 року.