АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1967/16-к Номер провадження 11-кп/786/531/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
20 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000071 та за № 0001277, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 березня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, маючого на утриманні дитину 1999 р.н., одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09.10.1991 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років; 2) 12.06.2000 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна; 3) 21.09.2000 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з конфіскацією майна. На підставі ч. 3 ст. 42 КК України приєднано 2 роки 6 місяців позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.06.2000 року. Остаточно засуджений до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 23.09.2005 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 5) 21.03.2006 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2005 року. Остаточно засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; 6) 16.11.2010 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 7) 05.11.2013 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України приєднано 9 місяців позбавлення волі за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.11.2010 року. Остаточно засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 8) 07.07.2014 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.11.2013 року. Остаточно засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Умовно-достроково звільнений 10.05.2016 року на не відбутий строк 11 місяців 16 днів, засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.07.2014 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційний розгляд призначений на 21 вересня 2017 року.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення відеоконференції з Комсомольским міським судом, оскільки в назначену дату він не зможе з`явитися до Апеляційного суду Полтавської області, для участі в апеляційному розгляді, у зв`язку з тим, що він працює у нічну зміну.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що потерпілий заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання його прав та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 02 березня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області вчинити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Комсомольському міському суду Полтавської області.

Розгляд справи призначений на 21 вересня 2017 року о 16-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4