Справа №766/1850/18
н/п 1-кс/766/1864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Також слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щовівторка, починаючи з 13.02.2018, у період часу з 09 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

- не залишати в період часу з 21.00 години до 06.00 години місце свого постійного проживання та реєстрації АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- в разі зміни постійного місця проживання повідомити про це слідчого, прокурора, або суд.

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000051 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в серпні 2014 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав два предмети у вигляді підривників до ручної гранати типу УЗРГМ-2 з позначеннями: «УЗРГМ 156-77 583 (х)» та «УЗРГМ 156-77 583 (3)», предмет, у вигляді корпусу ручної гранати Ф-1 з маркуванням «107 5/нерозбірливий знак/ 79 Т» та предмет, у вигляді корпусу гранати РГД-5 з маркуванням «/зображення трикутника в трикутнику/-25-75 Т», що відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ № 11-ВТ від 09.02.2018 є вибуховими пристроями, що відносяться до категорії боєприпасів військового призначення бойовою оборонною ручною осколковою гранатою Ф-1 та бойовою наступальною ручною осколковою гранатою РГД-5, що придатні для проведення вибуху, які останній зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку, який мав місце 08.02.2018 в період часу з 07.45 години до 17.55 години.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Відомості за даним фактом 01.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кам`яногірка Погребищенського району Вінницької області, українець, громадянин України, одружений, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

08.02.2018 о 17.55 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

09.02.2018 ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1.Протоколом обшуку від 08.02.2018, проведеного у період часу з 07.45 до 17.55 години було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмети, схожі на механічні частини підшивачів типу МУВ, в кількості 4 штук з маркуваннями: «МУВ 583-1-87, МУВ 583-25-81, МУВ 583-25-81, МУВ 583-75 5»;

- предмети, схожі на запали до ручних гранат в кількості 28 штук з маркуваннями на 20 шт. 583-290-74, на інших 8 шт. 156-77 583 х, 41-77 583 с, 171-78 583 б, 386-175-77 і, 386-175-77 н, 156-77 583 3, 172-74-583 т, 176-79 583 5»;

- предмети схожі на сигнальні патрони, в кількості 10 штук;

- предмети, схожі на сигнальні міни в кількості 5 шт. з маркуванням: на 2 шт. СМ 320 14-75 СМ 0-5-75, на інших 2 шт. СМ 320 14-82 СМ 0-45-81, п`ятий СМ 320 17-88 СМ 9-88;

- предмет, схожий на реактивну противотанкову гранату «РПГ-22» з маркуванням «11-6-85 ОКФ ВП-22 11-2-85 14-8-1 к 7/1 ТР В/А;

- предмети, схожі на ручні димові гранати типу «РДГ-2Б» в кількості 7 штук;

- три предмети прямокутної форми з надписом на кожному «Тротиловая шашка, вус 400 грам»;

- 22 предмети, схожі на корпуси гранат типу «РГД-5» з маркуванням: на 18 шт. «(зображення трикутника в трикутнику)-25-75 Т», на 2 інших «(зображення трикутника в трикутнику)-193-79 Т», в решти - (зображення трикутника в трикутнику)- НОМЕР_1 , (зображення трикутника в трикутнику)-93-87 Т»;

- предмет, схожий на корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «107 5 79 Т»;

- предмети, схожі на патрони калібру 9мм - в кількості 895 шт;

- предмети, схожі на патрони калібру 5,45мм - в кількості 484 шт;

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 х 39 мм - в кількості 3454 шт;

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 х 54 мм - в кількості 1017 шт.

1. Висновком судової вибухотехнічної експертизи № 11-ВТ від 09.02.2018 є вибуховими пристроями, що відносяться до категорії боєприпасів військового призначення бойовою оборонною ручною осколковою гранатою Ф-1 та бойовою наступальною ручною осколковою гранатою РГД-5, що придатні для проведення вибуху, які останній зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку, який мав місце 08.02.2018 в період часу з 07.45 години до 17.55 години.

2. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що вилучені за місцем його мешкання бойові припаси та вибухові пристрої в серпні 2014 року йому залишив на зберігання знайомий військовослужбовець ОСОБА_6 , повідомивши що скоро забере, однак не зміг забрати, так як в жовтні 2014 року він загинув в зоні проведення АТО під час несення служби. Також ОСОБА_5 пояснив, що вказані речі він зачинив в підвальному приміщені та з 2014 року їх не діставав та не використовував. В ході проведення обшуку добровільно видав зазначені речі.

3. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 08.02.2018 від приймав участь в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та пояснив, що ОСОБА_5 в ході проведення обшуку повідомив учасникам, що в нього є бойові припаси та добровільно погодився їх видати працівникам поліції, зазначивши, що вони знаходяться в підвальному приміщені. Також ОСОБА_5 запропонував пройти до підвального приміщення, вказавши дорогу. Знаходячись в підвальному приміщення ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 вказав на сумку, в якій працівники поліції виявили предмети ззовні схожі на патрони. Також у вказаному підвальному приміщені працівниками поліції було вилучено ручну противотанкову гранату, гранати в кількості 22 штуки, патрони різних калібрів в кількості близько 5000 штук, димові шашки.

4.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_7 .

Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він є уродженцем с. Кам`яногірка Погребищенського району Вінницької області, громадянином України, українцем, одруженим, тимчасово не працюючим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. Згідно з характеристикою, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг з сусідами не виникало, у зловживанні алкогольними та наркотичними речовинами помічений не був. Згідно з медичною довідкою підозрюваний ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 08.02.2018 по 09.02.2018 з діагнозом цукровий діабет 1 типу.

Також встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, є уродженцем с. Кам`яногірка Погребищенського району Вінницької області, що свідчить про те, що останній має родинні та дружні зв`язки на території Вінницької області та може перешкоджати досудовому розслідуванню, шляхом несвоєчасної явки до слідчого, прокурора, або іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню, що вказує на існування ризиків, які дають підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, у зв`язку з чим стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи зазначені ризики, а також те, що у випадку визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, у зв`язку з чим наявні ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню в інший спосіб, також враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання, одружений, раніше не судимий, позитивно характеризується, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 10.04.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 10.04.2018 року також наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щовівторка, починаючи з 13.02.2018, у період часу з 09 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Стосовно покладення на підозрюваного такого обов`язку, як не залишати в період часу з 21.00 години до 06.00 години місце свого постійного проживання та реєстрації АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є суттю домашнього арешту, а не додатковим обов`язком.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 10.04.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 10.04.2018 року також наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щовівторка, починаючи з 13.02.2018, у період часу з 09 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 10.04.2018 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 14.02.2018 р. о 12 год. 50 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1