УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах селянського фермерського господарства «Світлана» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах селянського фермерського господарства «Світлана» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, згідно якої просить визнати неправомірною бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 534, ч. 1 ст. 535 КПК України та зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 негайно виконати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що під час проведення обшуку на території СФГ «Світлана» було вилучено установчі та реєстраційні документи, господарсько-фінансові документи, інші документи, які знаходились на території. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року на відповідно майно було накладено арешт.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання про накладання арешту та зобов`язано старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або уповноважену особу цього відділу, негайно повернути особам, у яких майно вилучено,або уповноваженим ними особам, тимчасове вилучене майно.

Однак, до теперішнього часу ухвала апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року не виконана, а вилучено майно не повернуто.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заперечення за скаргою, згідно яких вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні та просить проводити судове засідання у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах селянського фермерського господарства «Світлана» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 18.08.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2017 року про накладання арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000337 від 07.03.2017 року та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, відмовлено та зобов`язано останнього або уповноважену особу цього відділу, негайно повернути особам, у яких майно вилучено, або уповноваженим ними особам, тимчасове вилучене майно.

Згідно ст. 21 КК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Стаття 129-1 Конституції України встановлює обов`язковість виконання судових рішень на всій території України.

Проте, до теперішнього часу ухвала апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року не виконана та вилучені речі не повернуті.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах селянського фермерського господарства «Світлана» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково та зобов`язати уповноважених осіб негайно виконати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року та повернути особам, у яких майно вилучено, або уповноваженим ними особам, тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах селянського фермерського господарства «Світлана» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб негайно виконати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.08.2017 року та повернути особам, у яких майно вилучено, або уповноваженим ними особам, тимчасово вилучене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
26.09.2017