Справа №137/785/17
УХВАЛА

18.04.18 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

обвиинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.02.2017 року відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит зазначених свідків. які проживають у Літинському районі, в режимі відеоконференції та їх привід в судове засідання, посилаючись на те, що свідки без поважних причин не з`явились в судове засідання.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вважає. що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженняв судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням стороничи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Керуючись ст. 336, ч.1 ст. 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 04.05.2018 року на 14.20 год.

Свідків:
-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. по АДРЕСА_2 ,,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. по АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. по АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. по АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. по АДРЕСА_2 ,

доставити примусовим приводом в судове засідання в приміщення Літинського районного суду 04.05.2018 року на 14.20 год. через відділення поліції смт. Літин Літинського р-ну Вінницької обл.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з участю свідківОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Дистанційне судове провадження здійснювати між Літинським районним судом та Козятинським міськрайсудом.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 336 КПК України доручити Літинському районному суду(судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України вручити зазначеним вище свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити на виконання Літинському районному суду Вінницької обл. та начальнику Літинського відділення поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді : підписи

Згідно оригіналу:

Головуючий :

Секретар :

18.04.18 року.