У Х В А Л А Справа № 200/22301/17

Іменем України Провадження № 1-кс/200/13569/17

19 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003239 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня.2017 року старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003239 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

14.12.2017 о 14:20 годин до чергової частини Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить автомобіль «Мерседес Е-220» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який належить прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію було зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 № 40231 від 14.12.2017.

Слідчим відділом АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вказаним фактом, внесені відомості до ЄРДР за

№ 0003239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

15.12.2017 підслідність у вказаному провадженні визначено за відділом розслідування ОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області

При проведенні оперативних заходів, отримана інформація про те, що за останні два місяці потерпілий перебував в приміщенні Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро, де представляв сторону обвинувачення в кримінальних провадженнях, зокрема:

- 03.11.2017 з 09.30 до 11.00 годин;

- 17.11.2017 з 10.30 до 12.00 годин;

- 30.11.2017 з 14.00 до 14.30 годин.

Також під час проведення заходів за матеріалами вказаного кримінального провадження, УКР ГУНП в Дніпропетровській області була отримана інформація відносно осіб, які використовують абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , та в яких була конфліктна ситуація з потерпілим, котрі можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: LAC 30004 (CID 1361,11311), АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину (48.5007048,35.0703140); LAC 30004 (CID 1361, 20093), АДРЕСА_3 ; LAC 30004 (CID 2793, 30091), АДРЕСА_4 ; LAC 30004 (CID 1362, 21312) АДРЕСА_4 (тц "наша правда"); LAC 30001 (CID 61, 20681) АДРЕСА_5 ; LAC 30001 (CID 53, 10341) АДРЕСА_6 , у період часу з 00:00 год. 14.12.2017 по 20:00 год. 14.12.2017, а також у період часу з 09:00 год. до 15:00 год. 03.11.2017, 17.11.2017, 30.11.2017 для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А)).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонента Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 19 січня 2018 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1