У Х В А Л А
29.12.2017 Справа №607/16745/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 22.12.2017р. про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася скаржник ОСОБА_3 із скаргою від 22.12.2017р., яка отримана судом 26.12.2017 року, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язати службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення, від 19.12.2017 року, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримує з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих в судовому засіданні при її розгляді.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги

Розглянувши скаргу та заслухавши в судовому засіданні скаржника,перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_3 19.12.2017 року подала до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на ім`я начальника заяву про вчинення, на її думку, групою осіб ПАТ «Тернопільміськгаз» - ОСОБА_4 , юристом, який не представився, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 162, ст. 356, ст.15 ст.186, ст.15 ст. 296 КК України, із викладом обставин, просила внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, зобов`язати директора ПАТ «Тернопільміськгаз» виконати ухвалу суду від 13.12.2017 року.

Станом на дату розгляду скарги відсутні відомості про внесення в ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення.

Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 19.12.2017р. про вчинення, на думку скаржника, групою осіб ПАТ «Тернопільміськгаз» - ОСОБА_4 , юристом, який не представився, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 162, ст. 356, ст.15 ст.186, ст.15 ст. 296 КК України, не внесенні.

А тому скарга ОСОБА_3 в частині на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій від 19.12.2017р. заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 19.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

В частині вимог, які вказані ОСОБА_3 у скарзі, а саме: вимоги ОСОБА_3 щодо зобов`язання видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої до задоволення не підлягають, оскільки їх заявлення і розгляд на даній стадії розгляду скарги положеннями КПК України не передбачено і дане питання відноситься до компетенції слідчого у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 від 22.12.2017р. про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, зобов`язання службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР, видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 19.12.2017р. про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

В іншій частині вимог скарги в задоволенні відмовити.

Копію ухвали надіслати в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1