Справа № 161/6992/17
Провадження № 1-кп/161/433/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника особи відносно якої

розглядається клопотання - ОСОБА_5

представника служби у справах дітей - ОСОБА_6

представника Луцького ВП - ОСОБА_7

неповнолітньої особи відносно якої

розглядається клопотання - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, учениці 1-го курсу Волинського коледжу національного університету харчових технологій, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в рамках кримінального провадження № 0001605 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітня ОСОБА_8 06.04.2017 року, близько 18:00 год., знаходячись в ТЦ «Нова лінія», що по вул. Шевченка, 13-Б в м. Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману потерпілого ОСОБА_9 , який виразився у повідомленні останньому завідомо неправдивої інформації щодо необхідності здійснення телефонного дзвінка, заволоділа належним потерпілому мобільним телефоном марки «Samsung Note3 SM-N9005», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 243 від 28.04.2017 року становить 3989,50 грн. та чохлом до даного телефону, вартістю згідно вищевказаного висновку 111 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4100,50 грн..

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_8 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та показала, що дійсно у вказаний в клопотанні місці, час та спосіб вчинила зазначений злочин. Завдані збитки відшкодовані в повному обсязі шляхом повернення телефону. У вчиненому неповнолітня ОСОБА_8 щиро розкаялася.

Крім повного визнання вини самою неповнолітньою ОСОБА_8 , її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процессу, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_10 , який показав, що неповнолітня ОСОБА_8 зателефонувала йому та попросила здати мобільний телефон марки «Samsung Note3 SM-N9005» в ломбард, після чого ОСОБА_10 запитав в неповнолітньої ОСОБА_8 чи даний телефон не являється краденим, на що остання ствердила, що зазначений телефон не є краденим, після чого ОСОБА_10 погодився. В подальшому неповнолітня ОСОБА_8 передала ОСОБА_10 мобільний телефон, після чого здав в ломбард, а отримані грошові кошти він передав неповнолітній ОСОБА_8 .. На наступний день вітчим неповнолітньої ОСОБА_8 зателефонував до свідка та попросив щоб вони разом пішли в ломбард та забрали мобільний телефон, який йому дала ОСОБА_8 , оскільки зазначений телефон є краденим, на що ОСОБА_10 погодився, після чого вони пішли в ломбард, забрали телефон та пішли у відділ поліції, де передали мобільний телефон працівникам поліції;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2017року;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 07.04.2017 року;
-протоколом огляду місця події від 13.04.2017 року;
-протоколом огляду документу (відеозапису) від 13.04.2017 року;
-протоколом огляду місця події від 11.04.2017 року;
-протоколом огляду місця події від 24.04.2017 року;
-протоколом огляду документу (відеозапису) від 24.04.2017 року;
-висновком експерта № 243 від 28.04.2017 року.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_8 наявні ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.190 ч.1 КК України, однак повідомлення про підозру їй не оголошувалось у зв`язку з тим, що вона не досягла віку кримінальної відповідальності, тобто не є суб`єктом складу вказаного злочину.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили клопотання задовольнити та застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_8 раніше не судима, вчинила злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України, однак не досягла віку кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та навчання, характеризується з позитивної сторони, свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, зобов`язалася в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що до неповнолітньої ОСОБА_8 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру, що передбачений ст.105 ч.2 п.3 КК України у виді передачі останньої під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.500, 501 КПК України на підставі ст.105 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 , у відповідності до ст.105 ч.2 п.3 КК України строком на 1 (один) рік.

Кримінальне провадження №0001605 від 07.04.2017 року відносно неповнолітньої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 395,48 (триста дев`яносто п`ять гривень сорок вісім копійок) гривень витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази два ДВД-диски для лазерних систем зчитування інформації, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung Note3 SM-N9005», ІМЕІ НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , згідно його письмової розписки залишити останньому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: