Справа № 175/4150/16-к
Провадження № 1-кп/175/182/16
Ухвала
Іменем України
14 лютого 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
представник потерпілого ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001947 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
21 жовтня 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001947відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України.
Свідок ОСОБА_10 викликався повістками в судові засідання, однак у визначений час свідок до суду не з?являвся, згідно рапорту оперативного підрозділу на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_10 , не мешкає, номер засобу зв`язку не відомий.
Прокурор надала письмове клопотання в якому просила доручити органу досудового розслідування, що проводив розслідування по даному кримінальному провадженні для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_10 та врученню йому повістки про виклик у судове засідання.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне за відсутністю можливості самостійно визначити місцезнаходження викликаної для дачі показів особи, надати доручення Дніпровському районному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на проведення окремих слідчих дій, зокрема, встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 та вручення йому судової повісти про виклик у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про надання доручення на проведення окремих слідчих дій - задовольнити.
Доручити начальнику Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі дії в порядку ч.3 ст.333 КПК України, а саме встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, що проживав, станом на 2016-2017 р.р., за адресою: АДРЕСА_1 та вручити йому судову повістку про виклик у судове засідання.
Встановити строк виконання судового доручення терміном до 20.02.2018 року.
Результати слідчих дій направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у встановлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3