19.09.2017
Справа № 642/2240/17
Провадження 1-кп/642/425/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.2017 року про уточнення вироку суду за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне, Полтавської області, без громадянства, неодруженого, маючого вищу освіту, офіційно непрацюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробувальним строком на 1 рік Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені цією статтею.

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про уточнення вироку суду в частині ст.76 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 07.08.2017 року уточнено вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 та вважати вірним застосування ст. 76 КК України, а саме: Відповідно до п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При оголошенні зазначеної ухвали, встановлено, що в ухвалі, суд допустив описку в П.І.П. обвинуваченого зазначивши « ОСОБА_6 », замість дійсного прізвища ім`я по-батькові « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні при розгляді питання про виправлення описки, прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Таким чином, в ухвалі суду про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ч.1 ст.185 КК України необхідно виправити описку, зазначивши вірне прізвище ім`я та по-батькові.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2017 року про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ч.1 ст.185 КК України, зазначивши в резолютивній частині ухвали прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1