Справа № 559/2/18
Номер провадження 1-кс/559/129/2018
УХВАЛА
"21" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 01 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
клопотання слідчий обґрунтовує наступними доводами: 01 січня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 01.01.2018 невідома особа, шляхом зриву замка вхідних дверей господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину та таємно викрала електричний перфоратор марки «ТОРЕХ 58G859» чорного кольору в чорній валізі, електропилу марки «Rebir KZ1- 400» з заводським номером НОМЕР_1 і електричну циркулярку марки «Bort HFN-626-2».

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 була зафіксована слідова інформація у вигляді слідів взуття на ґрунті на території вказаного господарства.

Також встановлено, що 08 лютого 2018 року під час затримання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000156 від 08.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вилучено його взуття, а саме: чоловічі черевики, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальному пакеті №0748240.

Виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи сліду взуття з об`єктами, які були вилучені при затриманні ОСОБА_5 , і знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 . Іншою слідчою дією, окрім як тимчасовим доступом до речей і документів, вилучити черевики не можливо.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що відносно ОСОБА_5 розслідувалося інше кримінальне провадження, під час затримання останнього, в нього вилучили взуття. Кримінальне провадження №0000156 направлене з обвинувальним актом в суд.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає.
Встановлено, що слідчо-оперативною групою СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000002 від 01 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.3), проведено допит потерпілого (а.с.5-6), проведено огляд місця події (а.с.7-9), під час якого виявлено сліди взуття (а.с.10), протектор якого співпадає з протектором вилученого взуття в межах кримінального провадження №0000156 від 08.02.2018 (а.с.13).

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст.186 КК України, в якому взуття ОСОБА_5 визнано речовим доказом (а.с.13) і до якого просить тимчасовий доступ слідчий, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Згідно ст.100, п.12 ч.1 ст. 368 КПК України, що належить вчинити з речовими доказами вирішується судом при ухваленні кінцевого рішення в справі. Тому долю речового доказу може бути вирішено лише в результаті розгляду кримінального провадження №0000156 від 08.02.2018, вилучити речовий доказ з кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в суді, - неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не має права надавати тимчасовий доступ до речового доказу в кримінальному провадженні, яке направлено з обвинувальним актом до місцевого суду, в задоволенні клопотання слідчий суддя відмовляє в зв"язку із безпідставністю.

Керуючись ст.ст.100, 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000002 від 01 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: