САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/1939/17
Провадження №1-кп/726/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці питання виправлення описки у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.02.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА :
28 лютого 2018 року було проголошено вирок яким засуджено ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років. Також на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання, призначене ОСОБА_6 вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2017 року за ч.2 ст.185 КК України, яким призначено покарання до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік поглинути покаранням за даним вироком та призначено остаточне покрання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, залишена попередньо обрана - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 02.04.2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 24.06.2016 року до вступу вироку з законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку день за день.

У резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме: не вірно зазначена дата зарахування ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення засудженого.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який просить виправити описку в резолютивній частині вироку, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначена дата зарахування ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення засудженого.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :
Питання про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку, а саме зазначити: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_6 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 02.04.2017 року до вступу вироку з законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку день за день».

Копію ухвали для виконання направити, начальнику ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».

Копію ухвали для відому направити, прокурору Прокуратури Чернівецької області та учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3