Справа № 544/875/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м.Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000383,
В С Т А Н О В И В :
Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у нього виникли обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000383.

Заявник у судовому засіданні заяву про відвід слідчого підтримав, пояснив, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000383 та у нього склались неприязні відносини зі слідчим, оскільки останній не професійно виконує свої обов`язки. Просив відвести слідчого.

Слідчий ОСОБА_4 надав пояснення з приводу заяви про відвід і зазначив, що у них з ОСОБА_3 дійсно склались неприязні відносини, так як ОСОБА_5 постійно на нього скаржиться.

Розглянувши заяву про відвід слідчого слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно по ч.3 Розділу VІ Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого Наказом МВС від 06.07.2017 № 570 та зареєстрованого в Мінюсті 27 липня 2017 р. за № 918/30786, при виконанні своїх службових обов`язків слідчий зобов`язаний, зокрема, забезпечувати повне, усебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень у межах установлених КПК України строків.

Вислухавши заявника, слідчого, вивчивши матеріали заяви та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява про відвід підлягає до задоволення, оскільки дійсно вбачаються обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого.

Керуючись ст.77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000383 - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000383, унесеному до ЄРДР 18.09.2017 за ч.3 ст.185 КК України.
Керівнику органу досудового розслідування невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000383 від 18.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1