УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 12.09.2017 за ст.ст. 146 ч. 2,365 ч. 2 КК України за фактом перевищення службових повноважень,незаконного позбавлення волі або викрадення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.09.2017 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за дорученням начальника СУ ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000590 від 10.09.2017 за ст. ст. 332 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, 12.09.2017 запросили до УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а коли ті з`явилися до УКР ГУНП області, доставили останніх до АДРЕСА_1 , де з ними невідомі працівники поліції проводили слідчі дії за фактом подій, що стались 10.09.2017 на території міжнародного автомобільного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в селі Шегині Мостинського району Львівської області, під час яких невідомі здійснили прорив державного кордону України та вчинили опір працівникам правоохоронних органів.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають, що працівники поліції стосовно них вчинили викрадення, до ОСОБА_4 застосували насильство, що виразилось у викручуванні правої руки, під час того, як вони забирали у останнього мобільні телефони, з метою позбавити його можливості користуватись мобільним зв`язком та у наслідок чого була травмована права рука, після чого ОСОБА_4 насильно з погрозами заштовхали до автомобіля та відвезли під конвоєм до м. Львів, а ОСОБА_5 погрозами примусили їхати з ними до м. Львів, принижуючі його особисту гідність та погрожуючі застосуванням фізичного насильства.
З показів поліцейського взводу № 2 роти поліції особливого призначення ГУ НП в Херсонській області УКР ОСОБА_6 встановлено, що 12.09.2017близько 11 години ним разом з поліцейськими взводу РПОП ГУНП та оперуповноваженим УКР на службовому автомобілі ГУ НП в Херсонській області марки Фольцваген Пассат починаючи з приміщення будівель, території внутрішнього двору ГУ НП в Херсонській області та по території України,здійснювався супровід ОСОБА_4 до АДРЕСА_1 .
Під час знаходження на території внутрішнього двору та будівель ГУ НП в області, а також під час поїздки по території України до м. Львів у вказаному вище службовому автомобілі ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 можливо вів переговори по мобільному телефону оператору мобільного зв`язку, з абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення мобільного телефону, який належав та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон,з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу 12.09.2017із вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону надасть данні про місце перебування ОСОБА_6 , шляхи пересування автомобіля, на якому він пересувався, встановлення абонентів з якими він мав телефонний зв`язок, місцезнаходження зазначених абонентів.
Встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення місця знаходження ОСОБА_6 ,в момент скоєння кримінального правопорушення стосовно потерпілого ОСОБА_4 12.09.2017 можливо за допомогою інформації про факти з`єднання вищевказаних осіб за допомогою мобільного зв`язку з іншими абонентами.
Інформація щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме про зв`язок абонента ОСОБА_6 , який має абонентський номер НОМЕР_1 знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )(адреса: АДРЕСА_2 ).
Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати що в інформації про факти з`єднання за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон,який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , містяться дані про здійснення ним телефонних дзвінків, направлення та отримання СМС повідомлень, що допоможе встановити місце знаходження абонента під час телефонних дзвінків, відправлення отримання СМС повідомлень 12.09.2017.
Інформація про факти з`єднання за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_6 має доказове значення у зв`язку з тим, що допоможе встановити місце перебування останнього та місце перебування осіб, які мають відношення до вчиненого злочину.
Вказану інформацію неможливо отримати іншим шляхом ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згадана інформація, у подальшому буде приєднана до матеріалів досудового розслідування та використана в якості доказів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або за його дорученням співробітникам відповідних оперативних підрозділів тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю Приватного акціонерного товариства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )(адреса: АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення, нульові з`єднання абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон,який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який має мобільний телефон НОМЕР_2 з вказівкою базових станцій, їх адреси, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільного телефону, а також на отримання копії інформації в електронному та друкованому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1