Справа № 204/3855/17
1-КП/204/136/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0001074 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, працюючого водієм у ПП « ОСОБА_6 », згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у невстановлений час, при невстановлених обставинах, придбав у невстановленої особи прекурсор ангідрид оцтової кислоти та почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

29 травня 2017 року, в період часу з 23.30 по 23.45 годин, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено рідину, масою 1,0453 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1751 від 22 червня 2017 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці IV списку № 1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», а згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до великих та особливо великих розмірів прекурсорів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічної реакції з використанням прекурсорів, незаконно виготовив наркотичний засіб та почав незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, зберігати за адресою свого проживання, для особистого вживання без мети збуту.

Далі, 29 травня 2017 року, в період часу з 23.30 по 23.45 годин, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено рідини, масами 12,3088 г. та 1,5211 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1751 від 22 червня 2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесений до таблиці 1 списку № I «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено». Маси опію ацетильованого, що складають 0,5317 г. та 0,0586 г. відповідно, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відносяться до невеликих, великих та особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю і пояснив, що точного часу та місця він не пам`ятає, але він придбав у невстановленої особи прекурсор ангідрид оцтової кислоти та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів. Далі, 29 травня 2017 року, в період часу з 23.30 по 23.45 годин, за місцем його проживання співробітниками поліції було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний прекурсор.

Крім цього, точного часу він не пам`ятає, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічної реакції з використанням прекурсорів, він виготовив наркотичний засіб опій ацетильований та почав зберігати його за адресою свого проживання, для особистого вживання без мети збуту. 29 травня 2017 року, в період часу з 23.30 по 23.45 годин, за місцем його проживання співробітниками поліції було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб. У скоєних злочинах кається.

Згідно ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування:

- за ч. 1 ст. 311 як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів;

- за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вчинені злочини відносяться до категорії невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 311 КК України) та середньої тяжкості (ч. 1 ст. 309 КК України).

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 989,60 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1751 від 22 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 311 КК України штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень);
- за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень).
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1751 від 22 червня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речові докази: речовини, масами 11,6385 та 0,48181 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, опій ацетильований; рідину блідо-жовтого кольору, масою 0,9661 г., яка є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, ємністю 20,00 мм., одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мм., закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, фрагмент одноразового медичного шприца з обрізаним поршнем, закритий полімерним фрагментом від ін`єкційної голки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1102), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1