Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1428/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
Гусятинського районного сектору
з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого.
Засудженого: 09.09.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

08.09.2017 року засудженому ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.

Представник Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів клопотання, особової справи видно, що для ознайомлення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом засуджений ОСОБА_3 на виклики на 08.11.2016 року та 14.11.2016 року, які направлялись ОСОБА_3 по місцю його реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 інспектором поліції не є можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання та його місце знаходження не встановлено.

Під час здійснення перевірки по місцю проживання засудженого ОСОБА_3 , 1967 р.н., не встановлено, що останній по місцю проживання відсутній, точної адреси місця перебування не встановлено.

В ході проведення початкових розшукових заходів службою пронації протягом одного місяця з дня, коли стало відомо про залишення засудженим ОСОБА_3 місця постійного проживання, його місце знаходження не встановлено.

04.01.2017 року на підставі ст.164 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 6.5 розділу 4 спільного Наказу МВС України та ДДУПВП №270/1560 від 19.12.2003 року районним відділом кримінально-виконавчої інспекції за вих.№6 направлено до Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області подання про передачу матеріалів початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 для проведення подальших розшукових заходів.

Працівниками Гусятинського РС з притань пробації за вих. №7 від 04.01.2017 року внесено клопотання про передачу до суду стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.02.2017 року відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

13.01.2017 року Гусятинським ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 оголошений в розшук РС категорії «Розшук» №37 від 13.01.2017 року знаходиться у провадженні СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області.

11.05.2017 року місце знаходження ОСОБА_3 було встановлено працівниками Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, він був затриманий та доставлений в Гусятинське відділення поліції.

Згідно повідомлення Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області від 17.05.2017 року за вих.№3353/104/02 розшукова справа №37 від 13.01.2017 року щодо ОСОБА_3 закрита та 15.05.2017 року ОСОБА_3 знято з категорії «Розшук».

11.05.2017 року працівниками Гусятинського РВ з питань пробації було відібрано пояснення щодо встановлення причин не явку до служби та не повідомивши про місце своє перебування, відібрана підписка, де наголошено на виконання обов`язків, які покладені на нього судом, попереджений про ухилення за не виконання вироку суду, ознайомлено під підпис з постановою про дні явки на реєстрацію, винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому засуджений ОСОБА_3 виконав покладенні на нього судом обов`язки, дотримувався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, з`являвся в Гусятинський районний сектор з питань пробації, де із ним проводились бесіди виховного та профілактичного характеру. Порушень громадського порядку не допускав та до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання зауважень до його поведінки немає.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, представника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засудженого ОСОБА_3 , які просять задоволити клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1