Справа № 697/1282/17
Номер провадження 1-в/697/92/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Канівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів подання представника Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до закону, на виконання вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.05.2017р. між прокурором та обвинуваченим. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. В обґрунтуванні подання зазначила, що вирок набрав законної сили 08.07.2017 року та був отриманий Канівським МРВ з питань пробації 18.08.2017 року. Станом на 29.08.2017 року Канівський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити, за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, яка укладена 29.05.2017р. між прокурором та обвинуваченим і ОСОБА_5 визнана винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок набрав законної сили 08.07.2017 року.

На даний час ОСОБА_5 не виконав вирок суду щодо сплати штрафу та відповідно не виконав угоду про визнання винуватості від 29.05.2017 року, якою прокурором було погоджено призначення покарання у виді штрафу, хоча йому були роз`яснені наслідки невиконання угоди.

Згідно з ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Суд приходить до висновку, що діючі норми КПК України чітко визначили підстави та порядок скасування вироків, постановлених на підставі угоди про визнання винуватості, тому відсутні підстави для застосування ст. 26 КВК України.

Керуючись ст. ст. 476,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1282/17

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1