Справа № 404/2149/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення. В своїй заяві вказує, що до Подільського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року, якою вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року, змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Враховуючи той факт, що вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року змінено в частині призначення покарання та ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України і встановлено іспитовий строк ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року, а відповідно до ч.1 ст.165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, заявник відповідно ч.1 ст.380 КПК України просить роз`яснити, з якого моменту: з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року чи з моменту звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування з випробуванням відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року, обчислюється іспитовий строк відносно ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо роз`яснення судового рішення повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України (№ 405/2149/16-к, 1-кп/405/133/16), суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки при виконанні вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року виникли непорозуміння, викликані незрозумілістю для органів, які виконують вирок, щодо початку обчислення іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.к.п. 211-215, Т.1).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання змінено. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У решті вирок залишено без змін (а.к.п. 261-266, Т.1).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.03.2017 року набрав законної сили 26.07.2017 року (а.к.п. 2, Т.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення. Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

Відповідно до абз.4 п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2017 року при звільненні з випробуванням від відбування покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, тобто з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 березня 2017 року.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Подільського районного сектору Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, призначений ОСОБА_3 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2017 року при звільненні з випробуванням від відбування покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда, тобто з 14 березня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для осіб, що не були присутні під час оголошення обчислюється з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1