Справа № 369/9393/17
Провадження № 1-кп/369/119/18
В И Р О К
іменем України
05.03.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 28.06.2016 близько 09.30 год., більш точного часу судом не встановлено, перебуваючи неподалік гаражного кооперативу «Юність», розташованому по вул. Покровській в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі, усвідомлюючи, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, після чого поклав вказаний наркотичний засіб до паперової коробки сірого кольору та, незаконно зберігаючи при собі в правій руці, переніс до будинку АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, близько 09.55 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 7, що по вул. Покровській в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у правої руці ОСОБА_4 виявили та вилучили паперову коробку сірого кольору, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/5089 від 10.08.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,02 г.

Канабіс згідно «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011

№ 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012 № 800, від 05.12.2012 № 1129, від 09.01.2013 № 15, від 08.04.2013 № 234, від 26.12.2017 № 712, від 26.10.2016 № 747), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 28.06.2016 близько 09.30 год., перебуваючи неподалік гаражного кооперативу «Юність», розташованому по вул. Покровській в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі для власного вживання без мети збуту, після чого поклав вказаний наркотичний засіб до паперової коробки сірого кольору та переносив до будинку АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, близько 09.55 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 7, що по вул. Покровській в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у правої руці ОСОБА_4 виявили та вилучили паперову коробку сірого кольору, в якій знаходилася конопля.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 742,20 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 (двадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 16,02 грам, котра перебуває в спец пакеті № 3164782 - передана до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1