Справа №635/9082/15-к
Провадження по справі 1-в/635/1017/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
30 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_5 08 грудня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просив суд залишити без задоволення подання про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», адже він заперечує проти застосування даних положень відносно себе.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду подання органу пробації, у зв`язку із заявою засудженого.

Так, за ч.1, ч.3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У відповідності до положень пункту "а" частини 2 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно з частиною 8 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Таким чином, з огляду на заяву засудженого, в якій він заперечує при застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та вислухавши думку прокурора, суд вважає можливим, подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи діб зі дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_6