overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/401/18
У Х В А Л А
02.04.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 15.01.2018 року в порядку автоматичного розподілу від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0006503 від 15.12.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в умисному закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжці)ТОВ«ТК «Економплюс`на суму 225,72 грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачена думку прокурора підтримала.

З`ясувавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акта, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводити суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої, представника потерпілих, так як в судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, запобіжний захід обвинуваченій не застосовувався, підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,- закінчити.

Призначити справу до судового розгляду, який провести суддею одноособово 11 квітня 2018 року в 12 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, за участю прокурора, обвинуваченої, представника потерпілих.

Доручити представнику персоналу Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до 11.04.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2563/17
Провадження № 1-в/362/127/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви В.о. генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 28.02.2018 р. надійшла заява В.о. генерального директора КЗ КОР «ОПНМО» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_2 .

Судове засідання у даній справі призначено на 10.04.2018 р. на 09-55 годину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити хворому захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі.

Копію даної ухвали направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/613/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 30.03.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області 30.03.2018 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3805/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/477/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 54 02.04.2018

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Землянка, Конотопського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.382, ст.356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 29 березня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.382, ст.356 КК України, з апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та представника потерпілого на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 .
Апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого відповідають вимогам, визначеним ст.396 КПК України щодо форми і змісту.
Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст.395 КПК України, не порушені.
Апеляційні скарги прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх процесуальні права та обов?язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого та захисника до 12 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 405/2024/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2018 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника філії ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.3, 24, 303-307,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги філії ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.04. 2018 року, о 16.00 год.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 1-кс/243/368/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Заявник просить проводити судове засідання по даній скаргзі в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що заявник на теперішній час відбуває покарання та знаходиться в умовах Сумського ЗІЗО, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове провадження по даній скарзі у режимі відеоконференції із Сумським слідчим ізолятором, оскільки ОСОБА_2 на теперішній час утримується під вартою та його етапування на судове засідання технічно неможливе через значну віддаленість суду.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань дії передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 234/6696/17
Номер провадження 11-кп/775/549/2018

Єдиний унікальний номер 234/6696/17
Номер провадження 11-кп/775/549/2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут Смірнова В.В., розглянувши в м. Бахмут апеляційну скаргу захисника Конюшенко Ірини Данилівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизька Донецької області, громадянина України, на утриманні якого перебуває малолітня дитина - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ВАТ «Підвисоцький завод будівельних матеріалів», комірником, проживаючого АДРЕСА_1 ,

якого визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000 грн моральної шкоди.

На вказаний вирок суду захисником Конюшенко І.Д. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Конюшенко Ірини Данилівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Апеляційного суду Донецької області в строк до 12 квітня 2018 року.

Суддя : В.В.Смірнова
Номер провадження 11-кп/775/269/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2018 року яким,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, розлученого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого: 1) 23.08.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з випробувальним терміном 1 рік; 2) 05.10.2017 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На зазначений вирок захисник, який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2018 року.
Копії цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 12 квітня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 333/1608/18
Кр. пр. №1-кп/333/334/2018
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000174, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1,2 ст.185 КК України,реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 26.04.2018 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 400/365/18
Провадження № 1-кп/400/53/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000258 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні провадженні провадженні №0000258 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, о 09 годині 30 хвилин 25 квітня 2018 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області - смт. Петрове вул. Ілліча, 34, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 400/321/18
провадження №: 1-кп/398/335/18
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000548 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000548 від 20 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000548 від 20.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 13 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дата документу 02.04.2018 Справа № 554/3229/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, пенсіонера, не працюючого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
встановив:
Розгляд даної справи провадиться в порядку спеціального судового провадження, відповідно до вимог 3 ст. 323 КПК України.
У зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якого оголошено в міжнародний розшук, керуючись вимогами ст. ст. 36, 139, 182, 188, 189, 190, 193, 194, 196, 297-1, 297-2, абз. 1 ч. 3 ст. 323, п. 20-1 Перехідних положень КПК України, суд,
у х в а л и в:
Викликати обвинуваченого ОСОБА_5 в наступні судові засідання о 14 годині 13.06.2018 року та о 14 годині 15.06.2018 року повісткою за останнім відомим місцем його проживання з обов`язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Октябрського районного суду м. Полтави.
Вважати обвинуваченого ОСОБА_5 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про його виклик з моменту її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Організацію виконання ухвали в частині належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про наступне судове засідання покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити прокурору та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/765/18
Провадження 1-кп/545/152/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000018, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України о 09 й годині 40 хвилин 11 квітня 2018 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1