Справа № 694/317/18 1-кс/694/81/18
У х в а л а

про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи

23.03.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи. Згідно клопотання, 15.03.2018 близько 17.50 год. автомобіль «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку м. Городище на 2 км + 600 м автодороги сполученням населених пунктів с. Шевченкове (Звенигородський район) м. Городище, скоїв зіткнення із автомобілем «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок виниклої ДТП водій автомобіля «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , його пасажири ОСОБА_6 , 2012 р.н., та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм померли на місці пригоди. Пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Звенигородської центральної районної лікарні.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000062 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

22.03.2018 року близько 17 год. 30 хв. в реанімаційному відділенні Звенигородської центральної районної лікарні гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер від тілесних ушкоджень які він зазнав внаслідок ДТП, яке відбулося 15.03.2018 року.

22.03.2018 року після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було направлено до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», що по вул. Івана Сошенка, 43 у м. Звенигородка, Черкаської області, для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи..

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_8 та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, тому виникла необхідність у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Також слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;…

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завідуючому Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_9 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті ОСОБА_8 .?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, вказаної в фабулі постанови про призначення експертизи?

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи - слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1