Справа № 459/3446/17
Провадження № 1-кс/459/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградський ВП внести його заяву у ЄРДР. В обґрунтування скарги вказав, що 20.10.2017 р. він разом з іншими мешканцями будинку АДРЕСА_1 подав до Червоноградського ВП заяву від 13.10.2017 р. про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365/358 КК України, у зв`язку зі спробою заволодіння земельною ділянкою територіальної громади під прикриттям виділення останньої для учасників АТО. Зазначив, що протягом 24 годин відомості у ЄРДР по його заяві не внесені. Вважає бездіяльність органу досудового розслідування безпідставною, покликаючись на приписи ст. 214 КПК України.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.
Представник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 20.10.2017 р. до Червоноградського ВП була подана письмова заява мешканці будинку АДРЕСА_1 , члени ОСББ «Гірник-Юність», у т.ч. й з підписом ОСОБА_4 , про скоєння злочину за ст.ст. 364, 365/358 КК України у зв`язку зі спробою заволодіння земельною ділянкою територіальної громади під прикриттям виділення останньої для учасників АТО.
Як вбачається із матеріалів скарги, станом на момент подачі такої до суду, відомості про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.
На думку слідчого судді, подана скаржником заява від 13.10.2017 р. б/н відповідає за формою та змістом заяві про вчинення злочину та формально містить відомості про можливі кримінальні правопорушення.
З врахуванням встановлених обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з цим, системний аналіз положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України; п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69, дає підстави для висновку, що слідчий вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважають найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останнього.
Викладене свідчить, що вимоги ст. 214 КПК України органом досудового розслідування не було дотримано, відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви від 13.10.2017 р. б/н, що була подана 20.10.2017 р. мешканцями будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1