Справа № 545/3760/17
Провадження № 1-в/545/1141/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю представника колонії : ОСОБА_3

засудженого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції подання Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, без постійного місця проживання, неодруженого, громадянина України, освіта середня, раніше судимого :

- 02.08.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 75,76,104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 14.11.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч.4,75,76,104 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.10.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75,76,104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

За данною справою засуджений:

13.05.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 02.02.2016 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із 17.02.2014 року по 13.06.2014 року в порядку ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи « Божковська виправна колонія № 16 » звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « б » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено судом ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, останній раз за вчинення умисного тяжкого злочину .

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 11.12.2017 року, останній характеризується негативно, за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушує режим утримання.

На засудженого за час відбування покарання в установі за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання було накладено 27 стягнень, з яких 8 разів догана, 12 разів сувора догана, 6 разів поміщався до ДІЗО (карцер) та 1 раз переводився до ПКТ, 25 стягнень на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку, заохочень не мав.

В зв`язку з вищезазначеним комісія Божківської ВК № 16 направила до суду матеріали про встановлення адміннагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , що підтверджується витягом протоколу № 14 від 11.12.2017 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини та поведінка якого під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. « б » ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року , ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 2 ( два ) роки, та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

-Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1