Справа № 214/2003/16-к
1-в/214/365/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючої, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 ОСОБА_3 засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на неї судом покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вона виконувала покладені на неї судом обов`язки, за період відбування покарання за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Прокурор до судового засідання не з`явився.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася надала заяву про розгляд подання за її відсутності, та підтриманням подання.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, та просила задовольнити подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 за період відбування покарання виконувала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1