У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 Справа №607/1409/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

під час підготовчого судового розгляду у приміщенні суду в режимі відеоконференції в м.Тернопіль кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004149 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2018 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду з Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004149 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До проведення підготовчого судового засідання, на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно нього до Ніжинського районного суду Чернігівської області з метою об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у його провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що він перебуває в умовах Чернігівського СІЗО УДПС у Чернігівській області, у зв`язку із розглядом кримінального провадження № 0000041 від 15 січня 2018 року відносно нього Ніжинським районним судом Чернігівської області у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою ухвалою суду від 15 січня 2018 року. Окрім цього, у м. Ніжин Чернігівської області проживають потерпілі та свідки у вказаному кримінальному провадженні. За вказаних обставин, з метою оперативного розгляду обвинувальних актів відносно нього і дотримання права на захист, недопущення порушення його прав, обвинувачений ОСОБА_4 ініціює питання про направлення кримінального провадження до Ніжинського районного суду Чернігівської області, який знаходиться в межах юрисдикції різних апеляційних судів. З цього питання просить звернутися до апеляційного суду Тернопільської області про внесення подання до Верховного Суду України в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та направлення даного кримінального провадження в Ніжинський районний суд Чернігівської області для об`єднання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву у якій просить суд підготовче судове засідання та судовий розгляд відносно ОСОБА_4 проводити у його відсутності, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого немає, щодо міри покарання покладається на думку суду та не заперечує стосовно об`єднання даної справи із справою, розгляд якої здійснюється Ніжинським районним судом Чернігівської області.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання, обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається із клопотання, Ніжинським районним судом Чернігівської області вже здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 0000041 від 15 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд знаходить підстави для часткового задоволення клопотання обвинуваченого та передачі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004149 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд Ніжинського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 15 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке здійснюється Ніжинським районним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про ініціювання питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0004149 від 27 грудня 2017 року до Ніжинського районного суду Чернігівської області, який знаходиться в межах юрисдикції різних апеляційних судів задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004149 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд Ніжинського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 15 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1