ВИРОК
іменем України
12 січня 2018 рокуСправа №451/238/17
Провадження № 1-кп/451/9/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2017 року, близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «ОККО» №18, що знаходиться в м.Радехів по вулиці Стоянівська,36 Львівської області, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виражаючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві, вчинив хуліганські дії, які полягали у тому, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході словесної перепалки з оператором вказаного АЗС «ОККО» ОСОБА_5 під надуманим приводом, безпричинно, взявши з акційного торця пляшку алкогольного напою віскі «Дж. Вокер Ред-Лейбл» вартістю 218 гривень 70 копійок, умисно кинув її в сторону останньої, пошкодивши вказану пляшку. Після того, взявши ще одну пляшку аналогічного напою, зірвав з неї марку акцизного збору, чим також пошкодив її та зірвав нормальний режим роботи спричинивши шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на загальну суму 437 гривень 40 копійок, перервавши при цьому нормальну роботу АЗС «ОККО» №18 на 19 хвилин.
Крім того, 11 січня 2017 року близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, зайшов в приміщення магазину АЗС «ОККО» №18, що знаходиться в м.Радехів по вулиці Стоянівська,36 Львівської області, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виражаючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві, вчинив хуліганські дії, які полягали у тому, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, взявши з акційного торця 2 пляшки алкогольного напою віскі «Дж. Вокер Ред-Лейбл» вартістю 218 гривень 70 копійок за пляшку та одну пляшку горілки «Хортиця срібна» вартістю 46 гривень 14 копійок, умисно кинув їх на підлогу, розбивши вказані пляшки, чим зірвав нормальний режим роботи та спричинив шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на суму 483 гривень 54 копійки, перервавши при цьому нормальну роботу АЗС «ОККО» №18 на 13 хвилин.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України визнав повністю та надав пояснення аналогічно обставинам справи. Зокрема зазначив, що у вечірній час, 11.01.2017 року, він знаходився на території АЗС «ОККО» №18, що розташоване в м.Радехів по вулиці Стоянівська,36 Львівської області. Перед цим він разом із друзями виживали алкогольні напої, а тому деякі деталі подій цього дня не пригадує. Зазначив, що зайшовши в приміщення магазину, вступив у словесну перепалку з оператором вказаного АЗС «ОККО» та під час суперечки з останньою він взяв з акційного торця пляшку віскі, яку, кинувши на підлогу, розбив. Після цього, через деякий час, він знову зайшов у магазин та, як і у попередній раз розпочав словесну суперечку із працівниками заправки, в ході якої ним було розбито пляшки із алкогольними напоями. У скоєному щиро кається та просить суд, застосувавши Закон України «Про амністію у 2016 році», звільнити його від покарання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , скерувавши до суду заяву у якій зазначила, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, просила розгляд справи здійснити за її відсутності.
Учасники судового провадження не заперечили стосовно визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження, зокрема тих, що лягли в основу обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, переконавшись у правильності розуміння ними обставин кримінального провадження та в добровільності їх позиції за відсутності заперечень і сумнівів, роз`яснивши при цьому їм, що в подальшому вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в скоєнні інкримінованого злочину та дав суду покази, що відповідають фактичним обставинам справи.
Таким чином, на думку суду, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, доведено повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Під час визначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд в якості обставин, що пом`якшують покарання, визнає йому щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, в діях обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом також до уваги приймаються суспільна небезпека скоєного, приведені вище пом`якшуючі покарання обставини та особа обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.
У відповідності до наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а щодо міри покарання, таку слід призначити в межах санкції статті обвинувачення, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Також щодо клопотання обвинуваченого про застосування до нього акту амністії, суд зауважує наступне.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІІ від 22.12.2016 року (у подальшому Закон №1810-VIІІ).
Згідно з п.«д» статті 1 Закону №1810-VIІІ, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»).
Згідно даних посвідчення серії НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, належать до злочину невеликої тяжкості.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання згідно санкції статті обвинувачення та звільнити його від відбування такого на підставі п.«д» статті 1 Закону №1810-VIІІ.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальні витрати та речові докази, відсутні.
Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 гривень.
ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити на підставі статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIІІ від 22.12.2016 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання її через Радехівський районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1