печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

захисника адвоката: ОСОБА_3 ,

заявника: ОСОБА_4 ,

слідчого судді: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у провадженні за клопотанням Старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_7 про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у провадженні за клопотанням Старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_7 про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи.

ОСОБА_4 заявив слідчому судді ОСОБА_5 відвід, оскільки остання належить до колегії суддів Печерського районного суду м. Києва з розгляду цивільних справ та не може розглядати дану справу.

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_3 . Слідчий ОСОБА_7 та слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про відвід за відсутності слідчого ОСОБА_7 та слідчого судді ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Заявник ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви про відвід та просили їх задовольнити.

Вислухавши думку заявника ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_3 , дослідивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.

Так, відповідно до ст.. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою стаття 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст.. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції. 3. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. 4. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.

Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя зазначає, що судовим розглядом не встановлено, а заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 і унеможливлювали винесення нею об`єктивного судового рішення. Заявлений ОСОБА_4 відвід жодним чином не мотивований, не містить будь-яких належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність визначених чинним законодавством підстав для його задоволення.

За таких обставин, правові підстави для задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 відсутні. Отже, заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Так, заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, такі заяви слід залишати без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у провадженні за клопотанням Старшого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_7 про примусове залучення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1