24.04.2018
Справа № 642/1116/17
Провадження № 1-кп/642/402/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судово му засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2

раніше судимого: 18.11. 2016 року Слов`янським, міська районним судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 21 року позбавлення волі, ст. ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про його направлення до Люботинського міського суду Харківської області в якому розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 2ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, тобто у вчиненні біль тяжких злочинів, зважаючи на наявність клопотання обвинуваченого, щодо об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.32,34,217,314,334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1