У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2014 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Бел Трейд», на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ним 03.12.2014 до прокуратури Шевченківського району м. Києва направлена заява про вчинення старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України. Однак за станом на день подання скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Зазначене заявник вважав бездіяльністю, просив зобов`язати відповідальну особу прокуратури Шевченківського району м. Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, оскільки заява містила дані про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, ухилення прокурора від виконання передбаченого ст.214 КПК України обов`язку є ознакою бездіяльності.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, оскільки, на його думку, вказані заявником дії слідчого ОСОБА_5 не містять складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень, при цьому має бути забезпечено, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину, юридичній особі права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

У силу ч.1 ст.9 КПК на прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на прокурора покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що ОСОБА_4 у своїй заяві від 03.12.2014 повідомив про кримінальне правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку за ст. 365 КК України.

Вказане свідчить, що дана заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб прокуратури Шевченківського району м. Києва внести необхідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли прокурору, здійснюється за дорученням керівника прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.

Попри зазначене, викладені у заяві гр. ОСОБА_4 від 03.12.2014 відомості до ЄРДР не внесені.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність керівника прокуратури.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність керівника прокуратури, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 03.12.2014 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1