справа № 208/2133/18
№ провадження 1-кс/208/644/18
УХВАЛА
Іменем України

18 квітня 2018 р. м. Кам`янське
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив розпусні дії, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла 16-го віку.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.
Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити та доручити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1.На вирішення експертизи поставити наступне питання:
а) Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо маються, яка їх давність, механізм локалізації та ступінь тяжкості ?
б) Чи є клітини вагінального епітелію на статевому органі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2. Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Камянському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР.
3. Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , для організації її направлення експертам Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР. Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_6 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1