Справа № 149/840/18
Провадження №1-кс/149/222/18
У Х В А Л А
Іменем України
14.04.2018 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до ЄРДР 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000161, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM» чорного з жовтим кольорів, власником якої являється ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що до Хмільницького ВП звернувся ОСОБА_5 , про те, що в нічний час з 06.04.2018 року по 07.04.2018 року сусід ОСОБА_6 , житель с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, таємно викрав з території домогосподарства ОСОБА_5 бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM», чим завдав останньому матеріального збитку.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000161 від 07.04.2018 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM», яка знаходилась за місцем його проживання та яку було вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького ВП.

Враховуючи те, що бензопила «POWER CRAFT CS 5236 hM» визнана речовим доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні внесення клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Дослідивши та вивчивши надані матеріали клопотання приходжу до наступного.

З відповідного витягу з ЄРДР від 07.04.2018 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000161, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна у ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12.04.2018 року, в ході огляду у ОСОБА_6 добровільно видає працівникам поліції бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM», яка знаходилась за місцем його проживання в АДРЕСА_1 . Вказану вище бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM» було вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 12.04.2018 року вилученау ОСОБА_7 бензопила «POWER CRAFT CS 5236 hM» визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000161.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду речі, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM».

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу «POWER CRAFT CS 5236 hM» чорного з жовтим кольорів, яка була вилучена в ході огляду 12.04.2018 року з складського приміщення домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , для подальшого зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1