Справа № 520/2994/14-к
Провадження № 1-кс/520/374/14
УХВАЛА

21.03.2014 року слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.09.2013 ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , якому вона належала на праві приватної власності на підставі договору-купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_6 . Проте ОСОБА_6 пояснила, що подібні договори вона не укладала, з ОСОБА_5 не знайома.

18.10.2013 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

У судовому засіданні слідчий мотивував клопотання тим, що вказані документи як самі по собі так і сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які підробили паспорт на ім`я ОСОБА_6 та шахрайським шляхом заволоділи грошима.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу, що у клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, однак в матеріалах цивільної справи № 520/13750/13 відсутні оригінали документів, які зазначені слідчим у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення лише копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , що знаходяться у цивільній справі № 520/13750/13, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення документів:

- копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , згідно якому ОСОБА_6 , придбала зазначену квартиру у власність та даний договір був засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 24.09.2001 р. за реєстраційним номером 4177, зареєстрований 31.05.2006 р. в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису: 678, стор. 143, в книзі 412 пр.;

- копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 13 вересня 2013 р. за реєстраційним номером 3809;

- копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , 13 вересня 2013 р. за реєстраційним номером 3803;

- копію довіреності від 06 вересня 2013 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_9 і засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстраційним номером 3522;

- копію свідоцтва про право на спадщину по закону, виданий приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 30.05.2011 р. за реєстраційним номером 537, спадкова справа № 3/2011, згідно якому ОСОБА_6 отримала право власності у спадок на квартиру АДРЕСА_3 ;

- копія паспорту ОСОБА_6 ;

- копію довідки державної податкової інспекції про присвоєння ОСОБА_6 , ідентифікаційного номеру;

- копія паспорту ОСОБА_5 ;

- копію довідки державної податкової інспекції про присвоєння ОСОБА_5 , ідентифікаційного номеру;

- копія паспорту ОСОБА_9 ;

- копію довідки державної податкової інспекції про присвоєння ОСОБА_9 , ідентифікаційного номеру.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1