Справа № 446/232/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що колопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.03.2015року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни.
06 березня 2015 року слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком шістдесят днів.
20 березня 2015 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений із Львівського слідчого ізолятору УДПтСУ у Львівській області, у зв`язку із внесенням застави. .
30 березня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру,у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яку було надіслано рекомендованим листом за місцем його реєстрації, оскільки на неодноразові виклики в СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України підозрюваний ОСОБА_5 не прибував.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній і місце його знаходження на даний час невідоме.
10.04.2015 винесена постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній порушив умови застави та переховується від органу досудового розслідування.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
На думку слідства, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколом пред`явлення особи для впізнання, протоколами проведення слідчих експериментів, а також іншими здобутими доказами у кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Беручи до уваги те, що місце перебування ОСОБА_5 не відоме, останній переховується від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, та за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.І ст.177КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий судя, -
Клопотання задоволити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з"явлення підозрюваного до слідчого судді.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтененту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Кам`янка -Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури у Лвівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1