У Х В А Л А
11.04.2018 Справа №607/6175/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, в рамках кримінального провадження №0000080 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, звернувся слідчий СВ Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, виїздом СОГ на місце події та зі слів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 09 квітня 2018 року біля 10 год. він залишив свій автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 на вулиці С.Бандери, 24, м. Заліщики біля магазину. Транспортний засіб залишив із зачиненими дверима, а сам пішов у місто. Приблизно о 13 год. повернувся до магазину і виявив, що автомобіль відсутній на місці. Після чого про даний факт повідомив працівників поліції.

09 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два ключі (пульти) від автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15 грудня 2017 року на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» державний номерний знак НОМЕР_1 .

09 квітня 2018 року біля 15.05 год. на 1 кілометрі Хмельницького шосе, біля м. Вінниця працівниками поліції було зупинено автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», який належить ОСОБА_5 . Даним автомобілем керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . На той час, ОСОБА_6 був одітий у шкіряну чорну куртку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, потрібно вилучити у ОСОБА_6 шкіряну куртку чорного кольору в якій він був одітий 09 квітня 2018 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що до шкіряної куртки чорного кольору в якій був одітий 09 квітня 2018 року ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення даної куртки, яка знаходиться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим вказаним у клопотанні слідчого, оскільки відповідно до ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи Національної поліції не уповноважені на здійснення заходів кримінального провадження..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до реч задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до шкіряної куртки чорного кольору, в яку був одітий 09 квітня 2018 року ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення даної куртки, яка знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1