Справа № 200/9032/17
Провадження №1-кс/200/5325/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000663 від 27.08.15 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 та 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 та 4 ст. 190, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що громадянин ОСОБА_4 підозрюється у причетності до кримінально протиправних дій, починаючи з 2013 року, які кваліфіковано ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, КК України, про що йому повідомлено про підозру.

Захисник ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але у судове засідання 07 червня 2017 р. не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника при проведенні з ним будь-яких процесуальних дій є обов`язковою. Відтак, у зв`язку з неявкою у судове засідання його захисника, є необхідність в участі у справі іншого захисника
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до вимог КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Нормою ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За наведених обставин приходжу до висновку про необхідність у призначенні підозрюваному у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_4 іншого захисника.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», -
У Х В А Л И В:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, що уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття до зали судових засідань Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 07 червня 2016 року на 15 годину для участі у судовому засіданні.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1