Справа № 131/1498/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2018 р. м. Іллінці

року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця обмеження волі згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року за ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та направити його в місця обмеження волі згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року.

В своєму поданні ОСОБА_5 вказав, що 17.05.2017 року до кримінально - виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Іллінецького районного суду на засудженого ОСОБА_6 для виконання, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 20/2017.

26.05.2017 року ОСОБА_6 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, проте за викликом він не з`явився, в зв`язку з чим було здійснено перевірку за місцем його проживання та виклик був переданий його матері, яка в свою чергу повідомила, що її син перебуває на тимчасових заробітках в м, Києві.

19.06.2017 року було здійснено телефонну розмову з ОСОБА_6 з метою з`ясування причин неявки засудженого до Іллінецького РВ з питань пробації, та в ході бесіди з`ясовано що ОСОБА_6 перебуває на тимчасових заробітках в м.Київ та запропоновано йому з`явитись для постановки на облік до Іллінецького РВ з питань пробації на 23.06.2017 року.

23.06.2017 року засуджений з`явився до Іллінецького РВ з питань пробації де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164, 166 КВК України про що, відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України покладених на засудженого судом обов`язків (третій вівторок кожного місяця).

Ініціатор клопотання зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_6 порушує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`явився до інспекції для реєстрації без поважних на те причин у встановлений йому день, третій вівторок кожного місяця, а саме: 21.11.2017 р., 19.12.2017р., 16.01.2018р., підтверджуючих документів що унеможливлювали його явку не надав.

Також за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 02.11.2017 за ст.178 ч.1 КУпАП- попередження, 18.12.2017 за ст.. 173 КУпАП- штраф 51 грн.

Разом з цим та з метою з`ясування місця перебування та причин неявки для реєстрації засудженого ОСОБА_6 , з останнім було неодноразово здійснено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 , 11.12.2017 р., 02.01.2018 р. та 16.01 2018 р.,

В ході цих розмов, засуджений в грубі формі відповів, що перебуває на заробітках в м. Одеса там і проживає, точну адресу місця свого перебування та проживання повідомити відмовився, бажання з`являтись для реєстрації до Іллінецького РВ з питань пробації не має, з`явитись для надання відповідного пояснення про причини неявки та місця свого проживання відмовився.

17.01.2018 р. було здійснено перевірку засудженого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , та з пояснення його матері ОСОБА_7 було встановлено, що її син ОСОБА_6 з листопада 2017 р. знаходиться на тимчасових заробітках в м. Одеса, коли він повернеться до дому їй також не відомо. В зв`язку з тим що ОСОБА_6 знаходиться в м. Одеса йому не представилось можливим винесети застереження у виді письмового попередження.

Разом з тим що із засудженим неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про невчинення ним правопорушень під час іспитового строку, про що було відібране відповідне пояснення, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали відносно нього до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно до ст. 78 ч.2 КК України.

Враховуючи викладене інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

В судовому засіданні представник служби пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить в задоволені подання відмовити, оскільки не вбачає систематичності вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень та набранням законної сили Постанови ВСУ від 15.02.2018 р. в справі №131/1498/16-к, відповідно до якої виключено вказівку про покладення на нього обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів подання впродовж іспитового строку ОСОБА_6 не з`являвся на реєстраційну відмітку в зв`язку з зайнятістю на роботі в іншій області, а також притягувався до адміністративної відповідальності за порушення 02.11.2017 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження, 18.12.2017 року по ст. 173 КУпАП штраф 51 грн., які є незначними, обов`язок покладений на засудженого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2017 р. про періодичну явку для реєстраціі до уповноваженого органу з питань пробації було виключено Постановою ВСУ від 15.02.2018 р., яка набрала законної сили, а відтак підстави для скасування іспитового строку відсутні, тому в задоволенні клопотання інспектора служби пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання, призначеного згідно вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: