Справа № 461/418/17
Провадження № 1-кс/461/7037/17
УХВАЛА

12.10.2017 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0001260 від 20.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.4 ст. 185 КК України про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що 17 червня 2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 серпня 2017 року включно, з правом внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів та з визначенням обов`язків строком на два місяці з моменту винесення такої застави, а саме: прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з обставин цього кримінального провадження; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 28.08.2017 року до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід домашній арешт із забороною залишати будинок АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год.

Враховуючи особу підозрюваного, а також те, що встановлені слідчим суддею ризики не зменшилися, прокурор вважає що менш суворі запобіжні заходи не достатні для їх запобігання. Просить слідчого суддю продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 14.12.2017 року.

Прокурор та слідчий під час розгляду клопотання підтримали його та просили задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечили. Заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, оскільки органом досудового розслідування не підтверджено наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу, враховуючи те, що у кримінальному провадженні за №0001260 від 20.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.4 ст. 185 КК України, завершити досудове розслідування у двохмісячний не можливо, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а також враховуючи особу підозрюваної, раніше судженої, не працюючої, а також те, що вона підозрюється у вчиненні злочинів санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі до 8 років, приходжу до висновку, що у випадку не продовження запобіжного заходу підозрюваний може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Водночас, слідчий суддя вважає надмірним засобом забезпечення кримінального провадження запобіжний захід у виді домашнього арешту. З урахуванням необґрунтованості існування ризиків переховування від органів досудового розслідування, впливу на свідків та інших підозрюваних, вважаю, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатнім для усунення інших наявних ризиків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

1/ прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2/ повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3/ утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 щодо обставин вказаного кримінального правопорушення;

4/ здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .