Справа № 366/3107/17
Провадження № 1-кп/366/163/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 квітня 2018 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0000327 відносно

ОСОБА_3 , уродженця с. Запрудка Іванківського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, працюючий, не одружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте, при виконанні вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року було встановлено наявність описки в судовому рішенні, а саме, не вірно зазначено дату місяць та рік народження обвинуваченого, у зв`язку з чим, за ініціативою суду розглядається питання про її виправлення.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_3 звільнено з випробовуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Іванківським РС УДМС України в Київській області 17 лютого 2016 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . При ухваленні вироку допущено описку а саме: в вироці зазначено, що обвинувачений народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року зазначивши вірно - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступній та резолютивній частині вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.11.2017 року, зазначивши вірно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у відповідних відмінках).
Копію ухвали направити всім сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1