Справа № 552/283/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказував, що у провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000137 від 14 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням зі служби 102 про те, що 14.01.2018 року близько 14 год. 03 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила труп ОСОБА_5 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками насильницької смерті (ЖЄО №944 від 14.01.2018 року).

14.01.2018 року до ЧЧ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт поліцейського УПП в м. Полтава про те, що під час опрацювання орієнтування в АДРЕСА_3 було виявлено особу, схожу за орієнтуванням та на одязі якої були виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення.

У ході огляду від 14.01.2018 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено і вилучено куртку коричневого кольору марки «John», джинси блакитного кольору марки «Wrangler» та шапку чорного кольору, усі речі зі слідами речовини бурого кольору.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вказані речі є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Тому слідчий просив суд накласти арешт на вказане майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказаний одяг зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а відповідно є розумна підозра вважати, що він є доказом злочину.

У зв`язку з цим приходжу до висновку про наявність підстав для накладення арешту на зазначене майно.

Тому клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку коричневого кольору марки «John» зі слідами речовини бурого кольору, джинси блакитного кольору марки «Wrangler» зі слідами речовини бурого кольору та шапку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, що були вилучені у ОСОБА_6 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
16.01.2018