Ухвала 16 листопада 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2017 року закінчено підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду та призначено його розгляд в суді касаційної інстанції на 16 листопада 2017 року на 10 годину.

До початку судового засідання виникла необхідність проведення службової перевірки в Апеляційному суді Дніпропетровської області.

Заслухавши позицію прокурора, який не заперечував проти проведення службової перевірки в суді апеляційної інстанції, колегія суддів ухвалила касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відкласти та провести перевірку в Апеляційному суді Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 визначено колегії суддів у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Цим же протоколом раніше визначених суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_11 було замінено на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (т. 2 а. п. 157)
Згідно з журналами судових засідань суду апеляційної інстанції (т. 2 а. п. 161, 188, 189), а також відповідно до технічного запису судових засідань кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 розглядали та ухвалили вирок судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Разом з тим, з установчої частини оригіналу вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 (т. 2 а. п. 190), а також із копії цього судового рішення, долученого засудженим до касаційної скарги, вбачається, що оскаржуваний вирок ухвалений судом у складі суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Викладені вище обставини перешкоджають можливості перевірити законність складу суду, який ухвалив цей вирок, та можливості розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку в зв`язку з чим його необхідно відкласти, призначивши перевірку в Апеляційному суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 434 КПК України,

постановив:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 21 грудня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження.
Доручити Апеляційному суді Дніпропетровської області до 14 грудня 2017 року провести перевірку за результатами якої встановити ким із суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалений вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на голову Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:
_____________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3