СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1142/15-к
Номер провадження 1-в/547/44/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, працює різноробочим в СФГ «Астра»,

засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 09.11.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане подання органу з питань пробації, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 09.11.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, протягом іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не скоїв. В період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 08.12.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яким ОСОБА_4 визнано винним та застосовано попередження, про що в нього було відібране пояснення та роз`яснено наслідки за вчинення адміністративних правопорушень.
Представник персоналу органу пробації подання підтримала.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.
Засуджений свою позицію не повідомив.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 09.11.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки; покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти у повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 10.12.2015, іспитовий строк закінчився 09.11.2017.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом іспитового строку він виконував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності один раз, неявок до уповноваженого органу з питань пробації не допускав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 09.11.2015.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1