Справа № 336/6478/17
Пр. № 1-кп/336/159/2018
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України -
У підготовчі судові засідання 05.12.2017 року та 18.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2017 року клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задоволено, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 05 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв. Виконання ухвали доручено Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.
19.01.2018 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист за вих. № 457/2-80 від Дніпровського ВП Шевченківського відділення поліції з повідомленням про те, що виконати ухвалу суду про привід ОСОБА_5 не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що житловий будинок за адресою, яка зазначена в ухвалі суду від 18.12.2017 року відсутній.
У підготовче судове засідання 05.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив.
Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Явка обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник просив вирішити клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
В силу вимог частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у даному кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 323, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, - доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 .
Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_7 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1