Справа№672/586/17
Провадження №1-кс/672/257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року слідчий суддя Городоцький районний суд Хмельницької області за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000086 від 08 березня 2017 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового дозволу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зняття копії інформації з електронної системи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо вхідних, вихідних з?єднань, трафіків абонентів мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04 березня 2017 року невстановлена особа чоловічої статі при телефонній розмові з ОСОБА_3 під приводом продажу автомобіля марки «ВАЗ», шляхом обману, не маючи в подальшому виконувати свої зобов`язання, змусила ОСОБА_3 через термінал поповнення рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , перерахувати на банківський рахунок грошові кошти в сумі 1500 грн.

Відомості за даним фактом 08.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , з якого телефонували до потерпілого ОСОБА_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефонм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 упродовж 03.03.2017 року по 08.03.2017 року.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження №0000086, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 04 березня 2017 року невстановлена особа чоловічої статі при телефонній розмові, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з ОСОБА_3 під приводом продажу автомобіля марки «ВАЗ», шляхом обману, не маючи в подальшому виконувати свої зобов`язання, змусила ОСОБА_3 через термінал поповнення рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , перерахувати на банківський рахунок грошові кошти в сумі 1500 грн.

За даним фактом 08.03.2017 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , не виявилось можливим.

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , з якого телефонували до потерпілого ОСОБА_3 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаними телефонами може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Володільцем вказаної інформації є Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення та зобов`язати посадових осіб товариства надати копію інформації про всі з`єднання, в тому числі інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю „0 секунд, SMS та MMS - повідомлення абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.03.2017 року по 22:00 год. 08.03.2017 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси, до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.

Обов`язок знімати інформацію та надати її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або за його дорученням заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , покласти на на відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ).

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 22.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10