Справа № 487/2744/17
Провадження № 1-кс/487/1465/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
11.10.2017 старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 192 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , на яких містяться данні за період часу з 01.01.2017 по теперішній час про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, поповнення рахунку та виведення/використання коштів по абонентських номерах мобільного зв`язку: НОМЕР_1 у тому числі щодо:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в період з 01.01.2017 року по теперішній час в яких працювали сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2017 року по теперішній час;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- вказати чи являється абонентські номер сім-картки контрактним, якщо так, то вказати на кого зареєстровані;

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Крім того вказав, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 05.05.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України.

Судом встановлено, що 05.05.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 04.05.2017 під приводом продажу трактора шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 58595,32 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 30.04.2017 на Інтернет сайті «OLX.ua» знайшов об`яву про продаж трактора та 01.05.2017 зателефонував за номером НОМЕР_2 , який був вказаний в об`яві. Під час розмови з чоловіком, який представився ОСОБА_6 обговорили про продаж трактору який начебто знаходиться в м. Миколаєві на території ЧСЗ.

05.05.2017 прибувши в м. Миколаїв, зателефонував за вищевказаним номером, та чоловік повідомив, що зателефонують з бухгалтерії ЧСЗ. Через 10 хвилин йому зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_3 яка представилась ОСОБА_7 , яка йому повідомила, що для того щоб зробити пропуск на територію ЧСЗ та вивезти трактор потрібно заплатити кошти в сумі 7338 гривень, та зарахувати на банківську карту НОМЕР_4 . Кошти ОСОБА_5 перерахував.

Однак після цього йому зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_5 який представився ОСОБА_8 , та сказав що він бухгалтер ЧСЗ, та повідомив, що необхідно доплатити на банківський рахунок НОМЕР_6 гроші в сумі 12 604 гривень. Після цього знову зателефонував зазначений чоловік та просив перерахувати кошти в сумі 5035,13 та 8458,21 гривень.

В подальшому йому знову зателефонували з вищевказаного номеру та повідомили що необхідно заплатити повну вартість трактору в сумі 25 000 гривень на банківський рахунок НОМЕР_7 .

В результаті шахрайських дій ОСОБА_5 сплатив 58 595,32 гривень, однак бажаний трактор так і не отримав, в результаті чого його завдали матеріальних збитків на суму 58 595,32 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для здійснення своїх злочинних намірів невстановлені особи використовують номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Інформація, стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , що знаходиться в документах у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана, як доказ по провадженню.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація, яка в них міститься, дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, якому згідно витягу з ЄРДР доручено розслідування вказаного кримінального провадження, та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління ДКП Національної поліції України ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , на яких містяться данні за період часу з 01.01.2017 по теперішній час про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, поповнення рахунку та виведення/використання коштів по абонентських номерах мобільного зв`язку: НОМЕР_1 у тому числі щодо:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в період з 01.01.2017 року по теперішній час в яких працювали сім-картки зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 в період з 01.01.2017 року по теперішній час;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- вказати чи являється абонентські номер сім-картки контрактним, якщо так, то вказати на кого зареєстровані;

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 12.11.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10