Провадження № 1-кс/369/3154/17
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004503 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004503 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004503 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2013 року по справі № 2-142/12 ОСОБА_5 є власником ? частини земельної ділянки площею 0,1195 га, кадастровий номер :01:007:0021, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 2011 року по липень 2017 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , навмисно з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном ОСОБА_5 , а саме 4 земельні ділянки та будинком, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2017 року та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2017 року, підставою виникнення права власності на житловий будинок, у тому числі, стала декларація про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, серія та номер НОМЕР_1 , виданого 07.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Невідповідність дійсної площі будинку та приміщень, невідповідність креслень планів кімнат та приміщень, їх розміщення у житловому будинку, невідповідність часу початку та закінчення будівництва, який встановлений в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2013 року в будівельному паспорті та в декларації про готовність до експлуатації об`єкту міститься неправдива інформація. В заявах та інших документах щодо будівельного паспорту та декларації про готовність об`єкту до експлуатації міститься інформація про особу, яка подала зазначені неправдиві відомості та в подальшому на підставі них привласника будинок.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта серії та номер НОМЕР_1 , виданого 07.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0004503 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

Разом з тим суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 , , оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних ним у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 або уповноваженим за його дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: повідомлення про початок будівельних робіт, декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, серія № НОМЕР_1 , виданого 07.11.2016 року, видавник ІНФОРМАЦІЯ_1 , також декларації про готовність до експлуатації об`єкта будівництва, будівельного паспорта на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , заяви та переписка сторін, що передувала реєстрації, а також повідомлення про початок будівельних робіт, декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та самої декларації про готовність до експлуатації об`єкта будівництва, будівельного паспорта на будівництво будинку за цією адресою, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1