Справа № 466/4548/17
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю :
прокурора Львівської місцевої
прокуратури №2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання начальника Стрийського МВР з питань пробації про уточнення обов`язків встановлених ст.. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 ,-
встановив:
15.02.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова, надійшло клопотання начальника Стрийського МВР з питань пробації про уточнення обов`язків встановлених ст.. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання начальник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання без участі представника установи.

В судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , зазначив, що подане клопотання слід повернути заявнику, оскільки воно подано із порушенням вимог КПК України, а саме необхідно звернутися до місцевого суду за місцем відбування покарання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного В ЄДРДР №0001700 від 20.04.2017 року (1кп/466/442/17 справа 466/4548/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст.263, ч.1 ст.309 КК України, а саме вирок від 14.09.2017 (а.с.3-41), розпорядження про набрання вироком законної сили (а.с.46), повідомлення західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Стрийський міський відділ з питань пробації про прийняття вироку до виконання (а.с.51), з урахуванням позиції прокурора, після всебічної та повної перевірки, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України про порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку
1.Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
2.Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;.
Як встановлено в судовому засіданні, з урахуванням всебічного, повного та об`єктивного вивчення та дослідження матеріалів кримінального провадження, вбачається:

-Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14.09.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ч. 1ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності до ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно ст.. 76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого сектору з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомляти уповноваженого сектору з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерств юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до уповноваженого сектору з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для реєстрації, виконувати заходи, передбачені уповноваженим сектору з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерств юстиції.
-Вирок вступив у законну силу 16.10.2017 року та направлений на виконання до Стрийського міського відділу МРВ з питань пробації Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерств юстиції.
-Стрийським МРВ з питань пробації прийнято до виконання.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Стрийського МВР з питань пробації про уточнення обов`язків встановлених ст.. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 необхідно повернути, для належного звернення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,-
постановив :
Клопотання начальника Стрийського МВР з питань пробації про уточнення обов`язків встановлених ст.. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для належного звернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1