Справа № 188/1350/17
Провадження № 1-в/188/11/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Миколаївка Петропавлівського району

Дніпропетровської області, зареєстрований та

мешкає по

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта середня, не працюючого,

не одруженого, дітей немає, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1 , засуджений 31.10.2017 року

Петропавлівським районним судом

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70

КК України до покарання у виді позбавлення волі

строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання

з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 звернувся заступник начальника Петропавлівського МРВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

06.12.2017 року до Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_3 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого було викликано до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік на 13.12.2017 року, але за викликом останній не з`явився. Повторно направлено виклик на 20.12.2017 року.

14.12.2017 року було встановлено мобільний телефон сестри ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ), в розмові з якої було встановлено, що її брат проживає у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, але адреси вона не знає і пообіцяла переказати йому про необхідність явки до Петропавлівського МРВ з питань пробації.

15.12.2017 року ОСОБА_3 з`явився до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з вироком суду та порядком відбування покарання та наслідками ухилення, проведено бесіду профілактичного характеру, яка спрямована на його виправлення та про не допущення вчинення з його боку нового злочину, адміністративних правопорушень, не порушувати обов`язки суду, під час проведення профілактичної бесіди засудженому вручено виклик про явку до Петропавлівського МРВ з питань пробації на 26.12.2017 року.

Крім того, в письмових поясненнях засуджений повідомив, що він мешкає по АДРЕСА_2 , та просив направити його особову справу за місцем його мешкання та пообіцяв з`явитися 19.12.2017 року для постановки на облік до Першотравенського МРВ.

26.12.2017 року ОСОБА_3 до Петропавлівського МРВ не з`явився, про причини не явки не повідомив. 27.12.2017 року телефоном повідомлено про необхідність явки на 28.12.2017 року. 29.12.2017 року ОСОБА_3 з`явився до Петропавлівського МРВ з питань пробації, відібрано пояснення та при розмові з засудженим було встановлено, що поважної причини, яка б перешкоджала явці до Петропавлівського МРВ, у нього не має. Також засуджений повідомив про нове місце проживання по АДРЕСА_3 та отримав попередження про недопущення порушень вимог, покладених на нього судом. Крім того засудженому вручено виклик про необхідність явки 02.01.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації у м. Першотравенськ, але за викликом він не з`явився, також зафіксована неявка 22.01.2018 року та 30.01.2018 року.

Проведеною перевіркою відділу пробації м. Першотравенська факт проживання ОСОБА_3 в м. Першотравенськ Дніпропетровської області не підтвердився.

06.02.2018 року співробітниками сектору кримінальної поліції Петропавлівського ВП ОСОБА_3 був доставлений до відділу пробації, де від нього було відібрано пояснення щодо поважності причин неявки до відділу, але останній поважної причини не зазначив. Засудженому було винесено попередження та видано виклик на 26.02.2018 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, допустив порушення обов`язків суду, а саме: не зявлявся на реєстрацію до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації. За дані порушення засудженому винесено попередження.

Згідно психологічної характеристики ОСОБА_3 дуже властивий стан постійного збудження, має високий рівень невротичності та спонтанної агресії, що створює посилання до імпульсивної поведінки. При дії стресового чинника може застосовувати вербальну агресію.

Отже, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушив вимоги ст. 76 КК України, тобто не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання без повідомлення органів пробації, систематично порушуючи обов`язки, покладені на нього судом.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причин, що свідчить про його явне небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допускав порушення, вказані у поданні, причину своєї поведінки пояснити не зміг.

Вислухавши пояснення представника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.12.2017 року до Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_3 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого було викликано до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік на 13.12.2017 року, але за викликом останній не з`явився. Повторно направлено виклик на 20.12.2017 року.

14.12.2017 року було встановлено мобільний телефон сестри ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ), в розмові з якої було встановлено, що її брат проживає у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, але адреси вона не знає і пообіцяла переказати йому про необхідність явки до Петропавлівського МРВ з питань пробації.

15.12.2017 року ОСОБА_3 з`явився до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з вироком суду та порядком відбування покарання та наслідками ухилення, проведено бесіду профілактичного характеру, яка спрямована на його виправлення та про не допущення вчинення з його боку нового злочину, адміністративних правопорушень, не порушувати обов`язки суду, під час проведення профілактичної бесіди засудженому вручено виклик про явку до Петропавлівського МРВ з питань пробації на 26.12.2017 року.

Крім того, в письмових поясненнях засуджений повідомив, що він мешкає по АДРЕСА_2 , та просив направити його особову справу за місцем його мешкання та пообіцяв з`явитися 19.12.2017 року для постановки на облік до Першотравенського МРВ.

26.12.2017 року ОСОБА_3 до Петропавлівського МРВ не з`явився, про причини не явки не повідомив. 27.12.2017 року телефоном повідомлено про необхідність явки на 28.12.2017 року. 29.12.2017 року ОСОБА_3 з`явився до Петропавлівського МРВ з питань пробації, відібрано пояснення та при розмові з засудженим було встановлено, що поважної причини, яка б перешкоджала явці до Петропавлівського МРВ, у нього не має. Також засуджений повідомив про нове місце проживання по АДРЕСА_3 та отримав попередження про недопущення порушень вимог, покладених на нього судом. Крім того засудженому вручено виклик про необхідність явки 02.01.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації у м. Першотравенськ, але за викликом він не з`явився, також зафіксована неявка 22.01.2018 року та 30.01.2018 року.

Проведеною перевіркою відділу пробації м. Першотравенська факт проживання ОСОБА_3 в м. Першотравенськ Дніпропетровської області не підтвердився.

06.02.2018 року співробітниками сектору кримінальної поліції Петропавлівського ВП ОСОБА_3 був доставлений до відділу пробації, де від нього було відібрано пояснення щодо поважності причин неявки до відділу, але останній поважної причини не зазначив. Засудженому було винесено попередження та видано виклик на 26.02.2018 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, допустив порушення обов`язків суду, а саме: не зявлявся на реєстрацію до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації. За дані порушення засудженому винесено попередження.

Згідно психологічної характеристики ОСОБА_3 дуже властивий стан постійного збудження, має високий рівень невротичності та спонтанної агресії, що створює посилання до імпульсивної поведінки. При дії стресового чинника може застосовувати вербальну агресію.

Отже, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушив вимоги ст. 76 КК України, тобто не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання без повідомлення органів пробації, систематично порушуючи обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру покарання з іспитового строку на реальне відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду від 31.10.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду для направлення до місця відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1