Справа № 740/4154/17
Провадження № 1-кп/740/63/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 16.12.1998 Залізничним районим судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 14 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 25.02.2004 Васильківським міським судом Київської області за ст. 185 ч.4, ст.185 ч.3, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, 13.01.2011 Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, ст.186 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 29.06.2017 Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2017 року близько 11-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території привокзального ринку по вул. Вокзальній в м. Ніжині Чернігівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці придбав речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з плодами коробочками в кількості 9 пучків, які зберігав при собі без мети збуту і в цей же день у період часу з 12-20 год. по 13-00 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-коричневого кольору із фрагментами стебел з плодами-коробочками, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину загальною вагою 100,6 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання у відповідності до т. 67 КК України, - рецидив злочинів, і дійшов висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_4 у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2017 року за ст.185 ч.2 КК України у виді 1 року шість місяців позбавлення волі, і він вчинив новий злочин протягом невідбутого покарання, то на підставі.1ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити у вигляді позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за даний злочин.

При цьому суд враховує вимогу ч.4 ст.71 КК України відносно того, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України, і остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 час відбуття покарання за попереднім вироком і початок строку відбуття покарання обчислювати з дня його затримання.

До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 05 коп. на користь держави.

Речовий доказ по справі:полімерний пакет «Експертна служба» № з наркотичним засобом маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину загальною вагою 100,6 г, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1