Справа № 297/156/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 січня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000050 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 304 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000050 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 304 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.01.2018 року до чергової частини Берегівського ВП поступив рапорт старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт втягнення малолітннього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю ОСОБА_7 , мешканкою м. Берегове, Окремий Хутір, у заняття жебрацтвом, в м. Берегове, на площі Героїв.

Виїздом СОГ Берегівського ВП встановлено, що в м. Берегове, на площі Героїв, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено осіб ромської народності, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір, яка представилася як ОСОБА_7 , мешканкою м. Берегове, ОСОБА_8 , яка пояснила, що її син займається випрошуванням милостині для її сім`ї.

В ході огляду місця події від 19.01.2018 року, який проведено в період з 15:00 по 15:30 год. в м. Берегове, на площі Героїв, в ході якого з дозволу ОСОБА_7 вилучено грошові кошти від її сина ОСОБА_6 , а саме: дві купюри по 10 грн., одну купюру в 2 грн., та три купюри по 1 грн., які останній випросив у перехожих, та які вилучені та поміщені в спецпакет Національної поліції № 4316922.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_4 до ЄРДР 20.01.2017 року за № 0000050 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 304 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що по матеріалах кримінального провадження будуть мати доказове значення наступні документи, а саме: дві купюри по 10 грн., одна купюра в 2 грн., та три купюри по 1 грн., які вилучені та поміщені в спецпакет Національної поліції № 4316922, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити.

Прокурор ОСОБА_3 в суді підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику власника грошових коштів ОСОБА_7 ..

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23.02.2018 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дві купюри по 10 грн., одна купюра в 2 грн., та три купюри по 1 грн., які вилучені та поміщені в спецпакет Національної поліції № 4316922, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000050 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 304 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , які знаходились у володінні власника грошових коштів ОСОБА_7 , мешканки м. Берегове, Окремий Хутір, а саме: двох купюр номіналом по 10 грн. (СЖ8688341, ПГ2319320), однієї купюри номіналом в 2 грн. (СД0457525), та трьох купюр номіналом по 1 грн. (ВА5269406, СГ4510548, СГ0178312), які були вилучені протоколом огляду місця події від 19.01.2018 року, в період з 15:00 по 15:30 год. з дозволу ОСОБА_7 , та її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Попередити власника грошових коштів ОСОБА_7 , що вона зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі грошових коштів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 23 лютого 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1