Справа № 520/2616/15-к
Провадження № 1-кс/520/326/15
УХВАЛА
02.03.2015 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджено зі старшим прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 20.06.2014 року о 14.30 годин, м. Одеса, на перехресті вул. Воробйова - вул. Одеська, трапилось зіткнення мопеда «Honda» під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по вул. Воробйова з боку вул. Грушевського в напрямку вул. Ядова та автомобіля «Хюндай Гетс», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який здійснював рух по вул. Одеська з боку вул. Паркова в напрямку вул. Проценко. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда «Honda» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за організацію дорожнього руху, в тому числі встановлення та демонтування дорожніх знаків, відповідає КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На неодноразові запити щодо надання слідству документації, щодо організації дорожнього руху на перехресті вул. Ак. Воробйова вул. Одеська, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надає.

16.02.2015 року була призначена судова дорожньо-технічна експертиза, для забезпечення проведення якої експертам необхідно надати:

1. Паспорт (проект) вул. Ак. Воробйова, в тому числі перетин з вул. Одеською, в частині дислокації розташування технічних засобів (дорожніх знаків) регулювання дорожнього руху.

2. Акти обстеження вул. Ак. Воробйова в тому числі перетин з вул. Одеською, які проводились в період з 2013 року по 17.02.2015 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до наступної документації: паспорт (проект) вул. Ак. Воробйова, в тому числі перетин з вул. Одеською, в частині дислокації розташування технічних засобів (дорожніх знаків) регулювання дорожнього руху; акти обстеження вул. Ак. Воробйова в тому числі перетин з вул. Одеською, які проводились в період з 2013 року по 17.02.2015 року, які знаходяться в приміщеннях КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та можливість вилучення її, для проведення дорожньо-технічної експертизи.
Заступник директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання слідчого і пояснив, що на вимогу слідчого йому керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була надана вичерпна інформація з приводу документів, що цікавлять слідчого. Паспортів, проектів чи актів обстеження вул. Ак. Воробйова, або хоча б нарядів-замовлень на встановлення чи демонтаж дорожніх знаків по цій вулиці, в їх підприємстві не має. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради сформоване у 2006 році, а уся проектно-узгоджувальна документація на вул. Ак. Воробйова була створена років двадцять тому іншим підприємством ІНФОРМАЦІЯ_3 , правонаступником якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради не являється і ніяких документів вони не отримували від того підприємства. Обстежень цієї вулиці КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2006 року не проводило, актів не складало. В КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має, навіть, копії погодженої схеми цієї вулиці, яка є додатком до проекту.
Слідчий підтвердив відомості посадовця КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надав на вимогу суду копії відповідей керівництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на запити слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим не доведено, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати саме КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Навпаки, в суді з`ясовано, що документи, які цікавлять слідчого, можуть перебувати в інших установах,підприємствах чи організаціях. Інших доказів того, що документи, які цікавлять слідчого, можуть перебувати саме в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, слідчим не надано.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до Паспорта (проекту) та Актів обстеження вул. Ак. Воробйова, в тому числі перетин з вул. Одеською, в частині дислокації розташування технічних засобів (дорожніх знаків) регулювання дорожнього руху, вул. Ак. Воробйова в тому числі перетин з вул. Одеською.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1