Дело №1-193/10
18 января 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В., с участием прокурора Фененко А.В..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован Запорожская область Великобелозерский район, с.Гюновка ул. Почтовая д.58, ранее судим - 28.04.1998 года Великобелозерским районным судом Запорожской области по ст..206 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. Освободился 16.10.1998 года на основании ст.6 Закона Украины » Об Амнистии» от 24.07.1998 года. 23.12.1999 года Великобелозерским районным судом Запорожской области по ст.141 ч.2,141 ч.3,142 ч.3,117 ч.1,118 ч.2 ,42 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освободился 16.08.2007 года по отбытию срока. 07.12.2009 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
16.10.2009 года, примерно в 03 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле подъезда № 1 дома № 20-а, который расположен по ул. Олимпийской в г. Запорожье, путем свободного доступа через не запертую левую заднюю пассажирскую дверь тайно проник в автомобиль «ГАЗ 2140», серого цвета г/н АР 95-68 АК, затем открыл капот автомобиля и тайно похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета, стоимостью 250 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления и пояснил, что 16.10.2009 года, примерно в 03 часа, находясь возле подъезда № 1 дома № 20-а, который расположен по ул. Олимпийской в г. Запорожье, путем свободного доступа через не запертую левую заднюю пассажирскую дверь тайно проник в автомобиль «ГАЗ 2140», серого цвета г/н АР 95-68 АК, затем открыл капот автомобиля и похитил аккумулятор, в корпусе черного цвета. В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества( кража) совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, ранее судим, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступлении средней степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления.
С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в отношении подсудимого в виде ареста. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку подсудимый совершил преступление до вынесения приговора Коммунарского районного суда города Запорожья от 07.12.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 грн., в счет возмещения материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде ареста на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 ч.4 УК Украине по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказание по приговору Коммунарского районного суда города Запорожья от 07.12.2009 года, более строгим окончательно назначить наказание в виде ареста на срок 5 месяцев. Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое полностью наказание по предыдущему приговору. Срок наказания исчислять с 27.10.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 грн., в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья М.П.Дзярук