Справа № 214/331/18
1-в/214/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 1 червня 2006 року за ст. ст. 149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого був покладений обов`язок, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2009 року задоволено подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського РВ та замінено призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2006 року засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки, на покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, а також оголошено його у розшук. 13 квітня 2017 року адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист засудженого ОСОБА_6 , подав на зазначену постанову апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущених з поважних причин строку на її оскарження. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2017 року клопотання адвоката ОСОБА_5 було задоволено та був відновлений пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2009 року. 20 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області було скасовано ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2009 року, якою задоволено подання КВІ Саксаганського РВ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . Відмовлено в задоволенні подання КВІ Саксаганського РВ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2006 року.
У судовому засіданні прокурор пояснив, що не заперечує проти задоволення подання.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази : ухвала суду (а.с.2), постанова суду (а.с.3), вирок (а.с.4-6).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки судом не встановлено, та з подання органу пробації не вбачається, що останній за час перебування на обліку вчинив новий злочин, та не виконав покладений на нього обов`язок.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 1 червня 2006 року за ст. ст. 149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1