Справа № 216/2935/17
Провадження № 1-кс/216/3133/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 26.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.229 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Єревану, громадянин України, освіта вища, одружений, працює директором ПП «Канал-М», раніше не судимого, дітей на утримані не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , з 01.01.2008 року згідно рішення власника ПП «Канал М» № 2 п працюючи директором Приватного підприємства «Канал-М» (далі за текстом - ПП «Канал-М») та відповідно до статуту підприємства будучи наділеним адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, скоїв умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарська діяльність ПП «Канал-М» полягає у «Оптовій торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням».

Господарська діяльність підприємства з оптової торгівлі будівельними матеріалами в тому числі «цементом» здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , працюючи директором ПП «Канал-М» у який саме період в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, придбав у невстановленої особи паперові мішки, на яких було нанесено зображення знаку для товарів і послуг «Портландцемент», марки 500 ПЦІ-500, ДСТУ Б В.2.7.-46:2010, маса 25 кг., торгової марки «Подільський цемент», що призначені для розфасування в них розсипного цементу, які зберігав за місцем знаходження ПП «Канал-М» за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Купріна, 116а, для подальшого розфасування в них цементу.

30.06.2017 в ході проведення працівниками поліції санкціонованого ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу обшуку за місцем знаходження та здійснення господарської діяльності ПП «Канал-М» за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район,

вул. Купріна, 116а, на території та у приміщеннях за вказаною адресою, виявлено та вилучено 412 розфасованих мішків з насипами «Портландцемент», марки 500 ПЦІ-500, ДСТУ Б В.2.7.-46:2010, маса 25 кг., торгової марки «Подільський цемент» та 603 порожніх мішки з написами «Портландцемент», марки 500 ПЦІ-500, ДСТУ Б В.2.7.-46:2010, маса 25 кг., торгової марки «Подільський цемент», в які директор ПП «Канал-М» мав намір розфасувати цемент та в наступному реалізувати під виглядом продукції, що охороняється торговим знаком «Подільський цемент», однак не зміг завершити свій злочинний умисел на незаконне використання знака для товарів так як на момент виявлення не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме не закінчив розфасовку до порожніх мішків у кількості 603 штуки та не реалізував їх у зв`язку із припиненням незаконної діяльності працівниками поліції.

Виключне право на використання права інтелектуальної власності на торговий знак для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території України має, відповідно до свідоцтва на знак якості для товарів та послуг від 15.08.2001 за №20543, Відкрите акціонерне товариство «Подільський цемент», що розташоване в с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область.

Таким-чином, директор ПП «Канал-М» ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення ст.ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знак для товарів та послуг», достовірно знаючи, що знак для товарів та послуг «Подільський цемент» є зареєстрованим в Україні та охороняється законом, без отримання відповідного дозволу на використання цього знаку від його власника з метою без безпідставного збагачення, з незаконним використанням торгового знаку «Подільський цемент» мав намір реалізувати будівельні матеріали.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №163/17 від 30.09.2017 середня ринкова вартість одного мішку цементу - «Портландцемент», марки 500 ПЦІ-500, ДСТУ Б В.2.7.-46:2010, маса 25 кг. станом на 2017 рік складає 62,17 гривень, тобто загальна вартість 412 мішків розфасованого цементу становить 25 617, 04 грн.

Своїми діями, які виразилися у замаху на незаконне використання зареєстрованого в Україні знаку для товарів та послуг «Подільський цемент» директор ПП «Канал-М» ОСОБА_4 намагався завдати власнику торгового знаку ВАТ «Подільський цемент» значної матеріальної шкоди в сумі 25 617,04 грн., яка в 20 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця у зв`язку із припиненням незаконних дій працівниками поліції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

19.10.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.229 КК України.

Стосовно ОСОБА_4 вбачаються обгунтована підозра у скоєнні злочину, передбаченого ч 3 ст 15, ч 1 ст 229 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується протоколом допиту підозрюваного, протоколом обшуку, протоколом огляду, врученим ОСОБА_4 повідомленням про підозру, а також особистими поясненнями підозрюваного, в яких він визнає обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в клопотанні.

На підставі зазначеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, тому клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задоволити частково.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено 06.11.2017 року, о _______год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4