Справа № № 585/3954/17
Номер провадження 1-кс/585/861/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресою: АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002221 від 27.08.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 25.08.2013 р. о 01 год. 00 хв. невстановлена особа з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належної ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 10500 російських рублів з банкомату № , який знаходиться в м. Больво Російської Федерації.

20 серпня 2013 року невстановлена особа здійснила викрадення грошових коштів в сумі 14000 російських рублів з банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5
28.09.2013 року з кредитної картки банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 невстановлена особа здійснила викрадення грошових коштів в сумі 3300 грн.

10.09.2013 року близько 01 год. невстановлена особа з кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_7 таємно шляхом зняття з банківської картки викрала грошові кошти в сумі 38000 російських рублів. Зняття коштів відбулося через банкомат, що знаходиться на території РФ.

10.09.2013 року близько 01 год. невстановлена особа з кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 таємно шляхом зняття з банківської картки викрала грошові кошти в сумі 7500російських рублів. Зняття коштів відбулося через банкомат, що знаходиться на території РФ.

10.09.2017 р. невстановлена особа здійснила викрадення грошових коштів в сумі 1679 грн. з банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 .

Матеріали про кримінальні правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0002221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено точку компрометації вказаних банківських карток термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Копіювання з магнітних стрічок платіжних карток та прилад для зняття інформації з платіжних карток та прилад для зняття інформації з платіжних карток знаходився за вказаною адресою.
Окрім того встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебували матеріали кримінального провадження № 00000080 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України від 01.11.2013 р. за фактом незаконного використання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, встановлено за тією ж адресою: АДРЕСА_2 , де відбувалося копіювання з магнітних стрічок платіжних карток та перебував прилад для зняття інформації з платіжних карток.
На даний час вказане кримінальне провадження закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У рамках вказаного кримінального провадження № 00000080 слідчими СВ УСБУ в Сумській області проведено ряд слідчих дій, зокрема, 23 січня 2014 р. призначено комплексну судово технічну експертизу пристрою для негласного отримання інформації МІNІ 400 та ноутбука «Lenovo B 590», вилучених на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження № 0002221 від 27.08.2013 р. виникла необхідність в ознайомленні з оригіналами документів матеріалів кримінального провадження № 00000080 від 01.11.2013 р., зокрема, висновками комплексної судово технічної експертизи, встановлення місця перебування речових доказів, показами свідків та інших процесуальних документів.
З метою ознайомлення та вилучення матеріалів кримінального провадження № 00000080 від 01.11.2013, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0002221 від 27.08.2013 р. та можливістю їх приєднання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів матеріалів кримінального провадження № 00000080 від 01.11.2013 р., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що клопотання, що надійшло, не відповідає вимогам КПК України, а саме: уповноваженою особою нічим не підтверджено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, не має можливості.

Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим при зверненні до суду з клопотанням, враховуючи характер роботи особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вказано, чи має він допуск до інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, відповідно до вимог закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресою: АДРЕСА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1