Справа № 314/3460/17 Провадження № 1-кс/314/1201/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000947 від «01» вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Вільнянськ, Запорізька область, громадянин України, який має середню-спеціальну освіту, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий - 21.03.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, 31.05.2017 матеріали кримінального провадження № 0000613 від 22.05.2017 року за ч.2 ст.185 КК України направлено з обвинувальним актом до суду, 30.06.2017 матеріали кримінального провадження № 0000677 від 12.06.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 185 КК України направлено з обвинувальним актом до суду, 24.07.2017 матеріали кримінального провадження № 0000727 від 24.06.2017 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ч.3 ст.185 КК України направлено з обвинувальним актом до суду,- 22.08.2017 матеріали кримінального провадження № 0000804 від 15.07.2017 року за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.277 КК України направлено з обвинувальним актом до суду,

В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 року слідчий СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 серпня 2017 року близько 15:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з території городу таємно, повторно викрав бак із нержавіючої сталі, розміром 50 см. Х 40 см., висотою 130 см., вагою 32 кг., вартістю 40 гривень за 1 кг. на суму 1280 гривень.

Після цього ОСОБА_4 покинув місце злочину разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення».

29 серпня 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за допомогою найденої на територію домоволодіння лопати, викопав з землі частково вкопану металеву рейку Р-65, довжиною 2 метри, вагою 130 кг., вартістю 5 гривень за 1 кілограм, на суму 650 гривень.

Після цього ОСОБА_4 покинув місце злочину разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив їй матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у сховище».

30 серпня 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де пройшов до приміщення сараю, де шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до його приміщення, з якого таємно, повторно викрав майно, а саме:

-каструлю з нержавіючої сталі, об`ємом 50 літрів, вартістю 750 гривень,

-2 алюмінієві каструлі, об`ємом по 15 літрів кожна, вартістю по 350 гривень, на суму 700 гривень,

-алюмінієву каструлю, об`ємом 8 літрів, вартістю 200 гривень,

-бочку з нержавіючої сталі,об`ємом 50 літрів, вартістю 500 гривень,

Після, цього ОСОБА_8 продовжуючи свій вищеописаний злочинний умисел пройшов до приміщення комори, розташований на території вказаного домоволодіння де шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до його приміщення, з якого таємно, повторно викрав майно, а саме:

-бочонок з нержавіючої сталі, об`ємом 10 літрів, вартістю 300 гривень,

-3 алюмінієві миски, об`ємом по 10 літрів кожна, вартістю по 350 гривень, на суму 1050 гривень,

Після цього ОСОБА_4 покинув місце злочину разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив їй матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення».

05.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000947 від 01.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор вказане клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши підозрюваного, захисника, слідчого, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілих, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, вищевказані ризики підтверджуються тим, що на даний час відносно нього в Вільнянському районному суді знаходяться обвинувальні акти за вчинення корисливих, умисних тяжких злочинів, які до теперішнього часу не розглянуті, також враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає не за місцем реєстрації, ніде не працює, законних джерел для існування не має, що свідчить про можливість вчинення ним кримінальних правопорушень з метою отримання коштів для існування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що для запобігання вищезазначених ризиків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 годин 00 хвилин до 5 годин 30 хвилин наступного дня.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією прокурора щодо покладення на підозрювану декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 годин 00 хвилин до 5 годин 30 хвилин наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду або іншого органу державної влади, який буде здійснювати наявне кримінальне провадження щодо злочину, у вчинені якого йому повідомлено про підозру.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці - до 19.11.2017 року.

Ухвалу про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту передати Вільнянського відділення поліції Пологівського Головного Управління національної поліції України в Запорізькій області для негайного виконання і постановки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік, про що необхідно повідомити прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.09.2017