Справа №359/7344/17
Провадження №1-кс/359/1720/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримі-нальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що 13 вересня 2017 року вона подала до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. В цій заяві ОСОБА_3 повідомила, що того ж дня приблизно об 11 годині 30 хвилин в м. Борисполі поряд з приміщенням загальноосвітньої школи №3 ОСОБА_4 погрожував позбавити її життя, якщо 15 вересня 2017 року вона з`явиться до Бориспільського міськрайонного суду для дачі показань у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення на-сильства в сім`ї. Тому ОСОБА_3 вимагала внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.129 КК України. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вчинення цього кримінального правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести відо-мості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.
Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши подані ним письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 подала до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4).
В цій заяві вона повідомила про те, що 13 вересня 2017 року приблизно об 11 годині 30 хвилин в м. Борисполі поряд з приміщенням загальноосвітньої школи №3 ОСОБА_4 погрожував позбавити ОСОБА_3 життя, якщо 15 вересня 2017 року вона з`явиться до Бориспільського міськрайонного суду для дачі показань у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчи-нення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єди-ного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_3 в поданій нею заяві, можуть свід-чити про наявність в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаче-ного ст.129 КК України. Тому у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак він не виконав цей процесуальний обов`язок. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України.

Керуючись ч.1, п.3 ч.2, ч.3 ст.307, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань, задовольнити.
Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної полі-ції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з таким змістом:
«Фабула:
13 вересня 2017 року приблизно об 11 годині 30 хвилин в м. Борисполі поряд з при-міщенням загальноосвітньої школи №3 ОСОБА_4 погрожував позбавити ОСОБА_3 життя, якщо 15 вересня 2017 року вона з`явиться до Бориспільсько-го міськрайонного суду для дачі показань у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.
Правова кваліфікація: ст.129 КК України».
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1