УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1кс/686/917/17 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківське, Оскаровського р-ну, Карагандинської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що ОСОБА_5 близько 2-х років, а саме, із першої половини липня 2015 року, (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 05 квітня 2017 року, умисно, з метою зберігання, незаконно придбав, носив та зберігав 40 (сорок) набоїв, які являються боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї довгими гвинтівковими набоями кільцевого запалення «Remington Viper», калібру .22Lr (5,6 мм), із кулями Truncated Cone, виробництва фірми «Remington Arms Company», США, а також, в період часу з початку грудня 2016 року по 05 квітня 2017 року, умисно, з метою зберігання, незаконного придбав, носив та зберігав револьвер виготовлений шляхом переробки саморобним способом (заміни барабана, стрижня екстрактора та ствола із внутрішнім діаметром 5,7 мм) револьвера «Stalker 2,5», № НОМЕР_1 , калібру 4 мм, Флобер, виробництво фірми «Stalker» (Туреччина), пристосований для проведення пострілів гвинтівковими спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), без передбаченого законом дозволу, чим порушив п.п. 2.1, 2.8., 9.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджену Наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зміст якої полягає у наступному: п. 2.1. органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання і носіння вогнепальної, мисливської, холодної зброї та пневматичної зброї; п. 2.8. - видача дозволів громадянам на придбання, зберігання, носіння і використання зброї здійснюється після проведеного з ними вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та прийняття відповідних заліків. Вивчення проводиться фахівцями відповідних підприємств, установ, організацій, що згідно зі статутом мають на це право, за затвердженою МВС України програмою; п.9.1. - дозволи на придбання та зберігання і носіння зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або нормативного акта про надання права працівникам міністерств, відомств, підприємств, установ і організацій, громадянам користуватися нею при виконанні службових обов`язків, мати у власності після проходження такими особами навчання.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду (23.08.2017 року/10:30 год., 13.09.2017 року/11:30 год., 12.10.2017 року/16:00 год., 27.10.2017 року/14:00 год.), до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2017 року на застосування приводу ОСОБА_5 не виконана, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим,.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та подала клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник в суді заперечив щодо клопотань прокурора, надавши суду виписку із медичної картки амбулаторного хворого №9814 ОСОБА_5 , довідку про інвалідність, за якими останній через хворобу немає можливості з`явитись до суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені прокурором обставини про застосування запобіжного заходу вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст.ст. 189, 335 КПК України слід зупинити судове провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 оголосити у міждержавний розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 139, 183, 189, 190, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківське, Оскаровського р-ну, Карагандинської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - оголосити у міждержавний розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_5 - до 27 жовтня 2020 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. ч.1 ст.263 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду в частині організації виконання розшуку обвинуваченого доручити процесуальному прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1