КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кс/1609/59/12
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2012 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши скаргу заступника генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН»ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 31 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН»ОСОБА_1 20 грудня 2012 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_2 від 31 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «ІНТЕР-АГРО» за фактом заволодіння, привласнення та розтрати зерна кукурудзи, що належить ТОВ СП «НІБУЛОН»у кримінальній справі №123210299.

Просив суд скасувати як незаконну постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_2 від 31 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріали повернути прокурору Київського району м. Полтави для організації додаткової перевірки.

Згідно вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

З зазначеної норми закону вбачається, що таку скаргу може бути подано лише особою, інтересів якої стосується постанова органу дізнання, слідчого чи прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи.

Скарга може бути подана також представником особи, інтересів якої стосується ця постанова.

Із оскаржуваної постанови вбачається, що в порушенні кримінальної справи відмовлено відносно службових осіб ТОВ «ІНТЕР-АГРО»за фактом заволодіння, привласнення та розтрати зерна кукурудзи, що належить ТОВ СП «НІБУЛОН».

Тому заінтересованими особами є ТОВ «ІНТЕР-АГРО»та ТОВ СП «НІБУЛОН», і до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи можуть звернутись їх представники.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою саме в інтересах ТОВ СП «НІБУЛОН».

Згідно ст.52 КПК України представниками цивільного позивача та цивільного відповідача, які є юридичними особами, можуть бути спеціально уповноважені на те особи.

Зі скаргою ж на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи звернувся заступник генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН»ОСОБА_1

Оскільки скарга подається не керівником підприємства (не першою особою), а його заступником, його повноваження на представництво інтересів підприємства та вчинення наведених процесуальних дій мають бути належним чином підтверджені.

Ні довіреності на його імя, ні посадової інструкції чи наказу про розподіл обовязків до скарги не додано. Тому суд приходить до висновку, що скарга подана не уповноваженою на вчинення таких дій особою, у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити.

На підставі ст. 236-1 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити заступнику генерального директора ТОВ СП «НІБУЛОН»ОСОБА_1 у відкритті провадження з розгляду скарги на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 31 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Копію постанови направити заявнику.

Суддя О.А.Самсонова

24.12.2012