Ширяївський районний суд Одеської області
22.01.2018 Справа №: 518/1488/17 Провадження № 1-кп/518/4/2018
ВИРОК
22.01.2018 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
28.10.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186, 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
31.03.2011 року Ширяївським районним судом Одеської області, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по попередньому вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 28.10.2010 року. Всього до відбування покарання призначено 4 роки позбавлення волі. 27.12.2014 року звільнений від відбування покарання по закінченню строку.
03.10.2017 року Ширяївським районним судом Одеської області, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 10 місяців. Судимість не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, раніше судимою за вчинення корисливого злочину, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, необхідних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення.
19.09.2016 року близько 23:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення «Аваль Банку», яке розташоване в смт. Ширяєве Ширяївського району, Одеської області по вул. Коробченко, 25, керуючись корисливими мотивами, з метою відкритого заволодіння чужим майном, наніс удари руками мешканцю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область обличчя та тулуба, після застосування фізичної сили відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «VIAAN - VI81» чорного кольору. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 415 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, здійснив вищевказаний грабіж.
Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючись корисливими мотивами, наніс удари руками ОСОБА_6 , в область обличчя та тулуба, після чого відкрито заволодів мобільним телефоном марки «VIAAN - VI81» чорного кольору.
Оскільки обвинувачений визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Прокурором та потерпілим цивільний позов не заявлявся.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта неповна середня.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_6 , завдано майнову шкоду на загальну суму 415 гривень, яка є відшкодованою в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив суд тяжко не карати ОСОБА_4 та не позбавляти його волі.
Судові витрати відсутні.
Речовими доказами по даному кримінальному проваджені є: мобільний телефон марки «VIAAN - VI81» чорного кольору, який повернуто потерпілому ОСОБА_6 , під відповідальне зберігання.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме: характеристику, наявність судимостей та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд вважає повне визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд вважає вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно призначити наступне покарання.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370 - 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 03.10.2017 року остаточного призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним строком на 3 /три/ роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок відбування випробувального строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 22.01.2018 року.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Речові докази: у відповідності до ст. 100 КК України залишати за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: