Справа № 686/4945/18

УХВАЛА

07 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, директора ТОВ «ТОКО ГРУП», раніше не судимого,
07.03.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (хуліганство вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.03.2018 року о 05 год. 23 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (хуліганство вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень), а саме, що він 06.03.2018 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці неподалік входу до нічного клубу «Lux», що по вул.Кам`янецька, 21, м.Хмельницький, будучи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених у ньому загальноприйнятих норм поведінки, усвідомлюючи що демонстрація та використання предмету, зовні схожого на пістолет у громадському місці викликає у громадян обстановку страху, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілим особам, дістав зі свого одягу предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме стартовий пістолет "Stalker", mod. 914-S 0314-000635 та здійснив шість пострілів в напрямку облич потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдавши останнім тілесні ушкодження у вигляді саден та опіків обличчя.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 06.03.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 06.03.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 06.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 06.03.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 06.03.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.
Санкція ч.4 ст.296 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, тобто даний злочин є тяжким.
Сам ОСОБА_6 характеризується позитивно, має постійне місце роботи, проте свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає частково, крім того вчинив його перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням відповідних обов`язків.
Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_6 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.05.2018 року, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід застосувати по 03.05.2018 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 03 травня 2018 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматись від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати заклади в котрих здійснюють торгівлю алкогольними напоями, окрім продуктових магазинів.
Підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з під варти в залі суду негайно.
Ухвала діє по 03 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1