УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 27.11.2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000363,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 27.11.2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000363.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як убачається зі змісту самої скарги, вона подається захисником адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

Повноваження захисника на участь у провадженні відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органом (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте повноваження адвоката, який подав та підписав вказану скаргу, відповідними документами не підтверджені, до клопотання не додані документи в розумінні ст. 99 КПК України, а саме: оригінал чи належним чином засвідчена копія, натомість надано фотокопії договору про надання послуг адвокатом, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер які не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам ст. 99 КПК України.
Такі обставини, за яких заявником не підтверджено, що скаргу подає особа, яка має право подавати скаргу, свідчать про наявність підстав для повернення скарги у відповідності до положень ч.2.ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 27.11.2017 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000363 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя Хардіна