Справа № 461/68/18
Провадження № 1-кс/461/90/18
УХВАЛА

Іменем України

05.01.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000002 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні старшого слідчого ВР ЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000002 від 03.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним, що 03.01.2018 близько 06 год. 55 хвилин в м. Золочів по вул. Львівській (поблизу АЗС ANP), автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1968 року народження, який від отриманих травм помер під час надання медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема провести судову автотехнічну експертизу, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу та судову транспортно-трасологічну експертизу, з метою встановлення місця зіткнення та ін., із метою встановлення істини. На даний час встановлено, що автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 може містити на собі сліди злочину, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та те, що автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником чи іншими уповноваженими власником особами може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до автобуса«I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_2 можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який зареєстрований на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, місцем зберігання автобуса«I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника транспортного засобу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме заступник директора цього ТзОВ ОСОБА_6 повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою. До суду на розгляд клопотання не прибув.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2018 автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 слідчим вилучений.

Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, вилучений 03.01.2018 року під час огляду місця пригоди автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 вже є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до автобус «I-VAN А07А1-50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки зазначений транспортний засіб вже є тимчасово вилученим майном.

Крім цього, за межі повноважень слідчого судді виходить вирішення питання про визначення місця зберігання вищевказаного транспортного засобу. Зберігання речових доказів здійснюється органом досудового розслідування відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 1911.2012 р. № 1104.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1