Справа № 464/2214/18
пр.№ 1-кс/464/897/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про поміщення в медичний заклад для проведення експертизи підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, судимість не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001947 від 13.06.2017),

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_6 в Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зокрема, що 12.06.2017 близько 15.00 год., перебуваючи на спорт майданчику біля СЗШ №73 за знаходиться адресою м.Львів вул.Дністерська,5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг», модель «Гелексі», чорного кольору, який належав потерпілому ОСОБА_7 , вартістю 6399,90 грн. В подальшому, з метою утримання заховав у кишеню своїх штанів. Своїми діями, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6399,90 грн.

В ході розслідування кримінального провадження, 02.04.2018 підозрюваному ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 162 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для повноцінного дослідження психічного стану та встановлення діагнозу підозрюваного ОСОБА_6 , дослідити та перевірити всі обставини скоєного кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку підозрюваного, який заперечує, оскільки повністю здоровий, та захисника, яка при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, а тому, останнього необхідно помістити до медичного психіатричного закладу.

Керуючись статтею 509 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя