справа № 164/2623/17
п/с 1-кп/164/155/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
До суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
В даному підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України, які є злочинами проти життя та здоров`я особи. В обвинуваченого відсутні стійкі соціальні зв`язки за місцем проживання, що може спонукати його до ухилення від явки до суду та, в подальшому, від покарання. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду від 9 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 8 грудня 2017 року, а тому є необхідність обрання відносно обвинуваченого вказаного запобіжного заходу і на даній стадії розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечили щодо продовження домашнього арешту.
З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, що на даний час наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, санкція однієї зі статтей, за якою обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, обвинувачений не працевлаштований, неодружений, тому, згідно ч.3 ст. 315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України.
На думку суду запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відповідатиме не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, та виключатиме можливість перешкоджання інтересам правосуддя.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 331 КПК України, -
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-з`являтись на виклик до прокурора чи суду у попередньо визначений та погоджений час, а вразі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це вказаних посадових осіб;
-не залишати місце свого проживання цілодобово;
-утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
-здати за зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);
-носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 14 лютого 2018 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1