Справа № 686/4762/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого за адресою та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.07.2016 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а саме про те, що він на початку травня місяця 2016 року, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Ніжин, Чернігівської області, знайшов поліетиленовий пакет із документами, а саме паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сер. НОМЕР_1 , паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сер. НОМЕР_2 , ІПН на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сер. НОМЕР_4 , паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сер. НОМЕР_5 , паспорт громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сер. НОМЕР_6 ., паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сер. НОМЕР_7 .
В подальшому, в першій половині травня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_8 свою фотокартку.
Окрім цього, в першій половині травня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сер. НОМЕР_6 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_10 свою фотокартку.
А також, в першій половині травня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сер. НОМЕР_5 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_9 свою фотокартку.
Окрім цього, в першій половині липня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сер. НОМЕР_7 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_11 свою фотокартку.
А також, в першій половині липня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сер. НОМЕР_2 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_7 свою фотокартку.
Окрім цього, в першій половині липня місяця 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з метою використати для посвідчення своєї особи під іншим прізвищем для уникнення кримінальної відповідальності при вчиненні шахрайства підробив паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сер. НОМЕР_1 , наклеївши замість фотокартки ОСОБА_6 іншу фотокартку.
В подальшому, 15.05.2016 року близько 14 год. 30 хв. в м.Вінниця, в дворі будинку №6, по вул.Академіка Ющенка, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_12 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_8 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_12 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату проектора марки «Panasonic» та екрана марки «Sopar».
А також, 18.05.2016 року близько 11 год. 00 хв. в м.Хмельницький, в дворі будинку №5/3, по вул.Зарічанська, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 , серії НОМЕР_6 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_10 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_13 як заставу при укладанні з ним письмового договору прокату відеокамери «GoProHero4».
Окрім цього, 18.05.2016 року близько 12 год. 30 хв. в м.Хмельницький, в дворі будинку №215, по вул.Проскурівського Підпілля, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_14 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_9 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_14 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату проектора марки «Acer».
А також, 06.07.2016 року близько 10 год. 00 хв. в м.Конотоп, Сумської області, на території залізничного вокзалу по вул.Свободи, 27, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_15 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 , сер. НОМЕР_7 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_11 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_15 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату металошукача марки «Garrett Ace 250», серійний номер №49090586.
Окрім цього, 07.07.2016 року в м.Хмельницький, на залізничному вокзалі по вул.Проскурівська, ОСОБА_5 , умисно, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та встановлення його особи, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_7 на свою фотокартку паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , пред`явивши його касиру купуючи проїзний документ на потяг №772 від станції «Хмельницький» до станції «Ніжин».
А також, 07.07.2016 року близько 10 год. 00 хв. в м.Хмельницький, на літньому майданчику кафе «Корнетто» по вул. Соборна, 71, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_16 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_7 на свою фотокартку, передавши його ОСОБА_16 як заставу при укладанні з ним усного договору позички грошових коштів.
Окрім цього, 07.07.2016 року близько 11 год. 00 хв. в м.Хмельницький, на літньому майданчику кафе «Корнетто» по вул.Соборна, 71, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_13 шляхом обману, використав для посвідчення своєї особи підроблений ним паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , шляхом переклейки фотокартки ОСОБА_6 на іншу фотокартку, передавши його ОСОБА_13 як заставу при укладанні з ним усного договору прокату квадрокоптера «Phantom 4».
Окрім цього встановлено, що 26.04.2016 року до Подільського районного суду м.Києва, було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, проте останній на шлях виправлення не став та вчинив ряд нових майнових злочинів.
Так, 15.05.2016 року близько 14 год. 30 хв. в м.Вінниця, в дворі будинку №6, по вул.Академіка Ющенка, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_12 шляхом обману, представившись ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_4 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання усного цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_12 проектором марки «Panasonic», вартістю 4000 гривень та екраном марки «Sopar», вартістю 1000 грн., які йому передав ОСОБА_12 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_8 .. Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.
Окрім цього, 06.07.2016 року близько 10 год. 00 хв. в м.Конотоп, Сумської області, на території залізничного вокзалу, що по вул.Свободи, 23, ОСОБА_5 , умисно, з метою заволодіти майном ОСОБА_17 шляхом обману, представившись ОСОБА_11 , і пред`явивши заздалегідь підготовлений підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_7 , із переклеєною фотокарткою, під приводом укладання усного цивільно-правового договору прокату, маючи на меті ще в момент заволодіння майном привласнити його, не виконуючи зобов`язання щодо його повернення, умисно, повторно, з корисливих мотивів заволодів належними ОСОБА_17 металошукачем марки «Garrett Ace 250», серійний номер № НОМЕР_9 , вартістю 7000 грн., який йому передав ОСОБА_17 , залишивши йому як гарантію виконання договору підроблений паспорт ОСОБА_11 . Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 , протоколи пред`явлення для впізнання за фотознімками, протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 , протоколи огляду речей, протокол огляду місця події від 07.07.2016 року, протокол допиту свідка ОСОБА_16 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 , висновок експерта №113Т, висновок експерта №109Т, висновок експерта №115Т, висновок експерта №114Т, висновок експерта №116Т, протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 , інші матеріали кримінального провадження.
18.08.2016 року постановою слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, та на даний час його місце перебування невідоме.
05.03.2018 року слідчим ОСОБА_4 також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинві, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто дані злочини є злочинами середньої тяжкості, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 05 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя