Справа № 457/77/16-к
провадження №1-кп/457/27/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-
за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
У судове засідання 01 грудняя 2017 не з`явилися потерпілий ОСОБА_6 причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, з заявами, клопотаннями про відкладення судового засідання не звертався.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання прокурором, вважає що воно підлягає до задоволення.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного:
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків та грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, оскільки отримав судову повістку про виклик до суду 14.11.2017 року, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання він нього на адресу суду не надходило, тому суд вважає, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки необхідно по справі оголосити перерву, повторити виклик потерпілого та накласти на потерпілого грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причин свого неприбуття.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
За неприбуття в судове засідання, призначене на 01 грудня 2017 року, накласти на потерпілого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Роз`яснити потерпілому право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1