Справа № 646/6109/17
№ провадження 1-кс/646/4248/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2017 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить зобов`язати прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.08.2017 та розпочати розслідування в порядку, визначеному ч.1 ст.214 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 22.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №2, яка була в подальшому, перенаправлена до прокуратури Харківської області, з заявою про вчинення слідчим Київського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. 28.08.2017 заява була зареєстрована канцелярією прокуратури Харківської області, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду скаргу про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
22.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №2 з заявою про вчинення слідчим Київського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яка 28.08.2017 надійшла до прокуратури Харківської області. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратурою Харківської області не надано суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2017 року, яка надійшла до прокуратури Харківської області 28.08.2017, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1