Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/496/18
провадження № 1-кс/650/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000105 щодо злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018, під час огляду, проведеного судовим експертом Херсонського НДЕКЦ МВС України, на підставі заяви на проведення експертного дослідження транспортного засобу марки «ГАЗ САЗ 3503» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 від 12.06.2015, громадянину Гюндюз Нуреттін, та яким відповідно до довіреності, зареєстрованої за № 722 від 28.03.2018, розпоряджається громадянин ОСОБА_4 , на території, що знаходиться поряд з будівлею Територіального сервісного центру МВС України № 6542, за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Братська, було виявлено зміну ідентифікаційного номеру вказаного транспортного засобу, шляхом видалення таблички виробника з ідентифікаційним номером шасі та встановлення на її місце таблички з номером « НОМЕР_3 », яка виготовлена поза умов заводу виробника.
30.03.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.
В ході проведення досудового розслідування, з висновку експертного дослідження № 22/6542/1Д від 30.03.2018, встановлено, що у вказаному транспортному засобі марки «ГАЗ САЗ 3503» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було змінено ідентифікаційний номер транспортного засобу, шляхом видалення таблички виробника з ідентифікаційним номером шасі та встановлення на її місце таблички з номером « НОМЕР_3 », яка виготовлена поза умов заводу виробника.
У зв`язку з вище викладеним, на даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження факту видалення таблички виробника з ідентифікаційним номером шасі та встановлення на її місце таблички з номером « НОМЕР_3 », яка виготовлена поза умов заводу виробника, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на те, що заступником начальника слідчого відділення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи належить задовольнити.
Керуючись положеннями ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000105 щодо злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судової криміналістичної експертизи.
Призначити судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Чи змінювався ідентифікаційний номер шасі наданого на дослідження автомобіля марки «ГАЗ САЗ 3503», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Якщо ідентифікаційний номер шасі автомобіля марки «ГАЗ САЗ 3503», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягали зміні, то який первинний ідентифікаційний номер шасі?
Огляд об`єктів дослідження організувати слідчому слідчого відділення В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, після погодження з експертом часу та місця його проведення.
В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Доручити слідчому, або іншій уповноваженій ним особі за дорученням слідчого чи керівника органу досудового розслідування, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1