overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2492/17 Номер провадження 11-кп/786/372/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції з Держаною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2017 року без мін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 березня 2018 року о 9 год.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/601/18
Провадження № 1-кс/572/139/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 0000095.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 699/182/18
Номер провадження № 1-кп/699/87/18 УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Єдиний унікальний номер: 704/229/18

Номер провадження:1-кп/704/73/18

07.03.2018 м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні, вважаю що даний обвинувальний акт необхідно призначити до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню №0000070 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 27.03.2018 о 16:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1272/17 Номер провадження 11-кп/786/535/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 лютого 2018 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/786/535/2018 стосовно ОСОБА_3 ,-

Встановив:
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 01.02.2018 року.

При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 401 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадженням №11-кп/786/535/2018 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 15.05.2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника- адвоката ОСОБА_6

підозрюваного- ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
До початку судового розгляду апеляційних скарг підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника- адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23.02.2018 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_7 заявив відвід суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по тих підставах, що вони раніше розглядали його та його захисника апеляційні скарги на обрання та продовження строку тримання під вартою та незадоволення його клопотання про допит свідків при розгляді попередніх апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що підстав, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України для відводу суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не встановлено.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 703/365/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Посилаючись на те, що до викрадення автомобіля можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , слідчий просив надати доступ з можливістю вилучення до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань, здійснених з цього телефону в період часу з 00 годин 21 січня по 00 годин 25 лютого 2017 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задоволити з наведених в ньому підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 23 та 29 березня 2018 року, на вказані в клопотанні слідчого номери він телефонував з приводу купівлі запчастин до автомобіля «Акура». Особа, яка з ним розмовляла по телефону і представилась ОСОБА_5 , надіслала йому фото із зображенням дверей та фари. Він впізнав ці запчастини як такі, що були встановлені на його викраденому автомобілі за особливим ознаками: наявність тріщин, вм`ятин та ін.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволити повністю.
Надати слідчому Смілянському ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з абонентським номером НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з абонентським номером НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 годин 21 січня по 00 годин 25 лютого 2017 року включно.
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/178/17
Провадження № 1-кп/352/41/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_6 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив, що відмовляється від послуг свого захисника ОСОБА_6 та просив про надання йому правової допомоги іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для оплати такої допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни захисника.

Згідно вимог ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.

З огляду на відсутність у обвинуваченого коштів для самостійного залучення захисника суд залучає іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заміну захисника у даному об`єднаному кримінальному провадженні, залучивши іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття захисника для участі у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 150).

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 352/375/18
Провадження № 1-кс/352/63/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 заступника начальника СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3

капітана поліції

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 31.01.2018 року № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

Клопотання надійшло до суду «05» березня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 31.01.2018р. приблизно о 00.10 год. ОСОБА_5 на території житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час бійки умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищивши межі необхідної оборони своєму братові ОСОБА_6 у вигляді проникаючого ножового поранення живота.

Заступник начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Встановлено, що під час проведення досудового розслідування та з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилучені та вивченні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал якої зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх подальшим вилученням

для повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції

ОСОБА_3 разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1385/18
Номер провадження 1-кс/404/426/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

12 березня 2018 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0013226,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0013226.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0013226.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 10 год. 30 хв. 14 березня 2018 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 755/3232/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"01" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 02 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
28 лютого 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 02 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
28 лютого 2018 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури №4, представнк потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 02 лютого 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК Українивідкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 15 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 639/1167/16-к
Провадження № 1-кп/639/248/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 06.12.2015 року в ЄРДР під № 0002196 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року в провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002196 від 06.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, згідно розпорядження заступника керівника апарату суду ОСОБА_3 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із знаходженням судді ОСОБА_4 на лікарняному на невизначений термін.

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 06.12.2015 року в ЄРДР під № 0002196 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, на 13 березня року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1