справа № 208/5414/17
№ провадження 1-кп/208/565/17
ВИРОК
Іменем України
08 грудня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінок Криничанського району Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -
В березні 2017 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , реалізовуючи умисел, направлений на незаконний посів та вирощування конопель, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, тобто не маючи спеціального дозволу на здійснення такої діяльності посіяв шляхом внесення у відкритий грунт насіння коноплі та став їх вирощувати, а саме піддавав культивуванню, поливу, обробці землі та рафінуванню.
12.09.2017 в період часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 10 хв. співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. під час проведення санкціонованого ухвалою суду від 04.09.2017 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини зеленого кольору у кількості 54 шт., які згідно висновку експерта № 1/8.6/3275 від 19.09.2017 є рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував за вищевказаною адресою.
Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 передбачається ч.2 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 25.09.2017 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався при володінні інформацією щодо осіб, які виготовляють, зберігають, вирощують, збувають наркотичні засоби та вчинюють інші кримінальні правопорушення, повідомляти негайно правоохоронні органи.
Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Сторонами узгоджене із застосуванням ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Надана згода ОСОБА_4 на призначене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.
П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є тяжким злочином, шкоди не завдано.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд враховую шире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України, є раніше не судимою особою, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Вирішити долю речових доказів.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 2968,80 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Запобіжний захід під час судового провадження не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314,ст.ст.374,474,475 КПК України суд,
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного цим вироком з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- три опечатані пакунки, в яких знаходяться 54 рослини роду коноплі (Cannabis), які знаходяться на зберіганні в камері схову Кам`янскього ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., книга обліку № 47, порядковий № 003468 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2968,80 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1