Провадження: 1-в/484/147/17
Справа: 484/2839/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Чорногорівка Попаснянського району Луганської області, громадянин України, освіта неповна середня, розлучений, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2
засуджений 19.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Первомайського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_6 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 19.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, не позбавлений батьківських прав, який на день набрання чинності законом "Про амністію у 2016 році" має одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, за час перебування на обліку в Первомайському відділі з питань пробації, нового злочину не вчиняв, не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні старший інспектор Первомайського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання, застосувавши до нього амністію.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про можливість звільненння його від відбування покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності з 07.09.2017 року.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію", -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Первомайського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого 19.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2, ч.1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: