Справа № 296/1259/18
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 29 квітня 2017 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.04.2017 близько 22 год. на 65км.+500м. автодороги «Житомир-Чернівці», поблизу с. Красносілка Чуднівського району Житомирської області, відбулось зіткнення легкового автомобіля «GEELY CK» р/н НОМЕР_1 , яким зі сторони смт. Любар у напрямку м. Чуднів керував водій ОСОБА_5 з мотоциклом «Мінськ» р/н НОМЕР_2 , яким попереду у попутному напрямку керував водій ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_7 помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що водія автомобіля «GEELY CK» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Филинці Любарського району Житомирської області, з місця події каретою швидкої медичної допомоги, доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак на запит № 8486 від 01.07.17, з приводу того хто звертався з а медичною допомогою в період часу з 28.04.17 по 03.05.17, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляє, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. Відповідно до запиту наданого до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання списку осіб які зверталися з медичною допомогою в період часу з 28.0.17 по 03.05.17, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє що ОСОБА_5 , звернувся в відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_6 29.04.17 о 02 годині 55 хвилин, що не відповідає місцю і часу доставки останнього до медичної установи відповідно до картки виїзду швидкої медичної допомоги № 1510 від 28.04.17. Також у відповіді на вищевказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомляє про інших осіб які зверталися за медичною допомогою в зазначений період часу. Тому в слідства виникла необхідність тимчасового вилучення медичної документації а саме: Журналу амбулаторного прийому хворих та Журналу стаціонарного прийому хворих. Оскільки медична документація становить таємницю, що охороняється законом відповідно до ст. 162 КПК України та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Журналу амбулаторного прийому хворих та Журналу стаціонарного прийому хворих в яких містяться записи за період часу з 28.04.17 по 03.05.17, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , з наданням можливості їх вилучення.

Любарська центральна районна лікарня, як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1