Справа № 591/1532/18
Провадження № 1-кс/591/1162/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №000459 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000459від 25.09.2017 за заявою ОСОБА_3 про перевищення владних повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 07.08.2017 спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили збір врожаю ячменю на земельній ділянці площею 19,07 га, чим спричинили матеріальних збитків ФГ « ОСОБА_4 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Допитані у кримінальному провадженні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали свідчення про те, що у липні 2017 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист саме від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому йшлася мова про обернення посівів ярого ячменю, який вирощується на самовільно зайнятій земельній ділянці на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом його реалізації.

Допитаний ОСОБА_3 у додаток до свого допиту надав копію повістки виписаної заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 про виклик його для допиту як свідка у кримінальному провадженні №0000339.

Беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів, а також те, що матеріали кримінального провадження №0000339 від 13.06.2017 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів №0000339 від 13.06.2017, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_9 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального №0000339 від 13.06.2017, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти заступника начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10