Справа № 697/276/18
Провадження № 1-кс/697/43/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
21 лютого 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000010 від 02.01.2018 і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Литвинець, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 старший слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.10.2017, близько 17 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловій кімнаті будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс численні удари кулаками рук по голові своїй матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження, а саме: черепно-мозкову травму у вигляді численних синців на голові, саден на обличчі, крововиливів у м`які покрови черепа з внутрішнього боку, крововиливів у слизову оболонку губ, крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку та забій останнього, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №03-01/1897 від 27.10.2017 відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

17 січня 2018 року ОСОБА_5 , було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення інкримінованому йому, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 27.10.2017, висновком судово-медичної експертизи №03-01/897 від 27.10.2017, показами потерпілої ОСОБА_8 , показами свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ..

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні старший слідчий Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підтримала клопотання.

Прокурор дане клопотання підтримав, пояснивши, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити нове кримінальне правопорушення і в зв`язку з цим необхідно застосувати запобіжний заході особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечують щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, також вчинив кримінальне правопорушення, за яке, ч.1 ст.121 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років , не має постійного місця роботи, характеризується негативно, як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Литвинець, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1