Справа № 540/12/17
Провадження № 1-в/540/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, -

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 16.02.2017 р. до військової прокуратури Полтавського гарнізону надійшов вирок суду про засудження ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.425 КК України від 11.01.2017 р. Натомість, у резолютивній частині даного вироку не визначено долю речових доказів по даній справі, а саме щодо 5000 пар панчох захисних. У поданні зазначено що державним обвинувачем під час оголошення обвинувальної промови вказувалось про те, що названі речові докази слід передати з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_2 , та зверталось увагу на те, що речові докази: 12 гумових рукавиць, 66 гудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушталів, 10 комплектів форми польової та 20 плащ-палаток, які відповідно постановою про передачу речових доказів від 14.01.2015 р. були передані до іншого кримінального провадження та передані до військової частини польова пошта НОМЕР_3 . Вирок суду набрав законної сили 13.02.2017 р. та на даний час виникла необхідність повернути речові докази, а тому просить прийняти рішення по речовим доказам та у резолютивній частині вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. зазначити: «5000 пар панчох захисних, що знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 .Засядька повернути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та просить виключити із тексту вироку зазначення - «12 гумових рукавиць, 66 гудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушталів, 10 комплектів форми польової та 20 плащ-палаток».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, інші учасники процесу повідомлені про час і місце розгляду вказаного питання, в судове засідання не з`явилися, їх відсутність згідно п.2 ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши документи у справі, приходить до такого висновку.

За результатами розгляду кримінального провадження № 0000085 від 24.11.2014 р. винесено вирок 11.01.2017 р., відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості від 06.01.2017 р. укладену між заступником військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 425 ч.1 КК України та призначено покарання у виді службового обмеження строком на 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 % в дохід держави. Речові докази у справі: - 240 комплектів маскувальних халатів, 12 комплектів костюму захисного Л-1, 12 гумових рукавиць, 66 ґудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями, 13 бушлатів, 10 комплектів форми польової, 20 шт. плащ-палаток - залишено ВЧ
НОМЕР_2 ; автомобіль МАН д.н.з. НОМЕР_4 залишено ОСОБА_8 ; лазерний СD-диск з роздруківками телефонних розмов та роздруківку руху коштів ОСОБА_9 залишено при справі. Стягнено з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 3518, 40 грн.
Відповідно до постанови прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_10 про визнання речовими доказами від 25.11.2014 р. (а.с.47,48) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000085 від 24.11.2014 р., а саме: 240 комплектів маскувальних халатів зеленого кольору, 12 комплектів Л-1 сірого кольору, 12 гумових рукавиць сірого кольору, 66 ґудзиків, 10 пар черевиків з високими берцями чорного кольору, 13 бушталів (курток) утеплених польових зеленого кольору, 10 комплектів форми польової зеленого кольору, 20 шт. плащ-наметів (палаток) солдатських зеленого кольору, які передати на відповідальне зберігання командиру військової частини НОМЕР_5 .
Постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 від 15.12.2016 (а.с.127,128) було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000085 панчохи захисні в кількості 5000 пар, які вирішено зберігати у складі №3 на території автопарку військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом заклопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, суд враховуючи те, що під час виконання вироку суду виникла необхідність повернути речові докази, а саме 5000 пар панчіх захисних, доля яких не була вирішена під час винесення даного вироку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в цій частині та вирішити питання по речових доказах про що зазначити у мотивувальній і резолютивній частинах вироку.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки при винесенні вироку судом було вирішено питання про указані речові докази та посилання прокурора на те, що зазначені речі не мають відношення до даного кримінального провадження, безпідставні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :

клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку задовольнити частково.

Мотивувальну частину вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. в частині вирішення питання щодо речових доказів доповнити реченням такого змісту:

« 5000 пар панчох захисних повернути з військової частини НОМЕР_1 до військової часини А0312».
Абзац третій резолютивної частини вироку Машівського районного суду Полтавської області від 11.01.2017 р. доповнити реченням слідуючого змісту:

-5000 пар панчох захисних повернути до військової часини А0312.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1