Справа № 461/7411/17
Провадження № 1-кс/461/8933/17
УХВАЛА
іменем України
14.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів документів, які формують реєстраційну справу Колективного підприємства ММШБД-38, а також інших документів, які стосуються вказаного колективного підприємства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які формують реєстраційну справу Колективного підприємства ММШБД-38, а також інших документів, які стосуються вказаного колективного підприємства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 19.10.2017 р. в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких міститься заява керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом підроблення протоколу № 1/2017 від 02.06.2017 загальних зборів учасників ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесли зміни у склад учасників колективного підприємства, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступили до учасників підприємства та самостійно, без врахування протоколу загальних зборів від 01.03.2000, діючого статуту Колективного підприємства ММШБД-38 (прийнятого в 1995 році), затвердили частки учасників Колективного підприємства ММШБД-38 включаючи і себе, хоча такі раніше не були визначені, оскільки всі учасники підприємства володіли підприємством колективно.

Вказує на те, що зібрання таких зборів відбувалося незаконно, оскільки уповноваженими особами наказу по підприємству про зібрання зборів не видавалося, не було оголошення у засобах масової інформації та ніхто із учасників трудового колективу не був ознайомлений про такі загальні збори, оскільки офіційні запрошення не скеровувалися.

На підставі підробленого протоколу № 1/2017 від 02.06.2017 р. та інших документів, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , були внесені зміни до державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, відповідно до яких директором Колективного підприємства ММШБД-38 зареєстровано ОСОБА_6 .

В результаті таких протиправних дій, вказані особи здобули повний контроль над діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно визначили собі більшість у статутному капіталі підприємства, що становить ? голосів від усього складу учасників підприємства та розпоряджаються майном підприємства на власний розсуд, відчужуючи по заниженим цінам колективне майно.

Відповідно до рапорту співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що одна частина реєстраційних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться у реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а інша в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ними та копіювати їх оскільки слідчим не зазначено з якою метою необхідно вилучити оригінали вказаних документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та копіювати їх, а саме: оригіналів документів, які формують реєстраційну справу Колективного підприємства ММШБД-38, а також інших документів, які стосуються вказаного колективного підприємства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , або іншого слідчого СУГУНП у Львівській області, який буде входити у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням наданим у порядку ст.40 КПК України працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.01.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1