1-кс/381/104/18
381/552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області посилаючись на те, що 20 лютого 2018 року ним до Фастівського відділення поліції ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України, але дана заява не була внесена в ЄРДР, що на думку скаржника свідчить про бездіяльність правоохоронного органу.

В судовому засіданні скаржник та його адвокат вимоги скарги підтримали, пояснили, що жодної інформації після реєстрації заяви з приводу внесення відомостей по заяві до ЄРДР ними не отримано, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином, але в силу ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення скаржника та його адвоката, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч.4 цієї ж статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

20 лютого 2018 року ОСОБА_3 до Фастівського відділення поліції ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.367 КК України за фактом неналежного виконання своїх обов`язків колишнім секретарем Борівської селищної ради ОСОБА_4 , про що свідчить відмітка Фастівського відділення поліції про отримання, проте відомості в ЄРДР внесені не були.

Відповідно до п. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При вивченні матеріалів скарги встановлено, на подану заяву ОСОБА_3 відповіді не отримав, що дає суду підстави вважати, що слідчим Фастівського ВП не внесено відомостей по даній заяві до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, а також вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування, тому суд вважає скаргу обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303 КПК України,

У Х В А Л И В:
Зобов`язати Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 20 лютого 2018 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1