Справа № 355/218/16-к
Провадження № 1-кс/355/169/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №00001042 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 19.06.2014 року о 01:17 год., невідома особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволоділа автомобілем марки «КАМАЗ-65115-018 д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався на земельній ділянці, розташованій поблизу 8 км.а/д ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значних матеріальних збитків.

За даним фактом СВ Бориспільського МВ МВС України в Київській області, розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 27.06.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

25.11.2015 року за постановою прокурора Київської області вказане кримінальне провадження було передане для проведення подальшого досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ухвалою слідчого судді від 08.07.2014 року, з метою встановлення номерів рухомих мобільних пристроїв які діяли на місці та неподалік місця скоєння кримінального правопорушення було отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію у операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

06.04.2018 до Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла аналітична довідка з УОТЗ ГУНП в Київській області в якій встановлено «закрита група номерів», яка заслуговує на подальше опрацювання, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Разом з тим 11.04.2018 року до СВ Баришівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Баришівського ВП про доцільність отримання інформації про трафіки з`єднань вищезазначених абонентських номерів з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення.

До клопотання додано клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 , про проведення слідчих та негласних слідчих дій, в якому вказані номери за якими слідчий просить провести здійснити тимчасовий доступ.

Просить суд надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,- щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а саме: вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер з абонентськими номерами (в друкованому та електронному вигляді), які діяли в період часу з 09 години 00 хвилин 16.06.2014 по 12 годину 00 хвилин 17.04.2018 року із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №00001042 від 27 червня 2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчий не надав суду будь яких належних та допустимих доказів того, що мобільні номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 дійсно належать підозрюваним та необґрунтована необхідність надати тимчасовий доступ за період з 16.06.2014 по 17.04.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відділення Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №00001042 від 27 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1