№566/673/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_8 ,
представника Млинівського відділу пробації ОСОБА_9 ,
спеціаліста - лікаря-психіатра ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
В підготовче судове засідання, 13 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не викликався.

В підготовчому судовому засіданні, 13 березня 2018 року, прокурор заявив клопотання про про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження з розгляду клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема спеціаліста лікаря-психіатра ОСОБА_10 про те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Млинівської ЦРЛ з 1997 року з діагнозом: помірна розумова відсталість. Він являється інвалідом І «Б» групи довічно. ОСОБА_4 розумовому контакту недоступний, на звернення реагує вибірково, на запитання відповіді не дає. Критика в нього, ОСОБА_4 , свого стану відсутня. З урахуванням всіх обставин, вона вважає, що характер розладу психічного захворювання ОСОБА_4 позбавляє його можливості бути присутнім під час проведення підготовчого судового засідання і судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

3. Особисті записи, листи, зміст особистих телефонних розмов, телеграфних та інших повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо слідчий суддя, суд не прийме рішення про їх дослідження у закритому судовому засіданні на підставі пункту 3 частини другої цієї статті.

Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.

Статтею 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 27, 512 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України розглянути у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України провести без участі ОСОБА_4 , характер психічного захворювання якого перешкоджає йому бути присутнім в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1