Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/274/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зазначав, що у провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000130, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 є потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документи, які були подані ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився.
Клопотання розглядається відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України за відсутністю представника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що у провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000130, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.14 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайські дії засновників ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виразились в незаконному привласненні грошових коштів заявника ОСОБА_3 , в сумі 25 000 дол. США в рахунок пайового внеску в кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з можливістю вилучення копій документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати захиснику ОСОБА_3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які буди подані ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1