Справа № 204/671/18
Провадження № 1-в/204/261/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
Чечелівський районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року його було засуджено за ч. ч. 2,3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, строк якого закінчився.
Представник сектору у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. ч. 2,3 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

У вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року зазначені попередні судимості засудженого ОСОБА_5 , остання з яких 06.10.2014 року за вироком Красногвардійськоготь районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 80 КК України до арешту на 5 міс. 21 день. На підставі ст. ст. 71,72 КК України приєднано 9 діб арешту за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2014 року визначивши до відбування 6 місяців арешту.

23.01.2015 року за фактичним місцем проживанням засудженого ОСОБА_5 дільничним Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_6 було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 згідно постанови суду від 18.12.2014 року перебуває під арештом в СІЗО.

Згідно характеристики на ОСОБА_5 з Дніпропетровського СІЗО від 14.05.2015 року за час тримання в установі зарекомендував себе позитивно, спокійний, врівноважений з співкамерниками не конфліктний, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

За час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на протязі 2014 року.

Згідно листа Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.04.2016 року за № 376/2006 ОСОБА_5 протягом першого кварталу 2016 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки інспектора Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ОСОБА_5 у другому кварталі 2016 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки старшого інспектора СП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 . ОСОБА_5 протягом четвертого кварталу 2016 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки старшого інспектора СП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 . ОСОБА_5 протягом 2017 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

28.01.2015 року ОСОБА_5 засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.ч.1,2 ст. 332, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 70,71,72 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року та даним покаранням поглинуто покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2011 року до відбуття 2 роки 1 міс. позбавлення волі. Покарання призначене з іспитовим строком виконувати самостійно.

Згідно повідомлення Кіровського районного суду від 08.10.2015 року даний вирок був скасований ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року та справа була направлена до Кіровського районного суду на новий розгляд. Станом на 08.10.2015 року рішення по справі не прийнято.

28.08.2015 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці. На підставі ч.ч.1,4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2014 року у вигляді арешту на строк 6 місяців, призначити остаточне покарання у вигляді арешту на строк шість місяців. Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75,76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.1ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року, визначено остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року виконувати самостійно.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Вирок не набрав чинності

До теперішнього часу вирок суду не набрав законної сили, у зв`язку з апеляційним оскарженням. Справу 20.11.2017 року було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для апеляційного розгляду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року закінчився 10.11.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року в зв`язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1