Справа № 445/1246/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

15.11.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000326 від 09.06.2017 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду знаходиться кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №0000326 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до суду не з`явилися про причини не явки не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення відносно свідків примусового приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка його виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Поряд з цим суд враховує ч.3 ст.140 КПК України, згідно якої привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи. Як встановлено судом ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітніми особами.

За вказаних обставин з метою забезпечення розумних строків судового провадження суд вважає за необхідне здійснити привід свідків шляхом їх примусового супроводження у Перемишлянський районний суд, проте в частині приводу неповнолітніх осіб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42,139,140, КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Здійснити привід свідків
ОСОБА_6 , жителя с. Городилів Золочівського району Львівської області,

ОСОБА_7 , жителя с. Плугів Золочівського району Львівської області,

ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , жительку АДРЕСА_8 ,

в судове засідання, що відбудеться в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області на 15.00 годину 07.12.2017 року.

Виконання ухвали доручити Золочівському відділу поліції ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 год. 07.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1