Справа № 372/3042/17
Провадження 1-в-102/17
ухвала
Іменем України
20 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 05.10.2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому він просить звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та відносно нього є можливість застосувати п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, так як останній засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який відповідно ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримав і просить його задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, перевіривши матеріали подання та матеріали справи, приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, виходячи з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 має двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

Згідно з п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно з матеріалами особової справи, ОСОБА_5 за час відбування покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, раніше до нього амністія не застосовувалась.

Враховуючи вищевикладене, на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом, він має двох неповнолітніх дітей.

Керуючись статтями 85, 86 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 1 п. «в», 9, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: