Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8576/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 грудня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей (транспортного засобу), які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Кабарівці.
Вказував, що в жовтні місяці 2017 року, ОСОБА_5 вирішив обміняти свій автомобіль на інший, а саме ОСОБА_6 . На сайті АвтоРіа ним було знайдено автомобіль Хонда Акорд, червоного кольору, 2008 р.в. Зв`язавшись з продавцем, якого звали ОСОБА_7 , вони домовились про обмін своїх автомобілів. Одночасно ОСОБА_5 мав перерахувати на картку продавця доплату за автомобіль в сумі 2800 доларів США. Також вони домовились що нададуть один одному генеральні довіреності на вказані автомобілі. Після перерахування коштів, вони домовились зустрітись поблизу м. Рівне 15.10.2017, де мали обмінятись автомобілями. Що і було зроблено. Через деякий час у ОСОБА_5 виникли сумніви щодо придбаного автомобіля та через своїх знайомих він вирішив це перевірити. Останні, оглянувши придбане авто, повідомили що це «двійник», а свідоцтво про реєстрацію ТЗ підроблене. Також виникли сумніви щодо довіреності, та скоріш за все вона надрукована на звичайному принтері. Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ він має шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , власником є ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_2 ( НОМЕР_4 ).
12.12.2017 потерпілий ОСОБА_5 видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Honda Accord д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 .
13.12.2017 призначено судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно висновку експерта №3479 від 20.12.2017 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_4 , з вихідними даними: « НОМЕР_4 Зам. 15-3270 PC Ukraina 02.2015», заповнений на ім`я ОСОБА_8 , не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу нанесені струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією.
Згідно інформаційної довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником автомобіля Honda Accord, 2008 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 , з 12.12.2017 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 (свідоцтво НОМЕР_4 ).
Крім цього, відповідно інформаційної довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 17.10.2017 власником автомобіля Skoda Octavia А5, 2009 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_1 , являлась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 (свідоцтво НОМЕР_7 ).
З 10.11.2017 власником автомобіля Skoda Octavia А5, 2009 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Кабарівці, (свідоцтво НОМЕР_9 ).
26.12.2017 автомобіль Skoda Octavia А5, 2009 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_1 оголошено в розшук.
Тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, просив надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Skoda Octavia А5, 2009 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , з можливістю вилучення його, ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Кабарівці.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення речей та документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки Skoda Octavia А5, 2009 року випуску, колір сірий, д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Кабарівці, ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.12.2017