Провадження № 274/494/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/250/18
І м е н е м У к р а ї н и
19.04.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 02 березня 2011 року Нахимовським районним судом м. Севастополя за ст.ст. 121 ч. 1, 115 ч. 1, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.02.16 зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 20.11.08 по 14.06.11 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду від 26.05.17 згідно з ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 02 роки 11 місяців обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 20.11.08 - для позбавлення волі; для обмеження волі - 23.06.17; кінець строку: 17.03.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 05.12.17 та клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році". В судовому засіданні свою заяву засуджений підтримав, вказав, що відповідно до п. г) ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне вбивство, лише при обтяжуючих обставинах, тому до нього має бути застосована амністія.
Представник адміністрації виправного центру та прокурор заперечили проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 засуджений за умисне вбивство.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання, в тому числі за умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України). Відповідно до п. є) ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст. 115 КК України 2001 року). Посилання засудженого на п. г) ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" не може бути підставою для застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", оскільки відповідно до положень ст. 1 та ч. 3 ст. 4 того ж Закону України "Про застосування амністії в Україні" Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію, в якому можуть бути визначені, крім категорій осіб зазначених в пунктах ч. 1 ст. 4, в тому числі і п. г), й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється. У Законі України "Про амністію у 2014 році" Верховна Рада України визначила, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство, у зв`язку з чим до ОСОБА_5 амністія, передбачена цим Законом застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити на підставі п. є) ст. 8 цього Закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1