В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 354/313/17
Провадження № 1-кп/348/228/17

13 жовтня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальне провадження за № 0000057 від 22.03.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні немає нікого, працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у придбанні і зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

20 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 біля сміттєвих баків, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області знайшов пістолет та боєприпаси до нього, після чого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його негативні наслідки, привласнив їх без передбаченого законом дозволу. Знайдену зброю та боєприпаси обвинувачений ОСОБА_4 приніс до номеру №11 готелю «Чарда», що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області в якому тимчасово проживав та заховав їх у своїй сумці.

21.03.2017 року в ході огляду місця події працівниками Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вилучено пістолет та 7 патронів.

Згідно висновку балістичної експертизи №1.2-172/17 від 24.03.2017 року наданий на дослідження предмет - є вогнепальною зброєю, гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки, саморобним способом стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолету «АТМАСА 2008 LIGHT 50164», калібру 9 мм Р.А.К. промислового виробництва, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Пістолет приданий для стрільби. Вилучені 7 патронів є боєприпасами калібру 9 мм., виготовлені шляхом спорядження капсульних гільз еластичними (гумовими) снарядами та посиленим пороховим зарядом, які придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.03.2017 року біля сміттєвих баків в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області він знайшов пістолет та боєприпаси до нього. Знайдену зброю з боєприпасам він приніс до номеру № НОМЕР_1 готелю «Чарда», що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, в якому він проживав. 21.03.2017 року працівниками Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області було вилучено у нього даний пістолет та 7 патронів.

Усвідомлює, що вчинив злочин. Просить суд його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні і зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, його молодий вік.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинення ним злочину з урахуванням його особи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст.69 КК України і при призначенні основного покарання за вчинення злочину перейти до іншого, більш м`якого виду, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України, а саме - у виді штрафу.
На думку суду, таке призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відшкодування судових витрат вирішити з додержанням вимог правил ст.124 КПК України.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2311,05 грн. судових витрат за проведення експертиз.
Речові докази: пістолетмарки «АТМАСА 2008 LIGHT НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А.К. промислового виробництва та 7 патронів, які зберігаються у кімнаті озброєння Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 - з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1