У Х В А Л А
13.11.2017 Справа №607/14145/17

1-кс/607/8728/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000671 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на предмет, ззовні

схожий на деформовану кулю із залишками наповнювача дивану, п`ять

предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладко ствольної рушниці червоного кольору, на яких наявні маркування «ПУЛЯ ДАИБЛС 12/70 35 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, сім предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці прозорого кольору, на

яких наявні маркування «№ НОМЕР_1 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, один

предмет, ззовні схожий на патрон до мисливської гладкоствольної рушниці

прозорого кольору, на якому наявне маркування «ПУЛЯ ГШ -12 12/70 33,5 г

ТАХО» кал. 12, предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю марки

«ИЖ», під речагом якого наявне маркування «В 14512», два предмети, ззовні

схожі на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці червоного кольору, один з яких порожній, дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 28.08.1994 року на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці марки «ИЖ», виданий на ім`я ОСОБА_5 , фрагмент тканини із верхньої частини дивану, на якому

наявний вхідний отвір від кулі, два светри, майка та штани, в яких був

одягнений ОСОБА_6 , куртка, штани та кофта, які належать ОСОБА_7 ,

паперовий листок, па якому міститься рукописний текст, нанесений чорнилом

синього кольору, паперовий листок, на якому міститься маркування страхової компанії УНІВЕРСАЛЬНА зеленого кольору, у верхньому лівому куті на якому міститься рукописний текст нанесений чорнилом чорного кольору, записник коричнево-чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , які вилучені в ході огляду місця події 10.11.2017 року та просить дозволити їх зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45 на термін, який необхідний для проведення

експертиз.

У судовому слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що Близько 07:30 год. у підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом здійснення пострілу із мисливської гладко ствольної рушниці марки "ИЖ" № НОМЕР_3 .

Відомості про дану подію 10 листопада 2017 внесені слідчим Тернопільського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671.

10 листопада 2017 року у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000671 в ході огляду місця було вилучено: предмет, ззовні

схожий на деформовану кулю із залишками наповнювача дивану, п`ять

предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної

рушниці червоного кольору, на яких наявні маркування «ПУЛЯ ДАИБЛС 12/70 35 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, сім предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці прозорого кольору, на яких наявні маркування «№ НОМЕР_1 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, один

предмет, ззовні схожий на патрон до мисливської гладкоствольної рушниці

прозорого кольору, на якому наявне маркування «ПУЛЯ ГШ -12 12/70 33,5 г

ТАХО» кал. 12, предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю марки

«ИЖ», під речагом якого наявне маркування «В 14512», два предмети, ззовні схожі на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці червоного кольору, один з яких порожній, дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 28.08.1994 року на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці марки «ИЖ», виданий на ім`я ОСОБА_5 , фрагмент тканини із верхньої частини дивану, на якому

наявний вхідний отвір від кулі, два светри, майка та штани, в яких був одягнений ОСОБА_6 , куртка, штани та кофта, які належать ОСОБА_7 , паперовий листок, на якому міститься рукописний текст, нанесений чорнилом синього кольору, паперовий листок, на якому міститься маркування

страхової компанії УНІВЕРСАЛЬНА зеленого кольору, у верхньому лівому

куті на якому міститься рукописний текст нанесений чорнилом чорного кольору, записник коричнево-чорного кольору, який належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, а також те, що речі, вилучені 10.11.2017 року під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, вони необхідні для проведення експертиз, інших слідчих дій, , а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення,

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: предмет, ззовні схожий на деформовану кулю із залишками наповнювача дивану, п`ять предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної

рушниці червоного кольору, на яких наявні маркування «ПУЛЯ ДАИБЛС 12/70 35 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, сім предметів, ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці прозорого кольору, на яких наявні маркування «№ НОМЕР_1 г АСКАНИЯ ТАХО» кал. 12, один

предмет, ззовні схожий на патрон до мисливської гладкоствольної рушниці прозорого кольору, на якому наявне маркування «ПУЛЯ ГШ -12 12/70 33,5 г ТАХО» кал. 12, предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю марки «ИЖ», під речагом якого наявне маркування «В 14512», два предмети, ззовні

схожі на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці червоного кольору, один з яких порожній, дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 28.08.1994 року на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці марки «ИЖ», виданий на ім`я ОСОБА_5 , фрагмент тканини із верхньої частини дивану, на якомунаявний вхідний отвір від кулі, два светри, майка та штани, в яких був одягнений ОСОБА_6 , куртка, штани та кофта, які належать ОСОБА_7 , паперовий листок, па якому міститься рукописний текст, нанесений чорнилом синього кольору, паперовий листок, на якому міститься маркування страхової компанії УНІВЕРСАЛЬНА зеленого кольору, у верхньому лівому куті на якому міститься рукописний текст нанесений чорнилом чорного кольору, записник коричнево-чорного кольору, який належить ОСОБА_8 , які вилучені в ході огляду місця події 10.11.2017 року та дозволити їх зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Степова, 45 на термін, який необхідний для проведення експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1