Справа № 404/2210/18
Номер провадження 1-кс/404/734/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003010 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні в ЄРДР за № 0003010 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВПК в Кіровоградській області Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України надійшло звернення від ОСОБА_5 , щодо несанкціонованого зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 7400 грн.

Так, 29.03.2018 року потерпілий ОСОБА_6 виявив, що його сім-карта оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 заблокована. Звернувшись до оператора мобільного зв`язку, йому повідомили, що його сім-карту могли перевипустити шахраї для зняття коштів з банківських карток та порадили перевірити баланс банківських карт.

Після чого, потерпілий ОСОБА_5 звернувся до працівників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де виявив, що з його банківської карти № НОМЕР_1 29.03.2018 року було здійснено несанкціоноване зняття готівки без карти на суми 1100 грн., 1000 грн., 1000 грн. та 4000 грн. в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САКG 3840, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні № 0003010 виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження фото з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: САКG 3840 від 29.03.2018, де здійснювалось зняття готівки з банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 1100 грн., 1000 грн., 1000 грн. та 4000 грн. грн.; САKG 3361, САKG 6943, САKG 7292 від 29.03.2018, де була спроба зняття готівки, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів і речей.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати cтаршому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню № 0003010 від 03.04.2018 року

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати фото з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- САКG 3840 від 29.03.2018 року, де здійснювалось зняття готівки з банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 1100 грн., 1000 грн., 1000 грн. та 4000 грн. грн.

- САKG 3361, САKG 6943, САKG 7292 від 29.03.2018 року, де була спроба зняття готівки, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 13.05.2018 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1