12.12.2017

Справа № 642/5882/17
Провадження № 1-кп/642/777/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1975 року народження, уродженця Луганської області, Кремінського району, село Єпіфанівка, громадянина України, українця, не одруженого, їз вищою освітою, проживаючого за адресою6 АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:
З Холодногірського відділу прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , 1975 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд, та просив доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого. Інших клопотань не заявляв.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , які не погодились з думкою прокурора, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, інших клопотань не заявляли, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Згідно з положеннями ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує , а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити складання та надання суду досудової доповіді за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1975 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2017 р. 12 год.00 хвил.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду в судове засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ОСОБА_7 , залишається без змін відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1