1Справа № 335/3623/18 1-кс/335/2531/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000164 від 30.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що 29.03.2018 року до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що приблизно об 16:00 годині 29.03.2018, невстановлені особи знаходячись у першому кварталі Іванівського лісництсва державного підприємства Камьянсько - Дніпровського лісогосподарства, що біля дачного кооперативу "Волна", по вул. Нежинській в м. Енергодар Запорізької області, за допомогою бензопил здійснюють незаконну порубку дерев. (ЄО № 1889 від 29.03.2018)

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.03.2018 року у період часу з 17 години 00 хвилини до 19 години 00 хвилин, в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , на ділянці місцевості розміром 40 на 100 метрів, яка розташована у першому кварталі Іванівського лісництва державного підприємства Камьянсько Дніпровського лісогосподарства, що біля дачного кооперативу «Волна» по вулиці Нежинській в м. Енергодарі Запорізької області, виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106», в кузові темно синього кольору, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , загальний причіп марки «УВН», модель «810080», номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ2106», в кузові темно синього кольору, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_6 на загальний причіп марки «УВН», модель «810080», номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , видне на ім`я

Фрагменти дерев зовні схожих на дерево акацію, які знаходились в середині причепу, фрагменти дерев зовні схожих на дерево акацію, які знаходились біля автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу марки «HUSQVARNA», модель «135X TORQ», в корпусі помаранчевого кольору, серійний номер відсутній, які були вилучені та зберігаються за місцем проведення досудового слідства у СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, 17.

З метою забезпечення збереження вилученого майна, як речового доказу, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000164 від 30.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», в кузові темно синього кольору, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , загальний причіп марки «УВН», модель «810080», номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ2106», в кузові темно синього кольору, 1978 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_6 на загальний причіп марки «УВН», модель «810080», номер шасі НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , видне на ім`я ОСОБА_8 , фрагменти дерев зовні схожих на дерево акацію, які знаходились в середині причепу, фрагменти дерев зовні схожих на дерево акацію, які знаходились біля автомобіля марки «ВАЗ2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу марки «HUSQVARNA», модель «135X TORQ», в корпусі помаранчевого кольору, серійний номер відсутній, які вилучені 29.03.2018 року в ході огляду слідчим Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

Заборонити будь-якій особі відчужувати, користуватись та розпоряджатися вказаним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1