Справа №573/233/17
Номер провадження 1-в/573/12/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання Білопільського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Путивль Сумської області, з професійною технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання старшого інспектора Білопільського РС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали.

Представник Білопільського РС з питань пробації у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з характеристики від 12 лютого 2018 року, наданої секретарем Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6 , за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, нарікань з боку сусідів та жителів провулка не надходило, спиртних напоїв не вживає (а.о.с. 57).

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався два рази за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, нового злочину не вчинив.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 16 лютого 2018 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя