Провадження № 1-в/470/26/17
Справа № 470/291/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, з професійно технічною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.09.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, звільненого 30 січня 2013 року на вправні роботи на 01 рік 09 місяців 17 днів ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області,
про дострокове зняття судимості,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням у якому зазначив, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.09.2011 року його було засуджено за ч.2. ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Посилаючись на те, що покарання він відбув повністю, усвідомив свою вину у вчиненому, чесно та сумлінно працює, а його поведінка стала зразковою, просив суд достроково зняти судимість за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.09.2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Прокурор заперечував проти його задоволення посилаючись на відсутність для цього законних підстав.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, та кримінальне провадження, суд доходить наступного.
З матеріалів провадження слідує, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08 листопада 2011 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. 23 грудня 2011 року ОСОБА_3 прибув для відбування міри покарання до Крюковської виправної колонії Полтавської області № 29 (а.п.259).30 січня 2013 року засудженого було звільнено з виправної колонії за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року, якою на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання на 01 рік 09 місяців та 17 днів було замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з утриманням у дохід держави із суми заробітку 10% щомісяця. В подальшому, а саме 16 червня 2014 року, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_3 було звільнено умовно - достроково від відбування основного покарання призначеного 22.01.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області у вигляді виправних робіт на невідбутий строк 7 місяців 5 днів та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на 6 місяців та 16 днів.
За ч.1 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Відповідно зняття судимості можливе щодо осіб, які відбули покарання у виді позбавлення або обмеження волі.
Однак не вважаються такими, що відбували покарання у виді позбавлення або обмеження волі засуджені, яким відповідно до закону ці покарання замінювались на інші або щодо яких застосовувалося звільнення від покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням чи заміна цих покарань більш м`яким. Тому дострокове зняття судимості не застосовується зокрема до осіб, яким невідбута частина покарання у виді позбавлення чи обмеження волі замінена на більш м`яке покарання відповідно до ст.82 КК України або на підставі акта амністії чи помилування.
З огляду на викладене вище, оскільки засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.82 КК України ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року було замінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт, та в подальшому його було умовно - достроково звільнено від зазначеного покарання та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, ОСОБА_3 не може вважатися таким, що відбував покарання у виді позбавлення волі, тому підстав для дострокового зняття судимості суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_3 що розгляд повторного клопотання про дострокове зняття судимості може мати місце не раніше як через рік з дня винесення відповідної ухвали.
На ухвалу суду може бути подання апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1