Справа № 727/9446/17
Провадження № 1-кп/727/399/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за клопотанням прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 01.03.2016р. Першотравневим районним судом м.Чернівці ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016р. вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016р. змінено та призначено покарання за ч. 1 ст.307, ст.69 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.09.2015 року по 13.07.2016 року, звільненого 13.01.2017 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області умовно-достроково на 11 місяців 04 дні, 06.10.2017р. Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, -

В С Т А Н О В И В :
13.11.2017 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 06.10.2017 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 визнано винним за ст.395 КК України і призначено покарання у виді одного місяця арешту. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обрано за відсутністю підстав для його застосування. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Крім цього, ОСОБА_5 засуджено 01.03.2016 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, однак рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016 року змінено вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року та призначено покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ст. 69 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

13.01.2017 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на не відбуту частину строку, тобто на 11 місяців 04 дні позбавлення волі.

На основі викладеного прокурор на підставі п.11 ч.1 ст.537, ч.2 п.2 ст.539 КПК України, п.10 пп.А Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, просить суд до призначеної ОСОБА_5 за вироком від 06.10.2017 року 1 місяця арешту повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року 04 (чотирьох) днів позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила призначити ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків і остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року 04 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання і просили в його задоволенні відмовити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання і просила в його задоволенні відмовити, а у разі якщо суд знайде підстави для задоволення даного клопотання, то ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, засудженого та захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання за відсутністю підстав, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджено вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016 року, за ст. 307 ч.1, ст. 69, ст. 71 ч.5, ст. 72 ч.5 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі (а.с.8 - 24).

13.01.2017 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на не відбуту частину строку, тобто на 11 місяців 04 дні позбавлення волі (а.с.25-29).

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.10.2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.395 КК України та засуджено до покарання у виді одного місяця арешту. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обрано за відсутністю підстав для його застосування. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання (а.с.4-7).

При постановленні вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.10.2017 року судом не було вирішено питання про призначення покарання з урахуванням вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016 року.

Таким чином, у відповідності до ст.537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання зазначених вироків.

Так, згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вимогами ч.1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N2046-VIII від 18.05.2017 року внесено зміни в ст.72 КК України частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.».

Згідно п.10 пп.А Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому статтями 411, 413 КПК України, у випадку коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, враховуючи те, що вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016 року про засудження ОСОБА_5 за ст. 307 ч.1, ст.69, ст. 71 ч.5, ст. 72 ч.5 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі не виконано і перебуває на виконанні, а під час винесення Шевченківським районним судом м.Чернівці вироку від 06.10.2017 року, не застосовано норми ст. 71 КК України та не приєднано невідбуту частину покарання ОСОБА_5 за попереднім вироком, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання прокурора.

Тому, на підставі ст.71 ч.1 КК України, необхідно остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом часткового приєднання до вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.10.2017 року невідбутої частини покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 371, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, частково приєднати ОСОБА_5 , засудженому вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.10.2017 року за ст. 395 КК України до 1 (одного) місяця арешту, невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2016 року засудженого за ст. 307 ч.1, ст.69, ст. 71 ч.5, ст. 72 ч.5 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

СУДДЯ: ОСОБА_1