У Х В А Л А
03 січня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні № 0007525 від 30.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка, Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , будівельний майданчик, раніше судимого:
27.06.2014 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
25.07.2014 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.06.2014 більш суворим за даним вироком, призначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі. 20.03.2017 за ухвалою Миклоївського районного суду Миколаївської області від 10.03.2017, на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 3 місяці 26 днів
-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, за наступних обставин.
30.11.2017 року, приблизно о 01 год. 05 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, Куликове поле, зі сторони вулиці Середньофонтанської, поблизу підземного пішохідного переходу, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка очікувала свого знайомого сидячи на лавці тримаючи в руках мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 3S», в корпусі золотистого кольору, який належав останній.
В цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, при цьому предметом свого злочинного посягання визначив мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 3S», в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , вартістю 3499 (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень, який знаходився в руках ОСОБА_4 . А як спосіб досягнення своєї злочинної мети вирішив заволодіти майном потерпілої шляхом ривка, з метою уникнення опору від ОСОБА_4 та присікання спробам чинити нею будь-яку протидію.
В цей час потерпіла ОСОБА_4 почала рухатись до підземного пішохідного переходу. ОСОБА_3 діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, рухаючись ззаду потерпілої та дочекавшись найбільш зручний момент для реалізації своїх злочинних дій, наблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_4 , схопив вищевказаний мобільний телефон, та шляхом ривка вирвав його з рук останньої.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись награбованим на власний розсуд.
В результаті вищевказаних злочинних дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 3499 (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень.
28 грудня 2017 року слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 ставиться запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду. Вказаний ризик також підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного місця мешкання на території міста Одеси, а також офіційно не зареєстрований в м. Одесі та Одеській області, а тому розуміючи, що йому може бути призначена реальна міра покарання у виді позбавлення волі, тому він може мати намір уникнути покарання. Крім того, є достатні підстави вважати, що ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто вчинення ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень, оскільки підозрюваний не має жодних засобів для існування, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, належних для себе висновків не зробив, та знову скоїв кримінальне правопорушення з корисливих мотивів.
Під час досудового розслідування встановлено наявність, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України. У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані докази, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі від 4 до 6 років.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на те, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, а відтак на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 0007525 від 30.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3: 65003, місто Одеса, вулиця Черняхівського, 6, тел. .

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .