Справа № 571/1501/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000459,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури, юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, ознайомитись з ними та можливість вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 оригінали наступних документів: відомість №2/5611 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за березень 2017 року, форма В1-М; відомість №1/5611 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за квітень 2017 року, форма В1-М; відомість №9 талон №1 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за травень 2017 року. В підтвердження надання документів зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , надати відповідні документи та відомості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 02 серпня 2017 року, розпочатому за письмовою заявою ОСОБА_5 , жительки с.Вежиця, Рокитнівського району, Рівненської області, за фактом привласнення ОСОБА_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 РД УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошових коштів призначених як виплати соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, тобто для ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу центру поштового зв`язку №284к від 01 вересня 2014 року, ОСОБА_6 , прийнято на роботу з 02 вересня 2014 року начальником відділення зв`язку поштового 5 групи ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділення поштового зв`язку Рокитнівського району, з якою укладено типовий договір про повну матеріальну відповідальність по збереженню, видачі поштових відправлень, матеріальних і грошових цінностей та яка виконувала свої обов`язки згідно посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.Сарни) Рівненської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що ОСОБА_6 наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , №244-к «Про припинення трудового договору», на підставі ст.38 КЗпП України, за власним бажанням, 30 червня 2017 року звільнено з роботи начальника відділення зв`язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повного, всебічного розслідування матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення наявного підпису у вказаних відомостях, для чого в розпорядження судового експерта необхідно предоставити оригінали відомостей на виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, в яких міститься підпис в графі « ОСОБА_5 - отримала», які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд клопотання просять провести у відсутності сторони, у володінні якої перебувають документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані у провадженні, як прямі докази, в інший спосіб отримати необхідні відомості не можливо.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме:

відомість №2/5611 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за березень 2017 року, форма В1-М;

відомість №1/5611 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за квітень 2017 року, форма В1-М;

відомість №9 талон №1 на виплату соціальних державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за травень 2017 року.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , надати відповідні документи та відомості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1