Справа № 182/4562/15-к
Провадження № 1-кп/0182/55/2017
У Х В А Л А
05.09.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2014 за № 0001933 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новоіванівка Нікопольського р-ну Дніпропетровської обл.., зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської
області, зареєстрованого у
АДРЕСА_1 , проживаючого у
АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника служби у справах
дітей Нікопольської міської ради ОСОБА_10 ,
представника СП ВП ГУ НП ОСОБА_11 ,
представника органу пробації ОСОБА_12 ,
в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 02.07.2015 надіслала до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 10.05.2014 за № 0001933 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду змінено на домашній арешт строком до 05.11.2017, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки, строк дії якого скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 03.07.2015 було призначено підготовче судове засідання на 16.07.2015, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 присутніми не були, надали заяви, в яких просять провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи без їх участі. Потерпілі ОСОБА_17 ОСОБА_18 присутніми не були, про час та місце проведення були повідомлені належним чином, клопотання про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за їх відсутності.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_8 надійшло клопотання про долучення цивільного позову, яке було задоволено судом. Крім того, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КПК України, проти задоволення якого сторони також не заперечували.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілих, представника служби у справах дітей, представника СП та уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити до закритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України на „15 вересня 2017 р. о 12.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілих, представника служби у справах дітей, представника СП та уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченому ОСОБА_3 - домашній арешт залишити без змін, строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - особиста порука - скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1