Ухвала іменем україни 12 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000019 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області області до Марківського районного суду Луганської області.

У поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в участі у терористичній організації на території Луганської області. Крім того, у поданні зазначено, що в провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться ще одне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 цього Кодексу визначено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Разом із цим, абз. 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 протягом грудня 2014 року березня 2017 року, перебуваючи в населених пунктах Трьохізбенка, Кряківка, Лопаскіне, Колоус, Гречишкине та Щастя, вивідував інформацію військового характеру про місця дислокації, напрям руху, озброєння та чисельність підрозділів Збройних сил України.

За таких обставин, конкретне місце вчинення ОСОБА_4 злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, з обвинувального акта не вбачається.
Одночасно з матеріалів кримінального провадження видно, що спеціальне досудове розслідування здійснювалося слідчим відділом Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Івано-Франківської області, а також захисник, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , мешкає у м. Івано-Франківську.

Крім того, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, проте також фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та Марківського районного суду Луганської області, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на викладене, колегія суддів, на підставі положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності вважає за необхідне повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для його розгляду по суті.

Таким чином, подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

п о с т а н о в и л а:

Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000019 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області області до Марківського районного суду Луганської області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3