У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 23.03.2017 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов"язання з покладенням на нього відповідних обов`язків, строком на 60 днів. Застосування вказаного заходу забезпечення крмінального провадження унеможливить існування ризиків щодо незаконного впливу на потерпілого та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечували, посилаючись на ті обставини, що в ході судового розгляду допитані потерпілий та свідки, досліджені письмові та речові докази. надані сторною обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_4 сумлінно виконує обов"язки обвинуваченого, регулярно з"являється в судові засідання, прокурором не надано жодного доказу, який би підверджував наявність ризиків, викладених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Зважаючи на розгляд вказаного клопотання під час судового провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На даний час триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти особи за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, перебуваючи на посаді поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону особливого призначення ГУНП в Харківській області використовуючи свої професійні здібності, службове становище, можливості під час відпрацювання території Харківської області у тому числі і Зміївського району Харківської області де мешкає потерпілий, існує ризик впливу на потерпілого з боку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, з покладенням на нього обов"язків: 1) прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні; 5) носити електронний засіб контролю, - на шістдесят днів до 20 лютого 2018 року.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 до м. Харків 06.01.2018, 07.01.2018, 08.01.2018.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий -