Справа № 510/1406/13-к

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20.12.2017 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не маючого судимості
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

Встановив:
23.06.2013 р. ОСОБА_6 приїхав до обвинуваченого ОСОБА_5 для з`ясування особистих стосунків. Зайшовши на подвір`я будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 покликав ОСОБА_5 , після чого до ОСОБА_6 вийшли ОСОБА_7 разом із сином ОСОБА_8 . Під час розмови, до ОСОБА_6 ззаду підійшов обвинувачений ОСОБА_5 та наніс потерпілому удар кулаком по потилиці, від чого ОСОБА_6 впав на землю та втратив свідомість. Прийшовши до тями, потерпілий ОСОБА_6 побачив як обвинувачений ОСОБА_5 наносив йому множинні удари кулаками по голові та по тулубу. Вставши з землі, потерпілий ОСОБА_6 сів за кермо свого автомобіля, та поки він заводив двигун, через відкрите вікно двері водія обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілому ще декілька ударів по обличчю. Всього обвинувачений ОСОБА_5 умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму, 3 синці та 3 садна тьмяно-потиличної області голови зліва, на тлі підшкірної гематоми, у формі струсу головного мозку, 3 садна області лівого ліктевого суглоба, правого ліктевого суглоба, підлопаточної області зліва і зправа, що призвело до короткочасного розладу здоров`я потерпілого більше 6, але не більше 21 дня, що згідно із висновком судово-медичної експертизи №116/31 від 19.07.2013 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (14 днів у стаціонарі).
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 обставин, вказаних у обвинувальному акті не заперечував.
В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав ст. 49 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.2 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
У відповідності до положень ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності при вчиненні кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо зі дня скоєння нею правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. З моменту вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше чотирьох років, тобто минули строки давності, від слідства та суду він не ухилявся, у зв`язку із чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заслухавши прокурора, який підтримав та обґрунтував своє клопотання, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження з саме таких підстав, представника потерпілого, який заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 288 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Заявлений потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов підлягає виділенню з матеріалів кримінального провадження у окреме провадження для подальшого розгляду у порядку цивільного процесуального судочинства із переданням до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.ст. 284 288 КПК України, ст. 49 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, від кримінальної відповідальності - звільнити, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
Виділити з матеріалів кримінального провадження у окреме провадження матеріали цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та стягнення процесуальних витрат для подальшого розгляду у порядку цивільного процесуального судочинства із переданням до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1