Справа № 183/2169/16
№ 1-в/183/215/17

У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням і направленням засудженого в місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з не повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.05.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;
- 30.03.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 24.07.2014 року звільнений від відбуття покарання на підставі ЗУ "Про амністію",
26 вересня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі країни на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
15.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 став на облік до Новомосковського МРВ з питань пробації, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця.
01.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для проходження реєстрації до Новомосковського МРВ з питань пробації, наступного разу, тобто15.06.2017 року, засуджений ОСОБА_5 прибув до Новомосковського МРВ з питань пробації, де в письмовій формі пояснив, що не з`явився для проходження реєстрації, через те, що отримав травму у виді опіків. Проте відповідно до відповіді Новомосковської ЦРЛ засуджений звернувся до лікарні лише 02.06.2017 року, а тому йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що у разі подальшого порушення обов`язків покладених на нього вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, можуть бути направлені матеріали до суду щодо вирішення питання про скасування іспитового строку.
Незважаючи на це 03.08.2017 року, 17.08.2017 року, 07.09.2017 року, 21.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації.
21.08.2017р. для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були направлені запити до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській області, до Новомосковського ОМВК, до Вільненської сільської ради, до Вільненської амбулаторії, до Новомосковської центральної районної лікарні, до бюро СМЕ Новомосковської ЦРЛ.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, у зв`язку з чим 21.09.2017 року Новомосковським МРВ з питань пробації були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 до Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
26.09.2017р. засуджений ОСОБА_5 був доставлений працівниками карного розшуку Новомосковського ВП ГУНП до Новомосковського МРВ з питань пробації і під час проведеної бесіди було встановлено, що останній не з`являвся до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин, про що у нього було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання і просив суд скасувати звільнення з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі, строком на 2 роки, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 року.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, оскільки вважає його передчасним і належним чином не обґрунтованим.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки вважає, що він став на шлях виправлення, громадський порядок не порушує, телефонував інспектору два рази, щоб повідомити, що він не може з`явитися за станом здоров`я, оскільки відкрилися після опікові рани на тілі, однак інспектор була у відпустці. В інші рази не з`явився на реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд. Запевнив суд, що більше порушувати явку на реєстрацію не буде.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами подання, що засудженому ОСОБА_5 дійсно, було роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки (а.с.9), за час перебування на обліку він зарекомендував себе задовільно, в період з 15.08.2016 року по 18.05.2017 року, та з 15.06.2017 року по 20.07.2017 року обов`язки не порушував (а.с.13), до адміністративних та кримінальних правопорушень не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с.20), займається суспільно-корисною працею, працюючи за договорами, запевнив суд, що порушувати явку на реєстрацію не буде, а тому суд вважає не доведеним в судовому засіданні небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення у зв`язку з чим в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В поданні начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1