Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________31.01.2018
Справа № 490/7619/17
н/п 1-кп/490/210/2018
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0002986, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 195 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05 липня 2017 року, близько 19 год. 00 хв., він діючи умисно з корисливих мотивів з метою крадіжки, віджавши решітку вікна магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проник до цього приміщення, де намагався таємно викрасти майно ОСОБА_5 , а саме фотоапарат матки "Nikon Coolpix L 820" вартістю 5 000 грн., однак не довів свого злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі - оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівниками охоронної фірми.

Зазначені в обвинувальному акті дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на крадіжку - таємне викрадення чужого майна, поєднану із проникненням до приміщення.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано суду копії матеріалів кримінального провадження № 0004461, у тому числі виписки СМЕ № 3016, з яких слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор вважала, що за таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши зміст обвинувального акту та дослідивши надані прокурором документи, що підтверджують факт смерті обвинуваченого, суд дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З обвинувального акту та наданих прокурором копій матеріалів кримінального провадження № 0004461 слідує, що обвинуваченим у зазначеному вище кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-хто здійснювати судовий розгляд на підставі вказаного вище обвинувального акту з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не вимагає.

Отже, виходячи з наведеного вище, під час підготовчого судового засідання щодо вказаного вище обвинувального акту судом було встановлено наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0002986, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 195 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: