У Х В А Л А

іменем України

28.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000090 від 17.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувався мобільними терміналами зв`язку з міжнародними ідентифікаційними номерами (IMEI): Nokia230 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 ; Nokia105 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 ; Nokia216 IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 ; Nokia130 IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 ; Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_9 IMEI2: НОМЕР_10 ; Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_13 IMEI2: НОМЕР_14 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_15 IMEI2: НОМЕР_16 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_17 IMEI2: НОМЕР_18 ; ERGO A555 IMEI1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20 ; Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_21 IMEI2: НОМЕР_22 ; Pixus Pride IMEI1: НОМЕР_23 IMEI2: НОМЕР_24 ; Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_25 IMEI2: НОМЕР_26 ; Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_27 IMEI2: НОМЕР_28 ; Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_29 IMEI2: НОМЕР_30 ; Xiaomi Redmi Note 5A IMEI1: НОМЕР_31 IMEI2: НОМЕР_32 ; Huawei Y5 IMEI1: НОМЕР_33 IMEI2: НОМЕР_34 ; Huawei Y3 IMEI1: НОМЕР_35 IMEI2: НОМЕР_36 ; Huawei Y7 IMEI1: НОМЕР_37 IMEI2: НОМЕР_38 ; Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_39 IMEI2: НОМЕР_40 ; Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_41 IMEI2: НОМЕР_42 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_43 IMEI2: НОМЕР_44 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_45 IMEI2: НОМЕР_46 ; Prestigio Wize R3 IMEI1: НОМЕР_47 IMEI2: НОМЕР_48 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_49 IMEI2: НОМЕР_50 , та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 17.02.2018 року по день надання такого дозволу.

Клопотання обґрунтовано тим, що Томаківським відділенням поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки 17.02.2018 року мобільних телефонів в кількості 25 шт., з магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 17.02.2018 період часу з 03:00 години до 03:24 години невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 , в якому на правах суборенди розташовується магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", звідки викрала мобільні телефони різних марок та моделей в кількості 25 штук, що належать ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Від телефонів які були викрадені в магазині залишилися 25 шт. коробок на яких зазначені міжнародні ідентифікаційні номери (IMEI) кожного викраденого пристрою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку з міжнародними ідентифікаційними номерами (IMEI): Nokia230 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 ; Nokia105 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 ; Nokia216 IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 ; Nokia130 IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 ; Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_9 IMEI2: НОМЕР_10 ; Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_13 IMEI2: НОМЕР_14 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_15 IMEI2: НОМЕР_16 ; ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_17 IMEI2: НОМЕР_18 ; ERGO A555 IMEI1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20 ; Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_21 IMEI2: НОМЕР_22 ; Pixus Pride IMEI1: НОМЕР_23 IMEI2: НОМЕР_24 ; Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_25 IMEI2: НОМЕР_26 ; Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_27 IMEI2: НОМЕР_28 ; Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_29 IMEI2: НОМЕР_30 ; Xiaomi Redmi Note 5A IMEI1: НОМЕР_31 IMEI2: НОМЕР_32 ; Huawei Y5 IMEI1: НОМЕР_33 IMEI2: НОМЕР_34 ; Huawei Y3 IMEI1: НОМЕР_35 IMEI2: НОМЕР_36 ; Huawei Y7 IMEI1: НОМЕР_37 IMEI2: НОМЕР_38 ; Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_39 IMEI2: НОМЕР_40 ; Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_41 IMEI2: НОМЕР_42 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_43 IMEI2: НОМЕР_44 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_45 IMEI2: НОМЕР_46 ; Prestigio Wize R3 IMEI1: НОМЕР_47 IMEI2: НОМЕР_48 ; Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_49 IMEI2: НОМЕР_50 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні слугує положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом; дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017 року, розміщеного на офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні є: інформація про зв`язок абонента, що дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента викрадених телефонів в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження; встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту; є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення; для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.

Необхідність вилучення речей та документів пов`язана з використанням даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий просить вирішити питання за його відсутності, про що підтримує клопотання, та за відсутності представника юридичної особи у володінні якої перебувають документи.

Розглянувши клопотання та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідує, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_51 , адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувався мобільними терміналами зв`язку з міжнародними ідентифікаційними номерами (IMEI):

1)Nokia230 IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2

2)Nokia105 IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4

3)Nokia216 IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6

4)Nokia130 IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8

5)Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_9 IMEI2: НОМЕР_10

6)Sigma1067 IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12

7)ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_13 IMEI2: НОМЕР_14

8)ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_15 IMEI2: НОМЕР_16

9)ERGO B501 IMEI1: НОМЕР_17 IMEI2: НОМЕР_18

10)ERGO A555 IMEI1: НОМЕР_19 IMEI2: НОМЕР_20

11)Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_21 IMEI2: НОМЕР_22

12)Pixus Pride IMEI1: НОМЕР_23 IMEI2: НОМЕР_24

13)Pixus Raze IMEI1: НОМЕР_25 IMEI2: НОМЕР_26

14)Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_27 IMEI2: НОМЕР_28

15)Samsung J5 IMEI1: НОМЕР_29 IMEI2: НОМЕР_30

16)Xiaomi Redmi Note 5A IMEI1: НОМЕР_31 IMEI2: НОМЕР_32

17)Huawei Y5 IMEI1: НОМЕР_33 IMEI2: НОМЕР_34

18)Huawei Y3 IMEI1: НОМЕР_35 IMEI2: НОМЕР_36

19)Huawei Y7 IMEI1: НОМЕР_37 IMEI2: НОМЕР_38

20)Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_39 IMEI2: НОМЕР_40

21)Prestigio Muze H3 IMEI1: НОМЕР_41 IMEI2: НОМЕР_42

22)Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_43 IMEI2: НОМЕР_44

23)Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_45 IMEI2: НОМЕР_46

24)Prestigio Wize R3 IMEI1: НОМЕР_47 IMEI2: НОМЕР_48

25)Prestigio Grace P5 IMEI1: НОМЕР_49 IMEI2: НОМЕР_50 ,

та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 17.02.2018 року по день надання такого дозволу.

Доручити виконання даної ухвали старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

28.02.2018