Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000414 від 15.08.2017 року, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про визначення територіальної підсудності, направлення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000414 від 15.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки в Гощанському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у Гощанському районному суді Рівненської області відсутні судді, які уповноважені здійснювати правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечнння кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Беручи до уваги те, що в Гощанському районному суді Рівненської області, до територіальної юрисдикції якого віднесено розгляд клопотання, відсутні судді, які уповноважені здійснювати правосуддя, колегія суддів вважає за можливе направити клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000414 від 15.08.2017 року до Корецького районного суду Рівненської області, який територіально є найбільш наближеним та в якому є судді, уповноваженні здійснювати правосуддя.
Керуючись ч. 2 ст. 34, ч.2 ст.132 КПК України , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , задовольнити.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000414 від 15.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, направити на розгляд Корецькому районному суду Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3