н/п 1-кс/766/9940/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000431, а саме: металевий предмет овальної форми (пуля, яка належить особам, які вчинили вказаний злочин), вилучена 26.09.2017 у ході проведення огляду у приміщенні Генічеської центральної районної лікарні (м. Генічеськ, вул. Миру, 132).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2017 о 01.00 двоє невстановлених осіб, одягнених у темний одяг, в масках-балаклавах, з предметами схожими на револьвер та обріз мисливської рушниці, шляхом віджиму вікна незаконно проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з погрозою застосування та застосуванням фізичного насильства, яке виразилося у нанесенні йому ударів по тілу, звязуванні та здійсненні пострілу у стегно з травматичного револьверу, під час якого заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 15 500 доларів США та 1000 гривень; ювелірними виробами, а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вагою 125 г; золотою ладанкою 585 проби, вагою 25 г; золотим браслетом 585 проби, вагою 55 г, чим спричинили матеріальну ОСОБА_5 шкоду у великому розмірі.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 23.09.2017 23.09.2017 близько 20.00 годин він відвіз свою співмешкану ОСОБА_6 на залізничний вокзал в с. Новоолексіївку Генічеського району, де вона зі своєю матір`ю поїхали до м. Дніпра. Він повернувся до дому та у подальшому ліг відпочивати. 24.09.2017 близько 01.00 він прокинувся від шуму. Біля свого ліжка він побачив невідомого у балаклаві і камуфльованій формі. В руках у невідомого був предмет зовні схожий на револьвер. Також він побачив, що кімнати через вікно проник другий невідомий також в балаклаві та камуфльованій формі у якого в руках був предмет схожий на обріз мисливської рушниці. Чоловік з револьвером сказав не рухатись та спитав де лежать гроші. Після чого невідомі перевернули його на живіт і намагались зв`язати руки скотчем, але спочатку не змогли так як він почав чинити опір. Другий невідомий приставивши обріз мисливської рушниці до його голови сказав не чинити опір бо він в нього вистрілить. У цей час перший невідомий вистрілив йому в ногу з револьвера. Потім невідомі почали наносити йому удари в область голови та тулуба. Злякавшись за своє життя він повідомив, що грошові кошти в сумі 15 500 доларів США лежать у нього в барсетці на кухні. Чоловік з обрізом в руках пішов на кухню та приніс барсетку оскільки не зміг зразу найти гроші. Зайшовши гроші невідомі почали знову вимагати гроші. Сказавши, що в нього грошей більше нема невідомі прив`язали його скотчем до табуретки та залишили будинок вилізши через вікно. Звільнившись він сів у свій автомобіль та поїхав у поліцію. У ході вчинення злочину нападники заволоділи грошовими коштами у сумі 15 500 доларів США та 1000 гривень; ювелірними виробами, а саме: золотий ланцюжок 585 проби, вагою 125 г; золотою ладанкою 585 проби, вагою 25 г; золотим браслетом 585 проби, вагою 55 г.

26.09.2017 у приміщенні Генічеської центральної районної лікарні (м. Генічеськ, вул. Миру, 132), у ході проведення огляду лікарем було видано металевий предмет овальної форми (пуля, яка належить особам, які вчинили вказаний злочин), який був вилучений 25.09.2017 з ноги потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що речі, які були вилучені під час огляду, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. , тобто містять ознаки, зазначені в ст.. 98 КПК України, як речов докази. Тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі майна на яке просять накласти арешт, крім цього майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а сааме: металевий предмет овальної форми (пуля, яка належить особам, які вчинили вказаний злочин), вилучена 26.09.2017 у ході проведення огляду у приміщенні Генічеської центральної районної лікарні (м. Генічеськ, вул. Миру, 132).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1