Справа № 390/2016/17
Провадження № 1-кп/390/81/18
УХВАЛА
про привід свідків
"21" березня 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0001135 від 28 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, та стосовно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , привід в судове засідання.

Обвинувачені та їх захисник в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не з`явилися в судове засідання, що стало підставою для оголошення перерви, отже до свідків необхідно застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0001135 від 28 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115 КК України, та стосовно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

в судове засідання на 14.00 год. 04 квітня 2018 року.
Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - підпис
Судді підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1