Провадження № 1-в/742/266/17
Єдиний унікальний № 742/3337/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Прилуцької ВК: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) подання адміністрації Державної установи «Прилуцька виховна колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівк Кодимського району Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Прилуцької ВК звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ,. який засуджений 11.03.2016 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1ст.71,ч.4ст.71,ч.5ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання йому частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 23.06.2015року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувано з 03.03.2016року по 11.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015року та ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.06.2016року зарахувано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.03.2016 року (моменту його затримання) по 11.04.2016року (набрання вироком законної сили).
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 03.08.2015 року. В Прилуцькій ВК перебуває з 10.09.2015 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, режим утримання не порушує. До роботи відноситься добросовісно, дисципліни не порушує, злочин усвідомлює повністю.
В судовому засіданні представник Прилуцької ВК клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Кодимського районного суду Одеської області від 11 березня 2016 року - звільнити умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 2 (два) роки 1 (один) місяців 16 (шістнадцять) днів позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.
Одночасно, роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі вчинення ним нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81, ч.6 ст. 82 або ч.5 ст. 107 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1