Справа № 743/1319/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/461/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 27.03.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , законних представників обвинувачених ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2018 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2018 року: ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.09.2016 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з моменту їх фактичного затримання: ОСОБА_8 - з 26 липня 2017 року; ОСОБА_6 - з 28 липня 2017 року.

Розгляд цивільного позову про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Не погоджуючись із даним вироком прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисником обвинувачених ОСОБА_4 , законними представниками обвинувачених ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника та законних представників обвинувачених підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , законних представників обвинувачених ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2018 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 05 квітня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2