УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про відсторонення від посади:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0001273 від 21.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 21.09.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0001273 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до направлення на проведення перевірки № 15/01-29-1885, 12.09.2017 р. службові особи Подільського відділу нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, а саме головний державний інспектор - ОСОБА_5 та головний державний інспектор - ОСОБА_7 , провели перевірку стану охорони праці та промислової безпеки ФГ «Полюганич», що знаходиться за адресою: пров. Степовий, 10, с. Миколаївка, Ширяївсього району, Одеської області, за результатами якої ОСОБА_8 повідомлено про складення проекту акта перевірки, а також те, що два працівники його підприємства не мають допуску до робіт з підвищеною небезпекою.
У той же день, прибувши до Подільського відділу нагляду з промисловості на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, що знаходиться за адресою вул. Вокзальна, 3«г», м. Подільськ, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_5 повідомив про виявленні ним порушення начальнику Подільського відділу нагляду з промисловості Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_9 .
Після отримання зазначеної інформації, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на отримання від директора ФГ «Полюганич» ОСОБА_8 неправомірної вигоди, за вжиття заходів спрямованих на зменшення виявлених порушень та не внесення всіх виявлених порушень до акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкту), а також подальшого не притягнення останнього до передбаченої чинним законодавством відповідальності, про що вона повідомила ОСОБА_5 у якого також виник злочинний умисел спрямований на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди.
В подальшому, ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_5 , про необхідність виготовлення електронного примірнику акту перевірки ФГ «Полюганич», в якому будуть наявні всі виявленні останнім порушення та другого примірнику акту, в якому будуть відсутні основні порушення та наявні лише формальні порушення на усунення яких буде надано певний строк.
Після виготовлення акту та другого примірника, ОСОБА_10 , повідомила ОСОБА_5 про необхідність виклику ОСОБА_8 для спілкування з нею.
20.09.2017 р. у ранковий час ОСОБА_8 прибув до Подільського відділу нагляду в промисловості Головного управління Держпраці в Одеській області, для зустрічі з ОСОБА_9 , яка реалізуючи раніше виниклий у неї з ОСОБА_5 спільний злочинний умисел, у процесі спілкування повідомила, що під час перевірки промислової безпеки на господарстві ФГ «Полюганич» встановлено чисельні порушення та у разі надання їй неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США вказані порушення не будуть відображені в акті перевірки. Крім того, повідомила ОСОБА_8 про те, особам які працюють на його фермерському господарстві необхідно пройти навчання для надання дозволу на здійснення ними робіт з підвищеною небезпекою, та у разі передачі їй окремо 2 500 гривень, останньому будуть надані зазначені посвідчення.
25.09.2017 р. приблизно о 10 год. 25 хв. ОСОБА_8 прибув до Подільського відділу нагляду в промисловості ГУ Держпраці в Одеській області за адресою: вул. Вокзальна, 3Г, м. Подільськ, Одеської області, де у робочому кабінеті ОСОБА_9 , передав їй неправомірну вигоду в сумі 10 500 гривень за невідображення порушень, виявлених під час перевірки інспекторами його фермерського господарства та за надання документальних підтверджень проходження працівниками його господарства навчання, яке надає їм право займатись роботами з підвищеною небезпекою.
У подальшому ОСОБА_9 разом із ОСОБА_8 пройшли до кабінету ОСОБА_5 , де останній в присутності ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 , проекти необхідних документів. Після чого, працівниками правоохоронних органів було затримано ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на місці скоєння злочину, а предмет неправомірної вигоди вилучено.
25.09.2017 р. о 10 год. 31 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.09.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

26.09.2017 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуваючи на посаді головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, з метою уникнення відповідальності може негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на заявника та інших осіб з метою схилити їх до зміни показань.

Розглянувши клопотання, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним його задовольнити, підозрюваного його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на підставі наказу начальника Головного управління Держпраці в Одеській області від 26.04.2016 за №69к, ОСОБА_5 призначено на посаду головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корупційного злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке ним було вчинено перебуваючи на посаді головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, використовуючи своє службове становище з метою уникнення відповідальності, може незаконно впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків, іншого підозрюваного у кримінальному провадженні з метою зміни їх свідчень, перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.

Таким чином тимчасове відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні та застосовується з метою запобігання спробам останньої впливати та перешкоджати розслідуванню у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 від посади головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, на строк досудового слідства, тобто до 26.11.2017 р.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: