Справа № 686/7256/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Хмельницький
05.04.2018 року слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратур ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17 год. 30 хв. 16.03.2018 року по 10 год. 00 хв. 17.03.2018 року невстановлена особа проникла через огороджувальний паркан на територію промислового призначення, що по АДРЕСА_2 , де із наявного на причепному лафеті моторного катера, шляхом механічного демонтажу, таємно викрала навісний двигун фірми виробництва "Mercury" моделі "EF115" № 1В988150, вартістю 130 тис. грн., який належить ОСОБА_6 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власник попередньо розмістив оголошення про продаж катера в інтернет мережі на сайті АВТОРІА. 15.03.2018 року на абонентський номер ОСОБА_7 НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік із абонентського номера НОМЕР_2 та у розмові сказав, що хоче купити катер, але перед цим хоче на нього подивитись. ОСОБА_7 в телефонній розмові розповів де саме знаходиться його підприємство в м. Кам`янці-Подільському де при зустрічі буде можливість оглянути катер. Невідомий чоловік у відповідь повідомив, що він на під`їзді до міста і незабаром буде у зазначеному місці. Близько 16 год. 50 хвл. 15.03.2018 року на територію підприємства ОСОБА_7 під`їхав автомобіль марки БМВ Х-5 кольору «баклажан» на євро номерах, потерпілий їх не запам`ятав, з якого вийшло троє чоловіків віку близько 30-40 ка років та стали розпитувати про технічний стан катера при цьому оглядаючи його. Що до зазначених осіб то двоє із них неслов`янської зовнішності, третій русявий із деформованою зверху вушною раковиною. Чоловіки оглядаючи катер вели себе підозріло, оглядали територію підприємства і з їх поведінки ОСОБА_7 зрозумів, що наміру купувати катер у них немає. Невідомі чоловіки поїхали відмовившись від купівлі.
Після виявлення крадіжки двигуна катера 17.03.2018 року близько 10 год. ОСОБА_7 зразу ж згадав за дивних покупців які були напередодні і зразу ж став телефонувати на номер НОМЕР_2 з якого вони із ним розмовляли. Та абонентський номер був поза зоною дії не дивлячись на багаторазові спроби додзвонитись зі сторони ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення всіх телефонних з`єднань та повідомлень зазначених вище номерів абонентів мобільного зв`язку, та зважаючи на те, що іншими методами інформацію отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилученнях їх копій із:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2018 року по час дії ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вище зазначених документів.
Ухвала діє по 06 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя