Справа №: 398/1763/16-к
провадження №: 1-кп/398/250/17
УХВАЛА
Іменем України
"15" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 р. (справа № 398/1763/16-к), -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 травня 2016 року між ОСОБА_3 та Начальником відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2016 року до ЄРДР за № 0000045.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст.204 КК України та призначено покарання. У вироку також вирішено питання щодо речових доказів.

Як вбачається із резолютивної частини зазначеного вироку суду, з технічних причин в ході виготовлення його тексту, було допущено описку, а саме: вказано «- грошові кошти в сумі 3 грн., вилучені 19.04.2016 року під час огляду покупця ОСОБА_5 , які останньому були надані ОСОБА_3 як здача з попередньо вручених їй грошових купюр в загальній сумі 25 грн., для проведення оперативної закупівлі незаконно виготовленого алкогольного напою - знищити», слід вважати правильним: «- грошові кошти в сумі 3 грн., вилучені 19.04.2016 року під час огляду покупця ОСОБА_5 , які останньому були надані ОСОБА_3 як здача з попередньо вручених їй грошових купюр в загальній сумі 25 грн., для проведення оперативної закупівлі незаконно виготовленого алкогольного напою передати в дохід держави;.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в сьомому абзаці резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 р. (справа № 398/1763/16-к), де перелік речових доказів, а саме «- грошові кошти в сумі 3 грн., вилучені 19.04.2016 року під час огляду покупця ОСОБА_5 , які останньому були надані ОСОБА_3 як здача з попередньо вручених їй грошових купюр в загальній сумі 25 грн., для проведення оперативної закупівлі незаконно виготовленого алкогольного напою - знищити» слід вважати правильним «- грошові кошти в сумі 3 грн., вилучені 19.04.2016 року під час огляду покупця ОСОБА_5 , які останньому були надані ОСОБА_3 як здача з попередньо вручених їй грошових купюр в загальній сумі 25 грн., для проведення оперативної закупівлі незаконно виготовленого алкогольного напою передати в дохід держави».
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: