Справа № 212/5513/17
1-кс/212/1256/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002676 від 07 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 про арешт майна, а саме автомобіля марки Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на мк-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу збираються наркомани. В ході проведення перевірки, виїздом на місце, у автомобілі Skoda Favorit д/н НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сидінні було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10,0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл., яка за своїми специфічними ознаками схожа на наркотичну речовину опій ацетильований, яку гр. ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

07.09.2017 року в ході огляду ділянки місцевості, проїзної частини дороги, розташованої поблизу буд. АДРЕСА_1 , було виявлено транспортний засіб - «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході проведення огляду автомобіля було виявлено медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл., за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він іноді вживає наркотичний засіб опій ацетильований. Також 07.09.2017 року приблизно о 08.30 годин він знаходився поблизу свого гаражу, який розташований на території ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводська, де на підлозі біля воріт знайшов медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл. Так як він наркоман то по запаху та по кольору зрозумів, що у медичному шприці знаходиться наркотик опій. Потім він поклав медичний шприц з наркотиком до свого автомобіля «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , в підлокітник та поїхав в бік дому. Проїжджаючи по вулиці Електрозаводська був зупинений співробітниками патрульної поліції, яка провівши поверхневий огляд автомобіля виявила медичний шприц з наркотичною речовиною опієм. Після чого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з було тимчасово вилучено слідчим та доправлено до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

07.09.2017 року транспортний засіб - транспортний засіб - «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_6 , було визнано речовими доказами по кримінального провадженню №0002676 від 07.09.2017 р. Вказаний автомобіль марки «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, на даний час зберігається на території майданчика для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Відомості 07.09.2017 року внесено до ЄРДР за №0002676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Перевіривши копії матеріалів доданих до клопотання, а саме витяг з кримінального провадження №0002676, рапорт о/у Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_7 , протокол огляду місця події від 07.09.2017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так у поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки марки Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_6 у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, однак не зазначає яку саме експертизу буде проведено із транспортним засобом та не надає відповідної постанови про її призначення, а також не зазначає на якій підставі ОСОБА_7 володів даним транспортним засобом.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002676 від 07 вересня 2017 року - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1