Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/8877/17
Провадження № 1кс/554/8149/2017

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
24 листопада 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, (підробка документів) ч. 3 ст. 206-2, (протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації) ч. 2 ст. 345 (насильство щодо працівника правоохоронного органу) КК України
04.11.2017 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_4 з повідомленням про те, що невстановлені особи подали до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені документи з метою внесення змін до реєстраційних даних СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 17.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України.
04.11.2017 до чергової частини Оржицького ВП надійшло повідомлення від представників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості приблизно 150 осіб на декількох транспортних засобах здійснювали блокування виробничих приміщень, силовим шляхом застосовуючи фізичний та моральний вплив, намагалися захопити майно СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване на токовому господарстві, автотракторній бригаді, молочної та тваринної ферм, а також в адміністративній будівлі зазначеного господарства, при цьому один з охоронців СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 206-2 КК України.
04.11.2017 о 20.30 год під час виконання службових обов`язків по охороні громадського порядку в с. Тарасенкове, Оржицького району, невідомі особи, які знаходилися в автомобілі марки «Мерседес» днз НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », збив працівника поліції та спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою правої ноги та голови ОСОБА_5 .
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР, дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України.
У червні 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_6 зазначила, що 01.04.2014 між нею та ОСОБА_7 укладено письмовий договір позики № 010414, за умовами якого позивач передала відповідачу грошові кошти готівкою в сумі 28 000 000 гривень. Того ж дня між позивачем та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поруки № 010414/2, згідно з яким товариство зобов`язувалось відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_7 зобов`язань, що випливають з договору позики. У зв`язку з неповерненням у встановлений договором строк грошових коштів ОСОБА_7 , 04.07.2017 Іллічівським районним судом м. Маріуполя винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_6 та стягнення солідарно з ОСОБА_7 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму заборгованості за договором позики.
При цьому, відповідно до показів потерпілого ОСОБА_4 , який дав свідчення, він не передавав (продавав) свою частку статутного капіталу вищезазначеної компанії і таким чином, йому не відомо, хто саме здійснив зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім цього, потерпілим зазначено, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виступало поручителем при укладанні договору позики між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Довіреностей на представлення інтересів фірми на ОСОБА_8 не надавалося.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що виконавче провадження № 55017430, відкрите 27.10.2017, перебуває на його виконанні, однак боржником згідно рішення суду є фізична особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, ОСОБА_9 додав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначене в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04.07.2017 як солідарний відповідач. Чи була уповноважена особа здійснювати виконавчі дії (у період перебування ОСОБА_9 на лікарняному) у виконавчому провадженні № 55017430 відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » йому не відомо.
Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у виконавчому провадженні № 55017430, відкритому 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи, що ВП № 55017430 на даний час не закінчено, а тому вважаю за необхідне надати дозвіл на
на отримання копій виконавчого провадження № 55017430, відкритого 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл групі слідчим з числа:
-Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 ;
-Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 ;
-Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_13 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ;
-Слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_16 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_17 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_18 ;
-Слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_19 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_20 ;
-Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_21 ;
-Старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_22 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_23 ;
-Старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_24 ;
на тимчасовий доступ до копій документів виконавчого провадження № 55017430, відкритого 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали документів виконавчого провадження №55017430.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1