Справа № 367/6707/17
Провадження по справі № 1-в/367/725/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечували проти заміни засудженому невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 год.
Засуджений просив задовольнити клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 25.04.2013 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 121, ч.1 ст.304, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2016 р. в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 04.05.2012 р. по 22.05.2013 р. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2016 р. невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 11 місяців 25 днів обмеження волі та зараховано час слідування до виправного центру. До Ірпінського виправного центру №132 він прибув 20.05.2016 р. За період перебування в установі працевлаштований різноробочим на ТОВ «Хліб Біличі». За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Станом на час розгляду справи відбув 1/2 частину строку пом`якшеного покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 1/2 частин строку пом`якшеного покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд ,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2013 р. та ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2016 р. у виді обмеження волі строком 01 рік 05 місяців 07 дні замінити більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 17.10.2017 р. о 08год 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1