Справа № 333/1700/18
Провадження № 1-кс/333/354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2018 року до Комунарського ВП із заявою звернулася голова правління ЗАТ «Сатурн» про те, що 30.03.2018 року приблизно о 10-00 год. невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись на 6 поверсі загального балкону проникла через незачинене вікно до приміщення загальної кухні на 6 поверсі гуртожитку, звідки таємно викрала одну опалювальну батарею, що належить ЗАТ «Сатурн-Д», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 258 грн. 80 коп. 03.0.2018 року свідок ОСОБА_4 добровільно видала опалювальну батарею, яку вона придбала 30.03.2018 року по АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду предмета від 03.04.2018 року опалювальна батарея із чорного металу товщиною 0,3 см, у вигляді пластини ребристої форми. З однієї сторони пластини знизу та зверху приварені труби у кількості 2 штуки, під час огляду зафіксовано, що вони різної довжини. Розміри пластини: довжина 126,3 см, ширина 57,5 см. Верхня приварена труба 31 см, діаметр 2,2 см, нижня приварена труба 24 см, діаметр 2,3 см, на кінцівках вказаних труб є сліди рівного розпилювання. Опалювальна батарея з одного боку викрашена фарбою зеленого кольору, на якій є фрагменти відшарування фарби. Інша сторона батареї не викрашена, зверху є кріплення розміром 10 см, в якому знаходиться цвях, інше кріплення відсутнє (зірване) сліди давнішнього часу. На опалювальній батареї модель та маркування заводу виробника відсутні. По зовнішнім ознакам батареї підтвердується, що вона знаходилася у користуванні. По краям пластини та трубах є сліди корозії металу. Під час проведеного огляду за допомогою платформенних напільних вагів було здійснено зважування вказаної драбини та встановлено, що її вага 15,5 кг.

Згідно документа, який наданий головою правління ЗАТ «Сатурн-Д» ОСОБА_6 опалювальна батарея придбана 22.12.2014 року, і саме з цього часу перебуває в експлуатації. Головою правління ЗАТ «Сатурн-Д» ОСОБА_6 надана довідка вартості на опалювальну батарею, яка складає 258 грн. 00 коп.

На теперішній час, з метою визначення вартості металевого виробу на момент вчиненого кримінального правопорушення 30.03.2018 року, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 5 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що впливає на правильну кваліфікацію дій невстановленої особи, яка скоїла злочин, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість опалювальної батареї, чорного кольору, яка перебуває в експлуатації з 22.12.2014 року (з урахуванням зносу ) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30 березня 2018 року.
Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження в експертну установу направити опалювальну батарею.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Виконання ухвали в частині направлення копії ухвали та опалювальної батареї до НДЕКЦ МВС України покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001019 від 02.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1