Справа № 464/6713/17
пр.№ 1-кс/464/1832/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 жовтня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002403 від 19.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні Сихівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002403 від 19.07.2016 року внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 26.06.2017 по 19.07.2017 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що на території автогаражного кооперативу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 , звідки викрала котушки кабелю загальною довжиною 2600 м., чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 70 000 грн. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні колишні працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном з встановленою SIM картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , який користувався мобільним телефоном з встановленою SIM картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , який користувався мобільним телефоном з встановленою SIM картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_6 , який користувався мобільним телефоном з встановленою SIM картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 . Слідчий покликається на те, що для встановлення факту причетності вищевказаних колишніх працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 № НОМЕР_6 за період часу з 26.06.2017 по 19.07.2017, що має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення і іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити, зазначив, що інформація, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до вчинення злочину.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператори мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за період часу з 26.06.2017 по 19.07.2017, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період часу з 26.06.2017 по 19.07.2017 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1