Дата документу 06.04.2018

Справа № 334/2305/18
Провадження № 1-кс/334/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000967 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000967 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2018 року, близько 23 години 00 хвилин, невстановлені особи, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникнувши до нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , таємно викрали металеві частини конструкції стелажів, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , чим спричинили йому матеріальний збиток.

22.03.2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення, були внесені до ЄРДР № 0000967 за ч. 3 ст. 185 КК України.

22.03.2018 року, під час проведення огляду місця події, з полок стелажів у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 фрагментів низу взуття
Крім того, 22.03.2018 року, свідком ОСОБА_5 для долучення до матеріалів досудового розслідування в якості речового доказу, було надано пару кросівок чорного кольору з написом «Adidas».
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000967 від 22.03.2018 року судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи придатні 5 фрагментів сліду низу взуття, вилучені в ході огляду місця події 22.03.2018 року, для ідентифікації об`єкта, що його залишив?

- якщо так, то чи залишені фрагменти сліду низу взуття кросівками наданими на дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- 5 слідів низу взуття, запаковані в паперовий конверт;

- пару кросівок, чорного кольору з написом «Adidas», у полімерному пакеті.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 06 травня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1