Справа № 369/2233/18
Провадження №1-кс/369/593/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000718 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, 02.02.2018 до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те що 17.01.2018 за адресою: АДРЕСА_1 співмешканка товариша шляхом вільного доступу викрала з кімнати заявника мобільний телефон «Ксіомі» марки R4X ІМЕІ № НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 чим завдала матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 03.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 03.02.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було установлено, що мобільний телефон «Ксіомі» марки R4X ІМЕІ № НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільний телефон «Ксіомі» марки R4X ІМЕІ № НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 , а також інші речі та документи які мають значення та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Речі які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підставами вважати, що вказана річ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання та можуть бути змінені або знищені

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання, вислухавши думуку слідчого, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільний телефон «Ксіомі» марки R4X ІМЕІ № НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 а також інші речі та документи які мають значення та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1