Справа № 346/5874/17
Провадження № 1-кп/346/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження по клопотанню прокурора прокуратури з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Івано- Франківської області радник юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженому, раніше не судимого у кримінальному провадженні № 0000048 від 11.12.2017р., за ч. 1 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України,а саме службовій недбалості, а саме неналежному виконанню службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам .

Кримінальне правопорушення підозрюваним було вчинено за таких обставин.

Так, згідно наказу № 309 о/с від 09.08.2013р. ОСОБА_4 було призначено на посаду інспектора дозвільної системи сектору ОГП Коломийського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області та присвоєно йому спеціальне звання - капітан міліції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990р., до основних завдань та обов`язків міліції входило забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів, запобігання правопорушенням та їх припинення, забезпечення громадського порядку, виявлення кримінальних правопорушень, участь у розкритті кримінальних правопорушень та розшуку осіб, які їх вчинили, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, участь у поданні соціальної та правової допомоги громадянам, сприяння у межах своєї компетенції державним органам, підприємствам, установам і організаціям у виконанні покладених на них законом обов`язків. До функціональних обов`язків ОСОБА_4 входило: контроль за власниками зброї та об`єктами дозвільної системи, реєстрація та перереєстрація зброї, оформлення документів для отримання дозволів на мисливську гладкоствольну, газову та холодну пневматичну зброю, первинна перевірка мисливської нарізної вогнепальної зброї, тощо.

ОСОБА_4 , проходячи службу в УМВС України в Івано-Франківській області, а в подальшому після переатестації в Національній поліції України, будучи працівником поліції, виконував функції представника влади, у зв`язку з чим, відповідно до положення частини 1 Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що 08 листопада 2013 року інспектор дозвільної системи сектору ОГП Коломийського MB УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в порушення вимог чинного законодавства України, а саме п. 12.9, п. 12.14, п. 12.23 наказу № 622 від 21.08.1998р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», прийняв на реєстрацію чотири одиниці нарізної вогнепальної зброї марки «MERKEL» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та в подальшому, зареєстрував на громадянина України ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вищевказана зброя була ввезена на територію України з Республіки Польща, в порушення наказу № 622 від 21.08.1998р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», а саме: пункту 12.9 «Подарована мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, пневматична зброя, холодна зброя, пристрої можуть бути зареєстровані в органах внутрішніх справ, якщо особа, якій ця зброя подарована, має дозвіл на її придбання», пункту 12.14 «Вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через державний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС, а іноземними громадянами - тільки за дозволом МВС України», пункту 12.23 «При здачі до органів внутрішніх справ мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв, які не були зареєстровані в органах внутрішніх справ, але можуть перебувати у власності громадян України для подальшої реєстрації в особисте користування, оформлення документів здійснюється в порядку, передбаченому пунктом 12.5 цієї глави. При цьому органами внутрішніх справ обов`язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї по обліках МВС України як викраденої, втраченої, знайденої», незаконно зареєстрував вищевказану зброю на громадянина України ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДКЦ МВС України № 4.3-125/17 від 19.06.2017р. ринкова вартість чотирьох одиниць нарізної вогнепальної зброї марки «MERKEL» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 станом на вересень 2013 року становила 188000 грн. При цьому, згідно відповіді Івано-Франківської митниці ДФС № 153/91/09-70-19 від 11.07.2017 року при легальному ввезенні на митну територію України для вільного використання чотирьох одиниць нарізної вогнепальної зброї марки «MERKEL» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сума необхідних митних платежів станом на вересень 2013 року повинна становити 60160 грн.

В такий спосіб неналежне виконання службових обов`язків інспектора дозвільної системи сектору ОГП Коломийського MB УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_4 призвело до фактичної реєстрації вищевказаної зброї та несплати митних платежів у сумі 60160 грн., тим самим заподіяно істотну шкоду державним інтересам.

Завдана кримінальним правопорушенням шкода державним інтересам на суму 60160 грн. не відшкодована.

Свою вину в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 визнав в повному обсязі і в судове засідання від підозрюваного надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за строком давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги поданого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши подане клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю ,а підозрюваний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: « Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 11-1 КПК України від 1960 року, таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України».

У відповідності ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком?законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України є злочином невеликої тяжкості, оскільки санкція даної норми Закону передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот п`ятдесяти до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 мало місце 08 листопада 2013р., що вказує на минування трирічного строку визначеного у ст. 49 КК України.

За таких обставин приймаючи до уваги, що з дня вчинення підозрюваним кримінального правопорушення минуло більше 3-х років, жодних злочинів,кримінальних правопорушень за цей час він не вчиняв,до кримінальної відповідальності не притягувався, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.44,49 КК України, а подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.284,285-288,314 КПК України, на підставі ст.ст.44,49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Івано- Франківської області радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.367 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1