У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2017 Справа №607/8871/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 08 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження призначалося на 30 травня 2017 року, однак в подальшому неодноразово відкладалося у зв`язку із неявкою обвинуваченого, тому 06 липня 2017 року судом було задоволено клопотання прокурора та винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , однак на 07 вересня 2017 року та 03 жовтня 2017 року обвинувачений до зали судових засідань доставлений не був.

В судовому засідання прокурором надано рапорт, оперативного працівника ТВП ГУНП в Тернопільській області, з якого вбачається, що ним було відвідано адресу проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_1 , під час чого двері вказаної квартири ніхто не відкривав.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 на виклики у судове засідання не з`являється, місце перебування обвинуваченого на разі не відоме, та на даний час останній відсутній за місцем свого проживання. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду не можливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, томусуд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви Російської Федерації, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий суддяОСОБА_1