Справа №127/6139/18
Провадження №1-кс/127/2958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000622 по факту вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 .

16 березня 2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Державній установі арештний дім «Одеська виправа колонія №14» УДпС України в Одеській області.

У рамках кримінального провадження №0000622 на даний час виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_3 , а тому старший слідчий ОСОБА_2 просить слідчого суддю надати дозвіл на етапування ОСОБА_3 з Державної установи арештний дім «Одеська виправа колонія №14» УДпС України в Одеській області до Державної установи «Вінницька установа відбування покарання УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1».

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_3 засуджений 01 вересня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що дане клопотання не підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, а тому його слід повернути старшому слідчому ОСОБА_2 для звернення до Малиновського районного суду м. Одеси, за вироком якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_3 повернути старшому слідчому ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: