Справа № 508/1125

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , представника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Миколаївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого:

1.30 липня 1986 року за ст.. 215-3 ч.1; 140 ч.2; 42; 25-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. 2 березня 1987 року Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області направлений на 3 роки до місць позбавлення волі.

2.1 листопада 1991 року за ст.. 17,81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі

3.3 вересня 1996 року за ст.. 140 ч.3 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі

4.10 лютого 2000 року за ст.. 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі

5.1 серпня 2004 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі

6.26 грудня 2006 року за ст.. 186 ч.2; 69, 309 ч.1; 311 ч.1 70 КК України до 3 років позбавлення волі

7.24 липня 2008 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.. 186 ч.2; 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що 8 квітня 2012 року із Одеської виправної колонії управління ДПС України в Одеській області (14) звільнений ОСОБА_4 , який прибув до с. Петрівка Миколаївського району Одеської області. Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону;
б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону;
в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
У відповідності до ч.3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Згідно з ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше був засуджений.На шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4-22).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 суд вважає, що подання обґрунтоване у відповідності з Законом і підлягає задоволенню.

Керуючись п. « в » ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 наступні обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 21 години до 05 години наступного дня;

2) з`являтися 1,2,3,4, 5 п`ятницю кожного місяця з 09 години до 11 години на реєстрацію в кабінет №13 Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Миколаївського району без дозволу начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1