Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1020/18

Справа № 711/2817/18

12 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000219 від 30.01.2014р.,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 16.01.2017р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з них документи в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких з 18 березня 2013 року по 19 серпня 2015 року під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_9 », в особі директора ОСОБА_10 , виконувало будівельно-ремонтні роботи на шести об`єктах комунальної та державної форм власності за рахунок коштів місцевого та державного бюджетів, внаслідок чого було завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 1 211 083,31грн., що підтверджується висновками судових будівельно-технічних експертиз.
За даними обставинами 30.01.2014р. розпочато кримінальне провадження №0000219 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

На даний час у провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза на предмет дослідження підписів від імені директора ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , виконаних від його імені в договорах підряду та актах приймання виконаних будівельних робіт по даним об`єктам.

Згідно клопотання судового експерта від 21.02.2018р. для проведення вказаної експертизи необхідно надати вільні зразки підписів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 16.01.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_11 (29.03.2018р. кримінальне провадження закрито постановою слідчого).

У даному кримінальному провадженні наявні документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ..

За таких обставин, з метою отримання вільних зразків підписів необхідних задля проведення призначеної почеркознавчої експертизи, слідчий вважає за необхідне отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 16.01.2017р. та здійснити виїмку оригіналів документів, які містять зразки почерку та підписів ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ..

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності і задовольнити його клопотання на підставі доводів, викладених в самому клопотанні, та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.8 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000309 від 16.01.2017р., мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000219 від 30.01.2014р., оскільки можуть підтвердити або спростувати такі обставини та причетність до їх вчинення певних осіб. Крім того, зазначені документи необхідні слідству задля проведення почеркознавчої експертизи. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існує потреба у проведенні експертного дослідження зразків почерку і підписів на запитуваних слідчим документах, то вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 16.01.2017р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому можливість ознайомитись з кримінальним провадженням №0000309 від 16.01.2017р. та вилучити в оригіналах наступні документи: пояснення ОСОБА_11 від 15.01.2017р. (а.п. 16); заява ОСОБА_11 від 21.01.2017р. (а.п. 21); пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.01.2017р. (а.п. 22); протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 від 21.01.2017р. (а.п.23); постанова про призначення судово-медичної експертизи від 21.01.2017р. (а.п.26); заяви ОСОБА_11 від 24.10.2017р. (а.п.106-107); клопотання ОСОБА_11 від 24.10.2017р. (а.п.108): заява ОСОБА_11 від 24.10.2017р. (а.п.109); клопотання ОСОБА_11 від 30.11.2017р. (а.п.110); заява ОСОБА_11 від 30.11.2017р. (а.п.111); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.01.2018р. (а.п. 164-165); заява ОСОБА_11 від 22.01.2018р. (а.п. 166); заява ОСОБА_11 від 22.01.2018р. (а.п.171); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 29.01.2018р. (а.п.178-179); протокол проведення слідчого експерименту від 12.02.2018р. (а.п. 185-187).

Строк дії ухвали до 12 травня 2018р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1