У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 звернулась до прокуратури Одеської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості з даної заяви до ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Одеської області внесені не були. Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст.ст. 214, 303 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, від адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутності, з урахуванням вказаного слідчий суддя вирішив можливим розгляд у відсутність заявника та його представника.
Прокурор у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність прокурора. При цьому слідчий суддя враховує положення ст. 306 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, будь-які дані про направлення або отримання саме прокуратурою Одеської області заяви чи повідомлення ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення відсутні. З`явитися до суду та надати додаткові доводи заявник або його представник бажання не виявили. Єдиним документом наданим заявником зі скаргою є відповідь заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо направлення звернення ОСОБА_4 начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неналежного, як на думку заявника, виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003602 для розгляду в рамках наданих повноважень.
За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України, підстави стверджувати про вчинення уповноваженою особою прокуратури Одеської області бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, на яку посилається у своїй скарзі заявник відсутні.
Відтак, скарга задоволенню не підлягає.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

14.12.2017