Провадження № 1-кс/592/6344/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003423 від «09» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення підозрюваній ОСОБА_8 , її захиснику ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_7 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що вона здійснювала досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

01.11.2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

23.11.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено.

23.11.2017 року за дорученням прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_9 слідчим повідомлено підозрюваній ОСОБА_8 , захиснику ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 та потерпілому ОСОБА_10 , захиснику ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне провадження складається з двох томів, том перший має згідно опису 247 сторінок, а том другий згідно опису має 246 сторінок.

23.11.2017 року підозрювана ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_5 у період часу з 08:00 до 12:00 год. ознайомилися з матеріалами кримінального провадження з 1 по 56 сторінку, 24.11.2017 року 08:00 до 10:00 год. - з 56 по 76 сторінку, 27.11.2017 року у період часу з 09:00 до 12:00 год. - з 77 по 110 сторінку, 28.11.2017 року з 09:00 до 12:00 год. з 111 по 140 сторінку, 01.12.2017 року у період часу з 11:00 до 13:15 год. з 142 по 210 сторінку, 04.12.2017 року з 10:00 до 12:00 год. - з 211 по 247 сторінку, 08.12.2017 року з 14:30 до 18:00 год. з тому 2 з 1 по 111 сторінку, 13.12.2017 року з 15:00 до 17:00 год. з тому 2 з 112 по 172 сторінку.

24.11.2017 року підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 з 15:00 год. ознайомилися з матеріалами кримінального провадження з 1 по 26 сторінку, 27.11.2017 року з 15:10 год. - з 27 по 38 сторінку, 28.11.2017 року з 15:00 год. - з 39 по 104 сторінку.

Таким чином, підозрюваною ОСОБА_8 її захисником ОСОБА_5 , підозрюваною ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти клопотання, мотивуючи зайнятістю у інших справах, а підозрювана не може приїхати.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 заперечували проти клопотання, оскільки слідчим не проведені необхідні слідчі дії.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та їх захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні злочину, яке за обставинами вчинення не тягне складності матеріалів провадження. Самі матеріали провадження складаються з двох томів, том перший має згідно опису 247 аркушів, а том другий згідно опису має 246 аркушів.

Враховуючи викладене, слід встановити підозрюваним та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Втім для визначення строку слід урахувати віддаленість місця проживання підозрюваної ОСОБА_8 , час розгляду клопотання та вихідні дні.

На підставі викладеного і керуючись ст.290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_8 та її захиснику ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003423 від «09» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України по 29 грудня 2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1