Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/700/18

Справа № 711/1929/18

28 березня 2018 слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати на території установи, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 до суду надійшли матеріали з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про передачу в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати на території установи, що були виявлені та вилучені у приміщенні установи.
05.03.2018 в збірному відділенні установи, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , з метою виявлення та вилучення заборонених предметів було проведено повний особистий обшук та обшук особистих речей засудженого ОСОБА_4 , що прибув до установи етапом з СІЗО м. Києва. Даному засудженому перед проведенням обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі (колючі, ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій або наркотичній основі, прекурсори, засоби мобільного зв`язку і т.п.). Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що заборонених речей при собі не має. Після чого, старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_4 було проведено особистий обшук під час якого у сумці даного засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокія» моделі 2710 с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який засуджений вихватив та навмисно пошкодив.
Заступником начальника відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 складено протокол № 5 від 05.03.2018 відносно засудженого ОСОБА_4 про вилучення забороненого предмету.
По даному факту засуджений ОСОБА_4 в усній формі пояснив, що надавати письмове пояснення та ставити підписи, щодо вилучення в нього зазначеного телефону не буде.
Представник державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду з огляду на положення ст.26, ч.4 ст.536 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали по факту вилучення вищезазначеного забороненого предмету, вважаю, що клопотання державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений 05.03.2018 в збірному відділенні установи, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» мобільний телефон марки «Нокія» моделі 2710 с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.
Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 придбав вилучений телефон у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучений 05.03.2018 в збірному відділенні установи, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» мобільний телефон марки «Нокія» моделі 2710 с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокія» моделі 2710 с-2, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений 05.03.2018 в збірному відділенні установи, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1