печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:

ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення процесуального керівника старшого групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення процесуального керівника старшого групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що 22.11.2017 року ним подано процесуальному керівнику старшому групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001326 в межах повноважень письмово доручити провести відповідному слідчому у вказаному кримінальному провадженні у чітко визначений строк певні слідчі дії, проте, дані клопотання не розглянуті в порушення ст.. 220 КПК України.

В судове засідання з`явились адвокат ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат та потерпілий підтримали вимоги скарги з викладених у ній підстав та просили їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволені скарги відмовити, оскільки 27.11.2017 року ним були надані вказівки слідчому у кримінальному провадженні № 0001326, а, згідно постанови від 08.12.2017 року, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.12.2015 року доручено Національному антикорупційному бюро України.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, потерпілого в інтересах якого подано скаргу, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.12.2015 року.

22.11.2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано процесуальному керівнику старшому групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0001326 від 03.12.2015 року клопотання в порядку ст.. 220 КПК України про проведення слідчих дій.

Як визначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

27.11.2017 року прокурором ОСОБА_5 вказане клопотання було розглянуто та надано відповідні вказівки в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України слідчому у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.12.2015 року.

Отже, після відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 клопотання було розглянуто прокурором.

Відповідно до ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, оскільки після відкриття провадження за скаргою клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.11.2017 року про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.12.2015 року розглянуто, то провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 слід закрити.

Більш того, постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.12.2015 року доручено Національному антикорупційному бюро України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення процесуального керівника старшого групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1