копія
Справа № 684/621/17
провадження 1-кс-678-310/17
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

28 грудня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування арешту та вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000191 від 07.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальник СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 зазначає, що за клопотанням слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП, ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2017року по кримінальному провадженню № 0000191 від 07.11.2017року за ознаками кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на автомобіль ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_1 з пошкодженнями зовнішніх деталей кузова, який належить ПАТ «Хмельницькрибгосп», мотоблок китайського виробництва ST-1010H зеленого кольору без номерних знаків з саморобним металевим причепом без номерних знаків з пошкодженням мотоблоку та причепу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що дане кримінальне провадження закрито з підстав відсутності події складу кримінального правопорушення, що жодній особі в даному провадженні не було повідомлено про підозру, він просить скасувати вищеозначений арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

За змістом ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21листопада 2017року було накладено арешт на автомобіль ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_1 з пошкодженнями зовнішніх деталей кузова, який належить ПАТ «Хмельницькрибгосп», мотоблок китайського виробництва ST-1010H зеленого кольору без номерних знаків з саморобним металевим причепом без номерних знаків з пошкодженням мотоблоку та причепу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000191 від 07.11. 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування та проведення судових експертиз.

Згідно постанови начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000191 від 07.11.2017року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, при цьому він не вирішив питання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2017року.

Розглянувши клопотання і матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого, який просить скасувати арешт на автомобіль та мотоблок, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, відповідно і відпала мета забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування та проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні арешту відпала і є підстави для його скасування.

Керуючись ст. 132, 167 ч. 2 п. 1, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити. Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21листопада 2017року на автомобіль ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями зовнішніх деталей кузова, який належить ПАТ «Хмельницькрибгосп», мотоблок китайського виробництва ST-1010H зеленого кольору без номерних знаків з саморобним металевим причепом без номерних знаків, з пошкодженням мотоблоку та причепу, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, відповідно, повернути їх власникам: автомобіль ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_1 - ПАТ «Хмельницькрибгосп» (Хмельницька область Летичівський район смт. Меджибіж вул. Чкалова,58); мотоблок китайського виробництва ST-1010H зеленого кольору без номерних знаків з саморобним металевим причепом без номерних знаків - ОСОБА_5 (жителю АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1