Справа№751/1354/18
Провадження №1-кс/751/584/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Республіки Узбекистан, в межах дванадцятимісячного строку екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31.05.2017 року.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що у провадженні компетентних органів Республіки Узбекистан перебуває кримінальна справа № 20/12-3061 за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 244-2 КК Республіки Узбекистан (участь у релігійних екстремістських, сепаратистських або інших заборонених організаціях).
Ухвалою суду у кримінальних справах Яккасарайського району м. Ташкент від 22.07.2012 року стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 23.05.2017 року затриманий працівниками Служби безпеки України, про що складений протокол.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Узбекистан про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину.
Згідно із запитом розшукуваний є громадянином Республіки Узбекистан.
Проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Чернігівської області.
Згідно відповіді ДМС України з 18.05.2017 року громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в процедурі визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та документований довідкою про звернення за захистом в Україні № 007422 терміном дії до 18.11.2017 року.
За результатами розгляду заяви ДМС України 17.11.2017 року прийнято рішення № 444-17, яким відмовлено у визнанні ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».
Двомісячний строк, встановлений ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для його подальшого тримання під вартою або його звільнення, закінчується 12.03.2018 року, однак він є недостатнім для завершення прокуратурою області екстрадиційної перевірки, прийняття рішення Генеральною прокуратурою України про видачу та здійснення фактичної передачі арештованого.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, просили застосувати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на його перебування у мусульманському шлюбі, наявність житла та хронічних захворювань.
Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наявні підстави для подальшого тримання особи під вартою з наступних підстав.
Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом; екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців; у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31.05.2017 року до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Узбекистан, однак на строк не більше дванадцяти місяців, починаючи з моменту затримання 23.05.2017 року.
Відповідно до листа № 14-29-17 від 14.11.2017 року, зазначено, що за результатами розгляду заяви ДМС України 17.11.2017 року прийнято рішення № 444-17, яким відмовлено у визнанні ОСОБА_4 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».
Більш того, ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2018 року вже було встановлено наявність підстав для подальшого тримання вказаної особи під вартою.
Крім того, сама по собі наявність відповідних хронічних захворювань, за відсутності належних та допустимих доказів протипоказань для подальшого тримання особи під вартою, не може бути достатньою правовою підставою для звільнення особи з під варти.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до його фактичної передачі компетентним органам Республіки Узбекистан.
Встановити строк дії ухвали до 12 травня 2018 року включно.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Чернігівському слідчому ізоляторі».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1