У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, вилученого під час проведення:

1.Обшуку транспортного засобу марки «Тойота Авалон», державний номер НОМЕР_1 :

-грошові кошти номіналом по 100 доларів США в кількості 20 купюр: KB34392841K, KB82134875B, KB64437602P, KL63689940B, DB10998135B, HB06874752M, HB22251595A, HH01861277B, HB98008491H, KD90907951A, FF87645800B, DE27636100A, FG68904065A, HH77304512A, KB93890236E, HG70553871A, KB91928458D, AB77577063N, KB12694605I, KF19591514D;

-паперовий журнал з буклетом;

-пістолет «Форд-12ПМ»;

-мобільний телефон марки «MEIZU»;

-посвідчення № НОМЕР_2 ;

-посвідчення № НОМЕР_3 ;

-посвідчення № НОМЕР_4 ;

-паспорт серії НОМЕР_5 ;

-посвідчення № НОМЕР_6 ;

-посвідчення № НОМЕР_7 ;

-страховий поліс серії АК № 1486574.

2.Обшуку за адресою АДРЕСА_1 :

-банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ;

-особова картка б/н на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.;

-ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.;

-посвідчення № НОМЕР_16 ;

-посвідчення № НОМЕР_17 ;

-посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_18 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_19 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_20 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_21 ;

-посвідчення № НОМЕР_22 ;

-посвідчення № НОМЕР_23 ;

-картка Приватбанк № НОМЕР_24 ;

-посвідчення № 097;

-посвідчення № 40;

-посвідчення № НОМЕР_25 ;

-мокра печатка з підписом;

-лист № 86-47485БТ від 07.10.2015 на 1 арк. та додатки на 9 арк.;

-копія листа № 65/16/5156/13нт від 11.08.2016 на 2 арк.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 ;

-номерні знаки НОМЕР_1 2 шт.;

-кредитна картка № НОМЕР_27 ;

-диплом магістра НОМЕР_28 ;

-кредитні картки № НОМЕР_29 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 ;

-грошові кошти номіналом по 50 доларів США у кількості 21 купюри;

-грошові кошти номіналом по 100 доларів США у кількості 76 купюр;

3.Обшуку за адресою АДРЕСА_2 :

-кредитні картки № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 .

4.Огляду місця події, а саме території проїжджої частини, розташованої поблизу ресторану «Щастя», що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Буніна, 21, та освідування ОСОБА_4 :
-змиви з лівої руки
ОСОБА_5 ;
-грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 1 купюра;
-банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_35 ;
-банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_36 ;
-водійське посвідчення ОСОБА_4 ;
-заправочна картка;
-грошові кошти загальною сумою 15 грн.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048 від 02.08.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що розпорядженням Голови Одеської обласної державної адміністрації від 09.12.2015 за № 360/к-2015 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника управління у справах сім`ї, молоді та спорту Одеської обласної державної адміністрації.

Розпорядженням Голови Одеської обласної державної адміністрації від 24.06.2016 за № 155/к-2016 начальнику управління у справах сім`ї, молоді та спорту Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 присвоєно шостий ранг державного службовця з 1 травня 2016 року.

Відповідно до розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 24.03.2017 № 257/л-2017 ОСОБА_4 переведений з 27.03.2017 на посаду начальника управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації.

Згідно з приміткою до ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово, чи за спеціальними повноваженнями здійснюють функції представника влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово посади в органах державної влади, а тому ОСОБА_4 будучи начальником управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації є службовою особою.

Відповідно до примітки ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище є керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць, а тому ОСОБА_4 , будучи начальником управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Управління молодіжної політики та спорту є структурним підрозділом Одеської обласної державної адміністрації та у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, розпорядженнями голови Одеської обласної державної адміністрації, а також положенням про управління.

Згідно пп. 14 п. 5, пп.1 п. 9 Положення про управління молодіжної політики та спорту Одеської ОДА, затвердженого 13.02.2017 розпорядженням голови Одеської ОДА № 98/А-2017, управління присвоює спортивні розряди: перший, кандидат у майстри спорту України та проводить атестацію тренерів-викладачів і фахівців з фізичної культури і спорту, начальник управління здійснює керівництво Управлінням, несе персональну відповідальність за організацію та результати його роботи.

Установлено, що начальник управління молодіжної політики та спорту Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище і здійснюючи функції представника влади , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням наданого йому службового становища, вчинив злочинне діяння, яке дискредитує його як працівника Одеської обласної державної адміністрації, що набуло негативного суспільного резонансу на території Одеської області.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді, діючи умисно, з корисливих мотивів, 04.08.2017 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 7 750 грн., шляхом їх перерахунку, згідно попередньої домовленості, на банківську карту № НОМЕР_31 , видану на ім`я ОСОБА_7 , за видачу 20.07.2017 ОСОБА_6 посвідчення № 9-4/2015 від 22.01.2015 на ім`я ОСОБА_8 , яким останньому присвоєно розряд кандидат у майстри спорту з великого тенісу.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.09.2017 приблизно об 18 год. 30 хв., перебуваючи в м. Одесі поблизу ресторану «Щастя» по вул. Буніна, 21, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за надання довідки про атестацію тренера (тренера-викладача), виданої на ім`я ОСОБА_8 , згідно якої останньому присвоєна перша кваліфікаційна категорія з великого тенісу.

Розпорядитись отриманими від ОСОБА_6 грошовими коштами ОСОБА_4 не зміг, оскільки був затриманий співробітниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину.

У подальшому 09.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім того, установлено, 08.02.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси винесено ухвали про проведення обшуків по кримінальному провадженню № 0000065 від 25.01.2017, а саме:
-Справа № 522/16897/17, провадження № 1-кс/522/17075/17 про проведення обшуку транспортного засобу марки «Тойота Авалон», державний номер НОМЕР_1 ;
-Справа № 522/16897/17, провадження № 1-кс/522/17073/17 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;
-Справа № 522/16897/17, провадження № 1-кс/522/16897/17 про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;
На виконання ухвали № 1-кс/522/17075/17 , 08.09.2017 в рамках вказаного кримінального провадження проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «Тойота Авалон», державний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлені та вилучені вищезазначені речі.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого під час проведення:

5.Обшуку транспортного засобу марки «Тойота Авалон», державний номер НОМЕР_1 :

-грошові кошти номіналом по 100 доларів США в кількості 20 купюр: KB34392841K, KB82134875B, KB64437602P, KL63689940B, DB10998135B, HB06874752M, HB22251595A, HH01861277B, HB98008491H, KD90907951A, FF87645800B, DE27636100A, FG68904065A, HH77304512A, KB93890236E, HG70553871A, KB91928458D, AB77577063N, KB12694605I, KF19591514D;

-паперовий журнал з буклетом;

-пістолет «Форд-12ПМ»;

-мобільний телефон марки «MEIZU»;

-посвідчення № НОМЕР_2 ;

-посвідчення № НОМЕР_3 ;

-посвідчення № НОМЕР_4 ;

-паспорт серії НОМЕР_5 ;

-посвідчення № НОМЕР_6 ;

-посвідчення № НОМЕР_7 ;

-страховий поліс серії АК № 1486574.

6.Обшуку за адресою АДРЕСА_1 :

-банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ;

-особова картка б/н на ім`я ОСОБА_4 на 4 арк.;

-ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_4 на 2 арк.;

-посвідчення № НОМЕР_16 ;

-посвідчення № НОМЕР_17 ;

-посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_18 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_19 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_20 ;

-паспорт закордонний НОМЕР_21 ;

-посвідчення № НОМЕР_22 ;

-посвідчення № НОМЕР_23 ;

-картка Приватбанк № НОМЕР_24 ;

-посвідчення № 097;

-посвідчення № 40;

-посвідчення № НОМЕР_25 ;

-мокра печатка з підписом;

-лист № 86-47485БТ від 07.10.2015 на 1 арк. та додатки на 9 арк.;

-копія листа № 65/16/5156/13нт від 11.08.2016 на 2 арк.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 ;

-номерні знаки НОМЕР_1 2 шт.;

-кредитна картка № НОМЕР_27 ;

-диплом магістра НОМЕР_28 ;

-кредитні картки № НОМЕР_29 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 ;

-грошові кошти номіналом по 50 доларів США у кількості 21 купюри;

-грошові кошти номіналом по 100 доларів США у кількості 76 купюр;

7.Обшуку за адресою АДРЕСА_2 :

-кредитні картки № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 .

8.Огляду місця події, а саме території проїжджої частини, розташованої поблизу ресторану «Щастя», що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Буніна, 21, та освідування ОСОБА_4 :
-змиви з лівої руки
ОСОБА_5 ;
-грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 38 купюр, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 1 купюра;
-банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_35 ;
-банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_36 ;
-водійське посвідчення ОСОБА_4 ;
-заправочна картка;
-грошові кошти загальною сумою 15 грн.
Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.09.2017