Провадження № 1-кп/520/369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення заставодавцю внесеної застави по кримінальному провадженню № 0000025 від 17.08.2016 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заставодавець ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення внесеної нею застави, мотивуючи своє клопотання тим, що 13.09.2016 року відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року нею було внесено суму застави у розмірі 110 240 гривень (сто десять тисяч двісті сорок) гривень за підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок № 5435 ТУ ДСА України в Одеській області, що підтверджується квитанцією № 0.0.615724362.1 від 13.09.2016 року.

11.10.2017 року відносно ОСОБА_7 ухвалений вирок, який у теперішній час набрав законної сили, однак судом не вирішено питання щодо звернення застави в дохід держави або повернення заставодавцю, тому просить суд вирішити це питання та повернути їй внесену заставу у сумі 110 240 гривень, відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України.

В судовому засіданні представник заставодавця наполягала на поверненні застави ОСОБА_3 з підстав, викладених в заяві.

Заставодавець ОСОБА_3 підтримала свого представника та просила суд повернути внесену нею заставу за ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти повернення застави заставодавцю.

Розглянувши в судовому засіданні заяву, вислухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, наданих прокурором під час розгляду заяви ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначений розмір застави у сумі 110 240 гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_3 13.09.2016 року на рахунок Територіального управління ДСА в Одеській області, що підтверджено квитанцією № 0.0.615724362.1 від 13.09.2016 року.

11.10.2017 року відносно ОСОБА_6 ухвалений вирок, який 13.02.2018 року набрав законної сили. Згідно вказаного вироку сума застави, внесена на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року не була звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 припинена.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що за підозрюваного ОСОБА_6 заставодавцем ОСОБА_3 внесена застава у сумі 110 240 гривень, яка не звернена в дохід держави, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути заставу заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 314-315, 369-372, 392 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути внесену заставодавцем ОСОБА_3 (і.н.н. НОМЕР_1 ) на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.09.2016 року, заставу у розмірі 110 240 гривень (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.615724362.1 від 13.09.2016 року, за ОСОБА_6 , засудженого зач.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1