154/1499/17
1-кп/154/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

її представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000305 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинівка, Володимир-Волинського району, Волинської області,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, у вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -
встановив :
15 квітня 2017 року, близько 18.30 год. в селі Галинівка Володимир-Волинського району, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на ґрунтовій дорозі загального користування між селами Галинівка та Свійчів, під час конфлікту з односельчанкою ОСОБА_6 , з приводу відмови повернути раніше позичені грошові кошти, тобто на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою у ділянку носа ОСОБА_6 й коли потерпіла зігнулась від отриманого удару , знову наніс удари ногою в ділянку її носа, правої щоки та кулаком руки в ділянку обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя, зламу кісток носа , забійної рани обличчя, забійної рани правої нижньої носової раковини, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України по факту спричинення їй легкого тілесного ушкодження, у зв`язку з її відмовою відповідно до ст. 26 КПК України від підтримки приватного обвинувачення в суді, про що надала суду письмову заяву.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Захисник ОСОБА_5 зазначив, що відмова потерпілої від підтримки приватного обвинувачення в суді є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно нього по його обвинуваченню за ст.125 ч.2 КК України.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за ознаками ст. 125 ч.2 КК України, згідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до положень ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України було розпочато в формі приватного обвинувачення за заявою ОСОБА_6 , в судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та, надавши письмову заяву, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по факту спричинення їй легкого тілесного ушкодження, який не заперечував проти закриття провадження, тому суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000305 від 16.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галинівка Володимир-Волинського району, Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоза ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 7 днів після проголошення.

Головуючий /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1