Справа № 727/8809/17
Провадження № 1-кс/727/2619/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит потерпілої в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000407 від 31.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000407 від 31.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 149 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел, спрямований на здійснення вербування осіб з метою експлуатації, протягом травня червня 2017 року, перебуваючи на території Республіки Італія, використовуючи уразливий стан потерпілої ОСОБА_7 , здійснив її вербування з метою подальшої сексуальної експлуатації за межами України на території Республіки Італія.
У вказаний період часу, ОСОБА_6 , реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, із корисливої заінтересованості, підшуковував жінок, що знаходяться в уразливому стані для подальшого їх вербування з метою сексуальної експлуатації шляхом психічного впливу на них у формі запрошення, умовляння та переконання надавати послуги сексуального характеру за матеріальну винагороду, а також подальше переміщення на територію Республіки Італія.
Так, в травні 2017 року, під час пошуку роботи за кордоном, жителька Чернівецької області ОСОБА_7 через своїх знайомих дізналась про те, що ОСОБА_6 , який перебуває на території Республіки Італія та користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , може влаштувати її на роботу.

З метою отримання детальної інформації щодо можливого працевлаштування за кордоном, 30.05.2017 ОСОБА_7 зателефонувала на вищевказаний номер телефону. На даний телефонний дзвінок відповів ОСОБА_6 та повідомив, що для виїзду за кордон їй потрібен паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який, в разі необхідності може зробити його знайомий, яким, як в подальшому стало відомо, є ОСОБА_8 .

У подальшому, цього ж дня, тобто 30.05.2017 до ОСОБА_7 зателефонував невідомий чоловік, яким в подальшому виявився ОСОБА_8 та повідомив, про готовність надати допомогу у виготовленні її паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також про те, що за виготовлення паспорту заплатив ОСОБА_6 .

31.05.2017 ОСОБА_8 , виконуючи прохання ОСОБА_6 щодо надання допомоги у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон, зустрівся по вул. Шептицького в м. Чернівці з ОСОБА_7 , після чого провів останню до приміщення УДМС України в Чернівецькій області, де вона виконала всі дії необхідні для термінового виготовлення паспорта, при цьому не сплачуюючи ніяких коштів.

У подальшому, в період часу з 31.05.2017 по 29.06.2017 ОСОБА_6 використовуючи месенджер «VIBER» та програмне забезпечення з закритим кодом «Skype», реалізовуючи свої злочинні наміри, відповідно до раніше розробленого плану злочинних дій, використовуючи уразливе становище ОСОБА_7 , зокрема збіг тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних її скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявності хвороби, тобто переконавшись, що вона перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних діях, зміцнював упевненість потерпілої в необхідності та правильності прийняття позитивного рішення про виїзд до Республіки Італія для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, що виразилося у переконанні вигідності платного надання таких послуг, в результаті чого домігся її згоди, чим завербував ОСОБА_7 з метою її подальшої сексуальної експлуатації.

29.06.2017 ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , маючи при собі паспорт громадянина України для виїзду за кордон, кошти та інші необхідні документи, з метою виїзду до Республіки Італія прибула на вул. Челюскінців в м. Чернівці, де разом з іншими пасажирами сіла в мікроавтобус марки «Mersedes Vito» н.з. НОМЕР_2 рейсом «Чернівці Неаполь» та направилась в бік державного кордону України.

При виїзді з території Чернівецької області у с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області вищевказаний транспортний засіб був зупинений працівниками поліції та ОСОБА_7 знята з вказаного автобуса.

Тим самим ОСОБА_6 вчинив дії, направлені на переміщення ОСОБА_7 до Республіки Італія з метою її експлуатації, з використанням її уразливого стану.

Крім цього, 28.08.2017 слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області до ЄРДР внесено відомості №0000543 за ч. 2 ст. 149 КК України за фактом вербування ОСОБА_6 жінок з Тернопільської області.

30.06.2017 ОСОБА_6 за фактом вербування потерпілої ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 149 КК України.

У зв`язку із виїздом найближчим часом потерпілої ОСОБА_4 за межі України та не маючи точних даних про час її повернення, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит вказаної потерпілої в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду. Тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судом з`ясовано, що слідчим в клопотанні не доведено, що на даний час існують виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань потерпілої під час досудового розслідування які передбачені ч. 1 ст.225 КПК України. Намір потерпілої ОСОБА_4 виїхати за межі України та відсутність точних даних про час її повернення не відноситься до виняткових випадків передбачених ст. 225 КПК України.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000407 від 31.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 149 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1