Справа № 743/1389/17
Провадження №1-в/743/53/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки подання начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , вказавши, що останній, раніше неодноразово був засуджений: 24.05.2002року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.12.2004 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.08.2005 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 24.12.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 31.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 23.07.2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 395, 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 25.10.2016 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, в тому числі порушення правил адміністративного нагляду, встановленого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 10.10.2016 року.

Заслухавши пояснення представника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, який підтримав подання та ОСОБА_3 , котрий не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 маючи незняті і непогашені судимості за умисні тяжкі злочини, упродовж 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності сім разів, тобто на шлях виправлення не став.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, з обмеженням дій піднаглядного:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати в обєктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Ріпкинського району без дозволу Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області;

- у разі необхідності виїзду за межі Ріпкинського району, зобов`язати ОСОБА_3 письмово повідомляти Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про мету, строк виїзду та точну адресу місцезнаходження;

- зобов`язати ОСОБА_3 прибувати для реєстрації в Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області один раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1