Справа № 591/2220/17
Провадження № 1-кс/591/2866/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування, розпочате прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури 22.02.2017, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за заявою майстра ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за фактом того, що за 2014-2016 роки посадові особи ДНЗ привласнили грошові кошти, які перебували в їх віданні, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, скоєними повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 07.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України розпочате за фактом того, що посадові особи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежного виконання своїх обов`язків, внаслідок чого виведено з ладу системи теплопостачання навчального закладу, зокрема пошкодження 685 одиниць чавунних секцій, 7 сталевих регістрів та металевих трубопроводів внутрішньої системи опалення, чим завдано металевих збитків на заявлену суму 160 724, 67 грн.

Також СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 10.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України розпочате за фактом того, що ФОП ОСОБА_5 зловживаючи довірою заволодів боксерським рингом, що належить ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 41,7тис.грн.

26.04.2017 вище вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження за № 0000029 від 07.02.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДНЗ допущено порушення щодо працевлаштування працівників закладу за 2014-2017 роки.

За матеріалами кримінального провадження № 0000029 призначено судову економічну експертизу. В ході дослідження наданих на експертизу матеріалів, судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових документів для проведення економічного дослідження.

У зв`язку з чим у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з правом їх вилучення, у Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зазначені в клопотанні.

З метою додержання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення певних документів для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно п. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Суд погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано для проведення судових експертиз, в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, у Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Статутні та реєстраційні документи.

?Колективні договори.

?Головні книги.

?Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам закладу ( накази про прийняття на роботу та звільнення, відпустки, особові рахунки працівників, табелі обліку робочого часу, графіки та розклади роботи, розрахунково-платіжні відомості, відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників).

?Журнали-ордери, оборотні відомості, первинні бухгалтерські документи по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса».

?Звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.

?Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форми 1ДФ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер