Номер провадження 1-кс/754/2207/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 11.09.2017 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що ОСОБА_4 22.08.2017 р. в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 308 КПК України було надіслано керівнику Київської місцевої прокуратури № 3 скаргу на недотримання слідчим розумних строків під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0009575 від 15.08.2015 р. та про необхідність надання обов"язкових для виконання вказівок щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Повідомлень про розгляд скарги адвокат ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не отримали, а тому адвокат просить зобов"язати керівника Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути зазначену скаргу.

ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати скаргу в його відсутності.

Вивчивши доводи скарги адвоката ОСОБА_4 і долучені до неї документи, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.

Відповідно до вимог до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Згідно зі ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яку прокурор вищого рівня зобов"язаний розглянути протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов"язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

22.08.2017 р. адвокатом ОСОБА_4 направлено поштовим відправленням керівнику Київської місцевої прокуратури № 3 скаргу на недотримання слідчим розумних строків під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0009575 від 15.08.2015 р. та про необхідність надання обов"язкових для виконання вказівок щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Під час розгляду скарги прокурором надано дані про те, що скарга адвоката ОСОБА_4 , адресована керівнику Київської місцевої прокуратури № 3, розглянута, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 нвадано вказівки у кримінальному провадженні № 0009575, про що 11.09.2017 р. повідомлено адвоката.

Оскільки на даний час бездіяльність прокурора, про яку йдеться в скарзі адвоката ОСОБА_4 , припинена, вважаю необхідним провадження за скаргою закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя