Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5275/17
1-кс/279/1656/17

У Х В А Л А
іменем України
20 грудня 2017 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севоредонецьк Луганської області, громадянина України, раніше судимого 08.05.2003 року Коростенським міскрайонним судом Житомирської області за ст. 15, 185 ч. 3, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.; 12.01.2004 року Коростенським міськрайонним судом за ст.. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців п/в (звільнився 26.04.2006 року з Дубненської ВК умовно достроково з не відбутим строком 7 міс. 13 днів), 29.01.2008 року Коростенським міськрайонним судом за ст.309 ч. 1, 75 КК України на 1 рік п/в з іспитовим строком на 1 р.; 25.04.2012 року Коростенським міськрайонним судом за ст.187 ч.2, 71,78, 81 КК України до 5 років 3 міс. (звільнився 19.08.2013 року умовно-достроково з не відбутим строком 8 місяців 5 днів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.309 ч.1 КК України,
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. З метою забезпечення кримінального провадження уявляється доцільним покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі м.Коростеня Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування, слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, існує ризик уникнення від органу досудового розслідування, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 12 лютого 2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатися за межі міста Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора ;
-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу

Копія ухвали вручена «_____» ______ 2017 року ____________ ____________________

Підпис ПІБ