Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1961/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000414 від 28.07.2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні осіб не має, військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 восени 2016 року, більш точного часу розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись на території лісу, що розташований неподалік м. Красилова, поблизу АЗС «Авіас» в напрямку с. Радісне Красилівського району Хмельницької області, побачив один ростучий кущ рослини коноплі, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який з метою придбання наркотичних засобів вирвав та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_3 відокремив від стебла листя коноплі, висушив, подрібнив їх, та помістив подрібнене листя коноплі в два паперові згортки. Таким чином, ОСОБА_3 придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,746 г. та зберігав його, без мети збуту, для власного вживання, в гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

28.07.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в гаражному приміщенні два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження канабіс, загальною масою 5,746 г, яка відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є особливо небезпечним наркотичним засобом, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю і суду підтвердив, що дійсно, восени 2016 року він перебуваючи в лісі, що розташований неподалік м. Красилова, поблизу АЗС «Авіас» в напрямку с. Радісне Красилівського району, побачивши один ростучий кущ рослини коноплі, зірвав його та приніс додому. В подальшому відокремив від стебла листя коноплі, подрібнив його, висушив та помістив у два паперові згортки. Зберігав висушену рослину коноплі в гаражному приміщенні, без мети збуту для власного вживання. Вагу наркотичного засобу, яку він придбав, виготовив та зберігав, не оспорює.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який є військовослужбовцем, неодружений, утриманців не має, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до відповідальності, обставину, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання і вважає за можливе призначити ОСОБА_3 мінімальне, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Судову експертизу, вартістю 742 грн 20 коп. проводив експерт установи, що фінансується з Державного бюджету (Хмельницький НДЕКЦ МВС України), тому, згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 742 грн 20 коп..

Доля речових доказів по справі, підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати по справі на користь держави (одержувач УК у Красилівському районі/24060300, , МФО 815013, балансовий рахунок 0279, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області), в сумі 742 гривні 20 копійок.

Речові докази наркотичні засоби, загальною масою 5,746 г - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1