Справа № 347/550/17
Провадження № 1-кс/347/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадженнявід 21.02.2017 року № 0000075 ,

в с т а н о в и в :
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадженнявід 21.02.2017 року № 0000075.
В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 заяву підтримала, суду пояснила та в скарзі зазначила, що 21.02.2017 року слідчим Косівського ВП ГУНП було винесено постанову про закриття кримінального провадженнявід 21.02.2017 року № 0000075 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Просить скаргу задоволити та скасувати оскаржувану нею постанову про закриття кримінального провадження.
Вислухавши скаржницю та вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як видно із долученої до скарги копії постанови про закриття кримінального провадженнявід 21.02.2017 року № 0000075 (а.с.4-5), слідчим Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ухвалою Косівського районного суду від 12.03.2014 року щодо невиконання рішення суду, яке виразилося в самоуправному демонтажі вікна в стіні будинку АДРЕСА_1 із дерев`яного на металопластикове,та було розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України (Невиконання судового рішення).
Дану постанову було вручено ОСОБА_3 21.03.2017 року, що стверджується копією супровідного листа (а.с.6).

Як було встановлено судом, при винесенні оскаржуваної постанови, на стадії досудового розслідування, слідчим не було в повній мірі проведено всі необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.
Підстави та порядок закриття кримінального провадження встановлені у ст. 284 КПК України, яка, крім іншого, визначає випадки, коли закриття провадження уповноважений здійснювати слідчий, а коли прокурор. Так, відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленими матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Так, матеріали кримінального провадження та зміст оскаржуваної постанови свідчить про те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим передчасно, без перевірки обставин, на які вказує заявниця ОСОБА_3 .
Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота дослідження обставин справи, усунення яких потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, постанова слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 21.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000075 від 12.03.2014 року, є передчасною і підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 21.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000075 від 12.03.2014 року та направити до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про продовження досудового розслідування.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1