У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 Справа №607/15417/17

Провадження 1-кс/607/9278/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року,-

за участю: захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року.

Вказану скаргу мотивує тим, що рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яким відмовлено в задоволенні клопотання є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні захисник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, та просить її задовольнити, скасувати рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року.

Слідчий в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, посилаючись на необґрунтованість вимог, які в ній наведені.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000527 від 10.06.2016 року, приходжу до переконання, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000527 від 10.06.2016 року вбачається, що старшим слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 10.06.2016 року.

23.11.2017 року захисник скаржника ОСОБА_5 звертався до старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 з клопотанням про витребування інформації.

Повідомленням від 27.11.2017 року за №7584/115/4/03, за підписом старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 захиснику скаржника повідомлено, що клопотання від 23.11.2017 року розглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, водночас повідомлено, що сторонам кримінального провадження надано доступ до вищевказаних матеріалів кримінального провадження 22 листопада 2017 року відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, а тому на стадії завершення досудового розслідування зібрані докази є достатніми для його завершення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ч. 1 ст. 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи захисника скаржника та слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Старшим слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, в зв`язку з чим роз`яснено, що на стадії завершення досудового розслідування зібрані докази є достатніми для його завершення. При цьому сторона захисту не позбавлена можливості на звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, визначеному ст. 160 КПК України. Однак, як було встановлено в судовому засіданні, стороною захисту подібне клопотання не заявлялося.
З огляду на вказане, в задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 303, 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 22.12.2017 р. о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6