Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/188/18
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказував, що 04.03.2016 р. близько 18:50год. по АДРЕСА_1 з 7-го поверху даного будинку випала ОСОБА_4 , 1977р.н., прож. АДРЕСА_2 , в наслідок чого померла в кареті швидкої медичної допомоги під час доставлення останньої до медичного закладу. (ЄО 2485 від 04.03.2016р.).
Посилався на те, що в ході досудового розслідування відібрано пояснення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що 04.03.2016 року, до нього зателефонувала ОСОБА_4 , та повідомила, що направляється до нього додому. Вони зустрілися на згт « ОСОБА_6 », після чого направилися до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де придбали горілку, та фрукти, потім направилися до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де придбали продукти, та цигарки, після чого направилися до місця мешкання ОСОБА_5 , де на кухні разом розпили горілку. Померла весь час розповідала ОСОБА_5 про свої проблеми в сім`ї, близько 18:36 до ОСОБА_5 знову зателефонував його брат, після чого ОСОБА_4 , повідомила, що збирається додому, та направилася у сторону коридору, зайшовши до коридору ОСОБА_5 побачив одягнену ОСОБА_7 , та сказав померлій, щоб вона забрала, свої продукти, після чого ОСОБА_4 направилась у сторону зали, зайшовши до зали ОСОБА_5 побачив як вона стрибає з вікна, після чого, через деякий час ОСОБА_5 вибіг на вулицю. При цьому в ході надання письмового пояснення від 04.03.2016 р. ОСОБА_5 вказав мобільний номер: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене, посилався на необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень з мобільного номеру.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені в клопотання слідчого речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За допомогою отриманої на підставі дозволу на тимчасовий доступ інформації орган досудового слідства зможе встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, надати можливість ознайомитися та вилучити в електронному та друкованому вигляді відомості про з`єднання абонентських номерів, які функціонували за мобільним номером: НОМЕР_1 у період часу з 03.03.2016 року по 06.03.2016 року, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, номерів телефонів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань відповідного абонента.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ЕУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ЕУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі за їх дорученням.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.01.2018