Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15336/17
Провадження № 1кс/712/6472/17

УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
про продовженнястроку запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту
м. Черкаси 11 грудня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюпрокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 ,підозрюваної ОСОБА_5 ,у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотанняпрокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0008285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 190 ч.2; ст.15 ч.3, ст.190 ч.2; ст.358 ч.3; ст.358 ч.4; ст.358 ч.1; ст.200 ч.1; ст.200 ч.2; ст.361 ч.1; ст.361 ч.2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арештув нічний час доби відносно ОСОБА_5 . Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення ПАТ КБ „ПриватБанк, де вводячи в оману працівників ПАТ КБ „ПриватБанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення ПАТ КБ „ПриватБанк, де вводячи в оману працівників ПАТ КБ „ПриватБанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 подала заяву-анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заключила угоду комплексного банківського обслуговування від імені ОСОБА_7 , використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору та отримала картковий рахунок в ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 .
Вона ж, у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення ПАТ КБ „ПриватБанк, де вводячи в оману працівників ПАТ КБ „ПриватБанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення ПАТ КБ „ПриватБанк, де вводячи в оману працівників ПАТ КБ „ПриватБанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 подала заяву-анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заключила угоду комплексного банківського обслуговування від імені ОСОБА_7 , використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору та отримала картковий рахунок в ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_2 .
Вона ж, повторно, у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення АТ „Ощадбанк, де вводячи в оману працівників АТ „Ощадбанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, повторно, у невстановлений слідством час, діючи відповідно до розробленого плану прибула до відділення АТ „Ощадбанк, де вводячи в оману працівників АТ „Ощадбанк, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 подала заяву-анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заключила угоду комплексного банківського обслуговування від імені ОСОБА_6 , використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору та отримала картковий рахунок в АТ „Ощадбанк № НОМЕР_3 .
Вона ж, 08.10.2017 року близько 16 години, маючи умисел на заволодіння чужим, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_8 , що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 , вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 08.10.2017 близько 19 годин 30 хвилин до вказаної квартири прибула ОСОБА_8 ., яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду. ОСОБА_8 , заключила договір оренди квартири з 08.10.2017 терміном на шість місяців, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_8 впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, ОСОБА_8 передала грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн. Таким чином ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3000 тисячі гривень чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Вона ж, 08.10.2017 року близько 16 години, маючи умисел на заволодіння чужим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , використала підроблений документ, що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 , вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 08.10.2017 близько 19 годин 30 хвилин до вказаної квартири прибула ОСОБА_8 , якій ОСОБА_5 підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, 08.10.2017 близько 19 годин 30 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_8 , яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду. ОСОБА_8 , заключила договір оренди квартири з 08.10.2017 терміном на шість місяців, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Вона ж, 08.10.2017 року маючи умисел на заволодіння чужим, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_9 , що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 , вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 08.10.2017 близько 16 години 30 хвилин до вказаної квартири прибув ОСОБА_9 , яка оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду. ОСОБА_9 , заключив договір оренди квартири з 08.10.2017, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_9 , впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень за перший та останній місяць оренди. Таким чином ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 6000 тисячі гривень чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Вона ж, 08.10.2017 року маючи умисел на заволодіння чужим, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_9 , що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
Вона ж, 08.10.2017 близько 16 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 де до вказаної квартири прибув ОСОБА_9 , який оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняв рішення про її оренду. ОСОБА_5 заключила договір оренди квартири з 08.10.2017, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Вона ж, 08.10.2017 близько 16 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 де до вказаної квартири прибув ОСОБА_9 , який впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6
Вона ж, 09.10.2017 року у невстановлений для слідства час, повторно маючи умисел на заволодіння чужим, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_10 , що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_3 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 , вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 09.10.2017 близько 10 години 00 хвилин до вказаної квартири прибула ОСОБА_10 , який оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренди.
ОСОБА_10 , заключила договір оренди квартири з 09.10.2017 терміном на місяців, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_10 впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, ОСОБА_10 передав грошові кошти в сумі 6000 (шість тисячі) грн. Таким чином ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 6000 тисячі гривень чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Вона, ж 09.10.2017 близько 10 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_10 , який оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренди.
ОСОБА_10 , заключила договір оренди квартири з 09.10.2017 терміном на місяців, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Вона ж, 09.10.2017 близько 10 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_10 , яка оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, 11.10.2017 року близько 18 години, маючи умисел на заволодіння чужим майном за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , разом із невстановленою особою вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_11 , що виразилося в тому, що вони через світову мережу Інтернет знайшли оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_5 , після чого невстановлена слідством особа 11.10.2017 року зустрівшись близько 10годині 30 хвилин годині із суборендарем квартири ОСОБА_12 , орендувала у нього вказану квартиру на одну добу, при цьому останній не будучи обізнаним в істинних намірах невстановленої слідством особи передав йому ключі від квартири та отримавши плату за оренду в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень покинув її приміщення.
Після цього ОСОБА_5 діючи у змові з невстановленою слідством особою, продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану та відповідно до розподілу ролей, ОСОБА_5 вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 11.10.2017 близько 15.30 год. до вказаної квартири прибула ОСОБА_11 , яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , та будучи введеною в оману останньою, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду.
З метою створення уяви у ОСОБА_11 щодо доброчесності та правомірності своїх дій, розуміючи, що вказана квартира їй не належить, ОСОБА_5 заключила договір оренди квартири з 11.10.2017 терміном на три місяці, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_11 впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення свій паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, передала ОСОБА_5 кошти в сумі 6600 (шість тисяч шістсот) гривень, а остання, в свою чергу, передала ОСОБА_11 ключі від квартири. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись отриманими внаслідок шахрайських дій коштами на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 6600 (шість тисяч шістсот) грн.
Вона ж, 11.10.2017 близько 15.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , де до вказаної квартири прибула ОСОБА_11 , яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , та будучи введеною в оману останньою, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду.
З метою створення уяви у ОСОБА_11 щодо доброчесності та правомірності своїх дій, розуміючи, що вказана квартира їй не належить, ОСОБА_5 заключила договір оренди квартири з 11.10.2017 терміном на три місяці, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Вона ж, 11.10.2017 близько 15.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_11 , у якої з метою створення уяви щодо доброчесності та правомірності своїх дій, підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення свій паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, 12.10.2017 року, повторно маючи умисел на заволодіння чужим, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_13 , що виразилося в тому, що вона через світову мережу Інтернет знайшла оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_6 , після чого взяла в оренду вказану квартиру на одну добу.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_5 , вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 12.10.2017 до вказаної квартири прибув ОСОБА_13 , яка оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду. ОСОБА_13 , заключив договір оренди квартири з 12.10.2017 терміном на один рік, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_13 впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, ОСОБА_8 передала грошові кошти в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Таким чином ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 3400 тисячі гривень чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Вона ж, 12.10.2017 перебуваючи адресою: АДРЕСА_6 де до вказаної квартири прибув ОСОБА_13 , який оглянув приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду. ОСОБА_13 , заключив договір оренди квартири з 12.10.2017 терміном на один рік.
Вона ж, 12.10.2017 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 де до вказаної квартири прибув ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, 13.10.2017 року близько 16 години, повторно маючи умисел на заволодіння чужим майном за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом обману знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 разом із невстановленою слідством особою вчинила шахрайські дії і заволоділа майном ОСОБА_14 , що виразилося в тому, що вони через світову мережу Інтернет знайшли оголошення про по добову оренду квартири за адресою: АДРЕСА_7 , після чого невстановлена слідством особа, 13.10.2017 зустрівшись близько 14 годині 00 хвилин із суборендарем квартири ОСОБА_15 , орендував у неї вказану квартиру на одну добу, при цьому остання не будучи обізнаною в істинних намірах невстановленої слідством особи передала їй ключі від квартири та отримавши плату за оренду в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень покинула її приміщення.
Після цього ОСОБА_5 діючи у змові з невстановленою слідством особою, продовжуючи діяти по попередньо розробленому злочинному плану, через світову мережу Інтернет в невстановлений слідством час виклала оголошення про довгострокову оренду вказаної квартири, видаючи себе за її власників.
У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану та відповідно до розподілу ролей ОСОБА_5 , діючи в змові з невстановленою слідством особою вирішила демонструвати вказану квартиру охочим орендувати її на тривалий термін. Так, 13.10.2017 близько 16 годин 00 хвилин до вказаної квартири прибула ОСОБА_14 , яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду.
З метою створення уяви у ОСОБА_11 щодо доброчесності та правомірності своїх дій, розуміючи, що вказана квартира їй не належить, ОСОБА_5 заключила договір оренди квартири з 13.10.2017 терміном на три місяці, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Далі ОСОБА_14 впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 та розраховуючи на виконання з її боку обумовлених договором зобов`язань, будучи необізнаною відносно істинних її намірів, ОСОБА_14 мала намір передати грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн., але передати грошові кошти не встигла, у зв`язку з затриманням ОСОБА_5 працівниками Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області в порядку ст. 208 КПК України.
Вона ж, 13.10.2017 близько 16 годин 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_14 , яка оглянула приміщення квартири у присутності ОСОБА_5 , будучи введеною в оману, щодо права власності на вказану квартиру, пересвідчившись, що вказана квартира в гарному стані, прийняла рішення про її оренду.
З метою створення уяви у ОСОБА_11 щодо доброчесності та правомірності своїх дій, розуміючи, що вказана квартира їй не належить, ОСОБА_5 заключила договір оренди квартири з 13.10.2017 терміном на три місяці, використовуючи паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , як сторону договору.
Вона ж, 13.10.2017 близько 16 годин 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 де до вказаної квартири прибула ОСОБА_14 , яка впевнившись у порядності ОСОБА_5 , яка підтвердила свою особу, надавши для ознайомлення паспорт на ім`я ОСОБА_6 .
Вона ж, продовжуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_11 , перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 08.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, несанкціоновано втрутилася в роботуавтоматизованоїбанківськоїсистемита здійснила операції по перерахунку коштів.
Вона ж, продовжуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 09.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, несанкціоновано втрутилася в роботу автоматизованої банківської системи та здійснила операції по перерахунку коштів.
Вона ж, продовжуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 , перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 09.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, несанкціоновано втрутилася в роботу автоматизованої банківської системи та здійснила операції по перерахунку коштів.
Вона ж, продовжуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 10.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, несанкціоновано втрутилася в роботуавтоматизованоїбанківськоїсистемита здійснила операції по перерахунку коштів.
Вона ж, продовжуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_13 , перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 12.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника, несанкціоновано втрутилася в роботуавтоматизованоїбанківськоїсистемита здійснила операції по перерахунку коштів.
Вона ж, перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 08.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника платіжної карти, провела міжбанківську операцію по зняттю коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на суму 3400 грн.
Вона ж, перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 09.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника платіжної карти, провела міжбанківську операцію по зняттю коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на суму 6000 грн.
Вона ж, перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 09.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника платіжної карти, провела міжбанківську операцію по зняттю коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на суму 3000 грн.
Вона ж, перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 12.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника платіжної карти, провела міжбанківську операцію по зняттю коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на суму 5900 грн.
Вона ж, перебуваючи у невстановленому слідстві місці, 12.10.2017 використовуючи незаконно здобутим шляхом платіжну карту ПАТ КБ „ПриватБанк № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 без дозволу власника платіжної карти, провела міжбанківську операцію по зняттю коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на суму 3000 грн.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, за ст. 190 ч.2; ст.15 ч.3, ст.190 ч.2; ст.358 ч.3; ст.358 ч.4; ст.358 ч.1; ст.200 ч.1; ст.200 ч.2; ст.361 ч.1; ст.361 ч.2 КК України, про що їй 31.10.2017 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме, про те, що вона підозрюється у підробленні документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, особою-підприємцем або іншою особою, яка має право посвідчувати такий документ з метою його використання підроблювачем, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 15 КК України, у незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України, у незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, вчиненого повторно.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: Черкаська область, Звенигородський р-н., с. Юрківка, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, розлучена, не працююча, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судима.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція злочинів яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

У ході досудового розслідування зазначеного провадження ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2017 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком дії по 14.12.2017.

Разом з тим, постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 08.12.2017 строк досудового розслідування кримінального провадження №0008285 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.01.2018.

В зв`язку з продовженням строку досудового розслідування зазначеного провадження виникла необхідність у продовженні строку дій запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Окрім того, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілих, свідків.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей 40, 131, 132,176-178, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняпрокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 14 січня 2018року включно у межах строку досудовогорозслідуваннякримінальногопровадження № 0008285.

Покласти на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчогоСВЧеркаськоговідділуполіції ГУНП в Черкаськійобласті за першоювимогою;
2)не залишатимісцепостійногопроживання АДРЕСА_9 в період з 20-00 год.до 07-00 год наступного днябез дозволуслідчого, прокурора, суду.

3) повідомлятислідчого, прокурора чи суд, залежновідстадіїкримінальногопровадження, про змінусвогомісцяпроживання.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2017 року __________________ ОСОБА_5