У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 18.07.2017р. (зареєстрована 20.07.2017р.)

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 18.07.2017р., ним до прокуратури Одеської області направлено заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 21.07.2017р. вбачається, що звернення ОСОБА_3 за своїм змістом не є заявою про

кримінальне правопорушення оскільки не містить об`єктивних даних про

наявність ознак кримінального правопорушення, а доводи ОСОБА_3 ґрунтуються на припущеннях, з огляду на що вони не можуть вважатися такими, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказані дії працівників прокуратури, ОСОБА_3 , вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд:

-визнати злочинну діяльність заступника прокурора області ОСОБА_4 , який безпідставно відмовився згідно пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України визнати противоправну бездіяльність (злочинну діяльність) начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 ;,

-зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Одеської області при розгляді заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 18.07.2017р., яка зареєстрована в прокуратурі Одеської області 20.07.2017р. за № 33947-17вх., виконати вимоги ст.214 КПК України.

-зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_7 дати відповіді на його заяви в порядку ст.303 КПК України від 28.10.2017р., 20.01.2017р. та 18.07.2017р. за своїм підписом;

-зобов`язати процесуального керівника кримінального провадження надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та після вручення йому особисто клопотання, яке буде додатком до «Протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування» надати ОСОБА_3 ксерокопію опису документів оформлену належним чином ( №№ п/п, дата, назва документа, хто надав) та ксерокопії інших необхідних ОСОБА_3 документів, що маються в справі кримінального провадження № 0000624.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

18.07.2017р. ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області направлено заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку саме діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку ст. ст. 214, 307 КПК України, тому скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 18.07.2017р.

Крім того, вивчивши скаргу ОСОБА_3 та додатки, надані до неї, не дають змогу встановити зміст заяв, начебто надані ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України до прокуратури Одеської області від 28.10.2017р. та 20.01.2017р. Додатки надані до суду, також не містять копії відповідних заяв, у зв`язку з викладеним, вимоги ОСОБА_3 щодо зобов`язання прокурора Одеської області надати відповіді на заяви ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України від 28.10.2017р., 20.01.2017р.,- не підлягають задоволенню.

Крім того, як вбачається із змісту наданої до суду скарги, ОСОБА_3 оскаржуючи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, зазначених у його заяві від 18.07.2017р., просить суд зобов`язати прокурора надати йому на ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000624.

Зазначені заявником вимоги, не підлягають задоволенню відповідно до вимог чинного законодавства, у зв`язку з тим, що стосуються різних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 214,303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості зазначені у заяві ОСОБА_3 від 18.07.2017р., про що повідомити заявника.
В іншій частині вимог скарги ОСОБА_3 відмовити з підстав вказаних в описовій частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
18.10.2017