Номер провадження:1-в/521/2199/17
11 грудня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника ДУ «Південна виправна колонія №51» про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого: 16.02.2015р. Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07.04.2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.04.2014 року по 12.05.2015 року, -
З клопотання ДУ «Південна виправна колонія №51», вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК (№51) з 29.05.2015 року. Початок строку покарання - 02.04.2014 року, кінець строку покарання - 21.02.2020 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе позитивно. Провину у скоєнні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєнні розкаявся, став на шлях виправлення. Станом на 23.10.2017 року відбув більше 2/3 строку покарання.
Засуджений про місце та час розгляду клопотання Південної виправної колонії №51 щодо звільнення від покарання умовно-достроково був повідомлений своєчасно. Разом з тим надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі стягнень не має та має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Разом с цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що процес виправлення засудженого ОСОБА_4 досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, а також те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Південна виправна колонія №51» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування невідбутої частини покарання, умовно достроково.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1