Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1362/17
Провадження № 1-кс/273/238/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000372 від 29.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 29.10.2016 року близько 18-ї години невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні роздягальні лазні, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia» модель «ASHA 202», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка могла спілкуватися з особою причетною до вчинення крадіжки.

Ураховуючи вище викладене з метою перевірки ряду осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місця знаходження, в момент вчинення злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних абонентських номерів, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000372, протокол допиту потерпілого від 29.10.2017 року, протокол допиту свідка від 29 жовтня 2017 року дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів із зазначенням імеі. мобільних телефонів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 27.10.2017 року і по 25.11.2017 року, для слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП капітана поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_13 ..

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП капітана поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СКП Баранівського ВП майору поліції ОСОБА_13 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1