Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10166/17

Провадження 1-в/711/947/17

07 грудня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_5 , 1993 р.н, раніше судимого, про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

За даною справою засуджений 16 травня 2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення. На підставі ст..71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Монастирищенським районним судом Черкаської області від 28.02.2013 і остаточно визначено до відбуття 04 роки позбавлення волі .
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.02.2016 року на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 10.06.2014 по 08.09.2014, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Черкаській ВК № 62, не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності і зазначив, що підтримує подане клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,.

В судовому засіданні представник ЧВК 62 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки засуджений на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні прокурор просив в клопотанні відмовити.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО не допускав порушення режиму тримання. В ЧВК 62 покарання відбуває з 22.09.2014 року. За час перебування характеризується посередньо. Дотримувався встановлених вимог режиму відбування покарання, порушень не допускав. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить належні висновки для себе. З жовтня 2014 року був працевлаштований на швейній дільниці установи, оператором швацького устаткування. До праці ставився сумлінно, за що мав два заохочення. Рвшенням комісії Черкаської ВК 62 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, допустив два злісних порушення, за що був повернутий з ДСР установи до дільниці ресоціалізації. За період відбування покарання має три стягнення, одне з яких не знято та не погашено.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про відмову в задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений поведінкою не довів своє виправлення, а тому не підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому

Головуючий: ОСОБА_1