Справа № 713/545/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1212/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року,-

встановив:
цією ухвалою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строки на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року скасувати її та звільнити його на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». На думку засудженого, суд першої інстанції не обґрунтовано не застосував по відношенню до нього Закон України «Про амністію у 2016 році». Таким чином, засуджений ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною та необґрунтованою.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання та апеляційна скарга засудженого підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова було проголошено 06 жовтня 2017 року з участю засудженого ОСОБА_7 , апеляційну скаргу на судове рішення ОСОБА_7 подав 21 листопада 2017 року, пропустивши тим самим передбачений ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження, однак матеріалах справи відсутні відомості про вручення засудженому ОСОБА_7 копії оскаржуваної ухвали.
Враховуючи наведене, колегії суддів, колегія суддів вважає, що доводи засудженого ОСОБА_7 щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року заслуговують на увагу, а тому колегія суддів погоджується з тим, що такий строк пропущений з поважних причин та його слід поновити, оскільки матеріалах справи відсутні відомості про вручення засудженому ОСОБА_7 копії оскаржуваної ухвали.

Згідно з ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 раніше неодноразово суджений, в тому числі 10 листопада 2009 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, однак на шлях виправлення не став та вчинив умисний тяжкий злочин, за що 18 листопада 2010 року засуджений Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.186 КК України, з урахуванням правил призначення покарань за сукупністю вироків, передбачених ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. А тому існують обставини, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування амністії до нього.

Посилання в ухвалі суду на те, що до ОСОБА_7 не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році» є помилковим виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджений:
11.07.2008 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.190 КК України до 60 годин громадських робіт.
10.11.2009р. Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.296, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
18.11.2010р. Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.Звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 7 днів. Покарання за даним вироком відбув повністю.
05.05.2016р. Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Злочин, за який засуджений ОСОБА_7 , передбаченийч.3 ст.296 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ст. 3 Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставістатті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Початок строку відбування покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.05.2016р. є 10 жовтня 2016 року.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, є всі підстави для звільнення ОСОБА_7 від покарання в зв`язку з амністією на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» , оскільки на момент набрання чинності цим Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
За таких обставин ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_7 не може залишатись в силі і підлягає скасуванню з постановлення нової ухвали апеляційною інстанцією.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", колегія суддів,-

постановила :
поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Прийняти нову ухвалу, якою заяву засудженого ОСОБА_7 - задоволити.

На підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 05 травня 2016 року за ч.3 ст.296 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді