Справа № 390/1622/16-к
Провадження № 1-в/390/109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно працюючого підземним кріпильником шахти на ДП «Східний ГЗК» Інгульська шахта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Заслухавши пояснення представника органів з питань пробації, який обґрунтував необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, для проведення індивідуально профілактичної бесіди до районного сектору з питань пробації з`являвся вчасно. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 17 жовтня 2017 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1