Справа № 149/2865/17
Провадження №1-кс/149/601/17
У Х В А Л А
Іменем України
09.11.2017р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до ЄРДР від 21.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000172, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які стосуються передачі цілісного майнового комплексу майна реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документів на підставі яких було прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 28 від 15.04.2010 року «Про видачу свідоцтва про право власності на будівлі та споруди за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 » (враховуючи документи зазначені безпосередньо в даному рішенні); документи, які підтверджують заснування ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та регулювали його діяльність; акт приймання-передачі майна пайового фонду від спілки співвласників майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Голодьки ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; перелік майна пайового фонду яке належить ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол № 4 загальних зборів с. Голодьки Хмільницького району від 11.04.2001 року; протокол зборів співвласників майнових паїв від 05.07.2006 року в с. Стара Гута Хмільницького району; протокол № 3 зборів уповноважених співвласників майнових паїв від 17.07.2006 року в с. Голодьки Хмільницького району; протокол засідання членів комітету спілки співвласників майнових паїв від 02.11.2007 року; свідоцтва про право власності на майнові паї серій ВІ №№ 009628-Г, 009598-Г, 009609-Г, 009597-Г, 009626-Г; статут ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протокол № 3/06-05 від 23.06.2005 року, зміни та доповнення до статуту протокол № 5 від 04.11.2005 року, зміни та доповнення до статуту протокол № 2 від 12.05.2009 року; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 477848.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Хмільницьким ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 за ст. ч. 3 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_6 , щодо привласнення майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що Рішенням засідання членів комітету Спілки громадян-співвласників майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 згідно протоколу від 02.11.2007 року TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Голодьки Хмільницького р-ну в особі директора ОСОБА_7 було незаконно передано цілісним майновим комплексом майно реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належне Спілці громадян-співвласників майна даного товариства та в порушення ч. З ст. 9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», а також встановленому порядку оформлення правонаступництва за зобов`язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.03.2001 року № 63 та відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14 березня 2001 року №62 не виділили майно в натурі за заявами громадян-співвласників майна СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 , в результаті чого останнім було завдано матеріального збитку.

На вимогу слідчого від 08.08.2017 року про отримання оригіналів документів, 15.09.2017 року ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 було відмовлено.

Враховуючи викладене, слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються передачі цілісного майнового комплексу майна реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігаються в ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пітримав внесене клопотання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ Фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання. Подали письмові заперечення згідно яких, вважають, що клопотання слідчого є необгрунтовваним, у ньому відсутні повні та конкретні відомості про речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати. Клопотання всупереч абз. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України не містить доводів вважати, що зазначені в клопотання документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того слідчим не вказано жодної підстави про необхідність вилучення оригіналів зазначених документів.

Заслухавши слідчого, представника ТОВ Фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Заслухавши слідчого, представника ТОВ Фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вище вказаного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Як вбачається з вимоги слідчого від 08.08.2017 року про надання оригіналів документів, директором ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено у видачі зазначених документів.

Однак, слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на вимогу суду не надано матеріали кримінального провадження для огляду в судовому засіданні на підтвердження обгрунтування клопотання. При цьому слідчий повідомив, що кримінальне провадженні перебуває у іншого слідчого і доступ до кримінального провадження відсутній. Кримінальне провадження може бути надано для огляду лише після 20.11.2017 року. Так як вимоги суду про надання кримінального провадження для огляду не виконані, а за матеріалами доданими до клопотання не можливо встановити достатність та обгрунтованість заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 не доведені обставини передбачені ч.ч. 5,7 ст. 163 КПК України , а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на проведення тимчасового вилучення документів, які стосуються передачі цілісного майнового комплексу майна реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходяться в ТОВ Фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1