Справа № 534/1560/17
№ 1-кс/534/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області погодженого прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на ТОВ «Діорид» на посаді слюсаря, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
З поданого до суду клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він в період часу з 20 год. 00 хв. 05.08.2017 по 10 год. 00 хв. 06.08.2017, з метою вчинення крадіжки, прийшов до квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи повторно, умисно, за допомогою підбору ключа відчинив двері вищевказаної квартири та проник в середину даної квартири, звідки викрав телевізор марки «SHARP», моделі LC-32SH7E, чорного кольору, вартістю 5 000 грн., маршрутизатор «TP Link TL-WR841N», білого кольору, вартістю 250 грн., ноутбук марки «Lenovo S110», чорного кольору, з зарядним пристроєм для нього у чорній сумці, вартістю 4 900 грн., а також дві дерев`яні колонки марки «SVEN SPS 678», загальною вартістю 400 грн. (по 200 грн. кожна). Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 10 550 грн.

06.08.2017 відомості щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804.
Пред`явлена ОСОБА_4 підозра повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 06.08.2017 року; протоколом допиту потерпілої від 07.08.2017 року; протоколом додаткового допиту потерпілої від 12.12.2017; протоколом додаткового допиту потерпілої від 15.12.2017; протоколом допиту свідка від 13.12.2017; протоколом допиту свідка від 13.12.2017; протоколом допиту свідка від 14.12.2017;
20 грудня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та прохав про його задоволення, обґрунтовуючи тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що свідчить про те, що останній під загрозою покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував з приводу задоволення клопотання, обставини викладені у підозрі підтвердив.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризиків перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого.
Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 18 лютого 2018 року наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, в залежності від стадії кримінального провадження;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 за межами кабінету слідчого, прокурора чи зали суду під час судового засідання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1