АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/7136/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/590/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"09" жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Менжинка, Софіївський район, Дніпропетровська область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.3 ст.152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання: за ч.3 ст.153 КК України виді позбавлення волі строком на 8 років; за ч.3 ст.152 КК України виді позбавлення волі строком на 10 років; за ч.4 ст.152 КК України виді позбавлення волі строком на 13 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.
Визнано невинуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.156 КК України, ч.3 ст.153 КК України за епізодом пред`явленого обвинувачення, що мав місце в останніх числах серпня 2008 року в денну годину, та виправдано в цій частині на підставі п.1 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ч.5 ст.72 КК України початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 22 вересня 2014 року, зараховано в строк відбуття покарання період з 22 вересня 2014 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 10000 тисяч грн.
02 жовтня 2017 року за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.

З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, який згідно ст.12 КПК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Разом з цим, оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а також беручи до уваги всі інші обставини кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.

Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року- закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року о 11-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Визнати обов`язковою явку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 в судове засідання.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2