Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8732/17
Провадження № 1-в/711/777/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

1). 25.06.2004 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком один рік.

За даною справою засуджений: 19.07.2010 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 20.04.2009 року по 26.10.2010 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.04.2009 року. Кінець строку: 14.10.2017 року.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого. По даній справі засуджений: 19.07.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 20.04.2009 року по 26.10.2010 року в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 14 стягнень, три з яких не знято та не погашено в установленому законом порядку, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

За час утримання в СІЗО м. Києва допускав порушення режиму утримання, за що мав 4 стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 27.11.2010 року. За час перебування в установі характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що 14 стягнень, три з яких на даний час не знято та не погашено в установленому порядку.

З грудня 2010 року по березень 2014 року був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці оператором швацького устаткування. До праці вставився не завжди відповідально, працював з корисливих для себе мотивів. За підсумками роботи має лише п`ять заохочень правами начальника установи. З лютого 2016 року працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі.

За характером підступний, брехливий. У відношенні до представників адміністрації установи допускав припускається нетактовної поведінки.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, обставини викладені в подані повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 входить в категорію осіб, до яких встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1