Справа № 372/694/18
Провадження № 1-кп-131/18
В И Р О К
іменем України
12 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 07.02.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхні Ворота Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив крадіжку за таких обставин.

03 лютого 2018 року близько 11 години 09 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поруч магазину ТОВ «Фора «Магазин № 114», за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Юності, 3, вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування з даного магазину, після чого направився в середину.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Фора «Магазин № 114», діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з продуктової вітрини магазину, вчинив крадіжку: 3 палок ковбаси торгової марки «Наші Ковбаси» вагою 0,405 кг кожна, загальною вагою 1 кг 216 гр, вартість якої, відповідно до довідки про вартість від 12.02.2018 року, виданої ТОВ «Фора», складає 157 гривень 40 копійок за 1 кілограм, тобто загальною вартістю 191 гривня 39 копійок без урахування ПДВ та 2 палок ковбаси торгової марки «Московська», вагою 0,348 кг кожна, загальною вагою 0,696 кг, вартість якої, відповідно до довідки про вартість від 12.02.2018 року, виданої ТОВ «Фора», складає 247 гривень 75 копійок за 1 кг, загальною вартістю 172 гривні 43 копійки без урахування ПДВ, які заховав під руку та покинув приміщення ТОВ «Фора «Магазин № 114», а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , магазину ТОВ «Фора «Магазин № 114», спричинено матеріального збитку на загальну суму 363 гривні 82 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що 03.02.2018 року незадовго до обіду він зайшов до магазину «Фора» в м.Українка, щоб взяти щось поїсти, але грошей при цьому не мав, заховав під руку п`ять палок різної ковбаси та вийшов із магазину, не оплативши товар, у подальшому використав викрадене для харчування, усвідомлював, що заволодів чужим майном, вчинення злочину пояснив відсутністю коштів та роботи у той період. У подальшому він звертався до магазину із пропозицією відшкодувати збитки. Висловив каяття у вчиненому, запевняв у відсутності намірів вчиняти злочини у подальшому.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь органу з питань пробації.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, немає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вважається раніше несудимим, не має офіційного місця роботи, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Судові витрати відсутні.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ диск із відеозаписом, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ диск із відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1