Справа № 473/446/18
Номер провадження 1-кс/473/233/2018
УХВАЛА
іменем України
"28" березня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001880,
В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому останній просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2017 року, на мопед "HONDA TACT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що всі експертизи з даним транспортним засобом вже проведенні.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Від його представника адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності заявника. Клопотання підтримав.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував, так як відповідно до ч 1. ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба.

Заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2017 року по кримінальному провадженню застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу мопеду "HONDA TACT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Транспортний засіб мопед "HONDA TACT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На даний час усі необхідні експертизи з участю вказаного транспортного засобу по кримінальному провадженню виконані.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001880 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001880- задовольнити .
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу - "HONDA TACT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Майно, на яке накладено арешт, і яке знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, повернути власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1