Справа № 646/3545/16-к
№ провадження 1-кп/646/109/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002448 від 16.11.2015р. відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 05.11.2015, близько 19-30 год., знаходячись в кафе «Хуторок», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 49-А, в ході сварки з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар головою в область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на землю. Далі, близько 20 хвилин ОСОБА_8 наносив удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 : голові, обличчю, грудній клітині, після чого з місця скоєння злочину зник.

В результаті протиправних дій ОСОБА_8 ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №27-А/16 від 06.01.2016, спричинені наступні тілесні ушкодження: синці та садна на обличчі, клінічні прояви струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості стосовно живих осіб відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також двохсторонній перелом нижньої щелепи, що за ступенем тяжкості стосовно живих осіб відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі, що тягнуть за собою тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення потерпілого.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, може бути закрите з підстав відмови від обвинувачення потерпілим.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема ч.1 ст.122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № № 0002448 від 16.11.2015р. відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1