Справа № 522/536/18
№ 1-«кс»/522/459/18
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 27.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, тютюнових виробів, а саме: сигарет - «Астра» в кількості 31 коробка, «НЗ» в кількості 19 коробок, «Фаст» в кількості 9 коробок, «Віолет» в кількості 11 коробок, «Брендал» в кількості 10 коробів, «Форс 2005» в кількості 1 коробки, вилучених 27.09.2017р. у зв`язку з тим, що вказані тютюнові вироби пов`язані із незаконним обігом та вилучені з обігу, не містять слідів кримінального правопорушення, вилучені у великій партії, зберігання яких через громіздкість, неможливо без зайвих труднощів та затрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані в обґрунтування його доводів матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
З наданих матеріалів вбачається, що зазначені речові докази містять відомості про доказ факту та обставин кримінально протиправних дій, що само по собі виключає можливість задоволення поданого клопотання.
Крім того, слідчий не зазначає, які спеціальні умови зберігання потребують витрат співмірних з вартістю зазначених речей, а посилання на неспроможність створити умови для збереження цих речей є неприйнятним і не беруться до уваги слідчим суддею. Слідчий має можливість передати речові докази на відповідальне зберігання іншій особі, в тому числі власнику, до вирішення питання про їх долю, у встановленому порядку, під час ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.01.2018