н/п 1-кс/640/7582/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «06.09.2017 приблизно о 13.20 на проїжджій частині АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «АUDI A4» р.н. НОМЕР_1 , здійснив виїзд за межі проїжджої частини з послідуючим наїздом на стовп електроопори. В результаті пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди».
Слідчий зазначає, що зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної у нього 06.09.2017, який перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у тому числі необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою виявлення ступеню алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ОСОБА_6 . У зв`язку з викладенним орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеного зразку крові, з можливістю його вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_4 , у судовому асіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до зразку крові ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме: зразку крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраної у нього 06.09.2017, яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначеного зразку крові та забезпечити можливість його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.10.2017 року.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1