Справа № 461/5122/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 0005108 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуша, Івано-Франківської обл., громадянина України, українця, зарегстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, остайній раз вироком Калуського районного суду Івано-Франківської області 20.01.2016 за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців 15 днів арешту -

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.11.2016 о 22 годині 20 хвилин, , перебуваючи поблизу церкви Святих Ольги і Єлизавети на пл. Кропивпицького, 1 у м. Львові у м. Львові, діючи умисно, придбав шляхом знахідки дві упаковки (блістери), по 7 таблеток в кожній із надписом «Subutex» усвідомлюючи, що дані таблетки, які в них знаходяться, є наркотичним засобом, та згідно з висновком експерта №3/1008 від 11.01.2017, є бупренорфіном, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,112 грам, які зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня о 23 годині 05 хвилин, його виявлено працівниками поліції в будинку № 3 по вул. Ляйнберга, у м.Львові, а наркотичну речовину вилучено під час огляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винну у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, перебуває на обліку у нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: таблетки білого кольору, що знаходяться в двох фольгових блістерах з написом "Subutex 8 mg Lot:611109", а саме бупренорфін вагою 0,112 грам, необхідно знищити.

З обвинуваченого на користь держави, на підставі ст. 124 КПК України, слід стягнути витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/1008 від 11.01.2017 року у сумі 1058,48 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку взаконну силу залишити необраним.

Речові докази: таблетки білого кольору, що знаходяться в двох фольгових блістерах з написом "Subutex 8 mg Lot:611109", а саме бупренорфін вагою 0,112 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/1008 від 11.01.2017 року - 1058,48 грн.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1