Номер справи 289/1156/16-к
Номер провадження 1-в/289/72/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Радомишльського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 19.10.2016 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

20.10.2017 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання Радомишльського РВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.6), через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та задовольнити подання органу пробації (а.с.7).

Суд, розглянувши подання та додані матеріали, заслухавши представника органу пробації, враховуючи заяву засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 в період випробувального строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.33), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.19,27,38), покладені на нього судом обов`язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 19.10.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)