Справа № 357/3305/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
02.04.2018року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001424 від 15.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 15.03.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись неподалік буд. 8 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква, був зупинений працівниками поліції, та на запитання останніх в присутності понятих останній повідомив, що зберігає при собі, а саме в своїй правій кишені куртки презерватив заповнений рідиною коричневого кольору зовні схожою на особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонено «опій ацетильований».

В присутності понятих вказаний презерватив з вищевказаною рідиною, було вилучено у затриманого ОСОБА_4 працівниками поліції під час його особистого обшуку в присутності понятих та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою біркою.

15.03.2018 р. ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 був затриманий слідчим Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, по підозрі у скоєнні даного злочину.

Виходячи з того, що 15.03.2018 під час проведення особистого обшуку, у правій кишені куртки, в яку був вдягнений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься в презервативі та який знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься в презервативі та який знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1