Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Справа № 608/1507/17

Номер провадження1-кс/608/653/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчих Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 , у якій заявник зазначив, що 13 вересня 2017 року він звернувся до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області у зв`язку з тим, що службові особи ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» з використанням свого службового становища вчинили перешкоди до здійснення правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги. Ці перешкоди виявилися у тому, що згідно договору про надання правової допомоги від 28.08.2017 року, укладеному між ним, як адвокатом, та аудитором ОСОБА_6 , ним було підготовлено запит аудитора ОСОБА_6 від 29.08.2017 року та цінним листом з описом вкладення надіслано документи до ВАТ «Чортківський завод «Агромаш». Однак, у відповідь він отримав листа, у якому ідеться про відповідь на нібито його адвокатський запит, а не запит аудитора, таким чином було проігноровано факт отримання запиту аудитора та уникнення виконання запиту аудитора. У зв`язку з цим він має всі підстави вважати, що службові особи товариства, порушуючи чинне законодавство України, протидіють правомірній діяльності представника особи по наданню правової допомоги. Відповідно вважає, що слід встановити винних осіб та притягнути їх до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 397 КК України, з метою чого ним і було подано заяву від 13 вересня 2017 року. З часу подання ним заяви 13 вересня 2017 року, відповіді з Чортківського відділу поліції він не отримав, а тому просить зобов`язати слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_5 .

Вислухавши представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_5 від 13 вересня 2017 року про вчинення службовими особами ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» перешкоди до здійснення правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги, підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 13 вересня 2017 року у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1507/17

Ухвала набрала законної сили «25» вересня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » р.

Секретар: