Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
552/49/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.01.2018. Зареєстровано: 03.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2019.
Дата набрання законної сили: 03.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/49/18
Провадження № 1-кс/552/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку володіння особи.

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003177 від 14.12.2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України.

Також зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в супереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року №1334-VI, надають послуги грального бізнесу, шляхом використання звичайної комп`ютерної техніки.

Відповідно до проведеного візуального огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що на першому поверсі знаходиться нежитлове приміщення на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний 29.11.2017 у якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомив, що вона неодноразово відвідувала зали гральних автоматів у м. Полтаві, зокрема й той, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно показань свідка, ігровий процес у вказаному залі здійснюється за допомогою комп`ютерної техніки. Також ОСОБА_4 вказала, що в даному закладі вона неодноразово ставила ставки за допомогою грошових коштів, які в подальшому програвала на різних іграх.

Допитаний 21.12.2017 у якості свідка ОСОБА_5 , який також зазначив, що йому відомо про функціонування ігрового залу за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення , а саме забезпечення виявлення та вилучення в повному обсязі грального обладнання , чорнових записів та будь-яких інших носіїв інформації , за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільних телефонів, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів , будь - яких документів, щодо діяльності вказаного закладу , що має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і може бути використана, як дока, просив надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцезнаходженням грального закладу в нежитловому приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003177 від 14.12.2017 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 108531969 від 21.12.2017 встановлено, що нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 . Окрім того, земельна ділянка за вказаною адресою на правах земельного сервітуту знаходиться в строковому користуванні ПП ОСОБА_7 для розміщення стаціонарної тимчасової споруди торгівельного павільйону.

За встановлених органом досудового розслідування обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

При вирішенні клопотання слідчий суддя також виходить з того, що комп`ютерна техніка, переобладнана під гральне обладнання, та будь-які інші носії інформації, за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільні телефони, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання і вилучення грального обладнання, а також комп`ютерної техніки, переобладнаної під гральне обладнання, чорнових записів та будь яких інших носіїв інформації, за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільних телефонів, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів, будь-яких документів щодо діяльності вказаного закладу..

Доручити проведення обшуку слідчому СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...