Справа № 515/1893/17
Провадження № 1-кп/515/2662/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кло- потання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у кримінально- му провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 06.10.2017 р., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія

Татарбунарського району Одеської області, українця, громадяни-

України, з неповною середньою освітою, не військовозобов`яза-

го, не одруженого, раніше судимого, останній раз 08.09.2010 р. за

ч.2 ст.307 КК України до 5 років та 2 місяців позбавлення волі,

не працюючої, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , прожива-

чого в АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року до суду надійшло клопотанням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який наприкінці вересня 2017 року (точної дати встановити не надалося можливим) на пустирі, що розташований на південній околиці с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, на відстані 500 м від населеного пункту, знайшов та підібрав, тим самим придбав згорток тканини, в якому містилися патрони в кількості 15 шт., виготовлені промисловим способом, являються боєприпасами, патронами калібру 9 х18 мм, призначеними для стрільби з нарізної вог- непальної зброї, пістолетів системи Макарова (ПМ), Форт, автоматичних пістолетів Стечкина (АПС) та інших відповідного калібру, до стрільби придатні, які носив при собі у кишені своїх шта- нів до 19 год. цього ж дня, доки не помістив до гаражного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_3 , де твін зареєстрований, та в подальшому зберігав до 06.10.2017 р., коли добровільно видав їх працівникам Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеської області під час проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000401.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, висловивши думку про необхідність зві- льнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся.

ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора, просили звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провад- ження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступ- них підстав.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відпові- дальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 3 ст.263 КК України встановлено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона до- бровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої..

У відповідність з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, посередньо характеризується, суд вважає можливим звільнити його від криміна- льної відповідальності, одночасно закривши стосовно нього кримінальне провадження.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.286-288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, пе- редбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 06.10.2017 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 10.10.2017 р. на речовий доказ у справі - пакет експертної служби № 4404497 з 15- ма патронами калібру 9 мм, а зазначені речові докази, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП - передати в ХОЗО ГУНП України в Одеській області для вирішення питання за належністю.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко