Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/816/2018 Справа №641/2357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.03.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом звернення гр. ОСОБА_5 про те, що 10.03.2018, близько 13:00 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, з місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 10.03.2018 з її місця мешкання було викрадено наступне майно:
-Телевізор ТМ «Strong» модель «SRT 32HZ4003N», чорного кольору;
-Зарядний пристрій до мобільного телефону «Samsung Galaxy j3» 2016 року;
Також, в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, був отриманий рапорт від ДОП СП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , згідно якого 10.03.2018, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 », чорного кольору, про що було складено договір про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду;
Слідчий вважає, що дані, які містяться в договорі про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна, згідно з яким ОСОБА_7 заклала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телевізор ТМ «Strong» модель «SRT 32HZ4003N» чорного кольору, мають доказове значення по провадженню як речові докази, і можуть бути використані як докази по справі, і сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, та іншими способами одержати дані речі та документи не можливо.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна, згідно з яким ОСОБА_7 , 10.03.2018 заклала до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телевізор ТМ «Strong» модель «SRT 32HZ4003N» чорного кольору, який знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1