Справа № 682/1996/17
Провадження № 1-кп/682/117/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000553 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 60 днів, оскільки щодо нього існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. При цьому покликався на те, що щодо ОСОБА_4 обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України скеровано до суду 21.07.2017 року. Судом неодноразово призначалося підготовче судове засідання, однак через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 таке не відбулося, в зв`язку з чим ухвалою Славутського міськрайонного суду від 06.09.2017 року його було оголошено в розшук. ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкі злочини, судимість за які не знята і не погашена, вчинив новий умисний тяжкий корисливий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Обвинувачений не зареєстрований у Славутському районі, тобто не має постійного місця проживання, не працює, не має легальних джерел для існування, тобто може продовжувати протиправну діяльність та вчиняти нові кримінальні правопорушення, не одружений, не має тісних соціальних зв`язків, переховувався від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що не з`являвся на виклики до суду бо злякався, що понесе за вчинене кримінальне правопорушення покарання і буде позбавлений волі, тому залишив своє місце проживання в с. Старий Кривин та проживав в с. Цвітоха Славутського району. При вирішенні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до суду 21.07.2017 року.

У підготовче судове засідання, яке призначалося на 01.08., 02.08., 10.08., 29.08.,06.09. обвинувачений не з`являвся. Ухвалою суду від 06.09.2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Передбачаючи, що нестиме покарання за інкриміноване йому досудовим слідством кримінальне правопорушення, обвинувачений ОСОБА_4 залишив останнє місце проживання в с. Старий Кривин, щоб уникнути засудження, про що повідомив в судовому засіданні.

Зазначене дає підстави обґрунтовано вважати про наявність ризиків переховуватися обвинуваченому від суду й надалі, таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183,197, 315 КПК України, суд, -

ухвалив:

обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 09.12.2017 року.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 32 000 гривень.

Суддя ОСОБА_1