Єдиний унікальний номер 448/1518/17
Провадження № 1-кс/448/224/17
У Х В А Л А

17.11.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000552 від 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 року в період часу з 08:05 год. по 11:37 год. невідома особа, таємно, шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей, проникла до квартири ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 1000 грн. та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 60000 грн.

Стверджує, що під час розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні отримано інформацію, що поблизу місця вчинення даного злочину в період його вчинення та за деякий період після вчинення такого було виявлено осіб котрі можливо причетні до вчинення вищевказаного злочину з мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 моб. тел. НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 моб.тел. НОМЕР_3 , та за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р. моб. тел. НОМЕР_5 , моб. тел. НОМЕР_6 .

Стверджує, що інформація перебуває в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.

З огляду на наведене, просить надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р., яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за сім картками ІМЕІ НОМЕР_7 , моб. тел. НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 моб.тел. НОМЕР_3 , та за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р. моб. тел. НОМЕР_5 , моб. тел. НОМЕР_6 , а саме:

- № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота, робоча сота, прив`язки по УТЕЛ) та наданням:

-найактивніших співрозмовників;

-хронології імеі/карточок;

-останнє з`єднання;

-спільні номера та контакти між собою.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і таке слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,159,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р., яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за сім картками ІМЕІ НОМЕР_7 , моб. тел. НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_4 моб.тел. НОМЕР_3 , та за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р. моб. тел. НОМЕР_5 , моб. тел. НОМЕР_6 , а саме:

- № ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота, робоча сота, прив`язки по УТЕЛ) та наданням:

-найактивніших співрозмовників;

-хронології імеі/карточок;

-останнє з`єднання;

-спільні номери та контакти між собою.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1