Справа № 520/9341/17
Провадження № 1-кс/520/1918/17
УХВАЛА
10.08.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 25.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001896 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14:20 годин до 14:40 годин 24.07.2017 року таємно викрала належне ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно загальною вартістю 913 гривень 60 копійок.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів камер спостереження, розташованих у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14:20 годин до 14:40 годин 24.07.2017 року, оскільки на зазначеному відео можливо зафіксований факт події, та відомості, які містяться у вказаних записах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості які містяться у записах камер спостереження, що знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео спостереження у період часу з 14:20 годин до 14:40 годин 24.07.2017 року, розташованих у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1