Справа № 464/6991/17
пр.№ 1-кс/464/1898/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 жовтня 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003352 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 08.00 год. по 20.00 год., 09.10.2017, які відбувалися в межах дії вказаних базових станцій.
Обґрунтовує клопотання тим, що в Сихівський відділ поліції ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 08.00 год. по 20.00 год. 09.10.2017 невідома особа, шляхом вільного пошкодження серцевини замка, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Аксус" та грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн.
Відповідно до матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.
У ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку:
2 G
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 9512, 10382, 18383, 342, 39012;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 176,172,412;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 16171, 7052, 7192, 16172, 16173, 33053.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити, зазначив, що інформація, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до вчинення злочину.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 08.00 год. по 20.00 год. 09.10.2017, які відбувалися в межах дії базових станцій:
2 G
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196; CID 9512, 10382, 18383, 342, 39012;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 176,172,412;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 16171, 7052, 7192, 16172, 16173, 33053.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1