АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/811/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/73/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про проведення дистанційного судового провадження)
1 березня 2018р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі кримінальне провадження, за №0001408 щодо:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Нікополі
Дніпропетровської області, мешкаю за адресою:

АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017р.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апостолівського районного Дніпропетровської області від 18 грудня 2017р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 і на підставі ст.49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження.
В судове засідання суду апеляційної інстанції 1 березня 2018р. не з`явилися учасники судового провадження: обвинувачений, його захисник ОСОБА_8 , які мешкають у м.Нікополі Дніпропетровської області та потерпіла ОСОБА_9 , яка мешкаює в м.Апостолове Дніпропетровської області.
Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 мешкають за межами міста Кривого Рогу, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти здійснення дистанційного судового провадження, керуючись ст.336 КПК України, вважає за доцільне проводити судові засідання дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, організацію виконання, доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати службову особу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, в день проведення відеоконференції, вручити ОСОБА_6 , його захиснику ОСОБА_10 пам`ятку про їх процесуальні права.
Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора відкласти на 15 березня 2018р. на 09.30 год. в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Героїв-підпільників,31 м.Кривий Ріг, зал №3.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривого Рогу, за адресою:пр.Героїв-підпільників,31, у залі судових засідань №3 - 15 березня 2018р. о 09.30 год. - судовий розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2017р.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.
Зобов`язати службову особу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в день судового розгляду, перевірити документи які посвідчують особу ОСОБА_6 , повноваження захисника ОСОБА_10 та вручити кожному пам`ятку про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати: ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_10 , потерпілій ОСОБА_9 та Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, для виконання трансляції з приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3