У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2835/16-к Провадження № 1-кс/401/449/17

10 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку проведенням досудового розслідування кримінального провадження №0000047 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розслідуєтся кримінальне провадження щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які всупереч інтересам служби, у порушення вимог чинного законодавства, здійснили підготовку, погодження, прийняття та видачу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2007 р. №931, від 15.03.2007 р. №685, від 10.08.2011 р. №823, від 17.05.2007 р. №998, від 17.05.2007 р. №999 та видачу дублікатів свідоцтв про право власності № НОМЕР_1 від 26.03.2007 р., №94 від 14.05.2007 р., свідоцтв про право власності № НОМЕР_2 від 29.05.2007 р., №304 від 29.05.2007 р., серії САЕ №491106 від 18.08.2011 р., із завідомо неправдивими відомостями, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності з колективної на приватну власність СП ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на будівлі та споруди 5 котелень.

Водночас, у первинних свідоцтвах про право власності на зазначені котельні вказано, що останні належать на праві колективної власності СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаними протиправними діями будівлі та споруди зазначених п`яти котелень вибули із колективної власності та повністю перейшли у приватну власність СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальна громада м. Світловодська втратила частку в зазначених майнових комплексах.

За даним фактом 28липня 2016 року слідчим СВ Світловодського ВП розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000047за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Установлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 519 від 29.08.2001 р. надано згоду на створення Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджено статут і установчий договір.

СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено шляхом об`єднання внесків в статутний фонд підприємства за участю ІНФОРМАЦІЯ_1 у кількості 50 відсотків та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для забезпечення своєї діяльності за рахунок матеріальних та грошових внесків учасників створено статутний фонд в розмірі 7 784 748 грн. Основним напрямком діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення.

Постановою Світловодського міськрайонного суду від 23.10.2014 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_5 , інтереси якого представляв Світловодський міжрайонний прокурор, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано незаконним, протиправним та, відповідно, скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.08.2001 р. №519 «Про надання згоди на створення спільного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно актів від 05.10.2016 р. №08-09/34 та №08-09/35 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено позапланові ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2007 р. по 01.09.2016 р.

03.08.2017 р. у кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, матеріали кримінального провадження 03.08.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціального зв`язку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ІНФОРМАЦІЯ_7 проведення даної експертизи за постановою слідчого від 03.08.2017 р. доручено провідному судовому експерту ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження та проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи необхідно з`ясувати, чи сплачувало СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендну плату або земельний податок за використання земельних ділянок, на яких розміщено цілісні майнові комплекси вказаних котелень, чи спрямовувалися на вказані потреби кошти, які надходили до СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через інформаційно-аналітичну систему бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за надання послуг з теплопостачання.

В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів інформаційно-аналітичної бази даних Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо надходження, подальшого спрямування коштів за житлово-комунальні послуги з теплопостачання з метою виготовлення роздруківки надходження та подальшого руху коштів.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформаційно-аналітична база стосовно спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходится в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_7 ) .

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому носії інформації.

Враховуючи, що у разі обізнаності працівників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про наявність даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, виникає можливість зміни, переміщення або знищення необхідних речей та документів, слідчий просив розгляд клопотання здійснювати без повідомлення та участі розпорядника відшукуваних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження №0000047внесене до ЄРДР від 28 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розслідуєтся кримінальне провадження щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які всупереч інтересам служби, у порушення вимог чинного законодавства, здійснили підготовку, погодження, прийняття та видачу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2007 р. №931, від 15.03.2007 р. №685, від 10.08.2011 р. №823, від 17.05.2007 р. №998, від 17.05.2007 р. №999 та видачу дублікатів свідоцтв про право власності № НОМЕР_1 від 26.03.2007 р., №94 від 14.05.2007 р., свідоцтв про право власності № НОМЕР_2 від 29.05.2007 р., №304 від 29.05.2007 р., серії САЕ №491106 від 18.08.2011 р., із завідомо неправдивими відомостями, згідно з якими безпідставно та необґрунтовано змінено право власності з колективної на приватну на будівлі та споруди 5 котелень.

Відповідно актів від 05.10.2016 р. №08-09/34 та №08-09/35 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено позапланові ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2007 р. по 01.09.2016 р..

Постановою слідчого від 03.08.2017 р. у кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, матеріали кримінального провадження 03.08.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 спеціального зв`язку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , і проведення експертизи доручено провідному судовому експерту ОСОБА_6 .

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - інформаційно-аналітичної бази даних Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_7 ) стосовно спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) щодо надходження, подальшого спрямування коштів за житлово-комунальні послуги з теплопостачання, з метою виготовлення роздруківки надходження та подальшого руху коштів за період з 15 березня 2007 року по по термін дії ухвали суду.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу осабам роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 10 жовтня по 10 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1