1Справа № 335/2681/18 1-кс/335/1872/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора 1 відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
09.02.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 та представникам потерпілих осіб КП „Водоканал та Концерну „Міські теплові мережі повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриті матеріали кримінального провадження, та, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Захисник підозрюваного у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання прокурора у його відсутність.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
09.02.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 та представникам потерпілих осіб КП „Водоканал та Концерну „Міські теплові мережі повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриті матеріали кримінального провадження, та, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що стороні захисту даному кримінальному провадженні забезпечено належні умови та технічні засоби для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 . Вбачається, що захисник приступив до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, вбачається, що у даному кримінальному провадженні підозрюваним ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , який на час розгляду клопотання не реалізував право сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Матеріалами клопотання та доданими до нього матеріалами підтверджено, а також у судовому засіданні прокурором доведено наявність підстав про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора 1 відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1