АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/231/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про передачу кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 з Жовтневого районного суду м.Харкова та Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з клопотанням звернулася захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про передачу кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 з Жовтневого районного суду м.Харкова та Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, на стадії підготовчого судового розгляду, знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в Жовтневому районному суді м.Харкова №639/7134/17 (ч.2 ст.186 КК України) та в Московському районному суді м.Харкова №643/10000/17 (ч.2 ст.125, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.187 КК України).

В своєму клопотанні захисник просить передати вказані кримінальні провадження до Київського районного суду м.Харкова, в якому розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого правопорушення (ч.3 ст.289 КК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно повідомлення Московського районного суду м.Харкова в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.187 КК України. На даний час підготовче судове засідання призначено на 15.03.2018 року.

Згідно повідомлення Жовтневого районного суду м.Харкова в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. На даний час наступне судове засідання призначено на 20.02.2018 року.

Згідно повідомлення Київського районного суду м.Харкова в провадженні судді ОСОБА_9 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.345, ч.ч.1,4 ст.358 КК України.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.345, ч.ч.1,4 ст.358, ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 8 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією особисто належного йому майна.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, оскільки 05.02.2018 року Київським районним судом м.Харкова ухвалено вироквідносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді