ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7621/2017
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 21.08.2017 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника патрульної поліції. Із рапорту стало відомо, що 21.08.2017 року близько 00:40 годин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді двох ножовик поранень грудної клітини та одного ножового поранення зліва в області нирки.
В ході огляду місця події біля трупу ОСОБА_4 виявлено два мобільні телефони з сім-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Виходячи з того, що для встановлення контактів вбитого ОСОБА_4 , особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, обставин його вчинення, необхідна інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 у тому числі про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості та imsi кодам у момент здійснення та отримання вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень усіх видів за період з початку функціонування абонентського номерів по теперішній час (за відсутності технічної можливості надати інформацію за вказаний період за останні півроку).
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Суховетрук., тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 у тому числі про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості та imsi кодам у момент здійснення та отримання вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень усіх видів за період з початку функціонування абонентського номера по теперішній час (за відсутності технічної можливості надати інформацію за вказаний період за останні півроку).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1