11.09.2017 Справа № 696/686/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ТОВ "Українська елеваторна компанія", розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області №2-156/2008 від 25.06.2008зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2008 і до їх повноліття.Проте, ОСОБА_4 , будучи жителем с. Катеринівка Кам`янського району Черкаської області, маючи трудові відносини з ТОВ «Українська елеваторна компанія» та отримуючи заробітну плату, на неодноразовіпопередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальноїдопомоги не надає, умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого за період часу з 01.01.2015 по 31.05.2017 має заборгованість по виплаті аліментів відповідно до виконавчого листа №2 - 156 від 25.06.2008 у розмірі 19824 гривень 48 копійок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив, що він дійсно зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте починаючи з 01.01.2015 року по 31.05.2017 року аліменти не сплачував та має заборгованість по їх сплаті в сумі 19824.48 грн.
Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 1 статті 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
2
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення,
особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд знаходить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не знаходить.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому,по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілій.
На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Суддя :