Справа №167/1322/17
Провадження №1-в/167/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-5/2009 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі вироку у кримінальній справі №1-5/2009 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в зв`язку з його втратою.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. 07.11.2017 року заявник подала до суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує повністю та просить задовольнити.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 03 лютого 2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 9380 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди (а.с.5-6).

Згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 10.04.2017 рокуапеляцію засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Рожищенського районного суду від 03.02.2009 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін (а.с.9-10).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2017 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 1-5 виданому 03.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 шкоди в розмірі 39380 грн. в користь ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно ВП-спецпідрозділу від 07.11.2017 року виконавче провадження № 25296324 по виконавчому листу № 1-5 від 03.02.2009 завершено та 24.12.2012 року повернено стягувачеві, розмір нестягнутого боргу становить 37605.25 грн. (а.с.12).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, розмір нестягнутого боргу становить 37605.25 грн., оригінал виконавчого листа втрачено при пересиланні та з метою реалізації законних прав та інтересів стягувача, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 294, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_3 на підставі вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 03 лютого 2009 року по кримінальній справі № 1-5/2009 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України дублікат виконавчого листа №1-5/2009 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 розмір нестягнутого боргу, що становить 37605.25 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_6 Сіліч