У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

05.10.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, безпартійному, з незакінченою вищою освітою, одруженому, непрацюючому, раніше не судженому, проживаючому на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000179 від 07.03.2017р. за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У цьому провадженні 29.09.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

05.10.2017р. заступник начальника СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась із клопотанням про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В суді прокурор висловився на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України та ризиком, в т.ч., що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на іншого підозрюваного у кримінальному провадженні та свідків, інше.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечує щодо застосування йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що інкримінованого злочину не вчиняв, намірів скриватись від слідства чи суду не має.

Захисник висловився на відмову в клопотанні, мотивуючи тим, що прокурором не доведено ризиків, що дають підстави до обрання його підзахисному запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.
Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.
Наведені прокурором доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України та існування ризиків, в т.ч. можливості переховуватись ним від органів досудового розслідування та/або суду або ж незаконного впливу на іншого підозрюваного та свідків, а тому застосовую йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 01.12.2017р., такі обовязки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

-не відлучатися із м. Львова , без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну місця проживання;

-утримуватись від спілкування з підозрюваною ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-невідкладно здати на зберігання до Залізничного районного відділу у м. Львові ДМС України (м. Львів, вул. Я.Мудрого, 12 «а») паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на заступника начальника СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1