У Х В А Л А справа 274/2476/17
Іменем України провадження 1-в/0274/517/17

06.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому.
Засудженому 23.02.2017 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 390 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 390 ч. 2, 71 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі. Згідно даного вироку, запобіжний захід у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислюється з 23.02.2017 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з 28.12.2016 року по 23.02.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Згідно розпорядження, вирок суду від 23.02.2017 року набрав законної сили 28.03.2017 року.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим розглянути провадження у відсутності засудженого.
Представник РВК (№ 73) та прокурор не заперечили щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , вважають, що перерахунку підлягає період з 24.02.2017 року по 28.03.2017 року.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73 за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2017 року, яким, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зроблено перерахунок за період з 28.12.2016 року по 23.02.2017 року включно. Вирок набрав законної сили 28.03.2017 року, тому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання слід зарахувати період з 24.02.2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто - 28.03.2017 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2017 року за період з 24.02.2017 року по 28.03.2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1