Провадження № 1-кп/470/93/17
Справа № 470/546/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурорів Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2017 року за №0000278 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Березнегувате Миколаївської області, громадянки України, з професійно технічною освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2017 року о 21 год. обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись у будинку за місцем свого проживання, розташованому за адресою АДРЕСА_1 під час сварки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, схопивши у праву руку дерев`яний стілець нанесла ним доньці ОСОБА_4 удари по ліктю правої руки, спричинивши синець, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Крім цього, 09.09.2017 року о 17 год. обвинувачена ОСОБА_5 знаходячись у кімнаті кухні будинку за місцем свого проживання, під час сварки на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, дерев`яною дошкою нанесла удари ОСОБА_4 по голові, чим спричинила потерпілій забій м`яких тканин правої тім`яної частини голови, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.125 КК України фактично визнала у повному обсязі. Суду показала, що мешкає разом з донькою ОСОБА_4 та її малолітнім сином в одному будинку, однак між ними існують тривалі неприязні відносини, через що постійно відбуваються сварки, які влаштовує ОСОБА_4 . На початку вересня 2017 року, під час чергових сварок, вона била доньку табуреткою, руками та ногами і хапала за волосся, а через декілька днів, знову під час сварки, вдарила її невеликою дерев`яною дошкою по голові.

Крім показів обвинуваченої її вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що її мати ОСОБА_5 через особисту неприязнь, постійно виганяє її разом з малолітньою дитиною з будинку, ображає їх та безпричинно вчиняє сварки. На початку вересня 2017 року, ОСОБА_5 влаштувала сварку під якої схопила табуретку та била її по тілу. 09 вересня 2017 року, мати знову вчинила сварку щоб вигнати їх з будинку, при цьому тягала її за волосся та била дерев`яною дошкою по голові.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 начальнику Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 09.09.2017 року, остання просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка під час сварки спричинила їй синці на руці під ліктем та садна на голові (а.п.24).

Свідок ОСОБА_8 допитаний під час судового розгляду суду показав, що тривалий час співмешкає з обвинуваченою ОСОБА_5 , з якою вони мають спільну малолітню дитину, разом з ними в одному будинку також проживає потерпіла з малолітнім сином. Між ОСОБА_5 та її старшою донькою ОСОБА_4 склалися обопільні неприязні відносини, та кожного дня, з будь якої причини, вчиняються сварки. На початку вересня 2017 року ОСОБА_5 під час сварок захищаючись від ОСОБА_4 била її табуреткою та хапала за волосся.

Свідок ОСОБА_9 допитана під час судового розгляду показала, що проживає по сусідству з обвинуваченою та потерпілою, між якими часто трапляються сварки. На початку вересня 2017 року, після обіду, пораючись на подвір`ї почула сильний крик ОСОБА_4 , а тому одразу пішла у їх двір. Зайшовши туди бачила як ОСОБА_5 зайшла в будинок, а ОСОБА_10 стояла на подвір`ї і плакала, тримаючи в руках шмат свого волосся, при цьому вона розповіла що мати її била, та тягала за волосся, а вона цього терпіти більше не може.

За висновком експерта № 162 від 11.09.2017 року у ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження у вигляді синця на правій руці, синця на лівому стегні, забій м`яких тканин правої тім`яної частини голови, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено що при умовах зазначених потерпілою, а саме 04 та 09 вересня 2017 року від ударів дерев`яною дошкою і табуреткою (а.п.28).

Таким чином, суд доходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує її дії,в межах висунутого обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 судом встановлено, що вона за місцем проживання характеризується негативно, як неврівноважена особа, схильна до сварок та бійок, протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї), крім цього перебуває на профілактичному обліку, як сімейний насильник, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Березнегуватської центральної районної лікарні не перебуває, розлучена, має на утриманні малолітню дитину, працездатна, але не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась.

Обставин які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи особу обвинуваченої, тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, що відноситься що злочину невеликої тяжкості, обставини його вчинення та наслідки, відсутність обставин пом`якшуючих або обтяжуючих вину обвинуваченої, думку потерпілої, суд доходить висновку про призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1