Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/328/18
Провадження №1-кс/523/95/18
У Х В А Л А

про визнання правомірним та надання дозволу

на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння

10.01.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений у невідкладному випадку огляд іншого володіння,
в с т а н о в и в:
10 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про визнання правомірним та надання дозволу на проведений 09 січня 2018 року у невідкладному випадку огляд нежитлового за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, пов`язаного із здійснення забороненої гральної діяльності, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстру) 10 січня 2018 року за №0000053 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
До внесення вищезазначених відомостей до Реєстру черговим слідчим ОСОБА_5 було здійснено виїзд за телефонним повідомленням до місця події, де в період з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 09 січня 2018 року, в присутності та з усного дозволу користувача приміщення ОСОБА_6 провів у невідкладному випадку огляд нежитлового за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами огляду було виявлено та вилучено системні блоки, флеш накопичувачі та грошова купюра номіналом 50 грн.
У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду іншого володіння та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий ОСОБА_5 отримав добровільний дозвіл користувача нежитловим приміщенням на його огляд, а подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії могло дати можливість останній особі знищити речі, віднесені до знаряддя вчинення злочину, а також сховати кошти, отриманні внаслідок вчинення забороненої гральної діяльності.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд житла, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати правомірним та надати дозвіл на проведений слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 в період з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 09 січня 2018 року у невідкладному випадку огляд нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,28, з метою відшукання та вилучення 15 системних блоків: HP CZC926102X; HP CZC94541TZ; HP CZC926739V; HP CZC0022RJ8; HP CZC90900PN; HP CZC0078HQY; HP CZC050DV77; HP CZC00109FJ; HP CZC9364R6P; HP CZC9211MJ9; HP CZC94293N5; HP CZC9040XPK; HP CZC114250H; HP CZC113DC6Q; HP CZC050DCSL; 6 флеш накопичувачів: «GOOD RAAM І6 гб», сріблясто-білого кольору в кількості 2 шт; «smastony 16 гб», білого кольору в кількості 1шт; «GOOD RAAM», сріблясто-чорного кольору 8 гб, в кількості 2 шт; «GOOD RAAM», білого кольору, з малюнком чорно-синього кольору 8 гб в, кількості 1 шт. та одну грошову купюру, номіналом 50 гривень, СТ6882095.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1