Справа № 629/3800/17
Номер провадження 1-кс/629/843/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002219 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до документації Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби з додатками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 07.10.2017 року по 12.10.2017 року знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні вказаного закладу, з подальшим її вилученням.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 06.10.2017 року о 21.20 год. до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги про те, що до ЦРБ доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 . Діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом щелепи. На даний час гр. ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 для проведення якої необхідний доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні з 07.10.2017 року по 12.10.2017 року в нейрохірургічному відділенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0002219 від 07.10.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документації з подальшим її вилученням, а саме:

- історії хвороби з додатками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 07.10.2017 року по 12.10.2017 року знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні вказаного закладу.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , або за наявності письмового доручення слідчого, прокурора оперативний уповноважений Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1