Справа № 404/1685/17
Номер провадження 1-в/404/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного РС Кропивницького МВ Південного МУ ПВКП та пробації відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, неодруженого, не маючому на утриманні малолітніх дітей, учня 3 курсу ДНЗ «Кіровоградське ВПУ №4 освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

представника СЮП ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ Південного МУ ПВКП та пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 08 серпня 2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.3-5), який 08.09.2017 року набрав законної сили.

Під час судового розгляду подання засуджений ОСОБА_3 , після роз`яснення судом йому наслідків застосування амністії, повністю погодився із внесеним поданням та наполіг на застосуванні щодо нього амністії. Зважаючи на позицію засудженого представник органу пробації та прокурор також просили суд задовольнити внесене подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно з п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. «а» ч.1 зазначеного закону ОСОБА_3 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин ОСОБА_3 було вчинено до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 амністії, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Фортечного РС Кропивницького МВ Південного МУ ПВКП та пробації про звільнення від відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування призначеного йому покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1