Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/535/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000196 від 19.04.2018 клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 року старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити оцінювача ОСОБА_4 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )
На вирішення оцінювача поставити таке питання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу мопеду «Honda Dio AF27», синього кольору, об`ємом двигуна 49,9 см. куб., станом на грудень 2017 року?

Слідчим відділенням Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В грудні 2017 року в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , пройшов до підсобного приміщення, належного ОСОБА_6 , де шляхом підбору ключа відчинив навісний замок підсобного приміщення, звідки незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом "Хонда Діо 27", синього кольору, чим завдав власнику матеріального збитку.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000196 від 19.04.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000196 від 19.04.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу мопеду «Honda Dio AF27», синього кольору, об`ємом двигуна 49,9 см. куб., станом на грудень 2017 року?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_4 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )
Для дослідження експерту надати: мопед «Honda Dio AF27», синього кольору.

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_4 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.04.2018