н/п 1-кп/640/765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.
Згідно даних, наданих до суду для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування залучений адвокат ОСОБА_8 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 у зв*язку з відмінністю між ними позицій захисту.
Адвокат ОСОБА_8 повідомив суд, що він не вбачає, що в них різні позиції захисту, однак частково погодився з обвинуваченим щодо можливої особистої неприязні.
Прокурор в судовому засіданні з врахуванням вимог ст. 54 КПК України просив задовольнити клопотання обвинуваченого, оскільки це його право.
Судова колегія, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов*язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Вимогами ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов*язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
В даному судовому засіданні, заявивши клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 з підстав розбіжностей в позиції захисту, обвинуваченим не вирішено питання про залучення іншого захисника за договором, оскільки ним повідомлено про відсутність грошових коштів для цього, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 54 КПК України в даному судовому засіданні приймає відмову обвинуваченого від захисника, враховуючи позицію обвинуваченого з даного питання.
Також суд, враховуючи вимоги ст.ст. 49, 53 КПК України доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваному ОСОБА_6 та забезпечити його явку в наступне судове засідання.
Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52 КПК України, судова колегія, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання на 12-00 годину 27 жовтня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ( каб. 28).
В судовому засіданні оголосити перерву до 27 жовтня 2017 року об 12-00 год.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3