Провадження № 11-п/792/549/17
Справа № 671/1754/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000402 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 23 жовтня 2017 року на розгляд до Волочиського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000402 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Проте автоматизований розподіл даного кримінального провадження здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не наділені повноваженнями розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, а суддя ОСОБА_5 брала участь в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів установлено, що вказане кримінальне провадження було піддане автоматичному розподілу та розподілено судді ОСОБА_9 .

У зв`язку з поданням заяви про відставку, Вища рада правосуддя ухвалила рішення №59 від 31 жовтня 2017 року про звільнення судді ОСОБА_9 з посади. Було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, проте розподіл не відбувся, оскільки станом на 07 листопада 2017 року у суді фактично працює 3 судді, проте :

судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не наділені повноваженнями розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх;

суддя ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000402 розглядала клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Волочиському районному суді для розгляду кримінального провадження, тому кримінальне провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Городоцький районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 26 липня 2017 року, для розгляду до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .