06.10.2017
Справа № 578/294/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника інспекції ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові поданняв.о.начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.09.2015 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
В.о.начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2015 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. В обґрунтування подання зазначила, що в період відбування покарання засуджений виконав покладені на нього обов`язки та нових злочинів не вчиняв.Термін випробувального строку на час звернення до суду з поданням закінчився.

В судовому засіданні представник інспекції підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його відбування покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 23.09.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

На час розгляду подання, термін випробувального строку закінчився.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував, в цілому, за період іспитового строку доказав своє виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 23.09.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: