Справа № 282/487/18
Провадження № 1-кс/282/62/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000064 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Любарського районного суду, у якому просить суд винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 16 березня 2018 року в СВ Любарського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , який вказав, що 16 березня 2018 року близько 19 години, перебуваючи в приміщенні ДЛ «Джокер», що за адресою: вул.Райради,3 смт.Любар Любарського району Житомирської області, ОСОБА_5 , вході словесної суперечки, наніс близько 3-5 ударів в область обличчя та в область плеча ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України слідчий просить винести ухвалу про надання доручення експертам (експерту) Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

16 березня 2018 року слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 по факту вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000064, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого задовольняє.

Керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чуднівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000064 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 : їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

- Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , вказати чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 , а при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості, розмежувати їх окремо?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Чуднівське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи надати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 слідчим слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1