УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.09.2017 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007904, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.09.2017 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007904.

В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яке 30.09.2017 р. було закрито. На думку заявниці, постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було.

19.12.2017 р. адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до суду подано заяву в якій просить провести розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 12.10.2016 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у якому ОСОБА_2 визнано потерпілою.

В ході досудового розслідування, слідчим здійснено низку слідчих дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий, 30.09.2017 р. прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини, з`ясовано не було.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.06.2017 р. заступником начальника СУ ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 39 КПК України, т.в.о. заступника начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надано вказівки у кримінальному провадженні, а саме: допитати по обставинам скоєного злочину ОСОБА_4 , мешканців сусідніх квартир, квартири АДРЕСА_1 ; долучити до матеріалів провадження рішення апеляційного суду Одеської області про встановлення права власності на кв. АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ; встановити ймовірних свідків даної події та допитати їх по відомим обставинам, однак в матеріалах провадження відсутні відомості щодо виконання вказаних вказівок.

Не проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для повного, всебічного встановлення обставин викладених в заяві ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, 21.12.2016 р. адвокатом ОСОБА_6 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 , слідчому подано клопотання про проведення ряду слідчих дій, однак, в матеріалах провадження відсутні відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, що свідчить про те, що воно фактично не розглянуто.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.09.2017 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007904 - скасувати, матеріали кримінального провадження повернути до Одеської місцевої прокуратури №3, для проведення досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007904, розглянути в порядку ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_6 від 21.12.2016 р., про що повідомити потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: