Справа № 357/9395/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Біла Церква, Київської області, до засудження непрацюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1)05.01.1993 року вироком Білоцерківського районного суду Київської області за ч.2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

2)24.07.2002 року вироком Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

3)24.02.2004 року вироком Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 18.07.2005 року за ст. 3-б Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року;

4) 21.03.2007 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2008 року направленого в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 13.02.2011 року по відбуттю строку покарання;

5) 03.06.2011 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 23.01.2015 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 днів, ст. 81 КК України.

В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 . Останній засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 23.07.2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 23.07.2015 року. Строк відбування покарання закінчується 21.06.2018 року. Відбута частина покарання на 18.10.2017 рік становить 2 роки 3 місяці 27 днів.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Мав 1 стягнення за порушення вимог режиму відбування покарання, яке знято у встановленому законом порядку. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за що був засуджений та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 23.07.2015 року відбуває покарання в СІЗО м. Києва, де характеризувався посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. В ДУ «Білоцерківська ВК №35» відбуває покарання з 03.10.2015 року, де за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 3 заохочення. За допущення порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення було виражено у порушенні правил пожежної безпеки. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником в їдальні БВК-35, відношення до роботи добре. Крім того, до майна установи і засобів виробництва ставиться дбайливо, здійснює належний догляд і використовує лише за призначенням. Бере участь особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. 24.06.2016 року закінчив Білоцерківський навчальний центр № 35 та здобув спеціальність слюсар-інстументальник. 15.06.2017 року здобув повну загальну середню освіту у Білоцерківській вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів при БВК-35. За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази був заохочений. Мав одне стягнення, яке станом на 18.10.2016 року знято в установленому законом порядку.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 6 місяців 10 днів.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

-зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).

-заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів національної поліції.

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня,

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1