Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1339/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 від 24.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.

16.06.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Крім наведеного клопотав про зобов`язання складання досудової доповіді уповноваженим органом пробації.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує, інших клопотань не має. Повідомив, що на даний час проживає за межами м.Черкаси, а саме в АДРЕСА_1 , прохав забезпечити все у відповідності до закону, на даний час приїздить на судовий розгляд із іншого міста, що для нього є накладно.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Потерпіла належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, про що свідчать матеріали кримінального провадження, а саме її клопотання (а.м.к.п. 24) про розгляд провадження за її відсутності та довідка про доставлення їй смс-повісткою. Тому суд прийняв рішення за можливе з`ясувати всі питання, передбачені ст. ст. 314-315 за відсутності належно повідомленої потерпілої.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Щодо клопотання прокурора з приводу досудової доповіді.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених кодексом, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Дана норма містить перелік суб`єктів, які мають право на звернення із вказаним клопотанням, а у разі необхідності, суд за власною ініціативою може вирішити його.

Враховуючи те, що від суб`єктів які мають право звернутися із вказаним клопотанням не надійшло даного клопотання, а прокурор має право звертатися у відповідності до положення вказаної статті лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора, так як дана сторона кримінально провадження має право звернутися до суду із заявленим клопотанням виключно за наявності вказаних підстав.

Тому доцільність складання досудової доповіді в даному кримінальному провадженні відсутня, при вирішенні вказаного питання судом враховано нейтральна позиція сторони захисту, проживання в іншому місті, що ускладнює його прибування, визнання вини та бажання розглянути кримінальне провадження в найкоротші строки, що слідує із повідомлення про віддалене місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 26 вересня 2017 о 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Про дату, місце і час судового засідання повідомити потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1