Справа № 178/254/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 22.02.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.290 КК України, а саме: 22.02.2017 року близько 00:00 годин на стаціонарному посту 152 км. автодороги Знаменка-Луганськ-Ізварено на території Криничанського району Дніпропетровської області працівниками поліції був зупинений автомобіль Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 де при перевірці вузлів та агрегатів даного автомобілю було виявлено не співпадіння ідентифікаційного номера кузова.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 22.02.2017 року автомобіль Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, посвідчення водія НОМЕР_3 від 07.06.2013 р. видане з м.Одеси на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м.Одеси, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 27.08.2013 р. центр ДАІ 3206, на автомобіль Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_1 державний, який належить ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_1 та два номерних знака НОМЕР_5 АТ визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_4 просить накласти арешт на автомобіль, посвідчення водію та два номерних знака.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінально процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» №1019-VII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року, ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, позбавивши права відчуження на автомобіль Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 07.06.2013р. видане РЕВ з м. Одеси на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м.Одеси, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане 27.08.2013р. центр ДАІ 3206, на автомобіль Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_3 , мешкає : АДРЕСА_1 та два номерних знака НОМЕР_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1