печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 зареєстрованому у ЄРДР за ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, особа, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, зареєстрованому у ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2017 працівники авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб з іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами, з метою переміщення через митний кордон України поза митним контролем зброї у кількості 2 штук протитанкових ракетних комплексів 9К111 «Фагот», які знаходились у 3-х ящиках, та товарів військового призначення - авіаційне майно призначене для встановлення на військові літаки типу СУ-25, СУ-27, МиГ-23, МиГ-29, які знаходились у 14-ти ящиках, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин помістили їх в розібраному вигляді до вантажного відсіку повітряного судна авіакомпанії «BRAVO», що прямував рейсом № UF207 Київ-Тегеран (борт № UR-CNE).

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що для здійснення своєї протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переміщення зброї та комплектуючих до неї через митний кордон України зазначені невстановлені досудовим розслідуванням особи налагодили корупційні зв`язки із посадовими особами органів прикордонної та митної служб, а також використовують кур`єрів, а саме: ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква Київської області) та ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Біла Церква Київської області), які за грошову винагороду в розмірі близько 200 доларів США, здійснюють переміщення через митний кордон України зброї та комплектуючих до неї через ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, 07.03.2017 під час проходження громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який відлітав з України до Туреччини, м. Стамбул, літаком а/к «МАУ», рейсом PS 0713, який для проходження обрав «зелений коридор» та після перетину ним «білої лінії», співробітниками митниці в ході особистого огляду останнього виявлено у його ручній поклажі оптичні прилади нічного бачення з можливістю реєстрації зображення (приціли) «ATN X-Sight 2 HD 5-20», в кількості 3 шт., кожен в своєму чохлі в комплекті з металевою насадкою та ліхтарем. Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 159, зазначені прилади нічного бачення мають ознаки товарів військового призначення.

Вищеозначений товар, а саме оптичні прилади нічного бачення з можливістю реєстрації зображення (приціли) «ATN X-Sight 2 HD 5-20», в кількості 3 шт., кожен в своєму чохлі в комплекті з металевою насадкою та ліхтарем та товаросупровідна документація до нього перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: НОМЕР_1 , Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою здійснення повного, об`єктивного, ефективного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оптичних приладів нічного бачення з можливістю реєстрації зображення (приціли) «ATN X-Sight 2 HD 5-20», в кількості 3 шт., кожен в своєму чохлі в комплекті з металевою насадкою та ліхтарем та товаросупровідна документація до них, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, зареєстрованому у ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних речей та документів обґрунтовується необхідністю запобігання їх знищення, зміни а також тим, що вказані речі безпосередньо є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 зареєстрованому у ЄРДР за ч. 2 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оптичні прилади нічного бачення з можливістю реєстрації зображення (приціли) «ATN X-Sight 2 HD 5-20», в кількості 3 шт., кожен в своєму чохлі в комплекті з металевою насадкою та ліхтарем та товаросупровідна документація до них.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/17701/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1