справа № 361/4033/17
провадження № 1-кп/361/429/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002489 від 30.06.2017 року підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Біле, Лутучинського району, Луганської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утримання малолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002489 від 30.06.2017 року підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статт190 КК України, ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та вказав наступне. ОСОБА_6 з 02 липня 2015 року перебувала на обліку Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО.

09 липня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, розташованому за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, після ознайомлення з положеннями п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, у останньої виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, вчиненого шляхом обману.

В подальшому, 09 липня 2015 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, будучи обізнаною щодо порядку отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який регулюється відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, доступ до ознайомлення з яким вільний та доступний всім громадянам України, перебуваючи в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, розташованому за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно зазначила в заяві від 09.07.2015 про виплати вказаного виду допомоги, про відсутність у неї чи будь-кого з членів її сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_6 , в порушення вимог абз. 9 п. 5 та п. 6 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ № 505 від 01.10.2014, надала в Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області вищезазначену заяву, на підставі якої їй було затверджено щомісячну виплату адресної допомоги, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 884 гривень 00 копійок.

Таким чином, зазначивши у заяві від 09.07.2015 не правдиві відомості, що впливають на призначення грошової допомоги, ОСОБА_6 свідомо приховала факт наявності станом на 09.07.2015 коштів, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, на депозитному рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме, наявності у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я останньої депозитних коштів на депозитному рахунку № НОМЕР_1 , що був відкритий 08.02.2014, відповідно договору № SAMDNWFD000 на суму 700 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2015 становить 15475 гривень 11 копійок та які знаходились на час написання заяви від 09.07.2015 на рахунку, тобто ОСОБА_6 , діючи умисно з метою заволодіння чужим майном, з корисних мотивів, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, який виразився в наданні неправдивих відомостей в заяві від 09.07.2015 для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відомості про відсутність у неї та будь-кого з членів її сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, ОСОБА_6 за період часу з 09.07.2015 по 08.01.2016 заволоділа коштами державного бюджету на загальну суму 6633 гривень 81 копійки.

30 червня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та звільнити підозрювану ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002489 від 30.06.2017 року підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 190 КК України на підставі статт1 45 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданої державі шкоди.
Вислухавши представника потерпілого ОСОБА_4 , яка просила клопотання задовольнити у зв`язку з відшкодуванням підозрюваною завданої державі шкоди; підозрювану ОСОБА_6 , яка щиро розкаялася у вчиненні злочину та просила клопотання задовольнити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку з тим, що вона повністю відшкодувала завдану державі шкоду; суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненному злочині та активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану державі шкоду у розмірі 6633 грн. 81 коп.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття відносно неї кримінального провадження в стадії підготовчого судового засідання відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України на підставі ст. 45 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався, цивільний позов не заявлявся, передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати відсутні, а речові доказі мають зберігатися в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370 КПК України, ст.. 45 КК України суд
У Х В А Л И В :

Звільнити підозрювану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Біле, Лутучинського району, Луганської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого частиною 1 статті 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002489 від 30.06.2017 року відносно неї - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1