Номер провадження 1-кп/728/70/17
Єдиний унікальний номер 728/415/17

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Із обвинувального акту вбачається, що у період з 09 грудня 2015 року по 28 липня 2016 року ОСОБА_4 перебував, як безробітний, у Бахмацькому районному центрі зайнятості і був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за надання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статуту безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Відповідно до своїх обов`язків останній зобов`язаний повідомляти спеціалістів центру зайнятості про всі зміни, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення, в тому числі, про трудові відносини, наявність яких виключає можливість перебування особи на обліку, як безробітної.
Всупереч даного обов`язку, ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Укртелеком», де працював згідно договору про надання послуг № 74 М 400-153/16 від 18.04.2016 року у період з 18.04.2016 року по 18.05.2016 року та умисно не повідомив про це працевлаштування Бахмацький районний центр зайнятості, чим заподіяв Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України матеріальну шкоду в розмірі 3132 грн. 53 коп.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердно розкаюється в скоєному злочині.
Скоєне ним діяння відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував спричинені злочином збитки. Просить провадження в справі закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України.
Представник потерпілого і прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечують.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно із ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності. Скоєний ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, ст. 12 КК віднесений до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану ним матеріальну шкоду потерпілому. Отже, щодо обвинуваченого наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 284 ч.2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. А тому, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю із зазначених підстав, так як обвинувачений проти закриття справи щодо нього із зазначених підстав не заперечує.
Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, в зв`язку із дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.
В зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити.
Копрію ухвали до відома надіслати прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представнику потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: