Провадження № 1-кс/761/7832/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СБ України ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді заяви від 30.03.2017.

Обгрунтовуючи скаргу заявник зазначає, що 13.03.2017 слідчим суддею ухвалено рішення, яким зобов`язано відповідальну особу слідчого ОСОБА_4 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви від 01.03.2017. Втім рішення суду не виконане чим вчинили злочин, що кваліфікується за ст..382,396 КК України.

Посилаючись на зазначене просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути заяву від 30.03.2017 та надати потерпілій копію витягу з ЄРДР та копію постанови про відкриття кримінального провадження.

У судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду скарги завчасно. З врахуванням того, що строки розгляду даного виду скарг є стислими, враховуючи позицію заявника, яка просила найшвидше розглянути скаргу, слідчий суддя уважає, що можливо провести судове засідання у її відсутності, розглянувши скаргу за наданими матеріалами.

Представник СБУ повідомлявся про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явився, що у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.03.2017 була задоволена скарга ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого внести дані до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

30.03.2017 заявник звертається до Голови Служби безпеки України з заявою про виконання судового рішення (а.с.2), а в наступному до слідчого судді в порядку, визначеному ст..214,303 КПК України на незаконну бездіяльність слідчого щодо не розгляду заяви від 30.03.2017.

Отже заява ОСОБА_3 фактично стосується вимоги про спонукання слідчого виконати судове рішення ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 13.03.2017 щодо невнесення даних до ЄРДР про невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2017. Про це свідчить заява, з якою вона зверталась до Голови СБ України та зміст скарги.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що матеріали скарги не містять доказів на підтвердження звернення з заявою у відповідності до вимог ст.214 КПК України про вчинення злочину на підтвердження доводів заявника, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СБ України ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1