Номер провадження 1-кп/754/220/17
Справа№754/1737/17
Вирок
Іменем України
21 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008834 від 23 липня 2016р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 22 липня 2016р., знаходячись біля станції метро «Лісова» по Броварському проспекту в м. Києві за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» зробив замовлення психотропної речовини амфетаміну за грошові кошти в сумі 1 500 грн. В той же день 22 липня 2016р. приблизно о 21 год. 30 хв. у призначеному невстановленою досудовим розслідуванням особою місці під лавкою в парку «Кіото» по вул. Кіото, 8 в м. Києві ОСОБА_3 підібрав, тим самим незаконно придбав 27 пакетів з психотропною речовиною амфетаміном, масою 9,07г, сховав до сумки, яку помістив до автомобіля «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1 та почав незаконного зберігати при собі та перевозити без мети збуту. В подальшому, 23 липня 2016р. о 10 год. 46 хв. біля АЗС «КЛО» по Карельському провулку, 3-а в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які під час огляду автомобіля виявили та вилучили у нього 27 пакетів з психотропною речовиною амфетаміном, масою 9,07г, який він незаконно зберігав без мети збуту у великих розмірах.

Згідно висновку експерта № 2488х від 16 січня 2017р., надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 9,07г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що 22 липня 2016р. біля станції метро «Лісова» в м. Києві через мережу Інтернет зробив замовлення амфетаміну за гроші в сумі 1 500 грн. Він перерахував на картку гроші, після чого йому прийшло повідомлення про місце, де він може забрати амфетамін. В подальшому у вказаному місці під лавкою в парку «Кіото» в м. Києві він забрав 27 пакетів з амфетаміном, сховав їх до своєї сумки, яку поклав до автомобіля «Daewoo Nexia», на якому він працює таксистом, та возив амфетамін з собою. Наступного дня на території АЗС по Карельському провулку в м. Києві до нього під`їхала патрульна поліція, працівниками якої було виявлено в нього пакети амфетаміну, який він придбав для себе без мети збуту. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини у великих розмірах, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, суд призначає покарання згідно санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, оскільки він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі психотропна речовина амфетамін підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1587 грн. 72 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1587 грн. 72 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: