Справа № 592/6968/17
Провадження № 1-кс/592/3399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , службової особи Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , службової особи Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину.

Згідно з ст.218 КПК України дана скарга в частині оскарження бездіяльності службової особи Сумського відділу поліції підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Заявник просить поновити строк звернення зі скаргою до слідчого судді, який був пропущений у зв`язку з тим, що була відсутня інформація про розгляд заяви. Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 19.06.2017 року скарга на бездіяльність Сумського відділу поліції була повернута скаржнику для подачі до належного суду.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган дії або бездіяльність якого оскаржуються, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що скарга в частині оскарження бездіяльності в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не підлягає розгляду в Ковпаківському районному суді міста Суми, оскільки Сумська місцева прокуратура знаходиться за адресою: м. Суми. вул. Г.Кондратьєва,79, що територіально не відносяться до Ковпаківського районного суду міста Суми. Таким чином, скарга в частині оскарження бездіяльності в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури підсудна Зарічному районному суду міста Суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 303, ч.2 ст.304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Поновити строк на оскарження ОСОБА_2 бездіяльності службової особи Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину.

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , службової особи Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 30 червня 2017 року на 14-50год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника (заступника) начальника слідчого відділення Сумського відділу поліції.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину, повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1