1-кс/754/139/17
Справа № 754/502/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0012955 від 30 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:
13 січня 2016р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0012955 від 30 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий зазначає, що 30 жовтня 2016р. приблизно о 01 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 62-а по пр. Маяковського в м. Києві, діючи умисно, за допомогою викрутки, яку мав при собі, зламавши замок у водійських дверцятах, незаконно заволодів автомобілем «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , та перегнав автомобіль за адресою: вул. Грекова, 3 в м. Києві. Наступного дня, 31 жовтня 2016р. приблизно о 23 год. ОСОБА_5 приїхав до вул. Грекова, 3 в м. Києві, де знаходився вищевказаний автомобіль, з метою його подальшого продажу, де був затриманий працівниками поліції.

В обґрунтовання клопотання слідчий посилається на ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012955 від 30 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

01 листопада 2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.

01 листопада 2016р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 29 грудня 2016р.

Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Підозрюваний ОСОБА_5 в порушення обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва цілодобово не залишати кв. АДРЕСА_1 відсутній за місцем проживання, переховується від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: