У Х В А Л А Справа № 200/4626/17
Іменем України Провадження № 1-кс/200/2705/17
20 березня 2017 року м. Дніпро
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської обалсті і ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
Відповідно до клопотання слідчого, 24.06.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора УПП в м. Дніпро, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено два автомобіля марки Volkswagen Passat CC д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з НОМЕР_2 . При перевірці документів встановлено, що обидва автомобіля мають однакові номери вузлів та агрегатів транспортного засобу (WVWZZZ3CZCE524506) та у одного з автомобілів наявна підробка номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
В ході досудового розслідування проведено експертні дослідження транспортних засобів та встановлено, що згідно висновку експерта №4/4.4/438 від 12.07.2016 року номер кузова ( НОМЕР_3 ) представленого на дослідження автомобіля Volkswagen Passat CC д.н.з. НОМЕР_2 , є зміненим (виконаний не заводом виробником), в процесі дослідження встановлений первинний номер кузова (VIN) « НОМЕР_4 », згідно висновку експерта №4/4.4/439 від 09.06.2016 на автомобілі Volkswagen Passat CC д.н.з. НОМЕР_1 номерне позначення кузову ( НОМЕР_3 ), дублююче номерне позначення кузову ( НОМЕР_3 ) та заводська полімерна проклейка з номером VIN: НОМЕР_3 , виготовлені заводом виробником і змінам не підлягали.
Відповідно до матеріалів провадження обидва автомобіля «Volkswagen Passat CC» мають реєстрацію на території України, автомобіль зі зміненими номерними кузовами « НОМЕР_2 » має Дніпропетровську реєстрацію зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з справжніми номерами кузову « НОМЕР_1 » зареєстрований на території АР Крим.
22.10.2015 року слідством на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського суду м. Дніпро отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи автомобіля «Volkswagen Passat CC» д.н.з. НОМЕР_2 . В ході отримання тимчасового доступу вилучено свідоцтво про реєстрацію т/з «Volkswagen Passat CC» VIN: НОМЕР_3 , із серією та номером - НОМЕР_5 . Відповідно до вказаного свідоцтва про реєстрацію т/з власником автомобіля є ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_2 , крім цього у вказаному свідоцтві наявна інформація про попереднє свідоцтво про реєстрацію на автомобіль НОМЕР_6 , яке відповідно до бази даних ДАІ зареєстроване на ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_3 . Під час вилучення транспортних засобів свідок ОСОБА_6 , пояснив що в травні 2016 року він придбав автомобіль «Volkswagen Passat CC» НОМЕР_1 номерне позначення кузову НОМЕР_3 ) в АР Крим у ОСОБА_5 передачу якого оформили видачею довіреності, крім цього власниця передала ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію т/з - НОМЕР_6 .
Із наведених обставин слідство може зробити висновок про те що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно, на підставі підроблених документів оформили т/з на ОСОБА_4 , який 14.01.2015 року використав під час процедури переоформлення підробне свідоцтво про реєстрація т/з.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання можливості їх вилучення, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей іі документів.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській обалсті ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській обалсті ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість вилучити:
- оригінал реєстраційної справи щодо перереєстрації 14.01.2015 р. автомобіля «Volkswagen Passat CC» д.н.з. НОМЕР_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію та д.н.з НОМЕР_2 ;
- оригінал реєстраційної справи щодо первинної реєстрації 25.05.2012 р. автомобіля «Volkswagen Passat CC» VIN: НОМЕР_3 з видачею свідоцтва про реєстрацію та д.н.з НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали - до 20 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали. Має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1