Справа № 396/584/17
Провадження № 1-кп/396/108/17
У Х В А Л А
13.04.2017 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в cкладі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000060 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, із неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Одночасно прокурор просив продовжити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, однак, заперечив щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого та просив змінити запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Представник потерпілої в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти життя і здоров`я.
Вказане свідчить про те, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, враховуючи тяжкість злочину, у якому він обвинувачується та міру покарання, яка передбачена санкцією ч. 2 ст. 121 КК України, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.

Крім того, судом при обранні міри запобіжного заходу під час досудового розслідування враховувалися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також особа підозрюваного.

У суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.

Посилання сторони захисту на необхідність зміни запобіжного заходу на захід не пов`язаний із утриманням під вартою, суд до уваги не приймає, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів необхідності зміни міри запобіжного заходу з боку обвинуваченого та захисника суду надано не було.

Вислухавши сторони, враховуючи відсутність підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, зважаючи на мету та підстави запобіжних заходів, передбачені ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити дію встановленого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Крім того, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000060 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, - на 12-00 год. 18.05.2017 року.
Захід забезпечення кримінального провадження, обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто до 17-00 год. 12 червня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1