Справа № 145/2549/13-к
Провадження №1-кс/145/222/2013
УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : слідчого судді Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара С.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 19.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

встановив:

Слідчий СВ Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17.11.2013 року невідома особа представившись по телефону ОСОБА_2 покупцем мобільного телефону, шляхом обману, увійшовши у довіру останньої дізналась в неї номер «Універсальної картки КБ «Приватбанк», звідки в подальшому при невідомих обставинах були зняті кошти в сумі 3000 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що невідома особа під час розмов телефонувала з абоненського номера мобільного терміналу оператора мобільного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_3ЕС.ЕМ." 38-096-910-24-23.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „ОСОБА_3ЕМ.", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місце знаходження викраденого мобільного телефону.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить зобов'язати ЗАТ „ОСОБА_3ЕС.ЕМ." виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою 38-096-910-24-23 у період часу з 09.00 год. 05.11.2013 року до 00.00 год. 25.11.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ „ОСОБА_3ЕМ.", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місце знаходження викраденого мобільного телефону.

Керуючись ст. ст. 132, 163 -164, 400 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов'язати ЗАТ „ОСОБА_3ЕС.ЕМ." виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою 38-096-910-24-23 у період часу з 09.00 год. 05.11.2013 року до 00.00 год. 25.11.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя : А.Г. Мазурчак