Справа № 443/891/17
Провадження № 1-кп/456/382/2017
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
09 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ходорів Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який обвинувачуєтьсявчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор вважав, що жодних перешкод для призначення справи до судового розгляду немає. Обвинувачений погодився з думкою прокурора, просив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні проводити за відсутності його адвоката, клопотань не заявляв.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, немає.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2017р. ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.08.2017р.

В судовому засіданні прокурор клопотав про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , покликаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, тому з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього обов`язків; запобігання спробам переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити докази; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення даного клопотання, покликаючись на те, що на його думку вчинений ним злочин не становить великої суспільної небезпеки, він усвідомив неправомірність своєї поведінки і зобов`язується виправитись.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що свідчить про його схильність до вчинення інших кримінальних правопорушень; не працевлаштований, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його проживання.

Таким чином, застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою сприятиме дотриманню мети застосування такого забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти спробі вчинення ним іншого кримінального правопорушення, спробі переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих в даному кримінальному провадженні, які судом не допитані.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на шістдесят діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів - до 07.10.2017 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 вересня 2017р. об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1