Іванівський районний суд Одеської області
Дело № 1-121/2010 года.
15 октября 2010 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Кухарчик И.С.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, образование- неполное среднее, семейное положение -гражданский брак, ранние судим - 03.12.1997 г. судом Ивановского района Одесской области ст.206 ч.2, ст.212 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 1 год, осужден 13.07.2006 г. судом Ивановского района Одесской области ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.296 ч.2, ст. 153 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины частично присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору суда Ивановского района к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. 02.06.2008 году по постановлению суда Малиновского района г. Одессы заменена не отбытая часть наказания 1 год 4 месяца 19 дней более мягким, в виде ограничения свободы на основании ст.82 УК Украины. 23.10.2008 году по постановлению суда Ширяевского района Одесской области условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 11 месяцев 11 дней. Место жительства ІНФОРМАЦІЯ_3. Мера пресечения подписка о невыезде.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 Уголовного кодекса Украины.
Судебным рассмотрением дела
28 марта 2010 года, около 23.00 часов, вблизи кафе-бара ЧП Хомко расположенного в с.Белка Ивановского района Одесской области ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, умышлено с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес один удар кулаком руки в область левого глаза ОСОБА_2 В результате чего причинил ему телесное повреждение в виде ушиба левого глазного яблока, с разрывом склеры и выпадением оболочек глаза, в исходе которого развилось снижение остроты зрения на левый глаз до 0,00 в соответствии с п.п. 33-36 «Инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы» №-110 от 12 мая 1974 года, ст.24 «Приложения» к инструкции, относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, повлекшим потерю зрения на левый глаз, поскольку потеря зрения на один глаз, в результате прямой травмы, влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
В судебном заседании участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела по сокращенному варианту на основании ст.299 УПК Украины. При этом, суд убедился, что участники процесса не возражают против исследования доказательств добровольно, оснований для сомнений добровольности и истинности их позиций нет. Поэтому суд, исполнив требования, предусмотренные ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств, что касается тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Участникам процесса разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Вина подсудимого в совершении указанных действий, кроме его личного признания в содеянном, доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами:
- Заявлением ОСОБА_3 о том, что 28 марта 2010 года, около 23.00 часов, в с. Белка Ивановского района, ОСОБА_1 причинил ее мужу ОСОБА_2 телесное повреждение в области глаза.(л.д.9)
- Протоколом осмотра места происшествия-участка местности прилегающего к бару ЧП Хомко в с. Белка Ивановского района Одесской области.(л.д.10-11)
- заключением судебно-медицинской экспертизы №-40/9-Э согласно которой у ОСОБА_2 обнаружены следующие повреждения: ушиб глазного яблока тяжелой степени, ранение коньюктивы, субконъюктивный разрыв склеры с выпадением оболочек, гифема, гемофтальм, с снижением остроты зрения на левый глаз до 0,00 в исходе травмы, в соответствии с п.п. 33-36 «Инструкции о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы» №-110 от 12 мая 1974 года, ст.24 «Приложения» к инструкции, относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, повлекшим потерю зрения на левый глаз, поскольку потеря зрения на один глаз, в результате прямой травмы, влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети. (л.д22-23.)
Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что:
действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать как - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть
умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения., т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст. 121 УК Украины;
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 61 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им, а также мнение потерпевшего, который просил суд не лишать свободы подсудимого.
Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с момента совершения преступления к административной ответственности не привлекался, характеризуется по мету жительства положительно, возместил материальный и моральный ущерб.
Отягчающие обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 Уголовного кодекса Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении 3 (трёх) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 3,4 ст. 76 УК Украины , а именно :
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Гражданский иск по делу не заявлен .
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Погорелов И.В.