н/п 1-кс/640/5470/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
05.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- Документів щодо відкриття та обслуговування розрахункової картки НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , в тому числі договору про банківське обслуговування, документа щодо одержання ОСОБА_5 вказаної картки;
- Виписки з розшифрованими відомостями про рух грошових коштів по розрахунковій картці НОМЕР_3 з детальною розшифровкою про усі зарахування, перерахування та зняття грошових коштів за період з 05.04.2017 по теперішній час; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 05.04.2017 по теперішній час, адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти;
- Інформації щодо IP адрес файлів історії (Log-файли) доступу до розрахункової картки НОМЕР_3 за період часу з 05.04.2017 по теперішній час.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те що 05.04.2017 приблизно в 20:23 год невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 1433,29 грн, знявши гроші з належної йому банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим було спричинено, матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 05.04.2017 гр. ОСОБА_5 отримував смс -повідомлення від оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 20:23 год про те, що з його пенсійної картки знято 591,66 грн, які перераховані на Paymasterpb2db MC14S448 І0110Z06 516591 та друге смс-повідомлення в 20:23 год про те що з його карти знято 840, 63 грн, які перераховані на Paymasterpb2db MC14S448 І0110Z06 НОМЕР_4 . Потім від оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло смс -повідомлення про те, що пенсійна карта № НОМЕР_3 заблокована для забезпечення безпеки належної заявнику пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від шахраїв. Зателефонувавши в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 дізнався від співробітників банку, що це були шахраї.
Слідчий вважає, що інформація щодо належності платіжної картки № НОМЕР_3 власнику ОСОБА_5 та руху грошових коштів по вказаній картці знаходиться у приміщеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,являється доказом, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення, а тому в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначена інформація, яка міститься на різних носіях, які є в приміщеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , являється доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати її неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до:
- Документів щодо відкриття та обслуговування розрахункової картки НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , в тому числі договору про банківське обслуговування, документа щодо одержання ОСОБА_5 вказаної картки;
- Виписки з розшифрованими відомостями про рух грошових коштів по розрахунковій картці НОМЕР_3 з детальною розшифровкою про усі зарахування, перерахування та зняття грошових коштів за період з 05.04.2017 по теперішній час; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 05.04.2017 по теперішній час, адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти;
- Інформації щодо IP адрес файлів історії (Log-файли) доступу до розрахункової картки НОМЕР_3 за період часу з 05.04.2017 по теперішній час.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:
- Документів щодо відкриття та обслуговування розрахункової картки НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , в тому числі договору про банківське обслуговування, документа щодо одержання ОСОБА_5 вказаної картки;
- Виписки з розшифрованими відомостями про рух грошових коштів по розрахунковій картці НОМЕР_3 з детальною розшифровкою про усі зарахування, перерахування та зняття грошових коштів за період з 05.04.2017 по теперішній час; фотознімків або відео зйомки осіб, які знімали кошти із зазначеної картки у період з 05.04.2017 по теперішній час, адреси банкоматів або відділень, де знімалися кошти;
- Інформації щодо IP адрес файлів історії (Log-файли) доступу до розрахункової картки НОМЕР_3 за період часу з 05.04.2017 по теперішній час, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.08.2017 року.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1