Справа № 579/1675/16-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю серкретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

7 грудня 2015 року Кролевецьким районним судом за ч. 1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;

9 червня 2016 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., -

- за ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
в липні 2016 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на одній з покинутих земельних ділянок, розташованій в районі об`їзної дороги неподалік від вул. 8 Березня м. Кролевець Сумської області, виявив дикорослі рослини конопель, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, обірвав із стебел вказаних конопель листя, забрав з собою, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб приніс за місцем свого проживання до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де поклав на підвіконня в кімнаті та продовжував його незаконно зберігати.

В кінці липня 2016 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_2 виявив ростучі рослини снотворного маку, які з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу вирвав та приніс за місцем свого проживання до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

26 липня 2016 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_4 , володіючи технологією кустарного виробництва особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, з метою власного вживання, шляхом виварювання з макової соломи виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4 ввібрав зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб в медичний шприц об`ємом 2,5 мл. та поклав його на підвіконня в приміщенні кухні будинку, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб.

В цей же день 26 липня 2016 року в ході огляду домогосподарства за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Кролевецького ВП ГУНП Сумській області виявлено та вилучено рідину у медичному шприці місткістю 2,5 мл., яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1139е від 15. 08. 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г.

Також в ході проведення вказаного огляду на підвіконні кімнати будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1142е від 15.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,64 г.

Окрім цього ОСОБА_4 , після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, продовжував зберігати в приміщенні сараю господарства за місцем свого проживання - за адресою АДРЕСА_1 , пристосований посуд, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.

Так, 08 серпня 2016 року близько 10 години ОСОБА_4 взяв з сараю господарства за місцем свого проживання, полімерний пакет з предметами, які використовував 26 липня 2016 року для виготовлення наркотичного засобу та посудом, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, та пішов в напрямку пр. Миру м. Кролевець Сумської області, тим самим продовжив його незаконно зберігати при собі.

Прямуючи по вулиці 1-й пров. Український м. Кролевець Сумської області ОСОБА_4 був виявлений працівником Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та запрошений до приміщення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Під час слідування, поблизу перехрестя вул. Соборна та бульвару Шевченка м. Кролевець Сумської області ОСОБА_4 добровільно видав пакет, який був при ньому, в ході огляду якого було виявлено та вилучено пристосовані предмети для виготовлення наркотичних засобів, в тому числі скляну банку з речовиною, яка відповідно висновку експерта №19/119/7-2/1190е від 07 вересня 2016 року утворена кристалічною речовиною, що є гідрокарбонатом натрію (харчовою содою), яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, та речовиною, що просочує кристалічну речовину, і яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,30 г., а також миску з речовиною-нашаруванням, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом макової соломи, масою в перерахунку на суху речовин- 0,014 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрату макової соломи становить - 6,314 г.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті про те, що придбав , виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту для власного вживання.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь - які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_4 доказаний повністю .

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,64 г., опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г., концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 6,314 г., без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини , щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину .

Суд враховує, що обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно.

Обтяжуючими обставинами покарання суд вбачає рецидив злочинів.

Враховуючи обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання , тяжкість скоєного злочину, особу винного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту ближче до мінімальної межі , оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим , покарання у виді арешту в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання, не пов`язаного з триманням в умовах ізоляції .

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання, яке встановлено в санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді громадських робіт та штрафу, та не знаходить підстав для призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в розмірі 6957 грн. 91 коп.

Речові докази по справі: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,14 г., опій ацетильований (шприц з рідиною об`ємом 1,0 мл.) , речовину рослинного походження, залишки упаковок з - під шприців, насіння рослин маку, ложку з отворами, металеву миску з нашаруванням коричневого кольору, надірваний пакет з ватою, пластмасову лійку червоного кольору, картонний пакет з надписом «Сода пищевая» з речовиною білого кольору всередині, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з прозорою речовиною з надписом Розчин кислоти оцтової харчової, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з речовиною коричневого кольору, скляну банку об`ємом 0,33 л., заповнену густою речовиною коричневого кольору, шприци для ін`єкцій 2,5 мл - 4 шт., 6 мл - 1 шт., 5 мл - 1 шт., 20 мл - 1 шт., голки для шприців - 6 шт.; металевий пінцет, надірвану пачку таблеток з написом «Ацетилсаліцилова кислота», передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити, два сліди рук, відкопійовані на відрізку липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , 2 недопалки від цигарок зберігати в матеріалах кримінального провадження відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді двох місяців арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертиз в розмірі 6957 грн. 91 коп.

Речові докази по справі: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,14 г., опій ацетильований (шприц з рідиною об`ємом 1,0 мл.) , речовину рослинного походження, залишки упаковок з - під шприців, насіння рослин маку, ложку з отворами, металеву миску з нашаруванням коричневого кольору, надірваний пакет з ватою, пластмасову лійку червоного кольору, картонний пакет з надписом «Сода пищевая» з речовиною білого кольору всередині, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з прозорою речовиною з надписом Розчин кислоти оцтової харчової, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. з речовиною коричневого кольору, скляну банку об`ємом 0,33 л., заповнену густою речовиною коричневого кольору, шприци для ін`єкцій 2,5 мл - 4 шт., 6 мл - 1 шт., 5 мл - 1 шт., 20 мл - 1 шт., голки для шприців - 6 шт.; металевий пінцет, надірвану пачку таблеток з написом «Ацетилсаліцилова кислота», передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити, два сліди рук, відкопійовані на відрізку липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , 2 недопалки від цигарок, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1