Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3575/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1, в якій просив зобов`язати останніх розглянути подане ним 13.07.2017 року клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги вказав, що 13.07.2017 року він звернувся до Миколаївської місцевої прокуратури №1 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про здійснення збирання доказів, доказування, проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, прокурор про результати розгляду клопотання не повідомив.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги та пояснила, що подане ОСОБА_3 клопотання від 13.07.2017 року було належним чином розглянуто та за результатами розгляду встановлено, що викладені у ньому обставини підлягають розгляду в рамках кримінального провадження №0000159. За такого, воно було долучено до матеріалів кримінального провадження та разом з ним було направлено до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області для розгляду у порядку ст. 220 КПК України та організації подальшого досудового розслідування. На підтвердження вказаного долучила копію відповіді від 14.07.2017 року, яка надсилалась ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням того, що посадовими особами Миколаївської місцевої прокуратури №1 клопотання ОСОБА_3 від 13.07.2017 року було розглянуто без порушення вимог ст. 220 КПК України, про результати його розгляду особу, яка заявила клопотання, було належним чином повідомлено, про що свідчить долучена прокурором у судовому засіданні відповідь заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 14.07.2017 року, вважаю, що підстав для визнання бездіяльності посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1 не вбачається, а за такого, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 26 липня 2017 року о 14 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6