печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7209/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцлайнс» на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах директора ТОВ «Комерцлайнс» звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов`язати слідчий орган досудового розслідування прокуратури Київської області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості за його заявою від 30 січня 2017 року за вхідним номером 240 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України. Адвокат посилався на таке6 30 січня 2017 року він звернувся до прокуратури Київської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просив внести до ЄРДР відповідні відомості. До теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку: 30 січня 2017 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Комерцлайнс» звернувся до прокуратури Київської області та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява прийнята прокуратурою Київської області 30 січня 2017 року за вхідним номером 240. До суду заявник звернувся зі скаргою 07 лютого 2017 року, що підтверджується вхідним номером 14308. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернулася до прокуратури Київської області 30 січня 2017 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана прокуратурою Київської області 30 січня 2017 року. До суду скарга направлена 07 лютого 2017 року. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерцлайнс» на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 від 30 січня 2017року, вхідний номер 240, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя