overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 148/1466/15-к
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

20 листопада 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

представника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Тульчинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 148/1466/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.1, ч.2 КК України та матеріали кримінального провадження № 148/2504/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Зі змісту ст. 334 КПК України, слідує, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).

Приймаючи до уваги те, що по даних матеріалах притягується до кримінальної відповідальності одна і та ж особа, в цілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження матеріалів справи, а також розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження № 148/1466/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.1, ч.2 КК України та матеріали кримінального провадження № 148/2504/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.4 КК України - об`єднати в одне провадження, присвоївши один номер - №148/1466/15-к.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до відкритого судового засідання в залі суду на 30 листопада 2015 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 146/708/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
13 березня 2017 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали особової справи із клопотанням старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали особової справи із клопотанням клопотанням старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання призначити до розгляду на 27 березня 2017 року о 10-00 год., про що повідомити прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури, старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУзПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №127/3339/17
Провадження №1-кп/127/693/17
13 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 , його представника адвоката ОСОБА_7 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважала за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 погодилися на призначення справи до розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого та його законного представника, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1. ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 22 березня 2017 року о 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого та його представника, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №11-кп/772/670/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 16 березня 2017 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_3 ,

засуджено ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області 15.03.2017 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2017 року.
Направити копії апеляційних скарг сторонам, інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання ним даної ухвали, для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Справа № 128/3292/15-к
Провадження №11-кп/772/88/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являється у судові засідання з невідомих причин, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду щодо нього кримінального провадження повідомлявся належним чином, а ухвала про здійснення його приводу від 17 січня 2017 року органом поліції не виконана, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду кримінального провадження та про необхідність застосування відносно ОСОБА_8 повторного приводу через органи поліції.

Апеляційний суд вважає заявлене прокурором клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрик Літинського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (вул. Соборна, 6, м. Вінниця) на 11 год. 00 хв. 10 травня 2017 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 відкласти на 10 травня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, направивши на його адресу копію ухвали.

Судді: (підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000392 від 02 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000392 від 02 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. В судовому засіданні 17.03.2017 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_6 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 КПК України допит малолітнього і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться у присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

Як видно із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, свідок ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже є неповнолітньою особою.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне провести його допит у присутності законного представника та психолога.

Відповідно до вищевказаного Свідоцтва про народження матрі`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , яку суд вважає за необхідне визнати законним представником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 354 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 законним представником неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності законного представника та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 0538/6899/2012
Номер провадження 11-кп/775/343/2017

У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

16 березня 2017 року суддя судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Бахмуті апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , що дії в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду донецької області від 13 лютого 2017 року, якою клопотання захисника ОСОБА_2 , що дії в інтересах ОСОБА_3 , про зарахування судом засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишено без задоволення.

В С Т А Н О В И В:

На зазначену ухвалу захисник подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційним судом, у зв`язку з чим, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи наведене, керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , що дії в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду донецької області від 13 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_3 на 30.03.2017 року о 09 годин 00 хвилин за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 10 .

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/5019/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 10.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004053 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0004053 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.
В судові засідання свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності свідків розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно свідків застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 65, 323, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження №0004053 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.
Застосувати привід відносно свідків:
1) ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ;
5) ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ;
6) ОСОБА_15 , АДРЕСА_5 ;
7) ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ;
8) ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ;
9) ОСОБА_14 , АДРЕСА_8
в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 05 квітня 2017 року за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.
Виконання приводу доручити начальнику Мукачівського МВ поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Мукачівську місцеву прокуратуру Закарпатської області.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 305/437/17
Номер провадження 1-кп/305/178/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17.03.2017 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/178/17, внесеному в ЄРДР за № 0000999 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/178/17, внесеному в ЄРДР за № 0000999 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше десяти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/178/17, внесеному в ЄРДР за № 0000999 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 09:00 год. 19 квітня 2017 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
17.03.2017 Провадження № 1-кп/331/215/2017
Єдиний унікальний номер 331/1738/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 березня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, клопотань стосовно зміни чи скасування запобіжного заходу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 12 годину 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10
Дата документу Справа № 323/2737/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 323/2737/14-к
Провадження № 11-кп/778/737/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001309 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 197, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України повернуто прокурору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 6 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора. 10 березня 2017 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001309 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 197, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України повернуто прокурору, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2017 року о 11 годині 20 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в розгляді апеляційних скарг в режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1