Дата документу 21.07.2017
Справа № 501/2729/16-к
У Х В А Л А
21 липня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвокат ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно (ч. 2 ст. 289 КК України), та незаконному зберіганні, придбанні та носінні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК України).
Прокурор ОСОБА_3 надав клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суддя приходить до наступних висновків.
З клопотання вбачається, що повторно, 09 липня 2016 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 5А, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що його дії будуть не помічені, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів мопедом марки «Yamaha - Aprio», вартістю 7500,00 грн, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
30 червня 2016 року, ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одесі, на звалищі сміття, точного місця в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, знайшов і таким чином незаконно придбав металевий предмет, схожий на однозарядний пістолет, а також 38 патронів калібру 5,45 мм та 4 патрона калібру 7,62 мм, після чого вказані предмети, незаконно зберігаючи при собі (носіння), перевіз до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив їх незаконно зберігати до 09 липня 2016 року.
09 липня 2016 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 , взявши із собою раніше знайдені предмети, незаконно зберігаючи їх при собі (носіння) на маршрутному таксі № 25 «Одеса-Чорноморськ», приїхав до м. Чорноморська Одеської області. Рухаючись по вул. 1 Травня, біля будинку №9, обвинуваченого зупинили працівники поліції, в ході проведення огляду, в рюкзаку ОСОБА_5 ,виявлено та вилучено: 38 патронів калібру 5,45 мм та 4 патрона калібру 7,62 мм, які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта №433-Б від 03 листопада 2016 року металевий предмет, який вилучений 09 вересня у ОСОБА_5 є гладкоствольною, нестандартною, саморобною вогнепальною зброєю однозарядним пістолетом спрощеної конструкції, призначений для стрільби патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення.
Згідно висновку експерта №432-Б від 01 листопада 2016 року вилучені в ході огляду ОСОБА_5 38 патронів є боєприпасами, патронами калібру 5,45 мм, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з нарізної військов вогнепальної зброї, для стрільби придатні.
Ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області від 02 та 08 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано привід. Ухвали не виконані, обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений приводом в судове засідання, за місцем проживання - відсутній.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 грудня 2016 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Іллічівського міського суду Одеської області.
Вказані обставини надають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 , переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме, чим перешкоджає проведенню судового розгляду у кримінальному провадженні.
Крім того, сукупність наявних доказів, свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на встановлені обставини та тяжкість злочинів, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що наявні ознаки розгляду питання тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що він переховується від суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 187, 189, 190, 335, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Виконання ухвали покласти на Чорноморське ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали або її відкликання прокурором.
Судове провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч.1 ст. 263 КК України - зупинити.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу внесено прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , службова адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Мира, 33, тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити в Чорноморське ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області для виконання.
Зупинити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді