Справа № 372/1151/17
Провадження 1-кс-488/17
ухвала
Іменем України
15 червня 2017 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про продовження зобов`язань, покладених на підозрювану:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, українку, громадянку України, не одружену, освіта вища, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання про продовження зобов`язань покладених на ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, вплину на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

19.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.04.2017 року Обухівським районним судом Київської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

26.04.2017 року ОСОБА_5 звільнена з-під варти у зв`язку з внесенням застави на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області в розмірі 64000 грн. (шістдесят чотири тисячі гривень).

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20.04.2017 року, на підозрювану ОСОБА_5 в разі внесення застави покладені наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає, а саме: АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_5 було встановлено до 15 червня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання , оскільки досудове слідство триває, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних злочинів, які є особливо тяжкими, не має родини, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому є підстави вважати що існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення даного клопотання, вважає його не доведеним та просить обрати відносно підозрюваної більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, дослідивши матеріали подання, дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного, обвинуваченого у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_5 винуватою у кримінальних правопорушеннях в яких вона підозрюється, дані про її особу, з огляду на те, що вона підозрюється в вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрювану обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді від 20 квітня 2017 року, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-179, 194, 199, 184, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, не одруженої, освіта вища, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , термін дії зобов`язань, покладених судом відповідно до ухвали слідчого судді від 20 квітня 2017 року , а саме: прибувати на виклики до слідчого СВ Обухівського відділу поліції, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає за адресою АДРЕСА_2 , повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Термін дії ухвали визначити до 15 липня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського відділу поліції в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1