АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/1381/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
Ухвала

01 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000923,

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Редьківка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вказаний вирок суду першої інстанції адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій захисник посилається на порушення оскаржуваним вироком прав ОСОБА_4 ..

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. І таким чином, строк апеляційного оскарження в даному випадку обчислюється днями з дня проголошення вироку.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 проголошено 30.09.2014 року, з якого й починається відлік строку апеляційного оскарження. А апеляційну скаргу адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 подано 19.05.2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, який закінчився 30 жовтня 2014 року.
Ні в самому тексті апеляційної скарги, ні окремо клопотання про поновлення пропущеного строку адвокатом ОСОБА_6 не заявлено, а тому підстави для вирішення апеляційним судом питання про поновлення пропущеного строку у зв`язку з цим відсутні.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_6 ..

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року у кримінальному провадженні №0000923 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2