Справа № 676/2620/17
Номер провадження 1-кп/676/355/17
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
20 липня 2017 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учня ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти», недруженого, в силу ст.89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 04 травня 2017 року о 13 годин 10 хвилини в м. Кам`янці- Подільському Хмельницької області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись другорядною дорогою по вул. Першотравневій в напрямку від вул. Князів Коріатовичів до вул.Данила Галицького, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; підпункту б) п. 2.3, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; підпункту д) п. 2.3, згідно якого водій не повинен створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 10.5, згідно якого поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку; п.16.3, згідно якого у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп- лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів; п.16.11, згідно якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху; а також в порушення вимог знаку пріоритету «2.1 - Дати дорогу» Правил дорожнього руху України; проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та здійснюючи поворот ліворуч, на рівні смуги зустрічного руху по вул. Данила Галицького, не надав переваги в русі мопеду SIMPLE SM50Q, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався прямо головною дорогою по вул. Данила Галицького в напрямку від просп. Грушевського до вул. Привокзальної і допустив з ним зіткнення.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду SIMPLE SM50Q, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця правої ключиці зі зміщенням уламків, які по ступеню тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що привели до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня: та тілесні ушкодження у вигляді двох синяків на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки в середній та верхній третинах, двох садин на передньо-зовнішній поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу, на тильній поверхні правої ступні на рівні нігтьової фаланги 1-го пальця, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані порушення правил безпеки дорожнього руху, допущені водієм автомобіля ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , перебувають у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками у виді спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що надав суду письмову заяву.
Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтвердив у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та власноручно написаною ним розпискою про відшкодування йому ОСОБА_5 завданої шкоди.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед SIMPLE SM50Q, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігаються на спеціальному майданчику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.54), після набрання ухвалою законної сили, повернути законним володільцям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1