Справа № 369/7786/17
Провадження № 1-кс/369/2097/17
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка , за матеріалами кримінального провадження № 0005324 від 26.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка, яке вона мотивувала тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 26.12.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005324 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2016 близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку по АДРЕСА_1 під час розпиття спиртних напоїв з

ОСОБА_5 , який проживав за даною адресою, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, маючи умисел на заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я та життя людини, усвідомлюючи при цьому

суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, збив з ніг ОСОБА_5 та наніс в короткий проміжок часу не менше 32 ударів кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла останнього, а саме голові, грудній клітці, животі, спині, верхнім та нижнім кінцівкам.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 25.12.2016 був госпіталізований до Києво-Святошинської центральної районної лікарні, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-медичного експерта № 626/Д від 27.12.2016, яка завершена 20.02.2017, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: закриту травму живота та заочеревинного простору: синець передньої черевної стінки, гематома великого сальника, крововилив в малому сальнику, 3 розриви брижі та 2 розриви стінки тонкої кишки з розлитим серезно-фібринозним перитонітом (згідно протоколу операції), 1 надрив стінки тонкої кишки, розрив задньої стінки сальникової сумки, поширений крововилив в заочеревинному просторі справа та в правому великому поперековому м`язі з розривами правої нирки і наднирника; закриту травму грудей: поширений синець правої половини спини, синець правої бокової поверхні грудей, поширений крововилив в м`язах правої половини грудей, непрямі переломи 2-6 ребер справа між середньо-ключичною та переднє-пахвовою лініями, прямий перелом 5 ребра справа по середньо-ключичній лінії з розривом плеври, правобічний посттравматичний ексудативний плеврит; забита рана задньої частини тім`яної ділянки; синці та садна лівої вушної раковини, лівої половини обличчя і шиї; крововилив в лівому скроневому м`язі, синці ліої підключичної ділянки, задньої поверхні тазу з ліва, плечей , лівого передпліччя, правої кисті, лівої гомілки.

Смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок закритої травми грудей, живота і заочеревинного простору, яка супроводжувалась переломами ребер зправа, ушкодженнями внутрішніх органів з розвитком поліорганної недостатності.

Закрита травма грудей, живота і заочеревинного простору відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм для життя та знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Забита рана тім`яної ділянки має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Синці та садна голови, шиї, підключичної ділянки, тазу, кінцівок, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході розслідування встановлено, що одним із свідків у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка являється тещею потерпілого ОСОБА_5 , та яка була безпосереднім очевидцем вчинення даного злочину.

В даному випадку показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування, але вона являється особою похилого віку та досягла на даний момент 80 років.

За таких обставин в даному кримінальному провадженні існує винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки через вікові особливості стану її здоров`я існують обставини, що можуть в подальшому вплинути на повноту чи достовірність її показань та відповідно унеможливить її допит як свідка під час судового провадження.

Тому слідча просила допитати у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю прокурора як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , з поставленням їй відповдіних питань.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки слідчий в клопотанні не довів існування небезпеки для життя та здоров`я свідка, та не надав письмових медичних доказів на підтвердження необхідносі даного допиту.
За таких обставин, в задоволенні, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка , за матеріалами кримінального провадження № 0005324 від 26.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1