Справа № 591/1681/17
Провадження № 1-кс/591/1174/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі та документи вилучені під час обшуку на ділянці місцевості біля «Воскресенської церкви» за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 19 автомобіля «Паджеро вагон» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися особисті речі ОСОБА_4 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що перший заступник Сумського міського голови ОСОБА_6 за посередництво фізичної особи ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США за вчинення дій, спрямованих на передачу в оренду торгових приміщень, що розташовані в підземному переході на перехресті вулиць СКД та Харківської в м. Суми.
При цьому встановлено, що до вчинюваного правопорушення дійсно може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є посередником між посадовими особами Сумської міської ради, на вчинення дій з використанням службового становища, спрямованих на отримання заявником ОСОБА_7 або третьою особою в оренду нежитлових приміщень в підземному переході, що розташований на перехресті вулиць Харківська та СКД в м. Суми.
30.03.2017 у рамках кримінального провадження №0000156 були проведені слідчо-оперативні заходи, направлені на фіксування та виявлення слідів та обставин кримінального правопорушення, пов`язаного з передачею ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 5000 доларів США у якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 для подальшої їх передачі службовим особам Сумської міської ради. У наслідок проведення зазначених заходів здійснено огляд, помітку та вручення грошових коштів та імітаційних засобів в загальній сумі 5000 доларів США, які були в подальшому вручені ОСОБА_7 , для подальшої передачі ОСОБА_4 та посадовим особам Сумської міської ради, в якості неправомірної вигоди. Цього ж дня вказані грошові кошти та імітаційні засоби ОСОБА_7 передані в якості неправомірної вигоди за отримання заявником ОСОБА_7 або третьою особою в оренду нежитлових приміщень в підземному переході, що розташований на перехресті вулиць Харківська та СКД в м. Суми. Таким чином після отримання неправомірної вигоди виник невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчинені злочину, а саме ОСОБА_4 та у зв`язку з врятуванням майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі зазначеного, 30.03.2017 на ділянці місцевості біля «Воскресенської церкви» за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 19, з метою відшукання речових доказів був проведений обшук без ухвали слідчого судді на проведення обшуку автомобіля «Паджеро вагон» д.н.з. НОМЕР_1 , з особистими речами ОСОБА_4 . Під час обшуку були вилучені речі та документи, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні, а саме: Акт приймання-передавання від 01.12.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Акт приймання-передавання від 01.11.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Акт приймання-передавання від 01.10.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Акт приймання-передавання від 01.09.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Акт приймання-передавання від 01.07.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Акт приймання-передавання від 01.08.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші. Копія договору № 1107167 суборенди нежитлового приміщення від 07.01.2016 з додатками і доповненнями на 18 аркушах. Аркуш паперу формату А; з записами кульковою ручкою синього кольору «Шановний міський голове, підприємці, які орендують…» на 1 аркуші. Фрагмент аркушу паперу розміром 12,5х7,5 см з написом «Авдеенко красная футболка+…» на 1 аркуші. Жіноча сумка чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 з особистими речами: косметика, салфетки, цукерки, гаманець, ручки, таблетки на ін. Імітовані грошові купюри номіналом 100 доларів США серії JD00000000T в кількості 49 штук на загальну суму 4900доларів США та грошова купюра номіналом 100 доларів США серії LG88366736B- 1 шт., всього грошових коштівна суму 5000доларів США. Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходилися імітовані грошові кошти в кількості 1 шт. Мобільний телефон «Самсунг DUOS» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та сім карти в ньому з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Таким чином слідство вважає, що вилучені речі та документи мають доказове значення для кримінального провадження, так як вилучені грошові кошти, в тому числі імітаційні засоби, а також жіноча сумка, паперовий конверт, мобільний телефон, документи та ін. речі ОСОБА_4 містять на собі сліди спеціальної хімічної речовини, тобто сліди вчинення кримінального правопорушення.
30.03.2017 вказані речі та документи визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи вилучені під час обшуку на ділянці місцевості біля «Воскресенської церкви» за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 19 автомобіля «Паджеро вагон» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися особисті речі ОСОБА_4 , з метою відшукування та вилучення:

-Акт приймання-передавання від 01.12.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Акт приймання-передавання від 01.11.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Акт приймання-передавання від 01.10.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Акт приймання-передавання від 01.09.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Акт приймання-передавання від 01.07.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Акт приймання-передавання від 01.08.2016 договору № 0107167 від 01.07.2016 на 1 аркуші.

-Копія договору № 1107167 суборенди нежитлового приміщення від 07.01.2016 з додатками і доповненнями на 18 аркушах.

-Аркуш паперу формату А; з записами кульковою ручкою синього кольору «Шановний міський голове, підприємці, які орендують…» на 1 аркуші.

-Фрагмент аркушу паперу розміром 12,5х7,5 см з написом «Авдеенко красная футболка+…» на 1 аркуші.

-Жіноча сумка чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 з особистими речами: косметика, салфетки, цукерки, гаманець, ручки, таблетки на ін.

-Імітовані грошові купюри номіналом 100 доларів США серії JD00000000T в кількості 49 штук на загальну суму 4900доларів США та грошова купюра номіналом 100 доларів США серії LG88366736B- 1 шт., всього грошових коштівна суму 5000доларів США.

-Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходилися імітовані грошові кошти в кількості 1 шт.

-Мобільний телефон «Самсунг DUOS» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 та сім карти в ньому з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1