У Х В А Л А
21.06.2017 Справа №607/7548/17

Провадження 1-кс/607/44 [ 2/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» на бездіяльність прокурора Тернопільської області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 375 КК України на підставі заяви від 13.06.2017 року,-

за участю представника скаржника - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» на бездіяльність прокурора Тернопільської області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 375 КК України на підставі заяви від 13.06.2017 року.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, 13 червня 2017 року, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України в порядку ст. 214 КПК України. Дану заяву прийнято прокуратурою Тернопільської області, що підтверджується відповідною відміткою на копії заяви. В поданій заяві йшлося про те, що суддя Борщівського районного суду Тернопільської області постановила завідомо неправосудне рішення в цивільній справі №594/282/17.

Однак, всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, жодного акту реагування скаржнику надано не було, хоча працівниками прокуратури Тернопільської області заяву про злочин було отримано 13.06.2017 року.

Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, тобто відомості по заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» від 13.06.2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України суддею Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , не внесено до ЄРДР.

А тому скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» від 14.06.2017 року на бездіяльність прокурора Тернопільської області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 375 КК України на підставі заяви від 13.06.2017 року, підлягає до задоволення, слід зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 375 КК України, на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» від 13.06.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» - задоволити та зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості до ЄРДР за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанії» про кримінальне правопорушення від 13 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 23 червня 2017 р. о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5