Справа № 159/980/17
Провадження № 1-кс/159/275/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000405 від 22 лютого 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир- Волинський Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 17 березня 2017 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 21 лютого 2017 року близько 23 год. 50 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діюча за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, подолавши перешкоду у вигляді огорожі, проник на подвір`я житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти металобрухт чорних металів загальною масою 130 (сто тридцять) кілограмів вартістю 585 (п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, який належить потерпілому ОСОБА_7 , проте перемістивши частину металобрухту масою 50 (п`ятдесят) кілограмів за межі огорожі подвір`я, ОСОБА_6 був виявлений сторонньою особою, не довівши свій умисел до кінця і з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування запобіжного заходу (підозрюваний характеризується негативно, постійного місця проживання не має, розлучений, офіційно не працевлаштований, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів проти власності).

З огляду на викладені вище міркування, необхідне застосування особистого зобов`язання щодо нього з покладенням на підозрюваного обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; обов`язку не відлучатися за межі Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; обов`язку повідомляти про зміну місця проживання.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний не має родини;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан;

підозрюваний в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 21 травня 2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
не відлучатися за межі Ковельського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Вказані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів терміном до 21 травня 2017 року.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1