Справа № 201/1855/17-к
Провадження № 1кс/201/1528/2017

У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02 лютого 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року, яка після заявлення ухвалою від 03 лютого 2017 року слідчим суддею ОСОБА_4 самовідводу передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 06 лютого 2017 року.
У судовому засіданні 16 лютого 2017 року скаржником ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 , у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 17 лютого 2017 року, постановленою слідчим суддею ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Крім того відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Частиною 4 статті 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу
З огляду на те, що скаржником у судовому засіданні при заявленні відводу слідчому судді ОСОБА_1 висловлювалися недопустимі, образливі висловлювання щодо особи судді, членів його сім`ї, які не відповідають дійсності і принижують цих осіб, у ході розгляду справи ним заявлялося клопотання про призначення експертизи, яке також містить образливі висловлювання на адресу судді, у зв`язку із чим з метою уникнення сумнівів в неупередженості та об`єктивності дій судді при розгляді цієї справи, на підставі приписів ст. 75 КПК України вважаю за необхідне заявити у справі № 201/1855/17-к самовідвід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 107, 303, 307 КПК України, -
Заявити у справі № 201/1855/17-к за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року самовідвід.
Справу № 201/1855/17-к передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1