Ухвала
06 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001989 від 10 грудня 2014 року щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Артемове м. Дзержинська

Донецької області, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 129 ч. 1 КК України,

за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - ОСОБА_6 та прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2016 року щодо ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

у касаційних скаргах порушується питання про перегляд зазначених вироку та ухвали в касаційному порядку.

В запереченнях на касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 засуджений ОСОБА_5 вказує на безпідставність її доводів щодо м`якості призначеного йому покарання апеляційним судом, у зв`язку із чим просить залишити її без задоволення.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 129 ч. 1, 115 ч. 2 п. 13, 70, 71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2016 року вказаний вирок суду першої інстанції змінено та вказано вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. 129 ч. 1 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, за ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років та на підставі ст. 71 ч. 1 КК України йому призначено покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2003 року, до покарання за новим вироком та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 18 років.

Відповідно до вимог ст. 52 ч. 1 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, проте, захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 на розгляд кримінального провадження до суду касаційної інстанції не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про необхідність участі захисника, колегія суддів вважає за необхідне повторно викликати захисника засудженого в судове засідання та розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ, колегія суддів

у х в а л и л а:

розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 28 вересня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Захиснику ОСОБА_9 повідомити, що його участь у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3