Справа № 574/1449/16-к
Провадження №1-кп/574/15/2017
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню №0000329 від 04.10.2016 року ,

встановив:

До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

Прокурор, посилаючись на ризики передбачені ст.177 КПК України просив обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.
Вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , який вважав, що підстав для обрання запобіжного заходу немає, доводи обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку захисника та повідомив суду, що він в теперішній час проживає з матір`ю , яка має захворювання органів зору, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні Буринського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000329 від 04.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України за фактом нападу на потерпілого ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, в ході якого обвинувачений протиправно заволодів сумкою потерпілого та двома мобільними телефонами.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу для обвинуваченого суд зважає на таке.
Мета застосування запобіжного заходу та підстави для його застосуванню визначені ст.177 КПК України, при цьому виходячи зі змісту ст.183 цього ж Кодексу тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, а в силу п.4) ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Пунктом 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свобод, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі до семи років, має негативну репутацію, оскільки хоча раніше і не судимий в силу ст.89 КК України та проживає з матір`ю, яка має захворювання органів зору, однак неодноразово притягувався на протязі року до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями і на цьому підґрунті суд був вимушений переносити судове засіданні через перебування обвинуваченого в стані алкогольного сп`яніння. Також обвинувачений порушив процесуальні обов`язки та не з`явився без поважних причин в судове засідання 26.12.2016 року, у зв`язку з чим судом було застосовано привід. Вказані обставини підтверджують його схильність до вчинення протиправних дій. Також суд враховує його вік, стан здоров`я та відсутність тісних соціальних зв`язків, останній не працює та не займається суспільно-корисливими справа.

Надавши оцінку вищевикладеним обставинам в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, виконання процесуальних рішень та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. При цьому ризик його переховування від правосуддя оцінюється не лише виключно з підстав суворості можливого судового покарання, але й інших відповідних обставин, зокрема його особи, зв`язків з державою, в якій він зазнає кримінального переслідування та наявність обґрунтованої підозри.

Таким чином суд приходить до висновку, що обрання найсуворішого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є виправданим і таким, що відповідає кримінально-процесуальному закону та суспільним інтересам, а прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому з огляду на обставини передбачені ст.ст.177,178 КПК України вважаю за необхідним не визначати розмір застави відповідно до положень ч.4 ст.183 КПК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що злочин вчинений із застосуванням насильства до потерпілого.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000329 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187КК України, яке відбудеться 03.03.2017 року о 14-й годині, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду, строком на шістдесят днів, тобто до 08 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: