пр. № 1-кс/759/1348/17
ун. № 759/5716/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР № 0011250 від 10.11.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_4 в якому вона просить накласти арешт на майно, заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином, використовувати його, проводити реконструкцію та будівельні роботи, на наступні об`єкти нерухомого майна: - нежитлове приміщення АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 00 від 01.07.2016, власник ОСОБА_5 ;- нежитлове приміщення АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 00 від 01.07.2016, власник ОСОБА_5 ;- нежитлове приміщення АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 00 від 16.01.2015, власник ОСОБА_6 ;- нежилі приміщення з №1 по № 5 (групи приміщень № 122), загальною площею 87,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний № 00 від 10.02.2015, власник ОСОБА_7 .
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що невстановлена особа надала до Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві документи щодо права власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: підвальні приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , на поверсі «-1», та на поверсі «-2», а також технічне приміщення, розташоване на поверсі «23» вказаного будинку.
Встановлено, що 01.07.2016 державний реєстратор ДП «СЕТАМ» ОСОБА_8 внесла рішення про державну реєстрацію, реєстраційний номер 00 від 01.07.2016 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення № 127, загальною площею 239,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; державний реєстратор Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві ОСОБА_9 , реєстраційний номер 00 від 16.01.2015 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення № 126, загальною площею 179,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; державний реєстратор ДП «СЕТАМ» ОСОБА_8 реєстраційний номер 00 від 01.07.2016 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення № 128, загальною площею 798,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ; державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення групи № 122 ( з № 1 по № 5), загальною площею 87,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому, 19.11.2016, під час огляду місця події слідчим виявлено, що у вказаних підвальних приміщеннях розташовано комунікаційні системи загального користування зазначеного будинку, проводяться ремонтні роботи, знесені деякі суміжні стіни. Також під час огляду квартир мешканців вказаного будинку, що був здійснений слідчим 19.11.2016 виявлено тріщини на стінах у приміщенні квартир АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а також у приміщенні фотостудії у вказаному будинку.
Згідно припису з Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу КМДА № 553 від 27.10.2016 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , у підвальному приміщенні розпочато реконструкцію та виконання будівельних робіт ОСОБА_11 без документу, що надає йому права на проведення вказаних будівельних робіт, у встановленому законом порядку, що є порушенням ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність». Також щодо ОСОБА_11 вказаним приписом було висунуто вимогу щодо припинення проведення будівельних робіт у вказаному приміщенні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту об`єктів нерухомого майна, а саме: підвальних приміщень, розташованих на поверсі «-1»; «-2» будинку АДРЕСА_4 ; технічного приміщення, розташованого на поверсі «23», будинок АДРЕСА_4 , оскільки існує загроза можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи, що наданий час у зазначених приміщеннях проводяться будівельні (ремонтні) роботи, що підтверджується у тому числі приписом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу КМДА № 553 від 27.10.2016, показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, з метою недопущення аварійної ситуації та встановлення причинно-наслідкового зв`язку, згідно якого утворились тріщини на стінах у квартирах мешканців вказаного будинку, необхідно накласти арешт на нежитлові приміщення, а саме:
? реєстраційний номер 00 від 01.07.2016 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення АДРЕСА_1 ;
? реєстраційний номер 00 від 16.01.2015 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення АДРЕСА_3 ;
? реєстраційний номер 00 від 01.07.2016 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення АДРЕСА_2 ;
? реєстраційний № 00 від 10.02.2015 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення з №1 по № 5 (групи приміщень № 122), загальною площею 87,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав щодо накладення арешту на майно, яке перебуває на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином, використовувати його, та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову у рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень
В судовому засіданні прокурор прокуратури та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно частини 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майна за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою недопущення втрати, знищення чи пошкодження майна, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином, використовувати його, проводити реконструкцію та будівельні роботи, на наступні об`єкти нерухомого майна:
- нежитлове приміщення АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 00 від 01.07.2016, власник ОСОБА_5 ;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 00 від 01.07.2016, власник ОСОБА_5 ;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер 00 від 16.01.2015, власник ОСОБА_6 ;
- нежилі приміщення з №1 по № 5 (групи приміщень № 122), загальною площею 87,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний № 00 від 10.02.2015, власник ОСОБА_7 .
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

На підставі ст.175 КПК України копію ухвали направити в слідчому, прокурору для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: