Провадження № 1-в/742/251/16
Єдиний унікальний № 742/672/16-к
ВИРОК
Іменем України
14 грудня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження № 0002145 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, має двох малолітніх дітей, з середньою освітою, раніше судимої 12.10.2016 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.15 ст.186 ч.1, ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.10.2016, об 11 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину «Одяг-взуття по 35», що за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_4 жіночі джинси «New Jeans», вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_4 » становить 355 гри., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

21.10.2016,об 11 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне Викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину «Одяг-взуття по 35», що за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належні ОСОБА_4 жіночі джинси «New Jeans», вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_4 » становить 355 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

23.10.2016,о 10 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину «Одяг - взуття по 35», що за адресою АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_4 жіночі джинси «New Jeans», вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_4 » становить 355 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

30.10.2016,точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належні ОСОБА_7 жіночі шкіряні перчатки, вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_7 » становить 315 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

31.10.2016,точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належні ОСОБА_7 жіночі шкіряні перчатки, вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_7 » становить 240 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд

05.11.2016,точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділ взуття, що за адресою АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_8 жіноче кімнатне взуття «Inbly»товарний артикул «КG-41», вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 230 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

06.11.2016,о 12 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділ взуття, що за адресою : АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_8 жіноче кімнатне взуття «Inbly» товарний артикул «PN-8Q)», вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 330 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

08.11.2016,точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділ взуття, що за адресою : АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_8 жіноче кімнатне взуття «Inbly»товарний артикул «РN-76», вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 360 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

10.11.2016,точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділ взуття, що за адресою: АДРЕСА_3 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належне ОСОБА_8 жіноче кімнатне взуття «Inbly» товарний артикул «АР-1S», вартість якого згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » становить 350 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

10.11.2016,об 11 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до неї з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, таємно поклала до свого пакета належні ОСОБА_9 , чоловічі джинси «Winhorny», вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_9 » становить 387 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Всього ОСОБА_6 за 10 епізодів крадіжок викрала майна на загальну суму 3277,00 грн.

Як у ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала свою вину за пред?явленим обвинуваченням, щиро розкаюються в скоєному, просить вибачення у потерпілих. Не заперечує проти кількості та вартості викраденого майна.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечують учасники судового провадження не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються та лише обмежитись допитом потерпілої ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_10 у суді підтвердила, що в кінці жовтня поточного року в її магазині було вчинено три крадіжки джинсів по 355,00 грн. за одні.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченої в частині таємного викрадення майна ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.185 КК як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність двох малолітніх дітей, часткове відшкодування заподіяної шкоди суд визнає обставинами, що пом?якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд також враховує те, що вона вчинили злочини середньої тяжкості; особу винної, як така, що є молодою віком без життєвого досвіду (а.п. 169), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.п. 178); посередньо характеризується за місцем проживання (а.п. 183); згідно висновку судово-наркологічної експертизи страждає хронічним алкоголізмом і потребує примусового лікування від такого (а.п. 180-182), вчинила злочини у період відбування покарання (а.п. 170-172).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченій повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі за сукупністю вироків згідно ст.71 КК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільних позовів не заявлено.

Прокурором не наведено наявність ризиків, які б давали підстави суду вважати, що обвинувачена переховуватиметься від суду та вчинятиме інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі
Згідно вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного засудженій покарання частково приєднати невідбуте нею покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12жовтня 2016 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 .

Речові докази: жіноче кімнатне взуття «Inbly» товарний артикул «PN-8Q)» залишити у власності потерпілої ОСОБА_8 , чоловічі джинси «Winhorny» залишити у власності потерпілого ОСОБА_9 , пляшку засобу для прання, що зберігається в камері зберігання речових доказів Прилуцького ВП повернути ОСОБА_6 (квитанція № 000335).

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору, адвокату та направити потерпілим.

Головуючий: