Справа № 675/380/17
Провадження № 1-в/675/185/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізяславської виправної колонії в Хмельницькій області №31 ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області №31, погодженого із головою спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, українця, раніше несудимого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2015 року ОСОБА_6 засуджений за статтями 189 ч.1, 263-1 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04.08.2015 року вирок щодо ОСОБА_6 змінено, постановлено вважати останнього засудженим за статтями 189 ч.1, 263-1 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1, 69 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 3 роки.

Покарання засуджений відбуває у Ізяславській виправній колонії Хмельницької області №31.

Початок строку - 04 серпня 2015 року.

Кінець строку - 04 серпня 2015 року.

На момент судового розгляду ОСОБА_6 відбув 1/2 строку покарання, не відбута частина покарання становить один рік чотири місяці двадцять чотири дні.

В березні 2017 року начальник Ізяславської виправної колонії №31 ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, погодженим із спостережною комісією при Ізяславській районній державній адміністрації, про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини поконання більш м`яким - виправними роботами. Посилається на те, що засуджений відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, має два заохочення, сумлінно виконує ввірені йому завдання, бере участь у виховних заходах, у реалізації програм диференційованого виховного впливу, чим довів своє виправлення.

Представник органу виконання покарань та представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації подання підтримали, вказавши, що засуджений хоч і мав чотири стягнення, але вони погашені, натомість має два заохочення, встав на шлях виправлення. Не працевлаштований лише через відсутність робочих місць в ІВК №31, хоча звертався до начальника відділення з проханням надати йому роботу.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого подання.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу виконання покарань, представника спостережної комісії при Ізяславській РДА, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкі злочини.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду справи про заміну невідбутого покарання більш м`яким, ОСОБА_6 відбув більше 1/2 строку призначеного покарання.

Відповідно до медичної довідки від 20.02.2017р., яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_6 є здоровим та працездатним.

Відповідно до листа директора ТОВ «Назарет», ОСОБА_6 , у випадку заміни йому покарання на більше м`яке виправні роботи, буде надане місце роботи у вказаному товаристві.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_6 допустив п`ять порушень режиму відбування покарання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Зазначені порушення допустив в липні 2016 року, коли прибув до ІВК №31. Як пояснив сам засуджений, після липня 2016 року встав на шлях виправлення, більше порушень не допускав. Зазначені стягнення зняті та погашені.

ОСОБА_6 має два заохочення, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься сумлінно. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі, реагує на них добре. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Вказане свідчить про те, що засуджений своєю поведінкою довів те, що він став на шлях виправлення, і є підстави для заміни призначеного йому покарання на біль м`яке - на виправні роботи в межах, визначених частиною 1 статті 57 КК України.

На підставі наведеного, керуючись статями 57, 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Ізяславської виправної колонії №31, погодженого із головою спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке виправні роботи щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке - виправні роботи строком один рік чотири місяці двадцять чотири дні з відрахуванням в дохід держави 20% від заробітку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1