УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 червня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
встановив:
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника. Окрім того прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки такий збігає 16 червня 2017 року, а ризики, які враховувалися при обранні запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по справі, незаконно впливати на свідків, потерпілого продовжують існувати, а також просив зважити на те, що обвинувачений скоїв злочин в період іспитового строку, який є тяжким, тому підстави для обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу відсутні.
Обвинувачений не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Потерпілий заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого в зв`язку з відсутністю його вини у скоєному кримінальному правопорушенні.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК.
Заслухавши учасників процесу суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити на 2 місяці. При цьому суд враховує, що він обвинувачуюєься в скоєнні тяжкого злочину, а тому продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що виражається в тому, що перебуваючи на волі він може негативно впливати на свідків, ухилятися від суду та продовжувати злочинну діяльність, крім того, суд враховує те, що обвинувачений вчинив злочин в період іспитового строку, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, окрім того обвинувачений власного житла не має, офіційно не працює, малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, відтак підстав у застосуванні більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 331, 372 КПК України, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 9 год. 30 хв. 12 липня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 16 серпня 2017 року включно.
Копії ухвали направити начальнику Смілянського ВП, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1