Справа № 296/364/17
Вирок
Іменем України
20 березня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомир, гр-на України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого

-09.09.2008 р. Черняховським райсудом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 162 ч.1, 15 ч.2, 162 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-29.02.2012 р. Богунським райсудом м. Житомира за ст. ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.01.2017 року Богунським райсудом м. Житомира за ст. 185 ч.2, ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01 серпня 2016 року близько 19 год. 30 хв. проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні 9, де побачив автомобіль «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_1 з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею (далі скорочено АКБ), яка належить ОСОБА_5 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_5 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Енерджі» вартістю 450 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 450 грн.00 коп.

Крім того, 03 серпня 2016 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок № 102 по вулиці Шевченка в м. Житомирі, де побачив автомобіль марки ГАЗ, моделі 330202-414, р.н. НОМЕР_2 фіолетового кольору, з якого вирішив викрасти АКБ марки «Шнайдер», яка належить громадянину ОСОБА_11 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_11 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_11 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Шнайдер» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 06 серпня 2016 року приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де побачив автомобіль «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_3 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_12 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_12 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_12 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 1050 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 1050 грн.00 коп.

Крім того, 07 серпня 2016 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 3 де побачив автомобіль «ВАЗ 21043» р.н. НОМЕР_4 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_8 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_8 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_8 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 550 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 550 грн.00 коп.

Крім того, 08 серпня 2016 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 де побачив автомобіль «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_5 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_13 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_13 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_13 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ вартістю 110 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 110 грн.00 коп.

Крім того, 12 серпня 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, 6 де побачив автомобіль «ВАЗ 2102» р.н. НОМЕР_6 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_14 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_14 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_14 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 1200 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.00 коп.

Крім того, 14 серпня 2016 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де побачив автомобіль «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_7 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_15 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_15 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_15 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Ista» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 15 серпня 2016 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться адресою: м. Житомир, вул. Майдан Корольова, 12, де побачив автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_8 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_16 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_16 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_16 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Ista» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 16 серпня 2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 86, де побачив автомобіль «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_9 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_17 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_17 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_17 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «ISM» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 15 серпня 2016 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких 112, де побачив автомобіль «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_10 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_18 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_18 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_18 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 800 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 17 серпня 2016 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 86 де побачив автомобіль «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_11 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_19 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_19 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_19 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 29 серпня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи 4, де побачив автомобіль «ЗАЗ DAE WOO» р.н. НОМЕР_12 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_20 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_20 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_20 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Vаvtех» вартістю 900 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 900 грн.00 коп.

Крім того, 29серпня 2016 року близько 09 год. 30О хв. ОСОБА_4 перебував поряд літнього театру «Ракушка», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Професора Кравченка 10, де побачив автомобіль «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_13 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_21 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_21 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_21 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Аmegas» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, в проміжок з 30 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 де побачив автомобіль «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_14 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_22 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_22 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_22 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 01 вересня 2016 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де побачив автомобіль «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_15 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_24 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_25 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_26 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Mutlu» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 05 вересня 2016 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 51, де побачив автомобіль «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_16 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_27 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_27 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_27 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Еліт» вартістю 1550 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на суму 1550 грн.00 коп.

Крім того, 08 вересня 2016 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 13 де побачив автомобіль «ИЖ» р.н. НОМЕР_17 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_6 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_6 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «ZUBR» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 09 вересня 2016 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 39, де побачив автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_18 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_28 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_28 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_28 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Extrim» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 09 вересня 2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться адресою: м. Житомир, вул. Jlexa Качинського, 20, де побачив автомобіль «ВАЗ 21061» р.н. НОМЕР_18 , з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_29 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_29 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_29 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «АТС» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 11 вересня 2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні 13 де побачив автомобіль «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_19 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_7 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_7 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_7 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Веста» вартістю 400 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 400 грн.00 коп.

Крім того, 12 вересня 2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського 3 де побачив автомобіль «ВАЗ 21043» р.н. НОМЕР_4 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_8 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_8 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_8 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «ZUBR65» вартістю 1300 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1300 грн.00 коп.

Крім того, 12 вересня 2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , де побачив автомобіль «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_20 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_31 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_32 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_33 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Energy» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 13 вересня 2016 року приблизно о 19 год.30 хв. ОСОБА_4 проходив повз ТРЦ «Глобал», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, де на стоянці побачив автомобіль «ИЖ» р.н. НОМЕР_21 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_34 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_35 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_36 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Westа» вартістю 1339 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_36 матеріальної шкоди на суму 1339 грн.00 коп.

Крім того, 16 вересня 2016 року приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 7, де побачив автомобіль «ВАЗ 21070» р.н. НОМЕР_22 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить Житомирському академічному театру ляльок.

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить Житомирському академічному театру ляльок.

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить Житомирському академічному театру ляльок, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «InsiEnergy» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Житомирському академічному театру ляльок матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Крім того, 22 вересня 2016 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок 8 по вул. Хлібній в м. Житомирі, де побачив припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_23 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_9 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_9 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_9 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Mutlu» вартістю 555 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 555 грн.00 коп.

Крім того, 25 вересня 2016 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив повз будинок, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 7, де побачив автомобіль «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_24 з якого вирішив викрасти АКБ, яка належить ОСОБА_37 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_38 .

Перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна, що належить ОСОБА_39 , пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав АКБ марки «Westa» вартістю 600 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальної шкоди на суму 600 грн.00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що пред`явлене йому обвинувачення повністю співпадає з фактичними обставинами, які він повністю визнає, не заперечуєте проти розміру заподіяної кожному із потерпілих матеріальної шкоди. Від надання показів окремо по кожному з епізодів пред`явленого йому обвинувачення відмовляється, заявлені до нього цивільні позови визнає повністю.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в судовому засіданні повністю підтвердили фабулу пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення та розмір заподіяної їм шкоди.

В подальшому всі сторони кримінального провадження та потерпілі погодились щодо недоцільності дослідження інших письмових доказів по даному кримінальному провадженню, обмежившись в подальшому дослідженням лише документів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому всі сторони кримінального провадження та потерпілі пояснили, що їм зрозуміло, що у разі погодження ними із зазначеним обсягом дослідження доказів по справі, вони будуть позбавлені можливості оскаржити у судових інстанціях вищого рівня обставини та докази, що за їх погодженням не були досліджені в судовому засідання.

Також судом було з`ясовано, що зазначена позиція сторін по кримінальному провадженню та потерпілих, які були присутні у залі судового засідання, є добровільною, не вимушеною та заявленою ними без примусу та не під незаконним впливом інших обставин.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України, як умисні дії, що виразились у таємному викрадення чужого майна, вчинені повторно

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався, був засуджений судом до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів, що передували засудженню за попереднім вироком та обставинам, що досліджуються даним складом суду. за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює, має на утриманні одну н/л дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : повне визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки обвинувачений за вказаними епізодами своєї діяльності визнав їх розмір у повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.4 КК України, з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира від 12 січня 2017 року, шляхом часткового складання покарань за вироком вказаного суду та даним вироком Корольовського районного суду м.Житомира призначити остаточне покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати 12.01.2017 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням з 14 лютого 2017 року по час набрання даним вироком Корольовського районного суд м.Житомира законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілих по даному кримінальному провадженню цивільних позовів :

- на користь ОСОБА_15 : 1300 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 2300 грн. 00 коп.;

- ОСОБА_6 : 1300 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_14 : 1200 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_27 : 1550 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_12 : 1050 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_8 : 1800 грн. матеріальної шкоди;

- ОСОБА_5 : 1560 грн. матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 4560 грн. 00 коп.

Стягнути з засудженого на користь держави 1653 грн. 00 коп. судового збору.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1