Справа № 520/3189/17
Провадження № 1-кс/520/627/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000909 від 15.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 14.03.2017 року у вечірній час невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей балкона, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме дублянку чоловічу і дві чоловічі шкіряні куртки, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 13 000 гривень.

15.03.2017 року, в порядку ст. 208 КПК України, працівниками Київського ВП в м. Одеса затримано осіб, підозрюваних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які намагались сховати викрадене майно в автомобіль «BMW 530 D» з номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті проведення огляду автомобіля «BMW 530 D» з номерним знаком НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:
1) автомобіль «BMW 530 D» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

2) технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль «BMW 530 D» з номерними знаками НОМЕР_1 ;

3) довіреність від Таня Яромир на ОСОБА_6 від 08.09.2016 року серії АМ №351256 на 1 сторінці;

4) передній номерний знак НОМЕР_1 ;

5) шкіряна чоловіча куртка 56 розміру з надписом «BIERAODVO»;

6) шкіряна чоловіча куртка «BIERAODVO» чорного кольору на блискавці спереду;

7) шкіряна чоловіча куртка чорного кольору на блискавці та ґудзиках спереду з надписом «GENUME POLAR PRODUCT»;

8) дублянка чоловіча чорного кольору з ворітником, спереду закривається на 4 ґудзики, з внутрішнього боку лівої кишені розташований надпис «IVAGIO CERTAIN. XL»;

9) чохол світло коричневого кольору з надписом «SAMSUNG»;

10) косметичка з тканини блакитного кольору;

11) гаманець оранжевого кольору;

12) гаманець чорного кольору з надписом «MNG»;

13) два флакони духів з надписом «FRAGONA»;

14) прозора задня панель для мобільного телефону з малюнком;

15) брошка з каменями білого кольору;

16) сережка пластмасова круглої форми;

17) прямокутний кулон з каменями червоного та рожевого кольору;

18) обручка з каменями білого кольору;

19) кулон з перлиною;

20) сережка з каменем жовтого кольору;

21) візитні картки «Аптека социальная», «Л`Этуаль», «Make Up», «Pomodoro», «Психотерапевт Решетник А.П.», «ZАККАZ», «Свежая домашняя свинина», «Аптека низьких цін», «Арарат», «Аспазия», «Аккор», «BROCARD», «Обжора», «Народне таксі», «SOKAR 469640»;

22) кредитна карта ПАТ «Приватбанк», № НОМЕР_3 ».
Крім того, при складанні протоколу про затримання передбаченого ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено сумку спортивного типу (кріпиться на тулубі підозрюваного ременем), яка складається з трьох відділів, які зачиняються за допомогою «Молнії», в середині другого відділу виявлено та вилучено:

1) три кільця виготовлених з металу жовтого кольору діаметром 7 см, висотою 9 мм кожне;

2) полімерний пакет в середині якого знаходяться дві каблучки: одна виготовлена з металу білого кольору у формі п`яти пелюсткової квітки, з гравіровкою на внутрішній стороні «925», друга з металу жовтого кольору з наявними каміннями неправильної форми та гравіровкою на внутрішній стороні 18 KRGP; бірка з написом «Гріфон» (браслет золото 585);

3) ключі в кількості 3 шт;

4) слюсарний інструмент: викрутка з рукояттю чорно-жовтого кольору, універсальні пасатижі, металева відкивалка;

5) релігійний хрест виготовлений з металу жовтого кольору довжиною 11,3 см, найбільшою шириною 6,5 см.

Крім того, при складанні протоколу про затримання передбаченого ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_6 , у останнього було виявлено та вилучено сумку-барсетку чорного кольору (кріпиться на тулубі підозрюваного ременем), яка складається з двох відділів, один з яких зачиняється за допомогою «Молнії», в середині якого виявлено та вилучено:

1) слюсарна стомеска з рукояттю синього кольору;

2) договір про надання ломбардом фінансового кредиту серії АЖ8524324;

3) «чотки» виготовлені з деревини неправельної ворми в кількості 3 од.;

4) ліхтарик в корпусі чорного кольору;

5) пляшка парфумерна залишками речовини жовтого кольору;

6) гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти в розмірі 450 гривень купюрами номіналом 200 грн 2шт, 50 грн. та студенський квиток на ім`я ОСОБА_6 .

Також, гр. ОСОБА_5 , на підставі його заяви, добровільно видано мобільний телефон «LG Spirit», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар».

Також, гр. ОСОБА_6 , на підставі його заяви, добровільно видано мобільний телефон «SAMSUNG», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з сім-картою мобільного оператора «ЛАйф».

Слідчий звернулася з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, обґрунтовуючи клопотання тим, що вилучений автомобіль, речі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили слідчого суддю його задовольнити.

Захисники та підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваних та захисників, які проти нього не заперечували, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні речі та документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, а також є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, розкриття правопорушення, проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, беручи до уваги обґрунтованість та вмотивованість клопотання слідчого, думку учасників судового розгляду, приходжу до переконання, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000909 від 15.03.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події 14.03.2017 року, протоколів затримання гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та заяв:
1) автомобіль «BMW 530 D» з номерним знаком НОМЕР_1 ;

2) технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль «BMW 530 D» з номерними знаками НОМЕР_1 ;

3) довіреність від ОСОБА_12 на ОСОБА_6 від 08.09.2016 року серії АМ №351256 на 1 сторінці;

4) передній номерний знак НОМЕР_1 ;

5) шкіряна чоловіча куртка 56 розміру з надписом «BIERAODVO»;

6) шкіряна чоловіча куртка «BIERAODVO» чорного кольору на блискавці спереду;

7) шкіряна чоловіча куртка чорного кольору на блискавці та ґудзиках спереду з надписом «GENUME POLAR PRODUCT»;

8) дублянка чоловіча чорного кольору з ворітником, спереду закривається на 4 ґудзики, з внутрішнього боку лівої кишені розташований надпис «IVAGIO CERTAIN. XL»;

9) чохол світло коричневого кольору з надписом «SAMSUNG»;

10) косметичка з тканини блакитного кольору;

11) гаманець оранжевого кольору;

12) гаманець чорного кольору з надписом «MNG»;

13) два флакони духів з надписом «FRAGONA»;

14) прозора задня панель для мобільного телефону з малюнком;

15) брошка з каменями білого кольору;

16) сережка пластмасова круглої форми;

17) прямокутний кулон з каменями червоного та рожевого кольору;

18) обручка з каменями білого кольору;

19) кулон з перлиною;

20) сережка з каменем жовтого кольору;

21) візитні картки «Аптека социальная», «Л`Этуаль», «Make Up», «Pomodoro», «Психотерапевт Решетник А.П.», «ZАККАZ», «Свежая домашняя свинина», «Аптека низьких цін», «Арарат», «Аспазия», «Аккор», «BROCARD», «Обжора», «Народне таксі», «SOKAR 469640»;

22) кредитна карта ПАТ «Приватбанк», № НОМЕР_3 ».

23) три кільця виготовлених з металу жовтого кольору діаметром 7 см, висотою 9 мм кожне;

24) полімерний пакет в середині якого знаходяться дві каблучки: одна виготовлена з металу білого кольору у формі п`яти пелюсткової квітки, з гравіровкою на внутрішній стороні «925», друга з металу жовтого кольору з наявними каміннями неправильної форми та гравіровкою на внутрішній стороні 18 KRGP; бірка з написом «Гріфон» (браслет золото 585);

25) ключі в кількості 3 шт;

26) слюсарний інструмент: викрутка з рукояттю чорно-жовтого кольору, універсальні пасатижі, металева відкивалка;

27) релігійний хрест виготовлений з металу жовтого кольору довжиною 11,3 см, найбільшою шириною 6,5 см.

28) слюсарна стомеска з рукояттю синього кольору;

29) договір про надання ломбардом фінансового кредиту серії АЖ8524324;

30) «чотки» виготовлені з деревини неправельної ворми в кількості 3 од.;

31) ліхтарик в корпусі чорного кольору;

32) пляшка парфумерна залишками речовини жовтого кольору;

33) гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти в розмірі 450 гривень купюрами номіналом 200 грн 2шт, 50 грн. та студенський квиток на ім`я ОСОБА_6

34) мобільний телефон «LG Spirit», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар»;

35) мобільний телефон «SAMSUNG», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з сім-картою мобільного оператора «ЛАйф».

Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1