03.02.2014 Справа № 380/152/14-к
Провадження по справі № 1-кп/380/15/14

УХВАЛА
про призначення судового розгляду

3 лютого 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, раніше судимий, не має постійного місця роботи та джерела доходів, а тому може переховувати від суду з метою уникнення покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання, оскільки обвинувачений вчасно з`являється на виклики прокурора та суду, поведінку не порушує. Не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області. Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він ніде не працює, раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку та перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, а тому існує реальна загроза того, що останній буде ухилятися від суду та переховуватися.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194, 314-316 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 12 лютого 2014 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до Тетіївського районного суду Київської області за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Кашперівка Тетіївського району Київської області без дозволу
прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1