Справа №766/683/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати заступнику начальника СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: посвідки на простійне проживання в України ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0004781 від 19.11.2016, розпочате за фактом використання завідомо підробленого документу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України .
Досудовим розслідування встановлено, що 13.10.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про зареєстрування народження з пропуском строку та видачею свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До зазначеної заяви ними також було подано посвідку на простійне проживання в України ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та посвідку на простійне проживання в України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 .
На підставі зазначених документів 13.10.2016 ними було видано свідоцтво про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
18.11.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до якого за всіма наявними обліками ІНФОРМАЦІЯ_5 громадяни Республіки В`єтнам ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не значаться.
27.12.2016 УДМС України в Херсонській області було надано відповідь на запит згідно якої за всіма наявними запитами ІНФОРМАЦІЯ_5 громадяни Республіки В`єтнаму ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідками на постійне проживання не документувались. Посвідка на простійне проживання серії НОМЕР_1 видавалась громадянину Російської Федерації та серії НОМЕР_2 громадянину Республіки Молдова. Крім того у копіях посвідок на постійне проживання в Україні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 є візуально підробленими.
Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстрації актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надано підроблену посвідку на простійне проживання в України ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та посвідку на простійне проживання в України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 .
З огляду на викладене з метою підтвердження або спростування факту використання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 підробленої посвідки на простійне проживання в України серії НОМЕР_1 , виникла необхідність у вилученні значеної посвідки з метою проведення по ній технічної експертизи документів, також існує реальна загроза знищення зазначених документів.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, а саме: посвідки на простійне проживання в України ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 17.02.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення/отримання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя