Справа № 466/4254/14-к
У Х В А Л А
22 травня 2017 Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000016 від 02.01.2014 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова,українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, раніше несудимого, навчається у ЛДУФК, факультет фізичного виховання 4 курс, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000016 від 02.01.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

На адресу суду звернувся потерпілий ОСОБА_6 із заявою, засвідченою у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 16.05.2017р., яка поступила на адресу суду 19.05.2017р., про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення згідно ст.477 ч.1 п.1 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав заяву свого довірителя-потерпілого ОСОБА_6 та просив провадження закрити, оскільки на даний час обвинувачений повністю відшкодував потерпілому заподіяну матеріальну та моральну шкоду, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження по ст.122 ч.1 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність клопотання потерпілого, із змісту якого вбачається, що останній відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372,477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000016 від 02.01.2014 про обвинувачення

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1