Справа №№643/8629/17, 1-кс/643/1587/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе 12, в ході якого було виявлено та вилучено:
- предмет зовнішні схожий на пістолет на якому маються написи STALKER 914-S, НОМЕР_1 ;
- 8 предметів схожих на патрони: 2 шт. COBAT, 1 шт.- НОМЕР_2 , 1шт.- ПС9, 4 шт.- PPUpaBLANK 9мм.
В ході досудового розслідування було опитано гр ОСОБА_5 , який пояснив, що даний пістолет він знайшов м. Дніпро, але де саме не пам`ятає. Дозволу на зберігання зброї в нього не має.
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене 03.07.2017 в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе 12.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 03.07.2017 в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе 12, а саме:
- предмет зовнішні схожий на пістолет на якому маються написи STALKER 914-S, НОМЕР_1 ;
- 8 предметів схожих на патрони: 2 шт. COBAT, 1 шт.- НОМЕР_2 , 1шт.- ПС9, 4 шт.- PPUpaBLANK 9мм.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

07.07.2017