Справа № 682/826/17
Провадження № 1-кп/682/53/2017
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року по кримінальному провадженню №0000163 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голики, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
20.04.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.05.2017 року.
У зв`язку з цим адміністрація слідчого ізолятору просить роз`яснити судове рішення від 13.04.2017 року в частині вирішення питання подальшого тримання засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, до набрання вироку законної сили, після закінчення строку дії ухвали слідчого суді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2017 року.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду поданої заяви, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК Україниу резолютивній частині вироку зокрема зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.05.2017 року суд вважає необхідним роз`яснити вирок в частині визначення строку міри запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишається без зміни до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву заступника начальника Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року по кримінальному провадженню №0000163 щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року в частині запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 та вважати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишиною попередньою - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1