Справа № 446/2327/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.04.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

11 квітня 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що в ніч на 24.11.2016, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, незаконно заволоділи автомобілем марки «БМВ» моделі «520 Е-34» р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 р.в., який належить ОСОБА_7 , чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на приблизну суму 100 000 грн. 10 квітня 2017 року під час огляду місця події, а саме території не добудованої пожежної частини, яка знаходиться на околиці смт.Добротвір Кам`янка-Бузького району було виявлено автомобіль марки «БМВ» моделі «520 Е-34» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 р.в. Під час огляду даного транспортного засобу, в багажнику автомобіля були виявленні та вилучені мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1110», чорно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю, в якому знаходиться сім-картка на якій наявні надписи НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ затертий, мобільний телефон марки «NOKIA», модель « RM TYPERM 969, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому містяться сім-картка мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 так сім-картка мобільного оператора "Лайфселл" з абонентським номером НОМЕР_7 та 10.04.2017 р. винесено постанову про визнання їх речовими доказами. З метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Прокурор ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Володільці тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явились.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Матеріалами, які додані до клопотання слідчим суддею встановлено, що 21.11.2016 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в ніч на 24.11.2016, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, незаконно заволоділи автомобілем марки «БМВ» моделі «520 Е-34» р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 р.в., який належить ОСОБА_7 , чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на приблизну суму 100 000 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10.04.2017 р. автомобіль «БМВ» моделі «520 Е-34» р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 р.в., мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1110», чорно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю, в якому знаходиться сім-картка на якій наявні надписи НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ затертий, мобільний телефон марки «NOKIA», модель « RM TYPERM 969, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому містяться сім-картка мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 так сім-картка мобільного оператора "Лайфселл" з абонентським номером НОМЕР_7 були вилучені, а тому в силу положень ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт або повернення.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий вилучено в порядку визначеному законом (ст. 168 КПК), таке майно відповідно до постанови слідчого від 10.04.2017 р. обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, тому таке майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Відтак, вирішуючи питання накладення арешту слідчий суддя дійшов висновку, що для виконання завдання арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження вилученого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, на тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 24.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки «NOKIA», модель «1110», чорно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю,

-сім-картку на якій наявні надписи НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

-мобільний телефон марки «NOKIA», модель « RM TYPERM 969, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ,

-сім-картку мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 ,

-сім-картку мобільного оператора "Лайфселл" з абонентським номером НОМЕР_7 ,

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя