Центральний районний суд м. Миколаєва
1 в/490/315/2015
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012р. Центральним районним судом м. Миколаєва ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у вигляді 2р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3р.

ОСОБА_3 просить суд зняти арешт з майна, а саме: з транспортного засобу SEAT INCA, номерний знак НОМЕР_1 та з грошових коштів в розмірі 7848 грн. та 20 євро.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як слідує з вироку Центральним районним судом м. Миколаєва від 19.11.2012р., суд не прийняв рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема щодо арештованого майна - грошових коштів та транспортного засобу. На даний час вирок набрав законної сили.
Згідно відповіді директора регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України від 12.05.2016р. вих. № 31/14 - 1434, на підставі постанови СУ УМВС України в Миколаївській області від 02.08.2007р. № 5 - ОП/2571Є на транспортний засіб SEAT INCA, номерний знак НОМЕР_1 , був накладений арешт з забороною його відчуження.

Також, згідно відповіді голови ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області від 12.05.2016р. вих. № 363/05/28 - 2016, грошові кошти, а саме: 7848 грн. знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УМВС України в Миколаївській області, 20 євро знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки згідно вироку арештоване майно не підлягає спеціальній конфіскації, ОСОБА_3 не призначалось покарання у виді конфіскації майна, суд приходить до висновку про те, що арешт слід скасувати, а арештоване майно повернути власнику - ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу SEAT INCA, номерний знак НОМЕР_1 та з грошових коштів в розмірі 7848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. та 20 (двадцять) євро, що належать ОСОБА_3 та повернути вказане майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1