Провадження № 11-п/792/230/17
Справа № 681/1708/16-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Полонського районного суду про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000094 від 25 лютого 2015 року, на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з подання, 12 червня 2017 року вбачається автоматизований розподіл справи за клопотанням слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000094 від 25 лютого 2015 року, не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
06 червня 2017 року згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_8 .
У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися повноваження на здійснення розгляду справ.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Полонському районному суді працює троє суддів, із яких суддя ОСОБА_8 у цьому провадженні заявив самовідвід, який був задоволений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 06 червня 2017 року, а у судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження на розгляд справ, проте Указом Президента України №157/2017 від 12 червня 2017 року Про призначення суддів у Полонському районному суді призначено на посаду суддю ОСОБА_9 .

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким відмовити в задоволенні подання голови Полонського районного суду і клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000094 від 25 лютого 2015 року повернути до Полонського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання голови Полонського районного суду про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000094 від 25 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1