Справа № 405/2035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Подільського

районного сектору КМВ

з питань пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, гр. України, з вищою освітою, не працюючого,раніше не судимого проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2016 року Кіровським райсудом міста Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського райсуду міста Кіровограда від 21.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував та став на шлях виправлення.

Крім цього, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконував.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 59/2016р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку не вчинив нового злочину, умови відбування покарання не порушував, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 21.04.2016 року Кіровським райсудом міста Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1