Провадження №1-кс/127/9017/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що перебуває на території майданчику тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення,за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000391 від 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.12.2016 близько 17.30 години невстановлений водій, керуючи автомобілем «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Козятин, в районі перехрестя вулиць Героїв Майдану Мічуріна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину автодороги по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Після вчинення наїзду на пішохода водій залишив автомобіль та зник з місця пр игоди.

В ході проведення огляду місця події01.12.2016 було вилучено автомобіль «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та який буде процесуальним джерелом доказів, крім того, вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «TOYOTA YARIS», державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 , що перебуває на території майданчику тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити його.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: