справа №619/439/16-к
провадження №1-кп/619/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше не судимого, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова для допиту експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з віддаленістю проживання, експертним завантаженням, їх клопотанням.
В обговорення клопотання учасники кримінального провадження підтримали клопотання.
Розглянувши, обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.03.2017р. на 12.00 год. по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України у режимі відеоконференції з підстав неможливості безпосередньої участі експертів у судовому засіданні.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У X В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 22.03.2017 р. на 12.00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м.Харкова.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 забезпечити явку експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання 22.03.2017 р. на 12-оо в приміщення Ленінського районного суду м.Харкова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1