КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5134/17
Провадження № 1-кс/552/1583/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 від 13.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2017 року до ЧЧ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 18 год. 30 хв. 11.08.2017 року по 09 год. 30 хв 13.08.2017 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Lexus GS 350» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріального збитку потерпілій на суму 740000 грн.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 21705, CID 11, 13, 321, 105, 532, 362, 501, LАС 21705 CID, 31, 33, 513, 231, 32; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8011, 8013, 13, 18012, 12, 8102, 10036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 16152 CID 35197, 35193, 35192, 35195, 63596, 5189, 5186, 5183 LAC 16152 CID 35147, 35142, 35011, 35146, 35015, 5183, 6326, 6329.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 21705, CID 11, 13, 321, 105, 532, 362, 501, LАС 21705 CID, 31, 33, 513, 231, 32; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8011, 8013, 13, 18012, 12, 8102, 10036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 16152 CID 35197, 35193, 35192, 35195, 63596, 5189, 5186, 5183 LAC 16152 CID 35147, 35142, 35011, 35146, 35015, 5183, 6326, 6329.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002050 від 13.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, по результатам якої встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 21705, CID 11, 13, 321, 105, 532, 362, 501, LАС 21705 CID, 31, 33, 513, 231, 32; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8011, 8013, 13, 18012, 12, 8102, 10036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 16152 CID 35197, 35193, 35192, 35195, 63596, 5189, 5186, 5183 LAC 16152 CID 35147, 35142, 35011, 35146, 35015, 5183, 6326, 6329.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 21705, CID 11, 13, 321, 105, 532, 362, 501, LАС 21705 CID, 31, 33, 513, 231, 32; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501 CID 8011, 8013, 13, 18012, 12, 8102, 10036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 16152 CID 35197, 35193, 35192, 35195, 63596, 5189, 5186, 5183 LAC 16152 CID 35147, 35142, 35011, 35146, 35015, 5183, 6326, 6329 у період часу з 12:00 год. 10.08.2017 року по 11:00 год. 13.08.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали до 16.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1