Справа №№643/3828/17, 1-кс/643/786/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна директора ТОВ «Міжнародна юридична компанія «АНДЕРВІНГ» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ТОВ «Міжнародна юридична компанія «АНДЕРВІНГ» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Особа, яка заявила клопотання, просить суд частково скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 09.11.2016 року у судовій справі №643/13613/16-к по кримінальному провадженню №0000863.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

Так, арешт на вказане майно було накладено ухвалою слідчого судді від 09.11.2016 З цього моменту пройшов значний проміжок часу, але повідомлення про підозру нікому не вручене, з обвинувальним актом сторона обвинувачення до суду не звернулась.

Ст.2 КПК України передбачає, що одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Ст.ст.7 та 28 КПК України закріплюють таку засаду кримінального провадження, як розумність строків та передбачають критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, визначають, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Разом з тим, суд вважає, що сторона обвинувачення не довела розумність такого тривалого строку арешту майна, а тому слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 09.11.2016 року у судовій справі №643/13613/16-к по кримінальному провадженню №0000863, а саме: папка з надписом «Входящая исходящая корреспонденция ООО «Т.Е.М.» з листами переписки підприємства на 7 арк.; Папка з надписом «Входящая исходящая корреспонденция ООО «Адаменксонт» з листами переписки підприємства на 6 арк.; Папка з надписом «Входящая исходящая корреспонденция ООО «ККС-Систем» з листами 3 арк.; Папка чорного кольору з надписом «Договори», у якій знаходяться договори оренди орендарів, серед яких: ТОВ «Варма-груп», «Альпина спорт плюс», ТОВ «ККС-Систем», ТОВ «Адамексопот», ТОВ «Кард-груп», ТОВ «Васлав трейд» та ін.; Довіреності від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; Товарні чеки, квитанції від імені ФОП; Папка сірого кольору з надписом «паспорта и коді»; Папка синього кольору з надписом «Паспорта и коди» з копія паспортів та ідентифікаційних номерів громадян; Реєстраційні документи, листування ФОП ОСОБА_5 на 48 арк.; папка з надписом «Договори на обслуживание» з договорами на 26 арк.;Листування між юридичними особами, акти на 284 арк.; печатка підприємство «Управління справами громадського правозахисного руху «Воля»; Штамп «УС ГПР «Воля»; Печатка ТОВ «Верма-груп»; Печатка - штамп «Громадський правозахисний рух «Воля»; Печатка ТОВ «Альбіна-спорт плюс»; Печатка «Харківський обласний благодійний фонд «Воля»; Печатка ТОВ «Адамекспорт»; Печатка ТОВ «ККС-систем»; Печатка «Громадський правозахисний рух «Воля»;; Печатка ТОВ «Т.Е.М.»; Факсиміле з підписом у кількості 1 шт.; вуглові штампи у кількості 3-х штук; Папка з надписом ФОП ОСОБА_7 з документами вказаного підприємця на 152 арк. та книга обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_7 ; Папка бардового кольору з надписом ТОВ «Т.В.ІІ.» реєстрація з документами реєстраційними підприємства на 109 арк.; Папка зеленого кольору з надписом «Підприємство Управління справами ГПР «Воля» з документами підприємства на 116 арк.; Папка зі статутними документами ТОВ «ККС-Систем» на 47 арк.; Папка зі статутними документами ТОВ «Абсолют-трейдінг» на 50 арк.; Папка зі статутними документами ТОВ «Васлав-Трейд» на 49 арк.; Папка зі статутними документами «Варман-груп» на 48 арк.; Папка зеленого кольору з надписом «ПГР «Воля» зі статутними документами, договорами підприємства на 209 арк.; Статутні документи ТОВ «Атман сіті» у папці на 24 арк.; Папка з документами ТОВ «Альпина-спорт плюс» на 86 арк.; Папка синього кольору з надписом «Харківський обласний благодійний фонд «Воля» з документами підприємства на 73 арк.; Папка за надписом «Компанія «Мірмекс» з документами на 9 арк.; Папка зі статутними документами ТОВ «Кард-груп» на 50 арк.; Папка зі статутними документами ТОВ «Т.Е.М.» на 85 арк.; Папка чорного кольору з надписом ТОВ «Адамекспорт» з статутними документами на 58 арк.; Папка чорного кольору з надписом ТОВ «Універсал нафтовім» зі статутними документами на 31 арк.; Витяг з реєстру, запит, чорнові записи на 3-х арк..; Мобільний телефон «Нокіа 1280», чорного кольору , ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Лайфселф»; Ноутбук АSUS сірого кольору , модель: А6000, МВ VER A6VM 68N0AC112938; жорсткий диск Самсунг, серійний номер: SO8EJ1NL626715; жорсткий диск Самсунг, серійний номер: SOURJDRP905930; жорсткий диск Самсунг, серійний номер: SO8EJ1NL62717; мобільний телефон «Моторолла V3m, серійний №: НОМЕР_2 , мобільний телефон LG 0168 ІМЕІ А: НОМЕР_3 ; ІМЕІ Б: НОМЕР_4 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

27.03.2017