АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 січня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2016 року у кримінальному провадженні №0000763 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.307 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину,передбаченого ст.307 ч.3 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,крім житла.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишений у виді домашнього арешту.
На таке судове рішення обвинувачений 29 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу із проханням змінити вирок та пом`якшити покарання,або скасувати вирок та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
У відповідності з вимогами ст.395 КПК України,апеляційна скарга на вирок районного суду може бути подана протягом 30-ти днів із дня його проголошення.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається,якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа,яка її подала,не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Встановлено,що вирок районного суду,яким ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст..307 ч.3 КК України,ухвалений 25 листопада 2016 року.

Провадження№11-кп/794/47/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія:ст.399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Як вбачається із журналу судового засідання(а.с.76 т.2),під час проголошення судом вироку ОСОБА_2 був присутній,зміст вироку,порядок та строки його оскарження судом були роз`яснені,копія вироку вручена 25.11.2016 року,про що свідчить розписка обвинуваченого(а.с.80 т.2).
Строк на апеляційне оскарження вироку районного суду закінчився 26 грудня 2016 року.Апеляційна скарга на таке судове рішення подана обвинуваченим 29 грудня 2016 року,про що свідчить штамп Шевченківського районного суду на оригіналі апеляційної скарги (а.с.89 т.2),отже після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку.
Доказів,які би підтверджували,що апеляційна скарга була подана обвинуваченим у межах встановленого ст.395 КПК України процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення ,матеріали провадження не містять.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку районного суду ОСОБА_2 не заявив.
За вказаних обставин апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню апелянту,як те передбачено п.4 ч.3 ст.399 КПК України.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,суддя-доповідач
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2016 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1