Справа № 204/1799/16-к
Провадження № 1-в/204/855/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням начальника державної установи «Бердянська виправна колонія №77» про роз`яснення вироку Красногвардійського суду м.Дніпропетровська від 19.05.2016 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Бердянська виправна колонія №77» звернувся до суду з поданням про роз`яснення вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2016, за яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців. Начальник установи просить роз`яснити, з якого часу рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_4 призначеного вироком Красногвардійського суду м.Дніпропетровська від 19.05.2016, оскільки в резолютивній частині вироку не вказано початок відрахування строку відбуття покарання.
В судове засіданні представник установи не з`явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2016 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.12.2016 зазначений вирок залишено без змін.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.02.2016 ОСОБА_4 був затриманий о 19-00 годині 06 лютого 2016 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2016 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2016 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 було продовжено.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку подаються до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було затримано 06.02.2016 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто ця дата і є початком строку відбування покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2017.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Бердянська виправна колонія №77»» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Бердянська виправна колонія №77»» про роз`яснення вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.05.2016 - задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06 лютого 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1