Провадження № 1-кп/534/214/16 Справа № 534/2061/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001374 від 03.11.2016р. за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого ,
- за ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2016 року ОСОБА_5 , який згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не являючись суб`єктом господарської діяльності, в приміщенні гаражу на території СТО «Магнолія», розташованого за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни, 11А, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на здійснення прийому брухту чорних металів, встановив напільні товарні ваги, марки ВТ 4014-1Ш та розпочав скупувати за готівкові кошти у населення брухт чорних металів по ціні 2 грн. за 1 кілограм чорного металу, що є незаконним, так як порядок здійснення операцій з металобрухтом визначено Законом України від 05.05.1999 № 6119 -14 «Про металобрухт». Так, згідно ст.ст. 1,4 цього Закону:
- операції з металобрухтом це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів;
- заготівля металобрухту діяльність, пов`язана із виробництвом, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом;
- приймальний пункт спеціалізованого металургійного переробного підприємства це виробничий підрозділ спеціалізованого або спеціалізованого металургійного підприємства, на базі якого проводяться операції із заготівлі та переробки металобрухту;
- операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами;
- збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , не являючись суб`єктом господарювання, який здійснює операції з металобрухтом, в приміщенні гаражу на території СТО «Магнолія», розташованого за адресою м. Горішні Плавні, вул. Строни, 11А, заготовляв та зберігав металобрухт чорних металів шляхом купівлі його у населення, тим самим організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту.
02.11.2016 року о 17-35 год. працівниками відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в України в Полтавській області проведено огляд приміщення гаражу, розташованого на території СТО «Магнолія», за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено вироби із чорного металу загальною вагою 340 кг, які ОСОБА_5 прийняв від населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також знаряддя злочину, а саме: товарні ваги, марки ВТ 4014-1Ш.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213КК України , оскільки він скоїв умисні дії , що виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами та організації незаконних пунктів прийому та схову металобрухту .
10.11.2016 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.213 КК України в обсязі підозри . Сторони, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України у виді 1 року обмеження волі , та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення , особу обвинуваченого та інші оставини правопорушення згідно положень ст.75КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Обставини , що пом`якшують покарання ОСОБА_5 : щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину .
Обставини , що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.
ОСОБА_5 , якому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст.474КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт з підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом за обов`язковою участю сторін з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4ст.469,ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на утримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.213КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст.75КК України , яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України у виді 1року обмеження волі. .

Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання щодо речових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314,368,370,371,373,374,п.2 ч.1 ст.468,ч.4 ст.469, ч.2 ст. 473, ст.473,ст. 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.11.2016р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001374 від 03.11.2016р.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України призначити йому покарання у виді 1року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід кримінального провадження ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: брухт чорного металу вагою 340 кг та товарні ваги марки ВТ 4014 1Ш конфіскувати на користь держави.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7, ст. 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4ст. 469 цього Кодексу, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1