Справа № 502/2563/16-к
УХВАЛА
30 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000758, від 19.08.2016 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.1ст.15-ч.3ст.185,ст.186 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року, до Кілійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 0000758, від 19.08.2016 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.1ст.15-ч.3ст.185,ст.186 ч.2 КК України
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 22 листопада 2016 року, кримінальне провадження № 0000758, від 19.08.2016 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.1ст.15-ч.3ст.185,ст.186 ч.2 КК України, призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 30 листопада 2016 рік о 14 годині, в яке були викликані прокурор, обвинувачена, потерпілі.
Обвинувачена ОСОБА_4 до суду у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена судом належним чином.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , у судове засідання, враховуючи що обвинувачена повідомлялася судом належним чином про розгляд кримінального провадження, але не з`явилася без поважних причин. З метою своєчасного розгляду кримінального провадження вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої до Кілійського районного суду для розгляду справи у повторному підготовчому судовому засіданні.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачена ОСОБА_4 повідомлялася судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 30 листопада 2016 рік на 15 годину, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Враховуючи що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені ряду кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судима,судимість не знаята та не погашена, не працює, органом досудового розслідування не було застосовано до обвинуваченої будь який запобіжний захід, а також з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.1ст.15-ч.3ст.185,ст.186 ч.2 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на 12 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченої.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1