Справа № 296/1558/17
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 2 січня 2017 року із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 січня 2017 року близько 21 год. 30 хв. на а/д сполученням с. Голубіївка-с. Кропивня, Коростишівського району відбулося зіткнення а/м ВАЗ-2121 р/н НОМЕР_1 , який в напрямку с. Кропивня керував ОСОБА_4 з а/м ВАЗ-2106 р/н з3240ЖИ, яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою органів черевної порожнини, пасажири а/м ВАЗ-2106 р/н з3240ЖИ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, з якими були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідством встановлено, що водій ОСОБА_5 , 1992 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , і за таких обставин була заведена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) № 14.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень), з урахуванням того, що відповідно до ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а інформація, яка запитується слідчим становить лікарську таємницю і охороняється законом, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати,

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно приписів ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не можливо, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №14 гр. ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 160 - 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 14 ОСОБА_5 , 1992 р.н., що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володільцю, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1