Справа № 635/363/17
Провадження № 1-кс/635/72/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 10 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 32767; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57177 CID 4532, 6532; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306 CID 26742, в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Клопотання вмотивовано тим, що в період часу з 05 січня 2017 року до 06 січня 2017 року невстановлена особа, шляхом проникнення до дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , заволоділа транспортним засобом ОСОБА_4 10 січня 2017 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що у його володінні є дачна ділянка АДРЕСА_4 , де розташована будівля. У вказаній будівлі ОСОБА_4 зберігає власні речі, а з жовтня-листопада 2016 року також зберігає там належний йому мотоцикл GEON, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель X-ROAD 250, сірого кольору, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . 05 січня 2017 року ОСОБА_4 поїхав з дачної ділянки, 09 січня 2017 року повернувся назад та виявив пошкодження вікна будівлі; у приміщенні будівлі - виявив відсутність належного йому вищевказаного мотоциклу. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не виявилось можливим. В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконно заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у інше сховище, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 26742; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 4532, 6532 та оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 32767. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікація в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року через LAC 17752 CID 32767, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LAC 57177 CID 4532, 6532, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LAC 23306 CID 26742, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року через LAC 17752 CID 32767, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LAC 57177 CID 4532, 6532, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LAC 23306 CID 26742, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій надати ОСОБА_3 - слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, суд відмовляє у вилученні роздруківки з номерами абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 32767; « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57177 CID 4532, 6532; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306 CID 26742 в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу слідчого на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки цим абонентам, в період часу з 05 січня 2017 року до 08 січня 2017 року:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 32767, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57177 CID 4532, 6532, що перебуває у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23306 CID 26742, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 25 лютого 2017 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1