Справа №766/1321/16-к
н/п 1-кс/766/2928/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого,запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого,запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 06.00) за адресою: АДРЕСА_1 та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим; не відвідувати адміністративну територію Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, крім випадків участі у слідчих діях за його участі; утримуватись від спілкування із засудженим ОСОБА_6 , а також працівниками Північної ВК №90, крім випадків участі у проведенні слідчих дій разом з ними, покласти зусиль до пошуку роботи, строком на 60 днів.
Клопотання вмотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи згідно наказу по особовому складу тимчасово виконуючого обов`язків начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі №8о/с від 24.02.2016 призначений на посаду заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) (далі Північна ВК №90), тобто відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, виконуючи покладені посадові обов`язки затверджені начальником Північної ВК №90 від 19.08.2015 щодо: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних установі; здійснення контролю за правильним, ощадливим та раціональним використанням матеріальних засобів і коштів установи; здійснення щомісячних перевірок організації харчування, умов зберігання продовольства та інших матеріальних цінностей; забезпечення доведення норм харчування до осіб, які тримаються в установі, їх якісного харчування; керування складанням меню-розкладки продуктів для приготування їжі особам, які тримаються в установі; проведення раптових перевірок наявності залишків продовольства в їдальні та продовольчому, речовому складах та відповідності їх бухгалтерському обліку, а також за дорученням начальника установи надання вказівок обов`язкових для служб установи, представляти керівництву підлеглих робітників на затвердження в посаді, переміщенні, звільненні, заохоченні, притягненні до відповідальності, тобто відповідно до ст. 18 КК України службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, усвідомлюючи, що являється посадовою особою Північної ВК №90 відповідальною за організацію продовольчого забезпечення та організацію харчування засуджених, які тримаються в установі, переслідуючи мету власної наживи шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою систематичного вчинення особливо тяжких злочинів заволодіння чужого майна Північної ВК №90, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у лютому 2016 року створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_5 будучи згідно наказу по особовому складу тимчасово виконуючого обов`язківначальника управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі №8о/с від 24.02.2016 призначений на посаду заступника начальника установи з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) (далі Північна ВК №90), тобто відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, виконуючи покладені посадові обов`язки затверджені начальником Північної ВК №90 від 19.08.2015 щодо: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних установі; здійснення контролю за правильним, ощадливим та раціональним використанням матеріальних засобів і коштів установи; здійснення щомісячних перевірок організації харчування, умов зберігання продовольства та інших матеріальних цінностей; забезпечення доведення норм харчування до осіб, які тримаються в установі, їх якісного харчування; керування складанням меню-розкладки продуктів для приготування їжі особам, які тримаються в установі; проведення раптових перевірок наявності залишків продовольства в їдальні та продовольчому, речовому складах та відповідності їх бухгалтерському обліку, а також за дорученням начальника установи надання вказівок обов`язкових для служб установи, представляти керівництву підлеглих робітників на затвердження в посаді, переміщенні, звільненні, заохоченні, притягненні до відповідальності, тобто відповідно до ст. 18 КК України службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, усвідомлюючи, що являється посадовою особою Північної ВК №90 відповідальною за організацію продовольчого забезпечення та організацію харчування засуджених, які тримаються в установі, переслідуючи мету власної наживи шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою систематичного вчинення особливо тяжких злочинів заволодіння чужого майна Північної ВК №90, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у лютому 2016 року створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Північній ВК №90 у вигляді позбавлення волі, завідувач складом Північної ВК №90 ОСОБА_7 , а також старший інспектор (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90 ОСОБА_8 .

Так, у лютому 2016 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Північної ВК №90 за адресою м.Херсон, вул. Некрасова, 234, маючи на меті заволодіти майном виправної установи та приховати протиправні дії організованої злочинної групи, надав вказівку ОСОБА_6 шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів, створити надлишки продуктів харчування, які приховати у спеціально обладнаному сховищі на території Північної ВК №90, які у подальшому повинні використовуватись замість недоввезенних зі складу колонії обсягів продуктів, що останнім і було виконано.

Продовжуючи реалізовувати злочинний намір спрямований на заволодіння продуктів харчування, які належать Північній ВК №90 та їх реалізації з метою одержання незаконного доходу від продажу у вигляді грошових коштів, 13.04.2016 в період часу з 16.16 до 16.21 години ОСОБА_5 зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_2 знайомого ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , та запропонував йому придбати 15.04.2016 за ціною нижчою від ринкової продукти харчування, на що ОСОБА_9 надав згоду.

15.04.2016 о 08.29 ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_3 завідувачу складом відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90 ОСОБА_7 , надав вказівку відпустити до їдальні виправної установи з продовольчого складу продуктів харчування, у кількості, значно меншій ніж передбачено добовими нормами розкладки продуктів харчування, а саме: рибної консерви у кількості 70 кг., тушонки курячої у кількості 14 упаковок та 15 пляшок соняшникової олії об`ємом по 3 літри кожна.

Одночасно, 15.04.2016 у період часу з 08.29 до 09.05, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на заволодіння належних Північній ВК №90 продуктів харчування, перебуваючи на території Північної ВК №90, розташованої за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, надав вказівку ОСОБА_7 видати з продуктового складу та завантажити до автомобіля NissanPrimastrar д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 продукти харчування у кількості ідентичній кількості продуктів харчування прихованої ОСОБА_6 у спеціально обладнаному сховищі на території Північної ВК №90, а саме: 9 ящиків свіжомороженої риби «Путасу», 10 упаковок рибної консерви «Бички обсмажені в томатному соусі» по 48 банок в кожній упаковці, 13 упаковок «консерви «М`ясо курчат у власному соку», 10 упаковок з консервами «Птица тушенная «Застольная» в желе», 14 ящиків з соняшниковою олією по 3 пляшки ємкістю 5 літрів в кожній.

Однак, виконавши усі дії, які члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, злочин не було доведено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки 15.04.2016 о 09.05, під час виїзду на автомобілі NissanPrimastar, д.н. НОМЕР_4 з території продовольчого складу Північної ВК №90 без будь-яких документів на придбані продукти харчування за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, ОСОБА_9 був затриманий працівниками Запорізького територіального відділу внутрішньої безпеки та виявлення корупції Державної пенітенціарної служби України. У ході огляду його автомобіля слідчим Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області виявлено та вилучено продукти харчування Північної ВК №90, а саме: 9 ящиків (по 29 кг кожен) свіжомороженої риби «Путасу», виробництва FO 181, Фарерські острови вартістю 29,37 грн. за 1 кг, 10 упаковок рибної консерви «Бички обсмажені в томатному соусі» ТМ «Морской мир», виробництва ТОВ «АЛГ-ГРУП» по 48 банок в кожній упаковці вартістю 12,73 грн. за 1 банку, 13 упаковок «консерви «М`ясо курчат у власному соку», виробництва ТОВ «Сільмаш-Харків» по 12 банок (вагою 500г) в кожній вартістю 30,40грн. за 1 банку, 10 упаковок з консервами «Птица тушенная «Застольная» в желе», виробництва ТОВ «Салком Плюс» по 12 банок (вагою 500г) в кожній вартістю 30,40 грн. за 1 банку, 14 ящиків з соняшниковою олією по 3 пляшки ємністю 5 літрів в кожній, виробництва ПП «Віктор і К» ТМ «Чугуев продукт» вартістю 137,18 грн. за 1 пляшку, а всього намагались заволодіти продуктами харчування Північної ВК № 90 на загальну суму 27927,93 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №100Е від 06.10.2016.

Крім цього, 04.06.2016, близько 17.47 ОСОБА_5 у телефонній розмові надав вказівку ОСОБА_6 , як пособнику та активному учаснику організованої групи, усунути перешкоди у вчинені виконавцями злочину та прихованні їх слідів шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у повній кількості продуктів харчування, створювати надлишки соняшникової олії.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на реалізацію раніше обумовленого з іншими учасниками організованої групи плану спрямованого на заволодіння продуктів харчування, які належать Північній ВК №90 та їх реалізацію з метою одержання незаконного доходу від їх продажу у вигляді грошових коштів, 21.06.2016 близько 16.57. ОСОБА_5 зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_5 своєму знайомому підприємцю ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , та запропонував придбати олію соняшникову за ціною 100 гривень за одну 5-ти літрову пляшку, на що ОСОБА_10 надав згоду.

Після цього, 29.06.2016 о 12.49 ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_3 завідуючій складом виправної колонії №90 ОСОБА_7 та надав вказівку відвантажити до їдальні Північної ВК № 90 з продовольчого складу продуктів харчування, у кількості, значно меншій ніж передбачено добовими нормами розкладки продуктів харчування, а саме: недовантажити 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику у службовий автомобіль ГАЗ-5314, д.н. НОМЕР_6 , при цьому документально оформити їх поставку до їдальні ПВК №90, та надав вказівку зазначені 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» передати співучаснику ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця та з метою незаконного збагачення за рахунок майна Північної ВК №90, за допомогою свого мобільного телефону НОМЕР_1 надав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_8 отримати у ОСОБА_7 зі складу виправної установи 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у подальшому збути приватному підприємцю ОСОБА_10 .

На виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , як активний учасник організованої групи (виконавець) особисто отримав від ОСОБА_7 продукти харчування - олію соняшникову у кількості 7 ящиків із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику, належних Північній ВК №90, яку перевіз власним автомобілем ВАЗ 2110 державний знак НОМЕР_7 до місця безпосереднього збуту за адресою: АДРЕСА_2 , де продав ОСОБА_10 за 2100 гривень. Отримані від реалізації грошові кошти ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 для подальшого розподілу між учасниками групи.

Таким чином ОСОБА_5 в організованій ним групі з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем заволодів соняшниковою олією ТМ «Добра олія» у кількості 21 пляшка об`ємом по 5 літрів кожна вартістю 167,37 грн. за 1 пляшку, яка належить Північній ВК №90, чим спричинив зазначеній державній установі матеріальну шкоду на загальну суму 3514,77 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи від 06.10.2016 №98Е.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 з метою забезпечення подальшої діяльності організованої групи та недопущення викриття правоохоронними органами протиправної схеми по заволодінню продуктами харчування Північної ВК №90, вирішив частково змінити механізм викрадення продуктів харчування, а саме: здійснювати заволодіння продуктами харчування на шляху слідування з продуктового складу до їдальні охоронюваної зони виправної установи Північної ВК №90 службового автомобіля ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_6 , або безпосередньо з продуктового складу Північної ВК №90 під час завантаження продуктів до цього автомобіля.

Так, ОСОБА_5 розуміючи, що ОСОБА_6 , як активний учасник організованої групи відповідно до раніше обумовленого членами організованої групи плану, заздалегідь створив надлишки соняшникової олії в їдальні охоронюваної зони установи, та створив таким чином передумови для вчинення злочину іншими учасниками групи, 01.07.2016 близько 13.50 за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 надав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_8 забрати із службового автомобіля ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_6 , який було завантажено у продуктовому складі Північної ВК №90 продуктами харчування та яким здійснюється їх поставка до їдальні Північної ВК №90, 8 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія», в кожному з яких знаходилось по 3 пляшки об`ємом по 5 літрів кожна (всього 24 пляшки), які в подальшому на виконання вказівки ОСОБА_5 збути приватному підприємцю ОСОБА_10 .

На виконання незаконної вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , як активний учасник організованої групи (виконавець) 01.07.2016, в період часу з 14.15 по 15.13 годин перебуваючи на адміністративній території Північної ВК №90 за адресою: м.Херсон, вул. Некрасова, 234, особисто завантажив продукти харчування - олію соняшникову у кількості 8 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику, належних Північній ВК №90 у власний легковий автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_7 та у подальшому перевіз викрадені продукти харчування до місця безпосереднього збуту за адресою: АДРЕСА_2 та їх збув ОСОБА_10 за 2400 гривень. Отримані від реалізації грошові кошти ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 для подальшого розподілення між учасниками групи.

Таким чином ОСОБА_5 в організованій ним групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів соняшниковою олією ТМ «Добра олія» у кількості 24 пляшкиоб`ємом по 5 літрів кожна вартістю 167,37 грн. за 1 пляшку, яка належить Північній ВК №90, чим спричинив вказаній державній установі матеріальну шкоду на загальну суму 4016,88 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №98Е від 06.10.2016.

Крім того, не припиняючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на виконання злочинного плану організованої групи направленого на заволодіння продуктами харчування Північної ВК № 90 та раніше наданих вказівок організатором групи ОСОБА_5 в період часу з 15 квітня по 04 липня 2016 року, шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів для приготування їжі засудженим Північної ВК №90 поставлених до їдальні із продуктового складу ПВК №90 та списаних як спожитих продуктів харчування, створив надлишки продуктів харчування, які приховав в спеціально обладнаному сховищі на території виправної установи, а саме: 698 банок консерви «Килькачерноморскаянеразделанная в томатномсоусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожна, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грам, 92 банки консерви «птицатушеная «застольная» в желе» вагою 500 грам.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про кількість незаконно списаних та накопичених, прихованих у спеціальному сховищі ОСОБА_6 надлишків продуктів харчування, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на реалізацію раніше обумовленого з іншими учасниками організованої групи плану спрямованого на заволодіння продуктами харчування, які належать Північній ВК №90, в один із днів липня 2016 року готувався у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 недовантажити продукти харчування у службовий автомобіль ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_6 у кількості та виду аналогічним та ідентичним продуктам харчування прихованим у спеціальному сховищі ОСОБА_6 , при цьому документально оформивши їх нібито поставку до їдальні Північної ВК №90, та які виконавцем злочинного угруповання ОСОБА_8 готувались вивезти за межі території Північної ВК №90 та збути суб`єктам господарської діяльності за ціною нижчої ринкової.

Тим самим ОСОБА_5 у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно, готувався шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодіти майном Північної ВК №90, однак злочин не було доведено до кінця у зв`язку з проведенням 04.07.2016 слідчим прокуратури Херсонської області санкціонованого обшуку на території та у будівлях, складських приміщень Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234 в ході якого у будівлі посудомийної на охоронюваній території виправної установи було виявлено та вилучено з спеціально обладнаної ОСОБА_6 схованки накопичені та документально списані продукти харчування, а саме: 698 банок консерви «килька черноморская неразделанная в томатном соусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна вартістю 7,40 грн. за 1 банку, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожна вартістю 12,99 грн. за 1 банку, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грам вартістю 20,20 грн. за 1 банку, 92 банки консерви «птица тушеная «застольная» в желе» вагою 500 грам вартістю 30,40 грн. за 1 банку, які належать Північній ВК № 90, а всього на суму 9418,25 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 .

Згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого суді Херсонського міського суду від 24.01.2017 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 20.00 год. до 06.00 год., за адресою м. Херсон, вул. Литвинова, 159-а, строком дії до 22.03.2017. Також на підозрюваного покладено обов`язки: не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим; не відвідувати адміністративну територію Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, крім випадків участі у слідчих діях за його участі; утримуватись від спілкування із засудженим ОСОБА_6 , а також працівниками Північної ВК №90, крім випадків участі у проведенні слідчих дій разом з ними, покласти зусиль до пошуку роботи.
На даному етапі для завершення досудового розслідування кримінального провадження, виконання усіх необхідних процесуальних дій, необхідно провести наступне:

-ознайомити підозрюваних та їх захисників, представника потерпілого, цивільного позивача з матеріалами досудового розслідування;

-скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні;

-скласти обвинувальний акт.

24.02.2017 підозрюваним, їх захисникам та потерпілій стороні надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України: прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Також згідно із ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються з 12-ти томів провадження, а також речових доказів, близько 200 годин аудіо, відеозаписів, матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, бухгалтерських документів, інших документів, а також той факт, що у кримінальному провадженні повідомлено про підозру чотирьом особам, залучено до провадження потерпілого, цивільного позивача, кожен із них має право мати доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, тим самим завершити ознайомлення підозрюваних, потерпілого менш ніж у двохмісячний строк не представляється можливим.

Також, лише після ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування, можливо буде скласти реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт.

У зв`язку з цим постановою першого заступника прокурора Херсонської області від 07.03.2017 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 11.05.2017.
Прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2017 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

Підозра стосовно ОСОБА_5 обґрунтовується вагомими доказами:

-Протоколом огляду місця події від 15.04.2016, яким виявлені та вилучені продукти харчування, а також транспортний засіб, яким здійснювалось їх вивезення;

-Накладними на видачу продуктів харчування №191,192,193,194,194/1 від 15.04.2016, а також №234, 234/1 від 15.04.2016 та перепусткою на в`їзд до охоронюваної зони №331 від 15.04.2016;

-Протоколом обшуку від 04.07.2016, яким виявлено спеціально обладнану схованку в охоронюваній зоні Північної ВК №90 де виявлено та вилучено «заощаджені» продукти харчування, а також виявлені та вилучені мобільні телефони осіб, причетних до заволодіння продуктами харчування;

-Копією наказу про призначення на посаду №8о/с від 24.02.2016;

-Копією посадової інструкції від 19.08.2015;

-Копією наказу про звільнення з роботи №32о/с від 27.07.2016;

-Копіями рапорту, протоколу вилучення від 04.07.2016 про вилучення у ОСОБА_6 мобільного телефону;

-Протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_7 від 04.07.16, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_8 ;

-Протоколом обшуку від 04.07.2016, у ході якого території приватного домоволодіння де проживає ОСОБА_9 виявлено та вилучено пусті картонні ящики від соняшникової олії;

-Протоколом огляду місця від 04.07.2016, у ході якого у господарському приміщення по АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_10 виявлено та вилучено чотирнадцять ящиків соняшникової олії ТМ «Добра олія», які йому продали учасники організованої групи;

-Показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , наданими ними у ході допитів у якості свідків;

-Протоколами проведених слідчих експериментів з ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 у ході яких свідки показали місця де ховали продукти харчування, а також місця де підозрювані заволодівали продуктами харчування Північної ВК №90;

-Протоколом огляду лазерного диску DVD-R«Arena»від 13.01.2017, на якому містяться дані про отримані та відправлені смс-повідомлення з мобільного телефону ОСОБА_5

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №100Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 15.04.2016 намагались заволодіти підозрюваністановить 27927,93 грн.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №98Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 29.06.2016 заволоділи підозрювані становить 3514,77 грн., 01.07.2016 4016,88 грн.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими у липні 2016 готувались заволодіти підозрювані становить 9418,25 грн.

- іншими доказами, отриманими, у ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових дій).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, підозру обґрунтовано вагомими доказами, на час вчинення злочинів був посадовою особоюдержавного правоохоронного органу, офіційно не працює, а тому ризики, які були підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились.

Вразі не продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 06.00), підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де він працював,переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, має наміри влаштуватися моряком на одне із морських суден, з метою запобігання наведеним ризикам є необхідність продовження строку дії визначених ухвалою слідчого судді від 24.01.2017 покладених обов`язків.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не усунить ризиків, зазначених вище, зважаючи на обставини кримінального правопорушення та особу підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 06.00) за адресою: АДРЕСА_1 та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2017 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим; не відвідувати адміністративну територію Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, крім випадків участі у слідчих діях за його участі; утримуватись від спілкування із засудженим ОСОБА_6 , а також працівниками Північної ВК №90, крім випадків участі у проведенні слідчих дій разом з ними.
Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 11.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: