Провадження 1-кс/760/3882/17
Справа № 760/4109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
01.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, викладені в заяві про вчинення кримінальних правопорушень № 78-зз від 01.02.2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 шляхом направлення рекомендованого листа було надіслано до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 01 лютого 2017 року № 78-зз, у якій містяться відомості про розкрадання державних коштів на державних підприємствах вугільної галузі, вчинене посадовими особами ДП «Селидіввугілля», ДП «Красноармійськвугілля», ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1», ТОВ «Тріалтрейд», ТОВ «Доненергоекспорт», ТОВ «Фебреро», ТОВ «Бірінг» та керівництвом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, що містить ознаки вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Зазначає, що листом Національного антикорупційного бюро України від 17 лютого 2017 року № 02-206/6254 ОСОБА_3 було повідомлено, що наразі проводиться перевірка викладеної інформації, у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань фактично відмовлено та після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства Національним антикорупційним бюро України не вчинялося.

ОСОБА_3 вважає, що оскільки протягом 24 годин після отримання заяви відомості не були внесені до ЄРДР, то в даному випадку наявне порушення ч. 1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності та просив скаргу задовольнити.

Уповноважена особа НАБУ в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена. В порядку, передбаченому ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 01.02.2017 року ОСОБА_3 було надіслано до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінальних правопорушень № 78-зз, у якій містяться відомості про розкрадання державних коштів на державних підприємствах вугільної галузі, вчинене посадовими особами ДП «Селидіввугілля», ДП «Красноармійськвугілля», ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське № 1», ТОВ «Тріалтрейд», ТОВ «Доненергоекспорт», ТОВ «Фебреро», ТОВ «Бірінг» та керівництвом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, що містить ознаки вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вбачається, що заява ОСОБА_3 № 78-зз від 01.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб НАБУ протягом 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 № 78-зз від 01.02.2017 року.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України протягом 24 години з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 № 78-зз від 01.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1