Справа №: 343/936/16-к
Провадження №: 1-кп/0343/74/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня-спеціальна, на утриманні малолітніх дітей не має, депутатом не являється, не працює, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 06 березня 2016 року, приблизно о 18 годині 24 хвилин перебуваючи в торговому залі магазину «Наш Край», що належить ТзОВ «Доміон ЛТД», що знаходиться в м.Долині по вул. С.Бандери З А , з метою особистого збагачення та корисливих мотивів вирішив викрасти спиртні напої.

Реалізовуючи свій злочинний намір, на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з торгового стелажу магазину «Наш Край» ТзОВ «Доміон ЛТД», таємно викрав товар доступ до якого був вільний, а саме одну пляшку спиртного напою - віскі марки «Джек Деніелс» ємкістю 0,5 літра вартістю 368 грн. 99 копійок, яку сховав під куртку, пройшов з викраденим касову зону, умисно не оплативши вартість викраденого товару, та при цьому заподіяв ТзОВ «Доміон ЛТД» матеріальної шкоди на суму 368,99 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в ході судового провадження свою вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна визнав повністю та показав що 06 березня 2016 року, приблизно о 18 годині 24 хвилин перебуваючи в магазину «Наш Край» викрав віскі марки «Джек Деніелс». Віскі сховав під куртку і вийшов з магазини, не заплативши за нього.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, просив не досліджувати інші докази, розуміє, що в разу непогодження з вироком суду він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини в суді апеляційної інстанції, за клопотанням учасників судового провадження було визнано недоцільним досліджувати ті обставнини, які ніким не оспорюються.

Представник потерпілого магазину «Наш Край», що належить ТзОВ «Доміон ЛТД» ОСОБА_4 показав, що про крадіжку йому повідомили працівники охоронни магазину, які виявили крадіжку. Він повідомив про це правоохоронні органи.

Аналізуючи здобуті та перевірені в ході судового провадження докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого в ході судового провадження не здобуто.

Обвинувачений на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України, не пов`язане з умовами ізоляції від суспільства.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді двісті сорока годин громадських робіт.

Речовий доказ - СД-диск, який знаходиться при кримінальному провадженні № 0000308 залишити при даному кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :