Справа № 712/4594/17
Провадження № 1кс/712/2100/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення в складі СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів винесене по кримінальному провадженню № 0000079 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення в складі СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до прокуратурою м. Черкаси під час вивчення підстав для вжиття заходів представницького характеру в межах протоколу про проведення аукціону, складеного Товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2015 досліджено стан законності передачі до відчуження арбітражним керуючим ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктів соціальної сфери, а саме футбольного поля площею 7280,0 кв. м та тенісного корту площею 1054.0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по АДРЕСА_1 , що належали підприємству - банкруту ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », балансова вартість яких складала 368 327,18 грн.
Як наслідок, ліквідатор ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок зловживання своїми повноваженнями, шляхом здійснення професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг арбітражного керуючого, з метою отримання неправомірної вигоди через передачу на відчуження об`єктів соціальної сфери, а саме футбольного поля площею 7280,0 кв.м, та тенісного корту площею 1054,0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по АДРЕСА_1 , що належали підприємству - банкруту ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які мали бути безоплатно передані на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяв останній тяжких наслідків на суму 368 327,18 грн., чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що об`єкти соціальної сфери, а саме футбольне поле площею 7280,0 кв.м, та тенісний корт площею 1054,0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по АДРЕСА_1 , були відчужені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котре в свою чергу передало вказане майно до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою перевірки викладених обставин, в органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів по справі №18-10-14- 01/2759 про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як іншим способом отримативказану інформацію не можливо. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ в указаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч. І ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Між тим, вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Не може бути виправданим потребам досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за ново виявленими обставинами, не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів досудових справ не допускається.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме надати тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення копії документів.

Керуючись ст. ст. , 9, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення в складі СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами по справі №18-10-14-01/2759, відкритої за фактом банкрутства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.
Виконання даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням іншим працівникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5