Справа № 555/636/17
Номер провадження 1-кп/555/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, с. Мотижин, Макарівського району, Київської області, громадянку України, непрацюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
30.03.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до клопотання, 21.02.2017 о 13.30 годині ОСОБА_4 , добровільно надала для огляду та вилучення працівникам Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області придатний до проведення вибуху корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів, за наявності засобу підриву (підривача), який в кінці січня 2017 року вона знайшла на узбіччі дороги поблизу с. Малинськ Березнівського району Рівненської області, яку всупереч наказу №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», перенесла до свого господарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де зберігала у підсобному приміщенні свого господарства без передбаченого законом дозволу ОВС.
Згідно з даними висновку експерта №4.1-33/17 від 27.02.2017 р. об`єкт, який добровільно видала 21.02.2017 р. гр. ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , являється корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. Даний обєкт відноситься до категорії боєприпасів та за наявності засобу підриву (підривача), придатний для проведення вибуху.
Крім того, ОСОБА_4 в передбаченому законом порядку 21 лютого 2017 року оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального злочину.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності, просила його задоволити.
Вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, роз`яснивши підозрюваній ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади осколкової ручної гранати РГД-5 та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї з вказаних підстав, про що надала відповідну заяву, яка долучена прокурором до клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, підозрюваної, яка також підтримала клопотання прокурора, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В судовому засіданні, шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_4 , дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 винна у його вчиненні.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з даними висновку у експерта №4.1-33/17 від 27.02.2017 р. об`єкт, який добровільно видала 21.02.2017 р. гр. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , являється корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. Даний обєкт відноситься до категорії боєприпасів та за наявності засобу підриву (підривача), придатний для проведення вибуху.
Враховуючи вище наведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було добровільно видано працівникам поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що є підставою, відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України та ч. 3 ст.263 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження щодо останньої, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Обставин, які б виключали звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України та закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку із добровільною здачею нею органам влади бойових припасів, судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1