№ 336/1856/17
провадження № 1кп/336/221/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -
05.03.2017 р. в період часу з 10.00 до 10.15 годин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Пошта» по вул..Спартака Маковського (в напрямку слідування громадського транспорту до ЗГТ «Кінцева 3-й Шевченківський мікрорайон), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав гаманець чорного кольору, який випав з сумки ОСОБА_4 , де знаходились грошові кошти у сумі 600 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України визнав та пояснив, що на початку березня 2017 р. він знаходився на зупинці громадського транспорту «Пошта» в Шевченківському районі. Помітив, як біля жінки, що розмовляла по телефону, з пакету випав гаманець. Підійшовши ближче, впізнав жінку, оскільки з потерпілою був раніше знайомий. Непомітно для ОСОБА_4 підняв гаманця, деякий час поспілкувався з потерпілою та пішов. Згодом з гаманця ОСОБА_6 дістав грошові кошти в сумі приблизно 600 грн., які витратив на власні потреби. У вчиненому щиросердно розкаявся.
Допитана в суді потерпіла ОСОБА_4 не оспорювала фактичних обставин кримінального правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_6 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості. Обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, перебуває на обліку в наркодиспансері, зі слів має постійне місце роботи.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства із призначенням покарання в межах санкції статті із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку 1 (один) рік, зобов"язавши його: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 2) періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі:
гаманець «Pearten» чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити в її розпорядженні.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення. Особам, які не були присутні при проголошенні вироку, його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Головуючий суддя