Справа № 212/2675/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000735 від 26.04.2017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Зелений Гай, Березнеговатського району, Миколаївської області, громадянина України, розлученого, працює АТП 11205, водій, раніше не засуджений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як вбачається з обвинувального акту 26.04.2017 в світлий час доби, приблизно о 14.30 годині, водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автобусом «Фольксваген LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснюючи на підставі маршрутного листа перевезення пасажирів по міському маршруту № 250, рухався по проїзній частині вул. Едуарда Фукса з боку вул. Січеславська в напрямку вул. Співдружності в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Доїхавши до зупинки громадського транспорту «173 квартал», водій ОСОБА_3 зупинився для здійснення посадки / висадки пасажирів. Після зупинки автобусу, до його салону зайшла пасажир похилого віку ОСОБА_5 , яка зупинилась в салоні біля водійського місця. В цей же час, водій ОСОБА_3 , маючи об`єктивну можливість спостерігати за тим, що в салоні керованого ним автобусу знаходиться пасажир похилого віку у положенні стоячи, перед початком свого руху, не переконавшись у тому, що це буде безпечним і не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, раптово почав свій рух вперед, тим самим грубо порушив вимоги правил безпеки дорожнього руху, а саме п.п. 1.5, 1,7, 2,3 б), 10.1, Правил дорожнього руху України, згідно яких:

- «1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху…не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;

- «1.7. Водії, пішоходи та пасажири зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як діти, люди похилого віку та особи з явними ознаками інвалідності.»

- «2.3 б). Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: ... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, ... і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

- «10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.»

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною та достатньою умовою для запобігання події, в районі електричної опори № 251 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі міста Кривого Рогу, в процесі початку руху автобусу, пасажир ОСОБА_5 , яка знаходилась в салоні біля водійського місця, втратила рівновагу і впала на підлогу салону, отримавши при цьому тілесні ушкодження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 709 від 27.04.2017, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому променевої кіски в типовому місці, перелому шилоподібного відростка лівої ліктьової кістки, синець лівого стегна. За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).

Між порушенням водієм ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. 10.1, Правил дорожнього руху України й наслідками, що наступили - спричиненням потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження є прямий причинний зв`язок.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди. Вказане клопотання підтримала потерпіла обвинувачений та прокурор.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Статтею 46 КК України встановлено обов`язок суду звільнити особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, який відноситься до необережних злочинів невеликої тяжкості і на сьогоднішній день обвинувачений примирився з потерпілою, в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_6