Справа № 1407/1-Н-14/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Арделі А.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_3,

представника ВКСМСД Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_4,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська справу відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Воронівка, вулиця Нова, будинок №38, на обліку в службі у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, та в відділенні кримінальної міліції у справах дітей Вознесенського МВ УМВС не знаходиться,

про закриття кримінальної справи та застосуванні примусових заходів виховного характеру за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2011 року в ранковий час в період з 07 годин 30 хвилин до 08 годин 00 хвилин в селі Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, малолітній ОСОБА_5, знаходячись на законних підставах в приміщенні крамниці Валентина, таємно викрав мобільний телефон Нокіа 2600 вартістю 200 гривень 00 копійок, з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київ Стар вартістю 10 гривень 00 копійок, який був залишений потерпілою ОСОБА_1 на прилавці крамниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток на загальну суму 210 гривень 00 копійок.

Під час проведення досудового слідства викрадений мобільний телефон Нокіа 2600 з сім-картою оператора мобільного зв`язку Київ Стар був вилучений батьком ОСОБА_5 ОСОБА_7 та повернутий потерпілій ОСОБА_1, чим її повністю відшкодовані завдані збитки та усунуто заподіяну шкоду.

В судовому засіданні, будучи допитаним в якості особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_5 пояснив, що 11 липня 2011 року в ранковий час він зайшов до крамниці Валентина в селі Воронівка, на прилавку побачив мобільний телефон Нокіа 2600, який непомітно для присутніх забрав собі. Незабаром даний мобільний телефон був повернутий його батьком ОСОБА_7 його власниці ОСОБА_1, яка працює продавчинею в даній крамниці Валентина.

Крім того вина ОСОБА_5 в скоєнні цього суспільно-небезпечного діяння підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

-протоколом усної заяви про суспільно-небезпечне діяння, в якій потерпіла ОСОБА_1 повідомляє про обставини викрадення її мобільного телефона Нокіа 2600, що мало місце 11 липня 2011 року в ранковий час біля 08 годин 00 хвилин в приміщенні крамниці Валентина в селі Воронівка Вознесенського району Миколаївської області. /а.с.4/.

-протоколом огляду місця події, з якого вбачається, що з приміщення крамниці Валентина в селі Воронівка Вознесенського району, 11 липня 2011 року було викрадено мобільний телефон Нокіа 2600. /а.с.5/.

-довідкою, відповідно до якої, вартість мобільного телефону Нокіа 2600 станом на 11 липня 2011 року складає 200 гривень 00 копійок. /а.с.10/.

-протоколом виїмки та огляду предмета - мобільного телефону Нокіа 2600. /а.с.14-16/.

-постановою про визнання мобільного телефону Нокіа 2600 речовим доказом по кримінальній справі. /а.с.17/.

-розпискою про прийняття речового доказу мобільного телефону Нокіа 2600 на відповідальне зберігання потерпілою ОСОБА_1 /а.с.18/.

Умисні дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як суспільно небезпечне діяння, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене у віці до 14 років.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що відносно неповнолітнього ОСОБА_5, який скоїв суспільно-небезпечне діяння у віці до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, необхідно закрити кримінальну справу, та застосувати до нього примусовий захід виховного характеру в виді застереження.

Потерпіла ОСОБА_1, представник служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації, представник ВКСМСД Вознесенського МВ УМВС, в судовому засіданні підтримали думку прокурора та вважали, що відносно неповнолітнього ОСОБА_5, який скоїв суспільно-небезпечне діяння у віці до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, необхідно закрити кримінальну справу, та застосувати до нього примусовий захід виховного характеру.

Захисник, а також законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5, як особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації, представника ВКСМСД Вознесенського МВ УМВС, а також законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, як особа, яка не досягла на час вчинення суспільно небезпечного діяння одинадцятирічного віку, в зв'язку з чим необхідно відносно нього закрити кримінальну справу на підставі п.5 ст.6 КПК України, без застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру, передбачених ст.105 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.6 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно малолітнього ОСОБА_5, 07 червня 2001 року, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України у віці до 11 років закрити, без застосування до малолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області учасниками процеса може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у встановленому законом порядку.

Суддя Дробинський О.Е.