24 квітня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, з середньою освітою, маючи на догляді дитину інваліда, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 16 березня 2017 року, близько 20.00 год., перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно нанесла їй три удари долонею правої руки по обличчі, після чого нанесла удар кулаком правої руки в область грудної клітки, від чого ОСОБА_4 впала на підлогу. Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, в той час, коли ОСОБА_4 знаходилась у лежачому положенні на землі, ОСОБА_5 умисно нанесла їй близько 5-ти ударів ногами по голові, обличчі та тулубі, внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у виді синців на повіках лівого ока, у лівих лобно-скроневій і виличних ділянках, у лівій скроневій ділянці, на правій боковій поверхні шиї і правій кисті, синців і садна на лівому передпліччі, синців лівої кисті та синця і садна лівої бокової поверхні ділянки грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого розгляду справи потерпіла подала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказала, що примирилась із обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру у неї немає, підтримала заявлене нею клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор та обвинувачена підтримали заявлене потерпілою клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин враховуючи те, що потерпіла відмовилась від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирилась із обвинуваченою, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.12, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1