Справа № 464/3468/17
пр.№ 1-кс/464/949/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2017 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000045 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000045 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичних карт ЛДОРЛДЦ №9179 від 16.12.2015 та №20134 від 26.01.2016, медичної картки амбулаторного обстеження ЛДОРЛДЦ хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , локального протоколу надання медичної допомоги на рак-ендометрію, протоколу клініко-анатомічної конференції від 25.02.2016, журнал гаматерапевтичних процедур променевого відділення, витягу з протоколу планування та променевого лікування хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження, згідно яких, в ході досудового розслідування було встановлено, що 24.03.2016р. в Львівську місцеву прокуратуру № 1 звернулась ОСОБА_5 , щодо неналежного виконання працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків під час лікування її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів зазначених у клопотанні медичних документів, з метою призначення судово-медичної експертизи. Документи та інформація, які знаходяться у ЛДОРЛДЦ самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація) по історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, що у перебувають у відповідному медичному закладі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: історії хвороби стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичних карт ЛДОРЛДЦ №9179 від 16.12.2015 та №20134 від 26.01.2016, медичної картки амбулаторного обстеження ЛДОРЛДЦ хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , локального протоколу надання медичної допомоги на рак-ендометрію, протоколу клініко-анатомічної конференції від 25.02.2016, журнал гаматерапевтичних процедур променевого відділення, витягу з протоколу планування та променевого лікування хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1