Провадження №1-кп/761/595/2017
В И Р О К
іменем України
26 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009080 від 21.07.2016 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого сушистом в ресторані «Муракамі», одруженого та маючого на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
18 липня 2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Олени Теліги в м.Києві, незаконно придбав у невстановленої особи за грошові кошти 400 грн. психотропну речовину амфетамін, який знаходився в трьох поліетиленових пакетах та почав зберігати при собі, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, без мети збуту на мопеді пересувався по м.Києву у власних справах, тобто перевіз психотропну речовину амфетамін.

21 липня 2016 року, приблизно о 06 год. 30 хв., ОСОБА_3 , який перебував біля будинку № 71 по вул. Ризькій в м.Києві, добровільно видав працівникам Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві три поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2346х від 26.08.2016: «Надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину. Надані на дослідження порошкоподібні речовини масою 0,734 г., 0,125 г., 0,216 г., містять психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,418 г., 0,068 г., 0,125 г., загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,611 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною».

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.309 КК України, винним у обвинуваченні визнав себе повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 дав показання про те, що домовився по телефону з незнайомим хлопцем про придбання в останнього психотропної речовини амфетамін для власного вживання. Згідно домовленості він 18 липня 2016 року біля буд. АДРЕСА_2 в обумовленій схованці забрав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в трьох поліетиленових пакетиках та залишив в цьому ж місці 400 грн. Після цього він їздив по власним справам на мопеді по м.Києву. В подальшому, 21 липня 2016 року, приблизно о 06 год. 30 хв., він був зупинений працівниками поліції біля будинку № 71 по вул. Ризькій в м.Києві, яким добровільно видав наявні в нього три пакетики з амфетаміном загальною масою близько 1 г. Він щиро розкаюється у скоєному та запевняє в майбутньому не вчиняти подібних дій.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню за кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, характеризуючі дані про його особу, сімейний стан, вік обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Зокрема судом враховуються, наступні обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, працює, де характеризується позитивно, одружений та має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., має постійне місце проживання.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу на користь держави, з огляду на наявність декількох пом`якшуючих обставин.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому підстав для призначення більш суворого виду покарання з числа, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України суд не вбачає.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін масою 0,611 г., запакований в первинне пакування, опечатаний печаткою: «ДЛЯ ПАКЕТІВ * КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ» визнаний постановою слідчого СВ № 2 ВП Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві від 29.08.2016 року ОСОБА_7 речовим доказом та згідно довідки складеної останнім знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві необхідно знищити.

Витрати, пов`язані із залученням експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін масою 0,611 г., запакований в первинне пакування, опечатаний печаткою: «ДЛЯ ПАКЕТІВ * КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ» визнаний постановою слідчого СВ № 2 ВП Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві від 29.08.2016 року ОСОБА_7 речовим доказом та згідно довідки складеної останнім знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві знищити.

Витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1587 грн. 72 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: