Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

8 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 0000438 щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

02.06.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000438 щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва, підсудність якому була визначена судом апеляційної інстанції, до Подільського районного суду м. Києві.

Клопотання мотивовано тим, що місце вчинення кримінального правопорушення, про що зазначено в обвинувальному акті, розташоване на вул. Сагайдачного, 17 в м. Києві, тобто в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва. Отримання ж обвинуваченою готівкових коштів у сумі 17 269 796 гривень за адресою: м. Київ, вул. Володимирська/пров. Рильський, 18/2 не можна враховувати, оскільки ОСОБА_7 не висунуто обвинувачення за ст.209 КК України і органом досудового розслідування не отримано згоди компетентних органів іноземної держави на притягнення її до кримінальної відповідальності відповідно до ст.14 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Крім того, 07.06.2017 року прокурор подав заяву про відкликання клопотання, в якій просить залишити його без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які заперечили проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.

__________________________
№ 11-п/796/372/2017
Доповідач: ОСОБА_1 .
За правилами ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, в тому числі у випадку, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 13.04.2017 року подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності цього ж кримінального провадження задоволено і кримінальне провадження направлено на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. Тобто питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду вже вирішено у встановленому законом порядку.

Що стосується заяви прокурора про залишення клопотання без розгляду, то кримінальним процесуальним законом до повноважень суду апеляційної інстанції не віднесено прийняття таких рішень.

Оскільки зміст заяви прокурора свідчить про те, що він не підтримує клопотання, воно задоволене бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволення клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000438 щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, на розгляд до Подільського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошенні і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3