Провадження № 1-кс/520/2951/16
УХВАЛА
23.12.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою потерпіла ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158.

В своїй скарзі потерпіла ОСОБА_3 , просить суд зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 невідкладно виконати ухвалу слідчого судді від 08.12.2016 року, (справа № 520/15402/16-к).

В судовому засіданні скаржник підтримав заявлену скаргу та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи, крім того зазначив, що станом на теперішній час слідчими СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та прокурорами Одеської місцевої прокуратури № 1 грубо порушуються права потерпілої ОСОБА_3 , а саме не виконуються ряд ухвал слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Встановлено, що 08.12.2016 року( Справа № 520/15402/16-к) постановлена ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, відповідно до якої: постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 31 серпня 2015 року, про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0003158 від 26 червня 2015 року скасовано та зобов`язано слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, вказаного кримінального провадження визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_7 потерпілими в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати процесуальну пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, передбачену КПК України.

Зазначена ухвала слідчого судді зареєстрована в канцелярії Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 09 грудня 2016 року, що підтверджується відповідною печаткою, однак станом на теперішній час не виконана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та негайно зобов`язати виконати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року, (Справа № 520/15402/16-к).

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до Київського ВП в місті Одесі, для виконання, та заявнику для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1