Справа № 640/2872/17
н/п 1-кс/640/2669/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_6 про скасування решту майна по кримінальному провадженню № 0000005 від 06.01.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , в якому він просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2017 року по кримінальному провадженню № 0000005 від 06.01.2017 про арешт майна ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_6 посилається на те, що при розгляді судом клопотання слідчого про арешт його майна він присутній не був, а сам арешт накладено не обґрунтовано.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просять клопотання про скасування арешту задовольнити, надавши суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_6 просить суд повернути йому лише ті речі, по яких слідчим не проводиться перевірка щодо їх належності до культурних цінностей які знаходяться у розшуку.
Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майор юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні надали свої заперечення та просять у задоволенні клопотання відмовити, оскільки арешт на майно ОСОБА_6 був накладений законно та обґрунтовано.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засіданні, дослідивши надані докази та матеріали справ № 640/2872/17 (н/п 1-кс/640/1642/17 та 1-кс/640/1718/17) про арешт майна ОСОБА_6 , встановив, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000005, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, в межах якого 16 вересня 2016 ОСОБА_6 згідно було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.12.2016 приблизно о 10.35 год. ОСОБА_6 , прибув на місцевий пункт пропуску «Журавлівка», усвідомлюючи про відсутність митного поста та відповідного митного контролю на даному пункті, діючи з умислом, спрямованим на контрабанду культурних цінностей через митний кордон України поза митним контролем, здійснив переміщення 3 (трьох) предметів: нагрудний старообрядницький попівський хрест «Розп`яття Христове», напристольний старообрядницький поморський хрест «Розп`яття Христове» та похідна старообрядницька ікона «Священномученик Антипа Пергамський».

24 лютого 2017 р. старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_7 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000005 від 06.01.2017 року, про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 р. вищезазначене клопотання слідчого ОСОБА_7 було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів старовини, які, можливо, становлять культурну цінність, блокнотів, листівок, різноманітної комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, на яких може міститись важлива інформація щодо здійснення протиправної діяльності, має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, мобільних телефонів, які використовувались для вчинення протиправної діяльності
27.02.2017 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 р. в період часу з 07-35 год. до 17-35 год. за місцем мешкання ОСОБА_6 - в житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені наступні речі:
- мобільний телефон Samsung, model: GT-5610, IMEI: НОМЕР_1 ;
- ноутбук LG E50, S/n: 801MSEQ031036 та зарядний пристрій до нього;
- мобільний телефон DOOGE DG 700 TITAN S2, IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- металева монета з написом: «АМ пять копеек 1795», яка знаходиться в паперовому поштовому конверті білого кольору на ім`я одержувача ОСОБА_8 ;
- срібна рюмка на дні якої наявне клеймо «875»;
- ноутбук Acer Aspire ES1-512-P18H, S/n: NXMRWAA03453709OAC6600 та зарядний пристрій до нього;
- альбом для монет, в якому знаходиться шість старовинних монет різного розміру;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому знаходяться: 9 аркушів паперу, які мають ознаки старовини; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_9 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_9 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_10 , на 7 арк.;
- книга «Полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова», на 366 сторінках;
- книга «Платень новый способь ліьченія», на 1284 сторінках;
- книга «Энциклопедический словарь», на 476 сторінках;
- книга «Просвъть», 1900 року видавництва, на 192 сторінках;
- книга «Полное собрание сочинений А.О. Писемскаго», 1910 року видавництва, на 651 сторінці;
- книга «BIBLIA», 1898 року видавництва, на 1148 сторінках;
- журнал з назвою «Bau-Conltructionen», 1859 року видавництва, на 19 арк.;
- книга без обкладинки, на 232 сторінках;
- аркуш паперу з назвою: «Выпись изъ мєтричєской книги за 1856 годъ»;
- аркуш паперу з назвою: «Свидътельство 6 августа 1874 года»;
- альбом для монет, в якому знаходиться п`ять монет різного розміру: 1710 року випуску, 1828 року випуску, 1907 року випуску, 1886 року випуску та 1883 року випуску;
- книга «Новый способъ лъчения томъ первый», на 647 сторінках;
- книга «Новый способъ лъчения томъ четвертый (дополнительный)», на 656 сторінках;
- церковна книга з текстом на старослов`янській мові в шкіряній обкладинці;
- металева ікона з зображенням «Николая Чудотворца»;
- металева коробка жовтого кольору з написом: «Lipton», в якій знаходиться вісім металевих ікон з зображенням святих та два металеві підвіски з зображенням святих ;
- ікона «Неопалимая купина», розміром 37х43,5 см.;
- ікона «Знамение», розміром 17х24 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 22х26 см.;
- ікона «Благовещение», розміром 21,5х28,5 см.;
- ікона «Вседержитель на троне», розміром 31х43 см.;
- ікона «Иоан Предтичи», розміром 39х44 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 37х44 см.;
- ікона «Вседержитель на престоле», розміром 21х29 см.;
- ікона «Праздники», розміром 44х53 см.;
- ікона «Покрова», розміром 32х42 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 23х29 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 45,5х55 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 39х43 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 17,5х22,5 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 21х24,5 см.;
- ікона «Иверская», розміром 22х26,5 см.;
- ікона «Достойна Есть», розміром 22х30 см.;
- ікона «Покрова», розміром 23х30 см.;
- портсигар, виготовлений з металу, на якому наявне клеймо «84»;
- сумочка виготовлена з металевої сітки, на якій наявне клеймо «ДУ»;
- кофейний сервіз, виготовлений з металу, який складається з кофейника, цукорниці та молочниці, на яких наявне клеймо «АП»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «ВА», «84»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «Н.Т.»;
- шість ложок, які виготовлені з металу та на яких наявні клейма «J.B. 750»;
- піднос, виготовлений з металу та на якому наявні клейма «RB R DS BS»;
- мобільний телефон SAMSUNG DUOS, model GT-S6102, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ;
- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться три монети: 1830 року випуску, 1912 року випуску та одна монета без дати випуску;
- записна книжка (блокнот) в обкладинці синього кольору з написом «2004»;
- картонна коробка, в якій знаходяться: двадцять два хрести (підвіски), виготовлені з металу сірого кольору; два підвіски (медальйони), виготовлені з металу жовтого кольору.
01 березня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 06.01.2017 року, в якому слідчий просив накласти арешт на вищезазначені предмети, вилучені 27.02.2017 в ході проведення обшуку в житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 01.03.2017 р. клопотання слідчого ОСОБА_4 було задоволено повністю. При цьому, власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що вилучене майно може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на вилучене під час обшуку майно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування решту майна по кримінальному провадженню № 0000005 від 06.01.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1