Провадження № 1-в/761/819/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3

представника СІЗО ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Начальника Київського СІЗО ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Михайлівка, Богуславського р-ну, Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, удови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.11.2012 року за ч.2 ст.121 КК України на 6 років позбавлення волі ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.11.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 6 років позбавлення волі.

Начальник Київського СІЗО звернувся до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 станом на 23 листопада 2016 року відбула більше 2/3 покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, не має зауважень від адміністрації установи виконання покарання щодо поведінки та відношення до праці, зарекомендувала себе позитивно, має 6 заохочень начальника СІЗО, підтримує зв*язок з родиною шляхом листування, побачень та отримує передачі.

У зв`язку із зазначеним начальник Київського СІЗО клопоче перед судом про застосвування відносно засудженої ОСОБА_3 ст. 81 КК України, згідно якої остання може бути звільнена умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила про його задоволення.

Представник Київського СІЗО у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з тих підстав, що засуджена станом на 23.11.2016 року відбула більше ніж 2/3 покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має ряд заохочень, підтримує спілкування із родиною.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.11.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 6 років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року підставі ч.5 ст.72 КК України засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.11.2012 року було зараховано строк попереднього ув`язнення, з 30.11.2012 року по 18.12.2012 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

З характеристики засудженої ОСОБА_3 від 23.11.2016 р. вбачається, що остання за період утримання в установі відбування покарання зарекомендувала себе позитивно, має 6 заохочень начальника СІЗО. адміністративних стягнень не має, до праці ставиться сумлінно.

Частинами 1, 2 ст. 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

Вбачається, що засуджена ОСОБА_3 станом на день розгляду клопотання відбула більше 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за період відбування покарання зарекомендувала себе позитивно, була залучений до роботи у господарчій обслузі Київського СІЗО, має 6 заохочень начальника СІЗО, адміністративних стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, підтримує зв*язки із родиною, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.107 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року та звільнити її з місць позбавлення волі у зв`язку з фактичним відбуттям нею 2/3 строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1