Справа № 307/524/17
Провадження № 1-кс/307/67/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР..

в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що в лютому 22017 року він звернувся з заявою до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про вчинення злочину ОСОБА_5 , яка незаконно проникла до його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Він просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Після цього, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, не вчинялося.
Тому просить суд зобов`язати компетентну особу, внести до ЄРДР Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про скоєння правопорушення ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4 від 13.02.2017 р.
Скаржник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд скаргу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури в судовому засіданні просить в задоволенні скарги відмовити із тих підстав, що скаржник та ОСОБА_5 є родичами, і між ними існують спори з приводу майна, які розглядаються в суді в цивільному порядку..
Представник СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про вчинення злочину ОСОБА_5 , яка незаконно проникла до його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин., що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування…
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення , зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається уповноваженою особою ( слідчим ) Тячівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області у порушення вимоги ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України відомості за письмовим зверненням ОСОБА_4 про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК Українине внесено до реєстрації ЄРДР, а тому слідчий суддя вважає, що вимоги скарги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.ч. 1,4 ст. 214, 306, 307 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Зобов`язати уповноважену особу ( слідчого) Тячівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань подану ОСОБА_4 заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , передбачених ч. 1 ст. 162 КК України
Копію ухвали направити для виконання Тячівському відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .