Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"17" липня 2017 р. Справа № 596/1128/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в кримінальному провадженні № № 0000187 від 16 липня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000187 від 16 липня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 15.07.2017 року, близько 22 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання в с. Городниця, Гусятинського району, під час суперечки, з метою протиправного позбавлення життя, умисно нанесла вітчиму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 декілька ножових поранень в ділянку живота, внаслідок чого настала його смерть.

16.07.2017 року ОСОБА_4 добровільно видала свій одяг, в якому як пояснила була одіта на момент вчинення злочину, який після огляду був вилучений, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» 2100, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , у якому знаходилась сім карта із абонентським номером НОМЕР_2 ; резинові тапочки білого кольору з жовтими верхніми частинами; майка без рукавів рожевого кольору із забрудненням в передній частині; жіночі штани чорного кольору «бриджі».

Враховуючи, що вище вказані речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження № 0000187 від 16 липня 2017 року в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки вище вказані речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на арешт на вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» 2100, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , та сім карту із абонентським номером НОМЕР_2 ; резинові тапочки білого кольору з жовтими верхніми частинами; майку без рукавів рожевого кольору із забрудненням в передній частині; жіночі штани чорного кольору «бриджі», що були виявлені та вилучені 16.07.2017 року у ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1