Справа № 727/6391/17
Провадження № 1-кс/727/1960/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000629 від 15.06.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000629 від 15.06.2017 року.

Вказує, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в т.ч. безпосередньо Банилівського лісництва, зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату лісодеревини хвойної породи 26,02 кубічних метра, яку було виявлено та вилучено, 14.06.2017 року в с. Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області під час перевезення на транспортному засобі марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 в супроводі власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 . Вказана лісодеревини хвойної породи 26,02 кубічних метра, без відповідного маркування та документів на її походження.

В подальшому орієнтовно через дві години після зупинки транспортного засобу з вказаною лісодеревиною під час складання протоколу проведення огляду місця події на зазначений вантаж було представлено накладну № 10 від 14 червня 2017 року, яка виписана приватним підприємцем ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , а також товарно-транспортна накладна з копією серії 12ААЕ №523888 від 14 червня 2017 року в якій зазначено автомобіль «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , вказано замовника ОСОБА_6 і вантажоотримувача ОСОБА_6 пункт навантаження с. Банилів-Підгірний, вид перевезення: внутрішні перевезення. Є підстави вважати, що вказані документи містять завідомо недостовірні відомості і були виготовлені для укриття факту вчинення кримінального правопорушення після його виявлення працівниками правоохоронного органу. Окрім того транспортний засіб з зазначеною лісодеревиною рухався зі сторони лісу в напрямку лісопильного цеху ОСОБА_6 .

Після зупинки працівником патрульної поліції зазначеного автомобіля з лісодеревиною, власник автомобіля ОСОБА_5 та приватний підприємець ОСОБА_6 зі своїх мобільних телефонів дзвонили невідомим на даний час органу досудового слідства особам повідомляли про зупинку транспортного засобу з лісодеревиною та узгоджував свої та їхні дії.

На даний час, з метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення службових осіб Банилівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату лісодеревини хвойної породи на користь третіх осіб, приватного підприємця ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про місцезнаходження абонентів під час здійснення ними дзвінків з мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_6 « НОМЕР_3 », ОСОБА_5 « НОМЕР_4 », ОСОБА_4 « НОМЕР_5 ».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до документів, які містять інформацію про місцезнаходження абонентів під час здійснення ними дзвінків з мобільних телефонів, а також відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення по номеру телефону « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », в період з 01.06.2017 року по 29.06.2017 року, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про місцезнаходження абонентів під час здійснення ними дзвінків з мобільних телефонів, а також відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення по номеру телефону « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », в період з 01.06.2017 року по 29.06.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1