Справа № 561/221/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 квітня 2017 року смт. Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 05 квітня 2017 року у кримінальній справі № 6 від 23 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь,
ВСТАНОВИВ:
Зарічненським відділом Сарненської місцевої прокуратури забезпечується виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальні справі № 6 від 23 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь. Згідно матеріалів запиту Управлінням Слідчого комітету Республіки Білорусь по Брестській області розслідується кримінальна справа за підозрою громадянина республіки Білорусь ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь. В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 , під час невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в групі з невстановленими особами, з ціллю збуту, придбав не менше 80 мішків з речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі небезпечну наркотичну речовину макову солому, масою не менше 3,97 грама, яку незаконно з метою збуту, зберігаючи в автомобілі «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1 , перевезли до мосту через річку Прип`ять поблизу села Плещиці, Пінського району, Брестської області, яка в подальшому була вилучена працівниками Слідчого комітету 22 листопада 2016 року в період часу з 17.41 год. по 22.57 год.
23 листопада 2016 в ході огляду автомобіля марки «Peugeot 306», транзитний номерний знак НОМЕР_2 , розташованого поблизу моста через р. Прип`ять біля села Плещиці, Пінського району, Брестської області, був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-картою НОМЕР_4 оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував у користуванні ОСОБА_4 . В ході огляду вказаного мобільного телефону, в його пам`яті виявлена фотографія експрес-накладної, яка містила відомості про оформлення громадянином ОСОБА_5 04 жовтня 2016 у відділенні № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , поштового відправлення для ОСОБА_4 , з адресою і датою доставки: 07 жовтня 2016 відділ № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
05 квітня 2017 року прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області з клопотанням, у якому на виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь про надання правової допомоги просить надати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно експрес накладної № 59 9980 3691 2700 з можливістю ознайомитися з вказаними документами та можливістю зробити з них копії, що зберігаються у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
На виконання вимог ч. 1 ст. 163 КПК України та за відсутності доводів сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, щодо розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, слідчим суддею після отримання клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснено виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання особа, у володіння якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку повноважного представника не забезпечила, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Зазначив, що документи, які підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно з експрес-накладної № 59 9980 3691 2700 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальній справі.
Заслухавши прокурора, дослідивши документи та матеріали, надані в обгрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Згідно доручення старшого слідчого слідчого управління Слідчого комітету Республіки Білорусь по Брестській області капітана юстиції ОСОБА_6 про надання правової допомоги, цим управлінням розслідується кримінальна справа № 6, порушена 23 листопада 2016 року за підозрою громадянина республіки Білорусь ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь (незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та аналогів). З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування кримінальної справи, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, запитуюча сторона просить провести у відділенні № НОМЕР_6 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виїмку усіх документів, які підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно експрес-накладної № 59 9980 3691 2700.
На виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № прокурор Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що відповідає вимогам ст. 526 КПК України, оскільки проведення такої процесуальної дії можливе лише з дозволу суду.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до частин. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 доведено, що документи, що підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно експрес накладної № 59 9980 3691 2700 зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінальної справи № 6, вказані документи не відноситься до речей і документів, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно експрес-накладної № 59 9980 3691 2700 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які знаходяться у відділенні № НОМЕР_6 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з вказаними документами та зробити з них копії.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ з можливістю прокурору Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ознайомитися та зробити копії з документів, що підтверджують отримання та оплату поштового відправлення згідно експрес-накладної № 59 9980 3691 2700 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1