печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004845 від 17.07.2016, за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2016 приблизно о 14:30 год., на перехресті вулиць Круглоуніверситетської та Крутий узвіз в м. Києві, невстановлені особи з метою залякування, нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У слідства є достатні підстави вважати, що до вчинення описаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким постійно відбуваються конфлікти пов`язані з підприємницькою діяльність потерпілого. У побуті гр. ОСОБА_5 користується номерами мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідством встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:13416, CID: 25673, 20643, 20641), ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:10916 CID: 642, 2373, 5703, 2396, 2392), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:1855 CID: 17787, 21606, 1202, 4396, 14942, 42252, 35552, 42255, 42258), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:1855 CID: 17787, 21606, 1202, 4396, 14942, 42252, 35552, 42255, 42258), ІНФОРМАЦІЯ_4 (LAC: 27009 CID: 39062, 11531, 393, 39063, 39061, 28746, 18746, 38746).

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 06 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 20.01.2017 та з 06 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 22.03.2017, через базові станції розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004845, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004845 тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 06 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 20.01.2017 та з 06 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. 22.03.2017, через базові станції розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:13416, CID: 25673, 20643, 20641), ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:10916 CID: 642, 2373, 5703, 2396, 2392), ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:1855 CID: 17787, 21606, 1202, 4396, 14942, 42252, 35552, 42255, 42258), МТС (LAC:1855 CID: 17787, 21606, 1202, 4396, 14942, 42252, 35552, 42255, 42258), ІНФОРМАЦІЯ_4 (LAC: 27009 CID: 39062, 11531, 393, 39063, 39061, 28746, 18746, 38746), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., BИX., SMS, GPRS,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41519/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

19.07.2017