Справа № 591/1727/17
Провадження № 1-кс/591/2191/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за матеріалами УСБУ в Сумській області за фактом того, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наявності у підприємства достатніх фінансових можливостей, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2016 року і до теперішнього часу, умисно не сплачували до бюджету рентні платежі за користування надрами на території Сумської області на суму 756,929 млн.грн., чим спричинили інтересам держави збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками. У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за матеріалами УСБУ в Сумській області за фактом того, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наявності у підприємства достатніх фінансових можливостей, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2016 року і до теперішнього часу, умисно не сплачували до бюджету рентні платежі за користування надрами на території Сумської області на суму 756,929 млн.грн., чим спричинили інтересам держави збитки на вказану суму, що є тяжкими наслідками.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні та вивчення стороною обвинувачення оригіналів документів, з правом їх вилучення, за період часу з 01.01.2017 до 01.06.2017 щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: інкасові доручення, які були направлені ГУ ДФС в Сумській області на адресу ПАТ Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 для списання грошових коштів з банківських рахунків НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по сплаті до бюджету рентних платежів за користування надрами на території Сумської області, з написом про причину повернення документа без виконання та/або повідомлень про списання грошових коштів та/або меморіальний ордер про проведену оплату, часткову оплату.

Враховуючи те, що у перелічених документах міститься інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення, із врахуванням того, що наразі існує загроза знищення вказаних документів, виникла необхідність отримання можливості їх вилучення, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а також зазначені документи необхідні для проведення перевірки документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємств, при виявленні збитків, завданих державі, визначити їх розмір у встановленому законодавством порядку, а також подальшого проведення судових експертиз.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2017 до 01.06.2017 щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: інкасові доручення, які були направлені ГУ ДФС в Сумській області на адресу ПАТ Акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 для списання грошових коштів з банківських рахунків НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по сплаті до бюджету рентних платежів за користування надрами на території Сумської області, з написом про причину повернення документа без виконання та/або повідомлень про списання грошових коштів та/або меморіальний ордер про проведену оплату, часткову оплату.

Строк дії ухвали встановити до 14 серпня 2017 року.

Право проведення обшуку надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1