Справа № 540/1548/16-к
Провадження № 1-кп/540/170/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000346 від 21.11.2016 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 30.11.2016р. ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона, 21.11.2016 року близько 00:00 год., перебуваючи в приміщенні кафе «Мінімаркет» в с.Кошманівка Машівського району Полтавської області, на грунті виниклих неприязних стосунків, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, схопила ОСОБА_5 руками за светер та нанесла удар правою рукою в ліву частину обличчя, а саме в ділянку лівого ока, після цього, схопила ОСОБА_5 за волоссся, правою рукою сформувавши пучок волосся та за рахунок власної фізичної сили вирвала його, схиливши таким чином потерпілу до низу та обома руками нанесла декілька ударів руками по голові, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відсутності пучка волоссі в лобно-тім`яній ділянці голови ліворуч з розоватими внутрішкірними крововиливами там же, синця у верхньому повіці лівого ока, які згідно висновку експертизи № 160 від 21.11.2016р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

16.12.2016 від потерпілої надійшла заява, в якій вона від обвинувачення ОСОБА_6 відмовляється, просить провадження у справі закрити.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачену, які заяву потерпілої підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000346 від 21.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме: пошкоджений сверт, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити останній; пучок волосся, що вирвала ОСОБА_6 у ОСОБА_5 та який зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :