Справа № 366/2714/15-к
Провадження № 1-кс/366/345/15
У Х В А Л А
смт. Іванків «09»жовтня 2015 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 06.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, яке перебуває у власності ОСОБА_4 .
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 19 години 05.10.2015 року до 07 години 06.1.2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, на автомобілі марки ЗАЗ моделі 110206 з причепом, прибув на берег річки Тетерів неподалік с. Лапутьки, Іванківського району. В подальшому на гумовому човні вийшов на воду і за допомогою чотирьох риболовецьких сіток, які є забороненими засобами лову риби, здійснив вилов риби у кількості: карась сріблястий 43 шт., плітка 66 шт., сом 6 шт., окунь 1 шт., лящ 10 шт., плоскирка 26 шт., білизна 2 шт., сазан 2 шт.
Під час огляду було виявлено та вилучено рибу в кількості: карась сріблястий 43 шт., вартістю 17 гривень за один примірник на суму 731 гривна; плітка 66 шт., вартістю 85 гривень за один примірник на суму 5610 гривень; сом 6 шт., вартістю 425 гривень за один примірник на суму 2550 гривень; окунь 1 шт., вартістю 17 гривень; лящ 10 шт., вартістю 170 гривень за один примірник на суму 1700 гривень; плоскирка 26 шт., вартістю 34 гривні за один примірник на суму 884 гривні; білизна 2 шт.,вартістю 255 гривень за один примірник на суму 510 гривень; сазан 2 шт., вартістю 306 гривень за один примірник на суму 612 гривень.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням, копіями матеріалів приєднаних до клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 та ч. 4 ст. 167 КПК України слідчим доведено, що майно яке вилучене під час огляду та вказано у клопотанні, перебуває у володінні ОСОБА_4 , одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 110, 131, 170-173, 167 КПК України

УХВАЛИВ :
1.Клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-свіжо виловлену рибу в кількості: карась сріблястий 43 шт., плітка 66 шт., сом 6 шт., окунь 1 шт., лящ 10 шт., плоскирка 26 шт., білизна 2 шт., сазан 2 шт.
3. Заборонити розпоряджатися або користуватися вилученим майном, яке знаходиться у власності (постійному користуванні) ОСОБА_4 .
4. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 .
5. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1