04.05.2017
№ 642/6253/16 к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу виконання
кримінальних покарань та пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина республіки Білорусь, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказане подання .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2016 року за ч. 1 ст. 386 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Начальник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що в період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, але не виконував покладені на нього обовязки 21.02.2017 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування призначеного покарання, зазначив, що лише один раз пропустив реєстрацію, бо переплутав дні, в подальшому буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Суд, вислухавши представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_7 , яка поклалась на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Заслухавши учасників процессу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Відповідно до ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Причини його неявки на реєстрацію суд вважає такими що заслуговують на увагу. Однак, його неявка на реєстрацію не була систематичною та між нею сплинув тривалий час. Для наступної реєстрації ОСОБА_6 зявився добровільно 18.04.2017 року. Сама поведінка засудженого в судовому засіданні свідчить про його щире каяття.
За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_6 під час іспитового строку, який на даний час спливає, свідчить про те, що покладені на нього судом обовязки він в основному виконував.
Зазначене, в сукупності з іншими обставинами, наведеними вище, дозволяє суду дійти висновку, що шанс на виправлення засудженого не втрачено, на цей час він не потребує у триманні в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обовязковим залученням засудженого до праці, у звязку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 - відмовити.
Особову справу щодо засудженого ОСОБА_6 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-