Справа № 576/186/17-к
Провадження № 1-кп/576/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001263 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001263 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що приблизно на початку листопада 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) перебуваючи в лісосмузі між населеними пунктами с. Баничі та с. Перемога Глухівського району Сумської області знайшов дві дикорослі рослини коноплі, з яких обірвав листя та верхівки, таким чином придбавши наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_4 приніс листя та верхівки конопель за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив на сонці, подрібнив листя та верхівки, таким чином виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 37,44 г. Виготовлений наркотичний засіб поклав до скляної банки ємністю 180 г. та зберігав до 14.12.2016 без мети збуту на столі в залі будинку за вищевказаною адресою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що надав довідку з лікарні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки № 37 від 09 лютого 2017 року, виданої Глухівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в наркологічному відділенні з 01 лютого 2017 року по теперішній час з приводу: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання марихуани з симптомами залежності».

Згідно з частиною четвертою статті 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений частиною першою статті 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії, а не з метою звільнення від кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності

Виходячи із змісту частини другої статті 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

На підставі частини четвертої статті 309 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 15.12.2016 закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: канабіс вагою 37,44 який знаходиться у скляній банці та екстракт канабісу у перерахунку на суху речовину вагою 0,010 г, який знаходиться на внутрішній поверхні мундштука, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 880 грн. 40 коп. покласти на рахунок держави.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1