Справа № 362/4265/17
Провадження № 1-кс/362/816/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

15.08.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , 1993 р.н., який проходить лікування в період часу з 21.07.2017 року по 15.08.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та доступ до інформації яких може Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого вилучення медичної карти та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 задля проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В провадженні Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2017 р., близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходячись поряд з будівлею АДРЕСА_2 , де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , маючи на меті умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та переслідуючи злочинний умисел, умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою в обличчя в результаті чого ОСОБА_4 впав на асфальтовану поверхню дороги , у наслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом основи черепа.
Вказані дії кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію довідки №012319 від 21.07.2017 р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 з 21.07.2017 р. по 15.08.2017 р. де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного (амбулаторного) ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію довідки №012319 від 21.07.2017 р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 з 22.07.2017 р. по 15.08.2017 р. де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного (амбулаторного) ОСОБА_4 .
Отримання даної медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого надасть можливість здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .
Вказана медична картка та історія хвороби є важливим джерелом інформації, яке дозволить визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ОСОБА_5 , попередня кваліфікація злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 22.07.2017 р. по 15.08.2017 р. перебуває на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.
Розгляд вказаного клопотання просить здійснювати без участі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є представником даної установи та може давати доступ до інформації, яка знаходиться в даній медичній картці та історії хвороби.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 07.07.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначеній медичній установі, необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , 1993 р.н., який проходить лікування в період часу з 21.07.2017 р. по 15.08.2017 р. в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та доступ до інформації яку має Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю подальшого вилучення медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 задля проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1