У Х В А Л А

"29" березня 2017 р. Справа142/1739/16-к

Провадження1-кп/153/7/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 12.09.2016 та №0000009 від 15.01.2017 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 15.04.2015 Піщанським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають об`єднані в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень.
У підготовчому судовому засіданні особи, які беруть участь у судовому засіданні, висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_11 , неповнолітні потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх законні представники у підготовче судове засідання не прибули, про дату час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.111, 112, 134 ч.2, 135 КПК України, про що свідчать їх розписки на повідомленнях про вручення повісток про виклик та повідомленнях, направлених рекомендованим листом

Інші учасники цього провадження на участі потерпілих та їх законних представників у підготовчому судовому засіданні не наполягали. Судом ухвалено про задоволення заявленого клопотання потерпілих та їх законних представників про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, оскільки це не порушує їх прав та інтересів, а також правил, встановлених КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальними актами, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувальних актів прокурору, направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , неповнолітнього свідка ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які проживають за адресами, вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні інші учасники цього провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків. Учасниками цього кримінального провадження в ході підготовчого судового засідання клопотань про виклик інших осіб не заявлено.

Суд вважає, що заявлене клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків вказаних осіб підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що стороною у цьому кримінальному провадженні належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб для допиту як свідків, заявлене клопотання відповідає викладеним вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання та виклик свідків.

Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено. Таким чином, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у строк, встановлений ч.2 ст.316 КПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 314-316, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове провадження і призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 07 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підлягають виклику через своїх законних представників, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_12 ОСОБА_25 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_21 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 .

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які проживають за адресами, вказаними у реєстрах матеріалів досудового розслідування, неповнолітнього свідка ОСОБА_19 , яка підлягає виклику через свого законного представника. Викликати в судове засідання законного представника неповнолітньої ОСОБА_19 та педагога (психолога).
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_26