Єдиний унікальний номер 725/3176/17
Номер провадження 1-кс/725/500/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000789 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що10 червня 2017 року о 12 год. 45 хв. на стаціонарний телефон ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена особа та повідомила, що її онук ОСОБА_5 потрапив у ДТП і для того, щоб він уник відповідальності за скоєне слід терміново заплатити 5000 гривень. ОСОБА_4 погодилась на пропозицію і через 15 хвилин до неї додому ( АДРЕСА_1 ) прийшов невідомий чоловік, якому вона передала 5000 гривень. В подальшому з`ясувалось, що її онук ОСОБА_5 не вчиняв ДТП. Особа, яка прийшла до потерпілої розмовляла по мобільному телефону.

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до документів, зокрема роздруківки з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 12 години 45 хвилин по 14 годину 45 хвилин 10.06.2017 р.

- АДРЕСА_3 а

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57941CID9631, 9634, 9637, 19561, 15013, 19563, 18013, 15011, 18011

Таке клопотання обґрунтовує тим, що вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 12 години 45 хвилин по 14 годину 45 хвилин 10.06.2017 р.

-АДРЕСА_3 а

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC57941CID9631, 9634, 9637, 19561, 15013, 19563, 18013, 15011, 18011

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1