Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1397/17
Провадження № 1-кп/723/1851/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Сторожинець Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Амбасар, Республіки Казахстан і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого. Обвинувачується в скоєнні, злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , 31.03.2017 року біля 11,00 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в приміщенні кухні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , наніс один удар ножем по тілу свого брата ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням внутрішніх органів, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.

Прокурор стверджує , що підставою для внесення клопотання є наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, вважаючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, та вважає, що останній може умисно переховуватись від суду на території України та поза її межами, з метою уникнення від покарання.
Крім цього, прокурор стверджує що ОСОБА_4 після того як наніс удар ножем потерпілому, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передав вказаний ніж ОСОБА_7 та наказав його заховати, окрім нього, обвинувачений не звернувся до правоохоронних органів, щоб повідомити про вказаний факт, не надавав невідкладної медичної допомоги потерпілому та не звернувся до закладу охорони здоров`я із цього приводу, що вказує на його спробу ухилитися від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні, прокурор клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , в ході судового розгляду не погодилися із клопотанням прокурора та просили відмовити.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України .

Суд вважає, що ризик щодо можливості сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на який посилається прокурор в клопотанні і який передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України, має місце в цьому кримінальному провадженні, оскільки згідно показань свідка ОСОБА_7 від 01.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 передав їй у руки ніж на якому була кров і сказав щоб вона його заховала і вона цей ніж поклала під подушку.

Крім того , із протоколу огляду місця події від 31.03.2017 року вбачається, що під час огляду вилучено один кухонний ніж із сірою рукояткою, який був виявлений за подушками.

Співставляючи вказане, суд знаходить доведеним те, що обвинувачений ховав знаряддя вчинення злочину, що беззаперечно є підтвердженим ризиком.

Судом надається оцінка на вимоги п. 2 ч.1 ст.194 КПК України, щодо існування хоча б одного ризику передбаченого в ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КІІК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосовується до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Нa підставі вище викладеного, суд вважає, що з урахуванням характеру вчинення кримінального правопорушення, його суспільної небезпечності, тяжкості покарання, передбаченого за вчинення вказаного злочину, застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, аніж домашній арешт, не забезпечить у повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вказаним ризикам.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177,178, 184, 194, 196, 395 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 (шістдесят) днів із забороною залишати будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 20 - 00 години вечора до 07- 00 години ранку.

Покласти, строком на два місяці, на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- за першою вимогою прибувати до суду ;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- не відвідувати торгівельні заклади де продаються алкогольні напої на розлив.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення .

Ухвалу передати для виконання до Сторожинецького відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали рахувати з 14 години 00 хвилин, 15 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ