Справа № 589/3909/16-к
Провадження № 1-в/589/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.09.1992 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі;

09.06.1993 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 144, ст. 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

13.05.1997 року Шосткинським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 94,42 КК України (1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

14.09.2015 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

- про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений не доставлений в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку:

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року ОСОБА_3 було визнано винним ц вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 23 грудня 2016 року засудженому було зараховано в строк відбування покарання за вказаним вироком строк попереднього ув`язнення з 06.09.2016 року по 23.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На час постановлення ухвали вирок суду від 24.10.2016 року ще не набрав законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року вирок Шосткинського міськрайонного суду від 24.10.2016 року було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч. 4 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст. 418 КПК України судовими рішеннями суду апеляційної інстанції є вирок або ухвала.

Таким чином, ухвала Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року набрала законної сили з моменту її проголошення, а отже вирок Шосткинського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року набрав законної сили 23 лютого 2017 року.

Отже, на день розгляду клопотання зарахуванню до покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає період з 24.12.2016 року по 22.02.2017 року включно.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2016 року строк попереднього ув`язнення з 24.12.2016 року по 22.02.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1