СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2576/16-к
Провадження № 1-в/306/62/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого Фастівським міським судом Київської області 23.03.1995 року за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до трьох років позбавлення волі (судимість погашена); 11.12.2006 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 122 КК України (у ред. 2001 р.) до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки (судимість погашена); 17.03.2008 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 2 КК України (в ред. 2001 р.) до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки (судимість непогашена); 29.04.2009 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України (в ред. 2001 року) до чотирьох років позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Свалявського районного суду від 17.03.2008 року шість місяців позбавлення волі та остаточно призначено чотири роки шість місяців позбавлення волі (судимість непогашена), -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він після відбуття покарання на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, своєю поведінкою не доводить виправлення, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ст. ДОП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_4 подання підтримав повністю.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, за що притягався до відповідальності та був попереджений про недопустимість такої поведінки.
Обміркувавши наведені пояснення та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
1) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
2) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
3) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Після відбуття покарання ОСОБА_3 незважаючи на попередження працівників поліції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності у встановленому законом порядку (а.с. 3, 6, 8, 11, 13).
Статею 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
За правилами ст. 10 даного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такіобмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих
справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням слідуючих обмежень: 1) Заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22.00 до 06.00 год.; 2) Заборонити відвідування торгівельних закладів та закладів громадського харчування, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив з метою їх вживання; 3) Заборонити виїзд за межі Свалявського району без згоди органу внутрішніх справ; 4) Зобовязати ОСОБА_3 два рази на місяць зявлятися для реєстрації в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суддя,-

У Х В А Л И В :
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
заборона виходу з будинку у АДРЕСА_1 в період з 22.00 до 06.00 год..
заборона відвідування торгівельних закладів та закладів громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання;
заборона виїзду за межі Свалявського району без дозволу органу внутрішніх справ.
зявлятися два рази на місяць для реєстрації в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області.
На постанову судді може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1