УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджененця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві,

у кримінальному провадженні за № 0001632 від 21.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 0001632 від 21.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , разом 09.08.2011, знаходячись по вул. Донецькій 57 в м. Києві, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6,72 г, який знаходився в прозорому поліетиленовому пакеті, знайшовши його неподалік будинку №57 по вул. Донецькій в м. Києві. Поклавши в подальшому наркотичний засіб в праву кишеню своїх джинсів, у які був одягнений, та став незаконно без мети збуту зберігати при собі, та направився вздовж вул. Донецької в м. Києві.

09.08.2011 приблизно о 16:50 годині по вул. Донецькій 57 в. м Києві ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, якого доставили до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві та під час поверхневого огляду з правої кишені джинсів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6,72 г, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №814х від 05.10.2011 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_5 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабідол і є канабісом особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,52 г. При попередньому дослідженні (висн. Спеціаліста №1121 від 15.08.2011р) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 6,72 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

15.10.2013 складено повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 К України. Також ОСОБА_5 значиться в числі розшукуваних за ВКР Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОРС №09-3230 від 30.12.2011.

15.10.2013 винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим.

Вина ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом о/у ВБНОН Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 09.08.2011; висновком спеціаліста №1121 від 15.08.2011; висновком експерта №814 від 05.10.2011; показами свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; постановою про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого від 20.10.2011 року; показами ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування затримання підозрюваного ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав та пояснив суду, що доставити підозрюваного до суду не виявилось можливим оскільки останній переховується від органів досудового слідства.
Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.
Пунктом 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» передбачено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Зважаючи на те що підозрюваний не був доставлений в судове засідання на розгляд клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходжу до висновку про залишення без розгляду даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1