Справа №127/2112/17
Провадження №1-кс/127/889/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2017.11.2016 начальник Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2014 р. до ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про оголошення в розшук гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Душанбе, Таджикистану, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судима, за скоєння злочину передбаченого ч. 2, ст. 125, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 на даний момент переховується від суду, рідні відмовляються повідомити адресу перебування розшукуваної, що неуможлює розгляд даної справи у Вінницькому міському суді та неуможлює виконання вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.05.2013 р. згідно якого розшукувану було засуджено до 5 (п`яти) років позбавлення волі за скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , співробітниками ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук ОСОБА_5 та оголошено її в розшук. Заходи по розшуку доручено співробітникам ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

14.02.2016 року оперативно-розшукову справу було прийнято до свого провадження працівниками відділу кримінальної поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування її зв`язків, рідних, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваної повідомляти її місце перебування не бажають.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що у розшукуваної є співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно передає привітання від розшукуваної та речі синові розшукуваної який на даний момент проживає в смт. Літин, Вінницького району. Було встановлено, що ОСОБА_6 в своєму користуванні має мобільний телефон з номером сім-картки НОМЕР_1 , з якого періодично телефонує синові розшукуваної.

В зв`язку з тим, що на даний момент встановити місце знаходження розшукуємої гр. ОСОБА_5 не представилось можливим, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , якою користується співмешканець розшукуваної, ОСОБА_6 .

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця перебування розшукуваної ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд розглядає справу у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання слідчим СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2016 по 08.02.2017, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя