Справа №173/2178/16-к
Провадження №1-кп/173/45/2017
У Х В А Л А
іменем України

20 лютого 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника органу пробації ОСОБА_9 ,
провівши у залі суду відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР №0001397),

встановив :
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР №0001397).

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відповідності до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачені, захисники та потерпілий проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України і поверненню не підлягає.

Підстав для зупинення та закриття провадження на даний час не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, визначених ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України не встановлено.

Коло осіб які беруть участь у судовому засіданні є таким: прокурор, потерпілий, обвинувачені, захисники.

Клопотань щодо обрання, зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу до суду не надійшло.

Окрім того, враховуючи ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі) на виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Також під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суду, що під час досудового слідства на нього здійснювався психологічний тиск з боку працівників Верхньодніпровського ВП, в наслідок чого він визнав вину у вчиненому злочині, хоча він його не вчиняв.

На підставі вищевикладеного, дотримуючись загального обов`язку судді щодо захисту прав людини, передбаченого ст. 206 КПК України, суд вважає за необхідне доручити прокуратурі Дніпропетровської області провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_5 та вжити всіх необхідних процесуальних заходів, передбачених КПК України, зокрема внесення цих відомостей до ЄРДР.
Керуючись вимогами ст.ст. 315-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 01 березня 2017 року о 14 годині 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в строк до 1 березня 2017 року.

Доручити прокуратурі Дніпропетровської області провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_5 про застосування щодо нього недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0001397 та вжити всіх необхідних процесуальних заходів, передбачених КПК України, зокрема внесення цих відомостей до ЄРДР.
Висновки та матеріали проведеної перевірки направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1