Справа №694/1722/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

21.12.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів,

в с т а н о в и в:

Слідча Звенигородського Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, а саме просить надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0001192 від 27.10.2016 порошкоподібної речовини білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0.0462 г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті «Експертна служба МВС України» №3040076; яка вилучена з обігу.

Згідно клопотання 27 жовтня 2016 року, близько 13-40 год, в м.Ватутіне Черкаської області по вулиці Миру працівниками Звенигородського відділу поліції був затриманий ОСОБА_4 у якого в ході особистого огляду, з правої кишені штанів, було вилучено згорток фольги з речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів ат прекурсорів: №2/1470 від 28.10.2016 року, надана порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0.0462 г.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, щодо незаконного зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в невеликих розмірах.

Відповідно до таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, виявлена у ОСОБА_4 речовина, знаходиться у незаконному обігу, а тому підлягає до знищення

Слідча Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам п.3 ч.6, ч.7 ст.100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч.7 ст.100 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.6, ч.7 ст.100 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчої Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0001192 від 27.10.2016 порошкоподібної речовини білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0.0462 г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті «Експертна служба МВС України» №3040076; яка вилучена з обігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1