н/п 1-кс/766/8436/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
15.12.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває за місцем розташування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання провести без представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, останній раз 11.03.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 , 16.10.2016 року близько 11:35 години, перебуваючи на автомобільній парковці поблизу Торгівельного Центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійської двері проник до салону автомобіля марки ГАЗ-31029 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Shuttle SUD380», вартість якої відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1091 МТ від 08.12.2016 року становить 400 гривень, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого збув викрадене майно, тим самим обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у нічний час (більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території автомобільної стоянки розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійської двері проник до салону автомобіля марки ЗАЗ Таврія 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки SONY CDX-GT627UE, вартість якої відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1094 МТ від 09.12.2016 року становить 1300 гривень, акустичні дверні динаміки марки «SVAT5.25» вартість яких відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1094 МТ від 09.12.2016 року становить 400 гривень та набору гайкових ключів у кількості 11 шт., вартість яких відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1094 МТ від 09.12.2016 року становить 180 гривень, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого збув викрадене майно, тим самим обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1880 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 07.11.2016 року близько 07 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка пасажирської двері проник до салону автомобіля марки ЗАЗ Славута, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , звідки, з бардачку вкаказаного автомобілю, таємно викрав грошові кошти в сумі 260 гривень, власником яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого витратив вказані кошти на власний розсуд, чим обернув їх на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 12.11.2016 року близько 11 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу ринку в мкрн. Житлоселище, що розташований по вул.. Комкова в м. Херсоні, діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка пасажирської двері проник до салону автомобіля марки Деу Ланос, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , звідки, з салону вказаного автомобілю, таємно викрав грошові кошти в сумі 1890 гривень, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого витратив вказані кошти на власний розсуд, чим обернув їх на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у нічний час (більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу першого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійської двері проник до салону автомобіля марки ВАЗ2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки «Мутлу» потужністю 60мА, вартість якого відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1096 МТ від 09.12.2016 року становить 800 гривень, власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після чого збув викрадене майно, тим самим обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.11.2016 року близько 06 години 40 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійської двері проник до салону автомобіля марки ЗАЗ Славута, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , звідки таємно викрав відео реєстратор марки VGA, вартість якого відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1098 МТ від 09.12.2016 року становить 400 гривень, власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та вважаючи, що він виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, тобто для подальшого безперешкодного розпорядження та користування вищевказаним майном, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки 17.11.2016 року під час вчинення злочину був затриманий працівниками патрульної поліції, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_10 , на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 у нічний час (більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу другого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійської двері проник до салону автомобіля марки ВАЗ2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки «САДА» потужністю 60мА, вартість якого відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000 МТ від 09.12.2016 року становить 500 гривень, власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , після чого збув викрадене майно, тим самим обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря нарколога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану під час вчинення кримінального правопорушення.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і проведенні судово-психіатричної експертизи має медична картка хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває за місцем розташування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник диспансеру в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває за місцем розташування КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 15.01.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1