Дата документу Справа № 310/2/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/46/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/2/13-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 191 ч.5, ст.366 ч.2 КК України
УХВАЛА
30 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, із застосуванням ст.70 КК України остаточно до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками строком на 3 роки з конфіскацією майна без штрафу; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною та засуджено за ч.2 ст.367 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з фінансовою діяльність на строк три роки без штрафу.

На вказаний вирок прокурором, потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , захисниками ОСОБА_22 , ОСОБА_23 були подані апеляційні скарги.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та апеляційне провадження щодо ОСОБА_5 зупинено до розшуку останнього. Судове провадження щодо ОСОБА_6 продовжено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року апеляційні скарги прокурора, потерпілих ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , захисника ОСОБА_23 задоволені частково, а вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року щодо ОСОБА_6 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

14.12.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 19.12.2016 року апеляційна скарга адвоката була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, а апелянту було надано строк для усунення недоліків.

У визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги адвокатом усунені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Крім того, подана апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п.1 ч. 2 ст. 395, 396, 398, 401 КПК України, суд

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року.

Копії ухвали, апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року у судовому засіданні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2