Справа № 1-кп/593/115/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

провівши судове засідання в залі суду в м. Бережани по кримінальному провадженні, внесеному 3 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 та 25 травня 2017 року за № 0000125 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться обєднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК У країни.
Обвинувачений ОСОБА_5 повторно в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки.
Із представленого суду повідомлення Бережанського ВП ГУНП України у Тернопільській області за № 5380/101/0117 від 22 серпня 2017 року видно, що ухвала суду про привід обвинуваченого залишилася не виконаною, так як обвинувачений по місцю проживання відсутній. Долучені до матеріалів справи письмові пояснення співмешканців обвинуваченого свідчать про те, що обвинувачений за вказаною адресою не зявляється вже більше шести місяців та його місцезнаходження їм невідоме .
Прокурор, вказуючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 повторно не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки, а винесена судом ухвала про його привід в судове засідання, залишилася не виконаною так як обвинувачений покинув місце проживання і його місцезнаходження невідоме, звернувся до суду з клопотанням про розшук обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого щодо задоволення клопотання прокурора поклалася на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

А так як відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд повинен здійснюватися у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а обвинувачений із невідомих причин не прибув у судове засідання, хоч належним чином повідомлявся про день і час проведення судового засідання та по місцю свого проживання відсутній і суд не має жодних відомостей про його місцезнаходження, тому вважає необхідним оголосити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України у Тернопільській області ОСОБА_6 та прокурору Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Про виявлення ОСОБА_5 негайно повідомити Бережанський районний суд Тернопільської області.

На час розшуку обвинуваченого провадження по справі зупинити.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .