Справа № 349/1718/14-к
Провадження № 1-кс/349/177/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №0000319.

Клопотання надійшло до суду 10 листопада 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000319 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно.

Підозрюваному копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання вручені 07 листопада 2014 року о 15 год., що підтверджується розпискою.

Прокурор, слідчий довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, пославшись на те, що на початку жовтня 2014 року біля 21 год. ОСОБА_5 з господарського будинку ОСОБА_6 викрав електричний станок вартістю 300 грн.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобов`язання підозрюваного: негативна характеристика за місцем проживання, ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення крадіжки.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання:

1. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с.Стратин без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства і суду, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 30 днів, зумовлена необхідністю проведення слідчих дій.

Оцінено в сукупності такі обставини:

При визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є відповідно до ст. 12 КК України тяжким злочином, ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання, не числиться на обліку в нарколога і психіатра, повідомлений про його підозру у вчиненні злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк 30 днів, а саме до 10 грудня 2014 року.

Підозрюваний зобов`язується:

1. Не відлучатися із с.Стратин Рогатинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця навчання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1