Справа № 671/1945/15-к
Номер провадження № 1-кс/671/20/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000520,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2015 року близько 23.40, невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, знаходячись на території сільського клубу с.Трительники Волочиського району, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон LENOVO, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_3 .

За даним фактом 21.10.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000520.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, старшого слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 або за його дорученням слідчим ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперативним та іншим працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання сім-картки № НОМЕР_3 та мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка з прив`язкою до базових станцій за період з 01.10.2015 року по термін дії данної ухвали.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 05 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя