печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 7 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0006924,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року до слідчого судді надійшла скарга потерпілого Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 7 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0006924.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримав скаргу.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому. Слідчий розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 7 листопада 2016 2016 року потерпілий Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_4 звернувся до слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих та інших процесуальних дій.

На час розгляду скарги даних про розгляд клопотання слідчим немає.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006924, розглянути клопотання потерпілого в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 7 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0006924 задовольнити.

Зобов`язати слідчого управління поліції у Печерському районі Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006924, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання потерпілого Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ КБ «Євробанк» ОСОБА_4 від 7 листопада 2016 року про проведення слідчих та інших процесуальних дій, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1