справа №619/238/17
провадження №1-кс/619/81/17
25 січня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , що є дружиною зниклому, пояснила, що вона мешкає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 у домоволодінні АДРЕСА_1 . ЇЇ чоловік понад 10 років працює приватним перевізником у м. Харкові біля станції метро «Проспект Гагаріна».
11.03.2016 рішенням прокурора Дергачівської місцевої прокуратури досудове розслідування кримінального провадження визначено за СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області. 06.04.2016 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова задоволено ухвалу слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, з приводу користування послугами зазначеного оператора мобільного зв`язку, відповідно наявного у нього реєстру даних за період з 04.03.2016 до 28.03.2016 щодо з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 заводських номерів телефонів (імеі), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
12.04.2016 вищевказану інформацію вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Так, вивченням вилученої у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером IMEI НОМЕР_3 сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_2 .
На теперішній час органу досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_5 не відомо.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що у зв`язку з тим, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також те, що отримані відомості можуть допомогти у встановленні істини та бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Вищевказана інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 ).
Прокурор відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу у його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації відповідно до ст. 107 ч4 КПК України, на задоволені клопотання наполягав.
Слідчий в судове засідання не зявився , причини неявки суд не повідомив .
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_4 ), а саме: 1) чи користується послугами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Приватного акціонерного
товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний термінал IMEI: НОМЕР_3 з 04.03.2016 до теперішнього часу, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим членам СОГ Дергачівського ВП, а саме: слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , о/у СКП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 ,
Строк дії ухвали до 25.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1