Справа № 573/1173/17
Номер провадження 1-кс/573/315/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
06 червня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 17 травня 2017 року до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , мешканця с. Куянівка та невідомого чоловіка, які 15 травня 2017 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на території «Шинмонтажу», розташованого в м. Білопілля по вул. Ворожбянський шлях, на ґрунті неприязних відносин вчинили сварку, в ході якої нанесли йому удари кулаками та ногами по голові та тілу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року за №0000304, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2017 року близько 16 години 30 хвилин до ОСОБА_5 який перебував на роботі, на шиномонтажу, що по АДРЕСА_2 , приїхав ОСОБА_7 разом зі своїми друзями та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив з ОСОБА_5 словесну сварку, в ході якої разом з ОСОБА_8 наніс йому удари кулаками та ногами по голові та тілу. В результаті отриманих травм ОСОБА_5 госпіталізовано до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку, цервікокраніалгія, лікверо гіпертонічний синдром», де в період з 17 по 26 травня 2017 року останній перебував на лікуванні.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

Посилаючись на те, що для досягнення повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який з 17 травня 2017 року перебував на лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку, цервікокраніалгія, лікверо гіпертонічний синдром», яка знаходиться у КЗ Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2017 року за №0000304, за фактом спричинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 легких тілесних ушкоджень, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. с. 4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 15 травня 2017 року близько 16 години 30 хвилин на шиномонтажі, що по вул. Тернівській у м. Білопілля, ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 наніс ОСОБА_5 удари кулаками і ногами по голові та тілу, внаслідок чого останній у період з 17 по 26 травня 2017 року перебував на лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом «Закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку, цервікокраніалгія, лікверо гіпертонічний синдром» (а. с. 6-8).

Суд враховує, що інформація про лікування ОСОБА_5 , яка знаходиться в історії хвороби останнього та перебуває у володінні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000304 від 17 травня 2017 року. Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який з 17 травня 2017 року знаходився на лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Закрита черепно - мозкова травма, струс головного мозку, цервікокраніалгія, лікверо гіпертонічний синдром», яка перебуває у володінні та зберігається в Комунальному закладі Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Ухвала залишається в силі до 20 червня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя