Провадження № 1-кс/317/559/2017
Справа № 317/1445/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації обґрунтоване наступним.

13.05.2017 р., невідома особа, шляхом омани, заволоділа даними банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка знаходилась за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та зняла кошти в розмірі 4308,00 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на зазначену суму.
За даним фактом 13.05.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 засвідчила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2016 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в м. Запоріжжя по пр. Соборному на своє ім`я оформила соціальну карту № НОМЕР_1 . Допомога на дитину нараховується щомісячно до 10 числа. 10.05.2017 р. на карту нарахована допомога, та загальна сума склала 4308,00 грн. До карти прив`язаний номер її мобільного телефону НОМЕР_2 , на якій приходять повідомлення. 13.05.2017 р. об 11 год. 05 хв. на мобільний телефон «МТС» НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_3 , абонент якого представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній поцікавитися користуванням картою, а саме місцем зняття грошових коштів, та звернувся з прохання назвати 8 цифр карти. Вона надала дану інформацію. Після чого абонент пояснив, що на ї мобільний телефон будуть надходити смс-повідомлення з кодами, які необхідно передати йому. При цьому розмова з абонентом не припинялась. Всі коди, які надійшли почергово в 4-х смс-повідомленнях вона передала абоненту. Після припинення розмови вона перевірила рахунок карти та їй стало відомо про зняття коштів в сумі 4308,00 грн. Через «Інтернет- мережу» було заблоковано доступ до рахунку банківської карти. Вона зателефонувала на гарячу лінію банківської установи на якій підтверджено факт зняття коштів, карта була заблокована.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду проведено тимчасовий доступ до речей та документів у Запорізькому обласному управлінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 12.05.2017 р. по 14.05.2017 р. На підставі отриманих даних за випискою по картковому рахунку кошти перераховано на карту КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .
На підставі викладеного, враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні наступної інформації у володінні Запорізького РУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 дані щодо особи, які належить банківській рахунок № НОМЕР_4 , виписки про рух грошових коштів за період часу з 12.05.2017 р. по 14.05.2017 р., яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорізького РУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що доступ до інформації про особу, якій належить банківській рахунок № НОМЕР_4 , виписки про рух грошових коштів по даному рахунку за період часу з 12.05.2017 р. по 14.05.2017 р., та у разі зняття коштів, інформації щодо місця розташування банкомату, його номера, часу здійснення операції, відео з банкомату, а також фото особи, яка здійснювала або намагалась здійснити зняття готівки має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Запорізькому РУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорізького РУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме даних щодо особи, якій належить банківській рахунок № НОМЕР_4 , виписки про рух грошових коштів по даному рахунку за період часу з 12.05.2017 р. по 14.05.2017 р., та у разі зняття коштів надати інформацію щодо місце розташування банкомату, його номер, час здійснення операції, відео з банкомату, а також фото особи, яка здійснювала або намагалась здійснити зняття готівки.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1