пр. № 1-кс/759/1570/17
ун. № 759/6863/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві, -

встановив:

10.05.2017р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, в якій він просить повідомити про результати розгляду клопотання від 05.05.2017р. щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 000002 для ознайомлення.

Скарга мотивована тим, що 05.05.2017 року ОСОБА_3 було подане до канцелярії Святошинського УП ГУ НП у м. Києві клопотання слідчому, уповноваженому здійснювати досудове розслідування у провадженні № 000002 для ознайомлення.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Встановлено, що ОСОБА_3 подав клопотання 05.05.2017р. щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, жодної відповіді про результати розгляду клопотання не отримав.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , яка має бути розглянута слідчим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 щодо доступу до матеріалів кримінального провадження № 000002 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1