Провадження № 11-кп/792/164/16
Справа № 676/3803/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000140 від 18 січня 2013 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В поданій апеляційній скарзі та доповненнях до неї захисник адвокат ОСОБА_7 просить вирок скасувати у зв`язку із неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 ..
Апеляційною інстанцією відповідно до положення ч.4 ст.401 КПК України явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді визнано обов`язковою.

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено в суді апеляційної інстанції на 10 годину 09 березня 2016 року. Починаючи з судового засідання перенесеного на 07 квітня 2016 року ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився. Також, не з`явився останній і в судові засідання 19 квітня 2016 року, 23 травня 2016 року, 06 червня 2016 року. Будь яких відомостей про поважність причин неявки до суду від ОСОБА_8 не надходило. Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання виконана не була.

Зі змісту рапорту працівника ДОП Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_9 вбачається, що з березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 не проживає і місце його знаходження не відомо.

До ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який останнім був порушений. ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся в судове засідання апеляційної інстанції. Місце знаходження останнього не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неможливість розглянути дане кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , приймаючи до уваги дані про його особу, його систематичні неявки в судові засідання, відсутність за місцем проживання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав оголошення його в розшук та доставки його у судове засідання Апеляційного суду Хмельницької області для подальшого апеляційного розгляду справи.

Судове провадження відносно ОСОБА_8 до його розшуку слід зупинити.

На підстав наведеного колегія суддів, керуючись ст.ст. 187, 188, 323, 335, 372, 405 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до його розшуку.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу в судове засідання Апеляційного суду Хмельницької області.

Виконання ухвали доручити керівнику Кам`янець Подільської місцевої прокуратури та начальнику Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2