Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2219/12
Номер провадження 1-в/580/43/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника Лебединського ВП - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині матеріали відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-30.11.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-17.08.2012 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 185 ч. 3 ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 19.05.2015 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 3 дні;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та скоював різні правопорушення, за які притягувалася до адміністративної відповідальності.
Так, 14.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у попередження.
20.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що був підвергнутий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.
27.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.
Крім того, 25.09.2016 року та 28.03.2017 року ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення (а.с.18-19).
В усіх випадках притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності йому виносилися попередження, як особі, стосовної якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Лебединського ВП вказане подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_5 пояснив, що дійсно після звільнення в травні 2015 року з місць позбавлення волі він порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями і на цьому ґрунті скоював різні правопорушення. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши представника Лебединського ВП, ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після відбуття покарання за тяжкі злочини, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинив інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» органи внутрішніх справ у всіх випадках встановлюють адміністративний нагляд щодо осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Лебединського ВП ГУНП в Сумській області підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:
1. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання.
2. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП ГУПН в Сумській області з особистих питань.
3. Реєстрація в Лебединському ВП кожну 4 суботу кожного місяця з 06.00 до 18 год.
4. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1