Справа № 192/938/17
Провадження № 1-в/192/350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04 вересня 2016 року по день набрання вироком законної сили,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 04.09.2017 року
Кінець строку: 03.01.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення не до винесення вироку апеляційним судом, а до прибуття ним в місця позбавлення волі, за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений, представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.11,12).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 04 вересня 2016 року засуджений був затриманий та поміщений до установи виконання покарань №1 м.Маріуполь, а 05 травня 2017 року вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року відносно засудженого набрав законної сили.
Згідно даного вироку засудженому зарахована за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» період його попереднього ув`язнення з 04 вересня 2016 року, тобто з дня його затримання, до дня набрання вироком законної сили, тобто до 05 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.
Суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вже було вирішено судом під час ухвалення вироку.
Періоди перебування у СІЗО після набрання вироком законної сили не вважаються періодами попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1