Кримінальне провадження № 473/269/17
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"02" лютого 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська Миколаївської області без застосування засобів фіксації клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002448 від 01.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 28.08.2013 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб), яке, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно із клопотанням 28.08.2013 року в м.Лебедин Сумської області невстановлені особи, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом під приводом продажу ріпака, заволоділи майном останнього на загальну суму 86614 грн. Зважаючи, на те що по отриманій оперативній інформації злочинці під час скоєння злочину використовували мобільний зв`язок, а також те, що встановити осіб, які скоїли даний злочин, або місцезнаходження викраденого майна, можливо лише вивченням інформації про даних абонентів мобільного зв`язку, а також враховуючи, що отримана в ході даної слідчої дії інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні - слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Також, згідно ч.1 ст.184 КПК клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Однак, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, копії заяви від 01.09.2013 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.12.2013 року, місцем скоєння кримінального правопорушення, відомості по якому 28.08.2013 року були внесені до ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є м.Лебедин Сумської області.

Так, стаття 218 КПК України зазначає, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

Оскільки жодних доказів того, що Вознесенський ВП ГУНП уповноважений здійснювати розслідування за вказаним кримінальним провадженням згідно із ст.218 КПК України, - слідчому судді не надано, - відсутні законні підстави для задоволення вказаного клопотання слідчого.

Тому, враховуючи викладене, в розгляді клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002448 від 01.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.132, 159-164, 184, 218, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в розгляді клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002448 від 01.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя