Справа № 151/560/16-к
Провадження № 1-кс/151/113/16
УХВАЛА

смт. Чечельник 28.12.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянувши в смт. Чечельник в судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000107 від 05 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.2 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що в період весни-літа 2016 року на присадибній ділянці, належній ОСОБА_4 , яку вона використовує для вирощування культурних сільськогосподарських рослин та яка розташована в АДРЕСА_1 , проросли рослини снотворного маку, які вона насіяла рядками весною 2016 року. Вказані рослини в травні та червні 2016 року ОСОБА_4 власноручно просапала від бур`янів, тобто таким чином вона їх незаконно вирощувала з метою їх подальшого використання для власних потреб без мети збуту.

06 липня 2016 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході санкціонованого огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 на підставі ухвали Чечельницького районного суду від 06.07.2016 року було виявлено та вилучено незаконно вирощувані останньою 750 (сімсот п`ятдесят) рослин снотворного маку, які були направлені на судово-хімічну експертизу. Згідно висновку експерта № 998 від 08.07.2016 року надані на експертне дослідження рослини в кількості 750 (сімсот п`ятдесят) одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

26.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 750 (сімсот п`ятдесят) рослин.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто тяжкого злочину, за який законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.

На даний час постала необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до амбулаторної картки, історій хвороби ОСОБА_4 за 2016 рік, а також журналу амбулаторного прийому по АЗПСМ с. Рогізка. Це необхідно для того, щоб встановити обставину, яке має важливе значення для кримінального провадження, чи могла ОСОБА_4 за станом здоров`я здійснювати догляд за своєю присадибною ділянкою, а саме садити, просапувати та прополювати сільськогосподарські культури. Крім того, необхідність отримання вказаної інформації зумовлена потребою встановити поважність причин неявки підозрюваної ОСОБА_4 за викликом до слідчого та прокурора, що перешкоджає дотриманню розумних строків здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Встановлення зазначеного факту є важливою обставиною у кримінальному провадженні, так як підтверджує або спростовує необхідність звертатись до слідчого судді з відповідним клопотанням про заміну запобіжного заходу підозрюваній особі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його розглянути без виклику ОСОБА_4 та пояснив, що у зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки та історій хвороб ОСОБА_4 за 2016 рік які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, існує потреба в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки та історій хвороб ОСОБА_4 за 2016 рік, журналу амбулаторного прийому по АЗПСМ с. Рогізка, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 161,162 ч.1 п.7.163 ч.6 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історій хвороб ОСОБА_4 за 2016 рік, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 30 днів з подальшим їх вилученням.

Надати слідчому СВ Чечельницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історій хвороб ОСОБА_4 за 2016 рік, журналу амбулаторного прийому по АЗПСМ с. Рогізка, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » терміном на 30 днів з подальшим їх вилученням.

Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в клопотанні особі та надати їй можливість вилучити зазначені в клопотанні документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :