Справа № 681/599/17
УХВАЛА
"31" травня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, ранiше судимого:
1.07.05.1999 року Полонським райсудом за ст.ст. 142 ч.1, 145 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі.
2.15.02.2002 року Полонським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1, 68 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3.29.05.2008 року Полонським районним судом за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі;
4.15.03.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2017 року о 18 годині, знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв між останнім та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка. ОСОБА_6 будучи обуреним поведінкою потерпілого, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки, наніс потерпілому один удар в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці спинки носа зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: