Провадження № 11-п/792/140/17
Справа № 274/301/15-к
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 00000956 від 23 вересня 2014року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :
До Летичівського районного суду Хмельницької області 13 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000956 від 23 вересня 2014року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду вказане кримінальне провадження було передане на розгляд судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 .

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, постановленою під час підготовчого судового засідання, постановлено направити кримінальне провадження до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000956 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Голова Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про визначення підсудності для розгляду вказаного обвинувального акту. В обґрунтування доводів подання вказував, що в штаті Летичівського районного суду Хмельницької області передбачено три посади професійних суддів, з яких двоє суддів здійснюють повноваження судді, одна посада судді залишається вакантною, відтак в Летичівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання місцевого суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 13 лютого 2017 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000956 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Приписами абз. 5 п. 1 ч. 5 ст. 216 КПК України передбачено, що детективи НАБУ здійснюють досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 368 КК України, якщо злочин вчинено, зокрема, суддею.

Згідно з п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України кримінальне провадження, зокрема, щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, в суді першої інстанції - здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Зважаючи на ті обставини, що в Летичівському районному суді Хмельницької області працює лише два професійних судді, також в судді ОСОБА_7 стаж роботи на посаді судді менше п`яти років, одна посада судді залишається вакантною, в Летичівському районному суді неможливо утворити склад суду, передбачений п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження.

Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного кримінального провадження в Летичівському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слід передати на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000956 від 23 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1