Справа № 351/1151/17
Номер провадження №1-кс/351/241/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно: сорочку синього кольору, штани матерчаті синього кольору, чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», номер ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пару полотняних рукавичок із синіми накладками, які були вилучені при особистому огляді затриманого ОСОБА_4 , пилку по металу, чоловічу куртку чорного кольору, сумку коричневого кольору, сокиру на дерев`яній ручці, металічний лом, якібули вилучені при огляді приміщення торгового центру «Універмаг», що повул. Шевченка, 101В, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 08.06.2017 приблизно о 00:00 годині, з метою вчинення крадіжки чужого майна, взявши із собою шкіряну сумку із сокирою, металевим ломом та пилою для розпилювання металу, пішов до приміщення ДП «Універмаг» Снятинського споживчого товариства, яке знаходиться по вулиці Шевченка, 101 «В» в м. Снятин Івано-Франківської області, прийшовши до місця розташування приміщення ДП «Універмаг» Снятинського споживчого товариства, підійшов до вхідних дверей у приміщення універмагу з тильної сторони та переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою інструментів, які мав із собою, пошкодив металеві вхідні двері та завіси металевих решіток, та проник всередину приміщення ДП «Універмаг» Снятинського споживчого товариства де реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна поскладав у шкіряну сумку, з якою прийшов товарно-матеріальні цінності: а саме жіночу лакову сумку чорного кольору фірми «YI RUI», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S III» із зарядним пристроєм та акустичними навушниками до нього, мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual SIM» із зарядним пристроємта акустичними навушниками до нього, портмоне фірми «Sergio Toretti» чорного кольору, упаковку корму для риб фірми «Carp Pro Expert» вагою 1 кг, косметичний набір «Ruby Rose» у вигляді серця, косметичний набір «Ruby Rose» у вигляді прямокутника, флакон духів фірми «Marine», упаковку шоколаду фірми «Roshen Assortment», банку кави фірми «Веllarоm».
Крім цього, ОСОБА_4 в кишеню своєї сорочки помістив гроші в сумі 98 гривень дрібними купюрами та косметичний набір у виді конверта рожевого кольору, а також підготував для крадіжки поліетиленовий пакет із шоколадними цукерками вагою 2,7 кг та поліетиленовий пакет із упакованими батарейками різних розмірів та виробників і ліхтарем іноземного виробництва, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки він був затриманий поліцейськими всередині приміщення ДП «Універмаг» Снятинського споживчого товариства..

При особистому огляді ОСОБА_4 було виявлено сорочку синього кольору, штани матерчаті синього кольору, чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», номер ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пару полотняних рукавичок із синіми накладками, при огляді приміщення торгового центру «Універмаг», що повул. Шевченка, 101В.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Прокурор подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , як власник майна, щодо якого застосовується арешт у судовому засіданні був відсутній. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою просила розгляд клопотання про арешт майна розглядати у відсутності підозрюваного та його захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 08.06.2017 р. зареєстровано кримінальне провадження за №0000187, відповідно до якого ОСОБА_7 переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, шляхом взламу дверей проник в середину приміщення магазину "Універмаг", що по вулиці Шевченка, 101Б в м. Снятині, звідки намагався викрасти товарно-матеріальні цінності, які встиг попередньо приготувати, однак був затриманий працівниками поліції і свій злочинний умисел до кінця не довів із причин, які не залежали від нього.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Протоколами огляду місця події від 08.06.2017 р.; Протоколом затримання особи від 08.06.2017 р.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на сорочку синього кольору, штани матерчаті синього кольору, чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», номер ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пару полотняних рукавичок із синіми накладками, які були вилучені при особистому огляді затриманого ОСОБА_4 , пилку по металу, чоловічу куртку чорного кольору, сумку коричневого кольору, сокиру на дерев`яній ручці, металічний лом, якібули вилучені при огляді приміщення торгового центру «Універмаг», що повул. Шевченка, 101В, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки підтверджують факт перебування останнього у магазинах із яких було вчинено крадіжки. Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на сорочку синього кольору, штани матерчаті синього кольору, чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», номер ІМЕІ НОМЕР_1 , із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_2 , пару полотняних рукавичок із синіми накладками, які були вилучені при особистому огляді затриманого ОСОБА_4 , пилку по металу, чоловічу куртку чорного кольору, сумку коричневого кольору, сокиру на дерев`яній ручці, металічний лом, якібкли вилучені при огляді приміщення торгового центру «Універмаг», що повул. Шевченка, 101В, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1