Справа № 479/954/16-к
№ 1-кп/479/84/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого - ОСОБА_8

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9
уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000621 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 9 класів, учня І курсу Кривоозерського професійного аграрного училища, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та розглянувши їх у підготовчому судовому засіданні в залі суду, заслухавши думку сторін кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні захисник підозрюваного заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, добровільно відшкодував заподіяну шкоду потерпілому, щиро розкаявся, активно сприяв у розкриттю злочину, просив кримінальне провадження закрити за зміною обстановки та вважає, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною на час розгляду справи в суді.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання та закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження, вину в скоєнні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю.

Потерпілий та його законний представник не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , підтвердивши, що матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.

Представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно неповнолітньогообвинуваченого ОСОБА_4 .
З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження № 0000621 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше скоїв злочин середньої тяжкості в неповнолітньому віці, щиро розкаявся в скоєнні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував потерпілому заподіяну шкоду та матеріальні збитки, тому враховуючи вказані обставини, особу обвинуваченого, його неповнолітній вік, суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження в суді вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ст. 48 КК України керуючись ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України закрити в внаслідок зміни обстановки, поскільки вчинення нею діяння втратило суспільну небезпечність та особа перестала бути суспільно небезпечною.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «_____»___________________2016 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/954/16-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_11