Провадження 1кп-200/132/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003755 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої помічником вихователя ДОЗ № 208, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованому по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: «Королівський смак олія соняшникова нераф. Живильна краплина» 1 л вартістю 32,84 грн., «Ферреро Кіндер Мілк Слайс» 5*28 г у кількості 1 шт. вартістю 56,26 грн., «Клуб 4лапи» консерва з куркою» 100 г у кількості 6 шт. вартістю 46,62 грн., швидкозшивач з карманом А4 City у кількості 2 шт. вартістю 51,56 грн., швидкозшивач з карманом А4 glamour у кількості 1 шт. вартістю 24,25 грн., а всього на загальну суму 211,53 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, пройшла повз касової зони вказаного супермаркету, не оплативши його вартість, тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, проте не змогла його закінчити з незалежних від її волі причин, оскільки з викраденим майном була затримана працівниками охорони супермаркету за касовою зоною.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що12.09.2016 року близько 07.00 годині вона разом з донькою зайшли у супермаркет «Варус» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. Знаходячись у торгівельній залі супермаркету, вона вирішила викрасти товар необхідний у побуті. Вона взяла олію, шість консервів з котячим кормом, Кіндер шоколад і три швидкозшивача, які сховала собі у сумку. Після чого вона за донькою пройшла на касу, де донька оплатила сирок та каву, а вона пройшла повз касової зони, не оплативши товар. З переліком та вартістю викраденого згодна. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 12.09.2016 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 були виявлені та вилучені «Королівський смак олія соняшникова» 1 л, батончик «Ферреро Кіндер Мілк Слайс», шість консервів «Клуб 4лапи», три швидкозшивача. (т.1 а.с. 9). Вказаний товар визнаний по справі речовими доказами та знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «Омега». ( т. 1 а.с. 16-17).

- актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Омега» від 12.09.2016 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-6» по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: «Королівський смак олія соняшникова нераф. Живильна краплина» 1 л вартістю 36,99 грн., «Ферреро Кіндер Мілк Слайс» 5*28 г у кількості 1 шт. вартістю 53,15 грн., «Клуб 4лапи» консерва з куркою» 100 г у кількості 6 шт. вартістю 41,34 грн., швидкозшивач з карманом А4 City у кількості 2 шт. вартістю 49,98 грн., швидкозшивач з карманом А4 glamour у кількості 1 шт. вартістю 24,99 грн. ( т.1 а.с. 7-8).

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 2210 від 19.09.2016 року, згідно якого ринкова вартість товару станом на 12.09.2016 року становила, а саме: «Королівський смак олія соняшникова нераф. Живильна краплина» 1 л - 32,84 грн., «Ферреро Кіндер Мілк Слайс» 5*28 г у кількості 1 шт. - 56,26 грн., «Клуб 4лапи» консерва з куркою» 100 г у кількості 6 шт. - 46,62 грн., швидкозшивач з карманом А4 City у кількості 2 шт. - 51,56 грн., швидкозшивач з карманом А4 glamour у кількості 1 шт. - 24,25 грн ( т.1 а.с. 24-29).

- речовим доказом DVD диском з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6» за 12.09.2016 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 18-19).

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і з урахуванням її матеріального положення, вважає що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі є об`єктами кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення законному володільцю, а DVD диск, який визнаний по справі речовим доказом зберіганню у матеріалах кримінального провадження

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

«Королівський смак олія соняшникова» 1 л, батончик «Ферреро Кіндер Мілк Слайс», шість консервів «Клуб 4лапи», три швидкозшивача, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Омега» - вважати повернутими власнику;

DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6» за 12.09.2016 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1