Справа №293/1258/14-к
Провадження № 1-кп/293/2/2017
УХВАЛА
23 серпня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000221 внесене в ЄРДР 03.07.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бадало Берегівського району Закарпатської області, угорця, громадянина України, освіта початкова середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
28.06.2014 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 . Між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 наніс декілька ударів руками в обличчя та по тулубу ОСОБА_5 та утримуючи в руках металеві ножиці, наніс декілька ударів по правій нозі потерпілої. В результаті завданих ударів ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, саден та синця на обох нижніх кінцівках, які згідно висновку судово-медичної експертизи утворилися від дії твердих та тупо-загострених предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, від підтримання обвинувачення в суді відмовляється, просить провадження по справі закрити. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подала заяву через канцелярію суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття справи.

Прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.
З матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження (що є її безумовним правом).
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України, ст.395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000221 від 03.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: