Справа № 183/7233/16
№ 1-в/183/377/16

У Х В А Л А
05 січня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 була засуджена 22.12.2015 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 358 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі п. 2,3 ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, порядок відбування покарання засуджена не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області підтримав своє подання, оскільки ОСОБА_5 за час випробування нового злочину не вчинила, іспитовий строк за вироком суду сплив.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області.
Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період іспитового строку за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки не порушувала. Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджена повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1