Справа № 200/7295/17
Провадження №1-кс/200/4301/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню за №0001783 від 16 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які становлять державну таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 року приблизно о 19:30 год., на своєму автомобілі «Mercedes-Benz» S 400, чорного кольору, 2011 р.в. д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , який зареєстровано на ОСОБА_3 , в м. Кам`янське ОСОБА_4 , 1972 р.н. зустрівся з ОСОБА_5 , між якими близький родинний та діловий зв`язок. Далі гр. ОСОБА_5 присів у автомобіль до гр. ОСОБА_4 та вони у двох направились в бік с. Романкове, з метою зустрічі з якимось чоловіком, якого гр. ОСОБА_4 не називав. Коли вони проїздили по вул. Залізняка, між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого гр. ОСОБА_4 , зупинив свій автомобіль та гр. ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, а гр. ОСОБА_4 поїхав далі один. Гр. ОСОБА_5 пішов пішки до дому. Також під час конфлікту у автомобілі, гр. ОСОБА_4 розбив мобільний телефон гр. ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 зник.

06.06.2016 року до ЧЧ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від громадянина України про те, що на одному з городів розташованих по вул. Дружби у с. Дніпровського району, Дніпропетровської області виявлено труп невідомого чоловіка.

Виїздом на місце пригоди СОГ встановлено, що 06.02.2016 року в полі, в 700-а метрах від вулиці Дружби с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області обличчям до землі під шаром грунту і торішнього листя, виявлено труп невідомого чоловіка.

08.02.2016 року труп було впізнано як ОСОБА_4 , 1972 р.н.

Згідно висновку відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть ОСОБА_4 настала від вогнепального поранення у період час його зникнення.

У ході досудового слідства встановлено що, потерпілим ОСОБА_4 було надано ряд мобільних телефонів якими користуються особи які перебували на місці скоєння злочину і якими можуть користуватись особи які скоїли вбивство його брата ОСОБА_4 .

Враховуючи необхідність перевірки фактичних даних скоєного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування ОСОБА_5 та абонентських номерів, з якими останній підтримував стосунки в період часу з 01.01.2015 року до 28.04.2017, з прив`язкою до базових станцій вказаного абонента «А», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені у клопотанні є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, про зв`язок абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2015 року до 28.04.2017, вхiдних та вихiдних дзвiнків, у тому числі і нульових з`єднань, з прив`язкою до базових станцій вказаного абонента «А», а також текстових повідомлень.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1