Справа № 344/2593/17
Провадження № 1-кс/344/678/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Як зазначається матеріалами клопотання, 16.12.2016 року, приблизно о 13 год. 12 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, побачив товарно-матеріальні цінності, які знаходились на виставкових стелажах, після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «Metaxa», 5 років витримки 0.7 л в подарунковій упаковці вартістю 288,84 грн., яку сховав під курткою.

У клопотанні зазначено, що продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 17.12.2016 року, приблизно о 12 год. 38 хв., перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «Metaxa», 5 років витримки 0.7 л в подарунковій упаковці вартістю 288,84 грн., яку сховав під курткою.

Також зазначено, що 19.12.2016 року, приблизно о 10 год. 37 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «ALeXX Platinum» в тубусі 0,5 л, вартістю 203,84 грн., яку сховав під курткою. В подальшому, 21.12.2016 року, приблизно о 20 год. 01 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «ALeXX Platinum» в тубусі 0,5 л, вартістю 203,84 грн., яку сховав під курткою.

Вказується на те, що 23.12.2016 року, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «Тиса», шість років витримки, 0,5 л вартістю 305,46 грн., яку сховав під курткою. Також, 24.12.2016 року, приблизно о 09 год. 50 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини мелену каву «Форт», вагою 250 г, вартістю 31,95 грн. та пляшку коньяку «Старий Кахеті», п`ять років витримки, 0,5 л вартістю 180,73 грн., яку сховав під курткою.

Зазначається, що продовжуючи свою протиправну діяльність, 24.12.2016 року, приблизно о 12 год. 51 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгового підрозділу «Гостинний дім» ТзОВ «Рознет», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7А, таємно викрав із вітрини пляшку коньяку «Старий Кахеті», п`ять років витримки, 0,5 л вартістю 180,73 грн., яку сховав під курткою. Після цього, ОСОБА_4 із викраденим товаром попрямував до виходу із приміщення ТП «Гостинний дім» пройшовши касову зону та не оплативши викрадений товар. Однак, свої протиправні дії, ОСОБА_4 до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками вказаної закладу.

Як вказано у клопотанні, 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак вказали на необхідність перебування під домашнім арештом у нічний час доби, з огляду на те, що ОСОБА_4 хворіє, а тому змушений відвідувати лікувальні заклади.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, одружений, освіта середня-спеціальна, згідно ст. 89 КК України не судимий.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2016 року, протоколом допиту представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_6 , копіями накладних про надходження товару, протоколом огляду предмету, заявою ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відношеннями по вартості товарів та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості за вчинення яких відповідно до санкції ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи вище наведені ризики, репутацію підозрюваного, середню тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням доводів сторони захисту про недоцільність перебування підозрюваним під домашнім арештом цілодобово, згідно вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 20.00 год. по 06.00 год., оскільки перебування під домашнім арештом у зазначений період доби забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 год. по 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду;

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. по 06.00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 23 квітня 2017 року.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2017 року.