Справа № 211/444/17-к
Провадження № 1-кп/211/227/17
ВИРОК
іменем України
06 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 від 01.11.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:
На початку вересня 2016 року, ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», згідно якого операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань, операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, умовчуючи від власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 інформацію про відсутність дозвільних документів на даний вид діяльності, керуючись корисливими мотивами, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, діючи з метою особистого збагачення, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних та кольорових металів різного походження від місцевого населення.

Приблизно наприкінці вересня 2016 року приблизно у другій половині дня ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_3 , прийняв від ОСОБА_5 фрагменти копаних феросплавів вагою 15 кг, визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі 75 гривень.

Пізніше, на початку жовтня 2016 року в першій половині дня ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи у приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_3 , прийняв від ОСОБА_6 , брухт чорних металів вагою 40 кг, визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі 72 гривень та брухт кольорових металів вагою 20 кг, визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі 300 гривень.

12 жовтня 2016 року в період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 00 хв. під час проведення працівниками поліції Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на території домоволодіння АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: електронні ваги «Opera» на 300 кг, брухт чорних металів різного походження, вага якого відповідно до акту прийняття на зберігання від 12 жовтня 2016 року складає 320 кг, брухт кольорових металів різного походження, вага якого складає 68 кг, з них 35 кг алюміній та брухт феросплавів різного походження, вага яких складає 56 кг, який був незаконно прийнятий ОСОБА_3 від невстановлених осіб за ціною 1 гривня 80 копійок за 1 кг брухту чорних металів, 15 гривень за 1 кг алюмінію, 5 гривень за 1 кг копаного феросплаву в період часу з вересня 2016 року по 12 жовтня 2016 року, для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.
В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку вересня 2016 року в гаражі по АДРЕСА_3 організував пункт прийому металобрухту, за 1 кг брухту чорних металів брав 1,8 грн., за 1 кг алюмінію - 3,5 грн., за 1 кг копаного феросплаву 5,00 грн. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 213 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних і кольорових металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, під наглядом у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, з травня 2013 року перебуває під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: електронні ваги «Opera» на 300 кг, брухт чорних металів різного походження вагою 320 кг, брухт кольорових металів різного походження вагою 68 кг, брухт феросплавів різного походження вагою 56 кг, які передано на зберігання у ТОВ «Валкос Групп» - обернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1