Номер провадження: 11-п/785/345/17
Номер справи місцевого суду: 494/443/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
встановив
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 02.06.2017 року до Березівського районного суду Одеської області від ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.06.2017 року вказана заява була розподілена судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .
08.06.2017 року до апеляційного суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Прокурор та інші учасники у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання у судове засіданні апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомили, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з клопотанням і матеріалами судового провадження та обговоривши його доводи; колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Штатна численність суддів Березівського районного суду Одеської області складається з чотирьох суддів, з яких: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - перебувають у щорічній відпустці, а судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - присутні на робочих місцях та відправляють правосуддя.

Як вбачається з матеріалів судової справи за поданою до місцевого суду заявою ОСОБА_4 судовий розгляд не відбувався, дані щодо заявлення відводів (самовідводів) матеріали справи не містять, а відтак в Березовському суді Одеської області наявні судді, які мають можливість розглянути подану заявником заяву.

Крім того, подане апеляційному суді клопотання ОСОБА_4 взагалі не вмотивоване та у відповідності до вимоги ст. 34 КПК України, до нього не долучено жодних документальних підтверджень в обґрунтування цього клопотання.

З огляду на наведене апеляційний суд позбавлений можливості перевірити доводи клопотання ОСОБА_4 наданого апеляційному суду, та дійти до висновку стосовно його обґрунтованості.

За наведених вище обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду слід залишити без задоволення, а матеріали судової справи за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути до Березівського районного суду Одеської області для подальшого розгляду, зі стадії вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - залишити без задоволення.

Матеріали судової справи №494/443/17 - повернути до Березівського районного суду Одеської області для подальшого розгляду, зі стадії вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3