Справа № 405/2401/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000006, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 15.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2015 року за вчинення розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто за ч.2 ст.109 і ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання і встановленням іспитового строку 3 роки, на шлях виправлення не став, а, діючи умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб ідей до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, використовуючи створену у невстановлений слідством час особисту сторінку ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет Вконтакте, використовуючи власний аккаунт, повторно, розповсюдив матеріали із закликами до вчинення таких дій.

Так, 11.03.2017 року о 06 год. 19 хв. ОСОБА_4 , використовуючи особистий персональний комп`ютер - нетбук Acer Aspire One D270, серійний номер NUSGDEU0022371D7F47614, під`єднаний до мережі Інтернет через можливості Інтернет-провайдера ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою бездротового з`єднання Wi-Fi, через роутер ZyXEL, модель P660HN, серійний номер S122E10005929, розташовані за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розмістив у розділі фотографии на аккаунті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет Вконтакте зображення, що являє собою текстовий запис з наступним змістом: Солдаты Украины объединяйтесь с Донбассом в борьбе с киевской хунтой и олигархами в своих регионах. Вместе мы победим!, яке було доступне для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшло як сповіщення всім користувачам соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет Вконтакте, доданим до розділу Друзі аккаунту ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є абонентом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому надаються телекомунікаційні послуги, в тому числі і доступ до мережі Інтернет.

Відповідно до листа Кіровоградської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 №04/18 від 24.04.2017 року, опрацювання запитів правоохоронних органів, ухвал суду та надання відповідей і інформації за ними по Кіровоградській області здійснює відділ регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий стверджує, що інформація, до якої планується отримати доступ має важливе доказове значення в кримінальному провадженні, може бути використана як доказ при судовому розгляді, та зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для досягнення мети тимчасового доступу, необхідно здійснити ознайомлення з вищевказаною інформацією, з можливістю її копіювання та вилучення.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 15.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України.

Відповідно до листа №12А000-81 від 27.04.2017 року, про надання інформації, ОСОБА_4 є абонентом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Вказані в клопотанні речі та документи відповідно до листа №04/18 від 24.04.2017 року перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в Дніпропетровській філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 31).

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в Дніпропетровській філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000006, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в Дніпропетровській філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 :

1) належним чином завірених копій договорів про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і доступу до мережі Інтернет, укладених з абонентом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) відомостей про ІР-адреси, які надались ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , при підключенні до мережі Інтернет в період з 00 год. 00 хв. 00 сек. 25.01.2017 року до 23 год. 59 хв. 00 сек. 12.03.2017, року з конкретизацією відомостей щодо кожної ІР-адреси, із зазначенням:

- МАС-адреси персональної електронно-обчислювальної машини (далі за текстом - ПЕОМ), якій у період з 00 год. 00 хв. 00 сек. 25.01.2017 року до 23 год. 59 хв. 00 сек. 12.03.2017 року були присвоєні ІР-адреси;

- адреси місцезнаходження ПЕОМ, з якої здійснювався вихід в Інтернет;

- історії виходу в Інтернет та історії відвідуваних Інтернет-сторінок протягом вказаного періоду, із значенням часу, тривалості.

Строк дії ухвали до 16.06.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1