№ 207/1817/16-к
№ 1-кп/207/328/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження № 0000755 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого оператором на ПП «Нічний Експрес», маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернет провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою свого планшету та своєї сторінки на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, в ході неодноразового підключення до всесвітньої мережі Інтернет, в результаті пошуку виявив на невстановлених слідством сайтах всесвітньої мережі Інтернет зображення порнографічного характеру, скопіював у всесвітній мережі Інтернет такі зображення, а також за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час, виготовив фотознімки порнографічного характеру за своєю участю та розмістив дані файли на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України "Про захист суспільної моралі" від 20.11.2003 року (ст. 2 "Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються"), став незаконно зберігати вказані зображення порнографічного характеру, для подальшого розповсюдження в мережі Інтернет.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійовані ним зображення порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 28 зображень порнографічного характеру від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: " ОСОБА_5 ", які скопійовано на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображенням для проведення дослідження. Перше зображення завантажено 29.05.2015, останнє зображення завантажено 30.04.2016.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року зображення в кількості 28 штук, вилучені в ході огляду сторінки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190», які були надані на дослідження - відносяться до творів порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 28.09.2015 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив фотознімок порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив даний файл на Інтернет сайті «В контакте» в групі « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив його.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 1 зображення, що містить сцену порнографічного характеру, на якому зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », яке скопійовано на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлу із зображенням для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в групі «Геи Днепродзержинска» було повторно виявлено 1 зображення порнографічного характеру, на якому зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказане зображення, вилучене в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було надане на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 15.01.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в групі « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 2 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в групі «Геи Днепродзержинска» було повторно виявлено 2 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надане на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 18.01.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, за допомогою свого планшету та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 », за адресою в мережі інтернет «https://vk.com/id284779190», діючи умисно, в ході неодноразового підключення до всесвітньої мережі Інтернет, в результаті пошуку виявив на невстановленому слідством сайті всесвітньої мережі Інтернет відеозапис порнографічного характеру, скопіював у всесвітній мережі Інтернет відеозапис за участі чоловіків та жінок при здійсненні ними статевого акту, та здійсненні маніпуляцій зі своїми статевими органами, та розмістив даний файл на своїй сторінці сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ім`ям: « ОСОБА_8 Би», після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), став незаконно зберігати вказаний відеозапис порнографічного характеру, для подальшого його розповсюдження в мережі Інтернет.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозапису порнографічного характеру в мережі Інтернет, залишив скопійований ним відеозапис порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190», у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив його.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 був виявлений 1 відеозапис, що містить сцени порнографічного характеру, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », який скопійований на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлу із відеозаписом для проведення дослідження.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказаний відеозапис, вилучений в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190, який було надано на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Повторно, 04.02.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли на Інтернет сайті «В контакте» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 2 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в групі «Любители страпона в Днепродзержинске» було повторно виявлено 2 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надане на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 04.02.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_9 , 1987 р.н., знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли в групі « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 2 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016. під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в групі «Геи Днепродзержинска» було повторно виявлено 2 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надані на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Повторно, 04.02.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 2 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було повторно виявлено 2 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надані на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Повторно, 20.02.2016 року, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою:

АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 3 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли в групі « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 3 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в групі «Геи Днепродзержинска» було повторно виявлено 3 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надані на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 20.02.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час виготовив 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, після чого порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»), розмістив дані файли в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, тим самим розповсюдив їх.

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено 2 зображення, що містять сцени порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані, від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

03.06.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було повторно виявлено 2 зображення порнографічного характеру, на яких зображено чоловічий статевий орган в збудженому стані.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надані на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

Крім того, повторно, 18.04.2016, в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_6 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованим на Інтернет сайті «В контакте» з ім`ям: « ОСОБА_5 » за адресою в мережі Інтернет «https://vk.com/id284779190» за допомогою абонентського номеру оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , користуючись власним планшетом марки «Nomi СО7850», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , послугами Інтернету провайдера «Дніпронет» та мобільного Інтернету оператора «Лайф», маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, діючи умисно, використовуючи 2 фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, виготовлені раніше за допомогою фотокамери планшету марки «Nomi СО7850» в невстановлений слідством час за своїм місцем мешкання, діючи умисно, розповсюдив, відправивши, у вигляді повідомлення, користувачу сайту «В контакте» ОСОБА_10 , зображення чоловіка з оголеним статевим органом, тим самим порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, а також порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.03 (ст.2 «Виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються»).

11.05.2016 року під час проведеного огляду веб-сторінок сайту «В контакте» власника сторінки ОСОБА_10 , було виявлено 2 зображення порнографічного характеру від відправника в мережі Інтернет з ім`ям: « ОСОБА_5 », які скопійовані на оптичний диск для лазерних систем зчитування у вигляді файлів із зображеннями для проведення дослідження.

Згідно висновку експерта №126 від 18.05.2016 року вищевказані зображення, вилучені в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було надані на дослідження відноситься до твору порнографічного характеру.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним визнав себе повністю і пояснив, що за допомогою планшету "Nomi" у мережі Інтернет знаходив зображення порнографічного характеру, які копіював та розміщував на власній сторінці на сайті "Вконтакте". Крім того, за допомогою фотокамери того ж планшету, він зробив фотознімки порнографічного характеру за своєю участю, які також розмістив на власній сторінці на сайті "Вконтакте". Також зкопіював відеозапис порнографічного характеру, який також розмістив на власні сторінці на сайті "Вконтакте". Розміщені на сторінці фотознімки, відеофайл знаходились у вільному доступі і він не обмежував загального доступу до них, розумів, що їх може переглянути будь-яка стороння особа, котра зайде на його сторінку. Також розміщував знімки порнографічного характеру в Інтернеті на сайті "Вконтакте" в різних групах. Також виготовлені фотознімки порнографічного характеру за своєю участю він відправляв іншим особам. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів, просить не призначати йому суворе покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- протоколом огляду від 11.05.2016 року за участю свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_10 , з використанням ноутбука марки "Samsung" були виявлені зображення порнографічного характеру, які з використанням програми "Nero 6" записані на оптичний диск формату DVD-R білого кольору з надписом "DATEX" (а.с.25-37);
- висновком судової мистецтвознавчої експертизи № 126 від 18.05.2016 року з фототаблицями із якого вбачається, що на оптичному диску, наданому на дослідження, є вилучені з веб-сторінок сайту «Вконтакте» за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3 та веб-сторінок сайту "Вконтакте" з перепискою між ОСОБА_10 та користувачем сайту "В контакте" з ім`ям " ОСОБА_11 Би" один відеофайл і 30 графічних файлів, які розташовані в папках під назвами "фото с страницы Дмитрий Би" та "Фото пересланные Кремень от ОСОБА_8 Би" які відносяться до творів порнографічного характеру (а.с. 57-65);
- протоколом огляду від 03.06.2016 року, з використанням ноутбука марки "Samsung R530" були виявлені зображення порнографічного характеру, які з використанням програми "Nero 6" записані на оптичний диск формату CD-R білого кольору з надписом "TITANUM" (а.с.70-79);
- протоколом обшуку від 15.06.2016 року у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено і вилучено планшет марки "Nomi" (а.с.88-90);
- протоколом огляду планшету марки "Nomi" від 16.06.2016 року з додатками (а.с.92-100);
- постановою про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 24.06.2016 року, а саме оптичний диск формату DVD-R з надписом "DATEX" та оптичний диск формату CD-R з надписом "TITANUM" з різноманітними зображеннями та відеозаписами порнографічного характеру як речових доказів (а.с.163-164);
- постановою про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 24.06.2016 року, а саме планшету "Nomi" КОС 7850, чорного кольору з сім-карткою оператора "Київстар" НОМЕР_4 як речових доказів (а.с.165-166);
Дії ОСОБА_4 суд вважає правильно кваліфіковано:

За ч.1 ст. 301 КК України як розповсюдження зображень порнографічного характеру;

За ч.3 ст. 301 КК України як розповсюдження відеопродукції, зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Так, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
З урахуванням обставин, характеру, тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має позитивну характеристику, одружений, працює, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд вважає необхідним призначити покарання, необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів, за ч.1 ч.3 ст. 301 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Виходячи зі змісту ст. 55 КК України, приймаючи до уваги, що вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України не пов`язане з обійманням певної посади або зайняттям певною діяльністю, суд вважає, що додаткове обов`язкове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не може бути призначено ОСОБА_4 , що відповідає положенням п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Відповідно до ст. 96-1 КК України, враховуючи, що ОСОБА_4 усвідомлював незаконність використання планшету під час вчинення злочину, використав його як засіб вчинення злочину, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин необхідно застосовувати спеціальну конфіскаціюпорнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати, пов`язанні з проведенням експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:

За ч.1 ст. 301 КК України у виді 1 року обмеження волі.

За ч.3 ст. 301 КК України у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 301 КК України та ч.3 ст. 301 КК України спеціальну конфіскацію, конфіскувати у власність держави планшет "Nomi КОС 7850", чорного кольору з сім-карткою оператора "Київстар" за номером НОМЕР_4 .
Речові докази по справі: оптичний диск формату DVD-R з надписом "DATEX" та оптичний диск формату CD-R з надписом "TITANUM" з різноманітними зображеннями та відеозаписами порнографічного характеру - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на проведення судової мистецтвознавчої експертизи № 126 від 18.05.2016 року Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 440 гривень 20 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1