Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1207/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002466 від 25.09.2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Караджала Грузія, громадянина України, студент Полтавського кооперативного Університету, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
25.09.2016 року близько 17.00 год. по вул. Симона Петлюри в м. Полтаві зі сторони вул. О.Гончаренка у напрямку мікрорайону «Сади-3» рухався автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT СС д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 .

На зустріч йому рухався автомобіль АЗЛК 412 ИЭ д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 проїжджаючи по вул. Симона Петлюри, 64 в м. Полтаві, біля Полтавського міського пологового будинку на заокругленні дороги порушив п. 10.1 та виїхавши на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК 412 ИЭ д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої кісточки правого гомілково-ступеневого суглобу, перелому тіла правої п`ясткової кістки зі зміщенням, гематоми м`яких тканин правого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1529 від 10.10.2016 року, кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновків судово - автотехнічної експертизи № 472 від 22.12.2016 року, причиною дорожньо-транспортної події та її наслідків стало порушення водієм ОСОБА_6 п.п. 10.1 та п. 1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що він повністю розуміє, що з його вини сталася ДТП, був тверезий. Потерпілому ОСОБА_4 заплатив матеріальне відшкодування на суму 15 тис. грн...

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в результаті дорожньо транспортної пригоди отримав тяжкі травми, потребує лікування та реабілітації, для чого йому необхідні іще кошти. Просить призначити покарання для обвинуваченого на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

На обліку в Полтавському обласному наркологічному та в Полтавському обласному психоневрологічному диспансерах не перебуває, в ПОКПЛ ім.. О.Ф.Мальцева не лікувався.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, раніше не судимий, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає за можливе визначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу, та застосовувати до нього додаткову міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Долю речових доказів та документів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Судові витрати стягнути із ОСОБА_6 на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи в сумі 879,60 грн. та за проведення авто технічної експертизи в сумі 1055,52 грн., а всього: 1935, 12 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1