Справа № 375/1493/16-к
Провадження № 1-кс/375/167/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання по кримінальному провадженню № 0000470, порушеного відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України,-

у с т а н о в и в:

Слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.11.2016 року близько 13-00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої з ОСОБА_7 за місцем її проживання в АДРЕСА_1 .

Близько 15-20 години ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_8 , який попросив її зайти до нього в кімнату та забрати під килимом належні йому кошти в сумі 1000 грн. та зберігати їх в себе до його приїзду. Виконуючи прохання ОСОБА_8 ОСОБА_6 зайшла до його кімнати та дістала з під килиму грошову купюру номіналом 500 грн. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння вказаними грошовими коштами. Діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили забрала гроші в сумі 500 грн. в ОСОБА_6 та втекла з будинку у невідомому напрямку.
30.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання за викладених у ньому обставин та просить суд його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов"язків, запобігання вчинення нею інших кримінальних правопорушень, оскільки вона неодноразово судима 09.12.2009 року, 16.03.2011 року, 25.02.2014 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,194 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, освіта повна загальна середня, не одружена, дітей на утриманні не має, не працює, судима, судимість не погашена та не знята в установленому законодавством порядку - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов"язки:

- З`являтися до кабінету № 15 Рокитнянського ВП МВП НП в Київській області слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою;
-Не відлучатися за межі Рокитнянського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Термін дії ухвали два місяці з 08.12.2016 року по 08.02.2016 року .

На ухвалу протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1