справа № 1/2028/143/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

секретарі судового засідання Атанасовій З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України, в якій просить порушити кримінальну справу за ч. 1 ст. 125 КК України у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вїзд Руднєва, 4.

В обґрунтування підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, заявник вказує на те, що 17 січня 2011 року близько 14-30 годин в будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вїзд Руднєва, 4 між ним та ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка.

ОСОБА_2 вдарив його в обличчя, чим наніс легкі тілесні ушкодження.

Вислухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ознайомившись зі скаргою, перевіривши матеріали Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи, суд прийшов до висновку про наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи за ч.1 ст. 125 КК України, виходячи з вимог ст. 94 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КПК України, справи про злочини, передбачені ст. 125, ч. 1 ст. 126, а також справи про злочини, передбачені ст. 203-1, ч. 1 ст. 206, ст.ст. 219. 229, 231 - 232-2, 356 Кримінального кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить у такому разі право підтримувати обвинувачення.

Вичерпний перелік приводів для порушення кримінальної справи міститься у ст. 94 КПК України.

Як на підставу для порушення кримінальної справи, ОСОБА_1 в своїй скарзі посилається на те, то своїми діями ОСОБА_2 спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що підтверджується актом СМО № 13-НВ/ІІ від 18.01.2011 року та поясненнями свідка.

Скарга потерпілого відповідає вимогам, які встановлені для обвинувального висновку ст.ст. 223, 224 КПК України та містить достатньо даних, які вказують на наявність у діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а відтак відносно нього слід порушити кримінальну справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 94, 97-99, 251 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України .

Визнати ОСОБА_1 потерпілим по даній кримінальній справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2012 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, з викликом в судове засідання осіб зазначених у скарзі.

ОСОБА_2 йменувати підсуднім.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя Трояновська Т.М.