Єдиний унікальний номер 341/213/17
Номер провадження 1-в/341/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

Галицької виправної колонії № 128 ОСОБА_4

представника спостережної комісії

Галицької РДА Івано-Франківської обл. ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Галицького районного суду матеріали подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, погодженого зі спостережною комісією Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про умовно дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
До Галицького районного суду Івано-Франківської області скеровано матеріали подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, погодженого зі спостережною комісією Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про про умовно дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_6 .

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 серпня 2012 року, ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст.71, ч.4 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці з конфіскацією майна.

Зараховано в строк відбування покарання відбутий термін з 29 травня 2012 року по 06 серпня 2012 року.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2016 року ОСОБА_6 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення 2 місяці 25 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19 червня 2012 року, кінець строку відбування покарання 04 липня 2019 року.

На день розгляду справи засуджена відбула більше 2/3 частини призначеного строку покарання.

Адміністрація Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області за погодженням зі спостережною комісією Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернулась в Галицький районний суд Івано-Франківської області з поданням про про умовно дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_6 .

Перевіривши в судовому засіданні представлені матеріли, вважаю, що подання підлягає поверненню для відповідного оформлення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали такого (зокрема, зміст та порядок внесення) є невідповідним положенням ст. 153 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, в суд скеровано подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 в прохальній частині подання зазначено клопотання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк ОСОБА_7 .. Також, в довідці про стягнення та заохочення засудженої зазначено прізвище ОСОБА_8 . Наявні суперечності у змісті подання та недотримання порядку внесення такого унеможливлює заповнити ці прогалини в судовому засіданні, а тому таке слід повернути на доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, ст. 153 Кримінально-виконавчого кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України Івано-Франківській області, погоджене зі спостережною комісією Галицької районної адміністрації Івано-Франківської області про умовно- дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 повернути Галицькій виправній колонії № 128 для відповідного оформлення.

Повернення подання не позбавляє права адміністрацію Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України Івано-Франківській області повторно скерувати таке на розгляд до суду після усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Суддя:ОСОБА_1