Справа № 359/2146/17
Провадження №1-в/359/107/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«26» травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого Ставищенським районним судом Київської області 16.04.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, засудженого вироком Ставищенського районного суду Київської області від 05.09.2014 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.11.2014 р. даний вирок залишено без змін. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2016 року застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 5 вересня 2014 року по 11 листопада 2014 року. Початок строку 05.09.2014 р., кінець строку 29.12.2017 р., -

В С Т А Н О В И В :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник БВК-119 відносно задоволення клопотання заперечує.

Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджений не довів своє виправлення а тому, його не може бути звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як встановлено судом, засуджений, згідно даних особової справи, в Бориспільській виправній колонії № 119 відбуває покарання з 05.09.2014 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення від 10.01.2015р. Висновки про те, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення у суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відносно засудженого не можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання, оскільки підтвердження виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. Враховуючи, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про застосування по відношенню до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокового звільнення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1