Справа № 369/2257/17
Провадження № 1-кп/369/502/17
УХВАЛА
Іменем України
14.06.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має не закінчену вищу освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Вивчивши клопотання, вислухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне повернути клопотання прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинно відповідати вимогам ст.291 КПК України.
Із змісту ст.291 КПК України вбачається, що обвинувальний акт, в даному випадку клопотання, повинно містити відомості щодо учасників провадження.
Ст. 512 КПК України передбачає, що судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею у судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника.
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 не містить інформації щодо законного представника останнього.
Суд вважає, що за вказаних обставин без усунення зазначених недоліків, виявлених в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні може призвести до суттєвих помилок під час прийняття рішення та порушення прав ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 292, 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1