справа № 691/306/16-к
провадження № 1-в/691/42/17
УХВАЛА

10 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням один рік.

В період випробувального терміну ОСОБА_4 , як вбачається із матеріалів подання, періодично з`являвся для проведення бесід виховного характеру (а.с.7), негативно характеризується за місцем проживання (а.с.15), до кримінальної відповідальності в період випробування не притягувався (а.с.14), але згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.9,12), строк випробування закінчився 21 квітня 2017 року.

Городищенський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з врахуванням вище викладених обставин, здійснюючи контроль за поведінкою засудженого звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537, п.9 ч.4 ст.539 КПК України.

Суд, заслухавши доводи представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 про те, що у встановлені дні явки на реєстрацію з"являвся, проте допустив неодноразово вчинення адміністративних правопорушень за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, після чого зробив висновки та став на шлях виправлення, дослідивши матеріали справи, вважає, подання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу вимог ст.165 КВК України, якою визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Подання підтверджується: копією вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року, копією довідки про проведення бесід із засудженим ОСОБА_4 від 14 червня 2016 року, копією аркушу перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_4 , вимогою від 18 квітня 2017 року №20/16, довідкою-характеристикою від 19 квітня 2017 року №304.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та п.9 ч.1 ст.537, ст.538 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

ухвалив :

Подання Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1