Справа № 686/8158/17
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
З клопотання встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили проникнути до місця проживання ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 та із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього заволодіти його майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , близько 00 год. 03 хв., під`їхали на автомобілі «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , до будинку АДРЕСА_2 та маючи на меті заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, виконуючи раніше узгоджені між собою дії ОСОБА_5 залишився неподалік вищезазначеного будинку для здійснення візуального спостереження навкруги місця вчинення злочину, а ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 зайшли на територію вищезазначеного господарства та почали стукати по склу вікон будинку для того щоб ОСОБА_8 відчинив їм вхідні двері до будинку. Не отримавши бажаний результат ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 помітивши через віконні рами, що в середині будинку працює телевізор відрізали телевізійний кабель, після чого власник будинку ОСОБА_8 вийшовши у веранду будинку відчинив вхідні двері. В цей час ОСОБА_7 наніс один удар кулаком у шию ОСОБА_8 від якого останній впав на підлогу. ОСОБА_7 продовжуючи наносити потерпілому удари кулаками рук в область голови почав вимагати в останнього грошові кошти в сумі 3000 доларів США., а ОСОБА_6 в свою чергу шукав в будинку грошові кошти та цінні речі. В цей час протиправні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , спрямовані на заволодіння чужим майном були припинені працівниками правоохоронних органів.
27.04.2017 старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 відповідно до якого в приміщенні будинку виявлено та проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого вилучено: рулон плівки скотч «Class tape»; гроші в сумі 24 гривень, купюрами 20 гривень 1 штука серії ПЗ3706316, 2 гривні дві штуки серії МГ4286589, СБ5529613.; рукавиці з тканини помаранчевого кольору; металевий предмет схожий на лезо від канцелярського ножа; два металеві предмети зовні схожі на болти; пластикову картку «Скарбниця»; 25 квитків для проїзду в громадському транспорті м. Вінниця; предмет білого кольору зовні схожий на зуб; 6 картонних візиток; картонну іконку.
Крім цього, 27.04.2017 старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 проведено огляд будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: частину телевізійного кабелю із слідами розрізу; шапку темно-синього кольору; шапку темно-сірого кольору.
В подальшому, 27.04.2017 слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 проведено огляд автомобіля «Opel Astra» д. н. з. НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено: наплічну сумку чорного кольору; корпус канцелярського ножа; рукавичку синього кольору; кухонний ніж; навігатор; шапку чорного кольору; папку із документами; два мобільних телефони; упакування від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар»; флеш-карту; недопалок цигарки; автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
27.04.2017 під час затримання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Нокіа RM-969 imei НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 , з сім-картою Лайф червоного кольору серійний номер НОМЕР_4 ; технічний паспорт OPEL ASTRA серія НОМЕР_5 .
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а також враховуючи те, що вказане майно, яке визнане речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, являється знаряддям вчинення злочинів підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та має суттєве значення у доказуванні вини підозрюваних, з метою запобігання можливості відчуження, зникнення, чи знищення речового доказу, слідчий просив клопотання задовольнити.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчого, вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, вилучене 27.04.2017 року, під час проведення обшуків, клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене
- 27.04.2017 під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 під час якого виявлено та проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого вилучено: рулон плівки скотч «Class tape»; гроші в сумі 24 гривень, купюрами 20 гривень 1 штука серії ПЗ3706316, 2 гривні дві штуки серії МГ4286589, СБ5529613.; рукавиці з тканини помаранчевого кольору; металевий предмет схожий на лезо від канцелярського ножа; два металеві предмети зовні схожі на болти; пластикову картку «Скарбниця»; 25 квитків для проїзду в громадському транспорті м. Вінниця; предмет білого кольору зовні схожий на зуб; 6 картонних візиток; картонну іконку.
- 27.04.2017 під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: частину телевізійного кабелю із слідами розрізу; шапку темно-синього кольору; шапку темно-сірого кольору.
- 27.04.2017 під час проведення огляду автомобіля «Opel Astra» д. н. з. НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено: наплічну сумку чорного кольору; корпус канцелярського ножа; рукавичку синього кольору; кухонний ніж; навігатор; шапку чорного кольору; папку із документами; два мобільних телефони; упакування від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар»; флеш-карту; недопалок цигарки; автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
- 27.04.2017 під час затримання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Нокіа RM-969 imei НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 , з сім-картою Лайф червоного кольору серійний номер НОМЕР_4 ; технічний паспорт OPEL ASTRA серія НОМЕР_5 .
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: