Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/165/17
Номер провадження 1-кп/540/62/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000075 від 09.02.2017 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-професійна, перебуває у цивільному шлюбі, працюючого підсобним робітником саду Львівського відділу у ПП «Ланна-Агро», не військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого 22.03.2016р. Машівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн, штраф сплачено 30.03.2016р.,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 09 лютого 2017 року встановлено, що восени 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на смітнику неподалік свого житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов дикорослу рослину коноплі, яку умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до місця свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою, де висушив її, перетер руками, тим самим виготовивши до вживання, та зберігав її у полімерній сумці білого кольору з написом «Корм для тварин та птиці» на стіні в кухонній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 для власного вживання шляхом паління без мети збуту. 27 січня 2017 року, близько 12.00 год., працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в ході санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено на стіні в кухонній кімнаті житлового будинку - полімерну сумку білого кольору з написом «Корм для тварин та птиці», в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 118,7 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

10 лютого 2017 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

За таких обставин, враховуючи вчинення підозрюваним злочину середньої тяжкості, сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки із застосуванням положень ст. 75 КК України і звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як середньої тяжкості.

При цьому судом установлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він повністю визнає винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і просить суд затвердити угоду.

Захисник позицію обвинуваченого підтримав, вважає, що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом.

Прокурор також вважає, що угода може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства та держави, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості, а відтак суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у виді позбавленні волі на визначений сторонами строк зі встановленням іспитового строку, який суд, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра при Карлівській ЦРЛ не перебуває, раніше судимий за ч.1 ст. 309 КК України, вважає за необхідне визначити тривалістю терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, для здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну його поведінку.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 118,7 г, який зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області - слід знищити.

Суд також вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ експертизи в розмірі 527, 76 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 10 лютого 2017 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до пп. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 118,7 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення Полтавським НДЕКЦ експертизи в розмірі 527, 76 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: