Справа № 473/1766/17

УХВАЛА
іменем України
"07" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корабельним районним судом м.Миколаєва від 03.03.2014 року за ч.4 ст. 187, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просив суд застосувати відносно нього ст. 82 КК України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким (обмеження волі).

Крім того 05.07.2017 року до суду надійшло спільне подання начальника ДУ «Вознесенська ВК-72» та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) засудженому ОСОБА_4 . В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Корабельним районним судом м.Миколаєва від 03.03.2014 року за ч.4 ст. 187, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2013 року по 02.04.2014 року, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язення відповідають дві дні позбавлення волі. . Початок строку : 15.06.2013 року. Кінець строку : 28.08.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.06.2013 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. Відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 у Миколаївській області. Загалом за період відбування покарання має 8 заохочень, стягнень немає. За час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень освіти та необхідних навичок. Працевлаштований у майстерні установи. Дбайливо ставиться до майна установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, цілеспрямований, врівноважений. В скоєному злочині розкаюється. Позову немає.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд задовольнити, підтримав подання Вознесенської ВК-72.

Представник Вознесенської ВК-72 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засуджено та підтримав подання Вознесенської ВК-72.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) -- задовольнити.

Подання начальника ДУ «Вознесенська ВК-72» та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Корабельним районним судом м.Миколаєва від 03.03.2014 року за ч.4 ст. 187, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 1 (один ) місяць 21 (двадцять один ) день на обмеження волі строком 2 (два) роки 1 (один ) місяць 21 (двадцять один ) день.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 07.07.2017 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1