Справа № 1-в/593/22/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"07" квітня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015. Так, засуджений просить «... врахувати його затримання та утримання під вартою у Чортківському СІЗО №26 з 11 грудня 2014 року та до відповідності до Закону України перерахувати один день за два ст.72 КК України»-

Розглянувши клопотання засудженого, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав: вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за яким йому призначено основне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою відносно ОСОБА_2 залишено без змін, продовжено термін його дії з 25 грудня 2015 року до 20 лютого 2016 року ( включно). Вирок суду набрав законну силу згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 11 грудня 2014 року, - з часу його затримання.
Враховуючи вимоги п.3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону, з огляду на системний аналіз положень cm.cm.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення питань до певного суду, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання про його виконання вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки вирок щодо засудженого ОСОБА_2 набрав законної сили і він буде відбувати покарання у виправному закладі, який і буде місцем виконання вироку суду, а в СІЗО №-26 м. Чорткова Тернопільської області засуджений перебуває тимчасово для подальшого етапування до місця відбування покарання, виходячи зі змісту ст.539 КПК України, заява засудженого щодо застосування до нього ч.5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Бережанським районним судом Тернопільської області, а повинна розглядатися судом за місцем відбуття засудженим кримінального покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 9,537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому для подальшого його подання для вирішення до суду за місцем відбування покарання.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених, куди він може звернутися у визначеному законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1