Справа № 459/1493/17
Провадження № 1-кс/459/643/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в період часу з 23.05.2017 року по 30.05.2017 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала електронну батарею вартістю 1500 грн. та електросвітильники на суму 3000 грн. Загальна сума збитків складає 4500 грн.

31 травня 2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в процесі розслідування кримінального провадження 30.05.2017 року надійшов рапорт від о/у ОСОБА_4 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме; проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 5401, CID 10091, 10093, 10096, 10042; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G- LAC - 53903, CID 13453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID 902, 692, 693, 7902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC - 10188, CID 12835; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID 8383, 7421.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, за період з 09 години 00 хвилин 23.05.2017 року до 09 години 00 хвилин 30.05.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 5401, CID 10091, 10093, 10096, 10042; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G- LAC - 53903, CID 13453, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID 902, 692, 693, 7902; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC - 10188, CID 12835, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID 8383, 7421, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1