Справа № 464/2193/17
пр.№ 1-кп/464/186/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000775 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимість згідно ст.89 КК України погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

при участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 10.03.2017 близько 14.00 год., проходячи по лісосмузі неподалік Львівського бронетанкового заводу за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 73, та маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав ( знайшов) 20 патронів, які залишив собі й заховав в кишеню куртки. В подальшому, 10.03.2017 близько 16.00 год. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі, переніс бойові припаси на АДРЕСА_2 , які згідно з висновку експерта являються боєприпасами: десять патронів із маркуванням «270-82», «539-90», «3-86» є боєприпасами, патронами кал.5,45х39 мм, до бойової, військової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашнікова відповідного калібру, вісім патронів із маркуванням «60-67», «711-85», «711-86», «60-52», «60-67» є боєприпасами, патронами кал.7,62х39 мм, до бойової, військової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашнікова, карабінів СКС відповідного калібру, два патрони із маркуванням «LCW-9х18» є боєприпасами, патронами кал.9 мм ( 9х18 мм) до пістолета Макарова (ПМ).

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , досягнуто та підписано угоду від 23 березня 2017 року про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та наведені обставини вчинення цього злочину, сторони дійшли згоди щодо обрання підозрюваному покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну 3 (три) роки. На підставі ст.76 КК України з покладенням обов`язків, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. При цьому, підозрюваному роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.263 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання у виді позбавлення волі, яка передбачена санкцією цієї статті.

Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди. Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2017 року між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000775.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в дозвільній службі Сихівського ВП ГУНП у Львівській області (21 патрон, 13 гільз) - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1