Справа № 145/2614/13-к
Провадження №1-кс/145/231/2013
У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.

з участю прокурора Іванчука А.В.

при секретарі Віценко К.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 27.09.2013 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 26.09.2013 року до ЧЧ Тиврівського РВ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 26.09.2013 року, близько 17-00 год. ОСОБА_2 таємно, умисно, шляхом відчинення дверей, проник до її сараю, в с. Кліщів, Тиврівського району по вул. Б. Хмельницького, 17, звідки викрав скутер марки «SONIС», чим завдав матеріальної шкоди останній в сумі 4250 грн.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, постійного місця роботи не має .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, відповідно до передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2. такі обов'язки:

а) прибувати до слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 за першою вимогою;

б) не відлучатися за межі Тиврівського району без дозволу слідчого, прокурора або

суду, залежно від стадії кримінального провадження;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального

провадження, про зміну свого місця проживання;

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_1, прокурора, які просять клопотання задоволити, ОСОБА_2 , який не заперечує проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання , вважає, що подання підлягає до задоволення, так як із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку .

Для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов»язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, ( може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення ) необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження: обрати запобіжний захід.

Оцінивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю за доцільне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та покласти на нього обов»язки, які зазначає слідчий у своєму клопотанні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193, 194 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, неодруженому, судимому 16.08.2011 року Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим стороком на 3 роки, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та покласти на нього обов»язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду на всі їх виклики;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він, проживає, (с. Кліщів, вул. Л.Українки, 1, Тиврівського району, Вінницької області ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Строк дії ухвали два місяці.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання, покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4