Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9974/17

н/п 1-кс/712/4512/17

09 серпня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0007299 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зобов`язання оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку терміном з 04.09.2016 по 06.09.2016 та з 23.11.2017 по 25.11.2016 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 з подальшою прив`язкою до базових станцій, з можливістю подальшого вилучення даної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.09.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , 1985 р.н. про те, що 05.09.2016 року близько 21.30 за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту з гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н. отримала тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості встановлюється.
13.09.2016 по даному факту відкрите кримінальне провадження № 0007299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, на яку вказує потерпіла, як на особу, якою їй було нанесено тілесні ушкодження, користувалася мобільним телефоном з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
З метою розширення доказової бази при розслідуванні даного провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку терміном з 04.09.2016 по 06.09.2016 та з 23.11.2016 по 25.11.2016 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н. з подальшою прив`язкою до базових станцій.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0007299 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , надати тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку терміном з 04.09.2016 по 06.09.2016 та з 23.11.2017 по 25.11.2016 дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 з подальшою прив`язкою до базових станцій, з можливістю подальшого вилучення даної інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2017р.

Виконання ухвали покласти на слідчого згідно ЄРДР у кримінальному провадженні за №0007299 від 13 вересня 2016 року.
Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -