Справа № 626/358/17
Провадження № 1-кс/626/196/2017
УХВАЛА
Іменем України
20.04.2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратри ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000141 від 07.03.2017 року -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000141 від 07.03.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.03.2017 року о 11.20 год. на тел. 102 до чергової частини Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в полі поблизу автодороги Харків-Красноград-Перещепино на 72 км. +800м. він виявив труп жінки.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом в місці вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино» та по маршруту від місця виявлено трупу до м. Красноград, Харківської області співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідки та отримано відповідні результати.

Слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину стосовно вбивства невстановленої жінки встановлення шляху їх прибуття на місце вчинення злочину, та напрямок, в якому вони зникли після його вчинення, на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 07.00 год. 04.03.2017 року по 12.00 год. 07.03.2017 року, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино»

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

CID 50557

CID 19782; 19783;19781

___________________________________________________________________
ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 61096;60744; 60741

__________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 10063; 4482;391;6661;4022

CID 25417

__________________________________________________________________

По маршруту від місця виявленого трупу до м. Красноград Харківської області:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

LAC 20853

CID 7391; 50557

CID 39782;

CID 50561

___________________________________________________________________
ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 60741; 60745; 60744; 23313

CID 23319; 60465

__________________________________________________________________
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 6663; 35417; 8393; 35457

CID 10063; 4661; 25457;15417

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 07.00 год. 04.03.2017 року по 12.00 год. 07.03.2017 року у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино»

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

CID 50557

CID 19782; 19783;19781

___________________________________________________________________

ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 61096;60744; 60741

__________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 10063; 4482;391;6661;4022

CID 25417

__________________________________________________________________

По маршруту від місця виявленого трупу до м. Красноград Харківської області:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

LAC 20853

CID 7391; 50557

CID 39782;

CID 50561

___________________________________________________________________

ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 60741; 60745; 60744; 23313

CID 23319; 60465

__________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 6663; 35417; 8393; 35457

CID 10063; 4661; 25457;15417

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оперативному працівнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України ОСОБА_6 та для оперативного працівника УНП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя