Справа № 283/1056/15-к
Провадження №1-кп/283/5/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
10 лютого 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 03.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

05 серпня 2014 року до Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області (далі КВІ у Малинському районі) з Малинського районного суду Житомирської області надійшло для виконання розпорядження № 8471/14вих1-кп/283/101/2013 від 03.08.2014 року про виконання вироку від 03.07.2014 року з копією самого вироку, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

З метою виконання вироку ОСОБА_4 був запрошений до КВІ у Малинському районі та ознайомлений з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Також йому було вручене направлення на відбування громадських робіт до Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області. При цьому ОСОБА_4 письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Голова Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області 19 серпня 2014 року виніс наказ № 56 про прийняття до виконання вироку суду відносно засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 , яким визначив особу, що здійснюватиме контроль за відбуванням громадських робіт, та перелік видів громадських робіт. Цього ж дня відповідальна особа склала графіки відбування громадських робіт. Згідно цих графіків, з якими ОСОБА_4 ознайомлений, він повинен був приступити до виконання громадських робіт з 20 серпня 2014 року і відбути в серпні 2014 року 28 годин, а в вересні 2014 року 92 години.

Однак в серпні та вересні 2014 року ОСОБА_4 відпрацював 56 годин по 28 годин в місяць і після цього без поважних причин не виходив для відпрацювання громадських робіт, ухиляючись від відбування покарання.

Загальна кількість годин, які залишились невідпрацьованими внаслідок ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання становить 64 години.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт і попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання. Однак не дивлячись на це, він відбув лише 56 годин і після цього без поважних причин не з`являвся до Українківської сільської ради для відбування покарання.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт (а.с. 12);

- Розпорядженням суду № 8471/14вих1-кп/283/101/2013 від 03.08.2014 року, яким вирок Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2014 року направлений на виконання до КВІ у Малинському районі (а.с. 50).

- Розпискою ОСОБА_4 відповідно до якої він зобов?язувався протягом трьох днів з дня набрання вироком законної сили з?явитись до КВІ у Малинському районі (а.с. 51).

- Підпискою ОСОБА_4 від 18.08.2014 року, згідно якої він повідомлений, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. В цій підписці йому також роз`яснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт (а.с. 53).

- Направленням КВІ у Малинському районі від 18.08.2014 року № 1725, яким ОСОБА_4 направлений на відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт до Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с. 61).

- Розпорядження голови Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області № 56 від 19.08.2014 року, яким він прийняв до виконання вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 та призначив себе відповідальним за здійсненням контролю за відбуванням громадських робіт (а.с. 62).

- Графіками виходу ОСОБА_4 для відбування покарання у виді громадських робіт у серпні та вересні 2014 року (а.с. 64-65). Відповідно до них обвинувачений повинен був приступити до виконання громадських робіт з 20 серпня 2014 року і відбути в серпні 2014 року 28 годин, а в вересні 2014 року 92 години. З даними графіками ОСОБА_4 був ознайомлений.

- Табелями обліку відпрацьованого часу за серпень та вересень 2014 року з яких вбачається, що ОСОБА_4 відпрацював в серпні та вересні 56 годин по 28 годин в місяць (а.с. 67-69). Невібута частина покарання становить 64 години.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення засудженого від відбування громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 66, 67 КК України пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту.

Речовий доказ: особову справу ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2014 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 місяця 8 днів арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речовий доказ: особову справу ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1