Справа № 461/1992/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2017

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000345 від 24.01.2017 р., відносно,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 03.11.2009 року Сосновським районним судом м.Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 02.11.2010 р. Апеляційним судом м.Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, покарання відбуте, згідно ст.89 КК України, судимість не погашена,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сколе, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме: 26.10.2010 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 09.10.2010 р. Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, 30.06.2011 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 18.07.2014 року звільнений на підставі ст.2 Закону України «Про амністію», згідно ст.89 КК України, судимість не погашена,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_9 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 , 24 січня 2017 року, приблизно о 00.10 год., перебуваючи неподалік приміщення Самостійної державної пожежної частини № 1, що по вул.Кривоноса у м.Львові, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, підійшли до потерпілого ОСОБА_8 та обоє почали наносити удари по обличчю та тулубу останнього, після чого відкрито заволоділи його майном, а саме планшетом марки «Nomi, вартістю 1000 грн., мобільним телефоном марки «Nokia, вартістю 500 грн., сумкою, вартістю 200 грн., гаманцем, вартістю 200 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину заперечили повністю та надали наступні показання:

Так, ОСОБА_4 в судовому засіданні надав покази про те, що в кінці січня 2017 року, приблизно о 00.00 год., він разом з ОСОБА_5 поверталися додому по вул.Кривоноса у м.Львові. Побачивши на протилежній стороні потерпілого, він підійшов до нього та попросив підкурити, на що останній, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, почав нецензурно висловлюватись на його адресу, в зв*язку з чим між ними виник конфлікт. Під час вказаного конфлікту він вдарив потерпілого в обличчя, від чого той опустився на коліна і у нього з плеча злетіла сумка. Залишивши потерпілого він повернувся до ОСОБА_5 і вони разом пішли в бік парку. Через 10-15 хвилин, на них напали невідомі особи, в кількості 8 чоловік, скрутили йому руки за спиною та одягли кайданки. Оскільки останні не представлялися, він не знав, що це були працівники поліції. Після застосування кайданок вказані працівники поліції порозсовували йому по кишенях невідомі речі та разом з ОСОБА_5 , який теж був у кайданках доставили в райвідділ поліції. Вказав, що жодного умислу на заволодіння речами потерпілого у нього не було.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав покази про те, що взагалі не підходив до потерпілого, до нього підійшов ОСОБА_4 для того, щоб попросити підкурити. Чув як потерпілий почав висловлюватись на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою і бачив як останній завдав потерпілому удар в ділянку обличчя. Після цього, вони разом з ОСОБА_4 пішли у бік парку, де на них напали невідомі особи, один з яких вдарив його ногою по голові, після чого на нього одягнули кайданки та разом з ОСОБА_4 доставили у райвідділ поліції. Вказав, що жодних протиправних дій по відношенню до потерпілого не вчиняв.

Суд критично оцінює вказані покази обвинувачених у заперечення своєї вини у вчиненні інкримінованого їм злочину, вважаючи їх неправдивими, спрямованими на уникнення від відповідальності за вчинене і такими, які повністю спростовуються іншими дослідженими та перевіреними під час судового засідання доказами, а саме:

показами потерпілого ОСОБА_8 , даними в судовому засіданні про те, що в січні 2017 року вночі, приблизно о 00.00 год. він повертався від знайомого і, коли проходив по вул.Кривоноса у м.Львові, біля Пожежної частини, на нього напав невідомий чоловік, наніс удари по голові та тулубу та заволодів його майном, а саме сумкою, в якій знаходились планшет, мобільні телефони, гаманець з грошима. Вказану особу запам*ятав за татуюванням, від першого удару в обличчя впав на землю, проте встиг помітити іншого чоловіка, який знаходився на протилежному боці вулиці і спостерігав за подіями. Чоловік, який на нього напав, перебіг на іншу сторону вулиці до особи, яка за ними спостерігала і вони вдвох з його сумкою почали рухатись в сторону школи № 19. В подальшому вказані особи були затримані працівниками поліції. Вказав, що перед описаними подіями вживав алкоголь, після нанесених ударів перебував у шоковому стані, у нього було сильно розбите лице;

Такі покази потерпілого, на думку суду є правдивими, а їх непослідовність в частині вчинення активних злочинних дій, відносно нього лише одним з обвинувачених, а саме ОСОБА_10 усувається іншими, зібраними під час судового провадження доказами, а саме:

показами свідка ОСОБА_11 , який працює на посаді оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня 2017 року, він разом з іншими працівниками поліції, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проводили профілактичне відпрацювання території Галицького району м.Львова з використанням оперативного автомобіля. Приблизно о 00.10 год., проїжджаючи по вулиці Кривоноса, побачили, що поблизу Пожежної частини двоє невідомих чоловіків, які в подальшому були встановлені як ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , наносили удари руками і ногами потерпілому, під час яких останній лежав на землі і в подальшому забрали його сумку темного кольору. Побачивши вказані події крикнули «Стій! Поліція», після чого ОСОБА_15 та ОСОБА_5 почали тікати в бік скверу. Вибігши з машини почали їх наздоганяти. Наздогнавши, пред*явили службові посвідчення, і, оскільки останні при затриманні чинили опір, до них були застосовані спецзасоби у виді кайданок. В подальшому було викликано оперативну групу і при огляді обвинувачених, у них було виявлено речі потерпілого;

показами свідка ОСОБА_16 , який працює на посаді начальника оперативно-розшукового відділу УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня, разом з іншими працівниками, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 проводили профілактичне відпрацювання території Галицького району м.Львова, рухаючись на двох оперативних автомобілях. Близько 00.00 год., проїжджаючи по вул.Кривоноса, побачили як поблизу Пожежної частини двоє невідомих чоловіків, наносили удари кулаками та ногами третьому чоловіку, який лежав на землі, після чого один з них взяв сумку, а інший - предмет, схожий на планшет. Коли зупинились біля них, останні почали тікати в бік скверу. Двоє працівників поліції побігли за ними та в подальшому їх затримали. Вказані особи були встановлені як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. При затриманні останні чинили опір, в зв*язку з чим до них було застосовано спецзасоби у виді кайданок. В подальшому було викликакно слідчо-оперативну группу, і вони разом з затриманими і потерпілим, який в подальшому був встановлений як ОСОБА_8 поїхали в райвідділ для з*ясування інших обставин злочину. Вказав, що потерпілий був весь в крові, та, на його думку перебував у стані алкогольного сп*яніння;

показами свідка ОСОБА_12 , який працює на посаді начальника відділу УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня 2017, разом з іншими працівниками поліції проводили профілактичне відпрацювання території Галицького району м.Львова. Рухаючись на оперативному автомобілі разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 по вул.Кривоноса, приблизно о 00.00 год., побачили, як поблизу Пожежної частини двоє невідомих чоловіків, які в подальшому були встановлені як ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , наносили удари третьому чоловікові, який в подальшому був встановлений як ОСОБА_8 , під час яких останній лежав на землі. В подальшому забрали його сумку і почали рухатись в бік парку. Побачивши їх, вказані особи почали тікати. Він разом з іншим працівником поліції побіг за ними та, догнавши їх застосували спецзасоби у виді кайданок, оскільки останні чинили опір при затриманні. В подальшому була викликана оперативна група. При огляді обвинувачених було виявлено речі потерпілого, а саме сумку, яка висіла через плече у одного із затриманих, кого саме не пригадує, а також планшет;

показами свідка ОСОБА_14 , який працює на посаді оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня 2017 року з іншими працівниками УКР ГУ НП, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 проводили профілактичне відпрацювання території Галицького району м.Львова, рухаючись на оперативному автомобілі. Приблизно о 00.00 год., проїжджаючи про вул.Кривоноса, побачили як неподалік Пожежної частини двоє чоловіків наносять удари ногами та руками іншому невідомому чоловікові, який лежав на землі, після чого забирають в нього сумку та починають від нього відходити. Почувши крик «Стій, поліція!», ці двоє осіб, які в подальшому були встановлені як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали тікати в сторону скверу, тому вони почали їх доганяти. Наздогнавши їх, представились працівниками поліції та прийняли заходи по їх затриманню. Оскільки останні чинили опір, до них було застосовано спецзасоби у виді кайданок. В подальшому було викликано оперативну групу і при огляді обвинувачених, у них було виявлено речі потерпілого;

показами свідка ОСОБА_13 , який працює на посаді старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня 2017 року з іншими працівниками УКР ГУ НП у Львівській області, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 проводили профілактичне відпрацювання території Галицького району м.Львова, рухаючись на оперативному автомобілі. Приблизно о 00.10 год., проїжджаючи по вул.Кривоноса, побачили як неподалік Пожежної частини двоє чоловіків наносять удари ногами та руками іншому невідомому чоловікові, який лежав на землі, після чого оглянули його кишені, забрали в нього сумку та почали рухатись у бік скверу. Побачивши їх, останні почали тікати, за ними побігли працівники поліції, а він підбіг до потерпілого, який був весь у крові. Останній повідомив йому, що на нього напали двоє, пограбували і побігли в бік парку. Вказав, що на його думку, потерпілий перебував у стані алкогольного сп*яніння. В подальшому ці двоє осіб були затримані, встановлені як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та при їх огляді було виявлено речі потерпілого;

показами свідка ОСОБА_17 , який працює на посаді старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП у Львівській області, даними в судовому засіданні про те, що в кінці січня 2017 року, приблизно о 00.10 год., під час відпрацювання території Галицького району м.Львова, рухаючись на оперативному автомобілі разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , проїжджаючи по вул.Кривоноса, побачили як неподалік Пожежної частини двоє невідомих чоловіків, які в подальшому були встановлені як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наносять удари третьому чоловікові, який лежав на землі, після чого забрали його сумку та почувши крик «Стій, поліція!», почали тікати в бік скверу. В подальшому останні були затримані, і, оскільки чинили опір, до них було застосовано спецзасоби у виді кайданок. Після їх затримання булла викликана оперативна група і всі учасники подій були доставлені в Галицький відділ поліції;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано під час вчинення злочину та у нього вилучено: планшет марки Nomi C07008 s/n 71613 із розбитим екраном в чохлі жовтого кольору, мобільний телефон марки Нокія 311 ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Musik Mobil D 9101 ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , мобільний телефон марки HTC ІМЕІ НОМЕР_4 , електричний прилад «Київстар» із розбитим екраном, мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-картою оператора Лайф НОМЕР_6 , зарядний пристрій та батарея до телефону Nokia, юсб провід, адаптер, батареї до мобільних телефонів samsung, ZTE, довідку про склад сім*ї № 01/01 від 23.01.2017 р., товарний чек від 19.09.2017 р., викрутку (а.м.к.п. 130-135);

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано під час вчинення злочину та у нього вилучено: сумку чорного кольору марки Langsa, гаманець чорного кольору марки Hasslon, в якому знаходяться банківські карточки Приватбанку НОМЕР_7 , Ощадбанку НОМЕР_8 , Fidobank НОМЕР_9 , картка «Скарбниця», картка Alef-vinal, картки оператора Лайф із номером телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , сім-карта «Київстар», ключі, мобільний телефон марки Prestigio ІМЕІ НОМЕР_12 , навушники (а.м.к.п.136-141);

протоколом огляду предмету від 27.02.2017 року, яким проведено огляд сумки, гаманця, карточки, мобільного телефону, навушників, які вилучені 24.01.2017 року у ОСОБА_5 під час його затримання як особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.м.к.п.143);

протоколом огляду предмету від 27.02.2017 року, яким проведено огляд планшету, мобільних телефонів, електричних приладів, адаптеру, акумуляторної батареї, зарядних пристроїв, викрутки, які вилучені 24.01.2017 року у ОСОБА_4 під час його затримання як особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.м.к.п. 145);

протоколом огляду місця події від 24.01.2017 року та фототаблицею до нього, згідно яких огляд місця події проводився за адресою м.Львів, вул.Кривоноса біля пожежної частини. Біля стіни на асфальті знаходиться речовина бурого кольору, схожа на кров, серветка із залишками речовини бурого кольору, схожої на кров (а.м.к.п.146-151).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустими, такими, що знаходяться в об*єктивному зв*язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм злочину, відтак кваліфікує дії кожного з них за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує їх особу, характер та ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, відсутність пом*якшуючих чи обтяжуючих їх вину обставин, відтак вважає, що кожному окремо слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано вчинений ними злочин у виді позбавлення волі, оскільки їх виправлення, на думку суду, можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід відносно обвинувачених, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні слід вирішити у встановленому Законом порядку.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_18 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_19 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 24 січня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_19 в строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення з 24 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. З 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили включно зарахувати засудженому ОСОБА_19 у строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі.
Обраний ОСОБА_19 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п*яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_21 рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 24 січня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_21 в строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення з 24 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. З 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили включно зарахувати засудженому ОСОБА_19 у строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі.
Обраний ОСОБА_21 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: планшет, мобільні телефони, електричні прилади, акумуляторні батареї, зарядні пристрої, адаптер, викрутка, які вилучені 24.01.2017 р. у ОСОБА_4 , а також сумку, гаманець, карточки, мобільний телефон, навушники, які вилучені 24.01.2017 року у ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1