Справа № 185/6853/15-к
Провадження № 1-кс/185/725/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2015 року за № 0000030, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- можливість оглянути та вилучити інформацію, вилучити завірені копії про розрахункові рахунки, які відкриті Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на які зараховувались кошти для подальшого їх перерахування у вигляді заробітної плати на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн. НОМЕР_2 ) протягом травня 2014 року, а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн. НОМЕР_3 ) протягом березня 2014 року, дати та суми зарахування та зняття коштів з рахунку ОСОБА_5 за період з 19.05.2014 року по 05.01.2015 року та рахунку ОСОБА_6 за період з 14.07.2013 року по 15.06.2014 року;

- можливість оглянути та вилучити завірені копії інформації про призначення платежів Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по рахункам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( інн. НОМЕР_2 ) за період з 19.05.2014 року по 05.01.2015 року, а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн. НОМЕР_3 ) за період з 14.07.2013 року по 15.06.2014 року, дати та суми зарахування та зняття коштів, інформацію стосовно способу зняття коштів з розрахункових рахунків вищевказаних фізичних осіб ( з каси, банківського автомату, тощо) фото із банківських автоматів, номерів рахунків контрагентів за вказаний період часу.

З клопотання вбачається, що службові особи Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи, що ОСОБА_5 протягом травня 2014 - січня 2015 року не працював у вказаному медичному закладі на половину ставки провідним інженером з експлуатації та ремонту медичної та електронної техніки, так як на постійній основі, в цей же період, був працевлаштований електрослюсарем підземним на ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також ОСОБА_6 протягом липня 2013 червня 2014 року не працював на повній ставці сторожем, так як на постійній основі був працевлаштований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », умисно, з корисливих мотивів, на протязі вказаного періоду часу, з метою збагачення за рахунок безпідставного отримання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних даних до табелів обліку робочого часу та відомостей про нарахування заробітної плати, безпідставно виплачували заробітну плату вищевказаним громадянам, у зв`язку з чим розтратили кошти Державного медичного закладу на суму 35 228,04 грн.

Слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В своєму клопотанні, слідчий просить надання тимчасового доступу, зокрема, до інформації стосовно розрахункових рахунків, які відкриті Державним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на які зараховувались кошти для подальшого їх перерахування у вигляді заробітної плати на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але не зазначає номери рахунків, що позбавляє можливості суд встановити, до яких саме рахунків потрібно отримати доступ. Крім того, не підтверджено, що рахунки, були відкриті саме ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Крім того, кримінальним процесуальним законодавством України не визначено вирішення питання щодо можливості огляду документів та вилучення їх завірених копій під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Додані до клопотання фотокопії мають погану якість, їх текст є незрозумілим.

Відтак, слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1