Справа № 298/1048/17
Провадження номер 1-кс/298/137/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в смт. Великий Березний справу за клопотанням старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2017 року, біля 03 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до свого племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та почав просити в нього сигарету, однак отримавши відмову, між ними розпочалася сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, схопив металеву кирку та тримаючи її в руках наніс нею удар в область потиличної ділянки голови своєму племіннику ОСОБА_6 , від якого останній впав на підлогу, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії направлення на позбавлення життя ОСОБА_6 , наніс йому ще один удар металевою кіркою в область потиличної ділянки голови, внаслідок яких спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рваної забійної рани на потиличній ділянці голови зліва, перелому кісток склепіння черепа, рваної рани за лівим вухом, від яких ОСОБА_6 помер на місці.
11.08.2017 року було проведено огляд будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: дерев`яну палку довжиною біля 67 см., пачку з під сигарет «Прилуки червоні особливі», із подушки зроблено вирізку з плямами бурого кольору схожі на кров, з металевої частини кірки та дерев`яної частини зроблено змиви бурого кольору схожі на кров, здійснено змив із дерев`яної рукоятки кірки з метою вилучення біологічних слідів, із кірки рукоятки ймовірного утримання підозрюваного вилучено слід одорологічного походження та вилучено кірку.

11.08.2017 року відомості про вчинення даного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

Під час проведення без дозволу слідчого судді, на підставі ч. 3 ст.233 КПК України, в присутності понятих огляду будинку в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: дерев`яну палку довжиною біля 67 см., пачку з під сигарет «Прилуки червоні особливі», із подушки зроблено вирізку з плямами бурого кольору схожі на кров, з металевої частини кірки та дерев`яної частини зроблено змиви бурого кольору схожі на кров, здійснено змив із дерев`яної рукоятки кірки з метою вилучення біологічних слідів, із кірки рукоятки ймовірного утримання підозрюваного вилучено слід одорологічного походження та вилучено кірку.

Зазначене виявлене майно в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів та досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення, а тому, відповідно до вимог ст.233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити не можливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому виді доти, поки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
На підставі ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні наведено правові підстави щодо огляду місця вказаного в клопотанні, до матеріалів клопотання додані належні докази на підтвердження зазначеного виду заходів забезпечення, слідчим зазначено, для виявлення яких відомостей проводився огляд і доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних відомостях можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому враховуючи, що огляд, був проведений 11.08.2017 року на підставі ч. 3 ст.233 КПК України та в ході даного огляду було виявлено та вилучено:дерев`яну палку довжиною біля 67 см., пачку з під сигарет «Прилуки червоні особливі», із подушки зроблено вирізку з плямами бурого кольору схожі на кров, з металевої частини кірки та дерев`яної частини зроблено змиви бурого кольору схожі на кров, здійснено змив із дерев`яної рукоятки кірки з метою вилучення біологічних слідів, із кірки рукоятки ймовірного утримання підозрюваного вилучено слід одорологічного походження та вилучено кірку, які можуть бути речовими доказами у справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 237, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядкуне підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1