В И Р О К
іменем України
27 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000131 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , судимий вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2011 року за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 04.01.2013 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 7 днів,

у злочині, передбаченому ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:
09 лютого 2017 року в ранковий час на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну порубку лісу, прибув на територію кварталу №22 виділу №3 Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси", приготувавши заздалегідь предмети, необхідні для проведення порубки.

Згідно пункту 1.2 положення про Національний природний парк "Гомільшанські ліси", затвердженого наказом №367 Міністерства екології та природних ресурсів України від 30.09.2011 року, "Парк є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою і входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення та використання".

Перебуваючи на території вищезазначеного кварталу ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що він перебуває на території національного природного парку, в порушення вимог Закону України "Про природно-заповідний фонд України", та ст. ст. 4, 69 ЛК України, не маючи спеціального документу на використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, так само не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, із застосуванням бензопили здійснив незаконну порубку: дерева породи "дуб", діаметром біля шийки кореня 38 см, внаслідок падіння, якого було зламано дерево породи "липа", діаметром біля шийки кореня 18 см, дерева породи "дуб", діаметром біля шийки кореня 44 см. В подальшому із застосуванням сокири ОСОБА_4 , здійснив незаконну порубку: дерева породи "липа", діаметром біля шийки кореня 24 см, дерева породи "липа", діаметром біля шийки кореня 29 см. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 було припинено їх зростання та НПП "Гомільшанські ліси" спричинено істотну шкоду внаслідок самовільної порубки сироростучих дерев, розмір якої, згідно постанови Кабінету міністрів України від 24.07.2013 року №541 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду України", складає 12671 грн. 00 коп.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду, тобто злочин, передбачений ст. 246 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев на території природно-заповідного фонду підтверджується його показаннями під час судового розгляду, де він у повному обсязі визнав себе винуватим та показав, що, за вказаних вище обставин здійснив незаконну порубку чотирьох дерев, а також не заперечував, що під час падіння одного дерева породи "дуб" було зламано інше дерево, на території НПП "Гомільшанські ліси".

У вчиненому злочині розкаявся, виявив готовність нести кримінальну відповідальність за вчинений злочин, а також визнав цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

З показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 узгоджуються показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обставини, за яких у 22 кварталі виділу 3 Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси", яку віднесено до природно-заповідного фонду, було виявлено незаконну порубку дерев, яку здійснив ОСОБА_4 . На місці також було виявлено знаряддя вчинення злочину, а саме бензопилу та сокиру.

10.02.2017 року директор НПП "Гомільшанські ліси" ОСОБА_8 звернувся до Зміївського відділу поліції з листом за вих. №09-12/50 з відомостями про те, що 09.02.2017 року в кварталі 22 виділ 3 Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси" поблизу с. Коропове виявлена незаконна порубка 5 сироростучих дерев, внаслідок чого державі заподіяно шкоду на суму 12671 грн. Вказану незаконну порубку здійснив ОСОБА_4 (а. п. 74).

Даними протоколу огляду місця події від 09.02.2017 року з фототаблицями та відофайлами підтверджується обстановка 22 кварталу 3 виділу Коропівського природоохоронного відділення НПП "Гомільшанські ліси". Зафіксовані сліди порубки дерев дубу за допомогою бензопили та сокири. Бензопила "Goodluck GL 4500М" в корпусі червоного кольору, разом з полімерними пляшками з рідиною ємністю 5 л і 3 л, полімерною пляшкою ємністю 1 л з рідиною, санчата, сокира, мотузка були вилучені на місці події. (а. п. 67-71).

В подальшому зазначені бензопила, сокира, полімерні пляшки, санчата визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2017 року на вказані речі накладено арешт (а. п. 77, 92).

Незаконно зрубані п`ять дерев, два з яких породи "дуб", три - породи "липа", були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та передані на зберігання представникам НПП "Гомільшанські ліси". (а. п. 77).

Розмір матеріальної шкоди - 12671 грн., завданої внаслідок незаконної порубки дерев на території природно-заповідного фонду, яку вчинив ОСОБА_4 , підтверджується даними акту огляду місця вчинення правопорушення природоохоронного законодавства від 09.02.2017 року та розрахунку шкоди від 10.02.2017 року (а. п. 75-76).

Зазначеними доказами, дослідженими в судовому засіданні, які є належними, допустимими, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, підтверджується, у межах пред`явленого обвинувачення, вина ОСОБА_4 у незаконній порубці дерев на територіях природно-заповідного фонду, та його дії належить кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, визнається щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, а саме вчинення обвинуваченим нового умисного злочину за наявності непогашеної судимості за умисний злочин.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 65-67 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, що пом`якшує покарання; обставину, що обтяжує покарання; особу винного, який раніше судимий за злочин проти громадської безпеки (а. п. 98-101), на спеціальних обліках не перебував (а. п. 104), не одружений, не працює і не перебуває на обліку як безробітний, внаслідок чого не має постійних джерел доходів, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило (а. п. 105), суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді обмеження волі, від якого, відповідно до ст. 75 КК України, його належить звільнити з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Позовна заява прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі НПП "Гомільшанські ліси", до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь НПП "Гомільшанські ліси" 12671 грн. 00 коп. на відшкодування збитків заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев, яку визнав обвинувачений, є обґрунтованою і, відповідно до положень ст. ст. 127-129 КПК України, підлягає задоволенню.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог п. п. 1, 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у злочині, передбаченому ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі НПП "Гомільшанські ліси", до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НПП "Гомільшанські ліси" 12671 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят одну) грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди від злочину, які перерахувати на рахунок №0227 ГУ ДКСУ в Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 37754227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області.

Речові докази: бензопилу "Goodluck GL 4500М" в корпусі червоного кольору з шиною довжиною 48 см, з написом "EMAS 18"; пляшку з полімерного матеріалу ємністю 5 л, в якій міститься 2,5 л прозорої рідини з характерним запахом бензину; пляшку з полімерного матеріалу ємністю 3 л, в якій міститься 2 л рідини жовтого кольору з характерним запахом бензину; пляшку з полімерного матеріалу ємністю 1 л, в якій міститься 1 л рідини темносинього кольору з характерним запахом моторної оливи; санчата з металевим корпусом; сокиру; мотузку, які передані на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на підставі квитанції №158, - конфіскувати; п`ять дерев, які передані на зберігання представникам НПП "Гомільшанські ліси" - вважати повернутими НПП "Гомільшанські ліси".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: