Справа № 392/909/16-к
Провадження № 1-кп/392/16/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000397, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченому частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачений у тому, що 22 травня 2016 року близько 23 години, перебуваючи в барі «Людмила», який розташований по вул. Жовтневій в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки, наніс один удар палицею в область голови потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження.

Продовжуючи злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_5 прийшов в домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , і наніс потерпілому ОСОБА_4 три удари палицею в ліву частину обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми в формі забою головного мозку першого ступеню, гематоми обличчя, голови, крововиливи в склери обох очей, закритого перелому носової кістки без зміщення уламків, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого суд дійшов висновку про те, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України віднесено законом до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Частинами 1 і 4 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження є законні підстави.

Керуючись статтями 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченому частиною 2 статті 125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий
суддя