Вирок
Іменем України
24.02.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до до ЄРДР за №0000201 від 24.01.2016 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 23 січня .2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №003246 від 23.01.2016 у приміщенні магазину «Карі Україна», що розташований за адресою м.Львів, вул. Кн. Ольги, 106, близько 15:00 год., переслідуючи корисливі мотиви, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, а саме одну пару чоловічих черевик чорного кольору, фірми «T.Taccardi», яка перебуває на балансі ТОВ «Карі Україна», чим завдав матеріальної шкоди на суму 304, 18 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення передбачине ч. 1 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілим від кримінального правопорушення є: ТОВ «Карі Україна», що за адресою м. Львів, вул. Кн . Ольги, 106., цивільний позов не заявлявся.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України підтверджується визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , доказами, що зібрані органом досудового розслідування, які містяться в матеріалах кримінального провадження, дослідження яких суд визнав недоцільним на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження, не оспорювали фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті і судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив, що 23.01.2016р. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні магазину «Карі Україна», що розташований за адресою м.Львів, вул. Кн. Ольги, 106, близько 15:00 год., шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, а саме одну пару чоловічих черевик чорного кольору, фірми «T.Taccardi», вийшов за касу магазину, не оплативши товар та був затриманий працівниками поліції, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму 304, 18 гривень. ОСОБА_4 щиро кається, просить суворо його не карати, а призначити штраф.
Представник потерпілого ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо міри покарання поклався на розсуд суду.
Допитавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковано правильно за ч.1 ст.185 КК України, оскільки ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), заподіявши шкоду потерпілому на суму 304,18 гривень.
На час розгляду справи, товар знаходиться на зберігання в представника потерпілого.
Судом встановлено обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст.66 КК України щире каяття.
Судом встановлено обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність пом`якшуючих обставин: щире каяття та наявність обтяжуючої обставини - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ступінь тяжкості злочину та вищенаведені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ст.100 КПК України вирішити питання щодо речових доказів.
Керуючись ст.ст. 100, 373,374,376 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 (восьмидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Речовий доказ: диск круглої форми, на якому міститься відеоспостереження від 23.01.2016 р. зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ: одна пара чоловічих черевик чорного кольору фірми "T.Taccardі", що передані на зберігання представнику ТОВ "Карі Україна", передати його власнику - ТОВ "Карі Україна".
Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1