Справа № 601/605/17
Провадження № 1-кс/601/216/2017
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що в жовтні 2016 року студент 4-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1995 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в кімнаті № 119 гуртожитку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав нетбук марки «НР міні 210-1020», належний студенту 2го курсу КОГПА ім. Т.Шевченка, ОСОБА_5 , 2000 р.н., жителю АДРЕСА_3 .

01.03.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України.
У клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що з допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , студент ІНФОРМАЦІЯ_4 .Шевченка який вказує, що в кімнаті гуртожитку № НОМЕР_1 , де він проживає на час навчання в шафі для одягу останній зберігав належний йому нетбук марки «НР міні 210». 27.10.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в кімнаті №221 цього ж гуртожитку де проживав студент ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявив договір між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 і компанія та ОСОБА_4 , про факт кредитування останнього в сумі 600 грн. під предмет заставного майна у вигляді нетбука марки «НР міні 210». В подальшому ОСОБА_5 оглянувши місце зберігання свого нетбука виявив його відсутнім, і зрозумівши про факт крадіжки запідозрив ОСОБА_4 .. Останній в скоєному зізнався однак обіцянок щодо повернення нетбука чи грошової компенсації перед ОСОБА_5 не виконав. Крім цього факт отримання кредиту ОСОБА_4 під заставне майно у вигляді нетбука марки «НР міні 210» підтверджується договором 1,2. № 113161803 від 27.10.2016 року ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 де вище вказаний нетбук оцінений у вартість 1500 гривень.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до рухомого майна, а саме нетбука марки «НР міні 210», який знаходиться як заставне майно в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до рухомого майна, а саме: нетбука марки «НР міні 210», який знаходиться як заставне майно в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рухомого майна нетбуку «НР міні 210-1020 tg, номер предмету № 113161803, який знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 ., з подальшим його вилученням.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1