У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. Справа153/1570/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000397 та за №0000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2016 року із Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Згідно ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2017 року дане кримінальне провадження було передано від головуючого судді ОСОБА_9 , головуючому судді ОСОБА_1 , в якої на розгляді заходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . А також прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив. Не заперечує проти об`єднання відносно нього кримінальних проваджень в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заявив клопотання про виклик усіх свідків згідно обвинувального акту. Проти об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 не заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в одне кримінальне провадження.

Заслухавши думку усіх учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжні заходи не застосовувалися. Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки, 12 січня 2017 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження №153/31/17 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР за №0000399 від 13.10.2016 року передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №153/1570/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тому суд приходить до наступних висновків:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області, підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, 2 ст.284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Виходячи з того, що обвинуваченим по кримінальному провадженню №0000397 за ч.3 ст.185 КК України та №0000399 за ч.3 ст.309 КК України є одна і таж сама особа, а саме ОСОБА_3 , всі ці провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення розумних строків розгляду проваджень, їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Так, згідно з ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, в наявності достатні підстави для об`єднання кримінальних проваджень та призначення об`єднаного провадження до судового розгляду.
Що стосується заявленого клопотання прокурора та захисника про виклик свідків, то суд приходить до висновку, що воно також підлягає до задоволення з метою об`єктивного розгляду справи по суті, а також з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 217, 314-317, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 24 січня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000397 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000399 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти вказаному кримінальному провадженню єдиний номер провадження №153/1570/16-к.
Призначити судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.309 КК України на 24 січня 2017 року на 09 годину 45 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої, яким вручити копії даної ухвали.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення: ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_4 .

Звернути увагу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1