Справа №766/3471/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Скадовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання щодо усунення протиріч при виконання вироку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2016 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та на підставі ст. 76 КК України покладено відповідні обовязки.

Начальник Скадовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо всякого роду сумнівів та протиріч, що виникають при виконанні вироку. Зокрема зазначив, що до редакції ст. 76 КК України було внесено зміни, відповідно до яких на засудженого покладаються обовязки явки до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника Скадовського РВ КВІ підлягає задоволенню, проте не шляхом вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, а шляхом виправлення описки, допущеної у вказаному вище вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Встановлено, що згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області на ОСОБА_4 покладено обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В той же час, відповідно до Закону України від 07.09.2016 р. №1492-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» ст. 76 КК України внесено зміни, відповідно до яких, згідно ч. 1 вказаної статті, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що під час проголошення вироку судом було помилково неправильно зазначено орган, на реєстрацію до якого зобовязано ОСОБА_4 явкою.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену у вироку описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Скадовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про вирішення питання щодо усунення протиріч при виконання вироку задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2016 р. (єдиний унікальний номер справи 766/3471/16-к).

Резолютивну частину вироку після слів «з покладенням на нього відповідно до» до кінця речення викласти в наступній редакції:

«п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1