Справа №574/1195/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/58/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського ВП ГУ НП в Сумській області,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Буринського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за вищевказаною скаргою засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 13 березня 2017 року до Буринського районного суду Сумської області з Апеляційною суду Сумської області, надійшла скарга. ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст.289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі, на новий судовий розгляд зі стадії її прийняття після скасування.

Станом на 13 березня 2017 року в Буринському районному суді Сумської області неможливо розглянути справу, оскільки правосуддя в Буринському районному суді Сумської області здійснюється одним суддею, який цю справу розглядав (ухвала слідчого судді від 30 грудня 2016 року).

Виходячи з викладеного, в Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, необхідний для розгляду даного кримінального провадження.

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути подання голови Буринського районного суду Сумської області без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що з підстав, зазначених у поданні неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження Буринським районним судом Сумської області, наявні всі підстави для задоволення подання та передачі даного кримінального провадження на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Буринського районного суду Сумської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського ВП ГУ НП в Сумській області, направити на розгляд за територіальною підсудністю з Буринського районного суду Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З ориігналом згідно: суддя ОСОБА_1