Справа № 1-364/11
ПОСТАНОВА

про зміну запобіжного заходу

18.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Лерко І.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

та перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що вони в період часу з 23.00 годин 16.05.2011 року по 08.30 годин 17.05.2011 року, будучи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, проникли в приміщення бару «Олекса», що по вул.Фастівській,33-а в м.Чернівці, звідки таємно викрали чуже майно на загальну суму 206 грн. 76 коп.

Дана кримінальна справа неодноразово призначалась до розгляду, зокрема останній раз на 10 год. 00 хв. 18.10.2011 року.

Разом з тим, підсудний ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи шляхом вручення йому під розпис судової повістки, в судове засідання на 10.00 годину 18.10.2011 року не зявився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що відносно підсудного ОСОБА_5 слід змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою.

Так, відповідно до ч.1 ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно вимог ст.288 КПК України коли підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою (стаття 262 цього Кодексу), суд вправі винести постанову про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Оскільки підсудний ОСОБА_5 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.10.2011 року не з?явився і про поважність причин своєї неявки не повідомив, суд вважає, що останній тим самим ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, з метою запобігання ухилення його від явки до суду і тим самим невиправданого затягування розгляду даної справи та запобігання вчинення підсудним ОСОБА_5 інших злочинів, суд вважає за необхідне змінити відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.155 ч.1, 165, 165-1, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити відносно підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання (м.Чернівці вул.Надвірнянська,7/1) на тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Копію цієї постанови для виконання надіслати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8 В. Т.