Справа № 211/1546/17
Провадження № 1-кп/211/300/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 02.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поташ Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:
01.03.2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «опію ацетильованого» без мети збуту, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного переліку на території України - забороняється, діючи умисно, знаходячись неподалік з ринком «Довгинцево», що по вул. Серафімовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, незаконно придбав для подальшого незаконного зберігання та особистого вживання у невстановленої слідством особи за 1000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» у загальній кількості 0,4574 г, що знаходився у дев`яти колбах (капсулах). Після цього, придбаний наркотичний засіб у дев`яти колбах (капсулах), ОСОБА_4 помістив у зовнішню кишеню своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, попрямував в напрямку вул. Башкірська 1а з метою подальшого вживання вказаного наркотичного засобу.
Надалі, 01.03.2017 о 20 годині 13 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, знаходячись навпроти будинку №1а по вул. Башкірська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками патрульної поліції та СОГ Довгинцівського ВП КВП, де в присутності понятих, на законну вимогу працівників поліції з лівої зовнішньої кишені куртки у якій був одягнений, дістав пачку цигарок, з якої видав дев`ять колб (капсул) наповнені, речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/8.6 - 261 від 10.03.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», маса якого в перерахунку на суху речовину складала 0,0604 г; 0,0556 г; 0,0508 г; 0,0510 г; 0,0450 г; 0,0463 г; 0,0451 г; 0,0513 г; 0, 0519 г, відповідно до дослідженої наркотичної речовини, яка зберігалась у вказаних ампулах, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» таблиці №1 є достатньою кількістю для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що взимку 2017 року ввечері біля п`ятиповерхівки по вул.Башкірська у раніше знайомих осіб придбав за 1000 гривень для особистого вживання 9 колб «ширки». Пізніше його було зупинено співробітниками поліції, яким він добровільно видав вказані наркотики. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, під наглядом лікаря нарколога перебував з серпня 1987 року по листопад 1990 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, відповідно до вимог ст.67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: 9 колб (капсул), вилучені 01.03.2017 р. у ОСОБА_4 , що містили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у пакеті національної поліції №3527454, який передано на зберігання до камери речових доказів Довгинцівського ВП КВП знищити; DVD-R диск «Alerus» ємкістю 16х/4,7 GB/120 min - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6 - 261 від 10.03.2017 в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1