Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/319/17
номер провадження 1-кс/695/56/17
Номер рядка у звіті 48
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
08 лютого 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Золотоніським ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000056 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що службові особи ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, 04.04.2016 внесли до Акту лісопатологічного і санітарного обстеження пришляхових насаджень завідомо недостовірні відомості, про те, що пришляхові насадження в адміністративних межах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя (через Кременчуг) на відрізку КМ: 107+975-109+100 ліворуч, навпроти автозаправки «WОС», знаходяться в незадовільному та небезпечному стані, що в подальшому 29.08.2016 слугувало підставою для їх порубки, внаслідок чого інтересам держави завдано тяжких наслідків у вигляді незаконного видалення 417 одиниць тополі чорноїОкрім того встановлено, що переважна більшість сум, зайво зарахованих коштів проходили через карткові рахунки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкриті в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Лише одна відомість за вересень 2013 року містила безпідставне зарахування коштів на карткові рахунки, відкриті в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на тих же осіб, у сумі 17 000,00 грн та 16 300 грн. відповідно.
Також встановлено, що вздовж автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ- Запоріжжя (через Кременчук) в межах Золотоніського району з липня 2016 року проводились і на даний час проводяться роботи по вирубці зелених придорожніх насаджень (суцільна рубка).
Власник вказаної земельної ділянки є ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В квітні 2016 року провідним інженером ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , головним інженером філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , провідним інженером-лісоїтатологом ДСЛП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 проведено обстеження пришляхових насаджень з обілком дерев на окремих відрізках вищевказаної дороги на предмет призначення відповідних заходів непов`язаних з ведення лісового господарства в адміністративних межах Золотоніського району, Черкаської області. Необхідність даного обстеження викликана тим, що за останні роки пришляхових насадженнях автодороги накопичилась значна кількість сильно ослаблених відмираючи дерев уражених стовбуровими гнилями, які загрожують безпеки дорожнього руху.
Внаслідок даного обстеження встановлено, що 417 тополь знаходяться у незадовільному стані і являються небезпечними, у разі падіння загрожують небезпеці руху, так як вони знаходяться на небезпечній відстані від проїзної частини.
Після проведення вказаного обстеження 04.04.2016 складено та підписано акт лісопаталогічного та санітарного обстеження пришляхових насаджень вздовж автодороги Н-08 Бориспіль-Днігтропетровськ-Запоріжжя (через Кременчук) в межах Золотоніського району, в якому зазначено, що деревина визначена в акті (польова перелікова відомість) у зв`язку з попередженням створення аварійних ситуацій на дорозі, підлягають до видалення.
На підставі вказаного акту службою автомобільних доріг в Черкаській області був виданий лісорубний квиток № 3 від 30.06.2016.
Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства при проведенні вирубки дерев на автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя (через Кременчук) в межах Золотоніського району від 13.01.2017 вищевказаний акт лісопаталогічного та санітарного обстеження не міг бути підставою для видачі лісорубного квитка. Лісорубний квиток виписаний з грубим порушенням вимог Методичних вказівок з відведення та і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини.
Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження в слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та будуть визнаними речовими доказами в кримінальному провадженні. Такими документами є акт лісопаталогічного та санітарного обстеження пришляхових насаджень вздовж автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя (через Кременчук) в межах Золотоніського району від 04.04.2016, польова перелікова відомість, відомість матеріально-грошової оцінки дерев, які є додатками до акту.
У судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак для розгляду справи представник не з`явився.
Суддя, вислухавши прокурора, та дослідивши матеріали вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи мають вагоме значення для повного і всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: акт лісопаталогічного та санітарного обстеження пришляхових насаджень вздовж автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпропетровськ- Запоріжжя (через Кременчук) в межах Золотоніського району від 04.04.2016, польова перелікова відомість, відомість матеріально-грошової оцінки дерев, які є додатками до акту, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Ухвала дійсна протягом п`ятнадцяти місяця з дня її постановлення до 23.02.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1