Справа № 152/216/17
Провадження №11-кп/772/740/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.04.2012 року і остаточно визначено покарання вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.11.2016 року до 02.03.2017 року - 6 місяців та 22 дні із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить вирок змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Просить із резолютивної частини вироку виключити вказівку про зарахування в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.11.2016 року по 02.03.2017 року 6 місяців 22 днів із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі Вінницької УВП УДС України у Вінницькій області (№1), який рахувати із дня затримання, тобто 21.11.2016 року та до вступу вироку в законну силу. В решті вирок залишити без змін.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 березня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 20 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом