Справа № 346/24/17
Провадження № 1-кс/346/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, інвалід війни ІІ групи, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимий, депутатом не являється, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, кримінальне провадження № 0000007, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .

Із клопотання вбачається, що 02 січня 2017 року біля 01 год. 30 год. ОСОБА_6 пребуваючи поблизу кафе "Імперія", що по вул. Січових Стрільців в с. Турка, Коломийського району, під час побутового конфлікту з ОСОБА_7 наніс останньому удар предметом, схожим на ніж, в ділянку правого плечового поясу, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення правої підключичної вени. Внаслідок отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в реанімаційному відділенні Коломийської ЦРЛ.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний просив, якщо це можливо, не застосовувати по відношенню до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник вважає, що в клопотанні не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та з урахуванням особи підозрюваного, до нього лід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінально провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Судом встановлено, що у вчиненні вищевказаного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, інвалід війни ІІ групи, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимий, депутатом не являється.

ОСОБА_6 04.01.2017 року о 10 год. 25 хв. повідомлено про підозру у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом чергового Коломийського ВП ГУНП від 02.01.2017 року; довідкою № 1 Коломийської ЦРЛ від 02.01.2017 року; протоколом огляду місця події від 02.01.2017 року; протоколом огляду місця події від 03.01.2017 року; протоколом пред"явлення особи для впізнання від 02.01.2017 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст.121 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду усвідомлюючи тяжкість злочину, знаходячись на волі може незаконно впливати на свідків, а також те, що підозрюваний може продовжувати вчиняти аналогічні злочини. Крім того судом встановлено ризик того, що підозрюваний може знищити, сховати чи спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки він намагавя приховати ніж, яким завдав удар ОСОБА_7 .

Враховуючи обставини, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину , особу підозрюваного, , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків даного злочину, приховувати докази, вчиняти інші злочини, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, застава не визначається.

Строк тримання під вартою необхідно обчислювати з часу затримання - 12 год. 35 хв. 02 січня 2017 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182 - 184, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда війни ІІ групи, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, депутатом не являється, на строк 60 днів терміном до 12 год. 35 хв. 03 березня 2017 року.

Тримання під вартою підозрюваного здійснюється в Установі виконання покарань № 12 м. Івано-Франківськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня оголошення .

Суддя: ОСОБА_1