Справа № 161/1177/17
Провадження № 1-в/161/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області полковника поліції ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця м. Луцьк, Волинської області, з середньою освітою, не працюючого, задовільним станом здоров`я, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.03.2004 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого постоновою Сарненського районного суду Рівненської області від 02.11.2006 року умовно-достроково на 3 місяці 20 днів;
- 24.05.2007 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України на 5 років 3 місяці 20 днів позбавлення волі;
- 10.04.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ..
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 засуджувався до позбавлення волі, однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, ОСОБА_5 10.04.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу 17 грн.
14.06.2016 року, ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.
27.12.2016 року, ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді арешту терміном 3 (три) доби.
Таким чином, ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, не має роботи, стабільного доходу, зловживає спиртними напоями, підтримує дружні стосунки із особами раніше судимими, і може скоїти нове кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, начальник Луцького ВП ГУНП у Волинській області полковник поліції ОСОБА_6 просив суд, встановити адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу керівництва Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області;
- заборонити відвідувати ресторани,кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрації в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області 10-го числа кожного місяця.
В судовому засіданні представник Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив суд задоволити дане клопотання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку представника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до копії вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 24.05.2007 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до 5 років 3 місяці 20 днів позбавлення волі (а.с.5).
Згідно довідки про звільнення встановлено, що ОСОБА_5 01.06.2012 року звільнений із місць позбавлення волі (а.с.3).
Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП України, довідки характеристики встановлено, що ОСОБА_5 схильний до крадіжок та притягався до адміністративної відповідальності 10.04.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу 17 грн; 14.06.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді штрафу 85 грн; 27.12.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді арешту терміном 3 (три) доби (а.с.6-18).
Тому, з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, а також його належної поведінки, за ОСОБА_5 необхідно встановити постійний контроль зі сторони відповідного органу Національної поліції у виді адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5 ч.2, 10 Закону України від 1.12.1994 року " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеження:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу керівництва Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області;
- заборонити відвідувати ресторани,кафе, бари та інші заклади громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрації в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області 10-го числа кожного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1