Справа № 755/5785/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Дніпровського ОСОБА_4 ,
РС КМВ з питань пробації
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.04.2016 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
Інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовує тим, що іспитовий строк закінчився 13.04.2017 року, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, на співбесіду з`являвся своєчасно. У період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 27.04.2016 року та 27.09.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за що останньому були винесені застереження у вигляді письмового попередження, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
В судовому засіданні представник Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримує, просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 підтримує клопотання, просить задовольнити.
Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації з 17.06.2016 року.
Іспитовий строк, встановлений судом щодо ОСОБА_6 , закінчився 13.04.2017 року, протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.04.2016 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ