Єдиний унікальний номер 241/1325/16-к
Номер провадження 11-п/775/237/2016(м)

11п/775/237/2016(м)
241/1325/16-к
Категорія: ст.213 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_1

іменем У к р а ї н и
12 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши в Апеляційному суді Донецької області у м. Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
02 липня 2016 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 213 ч.1 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2016 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
09 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню а обвинувальний акт слід направити до іншого суду з наступних підстав.
На підставі ст.34 ч.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, в Першотравневому районному судді Донецької області відповідно до штатного розпису працює чотири судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суддею ОСОБА_8 06.09.2016 р. було винесено вирок відносно ОСОБА_6 , проте ухвалою апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від23.11.2016 р. вирок був скасований з призначенням нового розгляду у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_8
22 вересня 2016 року Верховна Рада України прийняла постанову про звільнення двох суддів Першотравневого районного суду Донецької області, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9
22 січня 2015 року у судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді Першотравневого районного суду Донецької області.
За таких обставин, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України слід направити до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України з одного суду до іншого - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України слід направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає..
Судді: