Справа № 212/4460/17
1-кс/212/1040/17
У Х В А Л А

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001540 від 31 травня 2017року слідчим і погоджене прокурором клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001540 від 31 травня 2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 31 травня 2017 року, близько 17 години 28 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території парку «Шахтарський» (к.н. «Богдана Хмельницького») в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив раніше йому незнайомого неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час прогулювався вказаним парком, в цей час у ОСОБА_5 , виник намір вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь.

Того ж дня, близько 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи з корисливого мотиву, дістав з кишені одягу, заздалегідь підшукане знаряддя вчинення злочину, а саме - кастет, який носив при собі, та одягнувши на ліву руку, напав на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Погрожуючи неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 застосуванням насильства, небезпечного для його життя і здоров`я, ОСОБА_5 продемонстрував підшуканий ним раніше кастет потерпілому, та виражаючи в такий спосіб серйозність своїх намірів, зажадав, щоб ОСОБА_6 надав йому грошові кошти.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 сприйнявши погрозу ОСОБА_5 , застосувати насильство, як реальну для реалізації, побоюючись за свої життя та здоров`я, підкорився його незаконним вимогам та відав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 44 гривні, після чого останній з викраденими грошима з місця вчинення злочину зник, розпорядившись на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 була заподіяна майнова шкоду на загальну суму 44 гривень.

02 червня 2017 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 01.08.2017.

Оскільки двохмісячний строк досудового слідства у данному провадженні закінчується 01 серпня 2017 року (постановою від 26 липня 2017 року строк досудового розслідування продовжено до 01 вересня 2017 року), а завершити досудове слідство до вказаного строку не надається можливим, тому що для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне: витребувати висновок судової стаціонарної психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам медичного закладу - відділення судово-психіатричних експертиз комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради»; виконати інші процесуальні дії.

Враховуючи,що висновок стаціонарної психіатричної експертизи має суттєве значення по данному кримінальному провадженню, оскільки іншим чином встановити осудність підозрюваного ОСОБА_5 не можливо,оскільки вказаний висновок буде визначати порядок направлення матеріалів кримінального провадження до суду, тому неможливо закінчити досудове розслідування у строк до 01.08.2017 року, і необхідно продовжити строк досудового розслідування в межах строків, встановлених чиним законодавством.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали з підстав наведених в клопотанні та пояснили, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжують існувати. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є й надалі актуальними, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та залишити покладені на підозрюваного обов`язки, а саме: не відлучатися без дозволу слідчого (суду) за межі м. Кривий Ріг; повідомляти слідчого (суд) про зміну місця проживання або реєстрації; не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 19:00 до 07:00 годин. Строком до 01.09.2017 року

Керуючись ст.ст.177,178, 181, 315, 331 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01.09.2017.

Залишити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого (суду) за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого (суд) про зміну місця проживання або реєстрації.

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 19:00 до 07:00 годин. Строком до 01.09.2017 року.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на Покровське ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відділення обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5