Справа № 199/5266/17
УХВАЛА
29.08.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
29.08.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.08.2017 року про надання проведення огляду приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване згідно зі свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 18.03.2005 року за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де згідно з відомостями з Єдиного реєстру нотаріусів України зареєстрований і здійснює нотаріальну діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , з метою огляду журналу, в якому знаходяться відомості та підпис особи, яка здійснила замовлення, щодо вчинення правочинів договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівліпродажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, які посвідчив ОСОБА_6 , з метою з`ясування ким саме було здійснено замовлення на продаж квартири зазначеної в вищевказаних договорах; огляду всіх оригіналів документів, які були підставою вчинення нотаріальних правочинів договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_2 ; інших оригіналів документів які були підставою вчинення нотаріальних правочинів: договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівліпродажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи, яка фактично здійснила оплату за послугу нотаріальних дій та встановлення особи яка від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи підроблений паспорт серія та номер НОМЕР_2 виданий 24.04.2014 року, заволоділа вищевказаною квартирою, та продала її громадянці ОСОБА_8 , з можливістю вилучення всіх вищевказаних оригіналів документів, для направлення їх для проведення судово-почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.07.2017 року до ЧЧ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідомі особи вчинили дії направлені на зміну права власності житлової квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 20.05.2016 року.

Згідно з відеозаписом, вилученим в КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що в відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою, АДРЕСА_4 , за період часу 19.07.2017 року з 11:00 години 12:00 години, згідно квитанції 0.0.810030322.2, оригінал якої був вилучений згідно тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 , один серед трьох невстановлених осіб здійснював оплату за послугу адміністративного збору за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за громадянином ОСОБА_7 ) від імені ОСОБА_7 , так як в ході досудового розслідування достовірно встановлений факт підробки паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 24.04.2014 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , який надавався державному реєстратору та приватному нотаріусу як документ, який був підставою вчинення правових дій щодо вищевказаної квартири.

Згідно з інформацією, яка міститься в документах форми 1 на громадянина ОСОБА_7 та паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 24.04.2014 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 встановлено, що в обох документах різні фотознімки ОСОБА_7 як особи, якій належать вищевказані документи, що свідчить про підробку та надання завідомо підробленого документу - паспорту серія та номер НОМЕР_2 від 24.04.2014 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 від імені ОСОБА_7 .

Також, згідно з інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно № 95299729 від 22.08.2017 року встановлено, що 07.06.2017 року приблизно о 16:38 годині, приватний нотаріус ОСОБА_6 Дніпровського міського нотаріального округу вніс відомості в реєстр про припинення права власності за ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 24.04.2014 року, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень № 35561773 від 07.06.17 року згідно з договором купівлі продажу квартири серія та номер 447 бланк НМА 687582, виданого 07.06.2017 року.

В тому числі, згідно з довідкою № 95299729 від 22.08.2017 року встановлено, що раніше 30.05.2017 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень № 35438523 від 30.05.2017 року за ОСОБА_7 на підставі рішення суду, провадження № 2/201/1920/2016 справа № 201/6215/16-ц від 12.07.2016 року було зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Беручи до уваги інформацію з Єдиного реєстру судових рішень, встановлено, що вищевказане рішення в основі та в цілому не містить будь-якої інформації, щодо встановлення юридичних прав відносно квартири АДРЕСА_2 , а отже інформація внесена в державному реєстрі права власності на нерухоме майно являється недостовірною, а записи внесені в реєстр особами, які вчинили шахрайські дії з метою її подальшого заволодіння, використовуючи підроблений документ паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 24.04.2014 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданий ОСОБА_7 ..

В подальшому згідно з договором купівлі-продажу № 518 бланк серія та номер НМА № 687627 від 21.06.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 Дніпровського міського нотаріального округу було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , власником якої, розмір частки 1/1, є ОСОБА_8 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_6 від 19.01.2002 року, виданий Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

28.07.2017 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001868 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судовому засідання слідчий і прокурор просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку слідчого, прокурора вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду приміщення, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що іншим способом неможливо встановити вказані обставини в ході проведення слідчих дій таких як тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234,235,237,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Надати заступнику начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або оперативному підрозділу за його дорученням, дозвіл на проведення огляду приміщення на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване згідно зі свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 18.03.2005 року за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де згідно з відомостями з Єдиного реєстру нотаріусів України зареєстрований і здійснює нотаріальну діяльність приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , з метою огляду журналу, в якому знаходяться відомості та підпис особи, яка здійснила замовлення, щодо вчинення правочинів договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівліпродажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, які посвідчив ОСОБА_6 , з метою з`ясування ким саме було здійснено замовлення на продаж квартири зазначеної в вищевказаних договорах; огляду всіх оригіналів документів, які були підставою вчинення нотаріальних правочинів договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівлі продажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_2 ; інших оригіналів документів які були підставою вчинення нотаріальних правочинів: договору купівліпродажу серія та номер 447 НМА 687582 від 07.06.2017 року та договору купівліпродажу серія та номер 518 НМА 687627 від 21.06.2017 року, предметом яких була квартира АДРЕСА_2 , з метою встановлення особи, яка фактично здійснила оплату за послугу нотаріальних дій та встановлення особи, яка від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи підроблений паспорт серія та номер НОМЕР_2 виданий 24.04.2014 року, заволоділа вищевказаною квартирою, та продала її громадянці ОСОБА_8 , з можливістю вилучення всіх вищевказаних оригіналів документів, для направлення їх для проведення судово-почеркознавчої експертизи та експертизи з технічного дослідження документів.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: