Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/17/17
Провадження 1-кс/382/11/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині скаргу ТОВ « Земля і воля», на бездіяльність посадових осіб Яготинського ВП ГУ НП Київської області.
Встановив:
В скарзі до суду вказано, що 25.10.2016 р. та 02.11.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля і воля» направило поштою до Начальника Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області заяви про вчинення кримінального правопорушення- про вчинену крадіжку сільським головою с. Лозовий Яр, Яготинського району, Київської області ОСОБА_3 кукурудзи, що належить на праві власності Товариству «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ».
Факт крадіжки підтверджений поясненнями заступника Генерального директора ТОВ «Земля і воля» ОСОБА_4 , комбайнера ОСОБА_5 , та самого сільського голови ОСОБА_3 , які додавалися до заяв.
За наслідками крадіжки кукурудзи ТОВ «Земля і воля» ОСОБА_3 заподіяний збиток Товариству, який оцінюється у розмірі 17 600 грн.
Проте, начальник Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області тривалий термін не реагував на звернення ТОВ «Земля і воля» - заяви про злочин, тому вважають, що своєю бездіяльністю начальник Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області покривають ОСОБА_3 , та гальмує процес розгляду/розслідування заяв про вчинення кримінального правопорушення.
Доказами бездіяльності начальника Яготинського відділення поліції в Київській області є листи -повідомлення поліції від 07.12.2016 р. №№ 6284, 6285, про прийняте рішення закінчення проведення перевірки з формальних обставин.
В порушення вимог передбачених с т. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину викладені в їхній заяві на ім`я начальника Яготинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не внесено.
Посилаючись на вимоги передбачені ст.. 303, 304 КПК України, просили:
Визнати бездіяльність посадових осіб Яготинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ТОВ «Земля і воля» про вчинення відносно Товариства кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов`язати службових осіб Яготинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ТОВ «Земля і воля» про вчинення відносно Товариства «Земля і воля» кримінального правопорушення, що полягає у крадіжці сільським головою с. Лозовий Яр, Яготинського району, Київської області ОСОБА_3 кукурудзи, що належить на праві власності Товариству «Земля і воля».
В судовому засіданні представник ТОВ « Земля і воля» підтримав своє подання. Начальник Яготинського ВП вимоги скаржника не визнав посилаючись на те, що після отримання заяви від товариства за його вказівкою проводилась перевірка обставин вказаних в заяві. Тому вважає, що в діях Яготинського ВП відсутня бездіяльність.
В судовому засідання встановлено наступне:
25.10. 2016 року до Яготинського ВП надійшла заява ТОВ « Земля і воля» за підписом генерального директора товариства, про вчинення крадіжки кукурудзи з території товариства, сільським головою с. Лозовий Яр Яготинського району ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1-4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Не виконання вимог ст.. 214 КПК України, начальник Яготинського ВП обгрунтовував тим, що за його вказівкою по даній заяві проводиться перевірка.
Відповідно до узагальнення Вищого Спеціалізованого суду України від 12.01. 2017 року « Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»- органи досудового слідства не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст.. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч.І ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України: Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.»
Товариство «Земля і воля» дізналася про порушення вимог ст.. 214 КПК України 19.12.2016 року, після отримання висновку без дати і ознайомлення із матеріалами, тому, строк, відведений для оскарження вказаного рішення не пропущений, оскільки 10-денний строк оскарження закінчується 29.12.2016 року. Скарга подається - направляється поштою слідчому судді Яготинського районного суду Київської області 28.12.2016 року.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, начальника Яготинського ВП, суд вважає, що вимоги скарги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, атому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.. 303, 304 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність Яготинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяв ТОВ «Земля і воля», про вчинення відносно Товариства кримінального правопорушення.
Зобов`язати Яготинське ВП ГУ НП в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ТОВ «Земля і воля» про вчинення відносно Товариства «Земля і воля» кримінального правопорушення, що полягає у крадіжці сільським головою с. Лозовий Яр, Яготинського району, Київської області ОСОБА_3 кукурудзи, що належить на праві власності Товариству «Земля і воля».
Відповідно до ст.. 307 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1