У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Справа153/1569/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000402

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1973 року у серпні місяці 13 числа у місті Ямпіль Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у місті Ямпіль Вінницької області, із середньо спеціальною освітою, непрацюючого, який інвалідом не являється, раніше не судимого, громадянина України,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житлового будинку, з метою ночівлі у ньому, шляхом відкриття незачинених на замок вхідних дверей, без дозволу законного володільця потерпілого ОСОБА_5 проник до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , чим порушив гарантоване кожній особі право на недоторканість житла, передбачене ст.30 Конституції України.

Потерпілий ОСОБА_5 до початку судового засідання звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що вони помирилися і він ніяких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення та судом йому роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000402 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1