Кримінальне провадження №274/5428/16-к
Провадження №1-кп/0274/448/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04.01.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

потерпілих . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законний представник малолітнього потерпілого. . . . ОСОБА_7 ,

цивільного позивача. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8 ,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_9 ,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001159 від 18.07.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
02.11.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає.

Захисник, потерпіла, законний представник малолітнього потерпілого, цивільний позивач та обвинувачений проти призначення провадження до судового розгляду не заперечили.
При цьому захисник заявив клопотання про повернення потерпілим та обвинуваченому транспортних засобів, які були вилучені у них в ході проведення досудового розслідування у справі. Вважає, що їх повернення шкоди повноті судового розгляду не спричинить, оскільки обвинувачений свою винуватість визнає у повному обсязі. Окрім цього, це надасть можливість власникам розпочати відновлення транспортних засобів з метою їх подальшого використання.
Клопотання захисника щодо повернення транспортних засобів потерпіла, законний представник малолітнього потерпілого, цивільний позивач а також обвинувачений підтримали.
Прокурор щодо повернення транспортних засобів власникам заперечив. При цьому ствердив, що такі транспортні засоби були визнані у справі речовими доказами із накладенням на них арешту. Оскільки будь-які докази судом ще не досліджувались, повернення транспортних засобів власникам на даний час буде передчасним. Таке рішення може бути ухвалене судом лише при прийнятті кінцевого рішення у справі.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст.291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового процесу не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

Окрім цього, суд також приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого захисником клопотання про повернення транспортних засобів.

Так, на даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато та будь-які докази судом не досліджувались. Зокрема, не були досліджені судом матеріали, які б свідчили про вилучення будь-яких транспортних засобів у власників, їх приналежність, надання вилученим транспортним засобам будь-якого процесуального статусу у справі.

За таких обставин прийняття судом рішень щодо визначення подальшої долі таких транспортних засобів є процесуально неможливим.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, законного представника малолітнього потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1