УХВАЛА

29 серпня 2017 року м.Хмельницький
28.08.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 07.08.2017 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло звернення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо використання завідомо підробленого документу, а саме договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №61, що начебто укладений між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_4 для укладання договору про постачання електричної енергії до нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Також під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався ОСОБА_4 , котрий відмовився надавати будь-які пояснення з даного приводу та заперечив проти надання зразків власного підпису та почерку, а тому під час досудового розслідування, з метою призначення та забезпечення проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до ряду документів, на котрих наявні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 , а також до самого об`єкту дослідження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену вище інформацію.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя