Дело № 1-489/11
Производство № 1/1412/489/11
22.06.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Юрчак Я.И. с участием прокурора Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образова-
ние неполное среднее, находящегося в фактических брачных отноше-
ниях, не работавшего, проживавшего в г. Николаеве в пос. Большая
Корениха по ул. Кирова, 31-А, ранее судимого:
29.11.2010 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 310 ч.1,
309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75
УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 2
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины,
В период времени с 05.03.2011 года по 07.03.2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищения имущества, прибыл к дому № 38/1 по ул. Кирова, в п. Большой Коренихе, в городе Николаеве, где проник на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, с территории домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно:
*металлическую решетку, стоимостью 100 гривен.
*металлическую тачку, стоимостью 250 гривен.
После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.
Кроме того, 18.03.2011 года около 11 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущество, прибыл к домовладению № 30-а по ул. Кирова в п. Большая Корениха, в городе Николаеве, где через незапертую калитку зашел на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь проник в дом № 30-а по ул. Кирова, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
*угловую шлифовальную машинку марки «УШМ 9512 Д», стоимостью 280
*металлическую тачку стоимостью 650 гривен.
После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 930 гривен.
Кроме того 19.03.2011 года, примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_2, имея преступный умысел направленный на тайное похищение имущество, прибыл к домовладению № 10 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, где проник на территорию.Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь незаконно проник в домовладение № 10 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно:
- DVD проигрыватель марки «LG», стоимостью 450 гривен.
После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.
Кроме того 21.03.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение имущества, прибыл к домовладению № 30-а по ул. Кирова в п. Большая Корениха, в городе Николаеве, где зашел на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь проник в дом № 30-а по ул. Кирова, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- угловую шлифовальную машинку марки «УШМ 9515 Д», стоимостью 320 гривен.
После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 320 гривен.
Кроме того, 22.03.2011 года примерно 09 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории домовладения № 9 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, имея преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_6, в заблуждение, под предлогом ремонтных работ, ОСОБА_2 попросил у последней, угловую шлифовальную машинку марки «Феолент», на что она дала свое согласие и передала и передала угловую шлифовальную машинку. Получив от ОСОБА_6 шлифовальную машинку марки «Феолент» стоимостью 500 гривен ОСОБА_2 удерживая ее при себе используя вымышленный предлог, вышел на улицу и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, ОСОБА_2 в этот же день находясь на территории домовладения № 9 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, введя ОСОБА_7, в заблуждение под предлогом ремонтных работ попросил у последнего, две электрические дрели марки «Феолент», на что он дал свое согласие и передал их ОСОБА_2 Получив от ОСОБА_7 две электрических дрели марки «Феолент» общей стоимостью 470 гривен, удерживая их при себе используя вымышленный предлог, вышел с территории домовладения и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 970 гривен.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и иное хранилище, совершенная повторно, по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшим возместил частично, совершил данное преступление в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_4 в сумме 320 грн, ОСОБА_3 в сумме 250 грн, ОСОБА_8 в сумме 970 грн, ОСОБА_5 в сумме 450 грн подлежат удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины.
На основании ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 190 УК Украины, и назначить:
по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 190 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 29 ноября 2010 года, и окончательно определить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому содержание под стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с 23 марта 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 320 грн, в пользу ОСОБА_3 250 грн, в пользу ОСОБА_8 970 грн, в пользу ОСОБА_5 450 грн.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.