Справа № 178/671/16-к
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2016 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000555 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, враховуючи те, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не встановлено, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити до 09 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Именем Украины
13 апреля 2017 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Кринички уголовного производства по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
с участием прокурора ОСОБА_6 ,
защитника ОСОБА_7 ,
У С Т А Н О В И Л :
29 апреля 2016 года в Криничанский районный суд Днепропетровской области поступил обвинительный акт по уголовному производству № 0000555 по обвинению ОСОБА_3 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
27 апреля 2016 года определением апелляционного суда Днепропетровской области ОСОБА_3 была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о продлении обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый и защитник возражают о продлении ему содержания меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав мнения прокурора, самого обвиняемого, защитника, учитывая то, что каких-либо данных об уменьшении или отсутствии рисков, предусмотренных ст. 177 УПК Украины для применения относительно обвиняемого более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, не установлено, суд пришел к выводу, что обвиняемому ОСОБА_3 необходимо продлить срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 УПК Украины суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Меру пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины продлить до 09 июня 2017 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1