Справа № 461/7593/16-к
Провадження № 1-кс/461/786/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.02.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши за участю - адвоката ОСОБА_2 , підозрюваної - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, в якому просить зобов`язати Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати йому тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків абонентів, у тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості, з зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів:

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_1 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 24.00 год. 28.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_2 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 13.00 год. 29.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_3 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 13.00 год. 29.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_4 за період з 08.00 год. 18.11.2016р. по 13.00 год. 28.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_5 за період з 08.00 год. 18.11.2016р. по 13.00 год. 28.11.2016 року;

Також, просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати йому тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , журналу обліку прийому хворих у стаціонар №1 за 2016р. та відмов у госпіталізації, а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до відомостей про перебування ОСОБА_4 у лікарні.

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про уточнення клопотання, згідно якого відмовляється від вимог про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . Решту вимог підтримав.

Підозрювана ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів викладених у ньому.

Представники установ, у володінні яких перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення часткового задоволення, а саме в частині надання тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Щодо решти вимог, то в задоволенні таких слід відмовити у зв`язку із відмовою адвоката від їх підтримання.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати захиснику підозрюваної ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 тимчасовий доступ до роздруківок телефонних дзвінків абонентів, у тому числі телефонних дзвінків нульової тривалості, з зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів:

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_1 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 24.00 год. 28.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_2 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 13.00 год. 29.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_3 за період з 08.00 год. 16.11.2016р. по 13.00 год. 29.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_4 за період з 08.00 год. 18.11.2016р. по 13.00 год. 28.11.2016 року;

-абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою мобільного оператора № НОМЕР_5 за період з 08.00 год. 18.11.2016р. по 13.00 год. 28.11.2016 року;

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1