Справа №295/1583/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області внести відомості про криміналіне правопорушення за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 30.01.2017 року за вихідним №21-3621 до Єдиного реєстру досудових розсідувань.
В обгрунтування скарги вказав, що 31.01.2017 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення посадовими особами ТОВ «М`ясна експедиція» кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 388 КК України. Вказану заяву отримано Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області 03.02.2017 року, однак всупереч вимогам КПК України відомості про вчинення кимінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Представник Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та скаржник у судове засідання не з`явилися. Проте їх відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2017 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслало на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення посадовими особами ТОВ «М`ясна експедиція» кримінального правопорушення, ознаки якогопередбачені ч. 1 ст. 388 КК України.
Вказана заява отримана Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області 03.02.2017 року, однак всупереч вимогам КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
Оскільки представником Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до суду не надано витягу про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням заявника, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
Зобов`язати працівників Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості зазначені у заяві від 31.01.2017 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1