МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1258/17
Ухвала
про повернення скарги
18 серпня 2017 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Миколаївського районного відділення Очаківського відділу поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження,
встановив:

27 липня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Відповідно до тексту вказаної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять прийняти скаргу від 01.07.2017 до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17.08.2017 вказану скаргу розподілено та передано 18.08.2017 слідчому судді ОСОБА_1 .

Перевіркою скарги встановлено таке.

З тексту скарги вбачається, що заявники 07 липня 2017 року звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову слідчого від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2017 року вказана скарга повернута для належного оформлення. Вказуючи на передчасність винесення ухвали Миколаївським районним судом Миколаївської області 07 липня 2017 року, заявники просять суд прийняти скаргу від 01 липня 2017 року до розгляду.
Правом оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2017 року, відповідно до глави 31 КПК України, ОСОБА_2 не скористався.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги поданою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 липня 2017 року вбачається, що заявники оскаржують постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24.12.2016. Про існування оскаржуваної постанови заявнику ОСОБА_2 відомо з 21.06.2017.
З огляду на викладене, заявниками пропущено десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скарзі не порушують питання про поновлення строку на оскарження постанови.
За таких обставин, скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Миколаївського районного відділення Очаківського відділу поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження, - повернути заявникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.08.2017