Справа № 464/948/17
пр.№ 1-кс/464/268/17
У Х В А Л А
09.02.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22.09.2016 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про прийняття рішення про передачу парфумерних виробів та засобів для особистої гігієни, а саме: солі для ванни «Milky Powder» - 28 упаковок; лосьйону для тіла « ОСОБА_5 » - 13 упаковок; кульок для ванни «Milky Bath Bombs» - 19 упаковок; наборів для душу «Boxer green energy», «Jean Marc» - 21 упаковку; гелю для душу для дітей «See you» - 27 упаковок; кондиціонерів з екстрактом бурштину і креатину «Power of Amber» - 27 упаковок; туалетної води «Ghopper» - 11 упаковок, які відповідно оглянуті згідно протоколу обшуку від 24.06.2016 - для їх знищення. Знищення продукції доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення небезпечних для довкілля (життя, здоров`я людей) рідин. В обґрунтування клопотання покликається на те, що на досудовому розслідуванні перебуває вищевказане кримінального провадження щодо вчинення невстановленими особами організації групи людей для здійснення переміщення останніми подрібнених партій товарів через державний кордон України без сплати відповідних митних платежів, податків, відповідно до матеріалів Львівської митниці ДФС №1376/13-70-26/7/30 від 04.02.2016, за ч.3 ст.212 КК України. 24.06.2016 на підставі ухвали слідчого судді за вищевказаною адресою проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, окрім іншого парфумерні вироби та засоби для особистої гігієни, а саме: сіль для ванни, лосьйон для тіла, кульки для ванни, набори для душу, гелі для душу для дітей, кондиціонери, туалетну воду в асортименті. Постановою слідчого від 27.06.2016 вказане майно було визнано речовими доказами у відповідності до постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження. Відповідно до протоколу випробовувань продукції №360-Д/16 від 20.09.2016 Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», надані на дослідження зразки з вилученої вищевказаної продукції не відповідають вимогам ДСТУ за термінами придатності. Враховуючи, що вищевказані парфумерні вироби не відповідають вимогам ДСТУ, їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), а тому керуючись постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1998 та №50 від 24.01.2001, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю та просить таке задовольнити. Додатково пояснив, що вказані речі визнані речовими доказами, згідно з постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до влучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя, приходить переконання, що подане клопотання не відповідає вимогам ст.100 КПК України, слідчим жодним чином не доведено умов, які необхідні для прийняття рішення щодо передачі вказаних речей для знищення, подані документ до клопотання жодним чином не обґрунтовують необхідність прийняття вказаного рішення, а тому слідчий суддя приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

у клопотанні старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів, а саме: парфумерних виробів та засобів для особистої гігієни, а саме: солі для ванни «Milky Powder» - 28 упаковок; лосьйону для тіла « ОСОБА_5 » - 13 упаковок; кульок для ванни «Milky Bath Bombs» - 19 упаковок; наборів для душу «Boxer green energy», «Jean Marc» - 21 упаковку; гелю для душу для дітей «See you» - 27 упаковок; кондиціонерів з екстрактом бурштину і креатину «Power of Amber» - 27 упаковок; туалетної води «Ghopper» - 11 упаковок, які відповідно оглянуті згідно протоколу обшуку від 24.06.2016, для їх знищення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22.09.2016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1