Номер провадження: 11-кп/785/625/17
Номер справи місцевого суду: 495/2708/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 10 березня 2017 року, про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання в місця позбавлення волі,
встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 10 березня 2017 року, було скасовано звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі, і засуджений ОСОБА_8 був направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно з вироком.

На вказану ухвалу, захисником ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , була подана апеляційна скарга, в якій захисник вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Заслухавши прокурора, захисника і обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Що стосується доводів апеляційної скарги захисника про те, що ОСОБА_8 не з`являвся до органів пробації для реєстрації з поважних причин, апеляційний суд вважає такі доводи необгрунтованими.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 02.11.2015 року та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 09.12.2015 року.
В період часу з 18 грудня 2015 року по 15 січня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся для реєстрації.
Крім того, 26 січня 2016 року при постановці на облік із засудженим ОСОБА_8 була проведена бесіда, в ході якої йому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, про що ОСОБА_8 під підпис був ознайомлений з обов`язками згідно ст. 76 Кримінального кодексу України та попереджений про відповідальність відповідно за ч.2 ст.78 КК України за ухилення від відбування покарання і невиконання обов`язків, покладених на нього судом.
Між тим, засуджений ОСОБА_8 , ігноруючи покладені на нього згідно з вироком суду обов`язки, не являвся на реєстрацію до МРВ пробації, не з`являвся на виклики до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Захисник в апеляційній скарзі посилаючись на поважність причин пропуску реєстрації послався на хворобу ОСОБА_8 ..
Між тим, з довідки КЗ «Білгоррод-Дністровська центральна районна лікарня» вбачається, що в період часу з 15 березня 2016 року по 06 квітня 2016 року ОСОБА_8 проходив амбулаторне лікування, яке передбачає можливість отримати кваліфіковане лікування, перебуваючи в домашніх умовах і відвідуючи поліклініку для здачі аналізів і контрольних обстежень.
Викладене свідчить про те, що ОСОБА_8 мав реальну можливість з`являтись до органів пробації для реєстрації, а викладені причини пропуску висунуті обвинуваченим з метою уникнути відповідальність за порушення правил покладених обов`язків.
Крім того, звертає на себе увагу той факт, що довідки про різні захворювання ОСОБА_8 посвідчені одним і тим же лікарем, що викликає сумніви в достовірності таких довідок.
За таких обставин, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги захисника необґрунтованими та не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 370, 396, 399, 404 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 10 березня 2017 року, про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання в місця позбавлення волі призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 02 листопада 2015 року, - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання копії.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2