Справа № 569/5804/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надішло клопотання засудженого ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст.72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув"язнення .
У судовому засіданні своє клопотання ОСОБА_4 підтримав та просив його задовільнити.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що дійсно є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 вимоги ст. 72 КК України.
Заслухавши думку учасників судового засідання, всебічно вивчивши особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Так судом встановлено, що вироком Дубровицького районного суду від 13 лютого 2017 року було визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто, з 13.02.2017 року. В цей же день, ОСОБА_4 був взятий під варту.
Вказаний вирок не оскаржувався, і набрав законної сили 16 березня 2017 року, відповідно до розпорядження Дубровицького районного суду від 17 березня 2017 року за № 560/1290/17.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_4 з 13 лютого 2017 року по даний час відбуває покарання в СІЗО м. Рівне .
24 грудня 2015 року, набрав чинності Закон України " Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" , яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в слідуючій редакції: зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув"язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підстави слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув"язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув"язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ " Про попереднє ув"язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, суд вважає зарахувати строк попереднього ув"язнення ОСОБА_4 з моменту затримання та подальшого тримання під вартою, тобто з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 13 лютого 2017 року по 28 квітня 2017 року, що відповідно становить п"ять місяців.
В цій же частині ст. 72 КК України вказано, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув"язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першої цієї статті. У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув"язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений особливою частиною цього Кодексу для злочину ( злочинів), у якому яких підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника ( законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Суд приходить до висновку, що п.п. 3 і 2 Прикінцевих положень нерозривно пов"язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб , щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Правила закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються до осіб, яким призначено строковий вид покарання.
Судом також встановлено, що станом на момент розгляду вказаного клопотання покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінальногозлочину, передбаченого ст. 395 КК України повністю відбуто.
За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України - задовольнити.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 , засудженого за ст. 395 КК України у виді трьох місяців арешту попереднє ув"язнення, а саме перебування останнього в СІЗО м. Рівне з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 13 лютого 2017 року по 28 квітня 2017 року, що відповідно становить п"ять місяців.
Звільнити негайно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дубровицького районного суду від 13 лютого 2017 року за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на три місяці у зв"язку з відбуттям покарання
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1