Справа № 557/798/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща дистанційно у режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором (№24) подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 13.05.2016 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи бо навчання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.
Начальник Гощанського РС КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції не з`являвся на реєстрацію, не повідомив КВІ про зміну місця проживання, в зв`язку з чим був оголошений в розшук, тому на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, скоїв новий злочин під час іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважає його за необхідне задовольнити, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що засуджений на шлях виправлення не став.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_5 , який вважає, що немає підстав для задоволення подання, оскільки на даний час відносно нього розглядається справа в Рівненському міському суді і він з 24.08.2016 перебуває під вартою, думку прокурора, який підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Володимирецького районного суду Рівненської області суду від 13 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 надійшов в Гощанський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції 17 червня 2016 року і був прийнятий до виконання.
З метою виконання вироку суду 17 червня 2016 року, 24 червня 2016 року та 05 липня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією Гощанського району на адресу ОСОБА_5 було направлено виклики до інспекції, однак останній до інспекції не являвся.
18 липня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про здійснення приводу ОСОБА_5 на 28 липня 2016 року. Привід не виконано, оскільки засуджений за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 відсутній і місце його перебування невідоме.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся до КВІ та не повідомив КВІ про зміну місця проживання, що свідчить про те, що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 24 серпня 2016 року знаходиться під вартою по кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває на розгляді в Рівненському міському суді.
Відповідно до положення п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч. 3-5 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликомі які документально підтверджені.
Суд, приймаючи до уваги думку прокурора, представника Гощанського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, дослідивши матеріали подання, оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, систематично порушував, на шлях виправлення не став, тому суд вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для реального відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, ст.ст.31, 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 13.05.2016 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24 серпня 2016 року згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області.
ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку одного дня перебування в слідчому ізоляторі за два дні терміну відбуття покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1