Справа № 204/1160/17
Провадження № 1-в/204/291/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.04.2016 його було засуджено до 2 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Дніпропетровській установі виконання покарань №4 УДПСУ у Дніпропетровській області,

щодо звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В обґрунтування заявленого представник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області в поданні зазначив, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому відбув більш ніж 1/2 покарання, довів своє виправлення, оскільки має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критично ставиться до скоєного злочину, повністю визнав свою провину в ньому, приймає участь у суспільно корисній роботі, тому є підстави для застосування щодо засудженого ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одне заохочення начальника відділення, стягнень не має, не порушує режим, приймає участь у суспільно-корисній роботі за місцем відбуття покарання, працевлаштований робітником столярної майстерні установи, має сумлінну поведінку, має родину, з якою підтримує постійний зв`язок, має гарантоване місце проживання та місце роботи.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що глибоко кається, дуже шкодує, має негативне ставлення до злочину, вважає, що сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.04.2016, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2016 по 12.04.2016.
Ухвалою Красногвардійського районного суду від 30.11.2016, ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.04.2016 по 12.05.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, початок утримання зазначеної особи під вартою 18.03.2016, кінець строку відбування покарання 24.01.2018.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Станом на 28.02.2017 засуджений ОСОБА_5 відбув більше ніж 1/2 частини з призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та має невідбуту частину покарання 10 місяців 26 днів.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровської установи покарань №4, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, має одне заохочення начальника відділення, не має стягнень, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, працевлаштований робітником столярної майстерні установи, сумлінно ставиться до праці, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Відповідно до вироку суду майнового позову не має.
Відповідно до гарантійного листа, наданого ЧП « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 буде надана робота.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за злочин середньої тяжкості, відбув більш 1/2 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критичне ставлення до скоєного кримінального правопорушення та усвідомлення своєї вини, має стійкі соціальні зв`язки та гарантію працевлаштування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.04.2016 за скоєння злочину, передбаченогоч.2 ст.185 КК України на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі від покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання10 (місяців) 26 (двадцять шість ) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1