1-кс/134/87/2017
Справа № 134/491/17
УХВАЛА
про арешт майна

28 квітня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 22березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 390 КК України,

про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що ОСОБА_5 13.11.2015 прибув до Крижопільського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №113, що розташований в вул. Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області для відбуття призначене йому покарання Жмеринським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 4 років обмеження волі в При прибутті в установу 24.11.2015 ОСОБА_5 під розпис ознайомлено з умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі, зокрема попереджено про кримінальну відповідальність щодо самовільне залишення місця обмеження волі.

В ході відбування покарання, ОСОБА_5 працевлаштовано різноробочим до станції технічного обслуговування Крижопільського ВЦ УДПтС України у Вінницькій області №113. Так, 22.03.2017 близько 08 години, відповідно до правил внутрішнього розпорядку, ОСОБА_5 направився до свого робочого місця, а саме до СТО Крижопільського ВЦ №113. Цього ж дня, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на самовільне залишення місця обмеження волі. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 22.03.2017 близько 10 години 30 хвилин самовільно залишив територію СТО та до установи не повернувся, після чого 03.04.2017 його оголошено в розшук.

Відповідно до отриманої ухвали Крижопільського районного суду розшукуваного ОСОБА_5 затримано, відповідно до чого складено протокол затримання під час чого при ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SamsungGT-S6802» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та картками мобільних операторів «Київстар» - НОМЕР_3 та «Водафон» НОМЕР_4 .

Необхідність арешту вилучено гомобільного телефону та карток мобільних операторів, обґрунтовую тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, він є речовим доказом у кримінальному провадженні, та може бути реалізований, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського відділення поліції ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Крижопільському ВЦ № 113. Так, 22.03.2017 близько 08 години, відповідно до правил внутрішнього розпорядку, ОСОБА_5 направився до свого робочого місця, а саме до СТО Крижопільського ВЦ №113. Цього ж дня, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на самовільне залишення місця обмеження волі. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 22.03.2017 близько 10 години 30 хвилин самовільно залишив територію СТО та до установи не повернувся, після чого 03.04.2017 його оголошено в розшук.

Відповідно до отриманої ухвали Крижопільського районного суду розшукуваного ОСОБА_5 затримано, відповідно до чого складено протокол затримання під час чого при ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SamsungGT-S6802» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та картками мобільних операторів «Київстар» - НОМЕР_3 та «Водафон» НОМЕР_4 .

Необхідність арешту вилученого мобільного телефону та карток мобільних операторів, обґрунтовую тим, що він є речовим доказом у кримінальному провадженні, та може бути реалізований, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-..

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на марки «SamsungGT-S6802» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів «Київстар» - НОМЕР_3 та «Водафон» НОМЕР_4 , вилучений під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 27.04.2017 року, так як даний телефон та картки мобільних операторів являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000123, після чого вказаниймобільний телефон та кратки мобільних операторів передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області терміном.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: