27.03.2017
Справа №642/1465/17
Провадження № 1-кс/642/502/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 21187, 8122, 7723, 31187, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 30417, 25143, 30413, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 38321, 38322 та LAC 20843; CID 4953, 363 які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 09.03.2017 року внесено запис про те, що В період часу з 19 год. 00 хв. 08.02.2017 року до 04 год. 00 хв. 09.03.2017 року невстановлені особи знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділи автомобілем Ваз 2106 д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правова кваліфікації ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 08.03.2017 року близько 14 год. 00 хв. він на своєму автомобілі ВАЗ 2106 білого кольору д.н. НОМЕР_1 приїхав додому, та залишив свій автомобіль біля під`їзду біля буд. АДРЕСА_1 .

Приблизно в 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 09.03.2017 року виявив відсутність свого автомобілю. Після чого відразу звернувся в поліцію.

В ході проведення досудового розслідування до СКР Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

На підставі рапорту начальника Холодногірського ВП ГУ НП Харківській області - УОТЗ ГУ НП в Харківській області за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, проведено радіотехнічні розвідки, за адресами:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 21187, 8122, 7723, 31187, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 30417, 25143, 30413, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 38321, 38322 та LAC 20843; CID 4953, 363 які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_3 , о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 21187, 8122, 7723, 31187, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 30417, 25143, 30413, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 38321, 38322 та LAC 20843; CID 4953, 363 які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.03.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя