Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/740/17
номер провадження 1-кс/695/118/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
16 березня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

06.03.2017 року поблизу с. Бакаївка, Золотоніського району, Черкаської області на полі виявлено труп жінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

По даному факту 06.03.2017 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 ч. 1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 06.03.2017 року близько 8 години ранку, закінчивши робочу зміну на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , направлялася вулицею Струнківська в м. Золотоноша, де здійснювала реалізацію молока постійним покупцям. В подальшому гр. ОСОБА_7 з вищезгаданої вулиці через болотисту місцевість та р. Золотоношку, перетнувши автодорогу «Бориспіль-Запоріжжя» та полем понад лісовим масивом направлялася у напрямку хутора Ярки, де невідомою особою була позбавлена життя шляхом нанесення чотирьох різано-колючих ножових ушкоджень.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.

Є підстави вважати, що невстановлені особи, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, спілкувалися за допомогою мобільних телефонів безпосередньо, до, під час та після скоєння кримінального правопорушення.

У ході проведення радіорозвідки було встановлено, що на місці скоєння даного злочину (м. Золотоноша, хутора Ярки), абоненти операторів мобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працюють в межах базових станцій LAC 33200, СID 1091, 9091, 2082, 7082,8093,2081;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » працюють в межах базових станцій LAC 8221, СID 23551, 25851, 25852, 25855;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 10215, СID 50126,26012,50122,26011,LAC 12705, СID 23652..
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, її спільників та притягнути винних осіб до відповідальності.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в межах базових станцій LAC 33200, СID 1091, 9091, 2082, 7082,8093,2081, період часу з 06 год. 00 хв. 06.03.2017 по 18 год. 00 хв. 06.03.2017 року. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які працювали в межах базових станцій LAC 8221, СID 23551, 25851, 25852, 25855 в період часу з 05 год. 00 хв. 06.03.2017 по 06 год. 00 хв. 06.03.2017 року. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які працювали в межах базових станцій LAC 10215, СID 50126,26012,50122,26011, LAC 12705, СID 23652 в період часу з 06 год. 00 хв. 06.03.2017 по 18 год. 00 хв. 06.03.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .
Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 16 квітня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1