Справа № 556/1248/16-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"12" квітня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання Володимирецького районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року в кримінальному провадженні №0000156 від 10.04.2016 року (справа №556/1248/16-к) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання Володимирецького районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року в кримінальному провадженні №0000156 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт. Володимирець, Рівненської області

Згідно клопотання зазначено, що вироком суду на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 , як звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Оскільки на даний час кримінально - виконавчу інспекцію ліквідовано, то згідно статті 76 КК України (в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016), у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Тобто, при ухваленні вироку судом помилково застосовано положення закону, які втратили чинність в межах покладених на засудженого обов`язків.

Прокурор не заперечує проти виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер, вважає за необхідне виправити описку у вироку Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/1248/16-к від 09 лютого 2017 року, а саме зазначити в резолютивній частині вироку обов`язки які покладено на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість помилково зазначених «повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції».

На підставі ст.ст. 379 КПУ Укпаїни, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті вироку Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/1248/16-к від 09 лютого 2017 року, а саме зазначити в резолютивній частині обов`язки на підставі ст. 76 КК України які покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість помилково зазначених «повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції»

Виправлене вважати за правильне.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1