Справа № 526/1926/15-к
Провадження № 1-в/526/35/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, засудженого 06.11.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покаранняз іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язано у цей періодз`являтися періодично для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без його дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Заступник начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

09.09.2016 року Гадяцьким РВ з питань пробації спільно з ІП Гадяцького ВП ГУНП було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 та проведено з ним бесіду профілактичного характеру щодо недопущення ним порушень громадського порядку та вчинення нових злочинів. 27.02.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації без поважної причини, за що йому 06.03.2017 року було винесено попередження, відібрано пояснення і повторно роз`яснено умови та порядок відбування покарання, призначені йому судом.
За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. На протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинював. Згідно наданих характеристик з місця проживання характеризується позитивно.
Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення чи розгляд даного подання без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, а його одноразова неявка на реєстрацію до Гадяцького РВ з питань пробації без поважних на те причин не мала систематичного характеру, а тому не може розцінюватись як невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 рокиу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1