Справа № 357/973/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилученого майна, у кримінальному провадженні за № 0000516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

, В С Т А Н О В И В:
30.01.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилученого майна, у кримінальному провадженні за № 0000516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
27.01.2017В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2017 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від поліцейського Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 27.01.2017 близько 11 години 15 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 за підозрою у зберіганні заборонених предметів.
27.01.2017близько 12 год. 10 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено (до спеціального поліетиленового пакету №0642690) скляну пляшку в якій мається рідина коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «опій», упаковку ампул «Димедрол-Дарниця» в кількості 10 штук та дві ампули «Сульфокамфокаїн-Дарниця 2мл».
27.01.2017 при особистому обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та: вилучено скляну пляшку в якій мається рідина коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «опій», упаковку ампул «Димедрол-Дарниця» в кількості 10 штук та дві ампули «Сульфокамфокаїн-Дарниця 2мл», обіг яких заборонено, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку майно, яке є предметом кримінального правопорушення.
Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені у ОСОБА_5 є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та необхідність збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознакречовини коричневого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.
Слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити.

. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.01.2017 у підозрюваного ОСОБА_5 майно - скляну пляшку в якій мається рідина коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «опій», упаковку ампул «Димедрол-Дарниця» в кількості 10 штук та дві ампули «Сульфокамфокаїн-Дарниця 2мл», обіг яких заборонено та які на даний час зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1