Справа № 738/323/17
№ провадження 1-в/738/98/2017
УХВАЛА

13 березня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким, а саме з обмеження волi на виправні роботи,

В С Т А H О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким, а саме з позбавлення волi на виправні роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник установи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення засудженого, представника установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, однак ефективність і гарантованість цього процесу можливі лише за умови застосування до нього більш м`якого покарання. Про те, що засуджений став на шлях виправлення може свідчити його зразкова поведінка, яка полягає у дотриманні правил внутрішнього трудового розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, а також сумлінне ставлення до праці, яке передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та добросовісно виконує трудові обов`язки, покращує кількісні та якісні показники виконуваної роботи, бережно ставиться до обладнання та інструментів, дотримується правил охорони праці та техніки безпеки.

Статтею 57 КК України визначено межі строків покарання у виді виправних робіт від шести місяців до двох років та вказано категорії осіб, до яких не можуть бути застосовані виправні роботи.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас покращувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер карально-виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість покращення його правового становища.

Умовами застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є:

1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі;

2) він став на шлях виправлення;

3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України до 2 років місяців обмеження волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06.07.2016 року зараховано в строк покарання термін слідування до установи з 06.05.2016 року по 20.05.2016 року.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув 1/3 частину призначеного судом покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів його особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення воля з 10.05.2016 року, відбуваючи покарання в Чернігівському слідчому ізоляторі встановлений режим утримання не порушував, розпорядку дня дотримувався, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.

З 20.05.2016 року відбуває покарання в Домницькому виправному центрі № 135. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановленого порядку відбування покарання та розпорядку установи, стягнень не має. З червня 2016 року працевлаштований робітником по заготівлі сировини, до праці ставиться сумлінно, має одне заохочення. Також виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою установи, приділяє достатню увагу щодо дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

З матеріалів справи вбачається, що Борзнянська районна лікарня ветеринарної медицини гарантує працевлаштування ОСОБА_4 на посаді водія із заробітною платою 2032,00 грн. на місяць.
Під час проведення Борзнянським районним сектором з питань пробації перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_4 у Борзнянські районній лікарні ветеринарної медицини після його звільнення з ДВЦ № 135, така інформація підтвердилась.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/3 частину призначеного судом покарання, став на шлях виправлення, про що свідчать його зразкова поведінка та сумлінне ставлення до покладених на нього обов`язків, обмежень щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, виправними роботами, не має, а відтак йому судом може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання, відповідно до положень ст. 82 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким, а саме з обмеження волi на виправні роботи задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2015 року, замінити невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 7(сім) місяців 1 (один) день виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1