Справа № 502/256/17
УХВАЛА
27 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4
провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009844, від 20.10.2016 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009844, від 20.10.2016 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.1 КК України.

На 27.06. 2017 рік на 12 годину-00 хвилин, було призначено наступне судове засідання по даному кримінальному провадженню,в яке не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , був повідомлений судом належним чином про дату, час, та місце розгляду кримінального провадження.

З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого до Кілійського районного суду для розгляду справи .

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.1 КК України, повідомлявся судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, призначеного на 27.06. 2017 рік, об 12-00 годину, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи , що обвинувачений не працює, ухиляється від явки до суду, поважні причини не явки відсутні, вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України санкція якої передбачає покарання до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, розгляд кримінального провадження здійснюється тривалий час, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

Керуючись ст.314, ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.1 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 06 липня 2017 рік, на 11 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченого.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої в суді , на розгляді, знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1