Справа № 505/775/17
Провадження № 1-кс/505/221/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000430 від 30.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 29.03.2017 року до ч/ч Подільського ВП надійшло повідомлення від учасників ДТП яке сталося 29.03.2017 року у АДРЕСА_1 між автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом ІЖ Юпітер 5 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1973 року народження, в результаті якої водій мотоциклу Іж Юпітер 5 був доставлений до Подільської міської лікарні з діагнозом закрита черепно-мозкова травма голови, ссадна нижньої губи.

В ході огляду від 29.03.2017 року до Подільського ВП був вилучений автомобіль марки ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 1998 року виготовлення, що зареєстрований за ОСОБА_7 , який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 . Також в ході огляду 29.03.2017 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області був вилучений мотоцикл ІЖ Юпітер 4 червоного кольору, д/н НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 1973 року народження.

Вказані автомобіль та мотоцикл, як вказав слідчий у своєму клопотанні є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та можуть містити інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, тому є всі підстави для їх арешту.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що автомобіль ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 та мотоцикл Іж Юпітер 5, д/н НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речовий доказ, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000430 від 30.03.2017 року, - задовольнити.

Накласти арешт на:

автомобіль марки ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 , 1998 року виготовлення, який зареєстрований за ОСОБА_7 , та перебуває у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мотоцикл ІЖ Юпітер 5, д/н НОМЕР_3 , червоного кольору, фактичним власником якого є ОСОБА_6 1973 року народження, та заборонити розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1