ПОСТАНОВА

іменем України

05.12.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.

при секретарі - Капацин Ю.В.

за участю прокурора - Щербакова М.А.

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську постанову слідчого СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, неодруженого, інваліда дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, холостого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у кримінальній справі за його обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3, погодженою 09.11.2012 із заступником Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, кримінальну справу, порушену за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ДП «Придніпровська залізниця», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направлено до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, який притягнутий органом досудового слідства в якості обвинуваченого.

Згідно матеріалів кримінальної справи:

1) 19.07.2012 близько 08:00 годині ОСОБА_4 йшов уздовж залізничного полотна на ст. Нижньодніпровськ-Пристань Придніпровської залізниці, розташованої в місті Дніпропетровську. На 6-й залізничній колії ОСОБА_4 побачив склад вантажних вагонів, які належать ДП «Придніпровська залізниця», а саме ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол», де на рамі вагона № 59140210 побачив закріплений повітророзподільник, що складається з головної частини, вартістю 26 гривень 91 копійка, магістральної частини, вартістю 26 гривень 08 копійок та робочої камери, вартістю 77 гривень 83 копійки. В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник корисливий намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та він визначив повітророзподільник, як об'єкт свого злочинного посягання.

Після цього ОСОБА_4, перебуваючи в зазначеному місці й у зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний для оточуючих характер, з корисливих спонукань, шляхом застосування фізичної сили та за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, а саме гайкових ключів, розміром 27*30 мм. та 50 мм., демонтував повітророзподільник.

Після чого ОСОБА_4, з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився за своїм розсудом, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»матеріальний збиток на загальну суму 130 гривень 82 копійки.

2) 19.07.2012 близько 21:00 години ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно прибув до 6-ї залізничної колії ст. Нижньодніпровськ-Пристань, розташованої в місті Дніпропетровську.

Далі, перебуваючи в зазначеному місці, на даній залізничній колії ОСОБА_4 побачив склад вантажних вагонів. Оглянувши вантажний залізничний вагон № 59138560, виявив повітророзподільник гальмової системи, що складається з головної частини, вартістю 26 гривень 91 копійка, магістральної частини, вартістю 26 гривень 08 копійок та робочої камери, вартістю 77 гривень 83 копійок, що належить ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»ДП «Придніпровська залізниця». Далі ОСОБА_4 визначив вищевказаний повітророзподільник, як об'єкт свого злочинного зазіхання.

Так, перебуваючи в зазначеному місці й у зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4, скоюючи злочин повторно, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний для оточуючих характер, з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили та раніше їм заготовлених гайкових ключів, розмірами 27x30 мм., 50 мм., демонтував дану деталь.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»матеріальний збиток на загальну суму 130 гривень 82 копійки.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 20.07.2012 близько 09:00 години, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прибув до 6-ї залізничної колії ст. Нижньодніпровськ-Пристань, розташованої в місті Дніпропетровську.

Перебуваючи в зазначеному місці, ОСОБА_4 побачив склад вантажних вагонів, що знаходяться на ньому. Оглянувши вантажний залізничний вагон № 58822974, побачив на ньому повітророзподільник гальмової системи, що складається з головної частини, вартістю 26 гривень 91 копійка, магістральної частини, вартістю 26 гривень 08 копійок та робочої камери, вартістю 77 гривень 83 копійок, що належить ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»ДП «Придніпровська залізниця». Далі ОСОБА_4, реалізуючи свої злочинні наміри, визначив вищевказаний повітророзподільник, як об'єкт свого злочинного посягання.

Перебуваючи в зазначеному місці й у зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний для оточуючих характер, з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили і раніше ним заготовлених гайкових ключів розмірами 27x30 мм. та 50 мм., демонтував дану деталь.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився за своїм розсудом, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»матеріальний збиток на загальну суму 130 гривень 82 копійки.

4) 20.07.2012 близько 22:00 години ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прибув до 6-ї залізничної колії ст. Нижньодніпровськ-Пристань, розташованої в місті Дніпропетровську.

Перебуваючи в зазначеному місці, ОСОБА_4 побачив склад вантажних вагонів. Оглянувши вантажний залізничний вагон № 58823881, ОСОБА_5 побачив на ньому повітророзподільник гальмової системи, що складається з головної частини, вартістю 26 гривень 91 копійка, магістральної частини, вартістю 26 гривень 08 копійок та робочої камери, вартістю 77 гривень 83 копійки, що належить ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»ДП «Придніпровська залізниця». Далі ОСОБА_4 визначив вищевказаний повітророзподільник, як об'єкт свого злочинного зазіхання.

Перебуваючи в зазначеному місці й у зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно й переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії носять таємний для оточуючих характер, з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили та раніше заготовлених гайкових ключів, розмірами 27x30 мм. та 50 мм., демонтував дану деталь.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»матеріальний збиток на загальну суму 130 гривень 82 копійки.

5) 21.07.2012 ОСОБА_4 в невстановлений час, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), прибув до 6-ї залізничної колії ст. Нижньодніпровськ-Пристань, розташованої в місті Дніпропетровську.

Перебуваючи в зазначеному місці, ОСОБА_4 побачив склад вантажних вагонів. Оглянувши вантажні залізничні вагони №№ 58824749 та 58820705, ОСОБА_4 побачив на кожному з них по повітророзподільнику гальмової системи, що складаються з головної частини, вартістю 26 гривень 91 копійка, магістральної частини, вартістю 26 гривень 08 копійок т а робочої камери, вартістю 77 гривень 83 копійки, що належать ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол»ДП «Придніпровська залізниця». Далі він, реалізуючи свої злочинні наміри, визначив вищевказані повітророзподільники в кількості 2 шт., як об'єкт свого злочинного зазіхання.

Перебуваючи в зазначеному місці, у невстановлений час, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4, вчиняючи злочин повторно, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний для оточуючих характер, з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили та раніше заготовлених гайкових ключів розмірами 27x30 мм. та 50 мм., демонтував повітророзподільники в кількості 2 шт., з вищевказаних вагонів.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця»в особі ВСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ - Вузол»матеріальний збиток на загальну суму 261 гривня 64 копійки.

Вчинення ОСОБА_4 вищевказаних суспільно-небезпечних діянь в повному обсязі підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: показами свідків, допитаних в ході досудового слідства: ОСОБА_6 (а.с. 163-154), ОСОБА_7 (а.с. 162), ОСОБА_8 (а.с. 160-161), ОСОБА_9 (а.с. 159), ОСОБА_10 (а.с. 158); ОСОБА_11 (а.с. 117, 118), ОСОБА_12 (а.с. 119), ОСОБА_13 (а.с. 165), ОСОБА_14 (а.с. 166), ОСОБА_15 (а.с. 112), ОСОБА_16 (а.с. 113), ОСОБА_17 (а.с. 114-115), ОСОБА_1 (а.с. 97), ОСОБА_18 (а.с. 233); заявою начальника ПТО ОСП «Вагонне депо Нижньодніпровськ - Вузол»ДП «Придніпровська залізниця»(а.с. 39); довідкою про вартість викраденого майна № 03/1456 від 30.07.2012 (а.с. 42); протоколом огляду місця події від 25.07.2012 з фото-таблицею (а.с. 18-19, 20-30); протоколом добровільної видачі від 28.07.2012 з фото-таблицею (а.с. 34, 35); протоколом огляду від 28.07.2012 (а.с. 36, 37-38); протоколом обшуку від 04.09.2012 з фото-таблицею (а.с. 102-104, 105-109); протоколом пред'явлення особи для впізнання від 07.09.2012 з фото-таблицею (а.с. 122, 123); речовими доказами, якими визнані: корпус магістральної частини повітророзподільника; кришка магістральної частини повітророзподільника; корпус головної частини; кришка головної частини; кришка зворотного клапана головної частини повітророзподільника; заглушка повітророзподільника; гайка, діаметром 3 см.; 2 шт. металевого кріплення г-подібної форми; гайка повітророзподільника, діаметром 2 см.; 2 шт. сіточки; ущільнювальна гумка; 2 шт. болтів від головної частини повітророзподільника; трубка запасного резервуара повітророзподільника; 2 шт. болта ручного гальма, довжиною 20 см. та діаметром 1,5 см.; ріжковий гайковий ключ, 30*27; ріжковий гайковий ключ, розміром 50; двоколісна металева візок (а.с. 217, 220, 221).

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Проте, згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 311 від 25.10.2012 ОСОБА_4 в період інкримінованих йому діянь виявляв і в даний час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в період часу, що ставиться до інкримінованих йому діянь, він не міг віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. В даний час ОСОБА_4 також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними, не може брати участі в судовому засіданні. За своїм психічним станом в даний час випробуваний потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом (а.с. 203-206).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла віддавати звіт своїм діям (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно п. 1) ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 421 КПК України (в редакції 1960 року) якщо буде встановлено, що дана особа вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності або після вчинення злочину захворіла психічним захворюванням, що виключає застосування покарання, суд, якщо визнає за необхідне, виносить ухвалу, а суддя - постанову про застосування щодо цього особи примусових заходів медичного характеру, з зазначенням яких саме.

Вислухавши висновок прокурора, думку захисника, які вважали за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 примусову міру медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, враховуючи висновки стаціонарної судово-психіатричної експертизи про характер і тяжкість захворювання та необхідності застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, враховуючи тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, те, що ОСОБА_4 не представляє особливої суспільної небезпеки для себе та інших осіб, суд вважає, що постанова слідчого про застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру є обґрунтованою і до ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 19, п. 1) ст. 93, п. 2) ч. 1 ст. 94 КК України необхідно застосувати примусову міру медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Застосування даної примусового заходу медичного характеру, виходячи з вимог законів України «Про психіатричну допомогу»та «Основ законодавства України про охорону здоров'я», в найбільшою мірою буде відповідати меті вилікування ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена нормами КК України.

Керуючись ст.ст. 416, 420, 421 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі ч. 2 ст. 19, п. 1) ст. 93, п. 2) ч. 1 ст. 94 КК України, примусову міру медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу в законну силу - скасувати.

Речові докази: корпус магістральної частини повітророзподільника; кришка магістральної частини повітророзподільника; корпус головної частини; кришка головної частини; кришка зворотного клапана головної частини повітророзподільника; заглушка повітророзподільника; гайка, діаметром 3 см.; 2 шт. металевого кріплення г-подібної форми; гайка повітророзподільника, діаметром 2 см.; 2 шт. сіточки; ущільнювальна гумка; 2 шт. болтів від головної частини повітророзподільника; трубка запасного резервуара повітророзподільника; 2 шт. болта ручного гальма, довжиною 20 см. та діаметром 1,5 см.; ріжковий гайковий ключ, 30 * 27; ріжковий гайковий ключ, розміром 50; двоколісна металева візок, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол (а.с. 217, 218, квитанція № 009121, 220, 221, 222, квитанція № 009123), - повернути за належністю ДП «Придніпровська залізниця».

На постанову може бути принесена апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко