Справа № 203/1130/17
Провадження № 1-кп/0203/230/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14.04.2017 року м. Дніпро
Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 27.12.2016 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, працюючого головним спеціалістом відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на якого покладено обов`язки за посадою начальника цього ж відділу, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначений обвинувальний акт.
В судовому засіданні прокурор просив розглянути клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку відсторонення від посади головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, на якого покладено обов`язки за посадою начальника цього ж відділу, мотивуючи клопотання п. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», згідно якої особа, якій повідомлено про підозру у вчинені злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді у порядку визначеному законом та посилаючись на те, що підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який вчинив особливо тяжкий корупційний злочин, не перестали існувати.
Захисник в судове засідання не з`явився. Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо проведення судового засідання без участі захисника та не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Клопотання прокурора подано з додержанням вимог ст.155 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 КПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2017 року ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади.
Відповідно до п. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчинені злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді у порядку визначеному законом.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не перестали існувати, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», ст.154-158 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку відсторонення від посади головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на якого покладено обов`язки за посадою начальника цього ж відділу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 строк відсторонення від посади головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, на якого покладено обов`язки за посадою начальника цього ж відділу, на 60 днів, тобто до 12 червня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення та підлягає негайному виконанню.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3