Справа № 367/2289/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/204/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20.04.2017

УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

з участю прокурора ОСОБА_7

представника ТОВ Сматр універсал груп ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою директора ТОВ «Смарт універсал груп» ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2017 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0.283 га., кадастровий номер :01:118:0031, що розташована за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 8-а, яка належить Ірпінській міській раді Київської області та перебуває у фактичному володінні (суборенді) товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп» на підставі договору суборенди земельної ділянки від 09.04.2015 року тимчасово, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування даною земельною ділянкою.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 про арешт майна. За змістом клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000892 від 06.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.04.2017 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_11 про те, що невідомі особи одягнуті в спортивну форму встановлюють незаконно паркан навколо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на вимогу пред`явити будь-які документи на вищевказану земельну ділянку останні відмовляються їх пред`являти. За наслідками проведення огляду місця події встановлено факт наявності паркану навколо земельної ділянки площею 0.2830 га розташованої за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 8-а, а також те, що представник ТОВ «Смарт Універсал Груп» повідомив, що на зазначеній земельній ділянці планується зведення багатоквартирного будинку. До майна, що належить арештувати відноситься земельна ділянка площею 0.283 га, а саме: кадастровий номер :01:118:0031, що розташована за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 8-а, яка належить Ірпінській міській раді та перебуває у оренді Комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд», а з 09.04.2015 в суборенді ТОВ «Смарт універсал груп». Вказане майно відповідає вимогам зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є предметом, що є об`єктом кримінально протиправних дій. Вказану ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2017 року клопотання задоволено частково, накладено арешт на земельну ділянку площею 0.283 га., кадастровий номер :01:118:0031, що розташована за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 8-а, яка належить Ірпінській міській раді Київської області та перебуває у фактичному володінні (суборенді) товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп» на підставі договору суборенди земельної ділянки від 09.04.2015 р тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК порядку, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування даною земельною ділянкою. В іншій частині клопотання залишено без задоволення. Мотивуючи ухвалу, слідчий суддя зазначив, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «Смарт універсал груп» ОСОБА_9 просить ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити в задоволенні клопотання слідчого. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає, що оскаржувана ухвала ухвалення з порушенням вимог кримінального провадження, передбачених КПК України, не достатньо та не об`єктивно з`ясовані обставини, слідчим не було подано жодних доказів. Слідчим суддею не наведені належні і достатні мотиви та підстави ухвалення рішення про накладення арешту на земельну ділянку, що не має ознак речового доказу.

Заслухавши суддю доповідача, представника ТОВ Сматр універсал груп ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження, вбачається, що постановою слідчого від 07.04.2017 року визнано речовим доказом земельну ділянку площею 0,283 га, кадастровий номер :01:118:0031, що розташована в м. Ірпінь по вул. Гостомельське шосе, 8-а, що належить Ірпінській міській раді та перебуває у фактичному володінні ( суборенді) ТОВ Смарт універсал груп на підставі договору суборенди від 09.04.2015 року.

Колегія суддів вважає, що поскільки земельна ділянка площею 0,283 га, що розташована в м. Ірпінь по вул. Гостомельське шосе, 8-а є речовим доказом по справі, на неї у відповідності до ст. 170 КПК України може бути накладено арешт.

З клопотання слідчого та ухвали слідчого судді вбачається, що метою накладення арешту на земельну ділянку площею 0,283 га, що розташована в м. Ірпінь по вул. Гостомельське шосе, 8-а, є збереження речового доказу.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів знаходить обґрунтованим рішення слідчого судді про необхідність накладення арешту на зазначену земельну ділянку.

Твердження апеляційної скарги про безпідставність визнання вказаної земельної ділянки речовим доказом в кримінальному провадженні, колегія суддів знаходить безпідставними.

В апеляційній скарзі жодним чином не зазначено в чому саме полягає незаконність ухвали слідчого судді, а натомість йдеться про безпідставність визнання слідчим речовим доказом земельної ділянки та необґрунтованість заборони вчиняти будь-які дії з неї, в тому числі вирубку дерев та будівництво житлового будинку.

Колегія суддів вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказана земельна ділянка обґрунтовано визнана речовим доказом по справі та на неї накладено арешт з метою її збереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2017 року , якою накладено арешт в кримінальному провадженні № 0000892 на земельну ділянку площею 0,283 га, кадастровий номер :01:118:0031, що розташована за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 8-а, що належить Ірпінській міській раді та перебуває в суборенді у ТОВ «Смарт універсал груп» , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :