Справа № 214/3685/17
1-кс/214/821/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

25 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2017 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задоволена, зобов`язано заступника слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України та розпочати досудове розслідування.

За ініціативою суду призначено судове засідання оскільки в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року допущено описку, а саме замість ст. 164 КК України помилково вказана ст. 146 КК України.

ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_6 , слідчий до судового засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені, їх прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з наступних підстав.

В резулятивній частині ухвали від 20 липня 2017 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу допущено описку у зазначенні статті кримінального кодексу, а саме помилково вказано «146 КК України», замість «164 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2017 року по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати заступника слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1