Справа № 362/310/17
Провадження № 1-в/362/64/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2009 року відносно хворого ОСОБА_6 за скоєння суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню у відділення з суворим наглядом.
У період з 06.02.2009 року по 20.07.2015 року ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом міста Дніпропетровська.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2014 року примусові заходи медичного характеру хворому ОСОБА_6 були замінені на примусове лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КМПНЛ № 3 у відділення №1 з посиленим режимом нагляду ОСОБА_6 поступив 18.06.2015 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені
В заяві ставиться питання про продовження примусового лікування з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , враховуючи, що за період медикаментозного лікування та психотерапевтичних заходів покращення стану досягти не вдалося: поведінка та мова часто невпорядковані, афективно напружений, непосидючий, зберігається актуальність маячних ідей особливого значення, поведінка не коригується, відсутня критика, тобто хворий продовжує виявляти ознаки активного типу суспільної небезпечності та становити загрозу для оточуючих.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, прокурора та захисника хворого, які підтримали та не заперечували проти продовження примусового лікування з посиленим наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, оскільки з висновку комісії лікарів-психіатрів № 6 від 11.01.2017 року вбачається, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект, а також враховуючи, що за період медикаментозного лікування та психотерапевтичних заходів покращення стану досягти не вдалося: поведінка та мова часто невпорядковані, афективно напружений, непосидючий, зберігається актуальність маячних ідей особливого значення, поведінка не коригується, відсутня критика, тобто хворий продовжує виявляти ознаки активного типу суспільної небезпечності та становити загрозу для оточуючих, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2014 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1