Справа № 569/8326/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництв виконавчого комітету Рівненської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Рівненською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000039 за фактом службової недбалості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Правова кваліфікації кримінального правопорушення службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що рішенням господарського суду м.Києва від 13.10.2014 по справі 910/17526/14 задоволено позов прокуратури м.Рівне в інтересах управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до ТзОВ «Білд Буд» та зобов`язав ТзОВ «Білд Буд» передати на користь управління капітального будівництва 3% загальної житлової площі будинку АДРЕСА_1 .

Під час виконання вищевказаного судового рішення встановлено, що в порушення п.п. 2.10, 2.16 договору №33 від 02.12.2008 посадові особи управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради не здійснювали належний контроль за станом проведення будівельних робіт та не визначено кількість і місце розташування квартир в будинку по АДРЕСА_1 .

Як наслідок неможливо встановити, які саме житлові площі в будинку по АДРЕСА_1 повинні бути передані управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

У зв`язку з вказаним виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (, м. Рівне, вул. Лермонтова 6).

Заслухавши прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Згідно Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», а саме ст. 11 «Проведення ревізій органами державного фінансового контролю»: «позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин:

- позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

- орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення.

Окрім того, згідно цього ж Закону, тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 92, 93 КПК України, п.6.5 указу Президента України № 499/2011 від 23.04.2011 року «Про Положення про Державну фінансову інспекцію України», ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» N 5463-VI від 16.10.2012, Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Постановою КМУ від 06.04.2016 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби», -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області в період в період з 12.06.2017 по 30.06.2017 провести виїзну позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово - господарської діяльності управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (), м. Рівне, вул. Лермонтова 6, за період з 02.12.2008 по 01.06.2017, з використанням матеріалів кримінального провадження.

При проведенні документальної ревізії необхідно дослідити та надати відповіді на наступні питання:

1) перевірити факт можливого завдання збитків територіальній громаді м.Рівне в особі Рівненської міської ради внаслідок не укладення управлінням капітального будівницта виконавчого комітету Рівненської міської ради договору по розподілу площ під час виконання договору №33 від 02.12.2008;

2) перевірити повноту надходження коштів до міського бюджету внаслідок укладення та виконання договору №33 від 02.12.2008 та інших договорів, що стосуються об`єкту будівництва по вул. Соборна, 416 (416-б) у м.Рівне, встановивши обсяги зазначених коштів;

3)визначити наявність фактів несплати чи надлишкової сплати коштів за договором №33 від 02.12.2008 та іншими договорами, що стосуються об`єкту будівництва по вул. Соборна, 416 (416-б) у м. Рівне, встановити причини;

4) перевірити наявність підтверджуючих документів про надходження коштів за договором №33 від 02.12.2008 та іншими договорами, що стосуються об`єкту будівництва по вул. Соборна, 416 (416-б) у м.Рівне, у тому числі за договорами пайової участі у розвитку інфраструктури м.Рівне.

5) у разі виявлення порушень встановити відповідальних осіб.

Надати дозвіл Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області у разі необхідності в ході ревізії розширити вищевказані питання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1