Справа №474/151/17
Провадження №1-кс/474/35/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
17.02.17 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Врадіївського відділення Первомайської місцевої прокуратури, Врадіївського відділу поліції ВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:
17.02.2017р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Врадіївського відділення Первомайської місцевої прокуратури, Врадіївського відділу поліції ВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, в тому числі оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Водночас, відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщоскарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою, однак існує необхідність перевірити наявність чи відсутність підстав для повернення скарги, а також обмежений строк розгляду скарг на дії чи бездіяльність прокурора та слідчого, провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду з витребуванням від скаржників доказів на підтвердження звернення зі скаргою в строки визначенні ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Врадіївського відділення Первомайської місцевої прокуратури, Врадіївського відділу поліції ВП ГУНП в Миколаївській області в порядку ст. 303 КПК України та призначити до розгляду на 14 год. 00хв. 21 лютого 2017 року.

Зобов`язати Врадіївське відділення Первомайської місцевої прокуратури та Врадіївський ВП ГУНП України в Миколаївській області надати до суду належним чином завірені копії матеріалів за зверненнями ОСОБА_2 про вчинені кримінальні правопорушення, а саме про невиконання рішення суду, службову недбалість, службове підроблення допущене посадовими особами Врадіївської районної державної адміністрації, в оригінали матеріалів надати для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати до суду докази на підтвердження обставин зазначених у скарзі, зокрема щодо права на звернення зі скаргою саме ОСОБА_3 , а також докази на підтвердження звернення зі скаргою в строки визначенні ст. 304 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1