Справа № 639/1916/17
Провадження №1-кс/639/502/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000290 від 22.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В мотивування свого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Новобавраського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000290 від 22.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 зобов`язано виконати слідчі дії направлені на отримання оригіналу цінного листа №532, направленого ОСОБА_6 , який перебуває у володінні відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова.

З огляду на викладене прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного цінного листа №32, направленого ОСОБА_6 на адресу директора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» із наданням дозволу на вилучення оригіналу останнього для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи і речі, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , або за дорученням процесуального керівника, працівникам сектору карного розшуку вказаного відділу поліції дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова, а саме цінного листа ОСОБА_6 за №32, із можливістю вилучення оригіналу останнього для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 , зобов`язавши його вручити один примірник представнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1