Справа № 464/8742/13-к
пр.№ 1-в/464/1220/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника управління Державної пенітенціарної служби України

у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Омск, Росія, судимого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.12.2013 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки , мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку - три роки.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у звязку з закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, скарг та заяв на нього від сусідів не надходило. За даними УОІ УМВСУ у Львівській області до кримінальної відповідальності не притягався. 21.03.2014 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В судовому засіданні представник управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 , діючи на підставі доручення, клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечив проти зняття із засудженого покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Засуджений в судове засідання не прибув, повідомлявся належно про місце та час розгляду клопотання, його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника Управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області, дослідивши матеріали клопотання, особової справи відносно засудженого № 10/14, враховуючи висновок прокурора в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку - 02 грудня 2016 року.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2013 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1