Справа № 473/1486/17

УХВАЛА
іменем України
"25" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ВК-72 ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Айгаван Араратського району Вірменії, особи без громадянства, вірменина, з середньою освітою, не одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2009 року апеляційним судом Миколаївської області за ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України, ст.70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ухвалою Верховного суду України від 01.10.2009 року вирок апеляційного суду Миколаївської області від 05.06.2009 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавленні волі з 22.11.2008 року по 01.10.2009 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Вознесенській ВК №72, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.82 КК України у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив суд його задовольнити, пояснив, що усвідомив вчинене та став на шлях виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Представник ВК №72 не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 пільги, передбаченої ст..82 КК України, оскільки засуджений характеризується посередньо, за період відбуття покарання має 18 заохочень та 9 стягнень, які зняті і погашені у встановленому законом порядку; він довів поведінкою та ставленням до праці своє виправлення, а тому адміністрація колонії вважає, що він заслуговує на пільгу у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_5 був засуджений 05.06.2009 року апеляційним судом Миколаївської області за ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.187 ч.4 КК України, ст.70 КК України до 14-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавленні волі з 22.11.2008 року по 01.10.2009 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України,

Відповідно до характеристики Державної установи «Вознесенська ВК №72» засуджений ОСОБА_5 працевлаштований у житловій зоні установи пекарем, до праці ставиться відповідально. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться добре. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у реалізації диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт». В 2013 року закінчив Вознесенську вечірню (змінну) школу та отримав атестат про повну загальну середню освіту. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та коректний. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та посилок. Має 18 заохочень та 9 стягнень, які знято та погашено у встановленому порядку.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 22.11.2008 року, кінець відбування строку - 13.01.2022 року.

Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 , суд враховує наступне.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув строк покарання, визначений ч.4 ст.82 КК України.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на 25.05.2017 року невідбута ОСОБА_5 частина покарання, з урахуванням ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 09.03.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання становить 04 роки 07 місяців 18 днів. Тобто 2/3 частин призначеного покарання ОСОБА_5 відбув.

Вказані обставини та досліджені матеріали справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України, - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).
Керуючись ст.82 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі на строк 04 (чотири) роки 07 (сім) місяців 18 (вісімнадцять) днів, зарахувавши засудженому в строк відбування покарання у вигляді обмеження волі за правилами ст.72 КК України час перебування засудженого під вартою в слідчому ізоляторі з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі в порядку виконання цієї ухвали суду.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.6 ст.82 КК України у разі вчинення особою, яка відбуває більш м`яке покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: