Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/320/17
Провадження № 1-кп/673/29/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000366, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню вказаної вище особи підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.
В ході судового розгляду, підстави для прийняття рішень, передбачені п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом та іншими учасниками судового провадження встановлені не були.
Враховуючи викладене, з метою підготовки даного кримінального провадження до судового розгляду, у відповідності до вимог ст.. 315 КПК України, судом було визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглянуто клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі ухвалами слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2016 року, 20.01.2017 року та 21.02.2017 року, ОСОБА_4 на досудовому слідстві обрано та, відповідно, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.02.2017 року, у зв`язку з чим останній утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі № 29.

В ході підготовчого засідання прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 обраного раніше запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник проти вказаного клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Вирішуючи вказане вище питання, суд приходить до висновку, про існування на даний час ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може:

-переховуватись від суду (оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що дає підстави вважати, що він, з метою уникнення передбаченого ним покарання може ухилятися від суду, адже він офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та власного місця проживання і реєстрації);
-незаконно впливати з метою зміни показань на свою користь на свідків та потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні;
-вчинити інше кримінальне правопорушення (оскільки в матеріалах справи містяться дані про схильність ОСОБА_4 до вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, передбачених Розділом ІІ КК України).
Крім того, згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Таким чином, виходячи з положеннь ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали даної кримінальної справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, застосування щодо нього запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою є неможливим, оскільки менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Водночас, з наведених вище підстав клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до п`яти місяців підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з мотивів позбавлення обвинуваченого можливості перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, поведінку обвинуваченого, даних про його особу щодо відсутності працевлаштування, постійного джерела доход, місця проживання та реєстрації, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про необхідність продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 до 23.04.2017 року
Таким чином, завершивши підготовку до судового розгляду, суд вважає за можливе постановити ухвалу про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, тому керуючись ст.ст. 314-317 та 370-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 16.03.2017 року о 14 год., який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до п`яти місяців задовольнити, продовживши вказаний строк до 23.04.2017 року.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в Хмельницькому СІЗО № 29, доставити через конвой Хмельницького ІТТ № 1 в Хмельницькій області в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області на вказану вище годину та час для його участі в судовому розгляді.

В судове засідання викликати потерпілу, захисника та свідків за клопотанням сторін.
Всі документи, інші матеріали, надані суду під час даного судового провадження його учасниками, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта та вважати матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Про день судового засідання повідомити начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області.
Копію ухвали направити до Хмельницького ІТТ № 1 в Хмельницькій області та Хмельницького слідчого ізолятора № 29 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1