Справа № 128/2858/16-к
УХВАЛА
19 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при прокурорі ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с .Садове, Арцизского району, Одеської області, громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніш судимого:

- 22.10.1992р. Котовським міським судом Одеської області за ст.140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна;

- 07.06.1995р. Котовським міським судом Одеської області за ст.81 ч.4,44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 07.04.1998р. Красноокнянським районним судом Одеської області за ст..140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 11.10.2002р. Котовським міським судом Одеської області за ст.395 КК України до 1 м. арешту;

- 19.11.2004р. Котовським міським судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі ;

- 25.04.2006р. Котовським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням випробувального терміну строком на 3 р.;

- 01.06.2007р. Котовським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі;

- відбуває покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2010 р. за ст.ст.15,115 ч.1,122 ч.1,185 ч.3 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області здійснено залік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбуття покарання строк перебування під вартою в період попереднього ув`язнення з 22.02.2010 року по 26.08.2010 року.

- про застосування ст.81 КК України звільнення від подальшого відбуття покарання умовно-достроково, -

Встановив:

ОСОБА_5 відбуває покарання в СВК №81 за вироком Котовського міського суду Одеської області від 22.04.2010р. за ст.ст.15,115 ч.1,122 ч.1,185 ч.3 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 22.02.2010 р. Кінець строку 17.02.2018 р.

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 ,В просить врахувати, що змінив свою поведінку, довів працею своє виправлення та просить врахувати, що він має ряд захворювань, його вік та те, що його очікує пристаріла мати.

Адвокат ОСОБА_7 клопотання засудженого підтримав, просить врахувати його похилий вік, належну поведінку, та також те, що скоєнні засудженим дисциплінарні порушення є незначними.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, просить врахувати, що засуджений має неодноразові дисциплінарні порушення протягом всього строку відбування покарання, та не довів своє право на застосування ст.81 КК України.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований, та бути працевлаштованим намірів не висловлював. За час відбуття покарання зарекомендував себе посередньо. Участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає. На профілактичному обліку не перебуває. За характером безконфліктний, але не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується ввічливих, правомірних взаємовідносин з персоналом установи, але з метою поблажливого ставлення до себе.

Умовно-достроковому звільненню, внаслідок застосування ч. 5 ст. 72 КК України підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання 01.01.2016 року. Протоколом № 23 від 11.08.2016 року комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.

За час відбуття покарання ОСОБА_5 згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 17.08.2016 року 6 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, та має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Тому, враховуючи відсутність сумлінної поведінки під час всього відбуття покарання, наявність неодноразових дисциплінарних стягнень, а саме, що відносно ОСОБА_5 застосовувалися 6 дисциплінарних стягнень і лише 2 заохочення (після першого з ним засуджений здійснив 2 дисциплінарних стягнення) та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 не є працевлаштованим за власним бажанням, не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу та посередньо характеризується за час відбуття покарання, суд вважає, що засуджений не довів достатність підстав для застосування до нього умовно-дострокового звільнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2010 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1