Справа № 177/986/16-к
Провадження № 1-кс/177/152/16
У Х В А Л А

05.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397, слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
04 травня 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту клопотання: 01.05.2016 року до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від мешканців с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області про те, що на поверхні водойми приблизно в 300-400 метрах від автодороги сполученням Лозуватка Недайвода в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області виявлено труп невідомої особи чоловічої статі. Виявлений труп направлено в СМЕ для встановлення причини смерті.

01.05.2016 року відомості, щодо вказаного правопорушення слідчим Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000397 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місцевості, а саме: 1) за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) на місці виявлення трупу, біля водойми в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. За наданими матеріалами, базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що обслуговують покриття в районі місцевості за вказаними адресами такі:

1) АДРЕСА_2 :

LAC 33301 СID 57213 СID 57173 СID 57212

2) АДРЕСА_3 :

LAC 33301 СID 57213 СID 57212

3) місце виявлення трупу у водоймі поблизу с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області:

LAC 33301 СID 57173 СID 57172

Слідчий вказує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

До теперішнього часу, осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити не надалося можливим.

Існує наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію, а саме технічної інформації трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC 33301 СID 57213 СID 57173 СID 57212

LAC 33301 СID 57213 СID 57212

LAC 33301 СID 57173 СID 57172

в період часу з 00:00:00 годин 27.11.2015 року до 24:00:00 годин 30.11.2015, з метою запобігання можливому знищенню вказаної інформації, яка має суттєве значення для досудового розслідування.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання передбаченого законом дозволу неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Таким чином саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів. Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по Криворізькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області № 29/2639-1 від 04.05.2016 року, про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено оперуповноваженого СКП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Крім того, за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а в матеріалах кримінального провадження міститься наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати оперуповноваженому СКП Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: технічної інформації трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC 33301 СID 57213 СID 57173 СID 57212

LAC 33301 СID 57213 СID 57212

LAC 33301 СID 57173 СID 57172

в період часу з 00:00:00 годин 27.11.2015 року до 24:00:00 годин 30.11.2015, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: