Провадження № 1кп/200/326/17
Справа № 200/4546/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької обл. Марьянського р-ну м.Курахова, який мешкає у АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Ульянівськ Російської Федерацій, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З Дніпропетровської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він просить направити кримінальне провадження щодо нього до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо нього, яке вже перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, та постановлення остаточного вироку.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та пояснив, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа щодо нього та обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, стосовного нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 також підтримали клопотання та просили направити кримінальне провадження до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та постановлення остаточного вироку.

Потерпілі залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Вислухавши позиції учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, оскільки у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по якій щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення прав обвинувачених на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, у тому числі поліпшення становища обвинувачених щодо кількості разів їх засудження та призначення їм покарання за вчиненні ними злочини та з метою забезпечення їх права на захист від пред`явлених їм обвинувачень у повному обсязі, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо них, яке вже перебуває на розгляді зазначеного суду.

Виходячи з положень ст.34 КПК України, де зазначено вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження до апеляційного суду, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.217, 314, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходяться на розгляді зазначеного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська