Справа № 712/7647/17
Провадження № 1-кс/712/3403/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004864, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2017 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 червня 2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1984 р.н. про те, що 10 червня 2017 близько 09.00 год. з дому за адресою: АДРЕСА_1 пішов ОСОБА_6 , 1967 р.н. та не повернувся, зв`язок з останнім втрачено.
З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 , виїзд в бік м. Золотоноша, виїзд в бік м.Чигирин, виїзд в бік с. Геронимівка, виїзд в бік м. Канів, виїзд в бік м. Сміла, перехрестя вул. Сурікова-Хіміків. Під час радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 12710, CID 1313; LAC 10214, CID 423, 421, 261, 151, 413, 555; LAC 12710, CID 311; LAC 10204, CID 703, 623, 622, 32, 703, 822, 622, 621; LAC 10204, CID 461, 573, 11, 465, 463, 13, 26082; LAC 10203, CID 213, 217, 212, 641, 216, 215; LAC 10214, CID 261, 291, 423, 155, 552; LAC 10204, CID 602, 606, 603, 50176; LAC 10214, CID 142, 137, 146; LAC 10203, CID 582, 583; LAC 10201, CID 522, 523, 665, 716, 771 в період часу з 9 червня 2017 року по 10 червня 2017 року в письмовому та електронному вигляді.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 дане клопотання підтримала та просила його задоволити з викладених в клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 12710, CID 1313; LAC 10214, CID 423, 421, 261, 151, 413, 555; LAC 12710, CID 311; LAC 10204, CID 703, 623, 622, 32, 703, 822, 622, 621; LAC 10204, CID 461, 573, 11, 465, 463, 13, 26082; LAC 10203, CID 213, 217, 212, 641, 216, 215; LAC 10214, CID 261, 291, 423, 155, 552; LAC 10204, CID 602, 606, 603, 50176; LAC 10214, CID 142, 137, 146; LAC 10203, CID 582, 583; LAC 10201, CID 522, 523, 665, 716, 771 в період часу з 9 червня 2017 року по 10 червня 2017 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових LAC 12710, CID 1313; LAC 10214, CID 423, 421, 261, 151, 413, 555; LAC 12710, CID 311; LAC 10204, CID 703, 623, 622, 32, 703, 822, 622, 621; LAC 10204, CID 461, 573, 11, 465, 463, 13, 26082; LAC 10203, CID 213, 217, 212, 641, 216, 215; LAC 10214, CID 261, 291, 423, 155, 552; LAC 10204, CID 602, 606, 603, 50176; LAC 10214, CID 142,137,146; LAC 10203, CID 582, 583; LAC 10201, CID 522, 523, 665, 716, 771 в період часу з 9 червня 2017 року по 10 червня 2017 року, у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 25 липня 2017 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або на інших працівників за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1