БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/44/17
Справа № 356/331/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 Березанський міський суд Київської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
Баришівського МРВ з питань
пробації ЦМУ з питаньвиконання
Кримінальнихпокарань та пробації МЮУ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під №0000009 від 11.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого,згідно ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину ,передбаченого ч.2 ст.15,ч.1ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
10.01.2017року близько 16 години 35хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти -1033» ТОВ «АТБ-Маркет» , який розташований по вул..Шевченків Шлях ,156-а в м.Березань Київської області та належить ТОВ АТБ-Маркет, у останнього раптово виник умисел на крадіжку спиртних напоїв та продуктів харчування. ОСОБА_4 підійшов до стелажу зі спиртними напоями , звідки викрав пляшку коньяку «Bolgrad» ємкістю 0,5-л., вартістю 107 гривень 93копійки, після чого з інших стелажів викрав скляну банку «Лечо болгарський» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг., вартістю 25гривень 51 копійка, чотири шоколадні плитки «Millennium GoldNut» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100гр., вартістю 28 гривень 26 копійок за 1 штуку , шоколадну плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту вагою 90г., вартістю 20гривень 62копійки , три пари чоловічих шкарпеток «Своя лінія» вартістю 8 гривень 33 копійки, за пару , та зубну пасту «Colgate» Макс блиск вагою 100г.вартістю 53гривні 32 копійки, які сховав в кишені свого верхнього одягу.
Після чого , ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на крадіжку чужого майна, навмисно не розрахувавшись за спиртне та продукти харчування , обійшовши каси та пішов в напрямку виходу з магазину.Однак , в цей час охоронник даного магазину помітивши ОСОБА_4 підійшов до нього та завадив йому заволодіти викраденим майном та розпоряджатися ними, у подальшому , на власний розсуд.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №4/162 від 01.02.2017року своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду магазину «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 345 (Триста сорок п`ять) гривень 41 копійка.
Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і показав суду,що в січня місяці цього року, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», у нього не було коштів і виник умисел на крадіжку спиртних напоїв та продуктів харчування, підійшов до стелажу зі спиртними напоями , звідки викрав пляшку коньяку «Bolgrad» ,скляну банку «Лечо болгарський, чотири шоколадні плитки «MillenniumGoldNut» , шоколадну плитку «Світоч» , три пари чоловічих шкарпеток «Своя лінія» зубну пасту « Colgate» ,які сховав в кишені свого верхнього одягу. Обійшовши каси ,прямував до виходу з магазину і був зупинений охоронником магазину .
У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку,передбаченому ч.3 ст.349 КПК України,проти чого не заперечують учасники судового розгляду,з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій ,роз"уяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів , які характеризують особу обвинуваченого.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно ,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться .
Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому діянні доведено у повному обсязі, дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.2 с.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) .
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного , а саме те,що він задовільно характеризується за місцем реєстрації,визнав вину та щиро розкаявся в скоєному.Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Обставини, які пом"якшують покарання обвинуваченого, щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину.
Обставини ,що обтяжують покарання обвинуваченого- не встановлено.
Цивільний позов у кримінальномупровадженні не заявлявся.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст.100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.
керуючись ст.373,374 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1ст.185 КК України та призначити покарання за ч.2ст.15, ч.1 ст.185 КК України 1(один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого відвідбування покарання з випробуванням іспитовим строком1 (один)рік та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром від 20.01.2017 року - 703( сімсот три) гривні 68копійок .
Речові докази по справі: коньяк «Bolgrad» ємкістю 0,5-л., банку «Лечо болгарський» марки «Верес» ємкістю 0,53 кг., вартістю 25гривень 51 копійка, чотири шоколадні плитки «Millennium GoldNut» чорний з цілими лісовими горіхами вагою 100гр., , шоколадну плитку «Світоч» молочний десерт смак полуничного йогурту , три пари чоловічих шкарпеток «Своя лінія» та зубну пасту « Colgate» Макс блиск вагою 100г., які зберігаються у кімнаті речових доказів Березанського ВП Переяслав_Хмельницького ВП ГУНП в Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається , що вирок не набрав законної сили.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1