справа № 488/4532/16-к
провадження № 1-кп/488/83/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаряОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, одружений, освіта середня спеціальна, працює слюсарем ДП НВКГ Зоря-Машпроект, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України -
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений час, але не пізніше лютого 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, набув за невстановлених обставин 27 артилерійські снаряди калібру 76 мм, 4 артилерійські снаряди калібру 45 мм, 200 патронів калібру 5,6мм, 4 патрони калібру 7,62 міліметри, 2 патрони калібру 5,45 міліметри, фрагмент артилерійського снаряду, переніс до гаражів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що розташовані у АГК «Південний» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Молодіжна, 2, що перебували у нього в користуванні, та в подальшому зберігав у вказаних місцях, при цьому артилерійські снаряди зберігав у гаражі № НОМЕР_1 , а боєприпаси у гаражі № НОМЕР_2 .
21.02.2016 року, близько 13:00 години обвинувачений, перебуваючи у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 АГК «Південний» під час проведення робіт, пов`язаних з механічним демонтажем артилерійського снаряду, вчинив дії, внаслідок яких відбулася детонація снаряду, в результаті якої обвинувачений отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ЛШМД міста Миколаєва.
В цей же день, в ході огляду гаражів № НОМЕР_1 та № 151 АГК «Південний» було виявлено 27 артилерійські снаряди калібру 76 мм, 4 артилерійські снаряди калібру 45 мм, 200 патронів калібру 5,6 мм, 4 патрони калібру 7,62 міліметри, 2 патрони калібру 5,45 міліметри, фрагмент артилерійського снаряду.
Відповідно до висновку експерта № 516 від 19.05.2016 року, предмети в кількості 206 штук є боєприпасами, серед яких 200 патронів калібру 5,6 мм є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами, 4 патрони калібру 7,62 мм, 2 патрони калібру 5,45 мм військовими патронами, а фрагмент артилерійського снаряду є осколком 76 мм осколково-фугасної артилерійської гранати недалекобійної форми.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою провину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 263 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за викладених обставин, знайшовши вказані боєприпаси на території Миколаївського району Миколаївської області, перевізши їх до своїх гаражів та, в подальшому, зберігаючи там. У вчиненому кається.
Винність ОСОБА_7 у скоєні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом, зокрема інформацією, що міститься у протоколах огляду місця події від 21.02.2016 року (а.п. 12-16, 17-20, 21-31, 32-35), висновками експертизи № 516 від 19.05.2016 року (а.п. 39-52), витрати на проведення якої склали 1.320,60 гривень (а.п. 38) та № 99В від 01.09.2016 року (а.п. 59-65), витрати на проведення якої склали 1.407,36 гривень (а.п. 58). Вказані боєприпаси, визнані речовими доказами та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Корабельного ВП (а.п. 53-55).
Вилучені в ході огляду 27 снарядів калібру 76 мм, 4 снаряди калібру 45 мм, були утилізовані у зв`язку із віднесенням їх до вкрай небезпечної вибухової категорії (а.п. 66-69).
Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-медичної експертизи, у обвинуваченого внаслідок детонації снаряду наявні тяжкі тілесні ушкодження (а.п. 73-74).
У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, з урахуванням думки учасників провадження, судом прийняте рішення про недослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тобто усіх вищевикладених обставин. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст вказаних обставин, сумніві щодо добровільності їх позиції відсутні. Судом також роз`яснено учасникам, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доказаною вину ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченого, тобто незаконне придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу судом кваліфікуються за частиною 1 статті 263 КК України.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 75), раніше не судимий (а.п. 75), пенсіонер, інвалід (а.п. 79-82), одружений, на обліку у лікаря-нарколога (а.п. 77) та лікаря-психіатра (а.п. 78) не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 83).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до тяжких злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого.
Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, що буде достатнім як для покарання обвинуваченого, так і для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами, однак вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням в порядку, передбаченому статтею 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме 200 патронів калібру 5,6 мм, 4 патрони калібру 7,62 мм, 2 патрони калібру 5,45 мм, фрагмент артилерійського снаряду знищити (а.п. 54, 55).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати (витрати на проведення судових експертиз) у розмірі 2.727,96 гривень (а.п. 38, 58).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1