Справа № 158/2335/15-к
Провадження № 1-кп/0158/15/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву про виправлення описки у виконавчому листі по виконанню вироку суду від 29.02.2016 року по справі №158/2335/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.02.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» - 6158 (шість тисяч сто п`ятдесят вісім) грн. 33 коп. майнової шкоди. Зазначений вирок суду набрав законної сили.

На виконання вищевказаного вироку суду 23.02.2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист про стягнення з засудженого в користь ПАТ «ОТП Банк» - 6158 (шість тисяч сто п`ятдесят вісім) грн. 33 коп. майнової шкоди.

У вищевказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме: зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «30.03.2016 року», коли вірним є «30.03.2017 року».

04.04.2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення вище зазначеної описки у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що вказана описка унеможливлює виконання судового рішення (вироку) в частині стягнення із засудженого завданої майнової шкоди, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 23.02.2017 року про стягнення із засудженого ОСОБА_3 в користь ПАТ "ОТБ Банк" 6158,33 грн. майнової шкоди, зазначивши вірну дату предявлення виконавчого листа до виконання - "30.03.2017 року".

Керуючись ст.ст.379, 392, 395, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Ківерцівським районним судом Волинської області 23.02.2017 року на виконання вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.02.2016 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: замість вказаного у виконавчому листі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання до «30.03.2016» року вказати «30.03.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1