печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах

ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати компетентну посадову особу прокуратури Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 03 березня 2017 року. Адвокат посилався на таке: 03 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Київської області з заявою про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До судового засідання заявник не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. про що свідчить довідка про СМС повідомлення 14 березня 2017 року 14.47 годин. Заявник просив розглядати скаргу за його відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаних осіб, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: як зазначено у скарзі, 03 березня 2017 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Прокуратури Київської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Прокуратури Київської області 03 березня 2017 року з заявою про кримінальне правопорушення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До суду заявник звернувся 10 березня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 28520. Слідчий суддя вважає, що заявником пропущений строк для звернення до суду зі скаргою з поважних причин та підлягає поновленню. Скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах

ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати відповідальну посадову особу Прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 03 березня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя