Провадження №: 1-кп/752/1016/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, студента 2-го курсу денного відділення Національного університету біоресурсів і природокористування, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого 18.07.2016 року приблизно о 16 год. 34 хв., перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Любомирська, 30, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 154,7 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №751079 від 28.12.2016 року ОСОБА_4 з 23.12.2016 року проходить курс добровільного лікування з діагнозом: Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи №2370х від 19.10.2016 року у розмірі 527 грн. 76 коп., слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.
Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який згідно квитанції №001954 зберігається в камері схову речових доказів Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи №2370х від 19.10.2016 року у розмірі 527 грн. 76 коп., - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1