Дело № 1/1412/4/12
21.03.2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего - судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В., с участием прокурора Высоцкой И.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст.307, частью 2 ст.15, частью 2 ст.307 УК Украины, -
12.06.2002 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства гр-ну ОСОБА_4, находясь на конечной остановке трамвая маршрута №7, расположенной возле Центрального колхозного рынка в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела 2,5 мл (0,075 грамма) особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия. Приобретенное особо опасное "наркотическое средство в одноразовом шприце, ОСОБА_2, незаконно храня при себе, на общественном транспорте незаконно перевезла к Заводскому РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
В тот же день, примерно в 18 часов 20 минут, в Заводском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, ОСОБА_2 пыталась сбыть (передать) приобретенное особо опасное наркотическое средство - 2,5 мл (0,075 грамма) ацетилированного опия гр-ну ОСОБА_4, однако была задержана работниками милиции.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Пояснила, что действительно, 12.06.2002 года приобрела в районе Центрального колхозного рынка г. Николаева ацетилированный опий в шприце, который перевезла к Заводскому РО НГУ и пыталась передать своему мужу ОСОБА_4, однако была задержана работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Согласно заключению эксперта №505 от 24.06.2002 года, представленная на исследование жидкость, объемом 2,5 мл (вес сухого вещества 0,075 грамма), изъятая у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию.
С учетом полного признания подсудимой своей вины и согласия участников процесса, другие доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, судом не исследовались на основании части 3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует её действия по части 2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также по части 2 ст. 15 и части 2 ст.307 УК Украины, как покушение на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.
Так, ОСОБА_2 совершила преступления, связанные с незаконным обращением наркотических средств, относящиеся согласно ст. 12 УК Украины к категории тяжких.
Вместе с тем, ОСОБА_2 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, вину признала полностью и раскаивается в содеянном.
Кроме того, ОСОБА_2 имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, нетрудоспособных родителей, с 2008 года добровольно участвует в программе лечения от наркотической зависимости, страдает сердечным заболеванием, что подтверждается представленными суду письменными документами. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6 нет.
Согласно справки КП НМБТИ, право собственности на недвижимое имущество за ОСОБА_2 не зарегистрировано.
Изложенное, данные о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие её наказание, а также раскаяние в содеянном, по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_2 по части 2 ст.307 УК Украины основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы закона, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества. По тем же основаниям, суд считает возможным, применив ет.69 УК Украины, назначить подсудимой по части 2 ст.15, части 2 ст.307 УК Украины основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи и не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Кроме того, учитывая данные о личности подсудимой, степень тяжести инкриминируемых ей преступлений, давность их совершения и отсутствие в дальнейшем негативных последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбытия наказания и ее освобождении от отбытия наказания с испытанием
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 15, частью 2 ст.307, частью 2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание
-по части 2 ст. 15, части 2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - три года лишения свободы без конфискации имущества,
-по части 2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины четыре года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании части 1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание - четыре года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст.76 УК' Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИС, уведомлять органы УИС об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.В. АНДРОЩУК