ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004503 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проижваючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.10.2016 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2014 по 31.03.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з чим покарання відбуто повністю; непрацюючого; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.05.2017 приблизно о 15 год. 30 хв. по вул. Ірпінській, 64 в м. Києві, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб-метадон масою 0,1191 гр. без мети збуту.

При цьому, ОСОБА_4 26.05.2017 приблизно о 15 год. по вул. Чорнобильській в м. Києві, в ході розмови зі знайомим, домомовися про незаконне придбання та придбав в нього за 440 грн. наркотичний засіб-метадон шляхом оплати через термінал системи електронного розрахунку та отримавши повідомлення з вказаним місцем схову наркотичного засобу. Далі, ОСОБА_4 прибув до вказаного місця схову, а саме: буд. № 70 по вул. Ірпінській в м. Києві, де знайшов прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому містилася кристалічна речовина білого кольору масою 0,1623 гр., який він сховав в передню ліву кишеню штанів, в які він був одягнений, тим самим придбав наркотичний засіб-метадон, і залишивши на зберігання при собі без мети збуту направився до буд. № 64 по вул. Ірпінській в м. Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили в останнього вищевказаний поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому містилася кристалічна речовина білого кольору масою 0,1623 гр.

Згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України № 11-2/92 від 06.07.2017 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,1623 гр., яка була вилучена у ОСОБА_4 , міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон 0,1191 гр.

Метадон згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці № 2», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 26.05.2017 приблизно о 15 год. 30 хв. по вул. Ірпінській, 64 в м. Києві, зберігав при собі наркотичний засіб-метадон масою без мети збуту та був виявлений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. Цього ж дня о 15 год. він придбав у знайомого за 400 грн. вказаний наркотичний засіб шляхом перерахування йому грошових коштів та отримавши від нього інформацію про місце знаходження наркотичного засобу по вул. Чорнобильській в м. Києві, де він і підібрав поліетиленовий пакет, в якому містився вказаний наркотичний засіб. Придбав наркотичний засіб для особистого вживання, не маючи на меті збут.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 26.05.2017 приблизно о 15 год. 30 хв. по вул. Ірпінській, 64 в м. Києві, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб-метадон масою 0,1191 гр. без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше засуджений та відбув покарання повністю.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Речові докази в провадженні: особливо небезпечний наркотичний засіб метадон масою 0,1191 гр., що перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 989 грн. 60 коп. (висновок експерта № 11-2/92 від 06.07.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: