Провадження №1-кп/127/182/17
06 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.07.2016 приблизно о 12:00 год., перебуваючи в приміщені кафе, що по вул. Пирогова, 133, в м. Вінниці, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підбурюваний жагою до легкого збагачення, ввівши в оману ОСОБА_4 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, взяв в останнього мобільний телефон марки «Nomi», моделі «I-177», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 2307/16-21 від 27.09.2016 станом на 19.07.2016 становила 308, 41 грн. (триста вісім гривень сорок одна копійка), який не мав на меті повертати та з місця події зник.
Також органами досудового розлідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25.08.2016 близько 01:45 год. Знаходився біля продуктового магазину, що по вул. Пирогова, 142, у м. Вінниця. В цей час ОСОБА_5 помітив, що біля магазину знаходиться раніше йому не знайомий ОСОБА_6 . ОСОБА_5 підійшов до останнього і попросив його надати йому 2 гривні. У дану мить ОСОБА_5 побачив, що у гаманці є грошові кошти, після чого у останнього виник умисел на відкрите викрадання грошей, які знаходяться у гаманці ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу знову попросив ОСОБА_6 надати йому ще 1 гривню, на що останній погодився. У момент, коли ОСОБА_6 тримав у руках свій гаманець, у якому знаходились 380 грн., ОСОБА_5 реалізовуючи свій намір, маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, діючи умисно, повторно, відкрито шляхом ривка заволодів даним гаманцем, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, із грошима в сумі 380 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілий не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, а також дослідивши інші письмові докази, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно матеріалів кримінального провадження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть АМА 324057, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01.02.2017 реєстратором Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, внесені відомості до реєстру та 20.01.2017 виконавчим комітетом Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області видоно свідоцтво про смерть серія та номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: