Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/470/17
провадження № 1-кс/650/307/17
УХВАЛА
іменем України
12 червня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до на тимчасовий доступ до матеріалів діловодства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема журналів для довідок, книг обліку бланків про смерть, погосподарських книг, журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, інших журналів, примірників рішень сесій та протоколів до сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких будуть матись зразки почерку та підпису службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
В 2011 році, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , склали та видали завідомо неправдивий документ свідоцтво про смерть громадянина ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , від 16.07.2003 р., який в подальшому був використаний третіми особами, для отримання неправомірного права власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,20 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Новодмитрівської сільської ради, В.Олександрівського району, Херсонської області, яка згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХС № 0046903 належала померлому ОСОБА_8 , який в дійсності є живим та якому вище вказаними діями була заподіяна матеріальна шкода, сума якої встановлюється.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000122 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивого документу.

Крім того, встановлено, що в 2011 році, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , склали та видали завідомо неправдивий документ, а саме довідку за вихідним № 372 від 30.08.2011 року, яка в подальшому була використана третіми особами, для отримання неправомірного права власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,20 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Новодмитрівської сільської ради, В.Олександрівського району, Херсонської області, яка згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХС № 0046902 належала померлій ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та в якої в дійсності були живі спадкоємці, а саме її рідний онук ОСОБА_8 , якому вище вказаними діями була заподіяна матеріальна шкода, сума якої встановлюється.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000214 від 11.05.2017 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивого документу.

Кримінальне провадження № 0000122 від 16.03.2017 та кримінальне провадження за № 0000214 від 11.05.2017 року об`єднанні в одне під спільним номером № 0000122.

В ході досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, а саме підписів виконаних від імені службових осіб сільської ради, що наявні у довідках ІНФОРМАЦІЯ_1 за вихідними номерами: 372 від 30.08.2011. та 398 від 05.09.2011 р..

У зв`язку з чим, на даний час виникла необхідність у огляді та вилучені матеріалів діловодства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема журнали для довідок, книги обліку бланків про смерть, погосподарські книги, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, інших журналів, примірники рішень сесій та протоколів до сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких будуть матись зразки почерку та підпису службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Дані документи, а саме їх оригінали мають значення для досудового розслідування, а саме можуть містись дані, що допоможуть встановити винну особу, шляхом призначення та проведення відповідних судових експертиз та відповідно їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки проведення експертиз можливе лише з оригіналами документів, а не їх копіями.

На даний час, в інший спосіб, без вилучення даних документів, довести вказані обставини та встановити винних осіб не можливо.
Вказані документи знаходяться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, у зв`язку з можливою причетністю службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, вказане клопотання, з метою збереження документів, доцільно розглядати без участі ОСОБА_10 ..

В судовому засідання заступник начальника СВ підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності вказаних документів, можливо встановити обставини по яким проводиться досудове розслідування.

Розгляд клопотання відбувається без участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, володільця документів, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт складання та видачі завідомо підроблених документів з приводу смерті особи, неможливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати доступ заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 або працівникам УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України, за його дорученням на тимчасовий доступ до матеріалів діловодства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема журналів для довідок, книг обліку бланків про смерть, погосподарських книг, журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, інших журналів, примірників рішень сесій та протоколів до сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких будуть матись зразки почерку та підпису службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1