Номер провадження:1-кс/521/300/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину у відношенні ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 189, 194, 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні його заяви до ЄРДР про вчинення злочинів у відношенні ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 189, 194, 356 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 22.12.2016 року ОСОБА_3 на особистому прийому у прокурор надав заяву про вчинення злочинів, передбачених ст. 189, 194, 356 КК України у відношенні ОСОБА_5 , однак, у передбачений КПК України строк працівники Одеської місцевої прокуратури № 2 не виконали вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.

Заявник підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній, та пояснив, що на момент судового розгляду у нього відсутні відомості про виконання працівниками прокуратури вимог ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно його заяви про в`ялення злочинів ОСОБА_5 .

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши заявника слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином слідчий суддя вважає за можливим провести розгляду скарги без прокурора.

З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_3 звернувся Одеської місцевої прокуратури № 2 з с заявою про скоєння злочинів громадянином ОСОБА_5 , передбачених ст.ст. 189, 194, 356 КК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, відомості які викладені в заяві скаржника повинні були бути внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину у відношенні ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 189, 194, 356 КК України - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви ОСОБА_3 від 22.12.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1