Справа № 587/758/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого дитину 2016 року народження, працездатного, працюючого бетонярем КП «Шляхрембут», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 29 березня 2016 року за ч. 1 ст. 297 КК України до штрафу в розмірі 66 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( штраф сплачений в повному обсязі згідно квитанції від 20 лютого 2017 року),
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привілля Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, маючого 2 неповнолітніх дітей, працездатного, не працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України,
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачені ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 вчинили ряд умисних злочинів за наступних обставин.
Так, на початку вересня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на міське кладовище, яке знаходиться при виїзді з м. Суми на території Великочернеччанської сільської ради Сумського району
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілої ОСОБА_7 та, побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вони вирішили викрасти металеву огорожу з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі, від`єднали таким чином 14 секцій огорожі, склали викрадене в салон автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене місцевому мешканцю ОСОБА_29 , а виручені від збуту грошові кошти поділили між собою та витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілій ОСОБА_7 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21.11.2016, на суму 3528 грн.
Не зупиняючись на вчиненому, в середині жовтня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 , з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали в смт. Степанівка Сумського району на місцеве кладовище, що знаходиться між вулицею Центральною та Гагаріна зазначеного населеного пункту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 , діючи умисно та з корисливих спонукань, підійшли до могили, де поховані родичі потерпілої ОСОБА_8 та, побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеву огорожу з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції від огорожі. Від`єднавши 18 секцій огорожі, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 почали переносити їх на край кладовища ближче до вулиці Гагаріна в смт. Степанівка з метою їх подальшого завантаження в автомобіль та в цей час були здалеку помічені невідомим чоловіком, після чого, залишивши викрадене, сіли в автомобіль та покинули місце вчинення злочину, направившись у м. Суми, таким чином з обставин, незалежних від їх волі, не довівши свій злочинний намір до кінця. Повернувшись після свята Нового Року на місце, де вони раніше заховали секції, вони викрадених ними металевих секцій огорожі вже не знайшли.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , потерпілій ОСОБА_8 була заподіяна матеріальна шкода ( відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року) на суму 5670 грн.
Крім цього, в середніх числах листопада 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Стецьківка Сумського району при виїзді неподалік від вулиці Куйбишева.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілого ОСОБА_30 та, побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеву огорожу з могили з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 19 секцій огорожі та два стовпчика, які завантажили до салону автомобіля та відправилися в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Крім того, в середині листопада 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Шпилівка Сумського району неподалік від ОСОБА_32 зазначеного населеного пункту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де похований чоловік потерпілої ОСОБА_4 та, побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеву огорожу з могили з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 15 секцій огорожі, склали їх до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілій
ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, на суму 5062 грн.
Продовжуючи вчиняти кримінальні правопорушення, наприкінці серпня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Косівщина Сумського району та розташоване неподалік від вул. Жовтневої зазначеного населеного пункту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де похований дід потерпілої ОСОБА_33 - ОСОБА_34 , побачивши навколо могили чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілій ОСОБА_9 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, на суму 2688 грн.
Не зупиняючись на скоєному, в кінці вересня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Липняк Сумського району, розташоване на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району, при виїзді з м. Суми.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де похований батько потерпілого ОСОБА_35 ОСОБА_36 , побачивши навколо могили чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 23 секції огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Продовжуючи вчиняти злочини, в вересні 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району та розташоване при виїзді в напрямку м. Суми.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 з ОСОБА_27 підійшли до могили, де похована своячка потерпілого ОСОБА_21 - ОСОБА_38 , побачивши навколо могили чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілому ОСОБА_21 була заподіяна матеріальна шкода відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 4032 грн.
Продовжуючи вчиняти корисливі злочини, в жовтні 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік вул. Садової в с. Стецьківка Сумського району, що розташоване при в`їзді з м. Суми по ліву сторону від траси «Н-07» Київ-Суми-Юнаківка.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 з ОСОБА_27 підійшли до могил, де похований дід потерпілого ОСОБА_39 - ОСОБА_40 , дядько ОСОБА_41 , хрещена мати ОСОБА_42 , могили яких знаходяться окремо, поруч одна з одною. Побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 25 секцій огорожі, склали їх на землю, підготувавши до викрадення, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, підійшли до могили, де похований батько потерпілого ОСОБА_43 - ОСОБА_44 . Побачивши навколо могили чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
Для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції , складаючи їх на землю. Від`єднавши таким чином 28 секцій огорожі, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Продовжуючи вчиняти корисливі кримінальні правопорушення, в другій половині жовтня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Олексіївка Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_28 підійшли до могили, де поховані батьки потерпілого ОСОБА_16 , побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_28 розгойдали стовпці чавунної огорожі та від`єднали таким чином 2 секції огорожі, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, підійшли до могили, де поховані батьки потерпілого ОСОБА_17 . Побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_28 вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
Для цього ОСОБА_26 та ОСОБА_28 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_28 потерпілому ОСОБА_16 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 420 грн., потерпілому ОСОБА_17 була заподіяна матеріальна шкода відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 3360 грн.
Продовжуючи вчиняти злочини, пов`язані з наругою над могилами, в вересні 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав на кладовище, яке знаходиться в с. Мар`ївка Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 підійшов до могили, де поховані матір, дружина та теща потерпілого ОСОБА_47 , побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 вирішив викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 почав розгойдувати стовпці чавунної огорожі, допомагаючи собі лопатою, яку заздалегідь заготовив, від`єднав таким чином 16 секцій огорожі та 4 стовпчика, склав до салону автомобіля, відвіз викрадене у с. Велика Чернеччина Сумського району, де збув викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти витратив на власні потреби.
Продовжуючи вчиняти злочини, пов`язані з наругою над могилами, в період часу з кінця вересня по другу половину грудня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Дзержинське Сумського району.
Реалізовуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та
ОСОБА_28 підійшли до могили, де поховані сини потерпілої ОСОБА_15 , побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, обвинувачені вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_49 та ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, допомагаючи собі металевим ломом, від`єднавши таким чином 9 секцій огорожі. Після цього ОСОБА_26 разом з ОСОБА_49 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де похований дід потерпілої ОСОБА_50 - ОСОБА_51 . Побачивши навколо могили чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, обвинувачені вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції, допомагаючи собі металевим ломом, який заздалегідь заготовили та привезли з собою в автомобілі, від`єднавши таким чином 9 секцій огорожі. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 підійшли до могили, де похований дід потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_52 . Побачивши навколо могили чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, обвинувачені вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
Для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати за допомогою металевого лома та лопат секції огорожі, від`єднавши таким чином 11 секцій огорожі, які склали на землю, підготувавши до викрадення, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, підійшли до могили, де похований дід потерпілого ОСОБА_53 . Побачивши навколо могили чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднувати секції, допомагаючи собі металевим ломом та лопатою, які заздалегідь заготовили та привезли з собою в автомобілі, від`єднавши таким чином 8 секцій огорожі. Після цього ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 перенесли все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , потерпілій ОСОБА_15 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 3037 грн., потерпілому ОСОБА_11 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 9900 грн., потерпілій ОСОБА_50 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 2835 грн., потерпілому ОСОБА_54 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 4500 грн.
Продовжуючи вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з наругою над могилами, в період часу з вересня 2015 року по кінець листопада 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Андріївка Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_55 та ОСОБА_56 , побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 8 секцій чавунної огорожі, склали їх на землю, підготувавши до викрадення. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до іншої могили, де поховані тесть та теща потерпілого ОСОБА_13 - ОСОБА_57 та ОСОБА_58 . Побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вони вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
Для досягнення своєї мети, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднувати секції складати їх на землю. Від`єднавши таким чином 14 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 склали все викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілій ОСОБА_12 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 3600 грн., потерпілому ОСОБА_13 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 9225 грн.
Продовжуючи вчиняти кримінально - карані діяння, в період часу з кінця жовтня року 2015 по кінець грудня 2016 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілого ОСОБА_10 , а саме батько ОСОБА_59 , мати ОСОБА_60 та дядько ОСОБА_61 , побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могил та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вони вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції , складаючи їх на землю, від`єднавши таким чином 21 секцію чавунної огорожі. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 підійшли до могили, де похований син потерпілого ОСОБА_62 - ОСОБА_63 . Побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 3 секцій чавунної огорожі та 3 стовпчика. Все викрадене майно ОСОБА_26 та ОСОБА_27 склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілому ОСОБА_10 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 8064 грн., потерпілому ОСОБА_22 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 5062 грн.
Переслідуючи мету особистого збагачення, в період часу з серпня року 2015 по кінець листопаду 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Кияниця Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані батьки потерпілої ОСОБА_14 - ОСОБА_64 та ОСОБА_65 , побачивши навколо могил чавунні огорожі у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 розгойдали стовпці чавунної огорожі та від`єднали таким чином 2 секції чавунної огорожі та чавунні дверцята, які склали на землю, підготувавши до наступного викрадення. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані дід та бабка дружини потерпілого ОСОБА_66 - ОСОБА_67 та ОСОБА_68 . Побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 13 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика, все викрадене майно склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілій ОСОБА_14 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 1890 грн., потерпілому ОСОБА_69 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 5535 грн.
Продовжуючи скоювати крадіжки з могил, з кінця жовтня 2015 року по 20 листопада 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Токарі Сумського району, яке розташоване неподалік від вулиці Партизанській зазначеного населеного пункту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_70 підійшли до могили, де поховані батьки потерпілої ОСОБА_19 - ОСОБА_71 та ОСОБА_72 , побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 20 секцій огорожі, ОСОБА_26 та ОСОБА_70 склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_28 потерпілій ОСОБА_19 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 6300 грн.
Продовжуючи злочинну корисливу діяльність, в період часу з кінця серпня 2015 року по 09 грудня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Лікарське Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілої ОСОБА_73 , а саме батько ОСОБА_74 та дід ОСОБА_75 , побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, розгойдавши стовпці чавунної огорожі від`єднали таким чином 18 чавунних секцій огорожі, які склали на землі, підготувавши до викрадення. Безпосередньо після цього ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 підійшли до місця поховання родичів потерпілого ОСОБА_20 та, побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
Для здійснення замисленого, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 18 чавунних секцій огорожі. Після цього ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_70 все викрадене майно склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , потерпілій ОСОБА_76 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 9450 грн., а потерпілому ОСОБА_20 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, на суму 9450 грн.
Не зупиняючи свою корисливу злочинну діяльність, в період часу з 21 листопада 2015 року по 13 грудня 2015 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Северинівка Сумського району, яке розташоване в лісосмузі зазначено населеного пункту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 та
ОСОБА_28 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілого ОСОБА_18 , а саме батько ОСОБА_77 , матір ОСОБА_78 та теща ОСОБА_79 . Побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 6 секцій огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 ОСОБА_27 та ОСОБА_28 потерпілому ОСОБА_18 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року на суму 3150 грн.
Не припиняючи свою злочинну діяльність, в період часу з вересня 2015 року по 21 лютого 2016 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Печище Сумського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілого ОСОБА_80 , а саме батько ОСОБА_81 , матір ОСОБА_82 , сестра ОСОБА_83 , зять ОСОБА_84 , побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_26 разом з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій чавунної огорожі та 4 чавунних стовпчика, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані злочинним шляхом кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , потерпілому ОСОБА_85 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, на суму 4524 грн.
Продовжуючи скоювати наруги над могилами, 11 лютого 2016 року у вечірній час ОСОБА_26 за попередньою змовою з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в смт. Степанівка Сумського району, неподалік від вулиці Центральної та Гагаріна.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 підійшли до могили, де поховані родичі потерпілого ОСОБА_86 , побачивши навколо могил чавунну огорожу у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями, вирішили викрасти металеві частини огорожі з метою їх подальшого продажу та отримання злочинного прибутку.
З цією метою, ОСОБА_27 разом з ОСОБА_26 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 31 секцію огорожі, завантажили викрадене до салону автомобіля, маючи намір відвезти викрадене до с. В. Чернеччина Сумського району для збуту як металобрухт ОСОБА_29 та отримати кошти, однак, щойно виїхавши на трасу «Суми - Конотоп», пригадали про пост ДПС та, боячись бути викритими у своїй злочинній діяльності, приїхали назад до могили, де ви грузили викрадене та поставили огорожу навколо могили.
У результаті спільних злочинних дій ОСОБА_26 та ОСОБА_27 потерпілому ОСОБА_87 була заподіяна матеріальна шкода, відповідно до висновку додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, на суму 6510 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_26 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі приблизно з початку вересня 2015 року до лютого 2016 року він як особисто, так і за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 вчинив ряд крадіжок чавунних огорож у вигляді окремий секцій з могил на території м. Сум та Сумського району. Крадіжки з могил вони вчиняли у вечірній час, використовуючи автомобіль ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 , який знаходився в його, ОСОБА_26 , користуванні. Викрадені чавунні секції з огорож вони здавали як металобрухт ОСОБА_29 в с. Велика Чернеччина Сумського району. Отримані таким шляхом гроші ділили між собою та витрачали на власні потреби. Так, на початку вересня 2015 року він разом з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 приїхали на міське кладовище, яке знаходиться при виїзді з м. Суми на території Великочернеччанської сільської ради Сумського району. На кладовищі вони побачили одну з могил, яка була огороджена чавунною огорожею, яку вони вирішили викрасти. З цією метою вони розгойдали стовпці чавунної огорожі, від`єднали 14 секцій огорожі, склали викрадене в салон автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене місцевому мешканцю ОСОБА_88 , виручені від збуту грошові кошти поділили між собою та витратили на власні потреби. Згодом з`ясувалося, що в цій могилі були поховані родичі потерпілої ОСОБА_7 , якій вони з ОСОБА_27 повністю відшкодували завдану шкоду.
Крім того, приблизно в середині жовтня 2015 року вони з ОСОБА_27 на тому ж автомобілі приїхали в смт. Степанівка Сумського району на місцеве кладовище. Проходячи по кладовищу, вони підійшли до могили, яка була огороджена чавунною огорожею у вигляді секцій, які розташовані по периметру могили та з`єднані між собою чавунними стовпцями. З метою крадіжки металевих секцій вони разом з ОСОБА_27 почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції від огорожі. Від`єднавши 18 секцій огорожі, вони почали переносити їх на край кладовища та в цей час були здалеку помічені невідомим чоловіком, після чого, залишивши викрадене, сіли в автомобіль та покинули місце вчинення злочину. Повернувшись після свята Нового Року на місце, де вони раніше заховали секції, вони викрадених ними металевих секцій огорожі вже не знайшли. Завдана потерплій ОСОБА_8 шкода в розмірі 400 гривень відшкодована ним ( ОСОБА_26 ) в добровільному порядку.
Крім цього, в середині листопада 2015 року вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Стецьківка Сумського району. Перебуваючи на кладовищі, вони побачили одну з могил, де поховані, як стало потім відомо, родичі ОСОБА_89 . Вони підійшли до могили, почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 19 секцій огорожі та два стовпчика, які завантажили до салону автомобіля та відправилися в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Приблизно в той же час вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Шпилівка Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та, від`єднавши таким чином 15 секцій огорожі, склали секції до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Крім того, наприкінці серпня 2015 року вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Косівщина Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали секції до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілій ОСОБА_90 на даний час ними не відшкодована.
Крім цього, в кінці вересня 2015 року увечері він з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Липняк Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 23 секції огорожі, склали їх до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілому ОСОБА_37 на даний час ними не відшкодована.
Приблизно у вересні 2015 року вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали їх до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 на пункт приймання металобрухту, а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілому ОСОБА_21 на даний час ними не відшкодована.
Приблизно у жовтні 2015 року вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік вул. Садової в с. Стецьківка Сумського району. Знайшовши кілька могил, які були огороджені одною оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 25 секцій огорожі, склали їх на землю, а самі пішли до іншої могили, де також почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції, складаючи їх на землю. Від`єднавши таким чином 28 секцій огорожі, вони завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілим ОСОБА_45 та ОСОБА_46 на даний час не відшкодована.
Крім того в другій половині жовтня 2015 року у вечірній час він запропонував з ОСОБА_28 поїхати на кладовище з метою викрадення металевих предметів. Керуючи автомобілем ВАЗ 2101, він з ОСОБА_28 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Олексіївка Сумського району. Знайшовши кілька могил, які були огороджені оградкою з чавунних секцій, вони розгойдали стовпці чавунної огорожі та від`єднали з першої могили 2 секцій огорожі, склали їх на землю, а самі пішли до іншої могили, де також почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції, складаючи їх на землю. Від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, вони завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілим ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на даний час не відшкодована.
Крім того, приблизно в вересні 2015 року у вечірній час він, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, приїхав на кладовище, яке знаходиться в с. Мар`ївка Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, він за допомогою лопати, яку взяв з собою, почав розгойдувати стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі та 4 стовпчика, склав їх до салону автомобіля та відвіз викрадене у с. Велика Чернеччина Сумського району, де збув викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти витратив на власні потреби. Шкода потерпілому ОСОБА_48 на даний час не відшкодована.
В період часу з кінця вересня по грудень 2015 року у вечірній час вони з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Дзержинське Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, допомагаючи собі металевим ломом, розгойдали стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 9 секцій огорожі, які склали неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином зняли 9 секцій огорожі. Безпосередньо після цього вони перейшли до іншої могили, де також за допомогою лому демонтували огорожу і зняли 11 чавунних секцій. Після цього з іншої могили за допомогою лому та лопати зняли 8 чавунних секцій. Все викрадене вони завантажили на автомобіль та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. В подальшому він відшкодував потерплому ОСОБА_11 шкоду в розмірі 600 гривень; шкода, завдана ОСОБА_54 , відшкодована ним та ОСОБА_27 в повному обсязі, завдана шкода ОСОБА_15 та ОСОБА_91 на даний час не відшкодована.
Крім того, період часу з вересня року 2015 по кінець листопада 2015 року вони з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Андріївка Сумського району. Там вони підійшли до могили з чавунною огорожею, демонтували її та зняли 8 секцій, а потім з іншої могили зняли ще 14 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика. Все викрадене вони завантажили на автомобіль та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 шкода ними на даний час не відшкодована.
Приблизно в період часу з кінця жовтня 2015 року по кінець грудня 2016 року у вечірній час вони з ОСОБА_27 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району. Там вони демонтували чавунну огорожу з могили і від*єднали 21 секцію чавунної огорожі, які склали на землю, а самі перейшли до іншої могили, з якої зняли 3 секцій чавунної огорожі та 3 стовпчика. Все викрадене вони склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_92 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, в період часу з серпня 2015 року по грудень 2015 року він та ОСОБА_27 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Кияниця Сумського району, підійшли до могили, яка була огороджена чавунними секціями, демонтували чавунну огорожу з могили і від*єднали 2 секції чавунної огорожі та чавунні дверцята, які склали на землю, а самі перейшли до іншої могили, з якої, розгойдавши стовпці чавунної огорожі, зняли 13 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика. Все викрадене вони склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_69 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, приблизно з кінця жовтня 2015 року по 20 листопада 2015 року він з ОСОБА_28 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Токарі Сумського району, підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 20 секцій огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. ОСОБА_26 пояснив, що завдана потерпілій ОСОБА_19 шкода ним на даний час відшкодована частково на суму 800 гривень.
Крім того, в період часу приблизно з кінця серпня 2015 року по 09 грудня 2015 року у вечірній час він з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Лікарське Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 18 секцій огорожі, склали їх неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином від*єднали ще 18 секцій, все викрадене склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим ОСОБА_76 та ОСОБА_20 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, ОСОБА_26 пояснив, що приблизно в період часу з 21 листопада 2015 року по 13 грудня 2015 року у вечірній час він за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Северинівка Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 6 секцій огорожі, склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілому ОСОБА_18 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, приблизно в період часу з вересня 2015 року по 21 лютого 2016 року він з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Печище Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 16 секцій чавунної огорожі та 4 чавунних стовпчика, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілому ОСОБА_85 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, 11 лютого 2016 року у вечірній час він з ОСОБА_27 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в смт. Степанівка Сумського району, побачивши навколо однієї могили чавунну огорожу у вигляді секцій, вирішили викрасти металеві частини огорожі. З цією метою, він з ОСОБА_27 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 31 секцію огорожі, завантажили викрадене до салону автомобіля, маючи намір відвезти викрадене до с. В. Чернеччина Сумського району для збуту ОСОБА_29 та отримати кошти, однак, щойно виїхавши на трасу «Суми - Конотоп», пригадали про пост ДПС та, боячись бути викритими, приїхали назад до могили, де вигрузили викрадене та поставили огорожу навколо могили. Завдана шкода ними потерплому ОСОБА_87 на даний час не відшкодована.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_27 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі приблизно з початку вересня 2015 року до лютого 2016 року він за попередньою змовою з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 вчинив ряд крадіжок чавунних огорож у вигляді окремий секцій з могил на території м. Сум та Сумського району. Крадіжки з могил вони вчиняли у вечірній час, використовуючи автомобіль ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_26 . Зазвичай вони знаходили могилу, яка була огороджена чавунною огорожею, руками розгойдували стовпчики, які з*єднували секції, демонтували огорожу, викрадені секції завантажували в автомобіль під керуванням ОСОБА_26 , відвозили викрадене в с. В. Чернеччину Сумського району, де збували викрадене ОСОБА_29 на пункт приймання металобрухту, отримані таким шляхом гроші ділили між собою та витрачали на власні потреби. Так, на початку вересня 2015 року він разом з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на міське кладовище, яке знаходиться при виїзді з м. Суми на території Великочернеччанської сільської ради Сумського району. На кладовищі вони побачили одну з могил, яка була огороджена чавунною огорожею, яку вони вирішили викрасти. З цією метою вони розгойдали стовпці чавунної огорожі, від`єднали 14 секцій огорожі, склали викрадене в салон автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули його місцевому мешканцю ОСОБА_88 , виручені від збуту грошові кошти поділили між собою та витратили на власні потреби. Згодом з`ясувалося, що в цій могилі були поховані родичі потерпілої ОСОБА_7 , якій вони з ОСОБА_27 повністю відшкодували завдану шкоду.
Крім того, приблизно в середині жовтня 2015 року вони з ОСОБА_26 на автомобілі під керуванням останнього приїхали в смт. Степанівка Сумського району на місцеве кладовище, де з могили викрали 18 секцій огорожі, однак не встигли вивезти викрадене, оскільки були здалеку помічені невідомим чоловіком, після чого, залишивши викрадене, сіли в автомобіль та покинули місце вчинення злочину. Повернувшись після свята Нового Року на місце, де вони раніше заховали секції, вони викрадених ними металевих секцій огорожі вже не знайшли. Завдана потерпілій ОСОБА_8 шкода була відшкодована ОСОБА_26 .
Крім цього, в середині листопада 2015 року вони з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Стецьківка Сумського району. Перебуваючи на кладовищі, вони побачили одну з могил, з якої викрали 19 секцій огорожі та два стовпчика, які завантажили до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана ними шкода потерплому ОСОБА_93 на даний час не відшкодована.
Приблизно в той же час вони з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Шпилівка Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 15 секцій огорожі, склали секції до салону автомобіля, яким керував ОСОБА_26 та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана ними шкода потерпілій ОСОБА_4 на даний час не відшкодована.
Крім того, наприкінці серпня 2015 року вони з ОСОБА_26 на його автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Косівщина Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали секції до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілій ОСОБА_90 на даний час ними не відшкодована.
Крім цього, в кінці вересня 2015 року увечері він з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік с. Липняк Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 23 секції огорожі, склали їх до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілому ОСОБА_37 на даний час ними не відшкодована.
Приблизно у вересні 2015 року вони з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 16 секцій огорожі, склали їх до салону автомобіля та відвезли викрадене в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 на пункт приймання металобрухту, а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Приблизно у жовтні 2015 року вони з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням останнього приїхали на кладовище, яке знаходиться неподалік вул. Садової в с. Стецьківка Сумського району. Знайшовши кілька могил, які були огороджені одною оградкою з чавунних секцій, вони, розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 25 секцій огорожі, склали їх на землю, а самі пішли до іншої могили, де також почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції, складаючи їх на землю. Від*єднавши таким чином ще 28 секцій огорожі, вони завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
В період часу з кінця вересня по грудень 2015 року у вечірній час вони з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Дзержинське Сумського району. Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, допомагаючи собі металевими ломом, розгойдали стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 9 секцій огорожі, які склали неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином зняли ще 9 секцій огорожі. Безпосередньо після цього вони перейшли до іншої могили, де також за допомогою лому демонтували огорожу і зняли 11 чавунних секцій. Після цього з іншої могили за допомогою лому та лопати зняли 8 чавунних секцій. Все викрадене вони завантажили на автомобіль та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. В подальшому ОСОБА_26 відшкодував потерплому ОСОБА_11 шкоду в розмірі 600 гривень, шкода, завдана ОСОБА_54 відшкодована ним та ОСОБА_26 в повному обсязі, завдана шкода ОСОБА_15 та ОСОБА_91 на даний час не відшкодована.
Крім того, період часу з вересня 2015 року по кінець листопада 2015 року вони з ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Андріївка Сумського району. Там вони підійшли до могили з чавунною огорожею, демонтували її та зняли 8 секцій, а потім з іншої могили зняли ще 14 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика. Все викрадене вони завантажили на автомобіль та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Приблизно в період часу з кінця жовтня 2015 року по кінець грудня 2016 року у вечірній час вони з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням останнього приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Нижня Сироватка Сумського району. Там вони демонтували чавунну огорожу з могили і від*єднали 21 секцію чавунної огорожі, які склали на землю, а самі перейшли до іншої могили, з якої зняли 3 секцій чавунної огорожі та 3 стовпчика. Все викрадене вони склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Крім того, в період часу з серпня 2015 року по грудень 2015 року він та ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Кияниця Сумського району, підійшли до могили, яка була огороджена чавунними секціями, демонтували чавунну огорожу з могили і від*єднали 2 секції чавунної огорожі та чавунні дверцята, які склали на землю, а самі перейшли до іншої могили, з якої, розгойдавши стовпці чавунної огорожі, зняли 13 секцій чавунної огорожі та 4 стовпчика. Все викрадене вони склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, в період часу приблизно з кінця серпня 2015 року по 09 грудня 2015 року у вечірній час він з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 на автомобілі ВАЗ 2101 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Лікарське Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 18 секцій огорожі, склали їх неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином від*єднали ще 18 секцій, все викрадене з могил склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілим ОСОБА_76 та ОСОБА_20 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, ОСОБА_27 пояснив, що приблизно в період часу з 21 листопада 2015 року по 13 грудня 2015 року у вечірній час він за попередньою змовою з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Северинівка Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 6 секцій огорожі, склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілому ОСОБА_18 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, приблизно в період часу з вересня 2015 року по 21 лютого 2016 року він з ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Печище Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 16 секцій чавунної огорожі та 4 чавунних стовпчика, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Завдана потерпілому ОСОБА_85 шкода ними на даний час не відшкодована.
Крім того, 11 лютого 2016 року у вечірній час він разом з ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в смт. Степанівка Сумського району. Побачивши навколо однієї могили чавунну огорожу у вигляді секцій, вони вирішили викрасти металеві частини огорожі. З цією метою, він з ОСОБА_26 , розгойдавши стовпці чавунної огорожі та від`єднавши таким чином 31 секцію огорожі, завантажили викрадене до салону автомобіля, маючи намір відвезти викрадене до с. В. Чернеччина Сумського району для збуту ОСОБА_29 та отримати кошти, однак, щойно виїхавши на трасу «Суми - Конотоп», пригадали про пост ДПС та, боячись бути викритими, приїхали назад до могили, де вивантажили викрадене та поставили огорожу навколо могили. Завдана шкода ними потерплому ОСОБА_87 на даний час не відшкодована.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_28 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі приблизно з вересня - жовтня 2015 року до грудня 2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 вчинив ряд крадіжок чавунних огорож у вигляді окремий секцій з могил на території м. Сум та Сумського району. Крадіжки з могил вони вчиняли у вечірній час, використовуючи автомобіль ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_26 . Зазвичай вони знаходили могилу, яка була огороджена чавунною огорожею, руками розгойдували стовпчики, які з*єднували секції, демонтували огорожу, викрадені секції завантажували в автомобіль під керуванням ОСОБА_26 , відвозили викрадене в с. В. Чернеччину Сумського району, де збували викрадене ОСОБА_29 на пункт приймання металобрухту, отримані таким шляхом гроші ділили між собою та витрачали на власні потреби.
Так, в другій половині жовтня 2015 року у вечірній час вони за попередньою змовою з ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів поїхати на кладовище , яке знаходиться в с. Олексіївка Сумського району. Знайшовши кілька могил, які були огороджені оградкою з чавунних секцій, вони розгойдали стовпці чавунної огорожі та від`єднали з першої могили 2 секцій огорожі, склали їх на землю, а самі пішли до іншої могили, де також почали розгойдувати стовпці чавунної огорожі та від`єднувати секції , складаючи їх на землю. Від`єднавши таким чином ще 16 секцій огорожі, вони завантажили все викрадене з могил до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Шкода потерпілим ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на даний час ними не відшкодована.
Крім того, в період часу з кінця вересня по грудень 2015 року у вечірній час вони з ОСОБА_27 та ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Дзержинське Сумського району.
Знайшовши могилу, яка була огороджена оградкою з чавунних секцій, вони, допомагаючи собі металевими ломом, розгойдали стовпці чавунної огорожі, від`єднавши таким чином 9 секцій огорожі, які склали неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином зняли ще 9 секцій огорожі. Безпосередньо після цього вони перейшли до іншої могили, де також за допомогою лому демонтували огорожу і зняли 11 чавунних секцій. Після цього з іншої могили за допомогою лому та лопати зняли 8 чавунних секцій. Все викрадене вони завантажили на автомобіль та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. У відшкодуванні шкоди потерплим він участі не приймав.
Крім того, приблизно з кінця жовтня 2015 року по 20 листопада 2015 року він з ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням останнього приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Токарі Сумського району, підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 20 секцій огорожі, склали викрадене до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Зі слів ОСОБА_26 йому відомо, що завдана потерпілій ОСОБА_19 шкода ним на даний час відшкодована частково на суму 800 гривень.
Крім того, в період часу приблизно з кінця серпня 2015 року по 09 грудня 2015 року у вечірній час він з ОСОБА_27 та ОСОБА_26 на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням останнього приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Лікарське Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 18 секцій огорожі, склали їх неподалік, а самі перейшли до іншої могили, де таким же чином від*єднали ще 18 секцій; все викрадене склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби.
Крім того, ОСОБА_28 пояснив, що приблизно в період часу з 21 листопада 2015 року по 13 грудня 2015 року у вечірній час він за попередньою змовою з ОСОБА_27 та ОСОБА_26 з метою викрадення металевих предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, на автомобілі ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_26 вони приїхали на кладовище, яке знаходиться в с. Северинівка Сумського району, де підійшли до могили з чавунною огорожею, руками розгойдали стовпчики та від*єднали 6 секцій огорожі, склали до салону автомобіля та поїхали в с. Велика Чернеччина Сумського району, де збули викрадене ОСОБА_29 , а отримані кошти поділили між собою та в подальшому витратили на власні потреби. Участі у відшкодуванні потерпілому ОСОБА_18 завданої шкоди він не приймав.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченими, їх вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що на кладовищі в с. Шпилівка Сумського району в неї похований чоловік, якому в 2001 році було поставлено пам`ятник та чавунну огорожу. 19 листопада 2015 року їй зателефонувала її знайома та повідомила про те, що вона була на кладовищі та виявила крадіжку з могили її чоловіка огорожі. Вона пішла на кладовище та переконалася,що дійсно було викрадено 15 прольотів огорожі.
Потерпіла ОСОБА_7 пояснила суду, що на кладовищі в районі с. Баранівка м.Суми поховані її родичі-бабуся та дідусь. Їх могили були огороджені чавунною огорожею, яка поставлена близько 20 років тому. 04 вересня 2015 року вона приїхала на могилу та виявила, що частина огорожі, близько 7 секцій, відсутня; стовпчики не було викрадено.
Потерпіла ОСОБА_8 пояснила суду, що 18 жовтня 2015 року близько 14-00 год. вона приїхала на територію кладовища в смт. Степанівка Сумського району, де в неї поховані родичі: брат, мати, батько. Підійшовши до могил, вона виявила крадіжку 18 секцій чавунної огорожі, яка була поставлена в 1991 році.
Потерпіла ОСОБА_9 пояснила суду, що у 1991 році помер її дідусь. Приблизно через півроку після смерті її дідуся, родина поставила чавунну огорожу на місці поховання діда. На Великдень 2015 року вони з родиною ходили на кладовище, на той час на місці поховання все було в порядку, всі речі знаходилися на своїх місцях. 28 серпня 2015 року їй на мобільний телефон зателефонувала сусідка - ОСОБА_94 та повідомила, що з місця поховання її дідуся викрали чавунну огорожу. Вона відразу ж пішла на кладовище та побачила, що дійсно, з місця поховання дідуся зникла чавунна огорожа.
Потерпілий ОСОБА_10 пояснив суду, що на кладовищі в с Нижня Сироватка Сумського району в нього поховані батьки та дядько. Їх могили були огороджені чавунною оградкою в 2011 році. В кінці грудня 2015 року йому зателефонував двоюрідний брат ОСОБА_95 , в якого на кладовище також похований батько, та повідомив, що з могили батьків викрадена огорожа. В подальшому він виявив крадіжку з могил батьків 21 секції огорожі. Спочатку він не повідомив поліцію, оскільки вважав, що викрадачів навряд чи знайдуть, однак згодом йому зателефонували працівники поліції і повідомили, що обвинувачені самі повідомили про крадіжку з могили його батьків і тоді він вирішив написати заяву про притягнення винних до відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_11 пояснив суду, що в с. Дзержинське Сумського району знаходиться могила його діда ОСОБА_96 , померлого в 2012 році. В 2013 році ним була встановлена на могилі діда огорожа з чавунних секцій. В грудні 2015 року він, приїхавши на кладовище, виявив крадіжку з могили діда 11 секцій чавунної огорожі.
Потерпіла ОСОБА_12 пояснила суду, що в с. Андріївка Сумського району на кладовищі поховані батьки її чоловіка ОСОБА_97 . У 1997 році вона з чоловіком поставили на могилах чувану огорожу з 14 секцій та 14 стовпчиків. Наприкінці листопада 2015 року іона разом з чоловіком приїхала в с. Андріївку на кладовище, де виявила крадіжку 8 секцій чавунної огорожі.
Потерпілий ОСОБА_13 пояснив суду, що в с. Андріївка Сумського району на кладовищі поховані його тесть та теща. У 1998 році сином померлих ОСОБА_98 на могилах батьків було встановлено чавунну огорожу з 14 секцій та 14 стовпчиків. На початку листопада 2015 року ОСОБА_98 було виявлено крадіжку з могили батьків 14 чавунних секцій та 6 чавунних стовпчиків.
Потерпіла ОСОБА_14 пояснила суду, що на кладовищі в с. Кияниця Сумського району поховані її батьки, могила яких була огороджена чавунною огорожею у вигляді секцій, які кріпилися між собою за допомогою чавунних стовпчиків. Останній раз вона була на могилі батьків 13 жовтня 2015 року, а 20 жовтня 2015 року їй зателефонувала невістка ОСОБА_99 , яка повідомила, що з могили батьків викрадені 2 чавунні секції та чавунні дверцята. Відразу після цього вона поїхала на кладовище, де побачила на власні очі, що з могили батьків було викрадено 2 чавунні секції та чавунні дверцята.
Потерпіла ОСОБА_15 пояснила суду, що на кладовищі в с. Дзержинське Сумського району в неї поховано двоє синів. 20 жовтня 2015 року їй зателефонувала сестра ОСОБА_100 та повідомила, що з могил синів хтось викрав частину огорожі. 21 жовтня 2015 року вона поїхала на кладовище, де побачила, що з могили викрадено 9 секцій огорожі, про що вони повідомили поліцію.
Потерпілий ОСОБА_16 пояснив суду, що на кладовищі в с. Олексіївка Сумського району поховані його сестра та батьки, могила яких була огороджена чавунною огорожею у вигляді секцій, які кріпилися між собою за допомогою чавунних стовпчиків. Огорожа виготовлялася на заводі «Центроліт» і була встановлена в 1994 році. 18 жовтня 2015 року він відвідував могилу батьків та сестри, огорожа була не пошкоджена. 21 жовтня 2015 року йому зателефонували з сільської ради та повідомили, що з могили його батьків викрадено 2 чавунні секції.
Потерпілий ОСОБА_17 пояснив суду, що в с. Олексіївка Сумського району на кладовище поховані батьки його дружини; їх могила огороджена чавунною огорожею, яку замовляли приблизно в 1990 році на заводі «Центроліт». 21 жовтня 2015 року у другій половині дня він виявив відсутність 16 чавунних секцій з огорожі, що була встановлена на могилі.
Потерпілий ОСОБА_18 пояснив суду, що на кладовищі в с. Северинівка Сумського району поховані його батьки, теща. На могилах встановлені пам`ятники, могилки огороджені чавунними секціями паркану. Огорожа на кладовищі була встановлена в 1989 році. 13 грудня 2015 року він приїхав в с. Северинівка і там йому повідомив сусід, що з могил батьків викрадені металеві секції паркану. Після цього він пішов на кладовище, та побачив, що з могил дійсно було викрадено шість секцій паркану огорожі.
Потерпіла ОСОБА_19 пояснила суду, що в с. Токарі Сумського району в неї поховані батьки, могили яких обєднані однією огорожею, яку вони поставили в 1995-1996 роках. 21 листопада 2015 року їй зателефонував мешканець с. Токарі Сумського району ОСОБА_101 та повідомив, що з могили батьків викрадено огорожу. Вона приїхала на кладовище, де виявила крадіжку з могили батьків 20 чавунних секцій.
У ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України за ухвалою суду від 29 липня 2016 року у порядку ст. 332 КПК України, було призначено повторну судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, виконання якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Підставами призначення експертизи слугували пояснення потерпілих у судовому засіданні, які зазначали, що вони не згодні з висновками судово-товарознавчих експертиз, що були проведені по справі, оскільки розмір завданої шкоди, визначений товарознавчими експертизами, на їхню думку, явно не відповідає реальній вартості викраденого майна, тому просили призначити по справі повторну судово-товарознавчу експертизу. В обґрунтування своєї позиції потерпілі надавали інші докази на підтвердження того, що вартість викрадених секцій металевих чавунних огорож з могил, (зазначеного в різного роду оголошеннях, рекламних проспектах та об`явах, тощо), перевищує вартість, визначену висновками товарознавчих експертиз.
Допитаний в судовому засіданні експерт-товарознавець ОСОБА_102 пояснив, що викрадене майно оцінювалось як металобрухт чорного металу, а не як виріб ( огорожа могили або її частина), якого в наявності не було, тому іншої методики оцінювання майна немає. При цьому експерт-товарознавець пояснив, що викрадене майно індивідуальними ознаками не визначено і в постановах про призначення товарознавчих експертиз фігурує як «металобрухт», хоча фактично було викрадено секції (частини) чавунних огорож.
З метою правильного вирішення справи, судом призначено повторну судово-товарознавчу експертизу, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.
За результатами проведення додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року, визначено ринкову вартість викраденого майна потерпілих у кримінальному провадженні, у той час, як висновками первинних експертиз була визначена скрапова (утилізаційна) вартість досліджуваного майна.
Таким чином, вина обвинувачених в судовому засіданні встановлена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_26 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки він як особисто, так і за попередньою змовою з ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , повторно, з корисливих мотивів вчинив наругу над могилами родичів потерпілих з завданням матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , ОСОБА_87 , ОСОБА_9 , ОСОБА_37 , ОСОБА_91 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_85 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_46 , ОСОБА_103 , ОСОБА_69 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_48 , ОСОБА_54 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_76 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_26 суд також кваліфікує за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки він за попередньою змовою з ОСОБА_27 , повторно, з корисливих мотивів вчинив незакінчений замах на наругу над могилами родичів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_104 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_27 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки за попередньою змовою з ОСОБА_26 , повторно, з корисливих мотивів вчинив незакінчений замах на наругу над могилами родичів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_104 .
Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_27 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки він за попередньою змовою з ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , повторно, з корисливих мотивів вчинив наругу над могилами родичів потерпілих з завданням матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_31 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_37 , ОСОБА_91 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_85 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_46 , ОСОБА_103 , ОСОБА_69 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_54 , ОСОБА_18 , ОСОБА_76 , ОСОБА_20 .
Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_28 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України, оскільки він за попередньою змовою з ОСОБА_27 , ОСОБА_26 повторно, з корисливих мотивів вчинив наругу над могилами родичів потерпілих з завданням матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_91 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_54 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_76 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_26 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, займається суспільно-корисною працею, пом*якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, має на утриманні малолітню дитину, частково відшкодував завдану шкоду потерпілим ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , а також в добровільному порядку разом з ОСОБА_27 повністю відшкодував завдану шкоду потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_54 ( т. 5 ар.с. 75).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_27 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, помякшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, має на утриманні 2 малолітніх дітей, частково відшкодував завдану шкоду потерпілим, а також в добровільному порядку разом з ОСОБА_26 повністю відшкодував завдану шкоду потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_54 ( т 5 ар.с. 75).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_28 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, помякшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав повністю і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим покарання у виді обмеження волі.
Крім того, суд вважає встановленим, що в результаті злочинних дій обвинувачених потерпілому ОСОБА_37 завдана і моральна шкода, оскільки в результаті наруги над могилою родичів, рідних та близьких людей він пережив душевні страждання, були спаплюжені дорогі для його пам`яті цінності, він вимушений був відшуковувати додаткові кошти для відновлення могили рідних йому людей, на тривалий час був порушений його звичний спосіб життя.
Разом з тим, вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди потерпілим суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03. 1995 року, у відповідності з якими розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних), котрі поніс позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалість, можливості відновлення) і з врахуванням інших обставин. При цьому суд повинен виходити з принципу розумності, справедливості та виваженості.
Крім того, суд вважає встановленим, що в результаті злочинних дій обвинувачених потерпілому ОСОБА_13 була завдана і моральна шкода, однак з врахуванням обставин заподіяння шкоди, глибини та тривалості моральних страждань, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_13 в цій частині, стягнувши з обвинувачених ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь потерпілого 1000 гривень моральної шкоди, відмовивши в іншій частині позову за безпідставністю позовних вимог.
Заявлений по справі цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_26 та ОСОБА_27 завданої матеріальної шкоди ( т. 5 ар.с. 42) підлягає задоволенню на суму 5670 гривень, що підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року ( т. 5 ар. с. 150-165) і не оспорюється обвинуваченими. З врахуванням того, що 400 гривень завданої шкоди було відшкодовано потерпілій ОСОБА_26 , стягненню підлягає 5270 гривень завданої матеріальної шкоди. Вимоги про стягнення з обвинувачених 500 гривень моральної шкоди підлягають повному задоволенню.
Крім того, заявлені ОСОБА_105 позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_26 3000 гривень моральної шкоди підлягають частковому задоволенню на суму 1000 гривень, враховуючи обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених.
Заявлений потерпілою ОСОБА_19 позов в частині стягнення з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 в солідарному порядку 4000 гривень моральної шкоди підлягає частковому задоволенню на суму 1000 гривень, беручи до уваги обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених.
Заявлений по справі потерпілим ОСОБА_10 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 в солідарному порядку матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 8064 гривні, оскільки вина обвинувачених у завданні потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму встановлена в судовому засіданні, не оспорюється обвинуваченими і підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року.
Заявлений по справі потерпілим ОСОБА_18 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 в солідарному порядку матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 3150 гривень, оскільки вина обвинувачених у завданні потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму встановлена в судовому засіданні, не оспорюється обвинуваченими і підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року.
Заявлений потерпілим ОСОБА_18 позов в частині стягнення з обвинувачених 3000 гривень моральної шкоди підлягає частковому задоволенню на суму 1000 гривень, беручи до уваги обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених.
Заявлений потерпілою ОСОБА_12 позов в частині стягнення з обвинувачених 5000 гривень моральної шкоди підлягає частковому задоволенню на суму 1000 гривень, беручи до уваги обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених.
Заявлений по справі потерпілою ОСОБА_15 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 в солідарному порядку матеріальної шкоди в розмірі 9000 гривень підлягає частковому задоволенню на суму 3037 гривень, оскільки вина обвинувачених у завданні потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму встановлена в судовому засіданні, не оспорюється обвинуваченими і підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року.
Заявлений потерпілою ОСОБА_106 позов в частині стягнення з обвинувачених 5000 гривень моральної шкоди підлягає частковому задоволенню на суму 1000 гривень, беручи до уваги обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених.
Заявлений по справі потерпілим ОСОБА_17 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 3360 гривень, оскільки вина обвинувачених у завданні потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму встановлена в судовому засіданні, не оспорюється обвинуваченими і підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року.
Заявлений потерпілим ОСОБА_17 позов в частині стягнення з обвинувачених 2000 гривень моральної шкоди підлягає частковому задоволенню на суму 1000 гривень, беручи до уваги обставини заподіяння шкоди, глибину та тривалість моральних страждань, матеріальне становище обвинувачених. Вимоги в частині стягнення витрат за надання правової допомоги в розмірі 300 гривень підлягають повному задоволенню, оскільки підтверджуються копією квитанції адвоката ( т. 5 ар.с. 108).
Заявлений потерпілим ОСОБА_20 позов в частині стягнення з обвинувачених 9450 гривень матеріальної шкоди підлягає повному задоволенню, оскільки вина обвинувачених у завданні потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму встановлена в судовому засіданні, не оспорюється обвинуваченими і підтверджується висновком додаткової судової товарознавчої експертизи №681-708 від 21 листопада 2016 року.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_26 визнати винним за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання: ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297 КК України 4 роки обмеження волі; за ч. 3 ст. 297 КК України 5 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_26 покарання у виді обмеження волі строком на 5(п`ять) років.
ОСОБА_27 визнати винним за ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання: ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 297 КК України 4 роки обмеження волі; за ч. 3 ст. 297 КК України 4 роки 6 місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_27 покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки 6 місяців.
ОСОБА_28 визнати винним за ч. 3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки 2 місяці.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_8 в солідарному порядку 5270 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_4 в солідарному порядку 5062 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_9 в солідарному порядку 2688 гривень матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на користь ОСОБА_108 в солідарному порядку 2835 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_10 в солідарному порядку 8064 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_12 в солідарному порядку 3600 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_13 в солідарному порядку 9225 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_27 на користь ОСОБА_14 в солідарному порядку 1890 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на користь ОСОБА_15 в солідарному порядку 3037 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 на користь ОСОБА_17 в солідарному порядку 3360 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на користь ОСОБА_18 в солідарному порядку 3150 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 та ОСОБА_28 на користь ОСОБА_19 в солідарному порядку 5500 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на користь ОСОБА_20 в солідарному порядку 9450 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 в доход держави( місцевий бюджет) по 5 687 гривень 80 копійок з кожного витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз(код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/1909/16-к від 24 лютого 2016 року на автомобіль ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 4 штикових лопати, 3 пилки по металу(ножівки), молоток, сокиру, пасатижі, фрагмент металевого листа, 4 навісних замка, 1 пару чобіт, що належать ОСОБА_26 .
Речові докази: автомобіль ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, що належить ОСОБА_26 і зберігається на подвір*ї Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області, звернути в рахунок відшкодування шкоди, завданої потерпілим; 4 штикових лопати, 3 пилки по металу(ножівки), молоток, сокиру, пасатижі, фрагмент металевого листа, 4 навісних замка, 1 пару чобіт, які знаходяться в автомобілі ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, що належать ОСОБА_26 , повернути законному володільцю - ОСОБА_26 ; пару чоловічих чобіт, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області, повернути законному володільцю - ОСОБА_27 ; мобільний телефон Nokia 5800 d-1, імеі: НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_26 , - звернути в рахунок відшкодування шкоди, завданої потерпілим; мобільний телефон Sony Ericson T-303, імеі: НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_27 - звернути в рахунок відшкодування шкоди, завданої потерпілим; мобільний телефон Lenowo A 536, імеі № 1: НОМЕР_4 , імеі № 2: НОМЕР_5 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_28 , звернути в рахунок відшкодування шкоди, завданої потерпілим; мобільний телефон Bravis BASEL, імеі № 1: НОМЕР_6 , імеі № 2: НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора МТС, мобільним номером НОМЕР_8 , що перебуває на зберіганні у ОСОБА_29 , залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_29 ; мішок білого кольору з металевими частинами побитої огорожі, пофарбованих в сріблястий колір, загальною вагою 23 кг, колісник до груби, два металевих кутника, вкритих іржею, металеву трубу, металевий швелер, металеву ночву (ванну), які перебувають на зберіганні у ОСОБА_29 , залишити в розпорядженні законного володільця - ОСОБА_29 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя