У Х В А Л А
15.08.2017 Справа №607/9292/17

Провадження 1-кс/607/5996/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 05.07.2017 року.

Вказану скаргу мотивує тим, що закриття кримінального провадження є незаконним..

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, та просить її задовольнити, скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 31.07.2017 року, про закриття кримінального провадження №0000152 від 05.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового розслідування до СВ прокуратури Тернопільської області.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000152 від 05.07.2017 року, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000152 від 05.07.2017 року вбачається, що слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження посилаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в діях старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказану постанову винесено 31.07.2017 року.

Водночас, 31.07.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 задоволено та скасовано постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 20.07.2017 року, винесену в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000152 від 05.07.2017 року про відмову в визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Як слідує із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження №0000152 від 05.07.2017 року, слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не було виконано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.07.2017 року, з огляду її надходження до органу досудового розслідування після винесення постанови про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31.07.2017 року, про закриття кримінального провадження №0000152 від 05.07.2017 року, є передчасною, винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та надання їм належної правової оцінки, з огляду на невизначеність процесуального статусу заявника ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні.

Тому, скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 05.07.2017 року слід задоволити, оспорювану постанову скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 - задовольнити.

Постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 від 31.07.2017 року, про закриття кримінального провадження №0000152 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000152 направити до прокуратури Тернопільської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 00 хв. 17 серпня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8