Справа № 357/5012/15-к
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділення 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за №0001358, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.04.15 близько 16 години 20 хвилин, поблизу гуртожитку БНАУ, по вул. Учгоспівська, в м. Біла Церква Київської області на предмет перевірки з приводу незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовини було зупинено ОСОБА_4 1984 р.н., який в присутності понятих, самостійно дістав пачку з-під цигарок "Мальборо Голд" всередині якої знаходилось 19 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку він незаконно придбав-знайшов та зберігав при собі без мети збуту. В подальшому виявлену пачку з-під цигарок з її вмістом в присутності понятих було вилучено до поліетиленового пакету «Експертна служба №2390524». Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги наявність достатніх підстав підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні без мети збуту психотропних речовин, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та необхідності збереження первинного стану вилучених предметів, для встановлення родових ознак вказаних речовин, шляхом проведення судово-хімічної експертизи, є обґрунтована необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме пачки з-під цигарок "Мальборо Голд", всередині якої знаходиться 19 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Слідчий просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене 03.04.15 у підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. с. Озерна, Білоцерківського району, Київської області, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого зареєстрованого: АДРЕСА_1 майно пачка з-під цигарок "Мальборо Голд", всередині якої знаходиться 19 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка знаходяться при матеріалах справи в поліетиленовому пакеті «Експертна служба №2390524».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки майно було вилучено 03.04.2015 року, а з клопотанням слідчий звернувся лише 08.04.2015 року, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1