Справа № 337/420/17
Провадження №1-кс/337/169/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0002932 від 21.09.2016 року,

в с т а н о в и в:

06.02.2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «LG Е 455», який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 20 вересня 2016 року до 27 вересня 2016 року, яка перебуває у Дніпропетровському філіалі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити належним чином завірені копі.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20.09. 2016 року, приблизно о 21 годині 02 хвилини, невідома особа, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, знаходячись біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , нанесла один удар в область потиличної частини голови ОСОБА_5 , після чого заволоділа його сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, мобільний телефон LG E 455 в корпусі чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2200 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002932 від 21 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 20.09.2016 в 19.30 год. він вийшов з роботи і на маршрутному таксі доїхав з вул. Червоногвардійської до вул. Кірова в м. Запоріжжі. Там він пересів в маршрутне таксі № 36. При цьому в салоні знаходилися пасажири, але він не звернув на них уваги. В Хортицькому мікрорайоні він вийшов на зупинці «Меблева крамниця» і направився по вул. Задніпровській до свого будинку, а саме перейшов дорогу на світлофорі біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого повернув до свого під`їзду № 3 б. АДРЕСА_2 . Доходячи до під`їзду № 3 він відчув удар в область потилиці, після чого відчув темряву в очах, проте свідомість не втратив. Після цього він присів на лавочку біля під`їзду де помітив, що в нього зникла барсетка чорного кольору, в якій були: гаманець і кошти в сумі 200 гривень, мобільний телефон LG E 455 ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, в якому була сім-карта № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер на його ім`я.Хто вчинив відносно нього злочин він не бачив.

В ході проведених першочергових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину у якості свідків були допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , однак інформації корисної для слідства не отримано.

На теперішній час виникла необхідність у встановленні абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали мобільні термінали з ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з метою подальшого проведення аналізу та можливого встановлення місця знаходження мобільного телефону потерпілого, встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.
Враховуючи вищенаведене та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали мобільні термінали з ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «LG Е 455», який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу 20 вересня 2016 року до 27 вересня 2016 року, яка перебуває у Дніпропетровському філіалі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе зобов`язати адміністрацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому витребувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 на отримання інформації та зобов`язати адміністрацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреса базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку), абонентських номерів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким працювали мобільні термінали з ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «LG Е 455», який належить потерпілому ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 20 вересня 2016 року до 27 вересня 2016 року, яка перебуває у Дніпропетровському філіалі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити належним чином завірені копі.

Строк дії ухвали встановити 30 днів по 10.03. 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1