Справа № 467/96/17
УХВАЛА
Іменем України
14.03.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000388 від 18 жовтня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Новокрасне, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», на підставі положень ст. 89 КК не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року від прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК Україниз доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечує призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні без їх участі.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому

кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався. Клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000388 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 20 березня 2017 року на 11:00 20.03.2017 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1