Справа № 357/6961/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1524/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 14.12.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 , яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блощинці Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2
визнано винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання: за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70, ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_7 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбуття ОСОБА_7 призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Судом також прийнято рішення щодо цивільних позовів, судових витрат та речових доказів по справі.
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до вироку ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив ряд злочинів проти власності за наступних обставин.
На початку вересня 2015 року, близько 23 години, ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Білоцерківська в м. Узин Білоцерківського району Київської області, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, перелізши через паркан, проник на територію приватного підприємства ,,Будівельник - 1, що по вул. Білоцерківська, 52, де з автомобіля ,,ЗІЛ -130 державний номерний знак НОМЕР_1 , вчинив крадіжку бувшої у використанні акумуляторної батареї СТАРТ БАТ 140 Ач вартістю 945 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_8 .. Після вчинення злочину ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 945 грн.
20.09.2015 року, близько 23 год., ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Поповича в м. Узин Білоцерківського району Київської області, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком, діючи узгоджено, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, підійшли до автомобіля ,,ЗІЛ ММЗ-54 державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будинку № 54 по вул. Поповича та з під крила даного автомобіля вчинили крадіжку бувшої у використанні акумуляторної батареї 60 АЧ вартістю 671 гривня та бувшої у використанні акумуляторної батареї 110 АЧ вартістю 1527 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_9 . Після вчинення злочину ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2198 грн.
02.10.2015 року, близько 23 год., ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком, діючи узгоджено, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, пройшовши на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 та шляхом демонтажу шибки вікна у веранді будинку проникли всередину будинку, звідки вчинили крадіжку бувших у використанні телевізора марки LG вартістю 1530 гривень та пилососа марки LG вартістю 585 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_10 .. Після вчинення злочину ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження в зв`язку з розшуком, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 2115 грн.
28.12.2015 року, близько 23 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, проходячи по вул. Фрунзе в м. Узин Білоцерківського району Київської області підійшов до автомобіля ,,ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився поблизу будинку № 39 по вул. Фрунзе і за допомогою викрутки, яку мав при собі відчинив водійські дверцята автомобіля, після чого відчинив капот вищевказаного автомобіля та вчинив крадіжку бувшої у використанні акумуляторної батареї 60 АЧ вартістю 671 гривня, що належить потерпілій ОСОБА_11 . Після вчинення злочину ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 671 грн.
16.01.2016 року, близько 23 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, проходячи по вул. Ворошилова в м. Узин Білоцерківського району Київської області підійшов до автомобіля ,,ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_4 і за допомогою викрутки, яку мав при собі відчинив водійські дверцята автомобіля та проникнувши в салон автомобіля, вчинив крадіжку автомагнітоли JVC вартістю 602 грн. 50 коп., флеш накопичувача об`ємом 8 GB вартістю 103 грн. 44 коп., флеш накопичувача об`ємом 32 GB вартістю 247 грн. 20 коп., сонцезахисних окулярів вартістю 99 грн. 50 коп. з чохлом вартістю 32 грн. 50 коп., після чого відчинивши багажник вчинив крадіжку двох домкратів вартістю 130 грн. кожен, гідравлічного домкрату вартістю 253 грн. 12 коп., набору ключів вартістю 210 грн., що належить потерпілій ОСОБА_12 .. Після вчинення злочину ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 1678 грн. 26 коп.
17.01.2016 року, близько 23 год., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, повторно, проходячи по вул. Фрунзе в м. Узин Білоцерківського району Київської області підійшов до автомобіля ,,ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_5 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_5 і за допомогою викрутки, яку мав при собі відчинив водійські дверцята автомобіля та з салону автомобіля вчинив крадіжку автомагнітоли іноземного виробництва вартістю 200 грн. та з ,,бар дачка вчинив крадіжку грошей в сумі 187 грн., після чого відчинив капот вищевказаного автомобіля та вчинив крадіжку бувшої у використанні акумуляторної батареї 60 АЧ вартістю 300 гривень та повітряного фільтра від автомобіля вартістю 45 коп., що належить потерпілому ОСОБА_13 . Після вчинення злочину ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 687 гривень 45 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, просить вирок суду першої інстанції змінити, призначивши йому менш суворе покарання. Просить звернути увагу на його щиросердечне каяття та бажання змінитися на краще.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення та виступ в судових дебатах прокурора, яка заперечувала проти апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Справу судом першої інстанції розглянуто в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, а тому висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких докази судом не досліджувалися, апеляційним судом не перевіряються.

Доводи апеляційної скарги про суворість призначеного обвинуваченому покарання колегія судді вважає необґрунтованими. Відповідно до вимог ст. 65 КК України та п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України ,,Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24 жовтня 2003 року, при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , судом першої інстанції враховувалось те, що останній характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, засуджувався судом. Обставиною, що обтяжує покарання судом визнано рецидив злочинів. Разом з тим, судом враховано, як обставину, що пом`якшує покарання - чистосердечне розкаяння ОСОБА_7 у вчиненому.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що призначене обвинуваченому ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, а тому апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року щодо нього - без зміни.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії.

Головуючий підпис
Судді: підпис підпис