Провадження № 1-в/727/365/16
ПОСТАНОВА

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої, -

встановив :

Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка після відбування покарання прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та стала на профілактичний облік в Шевченківському ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

21.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд Першотравневим районним судом м. Чернівці.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативного боку, допускає порушення громадського порядку та порушення адміністративного нагляду, за що притягувалася до адміністративної відповідальності 23ю93.2016 р. за ст. 173 КУпАП, 23.03.2016 р. за ст. 173 КУпАП, 10.06.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджалася, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо неї адміністративного нагляду у випадку вчинення нею протиправних правопорушень. Однак на шлях виправлення не стала і продовжує антигромадську поведінку. Просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити йому певні обмеження.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала факт порушення громадського порядку, притягнення до адмінвідповідальності та попередження про можливість продовження відносно неї адміннагляду і не заперечувала проти його продовження.

Судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.12.2015 р. відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та встановлені певні обмеження. ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності двічі за ст. 173 КУпАП та за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за порушення правил адміннагляду, на шлях виправлення не стала і продовжує антигромадську поведінку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_4 будучи неодноразово судима за вчинення злочинів, відбувши покарання продовжує порушувати громадський порядок, а тому відносно неї необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Керуючи ст.ст. 3 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: