копія
Справа № 1-8/11
Провадження № 1-кс/542/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю - прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобілів,
встановив:
13.02.2017 року згідно автоматизованого розподілу справ судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_4 від 13 липня 2016 року про зняття арешту з автомобілів, накладеного постановою слідчого у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечує.
Представник ВДВС Новосанжарського РУЮ в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо заявник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Судом встановлено що, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.02.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково, стягнувши з ОСОБА_4 на його користь 15 000 грн. завданої моральної шкоди та 3000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково, стягнувши з ОСОБА_4 на її користь 15 000 грн. завданої моральної шкоди.
Цивільний позов прокурора Новосанжарського району задоволено, стягнувши з ОСОБА_4 на користь районного фінансового управління Новосанжарської РДА 2282,53 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 .
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області вартість автотоварознавчої експертизи в сумі 1470 грн., транспортно трасологічної експертизи в сумі 608,47 грн., автотехнічної експертизи в сумі 405,65 грн. (т.2 а.с.186-189).
Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011 року ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України від 08.07.2011 року «Про амністію в 2011 році».
В ході досудового слідства постановою в.о. слідчого СВ Новосанжарського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 від 30.03.2010 року на належні ОСОБА_4 автомобілі марки FORD-SIERRA, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки ИЖ 412, 1975 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , було накладено арешт з метою забезпечення цивільних позовів (т.1 а.с.220).
Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 1-8, виданого 18.04.2011 року Новосанжарським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 вартості авто товарознавчої експертизи в сумі 1470 грн., транспортно трасологічної експертизи в сумі 608,47 грн., автотехнічної експертизи в сумі 405,65 грн. на користь НДЕКЦ, виконавче провадження з примусового виконання закінчено у зв`язку зі сплатою (т.3 а.с.14).
Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.04.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 1-8, виданого 24.05.2011 року Новосанжарським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 15 000 грн., виконавче провадження з примусового виконання закінчено у зв`язку зі сплатою (т.3 а.с.15).
Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.01.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 1-8, виданого 24.05.2011 року Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 15 000 грн. та 3000 грн. витрат на послуги адвоката, виконавче провадження з примусового виконання закінчено у зв`язку зі сплатою (т.3 а.с.16).
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що арешт, накладений на автомобілі ОСОБА_4 , а саме: FORD-SIERRA, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки ИЖ 412, 1975 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - повинен бути скасований.
Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобілів - задовольнити.
Зняти арешт з автомобіля FORD-SIERRA, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки ИЖ 412, 1975 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , накладений постановою в.о. слідчого СВ Новосанжарського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 від 30.03.2010 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1