Справа № 366/1731/17
Провадження №1-кп/366/100/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000825, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовчі судові засідання, призначені на 12, 20, 30 червня 2017 року відкладалися, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Судом двічі приймалися ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судові засідання, однак жодна ухвала не виконана через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, про що надано лист начальника Іванківського відділення поліції № 6498/109/1005-1/06-2017 від 20.06.2017 року.
На підтвердження вказаної інформації прокурором також надано довідку Володарської сільської ради Поліського району № 162 від 30.06.2017 року про те, що ОСОБА_6 за зареєстрованим місцем проживання не проживає, місце його перебування невідоме; письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до яких ОСОБА_6 протягом останнього місяця в с. Городещино не проживає, оскільки, зі слів його матері, працює на будівництві в м. Київ.
Під час судового засідання прокурор просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , та, оскільки подальший розгляд справи неможливий без його участі, зупинити судове провадження щодо нього.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду, а місце його перебування невідоме, що виключає можливість забезпечити його участь у судовому провадженні, його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городещино Поліського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до його розшуку.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід шляхом доставки його до Іванківського районного суду Київської області.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1