Справа № 314/2443/17
Провадження № 1-в/314/775/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
представника адміністрації колонії ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, освіта повна середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:
1.14.07.2009 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.190 ч.2, 185 ч.1, 75, 104 КК України до 1року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2.23.06.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 304, 69, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 17.05.2013 року по закінченню строку покарання.
По даній справі засуджений: 22.05.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.04.2016 року, на підставі статі 72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 22.05.2014 року по 24.06.2014 року із розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 22.05.2014 року Кінець строку: 20.04.2018 року
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду від засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 з 24.07.2014 року відбуває покарання у державній установі Софіївська виправна колонія (№ 55) .
За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував за, що мав 4 стягнення правами начальника колонії, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, поряд з цим має 2 заохочення правами начальника відділення та 2 заохочення правами начальника колонії.
На виробництві установи працевлаштований на ділянці по виготовленню МЗП. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участі в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».3 10.03.2015 року приймає участь у роботі самодіяльних організацій відділення «Санітарно побутова» та «Стінна газета».
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Адміністрація державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)», вважає, що засуджений не довів своє виправлення, тому до нього не доцільно застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_2 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Представник адміністрації установи заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 22.05.2014 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 9 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1