Справа № 592/6044/17
Провадження № 1-в/592/225/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 , що відбуває покарання у Сумській виправній колонії №116 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.
В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, оскільки подав заяву про розгляд його клопотання без його часті в судовому засідання
Представник Сумської ВК №116 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій справу просить розглядати в його відсутності.
Прокурор та адвокат вважали, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Після оголошення судом матеріалів особової справи засудженого вважали, що зарахуванню в строк відбування покарання підлягає строк попереднього ув`язнення з 14.12.2012 року до 25.04.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Реутського міського суду Московської області від 21.02.2013 р. ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.105 УК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 09 років з відбуванням покарання в виправній колонії строгого режиму. Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_5 залишено без змін. Строк відбуття покарання обчислювати з 14.12.2012 р. Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Московського обласного суду від 25.04.2013 р. вирок Реутського міського суду Московської області від 21.02.2013 р. відносно ОСОБА_5 залишено без змін, апеляційну скаргу засудженого та адвоката ОСОБА_7 без задоволення.
Вирок Реутського міського суду Московської області від 21.02.2013 р. набрав законної сили 25.04.2013 р.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.02.2016 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України задоволено. Приведено у відповідність із законодавством України вирок Реутовського міського суду Московської області від 21.02.2013 р., яким громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації і засуджено до 9 (девяти) років позбавлення волі з відбування покарання у виправній колонії суворого режиму. Визначено положення Кримінального кодексу України, якими передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним вироком Реутовського міського суду Московської області від 21.02.2013 р., а саме ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації відповідає ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України. За вироком Реутовського міського суду Московської області від 21.02.2013 року вважати ОСОБА_5 засудженим: За ч.1 ст. 115 КК України до 9 (девяти ) років позбавлення волі.
Таким чином, попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_5 в розумінні ст. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» тривало з 14.12.2012 року до 25.04.2013 року і цей строк відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись, ст. 72 ч.5 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Реутського міського суду Московської області від 21.02.2013 р., строк попереднього ув`язнення в період з 14.12.2012 року до 25.04.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлено 16.06.2017 р.

Суддя ОСОБА_1