У Х В А Л А
Справа № 338/632/14-к
28.02.2017 смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання призначеного за вироком Богородчанського районного суду від 13 червня 2014 року за ст.368 ч.2 КК України, -
16 лютого 2017 року до суду поступило клопотання ОСОБА_5 про можливість звільнення його від подальшого відбування призначеного додаткового покарання. Клопотання мотивоване тим, що він відбув основне покарання і більше двох третин строку додаткового покарання, призначеного судом.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подане клопотання підтримав. Вказав, що на його думку мета призначеного судом покарання досягнута. Він усвідомив негативні наслідки вчиненого ним злочину, сумлінним ставленням до праці готовий довести своє виправлення. Протягом періоду відбування покарання фактично не міг знайти постійної роботи з можливістю офіційного працевлаштування, підробляв переважно сезонно. Разом з тим, для забезпечення життєвих потреб сім`ї, потребує стабільного заробітку. Проживає разом з дружиною та малолітньою дочкою. Дружина близько 2 років тому втратила роботу у зв`язку із реорганізацією установив у якій працювала і знайти іншу не вдається. Тому сім`я на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі. Він, маючи вищу освіту, бажає знайти роботу за спеціальністю, однак у зв`язку із наявною забороною проблематично влаштуватись не лише у державних установах чи організаціях, але і у недержавному секторі.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання.
Інспектор Богородчанської районного сектору з питань пробації в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку характеризується позитивно. Порушення встановлених обмежень не допускав, зауваження з боку правоохоронних органів не мав. Вважала за можливе задовольнити подану заяву.
Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування додаткового покарання, оскільки ним відбуто більше як 2/3 строку призначеного додаткового покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ст. 368 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням обов`язків державної служби строком на 3 роки.
24.07.2014 року взятий на облік у Богородчанському КВІ, як особа, що відбуває додаткове покарання. На день розгляду заяви ним відбуто 2 роки 7 місяців та 15 днів, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом за ст.368 ч.2 КК України. За період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, будь-яких порушень не допускав, характеризується по місцю проживання позитивно. ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину та дружину.
Дослідивши подані суду матеріали вважаю, що поведінка засудженого після скоєного злочину дає підстави вважати, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, подальшого застосування призначеного додаткового покарання не потребує і може бути умовно-достроково звільнений від його відбуття.
Керуючись ст.81 КК України, суд, -

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання (на термін невідбутого покаранн 4 місяці 15 днів) у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням обов`язків державної служби, яке призначено за вироком Богородчанського районного суду від 13 липня 2014 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 умови звільнення від покарання та наслідки їх порушення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з моменту проголошення шляхом подання апеляції.
Суддя