УХВАЛА
Справа № 564/139/17

14 березня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000046 про звільнення від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України відносно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злазне, Костопільського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого на фанерному заводі, охоронник, військовозобов"язаного, раніше несудимого;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, освіта середня, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов"язаного, раніше несудимого,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підозрювалися у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, на підставі ст. 49 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

При виконанні ухвали суду, встановлено, що необхідно уточнити зазначену ухвалу в частині вирішення питання про речові докази.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Повідомлялися вчасно та належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про речові докази без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно ст. 100, п.1 ч.4 ст. 374 КПК України, при винесенні вироку (ухвали) суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду не вирішено питання щодо речових доказів, а саме: три гіпсові зліпки з фрагментами взуття, два гіпсові зліпки з фрагментами слідів транспортного засобу, металевий ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, пара гумових тапочок, чоловіча куртка, одяг потерпілого ОСОБА_3 спортивні штани, футболка, пара носків, труси; одяг належний ОСОБА_4 спортивний светр, футболка, пара носків, пара чоловічого взуття; одяг ОСОБА_3 чоловіча куртка, спортивні кросівки, чоловічі штани камуфляжного типу; відеокасета марки SONY TDK, оптичний DVD носій, відеокасета SONY, мопед марки ALPHA, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області. Велосипед з номером рами 174690-03, який передано на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали суду, щодо вирішення питання про речові докази.

Керуючись статті 100, 107, 369, 374, 375, 379, КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали Костопільського районного суду від 07.03.2017 року в справі № 564/139/17 за клопотанням прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали наступним чином:

«Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме:

- спортивні штани, футболку, пару носків, труси, які належали потерпілому ОСОБА_6 - знищити;

- спортивний светр, футболку, пару носків, пару чоловічого взуття повернути ОСОБА_4 ;

- чоловічу куртку, спортивні кросівки, чоловічі штани камуфляжного типу повернути ОСОБА_3 ;

- три гіпсові зліпки з фрагментами взуття, два гіпсові зліпки з фрагментами слідів транспортного засобу, металевий ланцюжок з хрестиком сріблястого кольору, пару гумових тапочок, чоловічу куртку - знищити;

- відеокасету марки SONY TDK, оптичний DVD носій, відеокасету SONY залишити при матеріалах кримінального провадження №0000046;

- мопед марки ALPHA повернути ОСОБА_4 ;

- велосипед з номером рами 174690-03 - залишити потерпілій ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_1