Справа № 580/328/17
Номер провадження 1-кп/580/77/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Ворожба Лебединського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимого:

- 21 червня 2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 ст. 69 КК України до 240 годин громадських рбіт;

- 10 січня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 ст. 69 КК України до 5 місяців арешту, міру покарання відбуває з 14 лютого 2017 року, -

по ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 о 12 годині 2 лютого 2017 року прийшов по місцю проживання свого батька, у господарство ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Побачивши, що там відкритий сарай, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу викрав з сараю: металеві обценьки вартістю 47 грн., шлямбур вартістю 15 грн. 50 коп., металеві лещата вартістю 190 грн., молот вартістю 27 грн., три шини до бензопили «Урал» довжиною 47 см. Вартістю 545 грн., 10 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій шкоди на вказану суму.

Крім того ОСОБА_4 о 13 годині 3 лютого 2017 року прийшов по місцю проживання свого батька, у господарство ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Побачивши, що там відкритий сарай, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу викрав з сараю: 3 цепи до бензопили марки «Урал» вартістю 893 грн. 70 коп., ножиці вартістю 97 грн. 50 коп., 1 кг. цвяхів вартістю 16 грн. 38 коп., 2 пари металевих навісів вартістю 397 грн. 20 коп. Викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій шкоди на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1404 грн. 78 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив суду, що він вдень прийшов по місцю проживання свого батька за адресою АДРЕСА_1 . Там нікого не було, а сарай був відчинений. Він зайшов у сарай та викрав лещата, обценьки та інші речі. Наступного дня він таким же чином викрав цепи ножиці і інші речі. Все викрадене повернуте ОСОБА_5 . У скоєному розкаявся поросив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді арешту, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 не відбуте ним покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 10 січня 2017 року у виді одного місяця арешту.

Також суд вважає за необхідне речові докази у справі: молот, ножиці, дві пари навіс, 800 грамів цвяхів, 3 шини до бензопили, 3 цепи до бензопили вважати повернутими власниці.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом у вигляді п`яти місяців арешту.

Застосувавши ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 не відбуте ним покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 10 січня 2017 року у виді одного місяця арешту, остаточно до відбуття визначити покарання строком шість місяців арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання 14 лютого 2017 року.

Речові докази у справі: молот, ножиці, дві пари навіс, 800 грамів цвяхів, 3 шини до бензопили, 3 цепи до бензопили вважати повернутими власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1