Справа №678/88/15-к
Провадження №1-кп-678-9/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 25 травня 2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вишгород Київської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, про обвинувачення за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Згарок Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, про обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

представники державного обвинувачення: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

потерпіла ОСОБА_9 ,

її представник ОСОБА_10 ,

обвинувачена ОСОБА_4

її захисник ОСОБА_11 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

його захисник ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

В середині червня 2014 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, де зберігалася електронна банківська картка для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 разом з папірцем, на якому був написаний PIN-код доступу до електронних рахунків, заволоділа зазначеною електронною банківською карткою для виплат.

Після цього, 14 червня 2014 року о 14 год. 28 хв., о 14 год. 29 хв., о 14 год. 30 хв., о 14 год. 31 хв., о 14 год. 33 хв. ОСОБА_4 через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 4 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картки для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_2 , спочатку таємно викрала з нього 1000 грн., знімаючи п`ять разів по 200 грн., а потім о 14 год. 43 хв. через банкомат АТ «Ощадний банк України», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно викрала ще 2000 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

15 червня 2014 року о 09 год. 42 хв. ОСОБА_4 через банкомат ПАТ КБ «Надра», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 10/1 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_2 , спочатку таємно, повторно викрала з нього належні потерпілій гроші в сумі 500 грн. Потім о 10 год. 03 хв., о 10 год. 04 хв., о 10 год. 05 хв., о 10 год. 06 хв., о 10 год. 07 хв., о 10 год. 08 хв. через банкомат АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 2 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб, таємно, повторно викрала ще 1800 грн., знімаючи з нього дев`ять разів по 200 грн. О 12 год. 31 хв. через банкомат АТ «Ощадний банк України», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб, таємно, повторно викрала 2000 грн. В подальшому о 12 год. 46 хв., о 12 год. 47 хв., о 12 год. 48 хв., о 12 год. 49 хв., о 12 год. 50 хв. через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 4 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно, повторно викрала ще 1200 грн., знімаючи з нього шість разів по 200 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5500 грн., після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно в кінці другої декади червня 2014 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_2 .

Після цього, 19 червня 2014 року о 09 год. 22 хв. ОСОБА_4 через банкомат АТ «Ощадний банк України», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_2 , таємно, повторно викрала з нього належні потерпілій гроші в сумі 2000 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму, після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно в кінці другої декади вересня 2014 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 .

Після цього, 20 вересня 2014 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , через банкомат АТ «Ощадний банк України», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрала з нього спочатку належні потерпілій гроші в сумі 2500 грн., а потім, у такий же спосіб ще 3800 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 6300 грн., після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно в середині жовтня 2014 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 .

Після цього, 15 жовтня 2014 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , через банкомат АТ «Ощадний банк України», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрала належні потерпілій гроші в сумі 1000 грн. чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму, після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно в кінці листопада 2014 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 .

Після цього, 30 листопада 2014 року о 09 год. 32 хв. ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_4 , на прохання останньої, яка її запевнила, що готівку знімає для особи, за якою доглядає, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , будучи впевненою, що діє правомірно, зняла гроші в сумі 700 грн., які передала своїй сестрі для передачі їх власниці рахунку. Однак, ОСОБА_4 ці гроші потерпілій ОСОБА_9 не передала, а таємно, повторно викрала їх, чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму, після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно на початку другої декади грудня 2014 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 .

Після цього, 14 грудня 2014 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 29 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрала з нього належні потерпілій гроші в сумі 1000 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму, після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно на початку другої декади січня 2015 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належними потерпілій електронними картками ПАТ КБ «ПриватБанк» для виплат № НОМЕР_1 та кредитною карткою № НОМЕР_3 .

Після цього, 14 січня 2015 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 через банкомат АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставляючи по черзі викрадені у ОСОБА_9 картку для виплат та кредитну картку і ввівши за допомогою клавіатури зазначені на папері, в який ті були загорнуті, РІN-коди доступу до її рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , таємно, повторно викрала з них належні потерпілій гроші в сумі 1000 грн. та 2800 грн. відповідно, чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн., після чого викрадені електронні картки ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце їх попереднього зберігання.

Приблизно на початку третьої декади лютого 2015 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належною потерпілій електронною карткою для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 .

Після цього, 22 лютого 2015 року в 11 год. 47 хв. ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_4 , на прохання останньої, яка її запевнила, що готівку знімає для особи, за якою доглядає, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , будучи впевненою, що діє правомірно, зняла гроші в сумі 950 грн., які передала своїй сестрі для передачі їх власниці рахунку. Однак, ОСОБА_4 ці гроші потерпілій не передала, а таємно, повторно викрала їх, чим завдала їй матеріальної шкоди на вказану суму, після чого викрадену електронну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце її попереднього зберігання.

Приблизно на початку другої декади березня 2015 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належними потерпілій електронними картками ПАТ КБ «ПриватБанк» для виплат № НОМЕР_1 та кредитною карткою № НОМЕР_3 .

Після цього, 13 березня 2015 року о 10 год. 07 хв. ОСОБА_13 , яка є сестрою ОСОБА_4 , на прохання останньої, яка її запевнила, що готівку знімає для особи, за якою доглядає, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , будучи впевненою, що діє правомірно, зняла гроші в сумі 850 грн., а потім, цього ж числа о 10 год. 09 хв., через цей же банкомат та у такий же спосіб зняла з рахунку кредитної картки № НОМЕР_3 належні потерпілій гроші в сумі 50 грн., які передала своїй сестрі для передачі їх власниці рахунку. Однак, ОСОБА_4 ці гроші потерпілій не передала, а таємно, з корисливих мотивів, повторно викрала їх, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 900 грн., після чого викрадені електронні картки ПАТ КБ «ПриватБанк» повернула непомітно для власниці на місце їх попереднього зберігання.

Приблизно на початку другої декади квітня 2015 року ОСОБА_4 знову вирішила викрасти гроші у ОСОБА_9 і реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку, в якому мешкає ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , під час чергового епілептичного нападу останньої, скориставшись її непритомним станом, з її шиї зняла ключ від шафи і, відімкнувши ним її замок, заволоділа належними потерпілій електронними картками ПАТ КБ «ПриватБанк» для виплат № НОМЕР_1 та кредитною карткою № НОМЕР_3 .

Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вступила в попередній зговір зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , вмовивши його зняти гроші з електронного рахунку ОСОБА_9 , і для цього передала йому викрадену електронну банківську картку для виплат потерпілої. О 08 год. 26 хв. 11 квітня 2015 року ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрав з нього гроші в сумі 850 грн. чим потерпілій завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Приблизно на початку другої декади травня 2015 року, після надходження на електронний рахунок ОСОБА_9 пенсійних виплат, ОСОБА_4 знову вирішила у такий же спосіб, що і у попередній раз викрасти з нього гроші. Для здійснення свого злочинного умислу вона вступила в попередній зговір з своїм чоловіком ОСОБА_5 , вмовивши його зняти гроші з електронного рахунку потерпілої і для цього передала йому викрадену електронну банківську картку для виплат ОСОБА_9 . О 08 год. 39 хв. ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у ОСОБА_9 картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрав з нього гроші в сумі 860 грн. чим потерпілій завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Приблизно на початку другої декади червня 2015 року, після надходження на електронний рахунок ОСОБА_9 чергових пенсійних виплат, ОСОБА_4 знову вирішила у такий же спосіб, що і у попередній раз викрасти з нього гроші. Для здійснення свого злочинного умислу вона вступила в попередній зговір з своїм чоловіком ОСОБА_5 , вмовивши його зняти гроші з електронного рахунку потерпілої і для цього передала йому викрадену електронну банківську картку для виплат ОСОБА_9 . В середині червня 2015 року близько 08 год. ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього картку для виплат ОСОБА_9 та ввівши за допомогою клавіатури зазначений на папері, в який та була загорнута, РІN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , намагався таємно, повторно викрасти з нього гроші в сумі 860 грн., однак свій злочинний задум він, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив з причин, що не залежали від його волі, так як в той час рахунок потерпілою, яка виявила, що її електронну банківську картку викрадено, був заблокований.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнала та показала, що з середини 2013 року за усною домовленістю із ОСОБА_14 доглядала за її батьком ОСОБА_15 , а приблизно через рік також почала доглядати й за сестрою ОСОБА_14 - ОСОБА_9 , яка є інвалідом другої групи і хворіє на епілепсію. За догляд ОСОБА_9 їй ОСОБА_14 нічого не доплачувала. ОСОБА_14 на той час проживала у м. Київ і мало передавала продуктів харчування для батька та сестри, тому разом з ОСОБА_9 4-5 разів знімали за допомогою її сестри ОСОБА_13 та чоловіка ОСОБА_5 з її карточки в банкоматі кошти і за ці кошти купували продукти харчування в магазинах, ліки в аптеках. При цьому, ОСОБА_9 витягала карточку з РІN-кодом доступу і давала їй, а вона передавала або сестрі, або чоловікові, ті знімали кошти в банкоматі та після зняття готівки, одразу з передавали їх для ОСОБА_9 . Батько потерпілої ОСОБА_15 мав банківські картки, однак спочатку їх зберігала у себе ОСОБА_14 і кошти для батька не надавала, але в подальшому привезла їх разом з PIN-кодами та віддала для ОСОБА_9 і сказала сховати під ключ. Остання сховала картки десь в хаті і тримала ключ від схованки в себе на шиї, однак у ОСОБА_9 ключ з шиї не знімала і банківські картки з PIN-кодами не брала. Не знає чому ОСОБА_9 її обмовляє, адже не вміє користуватись банкоматом, тому не могла без сторонньої допомоги знімати кошти. При першому розгляді справи для ОСОБА_9 відшкодувала 10000 грн., оскільки так їй порадили, на теперішній час вважає, що це рішення було помилковим.

В судовому зсіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину не визнав та показав, що на прохання дружини ОСОБА_4 з банкомату двічі (квітень-травень 2015 року) знімав кошти з банківської карки ОСОБА_9 в сумі 850 грн. і 860 грн., при цьому будь-якої попередньої домовленості з нею про привласнення коштів не було. Йому разом з карткою дружина надавала й PIN-код на аркуші паперу, який одразу ж після зняття готівки повертав дружині. Одного разу точно була ОСОБА_9 , однак не пригадує чи гроші дружина їй віддала, а чи була іншого разу не пригадує. Після зняття коштів з банкомата такі не привласнював, істинної мети зняття коштів не знав. На третій раз також на прохання дружини хотів зняти гроші, але картка була заблокована, тому її їй повернув. При першому розгляді справи в суді придумав історію, що знайшов картку і з неї зняв гроші, однак вважає, що тоді зробив неправильно.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина обвинувачених є доведеною.

Потерпіла ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_4 за домовленістю із її сестрою ОСОБА_14 доглядала за нею та батьком ОСОБА_15 приблизно з 2014 року, у зв`язку із чим приходила до них додому, варила їсти, допомагала по господарству. В цей період ніхто із сторонніх осіб до них до будинку не приходив. Вона має 2 групу інвалідності, епілептик, у зв`язку із чим має регулярні приступи через хворобу (приблизно 7 разів на місяць) при яких не пам`ятає, що відбувається навколо, від цього втрачає пам`ять. В зв`язку з інвалідністю отримує пенсію. Банківські карки зберігає в шухляді у шафі в одній із кімнат будинку, ключ від якої постійно при ній на шиї, там також зберігаються на листку PIN-коди до карток, і ОСОБА_4 бачила де саме вона зберігає картки. Двічі або тричі вона ходила купувати продукти харчування і розраховувалась карткою, після останнього разу продавець в магазині їй повідомила, що на рахунку немає коштів, тому вона запідозрила ОСОБА_4 , що та зняла кошти, адже одного разу бачила, як шухляда, де зберігаються картки, відчинена. Для ОСОБА_4 жодного разу не давала банківські картки, не повідомляла від них PIN-коди, не доручала з них знімати кошти. Мало місце таке, що знімала сама кошти у банківській установі, при цьому кошти видавав їй працівник банку. Однак, при знятті коштів ОСОБА_4 з нею поруч не було. Їй завдана значна матеріальна шкода внаслідок викрадення коштів адже вказані кошти їй потрібні на лікування. Обвинуваченими їй повернуто 10000 грн. Вважає, що їм має бути призначено найсуворіше покарання за їх вчинки.

Свідок ОСОБА_14 показала, що ОСОБА_4 з середини 2013 року почала доглядати за її батьком ОСОБА_15 , а з квітня 2014 року також почала доглядати і за рідною сестрою ОСОБА_9 , яка хворіє на епілепсію і до вказаного часу перебувала у лікарні на лікуванні. Однак, сестра самодостатня особистість і вказана хвороба їй не перешкоджає жити повноцінним життям, хвороба не позбавляє її усвідомлювати свої дії та керувати ними, лише в період приступів вона не усвідомлює того, що відбувається навколо. Сестра мала банківські картки, їй показала як саме користуватись ними, при цьому станом на квітень 2014 року залишок на карткових рахунках був приблизно 12000 грн. У червні 2014 року сестра повідомила, що немає грошей, це її дуже здивувало, адже коштів було більш, ніж достатньо для її потреб. На її питання сестра відповідала, що нікому коштів не позичала, карточку не давала. На той час нікого не запідозрила у крадіжці, вважала, що сестра могла сама зняти гроші або комусь позичити, тому вирішила змінити PIN-код і це зробила в липні 2014 року, сестрі в банку видали нову картку. Вона її повідомила, що кредитною карткою слід користуватися лише у виключних випадках. Через рік знову звернулись до банку і дізнались, що кошти регулярно знімались з карток сестри, мала місце кредитна заборгованість, при цьому знову не запідозрили ОСОБА_4 , оскільки та належним чином виконувала свої обов`язки. Всього було знято приблизно 27000 грн. До батька і сестри в гості не часто хтось приходив. Сестра зберігала банківські картки у шухляді в шафі в одній з кімнат, а ключ тримала у себе на шиї. Ключ сестра навіть їй не давала, оскільки нікому не довіряла, це були її кошти. Від сестри відомо, що вона жодного разу для ОСОБА_4 картку з PIN-кодом не давала, не просила зняти з неї грошові кошти, як їй потрібні були готівкові кошти, то вона йшла у банківську установу де працівники банку їй знімали кошти. Вона також могла розраховуватись карткою в магазинах за товари. Для сестри обвинуваченими було відшкодовано 10000 грн. в січні-лютому 2016 року. Без відома та дозволу сестри кошти з належних їй банківських карток не знімала. Спочатку намагались з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мирно врегулювати дану ситуацію, однак останні відмовились, тому звернулись в міліцію. Під час досудового розслідування обвинувачені постійно міняли свої покази.

1. Епізоди середина червня 2014 року та 14, 15 червня 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно в середині червня 2014 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (т. 2 а.с. 192);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 14 червня 2014 року о 14 год. 28 хв., о 14 год. 29 хв., о 14 год. 30 хв., о 14 год. 31 хв., о 14 год. 33 хв. невстановлена особа через банкомат ПАТ КБ «Приват Банк», який знаходиться по вул. 50-річчя Жовтня, 4 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_2 , спочатку таємно викрала з нього 1000 грн., знімаючи п`ять разів по 200 грн., а потім о 14 год. 43 хв. через банкомат АТ «Ощадний банк Україна», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно викрала ще 2000 грн. (т. 2 а.с. 199);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, згідно якої 14 червня 2014 року в період з 14 год. 28 хв. по 14 год. 33 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі АТ 50-річчя Жовтня, 3 в смт. Летичів з картки №218351 п`ять разів по 200 грн., о 14 год. 43 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі BRANCH 10022-047 в смт. Летичів в сумі 2000 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 31);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 15 червня 2014 року о 09 год. 42 хв. невстановлена особа через банкомат ПАТ КБ «Надра», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 10/1 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_2 , спочатку таємно, повторно викрала з нього належні потерпілій гроші в сумі 500 грн., потім о 10 год. 03 хв., о 10 год. 04 хв., о 10 год. 05 хв., о 10 год. 06 хв., о 10 год. 07 хв., о 10 год. 08 хв. через банкомат АТ «Райффайзен Банк Аваль», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 2 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно, повторно викрала ще 1800 грн., знімаючи з нього дев`ять разів по 200 грн., о 12 год. 31 хв. через банкомат АТ «Ощадний Банк України», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно, повторно викрала ще 2000 грн., а о 12 год. 46 хв., о 12 год. 47 хв., о 12 год. 48 хв., 12 год. 49 хв., о 12 год. 50 хв. через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 4 в смт. Летичів Хмельницької області, у такий же спосіб таємно, повторно викрала ще 1200 грн., знімаючи з нього шість разів по 200 грн., чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 5500 грн. (т. 3 а.с. 72);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 15 червня 2014 року о 09 год. 42 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі 8204********0092 10/1 в смт. Летичів з картки №218351 в сумі 500 грн., в період з 10 год. 03 хв. по 10 год. 08 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі АТ 50-річчя Жовтня, 2 в смт. Летичів дев`ять разів по 200 грн., о 12 год. 31 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі BRANCH 10022-047 в смт. Летичів з картки №218351 в сумі 2000 грн., в період з 12 год. 46 хв. по 12 год. 50 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі АТ 50-річчя Жовтня, 3 в смт. Летичів з картки №218351 шість разів по 200 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 30-31).

2. Епізоди друга декада червня 2014 року та 19 червня 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно в кінці другої декади червня 2014 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (т. 2 а.с. 206);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 19 червня 2014 року о 09 год. 22 хв. невстановлена особа через банкомат АТ «Ощадний банк Україна», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши у нього викрадену у неї картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_2 та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку, таємно, повторно викрала з нього належні їй гроші в сумі 2000 грн. (т. 2 а.с. 213);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 19 червня 2014 року о 09 год. 22 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі BRANCH 10022-047 в смт. Летичів з картки № НОМЕР_2 в сумі 2000 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 30).

3. Епізоди кінець другої декади вересня 2014 року та 20 вересня 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно в кінці другої декади вересня 2014 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (т. 3 а.с. 79);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 20 вересня 2014 року о 00 год. 00 хв. невстановлена особа через банкомат АТ «Ощадний Банк України», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрала з нього спочатку належні їй гроші в сумі 2500 грн., а потім, у такий й же спосіб ще 3800 грн., чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 6300 грн. (т. 3 а.с. 86);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 20 вересня 2014 року о 00 год. 00 хв. двічі відбулося зняття готівки в банкоматі 02203789 з картки № НОМЕР_1 в сумі 3800 грн. і 2500 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 28).

4. Епізоди середина жовтня 2014 року та 15 жовтня 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно в середині жовтня 2014 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 220);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 15 жовтня 2014 року о 00 год. 00 хв. невстановлена особа через банкомат АТ «Ощадний банк Україна», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 16 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши у нього викрадену у неї картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку, таємно, повторно викрала з нього належні їй гроші в сумі 1000 грн. (т. 2 а.с. 227);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 15 жовтня 2014 року о 00 год. 00 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі 02203789, BRANCH 10022-047 з картки № НОМЕР_1 в сумі 1000 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 28).

5. Епізоди кінець листопада 2014 року та 30 листопада 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно в кінці листопада 2014 року, невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 234);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 30 листопада 2014 року о 09 год. 32 хв. невстановлена особа через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. 50-річчя Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку, таємно, повторно викрала з нього належні їй гроші в сумі 700 грн. (т. 2 а.с. 241);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 30 листопада 2014 року о 09 год. 32 хв. відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні смт. Летичів по вул. 50 років Жовтня, 36 з картки № НОМЕР_1 в сумі 700 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 28).

6. Епізоди початок другої декади грудня 2014 року та 14 грудня 2014 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади грудня 2014 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 248);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 вересня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 14 грудня 2014 року о 00 год. 00 хв. невстановлена особа через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 14/15 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку, таємно, повторно викрала з нього належні їй гроші в сумі 1000 грн. (т. 2 а.с. 255);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150721/917 від 21 липня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_2 і додаткових рахунках договору за період з 13 червня 2014 року по 31 грудня 2014 року, випискою від 22 вересня 2015 року згідно яких 14 грудня 2014 року о 00 год. 00 хв. знято кошти в банкоматі 6404412, 50 років Жовтня, 29 в смт. Летичів з картки № НОМЕР_1 в сумі 1000 грн. (т. 2 а.с. 132-133, т. 3 а.с. 27).

7. Епізоди початок другої декади січня 2015 року та 14 січня 2015 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади січня 2015 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номерами рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 (т. 3 а.с. 93);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 14 січня 2015 року о 09 год. 00 хв. невстановлена особа через банкомат АТ «Райффайзен БанкАваль», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставляючи в нього по черзі викрадені у неї картку для виплат та кредитну картку і ввівши за допомогою клавіатури, зазначені на папері, в який ті були загорнуті, PIN-коди доступу до їх рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , таємно, повторно викрала з них належні їй гроші в сумі 1000 грн. та 2800 грн. відповідно, чим завдала їй матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн. (т. 3 а.с. 100);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/302 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 і додаткових рахунках договору за період з 01 січня 2015 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , згідно яких 14 січня 2015 року о 00 год. відбулося зняття готівки в банкоматі 6899280, 50 років Жовтня, 36 з картки № НОМЕР_1 в сумі 1000 грн. (т. 2 а.с. 8, 12, 36-37);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/794 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_5 і додаткових рахунках договору за період з 01 вересня 2014 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , згідно яких 14 січня 2015 року тричі о 00 год. відбулося зняття готівки в банкоматі 6899280, 50 років Жовтня, 36 з картки № НОМЕР_3 в сумі 1000 грн., 1000 грн., 800 грн. (т. 2 а.с. 9-10, 11, 38).

8. Епізоди початок третьої декади лютого 2015 року та 22 лютого 2015 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади лютого 2015 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належні їй електронні картки для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 та кредитну картку НОМЕР_3 (т. 3 а.с. 107);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 22 лютого 2015 року в 11 год. 47 хв. невстановлена особа через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього викрадену у неї картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , таємно, повторно викрала з нього належні їй гроші в сумі 950 грн. (т. 3 а.с. 114);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/302 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 і додаткових рахунках договору за період з 01 січня 2015 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , згідно яких в 11 год. 47 хв. 23 с 22 лютого 2015 року відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні АДРЕСА_3 з картки № НОМЕР_1 в сумі 950 грн. (т. 2 а.с. 8, 12, 36-37).

9. Епізоди початок другої декади березня 2015 року та 13 березня 2015 року

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади березня 2015 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належні їй електронні картки для виплат з номером рахунку № НОМЕР_1 та кредитну картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ «ПриватБанк» (т. 3 а.с. 121);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27 серпня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 13 березня 2015 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_13 в АДРЕСА_3 із належної їй картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 таємно викрала гроші в сумі 850 грн. (т. 2 а.с. 117);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/302 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 і додаткових рахунках договору за період з 01 січня 2015 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , згідно яких о 08 год. 39 хв. 08 с 13 березня 2015 року відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні смт. Летичів по вул. 50 років Жовтня, 36 з картки № НОМЕР_1 в сумі 850 грн. (т. 2 а.с. 8, 12, а.с. 36-37);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/794 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_5 і додаткових рахунках договору за період з 01 вересня 2014 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , згідно якої о 10 год. 09 хв. 47 с 13 березня 2015 року відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні АДРЕСА_3 з картки № НОМЕР_3 в сумі 50 грн. (т. 2 а.с. 9-10, 11, 38).

10. Епізоди початок другої декади квітня 2015 року та 11 квітня 2015 року

Вина обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади квітня 2015 року невстановлена особа з будинку, в якому вона мешкає, викрала належну їй електронну картку для виплат ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером рахунку № НОМЕР_1 (т. 3 а.с. 128);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27 серпня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 11 квітня 2015 року о 08 год. 26 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 із належної їй картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 таємно викрав гроші в сумі 850 грн. (т. 2 а.с. 109);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/302 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 і додаткових рахунках договору за період з 01 січня 2015 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , згідно яких о 08 год. 26 хв. 38 с 11 квітня 2015 року відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні АДРЕСА_3 з картки № НОМЕР_1 в сумі 850 грн. (т. 2 а.с. 8, 12, 36-37).

11. Епізоди початок другої декади травня 2015 року та 13 травня 2015 року

Вина обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27 серпня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що 13 травня 2015 року о 08 год. 39 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 із належної їй картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 таємно викрав гроші в сумі 860 грн. (т. 2 а.с. 101);

випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» №150525/302 від 25 травня 2015 року по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_4 і додаткових рахунках договору за період з 01 січня 2015 року по 25 травня 2015 року, випискою про рух коштів по картці/рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , згідно яких о 08 год. 39 хв. 08 с 13 травня 2015 року відбулося зняття готівки в банкоматі районної лікарні АДРЕСА_3 з картки № НОМЕР_1 в сумі 860 грн. (т. 2 а.с. 8, 12, 36-37).

12. Епізод початок другої декади червня 2015 року

Вина обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 жовтня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що приблизно на початку другої декади червня 2015 року, після надходження на її електронний рахунок чергових пенсійних виплат, ОСОБА_4 вирішила викрасти з нього гроші. Для здійснення цього свого злочинного умислу, вона вступила в попередній зговір зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , вмовивши його зняти гроші з її електронного рахунку, і для цього передала йому викрадену нею на початку другої декади квітня 2015 року електронну банківську картку для виплат. Приблизно в середині червня 2015 року близько 08 год. ОСОБА_5 , виконуючи свою роль у вчиненні цього кримінального правопорушення, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 36 в смт. Летичів Хмельницької області, вставивши в нього картку для виплат та ввівши за допомогою клавіатури, зазначений на папері, в який та була загорнута, PIN-код доступу до її рахунку № НОМЕР_1 , намагався таємно, повторно викрасти з нього гроші в сумі 860 грн., однак свій злочинний задум він, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив з причин, що не залежали від його волі, так як в той час рахунок потерпілої, яка виявила, що її електронну банківську картку викрадено, був заблокований (т. 3 а.с. 135).

Крім того, вина обвинувачених також підтверджується:

пенсійним посвідченням № НОМЕР_6 від 06 лютого 1991 року на ім`я ОСОБА_9 , 1953 року народження, якій призначена пенсія по інвалідності з дитинства пожиттєво з 01 січня 1990 року (т. 2 а.с. 13);

довідкою МСЕК №073605 згідно якої ОСОБА_9 з 21 червня 1994 року безтерміново призначено 2 групу інвалідності, потребує стороннього догляду (т. 2 а.с. 16);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 травня 2015 року згідно якої ОСОБА_9 , яка попереджена про кримінальну відповідальність, вказала, що в період з 14 січня 2015 року по 13 травня 2015 року невстановлена особа таємно викрала із належних їй банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_7 гроші на загальну суму 7360,00 грн. чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму (т. 2 а.с. 7);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23 липня 2015 року, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі ухвали слідчого судді видано документи - про рух коштів по картах ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , цифровий носій, фотокартки, довідку про умови кредитування з використанням платіжної карки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, пам`ятку клієнта, чек (т. 2 а.с. 32-61);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06 жовтня 2015 року, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді від 17 вересня 2015 року вилучено 76 фотофайлів з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилось зняття готівки з банківських карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на компакт-диск CD-RW (т. 2 а.с. 140-153);

протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2015 року, фототаблицями до протоколу, згідно якого проведено огляд домогосподарства ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 і встановлено, що слідів злому та проникнення немає. В одній з кімнат наявні дерев`яна шафа в шухляді якої ОСОБА_9 зберігала свої банківські електронні картки (т. 3 а.с. 36-40);

протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2015 року, фототаблицями до протоколу, згідно якого встановлено, що на вході до поліклініки Летичівської ЦРЛ, що по вул. 50-років Жовтня, 36 в смт. Летичів знаходяться у спеціальній ніші банкомати ПАТ КБ «ПриватБанк» (зліва) та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (справа). На відстані 700 м від поліклініки знаходиться адміністративне приміщенні по вул. 50-річчя Жовтня, 16 в смт. Летичів на вході в яке знаходиться банкомат АТ «Ощадний банк України». За 50 м від вказаного приміщення знаходиться будівля по вул. 50-річчя Жовтня, 10/1 в смт. Летичів в якому у 2014 році розміщувалося Летичівське відділення ПАТ КБ «Надра», а на час огляду банкомат відсутній. За 50 м від означеного приміщення розміщений магазин «Каштан», що по вул. 50 років Жовтня, 29 в смт. Летичів, де посеред його залу розташований банкомат ПАТ «Райффайзен банк Аваль». Через 800 м від вказаного магазину по вул. 50-років Жовтня, 4 в смт. Летичів розташована автостанція у фасадній стіні якої розміщений банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк». На відстані 95 м від автостанції знаходиться будівля ресторану «Чайка», що по вул. 50 років Жовтня, 2 в смт. Летичів, де в східному крилі знаходиться Летичівська філія ПАТ «Райффайзен банк Аваль» і біля входу розташований банкомат цієї банківської установи (т. 3 а.с. 41-49);

протоколом огляду предмету від 20 жовтня 2015 року згідно якого на компакт-диску знаходяться фото файли з камер відеоспостереження банківських установ на яких зображено осіб, які здійснювали операції з картками потерпілої ОСОБА_9 (т. 2 а.с. 44-61, 143-153, 154-155).

Свідок ОСОБА_13 показала, що є сестрою ОСОБА_4 та на її прохання двічі знімала кошти в банкоматах з картки потерпілої ОСОБА_9 , мала листок паперу, де був зазначений PIN-код, і одразу віддавала готівку для сестри, яка їй повідомляла, що кошти потрібні на ліки та продукти харчування. Сестра до цих пір не вміє користуватись банкоматом, тому одразу після зняття готівки кошти передавала для ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_16 показала, що осінню 2015 року її тітка ОСОБА_4 дала банківську картку з листком на якому був написаний PIN-код потерпілої ОСОБА_9 , яка була разом з нею, та попросила перевірити баланс картки, сказала, що для потерпілої потрібно купити продукти харчування чи одяг. На вказане погодилась, оскільки тітка не вміє користуватись банкоматом, та подивилась баланс, але кошти не знімала.

Свідок ОСОБА_17 показала, що працювала соціальним працівником і до травня-червня 2013 року здійснювала догляд за ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , яка хворіє на епілепсію. Як приходила до них, то купувала їм продукти харчування за їх кошти, які давала готівкою сама потерпіла. При цьому банківською карткою ОСОБА_9 не вміла користуватись, за час роботи не чула про втрату, викрадення карток у потерпілої.

Суд вважає, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають суду підстави вважати, що банківські картки потерпіла зберігала у шафі в будинку за місцем проживання під замком, а ключ постійно зберігала при собі. В будинок сторонні люди не заходили. Обвинувачена тривалий час доглядала за потерпілою і саме зі слів потерпілої їй було відомо про те, що має картки на які щомісячно приходять кошти, крім того має аркуш паперу, де зазначено PIN-код. В період епілептичних нападів потерпіла не могла усвідомлювати свої дії, не пам`ятає того, що відбувається навколо неї. Потерпіла не надавала дозволу обвинуваченій брати банківські картки і знімати з них кошти, лише самостійно ходила в банківську установу, де й знімала кошти за допомогою працівників банку. У зв`язку із зазначеним доводи обвинувачених про відсутність у їх діях складу інкримінованих злочинів не заслуговують на увагу. При цьому судом також враховується позиція обвинувачених, що висловлена при попередньому судовому розгляді, про повне визнання своєї вини, а також часткове відшкодування обвинуваченими для представника потерпілої завданої кожним із них окремо для потерпілої матеріальної шкоди вчиненими правопорушеннями (т. 1 а.с. 119).

Таким чином, на підставі всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина:

ОСОБА_4 у викраденні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів; в таємному викраденні чужого майна (крадіжка); в таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, доведена повністю і її дії слід кваліфікувати відповідно за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, доведена повністю і його дії слід кваліфікувати відповідно за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років. Цей злочин, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

За ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Цей злочин, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

За ч. 1 ст. 357 КК України передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років. Цей злочин, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 не працює, за місцем свого проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності селищною радою не притягалась, до складу сім`ї входить чоловік ОСОБА_5 , 1954 року народження, донька ОСОБА_18 , 1990 року народження, син ОСОБА_19 , 1994 року народження, на обліках в лікарів нарколога, психіатра, невролога не перебуває, раніше не судима (т. 2 а.с. 88-93).

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочинів щодо особи похилого віку.

Обвинувальний акт містить посилання на те, що обтяжуючою покарання ОСОБА_4 обставиною є вчинення злочинів повторно, однак суд на підставі ч. 4 ст. 67 КК України виключає вказану обставину з обвинувачення як таку, що не може бути ще раз врахована судом при призначенні покарання.

ОСОБА_5 є пенсіонером, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності селищною радою не притягався, до складу сім`ї входить дружина ОСОБА_4 , 1960 року народження, донька ОСОБА_18 , 1990 року народження, син ОСОБА_19 , 1994 року народження, на обліках в лікарів нарколога, психіатра, невролога не перебуває, раніше не судимий (т. 1 а.с. 76, т. 2 а.с. 84-88).

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочинів щодо особи похилого віку.

Згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Виходячи з принципів законності, справедливості, індивідуалізації і достатності покарання, досягнення мети виправлення обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , з урахуванням позиції потерпілої про призначення суворого покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій статей означеного Закону у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого, тяжкість злочинів, особу винних, дані, які їх характеризують, те, що частково відшкодували завдану матеріальну шкоду для потерпілої, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачених без відбування покарання з прийняттям рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, при цьому вважає за необхідне застосувати і ст. 76 КК України.

Потерпілою ОСОБА_9 до обвинувачених заявлено цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої злочинами і просить стягнути: з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 16860 грн., моральну шкоду в сумі 15000 грн.; з ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Оскільки в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що обвинуваченими вчинено таємне викрадення грошових коштів з банківських карток потерпілої, тому завдана матеріальна шкода підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь потерпілої в повному обсязі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України та узгоджується з роз`ясненнями п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦК України, роз`яснень, що містяться у п.п. 3, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Виходячи з характеру вчинених обвинуваченими діянь, що призвели до фактичної втрати потерпілою ОСОБА_9 права володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю грошовими коштами, які знаходились на банківських карках, що є офіційними документами, та є основними засобами для життя потерпілої, з врахуванням характеру, обсягу та тривалості її страждань, а також із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що цивільні позови щодо відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково, а саме: з цивільного відповідача ОСОБА_4 на користь цивільного позивача ОСОБА_9 підлягає стягненню 3000 грн., а з цивільного відповідача ОСОБА_5 на користь цивільного позивача ОСОБА_9 підлягає стягненню 1000 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України (т. 2 а.с. 156-158).

Судові витрати відсутні, запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 16860 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Речові докази:

два компакт-диски з фото файлами, які постановою слідчого від 20 жовтня 2015 року визнані речовими доказами - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обирати.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя підпис ОСОБА_1 .

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1