У Х В А Л А
Справа № 705/3462/15-к

Провадження № 1-кп/126/2/2017

27 лютого 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4

за участі прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальне провадження № 001269 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368 КК України, було призначене до розгляду на 13-30 годину 27.02.2017 року.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що в судове засідання до Бершадського районного суду з`явитися не можуть, оскільки мають неповнолітніх дітей, яких немає з ким залишити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить забезпечити участь свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників провадження, суд встановив, що відповідно до до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 бажають приймати участь у кримінальному провадженні, однак повідомили, що в судове засідання до Бершадського районного суду з`явитися не можуть, оскільки мають неповнолітніх дітей, яких на тривалий час немає з ким залишити, а тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання свідків.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, та кримінальному провадженні № 001269 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368 КК України - на 21.03.2017 року на 15-00 годину.

Участь свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ) та до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2