УХВАЛА
«27» грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК №78 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, спільне подання начальника Райківецької виправної колонії №78 та спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ширяєве Ширяівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Апеляційного суду Київської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4, 269 ч.3, 70, 71 КК України від 17.03.2004 року, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 23.12.2004 року на 16 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк відбування покарання зараховано з 31.05.2003 року по 23.12.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Київської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4, 269 ч.3, 70, 71 КК України від 17.03.2004 року, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 23.12.2004 року ОСОБА_5 засуджено на 16 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано з 31.05.2003 року по 23.12.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі Початок строку 31.05.2003 року, кінець строку 09.11.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Начальник Райківецької виправної колонії та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням громадськими роботами, як такому, що став на шлях виправлення. На обґрунтування подання вказали, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре.

Вислухавши пояснення представника Райківецької виправної колонії, думку прокурора, які таке подання підтримали, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, має заохочення та не має не погашених стягнень, до праці ставиться добре, можливо вважати таким, що став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.56, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Апеляційного суду Київської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4, 269 ч.3, 70, 71 КК України від 17.03.2004 року, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 23.12.2004 року, більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Термін невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає заміні на більш м`яке покарання обчислювати з моменту постановлення даної ухвали, тобто з 27.12.2016 р. і вважати такий термін 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: