У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження № 0000169 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого: - 23.12.2006 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік; - 07.02.2008 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк по вироку від 23.12.2006 року 3 місяці позбавлення волі, до відбуття кінцево визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.04.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 12 днів за постановою Придніпровського РС м. Черкаси від 08.04.2011 року; - вироком Черкаського районного суду від 30.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла по розгляду даного кримінального провадження подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого та закриття провадження, у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав указану заяву, проти закриття справи не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо закриття справи.

Суд заслухавши заяву потерпілої, думку прокурора, позицію обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у незаконному проникненні до житла, що порушує недоторканість житла громадян, тобто відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у підготовчому судовому потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України - закрити.

Скасувати арешт накладений на грошові кошти у розмірі 4200 грн. та автомобіль марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 15 лютого 2017 року.

Речові докази: автомобіль марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_7 , який має право керування указаним автомобілем згідно довіреності; кошти у розмірі 4200 грн., здані на депозитний рахунок УФЗБО ГУ Національної поліції в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1