_______________________________________________________________________
Дело № 1-717/11
30.09.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Желтовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины, УСТАНОВИЛ:
Так, в начале мая 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, действуя с преступным умыслом, направленным на изготовление с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, при помощи своего персонального компьютера осуществил выход в сеть Интернет, откуда путем копирования записал на два компакт диска для лазерных систем считывания фильмы Пила 7 и Хостел, содержащие согласно заключению эксперта №836 от 03.06.2011 года видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, и тем самым изготовил с целью сбыта видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, которую с целью дальнейшего сбыта стал хранить по месту своего жительства.
Далее, 11 мая 2011 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего сбыта, на троллейбусе маршрута №7 перевез вышеуказанную продукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости на площади Деревянко в г. Одессе.
Далее, 11 мая 2011 года примерно в 18:00 часов ОСОБА_1 находясь на площади Деревянко в г. Одессе, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости, незаконно реализовал ОСОБА_2 два компакт диска для лазерных систем считывания, содержащие видеопродукцию, пропагандирующую культ насилия и жестокости, получив от гр.ОСОБА_2 в качестве оплаты деньги в сумме 20 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 7 УПК Украины. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Вину свою признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который согласился с заявленным ходатайством, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.300 ч.2 УК Украины подлежит прекращению.
ОСОБА_1 впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 300 ч.2 УК Украины, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства, тяжелое состояние здоровья подсудимого ОСОБА_1, которое требует оперативного хирургического вмешательства, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, c момента совершения преступления прошло длительное время в связи с чем, его личность перестала быть общественно опасной и уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 7,282 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 300 ч. 2 УК Украины на основании ст. 7 УПК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч.2 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - три лазерных диска ( л.д. 57) уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья:
Судья