Справа № 307/1015/17
Провадження № 1-кп/307/358/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 09.03.2017 р., близько 20-ї год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки зі своєю тіткою ОСОБА_3 , не маючи прямого умислу на заподіяння їй тілесних ушкоджень, штовхнув її, внаслідок чого вона впала зі сходів на підлягаючу тверду поверхню землі та отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує, ще раз просить вибачення у потерпілої і обіцяє подібного не повторювати.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Заслухавши потерпілу, обвинуваченого та прокурора суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 128 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений свою вину визнав, попросив вибачення у потерпілої, претензій до нього потерпіла не має.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати ст. 46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Тому, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження № 0000368 про його обвинувачення закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1