МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" грудня 2013 р. Справа № 370/2658/13-к
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого Оберемко В.О.
при секретарі Гребінській Н.П.
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.
представника РП КВІ ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 28.11.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено певні обовязки.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просить звільнити засуджену від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити від покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №132/2012 стосовно ОСОБА_3 заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_3 закінчився.

ОСОБА_2О з 14.12.2012 року перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Покладені на нього судом обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію виконав.

Працює в ТОВ «САВСЕРВІС МОВА» комплектувальником.

За місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання задовільно.

Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28.11.2012 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя В.О.Оберемко