Справа № 161/6656/17
Провадження № 1-кс/161/3211/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Судом було допущено в резолютивній частині ухвали описку, а саме: вказано « Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: документів реєстраційної справи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 )».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/161/3211/17 та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в резолютивну частину ухвали, а саме: замість « Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: документів реєстраційної справи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).», зазначити та правильно читати « Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: документів реєстраційної справи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2017 року, а саме в резолютивній частині замість « Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: документів реєстраційної справи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).», зазначити та правильно читати « Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме: документів реєстраційної справи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1