Справа № 570/5739/16-к
Номер провадження 1-кс/570/723/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, в ніч на 20 листопада.2016 року, невідома особа, шляхом проникнення через вікно до приміщення Зорянської амбулаторії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із аптеки викрала лікарські, гігієнічні засоби та медикаменти. Сума завданих ПП " ОСОБА_5 " матеріальних збитків становить 31055,51 грн.

20 листопада 2016 року за даними фактами СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 і розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При огляді місця події, 20 листопада 2016 року, безпосередньо біля місця проникнення в амбулаторію, що в с.Зоря Рівненського району, було виявлено та вилучено за допомогою гіпсового зліпку фрагмент сліду взуття.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

23 листопада 2016 року ОСОБА_6 було запрошено до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для надання пояснень по даному факту. Також, 23.11.2016 року в кабінеті № 21 Рівненського РВП ОСОБА_6 добровільно видано слідчому СВ ОСОБА_3 пару чоловічих черевиків чорного кольору, в яких він можливо перебував під час вчинення злочину, що у подальшому упаковані в поліетиленовий пакет та опломбовані печаткою Рівненського РВП.

30 листопада 2016 року призначено судово-трасологічну експертизу, з метою ідентифікації вилученого фрагменту сліду взуття з наданим на експертизу зразком взуття.

30 листопада 2016 року дана пара черевиків чорного кольору визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

У клопотанні ставиться питання про арешт пари чоловічих черевиків чорного кольору, зі слідами зносу, 43 розміру, що добровільно надані працівникам поліції 23 листопада 2016 року,які належать ОСОБА_6 , 1991 року народження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які просять клопотання задоволити, вважаю що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до частини 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Стаття 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Виходячи зі змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, беручи до уваги, що черевики добровільно видав ОСОБА_6 ще 23 листопада 2016 року, а з клопотанням слідчий звернулася до слідчого судді лише 19 грудня 2016 року, вважаю, що процесуальні строки для подачі клопотання є пропущеними, клопотання про поновлення строків не надходило, крім того, вилучена пара черевиків визнані речовим доказом, тому належно зберігається у відділенні Рівненсього РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області і можуть бути використані як зразок під час проведення експертизи, необхідності в арешті вказаних чоловічих черевик немає, тому вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна ОСОБА_4 , зокрема арешт пари чоловічих черевик чорного кольору зі слідами зносу, 43 розміру, які добровільно надані ОСОБА_6 працівникам поліції 23.11.2016 року - відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1