Справа № 539/468/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лубенського району Полтавської області, українець, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на стихійному смітнику в с. Піски Лубенського району Полтавської області, помітив дикорослу рослину коноплі, та достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав кілька стебел, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, переніс їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де обірвав та подрібнив листя коноплі, тим самим незаконно виготовивши та зберігаючи наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. 09.02.2017 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками правоохоронних органів проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, що у відповідності до висновку судової хімічної експертизи №454 від 15.02.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 22,941 г, скляну ємкість із двома полімерними згортками, в яких знаходилася суміш речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані, що у відповідності до висновку судової хімічної експертизи №456 від 15.02.2017 року являє собою суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,882 г, 0,314 г, 0,422 г відповідно, два фрагменти пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка у відповідності до висновку судової хімічної експертизи №453 від 15.02.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,419 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, одружений, має сім`ю, має на утриманні неповнолітніх дітей, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи від 15.02.2017 року № 456 в сумі 703 грн. 68 коп., від 15.02.2017 року № 454 в сумі 527 грн. 76 коп., від 15.02.2017 року № 453 в сумі 527 грн. 76 коп., а всього в сумі 1759 грн. 20 коп.

Речові докази по справі : паперовий згорток з канабісом вагою 22,941 г, скляна ємкість з двома полімерними згортками з канабісом вагою 0,882 г., 0,314 г., 0,422 г., два фрагменти пляшок з екстрактом канабісу вагою 0,419 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1