Справа № 357/7217/17
1-кп/357/952/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002981 від 09.06.2016 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого виробником напівфабрикатів в ТОВ «Фудком» магазину «Велмарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

08.06.2017 р. близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на робочому місці: в м`ясному цеху магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», по вул. Грибоєдова 10 А в м. Біла Церква Київської обл., умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з холодильної камери, яка знаходиться у вказаному цеху, взяв шматок свинячої лопатки без кістки, вагою 4,598 кг., вартістю 90 грн. за 1 кг., загальною вартістю 413, 82 грн., яку заховав у мішок з під муки та намагався викрасти.

Однак, ОСОБА_4 з причин, які не залежали від його волі, злочин не довів до кінця, так як його дії були припинені охоронцем магазину ОСОБА_5 , який зупинив його у виходу з м`ясного цеху магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» та вилучив викрадене.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно 08.06.2017 р. близько 17 год. 30 хв. Перебуваючи н6а своєму робочому місці: в м`ясному цеху магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», по вул. Грибоєдова 10 А в м. Біла Церква намагався викрасти шматок свинячої лопатки без кістки, вагою 4,598 кг., однак був викритий охоронником ОСОБА_5 при виході з цеху.

У скоєному розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винною та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, у скоєному чистосердечно розкоюється - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Речові докази у провадженні - шматок м`яса вагою 4,598 кг, який повернуто до м`ясного цеху магазину « Велмарт» ТОВ «Фудком» - необхідно залишити власнику по-приналежності.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов у провадженні відсутній.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50( п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ - шматок м`яса вагою 4,598 кг, який повернуто до м`ясного цеху магазину « Велмарт» ТОВ «Фудком» - залишити власнику по-приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,