Справа № 314/5149/15-к
Провадження № 1-кс/314/782/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 16 листопада 2015 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 0001731 від 01 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :
В ніч з 30 на 31 жовтня 2015 року сталася пожежа у належній ОСОБА_3 господарській будівлі (лазні) по АДРЕСА_1 , внаслідок чого було завдано матеріальних збитків у розмірі приблизно 50000 гривень. Згідно висновку інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною пожежі стало занесення вогню ззовні сторонньою невідомою особою.

На підставі цих фактичних даних 01 листопада 2015 року розпочато досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України. На даний момент склад злочину кваліфікований з ознаками ч.2 ст.194 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен цього оператору, у період часу з 06 годин 00 хвилин 24 жовтня 2015 року до 12 години 00 хвилин 25 жовтня 2015 року включно, в районі будинку АДРЕСА_1 .
При розгляді клопотання прокурор повністю його підтримала, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до злочину, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, в ніч з 30 на 31 жовтня 2015 року сталася пожежа у належній ОСОБА_3 господарській будівлі (лазні) по АДРЕСА_1 , внаслідок чого було завдано матеріальних збитків у розмірі приблизно 50000 гривень. Згідно висновку інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною пожежі стало занесення вогню ззовні сторонньою невідомою особою.

При допиті свідок ОСОБА_4 пояснила, що 24-25 жовтня 2015 року вже мала місце спроба підпалу будівлі.
Вбачається також, що в оператора мобільного зв?язку, зазначеного у клопотанні, наявна інформація щодо абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен цього оператора, у період часу з 06 годин 00 хвилин 24 жовтня 2015 року до 12 години 00 хвилин 25 жовтня 2015 року включно, в районі будинку АДРЕСА_1 , тобто на місці пожежі, про яку повідомила свідок.На підставі цих доказів можна встановити особу злочинців та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснював оператор мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені слідчим у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 у зв`язку із здійсненням досудового розслідування № 0001731 від 01 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (у т.ч. електронних), що знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 36591; CID 51296, 51292 у період часу з 06 годин 00 хвилин 24 жовтня 2015 року до 12 години 00 хвилин 25 жовтня 2015 року в районі будинку АДРЕСА_1 .

Зобов?язати оператора мобільного зв?язку надати слідчому копію цієї інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 16 грудня 2015 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.11.2015

16.11.2015