Справа № 161/8536/17
Провадження № 1-в/161/187/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника МРВ з питань пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого у ТзОВ «Леся +» складальником склопакетів, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 21.05.2014 року, ОСОБА_4 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

Луцький МРВ з питань пробації, звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 21.05.2017 року, іспитового строку.

Заслухавши думку представника МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , який подання підтримав та просив задовольнити, так як призначений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився, останній протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, міркування прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала, щодо задоволення такого подання, засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_4 за № 105/2014 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджений ОСОБА_4 , має бути звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі, оскільки:

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної чи систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, що може свідчити про його виправлення.
Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 21.05.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_1