Справа № 524/1398/17
Провадження 1-кс/524/532/17
УХВАЛА
13.03.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000313 від 20 січня 2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000313 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.01.2017 року, близько 20:00 год., невстановлені особи в кількості 5-ти чоловік, перебуваючи в приміщенні міського палацу культури « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ударів кулаками рук та ногами в область обличчя та інших частин тіла, а також із застосуванням пристрою «електрошокер», здійснили побиття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричини останньому тілесні ушкодження.
20.01.2017 року слідчим відділом Кременчуцького ВП відомості по заяві ОСОБА_5 внесені до ЄРДР за №0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , в якій міститься інформація про історію його хвороби за період проходження ним курсу лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди він звертався та проходив лікування в нейрохірургічному відділенні з 19.01.2017 року.

Підставою вважати, що амбулаторна медична карта хворого ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що він проходив лікування в даному лікувальному закладі в період з 19.01.2017 року.

Доступ до медичної карти хворого ОСОБА_4 , з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані прохарактер, локалізацію, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень,вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих особі тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В силу статті 161 і пункту 2 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, медична карта стаціонарного хворого не є документом, до якого заборонено доступ, проте є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; т./факс: НОМЕР_1 ) до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.

Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_9 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя