Справа № 192/227/17
Провадження № 1-в/192/104/17
Ухвала
Іменем України
"24" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дзержинськ, Донецької області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року, за ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:23.06.2016 року

Кінець строку: 31.07.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджений, представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 16, 17).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», вбачається, що засуджений 28 січня 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 29 січня 2016 року поміщений до Установи виконання покарань №6, а 26 травня 2016 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року відносно засудженого набрав законної сили (а.с. 7).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2016 року по 26 травня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Інші періоди зарахуванню не підлягають, оскільки вироками Дзержинського міського суду Донецької області від 26 квітня 2016 року, Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року ат ухвалою апеляційного суду Донецької області питання по зарахуванню вже вирішено (а.с. 11, 13, 14).

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 27 квітня 2016 року по 26 травня 2016 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні іншої частини покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1