Справа №573/1624/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/286/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Білопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч. 1; 345 ч. 2 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
8 серпня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч. 1; 345 ч. 2 КК України.

11 серпня 2017 року голова Білопільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що у Білопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за штатом у Білопольському районному суді Сумської області працює п`ять суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а тому відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України, вони не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні (а. п. 16 18).

Відповідно до наказу голови Білопільського районного суду Сумської області, від 26 липня 2017 року, суддя ОСОБА_5 із 21 серпня по 29 вересня 2017 року перебуватиме у відпустці (а. п. 19).

У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді у зв`язку з закінченням строків на який їх було обрано.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Білопольському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду то матеріали кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч. 1; 345 ч. 2 КК України, необхідно направити на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання голови Білопольського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч. 1; 345 ч. 2 КК України, направити для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3