Провадження №1-кс/127/4066/17
19 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , створює та утримує місце розпусти з метою власного збагачення та отримання доходу, здійснюючи замовлення від клієнтів для надання сексуальних послуг.
16.05.2017 року під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_4 , яка надала добровільний дозвіл на проведення огляду, слідчим Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , було тимчасово вилучено наступні речі: мобільний телефон «MEIZU M3S», в корпусі чорного кольору, імеі 1 : НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ; грошові кошти, а саме одна банкнота номіналом 500 грн. серія/номер: НОМЕР_4 , дві банкноти кожна номіналом по 200 грн. серія/номер: ЗВ6531699, ВФ9488921, шість банкнот номіналами по 100 грн. кожна серія/номер: МВ7596709, КФ0231658, ЗЄ3612740, ЗЦ8449397, ЕИ4818504, МЕ2952867, які належать ОСОБА_4 . Також було встановлено що, вилучені грошові кошти ОСОБА_4 , утримуючи місце розпусти, отримала в якості винагороди за надання сексуальних послуг з метою власного збагачення та отримання доходу.
В ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вищеописаного майна, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , а саме:
?мобільний телефон «MEIZU M3S», в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 : НОМЕР_2 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ;
?грошові кошти, а саме одна банкнота номіналом 500 грн. серія/номер: ЗБ2340788, дві банкноти кожна номіналом по 200 грн. серія/номер: ЗВ6531699, ВФ9488921, шість банкнот номіналами по 100 грн. кожна серія/номер: МВ7596709, КФ0231658, ЗЄ3612740, ЗЦ8449397, ЕИ4818504, МЕ2952867;
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя