Провадження № 1-кс/592/4722/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
27 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005269 від «03» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 - ч. З ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 02.12.2016 року близько 03.10 год. невстановлена особа, перебуваючи при вході до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , намагалася здійснити крадіжку грошових коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом його пошкодження, однак свої дії до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 8323, 33, 62, 322, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15900 CID 37032, LAC 15905 CID 58951, 58954, 58957, 37246, 37202, 37206,37062,37201, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24431 CID 12312, 12311, 12313, LAC 21911 CID 12, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58793, 58796.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «03» грудня 2016 року по 06 год. 00 хв. «02» грудня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 8323, 33, 62, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15900 CID 37032; LAC 15905 CID 58951, 58954, 58957, 37246, 37202, 37206, 37062, 37201; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24431 CID 12312, 12311, 12313; LAC 21911 CID 12; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58793, 58796). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. З ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. «02» грудня 2016 року по 06 год. 00 хв. «02» грудня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ; LAC 53100 CID 8323, 33, 62, 322; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15900 CID 37032; LAC 15905 CID 58951, 58954, 58957, 37246, 37202, 37206, 37062, 37201; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24431 CID 12312, 12311, 12313; LAC 21911 CID 12; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58793, 58796), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1