УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання про відсторонення від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, громадянина України, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
встановив:
Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся в Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням погодженим прокурором про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .
15.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
16.06.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із правом внесення застави у розмірі 300 000 гривень..
На підставі наказу начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України №9-о від 11.10.2016, ОСОБА_5 призначений на посаду головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій областізі збереженням за ним присвоєного за попереднім місцем роботи 8 рангу державного службовця. Тобто, ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 18, примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, оскільки обіймає в органі державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Зважаючи на те, що залишаючись на посаді ОСОБА_5 може знищити чи підробити документи, що мають значення по справі, перешкоджати розслідуванню даного провадження, впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні, слідчий просить відсторонити від посади підозрюваного.
Заслухавши учасників судового розгляду вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст.154 КПК України відсторонення від посади можливе відносно підозрюваного або обвинуваченого у вчинені злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно вимог ст. 155 КПК України в клопотанні має бути вказано і надано докази, що існують обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають значення для справи, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи, що підозрюваний займає посаду та є відповідні обставини передбачені ст. 154, 155 КПК України, підозрюється у скоєні тяжкого злочину, відповідно до ст. 157 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя, -
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій областідо 11 серпня 2017 року.
Ухвалу про відсторонення від посади направити начальнику Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, яка підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1