СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6547/17
пр. № 1-кп/759/457/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003028 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, освіта вища, не заміжня, працююча головним фахівцем у відділі капітального будівництва ДП «Український інститут інтелектуальної власності», зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 06.04.2017 приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, в приміщенні гіпермаркету "Ашан-Біличі", намагалась таємно викрасти чуже майно на загальну суму 353 грн. 50 коп., яке належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони вказаного гіпермаркету.

Так, ОСОБА_3 06.04.2017, приблизно о 18 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно з даного гіпермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , 06.04.2017 перебуваючи в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету приблизно о 18 годині 30 хвилин, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, користуючись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з торгових полиць товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме :

-Каву «Ваніль», штрих код 100, в кількості 1 шт., вартістю 42 грн. 86 коп.;

-Салямі «Міланська», штрих код якого 765, в кількості 1 шт., вагою 0, 295 гр., вартістю 41 грн.79 коп.;

-Ковбасу «Краківська», штрих код якого 952, в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 71 коп.;

- «Рейд», штрих код якого 609, в кількості 1 шт., вартістю 59 грн. 69 коп.;

-Зубну пасту «Лакалут», штрих код якого 24, в кількості 1 шт., з вартістю 41 грн. 58 коп.;

-Суміш перців «Приправка», штрих код якого 865, в кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 59 коп.;

-Окунь філе, штрих код 122, в кількості 1 шт., вагою 0, 612 гр. вартістю 65 грн. 52 коп.;

-Прокладки гігієнічні, штрих код 080, в кількості 3 шт., загальною вартістю 30 грн. 75 коп., а всього майна на загальну суму 353 грн. 50 коп. та сховавши його у свою жіночу сумочку чорного кольору направилась на вихід з гіпермаркету.

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_3 перетнула лінію кас, тим самим вчинивши всі дії, що вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита та затримана працівниками служби охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при неї товаром.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 06.04.2017р., приблизно о 18 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», що по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, не заміжня, працююча, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: каву «Ваніль», в кількості 1 шт.; салямі «Міланська», в кількості 1 шт., вагою 0, 295 гр.; ковбасу «Краківська», в кількості 1 шт.; «Рейд», в кількості 1 шт.; зубну пасту «Лакалут», в кількості 1 шт.; суміш перців «Приправка», в кількості 1 шт.; окунь філе, в кількості 1 шт., вагою 0, 612 гр.; прокладки гігієнічні, в кількості 3 шт., повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1