№ 204/2133/17
№ 1-кп/204/284/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
30 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.302 ч.1, 302 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості, -
встановив:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.302 ч.1, 302 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості від 31.03.2017 року, яка була укладена між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , разом з адвокатом ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
Відповідно до пунктів 1, 5 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Згідно умов угоди яка надана суду, сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 302 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 302 КК України, у вигляді 3 років обмеження волі, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі, з умовою звільнення від його відбування, на підставі ч.2 ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, а також з покладанням на підозрювану обов`язків передбачених п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, при цьому відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать зазначеним в законодавстві вимогам.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості від 31.03.2017 року, укладена між прокурором та підозрюваною з адвокатом, з призначенням узгодженого сторонами покарання, не може бути затверджена, оскільки в угоді, не наведено підстави, які обумовили призначення саме такого виду покарання, враховуючи те, що остання вчинила злочини проти громадського порядку та моральності. Умови угоди на думку суду не відповідають інтересам суспільства.
Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд, -
ухвалив:
В затвердженні угоди укладеної між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , разом з адвокатом ОСОБА_4 від 31.03.2017 року, про визнання винуватості - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженню № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.302 ч.1, 302 ч.2 КК України на 13 годину 00 хвилин 08 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1