Справа № 132/1569/17
Ухвала
Іменем України
"31" травня 2017 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.05.2017 року по кримінальному провадженню № 0000340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на мотоцикл марки «Honda» моделі «VTR 1000F» червоного кольору 2002 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і залишити його для зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області о 13:20 год. 28.05.2017 року надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , про те, що на автодорозі М-21 «Житомир Могилів-Подільський» сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 керуючи мотоциклом марки «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Вінниця на 104 км. вказаної дороги не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожній відбійник, внаслідок чого його та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 госпіталізовано до Калинівської ЦРЛ.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України 01.02.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками краніального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на проїжджій частині дороги виявлено мотоцикл марки «Honda» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Даний транспортний засіб відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.03.2016 р. власником транспортного засобу марки «Honda» моделі «VTR 1000F» червоного кольору 2002 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель м. Вінниця.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в накладенні арешту на мотоцикл марки «Honda» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і залишити його для зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що вищезазначений об`єкт, визнаний речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки мотоцикл марки «Honda» червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилученого майна, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Honda» моделі «VTR 1000F» червоного кольору 2002 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і залишити його для зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначений автомобіль.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Секретар: