печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
28.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши інформацію в електронному та друкованому вигляді, та/або отримавши завірені належним чином копії наступних документів за період з 2009-2017 років.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003030 від 27.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 31.08.2016 року між ОСОБА_5 (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі ОСОБА_6 (продавець) укладено договір купівлі продажу нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 730803330 від 16.11.2016 фізичній особі ОСОБА_5 на праві приватної власності належить вказаний об`єкт нерухомості.

В свою чергу, 28.04.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 декларацію № КВ 69 про початок виконання будівельних робіт по АДРЕСА_3 .

В подальшому, 14.05.2014 цим же товариством подано в Інспекцію для реєстрації декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № КВ 24, а саме реконструкція індивідуального 8-ми поверхового будинку на АДРЕСА_3 у багатоквартирний житловий будинок за підземним паркінгом.

Земельна ділянка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» використовувалась для будівництва на підставі договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 26.02.2014.

Разом з тим встановлено, що 25.05.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - Забудовник) укладено договір №19 пайової участі у створенні соціальної та інженерно- транспортної інфраструктури міста Києва. Відповідно до умов вказаного договору, Забудовник зобов`язаний перерахувати пайовий внесок до міського бюджету у сумі 820,03 тис.грн. з червня 2009 року до червня 2010 року, але в будь-якому випадку граничний термін сплати не повинен перевищувати одного місяця після планової здачі в експлуатацію індивідуального 8-ми поверхового житлового будинку загальною площею 3 629,85 кв.м. (в.т.ч. житлова частина - 3 304, 00 кв.м. та паркінг 325,85 кв.м.) на АДРЕСА_3 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 (лист №050/08-1279 від 16.02.2017) жодних платежів за вказаним вище договором з 2009 року не надходило, станом на 16.02.2017 заборгованість по договору становить 2 339 485, 37 грн.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0003030 від 27.10.2016 для слідчих в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши інформацію в електронному та друкованому вигляді, наступних документів за період з 2009-2017 років (з можливістю вилучення копій документів):

- договору пайової участі №91 від 25.05.2009, та додатків до нього, включаючи документи, які надавались сторонами та стали підставою для його укладення;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 (його правонаступники), а також структурні підрозділи, які діють в його складі і розпорядження, якими затверджені вказані нормативно - правові акти, діючі станом на момент укладення договору до 2017 року включно;

- журнали вхідної та вихідної кореспонденції, обліку переміщення внутрішньої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- звітів щодо виконання вищевказаного договору про пайову участь, порядку та нарахування розмірів штрафних санкцій та пені;

- відомості бухгалтерії про зарахування/відсутність зарахування грошових коштів по вищевказаному договору;

- наказів про призначення/звільнення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх посадові інструкції (до кола повноважень яких входить забезпечення контролю виконання договорів пайової участі у створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва);?

- будь-яких інших документів, заяв, листів-претензій, службових записок, листування з правоохоронними органами, інше стосовно виконання забудовником умов договору № 91 від 25.05.2009;

- узагальнену інформацію в табличному вигляді щодо кожного договору про пайову участь, укладену ІНФОРМАЦІЯ_8 , по якому на даний час існує заборгованість та вжиті заходи щодо її погашення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/24242/17-к

Примірник 2 та копія ухвали наданий слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1