Провадження №1-кс/127/7011/17
10 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2017 року близько 06:40 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 рухаючись за кермом автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки «Крона» д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторони м. Немирів в напрямку м. Вінниця по автодорозі сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка, в районі 407 км, не впоравшись із керуванням, не дотримався безпечної швидкості, здійснив виїзд за межі смуги руху та зіткнувся із деревом. Внаслідок даного ДТП пасажири, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням. Забійна рана правої тьмяної ділянки госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: Політравма, ЗЧМТ, перелом носа, закритий перелом стегнової кістки госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За даним фактом 29.07.2017 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 яка лікувався втравматичному відділенні вказаного медичного закладу у період з 29.07.2017 р. по 08.08.2017 р.
На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілою тілесних ушкоджень, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя