Справа № 635/2803/17
Провадження № 1-кс/635/644/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано скаргу, в якій заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення; зобовязати начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про кримінальне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши подані матеріали, судом встановлено наступне.

18 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області із заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, відповідно до якої просив внести дану заяву відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, визнати його потерпілим за даним фактом. Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сусідка ОСОБА_5 , яка мешкала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишився її напівруйнований будинок із жердин. Ніхто із родичів ОСОБА_5 спадщину не приймав. Земельна ділянка, на якій розташований її будинок, ніким не приватизована та була покинута. ІНФОРМАЦІЯ_3 онук померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був зареєстрований у АДРЕСА_2 , а зараз мешкає без реєстрації по АДРЕСА_3 , приїхав у село. Побачивши в якому стані знаходиться будівля його бабусі, він запропонував йому купити ці руїни за 300 доларів США. Заявник зазначає, що погодився та передав йому під розписку 300 доларів США. Вони домовилися, що земельна ділянка також перейде у власність ОСОБА_3 . Після цього заявник встановив з сітки рабиці єдину огорожу, якою огородив свою ділянку та ділянку померлої ОСОБА_5 , будинок якої відремонтував та став використовувати як сарай. На теперішній час подав заяву до Глибоцької сільради документи для приватизації спільної земельної ділянки. Заявник зазначає, що 11 травня 2017 року о 12.00 год він приїхав додому, побачив у дворі ОСОБА_4 разом із 6 невідомими чоловіками. Без його згоди, ОСОБА_4 та ці чоловіки виламали вхідні двері у ворота, зайшли в його двір, зламали та зняли огорожу навколо його будинку, намагалися зняти металеві ворота. Побачивши його, ОСОБА_4 повідомив, що домовився із іншим сусідом ОСОБА_6 про продаж йому будівлі. На його зауваження, що заявник користується земельною ділянкою на підставі його розписки, на протязі 10 років, ОСОБА_4 не відреагував, у звязку з чим він викликав поліцію. Після того, як будівля та огорожа були зламані, ці чоловіки уїхали разом із ОСОБА_4 на автомобілі ОСОБА_6 . Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв заявнику значну матеріальну шкоду на суму більш ніж 100 000 грн. Крім того, після відїзду цих чоловіків, він виявив у себе відсутність багатьох речей, які знаходилися у сараї кондиціонер, дерево-стругальний станок, два насоси для підняття води зі скважини «струмок», вартість яких становить 60 000,00 грн. Заявник зазначає, що приймати у нього будь-яку заяву та приймати пояснення працівники поліції відмовилися. 18 травня 2017 року він звернувся до заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області із заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення. Однак станом на 23 травня 2017 року відомості про злочин до ЄРДР не внесені.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи наведене, такі дії є незаконними і відповідно до вимог ст. 307 КПК України слідчий суддя вправі зобов?язати зазначену особу, а в разі її відсутності іншу відповідальну особу, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника СВ Липецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1