печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

директор ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. №16/03-52 від 27.03.2017р., що отримана прокуратурою м. Києва, згідно он-лайн сервісу відстеження пересилання поштових відправлень «Укрпошти» 31.03.2017 року.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Норвіч Компані» доводи скарги підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні на обґрунтування своєї позиції по справі надав письмові заперечення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що директором ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 27.03.2017 р. на адресу прокуратури м. Києва направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. №16/03-52.

Листом від 12.04.2017р. за №17/2/3-185-17 за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 директору ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР, оскільки заява не містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути внесені до ЄРДР.

Так доводи, заяви директора ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення фактично зводяться до незгоди з діями службових осіб ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо невизнання електронної податкової звітності заявником товариства, що є предметом укладеного між заявником та органами ДФС відповідного договору, положення якого передбачають, у тому числі й порядок вирішення та оскарження спірних питань. Будь яких даних, які б достовірно свідчили про наявність в діях службових осіб ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ознак підслідного органам прокуратури кримінального правопорушення, що охоплюється поняттям злочину, визначеним ст. 11 КК України, не виявлено.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 , а відтак, відмовляє у задоволенні її скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу директора ТОВ «Норвіч Компані» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1