справа №619/2056/17
провадження №1-кп/619/305/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000146 від 09 червня 2016 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, освіта вища, раніше не судима, заміжня, має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,
встановив
04.07.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні злочину за ч.1 ст. 212 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що скоїла умисне ухилення від сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на тій підставі, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбаченим КПК України, а саме в обвинувальному акті не вказано конкретну посаду прокурора ОСОБА_3 , а також не правильно вказане місце постійного проживання обвинуваченої та її реєстрації у АДРЕСА_2 згідно виду на проживання у Російській Федерації.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання щодо причин повернення обвинувального акту прокуророві, вважаючи їх необґрунтованими.
Заслухавши клопотання учасників судового розгляду, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення прокурору обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.
Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Суд не вбачає у обвинувальному акті відсутності викладу фактичних обставин кримінального правопорушення відносно обвинуваченої, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Всі інші суперечності обвинувального акту можливо виправити у процесі розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 314 КПК України, суд
постановив
Відмовити у задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1