№ 1-кс/554/8647/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000675 від 02.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а:

05.12.2016 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування на автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , а фактичним власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 ,

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судовому засіданні 14.12.2016 року слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

У судове засідання прибула представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , яка при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000675 від 02.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

Із клопотання слідує, що 02.12.2016 року близько 03:00 год. в смт. Нові Санжари Полтавської області по вулиці Незалежності від вулиці Центральної в напрямку вулиці Першотравневої рухався автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в районі будинку № 34/7 не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на металеве огородження. В результаті події пасажир автомобіля ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

02.12.2016 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довіреності від 07.11.2016 року, ОСОБА_6 є володільцем даного автомобіля.

В ході проведеного огляду встановлено, що автомобіль мав механічні пошкодження у вигляді деформації передньої правої частини автомобіля, лівих задніх дверцят з повним відривом їх з місця конструктивного кріплення, розбиття скла правої передньої фари. За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1

02.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 слідчим внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

02.12.2016 року постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області даний автомобіль визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для справи, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні на нього арешту, так як це зумовлено потребами кримінального провадження.

При цьому, до повноважень слідчого судді не відноситься вирішення питання щодо визначення місця зберігання автомобіля, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.170 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000675 від 02.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та володільцем якого є ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 .

Особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повен текст ухвали виготовлено та проголошено о 09 годині 15 грудня 2016 року