Справа № 288/278/17
Провадження № 1-кп/288/64/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/278/17-к про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, незаміжня, не працююча, раніше не судима, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Восени 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці, поблизу свого місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , виявила рослину коноплі та зірвала одне стебло із листям та насінням з метою використання в лікувальних цілях, чим вчинила незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому перенесла стебло рослини коноплі до свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де залишила його для висихання. Після висихання рослини коноплі, ОСОБА_4 , одну частину стебла використала в лікувальних цілях, другу частину стебла продовжила зберігати в будинку за місцем проживання, чим вчинила незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу (марихуана) з метою використання в лікувальних цілях без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб - канабіс (марихуана) без мети збуту до 24 лютого 2017 року.

24 лютого 2017 року о 7 годині працівниками поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за ухвалою слідчого судді від 22.02.2017 проведено обшук у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено: сухі стебла з листям та насінням рослинного походження, які

ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту в своєму будинку, що за вище вказаною адресою.
Відповідно до висновку експерта № 2/160 від 27.02.2017 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 24.02.2017 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , мас ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі, - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,632 г.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора та обвинуваченої надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 07.03.2017 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_4 , захисником якої є ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А, Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачена ОСОБА_4 , визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 ( тисячу триста шістдесят гривень.

Укладена обвинуваченою ОСОБА_4 , та прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , угода відповідає вимогам ст.372 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

В підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 07.03.2017 року, укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_4 , кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 є щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої,

що вона повністю визнає себе винною, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 660 гривень 30 копійок, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 24.02.2017 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , мас ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі, -тетрагідроканабінол та суміш

канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,632 г.- яка передана на зберігання до спеціального приміщення вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області для обліку та зберігання слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 березня 2017 року укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у приміщенні Коростишівської місцевої прокуратури за адресою : смт Попільня вул. Горького, 6-А, Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 ( тисячу триста шістдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 660 гривень 30 копійок.
Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 24.02.2017року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі, - тетрагідроканабінол та суміш

канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,632 г.- яка передана на зберігання до спеціального приміщення вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області для обліку та зберігання знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1