Номер провадження:1-кс/521/3777/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у порядку статті 303 КПК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 20000004 від 22.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали слідчого судді 06.07.2017 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та тимчасово вилучено майно.
10.07.2017 старший слідчий СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на частину тимчасово вилученого майна.

10.07.2017 року Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , з секретарем ОСОБА_6 , за участю слідчого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області про арешт майна, за кримінальним провадженням № 0000004 від 22.03.2017 року виніс ухвалу по справі № 521/10460/17, якою наклав арешт на частину тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: м. Одеса, пров. Ванний 5/1.
12.07.2017 року представник ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про повернення вилучених 06.07.2017 року у ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» речей та предметів, які були вилучені під час проведення обшуку. 16.08.2017 року, отримавши постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, представник ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 20000004 від 22.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що майно, що було тимчасово вилучено під час проведення обшуку та не зазначено у клопотанні слідчого про накладення арешту складається із: Печатка ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПО НОМЕР_1 ); Печатка ФОП ОСОБА_9 (код ЄДРПО НОМЕР_2 ); Печатка ФОП ОСОБА_10 (код ЄДРПО НОМЕР_3 ); Печатка ФОП ОСОБА_11 (код ЄДРПО НОМЕР_4 ); Печатка ФОП ОСОБА_12 (код ЄДРПО НОМЕР_5 ); Печатка ФОП ОСОБА_13 (код ЄДРПО НОМЕР_6 ); Печатка ФОП ОСОБА_14 (код ЄДРПО НОМЕР_7 ); Печатка ФОП ОСОБА_15 (код ЄДРПО НОМЕР_8 ); Печатка ФОП ОСОБА_16 (код ЄДРПО НОМЕР_9 ); Печатка ФОП ОСОБА_17 (код ЄДРПО НОМЕР_10 ); Печатка ФОП ОСОБА_18 (код ЄДРПО НОМЕР_11 ); Печатка ФОП ОСОБА_19 (код ЄДРПО НОМЕР_12 ); Печатка ФОП ОСОБА_20 (код ЄДРПО НОМЕР_13 ); Печатка ФОП ОСОБА_21 (код ЄДРПО НОМЕР_14 ); Банківська картка № НОМЕР_15 ОСОБА_22 ; Банківська картка № НОМЕР_16 ОСОБА_23 ; Банківська картка № НОМЕР_17 ОСОБА_24 ; Банківська картка № НОМЕР_18 Мастеркард голд; Банківська картка № НОМЕР_19 Payment Gold; Банківська картка № НОМЕР_20 Payment Gold; Чекова книжка ПП «ПЛАТИНУМ ХАУЗ» по рахунку № НОМЕР_21 ; Чекова книжка ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТІНГ» по рахунку № НОМЕР_22 ; Чекова книжка ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» по рахунку № НОМЕР_23 ; Чекова книжка ТОВ «СМАРТ ДЕСІЖЕНС КОНСАЛТІНГ» по рахунку № НОМЕР_24 ; Чекова книжка ПП «ПЛАТИНУМ ХАУЗ» по рахунку № НОМЕР_21 ; Жорсткий диск с/н ZZA4WF28; Жорсткий диск с/н S20BJ90F108535.

Дослідивши протокол обшуку від 06.07.2017 року, клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області капітан податкової міліції ОСОБА_4 від 10.07.2017 року, ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 10.07.2017 року по справі № 521/10460/17, суд приходить до висновку, що майно, вилучене під час проведення обшуку 06.07.2017 року в приміщеннях за адресою м. Одеса, пров. Ванний, 5/1, яке просить повернути представник ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвокат ОСОБА_3 , дійсно було вилучене під час проведення обшуку, про що зазначено у протоколі обшуку від 06.07.2017 року.

Крім того, судом було встановлено, що у клопотанні слідчого про накладення арешту перелічене вище майно не значиться, а ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 10.07.2017 року по справі № 521/10460/17 арешт на вказане майно не накладався.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, у даному випадку, враховуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , оскільки на перелічене в ній майно слідчий із клопотанням про накладення арешту взагалі не звертався, а відповідно до частини 5 статті 171 КПК України таке майно підлягає негайному поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення 06.07.2017 року обшуку за адресою: м. Одеса, пров. Ванний 5/1, в рамках досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 20000004 від 22.03.2017 задовільнити.
Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню 0000004 від 22 березня 2017 року, негайно повернути ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ», шляхом особистої передачі за адресою проведення обшуку (офісні приміщення у м. Одеса, пров. Ванний, 5/1) директору чи уповноваженим представникам ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» наступне майно: Печатка ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПО НОМЕР_1 ); Печатка ФОП ОСОБА_9 (код ЄДРПО НОМЕР_2 ); Печатка ФОП ОСОБА_10 (код ЄДРПО НОМЕР_3 ); Печатка ФОП ОСОБА_11 (код ЄДРПО НОМЕР_4 ); Печатка ФОП ОСОБА_12 (код ЄДРПО НОМЕР_5 ); Печатка ФОП ОСОБА_13 (код ЄДРПО НОМЕР_6 ); Печатка ФОП ОСОБА_14 (код ЄДРПО НОМЕР_7 ); Печатка ФОП ОСОБА_15 (код ЄДРПО НОМЕР_8 ); Печатка ФОП ОСОБА_16 (код ЄДРПО НОМЕР_9 ); Печатка ФОП ОСОБА_17 (код ЄДРПО НОМЕР_10 ); Печатка ФОП ОСОБА_18 (код ЄДРПО НОМЕР_11 ); Печатка ФОП ОСОБА_19 (код ЄДРПО НОМЕР_12 ); Печатка ФОП ОСОБА_20 (код ЄДРПО НОМЕР_13 ); Печатка ФОП ОСОБА_21 (код ЄДРПО НОМЕР_14 ); Банківська картка № НОМЕР_15 ОСОБА_22 ; Банківська картка № НОМЕР_16 ОСОБА_23 ; Банківська картка № НОМЕР_17 ОСОБА_24 ; Банківська картка № НОМЕР_18 Мастеркард голд; Банківська картка № НОМЕР_19 Payment Gold; Банківська картка № НОМЕР_20 Payment Gold; Чекова книжка ПП «ПЛАТИНУМ ХАУЗ» по рахунку № НОМЕР_21 ; Чекова книжка ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТІНГ» по рахунку № НОМЕР_22 ; Чекова книжка ТОВ «ДК «ОДЕКОМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» по рахунку № НОМЕР_23 ; Чекова книжка ТОВ «СМАРТ ДЕСІЖЕНС КОНСАЛТІНГ» по рахунку № НОМЕР_24 ; Чекова книжка ПП «ПЛАТИНУМ ХАУЗ» по рахунку № НОМЕР_21 ; Жорсткий диск с/н ZZA4WF28; Жорсткий диск с/н S20BJ90F108535.

Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1