Справа №463/2177/17
Провадження №1-кс/463/704/17
У Х В А Л А

10 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003342 від 06 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003342 від 06 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до технічних умов за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивує тим,що СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0003342 від 06 листопада 2013 року.Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2013 року в Личаківський ВП надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити міри до невідомої особи, котра шахрайським шляхом відчужив 1/5 частину будинку та нежитлове приміщення (сарай) за адресою: АДРЕСА_2 , котра перебувала у його спільній сумісній власності із батьком ОСОБА_5 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 4/5 частину будинку та господарські будівлі, по АДРЕСА_2 згідно договору дарування від 02.06.1993 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 . В лютому 1999 року був складений технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду у АДРЕСА_2 та присвоєно АДРЕСА_2 . 30 липня 2003 року ОСОБА_5 склав договір купівлі продажу будинку та продав ОСОБА_6 нежитлове приміщення (сарай) позначений «6а», загальнею площею 22,0 кв.м.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які проживають у кімнаті позначеній, як 1-1, по АДРЕСА_2 , вчиняють активні дії для пошкодження та знищення будівлі та приміщень, які належать ОСОБА_4 , та знаходиться за вище вказаною адресою.

Вказує, що вилучення даних документів має значення для встановлення стану приміщень та виявлення порушень БТІ та інших структур. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про технічні умови та стан вищевказаних комунікації неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ.

Слідчий під час судового розгляду клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб у володіння яких знаходяться документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те,що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються в ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини вчинення кримінального провадження неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до технічних умов щодо приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .:

ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічні умови проведення та користування мережею з ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , у письмовому вигляді, а також надати можливість їх вилучити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » технічні умови проведення та користування мережею з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 у письмовому вигляді, а також надати можливість їх вилучити.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » технічні умови проведення та користування мережею з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 у письмовому вигляді, а також надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1