печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2911/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості,-
В С Т А Н О В И В :
08.12.2016 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 р. у справі № 757/2911/13-к її визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, строком на два роки.
11.06.2014 року Апеляційним судом м. Києва змінено вирок Печерського районного суду м. Києва та ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.
04.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_3 застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання, визначивши остаточно невідбуту частину покарання в розмірі 3 (три) роки 1 (один) місяць і 7 (сім) днів з 04.07.2014 року.
23.12.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року змінено та за ч. 1 ст. 366 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності на строк 2 роки.
23.09.2015 року ухвалою Вищого спеціального суду Украхни з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року залишено без змін.
07.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_3 застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину покарання, визначивши остаточно невідбуту частину покарання в розмірі 3 (три) роки 2 (два) місяць і 14 (чотирнадцять) днів з 19.04.2014 року.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
10.03.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про дострокове зняття судимості.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Враховуючи подану ОСОБА_3 заяву про залишення без розгляду її клопотання про дострокове зняття судимості, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 538 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1