Справа № 296/490/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 12.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.11.2016 року близько 15 год. 00 хв. неподалік с. Рудня Пержанська Олевського району Житомирської області на відстані близько 1-го км в лісовому масиві виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за допомогою мотопомпи та приладдя до неї намагалися видобувати каміння бурштину.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2016 по 31.12.2016 року, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 по 31.12.2016 року, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.11.2016 по 31.12.2016 року, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власнику автомобіля марки Ісузу Трупер д.н.з НОМЕР_4 , вилученого в ході огляду місця події.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Житомирської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативному працівнику УЗЕ в Житомирській області

Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про з`єднання (вхідні та вихідні) по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А та номера абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів, з 01.11.2016 по 31.12.2016 року.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1