Справа № 467/377/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359, -

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2017 року начальник Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до реєстраційних справ за фактом реєстрації права постійного користування земельними ділянками: ОСОБА_4 , 20,0002 га, кадастровий №:03:000:0183, на території Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області; ОСОБА_5 , 5,3227 га кадастровий №:08:000:0003, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_5 : 22,6289 га, кадастровий №:09:000:0002, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 2,8503 га, кадастровий №:04:000:0039, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 27,1435 га, кадастровий №:04:000:0038, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 18,5391 га, кадастровий №:04:000:0037, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 10,0359 га, кадастровий № :10:000:0066, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 7,8158 га, кадастровий № :10:000:0055, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області, з метою вилучення завірених належним чином копій документів реєстраційних справ.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.09.2016 СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження №0000359 встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_8 , будучи обізнаною про відсутність згоди на відновлення меж земельної ділянки, як того вимагає п. «г» ч.10 ст.55 ЗУ «Про землеустрій», а також враховуючи наявність розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.11.2003, яким припинено право постійного користування земельними ділянками ОСОБА_6 , 11.03.2016 за заявою ОСОБА_9 провела державну реєстрацію трьох земельних ділянок та зареєструвала право постійного користування ними за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в результаті чого забезпечила ОСОБА_9 можливість отримання права постійного користування вказаними земельними ділянками в порядку спадкування, що призвело до безпідставного виведення із володіння держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 48,5 га.

Також, 06.10.2016 СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження №0000370 встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_8 , будучи обізнаною про відсутність згоди на відновлення меж земельної ділянки, як того вимагає п. «г» ч.10 ст.55 ЗУ «Про землеустрій» 11.03.2016 за заявою ОСОБА_5 провела державну реєстрацію земельних ділянок та зареєструвала право постійного користування земельними ділянками за ОСОБА_5 , що призвело до безпідставного виведення із володіння держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 28 га.

Також, 06.10.2016 СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження №0000371 встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_8 , будучи обізнаною про відсутність згоди на відновлення меж земельної ділянки, як того вимагає п. «г» ч.10 ст.55 ЗУ «Про землеустрій» 01.06.2016 за заявою ОСОБА_4 провела державну реєстрацію земельних ділянок та зареєструвала право постійного користування земельними ділянками за ОСОБА_4 , що призвело до безпідставного виведення із володіння держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 20 га.

Також, 06.10.2016 СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження №0000372 встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_8 , будучи обізнаною про відсутність згоди на відновлення меж земельної ділянки, як того вимагає п. «г» ч.10 ст.55 ЗУ «Про землеустрій» 14.03.2016 за заявою ОСОБА_7 провела державну реєстрацію земельних ділянок та зареєструвала право постійного користування земельними ділянками за ОСОБА_7 , що призвело до безпідставного виведення із володіння держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 18 га.

Постановою начальника Арбузинського відділу матеріали кримінальних проваджень за №0000359 від 23.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за №0000370 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за №0000371 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за №0000372 від 06.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000359.

З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до реєстраційних справ за фактом реєстрації права постійного користування вказаними земельними ділянками, так як документи з реєстраційних справ самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені реєстраційні справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),

Під час досудового слідства було направлено запит ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання копій документів вказаних вище реєстраційних справ. Проте запитувані документи ІНФОРМАЦІЯ_5 не надано.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити заявлене клопотання з підстав, викладених у його змісті.

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Зі слів прокурора, перебуває на лікарняному.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя зробив наступні висновки.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою зазначених документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про надання начальнику Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії документів з реєстраційних справ за фактом реєстрації права постійного користування земельними ділянками: ОСОБА_4 , 20,0002 га, кадастровий №:03:000:0183, на території Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області; ОСОБА_5 , 5,3227 га кадастровий №:08:000:0003, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_5 : 22,6289 га, кадастровий №:09:000:0002, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 2,8503 га, кадастровий №:04:000:0039, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 27,1435 га, кадастровий №:04:000:0038, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 18,5391 га, кадастровий №:04:000:0037, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 10,0359 га, кадастровий № :10:000:0066, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 7,8158 га, кадастровий № :10:000:0055, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 задовольнити.

Надати начальнику Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до реєстраційних справ за фактом реєстрації права постійного користування земельними ділянками: ОСОБА_4 , 20,0002 га, кадастровий №:03:000:0183, на території Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області; ОСОБА_5 , 5,3227 га кадастровий №:08:000:0003, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_5 : 22,6289 га, кадастровий №:09:000:0002, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 2,8503 га, кадастровий №:04:000:0039, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 27,1435 га, кадастровий №:04:000:0038, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_6 : 18,5391 га, кадастровий №:04:000:0037, на території Рябоконівської сільської ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 10,0359 га, кадастровий № :10:000:0066, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 : 7,8158 га, кадастровий № :10:000:0055, на території Арбузинської селищної ради, Арбузинського району, Миколаївської області з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1