печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю перекладача ОСОБА_3 , особи, стосовно якої заявлено клопотання - Ігіт Наіл, його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, про зміну адреси домашнього арешту та режиму часу домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:
адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну адреси домашнього арешту та режиму часу домашнього арешту. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2017 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. наступного дня. Цією ж ухвалою на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді; не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Разом з тим, на даний час ОСОБА_9 має намір змінити місце проживання, з цією метою уклав договір оренди від 10.05.2017 житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим потребує зміни місця домашнього арешту. Посилаючись на викладені обставини та положення Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ч.1 ст. 201 КПК України, ставить вимогу про зміну адреси домашнього арешту ОСОБА_10 , визначену ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2017 р. у справі № 761/14627/17, на адресу: АДРЕСА_2 та часовий режим домашнього арешту, заборонивши громадянину Турецької Республіки Ігіт ОСОБА_11 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 23-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та особа, в інтересах якої подано клопотання, ОСОБА_9 , клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 16.05.2016 уповноваженою службовою особою сектора Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБ України, в порядку ст.ст.208, 582 КПК України, затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Турецької Республіки для виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07.12.2011, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки.

Ухвалою Верховного суду Турецької Республіки від 09.05.2014 вирок 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07.12.2011 залишено без змін.

Республіканською генпрокуратурою м.Адани Турецької Республіки 17.07.2014 видано ордер на арешт ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2016 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Прокуратурою міста Києва 15.06.2016 з Міністерства юстиції України отримано запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу ОСОБА_6 та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

За результатами екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_6 компетентним органам Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину, не встановлено.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2017 ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Цією ж ухвалою на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді; не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також судовим розглядом встановлено, що на даний час Ігіт Наіл має намір змінити місце проживання, з цією метою уклав договір оренди від 10.05.2017 житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим потребує зміни місця домашнього арешту.

Дана обставина не заперечувалась в судовому засіданні прокурором.

У відповідності до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання в місті Києві, одружений, є засновником підприємства на території України, має намір змінити місце проживання, дійшов висновку про наявність підстав для зміни адреси домашнього арешту.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 176, 177, 181, 194, 200, 201, 585 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, про зміну адреси домашнього арешту та режиму часу домашнього арешту, - задовольнити.
Змінити адресу домашнього арешту громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки з адреси: АДРЕСА_1 , визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2017 р. у справі № 761/14627/17, на адресу: АДРЕСА_2 та часовий режим домашнього арешту, заборонивши громадянину Турецької Республіки Ігіт ОСОБА_11 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 23-00 год. до 07-00 год. наступної доби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1