Справа № 314/4669/16-к Провадження № 1-кс/314/745/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 м.Вільнянськ
14.06.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2016 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за скоєння розбою, судимість за який в установленому законному порядку не знята та не погашена, маючи умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та поєднаний з проникненням у житло, діючи повторно, прийшов до території двору домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де за допомогою фізичної сили рук, зірвав замикаючий пристрій на вхідних дверях та проник до приміщення вищезазначеного будинку.
Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні вказаного будинку, демонстративно спрямував у бік потерпілої ОСОБА_5 , принесений ним ніж, що було сприйнято останньою, як реальна загроза її життю та здоров`ю, тим самим, позбавивши її змоги чинити активний опір, наказав прослідувати до однієї з кімнати будинку, де почав вимагати грошові кошти.
Далі, ОСОБА_6 розуміючи, що воля потерпілої ОСОБА_5 подавлена, заволодів її грошовими коштами та майном.
В подальшому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1800 гривень.
Під час, проведення допиту підозрюваного ОСОБА_6 , останній відмовився від дачі будь-яких пояснень, однак зазначив, що в його користуванні є мобільний телефон з номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Крім цього, було встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 є мобільний телефон «Нокіа 6700» в корпусі чорно-сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 .
Виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕЙ, які діяли у період часу з часу з 00:00 годин з 01.05.2016 року по 00:00 годин 04.06.2016 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю її вилучення.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, прокурором доведено наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи, що документи, які знаходяться в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕЙ, які діяли у період часу з часу з 00:00 годин з 01.05.2016 року по 00:00 годин 04.06.2016 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.07.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.06.2016