АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 660/175/17
Справа № 11-кп/791/755/17
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000464 стосовно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя ОСОБА_2 звернулась із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000464 стосовно ОСОБА_4 посилаючись на те, що 20 лютого 2017 року вона в складі колегії суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 30.01.2017 року.
За результатами розгляду апеляційної скарги було постановлено нову ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів із застосуванням застави.
Враховуючи наведене та положення ч.1 ст. 76 КПК України зазначена обставина виключає участь cудді ОСОБА_2 в розгляді даного кримінального провадження по суті.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.
Зміст ч. 1 ст. 76 КПК України передбачає обставини, що виключають повторну участь судді у кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що 20 лютого 2017 року суддя ОСОБА_2 в складі колегії суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 30.01.2017 року. За результатами розгляду апеляційної скарги було постановлено нову ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів із застосуванням застави.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження 11-кп/791/755/17 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000464 стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Апеляційне провадження 11-кп/791/755/17 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1