ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1904/16-к
Провадження № 1-в/636/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
15.05.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн.

Чугуївський МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений не надав жодного документу про сплату штрафу.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та зазначив, що засуджений інформації про причини невиконання вироку понад 1 місяць не надав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні надав квитанцію про сплату штрафу у сумі 650 грн. та просив розстрочити йому сплату штрафу, оскільки він не працює і не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вислухавши представника Чугуївського МРВ з питань пробації, прокурора, який вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого та розстрочити йому сплату залишку штрафу, засудженого, який, надавши квитанцію про сплату штрафу у сумі 650 грн., зобов`язався протягом 1 місяця сплатити залишок, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засудженим доведено суду неможливість вчасної сплати призначеного штрафу у повному обсязі, приймаючи до уваги його відповідальне ставлення до застосованого до нього покарання, а також те, що засуджений не працює, суд вважає, що подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації про подальше виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню шляхом розстрочки виплати штрафу протягом одного міясця, оскільки засудженим сплачена частина штрафу у сумі 650 грн. і залишок несплаченого штрафу становить 200 грн.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату неоплаченої суми штрафу у розмірі 200 грн., призначеного вироком Чугуївського міського суду від 15.05.2017 року, на строк один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя