печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
20.12.2016 слідчий в особливо важливих справах першого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором процесуального керівництва управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): - щодо абонентів телефонних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року, у межах терміну збереження інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000228 за фактом перевищення влади та службових повноважень колишніми службовими особами вищих органів державної влади та працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи явно злочинний наказ, будучи представниками влади, у період 18-19 лютого 2014 року, перебуваючи у центральній частині міста Києва на вулицях Інститутській, Грушевського, Кріпосному провулку та інших місцях, вчиняли незаконні дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень по протидії акціям протесту цивільних осіб, які відбувалися у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року, застосовуючи при цьому спеціальні засоби, внаслідок чого спричинені тяжкі наслідки у вигляді вбивств ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню та побоїв іншим громадянам.

Допитані як свідки окремі працівники РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 вказали, що 18.02.2014 року та у інші дні перебували разом іншими працівниками спецпідрозділів «Беркут» з різних областей (регіонів) України у центральній частині м. Києва у зв`язку із забезпечення охорони громадського порядку згідно наказу МВС України під час акцій протесту цивільних громадян.

За таких обставин, у ході досудового слідства виникла необхідність у перевірці факту перебування на місці вчинення кримінального правопорушення службових осіб РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно Наказу УМВС України у Вінницькій області №1114 від 29.11.2013 року особовий склад роти МОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 приймав участь в охороні громадського порядку у м. Києві у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року та були задіяні наступні працівники РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_9 , підполковник міліції, командир РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 , майор міліції, командир штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 , майор міліції, старший інспектор з БСП ГКЗ РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , капітан міліції, старший психолог ГКЗ РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , старший лейтенант міліції, заступник командира штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 , майор міліції, інспектор-снайпер штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , старший лейтенант міліції, інспектор-черговий ЧЧ взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , лейтенант міліції, заступник командира інспектор-черговий РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , старший прапорщик міліції, старшина ГМЗ РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_18 , сержант міліції, фельдшер медпункту РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_19 , старший прапорщик міліції, міліціонер-водій БТР штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_20 , старший сержант міліції, міліціонер-снайпер штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_21 , старший прапорщик міліції, старшина ГМЗ РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_22 , старший прапорщик міліції, міліціонер-снайпер штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_23 , прапорщик міліції, міліціонер відділення 1 оперативного взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_24 , прапорщик міліції, міліціонер-альпініст штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_25 , молодший лейтенант міліції, міліціонер-альпініст штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ; ОСОБА_26 , прапорщик міліції, міліціонер-підривник штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_27 , прапорщик міліції, міліціонер-моторист штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 ; ОСОБА_28 , прапорщик міліції, міліціонер-водій штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 ; ОСОБА_29 , старший прапорщик міліції, міліціонер-водій БТР штурмового взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_30 , прапорщик міліції, міліціонер-водій відділення №1 оперативного взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ; ОСОБА_31 , прапорщик міліції, міліціонер-водій відділення №2 РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 ; ОСОБА_32 , прапорщик міліції, командир відділення № НОМЕР_27 оперативного взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_24 ; ОСОБА_33 , прапорщик міліції, командир відділення № НОМЕР_28 оперативного взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 ; ОСОБА_34 , прапорщик міліції, міліціонер відділення №1 оперативного взводу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України у Вінницькій області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 .

На даний час у провадженні виникла необхідність встановити місцезнаходження 18.02.2014 вказаних співробітників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , зібрати докази можливих протиправних зв`язків вищевказаних свідків та встановити інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000228.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором процесуального керівництва управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів телефонних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаним номером телефону, за період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року, у межах терміну збереження інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63028/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах першого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

26.12.2016