Єдиний унікальний номер №440/882/17
Провадження № 1-кп/440/86/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року

Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000101 від 8 березня 2017 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, гр.України, уродженцем та жителем АДРЕСА_1
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

7 березня 2017 року в період часу з 13.00 год. по 17.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою особистого протиправного збагачення, шляхом злому вхідних дверей, незаконно проник у приміщення кімнати ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належний їй мобільний телефон марки «Lenovo А850» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 1800 грн. та скляну банку ємністю 3 літри, наповнену салом, вартістю 150 грн., завдавши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1950 грн.
Суд знаходить, що факт та винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доведена наступними доказами:
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього ( а.с.9-18);
- висновком експерта № 4/687 ( а.с. 31-38);
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 ;
- показаннями свідка ОСОБА_7 .
Оцінивши перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст. 185 ч. 3 КК України, вірна.
10 квітня 2017 року ОСОБА_6 призначено комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Згідно висновку експерта №83 від 17.05.2017 ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність в ОСОБА_6 на даний час проявів гострої психопродуктивної симптоматики чи антисоціальних тенденцій у поведінці, на даний час стаціонарного лікування не потребує, а потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Оцінивши у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення в стані не осудності та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ч.2 ст.292, ст.ст. 503, 511 КПК України, ст.ст.93, 94 КК України, суд,- -
у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Судові витрати в сумі 351,84 грн. віднести за рахунок коштів державного бюджету.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1