overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кп/728/89/17
Єдиний унікальний номер 730/318/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 00 хвилин 25 квітня 2017 року, в приміщенні Бахмацького районного суду, відкрито, одноособово суддею.
(Справа № 1-кп/728/89/17, 730/318/17)
В підготовче судове засідання викликати: прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Копію ухвали до відома направити прокурору, обвинуваченим, захисникам, потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/527/17
Провадження № 1-кп/448/82/17

У Х В А Л А
28.04.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні до ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні до ОСОБА_2 .

Отримавши вказане клопотання, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні до ОСОБА_2 , в залі суду м.Мостиська на 12.30 год. 03.05.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Мостиського відділення Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/671/17
1-кп/214/376/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003662 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений у відповідності до вимог ст. 142 КПК України, був викликаний до суду та не з`явився до суду.

Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, 135, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України слуханням відкласти до 12 год. 30 хв. 5 травня 2017 року.

До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 660/377/17
Номер провадження 1-кп/660/66/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
28 квітня 2017 року року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні номер 0000123 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за номером 0000123 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на:
11 год. 00 хв. 10 травня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 370/45/17
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 квітня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 21 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
27 січня 2017 року за підсудністю з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 і потерпілу ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 05 травня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6
Справа № 373/792/17

У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
25.04.2017 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з необхідними додатками.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 13 год. 30 хв. 02 червня 2017 року .
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 379/566/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2017 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про примирення.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000139 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 03 травня 2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/541/2015 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
16.12.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, відносно якого Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається справа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року до Ленінського районного суду надійшло кримінальне провадження за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Справа призначена до підготовчого судового розгляду на 21.09.2015 р., 01.10.2015 р., 21.10.2015 р., 28.10.2015 р., 25.11.2015 р., 16.12.2015 р. але обвинувачений в судове засідання не з`явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив. В зв`язку з чим відносно нього була винесена ухвала про його привід до суду.
Згідно рапорту дільничного інспектора він за місцем мешкання - відсутній, де саме він перебуває не відомо.
Згідно з ст. 335 КПК України при таких обставинах справа призупиняється провадженням, а обвинувачений підлягає розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України оголосити в розшук.

Провадження по справі призупинити до його розшуку.

При встановленні місця його перебування підвергнути його примусовому приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно ухвали цього ж суду від 01.10.2015 р.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Заводського ВП ГУ НП в Миколаївської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 1-127/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 травня 2011 року суддя Покровського районного суду Пустовар О. С розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Керуючись ст.240, ст.241 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до досудового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України на 23.05.2011 року на 09:30 годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-133/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

31 травня 2011 року Покровський районний суд в складі

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Горан Ю.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа з обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В матеріалах справи зібрано достатньо даних для розгляду справи в судовому засіданні. Обвинувальний висновок відповідає матеріалам слідства, кваліфікація злочину правильна. Процесуальних порушень, які заважають розгляду справи в суді не встановлено.

Керуючись ст.244 п.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 14.06.2011 року о 13:20. годин з викликом в судове засідання підсудного, а також інших осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Справу розглядати за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-175/11
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Пустовар О.С.,

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Горан Ю.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу № 1-175/11 за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 203-2 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

По даній кримінальній справі № 1-175/11 обвинувачується ОСОБА_1 в тім, що він 15 червня 2011 року з метою надання послуг у сфері грального бізнесу, орендував у Покровського споживчого товариства частину приміщення магазину №3, розташованого по вул. Фрунзе, 137 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області для подальшого використання з надання громадянам послуг у сфері грального бізнесу всупереч того, що з 06.07.2009 року вступив в дію Закон України Про заборону грального бізнесу в Україні. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у вищезазначеному приміщенні встановив 20 шт. відео гральних автоматів ВИ-3для подальшого використання у сфері грального бізнесу з наданням за грошові кошти послуги азартної гри громадянам.

Даний епізод звинувачення по відношенню до ОСОБА_1 кваліфікований по ст. 203-2 ч.1 КК України.

Крім того в провадженні Покровського районного суду є ще одна кримінальна справа № 1-131/11 обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в тім, що вони, 05 квітня 2011 року близько 23.00 год. із корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою та спільно прибули до домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: с. Олександрівка, вул. Цикова, 72, Покровського району Дніпропетровської області, де навмисно таємно, шляхом вільного доступу за попередньою змовою та спільно руками витягнули із землі в загальній кількості 8 шт. стовбців, виготовлених із прокату арматурного гладкого, діаметром 30 мм., довжиною 0,8 м. кожний, вартістю 25 грн. за один стовпчик, на загальну суму 200 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, використавши викрадене на свій розсуд.

Даний епізод звинувачення по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кваліфікований по ст. 185 ч.2 КК України.

Беручи до уваги, що по даним кримінальним справам обвинувачується одна й та ж особа, дані кримінальні справи доцільно обєднати в одне провадження для сумісного розгляду.

Матеріалів в кримінальній справі для розгляду справи за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зібрано достатньо. Юридична кваліфікація є правильною, порушень норм кримінально-процесуального законодавства не встановлено.

Керуючись ст.26 , 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження для сумісного розгляду кримінальну справу № 1-131/11 за звинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України і кримінальну справу № 1-175/11 за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 203-2 ч. 1 КК України та призначити до судового розгляду на 01.09.2011 року на 09:30 год.

Суддя: ОСОБА_4
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ДО ДОСУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
27 жовтня 2011 року суддя Покровського районного суду Пустовар О. С розглянувши матеріали кримінальної справи по факту крадіжки товарів із ковбасного цеху, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
До Покровського районного суду надійшла кримінальна справа по факту крадіжки товарів із ковбасного цеху, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ст.240, ст.241 КПК України, -
Призначити до досудового розгляду кримінальну справу по факту крадіжки товарів із ковбасного цеху, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 31.10.2011 року на 08:45 годин.
Справу розглядати за участю прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 1-н-4/11
П О С Т А Н О В А

06.12.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Горан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, мешкає: вул. Межева, 76, с. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, не судимий,

- по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 України,-

встановив:

Кримінальна справа щодо неповнолітнього ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 України була призначена до розгляду на 06.12.2011 року о 11.30 год., однак неповнолітній ОСОБА_1, який знаходиться в Словянському приймальнику-розподільнику для дітей, в судове засідання доставлений не був, оскільки згідно рапорту старшого оперуповноваженого Покровського РВ майора міліції ОСОБА_2, неповнолітній ОСОБА_1 06.11.2011 року при перевезенні з м. Славянськ Донецької області здійснив втечу з потягу на залізничній станції ЗнаменкаКіровоградської області і зник у невідомому напрямку.

Згідно ст.262 КПК України явка неповнолітнього ОСОБА_1 в судове засідання при розгляді кримінальної справи по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України обовязкова.

З метою забезпечення розгляду кримінальної справи неповнолітнього ОСОБА_1 оголосити в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 288 КПК України,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 оголосити в розшук.

Розшук доручити Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Провадження по кримінальній справі щодо неповнолітнього ОСОБА_1 по ч.2, ст.185, ч.3 ст.185 КК України призупинити до розшуку неповнолітнього ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 212/2576/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернуся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області яка полягає на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає на невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Викликати в судове засідання заявника, повідомити начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2.

Витребувати з Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 .

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 5 травня 2017 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судових засідань № 301.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/2584/17
Провадження № 1-кс/204/556/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги, що скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, скарга підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 04 травня 2017 року о 15-10 годин в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Зобов`язати Чечелівський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надати матеріали ЖЄО № 7948 від 20.04.2017 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1