Справа № 472/80/16-к
Провадження № 1-кс/472/125/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000011 клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
22.11.2016 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивоване тим, що з 17:00 год. 08.01.2016 року до 09:00 год. 09.01.2016 року невстановлені особи шляхом злому вікна з ПВХ профілю до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_5 , а саме чотири шуби жіночі із натурального хутра загальною вартістю 414 000 грн., яка у 622 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Дане кримінальне правопорушення 09.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000011, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення проведеними під час досудового розслідування заходами не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з його будинку за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено чотири хутряні шуби загальною вартістю 414 00 гривень.

Від оперативного співробітника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_6 надійшов рапорт згідно якого оперативними заходами було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються сім картами мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В той же час для можливості встановлення особи (осіб), які скоїли вищевказаний злочин слідству необхідно отримати деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також надсилання/відправлення текстових повідомлень по зазначених сім-картах як за період часу, який передував вчиненню злочину, та і за період часу, який пройшов після його вчинення. Отримання таких відомостей дозволить встановити коло зв`язків власників вказаних сім-карт або особи, яка нею користується, від яких отримали відомості про безпосередньо самого власника.

Також в ході досудового розслідування виникла необхідність, встановити місцезнаходження торгівельного об`єкту де було придбано карти з вищезначеними абонентськими номерами. Для цього необхідно встановити абонентів, які ймовірно придбали свої сім карти в тому ж торгівельному об`єкті, а саме - № НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - № НОМЕР_5 ; -№ НОМЕР_6 ; - № НОМЕР_7 ; - № НОМЕР_8 ; - № НОМЕР_9 ; - № НОМЕР_10 ; - № НОМЕР_11 ; - № НОМЕР_12 ; - № НОМЕР_13 ; - № НОМЕР_14 ; - № НОМЕР_15 ; - № НОМЕР_16 ; - № НОМЕР_17 ; - № НОМЕР_18 ; - № НОМЕР_19 ; - № НОМЕР_20 ; - № НОМЕР_21 ; - № НОМЕР_22 .

Таким чином, вище зазначена інформація може бути використана в даному провадженні як доказ, тому в органа досудового розслідування є необхідність в документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, а також факт надходження/ відправлення текстових повідомлень на сім карти № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 володільцем якої є особа (особи), що можливо скоїли кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_23 , факс НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та зобов`язати останнього надати слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/відправлення текстових повідомлень на сім-карту з абонентським номерами НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 30.12.2015 року по 21.11.2016 рік включно, із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів абонентів з`єднання, IMEI їх мобільних терміналів;
- відомості про номери карток поповнення рахунків, місця розташування мобільних чи банківських терміналів з яких здійснювалися поповнення рахунку абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператору телекомунікацій, в зоні покриття яких виходила на зв`язок дана сім-картка;
- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/ відправлення текстових повідомлень учасників з`єднань з абонентами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 30.12.2015 року по 21.11.2016 рік включно із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператору телекомунікацій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок сім- картки учасників з`єднань;
- відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт надходження/ відправлення текстових повідомлень на сім-карти з абонентськими номерами - № НОМЕР_3 ; - НОМЕР_4 ; - № НОМЕР_5 ; -№ НОМЕР_6 ; - № НОМЕР_7 ; - № НОМЕР_8 ; - № НОМЕР_9 ; - № НОМЕР_10 ; - № НОМЕР_11 ; - № НОМЕР_12 ; - № НОМЕР_13 ; - № НОМЕР_14 ; - № НОМЕР_15 ; - № НОМЕР_16 ; - № НОМЕР_17 ; - № НОМЕР_18 ; - № НОМЕР_19 ; - № НОМЕР_20 ; - № НОМЕР_21 ; - № НОМЕР_22 мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 30.12.2015 по 21.11.2016 включно із зазначенням їх кількості, абонентського номеру кожного абоненту, окремо тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій оператору телекомунікацій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок сім картки учасників з`єднань;
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1