Справа № 745/195/17
Провадження № 1-кп/745/33/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , маючого неповну загальну середню освіту, раніше не судимого, неодруженого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 17 на 18 січня 2017 року близько 00:00 години, ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прибув до приміщення продуктового магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де за допомогою металевого лома шляхом збою навісних замків на вхідних дверях приміщення магазину проник до його торгової зали, перебуваючи, у якій умисно таємно викрав належні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 : каву «Чорна карта» вагою 140 г. 5 шт. на суму 375 грн., каву «Нескафе» вагою 75 г 9 шт. на суму 351 грн., каву «Форт» 3 шт. на суму 111 грн. напій «Несквік» вагою 190 г. 6 шт. на суму 162 грн., каву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 в 167 шт. на суму 201 грн., напій «Цикорій» 5 шт. на суму 105 грн., каву вагову масою 1 кг. 150 г. на суму 540,50 грн., какао темне 11 шт. на суму 121 грн., батарейки «Варта» 100 шт. на суму 400 грн., запальнички з ліхтарем 20 шт. на суму 200 грн., клейкі латки 11 шт. на суму 198 грн., згущене молоко вагове масою 4 кг. на суму 120 грн., згущене молоко «Куликівське» 5 шт. на суму 80 грн., жуйки «Орбіт» 10 шт. на суму 100 грн.. копчені ковбаси: «Іспанія» 2 кг. на суму 112 грн., «Швейцарська» 2 кг. на суму 120 грн., «Янтарна» 3 кг. на суму 201 грн., сік «Садочок» об`ємом 1 л. 5 шт. на суму 125 грн., дріжджі вагою 100 г. 10 шт. на суму 45 грн., цукерки: «Бім-бом» 1 кг. на суму 50 грн., «Латте» 2 кг. на суму 140 грн., «Лукум Мокко» 2 кг. на суму 96 грн., торти: «Серце» вагою 800 г. 1 шт. на суму 58 грн., «Роксолана» вагою 400 г. 1 шт. на суму 40 грн., «Серце» вагою 400 г. 2 шт. на суму 80 грн., насіння «Семки» 200 г. 15 шт. на суму 120 грн., чаї: «Майський» 5 шт. на суму 135 грн., «Тее» 5 шт. на суму 110 грн., «Канді» 5 шт. на суму 75 грн., та грошові кошти в сумі 383,50 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4955 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, та показав, що в ніч з 17 на 18 січня 2017 року близько 00:00 години, він з метою крадіжки чужого майна прибув до приміщення продуктового магазину, розташованого в с. Конятин, Сосницького району Чернігівської області, де за допомогою металевого лома, шляхом збою навісних замків на вхідних дверях, приміщення магазину проник до нього звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_5 грошові кошти та товари: каву, батарейки, солодощі, ковбасу та інше. Погоджується, що цими злочинними діями завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4955 грн.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений вчинив злочин вперше, відшкодував шкоду, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням сукупності пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та відомостей про особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначення йому, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, а саме громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази: сліди низу підошв взуття з поверхні дерев`яної підлоги, які були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, сліди знаряддя зламу з вхідних дверей, зафіксовані шляхом масштабної фотозйомки, приєднані до протоколу огляду місця події від 18.01.2017 р. в якості фототаблиці, залишити в матеріалах кримінального провадження; металевий навісний замок зі слідами механічного ушкодження поміщений до спеціального пакету за №4310378, сліди папілярних узорів виявлені на поверхні морозильної камери, поміщені до спеціального пакету за №4310377, сліди структури матеріалу виявлені на поверхні картонних коробок з написом «Огонек», «Вrazillа, передані на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт строком 180 годин.

Речові докази: сліди низу підошв взуття з поверхні дерев`яної підлоги, які були зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки, сліди знаряддя зламу з вхідних дверей, зафіксовані шляхом масштабної фотозйомки, приєднані до протоколу огляду місця події від 18.01.2017 р. в якості фототаблиці, залишити в матеріалах кримінального провадження; металевий навісний замок зі слідами механічного ушкодження поміщений до спеціального пакету за №4310378, сліди папілярних узорів виявлені на поверхні морозильної камери, поміщені до спеціального пакету за №4310377, сліди структури матеріалу виявлені на поверхні картонних коробок з написом «Огонек», «Вrazillа, передані на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1