Справа № 158/1259/16-к Провадження №11-кп/773/275/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ст.391 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року, яким -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Гоголів Броварського району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працює, раніше судимий: вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09 серпня 2011 року за ч.2 ст.289, ст.69, ст.75 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 3 роки; вироком Броварського міського суду від 15 грудня 2014 року за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
визнаний винним за ст.391 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за ухвалою апеляційного суду Київської області від 04.06.2015р. та остаточно призначено ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 визначено рахувати з моменту проголошення вироку.
В порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 27 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_8 визнаний винним і засуджений за те, що вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, будучи підданим протягом року, а саме 04 квітня 2016 року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2017 року затверджено угоду від 01 березня 2017 року про визнання винуватості між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та доводи апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляцію у повному обсязі, прокурора, який заперечив проти її задоволення, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Як вбачається з апеляційної скарги, обвинувачений оскаржує вирок суду першої інстанції з мотивів зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Таким чином, вказане рішення суду апеляційному оскарженню із вказаних мотивів не підлягає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 404, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області
УХВАЛИВ
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу її отримання.

Головуючий
Судді