Справа № 727/5789/17
Провадження № 1-кс/727/1764/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 11.06.2017, приблизно о 14 годині 20 хвилин, в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, які рухались зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, а саме мотоцикла марки « SUZUKI GSX R600 », номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1987 року народження, з автомобілем марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1964 року народження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , 1991 року народження, в наслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув, водія мотоцикла ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано.

12.06.2017, автомобіль марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Вказує, що висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з автомобілем марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000420 від 12.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 11.06.2017, приблизно о 14 годині 20 хвилин, в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, які рухались зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, а саме мотоцикла марки « SUZUKI GSX R600 », номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1987 року народження, з автомобілем марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1964 року народження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування автомобіль марки «OPEL-VECTRA», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та який знаходиться на спеціальному -майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1