АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/92/17 Номер провадження 11-кп/786/850/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.185 КК України, і засуджений до покарання:

- за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 років;

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 11 років.

Строк покарання ОСОБА_3 вказано рахувати з часу його затримання, тобто з 26.11.2016 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано час перебування під вартою, починаючи з 26.11.2016 року до ухвалення вироку, тобто до 15.03.2017 року, із розрахунку відповідності один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

На вирок суду 24 липня 2017 року обвинуваченим подана апеляційна скарга, поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_3 отримав 15 березня 2017 року ( а.п. 73).

У той же час апеляційна скарга засудженим подана лише 24 липня 2017, тобто з пропуском тридцяти денного строку на оскарження, і в ній не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, в порушення вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга обвинуваченим подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і в ній не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на оскарження, відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, наявні підстави для повернення апеляційної скарги обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року щодо нього - повернути.

Копію ухвали та апеляційну скаргу невідкладно направити ОСОБА_3 .

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2