Справа № 1306/8301/2012
Провадження № 1/442/54/2013
ПОСТАНОВА

25 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.

при секретарі: Леськів О.М.

з участю прокурора: Рибачука В.І.

представника цивільного позивача

ОСОБА_1 «Карпати ЕКО»: ОСОБА_2

представника ПАТ «Укрнафта»: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі, при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України заяви начальника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та представника ОСОБА_1 «Карпати-ЕКО» про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Начальник НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» подав суду заяву про зміну сторони виконавчого провадження № 40382203, по виконанню виконавчого листа № 1306/8301/2012 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом про зобовязання НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» повернути ОСОБА_1 «Карпати-ЕКО» 194 854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші на відповідальне зберігання, з боржника - НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на ПАТ «Укрнафта» (04053 м. Київ вул. Несторівський провулок, 3-5).

В обгрунтування заяви посилається на те, що 03.09.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом прийнято постанову, якою зобовязано НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 « Карпати ЕКО» 194 854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші. 23.10.2013 року, начальником відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 40382203 по виконанню виконавчого листа № 1306/8301/2012 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом про зобовязання НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (боржник) повернути ОСОБА_1 «Карпат-ЕКО» (стягувач) 194854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші на відповідальне зберігання. Відповідно до Положення про Нафтогазовидобувне управління «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» є структурною одиницею (філією) ПАТ «Укранфта» без права юридичної особи. Згідно з п. 1.5 Положення, НГВУ «Бориславнафтогаз» є провідною структурною одиницею ПАТ «Укрнафта» з питань комплексного освоєння нафтових та газових родовищ, видобування нафти з конденсатом та природного і нафтового газу. Відповідно до переліку спеціальних дозволів на користування надрами, наданих Державною геологічною службою України, власником спецдозволів на видобуток вуглеводної сировини (нафти) по родовищах: Масловецьке, Східницьке, (місця несанкціонованого відбору нафтовміщуючої суміші) є ПАТ «Укрнафта». Оскільки власником спірних 194854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші є ПАТ «Укрнафта», яка може володіти, користуватися та розпоряджатися (в тому числі і передавати на відповідальне зберігання) 194 854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші. В той же час НГВУ «Бориславнафтогаз» такими повноваженнями не наділене та не є юридичною особою, а являється структурною одиницею ПАТ «Укрнафта», а відтак не може бути боржником у виконавчому провадженні.

Під час розгляду даної заяви представник цивільного позивача ОСОБА_1 « Карпати ЕКО» ОСОБА_2 подав заяву в якій просить змінити у виконавчому провадженні № 40382203, по виконанню виконавчого листа №1306/8301/2012 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом сторону виконавчого провадження з божника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Бориславнафтогаз» (м. Борислав, вул. Карпатська брама, 26), визначивши місце виконання рішення суду за місцем знаходження майна, а саме м. Борислав, вул. Карпатська брама, 26.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти розгляду даних заяв у судовому засіданні 25.11.2013 року, судом прийнято протокольну постанову про спільний розгляд даних заяв.

Начальник ВДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області надіслав суду клопотання про розгляд питання щодо зобовязання НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» повернути ОСОБА_1 « Карпати ЕКО» 194,854 кубічних метрів нафтовмішуючої суміші на відповідальне зберігання без участі представника ВДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

В судовому засіданні представник ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 підтримав подану заяву начальника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», з підстав викладених у самій заяві, просить її задовольнити. Що стосується заяви представника ОСОБА_1 «Карпати ЕКО» то відзначив, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення суду повинен визначити державний виконавець з врахуванням вимог вищевказаного Закону.

Представник цивільного позивача ОСОБА_1 «Карпати ЕКО» ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просить її задовольнити, визначивши місце виконання рішення суду за місцем знаходження майна, а саме м. Борислав, вул. Карпатська брама, 26, оскільки саме НГВУ «Бориславнафтогаз», що є структурним підрозділом ПАТ «Укрнафта» було передано на зберігання вилучену нафтовміщуючу суміш та по місцю його реєстрації знаходиться майно котре підлягає передачі на зберігання.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви начальника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» про зміну сторони виконавчого провадження, та підтримав позицію представника ПАТ «Укрнафта», вказавши, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення суду повинен визначити державний виконавець з врахуванням вимог вищевказаного Закону.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_7 при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду,

Обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та їх захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16, підтримали подані заяви, просять їх задовольнити та визначити місце виконання рішення суду за місцем знаходження майна, а саме м. Борислав, вул. Карпатська брама, 26, оскільки саме НГВУ «Бориславнафтогаз», що є структурним підрозділом ПАТ «Укрнафта» було передано на зберігання вилучену нафтовміщуючу суміш яку необхідно передати на зберігання.

Підсудний ОСОБА_14 при вирішенні даних заяв поклався на думку суду.

Ознайомившись з мотивами та обставинами котрі викладені в заявах, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти вирішення даних заяв без участі представника ВДВС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

03.09.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом прийнято постанову, якою зобовязано НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 «Карпати ЕКО» 194854,00 метрів кубічних нафтовміщуючої суміші.

23.10.2013 року, начальником відділу ДВС Бориславського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 40382203 по виконанню виконавчого листа № 1306/8301/2012 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом про зобовязання НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» повернути ОСОБА_1 «Карпати ЕКО» 194854,00 кубічних метрів нафтовміщуючої суміші на відповідальне зберігання.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 КПК України 1960 року речові докази зберігаються при справі, за винятком громіздких предметів, які зберігаються в органах дізнання, досудового слідства і в суді або передаються для зберігання відповідному підприємству, установі чи організації.

Згідно ч. 3 ст. 79 КПК України 1960 року, в окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі.

Відповідно до вимог ст. 330 КПК України 1960 року, при постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу. Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред'явив цивільного позову. Якщо виникне спір про право власності на зазначені речі, він підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 273 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяв начальника НГВУ «Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та представника ОСОБА_1 «Карпати-ЕКО» про зміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль