Справа № 675/554/17
Провадження № 1-кс/675/193/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2017 р. м. Ізяслав
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На думку слідчого, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Звертає увагу, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він 22.12.2016 на сайті «ОLX» знайшов повідомлення про продаж мотоблоку, який вирішив придбати. У повідомленні було вказано контактний номер телефону НОМЕР_1 , на який він в подальшому зателефонував. Коли ОСОБА_6 зателефонував на зазначений номер, слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_7 . З даним чоловіком ОСОБА_6 домовився про купівлю вказаного в оголошенні мотоблоку за грошові кошти в сумі 12 000 грн. Поряд з цим, під час телефонної розмови зазначений чоловік сказав, що частину коштів потерпілому необхідно відправити на його мобільний номер - НОМЕР_1 , а ще частину - на мобільний номер НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 так і зробив.
При цьому, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 на момент заволодіння невстановленою особою його грошовими коштами користувався мобільним телефоном із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_3 .
Також в ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано роздруківку накладної, яку йому надіслав через ммс-повідомлення невідомий чоловік, що представився ОСОБА_7 , тим самим увівши в оману потерпілого про відправку даного мотоблоку. У зазначеній роздруківці накладної вказано номер мобільного телефону контактної особи, що ніби здійснювала відправку, а саме: НОМЕР_4 .
У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій за період з 23 грудня 2016 року по 27 грудня 2016 року.
Вказує і те, що відомості, які містяться у вказаних документах органом досудового розслідування можуть бути використані як доказ вчинення невідомою особою шахрайства відносно потерпілого ОСОБА_8 , а також нададуть змогу встановити місце перебування останньої на момент скоєння відповідного кримінального правопорушення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таких клопотань від учасників дії не надходило.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримують дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання Старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_5 , абонента НОМЕР_6 , абонента НОМЕР_7 та абонента НОМЕР_8 із зазначенням телефонних номерів, на ( з ) які ( яких ) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості ( LAC, CID, Azimut ) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій за період часу з 23 грудня 2016 року по 27 грудня 2016 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1