Справа № 725/4481/13-к
УХВАЛА

про привід свідків у кримінальному провадженні

25.09.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Лерко І.В.

захисника ОСОБА_1

та обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 725/4481/13к, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000518 від 28.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000518 від 28.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 176 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 14 год. 30 хв. 02.09.2013 року, 10 год. 30 хв. 10.09.2013 року та 14 год. 30 хв. 25.09.2013 року, проте у вказані судові засідання не зявились свідки, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що забезпечити явку свідків не представилось можливим у звязку з чим просив застосувати привід.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.

Суд, заслухавши думку усіх присутніх в судовому засідання сторін судового провадження, вважає, що до свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1,2 ст. 139 та ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом через органи міліції в підготовче судове засідання за адресою м. Чернівці, вул..Головна,105, каб. 3, яке відбудеться 15 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. свідків:

● ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

● ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області та Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу під час її виконання оголосити ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А. В.