233 Справа № 233/2743/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000386 від 06 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року сідляр ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання прокурор, засуджений не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, вважаю, що у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000386 від 06 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000386 від 06 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Абзаци 24, 25 мотивувальної частини вироку замінити абзацем наступного змісту: «Обвинувачений ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Таким чином, суд не знаходить підстав для призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі іншій злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно. Тож, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки слід виконувати самостійно».
Абазац 5 резолютивної частини вироку замінити абзацем наступного змісту «Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1