Справа № 314/5027/15-к Провадження № 1-кп/314/321/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 року ухвалою Вільнянського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою строком на 2 місяці обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченого, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.
Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Керуючись ст. ст.177, 315-316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст.393, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України на 11 годину 00 хвилин 18.11.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 вважати продовженим на 60 днів -до 09.01.2016 р.
Строк тримання під вартою обчислювати з 11.11.2015 року з урахуванням ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду від 14.09.2015 року.
Кінцевим терміном тримання під вартою встановити 09.01.2016 р.
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 вважати продовженим на 60 днів - до 09.01.2016 р.
Строк тримання під вартою обчислювати з 11.11.2015 року з урахуванням ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду від 14.09.2015 року.
Кінцевим терміном тримання під вартою встановити 09.01.2016 р.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Вільнянської установи виконання покарань УДПС України в Запорізькій області (11).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 18.11.2015 11:00

11.11.2015