Справа № 296/3760/16-к
Вирок
Іменем України
01 грудня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 03 березня 2016 року близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи з тильної сторони ЗОШ № 20 м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Східна 65, помітив медичний шприц з останньою поділкою шкали 2,5 мл., частково заповнений рідиною бурого кольору, взявши який, визначив, що в ньому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, усвідомлюючи, що рідина в медичному шприці є особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив вищевказаний медичний шприц з рідиною бурого кольору до лівої внутрішньої передньої кишені куртки та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо- небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого незаконно зберігав його при собі, до 17 години 20 хвилин 03 березня 2016 року.

03 березня 2016 року о 17 годині 20 хвилин поблизу будинку № 26, що по вул. Гоголівська в м. Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,0351 грам.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 03.03.2016 р., згідно якого було оглянуто куртку ОСОБА_4 та кишені куртки вилучено шприц із голкою, заповненою особливо-небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим;

- висновком експерта від 17.03.2016 р., згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою 0.0351 г. ( по вазі сухої речовини);

- висновком експерта від 05.04.2016 р, згідно якого в обвинуваченого знайдено сліди введення ін`єкцій наркотичних засобів.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює неофіційно, має на утриманні двоє н/л дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу до прибутку держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 550.25 грн. процесуальних витрат.

Речові докази по справі знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-особисте зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1