Справа № 752/6385/17
Провадження по справі № 1-кс/752/2577/17

У Х В А Л А
про повернення скарги
28.03.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 15.07.2016 року, -

в с т а н о в и в:
27.03.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 15.07.2016 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 15.07.2016 року ОСОБА_2 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві заяву, повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєстроване в журналі № 47036 від 15.07.2016 року.

Водночас, після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей наданих заявником до ЄРДР та здійснення досудового слідства, органом досудового розслідування не вчинялося.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі скарги, а також розписки о/у відділу поліції Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про реєстрацію заяви, повідомлення у журналі під № 47036 від 15.07.2016 року, ОСОБА_2 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві заяву, повідомлення про кримінальне правопорушення 15.07.2016 року.

Таким чином, 24 години на внесення відомостей до реєстру починають обраховуватися з 15.07.2016 року, а закінчується відведений законодавством для вирішення питання про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання строк 17.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як вбачається зі скарги, вона була подана 27.03.2017 року, тобто із значним пропуском визначеного положеннями ст. 303 КПК України десятиденного строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вбачаються підстави вважати, що скарга подана з пропуском десятиденного строку, який закінчився 27.07.2016 року, а питання щодо поновлення строків звернення до суду зі скаргою заявником не порушується, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 15.07.2016 року необхідно повернути.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 15.07.2016 року повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1