Номер провадження: 11-п/785/459/17
Номер справи місцевого суду: 504/2297/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002053 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

14.07.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002053 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.186 КК України.
24.07.2017 року в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Комінтернівському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Комінтернівському районному суді Одеської області працює восьмеро суддів, з яких суддя ОСОБА_6 неповноважний на здійснення правосуддя у зв`язку з досягненням 65-річного віку, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мають повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку, на який їх призначено на посаду судді вперше, на суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 автоматичний розподіл справ не здійснюється (зайняті згідно з табелем - відпустка 14 і більше днів), суддя ОСОБА_11 брала учать у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_12 не склала присягу судді та не має повноважень на здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Комінтернівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002053 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.186 КК України - направити до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3