Дата документу 14.03.2017 Справа № 554/695/16-к
Провадження № 1-КС/554/2047/2017
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області п/пол-ника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

23.01.2015 р. до Полтавського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_3 , яка просить внести відомості до ЄРДР за фактом ДТП, яка мала місце 02.06.2012 р. на а/д Київ-Харків поблизу с. Копили Полтавського р-ну.

23.01.2015 р. відомості про вказане кримінальне правопорушенняслідчим відділенням Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0000115 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2012 р., близько 04:20 години, на 344 км. автодороги Київ-Харків сталася ДТП з участю водіїв автомобілів «Шкода Октавія» та «Хонда». В результаті вказаної автопригоди водій автомобіля «Хонда» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, внаслідок чого перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному лікуванні ПОКЛ з 23.07.2012 р. по 07.08.2012 р.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих нею у результаті ДТП.

Для з`ясування характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно надати оригінал медичної карти № 12973 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з неврологічного відділення ПОКЛ, де остання знаходилась на стаціонарному лікуванні з 23.07.2012 р. по 07.08.2012 р. Зазначена медична документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідно провести виїмку вказаної медичної карти.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати заступнику начальника СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області п/пол-нику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналу медичної карти № 12973 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де остання знаходилась на стаціонарному лікуванні з 23.07.2012 р. по 07.08.2012 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1