АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1560/17
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/789/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості,-

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1ст.249 КК України.

На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, вважаючи, що судом необґрунтовано відмовлено в затверджені угоди.

Перевіривши матеріали провадження, приходжу до висновку, що повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 392 КПК України визначено, які судові рішення, ухвалені судами першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 314 КПК України ухвали про затвердження угоди або відмову в затверджені угоди не відносяться до переліку ухвал, постановлених під час підготовчого судового засідання, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Судом першої інстанції помилково вказано, що дана ухвала, постановлена під час підготовчого судового засідання, підлягає оскарженню. Не враховано при цьому і положень п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 № 13, згідно якого ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Таким чином, діючим КПК України не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості, а тому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись ст. 392, ч.4 ст.399, ч. 7 ст. 474 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 липня 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1ст.249 КК України, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної з моменту її оголошення, але вона може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2