Провадження № 1-кп/761/1075/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000080 від 28.07.2016 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ротмістрівка, Смілянського району, Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Бастер ЛТД», раніше не судимої

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м.Києва ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000080 від 28.07.2016 р., відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків .

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні клопотання підтримала та просили про його задоволення, підозрювана вказала, що їй зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.2 статті 12 КК України злочин, який передбачений ч.1 ст. 212 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Судом встановлено, що генеральний директор ТОВ «Бастер ЛТД» () ОСОБА_4 , у період травень-жовтень 2016 року, виконуючи свої службові обов`язки, умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість, що спричинило ненадходження коштів до державного бюджету на загальну суму 703 390 грн., що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є значним розміром, та підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Також, відповідно до платіжного доручення №2 від 17.03.2017 року, заборгованість з податку на додану вартість, встановлена відповідно до висновків акту податкової перевірки №30/26-15-14-07-02-10/40041435 від 02.03.2017 року за травень-жовтень 2016 року на суму 703 390 грн., повністю сплачено. Крім того,ТОВ «Бастер ЛТД» сплачено штрафні санкції відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві у сумі 175 848 грн., про що свідчать відповідні платіжні доручення, таким чином відшкодувано завдані державі збитки в повному обсязі на загальну суму 879 238 грн..

Приймаючи до уваги, що до притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у повному обсязі було сплачено податки, а також штрафні санкції, тобто відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, то справа підлягає закриттю із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 КК України, ст. 286-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000080 від 28.07.2016 р., закрити у зв`язку із відшкодуванням матеріальної шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків, звільнивши її від кримінальної відповідальності, на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

На ухвалу суду прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1