Справа № 444/1108/17
Провадження № 1-кс/444/343/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 16 травня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 13.05.2017 року до Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області із рапортом звернувся інспектор взводу по ОДДЗ батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП лейтенант поліції ОСОБА_4 , за фактом того, що 13.05.2017 року о 17 год. 41 хв. на 503 км автодороги «Київ-Чоп» у зв`язку із спрацюванням системи «Рубіж», категорія «Розшук», було зупинено транспортний засіб «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який посвідчення водія відповідної категорії при собі не мав, працівникам поліції надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно із записом у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На момент зупинки транспортного засобу «Mercedes- Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 власниця ОСОБА_6 в автомобілі була відсутня.

Спрацювання системи «Рубіж» відбулася за категорією «Розшук», ініціатор розшуку Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області, кримінальна справа № 121-0878 за ст. 289 КК України.

25.12.2007 року кримінальну справу № 121-0878 зупинено на підставі ст. 206 п. З КПК України.

У 2015 році у зв`язку із реформою правоохоронної системи в України Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області перейменовано у Жовківський ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

У ході перевірки відповідності номерів вузлів та агрегатів, зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та безпосередньо на автомобілі, у працівників поліції УПП у м. Львові ДПП виникли сумніви щодо можливої наявності слідів їх заміни або підробки.

У ході огляду місця події (протокол огляду місця події від 13.05.2017 року) автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , вилучено, опечатано паперовою біркою з пояснювальним написом, підписом слідчого, понятих та ОСОБА_5 , після чого поміщено на майданчик Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що на даному транспортному засобі могли бути знищені, підроблені або замінені ідентифікаційні номери, номери двигунів, шасі або кузова, або замінені без дозволу відповідних органів номерні панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, 14.05.2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У кримінальному провадженні необхідно провести судово- криміналістичну експертизу номерів та агрегатів автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер, НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою встановлення відомостей про наявність або відсутність слідів знищення, підробки або заміни ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерних панелей з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Для проведення вказаних експертиз необхідно надати для огляду автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який є на сьогодні тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене вище, а також те, що використання автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 його власником чи особами, які мають право керувати таким транспортним засобом, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також те, що вказаний автомобіль є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а також містить на собі ідентифікаційний номер; номери двигуна, шасі або кузова; номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу, які могли бути змінені або знищені, просить накласти арешт на майно - автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким 13.05.2017 року керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.

Відповідно до ст.107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження № 0000674 вбачається, що 14.05.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки використання автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 його власником чи особами, які мають право керувати таким транспортним засобом, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також те, що вказаний автомобіль є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а також містить на собі ідентифікаційний номер; номери двигуна, шасі або кузова; номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу, які могли бути змінені або знищені.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким 13.05.2017 року керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1