Справа № 461/9197/14
Провадження № 1-кп/461/142/17
про закриття провадження
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз 25 червня 2012 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.296 ч.4, ст.121 ч.2 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не подав заяви про відкладення судового засідання, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання прокурора у відсутності захисника, який не з`явився без поважних причини.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у разі смерті обвинуваченого під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно актового запису про смерть №106 від 08 лютого 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 34 роки (т.4 а.с.51).
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.146, ч.2 ст.187 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Питання речових доказів слід вирішити у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
-спортивний костюм «Найк» - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-кофту білого кольору -залишити в матеріалах кримінального провадження;
-шкіряну куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору з ремнем, светер білого кольору, шкіряне взуття чорного кольору, коробку з під мобільного телефону «Samsung GT-E1282T» - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-складний металевий ніж марки «Stainless» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1