У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012331 від 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркевичево, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, українця, має середню освіту, офіційно працевлаштованого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2015 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одесі, вступивши у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, домовилась незаконно збувати, шляхом «закладок», психотропні речовини на території м. Одеси.

З метою незаконного збуту психотропних речовин 20.12.2015 року більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини для подальшого їх збуту шляхом «закладок».

23.12.2015 року приблизно о 17:20 годині, більш точного часу не встановлено, на вул. Пастера 8 в м. Одесі співробітниками поліції в ході проведення оперативно профілактичного відпрацювання було помічено ОСОБА_4 , у якого було виявлено 28 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, 8 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною, 64 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною, які було вилучено в присутності понятих.

Згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України № 1766 від 25.12.2015 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,48 г, містить 5 F PB -22, яка відноситься до синтетичних канабіноїдів та за хімічною структурою та властивостями є аналогом JWH- 018, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено AB PINACA.

Кількісний вміст 5 F PB -22 і AB PINACA в речовині рослинного походження становить 0,0096 г, 0,0014 г.

Згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України № 1767 від 25.12.2015 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,2294 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає 0,1374 г.

23.12.2015 року в ході проведеного слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області огляду місця тимчасового мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 5 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, 32 полімерних пакета з застібкою з порошкоподібною речовиною бурого кольору, 21 полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, 9 полімерних пакетів з застібкою з речовиною рослинного походження, 2 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які в подальшому було вилучено в присутності понятих.

Згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України № 1792 від 29.02.2016 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, масою 5,066 г, та 15,420 г, які знаходяться в 21 та 64 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Кількісний вміст PVP в порошкоподібних речовинах становить 2,735 г та 9,252 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору загальною масою 5,807 г та 15,696 г, які знаходяться в 12 та 32 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - AB PINACA та 5 F PB -22, яка відноситься до синтетичних канабіноїдів та за хімічною структурою і властивостями є аналогом JWH- 018, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Кількісний вміст AB PINACA в речовинах рослинного походження становить 0,093 г та 0,136 г. Кількісний вміст 5 F PB -22 в речовинах рослинного походження становить 0,464 г та 0,920 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження сіро жовтого кольору загальною масою 7,014 г та 4,304 г, які знаходяться в 15 та 9 полімерних пакетиках з пазовим замком, містять хімічну сполуку ADB FUBINACA, яка є аналогом AKB-48, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Кількісний вміст ADB FUBINACA в речовинах рослинного походження становить 1,028 г та 0,545 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження загальною масою 2,158 г, яка знаходиться в 5 полімерних пакетиках з пазовим замком, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - AB FUBINACA.

Кількісний вміст AB FUBINACA в речовині рослинного походження становить 0,072 г.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 даної статті.

У зазначеному випадку метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення. В ході проведення досудового розслідування встановлено ряд об`єктивних даних, які вказують на реальну наявність вищевказаних ризиків.

ОСОБА_4 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований та має на утриманні неповнолітніх дітей, а також те, що існує певний ризик, який передбачений п. 5 ст. 177 КПК України, що підозрюваний і надалі може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки; не залишати місце реєстрації АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

2.не залишати місце реєстрації АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 покласти на СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеську місцеву прокуратуру № 3.

Ухвала суду оскарженю не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.07.2017