Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1326/15-к
Провадження № 1-кп/280/115/17
У Х В А Л А
09 березня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт,який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України,українця,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в СІЗО УВП №8 м.Житомира,
обвинуваченого зач.1 ст.289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000491 від 19.08.2016 року,
встановив:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор,потерпіла, обвинувачений, захисник в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження застосованого запобіжного заходу- тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , так як строк дії попередньої ухвали про тримання під вартою спливає 10 березня 2017 року. Клопотання мотивовано тим, що ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися, останній не має стійких соціальних зв`язків,переховувався від органів досудового розслідування,був оголошений у розшук.

Потерпіла поклалася на розсуд суду щодо заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений, захисник заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, захисник вважає, що відсутні підстави для продовження ОСОБА_5 терміну тримання під вартою,можливо застосувати запобіжній захід не пов`язаний із позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що підстави та ризики, які раніше стали наслідком обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не усунені, продовжують існувати, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, тому слід продовжити застосований до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

На підставі обвинувального акту, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначити судовий розгляд на 17 березня 2017 року на 10-00 г.,який проводити у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Продовжити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів,тобто до 08 травня 2017 року.

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1