Справа № 591/2645/17
Провадження № 1-кс/591/1678/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку мотивували тим, що 10.05.2017 року вони звернулися до прокурора Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом приховування злочинів та невжиття заходів для порушення кримінальних справ слідчою ОСОБА_5 . Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, просив слідчого суддю зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали з мотивів, зазначених в ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до прокурора Сумської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом приховування злочинів та невжиття заходів для порушення кримінальних справ слідчою ОСОБА_5 .
Доказів внесення відомостей до ЄРДР по зазначеній заяві не надано.
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури скаржником заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину в частині приховування злочинів та невжиття заходів для порушення кримінальних справ слідчою ОСОБА_5 . В іншій частині заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містить відомостей про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2017, яка надійшла до прокуратури Сумскої обл. 10.05.2017, за фактом приховування злочинів та невжиття заходів для порушення кримінальних справ слідчою ОСОБА_5 .
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1