ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1174/17
Номер провадження 1-кп/580/162/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_2

з участю: секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лебедин Сумської області, громадянку України, освіта середня, не працюючу, не одружену, проживаючу в АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітнього сина, не судиму в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_1 01.07.2017 року 08:00 год., виходячи з квартири АДРЕСА_2 побачила у під`їзді велосипед марки «Україна», яким вирішила заволодіти. Відразу реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу вивела велосипед марки «Україна» вартістю 1500 грн., належний ОСОБА_5 , з під`їзду будинку та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

14.07.2017 року між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена зобов`язується: беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та вибачиться перед потерпілим і, що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачена свою вину визнала, у скоєному розкаялась, її характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченою та потерпілим, і вважає необхідним призначити їй покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ, а саме велосипед марки «Україна», належний потерпілому ОСОБА_5 , переданий останньому на зберігання вважати повернутим власнику.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 14.07.2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 100 годин.

Речовий доказ, а саме велосипед марки «Україна», належний потерпілому ОСОБА_5 , переданий останньому на зберігання вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2