Справа № 182/6034/16-к
Провадження № 1-кп/0182/68/2017
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 року за №0003444 стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0003444 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених за ч.2 ст. 187 КК України.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до обвинувального акту 03.09.2016 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 здійснили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , які знаходилися в лісосмузі поблизу ставка в с. Кам`янське, Нікопольського району, Дніпропетровської області і відпочивали після полювання. Внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров`я, а саме у вигляді закритого перелому кісток носу та посттравматичного середнього отиту правого вуха, а потерпілому ОСОБА_9 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців спини. Після чого заволоділи майном потерпілих, мобільним телефоном марки «Нокіа А180», рушницею «ІЖ54» чохлом для рушниці, шкіряним патронташем з патронами у кількості 26 штук, які належать ОСОБА_6 та мобільним телефоном «Нокіа А 550», який належить ОСОБА_9 .

У судовому засіданні обвинувачені повідомили, що під час досудового розслідування до кожного з них застосовувалися недозволені заходи слідства. Зокрема їх незаконно утримували в приміщеннях різних кабінетів, били, завдаючи тілесні ушкодження і фізичний біль, з метою одержання відповідних показів під час проведення слідчого експерименту з кожним з них. Насилля застосовував безпосередньо начальник карного розшуку Нікопольського ВП Бережний та оперуповноважений на ім`я ОСОБА_10 . Спричинені їм тілесні ушкодження не встановлені через неналежний огляд перед поміщенням у ІТТ Нікопольського ВП. Крім того, їм відомо що стосовно потерпілого ОСОБА_6 з боку слідчої ОСОБА_11 також застосовувалося насильство. Так під час допиту вона била останнього по голові текою.
Оскільки зазначені покази обвинувачених підлягають перевірці, прокурор заявив клопотання про надання доручення прокурору Дніпропетровської області для внесення зазначених відомостей до ЄРДР з метою проведення перевірки.
Клопотання підтримали сторони кримінального провадження.
Вважаю, що заявлене клопотання прокурором підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,372 КПК України, судв -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити прокурору Дніпропетровської області внести відомості щодо застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фізичного та психологічного насильства з боку співробітників карного розшуку та СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в ЄРДР та провести перевірку.
Про наслідки перевірки необхідно повідомити Нікопольському міськрайонному суду в строк до 10 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1