Справа № 444/291/17
Провадження № 1-кп/444/64/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження №1-КП/444/64/2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рава-Руська , Жовківського району, Львівської області, проживає в АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ТОВ "Підприємство "Техно- Сервіс", освіта вища, одруженого, українця , громадянина України , військовозобовязаного, не судимого

за ст. 366 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 перебуваючи 26.03.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, діючи умисно з корисливих мотивів, вступив у злочину змову із ОСОБА_5 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження №0004065 від 01.12.2015) та з участю останнього розробив план спільний злочинних дій з видачі завідомо неправдивих офіційних документів щодо продажу ТзОВ «Експерт Асістанс» лісопродукції.
Зокрема, згідно розробленого плану, ОСОБА_5 , перебуваючи 26.03.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, пообіцяв надати ОСОБА_4 грошову винагороду за складання останнім завідомо неправдивих документів щодо продажу ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс» лісопродукції ТзОВ «Експерт Асістанс».
В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи 26.03.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, працюючи на посаді директора зазначеного товариства та будучи, відповідно до статуту «Підприємство «Техно-Сервіс» №211 від 02.11.1994 та наказу ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» №2 від 03.04.1997, службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, достовірно знаючи, що ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» не реалізовувало будь - яку лісопродукцію ТзОВ «Експерт Асістанс», усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, вніс в офіційний бланк накладної №26/03 від 26.03.2015 неправдиві відомості щодо продажу 26.03.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 20,9 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс».
27.03.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства за адресою: м.Львів вул.Яворницького, 86, використав вказану накладну з метою отримання «Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» №922610 від 27.03.2015 та №922609 від 27.03.2015.
Відповідно до п.5 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1260, для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагенства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної накладної або залізничної накладної про придбання.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи 26.03.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, працюючи на посаді директора зазначеного товариства та будучи, відповідно до статуту «Підприємство «Техно-Сервіс» №211 від 02.11.1994 та наказу ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» №2 від 03.04.1997, службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, достовірно знаючи, що ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» не реалізовувало будь - яку лісопродукцію ТзОВ «Експерт Асістанс», усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, вніс в офіційний бланк накладної №26/03 від 26.03.2015 неправдиві відомості щодо продажу 26.03.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 20,9 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс».
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , перебуваючи 02.07.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, працюючи на посаді директора зазначеного товариства та будучи, відповідно до статуту «Підприємство «Техно-Сервіс» №211 від 02.11.1994 та наказу ТзОВ «Підприємство» Техно-Сервіс» №2 від 03.04.1997, службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, достовірно знаючи, що ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» не реалізовувало будь - яку лісопродукцію ТзОВ «Експерт Асістанс», усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, вніс в офіційний бланк накладної №02-07 від 02.07.2015 неправдиві відомості щодо продажу 02.07.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 19,2 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс».
В подальшому, 09.07.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства за адресою: м.Львів вул.Яворницького, 86, використав вказану накладну з метою отримання «Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» №926831 від 09.07.2015.
Відповідно до п.5 Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1260, для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагенства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної накладної або залізничної накладної про придбання лісо - та пиломатеріалів, або лісорубного квитка для постійних користувачів.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , перебуваючи 02.07.2015 за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Підприємство «Техно - Сервіс», що розташоване за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Вокзальна, 14, працюючи на посаді директора зазначеного товариства та будучи, відповідно до статуту «Підприємство «Техно-Сервіс» №211 від 02.11.1994 та наказу ТзОВ «Підприємство» Техно-Сервіс» №2 від 03.04.1997, службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, достовірно знаючи, що ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс» не реалізовувало будь - яку лісопродукцію ТзОВ «Експерт Асістанс», усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, вніс в офіційний бланк накладної №02-07 від 02.07.2015 неправдиві відомості щодо продажу 02.07.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 19,2 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс».
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав частково та пояснив , що він працює на посаді директора ТОВ "Підприємство "Техно- Сервіс" , яке займається розпиловкою та реалізацією лісопродукції . 26.03.2015 року до нього звернувся ОСОБА_5 , який попросив скласти документ про продаж йому лісопродукції , які він фактично не купляв . Він фактично погодився на дану пропозицію і вніс в офіційний бланк накладної №26/03 від 26.03.2015 неправдиві відомості щодо продажу 26.03.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 20,9 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс». За надання даної накладної він отримав від ОСОБА_5 грошові кошти, які використав на потреби підприємства.
Крім того, 02.07.2015 року до нього звернувся ОСОБА_5 , який попросив скласти документ про продаж йому лісопродукції , які він фактично не купляв . Він фактично погодився на дану пропозицію і вніс в офіційний бланк накладної №02-07 від 02.07.2015 неправдиві відомості щодо продажу 26.03.2015 ТзОВ «Експерт Асістанс» 19,2 метрів кубічних «пиломатеріалів обрізних, дуб», який в подальшому підписав та засвідчив круглою печаткою ТзОВ «Підприємство «Техно-Сервіс». За надання даної накладної він отримав від ОСОБА_5 грошові кошти, які використав на потреби підприємства.
Однак, в судовому засіданні заперечив про те, що він діяв з ОСОБА_5 за попереднім зговором і він фактично не знав з якою метою будуть використовуватись дані підроблені документи. Розкаюється у вчиненому.
Крім фактично часткового визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину його вина в скоєному є доведеною в судовому засіданні повністю протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.
Так, з накладної від 26.03.2015 року №26/03 вбачається, що ТзОВ" Техно-Сервіс" відпустило ТзОВ «Експерт Асістенс» на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 20,9 м.куб. на загальну суму 31350 грн.
Т.2, а.с. 36
З рахунку №5 від 26.03.2015 року вбачається , що постачальник ТзОВ" Техно-Сервіс" надало ТзОВ «Експерт Асістенс» рахунок на оплату в сумі 31350 грн. за поставлені на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 20,9 м.куб.
Т.2, а.с. 38
З накладної від 02.07.2015 року №02-07 вбачається, що ТзОВ" Техно-Сервіс" відпустило ТзОВ «Експерт Асістенс» на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 19,2 м.куб. на загальну суму 46080 грн.
Т.2 а.с. 37
З рахунку №14 від 02.07.2015 року вбачається , що постачальник ТзОВ" Техно-Сервіс" надало ТзОВ «Експерт Асістенс» рахунок на оплату в сумі 46080 грн. за поставлені на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 19,2 м.куб.
Т.2, а.с. 38
З висновку судово-почеркознавчої експертизи вбачається, що досліджуваний підпис у графі "Директор Здав" накладної від 26.03.2015 року №26/03 виконаний ОСОБА_4 . Досліджуваний підпис у графі "Директор Здав" накладної від 02.07.2015 року №02-07 виконаний ОСОБА_4 .
Т.2 ,а.с.80-85
З заяви від 27.03.2015 року ТзОВ «Експерт Асістенс» до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства вбачається, що ТзОВ «Експерт Асістенс» зверталося з заявою про видачу "сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій" і як підставу легального походження лісоматеріалів використало накладну від 26.03.2015 року №26/03 , що ТзОВ" Техно-Сервіс" відпустило ТзОВ «Експерт Асістенс» на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 20,9 м.куб. на загальну суму 31350 грн.
Т.2, а.с. 108,109
З заяви від 09.07.2015 року ТзОВ «Експерт Асістенс» до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства вбачається, що ТзОВ «Експерт Асістенс» зверталося з заявою про видачу "сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій" і як підставу легального походження лісоматеріалів використало накладну від 02.07.2015 року №02-07, що ТзОВ" Техно-Сервіс" відпустило ТзОВ «Експерт Асістенс» на підставі угоди пиломатеріали обрізні, дуб в кількості 19,2 м.куб. на загальну суму 46080 грн.
Т.2, а.с. 114,115
З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) вбачається, що ОСОБА_4 є керівником ТзОВ "Підприємство "Техно-Сервіс" з правовим статусом Юридичної особи.
Т.2, а.с.46
Вина ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив службове підроблення , тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів і тому його дії кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України.

Суд не надає віри показам обвинуваченого про те, що він фактично не знав мети , з якою він складав підроблені накладні про відпуск лісопродукції і не діяв з ОСОБА_5 ( особою на просьбу якої він складав фіктивні накладні) за попередньою змовою в групі осіб , оскільки ці покази суд вважає неправдивими та такими , що заперечуються самими ж показами обвинуваченого про те, що тільки за надання цих документів він отримував грошові кошти , які в подальшому використовував на потреби підприємства, а також він видав такі накладні неодноразово , що стверджує саме умисел обвинуваченого на вчинення злочинного умислу на складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. Інших кваліфікуючих ознак передбачених ч.1 ст. 366 КК України органами попереднього розслідування в обвинуваченні ОСОБА_4 не вмінено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який позитивно характеризується, працює, вперше судиться.

Щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому злочині , сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно, групою осіб за попередньою змовою.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного , який позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

При цьому суд враховує сукупність пом"якшуючих покарання обставин які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а саме щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому злочині та сприяння розкриттю злочину , а також враховуючи особу винного , який позитивно характеризується, працює, вперше судиться, являється особою пенсійного віку суд вважає за можливим на підставі ст. 69 ч.2 КК України не призначати додаткового покарання , що передбачене в санкціях статті як обов"язкове у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України і засудити до штрафу в сумі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить суму 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) грн. та з застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 703 грн. 68 коп.

Речові докази: накладну №26/03 від 26.03.2015 року на 1 аркуші; накладну №02/07 від 02.07.2015 рокуна 1 аркуші; рахунок №5 від 26.03.2015 року на 1 аркуші; рахунок №14 від 02.07.2015 року на 1 аркуші; аркуш з ркописним текстом ОСОБА_4 на 1 аркуші; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на 1 аркуші; копія витягу з Реєстру платників податків єдиного податку на ТзОВ "Підприємство "Техно - Сервіс"на 1 аркуші; копію Довідки з ЄДРПОУ ТзОВ "Підприємство "Техно - Сервіс" на 1 аркуші - залишити в матеріалах кримінальної справи. Договір оренди нежитлового приміщення №29/12/11 від 29.12.2011 року на 4 аркушах; договір оренди будівель від 01.02.2012 року на 1 аркуші; договір оренди нежитлового приміщення від 28.12.2009 року на 1 аркуші; договір оренди будівель від 26.12.2010 року на 2 аркушах; договір оренди нежитлового приміщення від 28.12.2009 року на 2 аркушах; договір оренди будівель від 02.01.2010 року на 2 аркушах; договір оренди нежитлового приміщення від 01.02.2010 року на 2 аркушах - повернути ТзОВ "Підприємство "Техно - Сервіс" залишивши в матеріалах кримінальної справи копії даних документів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному , обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1