Справа №№643/4831/17, 1-кс/643/946/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 07.04.2017 року приблизно о 09 годині 20 хвилин, працівниками УПП в м. Харкові, біля буд. 41 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, було зупинено автомобіль «Тoyota Camry», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з ознаками підробки.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 07.04.2017 року, в період часу з 11:00 до 11:25, біля будинку № 41 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 (Тoyota Camry сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 ), автомобіль «Тoyota Camry» сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 , два ключа від автомобіля, брелок від сигналізації, брелок протиугінної системи.
Вищевказані предмети, що були вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.04.2017 можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, можуть являтися знаряддями вчинення кримінального правопорушення та предметами здобутими злочинним шляхом, а також вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 07.04.2017 біля будинку № 41 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 07.04.2017 біля будинку № 41 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 (Тoyota Camry сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 ), автомобіль «Тoyota Camry» сірого кольору,кузов № НОМЕР_3 р/н НОМЕР_1 , два ключа від автомобіля, брелок від сигналізації, брелок протиугінної системи.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

11.04.2017