Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року Справа № 608/1921/16-к
Номер провадження1-кп/608/225/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, освіта середня, не одруженої, непрацюючої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Пробіжнянської ЗОШ І-ІІ ступенів, яка розташована в с.Пробіжна , вступила в словесну суперечку з ученицею даної школи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Пробіжна. В ході даної суперечки гр. ОСОБА_3 голосно кричала на гр. ОСОБА_6 , своїми руками шарпала останню та після цього нанесла удар рукою по передпліччю гр. ОСОБА_6 через що остання відчула різкий біль в області передпліччя. В результаті вище вказаних протиправних дій гр. ОСОБА_3 завдала гр. ОСОБА_6 фізичну біль, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.126 КК України, за ознаками умисне завдання фізичного болю і не спричинення тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового розгляду заявила клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України, про що суду надала письмову заяву. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..
Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.126 ч.1 КК (умисне завдання удару , який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень).
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1