АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/294/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/965/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2017р. стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого щодо зарахованння в строк покарання строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Відмовляючи у клопотанні суд вказав, що засуджений ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.04.2014р., за яким вже прийнято рішення щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а ч.5 ст.72 КК України, передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тож, оскільки засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення у попередньому провадженні то районний суд не знайшов підстав для задоволення цих вимог ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу переглянути та врахувати, що він перебував під вартою у попередньому кримінальному провадженні, і невідбутий строк за яке йому на підставі ст.71 КК України враховане у вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.04.2014р.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги і вважав правомірними вимоги засудженого, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження разом з особовою справою засудженого, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Зі змісту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2016р. вбачається, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.04.2014р., яким був врахований і вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.02.2011р., складає з 26.03.2014р. по 29.05.2014р.

Отже, вказаною ухвалою засудженому ОСОБА_7 зарахований весь період строку його попереднього ув`язнення.

Як передбачає ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звідси колегія суддів приходить до висновку, що вищевказана правова норма передбачає зарахування попереднього ув`язнення лише у тому ж самому кримінальному проваджені у якому воно було застосоване.

Враховуючи, що ОСОБА_7 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у іншому кримінальному провадження то, за переконанням колегії суддів, суд першої інстанції правомірно відмовив йому у цьому.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24.01.2017р. стосовно ОСОБА_7 без змін.

Головуючий

Судді