Справа № 157/595/14-к Провадження №11-кп/773/308/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення апеляційної скаргиДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 травня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 15 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, 70 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням двохрічного іспитового строку, а також покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
24 квітня 2014 року старший інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ ОСОБА_6 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , оскільки останній не виконував покладених на нього вироком суду обов`язків.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.05.2014 року зазначене подання задоволено та направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного йому вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 15 січня 2014 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 10 днів.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду від 15.05.2014, адвокат ОСОБА_3 18.04.2017 подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду скасувати, відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ та звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_4 , який на даний час перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Згідно з п.2 ч.3 цієї статті КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія оскаржуваної ухвали була направлена за місцем проживання ОСОБА_8 та у зв`язку з відсутністю останнього вручена його дружині 24.05.2014.
Подавши 18.04.2017 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.05.2014 (майже через три роки), адвокат ОСОБА_3 пропустив встановлений законодавством строк апеляційного оскарження, не просить поновити його, не зазначає будь-яких причин пропуску цього строку.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження, не просить поновити його та не зазначає причин пропуску цього строку, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 травня 2014 року щодо ОСОБА_7 , повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також засудженому ОСОБА_7 .
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим ОСОБА_7 , який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2