overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8144/17

Провадження № 1-кп/712/420/17

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007554 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 11 липня 2017 року о 12:20 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5284/17
У Х В А Л А

м. Черкаси 04 липня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в діях якого вбачається вчинення суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 307 КК України.

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із прокуратури Черкаської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , в діях якого вбачається вчинення суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КУАП, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за розглядом клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 на 15 годину 00 хвилин 13 липня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Судове провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 708/670/17
Номер провадження № 1-кп/708/60/17
УХВАЛА
04 липня 2017 року.
Суддя Чигиринського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Чигиринського районного суду з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з обвинувальним актом та доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в Чигиринському районному суді у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2017 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
26 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на по станову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000286 від 24 квітня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.55, 202, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на по станову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні номер 0000286 від 24 квітня 2017 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 08 червня 2017 року,

якою відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні номер 0000286 від 24 квітня 2017 року скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000286 від 24 квітня 2017 року повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 травня 2017 року про вручення пам,ятки про процесуальні права та обов,язки потерпілого та допиту його в якості потерпілого, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 липня 2017 року 19.00 годин.

Слідчий суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007397 від 12.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 15.03.2017 року прокурор ОСОБА_3 надав рапорт старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , відповідно до якого, Галицьким відділом поліції у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003560 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримніального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 185 КК України. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Львівському слідчому ізоляторі №19

За таких обставин прокурор заявив клопотання про забезпечення можливості проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із Львівським слідчим ізолятором №19.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323, 336, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити можливість участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0007397 від 12.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 18 липня 2017 року о 14-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий 4, в залі судових засідань № 4.

Доручити проведення відеоконференції Львівському слідому ізолятору №19 (79007 м. Львів, вул. Городоцька, 20).

Копію ухвали направити на адресу Львівського слідчого ізолятору №19

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/664/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді- ОСОБА_2 ,

судді- ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003098 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Святошинського районного суду м. Києва 03.07.2017 р. надійшло кримінальне провадження № 0003098 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.07.2017 р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо колегією суддів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у до п.2 ч.2 ст.27 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої, на 12 год. 30 хв. 07 липня 2017 р.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
05.05.2017
№ 1-в/760/107/2017 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року (з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року ) до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року (з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року ) ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі

29.03.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 28.03.2017 року про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 , не працюючого, уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні та рапорті дільничного офіцера сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 зазначено, що в ході виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року (з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року ) яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, встановлено, що останній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає.

Представник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, засуджений ОСОБА_4 не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року (з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року ) відповідно до якого його засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року (з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року ) до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

При встановленні фактичного місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити суд.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Справа № 199/4427/17
У Х В А Л А
іменем України
04 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001380, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 липня 2017 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області до суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками.

Не вбачаю перешкод для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2017 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

03.07.2017
Ухвала

Іменем України
03 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,
встановив:
Заявник ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання його вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначено, що скаржник ОСОБА_4 , заявив клопотання у кримінальному проваджені №0000482 від 05.04.2017 року, про прийняття прокурором рішення в порядку статті 284 КПК України.

Заявник у клопотанні просить: визнати бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язати його розглянути клопотання.

Прокурор який приймав участь у судовому засіданні при розгляді скарги, просив закрити провадження по справі, так як предмета оскарження на даний час не існує.

У судовому засіданні заявник не заперечував щодо закриття провадження.

Вислухавши у судовому засіданні заявника, думку та доводи прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

По кримінальній справі №0000482 від 05.04.2017 року, прокурором було надано постанову щодо відмови у розгляді клопотання скаржника, тому відповідно на момент слухання скарги немає предмета оскарження.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 2, 20-27, 284, 303 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за відсутністю предмета оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/3379/17
Провадження № 1-кп/0182/548/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001304 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001304 від 03.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001304 за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України на 04 липня 2017 року о 08.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 345/500/14-к
Провадження № 11-кп/779/327/2017
Категорія ст. 203-2 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 19 червня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою замінено засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 грн., призначене вироком Калуського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України на покарання у виді 240 годин громадських робіт замість частини несплаченого за вироком суду штрафу в розмірі 158064 грн.

Прокурор в апеляційній скарзі оспорює законність вказаної ухвали, просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд в суді першої інстанції.

Як видно із матеріалів провадження апелянтом пропущено 7-денний апеляційний строк на оскарження ухвали, оскільки вона подана з пропуском 1 день - 27 червня 2017 року, і ним не наводиться достатніх підстав для його поновлення.

Дані обставини відповідно до ст.ст. 395, 399 ч. 3 п. 4 КПК України є підставою для повернення апеляційної скарги особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися до апеляційного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора зі всіма доданими до неї документами повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3
провадження №1-кп/389/161/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 10 червня 2017 року, стосовно
ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

03 липня 2017 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 10 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 10 червня 2017 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15.00 годину 24 липня 2017 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Про підготовче судове засідання повідомити Знам`янський міськрайонний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 399/536/17
провадження № 1-кп/399/96/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000205 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000205 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню №0000205 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, на 14-30 год. 07.07.2017 року в приміщені Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1