Провадження №1-кс/193/34/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 22.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
24 лютого 2017 року слідчий Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що в ніч на 22.12.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження запірних пристроїв до вхідних дверей гаражу гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки викрала шліфувальну машинку (болгарку) та бензопилу.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП № 3224 від 22.12.2016 року та відомості внесено до ЄРДР за № 0000595 від 22.12.2016 року.

При проведенні радіорозвідки було встановлено, що в місці вчинення даного злочину розташовано базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 49146; СІД 4831, 26831;
-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33301; СІД 57054;
- Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 30428; СІД 21142; LAC 30443; СІД 20272; LAC 32921; СІД 15523, 15952, 15953.
Встановлення вказаної інформації має суттєве значення для виявлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб причетних до вчинення зазначеного злочину. Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами їх довести тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають в приміщенні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 ; в приміщенні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; в приміщені товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршруту руху осіб причетних до вчинення зазначеного злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу у тимчасовому доступі до відомостей про абонентів рухомого мобільного зв`язку, які перебували в районі скоєння злочину в зоні дії базових станцій, а також нульових з`єднань абонентів мобільного, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 01.09.2016 року по 24:00 год. 24.12.2016 року, з вказанням IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Крім того, слідчим виконано всі можливі слідчі дії і встановлення справжності їх показів, маршрутів та часу переміщення і встановлення можливих співучасників, та злочинців можливе лише у випадку наявності вищевказаних відомостей в яких міститься охоронювану законом таємниця про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, тому вилучення вищевказаних відомостей неможливе без відповідного судового рішення.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 22.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.
Надати старшому оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- взаємоз`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку (трафіка), які перебували в зоні дії базових LAC 49146; СІД 4831, 26831, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 21.12.2016 року по 24:00 год. 22.12.2016 року;

Надати старшому оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в приміщенні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-про взаємоз`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку (трафіка), які перебували в зоні дії базових LAC 33301; СІД 57054, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в період часу з 00:00 год. 21.12.2016 року по 24:00 год. 22.12.2016 року;

Надати старшому оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в приміщені товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-взаємоз`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку (трафіка), які перебували в зоні дії базових станцій LAC 30428; СІД 21142; LAC 30443; СІД 20272; LAC 32921; СІД 15523, 15952, 15953, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку на електронному носії, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, за період часу з 00:00 год. 21.12.2016 року по 24:00 год. 22.12.2016 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 березня 2017 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: