Номер провадження 1-в/754/119/17
Справа №754/3787/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянину України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 152 ч. 2, ст. 153 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України, до десяти років шести місяців позбавлення волі, звільнений 31.01.2017 року у зв`язку з відбуттям покарання,
Встановив:
22 березня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та покладено наступні обмеження: 1) заборонити залишати помешкання з 22 год. до 6 год. ранку за винятком днів і годин роботи; 2) заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту; 3) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції; 4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції чотири рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного. Проте, в п. 4 не було конкретизовано час та день для проходження піднаглядним ОСОБА_4 реєстрації в територіальному органі поліції, що не дає змоги контролювати виконання встановлених судом обмежень, у зв`язку з чим дійсне клопотання вноситься до суду.
В судові засідання 07.04.2017 року, 21.04.2017 року та 03.05.2107 року представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві та ОСОБА_4 не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки Деснянським управлінням поліції ГУНП у м. Києві повторно не забезпечено явку особи, відносно якої розглядається подання про зміну обмежень адміністративного нагляду.
Згідно ст. 5 ч. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
З врахуванням викладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Постановив:
Подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Постанова на протязі семи діб може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя: