Справа № 357/9416/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1435/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 22.12.2016

УХВАЛА
про привід
« 22 » грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та засуджено на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.03.2013р. у вигляді штрафу, який відповідно до ст. 72 КК України виконується самостійно.

На даний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку щодо ОСОБА_8 через м`якість та ухвалення нового вироку, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді реального позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31.10.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 .

Розгляд справи призначений на 7.12.2016 року на 11 год.00хв.
В судове засідання на вказану дату ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, був перенесений на 21.12.2016р. про що ОСОБА_8 був повідомлений належним чином.

21.12.2016р. ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, повідомив по телефону про неможливість явки до суду в назначений час. Розгляд справи було перенесено на 22.12.2016р., але на вказану дату ОСОБА_9 також не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, про перенесення розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 та про необхідність застосування приводу ОСОБА_8 в наступне судове засідання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу до ОСОБА_8 .

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 перенести на 29 грудня 2016 року на 10год. 00хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 29 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Апеляційного суду Київської області (м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Виконання ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Судді