Справа № 574/179/17-к
Провадження № 1-кс/577/723/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 8 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає скасувати постанову старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 8 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України як таку, що винесена передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 від скарги ОСОБА_5 відмовилася, посилаючись на те, що на час розгляду скарги судом прокуратурою самостійно скасована постанова слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що справа за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю, так як постановою першого заступника керівника Конотопськогої місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_7 від 26 червня 2017 року постанову слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження № 70000035 скасовано.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Частиною ч. 2 ст. 305 КПК України визначено, рокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що постановою першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_7 від 26 червня 2017 року скасована постанова слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 70000035. Відомості про прийняте прокурором рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали кримінального провадження № 0000035 надіслані до СВ Буринського ВП ГУНП в Сумській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Оскільки постанову слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000035, яку оскаржує ОСОБА_5 , на час розгляду справи судом скасовано прокурором, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 8 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1