Справа № 751/4267/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/298/2017
Категорія - 375 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Слідчого ОСОБА_7

Скаржника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області Плоского від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження за № 00000075 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 ч1 КК України відносно судді Деснянського районного суду ОСОБА_9 .

Згідно ухвали слідчого судді слідчий у кримінальному провадженні діяв в межах норм кримінально процесуального законодавства, приймаючи дане процесуальне рішення, ним проведено повне та всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення та прийнято обґрунтоване рішення.

В апеляційній скарзі захисник просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про визнання постанови неправомірною. Вважає, що слідчим не було зібрано належним чином доказів, а процесуальні та слідчі дії проведено формально.

В судовому засіданні ОСОБА_8 подану апеляційну скаргу.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення апеляційної скарги. Вони пояснили, що судові рішення, постановлені суддею ОСОБА_9 пройшли апеляційну і касаційну інстанції та залишені без змін. Тому, слідчим обґрунтовано винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2017 року зобов`язано уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_8 від 25.01.2017 року.

Згідно витягу з кримінального провадження № 00000075 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ст. 375 ч. 1 КК України (а.п. 1).

Постановою слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 від 30.06.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000075 від 27.03.2017 року у зв`язку з відсутністю в діях судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_9 кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ч. 1 КК України (а.п. 46-49).

Матеріалами кримінального провадження підтверджужться, щопостанова Деснянського районного суду від 03.04.2013 року, яка винесена під головуванням судді ОСОБА_9 булла залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02. 10. 2013 року, а тому набула законної сили. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 17. 10. 2013 року було відмовлено ОСОБА_8 у відкритті касаційного провадження за його касаціійною скаргою.

Досудовим розслідуванням не встановлено обставин, які б свідчили про вчинення суддею ОСОБА_9 кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 ч. 1 КК України, а тому слідчим було обґрунтовано прийнято постанову про закриття кримінального провадження.

Новозаводський районний суд прийняв обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 178, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження за № 00000075 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4