Справа № 379/984/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000285, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 28.07.2017 в ході огляду дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю та порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження. 28.07.2017 речовину білого кольору невідомого походження у порошкоподібному вигляді, що знаходилася в фользі а також речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю було упаковано до спецпакетів з поліпропіленового матеріалу та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області. Під час огляду присутній ОСОБА_4 пояснив, що вказану коноплю він зберігав у даному домоволодінні з 2016 року, вищевказану садибу він періодично відвідує як дачне домоволодіння, (належить його покійному батькові ОСОБА_5 ), при цьому постійним місцем проживання його та матері являється квартира АДРЕСА_3 .
Даний огляд та прохід до господарства та житла, володільцем якого являється ОСОБА_5 , було здійснено на підставі ч. 3 ст. 233 та ч. 3 ст. 214 КПК України з наступних причин: 28.07.2017 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в господарстві ОСОБА_4 , 1985 р.н., а саме в АДРЕСА_1 , маються заборонені до обігу наркотичні речовини наркотичний засіб, зовні схожий на коноплю, яку ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання. У своєму рапорті ОСОБА_6 просить, з метою безпосереднього переслідування особи, яка може бути причетна до вчинення злочину та з метою недопущення знищення чи приховання вищевказаним наркотичних речовин, вирішити питання зі слідчим підрозділом Таращанського ВП щодо проведення невідкладного огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
28.07.2017 слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України прийнято рішення про прохід до садиби ОСОБА_5 та проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, з метою негайного припинення злочину, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та їх вилучення, що необхідно для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаних речей особою, яка їх незаконно зберігає, та яка могла знищити сліди своєї злочинної діяльності, ухилившись від відповідальності.
Після чого, 28.07.2017 близько 14 год. 40 хв. у домоволодінні АДРЕСА_1 , тобто за місцем знаходження дачного домоволодіння, яке періодично відвідує ОСОБА_4 , слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд, під час якого було оглянуто домоволодіння за вище вказаною адресою. Під час огляду у приміщенні бані господарської споруди домоволодіння було виявлено речовину білого кольору невідомого походження у порошкоподібному вигляді, що знаходилася в фользі а також речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю було упаковано до спецпакетів з поліпропіленового матеріалу та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Згідно свідоцтва про право власності від 15.09.2011 року, виданого виконавчим комітетом Таращанської міської ради - власником домогосподарства АДРЕСА_1 , є покійний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала і просила задовольнити його.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення речовини білого кольору невідомого походження у порошкоподібному вигляді, що знаходилася в фользі а також речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на коноплю.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 31.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1