Провадження №1-кс/200/8824/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року до суду надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 , в якій вказано, що його заява від 13.09.16 р., яку він адресував керівникові Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, про вчинення кримінального правопорушення суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, яке мало місце 13.05.16 р. та полягало у службовому підробленні, не внесена до ЄРДР. Просить зобовязати уповноважену посадову особу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 внеси до ЄРДР вказану його заяву від 13.05.16 р.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав доводи та обгрунтування скарги, наполягав на її задоволенні. Доповнив, що письмову відповідь з прокуратури від 14.09.16 р. він не отримував до теперішнього часу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти доводів скарги. Пояснила, що заява громадянина ОСОБА_2 до ЄРДР не внесена, оскільки в ній не вказано на будь-які відомості щодо вчинення суддею ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Заявнику надано відповідь 14.09.16 р.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, дослідивши додатки, з`ясувавши думку прокурора, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказана заява не внесена до ЄРДР, що і є підставою для задоволення скарги.

Доводи прокурора про те, що у заяві громадянина ОСОБА_2 від 13.09.16 р. не вказано на будь-які відомості про кримінальне правопорушення суддею, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є безпідставними, оскільки в указаній заяві громадянина ОСОБА_2 повідомлено про кримінальне правопорушення, вказана його кваліфікація та обставина події.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, а ч. 4 ст. 214 КПК України передбачає, що відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 протягом дроби з моменту отримання цієї ухвали внести до ЄРДР заяву громадянина Довгаля яка надійшла до прокуратури та датована 13 вересня 2016 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України.

Ухвалу для виконання направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1