Справа № 592/661/17
Провадження № 1-кп/592/194/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003981 від 10.09.2016 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За невстановлених в ході судового слідства обставин, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_5 , незаконно придбав, перевіз та розпочав зберігати за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 психотропну речовину «амфетамін», для власного споживання, без мети збуту, яку він періодично вживав шляхом вдихання та був обізнаний про її фізіологічні властивості дії на організм.

10 вересня 2016 року в період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 15 хв., в ході огляду квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 працівники поліції в приміщенні кухні в морозильній камері холодильнику вилучили чотири поліетиленові пакетики із застібками з порошкоподібною речовиною білого кольору в кожному, а в приміщенні кімнати №1 на поверхні столу, вилучили два поліетиленові пакетики із застібками, в яких знаходилися залишки порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1350е від 12.12.2016 року в складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин в чотирьох пакетиках, позначених експертом «9»-«12», міститься амфетамін, який віднесений до психотропної речовини, обіг якої обмежено, вагою: в пакунку «9» -5,6590 гр., в пакунку «10» - 5,5671 гр., в пакунку «11» - 5,9593 гр., в пакунку «12» - 0,6416 гр. В речовинах - нашаруваннях на внутрішніх поверхнях двох пакунків, позначених експертом «13» та «15» виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою: на пакунку «13» - 0,0257 гр, на пакунку «15» - 0,0010 гр. Загальна вага «амфетаміну» становилать - 17,8537 гр., що відповідно до Наказу МОЗ України №1 від 27.01.1997 року «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.3 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевіз психотропну речовину, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий, вину визнав, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, згідно ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті у виді позбавлення волі.

Речові докази: поштову експрес-накладну №1038 ТОВ «Нова пошта», інструкцію для медичного застосування лікарського засобу «Бупренорфін гідро хлорид» залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства;

два блокноти із записами; три пігулки з фрагментами блістера, порошкоподібну речовину бупренорфін, вагою 0,00059 гр та 0,00037 гр. Канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 1,787 гр.; екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,235 гр.; амфетамін масою: в пакунку «9» - 5,6590 гр, в пакунку «10» - 5,5671 гр., в пакунку «11» - 5,9593 гр, в пакунку «12» - 0,6416 гр., на пакунку «13» - 0,0257 гр., на пакунку «15» - 0,0010 гр., що зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 5292 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.3 КК України і призначити йому покарання, відповідно до ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати. Строк покарання відраховувати з часу затримання.

Речові докази: поштову експрес-накладну №1038 ТОВ «Нова пошта», інструкцію для медичного застосування лікарського засобу «Бупренорфін гідро хлорид» залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства;

два блокноти із записами; три пігулки з фрагментами блістера, порошкоподібну речовину бупренорфін, вагою 0,00059 гр та 0,00037 гр. Канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 1,787 гр.; екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,235 гр.; амфетамін масою: в пакунку «9» - 5,6590 гр, в пакунку «10» - 5,5671 гр., в пакунку «11» - 5,9593 гр, в пакунку «12» - 0,6416 гр., на пакунку «13» - 0,0257 гр., на пакунку «15» - 0,0010 гр., що зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5292 грн. 40 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1