Справа № 589/6215/13-к
Провадження № 1-в/610/182/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровської виправної колонії (№17) - спеціалізованої туберкульозної лікарні про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, судимого:
24.09.2009 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.ст.69,70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 24.07.2013 року за відбуттям строку покарання.
22.09.2014 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч.1ст. 263, ч.2 ст.308,69, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Сумської області від 18.11.2014 року вирок Шосткинського районного суду Сумської області скасовано. Вважати засудженим за ч.1 ст.263, ч.2 ст.308, ч.2 ст.309Кк України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2014 року по 18.11.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
який відбуває покарання у Покровській виправній колонії Управління ДПтС України в Харківській області №17,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Покровської виправної колонії (№17) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виправній колонії та 09.07.2017 року звільняється від подальшого відбування покарання за хворобою.

Представник адміністрації Покровської виправної колонії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до п г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В силу ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Оскільки ОСОБА_2 буде звільнятися з виправної колонії, то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

заборонити відвідування місць продажу спиртних напоїв з метою їх вживання;

заборонити виїжджати за межі м. Шостка, Сумської області без дозволу Шосткинського ВП;

зобов`язати явкою до Шосткинського ВП на реєстраційну відмітку 2 рази на місяць в часи та дні, встановлені місцевим відділом поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Роз`яснити ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ