Справа № 346/1215/17
Провадження № 1-кс/346/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000236 від 04 березня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 04 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 16 січня 2017 року по 14 лютого 2017 року невідома особа перебуваючи в приміщенні не житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала золоте кільце та електро інструменти, які належать ОСОБА_5 , після чого місце вчинення злочину із викраденим покинула, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що 15 січня 2017 року він разом із дружиною і сином поїхали на роботу в Польську Республіку. Ключі від від будинку віддали братові дружини ОСОБА_7 , щоб він дбав за господарством. 14 лютого 2017 року його син ОСОБА_8 поїхав додому, і виявив крадіжку електроінструментів, а саме перфоратора турецького виробництва, шуруповерта марки «Титан» чорного кольору, болгарку марки «Зеніт», водяний насос марки «Малиш», електричний обігрівач Голандського виробництва, золотий медальйон у вигляді Матері Божої вагою 2 грама, мобільного телефону марки «Нокіа» слайдер.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 вказав, що на початку лютого 2017 року до нього додому прийшов ОСОБА_10 та запропонував купити у нього золоте кільце, оскільки йому потрібні були гроші. Він погодився та придбав вказане кільце.

Будучи опитаним ОСОБА_10 пояснив, що він викрав у Жураківського золоте кільце та продав його Воєводі.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням і дорученням до матеріалів кримінального провадження золотого кільця, яке знаходиться у ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

ОСОБА_9 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 04 березня 2017 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 від 07 березня 2017 року, який дав показання про обставини вчиненої крадіжки з приміщення його не житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , яке сталося в період часу з 16 січня 2017 року по 14 лютого 2017 року та звідки були викрадені електроінструменти, золоте кільце, золотий медальйон, срібне кільце та мобільний телефон; копію письмового пояснення ОСОБА_12 від 04 березня 2017 року, який дав пояснення по факту придбання золотого кільця у ОСОБА_13 ; копію пояснення та заяву ОСОБА_13 від 04 березня 2017 року, в яких вказав про обставини вчинення крадіжки електроінструментів, золотого кільця, золотого медальйону, срібного кільця та мобільного телефону з житлового будинку Жураківського, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що річ про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання перебуваює у володінні вказаної юридичної особи, і маює суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення золотого кільця, яке знаходиться у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1