Справа №127/5731/17
Провадження №1-кс/127/2246/17
21 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
31.10.2016 року, близько 10.36 год. невідома особа на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 продала ОСОБА_4 талони для заправки дизельного палива, які виявились недійсними. В результаті вказаних дій невстановленої особи, ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 22 680 грн.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , 1966 р.н. 31.10.2016 року зустрівся на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з невідомим громадянином який продавав по зниженій ціні талони на дизельне паливо. Переговоривши, заявник придбав у незнайомця 80 штук талонів дизельного палива на 20 літрів. Заправившись на паливо за допомогою трьох придбаних талонів на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 поїхав додому. Проте згодом, вирішив поїхати на заправку та перевірити всі інші придбані у незнайомого чоловіка талони. Приїхавши на заправку, працівники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомили, що всі 77 талонів на ДП є недійсними. Відразу ж після цього чоловік звернувся до поліції. Як повідомляє ОСОБА_4 , продавець талонів назвався ОСОБА_5 та спілкувався з ним п телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .
Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , азимуту та адреси базової станції, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 08.00 год. 25.10.2016 року по 09.00 год. дня винесення ухвали суду, азимуту та адреси базової станції, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя