Справа № 367/2006/17
УХВАЛА
19 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,
в с т а н о в и в :
16.06.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 10.00год. по 18.00год. 16.03.2017 та в період часу з 10.00год. по 19.00год. 06.04.2017, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в електронному вигляді слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 10.00год. по 18.00год. 16.03.2017 та в період часу з 10.00год. по 19.00год. 06.04.2017, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_3 .

За змістом клопотання, встановлено, що ОСОБА_5 16.03.2017, близько 16 год. 30 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 240 гривень готівкою (1 купюра номіналом 200 грн., 4 купюри номіналом 10 грн.) ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в двох паперових згортках вагою відповідно 8,161г та 7,372г.

В подальшому, ОСОБА_6 16.03.2017 о 18.30 год. добровільно видала працівникам Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області два зазначені вище паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження вагою відповідно 8,161г та 7,372г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,338г та 6,643г, який їй збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_5 .

Крім того він же, 07.04.2017, близько 17 год. 20 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись в лісосмузі по вул. Бакала в смт. Коцюбинське Київської області, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 240 гривень готівкою (1 купюра номіналом 200 грн., 4 купюри номіналом 10 грн.) ОСОБА_6 , шляхом передачі із рук в руки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в двох паперових згортках вагою відповідно 2,6г та 2,3г.

В подальшому, ОСОБА_6 07.03.2017 о 18.00 год. добровільно видала працівникам Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області два зазначені вище паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження вагою відповідно 2,6г та 2,3г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,3г та 2,0г, який їй збув при вищевказаних обставинах

ОСОБА_5 подальшому на підставі Ухвали Ірпінського міського суду Київської області № 367/2006/17 від 28.03.2017, було 06.04.2017 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння АДРЕСА_3 , в ході якого в житловому будинку, в приміщенні кімнати де проживає ОСОБА_5 в шухляді шафи, виявлено та вилучено три згортки з прозорого полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, розсип в шухляді шафи подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-I9500» IMEI: НОМЕР_4 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-C3200» IMEI: НОМЕР_5 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , та грошові кошти в загальному 100 (сто) доларів США, 50 (п`ятдесят) ЄВРО, 40 930 (сорок тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.

Крім того в ході допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 приблизно із лютого місяця 2017 року користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.03.2017, близько 16 год. 30 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 240 гривень готівкою (1 купюра номіналом 200 грн., 4 купюри номіналом 10 грн.) ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в двох паперових згортках вагою відповідно 8,161г та 7,372г.

В подальшому, ОСОБА_6 16.03.2017 о 18.30 год. добровільно видала працівникам Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області два зазначені вище паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження вагою відповідно 8,161г та 7,372г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,338г та 6,643г, який їй збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_5 .

Крім того він же, 07.04.2017, близько 17 год. 20 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись в лісосмузі по вул. Бакала в смт. Коцюбинське Київської області, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 240 гривень готівкою (1 купюра номіналом 200 грн., 4 купюри номіналом 10 грн.) ОСОБА_6 , шляхом передачі із рук в руки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в двох паперових згортках вагою відповідно 2,6г та 2,3г.

В подальшому, ОСОБА_6 07.03.2017 о 18.00 год. добровільно видала працівникам Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Київській області два зазначені вище паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження вагою відповідно 2,6г та 2,3г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 2,3г та 2,0г, який їй збув при вищевказаних обставинах

ОСОБА_5 подальшому на підставі Ухвали Ірпінського міського суду Київської області № 367/2006/17 від 28.03.2017, було 06.04.2017 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння АДРЕСА_3 , в ході якого в житловому будинку, в приміщенні кімнати де проживає ОСОБА_5 в шухляді шафи, виявлено та вилучено три згортки з прозорого полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, розсип в шухляді шафи подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-I9500» IMEI: НОМЕР_4 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-C3200» IMEI: НОМЕР_5 із сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , та грошові кошти в загальному 100 (сто) доларів США, 50 (п`ятдесят) ЄВРО, 40 930 (сорок тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.

Крім того в ході допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 приблизно із лютого місяця 2017 року користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 .

Зазначена інформація, щодо зв`язку зазначених мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , в подальшому буде використана органом досудового розслідування як доказ у кримінальному провадженні, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та на підтвердження вини ОСОБА_5 . Крім того довести обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути докази на підтвердження вини ОСОБА_5 іншим шляхом окрім як проведення тимчасового доступу до інформації мобільних терміналів систем зв`язку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не можливо.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , та зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 10.00год. по 18.00год. 16.03.2017 та в період часу з 10.00год. по 19.00год. 06.04.2017, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована АДРЕСА_2 , та зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в електронному вигляді слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, з прив`язкою до IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б», а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 10.00год. по 18.00год. 16.03.2017 та в період часу з 10.00год. по 19.00год. 06.04.2017, виходили на зв`язок із номерами телефонів НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 19.06.2017 р.
Закінчення строку дії ухвали 19.07.2017 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.
Суддя: ОСОБА_1