Провадження №: 1-кп/752/893/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
07.12.2016 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000792 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дзержинськ, Донецької обл., українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника ССД Голосіївської РДА у м. Києві ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 20.08.2016, приблизно о 09.35, перебуваючи на околиці м. Васильків Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс» та поклав зірване до поліетиленового пакету.
Після чого, вказаний поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб - «канабіс», ОСОБА_3 помістив до центрального відділення рюкзака, який на той час знаходився при ньому, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту, та направився до місця проживання батьків, а саме: АДРЕСА_2 .
Потім, 20.08.2016, приблизно о 10.30, ОСОБА_3 вийшов з будинку №14 по вул. Селянська в м. Васильків Київської області, взявши з собою рюкзак, в центральному відділенні якого зберігався наркотичний засіб - «канабіс», та цього ж дня здійснив посадку до маршрутного таксі №303, яким незаконно перевіз наркотичний засіб - «канабіс», до м. Києва, неподалік станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
20.08.2016, приблизно о 13.00, ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 13.00, у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_3 зупинено працівником поліції та в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, поліетиленовий пакет, який містив у собі речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб -«канабіс», який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 271 їх від 06.10.2016 надана на дослідження волога речовини рослинного походження коричневе - зеленого кольору з ознаками гниття особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Маса «канабісу» (у перерахунку на суху речовину) становить 34,7 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в «Таблиці І », є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття щодо обвинуваченого ОСОБА_7 кримінального провадження за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, надав при цьому контракт № 7123 від 05.12.2016 року, укладений між ОСОБА_7 та КМНКЛ «Соціотерапія», я також довідку з КМНКЛ «Соціотерапія» № 751062 від 06.12.2016 року.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники процесу підтримали думку захисника.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, а саме: перебуває на лікуванні у КМНКЛ «Соціротерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 05.12.2016 року по теперішній час в режимі денного стаціонару з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, що документально підтверджується довідкою з КМНКЛ «Соціотерапія» № 751062 від 06.12.2016 року.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, обвинуваченого та інших учасників процесу, які не заперечували проти його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 527.76 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження № 0000792 по справі - закрити.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 34,7 г., що знаходяться в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2711х від 06.10.2016 року в сумі 527.76 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя