Справа №173/776/17
Провадження №1-кс/173/185/2017
У Х В А Л А
іменем України

19 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводскої місцевої прокуратури Дніпропетровської області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.12.2012 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.05.2017 року до суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Гадика м.В, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 17.12.2012 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.07.2004 року приблизно о 11 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до парку прибуття ст. Верхівцеве Придніпровської залізниці, розташованого на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де на 1 шляху побачив вантажний потяг № НОМЕР_1 у складі якого знаходився вантажний вагон № НОМЕР_2 по відправці ст. Лобовскі Копальні Донецької залізниці - ст. Жовті Води -2 Придніпровської залізниці, з вантажем вугілля антрацит AM, звідки він скинув і таємно, з корисливих мотивів викрав 900 кг вугілля, вартістю 252 грн 00 коп, чим заподіяв матеріальну шкоду Державному підприємству Придніпровська залізниця на вказану суму

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 ч. 1 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

17.08.2004 року ОСОБА_5 , було пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1, КК України та 17.08.2004 року обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

18.10.2004 року оголошено в розшук ОСОБА_5 , та змінений запобіжний захід на утримування під вартою.

Дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,. заст. начальника просить надати за тими підставами, що підозрюваний ОСОБА_5 , на вимогу слідчого до Верхньодніпровського ВП не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем свого мешкання не живе та не повідомив слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Таким чином можна зробити висновок, що обвинувачений ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування

В судовому засіданні заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 , заявлені вимоги про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , підтримав за підставами, викладеними в клопотанні

Прокурор підтримав клопотання про затримання ОСОБА_5 , виходячи з того органом досудового розслідування зібрані докази, які дають підстави вважати, що саме ОСОБА_5 , вчинив даний злочин. На даний час ОСОБА_5 , переховується від органів досудового слідства, за місцем свого проживання не з`являється, тому просить надати дозвіл на його затримання.

Слідча суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

17.12.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

17.08.2004 року ОСОБА_5 , пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

18.10.2004 року оголошено в розшук ОСОБА_5 , та змінений запобіжний захід на утримування під вартою.

Також до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що він переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою. його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчинення злочину. Крім того ОСОБА_5 , та згідно постанови слідчого від 17.08.2004 року переребуває у розшуку протягом тривалого строку. Тобто слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає за можливе надати дозвіл заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого з метою приводу в судове засідання.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду, або після спливу шести місяців із дати постановлення ухвали , або у разі відкликання ухвали прокурором

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді..

Слідча суддя ОСОБА_1