Провадження № 11-п/792/272/16
Справа № 676/8122/13-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
скаржник ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому звернення з клопотанням прокурора від 05 грудня 2016 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_7 від 31.05.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 107, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:
05 грудня 2016 року прокурор звернувся з клопотанням про направлення з Кам`янець Подільського міськрайонного суду до Хмельницького міськрайонного суду заяву ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_7 від 31.05.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 107, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчий відділ прокуратури Хмельницької області, чиє рішення оскаржується ОСОБА_6 , знаходиться на території м. Хмельницького, тобто під юрисдикцією слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, пояснення скаржника ОСОБА_6 який заперечив проти задоволення клопотання прокурора, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Стаття 392 КПК України містить перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно п. 3 ч.1ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме, інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як стало відомо в судовому засіданні, 22 січня 2014 року ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаржнику ОСОБА_6 повернуто скаргу з наданими матеріалами про скасування постанови слідчого прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження. Мотивуючи свою ухвалу слідчий суддя виходив із того, що оскільки орган з рішенням якого не погоджується ОСОБА_6 , перебуває не в межах територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, то слідчий суддя названого суду позбавлений можливості прийняти та розглянути дану скаргу по суті.

Ця ухвала була предметом апеляційного розгляду і колегією суддів апеляційного суду 4 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 було задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року скасовано, а скаргу ОСОБА_6 повернуто до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для її розгляду по суті, виходячи з того, що в силу вимог закону, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд є судом, який здійснює кримінальне провадження в даних правовідносинах.

Кримінально процесуальне законодавство України не передбачає повторний розгляд скарги з цих же самих підстав, які були раніше розглянуті в апеляційному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 34 КПК України, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініцієються відповідним судом (місцевим або апеляційним) у формі подання або сторонами чи потерпілим - у формі клопотання. Клопотання сторони або потерпілого надсилається до суду апеляційної інстанції через місцевий суд, до якого надійшло кримінальне провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що прокурор звернувся до слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду ОСОБА_8 з проханням направити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_7 від 31.05.2016 про закриття кримінального провадження №0000024 від 06.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.170, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання щодо його підсудності.

За таких обставин, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що звернення прокурора з клопотанням про направлення з Кам`янець Подільського міськрайонного суду до Хмельницького міськрайонного суду заяву ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_7 від 31.05.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 107, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, є не обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури області ОСОБА_7 від 31.05.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 107, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, залишити на розгляді в Кам`янець Подільському міськрайонному судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1