Справа № 132/126/17
Провадження № 1-кс/132/49/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.01.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по даному рахунку, в період з 02.07.2016 по час реєстрації ухвали суду банком.
Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 16.12.2016 р. із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що 02.07.2016 року невідома особа під приводом продажу в мережі Інтернет на сайті «OLX» газового обладнання до автомобіля, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4822 гривень.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення 16.12.2016 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з метою купівлі газового обладнання для автомобіля марки «Stag» 02.07.2016 р. в інтернет мережі на сайті «OLX» знайшов оголошення про його продаж, яке розмістив продавець на ім`я ОСОБА_5 . Цього ж дня, зв`язавшись із продавцем, за його номером НОМЕР_2 , домовились, що потерпілий перерахує грошові кошти в сумі 4822 гривні на банківську картку продавця банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , однак, після перерахування вище вказаної суми, продавець товар не відправив та на телефонні дзвінки не відповідає.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, що може бути причетна до даного злочину, виникла необхідність встановити власника банківської картки продавця та руху коштів по даній картці. Отримання вказаної інформації можливо здійснити в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання роздруківки руху коштів з відображенням всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , надасть можливість встановлення місця куди були перераховані грошові кошти та їх зняття, із зазначенням адреси банкоматів, де були знятті кошти, а також можливість встановити особу шахрая (ПІП, паспортні дані, місця реєстрації, контактного телефону), що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення даних документів для проведення слідчих дій.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомленийпро розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по даному рахунку, в період з 02.07.2016 по час реєстрації ухвали суду банком.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому інспектору-черговому СРПП№4 Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 посвідчення ВНП №002807, спеціальний жетон №0109848) до документів ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по даному рахунку, в період з 02.07.2016 по час реєстрації ухвали суду банком, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення та місць операцій із вказанням адреси розташування терміналів, або відділень банку за допомогою, яких було переведено кошти в готівку із фото відео файлами особи, яка проводила операцію (у разі зняття коштів з банкомата), а також фото особи, якій належить картка на яку було перераховано грошові кошти з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Службовим особам головного офісу ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1