Справа № 601/364/17
Провадження № 1-кс/601/107/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000131 від 27.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 05.00 год. 23.02.2017 року по 16.30 год. 27.02.2017 року, невстановлена особа проникла у його квартиру звідки викрала гроші, вироби із золота, два ручні годинники «Гуеш» та «Свішмілітарі».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2017 року у ранкову пору доби до ОСОБА_5 на мобільний телефон надходили вхідні дані від його знайомого, із запитаннями про його місце перебування. Поведінка знайомого викликає підозри щодо причетності до вчинення злочину, оскільки ОСОБА_5 не спілкувався з ним на протязі тривалого часу. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім картою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та спілкується з іншими особами, яких необхідно перевірити на причетність до вчинення злочину, оскільки існують достатні підстави вважати, що даний злочин вчинено за участю знайомих ОСОБА_5 .

З метоюотримання доказів та достатніх, повних фактичних даних щодо вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_5 , а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 27.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 22 лютого 2017 року по 16.30 год. 27 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім картою № НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище ім`я по батькові, чисто місяць рік народження.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 22 лютого 2017 року по 16.30 год. 27 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сім картою № НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище ім`я по батькові, чисто місяць рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1