У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до стаціонарного відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0002885 від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_8 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлену на таємне викрадення чужого майна, яке належить малознайомій йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.05.2017 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прибули за адресою: АДРЕСА_1 з метою реалізації свого золочинного наміру направленого на викрадення чужого майна, що нележало ОСОБА_9 та знаходилось за адрнсою: кв. АДРЕСА_2 .

Безпосередньо приступивши до реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_9 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 26.05.2017 близько 20:00 годині переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, проникли до квартири ОСОБА_9 розташованої за вказаною адресою.

В подальшому, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 почали оглядати її на предмет матеріальних цінностей, в ході чого таємно заволоділи особистими речами потерпілої та грошовими коштами, а саме: норковою шубою темно- коричневого кольору вартістю 75000 гривень, сережками з металу жовтого кольору овальної форми з маленькими камінцями білого кольору вартістю 2500 гривень, сережками з металу жовтого кольору продолговатої форми по кругу з камінцями білого кольору, вартістю 2500 гривень, сережками з металу жовтого кольору у вигляді квітки з лепестками з камінцями білого кольору вартістю 2500 гривень, кулоном з металу жовтого кольору у вигляді круга в середині якого квітка з лепестками та камінцями білого кольору вартістю 2000 гривень, ланцюжком з металу жовтого кольору вартістю 1500 гривень, ланцюжком з металу жовтого кольору вартістю 1500 гривень, хрестиком з металу жовтого кольору вартістю 1500 гривень, грошовими крштами у розмірі 2000 долларів США які по курсу НБУ станом на 26.05.2017 становлять 52553 гривні, ноутбуком марки «ASUS» чорного кольору з зарядним пристроєм та сумкою вартістю 17547 гривень, мобільним телефоном марки «Iphone 7» вартітсю 25000 гривень, наушниками марки «Aplle» білого кольору вартістю 1000 гривень, наушниками марки «Aplle» білого кольору вартістю 1000 гривень, парфумами марки «Marc Jacobs» вартістю 3500 гривень, пудрою марки «Dior» вартістю 200 гривень, блеском для губ марки «Dior» вартістю 200 гривень, жіночою сумкою марки «H&M» молочного кольору вартістю 5000 гривень, жіночою сумкою марки «H&M» чорного кольору вартістю 5000 гривень, сонцезахисними окулярами, коробкою від мобільного телефону марки «Iphone 7» з документами та чеком на телефон, паспортом громадянки України на імя ОСОБА_9 , заграничним паспортом громадянки України на імя ОСОБА_9 , свідоцтвом про реєстацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_1 на автомобіль марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 на імя ОСОБА_9 , ключем з центральним замком від автомобілю марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 , банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_4 , банківською карткою «Райфайзенбанк» номер рахунку № НОМЕР_5 , флешкою срібного кольору які не представляють майнової цінності для потерпілої.

Загальна сума майнової шкоди завданої потерпілій становить 250000 гривень.

Після скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , зникли з приміщення квартири ОСОБА_9 залишившись при цьому непоміченими для інших осіб, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України №0003394.

22.06.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси винесено ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23.06.2017, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси № 522/11442/17 провадження № 1-кс 522/11498/17, в порядку ст. 191 КПК України за адресою: Вінницька область, с. Краснопілка, вул. Уманська, 1-Б кафе «Останній рейс» було затримано ОСОБА_5 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2017 в ході скоєння таємного викрадення чужого майна у великих розмірах належного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходилось у приміщенні її квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 таємно викрали свідоцтво про реєстацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_1 на автомобіль марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 на імя ОСОБА_9 та ключі від зазначеного автомобілю.

В подальшому у той же день, після скоєного крадіжки, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , зникли з приміщення квартири ОСОБА_9 та вийшли на подвіря будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де помітили автомобіль марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 .

Далі, у ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 та подальшого його продажу з метою отримання грошових коштів на власні потреби.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «HYUNDAY GETZ» червоного кольору 2007 року випуску номер шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_6 , 27.05.2017 приблизно о 22:00 годині, маючи у своєму розпорядженні викрадені раніше свідоцтво про реєстацію транспортного засобу та ключ від зазначеного автомобілю, ОСОБА_8 діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переконались що за їхніми діями ніхто не спостерігає, відкрили за допомогою ключа двері вказаного автомобіля, сіли у салон, завели двигун та зникли з місця події на викраденому автомобілі, завдавши ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 182000 гривень.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України №0003438.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені одним і тими ж особами, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

24.06.2017 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 юристом 2 класу ОСОБА_10 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0003394, №0003438, об`єднані в одне кримінальне провадження, а саме внесене в ЄРДР під №0003394.

24.06.2017 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним навмисних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

24.06.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУПВ УДПтСУ в Одеській області (№ 21) з визначенням застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 1 000 000 гривень.

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.05.2017 ОСОБА_8 зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_5 , в ході бесіди з яким повідомив, що він перебуваючи на сайті знайомств, у соціальної мережі Інтернету «Мамба» познайомився з жінкою, а саме ОСОБА_9 , яка має достатньо високий соціальний статус, заробітню платню, коштовності, та мешкає в елітній квартирі. В ході спілкування ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вирішили скоїти умисне вбивство ОСОБА_9 з метою заволодіти її особистим майном. Обговоривши деталі злочину, направленого на позбавлення життя та заволодіння майном ОСОБА_9 , ОСОБА_8 з ОСОБА_5 , домовились зустрітися 26.05.2017 та реалізувати свій злочинний намір.

Діючи по заздалегідь розробленому злочинному наміру, 26.05.2017, ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_5 , виїхали на автомобілі марки БМW 525 і, з прапором Євросоюзу ВG державний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_8 , у напрямку Кишинівської траси Одеської області, де зупинились на 11 кілометрі у лісосмузі, та обрали місце вчинення кримінального правопорушення, після чого ОСОБА_8 залишив ОСОБА_5 на оговореному місці, а сам спрямував до м. Одеси за ОСОБА_9

26.05.2017 в вечірній час ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_9 з пропозицією зустрітися та разом відпочити. Після 20 години, більш точно часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_8 на автомобілі марки БМW 525 і, з прапором Євросоюзу ВG державним номером НОМЕР_7 прибув на вул. Базарна, 5/4 в м. Одесі, де зустрівся з ОСОБА_9 якій запропонував відпочити за межами міста Одеси, з чим вона погодилась.

26.05.2017 приблизна о 21:00 годині, ОСОБА_8 діючи по заздалегідь розробленому з ОСОБА_5 плану, разом з ОСОБА_9 прибув на обумовлене місце, а саме 11 км. Кішиневської траси , де зупинив автомобіль. Після зупинки, на заднє сидіння автомобіля, одягнений в маску, сів ОСОБА_5 , який разом з ОСОБА_8 почали вимагати у ОСОБА_9 майнові цінності та погрожувати їй фізичною розправою, в саме вбивством. Побоюючись за своє життя, ОСОБА_9 віддала їм свій мобільний телефон марки «Iphone 7», карту «ПриватБанк», при цьому повідомивши код доступу до зняття грошових коштів з карти, ключі від квартири та від її власного автомобіля марки «Хюндай Гетс», державний номер НОМЕР_3 .

Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та здобути ще більше інформації про майно, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи що ОСОБА_9 навмисно затягує, та не повідомляє детальну інформацію про свою власність, вивели ОСОБА_9 з машини в поле, та з метою подолання її опору та обмеження її руху, липкою стрічкою (скотчем)- яку заздалегідь взяли з собою, зв`язали руки та рот потерпілої, та почали виводити її у лісову смугу.

Намагаючись припинити злочинні діяння та уникнути погроз, ОСОБА_9 , дочекавшись поки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відволікаються на спільну між собою бесіду, вирвалась та почала бігти, однак була настигнута ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які повалили її на землю, та почали наносити удари руками і ногами в різні частини тіла, після чого з метою доведення умислу на умисне вбивство, ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_9 за шию руками та задушив її.

Після скоєння умисного вбивства ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , труп ОСОБА_9 відтягли до лісосмуги та викопав яму, сховали тіло потерпілої, а самі втекли на автомобілі з місця скоєння кримінального правопорушення.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2106 від 25 червня 2017 року, смерть ОСОБА_9 настала в результаті механічної асфіксії.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002885 від 29.05.2017 за ознаками злочину передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.06.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

29.06.2017 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 радником юстиції ОСОБА_7 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0003394, №0002885, об`єднані в одне кримінальне провадження, а саме внесене в ЄРДР під №0002885.

У скоєнні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 22.06.2017 та 29.06.2017 року погоджено та повідомлено повідомлення про підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, за кваліфікуючими ознаками: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, у скоєнні умисних кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України яке кваліфікується, як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене групою осіб, поєднаного з проникненням у житло вчинене у великих розмірах, та за ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення;

- заявою ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення;

- Протоколом оглядом місця події квартири АДРЕСА_2 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 про вчинення злочину за вищеописаних обставин;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 про вчинення злочину за вищеописаних обставин;

- Записами з камер спостереження на яких зображено вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_5

- Оглядом місця події за фактом виявлення трупу ОСОБА_9

- Вилученими та оглянутими речовими доказами.

- Іншими матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів, та за яке Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі, від 5 до 10 років та від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 з 24.06.2016 утримується в ОСІ УДДВП в Одеській області за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.

14.07.2017 слідчим СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучено експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0002885 від 21.06.2017 року, та іншими матеріалами у їх сукупності.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи відповісти на питання слідства, що стосуються психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 не можливо, у зв`язку з тим, що відносно нього необхідно проведення відносно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонара, для визначення його актуального психічного стану як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження.

Постановою слідчого 14.07.2017 року ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 242, 200, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до стаціонарного відділення Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0002885 від 21.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, без реєстрації на території України, тимчасово мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до медичного закладу для проведення відносно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо, в умовах судово-психіатричного стаціонару та доручити її проведення експертам КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я» на необхідний експертам строк.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1