Справа № 405/3201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивницьке, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 18.06.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 18.08.2015 року вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року скасовано, ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 17.12.2015 року вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року та вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 18.08.2015 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінити. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі п.п.2,3,4 ст.76 КК України на засудженого покласти певні обов`язки. В решті судові рішення щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання і особової справи № 10/2016р., заслухавши представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчинив нового злочину в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , засудженого 18.06.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.12.2015 року звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1