Справа №583/52/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/299/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 травня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_9 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Охтирка, Сумської обл., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 309 ч. 2 КК України з призначенням покарання:

за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. ст. 75; 76 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 7790,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 412; 413; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_9 , задовольнити частково.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. ст. 263 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 1 КК України, на строк 3 роки 4 місяці.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням на протязі 3 років іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідмляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 31 січня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області, без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 х місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 2 червня 2017 року, о 10 й годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4