Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 4-91/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2012 г. Вольнянский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующий судья Кияшко В.А.,
при секретаре Павливской И.В.,
с участием прокурора Жидковой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, постановление старшего следователя СО Вольнянского ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, гражданство устанавливается, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1.) 21.06.2001 году Брянковским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309 УК Украины на 8 лет лишения свободы. 28.11.2008 года освободился из Перевальской ИК №15 по отбытию срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
В Вольнянский районный суд в Запорожской области обратился старший следователь СО Вольняского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 и пояснил, что:
ранее судимый 21.06.2001 года Брянсковским районным судом Луганской области, за совершение умышленных корыстных тяжких преступлений, судимость за совершение которых не снята и не погашена, ОСОБА_2 на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные корыстные тяжкие преступления, при следующих обстоятельствах:
В ночь на 2 сентября 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел к огражденной по всему периметру территории двора дома № 1, по ул. Молодежная, с.Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, которую потерпевший использует в том числе и для хранения своего личного имущества, подразумевая, что оно находится под его охраной, где перелез через имеющееся ограждения, чем проник на территорию указанного двора с которого, тайно, повторно похитил 5 индюков, возрастом по 6 месяцев, стоимостью по 200 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_3 на общую сумму 1000 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
После совершения вышеуказанного преступления, ОСОБА_2 перенес в руках, похищенное им имущество, на ул. Куликовская № 19, с. Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, где впоследствии употребил индюков в пищу, совместно с ОСОБА_4 и. ОСОБА_5
В середине ноября 2011 года, примерно в 21.00 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, пришли на территорию двора дома № 24, по ул. Куликовская, с. Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, где путем свободного доступа, через незапертые двери, проникли в помещение сарая, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитили, 5 мешков с зерном ячменя, весом по 50 килограмм, стоимостью 100 гривен каждый.
Таким образом, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_6 тайно, из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_7 на общую сумму 500 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
После совершения вышеуказанного преступления, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_6 перенесли в руках, похищенное ими имущество, на ул. Куликовская № 26, с. Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, где продали ОСОБА_8
В начале декабря 2011 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, пришли к огражденной по всему периметру территории двора дома № 24, по ул.Куликовская, с.Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, которую потерпевшая использует, в том числе и для хранения своего личного имущества, подразумевая, что оно находится под ее охраной, где путем свободного доступа, через незапертую калитку, проникли на его территорию, откуда повторно похитили имеющиеся возле помещения туалета металлические изделия, а именно:
- 3 металлических уголка, сечением ребра 45 миллиметров, длиной по 1 метру каждый, стоимостью 45 гривен за 1 метр, на сумму 135 гривен,
- 2 металлические трубы, диаметром 50 миллиметров, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 40 гривен за 1 метр, на сумму 160 гривен,
Таким образом, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_6 тайно, из корыстных побуждений похитили имущество ОСОБА_7 на общую сумму 295 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
После совершения вышеуказанного преступления, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_6 перенесли в руках, похищенное ими имущество, на ул. Береговая № 5, с. Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, где продали ОСОБА_9
В конце декабря 2011 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, пришел к огражденной по всему периметру территории двора дома № 24, по ул. Куликовская, с.Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, которую потерпевшая использует, в том числе и для хранения своего личного имущества, подразумевая, что оно находится под ее охраной, где путем свободного доступа, через незапертую калитку, проник на его территорию, откуда, повторно похитил, имеющуюся возле помещения туалета металлическую рессору к автомобилю ГАЗ-53, стоимостью 500 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_7 на сумму 500 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
После совершения вышеуказанного преступления, ОСОБА_2 перенес в руках, похищенное им имущество, на ул. Береговая № 5, с. Терновка, Вольнянского района, Запорожской области, где продал ОСОБА_9
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст. 185 ч. 3 УК Украины.
03.02.2012 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_10
В представлении следователя указывается, что срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 истекает, а по делу необходимо провести ряд следственных действий, в частности приобщить к материалам уголовного дела приговор Брянковского районного суда, Луганской области, согласно которого ОСОБА_2 был осужден по ст. 187 ч. 3, 309 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, которое в настоящее время находится в исполнении, провести очную ставку между обвиняемыми ОСОБА_6 и ОСОБА_2, выполнить по делу требования ст. 217, 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение.
Прокурор Вольнянского района представление следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 поддержал и просит его удовлетворить.
Обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против удовлетворения представления.
Суд, выслушав прокурора, следователя, обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция ч. 3 статьи 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, также суд учитывает, что обвиняемый не имеет семьи, регистрации, не работает, в связи с чем может скрыться от следствия и суда, кроме того, выполнить ряд следственных действий, в проведении которых возникает необходимость, и закончить досудебное следствие по делу в двух месячный срок содержания обвиняемого под стражей невозможно, в связи с чем срок его содержания под стражей необходимо продлить до трех месяцев до окончания досудебного следствия.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 не может быть изменена на более мягкую, руководствуясь ст.ст.156 и 165-3 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Представление старшего следователя СО ОСОБА_10 ОСОБА_1 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 удовлетворить.
2. Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, 04.07.1961продлить до 3-х месяцев.
3. Срок задержания исчислять с момента задержания, а именно с 03.02.2012 года.
Копию настоящего постановления направить прокурору района и в ОСОБА_10 ГУМВД.
Данное постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3-х дней с момента его провозглашения.
Судья: В.А. Кияшко
Ознакомлен____________________ 03.04.2012 года ОСОБА_2