Справа № 182/791/17
Провадження № 1-кп/0182/345/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та за №0004550 від 15.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області одночасно надійшли кримінальні провадження, відомості про вчинення яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та за №0004550 від 15.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Стосовно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 12 березня 2017 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначені кримінальні провадження. Призначити їх до судового розгляду під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження. При цьому прокурор не заявив клопотання про обрання будь-якого запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася. Заяву про відкладення судового розгляду не надала. Цивільний позов нею не заявлений.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проти клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень та їх призначення до судового розгляду не заперечували. Цивільні позови потерпілими не заявлені.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне і вважав за можливе признати їх до судового розгляду. ОСОБА_3 свою провину визнає повністю, тому на виклику свідків у судове засідання не наполягав.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне і вважав за можливе признати їх до судового розгляду. Свою провину визнає повністю, на виклику свідків не наполягав.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово головуючим суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Цивільні позови потерпілими не заявлені.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, відомості про вчинення яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та за №0004550 від 15.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження під загальним номером182/791/17, номер провадження 1-кп/0182/345/2017.

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та за №0004550 від 15.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України на 24 березня 2017 року о 12 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинувачених не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільні позови не заявлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1