Номер провадження: 11-сс/785/874/17
Номер справи місцевого суду: 495/2978/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.399 КПК України апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2017 року по кримінальному провадженню №0000921 від 15.04.2017 року, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2017 року у задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною йому залишати місце свого проживання цілодобово, строком до 16.07.2017 року включно. На підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , відповідно до штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області, 31.05.2017 року подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів, які надійшли з районного суду, оскаржувану апелянтом ухвалу було винесено 18.05.2017 року у присутності прокурора ОСОБА_3 (а.с.29-32), а тому строк на оскарження починається з 18.05.2017 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Наведені вимоги закону були порушені прокурором, оскільки апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана до районного суду в останній день оскарження 23.05.2017 року, а до апеляційного суду вона надійшла 31.05.2017 року, тобто в порушення вимог ст.395 КПК України. При цьому прокурор не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, -

ухвалив:
Апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2017 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2