Справа № 736/585/15-к
Номер провадження 1-кс/736/61/15

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
30 квітня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 рішенням від 10 червня 2014 року 43 сесії 6 скликання Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області наділена повноваженнями голови Сядринської сільської ради та цим же рішенням їй присвоєно 9 ранг 4 категорію посадової особи місцевого самоврядування.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у жовтні 2014 року, точна дата слідством не встановлена, завідуюча дошкільним навчальним закладом Барвінок с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_7 передала голові Сядринської сільської ради ОСОБА_5 ноутбук ASUS для проведення його ремонту, який перебуває на балансі Сядринської сільської ради з 08.10.2014 з балансовою вартістю 5 691 гривень, присвоєним інвентарним номером 10480001 у відповідності з інвентарною карткою №5 обліку основних засобів Сядринської сільської ради.
В свою чергу ОСОБА_5 30.10.2014, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовими становищем, діючи умисно, із користі, в особистих інтересах, маючи право оперативного управління основними засобами сільської ради, що передбачене ст.42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, вирішила привласнити вказаний ноутбук та розпорядитися ним на власний розсуд.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 вказаний ноутбук доставила цього ж дня до Чернігівського відділення повного товариства Ломбард-Скарбниця (№192), розташованого за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 89, де уклала з представниками вказаного товариства договір №344-14007520 від 30.10.2014, на підставі якого здала зазначений ноутбук у якості застави та отримала коти в сумі 2 150 гривень.
Зазначені грошові кошти ОСОБА_5 використала на власні потреби, а зданий в ломбард ноутбук 09.12.2014 реалізований у зв`язку з невнесенням ОСОБА_5 застави.
Орган досудового слідства стверджує про те, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
ОСОБА_5 01.11.2014 повторно, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з порушенням ст.29 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, з корисливим мотивом та метою привласнення коштів Комунального підприємства Убідське, створеного при Сядринській сільській раді у відповідності з рішенням Сядринської сільської ради від 29.11.2000, викликала до свого службового кабінету, розташованого в будівлі Сядрнинської сільської ради за адресою с. Сядрине, вул. Г.Білого, 54, Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , будучі фізичною особою-підприємцем, орендуючи приміщення під магазин за адресою АДРЕСА_2 , яке відповідно до п.4.2. статуту КП Убідське, затвердженого розпорядженням Корюківської РДА №532 від 20.12.2000, є комунальною власністю територіальної громади села, на підставі договору оренди нерухомого майна №1 від 19.03.2013, укладеного з колишнім директором КП Убідське ОСОБА_9 , на прохання ОСОБА_5 прибув до сільської ради 01.11.2014.
ОСОБА_5 у розмові з ОСОБА_8 , посилаючись на скрутне матеріальне становище КП Убідське, висловила йому прохання внести наперед за вказаним вище договором орендну плату за листопад-грудень 2014 та січень-травень 2015 на загальну суму 2 254 гривень.
ОСОБА_8 , довіряючи добрим намірам ОСОБА_5 , у той же день у службовому кабінеті Сядринської сільської голови передав їй зазначену вище суму, яка в свою чергу прийняла грошові кошти та в підтвердження цього правочину в присутності ОСОБА_8 , знаходячись у своєму службовому кабінеті , заповнила квитанцію до прибуткового касового ордеру, в якому за допомогою рукописного тексту відобразила відомості щодо сплати ОСОБА_8 орендної плати за листопад-квітень і травень включно на загальну суму 2 254 гривень, розписалася у вищевказаному касовому ордері навпроти поля головного бухгалтера та касира, та свої підписи скріпила печаткою КП Убідське, до якої мала вільний доступ.
У подальшому ОСОБА_5 передані ОСОБА_8 2 254 гривень до каси сільської ради не внесла та використала на власні потреби.
Орган досудового слідства стверджує про те, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, тобто умисне, повторне привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
У листопаді 2014 року ОСОБА_5 з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом зловживання довірою чужими грошовими коштами під проводом розрахунку за придбання будівельних матеріалів та твердопаливного котла для реконструкції котельні Сядринської ЗОШ 1-3 ступенів, не маючи наміру виконати свої зобов`язання, безпосередньо вчинила наступні дії на реалізацію свого злочинного умислу.
Так, будучи обізнаною про наявні на рахунку Сядринської громадської організації Струмок, створеної у с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, грошові кошти у сумі 45 тис. грн., ОСОБА_5 вирішила заволодіти ними зловживаючи довірою голови зазначеної організації ОСОБА_10 , з якою перебувала дружніх відносинах.
Реалізовуючи свій злочинний умисел в період з 26.11.2014 по 11.12.2014, ОСОБА_5 тричі зверталася до голови Сядринської громадської організації Струмок ОСОБА_10 з проханням перерахувати грошові кошти з рахунку НОМЕР_1 Сядринської громадської організації Струмок, відкритого в Корюківському відділенні №0371 ПАТ Райффайзен Банк Аваль, на рахунок НОМЕР_2 Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива, відкритий у відділі Корюківської філії Чернігівського РУ ПАТ КБ ПриватБанк.
ОСОБА_10 , довіряючи ОСОБА_5 , зробила два грошові перерахунки, а саме 28.11.2014 та 02.12.2014 на загальну суму 42 тис. грн. для придбання твердопаливного котла та будівельних матеріалів відповідно.
Так, 28.11.2014 ОСОБА_10 за усною вказівкою ОСОБА_5 у приміщенні Корюківського відділення № 0371 ПАТ Райффайзен Банк Аваль, розташованого за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 52, надала до вказаного відділення платіжне доручення №2 від 28.11.2014, заповнене на суму 25 тис. грн., з зазначенням призначення платежу оплата за твердопаливний котел, отримувач КММГО Альтернатива, яке було прийнято та вказана сума 28.11.2014 зарахована на рахунок НОМЕР_2 Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива.
У період з 16 до 17 години 28.11.2014 голова Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива ОСОБА_11 з рахунку НОМЕР_2 Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива, відкритого у відділі Корюківської філії Чернігівського РУ ПАТ КБ Приват Банк, у приміщені цього відділення, що розташоване за адресою м. Корюківка по вул. Вокзальна, 8а, через термінал за шість послідовних операцій за усним проханням ОСОБА_5 зняв раніше перераховані вказані 25 тис. грн. та передав їх у приміщені філії банку ОСОБА_5
ОСОБА_10 02.12.2014 знову за усною вказівкою ОСОБА_5 у приміщенні Корюківського відділення № 0371 ПАТ Райффайзен Банк Аваль, розташованого за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 52, надала до вказаного відділення платіжне доручення №3 від 02.12.2014, заповнене на суму 17 тис. грн., з зазначенням призначення платежу оплата за будівельні матеріали згідно рахунку 1774 від 02.12.2014 р, отримувач КММГО Альтернатива, яке було прийнято та вказана сума 02.12.2014 зарахована на рахунок НОМЕР_2 Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива.
У період з 16 до 17 години 02.12.2014 голова Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива ОСОБА_11 з рахунку НОМЕР_2 Корюківської міської молодіжної громадської організації Альтернатива, відкритого у відділі Корюківської філії Чернігівського РУ ПАТ КБ Приват Банк, у приміщені цього відділення, що розташоване за адресою м. Корюківка по вул. Вокзальна, 8а, через термінал за п`ять послідовних операцій за усним проханням ОСОБА_5 зняв раніше перераховані вказані 17 тис. грн. та передав їх у приміщені філії банку ОСОБА_5 .
Орган досудового слідства стверджує про те, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто повторне, умисне, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
За сукупністю злочинів дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.190 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_1 , працюючу головою Сядринської сільської ради, яка має на утриманні малолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судима.
27.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.190 КК України.
Підозрювана ОСОБА_5 в силу ст.63 Конституції України від дачі показів відмовилася.
а) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;
б) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС та прокурор клопотання підтримали, та просять суд задовольнити клопотання.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що вона не заперечуює в задоволенні клопотання, та обранні щодо неї, тобто ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Також просить суд вказане клопотення розглянути без участі її захисника.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС, підозрюваної вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення і таким чином відносно його необхідно застосувати запобіжний захід, а саме - особисте зобов`язання.
Керуючись ст.179, 184, 194,196 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
а) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;
б) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1