Єдиний унікальний номер 725/1395/17
Номер провадження 1-кс/725/270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001717 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 11 жовтня 2016 року через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 перерахував 2250 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 в якості передоплати за бронювання котеджу, оголошення про що знайшов на інтернет-сайті «ОЛХ». Кошти повернуто не було. Котедж не було орендовано. В оголошенні був розміщений контактний номер НОМЕР_2 .

Слідча у клопотанні посилається на те, що до вчинення цього кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , на ім`я якого відкрито картковий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , з якого ОСОБА_7 знімав кошти в день їх перерахування потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Слідча просить надати їй або слідчій цього ж підрозділу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять відомості про рух коштів (дати, місця зняття грошей, фото особи, що їх знімала) по належній ОСОБА_7 картці № НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 року по теперішній час з можливістю вилучення такої інформації у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) відповідним протоколом (в паперовому та електронному вигляді).

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала. Пояснила, що така інформація потрібна органу досудових розслідувань з метою додаткового підтвердження причетності певної особи до вказаного вище злочину.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Слідчою надано докази на підтвердження ймовірної причетності ОСОБА_7 до цього кримінального правопорушення, а також факт зняття ним коштів з карткового рахунку ОСОБА_8 . На переконання суду іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про рух коштів (дати, місця зняття грошей, фото особи, що їх знімала) по належній ОСОБА_7 картці № НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 року по 04.04.2017 року з можливістю вилучення такої інформації у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) відповідним протоколом (в паперовому та електронному вигляді).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1