справа № 166/385/17
провадження № 1-кс/166/146/17
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 12 травня 2017 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 01.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що в період з 1 по 6 годину 01.04.2017 в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом зірвання навісного замка проникла у гараж ОСОБА_5 , звідки викрала товарно - матеріальні цінності, чим заподіяла майнову шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2017 за № 0000129 і розпочато досудове розслідування ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.04.2017 отримано ухвали Ратнівського районного суду про дозвіл на обшук житла на території Любешівського району Волинської області та 10.04.2017 направлено до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для виконання постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

Під час проведення обшуку від 29 квітня 2017 року за адресами: АДРЕСА_2 ; було вилучено матеріальні цінності:

- Деревообробний станок «бірюзового» кольору на «Деревообробний станок блакитного кольору ИЭ609А4.2, №647. Даний станок виготовлений на заводі «Могильовліфтмаш» в республіці Білорусь на заводській етикетці вказано серійний номер 647.

- Деревообробний станок сірого кольору має сліди тривалого користування, водночас будь-яких маркувань чи серійних номерів не виявлено;

- металева каністра сріблястого кольору ємністю 20 л;

- Металева каністра сірого кольору, ємністю 20 л;

- домкрат із залишками синьої фарби, без будь-якого маркування та позначень;

- домкрат із залишками чорної фарби, без будь-якого маркування та позначень.

- бензопила (без шини та цепу) помаранчевого кольору марки «HUSQVARNA» серійний №1;

- набір рожкових ключів марки «King Roy», що знаходяться в тканинній упаковці.

- болгарка марки «ТЕМП» чорно-синього кольору, серійний № 17018580. Має сліди тривалого використання;

- електролобзик марки «SKIL», чорного кольору, заводська етикетка здерта. Має сліди тривалого використання;

- електродрель марки «FALON-TECH FDX218» синього кольору без серійного номеру;

- болгарка марки «DWT WS07-115» зеленого кольору, серійний № НОМЕР_1 ;

- плиткоріз (електричний) марки «CRAFT-TEK» зелено-сірого кольору, без серійного номеру;

- болгарка марки «EINHELL», жовтого кольору, серійний № НОМЕР_2 .;

- електродрелька марки «Титан» чорного кольору, без серійного номера.

- полімерний ящик прямокутної форми, чорно-помаранчевого кольору в середині якого знаходяться різного роду ключі та головки для відкручування гайок;

- три полімерні каністри із паливом ємністю по 5 л. На запах рідина схожа до моторного мастила. Самі каністри світлого кольору кришки червоного. На кожній, а саме на боковій поверхні під кришкою наявні написи барвником чорного кольору «М8В», а також написи барвником синього кольору «К».

Матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території з речовими доказами з Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області надійшли до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 10.05.2017

За клопотанням слідчого клопотання розглядається без проведення фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала, просить його задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення з метою забезпечення речових доказів , що передбачено ст. 170 ч.2 п. 1 КПК України.

Поряд з цим, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна ( п. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 29.04.2017 року під час обшуку у вищевказані матеріальні цінності у ОСОБА_6 , у подальшому самі по собі можуть бути доказом злочину, так як можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме вчинення крадіжок , є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуків від 29 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ; шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування осіб, в яких вказане майно було вилучене ОСОБА_6 , а саме:

- Деревообробний станок «бірюзового» кольору на «Деревообробний станок блакитного кольору ИЭ609А4.2, №647. Даний станок виготовлений на заводі «Могильовліфтмаш» в республіці Білорусь на заводській етикетці вказано серійний номер 647.

- Деревообробний станок сірого кольору має сліди тривалого користування, водночас будь-яких маркувань чи серійних номерів не виявлено;

- металева каністра сріблястого кольору ємністю 20 л;

- Металева каністра сірого кольору, ємністю 20 л;

- домкрат із залишками синьої фарби, без будь-якого маркування та позначень;

- домкрат із залишками чорної фарби, без будь-якого маркування та позначень.

- бензопила (без шини та цепу) помаранчевого кольору марки «HUSQVARNA» серійний №1;

- набір рожкових ключів марки «King Roy», що знаходяться в тканинній упаковці.

- болгарка марки «ТЕМП» чорно-синього кольору, серійний № 17018580. Має сліди тривалого використання;

- електролобзик марки «SKIL», чорного кольору, заводська етикетка здерта. Має сліди тривалого використання;

- електродрель марки «FALON-TECH FDX218» синього кольору без серійного номеру;

- болгарка марки «DWT WS07-115» зеленого кольору, серійний № НОМЕР_1 ;

- плиткоріз (електричний) марки «CRAFT-TEK» зелено-сірого кольору, без серійного номеру;

- болгарка марки «EINHELL», жовтого кольору, серійний № НОМЕР_2 .;

- електродрелька марки «Титан» чорного кольору, без серійного номера.

- полімерний ящик прямокутної форми, чорно-помаранчевого кольору в середині якого знаходяться різного роду ключі та головки для відкручування гайок;

- три полімерні каністри із паливом ємністю по 5 л. На запах рідина схожа до моторного мастила. Самі каністри світлого кольору кришки червоного. На кожній, а саме на боковій поверхні під кришкою наявні написи барвником чорного кольору «М8В», а також написи барвником синього кольору «К»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом

Слідчий суддя ОСОБА_1 .