Справа № 635/2365/17
Провадження №1-в/635/307/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, раніше засуджений за вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 28 грудня 1995 року за ст. 86-1, ст. 44, ч. 2 ст. 17, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08 вересня 1998 року за Законом України «Про амністію»; вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 10 березня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 24 липня 2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 3 дні; вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 28 січня 2003 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 03 листопада 2003 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 25 серпня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 26 днів; вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 28 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Костянтинівського міського районного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 15 липня 2015 року скасовано вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року в частині призначення ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів та сукупністю вироків та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_3 за сукупністю вироків 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2015 року до 15 липня 2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 16 травня 2014 року. Кінець строку покарання - 18 травня 2017 року.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_3 відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 жовтня 2015 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100, де відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; за час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався два рази, тому після звільнення з місць позбавлення волі є необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, суд задовольняє подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 24:00 години до 06:00 години ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Донецької області;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- зобов`язати прибувати в період нагляду два рази на місяць до відділу поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1