Справа № 369/7003/17
Провадження № 1-кп/369/584/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
10.07.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000686 від 09.02.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз, відповідно до відомостей, викладених в обвинувальному акті вироком від 06.03.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, який утримується під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
03.07.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000686 від 09.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.
Станом на 10.07.2017 року ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України та рахується за Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілого ОСОБА_6 , який в судове засіданні не прибув з поважних причин, клопотань про відкладення не подавав, а також представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», представник якого ОСОБА_7 подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, оскільки ТОВ «АТБ-маркет» претензій до ОСОБА_4 не має та цивільний позов заявляти не буде.

За таких обставин, суд, заслухавши доводи прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо призначення судового розгляду справи, а також його клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вислухавши думку обвинуваченого, який з даного приводу заперечень не мав, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває під вартою, проте рахується за Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області, відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки в інший спосіб обвинувачений не може бути доставлений до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 176-178, 183, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 15 годину 20 липня 2017 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України строком на 60 діб, починаючи з 10 липня 2017 року, тобто до 08 вересня 2017 року, включно.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1