Єдиний унікальний номер 242/72/17
Номер провадження 11-кп/775/413/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за №0000832

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6

на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на ФОП ОСОБА_8 , раніше судимого: 1) 29 жовтня 2012 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2013 року вирок переглянутий та змінена кваліфікація на ст. 296 ч.2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. Звільнений 29 жовтня 2013 року за відбуттям строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши обов`язавши відповідно до ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави, за висновок експерта № 2/20-516 від 14 листопада 2016 року у розмірі 3518 (три тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 40 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши обов`язавши відповідно до ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави, за висновок експерта № 2/20-516 від 14 листопада 2016 року у розмірі 3518 (три тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 40 коп.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 29 березня 2017 року.

31 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

10 квітня 2017 року підготовчі дії за апеляційною скаргою прокурора закінчено та призначено справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області.

26 липня 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області від прокурора ОСОБА_6 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог ст.403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники судового розгляду вирок у апеляційному порядку не оскаржували.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2017 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 0000832 від 14 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.3 ст.185 КК України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: