Справа №766/6421/17
н/п 1-кс/766/3975/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_4 за період з липня по грудень 2016 року виплачувалися заробітна плата та інші доходи (трудові та цивільно-правові договори, акти виконаних робіт, документи, які складались ОСОБА_4 , табелі та інші документи щодо обліку робочого часу, інші документи на підставі яких ОСОБА_4 виплачувались кошти за рахунок ДП «

ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про виплату заробітної плати та інші платіжні документи, які свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 );

- завірену копію акту внутрішнього аудиту за період II півріччя 2016 року, яким досліджувалось питання обґрунтованості нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 ;

- завірені копії посадових інструкцій керівника та заступників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших працівників відповідальних за нарахування та виплату заробітної плати у липні-грудні 2016 року;

- завірені копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою збереження інформації, яка міститься у документах розглядати клопотання без участі представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання вмотивоване тим, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 29.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

29.03.2017 відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР прокуратурою Херсонської області на підставі звернення гр. ОСОБА_5 про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно нарахували та виплатили ОСОБА_4 у другому півріччі 2016 року заробітну плату у сумі понад 100 тис.грн., хоча останній постійно проживав у м. Миколаєві, на робоче місце не з`являвся, жодних робіт не виконував.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення внутрішнього аудиту у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факти необґрунтованого нарахування та виплати у другому півріччі 2016 року підприємством заробітної плати ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_4 жодних робіт не виконував та на робоче місце не з`являвся, оскільки проживає у місті Миколаєві.

З метою перевірки законності дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати заробітної плати ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів цього підприємства щодо результатів внутрішнього аудиту за II півріччя 2016 року, трудових відносин із ОСОБА_4 , а саме: акту внутрішнього аудиту за період II півріччя 2016 року, яким досліджувалось питання обґрунтованості нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 ; трудового договору та цивільно-правової угоди укладеної із ОСОБА_4 ; актів виконаних робіт, документів, які складались ОСОБА_4 ; табелів обліку робочого часу за II півріччя 2016 року щодо ОСОБА_4 та інших документів щодо обліку робочого часу на підприємстві; відомостей про виплату заробітної плати та інших платіжних документів, які свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 у II півріччі 2016 року; посадових інструкцій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальних за нарахування та виплату заробітної плати у II півріччі 2016 року та інших документів, у яких зафіксовано обставини та підстави нарахування та виплати у II півріччі 2016 року заробітної плати ОСОБА_4 .

Зазначені документи перебувають у володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є первинною та бухгалтерською документацією цього підприємства.

Вищевказані документи нададуть змогу слідству встановити обставини щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , наявність або відсутність порушень при такій виплаті та у подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. При необхідно вилучити оригінали зазначених документів, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_4 за період з липня по грудень 2016 року виплачувалися заробітна плата та інші доходи (трудові та цивільно-правові договори, акти виконаних робіт, документи, які складались ОСОБА_4 , табелі та інші документи щодо обліку робочого часу, інші документи на підставі яких ОСОБА_4 виплачувались кошти за рахунок ДП «

ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про виплату заробітної плати та інші платіжні документи, які свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 );

- завірену копію акту внутрішнього аудиту за період II півріччя 2016 року, яким досліджувалось питання обґрунтованості нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_4 ;

- завірені копії посадових інструкцій керівника та заступників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших працівників відповідальних за нарахування та виплату заробітної плати у липні-грудні 2016 року;

- завірені копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1