Справа № 484/2274/17
Провадження № 1-кп/484/244/17 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, маючий середню освіту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року близько 14:00 годин, ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, через відсутню ділянку паркану, проник на подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого реалізуючи свої злочинні наміри направлені на крадіжку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, ОСОБА_4 викрав з подвір`я даного домоволодіння 6 качок вартістю 70 гривень за 1 качку та гуску вартістю 310 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 730 гривень.

У подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив те, що він дійсно 21.06.2017 року близько 14:00 год., за викладених вище обставин здійснив таємне викрадення особистого майна ОСОБА_5 , в скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий в судовому засіданні зазначив, що претензій матеріального характеру до підсудного він не має. Просив призначити йому покарання на розсуд суду.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: