Справа №766/4336/17
н/п 1-кс/766/2738/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45073 CID 26126, 16126, 33297, 9052, 9121, 29122, 8093, 9051, 21, 93.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47032 CID 27241, 63781.

LAC 47031 CID 11551, 11554, 11557, 63691, 63692, 63693, 63854, 27391.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63201 CID 36822, 36821, 36823.

LAC 60701 CID 133, 121, 122, 101, 632, 88, 592.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 4701 CID 47181, 47116

в проміжок часу в проміжок часу з 15.00 годин до 21.00 09.03.2017 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 09.03.2017 близько 18:30 години перебуваючи біля залізничних шляхів вул. Нафтовиків та Миколаївське шосе у м. Херсоні, двоє невстановлених осіб, за попередньою змовою, діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, бризнули газовим балончиком в обличчя потерпілого, після чого заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Star GT 5282» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номером НОМЕР_3 , гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 40 гривень, та паспортом громадянина України на ім`я заявника, чим спричинили матеріальний збиток заявнику на загальну суму 443 гривні.

10.03.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Опитаний ОСОБА_4 факт заволодіння його майном підтвердив, та повідомив, що в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення невідомі заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Star GT 5282» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з номером НОМЕР_3 .

В ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе та вул. Нафтовиків, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45073 CID 26126, 16126, 33297, 9052, 9121, 29122, 8093, 9051, 21, 93.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47032 CID 27241, 63781.

LAC 47031 CID 11551, 11554, 11557, 63691, 63692, 63693, 63854, 27391.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63201 CID 36822, 36821, 36823.

LAC 60701 CID 133, 121, 122, 101, 632, 88, 592.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 4701 CID 47181, 47116 в проміжок часу з 15.00 годин до 21.00 09.03.2017.

Приймаючи до уваги, те що у особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, можливо, із собою був мобільний телефон, та з метою встановлення осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення відносно потерпілого, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів стільникового зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45073 CID 26126, 16126, 33297, 9052, 9121, 29122, 8093, 9051, 21, 93.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47032 CID 27241, 63781.

LAC 47031 CID 11551, 11554, 11557, 63691, 63692, 63693, 63854, 27391.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63201 CID 36822, 36821, 36823.

LAC 60701 CID 133, 121, 122, 101, 632, 88, 592.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 4701 CID 47181, 47116

в проміжок часу в проміжок часу з 15.00 годин до 21.00 09.03.2017 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1