Справа №766/2395/17
н/п 1-кс/766/3015/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозволу слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів, а саме, автомобіля марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебувають у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого повернення ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 02.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 1969 р.н., про те, що 28.11.2015 року гр. ОСОБА_5 1974 р.н., самовільно,всупереч встановленого законом порядку, заволодів його автомобілем «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
01.02.2017 року в період часу з 18:50 до 19:40 годин слідчим проведено огляд транспортного засобу, автомобіля «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 в ході огляду якого транспортний засіб вилучено.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
02.02.2017 року автомобіль марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_3 речовим доказом, місце відповідального зберігання тимчасово вилученого транспортного засобу визначено подвір`я ХВП ГУНП в Херсонській області.
07.02.2017 року у зв`язку з відмовою у погодженні клопотання про накладення арешту, автомобіль марки «Mercedes-BensS-320» повернено на відповідальне зберігання особі у якої вилучався автомобіль, а саме гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зобов`язався зберігати транспортний засіб у подвір`ї будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
23.02.2017 року до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла ухвала слідчого судді Херсонського місцевого суду Херсонської області, відповідно до якої скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , щодо повернення тимчасово вилученого майна задоволено. Зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_4 транспортний засіб, автомобіль марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою виконання ухвали слідчого судді Херсонського місцевого суду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та вилученні їх оригіналів, а саме: автомобіля марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебувають у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого повернення ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для виконання ухвали слідчого суді, необхідно провести огляд з подальшим вилученням транспортного засобу, автомобіля марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є володінням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до доступу до речей та документів, вилучення їх оригіналів, а саме, автомобіля марки «Mercedes-BensS-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебувають у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого повернення ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 22.04.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя