Справа № 524/226/17
Провадження 1-кс/524/72/17
УХВАЛА
27.01.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 .. Зазначала, що вона є потерпілою особою у кримінальному провадженні № 00003911 від 06 жовтня 2016 року, порушеному за її заявою про шахрайські дії, вчинені невідомою особою, яка шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 12 800 грн., що зберігалися на картковому рахунку в АТ «Ощадбанк».
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так слідчим Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00003911 від 06 жовтня 2016 року, яке було розпочате за заявою ОСОБА_3 від 05.10.2016 року.
ОСОБА_3 заявила про те, що 05.10.2016 року невідомі особи заволоділи її грошовими коштами в сумі 12 800 грн., які знаходилися на її картковому рахунку в АТ «Ощадбанк».
14.11.2016 року потерпіла подала слідчому клопотання, в якому повідомила, що переказ коштів відбувся на картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 (ОПЧ. М. Боярка, Київська область. Кошти переведено на картку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 в клопотанні просила слідчого встановити дані про власника картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; провести допит власника картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; звернутися до ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Боярка, Київська область) та витребувати відеоматеріали пов`язані зі зняттям коштів з банкомату з метою встановлення особи, що знімала грошові кошти. Встановити особу, яка знімала кошти з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 та здійснити допит вказаної особи.
Згідно з вимогами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій, повинно бути розглянуто слідчим, прокурором в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, згідно якої на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

На день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 слідчим не вирішені.

Скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 щодо проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, що внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003911 від 06 жовтня 2016 року протиправною.
Зобов`язати відповідальних осіб органу досудового слідства відділення Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області повторно розглянути клопотання про встановлення особи, яка володіє карткою на які надійшли кошти, про допит вказаної особи, про витребування відеоматеріалів пов`язаних із зняттям коштів з банкомату з метою встановлення особи, що грошові кошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя