Справа № 351/922/15-к
Номер провадження №1-в/351/12/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Снятинського РС

з питань пробації- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання начальника Снятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 01.02.2016 року, Снятинським районним судом, Івано-Франківської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 року був засуджений за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього відповідних обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане подання.
Інспектор Снятинського PC з питань пробації в судовому засіданні підтримав вказане подання та зазначив, що термін випробування засудженого ОСОБА_5 закінчився, протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв, однак 29.08.2016 року засудженому було винесено письмове попередження за не явку на реєстрацію в Снятинський PC КВІ 26.08.2016 року без поважних причин, а також постановою Снятинського районного суду від 08.02.2017 рокузасудженого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 85,00 грн., інших правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило,приймав активну участь у соцзаходах, які проводились кримінально-виконавчою інспекцією протягом 2016 року, зокрема пройшов тренінги за просвітницько-профілактичною програмою «Сходинки», тому просить звільнити його від відбування покарання по закінченню терміну випробування.

ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення про те, що після його засудження він не вчиняв нових злочинів, подання підтримує, просить його задоволити.

Судом встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього відповідних обов`язків.
Доказів вчинення засудженим нових злочинів і притягнення його до кримінальної відповідальності судом не встановлено.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 ,хоч і не з`явився на реєстрацію в Снятинський PC КВІ 26.08.2016 року без поважних причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, інших правопорушень не вчинявпозитивно характеризується за місцем проживання та праці, скарг на його поведінку не надходило, приймав активну участь у соцзаходах, які проводились кримінально-виконавчою інспекцією протягом 2016 року, зокрема пройшов тренінги за просвітницько-профілактичною програмою «Сходинки», тому суд вважає, що він своєю поведінкою доводить своє перевиховання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 року за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуваним терміном з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .