Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1208/16-к
Провадження № 1-кп/673/85/16
23 грудня 2016 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання за ініціативою суду про виправлення описки у вироку по кримінальній справі № 673/1208/16-К по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 рік. Разом з тим, на ОСОБА_4 було покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця його проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Проте, у мотивувальній частині вказаного вироку суду було допущено описку у викладені кваліфікації дій обвинуваченого, що виразилась у відсутності посилання на таємність його дій при вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту описової частини вироку суду від 08.12.2016 року, ОСОБА_4 було засуджено за те, що 08.07.2016 року, близько 02 год., він, проходячи неподалік належного ОСОБА_5 домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , прийняв рішення про таємне викрадення майна з гаражного приміщення, розташованого на вказаному господарстві.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 08.07.2016 близько 02 год. 00 хв. діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів відчинивши вхідні ворота проник на огороджену територію домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на території вказаного домогосподарства ОСОБА_4 підійшов до гаражного приміщення, де побачив що ворота даного приміщення відчинені, а навісний замок відсутній, проник у середину вказаного гаражного приміщення.

Перебуваючи у гаражному приміщенні ОСОБА_4 , діючи з корисливою метою, таємно, умисно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 речі, які там зберігалися, зокрема: електричну дриль торгівельної марки «Stayer» моделі DP-650 вартістю 560 гривень; кутову шліфувальну машинку марки «Graphite» моделі 59G085 вартістю 588 грн.; каністру металеву ємністю 20 літрів вартістю 210 гривень 60 копійок з 10 літрами дизельного палива вартістю 180 грн.; кліщі переставні марки «ORIENT» вартістю 65 гривень 10 копійок; свердло по металу вартістю 10 грн.; круг зачисний до болгарки вартістю 20 грн.; електрорубанок вартістю 1353 грн. 75 коп., якими розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, вивчивши відповідні матеріали справи, дослідивши текст згаданого вище вироку суду щодо ОСОБА_4 та переконавшись у правильності викладених в ньому висновків про таємний спосіб вчинення ним крадіжки, суд приходить до висновку про можливість внесення відповідних виправлень у згадане вище судове рішення у вигляді виправлення описки в його мотивувальній частині із зазначенням того, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 та 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.08.2016 року у вигляді виправлення описки в його мотивувальній частині, зазначивши в ній, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1