Справа № 458/445/17
Провадження № 11-п/783/484/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи № 458/445/17 (провадження № 1-кп/458/76/2017) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000129 від 01 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, для вирішення питання про направлення справи з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

06 липня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи № 458/445/17 (провадження № 1-кп/458/76/2017) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000129 від 01 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, для вирішення питання на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що 28 квітня 2017 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла кримінальна справа № № 458/445/17 (провадження № 1-кп/458/76/2017) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000129 від 01 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та розподілена через автоматизовану систему документообігу суду судді ОСОБА_5 29 червня 2017 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявив відвід судді ОСОБА_5 . У штаті Турківського районного суду Львівської області на даний час працює троє суддів. Слідчий суддя ОСОБА_8 брав участь під час досудового розслідування, у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження, а судді ОСОБА_5 заявлено відвід.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передасться на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У штаті Турківського районного суду Львівської області на даний час працює троє суддів. Слідчий суддя ОСОБА_8 брав участь під час досудового розслідування, у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження, а судді ОСОБА_5 заявлено відвід.

Отже у Турківському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання виконуючого обов`язки голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а матеріали справи № 458/445/17 (провадження № 1-кп/458/76/2017) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000129 від 01 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України направити на розгляд Старосамбірському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Подання виконуючого обов`язки голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали справи №458/445/17 (провадження № 1-кп/458/76/2017) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000129 від 01 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України направити на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і а оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3