Справа № 456/3685/16-к
Провадження № 1-кп/456/430/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого на посаді слюсара механозбірних робіт ТзОВ «Діскавері бурове обладнання «Україна» м. Стрий, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:

ОСОБА_5 , 08.09.2016, близько 22:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із батьком ОСОБА_6 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення умисних тілесних ушкоджень умисно наніс йому один удар ногою в ліву задню частину спини ближче до поясниці. На момент нанесення удару ОСОБА_6 , лежав на ліжку своєї кімнати, а саме на правому боці, розвернутий спиною до сина ОСОБА_5 .. Внаслідок нанесеного удару потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме, згідно представленої медичної документації та даних консультації рентген знімків в КЗ JIOP ЛОБСМЕ «На рентгенограмі від 03.10.2016 року №14287 - слабо диференціюється перелом 9-го ребра по середньо-аксілярній лінії із ознаками консолідації». Дане тілесне ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №546 від 18.11.2016р. має ознаки тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, однак за життя 15.12.2016р. подав до суду заяву про те, що вони помирились з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , закрити.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8.ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували щодо закриття вказаного кримінального провадження із зазначених підстав.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження №0002056 від 29.09.2016р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1