Справа № 127/2304/16-к
Провадження №11-о/772/1/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017 року про призначення апеляційного розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами, якою ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 05.02.2016 року про закриття кримінального провадження № 001599, - залишено без змін, -

встановив:

На розгляді Апеляційного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами, якою ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 23.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 05.02.2016 року про закриття кримінального провадження № 001599, - залишено без змін.
Апеляційний суд Вінницької області за власною ініціативою виніс на вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017 року про призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ст. 379 КПК України передбачає виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щод встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017 року про призначення апеляційного розгляду, а саме зазначити вірну дату оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Вінницької області - 17.03.2017 року замість 31.10.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2016 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017 року про призначення апеляційного розгляду, зазначивши вірну дату оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Вінницкої області 17.03.2017 року
Виправлене вважати за правильне.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3