Справа №403/909/16-к провадження № 1-кп/403/8/17
про привід обвинуваченого
18 травня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
уродженця с.Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , що спричинило тривалий розлад здоров"я. В судове засідання 18.05.2017 року о 14 год. 00 хв. по судовому розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Згідно одержаної ним судової повістки був повідомлений про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження після закінчення судового засідання 20.04.2017 року. Про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. В судовому засіданні захисник обвинуваченого зазначив про повідомлення йому ОСОБА_7 в телефонному режимі того, що останній захворів та надасть в наступне судове засідання підтверджуючий документ. У зв"язку з викладеним вважав поважними причини неявки обвинуваченого до суду та необхідність відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату та час. У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.138 КПК України поважною причиною неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров"я у зв"язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад. Натомість обвинуваченим ОСОБА_7 не повідомлено суд про тяжкість хвороби та перебування його на лікуванні в закладі охорони здоров"я, із зазначенням найменування даного закладу та тривалості лікування, а тому повідомлення ним про наявне у нього захворювання не може розглядатись судом як поважна причина неприбуття за викликом до суду.
З огляду на викладене, з врахуванням думки прокурора, потерпілої та її представника, які не заперечували проти вжиття судом заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого в наступне судове засідання, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу. Керуючись ст.ст.323, 369, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, яке призначено на 13 червня 2017 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області. Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 направити прокурору - начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1