Справа № 297/3301/16-к
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
29 грудня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000580 від 28.12.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події від 28.12.2016 року по кримінальному провадженню № 0000580 від 28.12.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання, вказує на те, що 28 грудня 2016 р. о 09.18 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 , що у автомобілі марки Мерседес Віто без ДНЗ знаходяться 4 людини, на його думку озброєні.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що заявником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , приватний підприємець, який просить прийняти міри до п`ятьох невідомих йому осіб (зі слів заявника двоє були одягнуті в поліцейську форму нового зразка та балаклави, троє одягнуті в цивільному), які 28.12.2016 року близько 08.30 год. прийшли по місцю його проживання де погрожуючи ножем зв`язали його та його дружину скочем та із застосуванням насильства забрали з дому грошові кошти в сумі близько 800 тис. грн. В подальшому покинули помешкання та поїхали в напрямку с. Боржава на автомобілі Мерседес Віто білого кольору, д.н.з. не запам`ятав. Невідомі особи до ОСОБА_5 прибули на автомобілі Мерседес Віто білого кольору на який було встановлено проблискові маячки синього кольору. Останній вийшов на вулицю де знаходилося п`ятеро чоловік двоє із яких перебували в поліцейській формі у яких на голові знаходилися балаклави. Потім особа в цивільному показала посвідчення нібито працівника поліції на яке ОСОБА_5 особливої уваги не звернув та повідомив, що вони прийшли для проведення обшуку. Після чого всі разом пройшли до будинку де почали вимагати грошові кошти, погрожуючи ножем дружині заявника. ОСОБА_5 грошові кошти видав у сумі 800 000 грн. які знаходилися в спальній кімнаті. Після чого особи почали вимагати ще грошові кошти та коли ОСОБА_5 повідомив, що більше в нього нічого не має, до нього привели доньку та погрожували що вб`ють її та виріжуть всю сім`ю. Однак він наполягав що більше грошових коштів у нього не має. Потім він був зв`язаний скочем а невідомі особи пішли геть, звільнивши руки останній на власному автомобілі почав переслідування злочинців яких виявив дорозі без виїзду за с.Боржава, Берегівськогорайону де вирішив очікувати на них, після чого побачивши, що вони повертаються вже на двох автомобілях та яких спробував затримати протаранивши автомобіль марки «Мерседес» S500 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Біла Церква Київської області власним авто марки «Сан Йонг» д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення автомобіль марки «Мерседес» опинився у кюветі, звідки було вчинено зловмисниками три постріли у потерпілого який в свою чергу одразу втік. Вказані автомобілі залишився на місці пригоди, а невідомі особи пересіли до автомобіля «Мерседес Віто» та з місця пригоди зникли у невідомому напрямку.
Так 28.12.2016 року в період часу з 12:20 по 17:14 години слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розміщена на відстані близько 600 м. від початку с. Вари, Берегівського району (зі сторони с. Мужієво) та 600 м. від знаку «н.п. Боржава» (зі сторони с. Мужієво). Так в ході огляду було виявлено та вилучено:

- автомобіль «Mercedes-Bens» моделі «S500», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 (наявний номерний знак лише на передньому бампері);

- автомобіль «REXTON» моделі «RX-270», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- ламінований аркуш паперу з кольоровим друком та фотографією особи чоловічої статі та відповідним маркуванням (Міністерство внутрішніх справ України, Службове посвідчення НОМЕР_3 , Майор ОСОБА_8 , Дійсне до 25 липня 2020 року, Голова ОСОБА_9 . Білоус) та наявний принт підпису до паперового конверту;

- сумка-планшет чорного кольору упакована до паперового конверту №5;

- у вказаній вище сумці планшеті виявлено та вилучено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; персональний номер НОМЕР_5 виданий 26.01.2008 року, органом 4801; фотобумагу з 4 фото особи чоловічої статі; фотокопія довіреності, виданої в м. Біла Церква, Київської області, 14.02.2016 на довірену особу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ксерокопія паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші ксерокопії документів поміщені до паперового конверту №4.

- у вказаній вище сумці планшеті виявлено та вилучено бланк свідоцтва про реєстрацію т/з, без серії та номеру поміщені до паперового конверту №2;

- у вказаній вище сумці планшеті виявлено та вилучено пластикові картки та візитки поміщені до паперового конверту №1;

- у вказаній вище сумці планшеті виявлено та вилучено ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_12 поміщені до паперового конверту №2;

- свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_7 на т/з «Mercedes-Bens» моделі «S500», 1997 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 упаковане до паперового конверту №6;

- поліетиленовий пакет з 4 (чотирма) мобільними телефонами ( 2 телефони марки Самсунг, один марки Нокіа та один невідомої марки) поміщенні до спецпакету №2297481;

- ламінований аркуш паперу з кольоровим друком та відповідним маркуванням (Міністерство внутрішніх справ України, Службове посвідчення НОМЕР_9 , капітан ОСОБА_13 старший слідчий, Дійсне до 25.07.2020 року) фотокарткою та корочка для посвідчення поміщенні до паперового конверту №7;

- проблисковий електронний маячок типу «Мигелис», синього кольору вилучений у картонній коробці;

- барсетка-клатч чорного кольору, з маркування «Prada» поміщена до паперового конверту №9;

- всі речі, що були виявленні в барсетці-клачі, а саме: перепустка в гуртожиток на ім`я ОСОБА_14 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_10 , виданий 28.04.2014 на ім`я ОСОБА_14 , посвідчення журналіста № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , картка пластикова сертифікованого ріелтора № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_14 , 9 пластикових карток, 3 іконки, грошові кошти: 2 купюри по 5 Євро, 2 купюри по 5 гривень, 1 купюра 5 доларів США, 2 купюри 1 та 2 гривні, оберіг з тканини та клаптик паперу із записами поміщені до паперового конверту №8;

- довіреність видана в м. Біла Церква, від 16.12.2014, довіритель ОСОБА_6 , довірені особи ОСОБА_11 та ОСОБА_15 на т/з «Mercedes-Bens» моделі «S500», 1997 р.в., д.н.з НОМЕР_1 , страховий поліс ОСУВ від 11.12.2016 на ім`я ОСОБА_11 , технічна документація на іноземній мові на т/з та візитівки у кількості 13 шт. упаковано до спецпакету №2297484;

- куртка чорного кольору на якій наявний шеврон «Поліція», спеціалізований тримач (кобура) упаковано до спецпакету №3260944;

- маска-балаклава чорного кольору упаковано до спецпакету №2297478;

- двоє тактичних рукавиць чорного кольору упаковано до спецпакету №2297479;

- 4 пластикові хомути та моток скотчу упаковано до спецпакету №2297483;

- поліетиленовий пакунок з пластиковими хомутами упаковано до спецпакету №22977482;

- поясна кобура чорного кольору з металевим фіксатором упаковано до спецпакету №2155610, з наявним всередині пістолетом з маркуванням «STALKER-VOD 914-S», на затворі та рамі наявний номер № НОМЕР_13 вилучено до паперового конверту, з магазином в якому наявні патрони з гумовими кулями вилучено до паперового конверту;

- маска-балклава зеленого кольору упаковано до спецпакету №2155609;

- одна тактична рукавиця упаковано до спецпакету №2449729;

- пластикові хомути упаковано до спецпакету №2297480;

- футболка сірого кольору, штани-комбінзон чорного кольору, курточка чорного кольору з шевроном «Поліція» на лівому плечі упаковано до картонної коробки;

- шкіряний чохол для посвідчення, чорного кольору упаковано до спецпакету №2449730;

- два пластикові фіксатори з маркуванням «Служба безпеки України» упаковано у прозорий поліетиленовий пакет;

- експрес-накладна №478712, ім`я одержувача ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_14 упаковано до спецпакету №2155611;

- одорологічний слід вилучений з керма автомобіля «Mercedes-Bens» упаковано до спецпакету №2449732;

- одорологічний слід вилучений з пістолету упаковано до спецпакету №2449734;

- одорологічний слід вилучений з внутрішньої, лівої, задньої ручки-тримача дверей автомобіля «Mercedes-Bens» упаковано до спецпакету №2449735;

- одорологічний слід вилучений з внутрішньої, лівої, передньої ручки-тримача дверей автомобіля «Mercedes-Bens» упаковано до спецпакету №2449731;

- одорологічний слід вилучений з ручки перемикача передач автомобіля «Mercedes-Bens» упаковано до спецпакету №2449733;

- скляна пляшка об`ємом 0,5 л. «Боржомі» упаковано до картонної коробки;

- пластикова пляшка, об`ємом 1,5 л. «Миргородська» упаковано до картонної коробки;

- пляшка з-під напою «Мірінда» упаковано до картонної коробки;

- термос, пакет з-під молока, ж/б енергетик, пляшка пластикова «Трускавецька» упаковано до картонної коробки;

- пара кросівок упакована до картонної коробки;

- 10 відрізків клейкої стрічки з слідами папілярних ліній пальців рук.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст. 187 ч.4 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, огляд місця події 28.12.2016 року о 12.20-17.14 годинах ділянки місцевості, що розміщена на відстані близько 600 м. від початку с. Вари, Берегівського району (зі сторони с. Мужієво) та 600 м. від знаку «н.п. Боржава» (зі сторони с. Мужієво), був проведений з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області без наявності ухвали слідчого судді, тому слідчий просить санкціонувати проведений огляд місця події.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події, в ході якого було вилучено вищезазначені речі, було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведений огляд місця події 28.12.2016 року в період часу з 12:20 по 17:14 години слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , ділянки місцевості, що розміщена на відстані близько 600 м. від початку с. Вари, Берегівського району (зі сторони с. Мужієво) та 600 м. від знаку «н.п. Боржава» (зі сторони с. Мужієво).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1