Справа № 549/167/17
Провадження № 1-кс/549/44/17
УХВАЛА
26 травня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області (далі Чорнухинське ВП) лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000081 від 05.05.2017 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, а саме у тому, що в ході особистого пошуку вчинення злочинів на території Чорнухинського району було отримано оперативну інформацію стосовно злочинної діяльності жителя АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що за місцем свого проживання останній зберігає наркотичні засоби: подрібнену речовину рослинного походження (рослини коноплі), яку вживає шляхом куріння.

Встановлено, що ОСОБА_4 восени 2016 року в себе в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав дозрілі рослини коноплі, поніс до свого гаражу, де висушив, подрібнив та заховав у власному будинку, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому зберігав без мети збуту, та вживав шляхом куріння.

В ході санкціонованого обшуку 13.05.2017 у господарстві ОСОБА_4 виявлено та вилучено подрібнені рослини коноплі, які були заховані у різних місцях господарства та запаковані у 4 поліетиленові пакети, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1352 від 16.05.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,875 г; 1,852 г; 123,4; 81,8 г.

Надана на дослідження суміш насіння та речовини рослинного походження зеленого кольору є сумішшю дозрілого насіння коноплі, яке до наркотичного засобу не відноситься та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,219 г.

Окрім цього, гр. ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та вирощуванні конопель, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

ОСОБА_4 приблизно у квітні 2017, точного часу слідством не встановлено, маючи у власності насіння коноплі, здійснив посів 47 рослин коноплі у 25 пластмасових стаканчиках ємн. 0,5 л. за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому виніс та залишив проростати під сарайним приміщенням. Протягом деякого часу здійснював догляд за даними рослинами, а саме прополював, проріджував, поливав, чим здійснив незаконний посів та вирощування рослин коноплі.

В ході санкціонованого обшуку 13.05.2017 у господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 47 рослин коноплі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1352 від 16.05.2017 надані на дослідження сорок сім рослин зеленого кольору є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, коноплі, які містять наркотичні засоби психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

05 травня 2017 за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

22 травня 2017 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Слідчий звернувся із погодженим з прокурором клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити новий аналогічний злочин.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
Наявні в матеріалах кримінального провадження дані, а саме: дані протоколу обшуку місця події від 13.05.2017, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 у якому той повністю визнав свою вину, свідчать про вагомість доказів, висновку експертизи, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
За змістом ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого,свідка,іншогопідозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може ухилятися від слідства та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи зазначені дані суд погоджується з наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Покладення на підозрюваного визначених слідчим обов`язків необхідне з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків щодо особистої участі у слідчих діях.
Строк дії запобіжного заходу необхідно встановити в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні № 0000081 від 05.05.2017 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб терміном по 24 липня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наступні обов`язки:
прибувати до кабінету слідчого №3 Чорнухинського ВП ГУНП в полтавській області ОСОБА_5 з періодичністю з 12-ї до 16-ї години кожного четверга;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд. Залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснювати слідчим Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: