Справа № 159/43/17
Провадження № 1-кс/159/40/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 січня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002103 від 30.09.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2016 року за №0002103 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про те, що 08 червня 2016 року, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою призначення пенсії за віком, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблену трудову книжку, видану на його ім`я, чим використав завідомо підроблений документ.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) 30.09.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002103, правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину) ч.4 ст.358 КК України.

Згідно показів ОСОБА_5 встановлено, що весною 2016 року він зустрів чоловіка на Привокзальній площі м. Ковеля і під час розмови з ним дізнався, що останній може зробити йому трудову книжку. Оскільки у нього на даний час є пенсійний вік, однак нема відповідного стажу, то він запитав чи не зможе той йому виготовити дану книжку. На вказану пропозицію невідомий погодився і через декілька днів приніс трудову книжку на його імя, в якій вказано, що він працював на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » столяром станочником з 1992 року по 2002 рік, хоча насправді він там не працював. Після того як він отримав вказану підроблену трудову книжку, то з нею пішов у Пенсійний фонд м. Ковеля для того, щоб пред`явити її там для призначення пенсії. У фонді він написав відповідну заяву та надав вказану підроблену трудову книжку.
Згідно показів головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 08.06.2106 року до неї звернувся ОСОБА_5 про призначення пенсії за віком, написавши відповідну заяву та надавши трудову книжку на його ім`я серії НОМЕР_1 від 03.08.1992 року, згідно якої він працював з 03.08.1992 року по 30.07.2002 рік на заводі Ковельсільмаш. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати довідки про стаж роботи ОСОБА_5 , або витяги з наказів про прийняття на роботу та звільнення останнього. При отриманні відповіді було встановлено, що ОСОБА_5 у вказаний період часу на заводі не працював. Підроблена трудова книга на ім`я останнього, заява на нарахування пенсії знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в особовій справі на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_5 з підробленою трудовою книгою, заявою та іншими документами,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 особову справу на ім`я ОСОБА_5 з підробленою трудовою книгою, заявою та іншими документами та провести її виїмку, зобов`язавши керівника вказаного закладу надати оригінал вищезазначеної документації з можливістю її виїмки.

Строк дії даної ухвали встановити до 10.02.2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1