Справа № 640/8107/17
н/п 1-кс/640/4266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. м. Харків
- усіх документів, регламентуючих діяльність «Полігону твердих промислових відходів», розташованого у с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, що є відокремленим структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та самого комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення про створення, призначення посадових осіб тощо);
- ліцензій, дозволів на приймання, утилізацію промислових відходів, шкідливих речовин, ядів;
- рішень на виділення земельної ділянки для приймання промислових відходів;
- договору оренди сміттєзвалища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та документів щодо взаємовідносин стосовно приймання та утилізації промислових відходів, отриманих 17.05.2017 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »-
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитись з ними та можливість їх вилучити в завірених належним чином копіях.
Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 17.05.2017 року, невстановленими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на автомобілі MAN д/н НОМЕР_2 з причепом д.з. НОМЕР_3 до сміттєвого звалища ТОВ «Єдині екологічні системи», розташованого в с. Смирнівка, Лозівського райну Харківської області, було привезено 54 бочки об`ємом 200 літрів кожна, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 3-х з яких був надпис «метилмеркаптан», внаслідок чого відбулося забруднення землі відходами, шкідливими для життя і здоров`я людей, що призвело до госпіталізації неповнолітніх ОСОБА_5 , 2000 р.н., ОСОБА_6 , 2000 р.н. та ОСОБА_7 , 2004 р.н.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ухилення від відповідальності, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до усіх документів, регламентуючих діяльність «Полігону твердих промислових відходів», розташованого у с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, що є відокремленим структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та самого ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки слідчим не конкретизовано, до яких саме документів потребується доступ, що позбавляє суд можливості прийти до висновку щодо доцільності та необхідності отримання такого доступу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій, а саме:
- ліцензій, дозволів на приймання, утилізацію промислових відходів, шкідливих речовин, ядів;
- рішень на виділення земельної ділянки для приймання промислових відходів;
- договору оренди сміттєзвалища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та документів щодо взаємовідносин стосовно приймання та утилізації промислових відходів, отриманих 17.05.2017 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати Обласне комунальне спеціалізоване підприємство з виконання норм екологічної безпеки надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.06.2017 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1