Справа № 333/4208/17
Провадження №1-кс/333/892/17
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002515 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

- 09.10.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік;

повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року слідча Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002515 відносно ОСОБА_5 . Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10 травня 2017 року, в вечірній час доби ОСОБА_5 , знаходячись разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 1999 р.н., в одній з кімнат квартири за адресою: АДРЕСА_3 , зайшовши до кімнати де знаходилась його знайома ОСОБА_6 , він побачив під ліжком мобільний телефон «Huawei Honor 3C H30-U10», що належить матері його знайомої ОСОБА_7 , який знаходився у ОСОБА_6 в користуванні. В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення вищевказаного мобільного телефона. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він залишається ніким не поміченим, таємно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон «Huawei Honor 3C H30-U10» в корпусі білого кольору, вартістю 700 гривень. Після чого вищевказаним викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн. 00 коп. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Далі, 11 червня 2017 року, в вечірній час доби ОСОБА_5 , знаходячись в одній з кімнат будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , зайшов до кімнати сестри ОСОБА_8 , де побачив під ліжком пакет прозорий в якому були грошові кошти в розмірі 400 доларів США, що належать ОСОБА_8 . В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення вищевказаних грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він залишається ніким не поміченим, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в розмірі 400 доларів США, (відповідно до курсу НБУ на 11.06.2017, один долар вартістю 26 гривень 25 копійок), купюрами номіналом 100 доларів в кількості 2 штук та купюрами номіналом 50 доларів в кількості 4 штук, та поклав вищевказані грошові кошти в карман своїх штанів, після чого пішов до своєї кімнати. 12.06.2017 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , пішов з будинку та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_8 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 10500 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

З наданих матеріалів вбачається, що допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю та повідомив, що він дійсно здійснив крадіжку телефону та грошових коштів.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування, виходячи з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи особу останнього, та унеможливлення перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на думку органу досудового розслідування, уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 певних обов`язків.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, який підтримав дане клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, законного представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який підтримав зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Судом було встановлено, що 13.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0002515).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2, м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень та долучено розпис 0002515 про вручення йому копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання, а також копії матеріалів, які обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваного, на думку слідчого судді існують з боку підозрюваної особи ризики: можливість перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання не одружений, офіційно не працевлаштований, малолітніх дітей на утриманні не має.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002515 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 22.09.2017 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1