Справа № 216/3354/17
Провадження № 1-кс/216/1813/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21 липня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання Слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 від «16» липня 2017 року у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українка, громадянка України, офіційно не працевлаштована, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

підозрюваного у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року Слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що 16.07.2017 року приблизно об 00.05 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 прибули для відпочинку та вживання спиртних напоїв до літнього майданчика кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вул. Магістральна, 17а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Перебуваючи на території літнього майданчика вищевказаного кафе, між ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_7 на ґрунті побутового пияцтва виникла сварка, під час якої подружжя ОСОБА_11 почали ображати один одного нецензурною лайкою, вийшовши за межі літнього майданчика, де продовжили сваритися.

Під час обапольної сварки, у ОСОБА_5 виникла гостра неприязнь до чоловіка, та умисел направлений на спричинення ОСОБА_7 , тяжких тілесних ушкоджень, з вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу літнього майданчика кафе «Орбіта» по вул. Магістральна, 17а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з метою спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, утримуючи у правій руці туристичний складений ніж, що носила при собі, приблизно в 00.43 годин 16.07.2017 року, умисно завдала потерпілому ОСОБА_7 одного удару клинком даного туристичного ножа в ліву ділянку живота, не переслідуючи при цьому спричинити потерпілому смерть.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 , згідно медичної довідки КЗ «Криворізька міська лікарня №1»ДОР» від 17.07.2017 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням великого сальника та тонкої кишки, які за своїм характером відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_7 ..

19.07.2017 року підозрюваній ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задоволити .

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник, кожен окремо не заперечували проти задоволення клопотання .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який, відповідно до ч.1 ст. 121 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останньої перешкоджати розслідуванню кримінального провадження шляхом неявки чи переховування від органів досудового розслідування, прокурора чи суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні так як останні є її знайомими та родичами або вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовження кримінальних правопорушень у яких остання підозрюється, офіційно не працює, джерела засобів до існування не має, у зв`язку з чим, вона потребує грошових коштів і з цього приводу може вчиняти інші нові злочини, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 181,193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів до 19 вересня 2017 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривий Ріг;

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 до 06:00 годин.

Копію ухвали направити до відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 21.07.2017 року, о _____год.

Підозрювана ОСОБА_5