Справа № 442/5458/17
Провадження № 1-кс/442/1013/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт намарлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з бруки поблизу сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Стебник, вул. Мельника, буд. 4А, Дрогобицького району Львівської області та на марлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з подвір`я магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також залишити вищевказане майно на час арешту при матеріалах кримінального провадження № 0001501.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що впровадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 28.07.2017 року поступило телефонне повідомлення від лікаря Стебницької лікарні про те, що 28.07.2017 року на приймальний покій доставлено каретою швидкою допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки. В ході огляду місця події від 29 липня 2017 року на бруківці поблизу сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Стебник, вул. Мельника, буд. 4А, було виявлена пляма червоно-бурого кольору, яка була вилучена на марлевий тампон за допомогою дистильованої води та упакований в паперовий пакет. Крім цього, в ході огляду місця події від 29 липня 2017 року на подвір`ї магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під дворовою лавкою було виявлено пляму чорно-бурого кольору, яка була вилучена шляхом змиву на марлевий тампон за допомогою дистильованої води та упаковано в паперовий пакет. Враховуючи те, що вразі повернення даних речей їх власникам, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність накласти арешт на вище перелічені речі, які вилучені згідно протоколу огляду місця події.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого слідчим 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останній просить накласти арешт намарлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з бруки поблизу сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Стебник, вул. Мельника, буд. 4А, Дрогобицького району Львівської області та на марлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з подвір`я магазину «Маркет Ранок», що за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказані вище речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Із наявних в матеріалах справи протоколів огляду місця події від 29.07.2017 року вбачається, що в ході проведення огляду виявлено та вилучено марлеві тампони, на яких фактично знаходиться кров потерпілих.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані марлеві тампони буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони відповідають критеріям визначених статтею 98 КПК України, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт намарлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з бруки поблизу сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Стебник, вул. Мельника, буд. 4А, Дрогобицького району Львівської області та на марлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з подвір`я магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити на час арешту при матеріалах кримінального провадження № 0001501: марлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з бруки поблизу сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Стебник, вул. Мельника, буд. 4А, Дрогобицького району Львівської області та марлевий тампон, який був вилучений оглядом місця події від 29.07.2017 року з подвір`я магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1