СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/673/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002863 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , о 13 годині 30 хвилин 01.04.2017 перебуваючи біля будинку № 35, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,201 г.

Так, ОСОБА_3 , 01.04.2017 о 13 годині 25 хвилин знаходячись біля будинку № 33, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Наумова у наглядно-знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , за ціною 200 гривень придбав для власного вживання, ін`єкційний медичний шприц одноразового використання із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який одразу поклав до капюшону своєї куртки у яку він був одягнутим та почав таким чином незаконно зберігати його при собі без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 пішки направився по вул. Наумова що у місті Києві.

Цього ж дня. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 35, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Наумова, о 13 годині 30 хвилин був зупинений працівниками поліції, а після чого доставлений останніми до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 109 з метою перевірки його документів. В подальшому, в службовому кабінеті № 101, в період часу з 14:20 годин до 14:50 годин 01.04.2017, під час поверхневого огляду з добровільно наданої згоди останнього, з капюшону куртки у яку був одягнутим ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. який ОСОБА_3 придбав у наглядно-знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , за ціною 200 гривень. Маса опію ацетильваного ( в перерахунку на суху речовину ) у рідині становить 0, 201 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1". особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 01.04.2017 приблизно в 13 годин 25 хвилин, знаходячись біля будинку №33 по вул.Наумова в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , за 200 гривень придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який почав зберігати для подальшого вживання, без мети збуту. В цей же день, близько 13 години 50 хвилин, знаходячись в м.Києві, вул.Наумова, 35, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 494 гривні 80 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,201 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1