Справа № 357/5837/17
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей у ОСОБА_4 під час особистого обшуку, дослідивши наданні матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2017 року о 08 години 45 хвилин до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, по телефону, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у квартирі АДРЕСА_1 він виявив тіло жінки з ознаками насильницької смерті.

Виїздом працівників Білоцерківського відділу поліції на місце події встановлено, що у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на підлозі, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На трупі ОСОБА_6 , а саме на голові, тулубі та кінцівках трупа виявлено численні синці різної форми, розміру та забарвлення.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 223 від 25.05.2017, смерть ОСОБА_6 настала від дифузної травми головного мозку, внутрішньочерепної травми, закритої травми живота.

25.05.2017 року о 17 години 50 хвилин у порядку ч. 2 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.121 КК України затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, безробітна, проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , раніше судима Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у 2014 році за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

25.05.2017 року на підставі ч. 1 п. 2 ст. 208 КПК України із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України і ст. 236 КПК України, був проведений особистий обшук затриманої ОСОБА_4 під час якого був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет білого кольору в якому виявлено джинсова спідниця синього кольору та майка білого кольору, у які була одягнена затримана під час вчинення злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , речі, могли зберегти сліди вчинення злочину (біологічні сліди), які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використанні як докази, а тому клопотання про арешт зазначених речей є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучені 25.05.2017 року під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 речі, а саме поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявлено джинсову спідницю синього кольору та майку білого кольору, у які була одягнена затримана ОСОБА_4 під час вчинення злочину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1