Справа № 646/272/17
№ провадження 1-кс/646/1929/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого з особливо важливих справ другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000812 від 07.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий з особливо важливих справ другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщень ТОВ "Агрофірма "Престиж", розташованих за адресою: м.Харків, вул.Данилевського,38 на першому поверсі п*ятиповерхового будинку, з метою відшукання та вилучення: документації за період 2015-2016 рр. щодо господарських відносин між Дергачівською ВК № 109 УДпСУ в Харківській області, ДП «Сільськогосподарське підприємство «Дергачівської ВК УДПсУ в Харківській області № 109», ТОВ ТД «Агродар», ТОВ «Агрофірма «Престиж», ТОВ «Вільне» з питань використання земельних ділянок; з*ємних носіїв інформації та засобів зв*язку (мобільних телефонів), а також документів про договірні відносини за вказаний період часу, про співробітництво між зазначеними суб*єктами господарювання щодо використання земельних ділянок, що мають значення для проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні як речові докази та з метою призначення та проведення судових експерних досліджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000812 від 07.09.2016, розпочатому за заявою ОСОБА_5 щодо перевищення своїх службових повноважень посадовими особами Дергачівської ВК УДпСУ в Харківській області № 109 та посадовими особами ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської ВК УДпСУ в Харківській області № 109», що виражається у незаконному привласненні посадовими особами зазначених суб`єктів господарювання грошових коштів та використанні праці засуджених з порушенням вимог законодавства про працю.
Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність дій службових осіб Дергачівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області та службових осіб ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської ВК УДПтСУ в Харківській області», 30.08.2016 звернуся із заявою до правоохоронних органів Харківської області.
У відповідності до інформації УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України начальник Дергачівської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області № 109 ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно з директором ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської ВК УДПсУ в Харківській області № 109» ОСОБА_7 заволоділи коштами сільськогосподарського підприємства на загальну суму понад 400 тис. грн. за безпосередньої участі суб`єктів господарювання: ТОВ ТД «Агродар» директором якого є ОСОБА_8 , ТОВ «Агрофірма «Престиж» директором якого є ОСОБА_9 , ТОВ «Вільне» директором якого є ОСОБА_10 . Привласнення грошових коштів відбувається шляхом заниження обсягів та вартості сільськогосподарської продукції та незаконного використання праці засуджених.
Так, у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що посадові особи Дергачівської ВК № 109 УДПсУ в Харківській області, діючи умисно, спільно з посадовими особами ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівська ВК № 109 УДПсУ в Харківській області», перевищуючи свої службові обов`язки, передали ТОВ ТД «Агродар», ТОВ «Агрофірма «Престиж», ТОВ «Вільне» ввірені ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівська ВК № 109 УДПсУ в Харківській області» землі сільськогосподарського призначення для фактичного ведення господарства без фактичного укладання договорів та не обліковуючи результати господарювання, тобто звернули на свою користь.
Слідчий зазначив, що на теперішній час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні неможливе без проникнення до приміщення ТОВ "Агрофірма "Престиж".
Враховуючи те, що всі документи, які свідчать про господарські відносини щодо зазначених суб`єктів господарювання, чорна бухгалтерія та інші докази перебувають в приміщеннях фактичного місцезнаходження суб`єктів господарювання у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень ТОВ "Агрофірма "Престиж" з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000812 від 07.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з Інформаційної довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будівля за адресою: АДРЕСА_1 належить декільком власникам: ОСОБА_11 (нежитлові приміщення 1-го поверху № 15,16,18,20,22,23, ХІV на підставі договору купівлі-продажу р.№ 801, посвідченого 26.04.2011р. ПН ХМНО ОСОБА_12 ; нежитлові приміщення подвалу № 1-5, 5а, 5б, 5в, 6-:-14,ХІІ, ХІІ на підставі договору купівлі-продажу р.№ 2809, посвідченого 13.12.2001р. ПН ХМНО ОСОБА_12 ), Територіальній громаді м.Харкова (нежитлові приміщення у житловому будинку літ. "А-5", нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-8,47-8а, 47-9, 47-9а, 47-9б на підставі свідоцтва про право власності, б/н, виданого 08.12.2009р.ВК ХМР, ), ТОВ "Розвиток 2020" (нежитлові будівлі літ."Б-1", літ."В-1", літ. "Д-1" на підставі доовору купівлі-продажу, р.№ 1683, посвідченого 27.05.2011р. ПН ХМНО ОСОБА_13 ) ОСОБА_14 (нежитлове приміщення 1-го поверху № 47-6 в літ. "А-5"на підставі договору міни, р.№ 3622, посвідченому 07.11.2003р. ПН ХМНО ОСОБА_15 ), ВАТ "МЖК "Інтернаціоналіст" (нежитлові примщення 1-го поверху : №47-10-:47-16; 47-16а; 47-17; 47-19-:47-21; 47-24-:47-29; 1/2 частина прим.№ 47-30; 1/2 частина прим.№ 47-І в літ. "А-5", на підставі договору купівлі-продажу р.№ 36, посвідченому 07.11.2003р. ПН ХМНО ОСОБА_15 ), ФОП ОСОБА_16 (нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-2а, 47-3, 47-18 в житловому будинку літ. "А-5" на підставі договору купівлі-продажу № 4828-В-С, посвідченому ПН ХМНО ОСОБА_17 )

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню, з метою відшукання і вилучення документів та речей, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документації за період 2015-2016 рр. щодо господарських відносин між Дергачівською ВК № 109 УДпСУ в Харківській області, ДП «Сільськогосподарське підприємство «Дергачівської ВК УДПсУ в Харківській області № 109», ТОВ ТД «Агродар», ТОВ «Агрофірма «Престиж», ТОВ «Вільне» з питань використання земельних ділянок; з*ємних носіїв інформації та засобів зв*язку (мобільних телефонів), а також документів про договірні відносини за вказаний період часу, про співробітництво між зазначеними суб*єктами господарювання щодо використання земельних ділянок, що мають значення для проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні як речові докази та з метою призначення та проведення судових експертних досліджень, необхідне проведення обшуку приміщень ТОВ "Агрофірма "Престиж", розташованих за адресою: м.Харків, вул.Данилевського,38 на першому поверсі п*ятиповерхового будинку.

Згідно положень т.309 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223,234,235,309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого з особливо важливих справ другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , прокурорам групи процесуальних керівників прокурорам відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_18 та молодшому раднику юстиції ОСОБА_19 , або іншим працівникам прокуратури Харківської області та УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за письмовим дорученням ОСОБА_4 , ОСОБА_19 чи ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку приміщень ТОВ "Агрофірма "Престиж", розташованих за адресою: м.Харків, вул.Данилевського,38 на першому поверсі п*ятиповерхового будинку, з метою відшукання та вилучення: документації за період 2015-2016 рр. щодо господарських відносин між Дергачівською ВК № 109 УДпСУ в Харківській області, ДП «Сільськогосподарське підприємство «Дергачівської ВК УДПсУ в Харківській області № 109», ТОВ ТД «Агродар», ТОВ «Агрофірма «Престиж», ТОВ «Вільне» з питань використання земельних ділянок; з*ємних носіїв інформації та засобів зв*язку (мобільних телефонів), а також документів про договірні відносини за вказаний період часу, про співробітництво між зазначеними суб*єктами господарювання щодо використання земельних ділянок, що мають значення для проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні як речові докази та з метою призначення та проведення судових експерних досліджень.
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1