У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 Справа №607/14990/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000164 від 17 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати тимчасовий доступ до оригіналу висновку експерта №В-1145 від 10.08.2016р., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх оригіналів документів, на підставі яких видано вказаний висновок (з можливістю вилучення оригінали вказаних документів для проведення почеркознавчої експертизи), а також надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до функціональних обов`язків (інших документів, якими затверджено дані обов`язки) спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , документів щодо призначення на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) для проведення необхідних слідчих дій та експертиз. Також, просить на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначених документів.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч встановленому порядку, без будь-яких на те підстав, видавали висновки експерта на лісопродукцію та лісоматеріали, у зв`язку з чим було допущено незаконне здійснення експорту лісо продукції та спричинено шкоду інтересам держави. Зокрема встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 без будь-яких підстав та документів видали на ім`я СПД-ФО ОСОБА_6 висновок №В-1145 від 10.08.2016р. на заготовки дубові в кількості 22,307 кв.м.

Таким чином, з метою швидкого повного та неупередженого досудового розслідування та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають паво звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до перелічених старшим слідчим у клопотанні документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведено необхідність їх вилучення, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу висновку експерта №В-1145 від 10.08.2016р., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх оригіналів документів, на підставі яких видано вказаний висновок (з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів для проведення почеркознавчої експертизи), а також надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до функціональних обов`язків (інших документів, якими затверджено дані обов`язки) спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , документів щодо призначення на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1