ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2132/17

Номер рядка у звіті 39

15 серпня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей Золотоніської РДА ОСОБА_5 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 та

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта: загальна середня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , будучи неповнолітнім, усвідомлюючи суспільно-небехпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого вживання, всупереч встановленому порядку обігу наркотичних засобів, у липні 2016 року незаконно придбав, зірвавши в лісосмузі, що розташована у адміністративних межах с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, близько чотирьох рослин коноплі, які переніс до місця свого проживання, де шляхом висушування та відокремлення частин листя від рослин, виготовив подрібнену речовину, яку без мети збуту зберігав, носячи при собі в одязі в прозорому поліетиленовому пакеті, до моменту виявлення та вилучення даної речовини 12 травня 2017 року працівниками Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 18.05.2017 року № 2/991 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 17,23 грами.
Дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

24 липня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_8 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_8 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_8 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Шкода його злочинними діями нікому не завдана.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_8 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_8 узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_8 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження (канабіс), що поміщена до сейф-пакету експертної служби МВС України № 3055580, і зберігається в кімнаті збереження речових доказів Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області, знищити.

Судові витрати в сумі 494 грн. 80 коп. за проведення судових експертиз стягнути із законного представника ОСОБА_7 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1