Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1896/17
Провадження № 1-кс/572/449/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст 366, ч.1 ст. 364КК України, про надання дозволу на тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Сарненською місцевою прокуратурою Рівненської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000008, від 03.02.2017 за фактами розтрати або заволодіння чужим майном посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , підроблення офіційних документів службовими особами цієї ж міської ради та зловживання ними своїм службовим становищем при призначенні осіб на роботу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Керівник Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів . керівнику Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до тендерної документації про закупівлю автобуса марки Мерседес-Бенц Спринтер 319 відомості про яку містяться в системі електронних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером UA-2017-04-21-000440с.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю..

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що прокурор довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, а також те, що вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів керівнику Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати в оригіналах тендерну документацію про закупівлю автобуса марки Мерседес-Бенц Спринтер 319 відомості про яку містяться в системі електронних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером UA-2017-04-21-000440с, а саме: оголошення про проведення процедури закупівлі, обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, документацію конкурсних торгів та кваліфікаційну документацію, зміни до документації конкурсних торгів, кваліфікаційної документації або запиту цінових пропозицій та роз`яснення до них (у разі наявності), оголошення з відомостями про укладену рамкову угоду, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій, інформацію про відхилення пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій та підстави такого відхилення у вигляді протоколу, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (пропозиції за результатами застосування переговорної процедури закупівлі) та протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій), оголошення про результати процедури закупівлі, звіт про результати проведення процедури закупівлі, повідомлення про внесення змін до договору у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 4, 5 та 8 частини п`ятої статті 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель", звіт про виконання договору, документи, подані учасниками процедури закупівлі, договір поставки № 132-в від 12.06.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_12 та ПП " ОСОБА_13 " про поставку автобуса марки Мерседес-Бенц Спринтер 319, документів про державну реєстрацію вказаного транспортного засобу, специфікації на цей автобус, платіжні доручення про перерахунок коштів за цей автобус, а також накладні (інші документи), що підтверджують поставку, прийняття на баланс даного транспортного засобу.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.Слідчий суддя: