ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/866/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"05" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження №0004909 від 08.05.2017 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Березянка Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду м. Києва від 02.09.2004 року за п.п. 4,7,12, ч. 2 ст. 115 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор, думку якого підтримав потерпілий, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також просила продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити вчиняти злочини та врахувати тяжкість злочину.
Захисник, думку якої підтримав обвинувачений, вважала за можливе призначити судовий розгляд. Щодо продовження запобіжного заходу заперечувала, вважала за можливе змінити тримання під вартою на домашній арешт зазначивши про відсутність наведених ризиків, а також вказала на те, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання та реєстрації.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні судом одноособово.
Так, вирішуючи питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою суд враховує не тільки необхідність забезпечення прав обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 07.07.2017 року.
ОСОБА_6 обвинувачується, зокрема, у вчиненні умисного тяжкого злочину, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі в тому числі до 10 років.
При цьому, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу обвинуваченого, відсутність належних гарантій та підтверджених соціальних зв`язків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду та можливості продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення, відсутність будь-яких відомостей щодо неможливості подальшого перебування під вартою за станом здоров`я, суд вважає за необхідне запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити.
Також враховуючи те, що злочин у якому обвинувачується ОСОБА_6 , вчинений із застосуванням насильства та спричинив загибель людини, суд вважає неможливим застосувати інші, більш м`які, запобіжні заходи, як такі, що не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків та визначити розмір застави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 13 год. 00 хв. 14 липня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02 вересня 2017 р., включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя