Справа № 344/315/17
Провадження № 1-кп/344/272/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин. 08 жовтня 2016 року близько 15-00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку культури в с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області, знайшов металевий предмет, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із залишками сухої рослинної речовини зеленого кольору. Будучи переконаний, що знайдений предмет призначений для вживання наркотичного засобу «марихуана», обвинувачений ОСОБА_5 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб екстракт канабісу, помістивши вказаний металевий предмет, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із залишками сухої рослинною речовини зеленого кольору, в кишеню рюкзака та зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, 10 жовтня 2016 року о 14-30 год. в дворі будинку по АДРЕСА_2 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, був зупинений ОСОБА_5 . Під час огляду місця події, в період часу з 15-30 год. по 16-05 год., обвинувачений ОСОБА_5 з кишені рюкзака, який носив при собі, добровільно видав свої особисті речі, серед яких знаходився металевий предмет, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із залишками сухої рослинної речовини зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2.1-0909/16 від 05.12.2016 року на внутрішній поверхні металевого предмету виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,357 грама.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості від 13 січня 2017 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та про узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 13 січня 2017 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 13 січня 2017 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності), буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 січня 2017 року, укладену між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: два паперові згортки із вмістом в середині сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору (екстракт канабісу), металевий предмет схожий зовні на пристрій для викурювання, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП України в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1