Справа № 158/518/17
Провадження № 1-кс/0158/174/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 28 лютого 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яка підтримала подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

28.02.2017 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001153 від 23.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 16.11.2016 року по 28.02.2017 року, яка перебуває у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 12.12.2016 невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу міндобрива, аміачної селітри та нітроамофоски заволоділа грошовими коштами в сумі 9000 гривень, які ОСОБА_5 перерахував за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

23.12.2016 слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за № 0001153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа користувалась стаціонарним телефоном № НОМЕР_2 , який обслуговується телекомунікаційним оператором зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування невідомої особи, в отриманні інформації про з`єднання стаціонарних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента телекомунікаційного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яким користувалася невідома особа.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Так, як іншим способом отримати дані про місцеперебування особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не можливо, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просять надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_2 , або оперуповноваженому Луцького ВП ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 16.11.2016 року по 28.02.2017 року.

Зобов`язати ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1