Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Справа № 711/4706/17

Провадження 1-в/711/393/17

23 червня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування положень закону про амністію відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий: 18.05.2011р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ст.71, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

За даною справою засуджений 14.03.2013р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2017р. до суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить суд застосувати до нього положення закону про амністію 2014 року та звільнити його від подальшого відбуття покарання.
Засуджений, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Проте засуджений надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його в повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.536 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2014році» не підлягають застосування до засудженого.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.03.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307 КК України і йому призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано не відбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду від 18.05.2011р. і за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про порядок застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до п. «в» ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 18.05.2011р. вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області його було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. В період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, за яке його було засуджено вироком від 14.03.2013р. і призначене покарання на підставі ч.1 ст. 71 КК України (за сукупністю вироків). Таким чином, на підставі п. «в» ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» до засудженого не підлягають застосуванню положення цього закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень закону про амністію відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1