Справа №613/218/17 Провадження № 1-кс/613/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Богодухів Харківської області клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21 лютого 2017 року під №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яким фактично користується та розпоряджається ОСОБА_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження, та зберігати його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21.02.2017 року до Богодухівського ВП надійшло повідомлення від головного судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , про те, що ним під час огляду автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в територіальному сервісному центрі № 6343 м. Богодухів, ним був виявлений факт зміни номерних деталей кузова. У той же день, 21.02.2017 року, в період часу з 14:10 год. до 14:50 год., під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пригнав до оглядового майданчику Сервісного центру МВС 6343, що розташовується за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5 А, виявлено закріплену деталь з номером кузова з відхиленням від вимог виробника, яка піддавалась демонтажу, у зв`язку з чим необхідне використання спеціальних знань. Під час проведення огляду транспортного засобу - автомобіль марки «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, тобто вказаний автомобіль є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України. Відомості про вчинене кримінального правопорушення 21.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Автомобіль марки «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким за довіреністю користувалися та розпоряджалася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно висновку експертного дослідження № 21/6343/3Д від 21.02.2017 р., деталь з номером кузова НОМЕР_3 легкового автомобіля ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_1 закріплена з відхиленням від вимог виробника та піддавалась демонтажу. Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,необхідний для з`ясування способу та дій по заміні номерна кузова та двигуна. Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судово-криміналістичної експертизи, з метою з`ясування, параметрів способу заміни номерну кузова та двигуна. За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті автомобіля «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити оскільки вказаний в клопотанні автомобіль може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 не заперечувала проти накладення арешту на вказаний в клопотанні слідчого автомобіль, але просила залишити його їй на зберігання.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його у судове засідання, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України, вказаний в клопотанні транспортний засіб може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також майном, що зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку користувача.

Під час розгляду клопотання від учасників процесуальної дії надійшли заяви про не застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000119 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони ремонтування, користування, розпорядження та відчуження на автомобіль «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_2 , та яким фактично користується та розпоряджається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання автомобіля «ВАЗ 21093», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювати за місцем проживання ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя