Справа № 190/455/17
Провадження №1-в/190/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки сумісне подання ПВК-122 та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської область, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

06.04.2000 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 17, ст. 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

16.02.2001 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 117, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

21.09.2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

в с т а н о в и в:

Вироком Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
03.02.2015 року колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 року у частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник П`ятихатської виправної колонії № 122 та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Спостережна комісія П`ятихатської районної державної адміністрації свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 10 травня 2017 року відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, заохочувався, характеризується позитивно, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 11 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1