Справа № 725/7201/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Моргоч Н.В.

слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001030 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з метою їх подальшого вилучення, а саме - виписок, чеків та квитанцій з пенсійного рахунку №0314 та рахунку «Активний» №1469, відкритих на ім'я ОСОБА_3 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 рік та які знаходяться у відділенні «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк».

Посилався на те, що в період часу з вересня 2009 року по червень 2011 року, невстановлена особа, без відома жительки м. Чернівці, вул. Ковальчука, 16/25 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою зняття коштів з пенсійного рахунку останньої, який відкритий у Чернівецькому відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом заповнення платіжних документів на отримання пенсії, (що нараховувалась на вказаний рахунок) та вчинення підписів від імені ОСОБА_3 незаконно, протиправно, без відома власниці знімала кошти з її пенсійного рахунку. Внаслідок вказаних умисних, протиправних дій з боку невстановленої особи з рахунку ОСОБА_3 було знято пенсійні кошти у загальній сумі 8914 гривень.

За даним фактом, 02 липня 2013 року, СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказував на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в відділенні «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк», яке розташоване за адресою м. Чернівці вул. Головна 189, знаходяться оригінали документів (чеків, квитанцій, виписок по рахунках) в яких містяться відомості про нараховану та отриману пенсію ОСОБА_3, де міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні

Вважає, що іншим шляхом отримати інформацію щодо скоєного кримінального правопорушення не доводиться можливим, а тому просив надати доступ з метою подальшого вилучення до документів, а саме - виписок, чеків та квитанцій з пенсійного рахунку №0314 та рахунку «Активний» №1469, відкритих на ім'я ОСОБА_3 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 рік та які знаходяться у відділенні «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його змісту та просили задовольнити.

Представник відділення «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, його було повідомлено про обовязок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника відділення «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк».

Заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що в проваджені СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0001030 від 02.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані, про те, що у володінні відділення «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк», яке розташоване за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 189 перебувають документи, а саме виписки, чеки та квитанції з пенсійного рахунку №0314 та рахунку «Активний» №1469, відкритих на ім'я ОСОБА_3 за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 рік, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід щодо надання тимчасового доступу до нього задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучення вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення досягнення мети отримання доступу до нього в рамках досудового розслідування, як речового доказу.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх подальшого вилучення, а саме - виписок, чеків та квитанцій з пенсійного рахунку №0314 та рахунку «Активний» №1469, відкритих на ім'я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 рік , які знаходяться у відділенні «На Головній» ПАТ «Укрсоцбанк», що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 189

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна