н/п 1-кс/766/7522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000087 від 02.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому просить: надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби, солдата з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000087, внесеного 02 червня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

Досудовим розслідуванням, на теперішній час, встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, патрульний (за рахунок посади молодший інспектора прикордонної служби 1 категорії водій) 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_4 , в умовах особливого періоду, 29 квітня 2015 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка розташована в с. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, та ухиляється від виконання службових обов`язків по теперішній час.

Проте, ОСОБА_4 , не бажаючи виконувати обов`язки з військової служби, з метою ухилитись від неї, діючи на порушення вимог ст. ст. 11, 16, 41, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 вчасно без поважних причин, не з`явився до місця несення служби.

За викладених вище обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 408 КК України - нез`явлення військовослужбовцем вчасно без поважних причин на службу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Вжитими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалося можливим.

30 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, того ж дня постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено у розшук.

Дані відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бердянськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби, солдат.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2016 року №766/17069/16-к надано дозвіл на затримання підозрюваного. Проте строк дії зазначеної ухвали закінчився 22 червня 2017 року. На даний час ухвала суду є такою , що не виконана, а підозрюваний продовжує переховуватися органів досудового розслідування до цього часу. Органом досудового розслідування 03 липня 2017 року подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням, матеріалами досудового розслідування.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 15.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя