Справа № 1-125/2012
Провадження № 1-в/314/3247/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в :
Начальник Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , уродженця с. Максимівка, громадянина України, одруженого, непрацюючого, мешкає АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1. 26.11.2003р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2, 185 ч.2, 198, 70 України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки.

2.06.06.2012р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Звільнився з Софіївської виправної колонії № 55 УДПтС в Запорізькій області 20.08.2015р. по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі 20.08.2015 р. за матеріалами СВК № 55 УДПтС України в Запорізькій області 11.09.2015р. ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Ухвала набула законної сили 21.09.2015р.

Зазначена ухвала надійшла до Вільнянського відділення поліції 30.09.2015 р. в той же день ОСОБА_5 було з нею ознайомлено та офіційно попереджено про неприпустимість порушень правил адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ 16.10.2015р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду і відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 КУпАП.

16.10.2015р. ОСОБА_5 було винесено попередження про недопущення порушень встановлених відносно нього обмежень також попереджений про можливість збільшення обмежень чи продовження терміну адміністративного нагляду.

13.02.2016р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння насильства в сім`ї відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП.

13.02.2016р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду і відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 КУпАП.

13.02.2016р. ОСОБА_5 було винесено попередження про не допущення порушень встановлених відносно нього обмежень також попереджений про можливість збільшення обмежень чи продовження терміну адміністративного нагляду.

14.04.2016р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство і відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП.

14.04.2016р. ОСОБА_5 було винесено попередження про недопущення порушень встановлених відносно нього обмежень також попереджений про можливість збільшення обмежень чи продовження терміну адміністративного нагляду.

05.07.2016р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду і відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 187 КУпАП.

05.07.2016р. ОСОБА_5 було винесено попередження про недопущення порушень встановлених відносно нього обмежень також попереджений про можливість збільшення обмежень чи продовження терміну адміністративного нагляду.

Крім того 21.09.2016р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство і відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП.

21.09.2016р. ОСОБА_5 було винесено попередження про попередження про припинення антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

За місцем помешкання ОСОБА_5 характеризується органами міської влади з негативної сторони, як особа, що зловживає спиртними напоями та вчиняє вдома сварки.

У судовому засіданні прокурор та представник Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким що підлягає задоволенню.

Як встановлено при розгляді подання, матеріали справи об`єктивно свідчать про необхідність продовження адміністративного нагляду та обмежень пов`язаних з цим відносно ОСОБА_5 , оскільки той будучи особою раніше судимою, судимість за які не знята та не погашена на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , 07.01.1978 року строком на 6 (шість) місяців,обчислюючи цей строк з 25.10.2016 року,і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1.заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня;

2.заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання та зміни місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;

3.реєстрація в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

25.10.2016