АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/3923/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11кп/790/1707/14 ОСОБА_1 Категорія: ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2014р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 1953 року народження у скоєні злочинів передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Куп`янскього міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2014р. ОСОБА_4 визнана винною у скоєні злочинів передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.364 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, за ст.366 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винною та призначити покарання за ст.364 ч.2 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, за ст.366 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 1953 року народження у скоєні злочинів передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, обвинуваченій, захиснику та представнику потерпілого копію апеляційної скарги прокурора та додатково інформацію про права та обов`язки.
2.Встановити, що до 17 листопада 2014р. обвинувачена, захисник та представник потерпілого можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2