Справа № 570/3986/15-к
номер провадження 1-кп/570/208/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0001098 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Острів, Дубенського району, Рівненської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
26 липня 2015 року, о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти» по вул. Колгоспній в с. Заріцьк, Рівненського району,Рівненської області, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних стосунків, нанесла удари руками по тілу ОСОБА_6 , в результаті чого спричинила крововиливи у ділянці правого ліктьового суглобу та правій поперековій ділянці, садна на правому плечі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачена свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення нею злочину, вказала, що дійсно під час словесного конфлікту, який відбувся по вул. Колгоспній в с. Заріцьк, Рівненського району біля магазину «Продукти» нанесла декілька ударів руками по тілу ОСОБА_6 . У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.
Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що під час конфлікту обвинувачена нанесла їй декілька ударів руками внаслідок чого завдала їй моральної та майнової шкоди. Потерпіла зменшила позовні вимоги у поданому цивільному позові у якому просить стягнути з обвинуваченої майнову та моральну шкоду, завдану злочином та просить стягнути з обвинуваченої 2 600 грн. майнової шкоди та 3000 грн. моральної шкоди.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальне провадження та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_7 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім розяснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому злочині доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як нанесенні легких тілесних ушкоджень.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю вчиненого нею злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов потерпілої підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України та з урахуванням принципу диспозитивності - обвинувачена визнала позовні вимоги повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 2600 грн. на відшкодування майнової шкоди та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за заподіяння майнової шкоди та 1218 грн. за заподіяння моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і долідження яких було визнано судом недоцільним , відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1