Справа № 132/1361/17
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"24" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лугове, Тальменського району Алтайського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, раніше судимого 12.12.2007 року Калинівського району Вінницької області за ч. 2 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 14.08.2014 року звільнений умовно-достроково від відбування призначеного покарання на 5 місяців 16 днів,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2017 року, ОСОБА_3 , тимчасово проживаючи в будинку свого брата ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю останнього за місцем проживання, з корисливих мотивів, таємно вчинив крадіжку електричної дрилі марки «Craft-TEC» моделі «CX-ID220», що належить потерпілому ОСОБА_5 та яка зберігалася в будинку останнього, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №1890/17-21 від 21.04.2017 року становить 279,44 грн., після чого збув викрадену дриль місцевому жителю ОСОБА_6 за 50 грн., тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 279,44 грн.

У підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні ним кримінального правопорушення по ч.1 ст. 185 КК України потерпілий ОСОБА_5 подав заяву від 24 травня 2017 року про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . При цьому в заяві зазначає, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, крім того він є його рідним братом.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просить закрити відносно нього кримінальне провадження відповідно до поданої заяви потерпілого.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення. Тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї ж статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї ж статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та обвинувачений ОСОБА_3 проти цього не заперечує, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є рідними братами, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Калинівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: