Справа № 460/4551/16-к
Провадження №1-кп/460/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 26.09.2016 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працівника ТОВ "Тайм енд Спейс", учасника бойових дій, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України
В С Т А Н О В И В:
20.05.2014 обвинувачений ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня був направлений до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира вказаної військової частини № НОМЕР_2 від 20.05.2014, зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду заступника командира бойової машини навідник- оператор 3 механізованого віділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону вказаної військової частини.
Знаючи про порядок проходження військової служби, обвинувачений ОСОБА_4 маючи намір тимчасово ухилитись від військової служби, у період з 10.01.2015 по 25.02.2015 самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, чим самовільно залишив військову частину без поважних причин тривалістю понад один місяць. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення ним самовільного залишення військової частини , покликаючись на обставини викладені у обвинувальному акті. Подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, у звязку із зміною обстановки, так як вперше притягується до кримінальної відповідальності, брав участь в антитерористичній операції, є учасником бойових дій та перестав бути суспільно небезпечним.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав, просить таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України .
Згідно із ч.4 ст.286 КПК України при здійсненні судового провадження за обвинувальним актом і зверненні сторони кримінального провадження до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частина 1 ст.285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що під час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин, віднесений до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 23.06.2015 року №141 солдата ОСОБА_4 звільнено в запас за підпунктом «є» пункту 1 частини восьмої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», направлений на військовий облік до Стрйиського ОМВК Львівської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем служби, праці та проживання характеризується позитивно, брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області, є учасником бойових дій та зробив належний висновок щодо вчиненого.
За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що під час кримінального провадження на час судового розгляду внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.370-372, 284-285 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання задоволити. Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1