Провадження № 1-в/537/252/2017
Справа № 537/5719/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КРСз питань пробаціїї ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення звільненого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, -
встановив:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 186, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили.
За час іспитового строку гр.-н ОСОБА_5 , будучи за час перебування на обліку в Крюківському РС Кременчуцького МВ з питань пробації зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: засуджений бувши ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, 19.01.2017р., 02.02.2017р. не з*явився без поважних причин, 06.03.2016р. ОСОБА_5 винесено попередження. Але 07.03.2017р. 21.03.2017р. на реєстрацію до Крюківського РС з питань пробації не з*явився без поважних причин, йому 30.03.2017р. винесено попередження. 04.04.2017р., 13.04.2017р. знову не з*явився на реєстрацію до Крюківського РС Кременчуцького МРВ пояснив, що не має грошей на проїзд. За час перебування на обліку Крюківського РС ОСОБА_5 проявив себе негативно, допустив порушення обов*язків покладених на нього судом, а саме після отримання попередження не з*явився на реєстрацію. Постійного місця роботи не має. Оскільки засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, прохають суд скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області в судовому засіданні підтримав подання та прохав його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині.
Прокурор вважає, що поданні КВІ про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 слід повернути оскільки він належним чином не був повідомлений і не з*явився в судове засідання по невідомій суду причині.
З матеріалів, наданих інспектором, вбачається, що засуджений дійсно порушував порядок явки в інспекцію для реєстрації, інших обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 відсутня, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області, думку прокурора, приймаючи до уваги, що поведінка засудженого не свідчить про злісне невиконання обов`язків покладених на нього вироком Крюківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2015року, та останній відсутній в судовому засіданні, вважає за необхідне подання Крюківському РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області повернути.
Керуючись ст.ст. 78 ч. 2 КК України, 166 ч.2 КВК України, суд -
постановив:
Подання Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - повернути.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_7