1-в/381/1/17
381/6721/13-к
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2017 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2

представника Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання та оголошення у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустимилівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 12.05.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку, -

встановив:

02.12.2013 року Фастівський МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ(Фастівський МРВ КВІ) звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно подання ОСОБА_5 було засуджено 12.05.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку.

03.06.2011 року Фастівський МРВ КВІ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 12.05.2011 р. Судом на засудженого з випробуванням ОСОБА_5 покладено такі обов`язки, як періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

10.06.2011 року гр. ОСОБА_5 був ознайомлений с порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування покарання чи невиконання хоча б одного з обов`язків суду.

Неодноразово гр. ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Фастівського МРВ КВІ за що йому було винесено письмові попередження.

06.06.2013 року засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення де вказав, що з червня місяця 2013 року буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 . В цей же день до Пустомитівського МРВ КВІ УДГІтС України в Львівській обл. був направлений запит про перевірку факту місця проживання гр. ОСОБА_5 за вище вказаною адресою. 15.08.2013 року Фастівський МРВ КВІ отримав відповідь від Пустомитівського РП КВІ про те, що даний громадянин за вказаною адресою не проживає.

За вих. № 25/4273 від 15.08.2013 року та вих. № 25/4584 від 28.08.2013 року на адресу АДРЕСА_1 були направлені виклики за якими ОСОБА_5 не з`явився до Фастівського МРВ КВІ. За вих. № 25/4869 від 11.09.2013 року та вих. № 25/5085 від 24.09.2013 року до Фастівського MB ГУ МВС були направленні подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 але до 25.10.2013 року зворотної відповіді з райвідділу не надійшло. Тому 25.10.2013 року інспектором (фахівцем) Фастівського МРВ КВІ ОСОБА_6 та дільничним інспектором міліції було проведено перевірку місця проживання та за даними перевірки встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає.

29.10.2013 року були проведені першочергові розшукові заходи та направлені запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, СДІМ Фастівського MB ГУ МВС України в Київській обл., Київського та Житомирського СІЗО. КЗ «Фастівський центр ПМСД», Фастівському міськрайонному відділу РАЦС та начальнику ITT Фастівського MB ГУ МВС України в Київській обл. але встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 не вдалося.

02.12.2013 року Фастівська КВІ звернулась до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду від 12.05.2011 року, а також просили оголосити засудженого у розшук.

Так, 16.12.2013 року ухвалою суду ОСОБА_5 було оголошено у розшук, проведення якого було доручено Фастівському МВ ГУ МВС України у Київській області.

Ухвалою судді від 17.03.2017 року у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_7 , на розгляді якого перебувало подання, його передано іншому складу суду та відновлено судове провадження з розгляду подання, розшук ОСОБА_5 скасовано.

Згідно останнього повідомлення Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП Національної поліції у Київській області вх. № 5336/17-ВХ від 14.04.2017 року під час проведення ОРЗ встановити місце перебування ОСОБА_5 не представилось можливим.

Засудженого двічі було викликано у судові засідання з розгляду подання за зазначеною у поданні та вироку суду адресою місця проживання : АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлень «Укрпоши» ОСОБА_5 за вище зазначеною адресою не проживає.

З огляду на неможливість забезпечити належне повідомлення засудженого ОСОБА_5 про час та дату, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Представник Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила та оскільки вважала за неможливе вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання за відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Як вбачається із матеріалів подання та особової справи, місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим викликати його до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом не виявляється можливим.
За таких обставин, з огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання, за даних обставин є неможливим, а тому його слід залишити без задоволення.

Вирішення питання щодо оголошення ОСОБА_5 у розшук суд теж залишає без задоволення, оскільки порядок оголошення у розшук саме засуджених не передбачено нормами КПК України.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 163, 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання Фастівської МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8