Дата документу Справа № 314/6025/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 314/6025/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1093/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст.72 ч. 5 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання залишено без розгляду, як таке, що вже вирішено судом,
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга засудженого на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області постановлена 25 січня 2017 року. Згідно з журналом судового засідання засуджений та його захисник брали в ньому участь (а.с. 17-18).
Копію оскаржуваної ухвали захисник отримав 31 січня 2017 року (а.с. 23), відповідно до фотокопії розписки, копію ухвали засудженому вручено 3 лютого 2017 року (а.с. 24).
Апеляційну скаргу засудженим датовано 10 травня 2017 року, надіслано до суду установою виконання покарання 11 травня 2017 року (а.с. 28).
Відповідно до положень ст.ст.395, 539 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду з питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення ; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Визначений законом семиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції значно пропущений, і клопотання про його поновлення засудженим не заявлене.
У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання залишено без розгляду, як таке, що вже вирішено судом, - повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2