САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/930/17
Провадження № 1-кп/726/70/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження (ЄРДР № 0000324) по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці та зареєстрованого АДРЕСА_1 , туркмена по національності, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.10.2002 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 122 ч. 1, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 12.08.2003 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 16.01.2007 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 07.12.2011 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 309 ч. 1, 395, 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 8 місяців;

- 28.02.2012 Апеляційним судом Чернівецької області за ст.ст. 309 ч. 1, 395, 70 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці;

- 26.06.2012 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч.2, 70, 72, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців;

- 23.05.2014 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 263 ч. 1, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 10.07.2014 Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 23.05.2017 близько 10:00 год., перебуваючи в одній з кімнат будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де допомагав по домогосподарству, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «Nokia Lumia 610», бірюзового кольору, вартістю 544 грн., який належить ОСОБА_4 .

В подальшому, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а майном потерпілої розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 544 гривні.

30.05.2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим, відповідно до якої потерпіла та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинувачення ОСОБА_6 у судовому провадженні та щодо узгодженого покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком на 6 місяців та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 30.05.2017 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Взяти ОСОБА_6 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 08.06.2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення - з 08.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили, за правилами, передбаченими ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.

Речовий доказ по кримінальному провадженню мобільний телефон марки «Nokia Lumia 610», залишити за належністю потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1