печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0001281 від 06 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ст. 356, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч.ч. 1, 3 ст. 185, ч. 5 ст. 191 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001281 від 06.03.2013 року, з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ст. 40 та ч. 6 ст. 218 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- проектну документацію щодо «Реконструкції існуючого житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 »,

- проектну документацію щодо «Реконструкції житлового будинку господарчих будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3 »,

- проектну документацію щодо «Реконструкції багатоповерхового житлового будинку, споруд за адресою: АДРЕСА_4 »,

- проектну документацію щодо «Будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 ,

- документів, які посвідчують розроблення проектної документації щодо реконструкції, побудови, ремонту чи проведення інших будівельних робіт по наступним об`єктам будівництва: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 (цілий квартал); АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_9 ; 2-Б; 2-В; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_10 ( АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ( АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_4 , актів прийому передачі, пладіжних доккументів щодо виконанної роботи; особових справ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , накази про їх призначення на посаду або звільнення, копію кваліфікаційного сертифікату, наказів, розпоряджень про призначення їх відповідальним за здійснення авторського нагляду та головним архітектором проекту на вказаних об`єктах будівництва.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/26460/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія НПП «Архгеопроект»

Слідчий суддя ОСОБА_1