Провадження № 11-сс/779/236/2016
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21 листопада 2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнанні особи потерпілою,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

апелянта ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2016 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнанні особи потерпілою.

ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу з клопотанням в якому просить поновити строк подання апеляційної скарги. В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді зазначає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки ухвала слідчим суддею винесена без її участі.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_6 та її адвокат ОСОБА_8 просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 21.11.2016 року, оскільки дана ухвала винесена без її участі, а коли дізналися про ухвалу то зразу її оскаржили;

- прокурор просила відмовити в поновленні строку.

Заслухавши думку ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 , прокурора, з приводу питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду від 21.11.2016 року, оглянувши матеріали суду першої інстанції по розгляду скарги апелянта, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 3 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області винесена 21 листопада 2016 року (а.с. 7), а апеляційну скаргу ОСОБА_6 направила до Івано-Франківського міського суду згідно поштового штампу на конверті 30.11.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Однак під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів ОСОБА_6 навела поважні причини його пропуску, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.ст.117,170-173,395,418,422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 21 листопада 2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнанні особи потерпілою.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4