Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/142/15-к
Провадження № 1-кп/499/19/15
У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Ізяславської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області № 31 про виправлення описок у вироку Іванівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 (далі засуджений) був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців (далі вирок).

27 січня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Ізяславської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області № 31 (далі начальник установи). У клопотанні ставиться питання про уточнення прізвища засудженого, оскільки відповідно до форми №1, прізвище засудженого зазначено, як « ОСОБА_5 », а у вироку його прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Начальник установи, засуджений до судового засідання не з`явилися, хоча повідомлені були належним чином про час, місце та дату розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що виправлення описок у вироку не може бути здійснено, оскільки відповідно до паспорту прізвище засудженого « ОСОБА_6 ».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження №000586 вбачається, що в обвинувальному акті, прізвище засудженого вказано, як « ОСОБА_6 » (а.с. 3-5).

З характеристики та довідки про склад сім`ї, виданих виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області прізвище засудженого значиться, як « ОСОБА_6 » (далі довідка- характеристика, с. 31).

У заяві на апеляційне оскарження від 15 червня 2015 року засуджений вказав своє прізвище, як « ОСОБА_6 » (а.с. 41).

У копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 18 липня 2008 року прізвище засудженого вказано, як « ОСОБА_6 » (далі- копія паспорту, а.с. 100).

У довідці виданої 02 лютого 2011 року №348 виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області, прізвище засудженого зазначено « ОСОБА_6 » (а.с. 101).

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні (ч. 1 ст. 379 КПК України).

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КК України).
Застосовуючи зазначенні в ухвалі процесуальні норми, беручи до уваги письмові докази, відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з таких мотивів.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ, імен, адрес, зазначення дат та строків, що виходить з практики Верховного Суду України.

Так, упункті 4 постанови Пленум Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» вказав, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків у наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Однак у вироку, в написанні прізвища засудженого, судом описок допущено не було. Тобто, вказане у вироку прізвище засудженого відповідає зазначеному в обвинувальному акті, копії паспорту, довідках, характеристиці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Ізяславської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області № 31 про виправлення описок у вироку Іванівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1