Справа № 130/1302/15-к
Провадження № 1-в/127/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області про приведення вироку суду відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 10.02.2017 року з клопотанням про приведення вироку суду відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства звернувся начальник Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області з 10.08.2015 року за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2015 року. За період відбування покарання ОСОБА_4 був засуджений 26.05.2015 року та 02.07.2015 року Шаргородським судом Вінницької області. Разом з тим, при постановленні вказаних вироків не застосовано вимоги ч.4 ст. 70 КК України, не враховано у кожному з них попередній, що зумовило звернення з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та привести вирок суду відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджений 25.05.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
В подальшому ОСОБА_4 засуджений 26.05.2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Крім того, 02.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді п`яти місяців арешту, а вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року допущено до самостійного виконання.
В той же час наявність вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2017 року залишено поза увагою.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду має право вирішити питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за вироками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70, 72 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
На підставі п.11 ч.1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування покарання за вироками щодо ОСОБА_4 .
На підставі ч.4 ст. 70, 72 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, яке визначити шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.07.2015 року, покаранням призначеним за вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 25.05.2015 року та остаточно визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: