Справа № 468/940/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суходільське Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України,
03.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що він підозрюється у вчинені тяжких злочинів, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 с.289 КК України і його вина підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-Протоколом прийняття заяви про злочин від 06.09.2016р, 14.10.2016р.,
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.05.2017р.; свідка ОСОБА_7 від 12.05.2017р.; ОСОБА_8 від 06.05.2017р., ОСОБА_9 від 10.05.2017р., ОСОБА_10 від 05.05.2017р., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 02.04.2017р., ОСОБА_13 від 06.05.2017р.., ОСОБА_14 від 24.05.2017р.
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 06.09.2016р; потерпілого ОСОБА_16 від 17.10.2016р.; ОСОБА_17 від 19.04.2017р., ОСОБА_18 від 10.05.2017р., ОСОБА_19 від 28.04.2017р., ОСОБА_20 від 28.04.2017р.,
-Протоколом огляду місця події від 17.04.2017р.;
Заслухавши прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України, переховується від органів досудового розслідування тим самим перешкоджає кримінальному провадженню та може вчити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є необхідним постановлення ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183-190 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців.
Копію ухвали на виконання направити до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області та для контролю керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: