АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 повернуто її скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити процесуальну дію.
Рішення слідчого судді з посиланням на ст.ст. 303, 304 КПК України мотивоване тим, що при зверненні до слідчого судді зі скаргою, ОСОБА_5 зазначила, що 09 листопада 2016 року подала заяву до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подано до суду першої інстанції 25 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги, та особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, згідно якої просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві прийняти до розгляду заяву претензію. Зобов`язати слідчого невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , на підтримку апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303- 308 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається з представлених матеріалів провадження, зокрема скарги, ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення, за її заявою від 09 листопада 2016 року, відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з положень ч.1 ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний був внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 09.11.2016 року не пізніше 24 годин після подання заяви, - 10.11.2016 року.
Згідно ст. 304 КПК України строк на оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - минув.
Разом з тим, ОСОБА_5 подала скаргу, відповідно штампу вхідної кореспонденції районного суду, лише 25 листопада 2016 року, при цьому після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, на що обґрунтовано вказав в оскаржуваній ухвалі слідчий суддя та у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернув скаргу.
Таким чином, доводи апеляційної скарги є безпідставними та спростовуються викладеним.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року є законною та обґрунтованою, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити процесуальну дію, - без змін.
Ухвала Апеляційного суду м. Києва є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

___________ _____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №11-сс/796/341/2017
Категорія - ст. 303 КПК України
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_6
Доповідач - ОСОБА_1