ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/303/17-к
Провадження 1-кс/483/102/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2017 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
15березня 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вчиненого за наступних обставин.
23 лютого 2017 року в ході відпрацювання повідомлення від невідомої особи про те, що біля б/в «Берізка» в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області здійснюються постріли з рушниці, було здійснено виїзд СОГ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області на місце події. По прибуттю було встановлено, що постріли із мисливської рушниці здійснював ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . Після цього за добровільною згодою власниці зазначеного будинку ОСОБА_6 було проведено огляд території домоволодіння, в ході якого виявлено та вилучено: із подвір`я біля будинку - двоствольну рушницю номер на прикладі НОМЕР_1 , номер ствола НОМЕР_2 ; із приміщення гаражу на столі - металеву коробку із речовиною сірого кольору зовні схожу на порох; із кімнати житлового будинку №2-30штук гільз патронів 16 калібру, 10 гільз патронів 12 калібру наповнених порохом та дробом, дві банки із дробом, що знаходилися в паперовій коробці під ліжком.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 260 від 01 березня 2016 року встановлено, що виявлена та вилучена речовина за місцем проживання ОСОБА_5 - являється сумішшю вибухових речовин метальної дії - одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та димного пороху.

Враховуюче вище викладене, суміш вибухових речовин метальної дії - одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та димного пороху, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а її зберігання як речового доказу є небезпечним для життя та здоров`я людей.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішення слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальності юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 КПК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам п.4 ч.6, ч.7 ст. 100 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія висновку експерта) містять достатні дані для надання дозволу слідчому на знищення суміші вибухових речовин метальної дії - одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та димного пороху, оскільки зберігання вказаного речового доказу є небезпечним для життя та здоров`я людей, та яка є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000134 від 23лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.
Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів - суміші вибухових речовин метальної дії - одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та димного пороху.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: