АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/1436/17 Справа № 01-49/10 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
21 червня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання: - за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі; - за п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Стягнуто з засудженого ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області судові витрати по справі за проведення експертиз в загальній сумі 1821,36 грн.
03 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява засудженого ОСОБА_6 разом з касаційною скаргою, в якій просить відновити йому строки на оскарження рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року в суді касаційної інстанції.
Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 , враховуючи, що участь захисника в цій категорії справ є обов`язковою, суд на підставі ст. 47 КПК України (в ред. 1960 року) може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе вирішити питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_6 , приходжу до висновку про необхідність звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення засудженому до довічного позбавлення волі вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року ОСОБА_6 захисника в кримінальній справі № 01-49/10.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року) засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд також у випадках, коли про це надійшло його клопотання.

Таким чином, враховуючи наявність клопотання засудженого, приходжу до висновку про необхідність участі засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні при розгляді його клопотання в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Державною установою "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)", де останній відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 45, 47, 358 КПК України (в ред. 1960 року), суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 рокувідкласти на 09:30 годину 26 липня 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 09:30 годину 26 липня 2017 року для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 про відновлення йому строку на касаційне оскарження вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року.
Уповноважену особу Державної установи "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)" забезпечити участь ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в залі судового засідання в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, буд. 13 в м. Дніпро).

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та Державній установі "Криворізька установа виконання покарань (№ 3)".

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді