Справа № 483/1200/17
Провадження № 1-кп/483/139/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 03 липня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, судимий вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2016 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 02 липня 2017 року, приблизно о 18:00 годині, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,знаходячись у одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , причиною якого послугували неприязні відносини, діючи умисно, повалив останню на підлогу, кулаком своєї правої руки наніс не менше двох ударів в область обличчя ОСОБА_4 та при цьому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 своїм лівим коліном наніс не менше чотирьох ударів в область лівої частини тулуба та лівої руки ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців, садни обличчя, верхніх кінцівок, живота, забою 3-4 пальців лівої кисті, які відповідно до висновку експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління Охорони здоров`я обласної держадміністрації № 931 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані стороною обвинувачення за частиною першою статті 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що вона примирилася з останнім та відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України.

Обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження, підтвердив факт примирення з потерпілою ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КК України, ст. ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 03 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя