Номер провадження: 11-п/785/123/14
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2014 року м. Одеса

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретарі: ОСОБА_4

прокурорі: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

та представників потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України до Приморського районного суду міста Одеси.

встановила:
До Київського районного суду міста Одеси для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України.

До апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , про направлення вищевказаного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

У своєму клопотанні посилається на те, що найбільш тяжкі кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються, відповідно до обвинувального акту були вчинені саме у Приморському районі міста Одеси.

Більшість учасників кримінального провадження, а саме: обвинувачений, потерпілі та свідки мешкають у Приморському районі місті Одеси.

Крім того по ствердженню ОСОБА_9 , судом у протиправний спосіб, відносно його, було змінено запобіжний захід, за повної відсутності підстав для зміни запобіжного заходу. Зважаючи на те, що ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні за станом здоров`я ним було подано клопотання про зміну запобіжного заходу від 21.03.2014 року. Не зважаючи на те, що термін розгляду вказаного клопотання встановлений у 3 дні, клопотання до сих пір не розглянуте, в той час як ОСОБА_9 потребує негайного лікування.

Крім того на його думку, судом неодноразово умисно перекручувалися обставини перебування ОСОБА_9 на лікарняному, у зв`язку із чим суд, не зважаючи на наявність у справі підтверджуючих документів неодноразово стверджував про те що місце знаходження ОСОБА_9 не відоме, в той час як на підставі відповідей із МКЛ №1, яке є в матеріалах справи суд був повідомлений про те, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні.

Як стверджує ОСОБА_9 , ці та інші обставини свідчать про упереджене ставлення суду до нього, що свідчить про не можливість об`єктивного та неупередженого розгляду справи вказаним судом.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_12 , який підтримав клопотання, заслухавши думку прокурора та представників потерпілих, які заперечували проти задоволення клопотання, прочитав обвинувальний акт, судова колегія приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Клопотання про зміну підсудності вже було на розгляді апеляційного суду і було відмовлено в його задоволенні, однак у даному клопотанні обвинувачений посилається ще і на упередженість до нього, тому на думку колегії суддів, зважаючи на те, що найбільш тяжкі правопорушення, у яких пред`явлено обвинувачення були вчинені у Приморському районі міста Одеси, та більшість учасників кримінального провадження - обвинувачений, потерпілі та свідки мешкають у Приморському районі міста Одеси, та з метою підвищення довіри громадян до суду, доцільним є направлення кримінального провадження до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України до Приморського районного суду міста Одеси

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3