Справа№ 632/2098/16-к
Провадження № 1-в/632/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайський Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засідання представник Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації подання вважав, що на сьогодні відпали підстави для скасування звільнення від відбування покарання, враховуючи наявність об`єктивних обставин, що позбавляли засудженого з`явитися до органу пробації.

Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання, оскільки він не з`явився у призначений час на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції з поважних причин, оскільки 03 квітня 2017 року на протязі всього дня перебував у Первомайській центральній районній лікарні, де відвідував лікаря дермато-венеролога.

Вислухавши пояснення представника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який також вважає, що підстав для задоволення подання немає, суд дійшов подальшого висновку.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку,за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. 20 грудня 2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік в орган з питань пробації.

Жодних порушень, покладених на нього судом обов`язків не мав, окрім неявки на реєстрацію 03 квітня 2017 року до органу з питань пробації.

Відповідно до довідки Первомайської центральної районної лікарні, засуджений ОСОБА_5 03 квітня 2017 року перебував на прийомі у лікаря дермато-венеролога.

Приймаючи до уваги, що 03 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації з поважної причини, оскільки 03 квітня 2017 року о 10 годині перебував у Первомайській центральній районній лікарні, де відвідував лікаря дермато-венеролога, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені обставини не свідчать про ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1