Справа № 449/1440/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
08.12.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки МАЗ-5511605 самоскид-С д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_1 , який в даний час знаходиться на зберіганні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такого.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в В ході проведення досудового слідства встановлено, що в урочищі «Соснина», що неподалік с. Стоки Перемишлянського району Львівської області, в колишньому колгоспному кар`єрі незаконно видобувають пісок.

07.12.2015 року працівниками управління захисту економіки у Львівській області національної поліції України в ході проведення оперативно профілактичних заходів, щодо виявлення незаконного видобутку корисних копалин в урочищі «Соснина», що неподалік с. Стоки Перемишлянського району Львівської області в колишньому колгоспному кар`єрі виявлено екскаватор марки O&KMH4CSд.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 та автомобіль марки МАЗ-5511605 самоскид-С д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, які здійснювали незаконний видобуток піску.

07.12.2015 року було проведено огляд місця події, під час якого працівниками поліції, було вилучено екскаватор марки O&KMH4CSд.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 жителю АДРЕСА_4 та автомобіль марки МАЗ-5511605 самоскид-С д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_1 , які являються знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Клопотання розглянуто без участі власників вказаної техніки, так як останні можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити та надати заступнику начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майоруполіції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля марки МАЗ-5511605 самоскид-С д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_1 , який в даний час знаходиться на зберіганні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такого.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1