Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 5-305/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Кіяшко В.О.

при секретарі Павлівській І.В.

за участю прокурора Козуб О.М.

розглянули у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії (№55) щодо звільнення від подальшого відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ-ї групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1.) 06.09.1977р. Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 26.01.1978р. по амністії;

2.) 26.05.1978р. Мелітопольським міським судом Запорізької області по ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 140, 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

3.) 21.06.1979р. Перевальським районним судом Луганської області по ч. 3 ст. 222, 43 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився 18.05.1982р. по відбуттю строку покарання;

4.) 03.12.2009р. Мелітопольським міським судом Запорізької області по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з відстрочкою на 3 роки;

По даній справі засуджений 25.05.2010р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області від 03.12.2009 року і остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 30.01.2010 р. Кінець строку: 30.07.2015 р.

Під час відбування покарання в Вільнянському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Запорізькій області в період з 15.02.2010р. по 25.06.2010р. характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав.

З 25.06.2010 року по 15.01.2012 року відбував покарання в Камянській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 101. За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не та стягнень мав.

З 15.01.2012 року знаходиться на лікуванні у Спеціалізованій туберкульозній лікарні при Софіївській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги режиму тримання не порушує. Заохочень та стягнень не має.

У відношенні до працівників адміністрації установи грубості не проявляє.

У відношенні до засуджених не конфліктний. За характером спокійний.

Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється але не щиро. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Свій загальноосвітній рівень не підвищує. На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування.

Спеціальною медичною комісією встановлено діагноз: ВДТБ (16.01.12) верхньої частки легенів (інфільтративний), Дестр (+), МБТ (+), К(0), Гіст (0) Категорія 1, Когорта 1 (2012). Казеозна пневмонія справа. Легенево-серцева недостатність ІІ ст. Хронічний панкреатит з зовнішньо секреторною недостатністю. Хронічний калькульозний холецистит. Стан після перенесеного панкреонекрозу (2012). Симптом виснаження туберкульозного ґенезу (дефіцит ваги 23,6%

У хворого має місце прогресуючий інфільтративний туберкульоз легенів (казеозна пневмонія), який характеризується ураженням обох легенів із швидким розвитком численних каверн з тяжким станом хворого, вираженими симптомами інтоксикації і легенево-серцевої недостатності ІІІ ступеню з постійним виділенням мокротинням мікробактерій туберкульозу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку адміністрації Софіївської ВК № 55, прокурора який згоден з поданням, засудженого, керуючись ст.84 п.2 КК України, ст.408 КПК України приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений від покарання внаслідок тяжкої хвороби.

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, від подальшого відбування покарання у звязку з тяжким захворюванням.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом 7 діб.

Суддя: В.О. Кіяшко

10.04.2012