н/п 1-кп/766/1059/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000064 від 28.11.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Новокатеринівка, Веселіновського району, Миколаївської області, освіта середня, не одруженого, дітей і утриманців не має, стрільця-зенітника взводу охорони роти охорони батальйону охорони, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, а саме 10 серпня 2014 року, на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України №1225-VII від 28.01.2015 року, Ізяславським РВК Хмельницької області був призваний на військову службу за мобілізацією та згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 05.09.2014 року №234 його зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-зенітника взводу охорони роти охорони батальйону охорони цієї ж частини та проходячи військову службу на вказаній посаді, відповідно до ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 -4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, віддано служити Українському народові, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Незважаючи на викладене, в період проходження військової служби солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені > зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин:
Так, 28 жовтня 2014 року, діючи на порушення наведених вимог законодавства, солдат ОСОБА_6 , не бажаючи надалі проходити військову службу, з метою ухилитись від військової служби, вчинив самовільне залишення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується на землях Камишанської селищної ради, АДРЕСА_3 , убувши до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд.
В період з 28 жовтня 2014 року по 24 жовтня 2016 року ОСОБА_5 обов`язки військової служби без поважних причин не виконував, перебуваючи за місцем свого проживання, де проводив час на власний розсуд, що не пов`язано з проходженням військової служби.
При, цьому, ОСОБА_5 не вживав жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних .органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.
У подальшому, солдат ОСОБА_5 гирішив припинити ухилятися віл військової служби та 24 жовтня 2016 року добровільно з`явився до військової прокуратури Херсонського гарнізону, із зізнанням, вказавши про викладені вище обставини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він десь 28.10.2014 року, не бажаючи надалі проходити військову службу, самовільне залишив військову частину та поїхав до місця свого проживання в с.Забара, де перебував за місцем свого проживання по 24.10.2016 року після чого добровільно з`явився до військової прокуратури Херсонського гарнізону, із зізнанням, вказавши про викладені вище обставини.
В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений та інші учасниками судового провадження правильно розуміють зміст обставин вчинення кримінального правопорушення, тому враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до ч.З ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, та
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, зазначеними в обвинувальному акті, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні цього кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.І ст.408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, яке виразилося у тому, що в судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти подібних дій у майбутньому, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем служби характеризується задоволено, раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що суд вважає буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.408 КК України та призначити покарання у вигляді З (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України протягом строку випробування покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_7