Провадження № 1-кп/522/15/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 334 КПК України
05 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0002619 від 27.09.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Лиманське, Роздільнянський район, Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працює, з середньо спеціальною освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0002619 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні адвокат заявила клопотання про передання матеріалів даного кримінального провадження судді Приморського районного суду ОСОБА_7 , який вже здійснює судове провадження у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 003208 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування був єдиний номер ЄРДР за № 0002619 від 27.09.2016 в якому фігурували дві особи в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .. Однак прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 було ухвалено постанову від 24.11.2016 року про виділення матеріалів відносно неповнолітнього ОСОБА_11 , судова справа № 522/23707/16-к, для об`єднання.

Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що матеріали по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0002619 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, варто передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об`єднання.

Враховуючи те, що у провадженні судді ОСОБА_7 вже знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , який зайшов раніше, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження передати судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст. 334, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002619 від 27.09.2016 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
05.01.2017