Справа № 303/1679/17
1-кп/303/271/17
Номер рядка стат. звіту - 28
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2017 року за №0000154 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в жовтні 2015 року, точної дати не встановлено, знаходячись на сезонних роботах в Російській Федерації, знайшов атипову замасковану гладкоствольну вогнепальну зброю під гвинтівочний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм із серійним номером « НОМЕР_1 » та 4 (чотири) патрони до неї калібру 5,6 мм, які приніс до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 та усвідомлюючи, що придбаний ним циліндричний предмет являється вогнепальною зброєю, а патрони є боєприпасами, не маючи відповідного на те дозволу, постійно зберігав за місцем проживання та час від часу носив з собою, без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення їх працівниками поліції. Таким чином ОСОБА_3 придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу до 12 лютого 2017 року, коли працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в урочищі «Соколи» на земних ділянках, які відносяться до відання Кольчинської селищної ради вони були виявлені і вилучені.
Крім цього, у період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 20 хв. 12 лютого 2017 року працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в урочищі «Соколи» на земельних ділянках, які відносяться до земель Кольчинської селищної ради в ОСОБА_3 з правої кишені спортивної куртки, в якій останній був вдягнутий, було виявлено та вилучено металеву коробку з-під сигарет «BOND» в якій знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою в перерахунку на суху речовину 6,3300 грам. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно
Стр. 2 із 4
виготовив із стебел коноплі, які він знайшов на початку вересня 2016 року на березі річки Латориця поблизу смт. Чинадієво Мукачівського району, після чого висушив, а потім подрібнив руками та в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дана рослинна речовина є наркотичним засобом, зберігав її вдома за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту, для власного вживання, а 12 лютого 2017 року взяв її з собою, після чого даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив, що визнає всі обставини вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, викладені у обвинувальному акті, показав, що в один з днів восени 2015 року знайшов металеву трубку, яка пристосована для пострілів, у аеропорту в м.Нижній Новгород Російської Федерації. Також він знайшов приблизно 10 патронів також у Росії під час виконання робіт з розборки старої будівлі. З Росії він привіз ці зброю і боєприпаси додому. Частину цих патронів він використав, а саме вистрелив для проби з цієї зброї. У нього залишилися 4 патрони, які були вилучені працівниками поліції. Наркотичну речовину, приблизно 7-8 стебел він знайшов у вересні 2016 року на полі біля р.Латориця в смт.Чинадієво, подрібнив її, висушив та зберігав вдома, а також носив із собою у металічній коробці з-під сигарет «BOND». Щиро розкаюється у скоєному.
Крім цього, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, доведена наступними доказами :
- оглядом місця події від 12.02.2017 року земельних ділянках в урочищі «Соколи», які відносяться до Кольчинської селищної ради з ілюстративною таблицею, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено циліндричний предмет, який є вогнепальною зброєю, 4 патрони калібру 5,6 мм, металічну коробку з-під сигарет «BOND» всередині якої знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження ;
- висновком судової балістичної експертизи № 1/75 від 24.02.2017 року, відповідно до якої предмет циліндричної форми вилучений в ході огляду 12.02.2017 року відноситься до категорії атипової замаскованої гладкоствольної вогнепальної зброї з серійним номером « НОМЕР_1 » під гвинтівочний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, ствол предмету виготовлений саморобним способом, а всі інші деталі виготовлені із застосуванням спеціального заводського обладнання. 4 патрони, вилучені в ході огляду 12.02.2017 року є боєприпасами, цільовими гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів. Ствол предмету виготовлений саморобним способом, а всі інші деталі виготовлені із застосуванням спеціального заводського обладнання та зброєю придатною для здійснення з неї пострілів, гвинтівочними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Окрім цього, було виявлено та вилучено чотири патрони, які згідно висновку експерта є боєприпасами цільовими, гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-20, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Линь», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БКЗ, СМ-1, СМ-2, СМЗ, СМ, БИ-4, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ-12, МЦ-12-1, МЦ-12-2, МЦ-12-3, МЦ-112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, і др., комбінованих мисливських рушниць: ИЖ-56-1 «Белка», ИЖ-56-2 «Белка», ИЖ-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник рушниці ИЖ-15; пістолетів: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ 35м, ТОЗ-60, Иж-35, Иж-Хр-30, револьвера Смірнского та іншої зброї відповідного калібру. Надані патрони придатні для проведення пострілів з досліджуваного предмету з серійним номером «АВ 2050», вилученого 12.02.2017 року;
Стр. 3 із 4
- висновком судово-хімічної експертизи № 6/79 від 27.01.2017 року, відповідно до якої надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,3300 г. В нашаруваннях речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого предмету (коробки) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в нашаруваннях на внутрішній поверхні металевого предмета складає 0,0600 г.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, а саме придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, є доведеною.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку психіатра та нарколога не перебуває, є несудимим, відповідно до висновку, викладеного у досудовій доповіді органу пробації, виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкцій частин статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі та у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням відповідних обов`язків.
Речові докази у даному кримінальному провадженні, які зберігаються у камері речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області: атипову замасковану гладкоствольну вогнепальну зброю з серійним номером « НОМЕР_1 » під гвинтівочний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, яка знаходиться в пакеті експертної служби №3006211, чотири патрони, які знаходяться в пакеті експертної служби №3006211, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, та упакована в пакет експертної служби №2154978, металевий предмет (коробка) з нашаруванням екстракту канабісу який упакований в пакет експертної служби №2154978, необхідно знищити.
У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням двох судових експертиз за висновками експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України за № 1/75 від 24.02.2017 року в розмірі 1323 грн. 10 коп. та № 6/79 від 27.01.2017 року в розмірі 660 грн. 30 коп. що в загальній сумі становить 1983 грн. 40 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 94, 124, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді
Стр. 4 із 4
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази : атипову замасковану гладкоствольну вогнепальну зброю з серійним номером « НОМЕР_1 » під гвинтівочний патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, яка знаходиться в пакеті експертної служби №3006211, чотири патрони, які знаходяться в пакеті експертної служби №3006211, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, та упакована в пакет експертної служби №2154978, металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу який упакований в пакет експертної служби №2154978, які зберігаються у камері речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 1983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн. 40 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1