ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа№ 514/94/17
Провадження по справі № 1-кп/514/25/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 09 серпня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зарічне Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року близько 22:10 години обвинувачений ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 21072 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору з причепом «Одіссей» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , який був на автомобілі ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору з причепом «Одіссей» реєстраційний номер НОМЕР_4 , приготувавши для демонтування металевих конструкцій газовий різак з двома шлангами Р 1 «ДОННЕТ» 142 П, кисневий балон синього кольору №100914 та газовий балон червоного кольору № НОМЕР_5 , поїхали на автодром Тарутинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, який розташований за адресою: 7 км дороги Тарутине-Красне, з метою викрадення металевої конструкції.

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_5 , за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих мотивів, таємно, знаходячись на автодромі Тарутинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, приготували для демонтування металевих конструкцій газовий різак з двома шлангами Р 1 «ДОННЕТ» 142 П, кисневий балон синього кольору №100914 та газовий балон червоного кольору № НОМЕР_5 , але у зв`язку із прибуттям мешканців смт. Тарутине Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не завершили свій умисел, так як їх дії були припинені незалежно від їх волі.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи доведення початого ними злочину до кінця та настання зазначених наслідків, з причин, що не залежали від їх волі, не довели до кінця свій злочинний намір спрямований на крадіжку металевих конструкцій на автодромі Тарутинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на злочин, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_10 та представником потерпілого ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування, а саме 20 січня 2017 року було укладено угоди про примирення, за якими обвинувачений ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнали свою вину у вчиненому злочині за вказаних в обвинувальному акті обставин, щиро розкаялися, між сторонами була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу розміром 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1275 гривень та обвинуваченому ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу розміром 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1275 гривень - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винними, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Суд, у відповідності до ч. 1 ст. 473 КПК України та ч. 5,7 ст. 474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 та представнику потерпілого ОСОБА_7 їх права та наслідки укладення та затвердження угоди, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як і представник потерпілого ОСОБА_7 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України та просили суд затвердити зазначені угоди про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження зазначених вище угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлений.

За таких обставин, суд вважає необхідним зазначену вище угоду про примирення затвердити, а обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винними у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, суд вважає, що з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути в рівних частках на користь держави документально підтверджені витрати по проведенню судової трасалогічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в сумі 1100 гривень 50 копійок.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374, 468-469, 473-475 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000310 від 09 серпня 2016 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000310 від 09 серпня 2016 року.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках на користь держави витрати по проведенню експертизи по кримінальному провадженню в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 12 серпня 2016 року на: грошові кошти у розмірі 4 910 гривень, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 1144414, які вилучені із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; два недопалки з-під цигарок Ротманс, які упаковано в паперовий пакет білого кольору та вилучені біля естакади; п`ять недопалків з-під цигарок KENT, які упаковано в паперовий пакет білого кольору, вилучені біля естакади; запальничка помаранчевого кольору, яка упакована в паперовий пакет білого кольору, вилучена з естакади; одна пачка сигарет «WinstonBlue», яку упаковано в спеціальний паперовий пакет, білого кольору, вилучена з естакади; одна пачка цигарок «KENTHD» пуста, яка упакована в паперовий пакет білого кольору, вилучена біля естакади; різак газовий з двома шлангами, Р 1 «ДОННЕТ» 142 П, який опечатано, вилучений біля естакади; кисневий балон синього кольору №100914, який опечатано, вилучений біля естакади; газовий балон червоного кольору №117848, який опечатано, вилучений біля естокади; сумочка тканинна, в якій знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , медична довідка на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код № НОМЕР_8 , посвідчення ООО «Титан» №1049, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , талон НОМЕР_10 , довіреність №2308, поліс №АС/4119157, поліс №АС/2250623, поліс №АІ 5247261, постанова ПС1 №608936, довіреність №1198, які упаковано в поліетиленовий пакет голубого кольору, вилучена з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; три мобільних телефони NOKIA, упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби № 1144416, які вилучені з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; балон синього кольору № НОМЕР_11 , який опечатано, який вилучений з автомобіля марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який опечатано; причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_12 ; автомобіль ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_13 , який опечатано; сумка зовні схожа на шкіряну, у якій знаходиться паспорт громадянина України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_14 , ідентифікаційний код № НОМЕР_15 , посвідчення водія серії НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 , посвідчення тракторної-машини НОМЕР_18 , талон попередження АА №368432, поліс №АС/7008511, медична довідка № 614595, розписка ВАЗ 2107, НОМЕР_1 , довідка № 185, розписка на автомобіль марки ВАЗ 2101, 613-01 ОЕ, розписка на авто марки ВАЗ 2101 М1674 ХМ, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет голубого кольору та вилучена із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; два гаєчних ключа розміром 30х27 та 30х32, які упаковано в картонну коробку зеленого кольору, вилучені з естакади; причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 ; труба металева жовто-червоного кольору, довжиною 1 м 9 см, діаметром 5 см, яка вилучена із автомобіля ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

Речові докази у справі, а саме:

грошові кошти у розмірі 4 910 гривень, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби №1144414, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області повернути власнику ОСОБА_5 ;

різак газовий з двома шлангами, Р 1 «ДОННЕТ» 142 П який опечатано; кисневий балон синього кольору №100914, який опечатаний; газовий балон червоного кольору №117848, який опечатаний; балон синього кольору №41318, який опечатано; два гаєчних ключа розміром 30х27 та 30х32, які упаковано в картонну коробку зеленого кольору, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області конфіскувати в дохід держави;

два недопалки з-під цигарок Ротманс, які упаковано в паперовий пакет білого кольору; 5 шт. недопалки з-під цигарок KENT, які упаковано в паперовий пакет білого кольору; запальничка помаранчевого кольору, яка упакована в паперовий пакет білого кольору; одна пачка сигарет «Winston Blue», яку упаковано в спеціальний паперовий пакет, білого кольору; одна пачка цигарок «KENT HD» пуста, яка упаковка в паперовий пакет білого кольору; труба металева жовто-червоного кольору, довжиною 1 м 9 см, діаметром 5 см, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області знищити;

сумочка тканина, посвідчення водія серії НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , медична довідка на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код № НОМЕР_8 , посвідчення ООО «Титан» №1049, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , талон НОМЕР_10 , довіреність №2308; поліс №АС/4119157, поліс №АС/2250623, поліс №АІ 5247261, постанова ПС1 №608936, довіреність №1198, яка упаковано в поліетиленовий пакет голубого кольору, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області повернути власнику ОСОБА_6 ;

три мобільних телефони NOKIA, упаковано в спеціальний сейф пакет експертної служби №1144416, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області повернути власникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

автомобіль марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який опечатано, переданий на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз Одеської області - повернути власнику ОСОБА_11 ;

причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_12 , переданий на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз Одеської області - повернути власнику ОСОБА_12 ;

автомобіль марки ВАЗ 21072, реєстраційний номер НОМЕР_13 , який опечатано, переданий на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз Одеської області - повернути власнику ОСОБА_13 ;

причіп синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , який опечатано, переданий на зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз Одеської області - повернути власнику ОСОБА_14 ;

сумка зовні схожа на шкіряну, паспорт гр. України ОСОБА_5 , серії НОМЕР_14 , ідентифікаційний код № НОМЕР_15 , посвідчення водія серії НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 , посвідчення тракторної-машини НОМЕР_18 , талон попередження АА № 368432, поліс №АС/7008511, медична довідка №614595, розписка ВАЗ 2107, НОМЕР_1 , довідка №185, розписка на автомобіль марки ВАЗ 2101, 613-01 ОЕ, розписка на авто марки ВАЗ 2101 М1674 ХМ, яка упакована в спеціальний поліетиленовий пакет голубого кольору, які передані на зберігання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченим та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1