Дело № 1-280/11
07.06.2011года

Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретаре: Феклист Ю.А.
с участием прокурора: Боднара М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, раннее судимого: 04.11.2002г. Деражнянским судом Хмельницкой области по ст.ст. 185 ч.3,15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы; 17.08.2007г. Деражнянским судом Хмельницкой области по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3,70 УК Украины к 3,1 годам лишения свободы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины,
07 февраля 2011 года в 13ч. 45мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, путем разбития стекла в окне подвального помещения, проник во внутрь дома № 34 по ул. Авангардской ПГТ Авангард, Овидиопольского района, Одесской области, откуда тайно похитил имущество: электрообогреватель TPTC-2,0-G», стоимостью 299 гривен, катушку с поливочным шлангом, стоимостью 250 гривен; два самовара, емкостью по 3л., стоимостью по 30 гривен, на сумму 60 гривен; алюминиевые кастрюли, емкостью 1,5л., 2л. и 3л., стоимостью по 5гривен каждая, на сумму 20 гривен; бидон алюминиевый, емкостью 40л., стоимостью 50 гривен; мешок синтетический, стоимостью 1 гривна всего на сумму 680 гривен, которое выбросил через окно во двор дома, то есть приготовил к выносу, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него причинам, так как был задержан хозяином дома гр. ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, и дал суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении. Также ОСОБА_1 показал, что он осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
Показания подсудимого ОСОБА_1 не вызывают у суда сомнений в их правдивости, в связи с чем суд считает, что нет необходимости исследования тех фактических данных, которые не оспариваются и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия прокурора, и подсудимого, которому разъяснены последствия ограничения исследования доказательств, ограничивает исследование доказательств, исследуя только личность подсудимого.
Суд считает, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, заявление о совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние, совершение преступления повторно, в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественные доказательства по делу:
электрообогреватель «VA-TPTC-2,0-G», катушку с поливочным шлангом зеленого цвета, два самовара, емкостью по 3л., алюминиевые кастрюли, емкостью 1,5л.(1шт.), 2л.(2шт.) и 3л.(1шт.), бидон алюминиевый, емкостью 40л., мешок синтетический белого цвета находятся под сохранной распиской ОСОБА_2
бумажный пакет со смывом вещества бурого цвета - хранится при материалах уголовного дела.
Судебные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1 с 08.02.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
- бумажный пакет со смывом вещества бурого цвета хранить при материалах уголовного дела;
- электрообогреватель TPTC-2,0-G», катушку с поливочным шлангом зеленого цвета, два самовара, емкостью по 3л., алюминиевые кастрюли, емкостью 1,5л.(1шт.), 2л.(2шт.) и 3л.(1шт.), бидон алюминиевый, емкостью 40л., мешок синтетический белого цвета оставить собственнику ОСОБА_3 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован а Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: Е.С.Козырский