Справа № 752/8343/17
Провадження № 1-кс/752/3400/17
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю представника ОСОБА_3
розглянувши матеріали клопотання цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження за № 0002490 від 30.03.2017 року -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому цивільний позивач просила:
-накласти арешт на житловий будинок загальною площею 671,50 кв.м під АДРЕСА_1 ;

-накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 79:118:038, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відчуження (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами 18Ю/2010/05-658/2-1 від 20.05.2010 р. і 44ю/2011/05-1143/2-1 від 18.03.2011 року;

-заборонити будь-яким реєстраторам, реєстраційним службам чи державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають реєстраційні повноваження, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, спрямовані ца реєстрацію зміни власника житлового будинку загальною площею 671,50 кв.м під АДРЕСА_2 і земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 79:118:038 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання заявник вказувала, що у проваджені слідчого СВ Голосїївського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002490, відповідальність за яке передбачена ст. 190 КК України. У вказаному кримінальному провадженні вона є потерпілою.
18.04.2017 р. вона звернулася до слідчого з цивільним позовом у кримінальному процесі з вимогою стягнути з м Ксініас ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 14 082 733 грн. та моральну шкоду у сумі 2 500 000 грн; разом 16 582 733 грн.
У кримінальному провадженні №0002490 предметом кримінального правопорушення є житловий будинок під АДРЕСА_1 та розташована за цією ж адресою земельна ділянка площею 0,1000 га (1000 кв. м.), кадастровий номер 79:118:038.
У наслідок незаконного переходу житлового будинку та земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , остання отримала можливість передати вказане майно у іпотеку ПАТ «Банк Національний кредит».
20.05.2010 року між ОСОБА_6 та Банком було укладено іпотечний договір, предметом якого є вказані вище житловий будинок та земельна ділянка.
Таким чином, Банк отримав майнові права (право вимоги за іпотечним договором), які на цей іщ^ фонд гарантування вкладів фізичних осіб намагається продати разом з правом вимоги за основним зобов`язанням (кредитним договором).
11 січня 2017 р. з інформації на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних рсіб (www.fg.gov.ua) їй стало відомо, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляє про проведення 20.01.2017 р. Відкритих електронних торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», де одним з лотів під №Qb1035 було вказано нерухоме майно - земельна ділянка та житловий будинок під АДРЕСА_1 згідно публічного паспорту активу (посилання http://torgi.fg.gov.ua:80/112553), які належали на праві власності ОСОБА_6 .
Відповідно до паспорту торгів право вимоги виставлено на торги на підставі рішення виконавчої дирекції ФГВФО №2925 від 22.12.2016 р.
Вказані торги не відбулися, однак Фонд гарантування вкладів фізичних осіб знов виставив Право вимоги на торги, які мають відбутися 20.04.2017 року.
Заявник надала слідчому письмові докази того, що вона була власницею житлового будинку та земельної ділянки, які передані в іпотеку Банку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами. Майно, вказане у договорі іпотеки вибуло з власності в наслідок використання ОСОБА_6 підробленої довіреності від імені заявниці.
В тому разі, якщо право вимоги буде продано на торгах через факторингову компанію, яка діяти в інтересах приватної особи, майнові права (право вимоги), які є частиною належного заявниці права власності на майно, перейдуть до цієї фізичної особи.
Вказані наслідки суттєво порушать законні права та інтереси заявника, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання у повному обсязі.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадженні за № 0002490 від 30.03.2016 року.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 170 КК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України, у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку, що з метою не допущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині заборони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відчуження (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами, оскільки статтею 170 КПК України визначено лише арешт майна як захід забезпечення кримінального провадженні.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -
Ухвалив
Клопотання цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження за № 0002490 від 30.03.2017 року задовольнити частково.
Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 671,50 кв.м під АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 79:118:038, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким реєстраторам, реєстраційним службам чи державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають реєстраційні повноваження, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, спрямовані ца реєстрацію зміни власника житлового будинку загальною площею 671,50 кв.м під АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 79:118:038 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя