Справа № 186/2031/14-к
Провадження № 1-кп/0186/25/15
У Х В А Л А
"16" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000882 від 09 жовтня 2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 призначалася на 26 січня 2015 року на 11.00 годину, потім, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_5 переносилося на 04 лютого 2015 року на 13.00 годину, 13 лютого 2015 року на 11.00 годину, 23 лютого 2015 року на 13.30 годину, 05 березня 2015 року на 14.00 годину, 16 березня 2015 року на 14.00 годину.

На жодне з призначених судових засідань свідок ОСОБА_5 не з`явився, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, суд, відповідно до ст.ст.140, 142 КПК України вирішує питання про привід свідка ОСОБА_5 , оскільки той був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід в зал судового засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2015 року свідка ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити начальнику Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для її виконання.

Суддя: ОСОБА_1