Справа № 456/2818/15-к
Провадження № 1-в/456/16/2017
УХВАЛА
іменем України
23 січня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ Стрийського міського підрозділу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора Стрийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.02.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 190 КК України до 3 х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно з 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік .

Із подання інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_5 допустив два пропуски реєстрації без поважних причин, чим порушив один із обов`язків, покладений на нього судом, а саме п.4 ч.1 ст. 76 КК України та притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи пропуски для реєстрації, допущені ОСОБА_5 , фахівець Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області змушений був направити матеріали на засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка при вирішенні даного подання поклалась на розсуд суду, інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, слід зробити висновок, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні належні докази того, що він без поважних причин систематично не з`являвся для реєстрації в КВІ і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
Крім того, матеріали особової справи ОСОБА_5 не містять належних доказів невиконання ним інших покладених вироком суду обовязків, передбачених ст. 76 КК України, чи систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, що є підставами для прийняття судом рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В ході розгляду подання з достовірністю з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію два рази без поважних причин, оскільки забув про це, однак наступного ж дня з`являвся до інспектора для реєстрації, тобто його дії носили не систематичний характер, а що стосується притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, то ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 був не значним, а саме 0, 2 проміле.
Крім того, з характеристики, виданої головою ОСББ «Стожари 1» вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не поступало.

Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Стрийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1