У Х В А Л А
01.03.2017 Справа №607/2531/17

Провадження № 1-кс/607/1545/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області радник юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області радник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 .

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України КК України.

Під час досудового розслідування з`ясовано, що Оперуповноважений СКП Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 16.08.2016 року в порушення вимог ст. 208 КПК України затримав ОСОБА_7 1960 р.н. ніби-то за його підозрою у вчиненні 27.05.2016 року крадіжки та помістив його в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував до 18.08.2016 року.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та з метою огляду, і в разі необхідності, призначення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до особової справи затриманого ОСОБА_7 з наданням можливості виготовити копії окремих документів особової справи і можливості вилучення оригіналу протоколу затримання ОСОБА_7 від 16.08.2016 року та оригіналу постанови від 18.08.2016 року про звільнення ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки без вилучення вказаних документів неможливо провести процесуальні дії, які б встановили причетність працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, огляду протоколу затримання ОСОБА_7 та постанови про його звільнення з ІТТ, при необхідності, проведення судово-почеркознавчої експертизи, що забезпечить досягнення мети тимчасового доступу до документів. На даний час є достатні підстави вважати, що особова справа затриманого ОСОБА_7 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність винних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального правопорушення, не становлять собою та не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та без вилучення оригіналу огляду протоколу затримання ОСОБА_7 та постанови про його звільнення з ІТТ не буде забезпечено досягнення мети тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області радник юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи затриманого ОСОБА_7 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 з наданням можливості виготовити копії окремих документів і вилучити оригінал протоколу затримання ОСОБА_7 від 16.08.2016 року та оригінал постанови про звільнення ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2016 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1