Справа № 727/6133/17
Провадження № 1-кс/727/1885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей .

В клопотанні посилається на те, що 19.06.2017, приблизно о 09 годині 50 хвилин, по автодорозі М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», в адміністративно-територіальних межах с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, сталось дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення двох транспортних засобів, автомобіля марки «Peugeot-406», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Кіцмань, в напряму м. Чернівці та автомобіля марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись у попутному напрямку виконував маневр повороту вліво, на прилеглу вулицю.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Peugeot-406», номерний знак НОМЕР_1 та пасажири: ОСОБА_6 , 1987 року народження, ОСОБА_7 , 1983 року народження, загинули, а пасажирам ОСОБА_8 , 2012 року народження і ОСОБА_9 , 1982 року народження спричинено тілесні ушкодження.

19.06.2017, автомобіль марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на штраф-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_10 , проживаючий по АДРЕСА_2 . Даний транспортний засіб, на момент дорожньо-транспортної пригоди, перебував у користуванні ОСОБА_5 , 1994 року народження, жителя с. Хлівище, Кіцманського району, Чернівецької області, який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз з автомобілем марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , належного ОСОБА_10 , проживаючому по АДРЕСА_2 .

Вказує, що висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000472 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 19.06.2017, приблизно о 09 годині 50 хвилин, по автодорозі М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», в адміністративно-територіальних межах с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, сталось дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення двох транспортних засобів, автомобіля марки «Peugeot-406», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Кіцмань, в напряму м. Чернівці та автомобіля марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись у попутному напрямку виконував маневр повороту вліво, на прилеглу вулицю.

19.06.2017, автомобіль марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на штраф-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайом итися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , належного ОСОБА_10 , проживаючому по АДРЕСА_2 , який знаходиться на території штраф-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування до автомобіля марки «Mercedes-Benz W124», номерний знак НОМЕР_2 , належного ОСОБА_10 , проживаючому по АДРЕСА_2 , який знаходиться на території штраф-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1