1Справа № 335/8977/17 1-кс/335/6022/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» - ОСОБА_3 про відвід слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895.

Дослідивши заяву про відвід, матеріали, якими обґрунтовано її доводи, а також надану прокурором постанову про закриття кримінального провадження № 0000895, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Статтею 81 КПК України передбачено порядок вирішення питання про відвід

Так, відповідно до вказаної статті усі відводи під час досудового розслідування, крім відводів заявлених слідчому судді та судді, який здійснює судове провадження, розглядає слідчий суддя.

При розгляді заяви про відвід слідчого від здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 30.06.2017 року, кримінальне провадження № 0000895, в межах якого ТОВ «Прок Тредй» заявлено відвід слідчому, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях співробітників ГУМВС України в Донецькій області та прокуратури Донецької області складів кримінальних правопорушень.

Вказані обставини свідчать про те, що як на час подання заяви про відвід так і на час розгляду слідчим суддею заяви представника ТОВ «Прок Трейд» про відвід слідчого, досудове розслідування кримінального провадження, в межах якого подано заяву про відвід слідчого, закінчено шляхом винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для розгляду слідчим суддею заяви представника ТОВ «Прок Трейд» - ОСОБА_3 на даний час відсутні, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000895 від 01.09.2016 року закінчено шляхом ухвалення постанови про закриття кримінального провадження, а тому заяву про відвід слідчого, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» - ОСОБА_3 про відвід слідчого - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1