Провадження № 1-в/317/1276/2016
Справа № 317/4469/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-технічною освітою, раніше судимого 10.12.2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70, 75, 76, засудженого 02.06.2016 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
07.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з тим, що злочин, за який було засуджено ОСОБА_5 вчинявся вже після набрання ЗУ «Про амністію у 2014 році» законної сили.

Представник адміністрації підтримав думку прокурора, пояснив суду, що немає підстав застосування до засудженого ОСОБА_5 амністії.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. набрав чинності 19.04.2014 року. Відповідно до вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.2016 року, вбачається, що злочини, за які було засуджено ОСОБА_5 були скоєні з кінця 2015 року до початку 2016 року, тобто вже після набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, які вчинено вже після набранням чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього амністії у 2014 році.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.- відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 02.06.2016 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для засуджених, що відбувають покарання, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1