Справа № 520/7138/17
Провадження № 1-кс/520/1475/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , постанова про зупинення досудового розслідування була постановлена 16.05.2017 року, а з самою скаргою останній звернувся до слідчого судді лише 20.06.2017 року. При цьому, скаржник в своїй скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку, зазначаючи лише, що отримав копію відповіді керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 з копією оскаржуваної постанови 20.06.2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів скарги, копія оскаржуваної постанови була долучена до відповіді керівника Одеської місцевої прокуратури №1 на відповідний запит скаржника, який долучений до матеріалів клопотання не був, внаслідок чого слідчий суддя позбавлений можливості дослідити в зв`язку з чим копія вказаної постанови долучалася до вищевказаної відповіді. Крім того, до матеріалів скарги не було долучено жодних доказів, які б підтверджували, що скаржник оскаржувану постанову не отримував в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку, а жодних доказів, які б підтверджували, що скаржник оскаржувану постанову не отримував в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано не було.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.05.2017 року про зупинення досудового розслідування повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1