справа № 208/6175/16-к
провадження № 1-кп/208/277/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 березня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 від 23.07.2016 р., за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: не залишати місце реєстрації та фактичного проживання, окрім як за дозволом суду, носити електронний засіб контролю. Клопотання обґрунтовано тим, що наявні ризики переховування від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Щодо клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту сторона захисту просила суд відмовити, оскільки відсутні зазначені прокурором ризики, обмежитись домашнім арештом у час, не пов`язаний із офіційним працевлаштуванням. Обвинувачений пояснив, що офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Розглядаючи клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину, за яке може бути призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, на цей час обсяг обвинувачення не зменшився, кваліфікація злочину, за якими пред`явлено обвинувачення не змінена, через що наявний ризик переховування обвинуваченого від суду. Разом із тим, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, в обвинуваченого наявні міцні соціальні зв`язки, до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 раніше не притягався. З огляду на викладене, врахувавши вимоги ст. 177, 178 КПК України суд приходить до висновку, що для запобігання зазначеному ризику достатнім запобіжним заходом є цілодобовий домашній арешт обвинуваченого, за виключенням часу, пов`язаного з офіційним працевлаштуванням, за місцем фактичного мешкання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити на 21.03.20117 року, на 13 годину 00 хвилин.

Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Я. Ігнатія,5).

Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за виключенням часу, пов`язаного з офіційним працевлаштуванням, за місцем його фактичного мешкання: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Кам`янське Дніпропетровської обл. без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відвідувати місць реалізації спиртних напоїв: барів, пивних барів, кафе, ресторанів та інших питних закладів та інших торгових об`єктів з правом торгівлі спиртними напоями на розлив;

- не здійснювати спілкування із свідками обвинувачення.

У судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Дніпропетровської обл.;

- обвинуваченого ОСОБА_5 ;

- захисників обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1