Провадження №1в-200/216/16 Справа №200/8014/16-к
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, з участю представника КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , подання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року за скоєння злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України ОСОБА_5 був засуджений до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком на два роки та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області від 25.04.2016 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, на тій підставі, що засуджений порушує порядок відбування випробувального терміну, оскільки він не з`явився до інспекції та не став на облік, не ознайомився з умовами та порядком відбування покарання, при перевірці вказаного у вироку суду місця проживання засудженого було встановлено, що він за вказаною адресою не проживає, його місце перебування не відоме, у зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові дії для встановлення його місця перебування, та направлено подання про здійснення його розшуку та доставки до інспекції, відносно нього була заведена розшукова справа.

У судовому засіданні інспектор Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримав подання та просив направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного йому судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причин свого нез`явлення суду не повідомив, привід у судове засідання не виконаний у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання у момент виконання ухвали суду.

Прокурор не підтримав подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу №131/15, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції, оскільки відповідно до ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього зобов`язання або систематично здійснює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року судом на ОСОБА_5 покладалися обов`язки, передбачені законодавством, а саме повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Однак засуджений не з`явився до інспекції та не став на облік, не повідомив про зміну місця проживання, щодо нього були здійснені кримінально- виконавчою інспекцією першочергові заходи розшуку, після чого 25.08.2015 року було направлено подання до органів Бабушкінського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про здійснення подальших розшукових заходів та оголошення засудженого у державний розшук, у зв`язку з чим відносно засудженого органами поліції було заведено розшукову справу №86216004. 3.06.2016 начальникові Бабушкінського РВ М.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ було повідомлено про те, що Бабушкінським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був встановлений ОСОБА_5 , який був зобов`язаний явкою до інспекції та знятий з розшуку. Однак засуджений так і не з`явився до інспекції та суду. Згідно його пояснень він знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні.

Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України. У відповідності до ст.318 КПК України розгляд зазначених клопотань не може відбуватися без участі засудженого, оскільки питання, яке вирішується судом погіршує його становище.

У судові засідання засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, привід засудженого у судове засідання не виконаний у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання у момент виконання ухвали суду.

Відповідно до відповіді начальника Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.05.2016 співробітниками Бабушкінського ВП ДВП ОСОБА_5 був оголошений у розшук. 22 травня 2016 року розшук був припинений та ОСОБА_5 був знятий з розшуку у зв`язку з його встановленням.

Таким чином, сама неявка засудженого для постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням без з`ясування її причин, а в своїх поясненнях засуджений зазначав, що він знаходився на лікуванні в психіатричній установі, з якої будь-яких даних судом не отримано, не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. Матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений не прибував для постановки на облік до інспекції без поважних причин з метою ухилитися від відбуття призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2015 року засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .