1Справа № 335/6592/17 1-кп/335/401/2017
07 липня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши дистанційно з СІЗО № 10 у режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Ухвалою судді від 02.06.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні та обвинувачений утримується в СІЗО № 10.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який приймає участь у судовому засіданні дистанційно з СІЗО № 10, та його захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та не заперечували проти застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудно Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України, таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, та достатньо підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та доставки обвинуваченого у судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який, у відповідності до ст. 115 КПК України обчислювати з 07.07.2017 року, строком на 60 днів до 04.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 110, 115, 197, 316, 318, 331,369, 372 КПК України, суд -
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, направити їм копію ухвали для відома.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 07.07.2017 року по 04.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1