Провадження № 1-кс/712/131/17
Справа № 712/187/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
11 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0007341 від 14.09.2016 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.09.2016 року близько 14.00 години перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по бул. Шевченка, 205 в м. Черкаси, з полиці вказаного магазину, повторно, за прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме флакон жіночих парфумів, а саме «Версаче Кристал Брайт» 30 мл. вартістю 999 грн., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, як своїм власним, чим завдав ТОВ «Руш» в особі представника потерпілого ОСОБА_10 збитків на вказану суму.

Він же, 08.10.2016 року близько 15.30 години перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул.. Сумгаїтська, 24 в м. Черкаси, з полиці вказаного магазину, повторно, за прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме флакон жіночих парфумів, а саме «Версаче Кристал Брайт» 30 мл. вартістю 799 грн., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, як своїм власним, чим завдав ТОВ «Руш» в особі представника потерпілого ОСОБА_11 збитків на вказану суму.

У вчиненні кримінального правопорушення слідством обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимий: 1) 12.12.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 70, 76 п. 2, 76 п. 3, 76 п. 4 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. 2) 11.12.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років та 6 місяців. 3) 13.05.2013 Придніпровським РС м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати строк 3 роки і визначити покарання до відбування 6 років позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для засуджених вперше. 28.08.2015 року умовно достроково звільнений, на не відбутий строк покарання 1 рік 26 днів.

05.01.2017 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

Таким чином ОСОБА_9 підозрюється у вчинення кримінальних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_9 знаходячись на волі може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювався у вчиненому, пояснивши при цьому про обставини вчиненого та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_9 з метою уникнення покарання, яке передбачає позбавлення волі на досить тривалий строк, знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 21.00 год. до 07.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 березня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Черкаського відділу поліції, прокурора Черкаської місцевої прокуратури за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4) докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_9
«____» січня 2017 року «____» год. «____» хв.