Справа № 191/1816/17
Провадження № 1-в/191/597/17
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання виконуючого обов`язки начальника Синельниківської виправної колонії № 94, узгоджене головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся виконуючий обов`язки начальника Синельниківської виправної колонії № 94, яке узгоджене головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації та просить суд розглянути відносно ОСОБА_4 питання про умовно-дострокове звільнення.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який проти задоволення клопотання не заперечує, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 раніше засуджений 4 рази. По даній справі засуджений 06.07.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 26.11.2015 року. Кінець строку: 26.02.2018 року. В СВК № 94 характеризується позитивно, працевлаштований в цеху №2 різноробочим. Вимоги режими утримання дотримується свідомо, заохочень має 2, стягнень не має. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, соціально-корисні зв`язки задовільні, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 26.05.2017 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, станом на 22.06.2017 року його невідбутий строк складає 8 місяців 5 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання адміністрації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Синельниківської виправної колонії № 94, узгоджене головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 5 (п`ять) днів.
Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1