УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні певних процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0003295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні певних процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0003295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Дослідивши скаргу, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть біти оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З тексту скарги вбачається, що скаржником 21.04.2017 року до слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій.
Зі скаргою на дії слідчого представник потерпілої звернувся 13.07.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки скаржник не порушував питання про поновлення строку на оскарження, а такий строк пропущено, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги представнику потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч.5 ст.304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні певних процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0003295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України повернути особі, яка подала скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1