Справа №459/80/17
Провадження № 1-кп/459/84/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002374 від 14.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Витків Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.04.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 10.07.2012 року постановою цього ж суду дане покарання замінено на 3 роки позбавлення волі, 29.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 13.11.2016 року близько 10.00 год. у невстановленому слідством місці знайшов 52 патрони калібру 7,62 мм і усвідомлюючи, що вони являються боєприпасами, став незаконно зберігати їх без передбаченого законом дозволу. Того ж дня близько 17.00 год. біля будинку №23 по вул.Б.Хмельницького в м.Червонограді обвинувачений ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, та у нього було виявлено 52 патрони калібру 7,62 мм заводського виготовлення до пістолета взірця 1930-1933 року конструкції Токарєва, які є боєприпасами, 43 з яких є придатні для стрільби.

За згодою сторін, згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на особу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив, що наведені в обвинувачені обставини дійсно мали місце. Вказав, що 13 листопада 2016 року вранці біля смітника знайшов 52 патрони калібру 7,62 мм. Знав, що це є боєприпаси, поклав їх у пакет і йшов з ними додому, маючи намір вилучити з них мідь. Того ж дня близько 17.00 год. коло будинку АДРЕСА_2 його зупинили працівники поліції, та виявили дані патрони. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу у судовому засіданні доведена повністю.

Його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують його покарання.
Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що по місцю проживання характеризується позитивно, є особою середнього віку,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1058,48 грн..
Речові докази по справі 9 патронів, поміщені в сейф-пакет із серійним номером 2662345, після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1