САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/873/17
Провадження №1-кс/726/102/17
УХВАЛА

31.05.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ :
25.05.2017 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В скарзі посилаються на те, що постановою заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 від 25.02.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 13.02.2016 року, закрите на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З постановою заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 від 25.02.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000062 від 13.02.2016 року у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, не погоджується.

Просить суд, скасувати постанову заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 від 25.02.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 13.02.2016 року. Зобов`язати орган досудового розслідування вирішити питання щодо направлення за належністю матеріалів у відношенні ОСОБА_5 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності по факту ДТП, яке мало місце 12.02.2016 року о 09:15 по вул. Хотинській №47 у м. Чернівці. Витребувати з СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №0000062 від 13.02.2016 року для огляду та прийняття рішення по суті скарги.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити провадження за скаргою у зв`язку з тим, що оскаржувані недоліки усунуто.

Слідчий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Дослідивши доводи сторін та матеріали додані до скарги, суд вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити.

Відповідно до постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року, судом встановлено, що постанову заступника начальника СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 25.02.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасовано.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного вище, оскільки судовим розглядом встановлено, що постанову слідчого скасовано, а тому є підстави закрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 25.02.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000062 від 13.02.2016 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1