Справа № 355/514/17
Провадження № 1-кс/355/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 13.03.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристом першого класу ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000114 від 13.03.2017 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.03.2017 року близько 01 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 сталося загорання автомобіля NISSAN Х-ТRАІL д.н.з. НОМЕР_1 . Причина пожежі встановлюється.

15.03.2017 року проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що місце відходу злочинців після вчинення вищевказаного правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 27031, CID 39652; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 1911, CID 43 141; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10906 СID 30163.

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, місця їх відходу, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зв,язку з чим необхідно провести моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку, які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 , в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий вважає за необхідне мати доступ до цих документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з,явилася, просила суд клопотання розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку та можливість використання, як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів. Таким чином, зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,- щодо LAC 27031, CID 39652 та LAC 27031, CID 29803, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 27031, CID 39652;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS-повідомлення, ММS- повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 27031, CID 39652.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо LAC 1911, CID 43141, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 1911, CID 43141;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS - повідомлення, ММS - повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 1911, CID 43141.

Надати слідчому Баришівського ВГІ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,- щодо LAC 10906 CID 30163, а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 10906 CID 30163;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SМS -повідомлення, ММS - повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 23 години 00 хвилин 12 березня 2017 року по 02 годину 00 хвилин 13 березня 2017 року поблизу будинку АДРЕСА_1 за координатами LAC 10906 CID 30163.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1