АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу ТОВ «ФЕРКО» в особі представника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , та накладено арешт на майно ТОВ «ФЕРКО», а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, в частині зупинення усіх видаткових операцій за винятком операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ТОВ «ФЕРКО», в особі представника адвоката ОСОБА_6 , подало апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи ТОВ «ФЕРКО», в особі представника ОСОБА_8 подало заяву про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважав за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана ТОВ «ФЕРКО» в особі його представника ОСОБА_6 . Однак до закінчення апеляційного розгляду справи від ТОВ «ФЕРКО», в особі його представника ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги. Повноваження представника підтверджуються відповідною довіреністю, завірена належним чином копія якої додана до заяви. Зі змісту заяви вбачається, що ТОВ «ФЕРКО» відмовляється від апеляційних вимог на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 403 КПК України, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФЕРКО» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року, у зв`язку з відмовою від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ТОВ «ФЕРКО» поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/834/2017 Категорія ст. 183 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1