АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали подання інспектора Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська Кримінально-Виконавчої інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року покарання ОСОБА_5 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада, якою подання інспектора задоволено та звільнено ОСОБА_5 від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року та направити ОСОБА_5 відбувати покарання завироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.
Так, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки згідно з ст. 76 КК України.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 рокуОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2014 року покарання в порядку п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України з підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу має право подати потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Оскільки ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а предметом розгляду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська є питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання при розгляді цього подання не має бути викликаною та дане питання не стосується її інтересів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимогами КПК України не передбачений виклик в судове засідання потерпілої у кримінальному провадженні при вирішенні питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, необхідно повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , оскільки вона подана особою, яка не має права її подавати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2