Провадження № 11-п/792/152/17
Справа № 676/2291
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000108 від 19 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 10 травня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 від 19 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000108 від 19 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , брали участь у даному провадженні, як слідчі судді, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження. Судом встановлено, що у судді ОСОБА_12 закінчились повноваження судді, і їй розподіл справ не здійснюється.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, слід передати на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 19 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, передати на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1