Справа № 307/2454/16-к
Провадження №1-кп/307/195/17
30 травня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою на 60 днів, так як відсутні обставини, які б свідчили про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на вимогу суду не доставлений, так як згідно до письмового повідомлення начальника Закарпатського УВП №9 від 22.05.2017 року за №12/3/1840 останній вибув до Київського слідчого ізолятора для доставки його в зал судового засідання Вищого спеціалізованого суду України.
Ухвала Тячівського районного суду від 26 травня 2017 року про етапування обвинуваченого на 08.30 год. 30.05.2017 року не виконана, так як згідно до повідомлення прокурора останній в ході етапування доставлений в Львівське СІЗО.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Ухвалою Тячівського районного суду від 6 квітня 2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою без визначення застави до 3 червня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Приймаючи до уваги дану обставину виникає необхідність у здійсненні етапування обвинуваченого ОСОБА_7 з Львівського слідчого ізолятора до Закарпатського УВП №9 для подальшої доставки до Тячівського районного суду Закарпатської області для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Крім цього, в судове засідання неодноразово не з`явився захисник ОСОБА_8 та про поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 закінчується , захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився і клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист ОСОБА_7 , останньому слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 53, 318 ч.2, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області України з Львівського слідчого ізолятора ( 79007. м. Львів, вул.. Городоцька, 20) до Закарпатського УВП №9( 88000, м. Ужгород, вул.. О.Довженка, 8а) для подальшої доставки до Тячівського районного суду Закарпатської області для участі у розгляді кримінального провадження, яке відбудеться о 16.30 год. 31 травня 2017 року.

Про виконання етапування або про перешкоди щодо його здійснення негайно повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області.

Копії даної ухвали направити для організації виконання начальнику Закарпатського УВП №9(88000, м. Ужгород, вул.. О.Довженка, 8а), Львівського слідчого ізолятора ( 79007. м. Львів, вул.. Городоцька, 20) , начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та начальнику Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії із здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 і забезпечити його прибуття в судове засідання на 16.30 год. 31 травня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи процесуальних прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3