справа №619/1863/17
провадження №1-в/619/157/17
УХВАЛА
26 червня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка» у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого. Раніше судимого: 18.03.2014 року Артемівським міським районним судом Донецької області за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засудженого: 25.06.2015 року Артемівським міським районним судом Донецької області за ст. ст. 185ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
До суду надійшло подання начальника Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Курязька виховна колонії імені А.С. Макаренка», представник відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Згідно вироку Артемівського міського районного суду Донецької області 25.06.2015 року ОСОБА_4 засудженийза ст.ст.185ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад половину строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не має, до роботи ставиться сумлінно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст.537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд -
Подання адміністрації Державної установи «Курязька виховна колонія імені А.С. Макаренка» задовольнити повністю.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Артемівського міського районного суду Донецької області від 25.06.2015 року, на строк 1 рік 05 місяців 16 днів.
Ухвалу направити у Державну установу «Курязька виховна колонія імені А.С. Макаренка» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1