Справа № 526/329/17
Провадження № 1-кп/526/74/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Гадячі кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000031 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сніжне Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, пенсіонера , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 знаходячись неподалік річки Грунь в с. Сватки Гадяцького району, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, висушив та зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

10.02.2017 року на підставі ухвали Гадяцького районного суду від 18.01.2017 року в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: на веранді житлового будинку поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 442 від 14.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 29,383 г., та у приміщенні сараю на дерев`яній полиці речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 441 від 14.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою у висушеному стані 2,258 г., які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за обставин викладених у обвинувальному акті визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся, відповідно до ст.63 Конституції України відмовився від дачі показань в суді.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується наступними доказами:

- згідно витягу з ЄРДР відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 10.02.2017 року за № 0000031 правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України;

-даними протоколу обшуку та фототаблицею до нього від 10.02.2017 року господарства по АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_4 , зафіксовано виявлення та вилучення на веранді житлового будинку та у приміщенні сараю на дерев`яній полиці рослини коноплі;

- висновками судово хімічних експертиз №441 та №442 від 14.02.2017 року згідно яких, виявлена та вилучена під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 29,383 г. та 2,258 г.;

- даними проведення слідчого експерименту від 15.02.2017 року з фототаблицею до нього, за участю ОСОБА_4 , в ході проведення якого зафіксовані його показання щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення;

- речовими доказами: канабіс загальною масою у висушеному стані 31,641г.;

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому , суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

ОСОБА_4 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує як обставини , що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, так і те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання в межах санкції статті КК України за вчинений ним злочин у виді штрафу.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1055 грн.52 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1055(одну тисячу п`ятдесят п`ять) грн.52 коп. витрат за проведення експертизи .

Речові докази: канабіс загальною масою у висушеному стані 31,641г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області (квитанція №000455) знищити;

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1