Справа № 243/53/17-к
1-кп/243/199/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов`янську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, без освіти, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року на розгляд до суду надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30 грудня 2016 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 6 статті 260 КК України.

У клопотанні зазначено про те, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», було створене непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Зазначені формування дислокувались в різнх населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Так, в середині серпня 2016 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, перебуваючи у Микитівському районі м.Горлівка Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 надав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, в середині серпня 2016 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва та, будучи учасником непередбаченого законом збройного формування «ДНР», в розпорядженні якого був предмет візуально схожий на дубинку, здійснювавконтрольно-пропускний режим в районі АДРЕСА_2 , в обов`язки якого входило: здійснювати перевірку осіб та транспорту, виконання активних дій, спрямованих на благоустрій та життєдіяльність блокпосту. Таким чином, дії ОСОБА_5 виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що супроводжувались його сприянню. Своїми умисними діями, що виразились в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.260 ч.2 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 260 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечував, що саме при вказаних у клопотанні обставинах ним було взято участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань. 13 грудня 2016 року він добровільно повідомив про факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 6 статті 260 КК України та закрити провадження, про що подав суду письмову заяву від 13 грудня 2016 року.

Із протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 22 грудня 2016 року, складеного слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у присутності понятих, убачається, що останні впізнали представника НЗФ «ДНР» з позивним «циган», якого бачили на блок посту НЗФ «ДНР», який розташований у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області. .

За таких обставин, суд вважає, що вина підозрюваного ОСОБА_5 доведена у повному обсязі, його діям органом досудового розслідування дана правильна кваліфікація за частиною 2 статті 260 КК України, як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Відповідно до положень частини 6 статті 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями частини 3 статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні на прийняття рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Керуючись частиною 6 статті 260 Кримінального кодексу України, статтями 283-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 260 КК України, провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі положень частини 6 статті 260 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1