Справа № 450/2935/16-к Провадження № 1-кп/450/77/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

12 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204, ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 06.10.2016р.,-

в с т а н о в и в :
22.11.2016 р. у відповідності до п.14 ч.2 ст.36 КПК України від прокурора Прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204, ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 06.10.2016р., щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за необхідне призначити судовий розгляд, та наполягають на судовому розгляді відразу після оголошення судом такого.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

постановив :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204, ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 06.10.2016р. до судового розгляду, який зі згоди сторін розпочати після оголошення даної ухвали у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1