Справа №487/3767/17 10.08.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/200/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Заводського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, про що судом постановлено ухвалу від 1 серпня 2017 року.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, останнє за часом кримінальне правопорушення (злочин) однакове за тяжкістю, було вчинено на території Корабельного району м. Миколаєва.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000384 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: