Справа №1-203/10
Провадження №1-203/10
В И Р О К

іменем України

29 червня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, востаннє

30 травня 2005 року Франківським районним судом м. Львова за ст.ст. 309 ч.2, 389 ч.2,70,71,72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 02.02.2010 року близько 13.00 год., по вул. І.Франка у м. Львів-Винники біля сміттєкового баку, незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет, з двома пластиковими пляшками, наповнені рідиною темного зеленувато-коричневого кольору, що містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом концентратом (екстрактом) соломи маку, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,39 грам, та зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 13.20 год. біля будинку № 80 на вул. І.Франка у м. Львів-Винники був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в присутності понятих вказаний наркотичний засіб.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту свою вину визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку вірно відображені всі фактичні обставини справи, яких він не оспорює. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які ним та іншими учасниками судового розгляду в судовому засіданні не оспорювались. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 96 від 15.02.2010 р. (а.с.36-38) вилучена у підсудного рідина темного зеленувато-коричневого кольору, що знаходиться в двох полімерних пляшках місткістю 2,0л та 1,0л, містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом концентратом (екстрактом) соломи маку, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,39 грам.

Аналогічним є висновок спеціаліста № 70 від 03.02.2010 року (а.с.12-13).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд, не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді обмеження волі.

Із врахуванням особи підсудного, який щиро розкаявся у скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю, є особою молодого віку, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет, з двома пластиковими пляшками, наповненими рідиною темного зеленувато-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, масою 1,39 грам слід знищити (а.с.55,56).

Судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області (а.с.35).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет, з двома пластиковими пляшками, наповненими рідиною темного зеленувато-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, масою 1,39 грам знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Львівській області судові витрати, повязані з проведенням фізико-хімічної експертизи, в розмірі 353 грн. 08 коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.