Справа № 204/1163/17
1-КП/204/224/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
законного представника
неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000213 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, маючого середню-спеціальну освіту, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 23 грудня 2016 року, приблизно о 19.07 годин, перебував в холі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та неповнолітньою потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці, приблизно о 19.10 годин, вдарив ОСОБА_4 долонею своєї лівої руки по обличчю, на що остання відштовхнула ОСОБА_6 від себе. Після цього, ОСОБА_6 перебуваючи попереду ОСОБА_4 , наніс своєю стиснутою в кулак лівою рукою один удар в праву сторону обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останній згідно висновку експертизи № 316е від 20 лютого 2017 року тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої щелепи праворуч в області її кута, гематоми слизової оболонки ротової порожнини, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад три тижні (більш, як 21 день).
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник - ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з їхньою відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника - ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:
Зі змісту п. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника - ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1