Справа № 211/15/16-к
Провадження № 1-в/211/10/17
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
інспектора ЦМРВ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області , на даний час Центрального МРВ м. Кривого Рогу Південно-Східної МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.07.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВКВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області , на даний час Центральний МРВ м. Кривого Рогу Південно-Східної МРУ ВКПП МЮ України, звернулась із вказаним поданням до суду, в якому зазначила, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. З 21.08.2015 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу. 26.08.2015 року засудженого постановлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ Довгинцівського району 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно. 09.11.2015 року та 16.11.2015 засуджений не прибув на реєстрацію до КВІ Довгинцівеького району. 21.12.2015 року Довгинцівським РВ КВІ м. Кривого Рогу виявлений факт, що у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є брат близнюк гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також виявлений той факт, що на постановку на облік 26.08.2015 року до Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу з`явився його брат гр. ОСОБА_7 1992 р. н. з паспортом свого брата на ім`я ОСОБА_5 1992 р.н. та продовжував відбувати покарання з випробуванням замість свого брата ОСОБА_5 . Відповідно відібрано пояснення 22.12.2015 року від ОСОБА_7 встановлено, що після винесення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за попередньою домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , так як вони є близнюками та їх важко відрізнити, останні обмінялися своїми паспортами та домовилися, що ОСОБА_5 виїжджає на заробітки до Росії в серпні 2015 року, а ОСОБА_7 відбуває покарання з випробуванням замість свого брата до кінця 2015 року, так як брат повинен повернутися з Росії до кінця 2015 року. КВІ Довгинцівеького району розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .. 30.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Довгинцівського району в результаті чого від останнього відібрано письмове пояснення, в якому він не заперечував проти вищевказаних обставин. Посилаючись на вказані обставини, начальник КВІ просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з випробуванням з направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ЦМРВ ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити його для подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, однак зазначив, що на даний момент ОСОБА_5 офіційно працює, та з"являється на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечував, зазначив, що весь час саме він з"являвся до КВІ на реєстрацію , не з`являвся на реєстрацію лише декілька разів, кається, на даний час на реєстрацію з"являється і надалі буде з"являтися, офіційно працює.
Захисник ОСОБА_6 просила в задоволенні подання відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з"являвся на реєстрацію, декілька разів не "являвся, однак це було не систематично, на даний час працює, і наміру ухилятися від відбування покарання не має.
Заслухавши сторони, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. З 21.08.2015 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу. 26.08.2015 року засудженого постановлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до КВІ Довгинцівського району 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно.

Згідно з ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з покладених на нього судом обов`язків.
Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, але й таке не виконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. В судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого стати на шлях виправлен. Крім того він офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час зв"являється на реєстрацію, в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання. Доказів того, що не він з"являвся на реєстрацію, а його брат не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
В зв`язку з викладеним, та з урахуванням матеріалів справи, інших доказів, досліджених в судовому засіданні суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Центрального МРВ м. Кривого Рогу Південно- Східної МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання, згідно вироку Жовтневого суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2015 року, яким він засуджений за ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням на 2 роки - залишити без задоволення.
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1