Справа № 453/1491/16-к
Провадження № 1-кп/456/180/2017
ВИРОК

іменем України
24 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхня Рожанка, Сколівського району, Львівської області, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління; або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 17702,39 гривень, що завдало шкоди державному бюджету України на згадану суму.

Так, відповідно до ст. З Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 (далі Закон №1768-111) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону №1768-111 та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 (далі - Постанова), обов`язковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї) та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи на майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сім`ї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови в Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру, зокрема справу №609230 на прізвище ОСОБА_4 .

В період з 15.04.2012 по 23.02.2015 ОСОБА_4 отримувала в УСЗН Сколівської РДА бюджетні кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак на початку лютого 2015 року ОСОБА_4 стало відомо про те, що вона може отримувати державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї і для того, щоб отримувати вказану допомогу необхідно подати в УСЗН Сколівської РДА відповідні документи, зокрема довідку' про доходи її чоловіка ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, як соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_5 будучи працездатним, офіційно ніде не працює, а відтак у призначенні соціальної допомоги їй буде відмовлено, на початку лютого 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_6 ВЖ завідомо неправдивого офіційного документа - довідки про доходи та передала їй копії паспорта га ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_5 , а також нову незаповнену трудову книжку серії НОМЕР_1 , з метою внесення в неї неправдивих відомостей щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_5 .

У подальшому, 18.02.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в загальному коридорі Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4 отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №1 від 19.02.2015 р. про те, що її чоловік ОСОБА_5 в період з листопада 2014 року по січень 2015 року займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , та отримав дохід на загальну суму 1490,00 грн., трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування з 11.11.2014 на посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та копію свідоцтва про реєстрацію вказаної фізичної особи-підприємця.

Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників УСЗН Сколівської РДА щодо отриманого доходу її чоловіка ОСОБА_5 , подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиву довідку про доходи №1 від 19.02.2015 р. видану на ім`я чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , копію трудової книжки на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 з неправдивими відомостями щодо його працевлаштування та копію свідоцтва про реєстрацію фізичної - особи-підприємця ОСОБА_7 ..

Подані ОСОБА_4 завідомо неправдиві довідка про доходи №1 від 19.05.2015 р., копія трудової книжки та копія свідоцтва про реєстрацію фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 , були прийняті працівниками Управління та на підставі даних документів ОСОБА_4 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї в якій вказала вид доходу свого чоловіка ОСОБА_5 у вигляді заробітної плати відповідно до завідомо неправдивої довідки про доходи №1 від 19.02.2015.

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларації про доходи та майновий стан сім`ї, за зверненням (про виплату допомоги малозабезпеченим сім`ям) ОСОБА_4 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.02.2015 по 31.07.2015 на суму 9197,65 гривень., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок AT «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_5 , будучи працездатним, однак офіційно ніде не працює, а відтак у призначенні соціальної допомоги їй буде відмовлено, на початку лютого 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів - довідки про доходи та трудової книжки.

Так, ОСОБА_4 на початку лютого 2015 року, перебуваючи в приміщенні Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, попередньо узгодивши, передала невстановленому працівнику Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта і ідентифікаційного коду свого чоловіка ОСОБА_5 та бланк трудової книжки з метою внесення в неї неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, попередньою отримавши від ОСОБА_4 копії паспорта, ідентифікаційного коду її чоловіка ОСОБА_5 та бланк трудової книжки та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, на початку лютого 2015 року, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №1 від 19.02.2015 про те, що ОСОБА_5 в період з листопада 2014 року по січень 2015 року займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 1490,00 грн., яку підписала від імені ОСОБА_7 та внесла неправдиві відомості в трудову книжку щодо працевлаштування ОСОБА_5 з 01.11.2014 на посаді рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , які в подальшому 18.02.2015 передала ОСОБА_4 , тим самим за попередньою змовою групою осіб, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

Крім цього, 18.02.2015 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності особи її чоловіка ОСОБА_5 вимогам Закону №1768-111, в частині його працевлаштування та отримання доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 завідому неправдиву офіційну довідку про доходи №1 від 19.02.2015, видану від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_5 в період з листопада 2014 року по січень 2015 року займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 і отримав дохід на загальну суму 1490,00 грн. та копію трудової книжки з неправдивими відомостями щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_5 з 01.11.2014 на посаді рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, достовірно знаючи, що вона та її чоловік ОСОБА_5 будучи працездатними, однак офіційно ніде не працюють, а відтак у призначенні соціальної допомоги їй буде відмовлено, повторно, на початку серпня 2015 року вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості щодо складання та видачі на її ім`я та ім`я її чоловіка ОСОБА_5 , завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи та передала їй копії свого паспорта та ідентифікаційного коду, а також свою трудову книжку серії НОМЕР_3 та трудову книжку свого чоловіка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , з метою внесення в них неправдивих відомостей щодо їх працевлаштування.

У подальшому, 13.08.2015, ОСОБА_4 , перебуваючи в загальному коридорі Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4 отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи №4 від І0.08.2015 про те, що вона в період з травня по липень 2015 року займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., довідку про доходи №3 від 06.08.2015, про те, що її чоловік ОСОБА_5 в лютому 2015 займав посаду рамника в фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 220,00 грн., довідку про доходи №4 від 06.08.2015, про те, що її чоловік ОСОБА_5 в період з травня по липень 2015 займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 660,00 грн., свою трудову книжку, в якій містились записи, щодо її працевлаштування з 01.05.2015 на посаді підсобного робітника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , трудову книжку свого чоловіка ОСОБА_5 , в якій містились записи, щодо звільнення 28.02.2015 з роботи рамника (за згодою сторін) в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та працевлаштування з 01.05.2015 р. на посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , а також копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ..

Після цього, того ж дня ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , куди вже раніше зверталася з метою отримання соціальної допомоги, завідомо неправдиві довідку про доходи №4 від 10.08.2015, видану на її ім`я від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , довідки про доходи №3 та №4 від 06.08.2015, видані на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 , копію трудової книжки на її ім`я з неправдивими відомостями щодо її працевлаштування, копію трудової книжки на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 з неправдивими відомостями щодо його працевлаштування та копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ..

Подані ОСОБА_4 завідомо неправдиві довідка про доходи №4 від 10.08.2015 видані на її ім`я, довідки про доходи №3 та №4 від 06.08.2015, видані на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 , копія її трудової книжки, копія трудової книжки її чоловіка ОСОБА_5 та копія свідоцтва про реєстрацію фізичної особи- підприємця ОСОБА_9 були прийняті працівниками Управління, та на підставі даних документів ОСОБА_4 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007 року заяву про повторне призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид свого доходу у вигляді заробітної плати відповідно до завідомо неправдивої довідки про доходи №4 від 10.08.2015 та вид доходу свого чоловіка ОСОБА_5 у вигляді заробітної плати відповідно до завідомо неправдивих довідок про доходи №3 та №4 від 06.08.2015 .

В подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про повторне призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_4 ,, за повторним зверненням (про продовження виплати допомоги малозабезпеченим сім`ям), нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.08.2015 по 31.01.2016 р. на суму 8504,74 гривень, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою повторного протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що вона та її чоловік ОСОБА_5 , будучи працездатними, ніде не працюють, а відтак у призначенні соціальної допомоги буде відмовлено, у серпні 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім`я та на ім`я її чоловіка ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів - довідок про доходи та трудових книжок.

Так, ОСОБА_4 на початку серпня 2015 року, перебуваючи в приміщенні Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію свого паспорта та ідентифікаційного коду, свою та чоловікову трудові книжки з метою внесення в них неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості як безробітні не перебувають, попередньою отримавши від ОСОБА_4 копії її паспорта та ідентифікаційного коду, копії паспорта та ідентифікаційного коду її чоловіка ОСОБА_5 та їх трудові книжки, маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, 10.08.2015 діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості в довідку про доходи №4 від 10.08.2015 про те, що ОСОБА_4 в період з травня по липень 2015 займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., яку підписала від імені ОСОБА_9 , довідку про доходи №3 від 06.08.2015 про те, що ОСОБА_5 в лютому 2015 займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на суму 220,00 грн., яку підписала від імені ОСОБА_7 , а також в довідку № 4 від 06.08.2015 р. про те, що ОСОБА_5 в період з травня по липень 2015 займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 660,00 грн., яку підписала від імені ОСОБА_7 та внесла неправдиві відомості в трудову книжку ОСОБА_4 щодо працевлаштування її з 01.05.2015 на посаду підсобного робітника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , а також в трудову книжку ОСОБА_5 , щодо його звільнення 28.02.2015 з роботи рамника (за згодою сторін) в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та його працевлаштування з 01.05.2015 на посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , які в подальшому 13.08.2015 передала ОСОБА_4 тим самим повторно, за попередньою змовою групою осіб, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

Крім цього, 13.08.2015 ОСОБА_4 , повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи та особи її чоловіка ОСОБА_5 вимогам Закону №1768-111, в частині працевлаштування та отримання ними доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 завідому неправдиву офіційну довідку про доходи №4 від 10.08.2015 р. про те, що вона в період з травня по липень 2015 займала посаду робітника з благоустрою в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та отримала дохід на загальну суму 720,00 грн., довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_5 №3 від 06.08.2015, про те, що він в лютому 2015 займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на суму 220,00 грн., довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_5 №4 від 06.08.2015, про те, що він в період з травня по липень 2015 займав посаду рамника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та отримав дохід на загальну суму 660,00 грн., а також копію своєї трудової книжки з неправдивими відомостями щодо працевлаштування її з 01.05.2015 на посаду підсобного робітника в фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 та копію трудової книжки свого чоловіка ОСОБА_5 , щодо його звільнення 28.02.2015 з роботи рамника (за згодою сторін) в фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 та його працевлаштування з 01.05.2015 на посаду рамника в фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 , тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно вона з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації на загальну суму 17702,39 гривень, що завдало шкоди державному бюджету України на вказану суму. Щиро розкаюється у скоєному, згідна відшкодувати заподіяну шкоду та просить її суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі вищенаведеного, суд допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона, скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, підробила офіційний документ, який видається громадянином- підприємцем, і який надає права чи звільняє від обов`язків, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірною кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, пом`якшуючі винуватість обставини: визнала вину, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, її особу, яка раніше не судима, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, обтяжуючих винуватість обставин не має.

З урахуванням наведених обставин суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 вважає за необхідне призначити їй покарання у межах санкції ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації 17702,39 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави 1319,40 грн. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.
Речові докази: документи, які містяться в справі №609230 щодо надання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження 0000950 від 28.10.2016.;

-трудову книжку серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_10 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000950 від 28.10.2016 р. слід повернути ОСОБА_4 за належністю;

-трудову книжку серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 - яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000950 від 28.10.2016. слід повернути ОСОБА_5 а належністю.

Керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді:
-за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 358 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.

Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі та штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень підлягає виконанню самостійно.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації 17702,39 грн. (сімнадцять тисяч сімсот дві гривні 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1319,40 грн. (одну тисячу триста дев`ятнадцять гривень 40 копійок)судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.
Речові докази: документи, які містяться в справі №609230 щодо надання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 зберігати при матеріалах кримінального провадження 0000950 від 28.10.2016.;

-трудову книжку серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_10 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000950 від 28.10.2016 р. повернути ОСОБА_4 а належністю;

-трудову книжку серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000950 від 28.10.2016. повернути ОСОБА_5 а належністю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1