Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/385/17
Провадження № 1-кс/273/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000040 від 05.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 31.01.2017 о 09. год. 36 хв. невстановлена особа, під приводом передплати за товар, який продавався на інтернет-ресурсі «ОLХ», шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 3300 грн.

За вказаним фактом 05.02.2017 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000040 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в середині січня 2017 року потерпілий ОСОБА_4 вирішив придбати мопед, з цією метою на сайті безкоштовних Інтернет оголошень «ОLХ» потерпілий знайшов оголошення особи під нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з вказівкою на номер телефону останнього НОМЕР_1 . Вказана особа здійснювала продаж мопеда «Альфа 72».

В подальшому потерпілий зателефонував на номер телефону продавця НОМЕР_1 , що вказаний на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході телефонної розмови між потерпілим та продавцем було домовлено ціну за мопед в сумі 3300 грн., яку в подальшому 31.01.2017 о 09 год. 36 хв. потерпілий ОСОБА_4 надіслав через термінал на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . В подальшому продавець надав номер товаротранспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яким мала б здійснюватись доставка мопеду, проте вказаний номер накладної виявився невірним, продукт так і не надійшов, абонентський номер продавця знаходиться поза зоною досяжності.

Враховуючи викладене виникла. необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 31.01.2017 і по даний час, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як іншим шляхом її здобути неможливо, про що і просить автор клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження №0000040, копію протоколу допиту потерпілого від 05.02.2017 року, копію квитанції на переказ коштів від 31.01.2017 року, копію роздруківки особистого листування на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме виписки по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 31.01.2017 р. і по 26.04.2017 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, на яких в банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів вручити її копію та надати акт про вилучені паперові та електронні носії.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1