Справа № 569/1578/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа внесла неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до технічного паспорту об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа.

Документи доступ до яких планується отримати документи справи №1715/10517/12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні повідомив, що матеріали справи №1715/10517/12 - 17.01.2017р. направлені на експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на даний час до ІНФОРМАЦІЯ_3 не повернулись.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчий в порушення ст. 163 КПК України не довів достатніх підстав вважати необхідність доступу до матеріалів справи №1715/10517/12 які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вони 17.01.2017р. направлені на експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на даний час до ІНФОРМАЦІЯ_3 не повернулись, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1