Справа №766/2742/17
н/п 1-кс/766/5164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в ін.. ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання.
В с т а н о в и в :
19.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову слідчої СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 10.05.2017 року. Скаргу мотивував тим, що у провадженні слідчої ОСОБА_4 перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 14.02.2017 року під час обшуку у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль «Форд» який належить йому на праві власності, зазначений автомобіль був визнаний речовим доказом. Адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про передачу вилученого автомобіля, але слідчим було відмовлено, оскільки санкція статті за якою оголошено підозру ОСОБА_3 передбачає конфіскацію майна. Вважає дії слідчими незаконними.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що скарга не відповідає вимогам кримінального закону, оскільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого які оскаржує адвокат ОСОБА_2 не можуть бути оскарженні в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд
ухвалив:

Скаргу захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про відмову у задовленні клопотання - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя