Справа № 592/9262/17
Провадження № 1-кс/592/4326/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003227 від 26.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 26.08.2017 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 перебуваючи на громадському слуханні по АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги

26.08.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003227 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення засідання по підвищенню тарифів на теплопостачання в актовому залі за адресою: АДРЕСА_2 були присутні оператори, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проводили відео зйомку на відеокамери.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозаписів, які були відзняті операторами на відеокамери, які працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим вилученням відеозапису з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення та подальшої його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Забезпечення тимчасового доступу та подальшого вилучення відеозапису з відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду та встановлення свідків та обставин правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з відеокамер має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відеозаписів із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим його вилученням.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- відеозаписи із відеокамер працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 з подальшим вилученням відеозаписів з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення 26.08.2017 року та подальшого його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сумського ВП ОСОБА_8 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1