Справа № 609/23/16-к
У Х В А Л А

"13" липня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільськї області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року про призначення підготовчого судового засідання та 15 травня 2017 року про призначення судового розгляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 19 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК
Прокурора ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_3
захисника -адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 19 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 15 травня 2017 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 19 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 30 травня 2017 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Судом з`ясовано, що при винесенні ухвал була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про їх виправлення.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглядом вказаної ухвали від 05.05.2017 року встановлено, що дійсно в ухвалі Шумського районного суду міститься описка, а саме зазначено статтю Закону про кримінальну відповідальність, за якою обвинувачується особа «ч.3 ст.186 КК України, тоді як вірно буде " ч.1 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК України".
Оглядом вказаної ухвали від 15.05.2017 року встановлено, що дійсно в ухвалі Шумського районного суду міститься описка, а саме зазначено статтю Закону про кримінальну відповідальність, за якою обвинувачується особа «ч.3 ст.186 КК України, тоді як вірно буде " ч.1 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК України".
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку, яка міститься в ухвалі Шумського районного суду, оскільки вказана описка є технічною, та допущена помилково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2017 року та 15 травня 2017 року , а саме: вважати правильними статті за якими обвинувачується ОСОБА_3 ч.1 ст.186, ч.1 ст.365, ч.1 ст.368 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 днів через Шумський районний суду Тернопільської області, засудженими в той же строк, з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1