Справа № № 585/2416/17
Номер провадження 1-кс/585/541/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56, про звернення вилученого мобільного телефону та інших заборонених речей в дохід держави,-
встановила:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «LG А100», ІМЕІ: 35S/ НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «КР110 S/N0000S5», зарядного пристрою до нього та сім картки невідомого мобільного оператора NSS у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, засудженого за ст. 187 ч. 3 КК України до 10 років позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 16 червня 2017 року о 17 год. 40 хв. під час проведення масових заходів, а саме: виходу засуджених до їдальні установи на «вечерю» було помічено молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , що був відсутній в строю засуджений ОСОБА_3 . Прийнятими мірами розшуку даного засудженого було виявлено на своєму спальному місці, який при появі представників колонії повів себе підозріло та намагався щось приховати. Після цього було проведено обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_3 .

В результаті чого у вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG А100», ІМЕІ: 35S/ НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «КР110 S/N0000S5», зарядного пристрою до нього та сім картки невідомого мобільного оператора NSS. Після чого засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний телефон він знайшов під час проведення ремонтних робіт на відділенні при демонтажі перегородки у віддушені.

Вилучені мобільний телефон, акумуляторну батарею і сім картку було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон, акумуляторну батарею і сім-картку невідомого оператора, йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановила:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, мобільний телефон марки «LG А100», ІМЕІ: 35S/ НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього «КР110 S/N0000S5», зарядний пристрій до нього та сім картку невідомого мобільного оператора NSS, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1