Справа № 191/749/17
Провадження № 1-в/191/331/17
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківської ВК-94 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, який мешкав за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого 4 рази; по даній справі засуджений 25.02.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 22.12.2014 по 30.03.2015 року включно. Початок строку 23.12.2014 року. Кінець строку 16.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківської ВК-94 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 16.03.2017 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 ..

Під час відбування покарання в СВК-94 з 20.05.2014 року ОСОБА_3 характеризується негативно. У стосунках з іншими засудженими не конфліктний, але агресивно реагує на критику. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. За час відбування покарання не працював, наміри працевлаштуватися не висловлював. Зневажливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Відповідно до статті 133 Кримінально-виконавчого кодексу України перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має двадцять дев`ять стягнень. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не став.

Підстава: висновок адміністрації УВП і рішення від 22.02.2017 року. Протокол № 6.

У зв`язку з цим, начальник Синельниківської ВК-94 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ; з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник Синельниківської ВК № 94 в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_3 доставлений не був, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 заохочень не має, але протягом 2015-2016 років 29 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з них 5 ДІЗО, 1-ПКТ. Допущені порушення виражалися у невиконанні законних вимог персоналу адміністрації. Характеризується негативно, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання.

Частиною 1 п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд вважає за необхідне подання задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, ст. 3 п. «б», ч. 1 п.2 ст.5, ст. 6, ч.1 п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Синельниківської ВК - 94 задовольнити повністю.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22-00 години до 06-00 годин;

2) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїжджати за межі району без дозволу РВ;

4) з`являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської ВК-94, ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1