Справа № 305/2076/16-к
Провадження по справі № 1-кп/305/108/17
ВИРОК
08.02.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фактично проживаюча в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утримання якої знаходиться одна неповнолітня та дві малолітні дитини, не працюючої, не судимої-
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 , 10 березня 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред`явила завідомо підроблену довідку про склад сім`ї № 369 від 26.02.2016 та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 , проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У подальшому ОСОБА_4 внесла до заяви від 10 березня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, шляхом обману та зловживаючи довірою службових осіб управління соціального захисту незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги одиноким матерям, в період з січня 2016 року по червень 2016 року, чим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 8900,76 (вісім тисяч дев`ятсот гривень сімдесят шість копійок) гривень.
Встановлено також, що ОСОБА_4 , 07 липня 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред`явила завідомо підроблену довідку про склад сім`ї № 829 від 01.07.2016 та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 , проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У подальшому ОСОБА_4 внесла до заяви від 07липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, шляхом обману та зловживаючи довірою службових осіб управління соціального захисту, повторно, незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям.
У подальшому ОСОБА_4 , з метою продовження незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно,маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації пред`явила завідомо підробленідовідку про склад сім`ї № 829 від 01.07.2016, заяву від 07.07.2016 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, а також декларацію від 07.07.2016 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги»,бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 (зі змінами) від 22.03.2007.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, повторно, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги одиноким матерям, в період з липня по жовтень 2016 року, чим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 6166,76 (шість тисяч сто шістдесят шість гривень сімдесят шість копійок) гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 10 березня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, поставивши у графі № 1 «Допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьомуприховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення їй допомоги.
Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 10 березня 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомогиодиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - декларацію від 10 березня 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 (із змінами) від 22.03.2007, не зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» та приховала інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з січня 2016 року по теперішній час, що стало підставою для призначення їй допомоги.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії,
07 липня 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 07 липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України
№ 441 від 21.04.2015, поставивши у графі № 1 «допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення їй допомоги.
Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 07 липня 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомогиодиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - декларацію від 07липня 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги»,бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 (із змінами) від 22.03.2007, не зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) та приховала інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з січня 2016 року по теперішній час, що стало підставою для призначення їй допомоги.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім`ї № 369 від 26лютого 2016 року, завідомо підроблену заяву від 10 березня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, завідомо підроблену декларацію від 10 березня 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 (із змінами) від 22 березня 2007 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_4 , проживає та виховує сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з січня 2016 року по теперішній час.
Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім`ї № 829 від 01 липня 2016 року, завідомо підроблену заяву від 07 липня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, завідомо підроблену декларацію від 07 липня 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 (із змінами) від 07 липня 2016 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_4 , проживає та виховує сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з січня 2016 року по теперішній час.
Допитана в ході судового слідства обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні повністю визнала відповідно до викладеного в обвинувальному висновку, розкаялася у скоєному. Цивільний позов заявлений прокурорром визнала в повному обсязі.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги заявлені порокурором.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена, а дії її вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство); ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у шахрайстві, вчиненому повторно; ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно; ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка є несудимою, позитивно характеризується по місцю проживання, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, те, що має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи в достатній мірі всі дані по справі у їх сукупності, позитивну харатеристику з місця проживання, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, що прямо передбачено статтями обвинувачення з застосуванням ст. 75,76 КК України, поскільки послідуєче її виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства..
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити покарання за ч.1 ст. 190 КК України 120 (сто двадцять) годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 358 КК України - 2 (два) місяці арешту; за ч.3 ст. 358 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 (два) місяці арешту.
На підставі ст 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 , від відбування покарання призначеного за даним вироком, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не скоїть новго злочину, та виконає покладені на неї судом обов"яки передбачені ст. 76 КК України: не виїзджати на постійне місце проживання за межі Укераїни без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця роботи чи проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_4 в той же строк з часу вручення їй копії судового рішення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити ОСОБА_4 та прокурору після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1