Справа № 396/1887/16-к
Провадження № 1-кс/396/159/16
УХВАЛА
13.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 , стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 , стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року.

Скарга мотивована тим, що 30.06.2015 року, близько 7 год.45 хв., під час виконання робіт на під"їзній колії № 27 ст. Новоукраїнка Кіровоградської області, перебувючи на робочому місці, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого було проведено хірургічне втручання та йому було ампутовано ногу.
30.06.2015 року слідчим Новоукраїнського ВП внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України до ЄРДР за № 0000580.
Станом на 16.11.2016 року розслідування по вище вказаному кримінальному провадженню не проводиться з серпня 2015 року.
В зв`язку з цим просить визнати бездіяльність слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 , стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року.
ОСОБА_5 в судовому засідання скаргу підтримав та просив суд її задовольнити з викладених у скарзі підстав.
Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що слідчим Новоукраїнського ВП не проведено жодних слідчих дій стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року. На неодноразові звернення ОСОБА_5 з заявами про залучення його як потерпілого, про надання пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого по кримінальному провадженню, жодно дії слідчим не було виконано. Тому просить суд скаргу задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги та пояснила, що звернення ОСОБА_5 перевіряються прокуратурою та перебувають на контролі як в прокуратурі області так і в Новоукраїнській місцевій прокуратурі. Слідчому надавалися вказівки щодо проведення досудового розслідування, перевірка виконання яких буде проведена прокуратурою.
Заслухавши думку прокурора, скаржника, представника скаржника та вивчивши матеріали скарги, та матеріали перевірки, суд вважає , що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язанний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів вбачається, що дійсно 30 червня 2015 року під час виконання робіт на під"їзній колії № 27 ст. Новоукраїнка перебуваючи на робочому місці ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого йому було ампутовано ногу.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчим СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2015 року за № 0000580, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України..
Однак станом на 16 листопада 2016 року по кримінальному провадженні не проводилось жодних слідчих дій спрямованих на отримання доказів, або перевірку вже отриманих доказів, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000580.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 , стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_6 , стосовно досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000580 від 30.06.2015 року - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000580 від 30.06.2015 року такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Новоукраїнсьській місцевій прокуратурі Кіровоградської області взяти на контроль та перевірити хід досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1