27.01.2017
ЄУН № 337/4748/16-к
Провадження № 1-кп/337/40/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, на обліку у КУ «ОКПЛ» не перебуває, з 20 січня 2013 року знаходиться на обліку в КУ «ЗОНД» з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок одночасного вживання опіатів, психостимуляторів, канабіоідів. Синдром залежності», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2016 року приблизно о 16:30 годині ОСОБА_4 знаходячись біля буд.№43/5 по пр./вул. Ювілейному/Козака Бабури м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно та незаконно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 250 грн. придбав медичний шприц об`ємом 5,0 мл куб з рідиною коричневого кольору ємкістю 2,5 мл., яка згідно висновку експерта №1470 від 22.11.2016, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,1007 г, та який він поклав до лівої кишені своєї куртки.
Після чого, вказаного дня ОСОБА_4 , зберігаючи при собі в лівій кишені куртки з метою власного вживання, медичний шприц із зазначеною кількістю наркотичного засобу, пройшов до буд. 45 по пр. Ювілейному м. Запоріжжя, де приблизно об 16 годині 50 хвилин був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у останнього медичний шприц об`ємом 5,0 мл куб з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, що 02 листопада 2016 року приблизно о 09:30 годині ОСОБА_4 знаходячись біля буд.№43/5 по пр./вул. Ювілейному/Козака Бабури м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно та незаконно, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 200 грн. придбав медичний шприц об`ємом 5,0 мл куб з рідиною коричневого кольору ємкістю 2,0 мл, яка згідно висновку експерта №1471 від 21.11.2016, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,1145 г, та який він поклав до лівої кишені своєї куртки.
Після чого, вказаного дня ОСОБА_4 , зберігаючи при собі в лівій кишені куртки з метою власного вживання, медичний шприц із зазначеною кількістю наркотичного засобу, пройшов до буд. АДРЕСА_2 , де приблизно об 10 годині 00 хвилин був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у останнього медичний шприц об`ємом 5,0 мл куб з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом.
Ці дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

28 листопада 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Запорізької місцевої прокурати №3 Запорізької області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. За угодою ОСОБА_4 зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
сприяти досудовому розслідуванню кримінального провадження №0003406 від 28.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що в повному обсязі визнає винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити узгоджене покарання.
Прокурор та захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно даної угоди,прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо вчинення кримінальних правопорушень, правової кваліфікації дій обвинуваченого, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, поклавши обов`язки, передбаченні п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 309 КК України, які законом віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Як випливає із змісту угоди від 28 листопада 2016 року, вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473, 474, 394, 424 КПК України і з`ясовано, що обвинувачений, захисник, прокурор цілком розуміють права, обов`язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди, а також передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди. Відповідно до їх пояснень в судовому засіданні, угода укладена добровільна, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди.
Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року укладену між ОСОБА_4 та прокурором Запорізької місцевої прокурати №3 Запорізької області ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, остаточне призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, чи роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази в кримінальному провадженні: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, масою 0,1145 г. в перерахунку на суху речовину, та три фрагмента марлі; медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, ОПІЄМ АЦЕТИЛЬОВАНИМ, масою 0,1007 г. в перерахунку на суху речовину, та три фрагмента марлі, що знаходяться на зберіганні у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому, захиснику, прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1