печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 травня 2017 року; зобов,язати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру невідкладно зареєструвати його заяву від 25 травня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити його про результати його розгляду. Заявник посилався на таке6 25 травня 2017 року він звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з заявою про скоєне кримінальне правопорушення, просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До судового засідання заявник не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаних осіб, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 25 травня 2017 року ОСОБА_3 до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поштою було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Заява отримана Спеціалізованою антикорупційної прокуратурою 30 травня 2017 року, що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштового відправлення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 25 травня 2017 року звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Вказана заява отримана Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою 30 травня 2017 року. що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштового відправлення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До суду заявник звернувся 05 червня 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. До суду скарга надійшла 12 червня 2017 року, про що свідчить вхідний реєстраційний номер 68711.

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати компетентних посадових осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 травня 2017 року, що надійшла до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 30 травня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя