Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1859/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000486 від 28.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , який народився 1990 року в грудні 20 числа, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше несудимого,

- про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в шафі спальної кімнати, виявлено та вилучено 16 набоїв калібру 9 мм, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 9 мм, набоями з кулями зі сталевим осердям до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9 мм, інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 ПМ, виробництва Юрюзамського механічного заводу, з яких, вісім патронів 1963 року та вісім - 1964 року, які він придбав, отримавши їх на початку вересня 2016 року у подарунок від свого знайомого, та незаконно зберігав їх з початку вересня 2016 року по 20 вересня 2016 року, за місцем свого проживання, без відповідного на те дозволу, визначеного Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року.

Крім того, ОСОБА_3 у серпні 2016 року, з двох дикоростучих на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 рослин коноплі, відокремив листя, яке умисно помістив в поліетиленовий пакет, тим самим придбавши наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,336 г., для власного споживання без мети збуту, та зберігав його в тумбочці, яка знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 .

В серпні 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи на полі с.Кульчинки Красилівського району, на якому знаходились залишки маку снотворного, зібрав з поля верхніх частин рослин маку снотворного, які, в подальшому, умисно склав в поліетиленовий пакет, тим самим придбавши наркотичний засіб макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 1289,38 г., для власного споживання без мети збуту, та зберігав його в тумбочці, яка знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 .

17.09.2016 року ОСОБА_3 , знаходячись в м.Києві, неподалік центрального автовокзалу, у невстановленої особи, умисно придбав наркотичний засіб метадон масою 0,0648 г, який зберігав за місцем свого проживання для власного споживання без мети збуту.

20.09.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті виявлено та вилучено кристалічну речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону складає - 0,0648 г.. В тумбочці, яка знаходиться за будинком №19 по вул.Заводській в м.Красилові, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 6,336 г. та речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослин «мак снотворний», містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на висушену речовину 1289, 38 г., що є великим розміром відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року;

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно зберігав без мети збуту, упродовж періоду часу з серпня 2016 року по 20.09.2016 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним злочинів визнав повністю і суду підтвердив, що дійсно, він, у серпні 2016 року, на полі села Кульчини назбирав залишки головок маку, які зберігав у тумбочці, що знаходиться біля входу до його будинку. В серпні 2016 року він виявив біля свого будинку дві дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав листя і його теж зберігав у тумбочці біля входу до свого будинку. У вересні його знайомий ОСОБА_6 подарував йому 16 набоїв до пістолета, які він зберігав у себе в квартирі. 17 вересня 2016 року в м.Києві, неподалік від центрального автовокзалу, він придбав у незнайомого чоловіка метадон, який зберігав у себе дома. Обсяг наркотичних засобів та кількість набоїв, вилучених у нього, не оспорює. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вони, його вина ОСОБА_3 об`єктивно підтверджується наступними об`єктивно дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно відомостей з протоколу обшуку від 20 вересня 2016 року в квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено згорток фольги з речовиною білого кольору та шістнадцять набоїв; на прибудинковій території вказаного будинку у тумбочці виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та головки маку.

Відповідно до висновку балістичної експертизи №139 Б від 27.09.2016 року, надані на експертизу 16 патронів є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 9 мм, набоями з кулями зі сталевим осердям до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9 мм, інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 ПМ, виробництва Юрюзамського механічного заводу, вісім патронів 1963 року, вісім 1964 року. Надані на експертизу шістнадцять патронів придатні для стрільби.

З висновку судово-хімічної експертизи №843 від 29.09.2016 року вбачається, що виявлена 20 вересня 2016 року при обшуку у ОСОБА_3 у фользі речовина містить у своєму складі метадон - наркотичний засіб, оббіг якого обмежено. Маса метадону складає - 0,0648 г..

З висновку судово-хімічної експертизи №864 від 28.09.2016 року вбачається, що виявлені 20 вересня 2016 року при обшуку у ОСОБА_3 та представлені на дослідження: речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 6,336 г.;. речовина рослинного походження світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на висушену речовину 1289, 38 г..

Судом досліджені надані стороною обвинувачення речові докази 11 набоїв калібру 9 мм, 5 гільз, 5 куль.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, який не працює, неодружений, має на утриманні дитину, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до відповідальності, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без відбування покарання і він на підставі ст.75 КК України може бути звільнений від його відбування з випробуванням.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Експертизу судово-балістичну №139 Б від 27.09.2016 року, вартістю 1055 грн. 52 коп. та судово-хімічні експертизи №843 від 29.09.2016 року, вартістю 660 грн. 30 коп. та №864 від 28.09.2016 року, вартістю 527 грн. 76 коп. проводили експерти установи, що фінансується з Державного бюджету (Хмельницький НДЕКЦ МВС України), тому, згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 2243 грн. 58 коп..

Вартість виконання експертизи холодної зброї № НОМЕР_1 від 10.10.2016 р. в сумі 703 грн. 68 коп. віднести на рахунок держави, оскільки, вказана експертиза не пов`язана з пред`явленим ОСОБА_3 обвинуваченням і необхідності в залученні експерта для проведення даної експертизи в даному кримінальному провадженні не було.

Доля речових доказів по справі, підлягає вирішенню відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати по справі на користь держави (одержувач УК у Красилівському районі/24060300, , МФО 815013, балансовий рахунок 0279, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області), в сумі 2243 гривні 58 копійок.

Вартість експертизи холодної зброї №66Х від 10.10.2016 р. в сумі 703 грн. 68 коп. віднести на рахунок держави.

Арешт накладений на майно ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді від 08.09.2016 року скасувати.

Повернути ОСОБА_3 вилучені у нього: ніж, електропилку марки «CRAFT-MEN», циркулярну пилу марки «МULTY-180-1500», пломбувальний пістолет ТLLV HEND Riveter.

Речові докази: 11 набоїв калібру 9 мм, 5 гільз, 5 куль та наркотичні засоби знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7