Дата документу 13.06.2017 Справа № 554/2650/17
У Х В А Л А

13 червня 2017 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.1990 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 206 КК УРСР на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК УРСР відстрочено виконання вироку строком на 2 роки;

- 24.11.1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР на 1 рік позбавлення волі;

- 17.05.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК УРСР відстрочено виконання вироку строком на 1 рік, штраф 300 грн.;

- 09.02.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 14, ч. 2 ст. 229-1, ст. 43 КК УРСР на 2 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- 28.04.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 6 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 27.07.2005 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд. 12.12.2005 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2006 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2005 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд. 13.04.2007 року засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки і 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна;

- 16.08.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 22.06.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, вчиненого повторно; незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; незаконному виготовленні, зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, а також наданні приміщення для вживання психотропних речовин, вчиненого повторно.

Згідно супровідного листа Полтавської місцевої прокуратури від 30.03.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), яка розташована за адресою: м. Кременчук, проїзд Зональний, 1, де проходить стаціонарне лікування в спеціалізованій туберкульозній лікарні при виправному закладі.

До обвинуваченого по вищевказаній справі обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.06.2017 року.

У судове засідання 16.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 недоставлений та на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 термінів тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків та раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, тому існують ризики переховування його від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на свідків.

Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого, злочину, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі із конфіскацію майна, не працює та не має міцних соціальних зв`язків, при цьому ОСОБА_5 неодноразово судимий, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід продовжити до 16.08.2017 року.
Наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, доручивши Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміни тримання під вартою на 60 діб - до 16 серпня 2017 року.

Доручити Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_5 для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 10 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1