Справа № 209/3723/16-к
Провадження № 1-в/209/37/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янському клопотання Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ щодо можливості подальшого виконання рішення суду стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ клопоче про вирішення питання щодо відповідності покладених на ОСОБА_3 обов`язків згідно чинного Кримінального кодексу України на підставі того, що КВК України у органу пробації не має права встановлювати періодичність днів явки засудженої особи на реєстрацію у зв`язку із втратою вказаної функції.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

23 листопада 2016 року вироком Дніпровського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із застосування іспитового строку тривалістю 2 роки та обмежень, передбачених ст. 76 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити Дніпровському РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ що обов`язки покладені на ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2016 року відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема ч. 1 ст. 76 Кримінального Кодексу України, якою визначений обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Питання щодо обов`язку суду визначати періодичність днів явки засудженої особи на реєстрацію чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити Дніпровському РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ що обов`язки покладені на ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2016 року відповідають вимогам ч. 1 ст. 76 Кримінального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1