Єдиний унікальний номер:343/1369/17
Номер провадження: 1-в/0343/210/17
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
28 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Долинського виправного центру № 118 разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області підтримав клопотання та пояснив, що засуджений став на шлях виправлення, що довів своєю сумлінною працею.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, оскільки він довів своє виправлення.
У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Засуджений просив задовольнити клопотання та пояснив, що бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням, оскільки він довів своє виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою, оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до вказівок постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", суди, розглядаючи питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній засуджений 13 червня 2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст. 122 ч.1, 75,76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік. 13.09.2016 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінапльних справ апеляційного суду Чернівецької області вирок Вижницького районного суду від 13.06.2016 року скасовано, засудженого ОСОБА_5 вважати засудженим за ст.122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Початок відбуття покарання засудженому рахується з 09.01.2017 р.; 1/3 частина відбутого терміну основного покарання - 19.07.2017 р.; кінець терміну - 19.07.2018 р. Фактично невідбута частина терміну основного покарання станом на 28.08.2017 р. становить 10 місяці 23 дні.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 19 січня 2017 року прибув у Долинський ВЦ № 118. Був працевлаштований в їдальні для засуджених, де працює по даний час. За час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Оголошувалось одне заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Чистий, охайний, дбайливо ставиться до майна установи, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження".
Щодо погашення цивільного позову засудженим ОСОБА_5 , суд враховує те, що згідно довідок, наявних в матеріалах особової справи засудженого, виконавчі листи в установу, де засуджений відбуває покарання, на виконання не поступали.
Відповідно до повідомлення директора Вашківецького хлібокомбінату від 04.07.2017 року № 9, керівник підприємства підтвердив можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 після звільнення.
Таким чином, враховуючи вищеописану позитивну характеристику засудженого ОСОБА_5 , а також те, що останній за час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, один раз був заохочений, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, відбув 1/3 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким покаранням.
На підставі викладеного, ст.ст. 57, 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 замінити невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 10 (десять) місяців 23 (двадцять три) дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: