Справа № 638/7130/14-к
Провадження № 1-в/638/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, у порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженої :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 року з прокуратури Дзержинського району м. Харкова до суду надійшло клопотання, у порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженої вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 28.08.2014 року ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.
На неодноразові виклики в судове засідання для судового розгляду вказаного клопотання прокурора, засуджена ОСОБА_3 не прибула, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, шляхом направлення по пошті за місцем мешкання судових повісток, про причини неявки суд не повідомила.
В останнє судове засідання призначене на 25.11.2016 року, ОСОБА_3 , явка якої відповідно ст. 539 КПК України, є обов`язковою, не з`явилася з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомила.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_3 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до п. 14.1.1. Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012, організація негайного виконання в установлений в ухвалі строк ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або свідка, покладена на начальника територіального органу внутрішніх справ, тому організацію виконання ухвали слід доручити Шевченківському ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, у порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженої ОСОБА_3 .
Призначити новий судовий розгляд на 16 годину 10 хвилин 12 грудня 2016 року про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання на 16 годину 10 хвилин 12 грудня 2016 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1