Справа № 481/1544/15-к
Провадж.№ 1-кп/481/20/2016
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
12.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження внесене 31.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

Встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 17.11.2016 року о 09:00 год. та 13.12.2016 року на 14:00 год. не доставлені приводом свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Поважних причин невиконання приводу суду не повідомлено.

Згідно з вимогами ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

За вказаних обставин, враховуючи що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до суду не доставлені без поважних причин, суд приходить до висновку, про необхідність направлення ухвали про їх привід повторно.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд ,

Постановив:
Піддати свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовому приводу через органи Новобузького відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

Піддати свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовому приводу через органи Новобузького відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

Піддати свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , примусовому приводу через органи Новобузького відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького відділу ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.

Повторно судове засідання призначити на 08.02.2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: