Справа № 520/5622/17
Провадження № 1-кс/520/1133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт майна було накладено необґрунтовано, так як слідчим не було доведено, що отримана в порядку приватизації земельна ділянка призначалася для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення. Крім того земельна ділянка не належить підозрюваному чи обвинуваченому, а є власністю добросовісного набувача.

Заявник в судовому засідання підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що складено телефонограму.

Вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, арешт майна було

накладено на майно особи, яка є добросовісним набувачем, статусу підозрюваного чи обвинуваченого в рамках кримінального провадження немає, цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, які вчинили суспільно-небезпечне діяння не несе, а тому вказаний арешт майна порушує її право на вільне користування та розпорядження арештованим майном.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна немає потреби, оскільки протилежного в судовому засіданні доведено не було, земельна ділянка належить заявнику на праві власності, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою не порушення гарантованих Конституцією та законами України прав та свобод особи, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, який було накладено ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №520/1920/16-к (провадження №1-кс/520/384/16) від 17.02.2016 року із кадастровим номером: :02:023:0078, яка належить ОСОБА_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1