Справа № 577/2677/16
Провадження № 1-кп/577/282/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекарі Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вишневе, Хустського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_6 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 02 січня 2016 року,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_8 ухвалою суду від 27 березня 2017 року оголошений в розшук і ухвалою суду від 24 квітня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 виділене в окреме провадження та зупинене до його розшуку.

До суду надійшов протокол затримання ОСОБА_8 , який на підставі ухвали суду від 21 березня 2017 року доставлений до судового засідання 05 липня 2017 року, відновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 .

Прокурор клопоче про об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , що було виділене в окреме провадження, та матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в одне провадження, оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не заперечують проти об`єднання проваджень. ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. З огляду на вимоги ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Аналізуючи викладені обставини справи , заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що при таких обставинах, слід обєднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України і кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України,-

Ухвалив:

Матеріали кримінального провадження № 000009 від 02 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України обєднати з матеріалами кримінального провадження № 000009 від 02 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України і вести їх за єдиним унікальним № 577/2677/16к, 1-кп/577/21/17 - вважати т. №1, а провадження за номером № 577/2677/16к, № 1-кп/577/282/17 - вважати т. № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1