провадження №1-кп/389/157/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 05 травня 2016 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні 1 малолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

04 травня 2016 року, приблизно о 16.20 годині, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні кафе «Зустріч», розташованого по вул.Калинова,134, м.Знам`янка Кіровоградської області, де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , кулаками рук, наніс ОСОБА_7 не менше двох ударів в область голови та тулубу, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці голови, грудної клітини, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №99 від 05 травня 2016 року, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, в скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник просили клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Пунктом першим ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що в наявності достатні підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 05 травня 2016 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.447 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 05 травня 2016 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування, заподіяної злочином, матеріальної та моральної шкодив сумі 1500 грн.- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .