Справа № 1-1000/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секритарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю законних представників ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченнних ст.ст. 255 ч.1, 190 ч.4, 205 ч.2, 209 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченнних ст.ст. 255 ч.1, 190 ч.4, ст.27 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбаченнних ст.ст. 255 ч.1, 190 ч.4, КК України
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана кримінальна справа.
ОСОБА_8 органами попереднього слідства було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.
В судовому засіданні було розглянуто клопотання про зміну підсудному ОСОБА_8 запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця постійного проживання на утримання під вартою.
Суд вислухавши думку прокурора, адвокатів, законного представника, підсудних, дослідивши матеріали надані до суду, приходить до наступного.
Підсудний ОСОБА_8 , обвинувачується у вчинені ряду особливо тяжких злочинів, пов`язаних з шахрайськими діями, що призвели до втрати особистих заощаджень та житлових приміщень великої кількості громадян України. Будучи обізнаним про міру покарання та враховуючи той факт, що справа знаходиться на завершальному етапі розгляду, може ухилитися від суду.
Крім того, матеріали справи, пояснення потерпілих, свідків та надані до суду стороною захисту матеріали свідчать про намагання підсудного ОСОБА_8 вплинути на потерпілих та свідків шляхом проведення «зборів вкладників компанії «Кінгс Кепітал», що мало на меті вплинути на свідомість осіб. Та призвело до небажання останніх з`являтися за викликом суду для дачі показів та затягує розгляд справи.
Також, до Дніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження де ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні ряду нових кримінально караних дій. Що свідчить про не бажання особи стати на шлях виправлення.
Слід зазначити, що ОСОБА_8 зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 , однак в матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які свідчать про проживання ОСОБА_8 за зазначеною адресою. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_8 до 25.11.2010 року мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вибув до м.Черкаси. Тобто, органами досудового слідства дійсне місце проживання ОСОБА_8 належним чином встановлено не було.
Отже, перебуваючи на волі, ОСОБА_8 може подовжити злочинну діяльність, переховуватись від суду, ухилятись від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам підсудного ОСОБА_8 перешкодити встановленню істини по справі, подовжити злочинну діяльність, переховуватись від суду, ухилятись від виконання процесуальних рішень, запобіжний захід має бути змінено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,150,152,165,1651,1652 КПК України,-
Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши ОСОБА_8 під варту в залі суду.

Суддя: