Справа № 639/1482/17
Провадження № 1-в/639/228/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 12.02.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.309 ч.1, 311 ч.1, 315 ч.1, 317 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 03.04.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.03.2017 року ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 16 днів,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , який засуджений 03.04.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, має 5 заохочень, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.03.2017 року ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 16 днів. Ухвала не набрала законної сили.

Засуджений ОСОБА_3 та представник ХВК № 18 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1