справа № 274/1390/17
провадження № 1-кс/0274/335/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.04.2017 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення,які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які належать чи належали особам, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 08.00 год. 20.03.2017 року по 08.00 год. 24.03.2017 року.
Клопотання мотивує тим, що 22.03.2017 року о 06:45 год. до чергової частини Бердичівського відділу поліції від невстановленої особи надійшло повідомлення про те, що на ділянці місцевості, неподалік від буд. АДРЕСА_2 , лежить людина. Виїздом на місце події у вказаній місцевості виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_3 , у без свідомому стані з тілесними ушкодженнями на голові. При доставленні потерпілого до лікарні у нього діагностовано відкриту черепно-мозкову травму, гемарогічний забій головного мозку важкого ступеню та встановлено алкогольне сп`яніння, загальне переохолодження.
В ході проведення досудового розслідування, проведеними слідчими розшуковими діями та оперативними заходами, встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні особи:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 . Відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні мобільний термінал з абонентськими номером НОМЕР_1 , ІМЕІ не встановлено.
Донька потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 . Відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні мобільний термінал з абонентськими номером НОМЕР_6 , ІМЕІ не встановлено.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 . Відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_7 , має у користуванні мобільний термінал з абонентськими номером НОМЕР_2 , ІМЕІ не встановлено.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_6 . Відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_8 має у користуванні мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ІМЕІ не встановлено.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_7 , який відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_9 має у користуванні мобільний термінал з абонентськими номером НОМЕР_5 , ІМЕІ не встановлено.
Дані абонентські номери могли використовувався вищевказаними особами для спілкування з спільниками під час скоєння злочину, або в період підготовки до його вчинення, оскільки за способом вчинення, встановлено, що злочин був добре спланований та організований.
В ході розслідування не вдалось встановити чи перебували вищевказані особи за місцем свого проживання, або встановити місце в якому вони перебували в період скоєння вищевказаного злочину, а також не встановлено осіб з якими вони контактували в період скоєння злочину, які можуть бути їхніми спільниками, або повідомити іншу цінну інформацію необхідну слідству.
Документи, що містять інформацію стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим чином отримати зазначену інформацію, не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що вказаними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мобільними телефонами, де вони використовувалися, в період підготовки та в період вчинення злочину, активно користувались особи, які могли скоїти вищевказаний тяжкий злочин, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати членам слідчої групи СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області у складі:
старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , а також за дорученням членів слідчої групи оперуповноваженому СКП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення,які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 які належать чи належали особам, що могли скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 08.00 год. 20.03.2017 року по 08.00 год. 24.03.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 06.05.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1