Справа № 314/765/17
Провадження № 1-в/314/369/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Счасливе Оріхівського району Запорізької області, раніше судимого 20 вересня 2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 120, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, із зарахуванням у строк відбування покарання строку знаходження під вартою з 04 червня 2009 року по 20 вересня 2010 року, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року вирок першої інстанції в частині виправдання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України, кваліфікування його дій за ч. 1 ст. 120 КК України, призначеного покарання за цією статтею, ч. 3 ст. 152 КК України та за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України скасовано, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 120, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, із зарахуванням у строк відбування покарання строку знаходження під вартою з 04 червня 2009 року по 20 вересня 2010 року, в іншій частині вирок залишений без змін, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 квітня 2015 року невідбута частина покарання 2 роки 2 місяці 8 днів замінена обмеження волі, початок строку: 21.07.2011, кінець строку: 12.10.2015, який відбував покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», звільнений 12 жовтня 2015 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 4 дні, щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», надійшло клопотання щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначено, що він був засуджений 20 вересня 2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, на час набрання вироком законної сили знаходився під вартою. У зв`язку з внесенням змін до ч. 5 ст. 72 КК України, просить суд зарахувати йому у строк покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, беручи до уваги заяву ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року. Початок строку: 21.07.2011, кінець строку: 12.10.2015.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 120, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, із зарахуванням у строк відбування покарання строку знаходження під вартою з 04 червня 2009 року по 20 вересня 2010 року. Цим вироком міру запобіжного заходу ОСОБА_3 було змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнено останнього з-під варти в залі суду.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року в частині виправдання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК України, кваліфікування його дій за ч. 1 ст. 120 КК України, призначеного покарання за цією статтею, ч. 3 ст. 152 КК України та за сукупністю злочинів, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, було скасовано, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 120, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 152 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, із зарахуванням у строк відбування покарання строку знаходження під вартою з 04 червня 2009 року по 20 вересня 2010 року, в іншій частині вирок залишений без змін. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено підписку про невиїзд. Строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком рахується з моменту приведення вироку у відповідність.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року набрав законної сили 24 грудня 2010 року.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 був затриманий, згідно з протоколом затримання, 21 липня 2011 року Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, на виконання вироку Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Аналізуючи вищевказану норму Закону, суд приходить до висновку, що зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), підлягає лише строк, протягом якого ОСОБА_3 тримався під вартою, до набрання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року законної сили, з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року, який був зарахований цими вироками, тобто з 04 червня 2009 року до 20 вересня 2010 року.

Таким чином, при вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 у строк основного покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, призначеного за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року, строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року, у вигляді 7 років позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 04 червня 2009 року до 20 вересня 2010 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

24.04.2017
24.04.2017

04.05.2017