Провадження № 1-кс/761/7078/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000217 від 20.03.2014 року.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі постанови слідчого СВ 1 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 16.05.2015 року було проведено судову-медичну експертизу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 від 20.03.2014 року.

Так, заявник у своєму клопотанні зазначив, що 19.05.2015 року о 09 год. 30 хв. прибув до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення призначеної експертизи, проте ОСОБА_4 в присутності семи осіб, в тому числі ОСОБА_5 , що очікували свого прийому, вигнав ОСОБА_3 з відділення та не проводив його медичного обстеження.

01.10.2015 року під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, ОСОБА_3 дізнався про результат зазначеної експертизи за висновком експерта ОСОБА_4 від 02.07.2015 року №940/е, який заявник вважає не обґрунтованим та не об`єктивним.

Станом на 03.04.2017р. свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитані так і не були, в зв`язку з чим заявник звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, ОСОБА_3 до клопотання долучено виключно висновок експерта №940/е.

Вивчивши клопотання заявника, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя на даний час прийшов до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Отже, вказана дія згідно з згаданої статті Кодексу може проводитися лише у виняткових випадках, клопотання повинно мати в своєму обгрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров`я свідків, їх тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Однак, заявником у клопотанні не конкретизовано наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225 КПК України. Крім того, доказів з приводу того, що зазначені свідки володіють інформацією щодо обставин, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000217 від 20.03.2014 року заявником слідчому судді не надано. Більш того, доказів того, що заявник є стороною кримінального провадження слідчому судді надано не було.
Таким чином, заявник не довів наявність достатніх підстав для проведення допиту даних свідків, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, а тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000217 від 20.03.2014 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя