Cправа № 700/197/17
Провадження № 1-кп/700/35/17
про призначення до судового розгляду
"16" травня 2017 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого ТОВ «Лайфсел» - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Лисянка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, судимого 21.04.2016 року Лисянським районним судом Черкаської області, за ч.3 ст.297 КК України до покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2, 4, ч.2 ст.76 України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
З Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури до Лисянського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.
До обвинувального акта додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.
Суд, з`ясувавши думку сторін, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання сторонами кримінального провадження не заявлялися.
Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
ТОВ «Лайфселл» в особі представника ОСОБА_4 подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду, у зв`язку з чим позивач просить визнати його в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 1011 грн 36 коп.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 заперечив щодо прийняття цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до цивільного позову не додано доказів надання ОСОБА_7 збитків ТОВ «Лайфселл» саме у заявленій сумі.
Цивільний позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_6 майнової шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, подані законним представником ОСОБА_4 в порядку статті 128 КПК України до початку судового розгляду, його форма і зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, відтак суд дійшов висновку про прийняття цивільного позову до розгляду, визнання ТОВ «Лайфселл» в особі ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 , до якого пред`являється цивільний позов про стягнення майнової шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, - цивільним відповідачем.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 314-317 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області на 23.05.2017 року на 13 годину 00 хвилин.
Прийняти цивільний позов ТОВ «Лайфселл» в особі представника ОСОБА_4 та розглядати його в межах кримінального провадження.
Визнати потерпілого ТОВ «Лайфселл» в особі представника ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженню.
Зобов`язати Лисянський відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати суду в строк до 23 травня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.
Копію позовної заяви вручити обвинуваченому ОСОБА_6 .
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1