Справа № 344/3122/17
Провадження № 1-кс/344/811/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що до Івано-Франківського ВП звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 у своїй діяльності використовує підроблений диплом магістра НОМЕР_1 , виданий 27.06.2001 року ніби-то ІНФОРМАЦІЯ_1 нафти і газу, та додаток до диплому.

У клопотанні вказано, що згідно з відповіді, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_2 нафти і газу, ОСОБА_6 з 01.09.1997 року по 27.06.2001 року в Університеті не навчався та диплому не отримував. Допитана свідок ОСОБА_5 показала, що диплом та додаток до нього надасть на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 10.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів диплому НОМЕР_1 та додатку до диплому у ОСОБА_5 , жительки за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що надання тимчасового доступу до диплому та додатку, які знаходяться у ОСОБА_5 , жительки за адресою: АДРЕСА_1 , необхідний для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, що надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту використання підробленого диплому ОСОБА_6 у своїй діяльності. У подальшому це надасть можливість встановити особу, яка скоїла це правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав, просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості про вчинення кримінального правопорушення, як без надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, оскільки зазначені в них відомості, нададуть змогу в подальшому використовувати їх як докази, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів диплому НОМЕР_1 та додатку до нього на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються у ОСОБА_5 , жительки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1