1-кс/381/82/17
381/616/17
У Х В А Л А
про арешт майна
20 лютого 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000165 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17 лютого 2017 року та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2017 о 18 год. 35 хв. по вул. Київській смт. Борова Фастівського району Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем " VOLKSWAGEN Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на громадянку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , яка йшла по узбіччю дороги у попутному напрямку. Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 доставлено до ЦРЛ з діагнозом перелом првої стегнової кістки.
ОСОБА_6 з даного приводу ззанчив, що дійсно здійснив наїзд на пішохода, що рухався в темну пору доби по вул. Київській с. Борова, та не відразу зрозумів, що сталося та продовжив рух прямо.
Під час огляду автомобіля по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 місця події був вилучений: автомобіль «VOLKSWAGEN Golf» реєстрацйний номер НОМЕР_1 , на якому при огляді було виявлено механічні пошкодження характерні для вище вказної дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіль «VOLKSWAGEN Golf» реєстрацйний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспотних засобів, так як являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в ході судового розгляду підтримав заявлене клопотання , пояснив, що автомобіль є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність провести ряд експертиз для встановлення дійсних обставин ДТП.
Власник автомобіля поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами с матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У зв`язку з викладеним, метою арешту вказаних речей є збереження вказаного речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що накладення арешту на вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN Golf» реєстрацйний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Зберігати автомобіль «VOLKSWAGEN Golf» реєстрацйний номер НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою м.Фастів, вул.. Ломоносова,36.
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1