Справа № 357/5000/17
1-кп/357/793/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2017р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 обвинувальний акт, який надійшов 10.05.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0005798 від 19.11.2016 року по обвинуваченню за ст. 185 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
18.11.2016 року близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в належній йому квартирі АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спільно вживали алкогольні напої, скориставшись тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заснув в сусідній кімнаті та не спостерігає за його діями, умисно, з корисливих мотивів, метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, зі стола кухні квартири викрав належний ОСОБА_5 , ноутбук марки «HP Pavilion Sleekbook 15-Ь055ег» вартістю 5 985 гривень, після чого залишив приміщення квартири, здав викрадений ноутбук до Білоцерківського відділення ломбарду ПП «Ломбард-Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і компанія», що по вул. Таращанська 91-А в м. Біла Церква, за що отримав кошти в сумі 500 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 5 985 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що зранку до нього додому зайшов потерпілий з ноутбуком а потім прийшов брат обвинуваченого. Потерпілий з братом пили горілку, а він в той день взагалі не вживав алкоголю. Коли потерпілий заснув, він взяв його ноутбук та здав його в ломбард, так як потребовував у грошових коштах. За ноутбук він отримав 500 грн., які витратив на цигарки та купив горілки потерпілому та брату. Потім він повернув ноутбук потерпілому. У вчиненому розкаюється, зобов`язується більше не вчиняти злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, однак раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за корисливий злочин, перебував в місцях позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, офіційно не одружений, не працює, характеризується позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку в Білоцерківській міській лікарні №4 у лікаря нарколога з приводу залежності від алкоголю, у лікаря- психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, повністю відшкодував завдані його діями збитки потерпілому, повернув викрадене майно, - наведені обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості із користі, враховуючи розмір завданих збитків, які відшкодовані в повному обсязі, викрадене майно потерпілому повернуто, суд вважає особу обвинуваченого такою, що не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, в умовах нагляду над його поведінкою, а тому обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням вимог ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, судові витрати відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для застосування запобіжних заходів не вбачається.

Речовий доказ ноутбук «НР», який переданий на зберігання потерпілого ОСОБА_5 слід залишити потерпілому, договір з ломбарду слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374,395 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 ч.1 п. 1,2 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в Білоцерківське МРВ з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на Білоцерківське МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції .

Речовий доказ ноутбук «НР», який переданий на зберігання потерпілого ОСОБА_5 - залишити потерпілому, договір з ломбарду - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1