Ухвала

03 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року визнано незаконною бездіяльність слідчих слідчої групи управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області та прокурорів групи прокурорів прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні № 0000034 від 12 грудня 2015 року, пов`язану з невиконанням вимог ст. 218 ч. 4 КПК України щодо передачі матеріалів кримінального провадження слідчому 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 після 28 січня 2016 року. Зобов`язано керівника та слідчих слідчої групи слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області що здійснюють розслідування кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 27 ч. 3, 209 ч. 2 КК України, та прокурорів групи прокурорів прокуратури Одеської області, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, на виконання вимог ст. 218 ч. 4 КПК України передати матеріали кримінального провадження № 0000034 до 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень та проведення досудового розслідування.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2017 року прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_4 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді на підставі ст. 399 ч. 4 КПК України.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Проте, касаційна скарга містить суперечності, які не дають змоги колегії суддів вирішити питання щодо можливості відкриття касаційного провадження чи відмови у такому відкритті з огляду на наступне. Так, ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року не є судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК України може бути оскаржене в касаційному порядку.
Разом із тим, відповідно до ст. 399 ч. 6 КПК України ухвала Апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2017 року може бути оскаржена в касаційному порядку. Отже, особа у касаційній скарзі ставить питання про перегляд рішень, одне з яких може бути оскаржене в касаційному порядку, а інше - не є предметом касаційного розгляду.
Вказані недоліки та суперечності поданої касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

залишити касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 без руху.

Встановити прокурору ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3