Справа № 545/586/17
Провадження № 1-кп/545/167/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, ,не одруженого, раніше не судимого -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи на території ферми агрофірми « Добробут », що в с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області, керуючись раптово виниклим умислом на викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою заволодіння майном, що належить ТОВ агрофірма « Добробут », з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрав 500 кг металобрухту ( рельсів ), що належить ТОВ агрофірма « Добробут », який відповідно до довідки про балансову вартість, наданої ТОВ агрофірма « Добробут » становить 1 грн. 20 коп. за 1 кг металобрухту ( рельсів ) , чим завдав матеріального збитку ТОВ агрофірма « Добробут » на загальну суму 600 грн., після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за іх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні , погодився з кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України вчиненого ним діяння та

детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним крадіжки майна з території ферми агрофірма « Добробут ».

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України , як крадіжка ( таємне викрадення чужого майна ).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_4 є щире каяття та визнання вини, відсутність тяжких наслідків скоєного злочину та незначна вартість викраденого майна , злочин скоїв вперше, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, добровільно відшкодував потерпілому завдану шкоду .

Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкціі статті у виді штрафу .

Цивільний позов за заявою представника потерпілого від 18.04.2017 року про залишення без розгляду, згідно вимог ст. 207 ЦПК України , ст.128 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1