У Х В А Л А
09.06.2017 Справа №607/6680/17

Провадження № 1-кс/607/4219/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінальногопровадження №00001774 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 23 травня 2017 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 під приводом продажу палива, шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 100000 гривень ОСОБА_6 , чим заподіяв йому значної матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 24 травня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001774 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Крім цього, продовжуючи здійснювати свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 31 травня 2017 року близько 20 години 30 хвилин перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , під приводом продажу дизельного палива намагався заволодіти коштами в сумі 97 500 гривень ОСОБА_7 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 01 червня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001855 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

01 червня 2017 року кримінальні провадження №0001774 та №0001855 об`єднані в одне провадження та об`єднаному провадженню надано №0001774.

01 червня 2017 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснено затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ч.3 ст.15- ч.2 ст.190 КК України.

01 червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст.190 КК України.

02 червня 2017 року слідчий суддя виніс ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31 травня 2017 року на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_7 , зателефонував із номера НОМЕР_1 невстановлений у ході досудового слідства чоловік, який представився ОСОБА_8 та запропонував йому придбати дизельне пальне за вигідною ціною. Після цього, ОСОБА_6 поїхав у м.Тернопіль на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_2 , де до нього підійшов ОСОБА_5 та повідомив, що він від ОСОБА_8 . Надалі, ОСОБА_5 під приводом продажу дизельного палива намагався заволодіти коштами в сумі 97 500 гривень ОСОБА_6 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 під час здійснення своєї злочинної діяльності діяв не сам, а разом з іншими особами. З метою встановлення інших осіб причетних до вчинення даних злочинів, а також з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлено, що номер SIM-карти НОМЕР_1 належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що іншим чином встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю її копіювання на електронний носій, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), по мобільних телефонах за номером SIM-карти НОМЕР_1 , які здійснювались в період з 10 травня 2017 року по 01 червня 2017 року, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали встановити протягом чотирнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1