1Справа № 335/508/17 1-в/335/17/2017
П О С Т А Н О В А
14 березня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі : головуючого судді: ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області № 55 щодо уточнення вироку суду від 03.11.2004 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.119 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.119 КК України до довічного позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 09.04.2004 року.
Вказаний вирок залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.01.2005 року.
Від начальника Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області № 55 надійшло клопотання щодо уточнення вироку суду від 03.11.2004 року відносно засудженого щодо початку строку відбування покарання.
Прокурор не заперечив проти задоволенні клопотання та внесення уточнення щодо початку строку відбування покарання.
Суд вислухавши думку прокурора, вважає клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Як вбачається з вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.119 КК України до довічного позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 09.04.2004 року.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий 11.03.2003 року.
Відповідно до ст. ст. 409, 411 КПК України в ред. 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок. Питання, пов`язані з виконанням вироку суду, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Згідно з п. 4 Постанови ПВС № 11 від 21.12.1990 року „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Враховуючи викладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку суду вважає необхідним внести уточнення у вирок суду щодо початку строку відбування покарання.
Керуючись ст.409 КПК України в ред. 1960 року, ст.5 КПК України, ст.11 Перехідних положень КПК України в ред. 2012 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2004 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.119 КК України до довічного позбавлення волі.
Вважати правильним початок строку відбування покарання з 11.03.2003 року
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1