Справа № 565/466/17
Провадження № 1-кп/565/53/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
04 лютого 2017 року о 15 год. 00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу АЗС «Журавлина» по вул.Рівненська м.Вараш Рівненської області, знайшов наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 придатну для вибуху, яка відноситься до категорії боєприпасів основного призначення і, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав її поблизу мосту, що над р.«Стир» по вул.Набережна м.Вараш Рівненської області. З метою недопущення надзвичайних подій і травмування сторонніх осіб, 07 лютого 2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області наступальну осколкову ручну гранату РГД-5.
Згідно висновку експерта від 23.02.2017 року №4.1-26/17, надані на експертизу предмети являються: предмет циліндричної форми підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ; предмет еліпсоподібної форми корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. Надані на експертизу предмети у своїй сукупності між собою являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД 5 та відносяться до категорії боєприпасів основного призначення бойових припасів. Надані на експертизу предмети відносяться до категорії боєприпасів основного призначення бойових припасів та у своїй сукупності придатні для вибуху.
Дані дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Вивчивши клопотання, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність в діях підозрюваного ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, однак 07.02.2017 року добровільно здав бойові припаси органу влади Варашському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а отже в даному випадку є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, ч.ч.1,3 ст.263 КК України, ст.ст.100,284,286,288,314 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Речовий доказ по справі: наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий