Справа № 696/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом тамницю . В клопотанні посилається на те, ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, під приводом придбання свиней, шляхом обману та зловживання довірою, в період часу з 01.03.2016 по 11.04.2016 в жителів Камянського району Черкаської області заволодів худобою на загальну суму 664 597 грн., що в 965 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. 01.04.2016 року за даним фактом слідчим відділом Камянського РВ УМВС України у Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. 25.08.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та оголошено в державний розшук. Необхідність здійснення такого доступу обумовлена слідчим тим, що підозрюваний ОСОБА_6 внаслідок вчинення кримінального правопорушення заволодів значною сумою коштів, а отже є підстави вважати, що останній може зберігати та розпоряджатися ними через мережу банківських установ, а саме АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .Також вказав, що необхідність встановлення наявності грошових коштів у ОСОБА_6 повязана безпосередньо із завданою шкодою потерпілим та захисту їх прав шляхом забезпечення відшкодування завданих збитків. В клопотанні слідчий просить зобовязати АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у їх володінні та містять : - відомості щодо банківських рахунків, в тому числі й пенсійних, відкритих на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 ; - відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_6 із зазначенням номерів банківських рахунків, на які надійшли грошові кошти, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки із вказаного рахунку, дати зняття та суми грошей , що були зняті в період часу з 11.04.2016 по 10.02.2017; -матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття грошових коштів з рахунків ОСОБА_6 , що здійснені за допомогою банкоматів в період часу 11.04.2016 по 10.02.2017 з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації; - просять надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказана

інформація.Доступ до документів просить надати ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала , просила його задоволити . Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за викликом суду особи у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Вислухавши пояснення прокурора , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , вважаю , що клопотання є необгрунованим, безпідставним, а тому не підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що питання про застосування заходу забезпечення крмінального провадження №0000213 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 було вже вирішено при розгляді клопотання слідчого Камянського ВП у справі № 696/168/17. провадження 1-кс/696/15/17, а тому вважаю, що дане клопотання є безпідставним, і відтак не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В зодоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять законом передбачену таємницю та знаходяться у володідді АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити повністю. Звернути увагу, що відмова у задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, не є перешкодою після усунення недоліків, для повторного звернення з клопотанням до слідчого судді. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :