Номер провадження: 11-п/785/204/17
Номер справи місцевого суду: 500/922/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000629 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000629 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України для об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, що наразі знаходиться на розгляді в Татарбунарському районному суді Одеської області.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

У своєму поданні суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 ставить питання про передачу кримінального провадження №000629 до суду, де здійснюється судовий розгляд іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за скоєння більш тяжкого злочину, тобто фактично ставить питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №000629 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України відсутні докази, які б підтверджували доводи подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , про наявність в провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області справи № 513/820/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст.34 КПК України для вирішення питання про направлення до Татарбунарського районного суду Одеської області кримінального провадження №000629 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №000629 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8