Справа № 460/4366/13-к
Провадження №1-кп/460/6/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Яворівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , українки, громадянина України,
освіта середня спеціальна, безпартійної, одруженої,
пенсіонера, раніше не судимої,
за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 березня 2006 року, вона, маючи намір на підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою та організацією і який надає права, з метою подальшого його використання, знаходячись в примішенні Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, що в селі Нагачів Яворівського району Львівської області, умисно, у власних інтересах, власноручно внесла у бланк довідки №42 від 27 березня 2006 року, виданої Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, недостовірні дані, а саме: вказала, що вона працювала на посаді головного бухгалтера і її стаж державної служби становить 29 років 8 місяців та 26 днів.
Водночас, згідно Акту 19-38/82 про результати позапланової ревізії управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі від 20 липня 2012 року, станом на день звільнення з роботи в Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області. а саме: 26 березня 2004 року та на день видачі довідки №42 від 27 березня 2006 року з Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області 27 березня 2007 року, фактичний стаж служби в органах місцевого самоврядування ОСОБА_4 становив 1 рік 2 місяці та 23 дні.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою та організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України.
Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою здійснення перерахунку пенсійного забезпечення, 27 березня 2006 року, знаходячись в приміщенні управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, що в місті Яворові по вулиці Маковея. 50, Львівської області, надала працівникам відділення завідомо підроблену довідку №42 від 27 березня 2006 року, видану Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, в якій вказано, що вона працювала на посаді головного бухгалтера і її стаж державної служби становить 29 років 8 місяців та 26 днів.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Під час чергового розгляду даного кримінального провадження по суті, обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала своє клопотання і просить його задовольнити.
Прокурор не заперечує про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст.49 ч.1 п.4 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості та п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміновані ОСОБА_4 , вчинені нею, 27 березня 2006 року, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до злочину невеликої тяжкості, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та злочину середньої тяжкості, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити, оскільки вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення відносяться до злочину невеликої тяжкості та злочину середньої тяжкості і з дня вчинення згаданих злочинів минуло вже п`ять років.
Керуючись ст.ст.26, 284, 342-350, 369-370, 395 КПК України, ст.49 КК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1