154/1618/17
1-кс/154/456/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Володимир-Волинський Волинської області провадження за скаргою ОСОБА_3 від 05 червня 2017 року на бездіяльність місцевої прокуратури Володимир-Волинського району Волинської області, яка полягає у відмові в проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000057,-

ВСТАНОВИВ:
19 червня 2017 року в провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 (засудженого, відбуває покарання у Замковій виправній колонії № 58, м. Ізяслав Хмельницької області) на бездіяльність місцевої прокуратури Володимир-Волинського району Волинської області, яка полягає у відмові в проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000057, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст.384 КК України.

За змістом скарги, 23.12.2016 року Володимир-Волинською місцевою прокуратурою Волинської області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України за заявою ОСОБА_3 від 03.09.2016 року та 12.09.2016 року. 15.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до вказаної прокуратури із клопотанням про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, зокрема одночасного допиту його із свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповіді на своє клопотання ОСОБА_3 не отримав. Просить розглянути дану скаргу в його присутності (при цьому від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовляється) та зобов`язати Володимир-Волинську місцеву прокуратуру провести зазначені ним слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000057.

21 червня 2017 року слідчим суддею Володимир-Волинського міського суду Волинської області відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 від 05.06.2017 року.

22 червня 2017 року Володимир-Волинською місцевою прокуратурою Волинської області до суду було подано постанову слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000057.

Вказаний факт свідчить про те, що на момент розгляду скарги ОСОБА_3 досудове розслідування у даному провадженні припинене.

Постанова про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року не скасована.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на вищевикладене, розгляд скарги ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у закритому кримінальному провадженні кримінальним процесуальним законодавством України не передбачений.

Водночас за таких обставин, вимоги які ставить ОСОБА_3 у своїй скарзі, зокрема щодо його етапування до Володимир-Волинського міського суду Волинської області для розгляду його скарги про визнання потерпілим у закритому кримінальному провадженні, є недоцільними.

Щодо розгляду скарги в режимі відеоконференції ОСОБА_3 відмовляється.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, щоучасть особи, яка подала скаргу є обов`язковою лише при оскарженні дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, то участь ОСОБА_3 при розгляді його скарги у закритому кримінальному провадженні № 0000057 обов`язковою не вимагається.

Таким чином, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник має право повторно звернутися з такою в суд.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 від 05.06.2017 року на бездіяльність місцевої прокуратури Володимир-Волинського району Волинської області, яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000057 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя : /--/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1