І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого електромонтером в ПАТ «Українська залізниця» РФ «Південня залізниця», в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 на початку вересня 2016 року, точної дати судом не встановлено, поблизу с. Шапки Кобеляцького району Полтавської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які відніс до себе додому в АДРЕСА_1 , та до домогосподарства своєї дружини, в АДРЕСА_1 , де висушив та зберігав без мети збуту.
15.11.2016 року працівниками поліції, під час проведення обшуку в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мішок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у не подрібненому стані, пляшку об`ємом 1,5 л. із прикріпленою до горловини фольгою з отворами та нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, два металеві сита із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Виявлена та вилучена речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою 3138,177 г.
Крім цього, ОСОБА_3 на початку вересня 2016 року, точної дати судом не встановлено, поблизу с. Шапки Кобеляцького району Полтавської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які відніс до себе додому в АДРЕСА_1 .
09.03.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 297,348 г, полімерну пляшку, на поверхні якої мається нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,188 г, а також насіння зеленого кольору, яке є дозрілим насінням коноплі, але до наркотичних засобів не відноситься.
Загальна кількість виявленої та вилученої 09.03.2017 року у ОСОБА_3 наркотичної речовини становить 297,536 г, яку ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, для власного споживання.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, від дачі показань відмовився.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.3 ст.309 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у особливо великих розмірах.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України визначена вірно, оскільки він повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд не бере до уваги, зазначену прокурором обтяжуючу ознаку повторність злочину, оскільки повторність є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину та особу винного суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Речові докази у справі, які передані на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Полтавській області слід знищити.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) у вигляді особистого зобовязання слід залишити до набрання вироком законної сили.
Крім цього, із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 4749,84 грн. за проведення експертиз по даному провадженню.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 309 КК України п`ять років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в кримінальному провадженні в сумі 4749,84 грн.
Речові докази у справі:
1. Вилучене листя з верхівки масою 19 кг 843 г, товсті стебла масою 5 кг 753 г, висушену речовину масою 8,7 г, упаковані в полімерний мішок та згорток з полімерної тканини білого кольору, які опечатані фрагменти паперу з пояснювальним написом: «До висновку експерта № 2201 гр. ОСОБА_3 » та 2 сита, пластикову пляшку із фольгою, насіння коноплі, канабіс у перерахунку на суху речовину 1911,3 г; 896,9 г та 329,4 г, разом із первинним упакуванням, поміщені до полімерного мішка, який опечатаний смужкою паперу з відбитком круглої печатки : «Для пакетів*МВС Україна* ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР» та нанесеним написом : «До висновку експерта № 2203 гр. ОСОБА_3 »;
2. Фрагмент саморобної конструкції та фрагмент фольги з нашаруванням разом із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет ЕС МВС України № 1622536 з нанесеним написом до висновку експерта № 845, полімерну пляшку із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,188 г;
3. Досліджувані речовини масою 214,2 г, 213,1 г та 18,045 г. разом із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет ЕС МВС України № 3154973 з нанесеним написом до висновку експерта № 844;
4. Досліджувану речовину масою 11,210 г, разом із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет ЕС МВС Україна № 2472197 з нанесеним написом до висновку експерта № 843;
5. Висушену речовину рослинного походження масою 7,303 г, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 671,0 г, разом із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет ЕС МВС Україна № 3154981 з нанесеним написом до висновку експерта № 847;
6. Висушену речовину рослинного походження масою 3,621 г, речовину рослинного походження зеленого кольору масою 14,324 г, разом із первинною упаковкою, які поміщені в спеціальний полімерний пакет ЕС МВС Україна № 2299685 з нанесеним написом до висновку експерта № 846,
які передані на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Полтавській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя