Справа № 743/336/17
Провадження №1-кс/743/35/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні №0000150 від 20 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Начальник Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судової справи № 743/788/15-к, провадження №1-кп/743/40/16, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю зробити необхідні копії.
Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до медичного закладу доставлено ОСОБА_4 , жительку с. Коробки Ріпкинського району Чернігівської області, з тілесними ушкодженнями, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_4 остання померла.
Відомості за вказаним фактом 20.04.2015 року було внесено до ЄРДР за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
21.04.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а 17.06.2015 року йому було повідомлено про зміну підозри за ч.2 ст.121 КК України, та 24.06.2015 обвинувальний акт за його обвинуваченням направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для судового розгляду, під час якого прокурором були долучені матеріали кримінального провадження №0000150 від 20.04.2015 року у 2-х томах.
25.07.2016 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/743/40/16 (справа №743/788/15-к) було виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованого злочину, у зв`язку з чим 30.11.2016 року першим заступником Чернігівської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР про повернення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні з метою облікування факту умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_4 .
Оскільки матеріали кримінального провадження №0000150 від 20.04.2015 року у 2-х томах, які були долучені прокурором при розгляді судом кримінальному провадженні №1-кп/743/40/16 (справа №743/788/15-к), містять відомості, які є доказами факту умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_4 , а за відсутності вказаних документів в органів досудового розслідування відсутня можливість довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів та можливість зробити з них необхідні копії.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думку начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для повного, всебічного та об`єктивного його розслідування, і перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №1-кп/743/40/16 (справа №743/788/15-к) відносно ОСОБА_5 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити з них копії.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити начальнику Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, та надати можливість зробити з них копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1