Справа № 459/1297/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

05 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 04 березня 2016 року близько 21 години 50 хвилин знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Сокальська, 38 в м. Червонограді Львівської області, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, взяв із торгового прилавку кавових виробів вказаного вище магазину одну банку кави «Якобз Монарх», вартістю 140,11 гривень, яку помістив під одягнену на ньому куртку, та вийшов із приміщення магазину не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище банку кави «Якобз Монарх», розпорядившись нею на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальні збитки на загальну суму 140 гривень 11 копійок.
Окрім цього, 16 вересня 2016 року близько 16.40 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Бандери, 11 в м. Червонограді Львівської області, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу взяв із торгового прилавку елітних алкогольних напоїв вказаного вище магазину одну пляшку віскі «Джек Деніелс» ємкістю 0,7 літра вартістю 396 гривень 90 копійок та прикрив курткою, яку утримував в руці після чого вийшов із приміщення магазину не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище пляшку віскі марки «Джек Деніелс», розпорядившись нею в подальшому на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальні збитки на загальну суму 396 гривень 90 копійок.
Крім того, 17 вересня 2016 року близько 18.20 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул. Бандери, 11 в м. Червонограді Львівської області, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу взяв із торгового прилавку елітних алкогольних напоїв вказаного вище магазину одну пляшку віскі «Джеймсон» ємкістю 0,7 літра вартістю 408 гривень 03 копійки та прикрив курткою, яку утримував в руці, після чого вийшов із приміщення магазину не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище пляшку віскі марки «Джеймсон», розпорядившись нею в подальшому на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальні збитки на суму 408 гривень 03 копійок.
Також, 01 грудня 2016 року о 16.28 годин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок злочинноїдіяльності, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, утримуючи в руці упаковку підгузників «Хаггіс» вартістю 430 гривень, сховав її під одягнену на ньому куртку, після чого вийшов із приміщення магазину не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище упаковку підгузників «Хаггіс», розпорядившись нею в подальшому на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ФОП « ОСОБА_7 » матеріальні збитки на суму 430 гривень.
Окрім цього, 16 грудня 2016 року о 12.42 годин, знаходячись в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу взяв із прилавку дитячого харчування вищевказаної аптеки одну банку дитячої суміші «Нутрілон» ємкістю 800 грам вартістю 409 гривень 98 копійок, яку утримуючи в руці вийшов із приміщення аптеки не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище банку дитячої суміші «Нутрілон» розпорядившись нею в подальшому на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив аптеці «Подорожник»- ПП «Соломія-сервіс» матеріальні збитки на суму 409 гривень 98 копійок.
Крім того, 31 грудня 2016 року близько 16.50 годин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, таємно, діючи повторно, шляхом вільного доступу взяв із прилавку парфумерії одну банку жіночої туалетної води марки «Версачі крістал брайт» ємкістю 50 мл. вартістю 792 гривні 92 копійки, які сховав у кишеню свого одягу та вийшов із приміщення магазину не оплативши за вищевказаний товар, тим самим викрав вказану вище банку туалетної води марки «Версачі крістал брайт», розпорядившись нею в подальшому на власний розсуд.Своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив магазину «Єва»- ТОВ «РУШ» матеріальні збитки на суму 792 гривні 92 копійки.
Не зупиняючись на вчиненому, 17 грудня 2016 року о 15:57 годин, знаходячись у приміщенні аптеки «Подорожник», що по проспекту Шевченка, 3 в м. Червонограді Львівської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу взяв із прилавку дитячого харчування вказаної вище аптеки одну банку дитячої суміші «Нутрілон» ємкістю 800 грам вартістю 409 гривень 98 копійок, та направився до виходу із аптеки.
ОСОБА_6 , який направлявся до виходу із аптеки, утримуючи в руці вищевказану банку дитячої суміші «Нутрілон» був помічений працівником вказаної адтеки- ОСОБА_8 , та на її неодноразові вимоги повернути викрадене не реагував, та в свою чергу реалізовуючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, із зазначеною вище банкою дитячої суміші, яку він тримав у руці з місця події втік, тим самим відкрито заволодів майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд. Своїми злочинними діями, ОСОБА_6 спричинив аптеці «Подорожник»-ПП «Соломія-сервіс» матеріальних збитків на суму 409 гривень 98 копійок.
Окрім цього, 03 січня 2016 року о 12:45 годин, знаходячись у приміщенні магазину «Космо», що по вулиці Шептицького, 1 в м. Червонограді Львівської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу взяв із прилавку парфумерії вказаного вище магазину одну банку жіночих парфумів марки «Аксіс Даймонд» ємкістю 50 мл. вартістю 195 гривень 18 копійок і одну банку таких самих жіночих парфумів марки «Аксіс Даймонд» ємкістю 100 мл. вартістю 445 гривень 18 копійок, та утримував вказані товари в руці.
Будучи помічений праціником вказаного магазину - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 реалізовуючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, не оплативши за дві банки парфумів «Аксіс Даймонд», які він утримував в руці, не реагуючи на вимоги вищевказаного працівника повернути викрадене майно з місця події втік, тим самим відкрито заволодів майном, яким розпорядився в подальшому на власний розсуд.Своїми злочинними діями, ОСОБА_6 спричинив магазину «Космо»-ТОВ «Суматра- ЛТД» матеріальних збитків на суму 640 гривень 36 копійок.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 28.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, які відноситься до категорії в тому числі до тяжких, за вчинення яких законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не одружений, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тривалий час не з`являвся на виклики слідчого, та уникав проведенню із ним слідчих дій, незаконно впливати на свідків, оскільки володіє інформацією про їх місцезнаходження, з деякими підтримує тісні стосунки, підозрюється у вчиненні восьми кримінальних правопорушень,оскільки місцезнаходження речових доказів по кримінальному провадженні не встановлено може сховати, спотворити чи знищити їх, та окрім цього у слідчому відділі Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується ряд інших кримінальних правопорушень, по яких є підстави вважати, що їх вчинив ОСОБА_6 , менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та є достатні підстави для обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просить задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просять відмовити в задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку з наведеним вважаю, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, що є тяжким та середньої тяжкості злочинами, перебуваючи на волі, може вчиняти інші правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на представників потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому враховуючи вищевказане, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Вирішуючи питання про розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 182 КПК України, наведених нижче, враховую обставини кримінального правопорушення, що є тяжким та середньої тяжкості злочинами, майновий стан підозрюваного. За таких обставин вважаю, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків буде розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів.

У разі внесення застави на підозрюваного слід покласти наступні обов`язки, передбачені у статті 194 КПК України: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

При цьому підозрюваному роз`яснюється, що згідно з положенням частини 8 статті 182 КПК України, у разі внесення застави, невиконання нею зазначених обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів із моменту затримання, тобто починаючи з 17:10 год. 03.01.2017 року по 17:10 год. 03.03.2017 року, включно.

Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 30 880 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).Одержувач коштів: ТУ ДСА України у Львівській області, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 0757).

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово, прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1