У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу
ОСОБА_3 на бездіяльність, дії прокурора , про встановлення чи були підстави у прокурора для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та право витребувати конкретні постанови , заяви чи інше, та про скасування постанови прокурора ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження , поновлення строків,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою, та просила поновити строк для оскарження, встановити чи були підстави у прокурора для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для витребування конкретних постанов , заяви чи іншого, та просила про скасування п.3 постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
У судовому провадженні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі, уточнила свої вимоги , просила поновити строки для оскарження, скасувати постанову прокурора ОСОБА_4 , винесену ним 7.10.2016 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
На досудовому провадженні до слідчого судді можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора, які зазначені у ч.1 ст.303 КПК України. Всі інші скарги , згідно до ч.2 ст.303 КПК України / 2012 року/, на інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду в суді згідно із правилами ст.ст.314 -316 КПК України.
У скарзі заявник ОСОБА_3 просить слідчого суддю розглянути скаргу по питанням, що не зазначені у ч.1 ст.303 КПК України.
На підставі зазначеного, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України / 2012 року/, на теперішній час, зазначена скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду в цьому суді, так як у скарзі не зазначені питання, передбачені у ч.1 ст.303 КПК України.
У ч.1 ст.303 КПК України не передбачено право слідчого судді встановити чи були підстави у прокурора для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для витребування конкретних постанов , заяви чи іншого, та не передбачена можливість розгляду скарги на постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а розглядаються скарги на рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження.
Постанова , винесена прокурором ОСОБА_4 7.10.2016 року про скасування постанови від 23.02.2015 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , може бути розглянута судом у порядку, передбаченому ч.2 ст.303 КПК України, тобто під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст.304 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_3 разом із усіма доданими матеріалами подану нею до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси скаргу на бездіяльність , дії прокурора про встановлення чи були підстави у прокурора для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та право витребувати конкретні постанови , заяви чи інше, та про скасування постанови прокурора ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження , про поновлення строків.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із скаргою до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня оголошення ухвали до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .