Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3600/16-к
Провадження №: 1-в/332/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення судового рішення.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з поданням про роз`яснення виконання вироку. В обгрунтування вимог посилається на те, що на виконання до Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшов вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Оскільки увступній частині вироку в анкетних даних засудженого ОСОБА_3 вказано про те, що останній не має постійного місця проживання, що суперечить ст. 163 КВК України. За таких підстав в поданні ставиться питання про роз`яснення виконання вироку , що полягає в уточненні за яким саме місцем проживання засудженого необхідно виконувати вирок суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду від них не надходило. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за результатами проведення розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 статті 76 КК України та ч.1 статті 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Враховуючи, що у вироку суду не зазначено фактичне місце проживання засудженого, суд дійшов висновку про необхідність розяснення вирокуЗаводського районного суду м. Запоріжжя з 11.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що виконання вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017 року за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік повинно здійснюватись Заводським районним сектором Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1