АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/802/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/6388/17-к Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря -ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
З прийнятим рішенням слідчого судді не погодився захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 та подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2017 року скасувати та постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 з більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
До судового засідання Апеляційного суду Харківської області захисником ОСОБА_7 18.05.2017 року було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, відповідно до якої він відмовляється від апеляційних вимог, викладених в апеляційній скарзі від 03.05.2017 року, та просить закрити апеляційне провадження.
18.05.2017 року підозрюваним ОСОБА_6 до Апеляційного суду Харківської області подано клопотання, в якому зазначив про згоду на відмову від апеляційної скарги його захисника ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2017 року підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -