У Х В А Л А
02.06.2017 Справа №607/7828/16-к

Провадження № 1-кс/607/4029/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000092 від 25 червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 306 та ч.1 ст.263 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 25 червня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 2 ст. 306 та ч.1 ст.263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та керуючись корисливими мотивами, з метою отримання незаконного прибутку, вирішили організувати збут психотропних речовин на території м. Тернополя.

Під час проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 у АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 у АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 , а також під час їх особистих обшуків виявлено та вилучено наступні мобільні телефони та комп`ютерну техніку, а саме:

-Ноутбук марки "Samsung" s: ZW1T93EB101045W$

-Телефон марки "Samsung" чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 ;

-Телефон марки "Meizu" imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 без сім картки;

-Телефон марки "Samsung Duos" imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 p карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;

-Мобільний телефон марки "Iphone 5-S" imei: НОМЕР_8 , з карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_9

-Телефон марки "IPhone" imei : НОМЕР_10 із карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_11

Вказані речі після їх вилучення в ході обшуків знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 , у тимчасовому фактичному володінні слідчого, який розслідує вказане кримінальне провадження заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що дані предмети разом із засобами для зберігання інформації, що містяться в них (карти пам`яті, жорсткі диски (HDD) тощо), мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, зберігаються в органі досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, вони можуть містити інформацію, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дані, що містяться у збережених SMS- MMS-повідомленнях, даних, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв та сім-карток, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів, даних, що містяться у встановленому на вказаних пристроях програмному забезпеченні, зокрема Viber, Skype, Telegram, IM+, електронній пошті тощо. Така інформація за своїм змістом складає особисте листування осіб та інші засоби особистого характеру, а тому відповідно до ст.162 КПК України становить собою охоронювану законом таємницю. Її отримання необхідне для підтвердження фактів спілкування осіб, які причетні до вчинення злочину, спілкування між собою з питань готування та безпосереднього вчинення злочинів. Тим самим, вказана інформація має значення належного доказу у кримінальному провадженні. Її одержання можливе лише шляхом огляду інформації, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв (зокрема в програмному забезпеченні, встановленому на них) та сім-карток.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому УКР КП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до наступних речей та інформації, що міститься в них:

-Ноутбук марки "Samsung" s: ZW1T93EB101045W$

-Телефон марки "Samsung" чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 ;

-Телефон марки "Meizu" imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 без сім картки;

-Телефон марки "Samsung Duos" imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 p карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;

-Мобільний телефон марки "Iphone 5-S" imei: НОМЕР_8 , з карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_9

-Телефон марки "IPhone" imei : НОМЕР_10 із карткою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_11

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1