Номер провадження 1-кп/754/192/17
Справа№754/1207/17
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України,
освіта вища, одруженого, не працюючого, пенсіонера,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

28.12.2016р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торгівельній залі супермаркету «Метро» по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві, з полиці у відділі з продажу рибної продукції таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме: одну банку рибної ікри «Шаланда» вагою 350г вартістю 790,83грн, три шоколадки «Рошен Брют» вартістю 17,92грн. кожна загальною вартістю 53,76грн., одну банку рибної ікри «Шаланда» вагою 120г вартістю 208,25грн., дві банки «Печінка тріски» вартістю 66,58грн. кожна загальною вартістю 133,16грн., а всього майно загальною вартістю 1186грн., яке сховав у свою сумку та проніс через касову зону торгівельної зали без сплати за нього його вартості, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 28.12.2016р. приблизно в 18.00 годин в магазині «Метро» по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві він з торгових полиць таємно викрав дві банки рибної ікри, три шоколадки, дві банки «Печінка тріски», які сховав у свою сумку та проніс через касову зону магазину без сплати за них їх вартості, після чого вийшов з викраденим майном з магазину, однак незабаром був зупинений працівниками охорони магазину, викрадений ним товар був у нього вилучений та повернутий до магазину. Злочин вчинив через відсутність у нього коштів на придбання даного товару. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, є пенсіонером, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна, повернення вказаного майна потерпілому.
Враховуючи наведене, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: дві банки рибної ікри «Шаланда», три шоколадки «Рошен Брют», дві банки «Печінка тріски» - підлягають залишенню в ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн.
Речові докази по справі: дві банки рибної ікри «Шаланда», три шоколадки «Рошен Брют», дві банки «Печінка тріски» - залишити в ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: