Справа № 296/271/17
У Х В А Л А
Іменем України

21 квітня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України ,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до обвинувального акту від 13.01.2017р., ОСОБА_4 згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2015 р. зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 07.07.2015р. і до повноліття дитини. Виконання даного рішення було покладено на Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

В невстановлений день та час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати аліментів, реалізуючи який, останній, в період з 07.07.2015р., тобто з моменту призначення йому судом сплачувати аліменти, і до теперішнього часу, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим працівниками Корольовського ВДВС про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а саме на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилось в тому, що будучи працевлаштованим офіційно в ТОВ «Водолії» на момент призначення судом сплачувати аліменти, приховував доходив від щомісячних заробітків від Корольовського відділу державної виконавчої служби, та після звільнення 04.01.2016р. з постійного місця роботи, в подальшому заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості не перебував та продовжував приховувати доходи від тимчасових щомісячних заробітків від Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а також ні матеріально, ні продуктами харчування, ні будь-якими цінними подарунками сину не допомагав та допустив заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в період з 07.07.2015р. і станом на 01.12.2016р. на загальну суму 12685,49 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, передбачених ч. 10 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та приміткою до ст. 164 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки ОСОБА_4 сплатив їй заборгованість по аліментам в сумі 9300 грн, матеріальних претензій вона до обвинуваченого не має та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

У такому разі дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,-

ухвалив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1