Справа №150/561/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/119/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме протоколу засідання дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15 Вінницької області, складу дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15, відомості про нарахування заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_1 за листопад 2012 року, постанов про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди за листопад 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що стосуються діяльності дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 Десятник ОСОБА_5 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час ІНФОРМАЦІЯ_5 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл суду на доступ до зазначених у клопотанні документів, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наголосив на необхідності його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
Особи, у володінні яких перебувають речі та документи у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання за невідомих суду причин не з`явились.
Відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Під час проведення виборів народних депутатів до ВРУ у 202 році, ОСОБА_6 , працюючи секретарем дільничної виборчої комісії, внаслідок службового становища, маючи умисел на заволодіння коштами, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання одноразової грошової допомоги, яка була виділена з державного бюджету, без проведення засідання комісії та без складання протоколу засідання, власноручно підписала постанову «Про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги» від 14.11.2012 року та підробила підпис голови ДВК ОСОБА_7 , після чого передала вказану постанову до окружної виборчої комісії, що призвело до незаконного нарахування коштів у сумі 2310 грн., які вона в подальшому привласнила.
За даним фактом 19 травня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0000006.
Крім того, 19.05.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 працюючи секретарем дільничної виборчої комісії, внаслідок службового становища, маючи умисел на заволодіння коштами, діючи з корисливих мотивів, з метою одержання одноразової грошової допомоги, яка була виділена з державного бюджету, без проведення засідання комісії та без складання протоколу засідання, власноручно підписала постанову «Про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги, яка була виділена з державного бюджету, без проведення засідання комісії та без складання протоколу засідання, власноручно підписала постанову «Про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги» від 14.11.2012 року та підробила підпис голови ДВК ОСОБА_8 , після чого передала вказану постанову до окружної виборчої комісії, що призвело до незаконного нарахування коштів в сумі 2310 грн.,які вона в подальшому привласнила.
22 травня 2014 року матеріали зазначеного провадження були об`єднані та присвоєно загальний номер кримінального провадження №0000006.
В процесі досудового розслідування встановлено, що документи, а саме протокол засідання дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15 вінницької області, складу дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15, відомості нарахування зарплати по ІНФОРМАЦІЯ_1 за листопад 2012 року, постанови про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди за листопад 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, які стосуються діяльності дільничної комісії № НОМЕР_1 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Начальником СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до документів та інформації, надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.
Крім того, начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши начальнику СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 або за його дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ документів, а саме протоколу засідання дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного ІНФОРМАЦІЯ_7 , складу дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15, відомості про нарахування заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_1 за листопад 2012 року, постанов про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди за листопад 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що стосуються діяльності дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів, , а саме протоколу засідання дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15 Вінницької області, складу дільничної виборчої комісії №051302 одномандатного виборчого округу №15, відомості про нарахування заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_1 за листопад 2012 року, постанов про нарахування та виплати одноразової грошової винагороди за листопад 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що стосуються діяльності дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9