У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження №1-кс/279/386/17

Справа № 279/1493/17

24 квітня 2017 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

У С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2017 близько 23.00 год. троє невстановлених осіб, через незамкнені вхідні двері проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я жителя даного будинку ОСОБА_4 , 1946 року народження, під час якого заподіяли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження та заволоділи чужим майном яке належить ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами в сумі 700 гривень та мобільним телефоном «Нокіа 1280», чим заподіяли останньому матеріальної шкоди.

20 квітня 2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування 20.04.2017 у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого врятування життя людей, переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В процесі даного огляду 20.04.2017 в домоволодінні АДРЕСА_1 , було вилучено зріз з трапяної доріжки з речовиною бурого кольору та контрольні зрізи з плямами бурого кольору, моток скотчу, синтетичну нитку, робочі рукавиці, коробку з-під мобільного телефону «Nokia», чоловічу сорочку із плямами бурого кольору та коробку з-під лікарських засобів «Маалокс».

Слідчий просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатній відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

У зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території та домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування життя людей, переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі від 20.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6