Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , винесеному у кримінальному провадженні №0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні №0000171 від 05.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 13.07.2016 двоє осіб, що представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перевищуючи свої службові повноваження, нанесли ОСОБА_3 тілесні ушкодження та здійснили незаконне затримання останнього.

При проведенні досудового розслідування, свідки розповіли, що вказані працівники поліції до згаданого місця скоєння злочину прибули на автомобілі ВАЗ 21099, зеленого кольору, без номерних знаків.

Згідно інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору дійсно перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпосередньо закріплений за оперуповноваженим сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та оперуповноваженим сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Згідно телефонного довідника працівників Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області оперуповноважений сектору Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

На даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_4 , з метою підтвердження чи спростування перебування останнього 13.07.2016 по вул. Менделєєва шляхом відстеження місцезнаходження по прив`язках до базових станцій операторів телекомунікацій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 11.07.2016 по 15.07.2016.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 ОСОБА_4 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В судовому засіданні прокурором доведена необхідність використання інформації про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Черкаської області, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, переадресації тощо, за період часу з 11.07.2016 по 15.07.2016 та надати можливість її вилучити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1