Справа № 214/2921/17
1-кс/214/727/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , винесене по матеріалам досудового розслідування № 0000375, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила, що невідома особа, в період часу з 20-00 год. 10.02.2017 року до 03-30 год. 11.02.2017 року шляхом пошкодження пластикових вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого на АДРЕСА_1 , таємно викрала з каси грошові кошти на суму 10 000 гривень.
За даним фактом 11 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, або особи яка могла бути причетна до його скоєння та могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий просить надати йому та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов) у тому числі з`єднання нульової тривалості, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ та абонентських номерів оператора мобільного зв`язку з якими використовувалися ІМЕІ термінали по базовим: 1. LAC 33301 CID 1393, 57266,57366, 57464, за період часу з 00:00 годин 10.02.2017 року до 23:59 годин 11.02.2017 року в друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із відсутністю клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні, розпочатому 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов) у тому числі з`єднання нульової тривалості, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ та абонентських номерів оператора мобільного зв`язку з якими використовувалися ІМЕІ термінали по базовим: 1. LAC 33301 CID 1393, 57266,57366, 57464, за період часу з 00:00 годин 10.02.2017 року до 23:59 годин 11.02.2017 року в друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді. Зазначена інформація може бути використана для встановлення особи (осіб), причетних до викрадення грошових коштів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, слідчий суддя зазначає, що здобути зазначену інформацію через обмеження Закону України Про телекомунікації в інший спосіб ніж за рішенням суду, є неможливим. Оскільки слідчий не надав суду доказів на підтвердження створення слідчо-оперативної групи по даному кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов) у тому числі з`єднання нульової тривалості, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ та абонентських номерів оператора мобільного зв`язку з якими використовувалися ІМЕІ термінали по базовим: 1. LAC 33301 CID 1393, 57266,57366, 57464, за період часу з 00:00 годин 10.02.2017 року до 23:59 годин 11.02.2017 року в друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 30.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1