Справа № 468/1043/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
15.08.2017 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачається, що 09.08.2017 року заявником подано до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області (на ім`я слідчого ОСОБА_4 ) заяву вчинення ОСОБА_5 відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України. На думку заявника слідчим не було внесено відповідні відомості до ЄРДР. На підставі викладеного просила зобов`язати слідчого Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами, викладеними в вищевказаній заяві від 09.08.2017 року.
Заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити відповідно до наданої заяви.
Керівник органу досудового розслідування або уповноважена ним особа, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні був відсутній, його відсутність, згідно частини 3статті 306 КПК Українине є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що дійсно 09.08.2017 року заявник подала до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області на ім`я слідчого ОСОБА_4 заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, а саме про те, що 05.08.2017 року ОСОБА_6 проник до її житла, вимагав вступити з ним в статевий зв`язок та намагався її зґвалтувати.
Таким чином, органом досудового розслідування не було виконано вимоги ст. 214 КПК України, а саме: не було внесено до ЄРДР відомостей про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та не було розпочато досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи, те що ОСОБА_3 звернулася до органу досудового розслідування за захистом своїх конституційних і процесуальних прав та інтересів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та виходячи з вимог статті 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки положення статті 214 КПК України передбачають строк внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, особу яка здійснює досудове розслідування і забороняють проведення слідчих дій до внесення відомостей в ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області або уповноважену ним особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою 09.08.2017 року ОСОБА_3 заявою щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України за фактом можливого проникнення 05.08.2017 року ОСОБА_6 до житла ОСОБА_3 , вимагання вступити з ним в статевий зв`язок та намагання її зґвалтувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: