Справа 688/2139/17
№ 1-кп/688/167/17
Ухвала
Іменем України
02 серпня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000950 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нетішин Хмельницької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої, судимої вироком Шепетівського міськрайонного суду від 10.05.2016 року за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
встановив:

27 липня 2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №0000950 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,із затвердженим обвинувальним актом.

За обвинувальним актом, 09 липня 2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у літній альтанці магазину "Берізка", розташованому за адресою: вул.Степана Бандери, 56, в м.Шепетівка, підійшовши до столу, за яким сиділа потерпіла ОСОБА_4 , вступила із останньою у словесну суперечку через неприязні відносини між ними. В ході суперечки ОСОБА_5 близько 23 год. 05 хв., з метою спричинення тілесних ушкоджень, наблизилась до ОСОБА_4 , схопивши останню обома руками ззаду за волосся, потягнула на себе, від чого вона впала з лавки, на якій сиділа на підлогу. В подальшому, умисно почергово нанесла ОСОБА_4 три удари кулаками обох рук в обличчя в область правого та лівого ока. Після цього, 09 липня 2017 року близько 23 год. 45 хв., дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_6 , що потерпіла ОСОБА_4 перебуває поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , прийшла до вказаного будинку, де продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підійшла до останньої та схопивши її обома руками за волосся потягнула на себе, в результаті чого потерпіла впала на землю на праве коліно. Тоді, ОСОБА_5 умисно почергово нанесла ще два удари правою ногою по правій нозі потерпілої.

В результаті вищевказаних неправомірних умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, садна біля зовнішнього кута правого ока, синця на поверхні правого колінного суглобу, синця на внутрішній поверхні правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка також підтримала клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000950 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1