№ 646/3444/17
№ пров. 1-в/646/219/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 26.11.2007 року вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова, який був змінений вироком апеляційного суду Харківської області від 22.02.2008 року в частині призначеного покарання, за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 26.11.2007 року вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова, який був змінений вироком апеляційного суду Харківської області від 22.02.2008 року в частині призначеного покарання, за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 22.06.2017 року та 23.06.2017 року відмовився приймати участь у судовому засіданні при розгляді подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується актом Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 26.11.2007 року, який був змінений вироком апеляційного суду Харківської області від 22.02.2008 року в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12.04.2016 року на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , скорочено невідбуту частину покарання на половину, з урахуванням відбутого, остаточно призначено до відбування 2 роки 2 місяці 3 дні позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26.04.2016 року ОСОБА_4 на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 05.09.2003 року по 08.09.2003 року, з 21.11.2003 року по 23.12.2003 року, з 19.01.2005 року по 21.042005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 08.02.2016 року, кінець строку 28.07.2017 року.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів справи та особової справи вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, вимоги режиму тримання порушував, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідності, на даний час стягнення не зняті та не погашені, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1