Справа № 477/2494/16-к
Провадження № 1-в/477/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Управління з питань виконання покарань) ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21 березня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

За вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 березня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки та покладанням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, заборони виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарань, та періодично з`являтися в орган кримінально-виконавчої інспекції.

26 грудня 2016 року Управління з питань виконання покарань звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , мотивуючи неодноразовим порушенням без поважних причин, покладених судом обов`язків щодо з`явлення до Управління на реєстрацію.

Представник Управління з питань виконання покарань вказане подання підтримав.

Прокурор висловив думку про необхідність у задоволенні цього подання відмовити у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_6 невідоме та необхідним повернути матеріали його особової справи до Управління з питань виконання покарань для організації його розшуку.

Вислухавши думку прокурора та представника Управління з питань виконання покарань, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час місце знаходження засудженого ОСОБА_6 невідоме, підстави зміни ним постійного місця проживання також не встановлено.

Пояснення ОСОБА_7 щодо зникнення ОСОБА_6 через виклик до суду, є її особистою думкою, тоді як рішення суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості зробити висновок про умисне без поважних причин невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1