Дело № 1/1412/315/12
21.02.2012 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи Щербины С.В., при секретаре Горта Е.М., с участием прокурора Непомнющей Н.В., законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученика ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины
03.11.2010 года примерно в 20-50 часов несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, находясь на территории детского городка «Сказка», расположенного по ул. Декабристов, 38- а в г. Николаеве, увидел тентовую палатку, в которой находилось имущество частного предпринимателя ОСОБА_4, после чего у него возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_3 отсоединил замки боковины палатки, таким образом открыл боковую ее часть и проник во внутрь, где тайно похитил имущество, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_4 «Вело-мобиль» стоимостью 5000 грн. После чего, удерживания похищенное при себе, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 5000 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины признал полностью и суду показал, что 03.11.2010 года примерно в 20-50 часов он вместе с друзьями находясь на территории детского городка «Сказка», где увидел тентовую палатку, в которой находились велосипеды и детские машинки и у него возник умысел на похищение четырехколесного велосипеда. После чего он отсоединил замки боковины палатки, открыл боковую ее часть и проник во внутрь, откуда похитил «Вело-мобиль». После чего, сел на вело-мобиль и на нем поехал к себе домой, где спрятал его в хозяйственном помещении. 13.11.2001 года к нему пришли сотрудники милиции, которым он выдал вело-мобиль.
В содеянном подсудимаый ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в инное хранилище.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что совершенное им преступление, отнесено законом к категорий тяжких преступлений, смягчающим ответственность обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете ОНД, НОПБ и в службе по делам детей Корабельного района не состоит.
С учетом нескольких обстоятельств, которые смягчают ответственность подсудимого, активное содействие раскрытию преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины и с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без отбытия назначенного судом наказания, с применением ст. ст. 75, 104 УК Украины, с испытанием и п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины, ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания освободить с испытанием, сроком на 1 год.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательства четырехколесный велосипед (вело-мобиль), переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить последнему в распоряжении.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья: С.В. Щербина