Справа №766/5385/17
н/п 1-кс/766/3379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить строк клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити, як пропущений з поважних причин; накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д/н НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшли матеріали за рапортом поліцейського роти № 3 УПП у м. Херсоні ДПП ОСОБА_4 про те, що 26.03.2017 року близько 13:30 співробітниками поліції біля оптової бази "СИОЛ", розташованої в м. Херсоні по пр. Сенявіна, 7 було зупинено автомобіль Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки документів якого встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу містить ознаки підробки

27.03.2017 СВ Херсонського ХВП ГУНП за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001665 від 27.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно рапорту інспектора 3 роти батальйону УПП в м. Херсоні, встановлено, що 26.03.2017 року під час несення служби екіпажем «Вектор 203», близько 13.30 годин біля будинку № 17 по вул. Перекопській в м. Херсоні, було зупинено автомобіль марки виробника Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль марки Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 мешкає: АДРЕСА_1 .

В ході огляду вище зазначеного автомобіля під капотом на кузові виявлено номер шасі № НОМЕР_4 , що не співпадає з номером вказаним у свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

З урахуванням викладеного слідчим в ході огляду вказаного свідоцтва та Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д.н. НОМЕР_1 вилучено останнє та визнано речовим доказом.

Також для проведення більш якісного досудового розслідування виникли підстави для проведення експертизи автомобіля марки Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д/н НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що ОСОБА_5 може бути причетний до кримінального правопорушення та протиправно розпорядитися (знищити, переоформити) автомобілем марки Mercedes Benz E290DT, 1996 р.в., д/н НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 26.03.2017 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 29.03.2017 року, та в клопотанні не обґрунтована поважність причин пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипро накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1