Справа № 541/814/17
Провадження № 1-кс/541/199/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
14 квітня 2017 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

13.04.2017 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на куртку спортивну з капюшоном, у якої відрізані руками та на якій маються нашарування речовини бурого кольору; футболку бірюзового кольору із відрізаним лівим рукавом та на якій маються нашарування речовини бурого кольору; футболку білого кольору із плямами речовини бурого кольору; виріз фрагменту лінолеуму із плямами речовини бурого кольору та контрольний зразок до нього; плоскогубці із руків`ям червоного кольору; два змиви речовини бурого кольору із поверхні в коридорі та два контрольні зразки до них; сонцезахисні окуляри потерпілого; DVD програвач «Samsung» Р171 NWT S/N 98016 CDPA 00152, а також пульт керування до нього та колонки; розкладний ніж із руків`ям коричневого кольору та зображенням зірки в колі на ньому; два шматки тканини із розрізами (рукави від куртки) та плямами речовини бурого кольору.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2017 року за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

12.04.2017 року о 16 годині 20 хвилин до Миргородського відділу поліції Головного управління Національної в Полтавській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора майора поліції ОСОБА_4 про те, що 12.04.2017 року приблизно о 16 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 під час перевірки за місцем проживання раніше судимого ОСОБА_5 , останній заподіяв тілесні ушкодження працівникам правоохоронних органів, які виконували свої службові обов`язки, а саме помічнику оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській старшому сержанту поліції ОСОБА_6 у вигляді ножового поранення руки та дільничному офіцеру поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 у вигляді гематом та саден на голові.

13 квітня 2017 року слідчим винесено постанову про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000347 речових доказів.

Вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться речові докази, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та копії матеріалів, наданих прокурором до нього, вважаю, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 12.04.2017 року, тому, з метою збереження речових доказів та дослідження їх органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, є доказом злочину і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13 квітня 2017 року, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке знаходиться на зберіганні у Миргородському ВП ГУНП України в Полтавській області: куртку спортивну з капюшоном, у якої відрізані рукави та на якій маються нашарування речовини бурого кольору; футболку бірюзового кольору із відрізаним лівим рукавом та на якій маються нашарування речовини бурого кольору; футболку білого кольору із плямами речовини бурого кольору; виріз фрагменту лінолеуму із плямами речовини бурого кольору та контрольний зразок до нього; плоскогубці із руків`ям червоного кольору; два змиви речовини бурого кольору із поверхні в коридорі та два контрольні зразки до них; сонцезахисні окуляри потерпілого; DVD програвач «Samsung» Р171 NWT S/N 98016 CDPA 00152, а також пульт керування до нього та колонки; розкладний ніж із руків`ям коричневого кольору та зображенням зірки в колі на ньому; два шматки тканини із розрізами (рукави від куртки) та плямами речовини бурого кольору.

Місцем зберігання зазначених речей визначити Миргородський ВП ГУ НП в Полтавській області.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1