В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000131 від 05.05.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працює охоронником СТОВ «Вишневе Агро», не одруженого, освіта середня, інваліда третьої групи, раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 2631 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 2014 по 2017 рік, більш точної дати та часу під час досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Черевки, Оржицького району, Полтавської області, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, при невстановлених під час досудового слідства обставинах, незаконно придбав (знайшов) патрони різного калібру, а саме:
- 49 патронів, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом, з яких 33 патрони придатні для стрільби а 16 патронів для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль;
- 18 патронів, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль;
- 2 патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;
- 6 патронів, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;
- 19 патронів, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами «Маузер» калібру 7,92 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль.
Достовірно знаючи, що дані патрони являються бойовими припасами, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без відповідного законом дозволу, переніс вказані боєприпаси до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без відповідного законом дозволу до 11.05.2017 року.
11.05.2017 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 49 патронів які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом, з яких 33 патрони придатні для стрільби, а 16 патронів для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль, 18 патронів які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 року являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль, 2 патрони які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, 6 патронів які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 являються бойовими припасами - проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, 19 патронів які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами «Маузер» калібру 7,92 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільбі не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль.
Крім цього, близько 20 років тому, більш точної дати та часу під час слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем с проживання: АДРЕСА_1 виготовив пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1306 від 15.05.2017 є нестандартною, дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням який виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів.
Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без відповідного законом дозволу, став зберігати вказаний пристрій за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 .
Також, у не встановленій під час досудового розслідування даті та часу, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , із знайдених комплектуючих частин відремонтував та переробив пристрій який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 є обрізом військової гвинтівки зразка 1938 р. конструкції АДРЕСА_2 , калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, що виразилося в укороченні ствола до залишкової довжини 270 мм, встановлення ложе та магазина.
Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без відповідного законом дозволу, став зберігати вказаний пристрій за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 .
11.05.2017 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №1306 від 15.05.2017 є нестандартною, дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням який виготовлений саморобним способом по гипу однозарядних пістолетів, а також пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 є обрізом військової гвинтівки зразка 1938 р. конструкції ОСОБА_6 , калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, що виразилося в укороченні ствола до залишкової довжини 270 мм, встановлення ложе та магазина.
Таким чином, своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.263 КК України.
Крім цього, близько 20 років тому, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, виготовив пристрій який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1306 від 15.05.2017 є нестандартною, дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням який виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів.
У подальшому ОСОБА_4 став зберігати вказаний пристрій за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 до 11.05.2017 року.
Окрім цього, у ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 2014 по 2017 рік, більш точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Черевки Оржицького району Полтавської області, періодично знаходив комплектуючі деталі до гвинтівки «Мосіна», які в подальшому переносив до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , з метою подальшої реставрації та ремонту.
У подальшому, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на гіезаконну переробку та ремонт вогнепальної зброї, із знайдених комплектуючих частин відремонтував пристрій який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 року є обрізом військової гвинтівки зразка 1938 р. конструкції ОСОБА_6 , калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, що виразилося в укороченні ствола до залишкової довжини 270 мм, встановлення ложе та магазина.
У подальшому ОСОБА_4 став зберігати вказаний пристрій за місцем свого проживання: по АДРЕСА_1 до 11.05.2017року.
11.05.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1306 від 15.05.2017 є нестандартною, дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням який виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, а також пристрій, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1307 від 16.05.2017 є обрізом військової гвинтівки зразка 1938 р. конструкції ОСОБА_6 , калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, що виразилося в укороченні ствола до залишкової довжини 270 мм, встановлення ложе та магазина.
Таким чином, своїми умисними діями які виразилися у незаконному виготовленні, переробці та ремонті вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.2631 КК України.
20 липня 2017 року між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000131 від 05.05.2017 року та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 2631 КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 2631 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання призначити остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочини, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 2631 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, проте кримінальними правопорушеннями шкода задана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 20.07.2017 року про визнання винуватості між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

При затвердженні угоди суд враховує, що потерпілих від кримінального правопорушення не має, як пом`якшуючу вину обставини є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.

Витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

За даних обставин суд вважає, що угоду слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 20.07.2017 року про визнання винуватості між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого:

- ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 2631 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання призначити остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком терміном 2 роки.

Речові докази: - 49 патронів які являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, виготовлені промисловим способом, з яких 33 патрони придатні для стрільби, а 16 патронів для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль; - 18 патронів які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм, до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарева, калібру 7,62 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль; 2 патрони які являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62x39 мм, зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 6 патронів, які являються бойовими припасами - проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби; 19 патронів являються бойовими припасами - військовими гвинтівочними патронами «Маузер» калібру 7,92 мм, виготовлені промисловим способом та для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу гільз та куль; пристрій який є нестандартною, дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням який виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів; пристрій який є обрізом військової гвинтівки зразка 1938 р. конструкції АДРЕСА_2 , калібру 7,62 мм, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, що виразилося в укороченні ствола до залишкової довжини 270 мм, встановлення ложе та магазина, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1186,44 грн. ( експертиза № 1307 від 16.05.2017 року на суму 790,96 грн. та експертиза №1306 від 15.05.2017 року на суму 395,48 грн.)

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1