Справа № 368/884/17
Провадження № 1-в/368/134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відеоконференції подання начальника Державна установа Кагарлицька виправна колонія .(№115) погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2015 року засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку покарання 30.10.2015 року.

Кінець строку покарання 30.10.2020 року.

1/3 строку покарання 30.06.2017 року.
Із спільного подання ДП Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, дисциплінарних стягнення не має.

В судовому засіданні представник ДП Кагарлицька виправна колонія (№115), прокурор та засуджений в судовому засіданні підтримали подання і просять замінити засудженому покарання на більш м`яке, а саме на обмеження волі.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115), висновок прокурора, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав. .

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 30.06.2017 року відбув 1/3 частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має три заохочення, дисциплінарних стягнень не має, збитки відшкодовує, а також те, що він сумлінно працював відбуваючи покарання, однак змоги заробити більше грошей не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи з заробітку, на відшкодування моральної шкоди коштів не залишилося не достатньо.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджений підпадає під дію положень ст.82 КК України, і йому слід замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

ОСОБА_5 за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2015 року невідбуту частину строку основного покарання 3 роки 97 днів у виді позбавлення волі замінити на 3 роки 97 днів обмеження волі .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1 .