Справа №766/6380/17
н/п 1-кс/766/4441/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000094 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході обшуку легкового автомобіля марки «Богдан», модель 211040, сірого кольору, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилось у користуванні ОСОБА_5 , а саме:

- грошові кошти в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень, а саме: дві банкноти номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: УЕ 9265311, ВШ 1206905; три банкноти номіналом по 20 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: СВ 9804424, ПД 2409343, ПБ 0588624, та одна банкнота номіналом 100 гривень МА 1834240.

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.10.2007 року;

- флеш-карта пам`яті марки «Datatraveler», об`ємом 8 ГБ;

- флеш-карта пам`яті марки «APACER»;

- флеш карта пам`яті марки «Transcend, обємом 16 ГБ, з адаптером до даної флеш-карти пам`яті;

- процесуальні документи (супровідні листи, постанови, запити, довідки, рапорти) у кримінальному провадженні № 0000027 на 16 арк.

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон SAMSUNG модель GT С5212 І ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон NOKIA 6500C ІМЕІ: НОМЕР_6 , з акумулятором BL-6P та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

06.04.2017 відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ч.3 ст.369-2 КК України.

15.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

14.04.2017 в період з 18.02 год. до 20.35 год. слідчим на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 14.04.2017 проведено обшук легкового автомобіля марки «Богдан», модель 211040, сірого кольору, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вони відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, а саме:

- грошові кошти в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень, а саме: дві банкноти номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: УЕ 9265311, ВШ 1206905; три банкноти номіналом по 20 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: СВ 9804424, ПД 2409343, ПБ 0588624, та одна банкнота номіналом 100 гривень МА 1834240.

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.10.2007 року;

- флеш-карта пам`яті марки «Datatraveler», об`ємом 8 ГБ;

- флеш-карта пам`яті марки «APACER»;

- флеш карта пам`яті марки «Transcend, обємом 16 ГБ, з адаптером до даної флеш-карти пам`яті;

- процесуальні документи у кримінальному провадженні № 0000027 на 16 арк.

Під час обшуку встановлено, що вказані речі та документи знаходились у користуванні ОСОБА_5 , оскільки вилучені в ході обшуку належного йому на праві власності автомобіля та вони підлягають арешту з метою застосування можливої конфіскації майна підозрюваного.

Крім того, 14.04.2017 в період з 20.20 год. до 22.30 год. слідчим на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 14.04.2017 проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає оперуповноважений ВБЗПТЛ ГУ НП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вони відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном, а саме:

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон SAMSUNG модель GT С5212 І ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон NOKIA 6500C ІМЕІ: НОМЕР_6 , з акумулятором BL-6P та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар».

Під час обшуку встановлено, що вказані речі та документи знаходились у користуванні ОСОБА_5 , оскільки вилучені в ході обшуку будинку, в якому він зареєстрований та вони підлягають арешту з метою застосування можливої конфіскації майна підозрюваного.

Дані речі та документи в ході обшуків поміщені до канцелярських файлів, горловину яких прошито нитками, встановлено контрольні талони з підписами понятих, учасників та слідчого та опечатано печаткою слідчого відділу прокуратури Херсонської області та вони зберігаються у слідчому відділі прокуратури Херсонської області.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у арешті вищевказаних речей і документів, які вилучені ході обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_5 14.04.2017, та в ході обшуку домоволодіння, в якому зареєстрований ОСОБА_5 , які підпадають під критерії тимчасово вилученого майна, зазначеного у ч.2 ст.167 КК України.

Під час вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч.2 ст.167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно у вигляді речей та документів зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, та можуть бути арештовані з метою конфіскації майна підозрюваного, а саме:

- флеш-карти пам`яті марки «Datatraveler», об`ємом 8 ГБ, марки «APACER» та «Transcend, об`ємом 16 ГБ, грошові кошти в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень, мобільні телефони разом з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» підлягаю арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією статті 369-2 ч.3 КК України.

Дані речі підлягають арешту з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваного.

Процесуальні документи у кримінальному провадженні № 0000027 на 16 арк. містять на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки свідчать про обізнаність ОСОБА_5 щодо стану досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та будуть використанні як докази вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України; паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.10.2007 року та паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 мають доказове значення в якості предмета злочину, передбаченого ч. 3 ст.357 КК України.

Таким чином, вищевказані документи містять ознаки речових доказів, визначених ст.98 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого в ході проведення обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_5 14.04.2017 та обшуку домоволодіння, в якому зареєстрований ОСОБА_5 .

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим було подано аналогічне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 20.04.2017 клопотання повернуто слідчому, для усунення наявних в ньому недоліків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт. Крім того, санкція статті за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру передбачає конфіскацію майна, тому з метою її забезпечення є також підстави для накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000094 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході обшуку легкового автомобіля марки «Богдан», модель 211040, сірого кольору, 2012 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходилось у користуванні ОСОБА_5 , а саме:

- грошові кошти в сумі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень, а саме: дві банкноти номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: УЕ 9265311, ВШ 1206905; три банкноти номіналом по 20 гривень кожна, з наступними серіями та номерами: СВ 9804424, ПД 2409343, ПБ 0588624, та одна банкнота номіналом 100 гривень МА 1834240.

- паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 26.10.2007 року;

- флеш-карта пам`яті марки «Datatraveler», об`ємом 8 ГБ;

- флеш-карта пам`яті марки «APACER»;

- флеш карта пам`яті марки «Transcend, обємом 16 ГБ, з адаптером до даної флеш-карти пам`яті;

- процесуальні документи (супровідні листи, постанови, запити, довідки, рапорти) у кримінальному провадженні № 0000027 на 16 арк.

- паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон SAMSUNG модель GT С5212 І ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон NOKIA 6500C ІМЕІ: НОМЕР_6 , з акумулятором BL-6P та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя: