Справа № 496/5125/15-к
Провадження № 1-кп/496/15/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біляївка клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про зобов`язання прокурора надати матеріали згідно ухвали суду від 16 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні від захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання про встановлення прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ ОСОБА_3 строку для виконання ухвали суду від 16 лютого 2017 року щодо витребування у прокурора усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що є у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000037, а також відкладення судового розгляду.
Захисники і обвинувачені у судовому засіданні підтримали клопотання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
16 лютого 2017 року судом було постановлено ухвалу про витребування у прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ полковника ОСОБА_3 усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що є у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000037.
До теперішнього часу вказана ухвала не виконана, зазначені документи до суду не надані.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, створення умов для реалізації сторонами передбачених КПК України процесуальних прав, клопотання захисника слід задовольнити - надати прокурору строк до наступного судового засідання для виконання ухвали суду від 16 лютого 2017 року.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 99 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Встановити строк прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях СВ СУ ВП ПРУ ОСОБА_3 для надання усіх без винятку доказів, зокрема: усіх без винятку документів, що знаходяться у розпорядженні обвинувачення, включаючи й ті, що підтверджують збирання інших доказів з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого дослідження письмових доказів на підтвердження висунутого обвинувачення згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були відкриті обвинуваченим та їх захисникам в порядку ст. 290 КПК України після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000037, до 23 травня 2017 року.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1