УХВАЛА
25 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Городоксонського району, с. Черниводи, українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: Київським районним судом м. Одеси від 11.11.2009 за ч. 1 ст. 309 КК України; Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 263 КК України, 15.05.2013 Гомельським районним судом, республіка Беларусь за ч. 1 ст. 380 КК Беларусі,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 02.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив винести ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, згідно рапортів оперуповноваженого СКП ШВП ОСОБА_6 при відвідуванні адреси, двері не відчиняє.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши думка учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доставити приводом у судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 04.11.2016 року на 15:00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого:

-- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 15:00 годину 04.11.2016 року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 229.

Організацію приводу свідків доручити Одеській місцевій прокуратурі № 3 та Шевченківському ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
25.10.2016