Справа № 170/322/17
Провадження № 1-кс/170/88/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року смт. Шацьк
Клопотання обґрунтовано тим, що до Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що під час проведення заходів контролю працівниками прикордонної служби у пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Піща" ІНФОРМАЦІЯ_1 , в автомобілі марки AUDI A6, р.н.з НОМЕР_1 , реєстрації Республіи Білорусь, за кермом якого на виїзд з України керував ОСОБА_5 , було виявлено металевий телескопічний кийок, який має ознаки притаманні для холодної зброї
Слідчим було проведено огляд салону вказаного транспортного засобу, під час якого в ніші передніх лівих дверцят було виявлено металевий телескопічний кийок (палиця) чорного кольору з гумовим руків`ям, що має зовнішні ознаки притаманні для холодної зброї. Вказаний металевий телескопічний кийок (палиця) з місця події вилучена, оскільки без проведення судових експертиз не можливо встановити чи відноситься він до холодної зброї.
Слідчий вважає, що вилучений металевий телескопічний кийок підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки є наявні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є предметом, що являється об`єктом кримінально протиправних дій (речовий доказ). Водночас, зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речового доказу та об`єктивно встановити важливі обставини провадження. В іншому ж випадку, його повернення особі, у якої його було вилучено, призведе до того, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, втрачений, знищений, використаний, переданий, відчужений.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальним об`єктом, який, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а саме, містить інформацію про обставини вчинення злочину, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речового доказу та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження та використання на металевий телескопічний кийок (палицю) чорного кольору, з гумовим руків`ям, який 27 травня 2017 року був вилучений з салону автомобіля AUDI A6, р.н.з НОМЕР_1 , реєстрації Республіи Білорусь, що згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на території міждержавного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення"Піща" ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1