Справа № 589/4642/14-к
Провадження № 1-в/589/1147/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2016 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка, громадянки України, незаміжньої, пенсіонерки, з освітою 7 класів, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року, після закінчення іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку Шосткинського МРВ КВІ перебуває з 04 лютого 2015 року. Початок іспитового строку: 18 грудня 2014 року. Кінець іспитового строку: 18 грудня 2016 року. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, виконала встановлені судом обов`язки.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, при цьому надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник КВІ та прокурор також в судове засідання не з`явилися, проте направили на адресу суду заяви, в яких зазначили, що підтримують клопотання та просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на два роки. Крім того, на підставі ст. 76 КК України покладено на засуджену обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця мешкання.
За період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Порушень обов`язків, покладених вироком суду згідно вимог ст.76 КК України, не допускала.
Також судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 характеризувалася позитивно, скарг та заяв щодо неї за місцем проживання не надходило.
На даний час іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року, як таку, що своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року покарання за ч. 1 ст. 121 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1