Справа № 301/968/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого
за ч.1 ст. 263 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 17 березня 2017 року на стежці неподалік свого будинку АДРЕСА_1 знайшов пакет з сімома військовими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62x39мм зразка 1943 року із звичайною кулею, які є придатними для пострілів, та 38 гвинтівочних патронів центрального бою калібру 5,45мм військового зразка 1974 року, які є придатними для пострілів, після по 24.03.2017 року незаконно зберігав їх у власному помешканні.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що 17 березня 2017 року на стежці неподалік свого будинку АДРЕСА_1 знайшов пакет 45 патронами, які зберігав їх у власному помешканні, коли в нього вони були вилучені працівниками міліції. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.
Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
По справі є судові витрати: 330,15 гривень - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 330 (триста тридцять) гривень 15 копійок.
Речовий доказ: 5 військових гвинтівочних патронів центрального бою калібру 7,62x39мм, 2 гільзи калібру 7,62; 34 гвинтівочних патронів центрального бою калібру 5,45мм, 4 гільзи калібру 5,45 ммзнищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1