АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 648/4135/16-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/165/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000953 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 31.12.2004 року Дніпровським районним суду м. Херсона за ч.2 ст.187, ч. 3 ст. 289, ст.71 КК України на 12 років позбавлення волі, звільненого 19.02. 2014 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 15 днів;

засуджено:

за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Міра запобіжного заходу - домашній арешт

Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

в с т а н о в и л а:
Вироком суду ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за вчинення таких злочинів:

1. 19 червня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зриву замка, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав багатопостовий генератор 1000 А, вартістю 50000 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

2. Він же, 08 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав зварювальний баластник РБ 302, вартістю 2500 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

3. Крім того, він же, 09 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав змінний зварювальний трансформатор А, вартістю 2780 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

4. 10 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав два пускачі на чотири величини, вартість одного 2300 гривень, що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 4600 гривень.

5. Він же, 11 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав три пускачі ПА 300, вартістю одного 960 гривень, що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 2820 гривень.

6. Крім того, він же, 12 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав багатопостовий зварювальний трансформатор 500 А, вартістю 25200 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

7. 13 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав щит управління АМ 100В, вартістю 5000 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

8. Він же, 14 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав рубильник 250 А, вартістю 390 грн., що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому на вказану суму.

9. Крім того, він же, 15 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення зварювального цеху, звідки таємно викрав контактора ПМА 5602 (шість величин) вартістю 2920 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143, чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

10. 16 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав щит управління АМ 100 В, вартістю 5000 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

11. Він же, 17 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направленій на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав провід мідний багатожильний 35 кВ, довжиною 10 метрів, вартістю 148 гривень за 1 метр, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 1480 гривень.

12. Крім того, він же, 18 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав шість котушок гальм баштового крану D1x380x40/100 (220/380v),вартістю 1650 гривень за 1 котушку, що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 9900 гривень.

13. 19 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав чотири контролери КБК-1, вартістю 2100 гривень за 1 контролер, що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 8400 гривень.

14. Він же, 20 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав три пускачі ПА 300, вартістю 910 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 2880 гривень.

15. Крім того, він же, 21 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав вісімнадцять контакторів КМИ 12 А/360 В, вартістю 2100 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 37800 гривень.

16. 22 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зриву замка, проник до приміщення електроцеху, звідки таємно викрав шість пускачів ПА-300, вартістю 960 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 5760 гривень.

17. Він же, 23 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничої» кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення електроцеху, звідки таємно викрав щит управління АЕ 100, вартістю 495 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

18. Крім того, він же, 24 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення електроцеху, звідки таємно викрав кабель АВВГ 3x240+1x120 1 кВ, довжиною 40 метрів, вартістю 5920 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

19. 25 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник щ приміщення електроцеху, звідки таємно викрав автоматичний вимикач ВА 88-37 400А, вартістю 3505 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

20. Він же, 26 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зриву замка, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав пускач ПМЕ-113 220В, вартістю 190 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

21. Крім того, він же, 27 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник приміщення їдальні, звідки таємно викрав автоматичний вимикач АП 50 ЗМ 10 In, вартістю 180 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

22. 28 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник з приміщення їдальні, звідки таємно викрав два пускачі ПА-300, вартістю 960 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 1920 гривень.

23. Він же, 29 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав сімнадцять кранів 1/2, вартістю 50 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 850 гривень.

24. Крім того, він же, 30 липня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав сім алюмінієвих поличок для холодильника, вартістю 150 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 1050 гривень.

25. 31 липня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав дев`ятнадцять алюмінієвих форм для випікання хлібу, вартістю 70 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 1330 гривень.

26. Він же, 01 серпня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав чотири алюмінієвих ємності для миття посуду, вартістю 220 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 880 гривень.

27. Крім того, він же, 02 серпня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав два контактори КМИ 12 А/360 В, вартістю 8760 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 17520 гривень.

28. 03 серпня 2016 року, в нічний час, ОСОБА_8 , знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав сім пускачів магнітних ПМЛ 4160 04*А, вартістю 2850 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 19950 гривень.

29. Він же, 04 серпня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до приміщення їдальні, звідки таємно викрав трансформатор ОСО-0,25кВт УЗ,50Гц, вартістю 195 гривень, що належав виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на вказану суму.

30. Крім того, він же, 05 серпня 2016 року, в нічний час, знаходячись на території виробничого кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», який розташований по вулиці Жовтнева в селі Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом вільного доступу, проник до баштового крану, звідки таємно викрав шість автоматичних вимикачів АЕ 2056М-100 80-100А, вартістю 495 гривень за 1 шт., що належали виробничому кооперативу «Дар`ївська ПМК 143», чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 2970 гривень.

31. Він же, в липні місяці 2016 року, знаходячись за місцем тимчасового проживання: СТ «Інгулець» в с.Дарївка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, шляхом зриву, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 39,76 гр., який незаконно зберігав без мети збуту на присадибній ділянці за місцем тимчасового проживання, до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції 05 серпня 2016 року під час проведення огляду.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 , не оспорюючи доведеність своєї вини, ставить питання про зміну вирок суду першої інстанції у зв`язку з суворістю призначеного покарання. В обґрунтування доводів указує, що призначаючи йому реальну міру покарання, суд у порушення вимог ст. 66 КК України фактично не врахував такі обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, що потерпілим не заявлено цивільного позову. Крім того, він характеризується позитивно, має на утриманні має неповнолітніх дітей, його дружина проходить військову службу в зоні АТО. Зазначені обставини дають підстави для призначення йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України. З цих підстав просить змінити вирок в частині призначення покарання та пом`якшити покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок щодо ОСОБА_8 не оскаржується.

Заслухавши доповідача, доводи обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав свої апеляційні вимоги та просив змінити вирок у частині призначення покарання, доводи представника потерпілого ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, думку прокурора про залишення вироку без зміни, у судових дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, за які він засуджений, за встановлених і викладених у вироку обставин, та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, обґрунтовані доказами, які досліджено судом у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Порушень кримінального процесуального закону під час встановлення фактичних обставин вчинення злочинів, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винність обвинуваченого та кваліфікацію його дій, перевіркою матеріалів справи не виявлено.

Як убачається з матеріалів провадження, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, за які він засуджений, в обсязі висунутого йому обвинувачення.

Оскільки він та інші учасники судового провадження не заперечували проти скороченого дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_8 та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу винного, а тому учасники судового провадження тепер позбавлені права оспорювати їх в апеляційному порядку.

Що ж до доводів обвинуваченого ОСОБА_8 про суворість призначеного покарання, то колегія суддів вважає їх безпідставними.

Призначаючи ОСОБА_8 вид та міру покарання, суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності (31 епізод), дані про його особу, що він за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочини, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, через незначний проміжок часу після відбуття покарання, завдану шкоду не відшкодував, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття, на яку є посилання в апеляційній скарзі, обставину, що обтяжує покарання, - рецидив злочинів, і з урахуванням цих конкретних обставин справи суд обґрунтовано дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та правильно призначив йому покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, якою передбачено більш суворе покарання, яке за своїм видом та розміром, на думку колегії суддів, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Колегія суддів вважає, що виправлення ОСОБА_8 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки менш суворий вид покарання, не пов`язаний з позбавленням волі, буде недостатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Тому підстав вважати, що призначене покарання є несправедливим через його суворість, як про це стверджує апелянт, не має.

Ті обставини, на які посилається обвинувачений в апеляційній скарзі, як такі, що пом`якшують покарання та дають підстави для призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України, зокрема: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність цивільного позову потерпілого, що він за місцем проживання характеризується позитивно, проходження його дружиною військової служби в зоні АТО, то вони у даному випадку не можуть бути підставами для пом`якшення покарання, оскільки судом з урахуванням тяжкості злочинів та даних про особу винного, призначено обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів в межах санкції статті кримінального закону, якою передбачено більш суворе покарання, але не в максимальному розмірі.

Як убачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, 19.02.2014 року звільнившись умовно-достроково від відбування покарання з місць позбавлення волі (а.п.64-123), належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і до закінчення строку погашення судимості, знову вчинив нові умисні злочини, що свідчить про його небажання штати на шлях виправлення.

Дані про особу ОСОБА_8 , характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, їх наслідки наявність невідшкодованої шкоди на загальну суму 215 845 гривень, свідчать про суспільну небезпеку його особи та неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене, підстав для пом`якшення покарання обвинуваченому із застосуванням ст. 75 КК України та зміни вироку в цій частині, як про це ставить питання ОСОБА_8 в апеляційній скарзі, колегія суддів не знаходить, тому вона задоволенню не підлягає.

Даних, які б свідчили про те, що в кримінальному провадженні неправильно застосовано кримінальний закон чи допущено істотні порушення кримінального процесуального закону, які можуть бути підставами для скасування чи зміни вироку, не встановлено, а тому вирок має бути залишений без зміни.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року щодо нього - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 15 лютого 2017 року
Ухвала набрала законної сили 15 лютого 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2