Справа № 178/850/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням:

М А Щ Е Н К ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпро, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 11 травня 2017 року близько 09 години 45 хвилин, як стажист-експедитор ДСК"Світ" з метою уточнення адреси та повідомлення про необхідність вивантаження товару зайшов до приміщення ФГ"Алігатор" по вул.Кірова, 62-а в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, де побачив мінімийку Karcher 6/15С, на викрадення якої у нього виник умисел. З метою реалізації раптово виникшого умислу на таємне викрадення чужого майна обвинувачуваний ОСОБА_6 у вказаному місці і у вказаний час, упевнившись, що його дії залишаються непоміченими, умисно, з корисливих мотивів таємно викрав належну ФГ"Алігатор" мінімийку Karcher 6/15С, вартістю 19512,21 грн., після чого з викраденим з місця події зник, завдавши ФГ "Алігатор" матеріальні збитки в сумі 19512,21 грн.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні винним себе визнав і пояснив, що він працював стажистом експедитором ДСК"Світ" і 11 травня вранці доставляв товар в с.Кринички товариству "Хоздвор". З метою уточнення адреси та повідомлення про необхідність вивантаження товару він зайшов до приміщення ФГ"Алігатор" в с.Світлогірське Криничанського району, де нікого не було, а там він побачив мінімийку, яку вирішив викрасти. Впевнившись, що його ніхто не бачить він викрав мінімийку, завантажив її до свого автомобіля і поїхав.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, зафіксувавшими обстановку в приміщенні ФГ"Алігатор"/ а. с. 9-12 /, довідкою ФГ"Алігатор" про те, що мінімийка Karcher 6/15С перебуває на балансі господарства /а.с.13/, протоколом огляду автомобіля FORD TRANSIT, держномер НОМЕР_2 , на якому переїздив обвинувачений та фототаблицею до протоколу /а.с. 27-32/, протоколом огляду квартири, де була виявлена мінімийка Karcher 6/15С та фототаблицею до протоколу /а.с. 37-40/, протоколами оглядів компактдисків та перегляду відеозаписів камер спостереження ФГ "Алігатор" /а.с. 51-51, 56- 59/, висновком судово-товарознавчої експертизи № 2084 від 30 червня 2017 року, встановившим вартість викраденого /а.с. 101-105/, речовими доказами -двома компактдисками з відеозаписами з камер відеонагляду ФГ"Алігатор", мінімийкою Karcher 6/15С / а. с. 55, 60, 106/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучені два компактдиски з відеозаписами з камер відеонагляду ФГ"Алігатор", які суд вважає необхідним зберігати при справі, і мінімийка Karcher 6/15С, яку суд вважає необхідним повернути алвснику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази - два компактдиски з відеозаписами з камер відеонагляду ФГ"Алігатор" - зберігати при справі, мінімийку Karcher 6/15С - повернути ФГ"Алігатор".

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1