Справа № 545/1186/17
Провадження № 1-в/545/305/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Конгауз, Шкотовського району, Приморського краю, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , росіянка, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, раніше судима:

12.08.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

За даною справою засуджена:

13.08.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.1,186 ч.3,70 ч.1,70 ч. 4 КК України до 4р.1міс. позбавлення волі.

17.03.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч. 5 КК України, ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 16.04.2015 року по 22.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до повідомлення Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.12.2016 року № 6/4268, в разі умовно-дострокового звільнення, ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537 п.2 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65) » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1рік 3 місяці 2 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Долинського райсуду Кіровоградської області від 13.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1