Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/457/17
Номер провадження 1-кс/650/154/17
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 25.02.2017 по 26.02.2017 року включно, із зазначенням дати, часу, номерів рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів їх перерахування, здійсненні невідомою особою, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у філії - Херсонське обласне управлiння публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 25.02.2017 близько 16.50 години невідома особа на мобільний телефон № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з номеру № НОМЕР_3 надіслала смс повідомлення з текстом, що її банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 заблокована та щоб розблокувати потрібно зателефонувати на телефон № НОМЕР_4 , зателефонувавши на вказаний номер невідома особа представившись співробітником банку, шляхом обману з`ясував необхідні реквізити вище вказаної банківської картки та заволодів з неї належними ОСОБА_5 коштами в сумі близько 1030 гривень, чим заподіяла останній матеріального збитку на вказану суму.

01.03.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, інформація про що має суттєве значення для досудового розслідування, та яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (інд.: НОМЕР_5 ), здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий підтримала клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яку можна буде використати в ході розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, тому вона може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, аніж отримання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, може бути використана для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто дана інформація сама по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, може бути використана для доказування обставин, по яким проводиться досудове розслідування, здобути яку іншим шляхом, аніж застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не представляється можливим.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчим слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області: капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперативним працівникам Великоолександрівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та оперуповноваженому СКП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (інд.: НОМЕР_5 ), з можливістю їх вилучення у філії - Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в десятиденний термін з моменту отримання ухвали надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю (у тому числі електронних), а саме відомості щодо рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 25.02.2017 по 26.02.2017 року включно, із зазначенням дати, часу, номерів рахунків та адрес, з яких (на які) проводилося зняття коштів їх перерахування, здійсненні невідомою особою.

2. Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (інд.: НОМЕР_5 ), виготовити документи за вказаним вище переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження, з можливістю їх вилучення у філії - Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1