overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/5493/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1117/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

08 грудня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліцко, Городоцького району Львівської обл., мешканця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого.

Раніше судимого: 09.10.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт.

Засуджений: 04.03.2015 року Городоцьким районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

03.03.2016 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.70 ч.4 КК України приєднано частково покарання від 04.03.2015 року, всього 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.06.16 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 14.01.2015 року по 26.05.2015 року та з 03.07.2015 року по 04.04.2016 року згідно ЗУ від 26.11.2015р. № 838-У1,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

встановила:
………………….………..
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,

постановила:
Апеляційну скаргу захисника- адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий:

Судді:
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 грудня 2016 року Справа № 608/2102/16-к

Номер провадження1-кп/608/239/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000577 від 16 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000577 від 16 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 10-й годині 00 хвилин 06 січня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/5836/16-к
Провадження № 1-кп/676/507/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а:

28 грудня 2016 року внаслідок повторного автоматизованого розподілу на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 31 жовтня 2016 року до ЄРДР за № 0002010, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Вважаю за необхідне призначити у вказаному провадженні підготовче судове засідання на підставі ч. 1 ст. 314 КПК України, згідно з якою після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 15 год. 00 хв. 10 січня 2017 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, зал № 14).

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Годлевська
Справа № 645/6236/16-к
Провадження № 1-кп/645/504/16
УХ В А Л А
Іменем України
30 грудня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 08 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 08 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності усі підстави призначити підготовче судове засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 08 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, на 19 січня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 1306/5880/2012
Провадження № 5/1306/376/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року Дрогобицький мыськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.;

при секретарі Кулик М.Л.;

з участю прокурора Курлятович І.М;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобич справу за поданням

старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2011 року ОСОБА_1 за ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України засуджено до 2 років обмеження волі, та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним іспитом терміном на 1 рік.

Із подання старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області вбачається, що засуджений ОСОБА_1 з 28.07.2011 року перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Дрогобицького міського підрозділу. За час перебування на обліку характеризується посередньо, 07.09.2011 року пропустив реєстрацію без поважних причин, 16.09.2012 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 15.01.2012 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 122 КУпАП. 16.01.2012 року було винесено застереження. За місцем проживання згідно характеристик з ЖБК Мрія м. Дрогобича порушень громадського порядку не допускав, зі сторони сусідів скарг на його поведінку в ЖБК Мрія не поступало. Згідно матеріалів ДІМ Дрогобицького МВ характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, від сусідів скарг на поведінку засудженого в Дрогобицький МВ ГУМВСУ не поступало. Покладені судом обов'язки виконав, нових злочинів не вчиняв.

Своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення і може бути звільненим від призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали справи, пояснення старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даного подання, суд вважає, що його слід задоволити.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького міського підрозділу у Львівській області. За час перебування на обліку засуджений нових злочинів та правопорушень не вчинив, на реєстрацію зявлявся своєчасно, скарг та заяв на нього не поступало, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому відповідно до ст. 408-1 КПК України є всі підстави звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді одного року обмеження волі, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2011 року за ст. 358 ч. 1, 358 ч.3, 70 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль Р.Г.
Справа № 362/5174/16-к
Провадження № 1-кс/362/628/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
20.10.2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Василькові матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 .
Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КПК України відсутні.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 .
Призначити справу до розгляду в залі суду на 21 жовтня 2016 року о 15-00 годині в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 304.
У судове засідання викликати ОСОБА_4 та слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської ОСОБА_5 .
Витребувати від СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області матеріали кримінального провадження № 0000744.
Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4787/16-к
Провадження № 1-в/314/2729/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до відкритого судового засідання, про що повідомити прокурора, засудженого та представника адміністрації установи виконання покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання за поданням адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 08 годину 55 хвилин 08 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.06.2016
Справа№ 309/1421/14-к
Провадження № 1-в/309/158/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням керівника Хустської місцевої прокуратури щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої ним суми штрафу у розмірі 850 гривень покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок вступив у законну силу. На сьогодні штраф ОСОБА_4 не сплачено, тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину не виконується.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 суду пояснив, що засудженим ОСОБА_4 сплачено суму штрафу за вироком суду, а тому на його думку подання підлягає до залишення без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2014 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 850 гривень.

Квитанцією № 4 від 25.03.2016 року стверджено, що ОСОБА_4 сплатив штраф, визначений вищевказаним вироком суду, тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину виконано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання керівника Хустської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт слід залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2014 року покаранням у виді громадських робіт залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6103/16-к
Провадження № 1-кп/211/554/16
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
30 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002619 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002619 у відношенні ОСОБА_2 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002619 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 січня 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, захисника, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
350/1598/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2016 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000330, яке внесене в ЄРДР 08.11.2016 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 28 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000330, яке внесене в ЄРДР 08.11.2016 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити на 10:00 годин 05 січня 2017 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№755/4219/16-к
№ 1-кп/755/487/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно обвинувачених
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента ІІ курсу університету економіки та права «КРОК», Коледжу економіки, права та інформаційних технологій, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, студентки І курсу Київського університету імені Тараса Шевченка, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання, виклику в яке підлягають учасники судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2016 року на 12 годину 45 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
№ 1-кп/755/873/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання, виклику в яке підлягають учасники судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2016 року 12 годину 30 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: