Справа № 192/275/17
Провадження № 1-кп/192/69/17
В И Р О К
Іменем України
"16" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне кримінальне провадження № 0000088, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який (зі слів обвинуваченого) працює в ТОВ «Євромікс», має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не є інвалідом, не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу виходу з приміщення кафе ПП ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс потерпілому кулаком правої руки один удар по обличчю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гострої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин лівої половини обличчя, підшкірної гематоми, контузії лівого ока, крововиливи в склеру лівого ока, що відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Пояснив, що 04 лютого 2017 року він перебував в кафе в с. Святовасилівка, Солонянського району, Дніпропетровської області. Десь о півночі, коли він танцював, йому на ногу наступив потерпілий і в них від цього виникла сварки в ході якої він завдав один удар потерпілому по обличчю правою рукою.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 04 лютого 2017 року він перебував в кафе в с. Святовасилівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, десь о півночі він, під час танців, наступив на ногу обвинуваченому, і той висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою завдав йому один удар правою рукою в ліве око, від якого він впав і перебував в шоковому стані.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і їх не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз`яснивши обмеження щодо оскарження таких обставин, суд визнав, у відповідність до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин злочину та обмежитись лише дослідженням відомостей, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який з його слів працевлаштований, але доказів на підтвердження даної обставини суду не надано, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням обставин справи, що пом`якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, має намір дотримуватися законослухняної поведінки, що свідчить про щире каяття обвинуваченого, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк передбачений ч. 2 ст. 125 КК України. Суд не знаходить підстав для призначення більш м`якого виду покарання на якому наполягали сторона обвинувачення та сторона захисту, оскільки вважає, що призначенням саме такого виду покарання буде досягнуто мети покарання визначеної в ч. 2 ст. 50 КК України, враховуючи особу обвинуваченого, ставлення його до вчиненого злочину та його наслідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

Строк покарання рахувати з моменту початку його фактично виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілому та законному представнику.

Головуючий: суддя ОСОБА_1