Справа № 683/492/17
1-кс/683/121/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржнику ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувсь до Старокостянтинівського райсуду з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання слідчого внести такі відомості до ЄРДР. В обґрунтування скарги посилавсь на те, що 22 лютого 2017р. він звернувсь з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.358 КК України ОСОБА_6 , а саме, що остання 13 лютого 2017 року на підставі підробленого документу зареєструвала обтяження №16146611 на належний йому автомобіль Voikswage д.р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в. Станом на 01 березня 2017р. дана заява не зареєстрована у ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.
В суді скаржник підтримав скаргу, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.
Прокурор та слідчий заперечили проти задоволення скарги, з тих підстав, що скаржник в своїй заяві не повідомив про злочин і його заява розглядається, як звернення.
Заслухавши скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки за зверненням від 22.02.2017р., приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В суді встановлено, що 22 лютого 2017р. ОСОБА_3 звернувсь з заявою до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про вчинення злочину, передбаченого ст.358 КК України ОСОБА_6 .
Так, в заяві зазначив, що ОСОБА_6 у змові з представником ТОВ «Інтеравто СТ» не уклали нотаріально посвідчений договір, а відступивши від форми договору, даного виду, уклали між собою, фактично підроблений документ - договір застави автомобіль Voikswage д.р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., і на підставі даного договору, 13 лютого 2017 року було зареєстровано обтяження №16146611 автомобіля.
Разом з тим, заява ОСОБА_3 від 22.02.2017р. не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України ОСОБА_6 та іншими особами, як це передбачено вимогами ст.214 КПК України.
Так, у своїй заяві від 22.02.2017р. ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_6 у змові з представником ТОВ «Інтеравто СТ» не уклали нотаріально посвідчений договір, а відступивши
від форми договору, даного виду, уклали між собою, фактично підроблений документ - договір застави автомобіль Voikswage д.р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., на підставі даного договору і 13 лютого 2017 року зареєстровано обтяження №16146611 автомобіля.
Натомість зі змісту вказаної заяви слідує, що підставою для звернення скаржникам до відділу поліціє, є саме наявність зареєстровано 13 лютого 2017 року обтяження №16146611 автомобіля Voikswage д.р.н. НОМЕР_1 , 2005 р.в., що вказує на наявність цивільно-правого спору, який може бути вирішений в суді шляхом звернення ОСОБА_3 з відповідним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, п.3) ч.2 ст.307, 318-380 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя