Ухвала
іменем україни

6 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів: при секретарі за участю прокурораОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року ОСОБА_6 засуджено:
- за ч. 2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;

- за ч. 3 ст.191 КК України до 3 років обмеження волі із забороною займатися діяльністю, пов`язаною з обліком, збереженням та управлінням матеріальними цінностями строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років обмеження волі із забороною займатися діяльністю, пов`язаною з обліком, збереженням та управлінням матеріальними цінностями строком на 1 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.

На ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 прокурором, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, було подано касаційну скаргу за якою ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження.

До початку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, відмовився від поданої касаційної скарги, керуючись вимогами ст. 403, ст. 432 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , яка вважала, що касаційне провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, слід закрити, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, відповідно до якої, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 36, 432, 403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3