Справа № 496/214/17
Провадження № 1-кс/496/80/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження 0001089,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 9.12.2016 року, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги скарги, просять скаргу задовольнити. При цьому представник заявниці пояснив, що слідчим не виконані вказівки прокурора; не допитані свідки.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
3.08.2016 року за заявою ОСОБА_4 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 125 ч.1 КК України за фабулою: 3.07.2016 року в с. Яськи ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_7 , 2013 р.н. Після цього, слідчим в якості потерпілого допитано заявницю; призначено та проведено судово-медичну експертизу; допитано, шляхом надання доручення, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; встановлено повні анкетні дані ОСОБА_12 та витребувані медичні матеріали стосовно нього. 09.12.2016 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого повинно повністю виконати вказівки прокурора від 14.11.2016 року; витребувати характеристику ОСОБА_13 , допитати ОСОБА_13 , допитати неповнолітнього ОСОБА_14 , виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 9.12.2016 року про закриття кримінального провадження 001089 скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1