Справа № 686/481/17

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що в грудні 2013 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом зламу навісних замків проникли в приміщення гаража № НОМЕР_1 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 350 рулонів штор, загальною довжиною 700 метрів, загальною вартістю 105 000 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому значної матеріальної шкоди на вказану суму.
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2014 року засуджено ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.3,ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла, та ОСОБА_3 - за ст.ст.185 ч.3, 71,72 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі.

На даний час, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження доказів підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема показів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданих в ході судового розгляду щодо співучасників вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №686/12169/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, а також до аудіо (відео) записів судових засідань.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №686/12169/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, з можливістю виготовлення копій наявних у ній документів та аудіо(відео) записів судових засідань, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1