У Х В А Л А

17.05.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами судової влади Словенії з метою відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення грабежу та незаконне позбавлення волі або викрадення людини, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Закарпатської області ОСОБА_7 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Відповідно наданих словенською стороною документів встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується правоохоронними органами Словенії для відбуття покарання строком на 2 роки позбавлення волі за вироком Вищого суду м. Марібора від 17.03.2016 (кримінальна справа № Кр 1674/2012), за вчинення злочинів, передбачених ст. 206, ст. 133 (угон транспортного засобу, озброєне пограбування) Кримінального кодексу Словенії.

04.11.2016 ухвалою Окружного суду м. Марібора № І Іkz 1674/2012, на підставі судового вироку, який набрав законної сили, і який оголошений Окружним судом м. Марібора у кримінальній справі № І К 1674/2012 від 19.06.2015 року, у зв`язку з вироком Вищого суду м. Марібора № ІІ Кр 1674/2012 від 17.03.2016 року, керуючись ч. 4 ст. 20 Закону «Про виконання покарань за злочини», засудженого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у міжнародний розшук.

Міністерством юстиції України 20.12.2016 отримано запит Міністерства юстиції Словенії про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

06.01.2017 Міністерством юстиції України прокуратурі Закарпатської області надано завірену копію запиту Міністерства юстиції Словенії про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Запит словенської сторони та інші документи про видачу оформлені належним чином, у відповідності до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини між Україною та Республікою Словенія у питаннях екстрадиції.

Згідно із запитом ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) є громадянином Словенії.

07.12.2016 працівниками СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постійним місцем проживання у АДРЕСА_1 , за національністю словенця, громадянина Республіки Словенія. Особу затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) встановлено за паспортом для виїзду за кордон ЗП: НОМЕР_1 , виданого 26.08.2013, дійсний до 26.08.2023.

Про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повідомлено МЗС України, Міністерство юстиції України та Генеральну прокуратуру України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2016 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту словенської сторони про його видачу.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.12.2016 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) частково задоволено. Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.12.2016 скасовано. Клопотання виконувача обов`язків керівника Ужгородської місцевої прокуратури задоволено частково. Застосовано до громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на строк 28 діб до надходження запиту про його видачу. Згідно ухвали суду строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання останнього, тобто з 07.12.2016.

Арештована особа перебувала на лікуванні в хірургічному відділенні Ужгородської ЦМКЛ, де знаходилась під охороною працівників Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області до 03.01.2017.

В подальшому, з метою забезпечення виконання Україною зобов`язань, узятих на себе ратифікацією Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, та забезпечення виконання вимог ст. 584 КПК України, 03.01.2017 об 23 годині 25 хвилин у порядку ст.ст. 208, 582, 584 КПК України, працівниками СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області затримано ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням прокурора Закарпатської області ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.01.2017 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в порядку ст. 584 КПК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Словенії. Арештованого поміщено до Закарпатської УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24.01.2017 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) частково задоволено. Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06.01.2017 скасовано. Клопотання прокурора Закарпатської області задоволено. Застосовано до громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Словенії. Згідно ухвали суду строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання останнього, тобто з 03.01.2017.

У ході екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Закарпатської області за дорученням Міністерства юстиції України, не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказані злочини.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) на території Словенії, передбачені ст. ст. 206, 133 КК Словенії, відповідають ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 146 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не надходили.

Злочини, передбачені ст.ст. 206, 133 Кримінального кодексу Словенії не належать до військових злочинів, і не носять політичного характеру.

Згідно даних Державної міграційної служби України ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався; статус біженця, або особи, яка потребує додаткового захисту не отримував; зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку місця проживання не значиться; з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався; підстав вважати його громадянином України немає.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

На території України не судимий, до кримінальної відповідальності не притягується.

На даний час ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) утримується в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Згідно даних Закарпатської УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області, ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) за медичною допомогою перебуваючи в установі не звертався, загальний стан пацієнта відповідає діагнозам, які встановлені лікарями Ужгородської ЦМКЛ.

02.02.2016 прокуратурою Закарпатської області завершено екстрадиційну перевірку щодо громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), за її результатами складено висновок та відповідно до ч. 3 ст. 587 КПК України направлено матеріали екстрадиційної перевірки з висновком до Міністерства юстиції України для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.

За клопотанням прокуратури Закарпатської області від 02.03.2017 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2017 стосовно громадянина Словенії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк екстрадиційного арешту.

Наказом Міністра юстиції України від 28.02.2017 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), для виконання покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Окружного суду м. Марібора № І Іkz 1674/2012, в поєднанні з рішенням Вищого суду м. Марібора № ІІ Кр 1674/2012 від 17.03.2016 року.

09.03.2017, відповідно до статті 590 КПК України, копію наказу Міністерства юстиції України про видачу вручено під розписку ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ). Наказом Міністра юстиції України від 28.02.2017 Департаменту міжнародного права та Департаменту організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України МЮУ доручено забезпечити організацію видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до Словенії та контроль за виконанням наказу покладено на заступника Міністра з питань європейської інтеграції.

28.04.2017 Міністерство юстиції України доручило Національній поліції України та Головному управлінню Національної гвардії України забезпечити видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) правоохоронним органам Республіки Словенія до 1 червня 2017 року відповідно до статті 18 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та статті 593 КПК України.

З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою або його звільнення, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та ст. 584 КПК України прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Словенії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затримана особа ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, затриманої особи та її захисника, оглянувши письмові докази по справі, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.ч.10,11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Інкриміновані ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст.146 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.
Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини не закінчився.
Злочини, передбачені ст.ст. 203,133 КК Словенії не належать до військових злочинів, і не носять політичного характеру.
Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), не має постійного, зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) в Україні, не має міцних соціальних звязків, затриманий при спробі виїхати з України в Угорщину, що свідчить про небажання повертатися до рідної країни, суд дійшов висновку про клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання гр. ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 під вартою.
Продовжити застосування ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до його фактичної передачі Словенським правоохоронним органам.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1