Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/5891/17
Провадження №1-кс/554/5156/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане заступником начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000645 від 01.07.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000645 від 01.07.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2017 року до Полтавського РВП звернулася ОСОБА_5 із повідомленням про спричинення їй тілесних ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2017 року, близько 02.00 год., за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

01.07.2017 року призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5

11.07.2017 року отримано листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про необхідність представлення в розпорядження судово-медичного експерта оригіналу Медичної карти № НОМЕР_1 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де підекспертна ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.07.2017 по 03.07.2017.

У зв`язку з вищевикладеним, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів і їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_5 №4545 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.07.2017 року по 03.07.2017 року, так як вказана історія хвороби необхідна для завершення судово-медичної експертизи, а отже має суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти ОСОБА_5 №4545, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №0000645 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 01.07.2017 року, лизько 02 год. 00 хв., за місцем проживання в с.Терешки Полтавського району Полтавської області ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2017 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.07.2017 року, яка пояснила про обставини заподіяння їй тілесних ушкоджень; копію рапорту від 01.07.2017 року; копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 01.07.2017 року, а також копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №3306 від 05.07.2017 року, з якого вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 необхідно надати в розпорядження експерта оригінал медичної карти №4545 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де гр. ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.07.2017 року по 03.07.2017 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальнику СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №4545 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у якій потерпіла ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні з 02.07.2017 року по 03.07.2017 року, з можливістю вилучення для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1