справа №619/1147/16-к
провадження №1-в/619/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про зарахування строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання, призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2016 року.

Начальник Холодногірської виправної колонії №18 звернувся до суду з поданням, в якому просив на підставі ст.ст.379, 380 КПК України зарахувати ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 31.03.2016 року в строк відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2016 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, доходить до наступного.
Як вбачається з Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, відповідно до зазначеного Закону, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження н.с.619/1147/16-к 04.02.2016 року слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_4 звільнений в залі суду ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31.03.2016 року на особисте зобов`язання.
ОСОБА_4 утримувався в Харківському слідчому ізоляторі з 04.02.2016 року по 31.03.2016 року у межах кримінального провадження, по якому частина невідбутого покарання, приєднана до призначеного покарання вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року на підставі ч.4 ст.70 КК України.
Відповідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає можливим заявлене подання задовольнити, зарахувати час попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 31.03.2016 року, оскільки це поліпшує становище ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 72 КК України, ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2016 року строк попереднього ув`язнення з 04.02.2016 року по 31.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1