Справа № 148/350/17
13 квітня 2017 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
Органом досудового слідства, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що 19.02.2017 близько 00:00 год. у квартирі по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_3 навмисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 з ліва, від чого останній впав на підлогу. В цей час коли ОСОБА_5 лежав на підлозі, ОСОБА_3 , наніс йому три удари обома ногами по черзі, по тулубу та голові. Коли ОСОБА_5 встав з підлоги, то ОСОБА_3 підійшовши до нього обома руками схопив за шию ОСОБА_5 , але їх конфлікт припинив ОСОБА_6 . Після вказаних подій ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виходили із вищевказаної квартири, та в цей час ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 і наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови.
В результаті своїх навмисних дій ОСОБА_3 , заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, синців, саден в області обличчя мочки лівого вуха, передньої поверхні шиї, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10 від 20.02.2017, по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, тому просить закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні потерпілий підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на викладене, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 128, 284, 350, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: