Ухвала іменем україни 27 червня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000037 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Голопристанського районного суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у с. Ліски Комінтернівського району Одеської області що не відноситься до територіальної юрисдикції Голопристанського районного суду Херсонської області.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження убачається, що до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні розбою за попередньою змовою групою осіб, убивстві за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів та у закінченому замаху на вбивство двох або більше осіб, вчиненого з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, в с. Ліски Комінтернівського району Одеської області. Тобто у вчиненні кримінальних правопорушень у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Херсонської області й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись стаття 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000037 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й скарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3