Дата документу Справа № 314/2727/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1601/16 Головуючий в 1-й інстанції
Єдиний унікальний №314/2727/16-к ОСОБА_1
Категорія: ст.72 ч.5 КК України Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та зарахувати на підставі ст.72 КК України ОСОБА_8 термін попереднього ув`язнення із 05.08.2009 року по 08.07.2010 року, із розрахунку 1 день знаходження під вартою за 2 дні відбутого покарання.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав доводи апеляції та її вимоги; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу суду без змін.

Як зазначено в ухвалі, ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Луганської області від 09.02.2010 року за п.п.9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.152. ст.70 КК України до довічного позбавлення волі; покарання у виді позбавлення волі засуджений відбуває у Вільнянській установі виконання покарань (№ 11) УДПтС України в Запорізькій області.

Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", а саме - про зарахування в строк позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", частина 5 статті 72 КК України була викладена у новій редакції. Згідно нової редакції абзацу першого цієї частини, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Діючий КК України розрізняє такі види покарання, як позбавлення волі на певний строк (ст.63 КК України) та довічне позбавлення волі (ст.64 КК України).

Згідно ст.63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

На відміну від позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі обчислюється не у календарних датах (роках, місяцях та днях), а вказівкою на подію, яка неминуче повинна настати.

За змістом нової редакції ст.72 КК України згідно Закону України № 838-VIH від 26.11.2015 року, вона передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення лише відносно покарання у виді позбавлення волі, яке обчислюється у календарних датах, або відносно менш тяжких покарань, які з цією метою перераховуються у різних співвідношеннях. Можливості застосування положень цієї статті до такого покарання, як довічне позбавлення волі, закон не передбачає.

Тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування відносно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4