справа №619/283/17
провадження №1-кп/619/152/17
ВИРОК
10 травня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, заміжньої, освіта вища, пенсіонерки, інваліда 2 групи. раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 10 до 12 липня 2016 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в телефонній бесіді з ОСОБА_4 повідомив про своє бажання придбати виставлений останньою на інтернет-сайті «Оlх» ножа з ножнами. В ході розмови вони домовилися щодо суми продажу у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень, та стосовно пересилки вказаного ножа з ножнами шляхом доставки післяплатою з використання послуг ТОВ «НОВА ПОШТА», до відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 7.
Того ж дня, а саме 18 липня 2016 року, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, взяла вказаний вище ніж з ножнами, без передбаченого на нього законом дозволу, та ручною покладдю перемістила з місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 до відділення №4 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Сумська область, м.Суми, вул.Леваневського, 10, після чого відправила ніж з ножнами на адресу відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 7, із зазначенням імені отримувача - ОСОБА_5 .
19 липня 2016 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 7, отримав відправлений ОСОБА_4 ніж з ножнами, та шляхом доставки післяплатою відправив останній грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень.
Далі, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, прибула до відділення №4 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Сумська область, м.Суми, вул.Леваневського, 10, та отримала гроші у розмірі 3000 (три тисячі) гривень за збут вищевказаного ножу з ножнами.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялась, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися у носінні та збуті холодної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом 2 групи загального захворювання. , повністю визнала свою вину.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання винуватої ОСОБА_4 , не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченої.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 263 ч.2 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-510.00 грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь держави у розмірі 881.00 гривень
Речові докази - ніж знищити, аркуші паперу залишити в матеріалах справи, ноутбук, телефон залишити в розпорядженні обвинуваченої.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1