У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004256 від 09.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підробивши протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 28.11.2016 незаконно звільнили з посади директора даного товариства ОСОБА_5 та виключили останню з числа співучасників цього товариства. В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що вона є співвласником та співучасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було засновано нею в 2001 році разом з ОСОБА_3 в розмірі часток власності 50% на 50%.Відповідно до рішення загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 була обрана директором цього товариства та працює по цей день на цій посаді. 07 грудня 2016 року при здачі звітності до ДФС в Закарпатській області ОСОБА_5 було доведено інформацію, що вона звільнена з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виведена зі складу учасників (засновників). В подальшому свідок довідалася, що ОСОБА_3 в злочинній змові зі своїм сином ОСОБА_4 , підробили печатку товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в злочинній змові, ними був складений сфальшований протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З цими сфальшованими документами та підробленою печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завірили підписи в сфальшованому ними протоколі у приватного нотаріуса ОСОБА_6 та провели незаконну перереєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто незаконно всупереч вимогам закону, привласнили та заволоділи чужим майном. З протоколу загальних зборів, які не проводились та про їх проведення ОСОБА_5 як співвласника та директора не було повідомлено, вона довідалась, що до складу співучасників включено третього співучасника, а саме сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , а її виключено із складу співучасників та засновників (власників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та незаконно позбавлено права власності на майно в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Такими незаконними діями, громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в злочинній змові між собою, грубо порушили законодавство України та право власності ОСОБА_5 , що спричинило останній збитки в особливо великих розмірах.
Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять фактичні дані та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, і можуть бути використані як докази. Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, які мають доказове значення для даного кримінального провадження та іншим способом довести обставини вчинення злочину неможливо, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що у ході досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи містять фактичні дані та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, і можуть бути використані як докази, та іншим способом довести обставини вчинення злочину неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи містять фактичні дані та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, і можуть бути використані як докази, та іншим способом довести обставини вчинення злочину неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1