справа №619/191/17
провадження №1-кс/619/65/17
У Х В А Л А

іменем України
20 січня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000910 від 06.05.2016 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20849 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1462; LАС 20849 CID 1473; .в період часу з 18 годин 00 хвилин 05.05.2016 до 08 годин 00 хвилин 06.06.2016 ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № № № 0000910 від 06.05.2016, розпочате за ознаками ст.289 ч.2 КК України.

Слідчий вказує, що в ніч з 05.05.2016 на 06.05.2016 ОСОБА_5 , знаходячись у м. Дергачі, прийшов до гаража, розташованого на вул. Центральній в м. Дергачі, який належить ОСОБА_6 , шляхом зламу гвинтового замка проник до вищезазначеного гаража, в якому знаходився автомобіль DAEWOO-LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та заволодів ним.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій по вул. Центральна та вул. Степна м., Дергачі району, Харківської області, яке розташоване поруч з місцем вчинення злочину LАС 20849 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1462; LАС 20849 CID 1473

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 18 годин 00 хвилин 05.05.2016 до 08 годин 00 хвилин 06.06.2016 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор посилалися на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через через LАС 55403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LАС 20849 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1462; LАС 20849 CID 1473.в період часу з 18 годин 00 хвилин 05.05.2016 до 08 годин 00 хвилин 06.06.2016 , ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через через LАС 20849 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1462; LАС 20849 CID 1473.в період часу з 18 годин 00 хвилин 05.05.2016 до 08 годин 00 хвилин 06.06.2016 , ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ). - задовольнити.

Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями :

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI).

- Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Дозволити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції Старець Є, ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через через LАС 20849 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1462; LАС 20849 CID 1473.в період часу з 18 годин 00 хвилин 05.05.2016 до 08 годин 00 хвилин 06.06.2016 , ,що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 )

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.02.2017.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1