Єд.унік. №243/5091/13-к
Провадження №1-в/243/141/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки у судовому рішенні
23 березня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001989 від 20.03.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого за трудовим договором з ФОП ОСОБА_4 , який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:
1) 29.10.2012 року Краматорським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,
2) 16.04.2013 року Краматорським міським судом за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України до одного місяця 8 днів арешту, покарання не відбув,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Вироком суду від 24.02.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років чотири місяці з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Вирішено питання по цивільним позовам та судовим витратам у справі.
Строни, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
Статтею 379 КПК України передбачена можливість виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Згідно ч. 1 вказаної норми Закону суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження судом було встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16.04.2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України до одного місяця 8 днів арешту. Покарання за цим вироком ОСОБА_3 не відбув тапісля постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин.

Як вбачається із вироку суду від 24 лютого 2017 року, остаточне покарання ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України призначено у вигляді позбавлення волі на строк сім років чотири місяці з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
При формулюванні порядку призначення покарання за ч. 4 ст. 70 КК України судом допущено описку в резолютивній частині вироку, яку слід виправити, а саме викласти в наступній редакції: на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, та покарання за вироком Краматорського міського суду від 16.04.2013 року у виді 1 місяця 8 днів арешту, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Під загальним поняттям "описка" розуміється неправильне написання слів, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.
Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, та покарання за вироком Краматорського міського суду від 16.04.2013 року у виді 1 місяця 8 днів арешту, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо особа не була присутня у судовому засіданні під час проголошення, протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1