Справа № 372/1749/16-к
Провадження 1-в-17/17
ухвала
Іменем України

07 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Обухівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 26.08.2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді двох років п`яти днів позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено певні обов`язки.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з наступних підстав.
30.09.2016 року ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Обухівського районного суду Київської області про виконання вироку, взятий на облік Обухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
09.11.2016 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції за викликом, йому було роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з вимогами ч.3 ст.164 КВК України. Також засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України, може бути скасовано судом.
06.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
З`явившись 15.12.2016 до кримінально-виконавчої інспекції, засуджений пояснив, що був на роботі, тому не мав змоги з`явитись, але документального підтвердження своєї неявки надати не зміг.
ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
07.03.2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації, оскільки з його пояснень працював.
Начальник відділу з питань пробації вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що вироком суду його засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 років 5 днів з іспитовим строком 2 роки. Він дійсно двічі не з`являвся на реєстрацію, оскільки працював.
Прокурор просив задовольнити клопотання, так як засуджений належних висновків для себе не зробив і систематично не виконує рішення суду.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження № 1-кп-122/16 та особової справи № 52/2016 р., приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 26.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений по ч.1 ст.382 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років 5 днів позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено певні обов`язки.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме двічі не з`явився на відмітку до КВІ.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд не вбачає достатніх правових підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: