Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2403/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2017 року приблизно о 07 годині 30 хвилин на автомобільній стоянці, що по АДРЕСА_1 , відбулася пожежа спричинена невстановленою особою, внаслідок чого, легковий автомобіль марки «Volkswagen» модель «Jetta» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 було знищено, що завдало матеріального збитку громадянину ОСОБА_5 на загальну суму 600000 гривень.
Під час опитування громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється власником вищевказаного автомобіля. В ході опитування останній повідомив про те, що 24.01.2017 року близько о 20:00 год., він даний автомобіль припарковав на автомобільній стоянці по АДРЕСА_1 , після чого останній направився до свого місця проживання.
26.01.2017 року громадянину ОСОБА_6 зателефонували працівники поліції, які повідомили про те, що на автомобільній стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , виявили автомобіль марки «Volkswagen» модель «Jetta» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який було пошкоджено, в наслідок пожежі. Щодо факту пожежі автомобіля«Volkswagen» модель «Jetta» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомив, що дане загорання могло виникнути з невідомих йому причин, так як впевнений в тому, що технічний стан його автомобіля був задовільний, та не виключає можливості того, що невідомі особи могли вчинити підпал його автомобіля.
Згідно технічного висновку № 7 від 26.01.2017 року найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі, яка сталася 26 січня 2017 року в автомобілі марки «Volkswagen» модель «Jetta» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - є занесення стороннього джерела запалювання без ознак спеціальної підготовки події.
Враховуючи вищевикладене та те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець чи злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно технічних заходів ГУНП в м. Києві проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 1801; CID 1622, 7556, 1623, 701, 1621, 32102, 32105, 32108.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 05 год. 45 хв. до 06 год. 45 хв. 26.01.2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням в порядку ст.40 ч.2 п.3 КПУ України, оперуповноваженому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та начальнику сектору Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 05 год. 45 хв. до 06 год. 45 хв. 26.01.2017 року, через базову станцію: LАС 1801; CID 1622, 7556, 1623, 701, 1621, 32102, 32105, 32108, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.
Слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 01.02.2017 року (а.с. 4).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може міститись інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 05 год. 45 хв. до 06 год. 45 хв. 26.01.2017 року, через базову станцію: LАС 1801; CID 1622, 7556, 1623, 701, 1621, 32102, 32105, 32108, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням в порядку ст. 40 ч. 2 п. 3 КПУ України, оперуповноваженому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та начальнику сектору Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 05 год. 45 хв. до 06 год. 45 хв. 26.01.2017 року, через базову станцію: LАС 1801; CID 1622, 7556, 1623, 701, 1621, 32102, 32105, 32108, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, з можливістю виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1