Справа № 439/535/17

УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
19 травня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
18.05.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із серійним номером кузова - НОМЕР_1 та передати на відповідальне зберігання ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 23 грудня 2015 року біля 15-ї години працівниками УСБУ України у м.Києві і Київській області під час документування протиправних дій невстановлених осіб у м.Броди по вулиці Тарнавського затримано вантажний тягач марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Krone» реєстраційний номер НОМЕР_3 в який здійснювалось перекачування нафти. Невідомі особи, які є причетними до вчинення пошкодження об`єктів магістральних нафто-продуктопроводів користувалися автомобілем марки «Lexus» моделі «GX 470» із транзитним номерним знаком реєстрації НОМЕР_4 , яким вчинили наїзд на співробітника СБУ, автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 та автомобілем марки «Mercedes Sprinter» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_6 .

23.12.2015 року слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч. 2 ст. 345 КК України та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001050, а в подальшому із вказаного кримінального провадження був виділений інший злочин, у кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218.

У поданні слідчий вказує, що співробітники СБУ у м. Києві та Київській області 23 грудня 2015 року відпрацьовували оперативну інформацію, щодо можливого незаконного поводження із вогнепальною зброєю з подальшим її можливим збутом на території м. Броди та Бродівського району. До вказаного є причетним ОСОБА_5 , 1977 року народження, який фактично проживає у м. Львів, однак щоденно відвідував м. Броди, а саме територію огородженої площадки по вул. Тарнавського у м. Броди. В ході оперативних заходів працівникам СБУ стало відомо, що на даній території є закінчення відводу від незаконної врізки у нафтопровід «Одеса-Броди», звідки систематично здійснювався забір нафти. Працівники СБУ прибули о 11.00 годин 23 грудня 2015 року до вказаної території, та стали очікувати ОСОБА_5 . При цьому автомобіль марки «Lexus» моделі «GX 470» із транзитним номерним знаком реєстрації НОМЕР_4 , який користується ОСОБА_5 знаходився на території площадки. Біля 14.30 год. вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 виїхав із площадки та прослідував на територію АЗС м. Броди. До авто підійшли двоє невідомих, які присіли в машину. Дані двоє невідомих попередньо вийшли із авто марки «Volkswagen» моделі «Passat» із державним номерним знаком НОМЕР_5 . Працівники СБУ перекрили власними авто шляхи виїзду автомобілю марки «Lexus» та, представившись співробітниками служби безпеки попросили вийти із авто всіх осіб. В той момент водій автомобілЯ марки «Lexus» витягнув із нагрудної кишені предмет схожий на пістолет. Двері були заблоковані і авто рушило з місця протаранивши машини та, збивши одного із працівників СБУ, вподальшому поїхало. Переслідуючи автомобіля марки «Lexus», який прямував до населеного пункту, невідомі із цього авто, які попередньо пересіли із авто марки «Volkswagen» моделі «Passat» відкрили стрільбу та направились у лісовий масив, тому працівники СБУ втратили із поля зору автомобіль марки «Lexus», який пізніше був виявлений у лісовому масиві поблизу м. Радивилів Рівненської області. В подальшому пацівниками СБУ на площадці у м.Броди по вулиці Тарнавського було виявлено вантажний тягач марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Krone» реєстраційний номер НОМЕР_3 в який здійснювалось перекачування нафти, а також автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_7 , у якому перебувало обладнання для здійснення незаконного врізання у трубопровід.

Слідчий зазначає, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із державним номерним знаком НОМЕР_5 , зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Даний транспортний засіб містить номер кузова НОМЕР_8 та перебуває на даний час у власника ОСОБА_6 .

Однак, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», на якому розміщені номерні знаки НОМЕР_5 та яким користувались невідомі особи містить номер кузова НОМЕР_1 .

Вказане свідчить що невідомі особи, які є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою приховування своєї злочинної діяльності використовували автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із серійним номером кузова НОМЕР_1 під іншим державним номерним знаком.

Даний транспортний засіб був визнаний речовим доказом та вилучений протоколом огляду місця події. Власника даного авто не встановлено.

Окрім цього є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із серійним номером кузова НОМЕР_1 є можливим засобом та предметом вчинення злочину, зберіг на собі сліди злочину та з метою заборони відчуження даного майна, необхідно накласти арешт на вище вказане майно з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також із метою подальшого забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди державі.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 345 КК України за №0001050, а в подальшому із вказаного кримінального провадження був виділений інший злочин, у кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із постанови слідчого від 17.05.2017 р. про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання, вбачається, що «Volkswagen» моделі «Passat», із серійним номером кузова НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання у ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району (а.с.10).

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки Volkswagen» моделі «Passat» із серійним номером кузова НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину та такий транспортний засіб визнаний речовим доказом з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із серійним номером кузова - НОМЕР_1 та передати на відповідальне зберігання ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1