Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/25/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, працюючого на посаді оббивальника меблів у ТзОВ «Об`єднана мода України», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми діями, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

Так, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 03 січня 2017 року приблизно о 04:00 год. він, знаходячись на вулиці. Ентузіастів у м. Броди, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , та вирвавши із рук, відкрито викрав жіночу сумочку - косметичку (клатч) вартістю 240 гривень, у якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung G S 61024» вартістю 1200 гривень, із картою пам`яті на 8 гігабайти марки «SanDisk» вартістю 250 гривень, сім картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «МТС Україна» вартістю по 25 гривень та грошові кошти у розмірі 540 гривень, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 2 280 гривень.

Обвинувальний акт, у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про примирення від 06 січня 2017р.

Відповідно до укладеної угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , сторони узгодили покарання та дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Заслухавши думку учасників судового провадження та з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ч. 1 ст. 476 КПК України, а також характер обвинувачення, та вид узгодженого покарання.

Також судом з?ясовано, що потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України і на її основі може бути ухвалено вирок, оскільки відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, а узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 06 січня 2017 року укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1