АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №612/591/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1495/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено остаточне покарання із застосуванням ч.1, ч.2 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, а також

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, та їй призначено покарання у вигляді 1 року та 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк 1 рік та 6 місяців, та на обвинувачену покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані належними особамиі не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
Крім того, в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_3 ставиться питання про призначення йому адвоката для захисту його прав та інтересів в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що обвинувачений має право на захист на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження та бажає мати захисника адвоката, у відповідності з вимогами ст.49 КПК України, захисник йому має бути призначений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27), для участі у розгляді провадження в апеляційному суді Харківської області.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом п`яти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2