Справа № 483/1053/17
Провадження № 1-кс/483/259/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2017 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю
У С Т А Н О В И В :
07 липня 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин.
05 червня 2017 року, приблизно о 15:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , причиною якого послугували неприязні відносини, діючи умисно, кулаком своєї правої руки наніс не менше двох ударів в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді поверхневих ран, синця в ділянці спинки носу, яке відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 червня 2017 року № 754 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 .Очакові від 09 червня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на "Д" обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 у лікаря-нарколога з 05 жовтня 2007 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим виникають сумніви щодо його осудності і для вирішення питань, що виникли в процесі розслідування даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знаття в області психіатрії.
03 липня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла довідка від ІНФОРМАЦІЯ_6 в якій повідомляється, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2007 року з діагнозом: синдром залежності від алкоголю.
Відповідно до Розділу І Інструкції з призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Мінюсту 53/5 від 08 жовтня 1998 року, для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надати оригінал амбулаторної картки ОСОБА_5 .
Виконуючи вказані норми закону, слідчим було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку ст. 93 КПК України.
На підставі ст. 145 КК України медичним закладом відмовлено у наданні оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що з метою проведення якісного досудового розслідування для подальшого проведення судової психіатричної експертизи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів вбачаться, що Очаківським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 132, 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.132, 159-163, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя