Справа № 573/1569/13-к
Номер провадження 1-р/573/1/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 червня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к,

в с т а н о в и в :
23 травня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к.

Вказана вище заява подана належною особою, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками судового провадження є прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, засуджений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 , яких необхідно викликати у судове засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, вважаю за необхідне на час розгляду його заяви про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к залишити останнього у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та здійснити проведення судового засідання по розгляду вказаної заяви, призначеного 10 годину 40 хвилин 23 червня 2017 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372, 380, КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к.

Засудженого ОСОБА_2 на час розгляду його заяви про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к залишити в державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення Білопільського районного суду від 30 березня 2017 року у справі №573/1569/13-к на 10 годину 40 хвилин 23 червня 2017 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (40000, м. Суми, Проїзд Гайовий, 19).

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримується засуджений ОСОБА_2 , 1980 року народження, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/1569/13-к (провадження №1-р/573/1/17).

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

В судове засідання також викликати: прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури, потерпілу ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: