Справа № 194/347/17
Провадження № 1-в/194/18/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника ДОП СП Тернівського ВП
ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в с. Єлізаветівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 19 листопада 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 04 березня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 протягом 2016-2017 років неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також за місцем проживання характеризується посередньо, в конфлікти з сусідами не вступає, на протязі останнього часу ніде не працює. На підставі викладеного начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Представник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, згідно якої просив подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити з викладених у ньому підстав, а також просив засоби фіксації судового засідання не застосовувати.
ОСОБА_4 в судовому засіданні надала до суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти продовження їй адміністративного нагляду, та просила засоби фіксації судового засідання не застосовувати.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, та до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджувалася до позбавлення волі за умисні злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, була звільнена з місць позбавлення волі 03 травня 2016 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
На протязі 2015-2016 років ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 20 жовтня 2016 року - за ч.1 ст.187 КУпАП, 24 березня 2017 року - за ч.2 ст.187 КУпАП.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після відбуття покарання, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які було притягнуто засуджену до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, враховуючи, що адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, суд дійшов висновку про необхідність, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 правопорушень та нових злочинів, продовжити відносно неї адміністративний нагляд строком на шість місяців зі встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5 ,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Єлізаветівка, Тарутинського району, Одеської області, строком на 6 (шість) місяців зі встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 23.00 год. до 05.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїжджати за межі м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП;
4. З`являтись на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 15 числа кожного місяця.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий судя ОСОБА_1