Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1230/17
Провадження №1-кс/503/216/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

07.07.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до чавунної, двокамфорної пічної плити, та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 03 липня 2017 року до Кодимського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Івашків, Кодимського району, Одеської області про те, що в ніч з 02 на 03 липня 2017 року невідома особа, проникла до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території її домоволодіння, звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: чавунну, двокамфорну пічну плиту, алюмінієві друшляк, каструлю з кришкою об`ємом 4л. та сковорідку із зламаною ручкою. В ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що 03 липня 2017 року біля 01 години 30 хвилин до нього прийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Івашків, Кодимського району та запропонував йому придбати бувшу у використанні чавунну, двокамфорну пічну плиту при цьому повідомив, що вона належить йому на що ОСОБА_5 погодився. За плиту він пригостив ОСОБА_7 горілкою та дав трохи харчів, після чого останній пішов у невідомому напрямку. Зазначена чавунна плита, котра знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до чавунної, двокамфорної пічної плити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000277, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 03 липня 2017 року до Кодимського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Івашків, Кодимського району, Одеської області про те, що в ніч з 02 на 03 липня 2017 року невідома особа, проникла до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території її домоволодіння, звідки таємно викрала належне їй майно, а саме: чавунну, двокамфорну пічну плиту, алюмінієві друшляк, каструлю з кришкою об`ємом 4л. та сковорідку із зламаною ручкою. В ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що 03 липня 2017 року біля 01 години 30 хвилин до нього прийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Івашків, Кодимського району та запропонував йому придбати бувшу у використанні чавунну, двокамфорну пічну плиту при цьому повідомив, що вона належить йому на що ОСОБА_5 погодився. За плиту він пригостив ОСОБА_7 горілкою та дав трохи харчів, після чого останній пішов у невідомому напрямку. Зазначена чавунна плита, котра знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мати доступ до чавунної, двокамфорної пічної плити, та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до чавунної, двокамфорної пічної плити, та вилучити її, яка зберігається на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1