Справа №127/2880/17
Провадження №1-кс/127/1134/17
10 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
08.02.2017 року близько 23:30 год., під час відпрацювання обслугованої території в під`їзді між 4 та 5 поверхом будинку АДРЕСА_1 ., було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні з працівниками поліції, з правої кишені спортивної куртки у якій був одягнений, дістав та поклав на підвіконня два поліетиленових пакунки в середині яких знаходилась речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані.
В ході проведення огляду було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:
1) 2 (два) поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, які були запаковані до поліетиленового пакету по типу (Файл А4)., зшитим та скріпленому биркою паперу з відтиском печатки «для довідок ВМВ» із підписами понятих та слідчого.
2) Спортивну куртку сірого кольору з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, у правій зовнішній кишені, вилучену у гр. ОСОБА_4 , яка була запакована до поліетиленового пакету синього кольору зшитим та скріпленому биркою паперу з відтиском печатки «для довідок ВМВ» із підписами понятих та слідчого.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
У зв`язку з виявленням речей, а саме: два поліетиленових пакунки в середині яких знаходилась речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані. було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані є достатні підстави вважати, що вона відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 08.02.2017 року, а саме:
1) 2 (два) поліетиленових пакунки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, які були запаковані до поліетиленового пакету по типу (Файл А4)., зшитим та скріпленому биркою паперу з відтиском печатки «для довідок ВМВ» із підписами понятих та слідчого.
2) Спортивну куртку сірого кольору з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, у правій зовнішній кишені, вилучену у гр. ОСОБА_4 , яка була запакована до поліетиленового пакету синього кольору зшитим та скріпленому биркою паперу з відтиском печатки «для довідок ВМВ» із підписами понятих та слідчого. шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя