Справа №562/3242/16-к
У Х В А Л А
03.01.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 12 вересня 2016 року, о 07 год.05 хв., до Здолбунівського ВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1976 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07 год. 30 хв., 11 вересня 2016 року по 06 год. 40 хв. 12 вересня 2016 року, невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку золотих виробів, чим спричинила для потерпілої майнову шкоду.

Окрім цього, в період з 13 листопада 2016 року по 01 грудня 2016 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, шляхом віджиму рами металопластикового вікна, незаконно проникла в приміщення будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала водяний насос, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

04 грудня 2016 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що у період часу з 12 години 01.12.2016 по 14 годину 00 хвилин 04.12.2016 невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_3 звідки викрала два телевізори та продукти харчування.

23 грудня 2016 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали №562/3152/16-к Здолбунівського районного суду Рівненської області, що проводився за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , 1987 р.н., що за адресою: АДРЕСА_4 було вилучено: три електричні плати, набір інструментів «Dexter power», сріблястий чемоданчик з набором викруток, дриль марки «BOSCH», електродвигун «АОЛ5-22-4-2СЕР», бензопилу «Байкал», 2 пари металевих щипців помаранчевого кольору, телефон марки «Philips», мікрофон «ADMAR», свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , антену «ART-300», десять розеток, 4 зарядні пристрої та оптичну мишку; адаптер «DT 9205A», GPS-навігатор «JVC HD 5858», чотири наручних годинники, три флеш-накопичувачі, медаль «50 лет победы», металеві лещата, ноутбук «HP», ноутбук «TOSHIBA», дві рації; фотоапарат «Nikon», сім плат, електричний пристрій «Expert», флеш-накопичувач, фотоапарат «Ред», 18 сім-карток, три телефони «Nokia», сім плат, два металевих ножі, мобільний телефон «Samsung», телефон «Nokia», 5 пар взуття, 13 антикварних годинників, 9 велосипедних вилок, велосипедне кермо, 5 велосипедних рам, задню велосипедну вилку, три велосипеди, велосипедну раму «Forward», велосипедну вилку, металевий лом, фотоапарат «Смена», дриль «Ferm», насос «Double quick», скутер марки «Honda», скутер марки «QINGQI».

Відомості за даним фактом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення проведення судових експертиз та запобіганню можливості відчуження вказаного у клопотанні майна, а також передбачення заборони розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, на вказане майно необхідно накласти арешт з метою його збереження до закінчення досудового розслідування згідно ст. 283 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 підтримала вказане клопотання.
В судове засідання ОСОБА_7 , в якого було вилучено вказане майно, не з`явився.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищезазначене майно, відповідає критеріям встановленим ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на три електричні плати, набір інструментів «Dexter power», сріблястий чемоданчик з набором викруток, дриль марки «BOSCH», електродвигун «АОЛ5-22-4-2СЕР», бензопилу «Байкал», 2 пари металевих щипців помаранчевого кольору, телефон марки «Philips», мікрофон «ADMAR», свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , антену «ART-300», десять розеток, 4 зарядні пристрої та оптичну мишку; адаптер «DT 9205A», GPS-навігатор «JVC HD 5858», чотири наручних годинники, три флеш-накопичувачі, медаль «50 лет победы», металеві лещата, ноутбук «HP», ноутбук «TOSHIBA», дві рації; фотоапарат «Nikon», сім плат, електричний пристрій «Expert», флеш-накопичувач, фотоапарат «Ред», 18 сім-карток, три телефони «Nokia», сім плат, два металевих ножі, мобільний телефон «Samsung», телефон «Nokia», 5 пар взуття, 13 антикварних годинників, 9 велосипедних вилок, велосипедне кермо, 5 велосипедних рам, задню велосипедну вилку, три велосипеди, велосипедну раму «Forward», велосипедну вилку, металевий лом, фотоапарат «Смена», дриль «Ferm», насос «Double quick», скутер марки «Honda», скутер марки «QINGQI», які були вилучені 23 грудня 2016 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали №562/3152/16-к Здолбунівського районного суду Рівненської області, що проводився за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , 1987 р. н., що за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1