Вирок
іменем України
"24" січня 2017 р. 145/2085/16-к

1-кп/145/37/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000336 від 30.11.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Малинівка Літинського району Вінницької області, жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, пенсіонером, одруженим, раніше не судимим,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
20.11.2016 року, близько 12-00 год., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою с. Селище Тиврівського району Вінницької області, вул. Дмитрівська, 41, побачивши біля вхідних дверей зазначеного магазину манекен на якому знаходився светр "KAMENI COLLECTION" червоного кольору з етикеткою, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає та його ніхто не бачить, підійшовши до манекену, шляхом вільного доступу, таємно, навмисно, з корисливих спонукань здійснив крадіжку светру " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вартістю 300 грн., що належить ФОП ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 19.12.2016 р. між ним та потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних розмірів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та пояснив, що він йшов в с. Селище, побачив біля будинку культури маникен, одягнений в штани та кофту. Поруч нікого не було, він зняв кофту і заніс її на дачу, а потім його затримали працівники поліції і забрали кофту. У вчиненому щиро кається.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 19.12.2016 р. укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про примирення сторін від 19.12.2016 р., укладеною між ним та потерпілою ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_7