Справа №639/3903/17
Провадження №1-кп/639/406/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001140 від 06.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, приватного підприємця, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0001140 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Прокурор та потерпілий проти задоволення вищевказаного клопотання заперечували.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 30.06.2017 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваній ОСОБА_5 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.

Відповідно приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому п.2 ч.3 ст.314 КПК України не містить зазначених підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття провадження в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв*язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КПК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001140 від 06.06.2017 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України на 27 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №4.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинувачену, її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1