Справа № 444/986/17
Провадження № 1-кс/444/320/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 травня 2017 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000472 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.137 ч.1 КК України.
04.04.2017 року у Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з приводу того, що до них за медичною допомогою доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з непроникаючим пораненням грудної клітки з ліва, яке він отримав у школі під час навчальних стрільб, випадкового пострілу з пневматичної гвинтівки.
06.04.2017 гр. ОСОБА_6 , вчителем предмету захисту Вітчизни Рава-Руської спеціалізованої школи-інтернат, працівникам поліції добровільно видано предмет, схожий пневматичну гвинтівку із дерев`яним прикладом світло-коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ХТSG XT-В2.
Проведеними слідчими діями по даному кримінальному провадженні було встановлено, що малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 04.04.2017 року із ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , для надання більш кваліфікованої медичної допомоги з приводу отримання непроникаючого поранення грудної клітки зліва.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та отримані доступу до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами отримати доступ до необхідних документів не має можливості, а відтак просить надати тимчасовий доступ до матеріалів медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Додатково просила розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дані документи є в друковано-рукописному вигляді в можуть бути змінені або знищені.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
З витягу кримінального провадження №0000472 вбачається, що 04.04.2017 року повідомлення про злочин внесено до ЄРДР.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим слідчого відділу Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,395 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - п"ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1