Справа № 467/1887/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК № 83 УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.09.2011 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3; 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком 05.06.2013 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 71 до 4 років позбавлення волі. Засудженого вироком 17.09.2013 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 71; 78 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду від 02.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 05.06.2013 по 18.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ :
В грудні 2016 року начальник Арбузинської ВК №83 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що 23 січня 2017 року з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий 20.09.2011 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3; 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком 05.06.2013 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 71 до 4 років позбавлення волі. Засуджений вироком 17.09.2013 року Цюрупинського районного суду Херсонської області за ст. ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 71; 78 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Арбузинського районного суду від 02.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 05.06.2013 по 18.10.2013 року.

Початок відбування строку покарання 05 червня 2013 року, кінець відбування строку покарання 23 січня 2017 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином:11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником колонії, в тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, неввічливому ставленні до персоналу установи. На даний час стягнення частково погашені. Заохочень не мав. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. З представниками адміністрації установи зухвалий, нахабний. Спальне місце не утримує в чистоті та порядку. Має неохайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується в побуті. Догляд за ними не здійснює. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу колонії через негативне ставлення до відбування покарання. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для їх самостійного виконання не має. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 24 місяці із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 24 (двадцять чотири) місяці з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста).

4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1