Справа №127/1711/17
Провадження №1-кп/127/591/17
07 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7

01.10.2016 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходилась у дворі будинку АДРЕСА_2 . Також у дворі сусіднього будинку. АДРЕСА_3 , між її донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт, до якого втрутилася ОСОБА_4 . В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на ґрунті між особистих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, внаслідок якої, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 показуючи свою явну фізичну перевагу перед іншими, умисно нанесла понад 5 і більше ударів долонями рук в область обличчя, шиї та верхньої частини тулуба ОСОБА_6 тим самим умисно спричинила останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 1542 від 04.10.2016, у ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження садна на правому плечі, синці на обличчі зліва, на шиї справа, на лівому та правому передпліччях, в ділянці правового ліктьового суглобу, які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки з обвинуваченою вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання законного представника потерпілого підтримала та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, в інкримінованому їй злочині винуватість визнає повністю, щиро розкаюється.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання законного представника потерпілого та з приводу закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням сторін.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно статті 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, законний представник потерпілого претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має, примирившись з обвинуваченою, клопоче про її звільнення від кримінальної відповідальності, переконавшись, що заява законного представника потерпілої добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: