У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Справа153/57/17

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського
ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 24 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2017 року старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в період часу з 19.04.2016 по 22.04.2016 невідома особа шляхом відчинення вікна проникла до приміщення нежитлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих спонукань викрала пральну машину «LG», 3 бідони, 3 бензопили (2 з яких непрацюючі), 3 алюмінієвих казана, електромотор та два генератора.

В період часу з 00.00 год. до 07.00 год. 30.04.2016, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка дверей, проникла до сараю, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала бензопилу Goodluck GL4500М, червоного кольору, кутову шліфувальну машину (болгарку) ODWERK, модель ВWS180-1400, с/н 401400, синього кольору, два колеса, що складались з металевих дисків R13 до автомобіля Москвіч, камер та шин Белшина (зимова) розміром 175/75,R13 (знос близько 1 тис. км.). Крім цього, невстановлена особа з незачиненого автомобіля Москвіч 2140, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї даного домоволодіння викрала гроші в сумі 300 грн., МР3 програвач «SONY» та ніж. Невстановлена особа заволодівши викраденими речами покинула місце події, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 2300 грн.

22.07.2016 в період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлена особа таємно викрала велосипеда "Stevens", що належить гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якого останній залишив без нагляду біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по

АДРЕСА_3 ніч з 12 на 13.11.2016, невстановлена особа, шляхом відчинення не зачинених на замок дверей, проникла до приміщення гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно з корисливих спонукань викрала чотири автомобільні колеса із металевими дисками, на яких знаходилася зимова гума, марки «М+S, БЕЛ -188», розміром 175/70R13, 82S, одне автомобільне колесо із металевим диском, на якому знаходилася літня гума, марки «КАМА-205», розміром 175/70R13, електричну дриль, марки «BAUTEC», потужністю 1050 Вт., та автомобільний домкрат чорного кольору, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4500 гривень.

В період часу із 21.00 год. 14.11.2016 року по 08.00 год. 15.11.2016 року, невідома особа, шляхом відкривання незачинених дверей, проникла до сараю, який розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_5 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку кутової шліфувальної машини «Phiolent AG20-230», синього кольору, електричного перфоратора «Einhell BH-G 726», синьо-чорного кольору, електричного шурупокрута «Брест БСШ-650» червоного кольору, та електричного шурупокрута зеленого кольору, бувших у використанні, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму близько 6000 гривень.

В період часу із 18.00 години 15.11.2016 року по 08.00 годину 16.11.2016 року невідома особа, шляхом розбиття бокового скла передньої пасажирської двері, автомобіля марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 , який знаходився на АДРЕСА_5 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку авто магнітоли марки «Проледжі». Заволодівши викраденим, невідома особа з місця події зникла чим завдала ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1000 гривень.

В період часу із 18.00 год. 18.11.2016 по 08.30 год. 19.11.2016 року, невідома особа шляхом відкривання незачинених на замок дверей проникла до сараю, який розташований по АДРЕСА_6 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинили крадіжку бензинового тримера «Байкал», синього кольору, електричного перфаратора «Kress» сіро-червоного кольору, бензопили «Good Lack 4500», оранжевого кольору, сварочного апарату «Telwin» червоного кольору, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму, близько 10 000 гривень.

В період часу з 01 год. по 03 год. 29.11.2016 невстановлені особи, зайшли на територію домоволодіння по АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_9 , де із не зачиненого приміщення гаража, умисно , таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділи мопедом марки «Yamaha-jog-j12», зеленого кольору, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , об`ємом 49,9 см?, без державного номерного знака, який належить ОСОБА_9 .

В період часу із 11.00 години 10.12.2016 по 08.30 годину 12.12.2016, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла через горище у кімнату нежитлового будинку та в подальшому зайшла до гаража, який розташований по АДРЕСА_7 , належить ОСОБА_10 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала наступне вживане майно: ручну циркулярну пилу «DEXTONE», дрель ударну «Алмаз», електролобзік «DWT», дві електричні болгарки, електродрель «Скол», електрозварювальний апарат.

В період часу із 06.11.2016 по 17.12.2016, невідома особа, шляхом відриву частини хвилястого шиферу даху проникла до приміщення гаража, який розташований по АДРЕСА_8 , де розбивши вікно дверей водія автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, з салону вчинила крадіжку DVD програвача, чорного кольору, марки «VITEK», формою схожого на ноутбук, та модулятора для прослуховування музики, чорного кольору, які належать ОСОБА_11 . Після цього невідома особа із місця події зникла чим завдала ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму близько 1 500 гривень.

В період часу з 00 год. до 08 год. 30 хв. 21.12.2016 невстановлена особа, шляхом розбиття скла водійських дверей автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9 та належить гр-ну ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із салону вказаного автомобіля здійснила крадіжку автомобільного телевізора «Hyundai».

В ніч з 20 на 21.12.2016 невстановлена особа таємно, шляхом зрізування навісного замка воріт, проникла до гаражного приміщення гр-на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване біля будинку по АДРЕСА_10 , звідки вчинила крадіжку бензинової пили «Темп», двох каністр із бензином А-95, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 2200 грн.

В період часу із 20.00 години по 22.00 годину 23.10.2016 року, невстановлена особа, умисно, таємно із корисливих спонукань, викрала велосипед, марки «Azimut», який належить гр-ну ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_4 , чим завдала майнової шкоди на суму 5500 грн.

В ніч з 24.11.2016 на 25.11.2016, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих спонукань, проникла до приміщення гаража гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що на території домоволодіння по АДРЕСА_11 , де незаконно заволоділа мопедом «Sabur SB 50Q-18», чим завдала майнової шкоди на суму 5000 грн.

В ніч з 05.12.2016 на 06.12.2016, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване по АДРЕСА_12 . Знаходячись в середині гаражного приміщення невстановлена особа, шляхом відкриття незачиненої двері автомобіля марки ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, проникла до середини, звідки в подальшому вчинила крадіжку автомобільної МР3 магнітоли, чорного кольору, USB флеш карти білого кольору, та MICRO SD карти «Transcend», об`ємом 1ГБ, яка знаходилася у авто магнітолі, а також грошових коштів в сумі 1050 гривень, які знаходилися в сонцезахисному козирку автомобіля, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 1300 гривень.

В ніч з 05.12.2016 на 06.12.2016, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через незачинену дверку, проникла до автомобіля марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_8 , зеленого кольору, який знаходився біля території домоволодіння, по АДРЕСА_13 та належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , звідки викрала авто магнітолу «SONY», чорного кольору, та дві USB флеш карти об`ємом по 4 Гб, марок «Transcend», білого кольору, та «Kingston» жовтого кольору, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 700 гривень.

Органами досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних злочинів причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_15 .

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що викрадені речі ОСОБА_18 збував ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_16 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_17 .

24.01.2017, ОСОБА_21 добровільно надав слідству для огляду мобільний телефон марки Samsung GT-E1182, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , в якому на час огляду була встановлена одна сім карта ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_11 . В ході огляду ОСОБА_21 повідомив, що даним телефоном він користується, із переривами, на протязі останніх 7 років. Сім карта № НОМЕР_11 , яка встановлена в телефоні належить йому та даною сім картою він користується на протязі останніх восьми років.
24.01.2017, ОСОБА_19 добровільно надав слідству для огляду мобільний телефон марки Fly, модель E141 TV, ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , в якому на час огляду були встановлені дві сім карти, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 . В ході огляду ОСОБА_19 повідомив, що вище вказаний телефон із сім картами належить йому і він ними користується більше шести останніх місяців.
В ході проведення обшуку у домоволодінні по АДРЕСА_15 в якому проживає ОСОБА_20 останній видав в ході обшуку слідчому мобільний телефон, марки Nokia 2700c-2, ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , в якому знаходилася сім карта, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_17 . Крім цього ОСОБА_20 в ході обшуку надав слідчому сім карту, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_18 . В ході обшуку ОСОБА_20 повідомив, що сім карта, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_18 належить йому і він нею користується на протязі останнього року. Сім карта, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_17 належить його матері ОСОБА_23 , та він даною сім картою користується на протязі останніх двох тижнів.

В ході проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_18 , останній добровільно видав слідчому мобільний телефон, марки SAMSUNG, модель S005, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому на час огляду була встановлена сім карта, мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 , № НОМЕР_21 . В ході обшуку ОСОБА_18 повідомив, що мобільний телефон належить йому і він ним користується на протязі останнього місяця. Сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_21 , належить йому і він нею користується на протязі одного року.

10.02.2017, ОСОБА_22 добровільно надав слідству для огляду мобільний телефон марки «KENEKS-K5», ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому на час огляду була встановлена одна сім карта ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_24 . В ході огляду ОСОБА_22 повідомив, що даний телефон належить йому та він ним користується на протязі одного року. Сім картою ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_24 він користується на протязі останніх п`яти років та вона належить йому.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування фактів вчинення крадіжок вищевказаними особами з метою встановлення місцезнаходження даних осіб на час вчинення злочинів у даному провадженні у органів досудового розслідування існує потреба у здійсненні виїмки інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, проведених операції з мобільних телефонів та абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, проведені операції з мобільних телефонів та абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 а також отримати можливість зняття копії інформації для прилучення до матеріалів кримінального провадження, з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », слідчий суддя надає дозвіл оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за адресою: АДРЕСА_18 , щодо:

1.Вхідних та вихідних дзвінків з мобільних телефонів:

- ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , належного ОСОБА_21
- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , належного ОСОБА_19

- ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , належного ОСОБА_28

- ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , належного ОСОБА_18

- ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , належного ОСОБА_22
в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції. в період часу 01.01.2016 року по 14.01.2017;

2.Вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме:

-№ НОМЕР_11 належного ОСОБА_21
-№ НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 належних ОСОБА_19

-№ НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 належних ОСОБА_28

-№ НОМЕР_21 належного ОСОБА_18

-№ НОМЕР_24 належного ОСОБА_22
в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції. в період часу 01.01.2016 року по 14.01.2017.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 24 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за адресою: АДРЕСА_18 , щодо:

Вхідних та вихідних дзвінків з мобільних телефонів:

- ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , належного ОСОБА_21
- ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , належного ОСОБА_19

- ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , належного ОСОБА_28

- ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , належного ОСОБА_18

- ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , належного ОСОБА_22
в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції. в період часу 01.01.2016 року по 14.01.2017;

Вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме:

-№ НОМЕР_11 належного ОСОБА_21
-№ НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 належних ОСОБА_19

-№ НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 належних ОСОБА_28

-№ НОМЕР_21 належного ОСОБА_18

-№ НОМЕР_24 належного ОСОБА_22
в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_14 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції. в період часу 01.01.2016 року по 14.01.2017;

Тимчасовий доступ до речей і документів надати оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_27 .

Відділенню ІНФОРМАЦІЯ_14 », розташованому за адресою: АДРЕСА_19 надати (забезпечити) оперативним працівникам СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_26 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_27 доступ до зазначених документів та надати можливість зняти необхідні копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1