Справа № 589/2284/17
Провадження № 1-кп/589/314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання винесено на обговорення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор вважав можливим призначити кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого, якого підтримав обвинувачений, вважав за необхідне повернути обвинувальний прокурору на дооформлення, з підстав зазначення в акті особи, яка не може бути потерпілою у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно ст. 291 КПК України в обвинувальному акті мають міститися відомості про потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Як зазначено в ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч. 1 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.
Відповідно до вимог ст. 56 КПК України однією із правомочностей потерпілого, яка визначає його процесуальний статус, є право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Таким чином, з огляду на вказане, в обвинувальному акті мають бути зазначені відомості про потерпілого як особу, якій злочином завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, та яка має право на відшкодування такої шкоди.
Разом з тим, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, прокурором вищезазначених вимог закону не дотримано.
Згідно обвинувального акту, потерпілою від злочину, передбаченого ст. 286 КК України, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_6 , вказана ОСОБА_7 .
Однак, згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 травня 2004 року, ОСОБА_7 , в зв`язку з аморальним способом життя, зловживанням спиртних напоїв, невиконанням батьківських обов`язків, була позбавлена батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_6 .
Як зазначено в ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає всі особисті немайнові права щодо дитини та будь-які інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
При цьому слід зауважити, що зі втратою матері/батька спорідненості з дитиною до моменту її повноліття, така спорідненість з нею після набуття повноліття дитиною не відновлюється. А отже жінка, яка позбавлена прав щодо свого сина, не може бути потерпілою від злочину, вчиненого відносно нього, та претендувати на відшкодування будь-якої шкоди. Така особа не являться родичем загиблого в розумінні ст. 3 КПК України.
За відсутності даних в обвинувальному акті про особу, якій злочином завдано шкоди, та, яка має право на відшкодування шкоди в результаті злочину, суд позбавлений можливості повідомити вказану особу про розгляд кримінального провадження, провести такий розгляд, постановити у справі законне, справедливе судове рішення, в тому числі, і в частині цивільного позову.
Особа, яка зазначена в обвинувальному акті як потерпіла за своїм правовим статусом такою не являється.
Відтак, обвинувальний акт щодо підлягає поверненню прокурору для дооформлення.
Керуючись ст. 291, 314-316, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України повернути прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_8 для дооформлення.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1