провадження №1-кс/279/473/17
Справа № 279/1456/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 24.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що 25.02.2017 близько 01 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинене вікно проник до торгівельного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме:- Мультиварку марки «Maruchi RW-FZ 47», вартістю 1200 грн.; - Міксер марки «Scorlett SC-042», вартістю 600 грн.; - Нарізки для овочів марки металеву «Snop n Slice», вартістю 200 грн., з після чого ОСОБА_5 з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, тим самим розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 , заподіяв потепілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 2000 грн. .

Повторно, 27.02.2017 в нічний період доби, ОСОБА_5 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, через незачинене вікно проник до торгівельного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме: - Бойлер марки «Atlantic», вартістю 9500 грн.;- Пароочисник, вартістю 1500 грн.;- Cушка для овочів, вартістю 2000 грн.;- Пательня (глибока), вартістю 300 грн.;- Пательня марки «Nano Maxx», вартістю 200 грн.; після чого ОСОБА_5 з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, тим самим розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 , заподіяв потепілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 13500 грн.
Повторно, 04.03.2017 в нічний період доби, ОСОБА_5 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, через незачинене вікно проник до торгівельного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме: - Чемодан марки «Aizhiev», вартістю 900 грн.;- Кухонний комбайн марки «Braun Combi Max 700 Vital» вартістю 3000 грн.;- Набір кухонних придалів, вартістю 350 грн.; після чого ОСОБА_5 з викраденим майном місце вчинення злочину покинув, тим самим розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 , заподіяв потепілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 4250 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних з проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2017 о 17:00, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000467 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростеня, Житомирської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, не інвалід, на утриманні осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_6 від 23.03.2017; Протоколами огляду місця події від 23.03.2017 року в якому зафіксовано місце вчинення злочинів; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.03.2017;- Довідкою з домбарду «Лоомбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» від 13.04.2017; Протоколом обшуку від 26.04.2017, який був проведений за місцем проживання ОСОБА_5 та під час якого буловилучено викрадене майно; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.05.2016;

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Злочини у вчиненні якого він підозрюється відноситься до категорії тяжкого ступеня тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді: позбавлення волі на строк від трьох до шести років, слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 та п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, що за адресою м. Коростеннь вул. Грушевського, 5 за викликом, протягом двох місяців з дня обрання запобіжного заходу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці (до 11.07.2017).

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_7
З ухвалою ознайомлений: ___ травня 2017 року