Справа № 570/2813/13-к
номер провадження 1-кп/570/139/2013
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

за участю: прокурора Станкевича О.К.

захисника адвоката ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівнону кримінальне провадження №0000076 по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, по якому проводилися судові засідання.

Після відкладення судового засідання у звязку з винесенням ухвали про привід свідків обвинувачений до суду не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду провадження повідомлений заздалегідь та належним чином в суді після закінчення попереднього судового засідання, про що свідчать його розписка про отримання повістки про виклик до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким просить суд оголосити розшук обвинуваченого та змінити йому запобіжний захід з особистої поруки захисника на взяття під вартою та покласти на захисника грошове стягнення.

Захисник не заперечує проти розшуку обвинуваченого, але вирішення питання про грошове стягнення просить відкласти, оскільки на даний час не відомі причини неявки обвинуваченого. З його слів після попереднього судового засідання 01 серпня 2013 року обвинувачений поїхав по місцю проживанння в Миколаївську область, але додому не прибув, за дві години до приїзду всі телефони стали перебувати поза зоною досягнення. І на даний час звязку з ним немає, нікому невідомо про його місце проживання, зі слів сестри обвинуваченого вона подала заяву про його розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст.193, 200 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 ст.193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо нього, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, зокрема вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Згідно ст.335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору Таким чином, при розгляді справи було зясовано, що фактичне місце перебування обвинуваченого невідоме, тому провадження по справі повинне бути зупинене до його розшуку.

Питання грошового стягнення на захисника суд відкладає до встановлення причини неявки обвинуваченого.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.333, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого.

Кримінальне провадження №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України зупинити в зв"язку з оголошенням розшуку.

Здійснення розшуку доручити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими группами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та старшому прокурору відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4.

Дозволити Миколаївському МВ УМВС України в Миколаївській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_2

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_2, особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання старшого прокурора відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та Рівненський районний суд Рівненської області за адресою: вул.Дубенська 25 б, м.Рівне (т. 26-69-00).

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню непідлягає.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: Кушнір Н.В.