АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
4 липня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 вересня 2016 року, яким ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ухвалено виконувати самостійно. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишено в силі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з 18.11. 2016 року та на підставі п.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення (початок строку 18.11. 2016р.) до набрання чинності вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Прийнято рішення щодо речових доказів у справі.

Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача, представника ТОВ «Інтелект груп» ОСОБА_3 до цивільного відповідача ОСОБА_2 на суму 2975 грн. задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь представника ТОВ «Інтелект груп» ОСОБА_3 (с. Бочківці вул. Т. Мирного 10 Хотинського району Чернівецької області) - 2975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ст. 402 КПК України, особи зазначенні в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу _________________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/254/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 травня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1