Справа № 357/172/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/75/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 08.02.2017

УХВАЛА
Іменем України
« 8 » лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю заявника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 лютого 2017 року, якою у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії та рішення прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 відмовлено,

в с т а н о в и л а :

26.01.2017р. до суду І інстанції надійшла скарга ОСОБА_6 на дії та рішення прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 2 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною скаргою ОСОБА_6 та повернуто скаргу з доданими до неї матеріалами заявнику, посилаючись на те, що скарга ОСОБА_6 подана на дії та рішення прокурора, які у відповідності до ст. 303 КПК України не підлягають оскарженню.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою визнати процесуальні дії та рішення прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 незаконними.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт послався на незаконність ухвали та її необґрунтованість, винесену з порушенням вимог кримінального процесуального закону, зазначає що слідчим суддею було проігноровано те, що ним оскаржувалось рішення прокурора про відновлення досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування, яке на його думку є незаконним та таким, що не врегульоване чинним законодавством, а тому підлягає скасуванню.
В запереченнях на апеляційну скаргу заявника, прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, як безпідставну та необґрунтовану, а ухвалу слідчого судді просить залишити без змін.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Доводи апеляційної скарги щодо незаконності ухвали слідчого судді є необґрунтованими.
Відповідно до ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування можуть бути оскаржені слідчому судді. Перелік таких дій чи бездіяльності міститься у ч.1 ст. 303 КПК України і є вичерпним.
Згідно ч.2 цієї ж статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі скарги ОСОБА_6 вбачається, що він оскаржує дії та рішення прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, які полягають в систематичному порушенні прокурором законності при складенні процесуальних документів, а також дії та рішення прокурора, які полягають у відновленні досудового розслідування та продовженні строків досудового розслідування, оскарження яких не передбачено вимогами ч.1 ст. 303 КПК України.
За таких обставин, рішення слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 є таким, що відповідає вимогам ст.ст.303,304 КПК України і підстав для скасування ухвали колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 404,407,419,422 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на дії та рішення прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 залишити без зміни.

Судді