Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 16 травня 2017 року про визначення судом апеляційної інстанції підсудності розгляду клопотання слідчого від 16 травня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , станом на 13 травня 2017 року в рамках кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;

За участі секретаря с/з - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення територіальної підсудності слідчий зазначає, що згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , станом на 13 травня 2017 року в рамках відкритого кримінального провадження, підсудне Радивилівському районному суду однак, враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 усі судді звільнені з посад на підставі прийнятих Верховною Радою України постанов від 08 та 22 вересня 2016 року у зв`язку з подачею заяви про відставку то, на думку слідчого, є підстави для визначення підсудності розгляду, поданого ним клопотання, судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Колегією суддів встановлено, що у Радивилівському районному суді Рівненської області станом на 17 травня 2017 року відсутні професійні судді, а тому склад суду для розгляду слідчим суддею клопотання слідчого у цьому суді утворити неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що у Радивилівському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розглянути слідчим суддею цього суду подане слічим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і зазначає слідчий у клопотанні.

Оскільки Демидівський район Рівненської області є територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого від 16 травня 2017 року задовольнити.

Підсудність розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , станом на 13 травня 2017 року в рамках кримінального провадження №0000178, внесеного до ЄРДР від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визначити за Демидівським районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3