В И Р О К
Іменем України
24 квітня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беркакит м. Нерюнгрі, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 20.04.2010 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.;

- 23.09.2010 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- 23.11.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 20.01.2011 вирок змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2010 р. виконувати самостійно;

- 22.06.2011 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок від 23.09.2010 виконувати самостійно;

- 26.12.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06.03.2012 р. вирок від 26.12.2011 р. змінено, вважати засудженим на підставі ст. 71 КК України, вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.04.2010 р. виконувати самостійно, звільнився 18.06.2014 року по амністії;

- 03.08.2016 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- 12.09.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки; ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17.11.2016 року вирок змінено, виключено з резолютивної частини вказівку суду про застосування вимог ст.ст. 75, 76 КК України при призначенні покарання за ч.2 ст. 185 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- 13.03.2017 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2016 р. - виконувати окремо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 приблизно о 14:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: спеціальний пристрій марки ФОРТ 17 Р, який знаходився в шкіряній кобурі вартістю 12555 грн., модем марки "МТС Коннект" вартістю 450 грн., а всього на загальну суму 13005 грн., заподіявши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 01.09.2016 року приблизно о 14:00 год. він перебував на території автопарку, зайшов в приміщення токарного цеху АТП, де на стільці в розстібнутій сумці побачив пістолет в кобурі та модем. В кімнаті нікого не було та вказані речі він викрав. Викрадене залишив собі. Через тиждень був затриманий працівниками поліції, викрадені речі видав. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.09.2016 р., згідно якого ОСОБА_5 звернувся до Інгульського ВП із заявою про те, що 01.09.2016 року приблизно о 14:23 год. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу, заволоділа його майном на суму 14000 грн.;

- товарним чеком на 01.09.2016 року, згідно якого вартість Форт -17Р становить 12555 грн.;

- товарним чеком від 01.09.2016, згідно якого вартість модему "МТС Коннект" становить 450 грн.;

- протоколом огляду предмету від 09.09.2016 року, згідно якого було оглянуто DVD-диск з двома відеозаписами. При перегляді першого відеозапису вбачається, як на 00:09 секунді біля приміщення складу з`являється ОСОБА_4 із невстановленою особою, після чого на 00:10 секунді вони розходяться: ОСОБА_4 йде в середину приміщення складу, а невідома особа у невідомому напрямку. На 02:46 хв. із приміщення складу виходить ОСОБА_4 , потім на 03:16 хв. ОСОБА_4 знову заходить до приміщення складу, на 03:49 хв. ОСОБА_4 виходить із приміщення складу і йде у невідомому напрямку, орієнтовано до виходу з території складів. При перегляді другого відеозапису вбачається, як на 00:08 сек. до приміщення складу заходить ОСОБА_4 , а невстановлена особа йде у іншому напрямку. На 01:06 хв. невстановлена особа йде повз складського приміщення. На 02:46 хв. із приміщення виходить ОСОБА_4 і знову заходить до приміщення складу і на 03:49 хв. ОСОБА_4 виходить із приміщення і йде у невідомому напрямку, орієнтовано до виходу з території складів;

- заявою ОСОБА_4 про те, що він 01.09.2016, знаходячись по вул. Дніпровській - Космонавтів, 89 на території АТП в одному з цехів викрав спеціальний пристрій Форт 17р, який знаходився в підсобному приміщенні цеху в сумці. Дану зброю він видає добровільно працівникам поліції;

- протоколом огляду предмету від 09.09.2016 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто спеціальний пристрій Форт 17 Р серія ВІ № 032067 з написом "Вироблено в Україні" разом зі шкіряною кобурою чорного кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , вказаний спеціальний пристрій разом з кобурою він 01.09.2016 року, знаходячись за адресою: вул. Космонавтів, 89, таємно викрав з офісу з сумки яка стояла на шафі. Після того, як він викрав зазначений пристрій, то виявив в обоймі магазину близько 8 патронів. Зазначений пристрій ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції;

- розпискою ОСОБА_5 про те, що він отримав в приміщенні Інгульського ВП модем МТС Коннект, спеціальний пристрій марки Форт 17Р калібру 9 мм номер НОМЕР_1 , шкіряну кобуру для поясного носіння;

- протоколом огляду місця події від 12.09.2016 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто модем марки "МТС Коннект". Як пояснив ОСОБА_4 , вказаний модем він 01.09.2016 року, знаходячись на території АТП по вул. Космонавтів, 89 - вул. Дніпровській, таємно шляхом вільного доступу, викрав. Зазначений модем ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції;

- заявою ОСОБА_4 про те, що він добровільно видає працівникам поліції модем марки МТС, який він викрав 01.09.2016 року, знаходячись по вул. Дніпровській - Космонавтів, 89 на території АТП в одному з цехів.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 2015 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни неускладнений, характеризується в основному позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.03.2017 року, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.08.2016 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, рахувати строк відбування покарання з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2016 року - виконувати самостійно.

Речовий доказ - диск з відеозаписом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1