Справа № 446/1685/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Підставою звернення до суду з клопотання слідчий вказав наступне:
Крім цього, ОСОБА_4 діючи з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, 29.12.2011 в місті Кам`янка-Бузька заволоділа грошима ОСОБА_9 в розмірі 241200 гривень за наступних обставин.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами зокрема:
?показами потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ;
?висновком технічної експертизи документів № 6/557 від 25.11.2013
?висновком почеркознавчої експертизи № 6/556 від 22.11.2013.
26.04.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке надіслано у спосіб передбачений для вручення повідомлень.
31.03.2016 кримінальне провадження зупинено у зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 .
Відомості про підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка смт.Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , одружена, непрацююча, раніше несудима.
10.06.2013 на розгляд слідчого судді Кам`янка-Бузького району, внесено клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке слідчим суддею задоволено.
З листа Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_4 20.02.2013 поїздом сполучення «Ковель-Москва» виїхала за межі державного кордону України в пункті пропуску «Зернове». На цей момент місце проживання і знаходження ОСОБА_4 невідоме.
Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності впродовж останніх 6-ти років. У межах кримінального провадження органом досудового розслідування та підозрюваною ОСОБА_4 захисник не залучався, а відтак у порядку ч. 1 ст. 297-3 КПК України необхідно до розгляду клопотання залучити захисника.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали задовольнити. Пояснення надали аналогічні тексту клопотання.
Захисник поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, прокурора та захисника, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав:
Відповідно до п. 201 Перехідних положень КПК України тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями:
- спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258 4, 2585, 348, 364, 365, 368, 3682, 379, 400, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2,258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436- 437, 438, 439, 440,441,442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Так, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ст.358, ч.2 ст.366 КК України, крім того, вважаю, що органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4, 309, 395 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кам"янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_18