Провадження № 1-в/702/25/17
Справа № 702/75/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні подання про відміну покарання з випробуванням
16 травня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Монастирищенського районного сектору з питань пробації про відміну покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підвисоке Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду від 23.03.2016 року за ч.3 ст.185 КК України, призначене покарання - 4 роки позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника Монастирищенського РС з питань пробації - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 23.03.2016 року засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України, призначене покарання - 4 роки позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

2.Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

3.Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений ОСОБА_6 при постановці на облік у Монастирищенський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п.4.14. розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» (далі Інструкції) та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова, згідно з якою днями явки на реєстрацію йому встановлено перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, і зазначена постанова була оголошена засудженому під розпис.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 21.06.2016 року, не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський PB КВІ без поважних причин, чим порушив встановлений судом обов`язок, у зв`язку з чим 29.06.2016 року йому було винесено перше письмове попередження, що за подальше ухилення від виконання обов`язків та скоєння адміністративних правопорушень до суду будуть направленні матеріали для вирішення питання про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року.

Крім цього 25.07.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РВ КВІ без поважних причин, чим порушив встановлений судом обов`язок, у зв`язку з чим 01.08.2016 року йому було винесено друге письмове попередження.

Але після цього ОСОБА_6 не зробив для себе належних висновків і 28.11.2016 року об 11 год. 30 хв. по вул. Гагаріна в м. Монастирище Черкаської області, тобто в громадському місці, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що постановою т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 28.11.2016 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 вищевказаного адміністративного правопорушення йому 28.11.2016 року було винесено третє письмове попередження про недопустимість в подальшому порушення порядку і умов відбування покарання.

Ігноруючи раніше винесені попередження ОСОБА_8 сім разів підряд, зокрема, 05.12.2016 року, 12.12.2016 року,19.12.2016 року, 26.12.2016 року, 03.01.2017 року, 10.01.2017 року та 16.01.2017 року не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РВ КВІ без поважних причин, у зв`язку з чим він 17.01.2017 року був доставлений працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в Монастирищенький РВ КВІ, де в цей же день у зв`язку з невиконанням встановлених судом обов`язків отримав четверте письмове попередження.

У зв`язку з ухиленням від виконання встановлених вироком обов`язків на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України Монастирищенським PC з питань пробації 23.01.2017 року за вих. № 40 було направлено подання з порушеним питанням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_9 в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2017 року в задоволенні вищевказаного подання було відмовлено та надано засудженому ще одну можливість для виправлення.

Проте засуджений ОСОБА_6 не змінив свою поведінку. Так, 06.03.2017 року, 13.03.2017, 20.03.201, 27.03.2017, 03.04.2017, 10.04.2017 та 18.04.2017, тобто 7 разів підряд не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський PC з питань пробації без поважних причин і лише 19.04.2017 року був доставлений працівниками поліції до служби пробації.

Крім того засуджений ОСОБА_6 на початку березня 2017 року змінив своє місце проживання, зокрема залишив будинок своєї сетри, що по АДРЕСА_1 , та став проживати по АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_10 .0.

Як пояснив ОСОБА_6 причинами неявки на реєстрацію були спочатку зловживання спиртними напоями, а потім бажання уникнути відповідальності за свої вчинки. Також зловживання спиртним стало причиною суперечок із родиною сестри і залишення її будинку.

У зв`язку з невиконанням встановлених судом обов`язків ОСОБА_6 19.04.2017 року отримав два письмових попередження.

Згідно довідки інспектора Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП за IV-й квартал 2016 року і за 1-й квартал 2017 року, характеристик Аврамівської сільської ради від 17.01.2017 року за вих. № 116 та від 20.04.2017 року за вих. № 560 ОСОБА_6 проявив себе із негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя (а.о.с. 49, 60, 79, 93).

Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що засуджений ОСОБА_8 умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України та п. 5.4 розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (не з`являється не реєстрацію два і більше разів підряд без поважних причин).

Монастирищенський районний сектор з питань пробації просить відмінити засудженому ОСОБА_3 покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 23.03.2016 року у місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Прокурор вважає, що подання Монастирищенського районного сектору з питань пробації не підлягає до задоволення.

Представник Монастирищенського районного сектору з питань пробації подання підтримав, просить його задоволити.

Засуджений просить не відміняти йому звільнення від відбування покарання, зобов`язується виконувати обов`язки, покладені не нього судом, з`являтися на реєстрацію в Монастирищенський районний сектор з питань пробації у визначені йому дні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Монастирищенського районного сектору з питань пробації не підлягає до задоволення, оскільки під час іспитового строку засуджений не вчиняв інших злочинів, зобов`язується з`являтися на реєстрацію в Монастирищенський районний сектор з питань пробації, тому суд вважає за необхідне надати засудженому можливість виправитися.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України; ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
В задоволенні подання Монастирищенського районного сектору з питань пробації від 04.05.2017 року про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, яке призначене йому вироком Монастирищенського районного суду від 23.03.2016 року, відмовити.
Попередити засудженого ОСОБА_3 про недопустимість порушення покладених на нього судом обовязків та вчинення правопорушень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1