УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 , 08.12.2016 р. близько 23.00 год., знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням до ОСОБА_7 , фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів майном, що належить ОСОБА_7 , всього на загальну суму 30886 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 30886 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: патохарактерологічне формування рис характеру.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.485 КПК України під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого неповнолітнім, необхідно з`ясувати окрім інших відомостей чи міг підозрюваний повністю усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Встановлення вказаних відомостей, тобто осудності підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо лише шляхом проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч. 1 ч. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник психоневрологічної поліклініки в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1