печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 ОСОБА_4 щодо неприйняття рішення за клопотанням у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні номер 0007313,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 ОСОБА_4 розглянути два його клопотання від 24 лютого 2017 року про проведення слідчих /розшукових/ дій. Заявник посилався на таке: 24 лютого 2017 року він направив до прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 ОСОБА_4 два клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, до цього часу вказані клопотання у порядку та строки, встановлені ст. 220 КПК України, не розглянуті. До судового засідання заявник не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати справу за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, пришов до наступного: у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження номер 0007313 від 09 листопада 2016 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 ч.4 ст.358 КК України. 24 лютого 2017 року підозрюваним ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури номер 6 на ім.,я прокурора ОСОБА_4 подано два клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій у порядку ст. 220 КПК України. До цього часу клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, підозрюваний 24 лютого 2017 року звернувся до прокурора з клопотанням у порядку ст.220 КПК України.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

Як зазначено у скарзі заявника, до цього часу його клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 ОСОБА_4 щодо неприйняття рішення за клопотанням у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні номер 0007313 задовольнити.

Зобов,язати прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 ОСОБА_4 або іншого прокурора, який здійснює процесуальний керівництва у кримінальному провадженні номер 0007313 від 09 листопада 2016 року розглянути два клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 24 лютого 2017 року про проведення слідчих /розшукових/ дій у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України після отримання копії вказаної ухвали слідчого судді, про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя