overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №303/817/17-к
1-кп/303/182/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000783 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження внесене 06 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
24 травня 2017 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 по вищезазначеному кримінальному провадженню, згідно якого він просить вжити заходи щодо його безпеки, оскільки на нього здійснюється тиск з боку обвинуваченого з метою перешкодження дачі ним показів в суді.
Прокурор в судовому засіданні клопотання свідка підтримав.
Заслухавши сторін кримінального провадження, що з"явилися в судове засідання, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 66 ч.1 п. 8 КПК України свідок має право заявляти клоптання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Питання пов"язані із забезпеченням заходів безпеки щодо учасників кримінального провадження вирішуються відповідно до положень ЗУ "Про забепечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"
Так, у відповідності до статті 22 вищезазначеного Закону заходи щодо безпеки осіб,взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, визначених у статті 20 цього Закону.
Згідно статті 20 ЗУ "Про забепечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров"ю, житлу і майну.

З урахуванням викладеного, суд приходитть до висновку, що свідком ОСОБА_4 в судовому засіданні наведено дані, які свідчать про здійснення відносно нього тиску зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_4 заходи забезпечення його особистої безпеки.
Керуючись ст.ст. 66, 352, 369, 372, 376 КПК України, ЗУ "Про забепечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суд
у х в а л и в:
По кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України застосувати заходи безпеки у вигляді особистої охорони свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .
Здійснення заходів безпеки у вигляді особистої охорони ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , покласти на Мукачівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області.
Направити начальнику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ухвалу суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/1310/17
Провадження № 1-кс/307/223/17
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ТОВ «Лайф».
А тому, керуючись ст.ст. 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Об’єднаному судовому провадженню присвоїти унікальний номер - справа №307/1310/17 (провадження №1-кс/307/223/17).
Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на 11 годин 50 хвилин 29 травня 2017 року та повідомити сторін провадження про час та місце розгляду клопотання.
Суддя Бобрушко В.І.
Справа № 309/1626/17
Провадження № 1-кп/309/283/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000385 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000385 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «14» год. «00» хв. «08» червня 2017 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 337/1374/17
Номер провадження 1-кп/333/368/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 24 травня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000183, внесене в ЄРДР 19 січня 2016 р., яке надійшло 22 травня 2017 р. з Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, без постійного місця мешкання, раніше судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, -

в с т а н о в и в :
22 травня 2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

У відповідності зі ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, на 1 червня 2017 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/835/17
Провадження №1-кп/440/78/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 травня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 від 06 листопада 2016 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
25.05.2017 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000576 від 06.11.2016 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 16.00 год. 31.05.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/120/17
Справа №447/1112/17

У Х В А Л А

12.05.2017 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра Новороздільської міської лікарні ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Миколаївському районному суді Львівської області знаходиться заява лікаря-психіатра Новороздільської міської лікарні ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що вищевказана заява подана не належно оформленою, з порушенням вимог передбачених ст. 513-514 КПК України.

Керуючись ст. 513-514 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

повернути матеріали заяви лікаря-психіатра Новороздільської міської лікарні ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 для належного до оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/624/17
Провадження № 1-кп/448/89/17
У Х В А Л А
25.05.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 14.05.2017р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в залі суду м.Мостиська на 08.06.2017р. на 16 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №465/3281/16-к
Провадження1-кп/465/558/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.05.17 року

суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:
22.05.2017р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Львівської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, яке розпочато відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України на 14 год. 30 хв. 08.06.2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
23.01.2017 Справа №607/3347/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0003597 від 10 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку прокурора, а також враховуючи те, що обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через Печерське УП Головного Управління Національної поліції в м. Києві.
Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через Печерське УП Головного Управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34):

обвинуваченого:
* ОСОБА_4 проживаючого в АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Печерського УП ГУ НП в м. Києві.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 15 лютого 2017 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури, для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 336/2447/17
Провадження 1-кп/336/284/2017
У Х В А Л А

про примусовий привід

26 травня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.05.2017 р. об 11.30 год. і була відкладена на 09.06.2017 р у зв`язку з неприбуттям в судове засідання ОСОБА_5 ..

Суд вважає, що ОСОБА_5 не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягує розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_5 примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, оскільки п. 5 Наказу МВС України від 07.09.2005 р. "Про затвердження Інструкції по організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС України на стадіях реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи і його розгляду в суді" передбачена організація виконань ухвал про примусовий привід співробітниками слідчих підрозділів спільно з співробітниками оперативних служб, якими було розкрито злочин або здійснювалось супроводження розслідування кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_5 , який, згідно обвинувального акту, проживає за адресою: АДРЕСА_1

09 червня 2017 р. о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/1116/17
1-кс/683/257/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі
11 травня 2017 року м. Старокостянтинів
11 травня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На час відкриття провадження по даному клопотанню відсутні підстави для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 159-160 КПК України,
Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на «14» год. «50» хв. 15 травня 2017 року на в приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
В судове засідання викликати слідчого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/511/17
Провадження № 1-кп/673/34/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню вказаної вище особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого визначеними частиною та статтею КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.
Таким чином, у зв`язку із необхідністю вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у відповідності до вимог ст.. 315 КПК України, зокрема, визначення дати та місця проведення судового розгляду; з`ясування, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розгляду клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; а також вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, суд приходить висновку щодо необхідності призначення по даному провадженню підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 07.04.2017 року о 10 год. 40 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого його законного представника та захисника вказаних в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження.
Про день підготовчого судового засідання повідомити начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1403/17
Провадження № 1-кс/459/599/2017
УХВАЛА
про арешт майна

24 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 24.05.2017 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 23.05.2017 року в Червоноградський ВП по тел. 102 поступило повідомлення від директора магазину "Шарм" гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 23.05.2017 року ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу в магазині "Шарм" по вул. Шептицького, 18 м. Червонограда викрав 6 пар запонок та 6 зажимів до краваток, чим завдав збитків на суму близько 2000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000849 від 24.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Зазначив, що 23.05.2017 року в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 та у безпосередній близькості біля нього було вилучено чотири пластикові коробки із двома запонками та затискачем для краватки в кожній, затискач для краватки без коробки, пару жіночих сережок срібного кольору із зеленими камінцями.
На думку слідчого, вказані речі мають значення речових доказів та є об`єктом посягання, то з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказані вище речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 23.05.2017 року в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , а саме: чотири пластикові коробки із двома запонками та затискачем для краватки в кожній, затискач для краватки без коробки, пару жіночих сережок срібного кольору із зеленими камінцями.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/1117/17
1-кс/683/259/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2017 року м. Старокостянтинів
11 травня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На час відкриття провадження по даному клопотанню відсутні підстави для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 159-160 КПК України,
Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на «14» год. «20» хв. 15 травня 2017 року на в приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
В судове засідання викликати слідчого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________