Справа № 404/3269/17
Номер провадження 1-кс/404/951/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника-захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в місті Кіровограді скаргу подану стороною захисту під час досудового розслідування кримінального провадження 0003651 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся адвокат ОСОБА_3 , яка діє як захисник підозрюваної ОСОБА_4 з вимогою зобов`язати слідчого Кропивницького ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню провести дві слідчі дії: слідчі експерименти з свідком ОСОБА_6 , разом з участю захисника підозрюваного, а також слідчий експеримент з свідком ОСОБА_7 , з участю захисника підозрюваного.

При зверненні до слідчого судді керувалася імперативною вимогою ч. 6 ст. 223 КПК України. При цьому суб`єкт оскарження погодився з необхідністю проведення вказаних слідчих дій, але не запросив захисника. Необхідність задоволення скарги обґрунтовує досягненням мети цього провадження: повноти, змагальності, обєктивності.

Слідчий і прокурор заперечили, через відсутність потребу в цьому.

Заслухавши доводи учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя переконаний у необхідності задоволення скарги, з наступних міркувань:

23.05.2017 року, по-цьому кримінальному провадженню сторона захисту звернулася до слідчого з клопотанням на проведення слідчих експериментів з участю свідка ОСОБА_6 , разом з участю захисника підозрюваного, а також слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 , з участю захисника підозрюваного.

25.05.2017 року зазначене клопотання було задоволено, проведені слідчі експерименти, але без участі захисника підозрюваної.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим рішенням, скаржник за правилами ч.1 ст. 304 КПК України, у десятиденний строк подав до суду скаргу, в якій просить задовольнити його вимоги: зобов`язати слідчого провести слідчу дію, вжити заходів судового реагування по виявленим недолікам.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік випадків та суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Таким чином скаржник правильно визначив предмет спору. Дії скаржника відповідають вимогам ст. 303 КПК України, тобто процесуальне рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання може бути оскаржено на стадії досудового розслідування в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Необхідно зауважити, що згідно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. (ст. 223 КПК України)

Слідчий експеримент проводиться з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. (ч.1 ст. 240 КПК України).

Відповідно до ч. 6-7 ст. 223 КПК України, слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній. Під час проведення такої слідчої дії присутні особи, що її ініціювали, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження, та заперечення щодо порядку проведення відповідної слідчої дії, які заносяться до протоколу.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. (ч.3ст.240 КПК України).

У даному конкретному випадку слідчі експерименти провели без участі сторони захисту, якою ініційовано проведення таких слідчих дій. Також відсутня письмова згода на їх проведення без участі сторони захисту.

За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України)

За таких умов скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити .

Слідчого СВ Кропивницького ВПГУНП в Кіровоградській області, якому доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 0003651 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, протягом десяти днів після отримання копії цієї постанови зобов`язати:

- провести слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_3 та/чи/або підозрюваної ОСОБА_4

- провести слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_3 та/чи/або підозрюваної ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1