Справа № 367/3827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю селища Гостомель, Київської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, тимчасово не працюючому, раніше судимого, останній раз 21.11.2012 року Чорноморським районним судом АР Крим за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

В провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданніОСОБА_5 клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001240 від 12.05.2017 року суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 будучи особою раніше неодноразово судимою, останній раз 21.11.2012 року Чорноморським районним судом АР Крим за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та підозрюється у чиненні нового, умисного злочину.

Так, 11.05.2017 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, проходячи по вулиці Вишневій у м. Буча, Київської області (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), придбав шляхом привласнення знайденого на узбіччі два гумових презерватива (вставлені один в один), із вмістом рідини коричневого кольору, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Достовірно розуміючи, що придбана ним рідина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, ОСОБА_5 поклав придбані ним два гумових презерватива, із вмістом рідини коричневого кольору, у зовнішню праву кишеню своєї куртки, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту.

Проходячи по вул. Вишневій у м. Буча та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту два гумових презерватива, із вмістом рідини коричневого кольору, 11.05.2017 року, о 19 годині 54 хвилини, біля будинку № 72, що розташований по вул. Вишневій у м. Буча, Київської області, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та в подальшому, в ході огляду місця події в період часу з 21 год. 01 хв. до 21 год. 08 хв. біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , у присутності понятих, добровільно видав два гумових презерватива, із вмістом рідини коричневого кольору, яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта № 11-2/3597 від 19.05.2017 року, представлена на дослідження рідина коричневого кольору у двох гумових презервативах є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,237 г.

07 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що ним отримані дані про те, що вказане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 , який може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим є достатні підстави для застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт.

Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості за який передбачене законом покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років та той факт, що підозрюваний зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 в своїй сукупності свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, доведеним прокурором.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, не покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.06.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 06.08.2017 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Копію ухвали надіслати до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваного на облік та здійснення за ним контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1