Справа № 694/770/17 Провадження №1-кп/694/126/17
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

27.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 0000423 від 20.04.2017 року відносно ОСОБА_4 , за підозрою в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за № 0000423 від 20.04.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України надійшов до Звенигородського районного суду Черкаської області 23.06.2017 року за підсудністю та переданий в провадження головуючій судді 26.06.2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду та надав письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши, що підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає. Вважає, що ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшились. ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, може ухилятися від слідства та суду, а також вчинити інші злочини.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою та про можливість призначення до судового розгляду підтримує думку захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, однак заперечував проти призначення справи до судового розгляду, так як зазначив, що обвинувальний акт не відповідає КПК України, вбачається невірна адреса місця проживання потерпілого, неповністю встановлені анкетні дані обвинуваченого, та зазначено що відсутній захисник, що не відповідає дійсності.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підтримав та просив задоволити. Проти заявленого захисником обвинуваченого клопотання про повернення обвинувального акту заперечував, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає нормам КПК України, а озвучені недоліки є незначною помилкою, яку можливо виправити, та ордер як захисника обвинуваченого міститься в матеріалах справи.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом

ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи те, що від учасників судового провадження не надійшло клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вважати продовженим на 60 (шістдесят) діб тобто до 25 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 000423 щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області в залі судових засідань №1 на 12-00 год. 06 липня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України продовжити на 60 (шістдесят) діб, починаючи з 27 червня 2017 року до 25 серпня 2017 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_1