УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Хмельницький
Матеріали провадження свідчать про те, що в період з 14.09.2015 по 04.11.2015 невстановлені особи СФГ « ОСОБА_5 » та приватного підприємства « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , заволоділи майном СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також врожаєм кукурудзи, сої та цукрових буряків, що належить вказаному кооперативу.
Крім того, 01.11.2015 не встановленні особи, використовуючи вантажні транспортні засоби та автокран, протиправно відкрито заволоділи мінеральними добривами НПК 10:26:26 в кількості 52 тони на загальну суму 650000,00 грн. та засобами захисту рослин «Тренд» в кількості 15 літрів на загальну суму 2505,00 грн., право власності на які, належить громадянину ОСОБА_7 , та вивезли їх з території тракторного парку СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у невідомому напрямку.
Також, 04.11.2015 близько 11 год. 00 хв. невстановлені особи, ймовірно представники приватного підприємства « ОСОБА_6 », на території тваринницької ферми с. Кузьминці Теофіпольського району, на ґрунті раптово виниклої суперечки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесено удари рукою та ногою в область тулуба ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після яких остання не втримала рівноваги, впала на асфальтобетонне покриття і зламала ліву руку. Відповідно до висновку СМЕ №279, дане тілесне ушкодження у вигляді краєвого перелому лівої променевої кістки в ділянці нижньої третини, є тілесним ушкодженням середнього ступеня важкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Також невстановленою особою, ймовірно представником приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдано тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до висновку СМЕ №280 є легкими тілесними ушкодженнями.
Допитані як свідки голова СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та інші працівники вказаного підприємства показали, що вищевказаними діями по силовому захопленню майна СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконному збору урожаю цукрового буряка, сої та кукурудзи керували засновник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_11 та виконавчий директора СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_12 , а також приймали участь інші особи, які носили одяг з написами «Легіон» та представлялися представниками ПП « ОСОБА_13 » та СФГ « ОСОБА_5 ».
-чи мала ПП « ОСОБА_6 » у 2015-2016 роках фінансово-господарські, юридичні відносини із СФГ « ОСОБА_5 » (с. Кузьминці Теофіпольського р-ну., Хмельницької області); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Старокостянтинів Хмельницької області) або громадянином України ОСОБА_14 ?
-чи мали юридичні, трудові (працювали) чи фінансово-господарські відносини із ПП « ОСОБА_6 » наступні особи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;
-чи відряджалися у 2015-2016 роках співробітники ПП « ОСОБА_6 » в Хмельницьку область в тому числі в с. Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області;
-чи надавались з вересня 2015 року по даний час ПП « ОСОБА_6 » послуги з хорони майна юридичних та фізичних осіб, якщо так то повідомити для кого, у який період та вид наданих послуг;
- інформацію щодо службового автотранспорту, який використовується ПП « ОСОБА_6 », в тому числі щодо автомобілів, які використовуються підприємством на правах оренди.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ПП « ОСОБА_6 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що співпадає з адресою реєстрації засновника даного підприємства ОСОБА_11 .
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що інформація щодо відносин ПП « ОСОБА_6 » з СФГ « ОСОБА_5 », ОСОБА_14 , та іншими, зазначеними вище особами, які брали участь у подіях, що відбувалися у с. Кузьминці в період вересня листопада 2016 року, у тому числі відрядження вказаних осіб у Теофіпольський район та прийняття їх на роботу у СФГ « ОСОБА_5 », знаходяться в офісі ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
-фінансово-господарські або юридичні відносини ПП « ОСОБА_6 » в 2015 2016 роках із СФГ « ОСОБА_5 », СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-фінансово-господарські, трудові або юридичні відносини ПП « ОСОБА_6 » в 2015 2016 роках із громадянами України: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 (договорів, в тому числі трудових договорів, наказів на призначення або звільнення з посади, службових характеристик, наказів про відрядження та посвідчень про відрядження в Хмельницьку область, виплату заробітної плати, добових, лікарняних або інших виплат під час вказаних відряджень, тощо);
-фінансово-господарські відносини або надання послуг з охорони майна юридичних та фізичних осіб, розташованого на території Хмельницької області за період з вересня 2015 року по даний час (договорів, платіжних документів, наказів на відрядження працівників та транспорту, в тому числі найнятими за цивільними договорами);
-транспортні засоби, в тому числі з державними номерними знаками …1234…, право власності або користування на які належать ПП « ОСОБА_6 », в тому числі постановки їх на бухгалтерський облік, списання, страхування, технічне обслуговування або ремонт, а також будь-які фінансово-господарські операції з указаними автомобілями, під час їх перебування на території Хмельницької області в період 2015 2016 років;
-осіб, яким вказані автомобілі належать та документів з прізвищами, іменами, по батькові, адресами реєстрації та проживання осіб, які мають право користування вказаними транспортними засобами, або осіб, які керували ним під час поїздок у Хмельницьку область в період 2015-2016 років.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: