Справа № 442/5809/17
Провадження № 1-кс/442/1089/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001607, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які надані з боку учасників для участі у конкурсі визначення переможця на об`єкті маршруту № 150 „Борислав АС - Стебник АС протягом 2016 року до конкурсного комітету з розгляду комплексних пропозицій прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів документів щодо прийняття рішення з боку конкурсного комітету з розгляду комплексних пропозицій прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення переможця маршруту № 150 „Борислав АС - Стебник АС протягом 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00001607 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що членами конкурсного комітету з розгляду комплексних пропозицій прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування було вчинено можливе порушення норм чинного законодавства під час проведення конкурсу комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийняття рішень про визначення переможця на об`єкті конкурсу маршрут № 150 „Борислав АС - Стебник АС, яке мало місце 20 та 27 травня 2016 року, а також 5 липня 2016 року.
Виходячи із вищенаведеного та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001607, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які надані з боку учасників для участі у конкурсі визначення переможця на об`єкті маршруту № 150 „Борислав АС - Стебник АС протягом 2016 року до конкурсного комітету з розгляду комплексних пропозицій прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналів документів щодо прийняття рішення з боку конкурсного комітету з розгляду комплексних пропозицій прийняття рішень про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення переможця маршруту № 150 „Борислав АС - Стебник АС протягом 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1