Справа № 550/459/17
Провадження №1-кп/550/79/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
у с т а н о в и в:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 24.04.2017 р. близько 11 год., перебуваючи біля лісосмуги, що розташована неподалік вул. Незалежності в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, діючи умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар ногою по лівій руці, якою він захищався від удару, чим заподіяв потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 561 від 10.05.2017 р., тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час досудового розслідування 25.05.2017 р. між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованому йому діянні, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а також визначили міру покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та, із застосуванням ст. 75 КК України, вирішили звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю.
Потерпілий та обвинувачений в судовому засіданні повідомили, що їм зрозумілі наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, та просили затвердити укладену угоду, а обвинувачений, крім того, повідомив, що йому зрозумілий характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення.
Суд, заслухавши пояснення потерпілого та обвинуваченого, думку прокурора проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані як злочин, визначений ч. 1 ст. 122 КК України, т.я. він заподіяв умисне тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, та який, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним, узгоджена сторонами угоди відповідає вимогам КПК України та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 25 травня 2017 р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ОСОБА_5 затвердженої судом угоди про примирення він має право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку, яке може бути подано протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий