Справа № 462/4/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
22.12.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004572 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 21.12.2016 року невідома особа знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживанням довірою щодо продажу конфіскованого алкоголю, незаконно заволодів у ОСОБА_3 грошовими коштами 716000 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вищевказану суму. В ході розслідування вказаного провадження, за результатами допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний чоловік ОСОБА_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Також проведеним оперативно - розшуковими заходами неможливо встановити точне місце знаходження невідому особу на ім`я ОСОБА_4 , а тому виникає необхідність у проведенні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій в період з 01.10.2016 по 26.12.2016 року по сім карті мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користується невідомий на ім`я ОСОБА_4 , з метою встановлення його місця знаходження.
У разі отримання ухвали на тимчасовий доступ до вказаних відомостей в органу досудового розслідування буде можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування даної особи в районі скоєння кримінального правопорушення, його причетність до вчиненого, а також визначення місця його перебування.
В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до норм п.7 ч.1 ст.162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженим: лейтенанту поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2016 по 26.12.2016 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначеному мобільному номери абонентів (роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із прив`язкою до місцевості в період часу з 01.10.2016 по 26.12.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.