Справа №587/2755/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/24/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області для визначення підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, з поданням голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 30 січня 2017 року, про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення матеріалів до іншого суду, оскільки дане провадження не підсудне Сумському районному суду Сумської області.

Відповідно до подання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Сумського СІЗО, юридична адреса якого: м. Суми пров. Гайовий, 19. Таким чином, злочин вчинено на території Ковпаківського району м. Суми, тобто поза межами територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 1, ч.2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а в разі вчинення кількох кримінальних правопорушень - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 28 листопада 2014 року на розгляд до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001011 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України. Із обвинувального акту вбачається, що один із злочинів вчинений в районі мосту над залізними коліями, поблизу вул. Ковпака в м. Суми, інший на території Сумського СІЗО, за адресою: пров. Гайовий, 19, м. Суми, які відповідно розташовані в Ковпаківському районі м. Суми. Після задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Оскільки Ковпаківський район м. Суми знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло з порушенням правил територіальної підсудності. За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Сумського районного суду Сумської області від 30 січня 2017 року про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4