Справа № 390/339/17
Провадження № 1-в/390/19/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника органу поліції ? ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ? ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький подання, яке надійшло з Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Аджамка, Кіровоградського району та області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз: 24.12.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.06.2013 року звільненої по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , яка після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримав, надав пояснення по справі.

ОСОБА_4 в суді проти встановлення адміністративного нагляду відносно неї не заперечувала, зазначила, що дійсно вчиняла адміністративні правопорушення проти громадського порядку та неодноразово попереджалась про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу поліції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме:

1. 28.03.2016 року за ст.176 КУпАП України штраф у розмірі 51 грн.;

2. 10.11.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП України попередження;

3. 14.11.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП України штраф у розмірі 51 грн.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , запобігання вчинення нею нових злочинів, відносно неї належить встановити адміністративний нагляд, із застосуванням визначених в поданні видів обмежень щодо її поведінки, застосування яких вважає за доцільне.

Керуючись п.в ст.3, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.

Застосувати до піднаглядної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження її дій:

1. Заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 05:00 години;

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту без дозволу Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. Зобов`язати, в разі необхідності виїзду за межі Кіровоградського району, повідомляти письмово керівництво Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про мету поїздки, точну адресу місця перебування, отримати дозвіл і маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших громадських місць, де спиртні напої продаються на розлив, без дозволу органів поліції на відвідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя