Справа № 724/1142/17
Провадження № 1-кс/724/50/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 липня 2017 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000211, яке погоджене заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який 23.07.2017р. був виявлений у жительки с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вилученням його на штраф майданчик Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Заборонити використання та розпорядження автомобілем марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у провадженні СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, які 15.05.2017р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 з правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , жителю с. Зарожани, Хотинського району Чернівецької області.

Будучи допитаний, як потерпілий, ОСОБА_7 надав покази, що в грудні 2016 року він в м. Хотин придбав у малознайомого транспортний засіб марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , за який заплатив грошові кошти в сумі 2700 доларів США. Після купівлі зазначений транспортний засіб знаходився в м. Хотин, вул. Лобачевського, 2, на території господарства ОСОБА_8 , оскільки перебував у неробочому стані. Зазначене підтверджується показами ОСОБА_7 та ОСОБА_8

11.05.2017р. від ОСОБА_8 , ОСОБА_7 стало відомо, що в період часу з 23:00 год. 10.05.2017р. до 18:00 год. 11.05.2017р. невідома особа, шляхом вільного доступу з неогородженої території господарства ОСОБА_8 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

23.07.2017р. транспортний засіб марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , був виявлений працівниками Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка будучи допитаною як свідок надала показання, що вищевказаний автомобіль придбав її чоловік ОСОБА_10 у малознайомого чоловіка, якого звати « ОСОБА_11 ». Дані твердження також містяться в показах ОСОБА_10 .

На даний час, виникла необхідність у встановлені осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення власника автомобіля марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 .

Виходячи з вищенаведеного, виникла необхідність у вилученні автомобіля марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який у кримінальному провадженні має значення речового доказу, у зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали вищевказане клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В судовому засіданні було доведено, що транспортний засіб марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який 23.07.2017р. був виявлений у жительки с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000211 від 15.05.2017 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи, що предметом вказаного кримінального правопорушення є транспортний засіб марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який 23.07.2017р. був виявлений у жительки с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням, може призвести до пошкодження, знищення або іншим чином зміни первісної цілісності транспортного засобу, що перешкоджатиме кримінальному провадженню, клопотання слідчого про накладення арешту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження №0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який 23.07.2017р. був виявлений у жительки с. Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вилученням його на штраф майданчик Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Заборонити використання та розпорядження автомобілем марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1