Справа № 585/3625/16-к
Номер провадження 1-кп/585/56/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив умисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м.Ромни Сумської області при слідуючих обставинах.

У невстановлених в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_4 незаконно придбав суху подрібнену речовину - канабіс, яку помістив в паперовий згорток та в подальшому поклав вказаний згорток з канабісом в ліву кишеню своїх штанів, після чого постійно зберігав його у вказаному місці при собі.
19.07.2016 року о 13 годині 15 хвилин під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_4 поруч з продуктовим магазином "Асоль" за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 73, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною канабіса, вийнявши вказаний згорток з лівої кишені штанів, в які він був вдягнутий на момент проведення огляду. Канабіс було вилучено та упаковано в пакет для речових доказів.
Згідно висновку експерта від 05.08.2016 року № 19/119/7-2/1088е, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,91 г.
Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний - канабіс вагою 8,91 г. перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу «канабісу».
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР 9 з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав в кишені свого одягу при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 8, 91 г., який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці І, і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, на початку липня 2016 року, у не встановлений більш точно досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 знайшов шість таблеток лікарського засобу "Циклодол", який, як йому було відомо, вживає його мати. Вказані таблетки ОСОБА_6 вирішив збути гр. ОСОБА_7 , за ціною 60 (шістдесят) грн. у зв`язку з проханням останнього надати йому лікарські засоби для поліпшення стану здоров`я та з цією метою таємно від матері взяв їх собі, таким чином придбавши їх.

19.07.2016 року ОСОБА_4 , зберігаючи при собі з метою збуту вказані таблетки в кількості 6 штук, що знаходилися в блістері, для їх пересилання громадянину ОСОБА_7 цього ж числа пішов до відділення СД УДДПЗ "Укрпошта" за адресою: м. Ромни, вул.Соборна, 7.

Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне пересилання вказаних таблеток з метою збуту, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив, будучи усвідомленим про те, що відпуск лікарського засобу «Циклодол» здійснюється за рецептом лікаря, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезнечних наслідків, 19.07.2016 року о 12 год. 03 хв. з вищевказаного поштового відділення умисно особисто здійснив відправку вказаних таблеток бандероллю на ім`я ОСОБА_9 у с.Салогубівка Роменського району Сумської області.

21.07.2016 року о 14 год. 00 хв. під час проведення огляду бандеролі за участю ОСОБА_7 , блістер з 6-ма таблетками марки «Циклодол» було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 17.08.2016 року № 19/119/7-2/1033е, в складі наданих на експертне дослідження 6 таблеток з фрагмента блістера з надписом "Циклодол" виявлений тригексифенідил, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Маса тригексифенідилу в шести таблетках становить 0,0120 г.

Відповідно до переліку отруйних лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони Здоров`я № 490 від 17.07.2007 року "Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_7 6 таблеток, які буди переслані ОСОБА_4 , що містять в своєму складі тригексифенідил- відносяться до отруйних лікарських засобів.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про

лікарські засоби» від 04.04.1996 року (з наступними змінами), незаконно, придбав, зберігав, переслав з метою збуту та збув отруйний лікарський засіб тригексифенідил без

спеціального на те дозволу.

10 лютого 2017 року між прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Суд, дослідивши угоду, встановив.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 321 , ч.1 ст. 309 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 850 грн., та за ч.1 ст. 321 КК України у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 1530 грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 530 грн.

Угоду про визнання винуватості від 10 лютого 2017 року між прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені. ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення покарання узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор прохав затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 прохав затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник не заперечував проти угоди та пояснив, що дана угода була складена з його участю, зміст угоди відповідає вимогам закону і не порушує прав ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 10 лютого 2017 року про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України. Також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, вагою 8,91 г та 2 фіскальні касові чеки , які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського ВП, необхідно знищити;
- паперовий конверт з написами « ОСОБА_4 АДРЕСА_2 » з круглими відтисками з написами « Ромни ЦПЗ 19071610 Україна»; клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_2 »; клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_2 с.Салогубівка ОСОБА_10 », фрагмент блістера з шістьма таблетками з написом «Циклодол», що містять в собі отруйний лікарський засіб тригексифенідил, загальною масою 0,0120 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області , необхідно знищити.

Витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 660 грн. 30 коп. та за проведення експертизи сильнодіючих та отруйних речовин в сумі 2116 грн. 96 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 472-475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 лютого 2017 року, укладену між прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до якої:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 850 грн.,

- за ч.1 ст. 321 КК України у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить суму 1530 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 660 ( шістсот шістдесят ) грн. 30 коп. та за проведення експертизи сильнодіючих та отруйних речовин в сумі 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 96 коп. .

Речові докази: канабіс, вагою 8,91 г та 2 фіскальні касові чеки , які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського ВП - знищити;

- паперовий конверт з написами « ОСОБА_4 АДРЕСА_2 » з круглими відтисками з написами « Ромни ЦПЗ 19071610 Україна»; клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_2 »; клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_2 с.Салогубівка ОСОБА_10 », фрагмент блістера з шістьма таблетками з написом « ОСОБА_11 », що містять в собі отруйний лікарський засіб тригексифенідил, загальною масою 0,0120 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1