08.02.2017 Справа № 756/1800/17
Унікальний номер № 756/1800/17-к
Провадження № 1-кс/756/263/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме, у тому, що у невстановлений день та час у ОСОБА_5 , 1988 року народження, винник злочинний умисел, спрямований на використання підробленого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, а саме: паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підобленого документа з метою таємного викрадення чужого майна, 13.06.2014 ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_8 1972 року народження та запитала, чи здається в оренду подобово квартира АДРЕСА_2 .
Зустрівшись того ж дня за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 домовилась з ОСОБА_8 про оренду квартири, терміном на одну добу, та використала завідомо підроблений документ., а саме: паспорт громадянина України на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом його демонстрації ОСОБА_8 .
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, думки захисника та підозрюваної, які заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за нижчевикладеними обставинами.
З даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (кримінальне провадження № 0006244).
08 грудня 2016 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
01 лютого 2017 року підозрюваній ОСОБА_5 , в присутності двох свідків було оголошено зміст клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що вона раніше не судима в силу ст. 89 КК України, офіційно не працює, має постійне місце проживання та реєстрації на території м. Києва, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-з`являтися в каб. 505 Оболонського УП ГУНП в м. Києві до слідчого ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська 25-А, з періодичністю 1 раз на тиждень по середах з 16-ї до 18-ї години та за першою вимогою до слідчого, в якого перебуває дане кримінальне провадження, та до процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;
-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 08.04.2017 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1