Справа № 446/328/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

29.03.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, яке внесено до ЄРДР за №0000120 від 21 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання йому та слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_53 , за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) .1.Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні яких знаходиться інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена. 2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Зв`язок вище вказаних абонентських номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв`язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами;

-типи з`єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентськими номерами: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв`язок вище вказаних абонентських номері.

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаними абонентськими номерами, надати відомості про особу власника.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.02.2017 в період часу з 08:30 год по 17:45 год невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в житловий будинок ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», ноутбук марки «Фуджітсу», планшет марки «MidAndroid», вироби з золота. а саме: перстень чоловічий, обручку, два ланцюжки, хрестик з розп`яттям, підвіску, дві жіночі каблучки та 10 доларів США. Внаслідок чого ОСОБА_13 завдані збитки на загальну суму 45 000 гривень.

Слідчий зазначає, з метою встановлення осіб, які скоїли вищевказану крадіжку, встановлення їх місця знаходження на момент крадіжки необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо вищевказаних абонентських номерів операторів мобільного зв`язку за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді. У зв`язку з цим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України необхідно провести без виклику представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, а тому просить клопотання задовольнити.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні компаній оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_5 , а також на підставі доручення оперуповноваженим Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_53 , за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 )

1.Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні яких знаходиться інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і може бути у зв`язку з цим знищена.

2.Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-зв`язок вище вказаних абонентських номерів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент Б), зв`язок яких відбувався з вище вказаними абонентськими номерами;

-типи з`єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентськими номерами: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв`язок вище вказаних абонентських номерів

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаними абонентськими номерами, надати відомості про особу власника.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до27 квітян 2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1