Справа № 131/1247/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 07.08.2017 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, цього ж дня біля 24 год. з його автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 який був не замкнений та стояв на узбіччі в АДРЕСА_2 викрала грошові кошти в сумі 200 доларів США, та мобільний телефон марки «EXPLAY SL 260» і коли намагалась зникнути з місця події, була виявлена потерпілим, який намагався вказану особу затримати, однак останній зрозумівши, що його викрито почав тікати і в ході чого викинув мобільний телефон марки «EXPLAY SL 260», та в подальшому зник у невстановленому напрямку. Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди.

08.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

08.08.2017 року, на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_5 було проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 , де знаходився автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_1 , яким на даний час користується ОСОБА_5 та з якого було викрадено грошові кошти та мобільний телефон.

Вище вказаний автомобіль, та мобільний телефон було оглянуто, та в подальшому мобільний телефон марки «EXPLAY SL 260», який належить ОСОБА_5 було повернуто власнику. Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що дійсно 07.08.2017 року, він близько 24 год. приїхав своїм автомобілем до родичів та зупинив автомобіль на узбіччі в АДРЕСА_2 та залишивши його не замкненим пішов в домогосподарство, а коли вийшов через 5 хв. з тестем ОСОБА_6 то останній помітив, що в салоні автомобіля горить світло, про що сказав ОСОБА_7 і коли він підійшов ближче, почув як закрились дверцята, після чого вибігши до автомобіля помітив особу чоловічої статі і крикнув до нього, щоб той стояв однак, вказана особа зрозумівши, що його викрито почав тікати і коли тікав викинув вказаний мобільний телефон, та пачку з під цигарок марки «Вінстон», які і підняв в подальшому ОСОБА_5 .

Оскільки, предметом вказаного кримінального правопорушення являвся мобільний телефон марки «EXPLAY SL 260», який в подальшому буде визнано речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та буде призначено судово-товарознавчу експертизу для встановлення його вартості, тому виникла необхідність тимчасового доступу до вище вказаного мобільного телефону марки «EXPLAY SL 260», що знаходяться в потерпілого ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 з метою проведення певних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до вилучених виробів з жовтого металу.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вилучених виробів з жовтого металу, в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «EXPLAY SL 260», сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного кримінального провадження №0000213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 до мобільного телефону марки «EXPLAY SL 260», який було виявлено під час огляду місця події від 08.08.2017 року, та який знаходиться у потерпілого ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 , з метою проведення в подальшому всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: