Справа № 366/861/16-к
Провадження № 1 -кс/366/91/16
«30» березня 2016 року смт. Іванків
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користуються мобільними телефонами за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 25.03.16 p., близько 13-ї години, невідома особа шляхом обману, а саме повідомлення неправдивої інформації, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які ОСОБА_5 за допомогою терміналу, перевів на номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим своїми умисними протиправними діями спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом 26 березня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
В ході досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що особам, які користуються мобільними телефонами з вище зазначеними номерами можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення чи відомості про правопорушників, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується мобільними телефонами з номерами, що зазначені у клопотанні.
На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -
1.Надати дозвіл слідчому Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
1.1Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилин 25.03.2016 року до моменту виконання ухвали.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання можливості вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1