Справа № 352/1165/15-к
Провадження № 1-кп/352/94/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 року, -

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду від 22.10.2015 року, мотивуючи тим, що в ухвалі відносно нього, якою його звільнено від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрито на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим і був скасований накладений арешт на належне йому майно, проте не конкретизовано з якого майна скасовується арешт.
Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся .

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вищевказана описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2015 року, постановлену у кримінальному провадженні №352/1165/15-к, №1-кп/352/94/15, згідно з якою звільнено від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , а дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, закрито на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, вказавши в резолютивній частині:

-Накладений арешт на майно ОСОБА_4 , згідно ухали слідчого судді Тисменицького районного суду від 29.05.2015 р. (а.с. 66-69, т. 2), а саме арешт на автомобіль марки «Фіат Уно», 1993 року випуску, червоного кольору, номер об`єкта НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; на автомобіль марки «Фіат Добло», 2011 року випуску, бежевого кольору, номер об`єкта НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:1002, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку для ведення ОСГ, площею 0, 1414 га, кадастровий номер :01:001:1003, що знаходиться в АДРЕСА_1 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1