Справа № 646/6873/15-к
№ провадження 1-кп/646/81/2016
УХВАЛА
Іменем України
24.07.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальної справи №646/6873/15-к за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, РФ, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.ч.1,2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч.2 ст.307 КК України

встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана кримінальна справа, за результатами судового розгляду якої 11.08.2016 року було ухвалено обвинувальний вирок.
Після ухвалення вказаного вироку на підставі заяв обвинувачених про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд забезпечує їх доставлення до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.
При цьому, обвинувачені ознайомились лише із 77 аркушами першого та другого тому матеріалів кримінального провадження.
Слід звернути увагу, що матеріали кримінальної справи складаються з двох томів кримінального провадження та двох томів судової справи.
В той же час, учасниками судового провадження подані касаційні скарги на вищевказаний вирок суду, але суд позбавлений можливості направити справу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний та кримінальних справ, враховуючи таке зволікання обвинувачених при ознайомленні з матеріалами справи.
Враховуючи вищевказані обставини, така поведінка обвинувачених при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи свідчить про явне затягування процесу ознайомлення і зловживанні наданими їм законом відповідним процесуальним правом.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення своєчасного направлення справи до суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне затвердити графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.110 КПК України, -
ухвалив:
Затвердити наступний графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи № 646/6873/15-к:
1) обвинуваченого ОСОБА_3 :
- 25.07.2017р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 78-го по 125 арк. включно),
- 27.07.2017р. з першим томом матеріалів кримінального провадження (з 1-го по 149 арк. включно),
- 31.07.2017р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 150-го по 259 арк. включно),
-02.08.2017р. з першим томом судової справи (з 1-го по 134 арк. включно),
- 04.08.2017р. - з першим томом судової справи повністю(з 135-го по 225 арк. включно),
- 07.08.2017р. - з другим томом судової справи (з 1-го по 135 арк. включно).
- 09.08.2017р. - з другим томом судової справи повністю(з 136-го по 247 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.

після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_3 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити;
2) обвинуваченої ОСОБА_4 :
- 25.07.2017р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 78-го по 259 арк. включно),
- 27.07.2017р. з другим томом матеріалів кримінального провадження (з 1-го по 69 арк. включно),
- 31.07.2017р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 70-го по 125 арк. включно),
-02.08.2017р. з другим томом судової справи (з 1-го по 135 арк. включно),
- 04.08.2017р. - з другим томом судової справи повністю(з 136-го по 247 арк. включно),
- 07.08.2017р. - з першим томом судової справи (з 1-го по 134 арк. включно).
- 09.08.2017р. з першим томом судової справи повністю(з 135-го по 225 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.

після чого вважати обвинувачену ОСОБА_5 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше її ознайомлення зі справою припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1