Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/2832/17
Провадження № 1кп/361/325/17
дата документу: 17.05.2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 01.04.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бровари Київської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 31 березня 2017 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 3 по вул. Гагаріна в м. Бровари, Київської області, шляхом знахідки незаконно придбала згорток фольги із вмістом психотропної речовини амфетамін, масою 0,632 г, який помістила до лівої кишені штанів та розпочала незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігала до 16 години 40 хвилин 31 березня 2017 року, тобто до моменту добровільної видачі психотропної речовини працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, яку видала на вимогу працівників поліції, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, поблизу будинку №7.

Видана ОСОБА_5 речовина, яка знаходилась у згортку з фольги, згідно висновку судово-хімічної експертизи містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,632 г.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 11 травня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , згідно якої обвинувачена визнала свою вину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила затвердити угоду, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена погодилася на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченій покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовані і підстави для застосування запобіжного заходу на даний час відсутні.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 01.04.2017 року, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: пакет «експертна служба» №3756624, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфктамін, загальною масою 0,632 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1