Справа № 396/2282/15-к
Провадження № 1-кп/396/187/15
УХВАЛА
26.12.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2015 року за ч.2 ст. 310 КК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, аудіозаписом судових засідань, -
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 3 (три) роки.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2016 року скасувано засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2015 року у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років в місця позбавлення волі. До набрання ухвали законної сили, обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, взявши із зали суду, негайно.

22 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, аудіозаписом судових засідань, для подальшого оскарження та поновлення строків оскарження до апеляційного суду на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Вважаю, що клопотання засудженого про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судового засідання підлягає задоволенню, оскільки це є невід`ємним правом засудженого та в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про його ознайомлення з матеріалами та аудіофіксацією судового засідання.

В даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває в Кіровоградській УВП №14.

Зважаючи на дані обставини, вважаю за необхідне забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 , який знаходиться в Кіровоградській УВП №14, для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судового засідання.

Керуючись ст. 42 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судового засідання задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Кіровоградській УВП №14: м.Кропивницький, вул.Куроп`ятникова, 50, для його подальшої доставки до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіофіксацією судового засідання.
Забезпечити доставку в приміщення Новоукраїнського районного суду засудженого ОСОБА_2 .

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Кіровоградській УВП №14, до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали покласти на начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, начальника Кіровоградської УВП №14, контроль покласти на прокурора Новоукраїнського району.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1