Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3387/17
Провадження № 1-в/644/371/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 02.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув, за період іспитового строку засуджений, згідно даних УІЗ ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУ МВСУ в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому був встановлений кожен перший вівторок місяця, незважаючи на це 04.05.2016 року та 03.01.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень. 13.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Ухвалою суду від 06.02.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. За місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк відносно засудженого закінчився 02.06.2017 року.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за іі відсутності, подання підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 минув 02.06.2017 року. За даними УІАЗ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУ МВСУ в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався. 13.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Ухвалою суду від 06.02.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. За місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки суду в цілому виконав.

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя