465/3629/17
1-кп/465/598/17
У Х В А Л А
судового засідання
11.07.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001637 від 17.05.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТзОВ «Укрспецтехніка» на посаді менеджера зі збуту, раніше не судимий,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 17.05.2017 року близько 01:00 год., перебуваючи по вул. Стрийська, 86. у м.Львові, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті конфлікту, який раптово виник між ним та ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів по голові, обличчі та тулубі. В результаті вказаних дій у ОСОБА_5 згідно із висновком експерта №678 від 25 травня 2017 року, згідно наданої медичної довідки та даних огляду, виявлено: синці на обличчі, на руках, в ділянці лона, на лівій нозі, садна у лівій завушній ділянці на руках, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути протягом доби 17 травня 2017 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Відтак, ч. 1 ст. 125 КК України передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 , оскільки він своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, покликаючи на те, що завдану шкоду відшкодовано в повному обсязі, жодних майнових чи немайнових претензій до обвинуваченого не має. Просить кримінальне провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив та просить закрити кримінальне провадження покликаючись на те, що злочин вчинив вперше, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, примирився з потерпілою, відшкодував в повному обсязі завдану шкоду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 3 п.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений вчинив злочин вперше, невеликої ступеня тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, щиро розкаявся, позитивно характеризується, не заперечує проти закриття кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001637 від 17.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1