Дата документу Справа № 335/5512/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/156/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/5512/15-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005583, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2016 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, освіта середня, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше засудженого:

- 27.08.1995 року Василівським р/с Запорізької області за ч. 2 ст. 141 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;

- 06.06.1996 року Василівським р/с Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.08.1999 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 25.04.2000 року Токмацьким р/с Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. 18.08.2001 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 15.05.2002 року Токмацьким р/с Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. 06.01.2003 року був звільнений по відбуттю строку покарання;

- 20.11.2003 року Василівським р/с Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;

- 05.04.2005 року Василівським р/с Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 19, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 12.02.2009 року був звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України;

в с т а н о в и л а:
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, - залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 27.03.2015 року, тобто з моменту його затримання.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.03.2015 року по день набрання законної сили вироку суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 10 080 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 у відшкодування матеріальної шкоди 2 400 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2016 року уточнено вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2016 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати правильним початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 : 26.03.2015 року.

Абзац п`ятий вироку викладено наступним чином: «Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 , зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.03.2016 року по день набрання законної сили вироку суду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений подав на нього 03.10.2016 року апеляційну скаргу.

25.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 в порядку ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду відкликав апеляційну скаргу, відмовившись від своїх апеляційних вимог.

Заслухавши в засіданні суду апеляційної інстанції думку прокурора, яка вважала, що апеляційне провадження підлягає закриттю, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за скаргою останнього, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, апелянт до початку апеляційного розгляду відмовився від своєї апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, а іншими учасниками судового провадження скарги на зазначений вирок суду першої інстанції не подані, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційної скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
заяву ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_7 закрити.
Зазначена ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4