Справа № 488/4013/16-к
Провадження № 1-кп/488/62/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року

Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданняОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченоїОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження №0002837 відносно ОСОБА_7 , яка є обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання прокурора про залучення перекладача,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про залучення до кримінального провадження перекладача з української мови на російську - ОСОБА_8 , мотивуючи клопотання тим, що обвинувачена не розуміє державну мову, на якій здійснюється кримінальне провадження, а перекладач, який раніше був залучений до участі у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 з поважних причин за станом здоров`я не може приймати в судових засіданнях.
Обвинувачена та її захисник заперечували щодо залучення до кримінального провадження ОСОБА_8 як перекладача. Вважали, що остання не надала документі, які підтверджують її компетентність щодо здійснення такого перекладу.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, матеріали кримінального провадження, а також документи, що посвідчують особу ОСОБА_8 , та документи про її освіту, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності з ч.1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
На підставі ч.3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченим КПК України.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача.
Враховуючи, що у судовому засіданні обвинувачена заявила, що не розуміє українську мову, рідною її мовою є російська, а перекладач, який був залучений до кримінального провадження, не може з поважних причин приймати в теперішній час участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення прав обвинуваченої на захист, забезпечення сторонам необхідних умов для реалізації своїх прав та надання можливості обвинуваченій виступати у суді рідною мовою, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, залучити в порядку ч.1 ст. 68 КПК України у судове засідання перекладача з української мови на російську для здійснення перекладу обвинуваченій ОСОБА_7 ..
При цьому, пересвідчившись в особі та компетентності ОСОБА_8 , яка має вищу педагогічну освіту за спеціальністю українська мова та література, працює перекладачем в ТОВ ТрансЛинк-Украина з 2013 року, тривалий час займається усними перекладами, має досвід прийняття участі в судових засідання як перекладач з української мови на російську, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 може здійснювати такий переклад.
Щодо доводів захисника та обвинуваченої стосовно некомпетентності ОСОБА_8 в здійсненні перекладу з української мови на російську, суд находить їх не обґрунтованими.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, повязані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 122, 126 КПК України, п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Залучити для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, обвинуваченій ОСОБА_7 перекладача з ТОВ ТрансЛинк-Украина - ОСОБА_8 .
Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області укласти договір з ТОВ «ТрансЛинк-Украина», яке знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, офіс 819.
Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області за рахунок коштів державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3