137/420/17

У Х В А Л А
13.07.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
про заміну покарання ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
До суду звернувся начальник Літинського РС з питань пробації з поданням про заміну покарання ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, у визначений ст. 26 КВК України місячний термін засуджений штраф не сплатив, тому є усі підстави замінити штраф на інший вид покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечила проти задоволення подання .Зазначила, що відносно ОСОБА_4 є остаточний вирок в якому враховано також покарання у виді штрафу, тому виконуватись має остаточний вирок, який нещодавно набрав чинності і ще не направлений на виконанння.
Враховуючи думку прокурора, беручи до уваги матеріали справи суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2017 вироком Літинського районного суду визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України, визначаючи ОСОБА_4 остаточне покарання суд враховав вирок Літинського районного суду Вінницької області від 24.04.2017 року за яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ст. 71 КК України, визначає остаточне покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.104, ст 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.72 КК України, покарання виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виконується самостійно.
Таким чином ОСОБА_6 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків , тому виконанню пілягає вирок від 24.05.2017.
Заслуговує на увагу той факт, що на вирок від 24.05.2017 прокурором було подано апеляційну скаргу , ухвалою апеляційного суду Вінницьклї області від 03.07.2017 апеляція повернута скаржнику без рохзгляду . Матеріали справи 12.07.17 повернуто до Літинського районного суду та протягом 3 днів вирок буду звернуто до виконання.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Літинського РС з питань пробації про заміну покарання ОСОБА_4 у виді штрафу призначеного вироком Літинського районного суду від 24.04.2017 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1