Справа № 484/5453/15-к
Провадження № 1-кп/484/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.04.2000 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на підставі ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 11.07.2001 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.12.2003 Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.08.2008 Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 11.09.2013 року по закінченю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003284 від 17.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання 04.01.2016 року підсудний не з`явився, хоча належним чином та своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим судом було оголошено привід ОСОБА_5 в підготовче судове засідання на 29.01.2016 року, 10.00 год.

Привід не виконано. Згідно повідомлень Первомайського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області та Татарбунарського відділу поліції ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 за місцем реєстрації та місцем проживання відсутній. Повторний привід також не дав результатів, місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.

Прокурор просив оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність щодо нього кримінальної справи та направлення її до суду, за вказаним ним раніше місцем проживання відсутній, адресу місця знаходження суду не повідомив, не працює, не має коштів для існування, що може призвести до вчинення ним нових злочинів та неявки його в судове засідання, несвоєчасного розгляду даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 335 КПК України, слід оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , надати дозвіл на його затримання та доставку до суду. Провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук підсудного в наданій справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 .

Провадження розшуку доручити Первомайському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Організацію розшуку та контроль за його виконанням покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

По виконанню ухвали підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати і доставити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду справи.

Провадження в наданій справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 та доставки його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: