Справа№534/455/17
Провадження№1в/534/58/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Полтавського виправного центру № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Дальногорськ, Приморського краю, РФ, проживаючому АДРЕСА_1 , засудженому 18.06.2015 року Київським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2017 року невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у вигляді обмеження волі,
в с т а н о в и в :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2017 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.05.2015 року по 17.09.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув"язнення , два дні позбавлення волі .
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Полтавському ВЦ № 136 з 14.03.2017 року.
Представник Полтавського ВЦ №136 в судове засідання не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Прокурор не заперечував проти подання Полтавського ВЦ № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Полтавського ВЦ № 136 з 23.02.2017 року по 13.03.2017 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 374,537 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання Полтавського виправного центру № 136 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
В строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2017 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з 23.02.2017 року по 13.03.2017 року включно у вигляді 19 (дев`ятнадцять) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :Суддя ОСОБА_1