Справа № 597/677/17
Провадження № 1-кп/597/50/2017
ВИРОК
"08" серпня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
23 травня 2017 року близько 20:45 години по АДРЕСА_2 на межі між житловим будинком АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та житловим будинком АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла суперечка. Під час сварки ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зловив ОСОБА_5 двома руками за шию та потягнув його через огорожу, яка розмежовує їхні житлові будинки. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 заподіяв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді саден на шиї та синців на шиї, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 дав пояснення, що 23 травня 2017 року приблизно о 20:45 год. на межі між його житловим будинком та житловим будинком АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області у нього виник конфлікт із ОСОБА_5 під час якого він нестримав своїх емоцій і заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на шиї та синців на шиї. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 23 травня 2017 року близько 20:45 години на межі між житловим будинком АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та його житловим будинком в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області у нього виник конфлікт із ОСОБА_3 . Під час розмови ОСОБА_3 зловив його двома руками за шию та потягнув його через огорожу, яка розмежовує їхні житлові будинки та заподіяв йому ушкодження у вигляді саден на шиї та синців на шиї, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особи обвинувачених.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є легке.
Досліджуючи дані які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 суд бере до уваги, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах м. Заліщиках Тернопільської області не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Запобіжний захід не обирався.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 370, 371, 374, 376 Кримінально процесуального кодексу України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень / 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1