Справа 612/382/17
1-кс/612/125/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року смт. Близнюки

Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.
22 червня 2017 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт про те, що під час патрулювання території Близнюківського району Харківської області близько о 18 годині 30 хвилин по вул. Покровській в с. Батюшки Близнюківського району Харківської області було зупинено скутер марки SPARK моделі YB50QT-15, без реєстрації та номерних знаків під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до висновку Близнюківської ЦРЛ №106, перебував у стані наркотичного сп`яніння. Під час огляду місця події в місці для речей вище вказаного транспортного засобу під сидінням було виявлено 4 шприці, з яких в одному знаходилась прозора рідина ємкістю 1,3 мл.
ОСОБА_4 , стосовно вилученої речовини повідомив, що в шприці з рідиною об`ємом близько 1,3 мл. знаходиться медичний препарат «Димедрол».
Слідчий вказує, що досудове розслідування має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в транспортному засобі скутері марки SPARK моделі YB50QT-15 під керуванням ОСОБА_4 , той незаконно зберігає наркотичні засоби.
Просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу - скутера марки SPARK моделі YB50QT-15, який проведений 22.06.2017 з 21 години 54 хвилини по 22 години 25 хвилин під керуванням та у розпорядженні ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесуальної дії, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення обшуку транспортного засобу - скутера марки SPARK моделі YB50QT-15, який проведений 22.06.2017 з 21 години 54 хвилини по 22 години 25 хвилин, наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, надав для вивчення матеріали кримінального провадження, окремі копії з цих матеріалів долучені до клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1.ч.2 ст. 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 ст. 234 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор мають право до винесення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи тільки в невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Подане до суду клопотання про обшук відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, погоджене з прокурором.
Обставини, викладені в поданні слідчого, крім його пояснень у судовому засіданні, підтверджені матеріалами кримінального провадження.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд транспортного засобу - скутера марки SPARK моделі YB50QT-15, який проведений 22.06.2017 з 21 години 54 хвилини по 22 години 25 хвилин, був невідкладним та пов`язаним з врятуванням життя людей та майна оскільки ОСОБА_4 керував скутером в стані наркотичного сп`яніння.
Відшуканні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233 - 235, ч.3 ст. 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу - скутера марки SPARK моделі YB50QT-15, який проведений 22.06.2017 з 21 години 54 хвилини по 22 години 25 хвилин під керуванням та у розпорядженні ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів.
Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1