Справа №388/139/17 провадження № 1-кп/403/25/17
22 червня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Піщанка Піщанського району Вінницької області, останнє місце проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний захід тримання під вартою
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про витребування з Долинської центральної районної лікарні Кіровоградської області та Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" інформації про звернення обвинуваченої ОСОБА_4 за медичною допомогою у зв"язку із погіршенням стану її здоров"я, встановлення діагнозу хвороби, проходження нею лікування, можливість утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання та необхідністі врахування цих обставин судом при призначенні обвинуваченій покарання. Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника та надала суду пояснення, що зверталась за медичної допомогою і їй було встановлено діагноз цироз печінки.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника, підтриманого обвинуваченою ОСОБА_4 , не заперечував. Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження щодо клопотання суд приходить до наступного. Відповідно до п.4. ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом"якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення всебічного та повного з"ясування обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, тих які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 і стосуються її стану здоров"я, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 та витребування з Долинської центральної районної лікарні Кіровоградської області та Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" інформації про стан здоров"я обвинуваченої ОСОБА_4 , зокрема, чи зверталась вона за наданням медичної допомоги, встановленого їй діагнозу та проведеного лікування. Разом з тим, суд вважає таким , що не підлягає до задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 в частині витребування судом інформації про можливість перебування обвинуваченої за станом здоров"я в умовах слідчого ізолятора, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2.1 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, усі особи, які прибули до слідчих ізоляторів (далі - СІЗО), у тому числі особи, які переміщуються під вартою (конвоюються), проходять первинний медичний огляд з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги. Відповідно до п.2.10 Порядку невідкладна медична допомога особам, узятим під варту, надається лікарем СІЗО, а у разі неможливості надання такої допомоги у повному обсязі - бригадою швидкої медичної допомоги. Керівництво СІЗО забезпечує своєчасний виклик бригади швидкої медичної допомоги. У разі прийняття бригадою швидкої медичної допомоги рішення про необхідність госпіталізації особи, узятої під варту, перевезення її до закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку, де така допомога може бути надана, здійснюється цією бригадою. Керівництво СІЗО забезпечує охорону особи, узятої під варту.
У разі госпіталізації особи, узятої під варту, до закладів охорони здоров`я керівництво СІЗО повідомляє особу або орган, у провадженні яких перебуває кримінальна справа, а також родичів особи, узятої під варту, або її законного представника.
Оскільки станом на дату проведення судового засідання 22.06.2017 року обвинувачена ОСОБА_4 перебуває в умовах тримання в слідчому ізоляторі, була доставлена до Устинівського районного суду Кіровоградської області із Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора", самостійно пересувалась та приймала безпосередню участь в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження шляхом постановлення запитань свідку та висловлення своєї думки щодо клопотань захисника і прокурора, відповідних клопотань про зміну обвинуваченій запобіжного заходу за станом здоров"я, в тому числі, як від обвинуваченої, так і від захисника, до суду не подавались, і відповідні повідомлення про погіршення стану обвинуваченої ОСОБА_4 , які перешкоджають її доставленню в судове засідання, неможливість надання їй медичної допомоги лікарем СІЗО та необхідність госпіталізації обвинуваченої за станом здоров"я до закладів охорони здоров"я від адміністрації Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора", що свідчить про неможливість її перебування в умовах слідочого ізолятора, до суду не надходили, а тому з урахуванням вказаних обставин та положень вище зазначеного Порядку, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_5 в частині витребування інформації про можливість перебування обвинуваченої ОСОБА_4 в умовах слідчого ізолятора таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.91, 350, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити частково.
Витребувати з Долинської центральної районної лікарні Кіровоградської області (м.Долинська, вул.Чкалова, 69 Кіровоградської області) та Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" (вул.Лагерне поле, 5 м.Миколаїв) наступну інформацію стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Піщанка Піщанського району Вінницької області, а саме:
- чи зверталась обвинувачена ОСОБА_4 за наданням медичної допомоги, у зв"язку з чим та чи було проведено медичне обстеження обвинуваченої? - який діагноз встановлений ОСОБА_4 за результатами медичного обстеження та чи проводилось її відповідне лікування? Якщо так, то протягом якого часу;
- який період перебігу хвороби ОСОБА_4 на даний час (початковий, клінічний, завершальний)?;
Зазначену інформацію надати суду в строк до 04.07.2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування з Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" інформації про можливість перебування обвинуваченої ОСОБА_4 за станом здоров"я в умовах слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1