Ухвала
17 січня 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Встановив:

06.012017 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він зазначає, що 27.12.2016 р. ним була подана заява до Кобеляцького ВП ГУНП у Полтавській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.135 КК України. Однак відомості згідно його заяви до ЄРДР внесено не було. Прохає зобов`язати уповноважену особу Кобеляцького відділу поліції ГУНП у Полтавській області внести дані відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 заперечує дану скаргу, оскільки у заяві ОСОБА_4 відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали скарги, кримінального провадження заслухавши скаржника та прокурора, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 26.12.2016 р. ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. В зв`язку з відсутністю в даній заяві об`єктивних даних, які б свідчили про ознаки кримінального правопорушення її було приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0000775 від 05.12.2016 р.

Також судом встановлено, що 05.12.2016 р. до ЄРДР були внесені відомості по факту ДТП, що мали місце 21.11.2016 р. та розпочато досудове розслідування.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопрушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 вважає заяву від 26.12.2016 р. повідомленням про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, по факту ДТП, яке мало місце 21.11.2016 р. проводиться досудове розслідування і заява скаржника приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309,372,376 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: