Справа № 186/2096/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.12.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 18 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 18 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 18 листопада 2014 року до ЧЧ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18 листопада 2014 об 11:19 годині невстановлена особа, шляхом обману, привласнила грошові кошти у сумі 7 000 гривень, які потерпілий перерахував зі своєї картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер рахунку НОМЕР_1 на її картку, номер якої НОМЕР_2 . Невстановлена особа спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 7 000 гривень.
Відеозапис матеріалів роботи з банкоматом КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також роздруківки фото матеріалів при роботі з вказаним банківським рахунком, номер якого НОМЕР_2 та роздруківки руху коштів по рахунку, містять охоронювану законом таємницю, та, можливо, будуть використані як докази.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом довести вину невстановленої особи, яка об 11:19 годині 18 листопада 2014 року отримала на рахунок № НОМЕР_2 гроші від потерпілого в сумі 7000 гривень зі своєї картки, номер рахунку НОМЕР_1 , а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені слідчий просить слідчого суддю зобов`язати банк встановити номер картки НОМЕР_2 та власника рахунку та надати тимчасовий доступ до роздруківок матеріалів роботи з цим банківським рахунком, відеозапису та фото матеріалів, що підтверджують здійснення операцій по зніманню грошових коштів з картки № НОМЕР_2 . За період роботи з вказаним рахунком з 11:19 години 18 листопада 2014 року до теперішнього часу, з метою встановлення особи, яка в період з 11:19 години 18 листопада 2014 року до теперішнього часу проводила операції по зніманню коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , враховуючи, що зазначені фото-відео матеріали та роздруківки по вказаному рахунку перебувають у володінні офісу КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківок руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відеозапису та фото матеріалів роботи з банкоматами КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими могла користуватися невстановлена особа в період часу з 11:19 години 18 листопада 2014 року до теперішнього часу, знімаючи кошти з рахунку № НОМЕР_2 , що заходяться у володінні офісу КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) та зобов`язати встановити номер картки НОМЕР_2 та його власника, на яку 18 листопада 2014 року об 11:19 годині потерпілий ОСОБА_2 зі своєї картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , перерахував грошові кошти в сумі 7 000 гривень.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1