Справа № 592/6767/17
Провадження № 1-кс/592/3305/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_1 , який належать померлому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по 10:00 год. 18.06.2017, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002381 від 18.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що 11.06.2017 у невстановлений час, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді зчмт, орбітальних гематом, ссаден лобної ділянки, зтгк, забою грудної клітини зліва, перелому ребер зліва, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер за місцем мешкання.

В ході досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Слідчий мотивує клопотання тим, що є необхідність встановлення осіб, з якими ОСОБА_4 зв`язався по мобільному телефону, становлення їх місце знаходження під час скоєння вище вказаного злочину, встановлення кола спілкування потерпілого, встановлення інформації, яка матиме значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки НОМЕР_1 , який належать померлому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по 10:00 год. 18.06.2017, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення;

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів .

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про тимчасовий доступ до документів є матеріали, які свідчать, що оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , може містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

постановив:
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по 10:00 год. 18.06.2017 за мобільним номером: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_4 .

2. Особа, яка мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1