Дата документу 26.05.2017

Справа № 334/3275/17
Провадження № 1-кс/334/839/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002234 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 року, близько 16:20 години, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зупинився біля правого краю проїзної частини АДРЕСА_1 , передньою частиною у напрямку вул. Калібрової в м. Запоріжжі. Після зупинки водій ОСОБА_5 відчинив двері водія, в результаті чого сталося зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який здійснював об`їзд автомобіля у попутному з ним напрямку. Після ДТП велосипедист госпіталізований до лікарні із тілесними ушкодженнями.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та його вилучення у власника ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 17.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0002234).

Автомобіль «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На вказаному автомобілі 16.05.2017 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002234 задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілю «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26.06.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1