Справа № 296/6123/13-к
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника КВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив :

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_7 .Мудрієвської про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2014 року за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування основного та додаткового покарання з іспитовим строком три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені судом обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29 квітня 2014 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2014 року змінено в частині призначення покарання. Застосувати ч.2 ст.69 КК України та виключити з резолютивної частини вироку вказівку про призначення ОСОБА_6 додаткового покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції, без конфіскації майна. В решті вирок залишити без зміни.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, розглянувши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 08.05.2014 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у кримінально виконавчій інспекції Корольовського району м. Житомира.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме: 16.02.2016 року не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, за що був застережений у виді письмового попередження, після чого порушень не допускав.

Іспитовий строк закінчився 13.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України,-

ухвалив :

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2014 року за ст. 307 ч.2, 69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1