Провадження № 1-кп/520/671/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003145 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003145 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.
Крім того, прокурор просив продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 терміном на два місяці, та строк дії покладених на нього обов`язків,так як ризики, які послужили обранню запобіжного заходу у такому виді продовжують існувати.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав думку прокурора та свого захисника.
Потерпіла ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати вказане кримінальне провадження без її участі.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченного.

Суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування до ОСОБА_6 такого запобіжного заходу як домашній арешт - не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці обвинуваченому ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317,176-178,181,193-194,369-372КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0003145 від 10.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Київського районного суду м. Одеси на 05.01.2017 року о 16:00 годині.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 терміном на два місяці, тобто до 27.02.2017 року, та строк дії покладених на нього наступних обов`язків:
- знаходитися за місцем постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 20:00 до 07:00 годин;
- прибувати до суду за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу суду;

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1