УХВАЛА

Справа № 569/11333/17

20 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дитятин, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 18.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дитятин, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 18.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 18.01.2017р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.01.2017 приблизно о 14 год. невідомі особи, один з яких ОСОБА_6 , 1986 р.н., житель м. Здолбунів, перебуваючи поблизу с. Гута-Перейма Сарненського району Рівненської області, шляхом обману заволоділи майном, належним ОСОБА_4 , 1970 р.н., жителю АДРЕСА_1 .

Відомості про вказану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 18.01.2017, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.190 КК України.

07.07.2017 заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 підслідність у кримінальному провадженні №0000049 визначено за СУ ГУ НП в Рівненській області та призначено групу прокурорів для здійснення повноважень у формі процесуального керівництва у складі прокурорів Рівненської обласної прокуратури: ОСОБА_5 старший групи, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Проведення досудового розслідування 07.07.2017 доручено слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

В ході проведеного досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 був допитаний слідчим без участі сторони захисту. Під час допиту вказав обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, описав риси зовнішності, прикмети осіб, які його вчинили та повідомив номери мобільних телефонів осіб, які є фігурантами вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього, в ході проведення впізнання за участі потерпілого ОСОБА_4 , останній впізнав за рисами зовнішності (згідно допиту): особу, який «представлявся як ОСОБА_10 » (встановлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу, який «представлявся як ОСОБА_12 » (встановлено ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), особу, який «не представся, був за кермом ТЗ на якому пересувались фігуранти» (встановлено - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), особу, який «представлявся як ОСОБА_15 » (встановлено - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Крім цього, під час досудового розслідування до СУ ГУ НП в Рівненській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про те, що є реальні підстави та побоювання фізичної розправи та завдання шкоди його життю та здоров`ю з боку злочинців, які заволоділи його майном, тому просить вирішити питання про його допит в судовому засіданні.
Крім того, на даний час в провадженні СУ ГУ НП в Рівненській області перебувають інші епізоди кримінальних правопорушень, де фігурантами є ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ін.. Під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень з боку фігурантів неодноразово висловлювались погрози застосовування сили, зброї та безпосередньо застосовувалась сила, зброя як під час вчинення злочину, так і після його вчинення з метою приховування злочину, уникнення кримінальної відповідальності, залякування потерпілих, свідків за написання заяви про вчинення злочину та дачу показів. Фігуранти ведуть антисоціальний спосіб життя, ніде не працюють, а тому не мають сталих соціальних зв`язків та стримуючих факторів.
Злочини мають систематичні та аналогічні за типом та способом вчинення розслідуваному кримінальному правопорушенню ознаки, тому є всі підстави вважати, що на даний час є винятковий випадок, пов`язаний з необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_4 через існування небезпеки для його життя та здоров`я, що може вплинути на повноту та достовірність його показань.
Показання потерпілого ОСОБА_4 мають вагоме значення як прямий доказ винуватості фігурантів злочину та інших співучасників злочину.
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000049 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 15 год. 00 хв. 24 липня 2017 року, по кримінальному провадженню №0000049 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя