Справа № 1-179/11
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2011 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Манукян Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не замужем, несовершеннолетних детей нет, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима 25.03.1996 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 30.06.1999 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 31.05.2001 года Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст.81 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Частично присоединено неотбытое наказание и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободилась 30.07.2003 года из Орджоникидзевской ИК-79 по УДО на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня, в установленном законом порядке судимость снята и погашена,
- по ч.2 ст.307 УК Украины,-
На рассмотрении в Покровском районному суде находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины.
Уголовное дело было назначено к рассмотрению на 27.09.2011 года к 09.00 час., однако вызываемые свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. В связи с этим было вынесено постановление о приводе в качестве свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 через Васильковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на 29.09.2011 года к 09.00 часам, однако свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судебное заседание доставлены не были.
29.09.2011 года было повторно вынесено постановление о приводе в качестве свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 через Васильковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на 17.10.2011 года к 10.00 часам, однако свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судебное заседание доставлены не были.
Невыполнение работниками Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области привода свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 повлекло срыв уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины. Работники милиции, на которых возложено проведение данного процессуального действие проявляют неуважению к суду и к участникам процесса, так как какие-либо объяснения по поводу уважительности причин невыполнения привода суду не предоставлялись.
Суд, считает необходимым обратить внимание начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области на халатное отношение работников Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области к выполнению своих служебных обязанностей, и при необходимости привлечь виновных лиц к ответственности, с целью недопущения впредь невыполнения приводов работниками Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, а также по другим уголовным делам.
Руководствуясь ст.232 УПК Украины,
Об изложенном в частном определении довести до сведения начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области для принятия мер по устранению дальнейшего невыполнения приводов работниками Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
О принятых мерах сообщить Покровскому районному суду Днепропетровской области не позже месячного срока.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток.
Судья: