Справа № 576/495/17-к
Провадження № 1-кп/576/123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в середині серпня 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), знаходячись в лісовому масиві, розташованому на відстані близько двох кілометрів від села Перемога Глухівського району Сумської області, знайшов 5 дикоростучих рослин конопель, з яких обірвав верхівки та листя з фрагментами стебел, таким чином придбавши наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 поклав зірвані частини рослин конопель до кишень одягу, в який був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб. Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи єдиний злочинний умисел, того ж дня ОСОБА_4 приніс зірвані частини рослин дикоростучих конопель за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх на горищі житлового будинку та залишив сохнути, тобто продовжив їх незаконно зберігати. Через деякий час (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 взяв з горища частину висушених дикоростучих конопель, перетер їх руками, змінивши фізичний стан, таким чином виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 вжив частину виготовленого засобу шляхом паління. Решту виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_4 поклав на підвіконня приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, тим самим продовжив його незаконно зберігати. У подальшому ОСОБА_4 переніс частину висушених рослин конопель з горища житлового будинку на горище сараю, який розташований на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив його незаконно зберігати. 27.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2017 проведено обшук, у ході якого на горищі житлового будинку, на горищі сараю та на підвіконні в приміщенні літньої кухні було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 26,50 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що надав довідку з лікарні, пояснивши, що дійсно страждав від наркоманії, але внаслідок проведеного лікування позбувся даної звички і на даний час не перебуває в залежності від наркоманії, являється інвалідом третьої групи з дитинства.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки №99 від 23 березня 2017 року, виданої Глухівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в наркологічному відділенні з 15 березня 2017 року по 29 березня 2017 року з приводу: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання марихуани з симптомами залежності».

Згідно з частиною четвертою статті 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений частиною першою статті 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії, а не з метою звільнення від кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.
Виходячи із змісту частини другої статті 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

На підставі частини четвертої статті 309 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 27.02.2017 закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс вагою 26,5 г який знаходиться в камері зберігання речових доказів Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп. покласти на рахунок держави.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1