Справа № 588/106/17
1-кп/588/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Зарічне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 подав клопотання про скасування грошового стягнення накладеного судом за неприбуття до суду, яке мотивував тим, що не прибув до суду через хворобу.
Прокурор та інші учасники судового провадження проти клопотання потерпілого не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2017 року за неприбуття 05.04.2017 року потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання на останнього було накладено грошове стягнення в сумі 800 грн.
Згідно зі статтею 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ураховуючи доводи потерпілого, суд дійшов висновку про поважність відповідно до статті 138 КПК України причин неприбуття його в судове засідання 05.04.2017 року, що є підставою для скасування ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2017 року в частині накладення грошового стягнення у розмірі 800 грн. на ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 138, 147 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_14 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 05.04.2017 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1