Справа № 373/2282/16-к
УХВАЛА

12 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за клопотанням прокурора про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі,
встановив:
В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001214 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
До суду прокурор звернувся із письмовим клопотанням, з якого вбачається, що 30.05.2017 ОСОБА_5 було затримано на виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.02.2017, яким останнього було засуджено до 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.
За таких обставин прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі для можливості розгляду даного кримінального провадження.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
01.03.2017 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082, відповідно до якого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 373/472/17, провадження 1-кп373/87/17) .
Встановлено, що 20.12.2016 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001214 від 10.10.2016 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України (справа № 373/2282/16-к, провадження 1-кп373/52/17).
Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 22 березня 2017 року передано матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, головуючому судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні ЄРДР №0001214 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 23 березня 2017 року кримінальне провадження ЄРДР №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням ЄРДР №0001214 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Об`єднаному судовому кримінальному провадженню надано номер справи, що надійшла раніше (справа №373/2282/16-к, провадження 1-кп373/52/17).
18 травня 2017 року у судді ОСОБА_7 закінчилися п`ятирічні повноваження судді, призначеного вперше.
23.05.2017 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду дане кримінальне провадження було перерозподілено судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , яке прийнято до провадження та призначено в судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 липня 2017 року.
23 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000082 від 30.01.2017.

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі.
30 травня 2017 року засудженого ОСОБА_5 затримано на виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.02.2017.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ч.2 ст. 529 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 лютого 2017 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі, тимчасово залишити у Київському слідчому ізоляторі №13 для здійснення судового розгляду кримінального провадження № 0001214 у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1