ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 522/19074/15-к 1-кп/521/64/16

08 грудня 2016 року
Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003023 від 26.04.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, колегія суддів,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_8 , за невстановлених слідством обставин, діючи зі злочинним наміром, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно придбав невстановлену кількість розфасованого в пакетах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, після чого незаконно зберігав в гаражі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 з метою подальшого незаконного збуту.
24 квітня 2015 року під час проведення співробітниками СБНОН Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області санкціонованого обшуку в гаражі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , що перебував у користуванні ОСОБА_8 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження в особливо великих розмірах та електронні ваги в кількості 3 шт. з часточками речовини, що відповідно до висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:
- №№ 604 від 19.05.2015 р., 607 від 18.05.2015 р., 608 від 20.05.2015 р., 609 від 05.05.2015 р., 611 від 12.05.2015 р., 613 від 03.06.2015 р., 614 від 09.06.2015 р. та 626 від 08.06.2015 р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою 2862,74 грам;
- № 603 від 18.05.2015 р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - екстрактом канабіса, загальною масою 0,293 грам;
- № 605 від 10.06.2015 р. вилучені часточки речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою в слідовій кількості менше чутливості вагів.
Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_8 незаконно зберігав в особливо великих розмірах з метою збуту.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.3 ст. 307 КК України не визнав та показав, що в гаражі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , який розташований в гаражному кооперативі та належить його напарнику, вони зберігали інструменти, які необхідні їм для роботи, пов`язаної з реалізацією сантехнічних виробів. В період з 24 по 26 квітня 2015 року, він приїхав до гаражу, де вони разом з його братом та хлопцем з шиномонтажу займались своїми справами. Близько 9 години вечора до гаражу зайшов прокурор, слідчий, оперативні працівники та поняті й повідомили йому про обшук, під час якого було виявлено та вилучено коноплю, пляшки, гроші та ваги. Все вилучене було упаковано та складено протокол огляду. Коноплю він приніс до гаражу, після того як зірвав її в полі неподалік гаража. Ваги у них з напарником були задовго до цього, використовували їх для зважування чаю, горіхів та масла які вони реалізовували. Коли з`явилась конопля, він вирішив її всю переважити та розфасувати в менші пакетики, які спустити до підвалу для подальшого зберігання з метою особистого вживання, з ціллю зручності, щоб кожного разу не лазити по великий пакунок. Грошові кошти, які вилучені під час обшуку, були надані йому замовником для закупівлі сантехнічних виробів.
Однак, незважаючи на невизнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_8 , його провина в скоєному ним злочині, передбаченому ч.3 ст. 307 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_11 , допитаної в судовому засіданні про те, що вона є старшим оперуповноваженим Приморського ВП та в квітні 2015 року була учасником обшуку гаража, під час проведення якого, був присутній обвинувачений та ще дві-три особи. В присутності понятих, було вилученого багато марихуани, яка була в різних місцях гаража, розфасована по різного об`єму пакетиках. Присутні в гаражі особи пояснили, що вони приходять в гараж та купляють марихуану.
- показаннями свідка ОСОБА_12 , допитаного в судовому засіданні про те, що він є старшим оперуповноваженим Приморського ВП та на початку квітня 2015 року у оперативних співробітників з`явилась інформація, що в Малиновському районі м. Одеси в гаражах збувають наркотичний засіб марихуану. Оперативним шляхом була перевірена та підтверджена отримана інформація про збут наркотичних засобів, після чого було отримано дозвіл на проведення обшуку гаража, що розташований в гаражному кооперативі «Польот». Під час проведення обшуку в присутності понятих обвинувачений видав частково наркотичний засіб марихуану, однак при проведені подальшого обшуку виявлено та вилучено наркотичний засіб марихуану у великій кількості. Також були знайдені ваги, європакетики. Марихуана була в розфасованому виді. Особи, котрі знаходились в гаражі, повідомили, що вони прийшли придбати наркотичний засіб за 150 грн. за сірниковий коробок. Щодо вилучення грошових коштів під час обшуку він не пам`ятає.
- показаннями свідка ОСОБА_13 , допитаного в судовому засіданні про те, що в минулому році працював оперуповноваженим Приморського ВП. Приблизно у квітні місяці, в гаражі поблизу аеропорту, в якому перебували обвинувачений та ще двоє невідомих осіб, було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали. Коли працівники міліції, слідчий та поняті зайшли до гаражу, на столі лежало 3 пакетика з речовиною рослинного походження. Після ознайомлення обвинуваченого із змістом ухвали про обшук, слідчий запропонував йому видати самостійно заборонені предмети, що вказані в постанові. Обвинувачений повідомив, що в нього є наркотичні засоби та видав незначну їх частину добровільно. Один з чоловіків, який був разом із обвинуваченим у гаражі повідомив, що приїхав до обвинуваченого щоб купити маріхуану, він пояснив, що надав обвинуваченому грошові кошти, однак забрати маріхуану не встиг, так як саме в цей час зайшли співробітники міліції. В ході обшуку було вилучено речовину рослинного походження у великій кількості, в різній фасовці, зокрема що була видана добровільно особисто обвинуваченим. Крім того, під час обшуку були вилучені грошові кошти. Обвинувачений під час обшуку пояснив, що всю маріхуану йому привіз його знайомий, вони займались продажем маріхуани. Все вилучене було упаковано та опечатано, по результатам обшуку було складено протокол.
- показаннями свідка ОСОБА_14 , допитаного в судовому засіданні про те, що влітку (точної дати не пам`ятає) в районі аеропорту, в гаражах, він разом зі своїм сином були присутні в якості понятих при проведені обшуку. В той час, коли вони з працівниками міліції зайшли на територію гаражного кооперативу, в одному із гаражів знаходились три чоловіка, один з них - обвинувачений. Співробітники міліції запитали у обвинуваченого чи є у нього наркотичні засоби, на що останній відповів, що є та почав викладати багато пакетиків з маріхуаною. Присутній там чоловік повідомив, що придбав 3 пакетики, 150 грн за пакетик, які знаходились на столі. На запитання співробітників міліції звідки вказана речовина, обвинувачений сказав, що він протягом року займається реалізацією наркотичних засобів. Чи вилучалось щось крім великої кількості маріхуани він не пам`ятає, він ставив свої підписи на запечатаних пакунках та протоколі.
- показаннями свідка ОСОБА_15 , допитаного в судовому засіданні про те, що весною 2015 року, його батько взяв з собою побути присутнім в якості понятого під час проведення обшуку в одному із гаражів. Коли вони із співробітниками зайшли до гаражу, обвинувачений та ще дві чи три особи знаходились там. Під час проведення обшуку в гаражі було знайдено та вилучено речовину зеленого кольору маріхуану в банках та пакетах у великій кількості. Обвинувачений повідомив співробітникам міліції, що це його та ще якогось чоловіка на ім`я ОСОБА_16 .
- рапортом ст. о/у СБНОН Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_17 з якого вбачається, що 25.04.2015р. ним разом із слідчим СВ Приморського РВ ОСОБА_18 , о/у СБНОН Приморського РВ ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 був проведений санкціонований обшук за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 54, ТОВ «Політ», гараж № НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено: 3 європакунки з застібками з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; 1 банка чорного кольору з-під чаю, в якій знаходились 8 європакунків з застібками з речовиною рослинного походження темно- зеленого кольору; фрагмент пластикової пляшки з нальотом на внутрішній частині речовини бурого кольору; 4 металеві пляшки з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; електронні ваги у кількості 3 штук з залишками речовини темно-зеленого кольору рослинного походження; харчовий контейнер, в середині якого знаходилась речовина темно- зеленого кольору, рослинного походження; сумка синього кольору з 18 полімерними пакетами, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; грошові кошти у сумі 1959 гривень та 400 доларів США; картону коробку з двома пакетами з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; металеву коробку, в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, окремо від нього в цій коробці речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження; 2 полімерні пакунки з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору. З пояснень гр. ОСОБА_8 , який був в гаражі під час обшуку, вилучене є маріхуаною, яку він зберігав для власного вживання.
- протоколом обшуку від 25.04.2015 року, об`єктом якого є гараж № НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 34 (ТОВ «Політ»), відповідно до якого в правому дальньому куту гаража знаходився стіл у вигляді холодильної камери на якому знаходились три пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, банка чорного кольору з під чаю, в якій знаходились 8 пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, під столом знаходився фрагмент пластикової пляшки з нальотом бурого кольору. На полках також розташовані металеві банки з речовиною рослинного походження з написом «XXL» від чупачупсів, «Loviton» з речовиною рослинного походження, Chivas Regal з 22 пакетиками з речовиною рослинного походження, банка червоного кольору з 3 пакетиками з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Також вилучено три сірих предмета в чорних коробках, що на вид нагадують електронні ваги. Крім того, було виявлено та вилучено в прозорій коробці речовину рослинного походження зеленого кольору «Контейнер харчовий» (напис на коробці), також виявлено та вилучено сумку синього кольору с написом «BIC SHOPPER» в якій знаходилось 18 поліетиленових пакетів з застібками з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в червоній банці виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 400 доларів США, пакет з речовиною рослинного походження, коробку з пустими пакетиками із застібками, а також два пакетика с речовиною рослинного походження, металеву банку червоного кольору з паперовим згортком з речовиною рослинного походження. Також, на столі виявлено та вилучено гаманець з грошовими коштами у ньому у сумі 1959 гривень. В синьому контейнері виявлено пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
- висновком експерта № 609 від 05.05.2015 р., відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 901,61 г.
- висновком експерта № 611 від 12.05.2015 р., відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 44,25 г., 44,05 г., 44,89 г., 45,17 г., 44,48 г., 44,18 г., 45,08 г., 44,57 г., 45,33 г., 44,74 г., 45,57 г., 44,26 г., 44,52 г., 44,93 г., 45,66 г., 44,30 г., 44,88 г, 45,30 г.
- висновком експерта № 603 від 18.05.2015 р., відповідно до якого, нашарування речовини на двох фрагментах полімерних пляшок (верхній і нижній) (вилучених 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою по сухому залишку - 0,042 г., 0,251 г.
- висновком експерта № 607 від 18.05.2015 р., відповідно до якого, надані на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору (вилучені 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) масою 263,0 г., 31,80 г. і 13,57 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані - 226,70 г., 28,07 г., 12,10 г.
- висновком експерта № 604 від 19.05.2015 р., відповідно до якого, надана на екпертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) масою 609,0г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою у висушеному стані - 542,01 г.
- висновком експерта № 608 від 20.05.2015р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) масою 0,98 г., 1,01 г., 0,97 г., 0,98 г., 1,03 г., 1,01 г., 0,89 г. і 0,88 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані - 6,69 г.
- висновком експерта № 613 від 03.06.2015 р., відповідно до якого, надана на експертизу речовина рослинного походження (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 0,81 г., 12,77 г.
- висновком експерта № 614 від 09.06.2015 р., відповідно до якого, надана на експертизу речовина рослинного походження (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 3,07 г., 3,04 г., 3,06 г., 3,06 г., 2,97 г., 3,05 г., 3,01 г., 3,08 г., 3,03 г., 3,04 г., 3,03 г., 3,07 г., 3,13 г., 3,08 г., 3,07 г., 3,05 г., 3,09 г., 3,07 г, 3,08 г., 3,06 г., 3,16 г., 3,03 г, 8,55 г, 142,22 г., 33,01 г., 34,26 г., 33,47 г
- висновком експерта № 626 від 08.06.2015 р., відповідно до якого, надана на експертизу речовина рослинного походження (вилучена 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) масою 3,47 г., 3,48 г., 0,98 г. у трьох полімерних пакетиках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані - 3,06 г., 3,05 г., 0,87 г.
- висновком експерта №605 від 10.06.2015 року відповідно до якого, надані на експертизу часточки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору на трьох електронних вагах (вилучених 25.04.2015 року у ОСОБА_8 в гаражі) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в слідовій кількості (маса менше чутливості вагів).
- протоколами огляду від 27.04.2015 р. та 29.04.2015 р., в яких зафіксовано огляд вилучених речей та грошових коштів під час обшуку 25.04.2015 року гаража № НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 54 у ОСОБА_8 .
Таким чином, зібрані в провадженні докази в їх сукупності, обґрунтовано дозволяють суду дійти висновку про винуватість ОСОБА_8 в інкримінованому йому злочині.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою збуту.
Даючи оцінку показам обвинуваченого ОСОБА_8 , який заперечував свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину і стверджував, що наркотичний засіб він приніс до гаражу, після того як зірвав коноплю в полі неподалік гаража, для власного вживання без мети збуту, суд виходить з того, що досліджені докази по справі повністю підтверджують його провину у скоєному, а підстав не довіряти свідченням свідків у суду немає.
Доводи ОСОБА_8 в судовому засіданні про те, що наркотичний засіб він зберігав без мети збуту спростовуються показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , допитаних у судовому засіданні.
Версію обвинуваченого про те, що наркотичний засіб він зберігав для власного вживання без мети збуту, суд вважає захисною, виробленою ним з метою уникнення покарання. Дана версія обвинуваченого в судовому засіданні свого підтвердження не знайшла і спростовується показаннями допитаних свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_22 та ОСОБА_11 , що збігаються з показаннями понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які в судовому засіданні упізнали ОСОБА_8 та показали, що в присутності яких під час обшуку гаража замовник підтвердив факт придбання наркотичного засобу у ОСОБА_8 за грошову винагороду. Суд вважає, що саме ці свідчення свідків відповідають дійсності і є істинними. Провину обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд вважає повністю доведеною. Дане переконання суду засноване на дослідженні всіх доказів у справі в їх сукупності, які повністю підтверджують його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.
Невизнання ж обвинуваченим ОСОБА_8 своєї провини, на думку суду, продиктовано його прагненням уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 року (зі змінами та доповненнями), про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи.
Суд зокрема враховує: першу судимість ОСОБА_8 , його позитивну характеристику, соціальне положення, ту обставину, що він не працевлаштований, і з урахуванням всіх обставин справи, зокрема відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства.
Судові витрати на залучення експертів у сумі 8625 гривень 24 копійки необхідно стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, відповідно до постанов про визнання предметів речовими доказами і долученням їх до матеріалів кримінального провадження:

-від 27.04.2015 року, а саме: пакет білого кольору в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, сумка синього кольору «BIG SHOPPER» з 18 поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фрагмент пластикової пляшки з осадом бурого кольору, пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробка з двома пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також з порожніми пакетами, харчовий пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, банка чорного кольору в якій міститься 8 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, банка червоного кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 22 європакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору з двома стаканами и полімерною ложкою, металева банка з 3 пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 3 пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 3 сірих предмети, зовні схожих на електронні ваги, що зберігаються в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, - необхідно знищити;

-від 29.04.2015 року, а саме: грошові кошти у розмірі 1959 гривень та 400 доларів США необхідно конфіскувати у дохід держави.

Беручи до уваги, що ОСОБА_8 був затриманий 14 липня 2015 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 14 липня 2015 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Керуючись ст. ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, колегія суддів, -
ЗАСУДИЛА :
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 9 /дев`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з 14 липня 2015 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, а саме період з 14 липня 2015 року до дня набрання вироком законної сили включно, з розрахунку - одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Судові витрати на залучення експертів у сумі 8 625 (вісім тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 24 копійки стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до постанов про визнання предметів речовими доказами і долученням їх до матеріалів кримінального провадження:

-від 27.04.2015 року, а саме: пакет білого кольору в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, сумка синього кольору «BIG SHOPPER» з 18 поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фрагмент пластикової пляшки з осадом бурого кольору, пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробка з двома пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також з порожніми пакетами, харчовий пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, банка чорного кольору в якій міститься 8 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, банка червоного кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 22 європакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору з двома стаканами и полімерною ложкою, металева банка з 3 пакетами з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 3 пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 3 сірих предмети, зовні схожих на електронні ваги, що зберігаються в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, - знищити;

-від 29.04.2015 року, а саме: грошові кошти у розмірі 1959 гривень та 400 доларів США (Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області) конфіскувати у дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3