Справа № 552/7/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні посилався на ту обставину, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002966 від 15 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні наступного кримінального правопорушення:

В період часу з 16:00 год. 11 листопада 2016 року по 23:00 год. 14 листопада 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 чисельні удари кистями рук, стиснутими в кулаки, та ногами в різні частини тулубу та голови, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких близько 23:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Згідно висновку експерта №1320-а, причиною смерті ОСОБА_6 є тупа черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів під оболонки правої скронево-потиличної ділянки голови, що ускладнилося набуханням, дислокацією та вторинним крововиливом на рівні стовбурного відділу мозку.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що виразилося у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 16 листопада 2016 року повідомлено ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2016 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою закінчується 14 січня 2017 року, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 16 січня 2017 року.

03 січня 2017 року, досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчено, а зібрані під час досудового розслідування докази, визнані достатніми для складання обвинувального акту, про що письмово повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та по телефону ( НОМЕР_1 ) його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Крім цього, адвокату ОСОБА_5 було запропоновано 04.01.2017 прибути до Полтавської установи виконання покарань (№23) для надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними підозрюваного ОСОБА_4 у присутності його захисника. У подальшому, 04.01.2017 адвокат ОСОБА_5 повідомила, що не зможе прибути до Полтавської установи виконання покарань (№23) у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні.

04 січня 2017 року ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів кримінального провадження у підшитому та пронумерованому вигляді, які складаються з 1 тому на 293 сторінках Разом із тим, ознайомившись із 42-ма сторінками, підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що упродовж поточного дня більше не бажає знайомитись з ними, про що складено протокол та підписано учасниками слідчої дії.

Таким чином, станом на 04 січня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у повному обсязі не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, разом із цим строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 14 січня 2017 року.

Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, незважаючи на їх очевидну нескладність (1 том на 293 сторінках) та наявність належних умов доступу.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення досудового розслідування в розумні строки, а також забезпечення належної процесуальної поведінки сторони захисту, прокурор просив суд встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002966 від 15 листопада 2016 року, до яких їм надано доступ, до 06 січня 2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, тому відповідно до ч.10 ст.290 КПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих до суду матеріалів вбачаються підстави вважати, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Тому, враховуючи обсяг та нескладність матеріалів, умови доступу до них, вважаю за необхідне встановити підозрюваному та його захисникові строк для ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають невеликий обсяг (1 том), достатній строк для ознайомлення до 06 січня 2017 року.

На підставі викладеного клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись чт.290 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002966 від 15 листопада 2016 року до 06 січня 2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
05.01.2017