Справа № 752/3048/17
Провадження №: 1-кп/752/478/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13.03.2017 р. м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0010843 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської обл., громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст. 307КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ;

обвинуваченого ОСОБА_7 ;

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор відмітила, що оскільки наркотичні засоби та психотропні речовини у особливо великому розмірі у обвинуваченого було виявлено в квартирі на вул. Кіквідзе, що на території Печерського р-ну м. Києва, провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Захисник зазначив, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам процесуального законодавства, а уже потім вирішувати питання щодо підсудності.

Обвинувачений підтримав захисника.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження надіслано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_7 обвинувачується за ч.3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах, з метою збуту, які, як відмітила прокурор та видно з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, в такій кількості були виявлені та вилучені у обвинуваченого, в період з 22.00 по 23.30 годин 09.11.2016 року за місцем його мешкання в кв. АДРЕСА_2 , що на території Печерського р-ну м. Києва

Отже, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ст. 34 КПК України.

Враховуючи відсутність клопотань, обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави, залишити без змін та вважати продовженим.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору, залишити без розгляду до вирішення питання про підсудність кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження № 0010843 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Печерського районного суду м. Києва, згідно вимог ст. 34 КПК України.

Обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави, залишити без змін та вважати продовженим.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору, залишити без розгляду до вирішення питання про підсудність кримінального провадження.

Судді _________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3