Єдиний унікальний номер 725/598/17
Номер провадження 1-кс/725/123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001392 від 16.09.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 15.09.2016, близько 10 години 43 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, умисно відкрито викрала у потерпілої ОСОБА_5 частину золотого ланцюжка вартістю 400 грн.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001392 від 16.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення до вчинення або після вчинення злочину могла користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентів, які в період часу в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., 15.09.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

-LAC 5450, CID 11586, 8092,1091, 9092 ( АДРЕСА_3 );

-LAC 5450, CID 12397, 9513, 1092 (м. Чернівці вул. Руська готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

-LAC 5500, CID 21775, 11586, 9091, 8092, 9093, 41, 9071, 9092 (м. Чернівці вул. Руська (автовокзал);

-LAC 5450, CID 21776, 11776, 9092, 1092, 9513, 9512, 1091 ( АДРЕСА_1 ).

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001392. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій), в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., 15.09.2016 року:

-LAC 5450, CID 11586, 8092,1091, 9092 ( АДРЕСА_3 );

-LAC 5450, CID 12397, 9513, 1092 (м. Чернівці вул. Руська готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

-LAC 5500, CID 21775, 11586, 9091, 8092, 9093, 41, 9071, 9092 (м. Чернівці вул. Руська (автовокзал);

-LAC 5450, CID 21776, 11776, 9092, 1092, 9513, 9512, 1091 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1