КОПІЯ
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/550/17
Провадження № 1-кп/306/75/17
Рядок статзвіту 2
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2017 року близько 03.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих, неприязних відносин, діючи умисно, наніс декілька ударів руками, стисненими в кулак потерпілій ОСОБА_5 по різним частинам тіла, спричинивши останній тілесні ушкодження, які згідно Висновку експерта № 28 від 22 лютого 2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоровя чи незначної стійкої втрати працездатності.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 просила розгляд справи провести без її участі, міру покарання залишила на розсуд суду (а.с. 19).
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 19.02.2017 року біля 03.00 год., знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 завдав своїй дружині ОСОБА_5 декілька ударів руками по різних частинах тіла у ході виниклої між ними суперечки.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнавповністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадженняне оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, йогодопитом, дослідженням висновку експерта Свалявського районного відділення СМЕ і характеризуючих даних щодо особи обвинуваченого.
Вина ОСОБА_4 у вчиненомукримінальному правопорушенніповністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні малолітніх дітей (а.с. 55-56).
Згідно висновку Свалявського районного відділу з питань пробації, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк за умов проведення профілактичної роботи та бесід за участі працівників Свалявського РВ з питань пробації; періодичного здійснення соціального інспектування сімї обвинуваченого та забезпечення надання соціальних послуг, що потребує обвинувачений та його сімя (а.с. 27-28).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речових доказів та процесуальних витрат по кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді сімдесяти годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватиму вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 70 (сімдесяти) годин громадських робіт.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.
Речових доказів та процесуальних витрат немає.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1