08 грудня 2016 року
Справа № 203/4154/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002441, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 30.09.2015 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, 17.06.2016 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.08.2016, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці, за адресою: м.Дніпро, ж/м Придніпровськ, біля буд. 3 по вул. Електричній, на землі поруч з зупинкою громадського транспорту побачив паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабіс. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, підібрав з землі паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору та поклавши до лівого бокового карману одягнених на ньому спортивних штанів, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі вказаний паперовий згорток з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є наркотичним засобом для особистого вживання без мети збуту. Після чого, останній вчинив перевезення вказаного наркотичного засобу на невстановленому маршрутному таксі територією м. Дніпро, прибувши до буд. 19, по вул. Глінки в м. Дніпро.

Після чого, ОСОБА_4 направився пішим ходом до будинку №5 по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро, де був зупинений співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме за розпиття пива в забороненому законом місці. Під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 , працівники поліції запитали у нього чи є у останнього при собі заборонені предмети або речовини, на що ОСОБА_4 пояснив, що у нього в лівому боковому кармані одягнених на ньому спортивних штанів знаходиться паперовий згорток, в якому зберігається наркотичний засіб «маріхуана».

В цей же день, в період часу з 15.00 години по 15.30 години, біля будинку №5 вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро, слідчим Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в присутності двох понятих, проведено огляд добровільного виданого ОСОБА_4 працівникам поліції паперового згортку з подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 8,706г, яка, згідно висновку експерта №1/8.6/2097 від 15.08.2016, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,010г., який останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення не відбувши покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016, характеризується посередньо, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки сім місяців.

Строк відбування покарання обраховувати з часу затримання, тобто з 18.08.2016, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.08.2016 по 08.12.2016 у строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», масою 8,206 грамів, що знаходяться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1