Номер провадження:1-кс/521/3850/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000743 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 04.04.2016 року, приблизно о 02 годині, невстановлені особи, а саме троє невідомих чоловіків та невідома жінка, знаходячись на території Західного цвинтаря у місті Одесі, що розташований за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, із погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я у момент погрози, а саме із застосуванням предмета, зовнішньо схожого на пістолет, попередньо проникши у приміщення, де проживали потерпілі, спричинили тілесні ушкодження: громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволодівши його мобільним телефоном марки "Бравіс" чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону № НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень, грошима у розмірі 100 гривень, паспортом громадянина Молдови на його ім`я та банківською карткою «Приватбанк», сума збитку на теперішній час встановлюється, громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито заволодівши його мобільним телефоном марки «Хенніксі» чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону № НОМЕР_2 . грошима у розмірі 170 доларів США та паспортом громадянина Молдови на його ім`я, сума збитку на теперішній час встановлюється, громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволодівши його мобільним телефоном марки «Самсунг Гугл» чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону № НОМЕР_3 , мобільним телефоном марки «Іксплей» чорного кольору, золотою обручкою, паспортом громадянина Молдови на його ім`я, сума збитку на теперішній час встановлюється, громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито заволодівши його мобільним телефоном марки «Бравіс» чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону № НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень, грошима у розмірі 100 гривень, паспортом громадянина Молдови на його ім`я та банківською карткою «Приватбанк», сума збитку на теперішній час встановлюється, після чого нападники зникли з місця події у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України 04.04.2016 року внесено до ЄРДР за № 0000743 та розпочато досудове розслідування.
Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню є громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого було допитано в якості потерпілого і який надав свідчення, які мають значення для цього кримінального провадження. Крім того, потерпілий пояснив, що він є громадянином України та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території Західного кладовища, у будівельному вагончику.

В зв`язку із тим, що потерпілий постійного місця проживання на території Одеси не має, в місті Одесі знаходиться не постійно, а також збирається у найкоротший час поїхати до іншого міста на постійне місце проживання в зв`язку із запропонованим йому місцем праці, слідчий вважає, що у будь-який момент той може виїхати за кордон та існують ризики, щодо подальшої неможливості повторних допитів, а також допитів у суді останнього.

Вивчивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Ч. 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчий суддя вважає, що проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування, обумовлено тим, що він не має постійного місця проживання та роботи, міцних соціальних зв`язків, та ці обставини можуть унеможливити його допит в суді. Крім того, враховуючи, що на даний час органом досудового розслідування особи, які вчинили злочин не встановлені, існує вірогідність того, що останні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000743 від 04.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2016 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 та слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_2 прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та слідчого, (за необхідності слідчого).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора та слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1