Справа № 392/527/17
Провадження № 1-кп/392/80/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000154 відносно

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, маючу на утриманні малолітню дитину, засуджену 31.05.2013 року Маловисківським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 10.02.2014 року Маловисківським райсудом за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України строком на 3 роки 6 місяці позбавлення волі, 24.09.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі ст. 6 Закону України " Про амністію" зменшено не відбутий строк покарання на половину. 15.12.2015 року звільнено по відбуттю строку покарання.

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), вчинено повторно , при наступних обставинах.

09.03.2017 року близько 12 год. ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, прийшла до своєї сусідки ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 . В ході розмови з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомила , що невістці ОСОБА_3 - ОСОБА_6 терміново необхідні кошти в сумі 200 грн. для розрахунку з постачальниками магазину за привезений товар. Не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , спрямованих на заволодіння шахрайським шляхом належними їй коштами, ОСОБА_3 , дала останній кошти в сумі 200 грн., будучи переконана в тому, що вони необхідні ОСОБА_6 .. В свою чергу, ОСОБА_4 , заволодівши коштами ОСОБА_7 розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 200 грн..

Отже, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), вчинено повторно, дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні надано угоду укладену між обвинуваченою та потерпілою про примирення, відповідно до змісту якої, обвинувачена повністю визнала свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України, сторони угоди дійшли згоди щодо міри покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн..

Враховуючи, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, вину в якому визнає повністю, потерпіла з обвинуваченою уклали угоду на добровільних засадах, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, дійшли згоди щодо міри покарання, обвинувачена розуміє надане їй право на справедливий судовий розгляд, сторони розуміють наслідки невиконання умов угоди, потерпіла наполягає на затвердженні угоди, претензій до обвинуваченої не має.

В зв"язку з чим, суд вважає, що надана в судовому засіданні угода укладена між обвинуваченою та потерпілою відповідає вимогам ст. 471 КПК України, сторонам роз"яснено наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України, потерпіла розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а тому за таких обставин, суд вважає, за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374-376, 475, 476, 394 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладену 23.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1