н/п 1-кс/640/9859/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Мир Масел ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулось ТОВ «Мир Масел ЛТД» в особі директора ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області на підставі заяви ТОМ «Мир Масел ЛТД» від 06.12.2016 № 06/12/16 внести до ЄРДР відомості про вчинення уповноваженими особами ТОВ «Автотрак Сервіс» злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

На обґрунтування вимог заявник зазначає, що 07.12.2016, в порядку ст. 214 КПК України, він повідомив ГУ НП в Харківській області посадовими особами ТОВ «Автотрак Сервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Дана заява була зареєстрована у ГУ Національної поліції в Харківській області в ЄО № 1510, про що було видано талон-повідомлення. Але до теперішнього часу органом досудового розслідування, в порушення вимог ст. 214 КПК України, заява ТОВ «Мир Масел ЛТД» до ЄРДР внесена не була.

В судовому засіданні представник ТОВ «Мир Масел ЛТД» адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив вимоги задовольнити та надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Начальник СУ ГУ НП України в Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги ТОВ «Мир Масел ЛТД» був повідомлений судом належним чином. На адресу суду надійшов лист начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 з інформацією про розгляд заяви ТОВ «Мир Масел ЛТД».

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих суду даних встановлено, що ТОВ «Мир Масел ЛТД» 17.12.2016 подало до ГУ Національної поліції в Харківській області заяву про вчинення, на думку заявника, посадовими особами ТОВ «Автотрак Сервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Вказана заява була зареєстрована ГУ Національної поліції в Харківській області в ЄО за № 1510, про що свідчить доданий до справи заявником талон-повідомлення № 161227.

Як встановлено судом, вищевказана заява ТОВ «Мир Масел ЛТД» від 17.12.2016 ГУ Національної поліції в Харківській області була направлена для розгляду по суті до Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, де була зареєстрована в журналі Єдиного обліку та приєднана до кримінального провадження № 0000091, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

В межах даної скарги скаржник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області та зобов`язати їх внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які містяться в його заяві від 17.12.2016, однак в ході розгляду скарги встановлено, що заява для розгляду по суті та проведення перевірки викладених у заяві фактів направлена до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, який у своєму штаті має слідчий відділ.

Таким чином, направлення скарги саме до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області до компетенції якого також входить проведення розслідування за місцем скоєння кримінального правопорушення, унеможливлює на даний час зобов`язання саме ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Мир Масел ЛТД» від 17.12.2016.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що підстави до задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Мир Масел ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1