Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/911/17
Номер провадження 1-кп/289/110/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Радомишлі обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000225 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 , 16 квітня 2017 року, близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї господарства ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_1 , під час сварки, стала наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по обличчю та тілу, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у виді синцю та саден обличчя, які відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення не визнала, і пояснила суду, що з потерпілою сварилась але її не била.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 16.04.2017 року до неї в будинок прийшла обвинувачена, яка була в нетверезому стані, виштовхала її на подвір`я де безпричинно нанесла їй удари ногами та руками по тілу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що дійсно 16.04.2017 року близько 17 години обвинувачена на подвір`ї наносила ОСОБА_4 удари руками та ногами по тілу.

Також винність обвинуваченої повністю підтверджується зібраними по справі та досліджених в судовому засіданні доказами а саме:

Згідно висновку судово-медичної експертизи №74, у потерпілої ОСОБА_4 дійсно були виявлені тілесні ушкодження у виді синців та саден обличчя, які відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я.. (а.с.11).

За місцем проживання обвинувачена характеризується посередньо.(а.с.25).

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, в судовому засіданні не виявлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій, суд визнає вчинення нею злочину перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я, і такі її дії кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи обвинуваченій покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння вчиненого обвинуваченою, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченої, її характеристику, тому призначає таку у громадських робіт.

Запобіжний захід підсудній не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Арешт на майно не накладався

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1