печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 18.04.2017 року у кримінальному провадженні №0000459.
В обґрунтування своєї скарги захисник посилається на те, що у провадженні старшого слідчого третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000459.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана скарга (на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 18.04.2017 року) підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.
Наказом Прокурора м.Києва №63 від 03.04.2017 року "Про визначення місць розташування органу досудового розслідування - слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва" - третій слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва, розміщений у приміщенні за адресою: м.Київ, Каунаська, 3в, що знаходиться у Дніпровському районі м.Києва. Відтак, наявні підстави дійти висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1