Справа № 739/2118/16-к
Номер провадження 1-кс/739/308/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського BП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого не працюючого, раніше не судимого ,-
27.12.2016 року старший слідчий Новгород-Сіверського BП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно: ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, так-як підозрюваний вчинив умисне кримінальне правопорушення, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 постановою від 23 грудня 2016 року оголошений в розшук.
В судовому засіданні прокурор та старший слідчий Новгород-Сіверського BП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання підтримали, посилаючись на те, що підозрюваний ухиляється від явки до слідчого та після скоєння кримінальних правопорушень зник, за місцем постійного проживання тривалий час відсутній.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали подання, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання-прокурором доведено передбачені п.1,2 та 3 ч.1 ст. 194 КПК України.
На час розгляду клопотання у суду відсутні дані про поважність неявки підозрюваного у судове засідання, він відсутній за місцем проживання, його місце знаходження не відоме, а тому враховуючи вищезазначене вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, так-як останній переховується від органів досудового розслідування, а також він може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 372КПК України, У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, не одруженого не працюючого, раніше не судимого. Після затримання підозрюваного доставити до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали , або відкликання її прокурором. Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого Новгород-Сіверського BП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (тел.. 046 58) 3-15-60) Копію ухвали направити для виконання до Новгород-Сіверського BП ГУНП в Чернігівській області та контролю прокурору Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1