Справа №639/9539/16-к
Провадження №1-в/639/39/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Холодногірської ВК №18 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-25.11.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт;

-17.12.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-07.05.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор та представник ХВК №18 проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на те, що ОСОБА_4 скоїв повторно тяжкий злочин у період іспитового строку, що є підставою для відмови у застосуванні амністії.

Вислухавши думку прокурора, засудженого та представника ХВК №18, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

19квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 1) 25.11.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 2) 17.12.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 07.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до умисного тяжкого злочину.

З огляду на те, що ОСОБА_4 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення умисного тяжкого злочину та до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1