УХВАЛА

26 липня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вихватівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адерсою та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працівника ПАТ «Холод», раніше не судимого,
25.07.2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.07.2017 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні цього злочину.
Внаслідок наїзду на припаркований автомобіль, ОСОБА_6 пошкодив передній бампер та лобове скло автомобіля марки «Мерседес 208» на загальну суму 5000 грн.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.07.2017 року, проткол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.07.2017 року, протокол огляду місця події від 23.07.2017 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вичненні злочину від 24.07.2017 року.
В судовому засіданні сам підозрюваний підтвердив, що у вказаний час та за вказаних обставин він вчинив дане кримінальне правопорушення.
Санкція ст.289 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, тобто даний злочин є тяжким злочином; слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.
Сам ОСОБА_6 , хоча і раніше не судимий, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо та, як зазначено у характеристиці, періодично зловживає спиртними напоями.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення інших кримінальних правопорушень.
На переконання слідчого судді забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. наступного дня. Більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не спроможні.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 22.09.2017 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 22 вересня 2017 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування з іншими учасниками даного кримінального провадження.
ОСОБА_6 звільнити з під варти з зали суду негайно.
Ухвала діє по 22 вересня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя