Справа № 591/2465/17
Провадження № 1-кс/591/1667/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майор юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дане клопотання підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 14.05.2017 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000032 від 14.05.2017 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Оскільки вилучення копій вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділу УСБУ в Сумській області капітану юстиції ОСОБА_6 , заступнику начальника - начальнику 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , начальнику 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області майору юстиції ОСОБА_3 , що входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитись з ними, оглянути їх, виготовити їх копії, а саме: до всіх матеріалів кримінального провадження №0000147 від 22.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.205, ч.1 ст.263 КК України.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1