АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/316/17 Справа № 702/535/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Монастирищенського районного суду Черкаської області про направлення справи за клопотанням старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до іншого суду, колегія суддів,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Монастирищенського районного суду Черкаської області про направлення справи за клопотанням старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, 14.06.2017 р. до Монастирищенського районного суду надійшла справа за клопотанням старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка підлягає розгляду по суті.

Старшим слідчим Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 19.05.2017 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потерпілим по яких є ОСОБА_7 , яка працює суддею в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судді ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлені можливості здійснювати розгляд даного клопотання.

Вивчивши матеріали подання, та приймаючи до уваги, що вказані в ньому обставини унеможливлюють розгляд суддями Монастирищенського районного суду цього клопотання, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Христинівського районного суду, для його розгляду по суті.

Відповіднео до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Монастирищенського районного суду задовольнити.

Клопотання старшого слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направити до Хритиснівського районного суду для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :