Справа № 461/1431/17
Провадження № 1-в/461/48/17
02.03.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Галицькго РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , погодженому начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 лютого 2015 року, -
23 лютого 2017 року старший інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 лютого 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 31 липня 2016 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
До судового засіданні інспектор Галицького РС та прокурор, кожен окремо, подали клопотання, в якому подання підтримали з підстав, викладених у такому та просили проводити розгул такого у їх відсутності.
Засуджений в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 лютого 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 31 липня 2016 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 лютого 2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20 лютого 2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1