Провадження №1-кс/ 712/4707/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 19 серпня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006194 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 28 липня о 18:10 годині в Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , 1981 р.н., директор аптеки ПП " ОСОБА_6 " « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з заявою про те, що 28.07.2017 року близько 18:00 години, в м. Черкаси, до приміщення аптеки ПП " ОСОБА_6 " « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , зайшов невідомий чоловік в медичній масці та погрожуючи предметом, схожим на пістолет фармацевту аптеки ПП " ОСОБА_6 " « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , 1988 р.н., відкрито заволодів грошима в сумі близько 10000 грн, після чого з місця події зникла. (ЄО 39782 від 28.07.2017 року).

Вході проведення слідчих (розшукових) дій з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та перевірки свідчень фармацевта ОСОБА_8 1988 р.н., так як під час опитування плуталася у своїх показах, та не могла чітко описати зовнішні ознаки нападника. В подальшому під час аналізу відео запису розбійного нападу виявлено, що за декілька хвилин до події ОСОБА_7 здійснила дзвінок з власного мобільного телефону. При цьому встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним терміналом рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення вірогідно може бути причетними ОСОБА_9 який користується мобільним терміналом рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_2 (імеі: НОМЕР_3 ), оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільним терміналом рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_4 (імеі: НОМЕР_5 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ОСОБА_10 , який користується мобільним терміналом рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_6 (імеі: НОМЕР_7 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою перевірки даної інформації виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_11 , також № НОМЕР_2 (імеі: НОМЕР_3 ). оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільним терміналом рухомого (мобільного) зв`язку № НОМЕР_4 (імеі: НОМЕР_5 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яким користується ОСОБА_9 , а також № НОМЕР_6 (імеі: НОМЕР_7 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яким користується ОСОБА_10 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень вказаних операторів мобільного зв`язку.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій з місця вчинення злочину, не можливо здобути даних відносно осіб, причетних до вчинення даного злочину, для досягнення дієвості в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати доступ до речей і документів, а саме: роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 (імеі: НОМЕР_3 ) та НОМЕР_1 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 (імеі: НОМЕР_5 ) та № НОМЕР_6 (імеі: НОМЕР_7 );

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_7 ;

з 01.01.2017 по термін дії ухвали з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1