Єдиний унікальний номер 341/59/17
Номер провадження 1-кс/341/38/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження , -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулись до суду із даною скаргою, яку в подальшому уточнили та просили суд визнати дії слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області протиправними які полягають у його бездіяльності, щодо розслідування кримінального провадження №000032 за заявою ОСОБА_8 та інших осіб по факту вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шахрайських дій при придбанні майнового комплексу КП «Дружба», що в м. Бурштин по вул. С.Бандери, 25 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Просять слідчого суддю дії старшого слідчого СВ Галицького відділення Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_11 щодо винесення постанови від 30.06.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 25.12.2012 р. та не направлення копій цієї постанови зацікавленим особам - визнати неправомірними;
- зобов`язати слідчого у місячний термін звернутись із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме одержати доступ до речей та документів Регіонального відділення Фонду державного майна України - договору купівлі-продажу державного майна від 26 липня 1994 року та всіх документи на підставі яких посвідчувався даний договір, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та організацією орендарів «ДТВП «Дружба»; від ОКП «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» технічну документацію на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Бандери, 25; від Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області документи на підставі яких видавалось Свідоцтво про право власності на майновий комплекс від 11 червня 2002 року; від Реєстраційної служби Галицької РДА Івано-Франківської області реєстраційну справу на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Бандери, 25.
- зобов`язати слідчого у місячний термін: дослідити факт переходу права власності від державного підприємства до інших фізичних та юридичних осіб, надати правову оцінку діям працівників ОБТІ та державного реєстратора з приводу прийняття рішення про підтвердження права власності та реєстрації за ОСОБА_10 права власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; дослідити законність переоформлення права власності в 2002 р. на фізичну особу ОСОБА_10 з врахуванням судових рішень та за ким рахувалося майно КП «Дружба» до 2002 року; встановити, чи передавалось майно при реорганізації з ЗАТ «Дружба» до КП «Дружба»; дослідити факт написання заяв 11 осіб, які не нотаріально посвідчені, і які на момент здійснення купівлі-продажу були померлими; встановити, ким і коли були написані розписки від імені померлих осіб, причини, внаслідок яких під час купівлі- продажу ресторану не проведена його оцінка, допитати усіх осіб, з приводу виникнення та переходу права власності на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Бандери, 25, від організації орендарів «ДТВП «Дружба» до ОСОБА_10 ;
- зобов`язати слідчого у місячний термін виконати вказівки прокурора, надані у межах кримінального провадження №0000097 та ухвалу слідчого судді від 14.07.2015 р.
В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали подану ним скаргу, та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги вище наведене, вважаю, що старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській об ласті ОСОБА_11 , всупереч вимог КПК України, було допущено бездіяльність, яка полягає у затягуванні проведення досудового слідства по кримінальному провадженні № 000032 за заявою ОСОБА_8 та інших осіб по факту вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шахрайських дій при придбанні майнового комплексу КП «Дружба», що в м. Бурштин по вул. С.Бандери, 25 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, а тому скаргу слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 24, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Дії старшого слідчого СВ Галицького відділення Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_11 щодо винесення постанови від 30.06.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 25.12.2012 р. та не направлення копій цієї постанови зацікавленим особам - визнати неправомірними.
Зобов`язати слідчого у місячний термін: дослідити факт переходу права власності від державного підприємства до інших фізичних та юридичних осіб, надати правову оцінку діям працівників ОБТІ та державного реєстратора з приводу прийняття рішення про підтвердження права власності та реєстрації за ОСОБА_10 права власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; дослідити законність переоформлення права власності в 2002 р. на фізичну особу ОСОБА_10 з врахуванням судових рішень та за ким рахувалося майно КП «Дружба» до 2002 року; встановити, чи передавалось майно при реорганізації з ЗАТ «Дружба» до КП «Дружба»; дослідити факт написання заяв 11 осіб, які не нотаріально посвідчені, і які на момент здійснення купівлі-продажу були померлими; встановити, ким і коли були написані розписки від імені померлих осіб, причини, внаслідок яких під час купівлі- продажу ресторану не проведена його оцінка, допитати усіх осіб, з приводу виникнення та переходу права власності на цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Бандери, 25, від організації орендарів «ДТВП «Дружба» до ОСОБА_10 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1