Справа№751/1865/17
Провадження №1-кс/751/759/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання заступника прокурора Чернігівської області про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_10 , в якому просять визнати наявність підстав для подальшого його тримання під вартою, продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі до Румунії, в межах застосованого строку ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2017.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що вироком Суду Клуж-Напока від 16.12.2008 ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3, 5 ст. 178 КК Румунії та засуджено до 6 років позбавлення волі.
У ході здійснення паспортного контролю ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 02.01.2017 о 15 год. його затримано у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.01.2017 до затриманого в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб (до 11.02.2017) до надходження запиту румунської сторони про його видачу.
Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Румунії про видачу ОСОБА_8 для відбуття покарання за вироком суду.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно нього Міністерство юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Чернігівської області.
У ході перевірки встановлено, що арештований до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався.
Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч. 3 ст. 286 КК України і є екстрадиційними, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки виконання обвинувального вироку не закінчилися.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2017 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).
Водночас вивченням документів, наданих до запиту румунською стороною встановлено, що судове рішення стосовно ОСОБА_4 приймалося без участі підсудного, а тому його видача може бути здійснена лише після отримання від запитуючої сторони гарантій щодо забезпечення йому повторного судового розгляду (стаття 3 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року).
Міністерством юстиції України 21.03.2017 отримано запитувані гарантії, з урахуванням яких наразі приймається рішення за запитом про видачу.
Двомісячний строк, встановлений ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки судом наявності підстав для його подальшого тримання під вартою або його звільнення, закінчується 07.04.2017, однак він є недостатнім для прийняття рішення за запитом центральним органом та набрання ним чинності, переміщення арештованого по території України до фактичної передачі компетентним органам Румунії.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Особа, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_8 та його захисник в судовому засіданні просили звільнити його або вирішити питання про передачу до Румунії.
Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки - наявні підстави для подальшого тримання особи під вартою з наступних підстав.
Згідно ч. 6, ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом; екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців; у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24.02.2017 року до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та його фактичну передачу до Румунії до 07 квітня 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 197, 199, 584 КПК України,
Клопотання заступника прокурора Чернігівської області про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) задовольнити.
Продовжити відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі на 60 днів до фактичної передачі компетентним органам Румунії. Строк дії ухвали встановити до 31 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1