г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/874/17
Номер провадження 1-кп/213/158/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667, за звинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працює, не одружений, раніше судимий. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину за ст. 185 ч.3 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні злочину за ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 , 11.05.2016 року приблизно о 23:55 годині, зустрівся біля будинку АДРЕСА_3 невстановленою особою, де з корисливих мотивів вступив з останнім в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникнення у житло. 12.05.2016 року, приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_7 та невстановлена особа, діючи спільно за попередньою змовою, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, прийшли до вікон будинку АДРЕСА_3 , розподіливши між собою ролі, згідно яких невстановлена особа слідкував за оточуючою обстановкою та забезпечував безперешкодне вчинення злочину, а ОСОБА_7 за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв із собою, шляхом віджиму стулки металопластикового вікна, незаконно проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , звідки повторно, таємно викрав LED-телевізор марки «SONY» моделі «42W828D», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи за №1134 від 27.05.2016 року складає 13827,50 гривень, який належить ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_7 та невстановлена особа, утримуючи викрадене майно при собі, маючи реальну можливість розпорядитися ним, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши його на свою користь, чим завдали ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 13827,50 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_7 досудовим слідством обвинувачується за ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв,язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно Актового запису про смерть №97 від 30.01.2017р. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.154).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заперечень, щодо закриття провадження не надійшло.

Таким чином суд вважає можливим закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,314, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження в частині щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України продовжити.

По справі оголосити перерву до 09:30 годин 14.04.2017р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1