справа № 274/2116/17
провадження № 1-кс/0274/519/17
24.05.2017 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2016 року об 11 год. невстановлена слідством особа в розмові по мобільному телефону з ОСОБА_4 , який знаходився в м. Бердичеві, шляхом обману, отримала від останнього інформацію щодо номеру рахунку банківської картки, після чого невстановленим способом заволоділа грішми в сумі 6916,36 грн., які були зняті з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_4 спричинивши тим самим останньому матеріальної шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що йому зателефонували, представились представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонували назвати номера з належної йому банківської картки, під приводом перерахунку пенсії. ОСОБА_4 назвав номера своєї картки в результаті чого з його рахунку на банківській картці № НОМЕР_1 були зняті гроші в сумі 6916,36 грн..
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
За заявою слідчого, клопотання розглянуто у відсутність представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином, в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України(далі КПК України), встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що пенсійна картка № НОМЕР_1 є власністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та становить банківську таємницю, а встановлення факту зарахування та знімання коштів, а також використання карткового рахунку невстановленою особою в певному місці, якою може бути невстановлена слідством особа, має значення у кримінальному провадженні та дана інформація є «Банківською таємницею», тому іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
А тому вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та міститься у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , щодо проведення операцій по банківській картці № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 09 год. по 17 год. 26.04.2016 року, з наданням інформації про вид, дату, час, адреси розташування об`єктів, через які та куди були перераховані кошти.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 24 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1