Справа № 727/3558/16-к
Провадження № 1-кп/727/220/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, -
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 336 ч.1 та ч.5 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 19 травня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на строкову службу в органи Збройних Сил України і відправлений в складі команди № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . На даний час після проходження підготовчого навчання відправлений для проходження подальшої військової служби в АДРЕСА_2 у військову частину НОМЕР_2 , де і знаходиться по даний час. Військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 за територіальністю відноситься до Печерського районного суду м. Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 ч.1 КПК України належить провести допит потерпілого ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду згідно вимог ст. 336 ч.4 та ч. 5 КПК України, перевіривши документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, в режимі відео конференції - задовольнити.
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України оголосити перерву до 15 години 30 хвилин 23 січня 2017 року.
Допит потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції розпочати о 15 години 30 хвилин 23 січня 2017 року.
Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва згідно вимог ст. 336 ч.4 та ч.5 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_6 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_1