Справа № 639/5873/16-к 1-кп/639/388/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд,
встановив:
ОСОБА_4 , 19 червня 2016 року, приблизно о 21-20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилася в орендованій кімнаті приватного житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем тимчасово проживання, де мешкала разом зі співмешканцем ОСОБА_5 .
В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після сумісного розпиття спиртних напоїв, виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого у неї виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , підійшла до кухонного столу, взяла в праву руку ніж, який ОСОБА_5 забрав у неї та зламав.
Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , взяла зі столу інший кухонний ніж та використовуючи його в якості знаряддя, діючи з метою доведення злочину до кінця, відчуваючи ненависть до останнього, нанесла один удар колото ріжучою частиною ножа в область лівого плеча потерпілого та два удари в праву частину грудної клітини ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому згідно висновку експерта ХОБСМЕ № 807- А/16 від 05.07.2016 року наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, після чого припинила свої злочинні дії та викликала бригаду швидкої медичної допомоги, яка надала потерпілому первинну допомогу, після чого потерпілого було госпіталізовано.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, визнала повністю, щиро покаялася у скоєному, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння та пояснила суду, що познайомилася із ОСОБА_5 влітку 2015 року, після чого вони почали мешкати разом на квартирах, які винаймали.
19 червня 2016 року, у вечірній час вона, повернулася додому з пляжу, де разом із ОСОБА_5 відпочивали та вживали алкогольні напої. Пізніше повернувся ОСОБА_6 та між ними виник конфлікт, оскільки коли вона пішла то залишила його без грошей. В ході сварки вона нігтями пальців подряпала праву щоку на обличчі ОСОБА_7 , він, схопив її за кисті рук, повернув її до себе спиною і штовхнув на диван, сів на неї зверху, після чого вона заспокоїлася.
Коли вони встали з дивана ОСОБА_6 став кричати на неї і відштовхнув, вона взяла зі столу у праву руку кухонний ніж, пішла до нього, розмахуючи ножем, який тримала лезом вперед. ОСОБА_6 перехопив її руку, схопився за лезо ножа, став викручувати його і ніж зламався.
Після цього ОСОБА_6 , розвернувся до неї лівим боком, вона взяла зі столу другий кухонний ніж та вдарила ним ОСОБА_7 в область лівого плеча, він повернувся до неї, спробував закритися руками, але вона ще де кілька разів вдарила його ножем у праву область грудей, після чого ОСОБА_6 присів на крісло.
Побачивши це вона заспокоїлася та викликала швидку медичну допомогу, яка госпіталізувала ОСОБА_8 .
Вказані дії скоїла через те, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння та була дуже розлючена на ОСОБА_8 .
У скоєному щиро кається, до працівників міліції претензій не має, просить суд не призначати надто суворе покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення про обставини подій по справі, аналогічні показанням ОСОБА_4 .
Також пояснив, що будь яких претензій до обвинуваченої він не має, на теперішній час вони проживають разом, просить суд не призначати ОСОБА_4 суворе покарання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні всіх доказів по справі, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та вивченням письмових доказів в частині, які характеризують особу обвинуваченої та щодо долі речових доказів, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеною провину ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч.1 ст.121 КК України, як умисне спричинення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент спричинення.
Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття у скоєному та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обтяжуючою покарання обставиною відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.67 КК України, суд визнає вчинення нею злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона із середньою освітою, незаміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання в м.Харкові, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують її покарання та обставину, яка обтяжує її покарання і, вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд, враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , те, що вона повністю визнала свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, щиро покаялася у скоєному, з урахуванням обставин, які пом`якшують її покарання, відсутності до неї претензій з боку потерпілого, вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд приходить до висновку, що вказане покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і, попередження вчинення нею нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі положень ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити протягом іспитового строку - 2 (двох) років, якщо вона не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_9 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: кухонний ніж з білою рукояттю, керамічний ніж та фрагменти зламаного кухонного ножа (лезо та рукоять); зразки крові ОСОБА_4 ; сукню жіночу чорно-білого кольору; простирадло зеленого кольору, які зберігаються у камері схову речових доказів Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1