Номер провадження 1-кп/754/630/16
В И Р О К
Іменем України
13 грудня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

учениці 9-А класу школи № 66 м.Києва,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

учениці 10 класу школи № 66 м.Києва,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, 185 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016р. приблизно в 13.50 годин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельній залі магазину «АШАН» по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна вступили в попередню змову між собою, після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, намагались таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», а саме: кеди Д/XSC-514 вартістю 116грн. 66коп., труси купальні ВАШ0304 вартістю 83грн. 25коп., бюст купальний жіночий ВАІ031 вартістю 124грн. 92коп., браслет жіночий W15D вартістю 74грн. 92коп., які, згідно розподілених ролей ОСОБА_3 взяла з торгівельних полиць, речі одягнула на себе, браслет поклала в свій рюкзак, жіночу майку WL2016BZR вартістю 83грн. 25коп., кардіган жіночий Т51 1505 вартістю 363грн.03коп., кеди жіночі SL-521 вартістю 108грн.33коп., які, згідно розподілених ролей ОСОБА_4 взяла з торгівельних полиць та одягнула на себе, а всього майно загальною вартістю 954грн. 36коп., яке ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пронесли через касову зону торгівельної зали без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин до кінця не довели з причин, які не залежали від їх волі, оскільки за межами каси були затримані працівниками охорони магазину.
ОСОБА_3 визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, 185ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_4 визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 11.07.2016р. приблизно в 13.50 годин в торгівельній залі магазину «АШАН» по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, вона разом зі своєю подругою ОСОБА_4 з метою таємного викрадення речей з магазину вступили в попередню змову між собою, після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою викрадення взяли з торгівельних полиць речі, зокрема вона взяла кеди, труси та бюст купальні, які вдягнула на себе, а браслет поклали в її рюкзак, ОСОБА_4 взяла майку, кардіган, кеди, які також одягла на себе, після чого пройшли в цих речах через касу без сплати за речі їх вартості, однак за межами каси були затримані працівниками охорони магазину, речі, які вони намагались викрасти, були у них вилучені та повернуті до магазину. Вид та вартість майна, яке вони намагались викрасти, не оспорює. Вона усвідомила вчинене, зробила для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 11.07.2016р. приблизно в 13.50 годин вона та ОСОБА_3 в торгівельній залі магазину «АШАН» по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві вирішили викрасти речі з магазину, для чого вступили в попередню змову між собою, після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з торгівельних полиць взяли речі, а саме вона взяла майку, кардіган, кеди, а ОСОБА_3 взяла кеди, труси та бюст купальні, браслет, які потім одягли на себе, а браслет поклали до рюкзака ОСОБА_3 , після чого пройшли в цих речах через касу без сплати за речі їх вартості, однак за межами каси були затримані працівниками охорони магазину, речі, які вони намагались викрасти, були у них вилучені та повернуті до магазину. Вид та вартість майна, яке вони намагались викрасти, не оспорює. Вона усвідомила вчинене, зробила для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро розкаюється.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими судом доказами у їх сукупності, а саме:
- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2016р., згідно якого представник потерпілого ОСОБА_11 заявив про таємне викрадення невідомими особами 11.07.2016р. по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві в магазині «Ашан» товару на суму 954грн. 34коп.,
- даними протоколу огляду місця події від 11.07.2016р., згідно якого оглядається кімната № НОМЕР_1 в приміщенні гіпермаркету «Ашан» по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, де знаходяться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , біля яких знаходяться речі: кеди Д/XSC-514, труси купальні ВАШ0304, бюст купальний жіночий ВАІ031, браслет жіночий W15D, жіноча майка WL2016BZR, кардіган жіночий, кеди жіночі SL-521, про які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що намагалась їх викрасти з торгового залу магазину «Ашан», вдягнувши їх на себе, які були вилучені,

- даними довідки щодо вартості товару від 11.07.2016р. до акту №1824 від 11.07.2016р., згідно якого вартість кедів Д/XSC-514 становить 116грн. 66коп., трусів купальних ВАШ0304 - 83грн. 25коп., бюста купального жіночого ВАІ031 - 124грн. 92коп., браслета жіночого W15D - 74грн. 92коп., жіночої майки WL2016BZR - 83грн. 25коп., кардігана жіночого Т51 1505 - 363грн.03коп., кедів жіночих SL-521 - 108грн.33коп., загальна вартість майна становить 954грн. 36коп.,
- речовими доказами, в якості яких визнано кеди Д/XSC-514, труси купальні ВАШ0304, бюст купальний жіночий ВАІ031, браслет жіночий W15D, жіноча майка WL2016BZR, кардіган жіночий Т51 1505, кеди жіночі SL-521,
- даними, які містяться на продемонстрованому в судовому засіданні СД-Р диску, який визнаний речовим доказом та переглянутий протоколом перегляду відеозапису від 06.09.2016р., на якому міститься відеозапис від 11.07.2016р. з камер відеоспостереження ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» по вул.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, згідно якої в торговому залі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з торгових полиць взяли товар, а саме ОСОБА_3 взяла кеди, купальні труси та бюст, які в подальшому вдягнула на себе, а також браслет, який поклала в свій рюкзак, ОСОБА_4 взяла жіночу майку, кардіган та кеди, які одягнула на себе, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пронесли вказані речі через касову зону торгівельної зали без сплати за них їх вартості, за межами каси були затримані працівниками охорони магазину, проведені до кімнати охорони, де вказаний товар був вилучений.
Як обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітньою.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, роль та ступінь участі кожної у вчиненні кримінального правопорушення, особу винних, які раніше не судимі та до кримінальної відповідальності не притягувались, позитивно характеризуються по місцю проживання та місцю навчання, стан здоров`я обвинуваченої ОСОБА_3 , умови їх життя та виховання, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид, кількість та вартість майна, яке вони намагались викрасти, повернення вказаного майна потерпілому, та призначає кожній з них єдине можливе для них покарання, яке передбачене ст.98 КК України для неповнолітніх, а саме покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням обмежень, встановлених ст.102 КК України, оскільки інші види покарань до неповнолітніх, передбачені ст.98 КК України, не можуть бути до них застосовані, враховуючи умови застосування, встановлені для цих видів покарань.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинувачених, їх відношення до вчиненого, щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, суд вважає, що на момент постановлення вироку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не потребують застосування покарання та вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі та застосувати до кожної з них, на підставі ст.105 КК України, примусові заходи виховного характеру, які сприятимуть їх виправленню та вихованню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення кожної з них та попередження вчинення ними нових правопорушень.
При обранні виду примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд враховує, крім наведеного, склад сім`ї та умов для виховання, розвитку і проживання, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають належні умови життя та виховання у сім`ї, батьки кожної з них здатні забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітню та постійний контроль за її поведінкою, тому суд обирає кожній з них примусовий захід виховного характеру у виді передачі неповнолітньої під нагляд батьків.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: кеди Д/XSC-514, труси купальні ВАШ0304, бюст купальний жіночий, браслет жіночий W15D, жіноча майка WL2016BZR, кардіган жіночий Т51 1505, кеди жіночі SL-521 - підлягають залишенню в ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», СД-Р диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.102 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 місяців.
На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до неї примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_9 та батька ОСОБА_10 строком на 1 рік.
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.102 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 місяців.

На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до неї примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_8 строком на 1 рік.
Речові докази по справі: кеди Д/XSC-514, труси купальні ВАШ0304, бюст купальний жіночий, браслет жіночий W15D, жіночу майку WL2016BZR, кардіган жіночий Т51 1505, кеди жіночі SL-521 - залишити в ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», СД-Р диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Головуючий: