печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8242/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000193 від 23.06.2016 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.06.2016 до ГСУ НП України надійшла заява гр. ОСОБА_4 про вимагання неправомірної вигоди начальником інспекції Головним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що начальник інспекції Головний державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_5 , за посередництва начальника відділу екологічного контролю за дотриманням природоохоронного законодавства в зоні відчуження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вимагають від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 неправомірну вигоду у великому розмірі (у формі винесення рішення про відведення у власність СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки, площею 0,5 га, кадастровий номер № :01:040:0038) за не притягнення до відповідальності за порушення вимог екологічного законодавства. Зацікавленими особами від СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виступають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування встановлено ряд підприємств, яким було ІНФОРМАЦІЯ_4 було пред`явлено претензію та розрахунок заподіяних збитків з неправильними розрахунками розмірів заподіяних збитків.

18.01.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відповідь на запит в якому вказано, що за матеріали перевірок суб`єктів господарської діяльності, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_4 до правоохоронних органів направлено матеріали перевірок наступних суб`єктів, а саме: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », КП ІНФОРМАЦІЯ_12 ЖКК « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи, у даному провадженні є потреба у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції ОСОБА_10 , та за їх дорученням оперативним працівникам та зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати оригінали документів, щодо перевірок за 2015 рік, які проводилась інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: повідомлень про проведення перевірок, направлень на проведення перевірок, актів перевірок, приписів, претензій про відшкодування збитків, розрахунків розмірів заподіяних збитків, заперечень на претензії, протоколів та постанов про адміністративні правопорушення, документів про сплату збитків за претензіями та адміністративними протоколи, вхідну, вихідну кореспонденцію щодо листування між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів щодо проведених СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » правоохоронними органами на предмет дотримання природоохоронного законодавства (відомості про відкриття кримінальних проваджень, запити правоохоронних органів тощо.).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий слідчому СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1