печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001014 від 30.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001014 від 30.11.2016 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та такою, яка порушує вимоги КПК України.
В судовому засіданні представник особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав викладених в ній, просив задовольнити в повному обсязі, особа в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 підтримав думку свого представника.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, досудове розслідування було здійснено відповідно до закону.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 20.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 було внесено відомості, за фактом не виконання слідчим Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києва ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України..
Постановою слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 30.11.2016 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №0001014 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Під час досудового розслідування слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001120 не перекваліфіковано дії з ст.124 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

Слідчим ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001014 не було допитано потерпілого ОСОБА_4 , разом з тим, під час допиту свідка ОСОБА_6 , не було з`ясовано мотив та мету невиконання слідчим ОСОБА_6 ухвали слідчого судді від 08.06.2016 року.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001014 від 30.11.2016 року задовольнити.
Постанову слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 скасувати, а матеріали кримінального провадження №0001014 повернути прокуратурі м. Києва для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1