Справа № 161/3453/17
Провадження № 1-кс/161/1733/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення ксерокопій наступних документів, а саме:

- матеріалів судової справи № 803/344/14 за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі військової частини А 0708 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування розпорядження № 314 від 19.08.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її передачу в постійне користування»;

- матеріалів судової справи №803/1803/13-а за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування розпорядження.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000121 від 17.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлений факт здійснення службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, перевищенні останніми будучи працівниками правоохоронного органу службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, які спричинили громадським та державним інтересам тяжкі наслідки, у видачі службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів або о/у старшому о/у Управління захисту економіки у Волинські області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів або о/у старшому о/у Управління захисту економіки у Волинські області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій наступних документів, а саме:

- матеріалів судової справи № 803/344/14 за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі військової частини А 0708 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування розпорядження № 314 від 19.08.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її передачу в постійне користування»;

- матеріалів судової справи №803/1803/13-а за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування розпорядження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1