У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В тому, що ОСОБА_9 19 квітня 2015 року близько 10 год. 40 хв., за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів та метою заволодіння майном ОСОБА_10 , перебуваючи з дозволу потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в його квартирі, що по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я здійснили напад на ОСОБА_10 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження несумісні із його життям та заволоділи його грошовими коштами у розмірі близько 10000 грн. та близько 6000 доларів СІЛА, що в перерахунку на встановлений Національним Банком України курс у розмірі 21,44 гривень за 1 долар США становить 128640 грн., а всього на суму 138640 грн., після чого з місця вчення злочину з грошовими коштами зникли.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, ОСОБА_6 , 19 квітня 2015 року близько 10 год. 40 хв., за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи спільно, умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , перебуваючи з дозволу потерпілого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 в його квартирі, що по АДРЕСА_1 , під час вчинення розбійного нападу, шляхом удушення особами ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за допомогою липкої стрічки «скотч» та заклеювання нею отворів носу та роту потерпілого ОСОБА_10 заподіяли його смерть.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене пунктами 6 і 12 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою Черкаського районного суду від 14.02.2017 року задоволено клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_6 із СІЗО м. Старобільськ, Луганської області до СІЗО м. Черкаси для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно листа державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», суду стало відомо, що в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 30.01.2017року Лисичанським міським судом Луганської області за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_12 до набуття вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з 08.05.2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_12 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 08.05.2015 року до 30.01.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
24.02.2017 року до установи надійшла ухвала Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року, згідно з якою задоволено клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_9 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, , ч. 4 ст. 187 КК України із державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» до СІЗО м.Черкаси. Виконати дану ухвалу установа не має можливості, тому що згідно з ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року запобіжний захід обраний органом досудового розслідування - тримання під вартою було продовжено до 31.12.2016 року. На даний час будь-яке судове рішення, що містить інформацію про продовження строку тримання під вартою за даним кримінальним провадженням до установи не надійшло.
З урахуванням заліку попереднього ув`язнення згідно з ч. 5 ст. 72 КК України дата набрання вироком законної сили буде датою звільнення ОСОБА_6 з-під варти, так як строк призначеного покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30.01.2017 року буде повністю відбутий на день набрання вироком законної сили.
Прокурор звернувся до Черкаського районного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою доставки його до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Своє клопотання прокурор мотивув тим, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі, докази у кримінальному провадженні судом не досліджені, перебуваючи на свободі може ухилитись від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та потерпілого, або іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 4 ст. 190 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд, дослідивши вищенаведені обставини, приходить до висновку, що ОСОБА_6 перебуваючи на свободі може ухилитись від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вплинути на свідків та потерпілого, або іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, є іноземцем, не має постійного місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 191, 350 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою доставки його до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лисимо, Ленського району, Архангельської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина Молдови, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затриманому ОСОБА_6 негайно після затримання вручити копію ухвали та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити працівникам державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» та Звенігородському ВП ГУНП України в Черкаській області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юристу 1 класу ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора - Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 40 а)
Термін дії ухвали - до моменту доставлення обвинуваченого до Черкаського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3