ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9614/17
провадження № 1-кп/753/775/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища ,не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 08.03.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , де кричав на свою матір ОСОБА_5 . Його сестра ОСОБА_6 , яка також знаходилась в даній квартирі, почувши це, підійшла до ОСОБА_4 та зробила йому зауваження з приводу його висловлювань. В результаті цього, ОСОБА_4 , виражаючись нецензурною лайкою в бік ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, вдарив її правою рукою зігнутою в кулак по обличчю, в результаті чого вона не втримала рівновагу та впала на підлогу. Коли ОСОБА_6 підвелась, ОСОБА_4 схопив розташовану поруч швабру, та наніс нею один удар останній в тім`яну ділянку голови, а потім продовжив наносити удари вже руками по тулубу ОСОБА_6 в області правого плеча та лівої ноги.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани - в тім`яній ділянці по середній лінії, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синці - по зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині, тильній поверхні 3-го пальця лівої ступні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання ,потерпіла ОСОБА_6 ,яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням, про що надала письмову заяву до суду, вивчивши матеріали провадження ,суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості , вперше притягується до кримінальної відповідальності , визнав повністю вину, щиро розкаявся , позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи наявність передумов та підстав для закриття провадження за ст.46 КК України, особу обвинуваченого ОСОБА_4 ,прохання потерпілої ОСОБА_6 суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене,керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України,ст.46 КК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя :