Провадження № 11-п/792/224/17
Справа № 673/888/17 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Деражнянського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

З подання слідує, що 13 червня 2017 року на розгляд Деражнянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2017 року, проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що у Деражнянському районному суді працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року, з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що у Деражнянському районному суді працює двоє суддів, проте у судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 , згідно наказу №53-к від 01.06.2017 року, з 14 червня по 26 липня 2017 року перебуватиме у відпустці, а тому йому не розподіляються судові справи, які надійшли за 14 днів до початку відпустки, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

За обставин, коли у Деражнянському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Деражнянського районного суду є Віньковецький районний суд, колегія суддів вважає, що означене клопотання слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Деражнянського районного суду задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2017 року передати на розгляд до Віньковецького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .