Справа № 452/1260/17
Провадження № 1-кп/452/166/2017
ВИРОК
іменем України
31 травня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 17 квітня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.08.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 69, 70, 71, 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого 22.06.2012 року умовно достроково на підставі ст. 81 КК України з невідбутою частиною покарання 5 місяців 19 днів,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 17 квітня 2017 року приблизно о 19 год. проходячи повз будинок АДРЕСА_1 , носив із собою металевий предмет, який згідно висновку трасологічної експертизи, являється кастетом, виготовленим промисловим способом та являється холодною зброєю, без передбаченого законом дозволу.

Прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 15 травня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 2 вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 263 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв в розкриттю злочину.

Із п. 3 угода при вирішенні питання про укладення угоди прокурором враховано ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього, про, що зазначено у п. 2 даної угоди, характер та тяжкість злочину, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до п. 4 угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин, а також стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта в сумі 593 грн. 22 коп.

Речові докази по справі, а саме: кастет, який згідно висновку трасологічної експертизи, являється холодною зброєю, ударно роздробляючої дії, виготовлений промисловим способом, який зберігається у камері схову речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно квитанції №00021 знищити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , прокурора, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, як ОСОБА_4 носив кастет без передбаченого законом дозволу, то він повинен нести кримінальну відповідальність ч. 2 ст. 263 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 15 травня 2017 року, укладеної між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юристом першого класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не протирічать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 263 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, так і особу винного, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного, угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 травня 2017 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 17 квітня 2017 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання громадські роботи на строк 160 годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 593 грн. 22 коп.

Речові докази, а саме: кастет, який зберігається у камері схову речових доказів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно квитанції №00021 знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя