Справа № 591/3824/17
Провадження № 1-кс/591/2683/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення копій документації за період з 2008 по 2012 роки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів щодо права власності на об`єкти нерухомості і земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованих там осіб, а також всіх документів, складених від імені ОСОБА_4 1951 р.н., ОСОБА_5 1974 р.н. та ОСОБА_6 , 1954 р.н., дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесене 11.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 1951 р.н. спільно зі своєю донькою ОСОБА_5 1974 р.н. легалізували незаконний дохід в сумі 1 млн. грн., отриманий шляхом вчинення шахрайства відносно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 100 тис. грн., якими незаконно заволоділи шляхом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_7 , шляхом реєстрації будинку за адресою: АДРЕСА_2 на вітчима ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 1954 р.н.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ з правом вилучення копій документації за період з 2008 по 2012 роки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів щодо права власності на об`єкти нерухомості і земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованих там осіб, а також всіх документів, складених від імені ОСОБА_4 1951 р.н., ОСОБА_5 1974 р.н. та ОСОБА_6 , 1954 р.н.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на стршого слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1