Справа № 216/2026/17
Провадження № 1-кп/216/389/17
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 в квітні 2016 року переїхала з тимчасово окупованої території України, за місцем своєї попередньої реєстрації: АДРЕСА_1 до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де почала постійно мешкати та зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому ОСОБА_4 з 06.12.2013 року та по теперішній час належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В травні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул.. Свято-Миколаївська, 27, щодо отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність у неї станом на 18 травня 2016 року на праві приватної власності житлового приміщення у м. Кривому Розі, тобто в регіоні, іншому ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, 18.05.2016 року у денний час доби, перебуваючи у приміщенні УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману чужим майном державними грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, власноручно заповнила заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, до якої внесла завідомо недостовірні відомості щодо відсутності у неї та будь-якого з членів її сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Заповнила заяву із клопотанням про призначення грошової допомоги.

20 травня 2016 року у денний час доби ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману державними грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно подала вищевказану заяву до УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради.

23 травня 2016 року за результатом розгляду поданої ОСОБА_4 заяви УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради прийняло рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, а саме ОСОБА_4 за період 18.05.2016-17.10.2016 року.

Крім того, 18.11.2016 року у денний час доби, перебуваючи у приміщенні УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_4 умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману чужим майном державними грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, достовірно знаючи про наявність у неї станом на 18.11.2016 року на праві приватної власності житлового приміщення у м. Кривому Розі, тобто в регіоні, іншому ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, власноручно заповнила заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, до якої внесла завідомо недостовірні відомості щодо відсутності у неї та будь-якого з членів її сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

18 листопада 2016 року ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння шляхом обману державними грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно подала вищевказану заяву до УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради.

02 грудня 2016 року за результатом розгляду поданої ОСОБА_4 заяви УПСЗН виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті Кривому Розі ради прийняло рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, а саме ОСОБА_4 за період 18.11.2016 -17.05.2017 року.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 за період часу 18.05.2016 року по 31 січня 2017 року незаконно отримала на власний рахунок кошти державного бюджету України на загальну суму 7 471,23 грн., які вона обернула на свою користь та розпорядилася ними на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ч.1 ст. 358 КК України за ознаками: підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України в зв`язку з тим, що вона щиро кається, повністю відшкодувала завданні нею державі збитки та сприяла слідству.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що обвинувачена раніше не судима, розкаялася, сприяла розкриттю злочину та вчинила злочини невеликої тяжкості.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що обвинувачена дійсно відшкодувала заподіяні нею державі збитки в розмірі 7 471,23 грн., в підтвердження чого надала довідку з УПСЗН виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.45, ч.4 ст.358 КК України, ст..ст. 285, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з щирим каяттям задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українку, громадянку України, освіта середня, пенсіонерку, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , яка вчинила злочини, передбачені ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.02.2017 року - від кримінальної відповідальності звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1