Справа № 203/4335/14-к
У Х В А Л А

24 червня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровськуобвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого а ч.2 ст.366 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.04.2013 року,який надійшов 15.06.2015р. з апеляційного суду Дніпропетровської області, суд -
В С Т А Н О В И В:
15.06.20105р. з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого а ч.2 ст.366 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.04.2013 року.
Прокурор вважав, що істотних порушень КПК України обвинувальний акт не містить, і кримінальне провадження може бути призначено до відкритого судового розгляду.

Сторона захисту та обвинувачені вважають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України і містить істотні порушення КПК Кодексу України, в зв`язку з чим просять задовольнити клопотання та повернути обвинувальний акт прокурору.

Суд розглянувши клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту про поверненню обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, оскільки не встановлено істотних порушень ст.291 КПК України.

Суд вважає, що клопотання прокурора про призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого а ч.2 ст.366 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.04.2013 року, підлягає задоволенню.

В зв`язку з чим суд вважає за можливим призначити до відкритого судового розгляду суддею одноособово в діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого а ч.2 ст.366 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.04.2013 року призначити до відкритого судового розгляду на 03.07.2015 року о 11:30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків згідно обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1