Справа № 589/187/17
Провадження № 1-кс/589/74/17
УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung SGH-C100» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти у засудженого ОСОБА_5 ,1978 р.н.

ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Samsung SGH-C100» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1978 р.н.

Оперуповноважений оперативного відділу капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 в рапорті пояснив, що 24.11.2016 року, близько 11-50 години, під час контрольного обшуку у відділенні СПС № 3 на предмет якісності проведення загального обшуку в секції № 8 на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , а саме у матраці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung SGH-C100» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні записаному з його слів пояснив, що 24.11.2016 року близько 11-50 години з контрольним обшуком до житлової секції № 8, де він проживає, зайшли представники оперативного відділу. Під час проведення обшуку на його спальному місці, а саме в матраці ними було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung SGH-C100» з батареєю живлення до нього без сім-карти. Також він пояснив, що 23.11.2016 року близько 16.00 год. він ішов до бібліотеки установи і порівнявшись з клубом побачив, як зі сторони огорожі впав якийсь пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою дуже схожий на мобільний телефон. Він підняв цей пакунок і, розмотавши його, виявив там мобільний телефон марки «Samsung». Про те, що мобільний телефон є забороненим предметом він знав, але залишив його собі, щоб в подальшому користуватись у власних цілях.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_7 , 1991 року народження відділення СПС № 3 стало відомо, що він відбуває покарання у Шосткинській ВК (№66) та виконує обов`язки старшого днювального цього ж відділення. 23.11.2016 року близько 16-00 години він супроводжував засудженого ОСОБА_5 до бібліотеки установи. Коли вони йшли біля клубу то зі сторони огорожі впав якийсь пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою дуже схожий на мобільний телефон. Засуджений ОСОБА_5 підняв цей пакунок і, розмотавши його, виявив там мобільний телефон марки «Samsung». Як пише у своєму поясненні засуджений ОСОБА_7 , він нагадав засудженому ОСОБА_5 , що мобільний телефон є забороненим предметом, але засуджений ОСОБА_8 сказав, що він йому потрібен, щоб в подальшому користуватись у власних цілях.

З письмового пояснення ОСОБА_9 , 1984 року народження стало відомо що він відбуває покарання у ШВК (№66) з 2013 року, утримується у відділенні СПС № 3. Так, 24.11.2016 року близько 11-50 години з контрольним обшуком до житлової секції №8, де він проживає, зайшли представники оперативного відділу. Під час проведення обшуку він бачив, як на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , а саме в матраці представниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung SGH-C100» з батареєю живлення до нього без сім-карти.

В рамках проведення оперативно - розшукових заходів каналом доставки мобільного телефону «Samsung SGH-C100» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти до Шосткинської ВК-66 є перекид через основну огорожу, який мав місце 23.11.2016 року близько 16.00 години.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений від підпису в поясненні та протоколі відмовився. З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками ознайомлений. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортом капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовим поясненням засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , протоколом вилучення №209/2, висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung SGH-C100» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення до нього без сім-карти, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1978 р.н., та знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1