Справа №552/73/17
Провадження № 1-кп/552/64/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.08.2001 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 81 ККУ до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 46-1 ККУ відстрочено виконання вироку на 2 р., штраф 680 грн.; 15.05.2002 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.3, 71 ККУ до до 4 років позбавлення волі, 29.10.2008 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ККУ до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 23.04.2014 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 ККУ, справа закрита на підставі ч. 4 ст. 309 ККУ, 14.07.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185 ККУ до покарання у виді штрафу 850 грн., штраф не сплачено.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , точного часу не встановлено, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 знайшов паперовий згорток з канабісом, привласнив його та в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 26.11.2016 року в період часу з 06 год. 47 хв. по 07 год. 48 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в шафі в коридорі виявлено та вилучено 1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та в перерахунку на суху речовину становить 8,233 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 за допомогою раніше придбаних рослин снотворного маку та хімічних складників умисно, незаконно, повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, який зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 з концентрату з макової соломи умисно, незаконно, повторно виготовив інший особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив до медичного шприца об`ємом 20 мл. та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

28.12.2016 року в період часу з 12-50 год. по 14-00 год. працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено : десять полімерних пляшок з рідинами, які згідно висновку експерта №71 від 20.01.2017 р. містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,3005 г.; медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №70 від 11.01.2017 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,0079 г.; шприц на 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 69 від 11.01.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,087 гр.

Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено сировину для виготовлення вищевказаних наркотичних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєння злочину, підтвердивши фактичні обставини справи. Пояснив що вживає наркотики і тому з метою власного вживання виготовляв у себе вдома опій ацетильований, який зберігав по місцю проживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, в той же час характеризується негативно, не працює, раніше судимий, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 , слід призначити за правилами ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

-за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно, в залу суду. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 15.03.2017 року.

Відповідно до положень ч.5ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку попереднього ув`язнення, що підлягає перерахунку рахувати з 15.03.2017 року.
Вирок Київського районного суду м.Полтави від 14.07.2016 року виконувати окремо.

Речові докази по справі, зазначені в постановах від 30.11.2016 р., 23.01.2017 р., 11.01.2017 р., 12.01.2017 р., 23.01.2017 р. у вигляді наркотичних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1