Справа № 738/1114/17
№ провадження 1-в/738/259/2017
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

представника установи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відео конференції з Державною установою «Менська виправна колонія №91» спiльне подання адмiнiстрацiї Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має сім стягнень, чотири з яких поміщення до ДІЗО та один раз поміщення до ПКТ на три місяці. На заходи впливу засуджений не реагує. На підставі ст.ст. 132, 134 КВК України, просять перевести засудженого до приміщення камерного типу.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав з підстав викладених у ньому.

Засуджений заперечував щодо задоволення подання та застосування відносно нього стягнення, зазначивши що він перебуває в ПКТ з січня 2017 року на загальних підставах. Вважає, що вже притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та відбуває 3 місяці ПКТ з 12.06.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисник засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні висловився проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника установи, прокурора, враховуючи думку захисника та засудженого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України приєднано не відбута частина строку покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2014 року, остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 20.10.2014 року.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

До матеріалів подання додано характеристику на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої засуджений характеризується негативно, має сім діючих стягнень, чотири з яких поміщення до ДІЗО та один раз поміщення до ПКТ на три місяці (а.с. 5-6).

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення відносно засудженого ОСОБА_5 , засуджений заохочень не має та має 8 стягнень за порушення режиму відбування покарання, 7 з яких є діючими (а.с. 7).

Відповідно до вимог частини 3 та 4 статті 107 КВК України засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

Факти викладені в поданні щодо порушення правил відбування покарання засудженим ОСОБА_5 підтверджується рапортом в.о. начальника відділення СВПР № 8 ОСОБА_7 від 19.07.2017 року (а.с. 8).

Згідно Витягу з протоколу № 30 від 19 липня 2017 року засідання дисциплінарної комісії Менської ВК № 91, дисциплінарною комісією установи було прийнято рішення: засудженого ОСОБА_5 за невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, рекомендовано помістити до ПКТ строком на три місяці (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про накладення на засудженого ОСОБА_5 стягнення, а саме переведення до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено частково, оскільки суд вважає строк в 2 місяці достатнім для виправлення засудженого.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, , ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Державної установи «Менська виправна колонія №91» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року, перевести для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.

У задоволенні решти вимог подання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1