Справа №639/516/17
Провадження №1-кп/639/214/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002956 від 14.12.2016 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Твер РФ, громадянина України, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
31.01.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002956 від 14.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 31.01.2017 року вказані матеріали надійшли у провадження колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступу до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, відповідно до ст.314 КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.

Відповідно до листа Харківської місцевої прокуратури №2 від 30.01.2017 року, на даний час ОСОБА_4 утримується в умовах Артемівського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області та рахується за Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою та не може бути доставлений до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002956 від 14.12.2016 року, у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на 06 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Проводити процесуальні дії у режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Копію вказаної ухвали направити до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3