УХВАЛА
Справа № 569/11802/17

22 серпня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi слідчого суддi ОСОБА_1 отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 18.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000324 від 13.05.2017 року слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року до Костопільського районного суду Рівненської області в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 18.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000324 від 13.05.2017 року слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Скарга ОСОБА_2 на постанову від 18.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000324 від 13.05.2017 року слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 відповідає вимогам статей 303-304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні з викликом скаржника, слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Крім того, при подачі скарги ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв"язку з тяжким станом здоров"я, а також значною віддаленістю місцезнаходження Костопільського районного суду, оскільки скаржник проживає в м.Київ, просив провести відеоконференцію в Солом"янському районному суді м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Полковника Шутова,1.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.336 КПК України та клопотання скаржника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд вважає за вірне здійснювати дистанційне судове провадження та проводити розгляд даної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 18.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000324 від 13.05.2017 року слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову від 18.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000324 від 13.05.2017 року слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 до судового розгляду в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 28 серпня 2017 року.

Доручити Солом"янському районному суду м. Київ (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Солом"янського районного суду м. Київ, скаржнику ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1