Справа № 456/854/15-к
Провадження № 1-в/456/24/2017
УХВАЛА

судового засідання
09 березня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2015р. засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання старший інспектор МРВ з питань пробації покликається на те, що перебуваючи на обліку в КВІ ОСОБА_4 05.04.2016 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що 08.08.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. 22.02.2016р. року відносно нього складено адміністративний протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, з приводу чого 15.08.2016 року йому винесено чергове застереження у виді письмового попередження. 02.12.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено стягнення судом, з приводу чого 16.01.2017 року засудженому винесено чергове застереження у виді письмового попередження. Не зважаючи на проведені індивідуально-виховні роботи, засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення та ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить суд подання задоволити.

Засуджений проти задоволення подання заперечив суду пояснивши, що на реєстрацію в орган КВІ він приходив вчасно, пропусків не допускав.

Прокурор подання не підтримала, вважає, що таке підготовлено не належним чином, обставини, викладені в ньому, не підтверджуються наявними матеріалами справи, тому просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку представника КВІ, засудженого, прокурора, вивчивши подання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що в матеріалах, долучених до подання, відсутні належні та допустимі докази накладення на засудженого ОСОБА_4 адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, на які покликається в поданні представник КВІ, інших обставин, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, в поданні не наведено, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ухвалив:

В задоволенні подання Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий-суддя ОСОБА_1