Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 січня 2016 старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак у резолютивній частині ухвали допущено технічну описку стосовно інформації, до якої надано дозвіл на тимчасовий доступ, а саме: «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про ІМЕЙ мобільного телефону, в якому з 15.06.2015 року до 05.00 години 25.11.2015 року знаходились сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер якої НОМЕР_6 та отримати роздруківки, в яких міститься інформація, про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкою до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 05.30 годин 25.11.2015 року по встановленому ІМЕЙ до моменту винесення ухвали та надати можливість отримати зазначену інформацію на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування і можливість їх вилучення», замість вірної інформації «надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація про ІМЕЙ мобільного телефону, в якому з 01.11.2015 року до 09.11.2015 року знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_7 та отриманням роздруківки, в якій міститься інформація, про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкою до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 08.00 годин 09.11.2015 року по встановленому ІМЕЙ до моменту винесення ухвали та надання можливості отримати зазначену інформацію на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування і можливість їх вилучення».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 січня 2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказавши вірно «надати старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у якого міститься інформація про ІМЕЙ мобільного телефону, в якому з 01.11.2015 року до 09.11.2015 року знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_7 та отримання роздруківки, в якій міститься інформація, про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкою до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за період часу: з 08.00 годин 09.11.2015 року по встановленому ІМЕЙ до моменту винесення ухвали та надання можливості отримати зазначену інформацію на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування і можливість їх вилучення ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1