Справа № 186/1415/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.08.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши, погоджене з прокурором, клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналу медичного епікризу на ОСОБА_5 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на обстежені 04 червня 2013 року, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , для долученя його до матеріалів кримінальної провадження.

В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що у нього перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 01 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження, слідчий посилається на те, що 30.05.2013 року, близько 08 години 15 хвилин, невідома особа знаходячись в коридорі на другому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої по АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia Х2-02» чорного кольору imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , вартістю 670 гривень, в якому були дві сім карти МТС вартістю 10 гривень, київстар НОМЕР_3 вартістю 40 гривень, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну с уму 720 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого на останнього було зібрано характеризуючи дані, згідно довідки лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР №6264 від 18.08.2014 року ОСОБА_5 , знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з 2006 року, але ОСОБА_5 , надав висновок ВКК ІНФОРМАЦІЯ_6 психічному стані здоров`я хворого №2422 від 04.06.2013 року в якій зазначено що ОСОБА_5 , без психічних розладів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1ст. 366 КК України.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

Що стосується виїмки документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, оскільки їх втрата може слугувати втратою доказової бази по справі, клопотання в цій частині також підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичного епікризу на ОСОБА_5 02.06.1996 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на обстежені 04.06.2013 року, в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки), для долученя його до матеріалів кримінальної справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1