Провадження № 1-в/645/54/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. ст.. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.п. 2,4 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 22.01.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. ст.. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.п. 2,4 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 22 січня 2017 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання подання за відсутності представника сектора, подання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували проти задоволення зазначеного подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 22.01.2017 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2015 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. ст.. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.п. 2,4 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -