Справа № 283/1334/17
провадження №1-кс/283/272/2017
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , начальником СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив:
31.07.2017 року старший слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000628 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2017 року невідомі особи у лісовому масиві на території кварталу №6 «урочище Стримовщина» Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство», яке розташоване поблизу с. Стримовщина Малинського району Житомирської області, здійснили незаконну порубку чотирьох дубів породи дуб звичайний, належних вищевказаному господарству

28.07.2017 року було проведено огляд місця події, а саме на ґрунтовій дорозі поруч із кварталом №6 урочища Стримовщина Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство» було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого під час огляду вилучено сумку виготовлену із синьої цупкої тканини в середині якої містились два циліндричні предмети із корпусом світло - коричневого кольору, ззовні схожі на ручні гранати

27.02.2017 року працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з метою розкриття вчиненого злочину, відшукування та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, знарядь вчиненого злочину, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події а саме: автомобіля марки«MITSUBISHI PAGERO», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходився на ґрунтовій дорозі, неподалік с. Стримовщина Малинського району Житомирської області, та який згідно пошуку ТЗ по «НАІС ЖЖАІ» МВС України належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено та вилучено три предмети циліндричної форми, які за зовнішнім виглядом ідентичні вилученим у ОСОБА_5 предметам

У ході допиту працівників ДП «Малинське лісове господарство» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здобуто докази того, що для вчинення даного злочину використовувався автомобіль марки«MITSUBISHI PAGERO», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був помічений на місці події працівниками ДП «Малинське лісове господарство» перед початком вчинення злочину на території лісового масиву і на ньому на той час перебувало четверо чоловіків. На момент затримання транспортного засобу працівника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області у ньому перебувало троє чоловіків, що вказує на те, що одна особа вийшла з автомобіля на території лісового масиву.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_5 був виявлений поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на території кварталу №6 «урочище Стримовщина» Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство», яке розташоване поблизу с. Стримовщина Малинського району Житомирської області, відразу після виявлення незаконної порубки, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, а вилучені у нього предмети могли використовуватись як знаряддя та засоби вчинення злочину або зберегти на собі його сліди

Слідчий просить накласти арешт на сумку виготовлену із синьої цупкої тканини та два циліндричні предмети, які 28.07.2017 року були виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучена 28 липня 2017 року сумка виготовлена із синьої цупкої тканини та два циліндричні предмети є предметом скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ здійснення діяльності пов`язаної із незаконною порубкою лісу, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події 28.07.2017 року клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сумку виготовлену із синьої цупкої тканини та два циліндричні предмети, які 28.07.2017 року були виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: