Справа №766/5562/17
н/п 1-кс/766/5721/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке належить Генічеському ВП ГУ НП в Херсонській області в особі заступника начальника ВП начальнику слідчого відділу Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , виявлене та вилучене 30.05.2017 в ході проведення обшуку, а саме: витяг з кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; доручення про проведення досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; постанову про призначення прокурора від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно;. заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно; постанову про закриття кримінального провадження №0001742 від 31.08.2015 кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; повідомлення про закриття кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол огляду місця події від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно, визнати документами в кримінальному провадженні № 0000056 та долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження. Визначити місцем зберігання вищезазначених документів матеріали кримінального провадження № 0000056.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18 серпня 2015 року в с. Щасливцево Генічеського району Херсонської області виявлено флеш-носій інформації, під час огляду якого, встановлено, що на ньому міститься інформація військового характеру, яка відповідно до Зводу відомостей становить державну таємницю.

Відповідно до відповіді на доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України вх.№22/4-8483 від 25.09.2015 встановлено, що втрачений флеш-носій інформації належить військовослужбовцю ЗС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, відповідно до відповіді на доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України вх.№22/4-8835 від 08.10.2015 та відповіді на запит із Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області вх. №14/138-1693 від 05.10.2015 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 17.08.2015 звертався до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, де внаслідок чого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0001742 від 18.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

31.08.2015 кримінальне провадження №0001742 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Окрім цього, відповідно до відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України вх. №22/4-10321 від 14.12.2016 встановлено, що кримінальне провадження №0001742 від 18.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України знаходиться у Генічеському ВП ГУ НП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування перебувають у володінні Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області (Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44).

Слід прийняти до уваги те, що речі і документи, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у провадженні, а саме: оригінали заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, слідчі дії за участю заявника ОСОБА_6 , знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001742 від 18.08.2015, яке перебуває у володінні Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Вищевказані документи, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування, а саме те, що ОСОБА_6 перебував у Генічеському районі, що саме ним втрачено носій з таємною інформацією і це ним письмово підтверджено та ряд інших відомостей, що є суттєвими в процесі доказування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ для ознайомлення та вилучення вищевказаних документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001742, яке перебуває у володінні Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області (Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 44), які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного злочину.

Так, 30.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 н/п 1-кс/766/3472/17 від 22.05.2017 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

У ході слідчої дії було виявлено та вилучено документи, які мають відношення до матеріалів кримінального провадження та які можуть бути використанні для підтвердження факту розголошення державної таємниці, а саме:

1. Витяг з кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно;

2. Доручення про проведення досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно;

3. Повідомлення про початок досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно;

4. Постанова про призначення прокурора від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно;

5. Протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно;

6. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно;

7. Заява про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно;

8. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно;

9. Постанова про закриття кримінального провадження №0001742 від 31.08.2015 кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно;

10. Повідомлення про закриття кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно;

11. Протокол огляду місця події від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно.

Посилаючись на те, що зазначені вище предмети, речі і документи мають доказове значення, а також з метою недопущення відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі) у кримінальному провадженні №0000056, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вилучені предмети, речі і документи мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України. Однак, в частині вимог щодо визнання документами в кримінальному провадженні № 0000056 та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, визначення місцем зберігання вищезазначених документів матеріалів кримінального провадження № 0000056, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вирішення вказаних питань не входить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке належить Генічеському ВП ГУ НП в Херсонській області в особі заступника начальника ВП начальнику слідчого відділу Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , виявлене та вилучене 30.05.2017 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: витяг з кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; доручення про проведення досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; постанову про призначення прокурора від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно;. заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 18.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 1 (одному) арк., не таємно; постанову про закриття кримінального провадження №0001742 від 31.08.2015 кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; повідомлення про закриття кримінального провадження №0001742 на 1 (одному) арк., не таємно; протокол огляду місця події від 17.08.2015 на 1 (одному) арк., не таємно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1