Номер провадження:1-кс/521/3365/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за номером 0002197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 24 березня 2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу був засвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за реєстровим номером 349 від 24 березня 2011 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів.

Однак, 06 жовтня 2011 року на підставі дублікатів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, ОСОБА_6 у присутності приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 , повторно продав вже належну ОСОБА_5 однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 . Договір купівлі-продажу засвідчений за номером 349 від 06 жовтня 2011 року , що підтверджується відомістю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За даним фактом 29 травня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002197 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження органу досудового слідства необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів вчинення нотаріальних дій.

Прокурор у судовому засіданні просив внести уточнення до клопотання, та просив надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та з урахуванням уточнень просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 3 КК України, та вищевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та провести почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.

Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи викладенні обставини, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та вилучити оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 349, від 06 жовтня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_8 набула право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 20,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та всіх документів, які стали підставою для вчинення цієї нотаріальної дії, копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, де містяться записи про вчинення нотаріальної дії, в ході якої було витрачено бланк договору купівлі-продажу, серія та номер 349, та копію першої і останньої сторінки.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за номером 0002197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч 3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів /інформації/ прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , або за його дорученням (в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції з можливістю вилучити оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 349, від 06 жовтня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_8 набула право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 20,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та всіх документів, які стали підставою для вчинення цієї нотаріальної дії, копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, де містяться записи про вчинення нотаріальної дії, в ході якої було витрачено бланк договору купівлі-продажу, серія та номер 349, та копію першої і останньої сторінки.

Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , або за його дорученням (в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції з можливістю вилучити з метою їх вилучення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 02 серпня 2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 01 вересня 2017 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1