Провадження № 1-кс/582/137/17
Справа № 582/589/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2017 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000093 від 15.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся начальник Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходиться у володінні громадського формування з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які стосуються членства ОСОБА_5 в цьому формуванні з можливістю виготовити з них копії.

Своє клопотання мотивував тим, 15.04.2017 близько 00 год. 50 хв. в с. Вільшана Недригайлівського району, по вул. Київський шлях поряд з баром кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідомі особи пошкодили автомобіль марки "BMW" моделі "520" сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000093 від 15.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 14.04.2015 він разом з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , з якою познайомився цього ж дня вирішив поїхати до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Вільшана Недригайлівського району. Близько 23 год. вони приїхали до даного бару. Біля бару ОСОБА_5 познайомився з місцевими хлопцями на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище яких він не запитував, в яких спочатку запитав де поблизу знаходиться заправка, після чого вході розмови вони вирішили зайти до бару та разом відпочити. Зайшовши до « ОСОБА_9 » останні замовили столик. Коли пройшло близько двох годин ОСОБА_5 вирішив їхати додому в м. Суми. Вийшовши на двір вони зупинилися покурити. В цей час ОСОБА_5 помітив, що у одного із хлопців, з яким він познайомився, а саме у ОСОБА_8 , виник конфлікт з іншими невідомими йому людьми, що відпочивали в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього останній вирішив втрутитися в конфлікт, за для примирення останніх, але даний конфлікт не припинився. В ході даного конфлікту невідомі чоловіки висловлювалися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , погрожуючи фізичною розправою. Не бажаючи продовження конфліктної ситуації ОСОБА_5 сів до власного автомобіля, на якому він приїхав, а саме «БМВ 520» сірого кольору транзитний номерний знак НОМЕР_2 . Коли він намагався поїхати, дані невідомі хлопці, перекрили дорогу та продовжували сварку. Потім ОСОБА_5 для завершення даного конфлікту вирішив зробити вистріл у повітря зі свого травматичного пістолету «Вій» 9мм. НОМЕР_3 , на який у нього мається дозвіл № НОМЕР_4 від 28.03.2017, дійсний до 28.03.2020. Даний пристрій травматичної дії знаходився у ОСОБА_5 при собі, а саме у кобурі під курткою. Діставши пістолет останній відчинив скло у водійських дверях та направивши пістолет у повітря здійснив два постріли, але його дії не заспокоїли даних хлопців і конфлікт продовжився, тому останній вирішив здійснити, ще один постріл у повітря, але оскільки він в цей час намагався поїхати, та не втримав руку, вона опустилася до низу під час пострілу. ОСОБА_5 влучив в руку одному із невідомих чоловіків. Після чого поїхав з місця пригоди в м. Суми. Наступного дня 15.04.2017 ОСОБА_5 приїхав до смт. Недригайлів, де зустрівся з чоловіком якого поранив, яким виявився ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2017 УПД в Сумській області видано ОСОБА_5 дозвіл № НОМЕР_4 на право зберігання, носіння пристрою ТД «Вій», к 9мм, № НОМЕР_5 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що підставою отримання дозволу на право зберігання, носіння пристрою ТД «Вій» є його членство в об`єднанні громадян ІНФОРМАЦІЯ_4 з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказану інформацію можна отримати лише шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які стосуються членства ОСОБА_5 , в громадському формуванні з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання прокурора ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляла.

Представник громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів Громадського формування з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо членства в ньому ОСОБА_5 , з можливістю виготовити з них копії. Підстави для виїмки оригіналів даних документів прокурором не обґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати начальнику Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ ПП в Сумській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться у володіння Громадського формування з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які стосуються членства ОСОБА_5 у цьому формуванні з можливістю виготовити з них копії

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1