Єдиний унікальний номер: 343/1035/17
Номер провадження: 1-кп/0343/101/17
У Х В А Л А
про проведення експертизи
25 липня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 20.04.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, депутатом не обирався та не являється, одруженого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Князівське Рожнятівського району та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, депутатом не обирався та не являється, одруженого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення ОСОБА_6 судово-медичної експертизи, оскільки він являється інвалідом 2 групи довічно, а тому необхідно з"ясувати чи на момент вчинення злочину він усвідомлював протиправність своїх дій та здатний керувати ними. Оскільки виникають сумніви у його осудності, на підставі положень КПК України призначення експертизи є обов`язковою.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення поданого захисником клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.3 ч.1ст 76 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого, при наявності в справі даних, які викликають сумнів, що викликають його осудність, є обовязковим призначення експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Як експерт може бути викликана будь-яка особа, що має необхідні знання для дачі висновку з досліджуваних питань. Питання, які ставляться експертові, і його висновок по них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
У відповідності до вимог ч.1ст. 65 КПК України, доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: показаннями свідка, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного, показаннями обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій, протоколами з відповідними додатками, складеними уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів, та іншими документами.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З урахуванням наведенного вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 для отримання відповіді на питання, які мають значення для подальшого вирішення криманального провадження, а тому клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 75, 76, 332 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити в кримінальному провадженні №0000220 від 20.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні №3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 будь-якиим психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи сраждає ОСОБА_4 психічною недугою і чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за №0000220 від 20.04.2017 року та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінета Долинської ЦРЛ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: