Справа №: 398/4181/14-к
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2015 року, який залишений без змін ухвалою Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна.

Засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії (№ 69) управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, до Олександрійського міськрайонного суду подано заяву з проханням ознайомити його з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання, а також поновити пропущений строк для подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення (п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України).

Наведене свідчить про те, що питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції при надходженні відповідної касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

З наведених підстав заява засудженого в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та журналом судового засідання підлягає задоволенню, а в задоволенні заяви в частині поновлення строку на касаційне оскарження вироку необхідно відмовити, роз`яснивши йому про право на звернення з таким клопотанням до суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 2 ст. 425, ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кременчуцької виправної колонії (№ 69) управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області до Кіровоградської установи виконання покарань (№ 14) управління Державної пенітенціарної служби України у Кіровоградській області.

В задоволенні заяви в частині поновлення строку на касаційне оскарження вироку відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 про право на звернення з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вироку до суду касаційної інстанції.

Виконання цієї постанови покласти на начальника Кременчуцької виправної колонії № 69 управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області та начальника Кіровоградської установи виконання покарань (№ 14) управління Державної пенітенціарної служби України у Кіровоградській області.

Копії ухвали направити особам, яким доручено її виконання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1