Справа № 393/1164/14-к
Провадження № 1-кп/390/259/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"19" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчине Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.12.2009 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.05.2013 року звільнений умовно - достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк один рік сім місяців шість днів,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а обвинувачений, його захисник погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з"явилися. Потерпілий ОСОБА_6 в письмовій заяві повідомив про неможливість явки у судове засідання, в зв`язку із хворобою, вирішення питання залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження - відсутні.
Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк якого на даний час закінчився. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу не надійшло.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України на 10.00 год. 28.12.2016 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя