МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" листопада 2014 р. Справа № 370/2918/14-к

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді, а саме роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 12.09.2014 року по 20.09.2014 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2014 о 7 год. 20 хв. до чергової частини Макарівського районного відділу, по телефону, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1962 р.н., жителя АДРЕСА_2 про те, що троє невідомих осіб в масках на обличчі з використанням предмета схожого на пістолет, через незамкнені вхідні двері проникли до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на автодорозі Київ-Чоп поблизу с. Березівка Макарівського району Київської області, де здійснили на нього напад та заволоділи грошима в сумі 4600 гривень.
В рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що йому телефонували невідомі особи з номеру НОМЕР_2 .
Зі слів ОСОБА_4 , до скоєння злочину може бути причетний чоловік, який телефонував йому з номеру НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного номеру НОМЕР_2 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження на момент вчинення крадіжки даної особи, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку
У судовому засіданні слідчий вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні докази можуть мати значення по кримінальному провадженню, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з чим суд погоджується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 395 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківок з`єднань абоненту стільникового зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 12.09.2014 року по 20.09.2014 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1