Справа №585/2825/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/378/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року та 03 серпня 2017 року про застосування тримання під вартою та стягнення застави у розмірі 2 прожиткових мінімумів з підозрюваного ОСОБА_7 ,

з участю прокурора - ОСОБА_9

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 3767, ст.ст. 194, 404, 405, 407, 412, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів з 18 год. 00 хв. 02 серпня 2017 року до 18 год. 00 хв. 01 жовтня 2017 року скасувати.

Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2017 року про стягнення з підозрюваного ОСОБА_7 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застави у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3368 грн. скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 та заборонити йому залишати житло цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки:

- носити електронний засіб контрою;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.

Строк дії ухвали апеляційного суду про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням зазначених обов`язків встановити до 29 вересня 2017 року.

На підставі ч. 3 ст. 202 КПК України ОСОБА_7 звільнити з-під варти негайно та негайно доставити до місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 направити для виконання за місцем проживання підозрюваного Сумський міський відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення є остаточною і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.08.2017 року о 14.00. год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2