Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/522/2017 Справа № 641/4840/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації в м. Харкові, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення для власного споживання наркотичного засобу-опію ацетильованого, без мети збуту, по відомій йому технології-шляхом екстракції із заздалегідь придбаних інгредієнтів з використанням насіння маку, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, який вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а залишки з концентрату макової соломи помістив до полімерної пляшки, яку сховав під ванною в квартирі, таким чином почавши незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції 12.07.2017 року коли на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, в період часу з 12 годин 10 хвилин до 13 годин 40 хвилин, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: одна полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 2,9595 грам.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

27 липня 2017 року між прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено вид та міру покарання, яке повинен понести обвинувачений у разі затвердження такої угоди, а саме за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Відповідно до ч. 7 цієї ж статті, судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.

Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання ОСОБА_5 відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_5 на призначення узгодженого покарання був згоден та в підготовчому судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судової - хімічної експертизи № 1379 від 24.07.2017 р. в сумі 989,60 грн.;

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 468 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0001241 від 27 липня 2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винним скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Речові докази:

-полімерний сейф-пакет « Експерта служба» № 1730942, з підписами слідчого понятих, спеціаліста, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всередині якого знаходяться два полімерних пакети з написом « Харчовий мак», пакунком соди та двома порожніми медичними шприцами, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області (квитанція №00428 від 17.07.2017 року)- знищити;

-полімерний сейф-пакет «Експерта служба», опечатаний біркою Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, висновок № 1379 від 24.07.2017 року, всередині якого маються сім полімерних пляшок з залишками морфіну та концентрату з макової соломи, вагою 2,9595 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних речовин УЛМТЗ ГУ НП України в Харківській області (квитанція № 5232 від 27.07.2017 року)- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1