Справа № 165/1046/17
Провадження № 1-кс/165/279/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Виконання ухвали доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського ВП ГУНП за дорученням слідчого у даному провадженні.
Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.04.2017 , приблизно о 22:00 -22:15 год , біля І-го підїзду будинку № 7 вул. Пирогова, двоє невстановлених молодих чоловіків, діючи спільно, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я-- нанісши удари кулаками в живіт, відкрито викрали з кишень ОСОБА_6 шкіряний коричневий гаманець вартістю 120 грн, з грошима в сумі 3000 грн, зарплатну і кредитну картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", мобільний телефон "Microsoft-Lumia 430 Dual Sim" чорного кольору, вартістю 1500 грн., з сімкартками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , завдавши потерпілому майнової шкоди на суму приблизно 4720 грн.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим Нововолинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ; процесуальне керівництво прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
03.05.2017 під час огляду працівниками поліції у неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Microsoft-Lumia 430 Dual Sim" чорного кольору з ІМЕІ-1- НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , виданий нею та її законним представником ОСОБА_8 до матеріалів розслідування. Згідно оперативної інформації вказаний телефон було викрадено у ОСОБА_6 .
Встановлено, що потерпілий користувався сім-картками мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Для встановлення місця з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, особи правопорушника і його місцезнаходження, інших даних необхідне встановлення :
-телефонних зв`язків сімкарток , активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ-1- НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , з 09:00 год 07.04.2017 по 16:00 год 03.05.2017, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій.
Вказана інформація знаходиться в володінні компаній стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки)інформації про: сеанси мобільного зв`язку сімкарток , активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ-1- НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , з 09:00 год. 07.04.2017 по 16:00 год. 03.05.2017, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського ВП ГУНП за дорученням слідчого у даному провадженні.
Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_9