У Х В А Л А Справа № 200/9680/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5757/17

16 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001579 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001579, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 02.06.2017 року до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , про те, що 02.06.2017 року приблизно о 15:55 годині невстановлена особа знаходячись в приміщені відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась шахрайським шляхом, використовуючи підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволодіти грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 2000 гривень.

03.06.2017 року СВ Дніпровського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 з кваліфікацією за ч. 4 ст.358 КК України.

02.06.2017 року в ході огляду місця події, було встановлено дійсні анкетні дані, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того встановлено, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться відомості та документи, які мають значення для проведення досудового розслідування, а саме: інформації (фото, відеоматеріалів, заявок та інше) щодо оформлення 02.06.2017 року у відділені банку кредитної справи ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів документів по вищезазначеній кредитній справі з додатками, а також копій наказів, розпоряджень по оформленню та видачі кредиту, та належним чином завірених копій статутних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які можуть бути доказами під час судового розгляду та по яким є необхідність у призначені почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що потрібні слідству, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперативним працівникам за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( МФО НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів кредитної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- матеріалів фотофіксації (в паперовому та електронному вигляді) незаконного оформлення кредитного договору на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкритого у вказаному банку;

- належним чином завірених копій документів, які регламентують порядок оформлення та видачі кредитів, а також належним чином завірена копія статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали - до 16 липня 2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1