Справа № 190/2110/16-к
Провадження №1-в/190/798/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року, а саме період з 20.07.2016 року по 16.11.2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 та представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Вироком Самарського районого суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою, зазначено обчислювати строк відбуття покарання з 20.07.2016 року. Зараховано в строк відбуття покарання період часу попереднього ув`язненя з 20.07.2016 року до 13.09.2016 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дін позбавлення волі.

За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Самарського районого суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України набрав законної сили 14.10.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 20.07.2016 року по 13.10.2016 року року перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили (ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13.09.2016 року по 13.10.2016 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Самарського районого суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто період з 14.10.2016 року по 16.11.2016 року, а тому і в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Самарського районого суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 13.09.2016 року по 13.10.2016 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1