печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011679 від 07.12.2015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.28, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13:50 год. по 14:40 год. 22.07.2016 по АДРЕСА_1 члени злочинної організації в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , діючи умисно та узгоджено між собою, вчинили незаконне заволодіння автомобілем Тойота Ленд Крузер д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 (користувалася ОСОБА_12 ).

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0011679, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0011679 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 40 хв. 22.07.2016, через базові станції:

- LAC: 25075, CID: 43, 41, 8043, 9091, 8041, 9041, 42, 18043, 9962;

в період з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 09.09.2016, через базові станції:

- LAC: 25075, CID: 8113, 113, 1901, 8111, 1173, 112, 2272, 9081;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 40 хв. 22.07.2016, через базові станції:

- LAC: 4321, CID: 23933, 3933, 43295, 3931, 23932, 23931, 27805, 3901, 27807;

в період з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 09.09.2016, через базові станції:

- LAC: 4321, CID: 28106, 28103, 14553, 28101, 28104, 21585, 28345, 28102, 28105;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 40 хв. 22.07.2016, через базові станції:

- LAC: 12501, CID: 393, 391, 502, 501, 392, 503, 401;

в період з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 09.09.2016, через базові станції:

- LAC: 12501, CID: 283, 287, 495, 50056, 491, 281, 282;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), для ознайомлення та зняття копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17071/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1