Справа № 351/524/17
Номер провадження №1-кс/351/132/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 07.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 07.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрнтування клопотання вказано, що 31.01.2017 приблизно о 15:00 годині, невідома особа, переслідуючи корисливу мету таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , таємно викрала гаманець з грошима в сумі 700,00 грн., який загубила ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. м. Снятин, а в подальшому скориставшись пін-кодами до банківських карток, які знаходилися в гаманці, зняла з банківського рахунку ОСОБА_4 гроші в сумі 7500,00 грн., чим завдала останній матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, незаконно таємно заволодівши гаманцем та банківськими картками ОСОБА_4 , в подальшому скориставшись пін-кодами до банківських карток, які знаходилися в гаманці, з банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 зняла гроші в сумі 3500,00 грн. - перебуваючи в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 та гроші в сумі 4000,00 грн. перебуваючи в комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , а з рахунку № НОМЕР_2 зняла гроші в сумі 400,00 грн. - перебуваючи в комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 та поповнила рахунки мобільного телефону з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи наведені обставини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- копії договорів про відкриття рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 30.01.2017 по 02.02.2017;

- копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які знімали грошові кошти із рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 30.01.2017 по 02.02.2017, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, файли фотофіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банків, які здійснювали операції із видачею коштів.

Вище вказана інформація знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також встановленні осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2 класу ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та просили розгляд справи провести у відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни речей і документів, судове засідання просили провести без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Разом з тим суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Відповідно до підпункту 5 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Судом встановлено, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому суд виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення, які знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до:

- копій документів на підставі яких, кому та коли було відкрито рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- копії договорів про відкриття рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- копій документів, в яких міститься інформація про рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 30.01.2017 по 02.02.2017;

- копій документів, в яких міститься інформація про осіб, які знімали грошові кошти із рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 30.01.2017 по 02.02.2017, місце розташування відділень банків та банкоматів, звідки знімалися кошти, файли фотофіксації при знятті коштів, інформацію про працівників банків, які здійснювали операції із видачею коштів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського ВП Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1