УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, громадянину України, засудженому 05.01.2010 року апеляційним судом м. Києва за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115,70КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2009р. по 02.08.2011р. відповідно до ч.5 ст.72КК України.

Початок строку 13.07.2009р. Кінець строку 23.06.2021р. 2/3 строку відбув 24.10.2016р.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким, так як останній став на шлях виправлення, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній, стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.

Засуджений в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника Житомирської виправної колонії (№4), думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш мяким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.01.2010 року апеляційним судом м.Києва за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115,70КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2009р. по 02.08.2011р. відповідно до ч.5 ст.72КК України.

В Житомирській виправні колонії (№4) відбуває покарання з 15.10.2011р. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на швейну дільницю. За час відбування покарання допустив 12 порушень режиму тримання, за що 22.11.2013р. з ним було проведено бесіду виховного характеру. Мав 11 стягнень (останнє 22.09.2015р.). На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Після проведених з ним бесід виховного характеру змінив свою поведінку на краще. На даний час працевлаштований бригадиром дільниці виготовлення корпусних меблів. До праці ставиться сумлінно. Має сім заохочень.(останнє 23.09.2016р.), характеризується позитивно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочину визнає повністю, зі слів розкаюється. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_3 підтримала, оскільки він став на шлях виправлення. Станом на 24.10.2016р. останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш мяким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком апеляційного суду м.Києва від 05.01.2010 року на обмеження волі строком на 04 роки 05 місяців 3 дні.
Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1