МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/6/16-к
Провадження 1-в/480/127/17
Ухвала
07 червня 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону про усунення протиріч, що виникають під час виконання вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2016 щодо засудженого ОСОБА_4 ,-
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді арешту на строк три місяці, з відбуванням на гауптвахті.
Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2016 року набрав законної сили 11 травня 2016 року.
Прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону звернувся до суду з клопотанням про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2016 щодо ОСОБА_4 , і просив визначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох місяців арешту.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився; про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов такого.
Порядок виконання покарання у виді арешту встановлено главою 12 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 1 статті 50 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК України) особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці - на гауптвахтах.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КВК України військовослужбовці, засуджені до арешту, відбувають покарання на гауптвахті.
У судовому засіданні встановлено, що на час ухвалення 08 квітня 2016 року вироку та до звільнення з військової служби в запас 04 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_4 був військовослужбовцем. Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2016 року, який набрав законної сили 11 травня 2016 року, до 04 листопада 2016 року, не виконано. Покарання призначене вироком суду ОСОБА_4 не відбув.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У порядку, визначеному п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, визначити ОСОБА_4 покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2016 року у виді трьох місяців арешту.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1