1-кс/754/141/17
Справа № 754/504/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року ухвалою слідчого судді було постановлено ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В установчій частині ухвали слідчого судді зазначено, що слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про з`єднання абонентів у зоні покриття антен: Lac -13421 Cid -13712, 13711, 13713; Lac -10921, Cid- 2401, 3711; Lac-10901 Cid-3373,2476, за період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року.

При написанні ухвали суду допущена описка, а саме: замість «слідчий СВ Деснянського УПГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1855 Cid -22501, 22502, 5253, 251, 30898, 30892, зазначено «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про з`єднання абонентів у зоні покриття антен: Lac -13421 Cid -13712, 13711, 13713; Lac -10921, Cid- 2401, 3711; Lac-10901 Cid-3373,2476, за період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року».

В резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено, що клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити. Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись та зробити копії в друкованому або в електронному вигляді, що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac -13421 Cid -13712, 13711, 13713; Lac -10921, Cid- 2401, 3711; Lac-10901 Cid-3373,2476, за період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року.

При написанні ухвали суду допущена описка, а саме: замість «Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1855 Cid -22501, 22502, 5253, 251, 30898, 30894, 30892 з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку, зазначено: «Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та зробити копії в друкованому або електронному вигляді, що містять в собі інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac -13421 Cid -13712, 13711, 13713; Lac -10921, Cid- 2401, 3711; Lac-10901 Cid-3373,2476, за період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В установчій частині ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року за клопотанням слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України виправити описку, зазначити: Слідчий СВ Деснянського УПГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1855 Cid -22501, 22502, 5253, 251, 30898, 30892.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначити: «Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 доступ до документів, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 1 год. до 3 год. 5 січня 2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1855 Cid -22501, 22502, 5253, 251, 30898, 30894, 30892 з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя-підпис-
Копія вірна
Слідчий суддя: