Справа № 399/95/16-к
Провадження № 1-КС/399/9/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

селище Онуфріївка 02.02.16 року

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного -адвоката ОСОБА_6 , (свідоцтво №199/н, видане 12.12.2005 року), розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000031 слідчим Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

встановив:

02 лютого 2016 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 18 години 30 хвилин 31 січня 2016 року на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс численні удари в область голови, рук та тулуба своїй матері - ОСОБА_7 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3393/17 від 01.02.2016 року внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 . ОСОБА_7 були спричиненні тілесні ушкодження у виді травматичного шоку, множинних переломів ребер та забою легенів, від яких вона, перебуваючи в Онуфріївській ЦРЛ, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому зафіксовано, що під час зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено ножиці зі слідами речовини бурого кольору, та мікрооб`єктами, ззовні схожими на кров, дві частини дерев`яної палиці зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, православну ікону зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, та мікрооб`єктами, ззовні схожими на волосся людини, уламки розбитого скла зі слідами бурого кольору, ззовні схожими на кров, протоколом огляду місця події приміщення моргу Онуфріївської ЦРЛ, в якому зазначено, що під час зазначеної слідчої дії було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лікарським свідоцтвом про смерть №3393/17 від 01.02.2016 року, згідно з яким смерть ОСОБА_7 настала від травматичного шоку, множинних переломів ребер та забою легенів, показаннями підозрюваного в судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, з характеристики, показань свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 видно, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, неодноразово проявляв агресію щодо оточуючих, у тому числі щодо близьких та рідних, яка проявлялася в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, вважаю, він, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, у тому числі і вчиняти протиправні насильницькі дії щодо оточуючих.

Крім того, підозрюваний проживає не за місцем реєстрації, не одружений, не працює, тобто не має міцних соціальних зв`язків на території Онуфріївського району, тобто за місцем проведення досудового розслідування, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Аналізуючи зазначені вище обставини, вважаю, що неможливо запобігти вказаним ризикам, застосувавши щодо ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, вважаю за необхідне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

3

Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 01 лютого до 14.00 години 31 березня 2016 року.

Зобов`язати слідчого Онуфріївського ВП світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити родичів підозрюваного про обрану йому міру запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору та захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «____» __________ 2016 року

о ____ год.______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5