Справа №639/4732/17
Провадження №1-кс/639/1489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника медичної частини ХУВП № 27 ОСОБА_5 , слідчо - арештованого ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах слідчо - заарештованого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання начальника Харківської установи виконання покарань №27 УДПС України в Харківській області додержання його прав, на надання медичної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року до суду, в порядку ст.206 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах слідчо заарештованого ОСОБА_6 про зобов`язання начальника Харківської установи виконання покарань №27 УДПС України в Харківській області додержання його прав, на надання медичної допомоги.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_7 посилається на те, що 13.07.2017 р. ОСОБА_6 працівниками правоохоронних органів при затриманні було спричинено вогнепальне поранення ноги та статевих органів, що підтверджується рентгенівським знімками. При прибутті ОСОБА_6 до ХУВП №27, йому не було надано довідку про наявність тілесних ушкоджень та не повідомлено про це органи прокуратури.

З огляду на зазначене ОСОБА_6 потребує негайного лікування та проведення додаткових обстежень та огляду відповідними лікарями.
Також в поданій скарзі адвокат ОСОБА_7 посилається на практику Європейського суду з прав людини.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 та слідчо - арештований ОСОБА_6 вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не заперечували проти часткового задоволення скарги.
Представник медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2017 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, працівниками СБУ, останньому було спричинено вогнепальне поранення ноги.

15.07.2017 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27 строком на 60 днів, в рамках кримінального провадження, за яким ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.2 ст. 342 КК України.
Того ж дня ОСОБА_6 , прибув до Харківської установи виконання покарань №27 та був оглянутий черговим медичним працівником установи.
При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (пп. 72-74 рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією ХУВП №27 медичне обстеження ОСОБА_6 проведено в обсязі, для якого наявні умови в установі перебування останнього під вартою, але зважаючи на те, що адміністрацією ХУВП №27 не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження ОСОБА_6 в умовах медичних установ м. Харкова, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» (Заява №5203/09) від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» (заява №24938/06) від 20.01.2014 року, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Що стосується інших вимог скарги, то вони не є такими, що підлягають розгляду в контексті скарги в порядку ст. 206 КПК України.

Керуючись ст. ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_7 в інтересах слідчо - арештованого ОСОБА_6 , про зобов`язання начальника Харківської установи виконання покарань №27 УДПС України в Харківській області додержання його прав, на надання медичної допомоги задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Харківської установи виконання покарань №27 УДПС України в Харківській області забезпечити додержання прав ОСОБА_6 , який тримається під вартою, на надання медичної допомоги, та вжити відповідних заходів щодо невідкладного проведення відносно ОСОБА_6 необхідних медичних досліджень та консультувань із урахуванням наявних в нього захворювань, відповідно до вимог порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1