Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1314/15-к
У Х В А Л А

28 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РВ Черкаського МВ з питань пробації внутрішньої служби ОСОБА_5 про передачу матеріалів до суду та направлення для відбуття призначеного покарання згідно вироку суду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, непрацююча, раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 30.03.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 361 ч. 1, ст. 361 ч. 2, ст. 200 ч. 1, ст. 190 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 К України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

Із участю в судовому розгляді:

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Придніпровського РВ Черкаського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений не з`явився 04.01.2016 для проведення реєстрації без поважної причини, за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження. Але засуджений ОСОБА_6 не зробив належних висновків та знову не з`явився для реєстрації 07.11.2016, 20.03.2017 та 03.04.2017, за що до нього знову було застосовано застереження у виді письмового попередження. Крім цього, за інформацією ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України стало відомо,, що 05.07.2016 року розпочато кримінальне провадження №0005712 та внесено до ЄРДР, за ознакою кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 190 ч. 1 КК України. За час перебування на обліку в Придніпровському РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони.

Представник органу пробації підтримав подання у повному обсязі, додавши, що крім чотирьох неявок засуджений допустив два адміністративні порушення.

Прокурор підтримав подання у повному обсязі, пославшись на законність підстав для звернення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання повідомивши, що не з`явився 4 рази, оскільки хворів та перебував у лікарні, на даний час себе погано почуває та йому зроблено операцію, відкрита рана.

Адвокат заперечив з приводу задоволення подання, вказавши на наявність обвинувального вироку суду, як підстави у разі встановлення його вини застосувати покарання, передбачене правилами ст. 71 КК України, крім того прохав врахувати домовленість засудженого, що він постійно приходив через деякий час до уповноваженого органу та повідомляв про причини невчасної явки.

Заслухавши думку учасників провадження суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 засуджений вироком Придніпровським районним судом м. Черкаси з ст. 361 ч. 1, ст. 361 ч. 2, ст. 200 ч. 1, ст. 190 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 К України, звільнена від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки і на нього судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до Придніпровського РС; повідомляти Придніпровського РС КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.

Засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському РС обов`язки виконувала не в повному обсязі. Так він, допустив неодноразові порушення обов`язків, покладених на нього згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2015 року, а саме не з`явився: 07.11.2016, 20.03.2017 та 03.04.2017 року за дані порушення до нього було застосовано застереження у вигляді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, в суді на розгляді перебуває кримінальне провадження №711/3857 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, яке на даний час не розглянуто, в разі вчинення злочину до призначеного покарання призначається покарання за сукупністю вироків відповідно до правил передбачених ч. 1 ст. 71 КК України. При прийняті даного рішення також враховано негативний стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 , його хворобливість, наявність захворювань, потребу у постійному інсуліні та післяопераційний стан. Крім, зазначеного засуджений ОСОБА_6 надав довідки про перебування в лікарні, які співпадають із днями неявки на реєстрацію 20.03.2017 та 03.04.2017. При цьому суд керується положенням, що будь-який сумнів трактується на користь особи, становище якої погіршується прийнятим рішенням.

В сукупності наведеного, суд приходить до висновку, що у разі ухвалення обвинувального вироку йому буде призначено покарання за сукупністю вироків, крім того перебування його на волі буде впливати на розгляд кримінального провадження, яке ще не завершено.

Керуючись ст.ст.371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Придніпровського РС з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 передачу матеріалів до суду та направлення для відбуття призначеного покарання згідно вироку суду відносно ОСОБА_6 .

Особову справу ОСОБА_6 повернути до Придніпровського РС з питань пробації для подальшого відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1