Справа № 640/2501/17
н/п 1-кс/640/1285/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
20.02.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.10.2016 по 20.02.2017 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі, на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з вказанням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в листопаді 2016 році ОСОБА_6 , за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), шахрайським шляхом, під виглядом надання послуг та поставки товарів, заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_7 » (ІПН НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особливо великих розмірах.
Згідно довідки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 02.12.2016 про списання коштів, встановлено списання коштів 21.11.2016 з розрахункового рахунку ФОП « ОСОБА_7 » на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_8 ), в розмірі 1 367 000 гривень в якості сплати за товар згідно договорів №2111-1 від 21.11.2016, №2111-2 від 21.11.2016, №2111-3 від 21.11.2016, №2111-4 від 21.11.2016.
Згідно довідки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 02.12.2016 про списання коштів, встановлено списання коштів 15.11.2016 та 18.11.2016 з розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (МФО НОМЕР_8 ), в розмірі 700 000 гривень в якості сплати за товар згідно договору №117 від 31.10.2016 та на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_10 ), в розмірі 280 000 гривень в якості сплати за монтажні роботи згідно договору від 14.11.2016.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_6 та особа на ім`я « ОСОБА_11 » при зазначених обставинах користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за вищевказаними номерами, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань протягом часу з 01.10.2016 по 20.02.2017.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а також витоку інформації, що може призвести до знищення інших доказів, прошу розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку.
Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, а саме: реєстру даних за період з 01.10.2016 по 20.02.2017 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з вказанням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, а саме: реєстру даних за період з 01.10.2016 по 20.02.2017 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з вказанням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2017.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1