Справа № 713/725/17
Провадження №1-кс/713/71/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2017 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 19 травня 2017 року о 10-00 год.

Одночасно з поданою скаргою, від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Новозаводський районний суд м.Чернігова, що розташований у м.Чернігів вул.Мстиславська, 17, 14000.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження заявника, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також, те, що участь заявника ОСОБА_2 при розгляді скарги відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України є обов`язковою, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_2 та провести засідання у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі №713/725/17 (провадження №1-кс/713/71/17) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 10-00 год. 19 травня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) забезпечити проведення судового засідання у справі №713/725/17 (провадження №1-кс/713/71/17) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП України у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 10-00 год. 19 травня 2017 року в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити негайно до Новозаводського районного суду м.Чернігова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1