Справа № 367/1308/13-к
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Возняковського Т.П.,

слідчого Авраменка О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації,-

в с т а н о в и в:

12.02.2013 до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового звязку «Life», «Київстар», «МТС», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 09.00 до 19.30 год. 12.12.12 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття.

Клопотання він обґрунтовує тим, що 12.12.2012 в період часу з 09.00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідома особа, шляхом пошкодження вікна першого поверху будинку, проникла до будинку № 16 по вул. Зарічній в м. Ірпені Київської області, звідки таємно викрала ювелірні вироби із золота (печатку, обручку, сережки, ланцюжок), швейцарський наручний годинник, гроші в сумі 325000 грн. та 800 доларів США, газовий пістолет марки «Шмайсер» та дозвіл на носіння та зберігання газової зброї та мисливської рушниці на імя ОСОБА_2, чим спричинила гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Заява ОСОБА_2 внесена 13.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Одразу після прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене щодо нього кримінального правопорушення, слідчим був проведений огляд місця вчинення злочину та прилеглої до нього території. Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання трафіків абонентів компанії стільникового звязку «Life», «Київстар», «МТС».

Слідчий, в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не можливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання.

В судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримували клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Органом досудового слідства, особу або осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено. Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, встановити місцезнаходження викрадених ювелірних виробів неможливо без розкриття змісту повідомлень, отримання трафіків абонентів компанії стільникового звязку «Київстар».

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації - задовольнити.

Надає дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового звязку «Life», «Київстар», «МТС», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з

09.00 до 19.30 год. 12.12.12 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами.

1.м. Ірпінь, вул. Зарічна, 16:

? «Київстар» - LAC 27027 CID 18121;

? «Life» - LAC 10902 CID 29062;

?? «МТС» - LAC 1040 CID 3242.

2. м. Ірпінь, вул. Поповича, 2а:

? «Київстар» - LAC 27027 CID 8418;

? «Life» - LAC 1092 CID 29061;

? «МТС» - LAC 1040 CID 13002.

Зобовязати компанії:

- ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, інформацію про вхідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із привязкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

- ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Соломянській, 11а, надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, інформацію про вхідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із привязкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

- ПрАТ «МТС Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, інформацію про вхідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із привязкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.02.2013.

Закінчення строку дії ухвали 14.03.2013.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Суддя: ОСОБА_3