ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4100/17-к
Провадження № - 1-в/201/116/2017
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 по справі № 201/4100/17, -

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 по справі № 201/4100/17, а саме:

Виправити допущені описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2017 року по справі № 201/4100/17 про скасування арешту на майно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004223 від 05.10.2016 р., важливі для виконання ухвали, а саме:
У тексті ухвали (мотивувальна частина) на сторінці 1 (невірно вказане ім`я власника майна): з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »
Виправити описки та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції: «Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року у справі 201/17171/16-к на майно, а саме: домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 330,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , а також земельну ділянку площею, 0.1 га, кадастровий номер :03:291:0001, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , скасувати.»
В порядку ст. 379 КУпАП суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу суду від 30.03.2017 року за № 201/4100/17, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 з огляду на наступне:

В судовому засіданні встановлено, що при постановленні ухвали від 30 березня 2017 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська помилково в мотивувальній та резолютивній частині вказано ім`я заявника, а саме: « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », а тому суд вважаю за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 року в цій частині.

Як вбачається з ухвали від 30 березня 2017 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська в резолютивній її частині, не вказано кадастровий номер та призначення земельної ділянки, що перешкоджає заявникові виконати ухвалу в частинні зняття арешту з земельної ділянки, оскільки вона не ідентифікована, а тому суд вважає за можливе виправити описку додаванням в резолютивній частині після слів і цифр « Площею 0, 1 га» слова та цифри: «кадастровий номер 121010000:03:291:0001, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка)».

Крім того, як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 30 березня 2017 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення про скасування арешту, однак в резолютивній частині, ухвали відсутні данні про скасування арешту, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, шляхом додавання в кінці рішення другого абзацу слова «скасувати».

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 по справі № 201/4100/17 задовільнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 року, по справі № 201/4100/17, замінивши не вірно вказане ім`я « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_3 »

Виправити описку додаванням в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 року, після слів та цифр « Площею 0, 1 га» слова та цифри: «кадастровий номер 121010000:03:291:0001, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (присадибна ділянка»

Виправити описку резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2017 року, шляхом додавання в кінці рішення другого абзацу слова «скасувати»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1