Справа № 357/8015/15-к
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 35 ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Білоцерківської виправної колонії № 35 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 07.02.2008 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 121 ч. 2, ст.307 ч. 2, ст.263 ч.1 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі. Призначене судом покарання останній відбуває у Білоцерківській ВК -35.

Початок строку покарання - 25.09.2007 року.

Кінець строку покарання - 25.09.2017 року.

27.05.2015 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Суд, заслухавши доводи засудженого, думку представника виправної установи та міркування прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35 з 17.11.2009 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, має шість заохочень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи, виконує вимоги персоналу установи, з розумною ініціативою відноситься до робіт по благоустрою установи виконання покарань, роботи з самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, вину у скоєному злочині визнав.

З урахуванням викладеного суд вважає, що за час відбування покарання ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.

Станом на 18.06.2015 року засуджений відбув 7 років 8 місяців 24 дні, тобто більше 2/3 призначеного судом покарання.

Невідбута останнім частина покарання становить 2 роки 03 місяці 07 днів.

Начальник Білоцерківської виправної колонії № 35 подав клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , враховуючи ту обставину, що останній відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 121 ч. 2, ст.307 ч. 2, ст.263 ч.1 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одночасно з умовно-достроковим звільненням встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження, визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, 158 КВК та ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 07.02.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 07 днів.

Встановити щодо ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення свого місця проживання (будинку, квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу контролююсчих органів (органів внутрішніх справ);

3. заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв нарозлив;

4. зобов"язання явки до територіального органу внутрішніх справ для реєстраційної відмітки щовівторка кожного місяця у період часу з 07-00 год. до 12-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1